Справа № 133/2203/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2014 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді
Городівського А.А.

при секретарі Блащук
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині

справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що 12.11.2012 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»,
надалі за текстом - позивач, та фізична
особа - резидент України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі за текстом -
відповідач, уклали кредитний договір №
003-01027-121112, надалі за текстом - договір.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором Банк) відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надалі за текстом - рахунок.

Згідно п. 2.3 частини 3 вищевказаного
Договору, банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі: 12 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів.

Згідно п. 2.1 частини 3 договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладення договору на умовах,
описаних в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

На підставі п. 2.4 частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4 Частини 2 пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або
встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 12 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 15.04.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.04.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
Договором № 003-01027-121112 від 12.11.2012 року
рахується заборгованість загальну
суму 19997,53 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 9046,95 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2372,73 грн.;

заборгованість за відсотками: 1987,33 грн.:

заборгованість за комісіями: 6590,52 грн.

Відповідно до ст..1049; 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився в позовній заяві
зазначив, щодо слухання справи у його
відсутність та не заперечує проти
винесення заочного рішення, позовні
вимоги підтримав, які викладені в
позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, але надала письмову заяву
через канцелярію суду, в якій позовні
вимоги визнала, та просить справу
розглядати у її відсутність.

Суд, взявши до уваги заяву
представника позивача, відповідача та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 12.11.2012
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк», надалі за текстом -
позивач, та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі за
текстом - відповідач, уклали кредитний
договір № 003-01027-121112, надалі за текстом -
договір.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором Банк) відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надалі за текстом - рахунок.

Згідно п. 2.3 частини 3 вищевказаного
Договору, банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі: 12 000 грн.

Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів.

Згідно п. 2.1 частини 3 договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладення договору на умовах,
описаних в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

На підставі п. 2.4 частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4 Частини 2 пропозиції.
Кожен наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або
встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 12 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 15.04.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.04.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
Договором № 003-01027-121112 від 12.11.2012 року
рахується заборгованість загальну
суму 19997,53 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 9046,95 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2372,73 грн.;

заборгованість за відсотками: 1987,33 грн.:

заборгованість за комісіями: 6590,52 грн.

Відповідно до ст..1049; 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Правовідносини які склалися між
сторонами відповідають ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер
НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»
(р/р 8936, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість
станом на 15.04.2014 року за кредитним
договором № 003-01027-121112 від 12.11.2012 року у
сумі 19997 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дев'яносто сім) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р , МФО 380236, іден.
код за ) судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар -

11.08.2014 року