Номер провадження 2/754/1879/14
Справа №754/641/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва в складі:

головуючого - судді - Зотько Т.А.,

при секретарі - Самойловій
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що
стягуються на підставі рішення суду,-

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що за
рішенням Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 17.11.2011 року з
нього на користь відповідача на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
повноліття дитини. Позивач зазначив, що
його матеріальний стан на даний час
дуже скрутний, він працює, однак розмір
його заробітної плати унеможливлює
сплату аліментів у визначеному судом
розмірі, оскільки він одружився, в
нього народилась ще одна дитина і
дружина стягнула з нього аліменти на
утримання неповнолітньої дитини та на
своє утримання до досягнення дитиною
трирічного віку, а тому він змушений
звертатись з вказаним позовом до суду
та просить зменшити розмір аліментів
та визначити стянення у 1/6 частці від
його заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд про їх задоволення,
посилаючись на той факт, що за своїм
матеріальним станом він неспроможний
сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, оскільки залишок заробітної
плати, після всіх відрахувань, складає
менш ніж 50% його доходу.

Відповідач позов визнала частково,
пославшись на те, що на даний час дитина
хворіє, перебуває на диспансерному
обліку і потребує постійного
медикаментозного лікування, а крім
того її чоловік не працює, а її
заробітна плата не є великого розміру
та значно менша від заробітку позивача.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є частково доведеними та
підлягають частковому задоволенню
судом.

Судом встановлено, що згідно рішення
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 17.11.2011 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
повноліття дитини, що не заперечували
сторони по справі (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Відповідно до копій виконавчих листів,
виданих Могилів-Подільським
міськрайонним судом Вінницької
області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто
аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
повноліття дитини, та на її утримання
стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки з
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця
до досягнення донькою ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме по
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено, або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Як вбачається з довідок ВП Жмеринська
дистанція електропостачання, ОСОБА_1
працює, розмір його заробітної плати з
листопада 2012 року по квітень 2013 року
склав 20.282 грн. 14 коп., та з серпня 2013 року
по січень 2014 року склав 29.445 грн. 94 коп.
(а.с.8, 64).

Відповідно до довідки Клінічної
лікарні №15 Подільського району
м.Києва, ОСОБА_2 працює, розмір її
заробітної плати з серпня 2013 року по
січень 2014 року склав 17.199 грн. 74 коп.
(а.с.57).

Згідно з довідкою
консультативно-діагностичного центру,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на "Д"
обліку у дерматолога та потребує
постійного медикаментозного лікування
(а.с.70).

Як вбачається з довідки УПСЗН
Могилів-Подільського району
Вінницької області, дружина позивача -
ОСОБА_8 знаходиться на обліку та
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею 3-річного віку у
розмірі 905 грн., щомісячно (а.с.74).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_5, який на даний час є
безробітним (а.с.75, 76-78, 79).

З врахуванням матеріального стану
позивача, який працює, однак крім їх з
відповідачем доньки, сплачує аліменти
на утримання дружини - ОСОБА_8 та їх
спільної неповнолітньої дитини,
матеріального стану відповідача, яка
працює, ї її середній заробіток на сім'ю
є меншим від середнього заробітку
позивача на сім'ю, а крім того з
врахуванням стану здоров'я
неповнолітньої дитини сторін по
справі, суд вважає за можливе зменшити
розмір стягнутих з позивача аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця до
повноліття дитини та вважає за
доцільне стягнути з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/5 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 16.04.2014 року.

При цьому, приймаючи рішення про
часткове задоволення позовних вимог,
суд керується виключно інтересами
неповнолітньої дитини, враховує стан
здоров'я доньки сторін по справі,
матеріальне становище сторін по
справі, а також той факт, що
прожитковий мінімум з 01.01.2014 року на
дитину віком від 6 років становить 1.286
грн., а стягнення аліментів на
утримання теперішньої дружини
позивача має тимчасовий характер,
строком по ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК
України, ст.ст.150, 155, 192 ч.1 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Зменшити розмір стягнутих з ОСОБА_1
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Озаринці
Могилів-Подільського району
Вінницької області на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/5 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 16.04.2014 року.

В задоволенні інших вимог позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько