Справа № 274/7721/13-ц
Провадження № 2/0274/1820/13
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2014
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної
І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника Бердичівської міської
ради Мельничук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бердичівської міської ради, Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку „ Мрія", третя особа: ОСОБА_4
про визнання права власності на
будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з вказаним позовом
до Бердичівської міської ради та
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Мрія",
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня матір
ОСОБА_5. Вони є спадкоємцями першої
черги за законом. Після смерті матері
відкрилася спадщина на належне їй
майно. А саме на АДРЕСА_1, яка була
придбана та належала їй на законних
підставах. Однак за життя матір
правовстановлюючий документ на
квартиру не отримала. На їх звернення
до нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
вказану квартиру, нотаріус їм
відмовив через відсутність
правовстановлюючого документа на
вказану квартиру. Іншим чином оформити
свої спадкові права, як шляхом
звернення до суду не можуть.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримали.

Представник відповідача -
Бердичівської міської ради позов не
визнав з тих підстав, що за життя ОСОБА_5
не зареєструвала за собою право
власності на квартиру, а тому не набула
на неї права власності.

Представник відповідача - ОСББ „Мрія"
позов визнав, пояснив, що ОСОБА_5 за
життя суму паю за квартиру внесла в
повному обсязі. Інші особи не
претендують на квартиру.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що він на спадщину
не претендує, і бажає, щоб право
власності було визнано за позивачами.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в м Бердичеві Житомирської області
померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_5, які прийняли спадщину в
установленому законом порядку є її
сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Чоловік
померлої ОСОБА_4 від спадщини
відмовився, що вбачається з матеріалів
спадкової справи до майна померлої
ОСОБА_5 № 25/2013 в Бердичівській
державній нотаріальній конторі (29-46).

Згідно постанови нотаріуса
Бердичівської державної нотаріальної
контори від 18.10.2013 позивачам було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа (а.с.5).

Згідно довідки КП "Бердичівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" № 857 від 03.10.2013 на
квартиру АДРЕСА_1 правовстановлюючі
документи не оформлені (а.с. 9).

Відповідно до рішення виконкому
Бердичівської міської ради від 30.12.1976
року ОСОБА_5 надано кооперативну
квартиру, яка складається з двох
кімнат, загальною площею 30 кв.м в ЖБК
"Маяк" АДРЕСА_2 ( а.с. 89 - 93).

30.12.1976 року ОСОБА_5 видано ордер № 8 від
на право на зайняття двокімнатної
квартири АДРЕСА_3. Склад сім'ї ОСОБА_5:
чоловік ОСОБА_4, сини: ОСОБА_1, ОСОБА_6
(а.с. 11, 12).

Пайові внески за квартиру АДРЕСА_4 в
житлово-будівельний кооператив № 6,
правонаступником якого є ОСББ "Мрія",
ОСОБА_5 за життя було сплачено в
повному обсязі (а.с.8, 87, 93).

Відповідно до ст. 384 ЦК України будинок,
споруджений або придбаний
житлово-будівельним (житловим)
кооперативом, є його власністю. Член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу має право володіння і
користування, а за згодою кооперативу -
і розпоряджання квартирою, яку він
займає в будинку кооперативу, якщо він
не викупив її. У разі викупу квартири
член житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 8
Постанови Пленуму Верховного Суду
України „ Про судову практику у
справах про спадкування" № 7 від 30.05.2007
року, у разі смерті члена
житлово-будівельного кооперативу, за
умови, що спадкодавець повністю вніс
пайовий внесок, то до складу спадщини
включається квартира.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК
України).

Враховуючи, що ОСОБА_5 за життя сплатила
пайові внески за квартиру, вона набула
на неї право власності, а тому квартира
в Об'єднанні співвласників
багатоквартирного будинку "Мрія", що
розташована в АДРЕСА_5 входить до
складу спадщини. За позивачами, як
спадкоємцями першої черги, слід
визнати право власності на вказану
квартиру.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.15,16, 384, 1216, 1218, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК
України, ст. ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_6, в рівних
частках за кожним, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Ю. Хуторна