Справа № 482/2488/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю
заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нова Одеса цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
- ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про встановлення
фактів реєстрації шлюбу і постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 р. заявник звернулася до
суду з вказаними вимогами, які
обґрунтовувала тим, що її батьки ОСОБА_4
і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 19 травня 1964
р. Проживали у належному їй будинку по
АДРЕСА_1 Миколаївської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати - ОСОБА_5,
після якої спадщину прийняв батько
ОСОБА_4, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Вказала, що постійно проживала з
батьком у зв'язку з його похилим віком
та станом здоров'я. Інші спадкоємці
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не проживали зі
спадкодавцем і не зверталися до
нотаріуса в установлений законом строк
для прийняття спадщини.

Зазначила, що їй відмовлено
нотаріусом у прийнятті спадщини у
зв'язку з пропуском строку, а також з
приводу того, що у свідоцтві про смерть
батьків та свідоцтві про укладення
шлюбу по різному написаної їх прізвище
відповідно українською та російською
мовами.

Просила встановити факт
реєстрації між батьками та факт її
постійного проживання на момент смерті
батька.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3
у судовому засіданні не заперечували
проти задоволення вказаних фактів.

Заслухавши пояснення заявника і
заінтересованих осіб, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК, він не
заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи
і встановлено судом, ОСОБА_4, який був
зареєстрований АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Перед цією подією, а
саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його
дружина - ОСОБА_5.

Спадкоємцем майна померлих за
законом є їх донька - ОСОБА_1, тобто
заявник, якій нотаріусом відмовлено у
прийнятті спадщини у зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини, а також розбіжністю у
написанні прізвища померлих батьків у
свідоцтвах про смерть і свідоцтві про
укладення шлюбу.

Судом з'ясовано, що спадкоємець -
ОСОБА_1 на момент смерті батьків
фактично проживала у належному їй
будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області,
разом з батьками, де здійснювала догляд
за ними у зв'язку з похилим віком та
станом здоров'я, оскільки вони
потребували стороннього догляду.

Викладене, окрім пояснень заявника та
заінтересованих осіб підтверджується
показаннями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7

За таких умов, суд дійшов висновку
про наявність правових підстав щодо
задоволення цих вимог заявника.

Крім того, судом з'ясовано, що 19
травня 1964 р. у Воронцівській сільській
раді Новоодеського району
Миколаївської області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про що
здійснено актовий запис за № 11. При
цьому ОСОБА_5 присвоєно прізвище
«ОСОБА_5» (російською мовою).

Зі змісту свідоцтв про смерть
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яке виписано на
підставі документів, що посвідчували
їх особи за життя, тобто паспортів, їх
прізвище записано як «ОСОБА_5»
(українською мовою).

За такого, розбіжності у
написанні прізвищ померлих у їх
паспортах і відповідно свідоцтвах про
смерть і свідоцтві про реєстрацію
шлюбу виникли в результаті написання
цього прізвища різними мовами, тобто
українською і російською відповідно.

Наведене свідчить про наявність
підстав для встановлення факту
реєстрації шлюбу за життя померлими, що
дасть заявнику змогу успадкувати
майно, що залишилося від них.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт про те, що 19
травня 1964 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5
зареєстрували шлюб у Воронцівській
сільській раді Новоодеського району
Миколаївської області, актовий запис №
11.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1
на момент відкриття спадщини постійно
проживала у житловому будинку АДРЕСА_1
Миколаївської області з ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у цьому ж місті.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий