Справа № 630/956/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2014 року
м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі головуючого Зінченка
О.В., за участю секретаря судового
засідання Медяник А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Люботин цивільну
справу за позовом управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми
сплаченої тимчасової допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач, управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради, звернувся до
суду із позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 тимчасову допомогу
на дитину, батько якої ухиляється від
сплати аліментів, у розмірі 11796, 00 грн.
для подальшого їх перерахування до
Державного бюджету України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
третій особі ОСОБА_2, на підставі
поданих нею заяв та довідок державного
виконавця їй була призначена тимчасова
допомога на дитину, батько якої
ухиляється від сплати аліментів.
Загальний розмір виплаченої допомоги
складає 11796 грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

За змістом ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
спори щодо правовідносин, які
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, відносяться до
юрисдикції адміністративних судів та
підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства.
Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» всі
види державної допомоги сім'ям з
дітьми, крім допомоги у зв'язку з
вагітністю та пологами жінкам,
зазначеним у частині другій статті 4
цього Закону, призначають і виплачують
органи соціального захисту населення
за місцем проживання батьків
(усиновлювачів, опікуна,
піклувальника).

Механізм надання тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, регулюється
Порядком призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів України від 22
лютого 2006 р. № 189.

Згідно п. 12 даного Порядку якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, виявлено, що один з
батьків може утримувати дитину або
місце проживання (перебування) одного з
батьків встановлено, у зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги. Стягнуті кошти зараховуються
до державного бюджету.

Аналізуючи викладені норми чинного
законодавства у їх взаємозв'язку, суд
дійшов висновку, що повноваження
органу праці та соціального захисту
населення стосовно призначення,
виплати та подальшого стягнення
виплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, фактично є
здійсненням здійсненням суб'єктом
владних повноважень владних
управлінських функцій, а спір стосовно
стягнення виплаченої допомоги є
публічно-правовим спором за зверненням
суб'єкта владних повноважень.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
даний спір підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. 205, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК
України суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми
сплаченої тимчасової допомоги.

Роз'яснити позивачу, що він має право
заявити ті самі вимоги в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
О.В. Зінченко