Справа №250/806/14-ц
Номер провадження2-о/250/33/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
місто
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Ус
О.В.,

при секретарі
ТорчинськійА.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
м.Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області про встановлення
факту,що має юридичне значення, -

В С Т
А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, в якій просив встановити
факт належності йому індивідуальної
картки обліку доз отриманого
опромінення, яка видана йому при
виконанні робіт на ЧАЕС, встановити
факт, що накази від 08.05.1986 № 20, від 20.05.1986
№ 23, від 10.06.1986 № 28 видані на його ім'я -
ОСОБА_1, крім того встановити факт
належності йому посвідченні
ліквідатора аварії наслідків аварії
ЧАЕС виданого 12.07.2007 року.
Обґрунтовуючи заяву зазначив, що
індивідуальна картка обліку доз
отриманого опромінення йому видана
26.05.1986 року у час, коли він прибув на
виконання робіт з ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС,останній запис у даному
документі здійснено 02.06.1986 року. Всього
за період з 26.05.1986 по 02.06.1986 отримав 350
рентг/час. При виписці індивідуальної
картки його по-батькові записано з
виправленням, яке чітко вбачається при
візуальному вивчені. Це виправлення
відбулося в першій, п'ятій та шостій
буквах, проте, там чітко можливо
прочитати - «Вікторович». У наказах від
08.05.1986 № 20, від 20.05.1986 № 23, від 10.06.1986 № 28
при видачі посадовою особою
підприємства, на якому він працював
«Донецькому облавтодорі» невірно
написано його прізвище - замість
«ОСОБА_1» вказано - «ОСОБА_1» 03.03.2014 він
звернувся на підприємство,яке видавало
вказані накази, отримав довідку під № 2,
де вказано, що моє прізвище у
перелічених наказах вказано невірно,
потрібно вказати «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1», також цією довідкою вказано,
що саме він відряджений у 1986 році на
виконання робіт з ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС. При цьому довідку про
реорганізацію його підприємства він
також надав. Також він має на руках
подорожні листи від 14.06.1986, 24.06.1986 та
08.05.1986, які збереглися у нього після
повернення з виконання вказаних робіт.
У листах також зазначено,що він ОСОБА_1
приймав участь у ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС в Іванівському РайДУ.
При видачі йому посвідчення участика
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
його прізвище також вказано невірно -
посвідчення видано на «ОСОБА_1», хоча
правильно - «ОСОБА_1». Довідкою від
03.03.2014 № 406/07 управлінням праці
соціального захисту населення
підтверджено, що він перебуває на
обліку як учасник ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС. При зверненні до
управління Пенсійного фонду України в
м .Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області за призначенням
пенсії, йому пояснено, що він повинен
надати до управління рішення суду про
встановлення факту належності йому
перелічених у заяві довідок та
індивідуальної карти отриманої дози
опромінення.

В судовому засіданні заявник не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, вказану заяву
підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у відсутність
представника пенсійного органу,
особливих заперечень проти даної заяви
немає.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що індивідуальна
картка обліку доз отриманого
опромінення, видана на ім'я ОСОБА_1, при
цьому по-батькові записано з
виправленням в першій, п'ятій та шостій
буквах (а.с. 19). У виписці з наказів від
08.05.1986 № 20, від 20.05.1986 № 23, від 10.06.1986 № 28
при видачі посадовою особою
підприємства, на якому працював ОСОБА_1
невірно написано його прізвище -
замість «ОСОБА_1» вказано - «ОСОБА_1»
(а.с.11-13). Відповідно довідки, яка видана
на ім'я ОСОБА_1, він дійсно був
направлений в м. Іванково Київської
області для прийняття участі в роботі
по ліквідації аварії на ЧАЕС, а в
наказах № 23 від 20 травня 1986 р., № 28 від 10
червня 1986 р., № 20 від 08.05.1986 р. було
припущена помилка в прізвище замість
ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до пункту 6 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Факт належності заявнику
індивідуальної картки обліку доз
отриманого опромінення, посвідчення
ліквідатора аварії наслідків аварії на
ЧАЕС виданого 12.07.2007 року та помилково
зазначені прізвища в накази від 08.05.1986
№ 20, від 20.05.1986 № 23, від 10.06.1986 № 28 та
підтверджено письмовими доказами, а
саме: довідкою начальника Авдіївського
ДЕД, довідкою начальника управління
УПСЗН Ясинуватської районної
державної адміністрації, паспортом та
посвідченням заявника.

Отже, у суду є всі підстави вважати, що
індивідуальна картка обліку доз
отриманого опромінення та посвідчення
ліквідатора аварії наслідків аварії на
ЧАЕС виданого 12.07.2007 року, накази від
08.05.1986 № 20, від 20.05.1986 № 23, від 10.06.1986 № 28
видана ім'я ОСОБА_1 дійсно належить
ОСОБА_1, а тому зазначені факти
підлягають встановленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 212-215, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління Пенсійного фонду України в
м. Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області про встановлення
факту, що має юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт належності
індивідуальної картки обліку доз
отриманого опромінення, яка видана
ОСОБА_1 при виконанні робіт на ЧАЕС,
заповнена на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1.

Встановити факт, що накази від 08.05.1986 №
20, від 20.05.1986 № 23, від 10.06.1986 № 28 видані на
ім'я - ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1
посвідчення ліквідатора аварії
наслідків аварії на ЧАЕС виданого
12.07.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус