РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом

Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію по акту про
порушення ПКЕЕн,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 року представниками
Першотравневого РЕМ ПАТ ДТЕК
Донецькобленерго був складений акт
щодо споживача електроенергії ОСОБА_1,
що проживає в АДРЕСА_1, який скоїв
розкрадання електроенергії шляхом
самовільного підключення до
електричної мережі
енергопостачальника , чим порушив
"Правила користування електричною
енергією для населення" і завдав збиток
енергопостачальній організації.

На підставі цього акту, споживачу
визначено обсяг та вартість
спожитої,але неврахованої електричної
енергії,внаслідок порушення на
загальну суму-1483 гривні 80 копійок.

У зв`язку з тим, що відповідач до
теперішнього часу не відшкодував
збитки, позивач змушений звернутися до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту, але
невраховану приладом обліку
електричну енергію та судових витрат.

У судове засідання представник
позивача не з*явилася, до суду надала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги позивача
підтримує в повному обсязі,не
заперечує проти залчного розгляду
справи.

Відповідачу за місцем реєстрації
надсилалася заказна кореспонденція,
однак він відсутній за такою адресою і
отже суд вважає, що судове повідомлення
вручене йому належним чином. Однак,
оскільки Іл*їн Р.С.в судове засідання не
з*явився і від нього не надійшло
повідомлення про розгляд справи у його
відсутності, тому справа розглядається
заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2
ЦПК України, суд розглядає справу без
участі сторін, які належним чином
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи та без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, з урахуванням доказів, що є у
матеріалах цивільної справи вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, бо дійсно у відношенні
ОСОБА_1 складений акт про розкрадання
електроенергії шляхом самовільного
підключення до електричної мережі
енергопостачальника(а.с.6-7), ОСОБА_1є
споживачем електроенергії, а
розрахунок збитків не викликає
сумнівів у суду(а.с.68). Складання акту та
нарахування збитків передбачені
"Правилами користування електричною
енергією для населення".

Таким чином, оскільки відповідач скоїв
розкрадання електроенергії, збитки не
відшкодував, тому з нього необхідно
стягнути заборгованість за спожиту,але
невраховану приладом обліку
електричну енергію у сумі 1483 гривні 80
копійок, а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України",
Правилами користування електричною
енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
ДТЕК Донецькобленерго (р/р 60 у
Ощадбанку України Донецького
областного управління, МФО-335106,
ЄДРПОУ-00131268) заборгованість за спожиту,
але невраховану приладом обліку
електричну енергію у сумі 1483 гривні 80
копійок, а також судовий збір (р/р 260051240
у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ-00131268) у
розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 1727
(одна тисяча сімсот двадцять сім)
гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Першотравневим районним судом за
письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:С.В. Трегубенко