Справа № 459/4112/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої особи
Червоноградського міського сектору
Головного управління Державної
міграційної служби в Україні про
визнання осіб такими, що втратили право
на житлове приміщення та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Червоноградського
міського суду Львівської області від
25.12.2013 року ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_2, позовні
вимоги позивача були задоволені в
повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що судова повістка за місцем її
постійного проживання їй не надходила,
а відтак вона не з'явилась в судове
засідання та не мала змоги повідомити
про причини своєї неявки. Вважає, що
заочне рішення прийнято поспішно, без
з'ясування всіх обставин справи та
дослідження доказів в повному обсязі.
Також, вона була позбавлена можливості
довести суду свою позицію щодо
вищезазначеного позову, який вважає
незаконним, оскільки, при укладенні
кредитного договору не було ніяких
поручителів, поручителя ОСОБА_5 вона не
знає та ніколи не була з ним знайома.
Також, при розгляді справи, вона була
позбавлена можливості розповісти про
те як проводились торги. Просить заочне
рішення скасувати, та призначити
справу до судового розгляду.

Належно повідомлені сторони на
виклик суду, не з'явилися, від них не
надійшло повідомлення про причини
неявки.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з`явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Таким чином, підставами для перегляду
заочного рішення є одночасно наявність
доказів, що мають істотне значення для
справи, та відсутність відповідача в
судовому засіданні з поважних причин.

Беручи до уваги наведене, суд приходить
до переконання, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, з огляду на те,
що при розгляді справи за позовом
ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що
втратили право на житлове приміщення
та виселення, судом не було об'єктивно
та повно досліджено обставини справи, а
обставини на які посилається
відповідачка, на думку суду, мають
істотне значення для правильного
вирішення спору.

З врахування вище наведеного, суд
прийшов до переконання, що заява про
скасування рішення суду підлягає до
задоволення, тому рішення від 25.12.2013 р.
слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 73, 231 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої
особи Червоноградського міського
сектору Головного управління
Державної міграційної служби в Україні
про визнання осіб такими, що втратили
право на житлове приміщення та
виселення - задовольнити.

Рішення Червоноградського
міського суду від 25.12.2013 р. за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
участю третьої особи
Червоноградського міського сектору
Головного управління Державної
міграційної служби в Україні про
визнання осіб такими, що втратили право
на житлове приміщення та виселення -
скасувати.

Призначити справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
участю третьої особи
Червоноградського міського сектору
Головного управління Державної
міграційної служби в Україні про
визнання осіб такими, що втратили право
на житлове приміщення та виселення до
судового розгляду на 16.05.2014 р. 9 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. І. Жураковський