Справа № 594/435/14-ц
Провадження №6/594/15/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Гаврилюка В.Я.

державного виконавця
Фукс Л.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за поданням Головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області Фукс
Л.К. про тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон
України до врегулювання боргових
зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Л.К.Фукс за погодженням з
начальником відділу державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції
Катишевою Л.С. звернулася до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон України
боржника ОСОБА_2 при виконанні судового
рішення про стягнення на користь
ОСОБА_4 боргу у сумі 35212 грн. 46 коп.

В судовому засіданні головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Фукс Л.К. подання підтримала та
просить його задовольнити з підстав
наведених в останньому.

Суд, вислухавши пояснення державного
виконавця, ознайомившись із поданням,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, приходить до висновку, що
подання є не обґрунтованим, а тому до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За даними виконавчого листа №2-353/10,
виданого 2 вересня 2010 року Борщівським
районним судом Тернопільської області
на виконання рішення суду Апеляційного
суду Тернопільської області від 18
серпня 2010 року, з ОСОБА_2 стягнуто в
користь ОСОБА_4 2298,9 грн. (дві тисячі
двісті дев'яносто вісім грн. 90 коп.) -
відсотки за користування грішми, 31852,06
грн. (тридцять одну тисячу вісімсот
п'ятдесят дві грн. 06 коп.) інфляційних,
всього: 34150,96 грн. (тридцять чотири
тисячі сто п'ятдесят грн. 96 коп.), а також
судові витрати: судовий збір в сумі 341,50
грн., 120 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, 600 грн. оплати правової
допомоги.

Виконавче провадження з виконання
даного виконавчого листа Борщівського
районного суду відкрито за даними
постанови 17 вересня 2010 року.

Станом на 01.04.2014 року сума боргу
становить 18950,80 грн.

За змістом п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець під час здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, у разі
розгляду заяви про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, доказуванню підлягають факти
ухилення боржника від виконання
рішення суду, можливість виїзду за межі
України з метою ухилення від виконання
рішення суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст.5 Закону України
«Про виконавче провадження» тощо.

Тобто, надаючи до суду таке подання,
державний виконавець, повинен довести,
що ним застосовані всі передбачені
законом заходи щодо примусового
виконання рішення суду про стягнення
боргу з боржника, але останній
ухиляється від його сплати та оскільки
може виїхати за межі держави, його
необхідно тимчасово обмежити в праві
виїзду за межі України.

Ні з подання, ні з доданих до подання
документів не вбачається умислу
боржника щодо ухилення від сплати
боргу. Доказів щодо навмисного
ухилення боржника від виконання
судового рішення суду не надано,
боржник частково сплатив суму боргу.

Крім того, не надано доказів, які б
давали підстави вважати, що боржник
може виїхати за кордон з метою ухилення
від виконання рішення суду.

Наявні в матеріалах справи копії
виконавчого листа та постанови про
відкриття виконавчого провадження
підтверджують лише існування боргу, а
не ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань, докази наявності у
боржника паспорта громадянина України
для виїзду за кордон відсутні. Крім
того, з подання вбачається, що боржник
з'являвся на виклик державного
виконавця та пояснив, що не працює і
кошти сплачує по мірі можливості.

Також з подання слідує, що виконавче
провадження зупинено, а отже виконавчі
дії не можуть вчинятися, в тому числі і
звертатися з поданням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.33
Конституції України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України», Законом
України «Про виконавче провадження»,
ст.377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області
Л.К.Фукс про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон
України до врегулювання боргових
зобов'язань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
шляхом подання апеляції через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду
Чир П.В.