Єдиний унікальний номер 259/5194/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1590/2014
Єдиний унікальний номер 259/5194/13-ц
Номер апеляційного провадження
головуючий 1 інстанції Добнєв С.С.
доповідач: Кішкіна І.В.
УХВАЛА

про залишення
апеляційної скарги без руху

25 січня 2014 року

м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Кішкіна І.В., розглянувши
апеляційну скаргу

публічного аціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз " на заочне рішення
Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 27 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" про визнання дій
неправомірними, -

в с т а н о в и
в :

Заочним рішенням Куйбишевського
районного суду м.Донецька від 27
листопада 2013 року задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" про визнання дій
неправомірними.

Ухвалою Куйбишевського
районного суду м.Донецька від 20 грудня
2013 року заяву публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" про
перегляд заочного рішення від 27
листопада 2013 року залишено без
задоволення.

З вказаним рішенням суду не
погодилось публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" та
подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України
(із змінами , внесеними згідно із
Законом № 2453-VI ( 2453-17) від 07.07.2010 року),
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час

проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
представник публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" в
судовому засіданні 20 грудня 2013 року не
був присутній. Апеляційну скаргу
подано 17 січня 2014 року, тобто з
пропуском строку встановленого
частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апелянт із заявою про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження рішення суду чи
клопотання про поновлення або
продовження пропущеного строку з
поважних причин не звертається.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

За таких обставин, зазначена
апеляційна скарга публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" на заочне рішення
Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 27 листопада 2013 року
повинна бути залишена без руху.

Керуючись ч.2 ст. 294, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК
України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного
аціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз " на заочне рішення
Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 27 листопада 2013 року -
залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з
дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків. У разі не усунення
недоліків у визначений термін суд
відмовить у відкритті апеляційного
провадження.

Суддя
Кішкіна
І.В.