Справа № 373/330/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути
на свою користь з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 18893 грн. 43 коп., посилаючись на те,
що між банком та ОСОБА_1 02.06.2008 року був
укладений кредитний договір б/н. Станом
на 22.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1
перед банком складає 18893 грн. 43 коп.
Добровільно відповідачка
відмовляється її погашати. Також
просить стягнути з відповідача на свою
користь судові витрати в сумі 229,40 грн.,
сплачені банком при подачі заяви до
суду. Представник позивача в
судове засідання не з`явився, в своїй
заяві просить слухати справу без
участі представника, позов підтримує і
просить його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
пояснила, що заборгованість перед
банком утворилася внаслідок того, що
вона є багатодітною матір'ю в неї на
утриманні п'ятеро дітей, один з яких
тяжко хворий, на даний час перебуває в
дуже скрутному матеріальному
становищі в зв`язку з тривалим
лікуванням та численними оперативними
втручаннями, що потребує значних
матеріальних витрат. Просила відмовити
в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази та надавши
їм правову оцінку, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

02 червня 2008 року між ПАТ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір за яким відповідачка отримала
3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пунтки),
визначені на розсуд сторін і погоджені
між ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства.

Відповідачка, укладаючи договір,
погодилася з зазначеними в ньому
умовами, оскільки заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
картою, підтверджується її підписом.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
станом на 22.11.2013 рік має заборгованість
в сумі 18893 грн. 43 коп., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 2123 грн. 02
коп.; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8779 грн.53 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6615 грн.00коп.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;
штраф (процентна складова) - 875 грн.88 коп.

Як слідує з дослідженого в судовому
засіданні посвідчення № 009233 та
довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 має на
утриманні п'ятеро дітей та має право
на пільги, передбачені законодавством
для багатодітних сімей. Як вбачається з
виписки-направлення медичної карти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на
затримку психічного та розумового
розвитку, діагноз: аутизм. З довідки
Переяслав-Хмельницької районної
лікарні вбачається, що відповідачка
ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному
лікуванні в хірургічному відділенні та
була прооперована.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що заборгованість по
кредиту відбулася з поважних причин,
незалежних від волі позивача -
погіршення її стану здоров`я, значних
затрат на лікування, скрутного
матеріального становища. За таких
обставин, суд прийшов до переконання
про часткове задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволені яких позивачеві
відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» із позовних заяв
майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст.ст.509; 526; 530; 1054; ЦК
України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" (,
рах.№ 3111, МФО № 305299)
заборгованість за кредитом в розмірі
2123 (дві тисячі сто двадцять три) гривні
02 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" (,
рах.№ 0001, МФО № 305299) судові
витрати в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Потоцький