Провадження № 6/734/17/14
Справа №
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький
районний суд Чернігівської області у
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця ВДВС Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області Неоменка В.В., погоджене
начальником ВДВС Козелецького
районного управління юстиції
Чернігівської області Кіхтенком Є.В.,
про встановлення тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець ВДВС
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області
Неоменко В.В. за погодженням начальника
ВДВС Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області Кіхтенка Є.В. звернувся у суд із
поданням про встановлення тимчасового
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

Представник ВДВС Козелецького
районного управління юстиції
Чернігівської області у поданні
просить розглянути вказану справу у
його відсутності.

При судовому розгляді цивільної
справи встановлено, що у ВДВС
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області на
примусовому виконанні знаходяться
виконавчі провадження, а саме: з
виконання виконавчого листа № 761/13159/13-ц
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 боргу в сумі 2391441 гривень; з
виконання виконавчого листа № 2-3806/11
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Фінанс-Капіталь» боргу в сумі 33089.26
гривень; з виконання виконавчого листа
№ 2-7542/10 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Астра Банк»
(правонаступник ТОВ «Вердикт Фінанс»)
боргу в сумі 77953.38 гривень; з виконання
виконавчого листа № 2-1130/11 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» боргу в сумі 60565.68 гривень; з
виконання виконавчого листа № 2-4148/11
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
КБ «Приват Банк» боргу в сумі 61677.49
гривень; з виконання виконавчого листа
№ 2-3806/11 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі
49739.12 гривень.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення божника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в'їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері. Так,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України у випадку, якщо
діють неврегульовані договірні
зобов'язання, то до виконання
зобов'язань або розв'язання спору може
бути відмовлено у видачі паспорта для
виїзду за кордон.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9
ч. 1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено. Таким
чином, за наявності підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон. Зазначеною статтею не
передбачено здійснення таких дій, як
встановлення тимчасового обмеження
судом права виїзду громадянина за межі
України.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

Дослідивши наявні у матеріалах
справи докази, суд вважає, що подання
старшого державного виконавця ВДВС
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області
Неоменка В.В., погоджене начальником
ВДВС Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області Кіхтенком Є.В., про
встановлення тимчасового обмеження
боржника ОСОБА_3, у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань не підлягає задоволенню,
оскільки не надані належні та
допустимі докази про те, що боржник
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, у т.ч. у зв'язку із
можливим залишенням території України.
Крім того, не надані копії документів,
що підтверджують особу ОСОБА_3 Також у
поданні не зазначені підстави та
докази того, що боржник ОСОБА_3 має
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон (закордонний паспорт) і
відповідно має реальну можливість
виїхати за межі України, відсутні
відомості про обізнаність боржника з
наявністю відкритого виконавчого
провадження і строками його
добровільного виконання.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ст.ст. 209, 210, 212, 377-1, 294 і 295 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

у задоволенні поданні старшого
державного виконавця ВДВС
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області
Неоменка В.В., погоджене начальником
ВДВС Козелецького районного
управління юстиції Чернігівської
області Кіхтенком Є.В., про
встановлення тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
п'ятиденний строк із дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів із
дня отримання копії ухвали.

Суддя