Справа № 369/523/14-ц
Провадження № 2-з/369/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року Києво-Святошинський
районий суд Київської області у складі:

головуючої судді Волчка
А.Я.

за участю секретаря Шевчук
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року заявник звернулася до
суду з даною заявою, посилаючись на те,
що рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 19
грудня 2012 року за нею було визнано
право власності на ? частину
будинковолодіння, що експлуатується із
двох житлових будинків з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1. Визнано право власності на ?
частину земельної ділянки площею 0,1210
га, з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель,
кадастровий номер: :01:051:0334, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Дане рішення суду набрало законної
сили.

Її право власності на вищевказане
нерухоме майно було зареєстроване в
установленому законом порядку в
Реєстраційній службі
Києво-Святошинського РУЮ Київської
області. Інша ? частина вищевказаних
житлових будинків та земельної ділянки
належить на праві власності її
чоловіку ОСОБА_2.

На даний час він став виганяти її з
будинку та заявив, що все належить йому,
так як він зареєстрував право
власності на все вищевказане майно
тільки на себе. Вона змогла дізнатись,
що ОСОБА_2, поділив земельну ділянку на
дві, та присвоїв земельним ділянкам та
отримав інші кадастрові номери.

Житловим будинком на підставі рішення
виконкому Гатненської сільської ради
були присвоєні адреси: АДРЕСА_1.

Для з'ясування обставин чи дійсно
ОСОБА_2 зареєстрував житлові будинки та
земельну ділянку тільки на себе вона
звернулась в Реєстраційну службу,
проте їй відмовили в наданні такої
інформації.

Тому просила витребувати із
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ Київської
області інформацію з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності на
житлові будинки, що знаходиться в
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 та реєстрації
права власності на земельні ділянки
площею 0,0680 га, цільове призначення: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер:
:01:051:5057 та земельну ділянку площею
0,0530 га, цільове призначення: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер:
:01:051:5056, що знаходяться в АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про день слухання справи
повідомлені, згідно ст. 135 ЦПК України
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

У зв'язку з неявкою сторін в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що дана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 19
грудня 2012 року за заявником було
визнано право власності на ? частину
будинковолодіння, що експлуатується із
двох житлових будинків з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1. Визнано право власності на ?
частину земельної ділянки площею 0,1210
га, з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель,
кадастровий номер: :01:051:0334, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Дане рішення
суду набрало законної сили.

Право власності заявника на
вищевказане нерухоме майно було
зареєстроване в установленому законом
порядку в Реєстраційній службі
Києво-Святошинського РУЮ Київської
області, що підтверджується витягами з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності.

Інша ? частина вищевказаних житлових
будинків та земельної ділянки належить
на праві власності її чоловіку ОСОБА_2.

Заявник дізналась, що ОСОБА_2, поділив
земельну ділянку на дві та присвоїв
земельним ділянкам та отримав в
Управлінні держземагенства
Києво-Святошинського району Київської
області інші кадастрові номери, а саме
кадастровий номер: :01:051:5057 (для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд) та кадастровий
номер: :01:051:5056 (для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд).

Житловому будинку на підставі рішення
виконкому Гатненської сільської ради
були присвоєні адреси: АДРЕСА_1.

Для з'ясування обставин чи дійсно
ОСОБА_2 зареєстрував житлові будинки та
земельну ділянку тільки на себе,
заявник звернулась в Реєстраційну
службу, проте їй відмовили в наданні
такої інформації.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що
заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника. Питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи. Якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що у
заявника існують складнощі в отриманні
вказаних доказів, приходить до
висновку про необхідність задоволення
його заяви про забезпечення доказів до
подачі позову до суду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
задовольнити.

Забезпечити докази до пред'явлення
позову шляхом витребування:

- із Реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ Київської
області (с. П.П. Борщагівка, вул. Я.
Мудрого 1-а) інформацію з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності на
житлові будинки, що знаходиться в
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 та реєстрації
права власності на земельні ділянки
площею 0,0680 га, цільове призначення: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер:
:01:051:5057 та земельну ділянку площею
0,0530 га, цільове призначення: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, кадастровий номер:
:01:051:5056, що знаходяться в АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення або протягом
п'яти днів з дня її отримання особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали та її оскаржує.

Суддя:
А. Я.
Волчко