Справа № 2-0/251/ 39/14
УХВАЛА

11.04.2014 року суддя Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області Жукова О.Є., розглянувши заяву
ОСОБА_2 , зацікавлена особа Управління
Пенсійного Фонду України у
Калінінському районі м. Горлівки про
встановлення факту наявності
трудового стажу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в якій просив встановити факт
наявності у нього трудового загального
та пільгового стажу відпрацьованого в
період з 22 жовтня 1987 року по 22 травня 1988
року за професією
елекрогазозварювальника 5-го розряду
на ЦОФ «Калінінська» ВО
«Донецьквуглезбагачення» , під час
відбування покарання у вигляді
виправних робіт за вироком
Калінінського районного суду м.
Горлівки від 22 жовтня 1987 року, вказавши,
що встановлення зазначеного факту йому
необхідно для призначення та
нарахування пенсії, оскільки в УПФУ
йому повідомили, що строк відбування
покарання до пільгового стажу не
зараховується.

В відкритті провадження по справі слід
відмовити на підставі ч.4 ст. 256 ЦПК
України, оскільки з заяви та наданих
документів вбачається спір про право .

Так відповідно до ч.1, 2 ст. 265 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб,якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Із матеріалів заяви вбачається, що
фактично заявник просить суд
зараховути йому у пільговий стаж
робити період відбування покарання у
вигляді виправних робіт.

Відповідно до Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка (п.1). За відсутності трудової
книжки або відповідних записів у ній
трудовий стаж встановлюється на
підставі інших документів, виданих за
місцем роботи, служби, навчання, а також
архівними установами. У разі коли
документи про трудовий стаж не
збереглися, підтвердження трудового
стажу здійснюється органами
Пенсійного фонду на підставі показань
свідків (п.2). За відсутності трудової
книжки, а також у тих випадках, коли в
трудовій книжці відсутні необхідні
записи або містяться неправильні чи
неточні записи про періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і відомості на
видачу заробітної плати, посвідчення,
характеристики, письмові трудові
договори і угоди з відмітками про їх
виконання та інші документи, які
містять відомості про періоди роботи
(п.3).

Частиною 4 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо з
заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, вбачається спір про
право, а якщо спір про право буде
виявлений під час розгляду справи, -
залишає заяву без розгляду.

Таким чином, з заяви та доданих
документів видно, що між завником
ОСОБА_2 і Управлінням пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Горлівки вбачається спір про право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах . Цей спір може бути
вирішений відповідно до вимог КАС
України шляхом подання заявником
позову до УПФУ.

Керуючись ст. 256, ст. 293 ЦПК України,
суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження по
справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена
особа Управління Пенсійного Фонду
України у Калінінському районі м.
Горлівки про встановлення факту
наявності трудового стажу .

Роз'яснити право заявнику на звернення
до суду в порядку позовного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк апеляційної скарги.

Суддя: