Справа №
Провадження 2/244/502/2014
РІШЕННЯ

іменем України

18.04.2014 року Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Радченка
В. Є.

при секретарі Сазоненко
М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Сніжне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
посилаючись на те, що з 17.02.2012 року
перебуває з ним у зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між
подружжям припинені з квітня місяця 2013
року, а з вересня місяця 2013 року
відповідач проживає з іншою жінкою .
Спільне господарство сторони не
ведуть. Позивачка вважає, що сім'ю
зберегти неможливо, просить шлюб
розірвати.

До початку судового засідання сторони
надали письмові заяви про розгляд
справи без їх участі. Позивачка на
позові наполягає, просить суд після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_1". Відповідач позовні вимоги
визнав. Про день та час розгляду справи
сторони повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних доказів в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав:

судом фактично встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
17.02.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Сніжнянського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 18. Шлюбні відносини між
подружжям припинені з квітня місяця 2013
року , сторони не ведуть спільне
домашнє господарство. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
остаточно вважає, що їхнє з
відповідачем подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини,
а тому необхідно позов задовольнити.

Після розірвання шлюбу встановити
прізвище ОСОБА_1 за її вибором - "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 17.02.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Сніжнянського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 18.

Після розірвання шлюбу встановити
прізвище ОСОБА_1, за її вибором
"ОСОБА_1".

Надіслати копію рішення після набрання
ним законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Копії рішення негайно направити
учасникам процесу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: В. Є. Радченко