БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/189/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого - судді
Страшного О.М.

народних
засідателів - Отрошенка В.О. та Перця
О.О.

при
секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до
суду про визнання недієздатним її сина
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення
над ним опіки мотивуючи тим, що він є
інвалідом другої групи з дитинства
внаслідок хронічного захворювання -
важкої розумової відсталості з
вираженим порушенням поведінки,
соціальною дезадантацією, яка істотно
впливає на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а також встановити над
ним опіку.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі і суду пояснила, що її син -
ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства
внаслідок психічного захворювання -
важкої розумової відсталості з
вираженим порушенням поведінки, тому
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. По цій причині
просить визнати сина недієздатним та
встановити над ним опіку, і опікуном
просить призначити її.

Заслухавши заявницю, вивчивши
матеріали справи суд приходить до
слідуючого висновку.

Згідно копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 доводиться матір'ю
ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи за №138 від 13 березня 2014 року,
яка була призначена судом, у ОСОБА_2
простежуються клінічні ознаки важкої
розумової відсталості (F 72 за
Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го
перегляду), яка позбавляє його
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

При таких обставинах суд вважає,
що маються всі законні підстави для
визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому
вимоги заявниці є законними та
обгрунтованими, які необхідно
задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання Малозагорівської
сільської ради Борзнянського району
Чернігівської області вони вважають,
що маються всі законні та достатні
підстави для позбавлення цивільної
дієздатності ОСОБА_2 і призначення над
ним опіки, тому суд вважає, що над ним
необхідно встановити опіку.
Враховуючи, що опікуном ОСОБА_2 виявила
бажання бути його мати - ОСОБА_1, і проти
цього не заперечує, тому суд вважає за
можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над
своїм сином - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.36, 37, 39, 59, 60 ЦК України,
ст.ст.235, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити цивільної дієздатності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та
призначити йому опікуна - його матір -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у
АДРЕСА_1.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органові опіки
та піклування при виконкомі
Малозагорівської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на винесене
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його винесення.

Суддя Борзнянського районного
суду
О.М.Страшний.

Народні засідателі

В.О.Отрошенко.

О.О.Перець.