________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1504/14-ц
Провадження № 2/520/3231/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря
Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість по
кредитному договору у розмірі 20038,74
гривень та судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Свої вимоги представник позивача
обґрунтовував тим, що відповідачка не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, що і зумовило звернення з
вказаним позовом до суду.

25.02.2014 року Київським районним судом м.
Одеси винесено ухвалу про відкриття
провадження по справі.

Представник позивача до суду у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі,
стверджуючи, що дія вкладу
подовжується неодноразово без
обов'язкової явки клієнта до банку.

Відповідач у судове засідання
з'явилася, заявила клопотання про
застосування строків позовної
давності.

Суд дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що заявлені
позовні вимоги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №б/н
від 16.09.2008 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) отримала кредит у розмірі
3000,00 гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду за захистом
свого цивільного права або інтересу .
Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється в 3
роки .

Відповідно до ст.. 259 ЦК позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України,
сплив позовної давності є підставою
для відмови у позові.

Згідно п.31 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30 березня 2012 року «про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин»
враховуючи положення п.7 ч.13 ст.11 Закону
України «Про захист прав споживачів»,
суди мають виходити з того, що у спорах
щодо споживчого кредитування
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.

Доводів про поважність пропуску
строків позовної давності
представником позивача у судовому
засіданні не надано, а посилання на те,
що дія вкладу подовжується
неодноразово без обов'язкової явки
клієнта до банку, суд оцінює критично,
оскільки правовідносини, які виникли
між сторонами по справі - це відносини
не з приводу вкладу (вклад - клієнт
передає, а банк приймає грошові кошти),
а з приводу надання споживчого кредиту.

Тому суд вважає, що в задоволенні
позову належить відмовити в зв'язку з
пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст.256, 257 ,525, 1054, 1049 ЦК України,
п.7 ст.11 Закону України "Про захист прав
споживачів " , ст.10, 11, 212, 213, 214 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

У задоволені позову Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» - відмовити в повному
обсязі.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Маломуж А. І.