справа № 2/489/883/14
15 квітня 2014 року
Ленінський районний суд міста
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» (далі -ПАТ
«Миколаївська ТЕЦ») до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за теплову енергію,
інфляційних та трьох процентів річних
У лютому 2014 року ПАТ «Миколаївська ТЕЦ»
звернулося до суду із позовом до
відповідача про стягнення боргу за
теплову енергію, інфляційних та трьох
Позов мотивований тим, що до
Ленінського районного суду м.Миколаєва
23.09.2013 було подано заяву про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідача боргу за теплову енергію,
який виник за період з 01.08.2012 по 01.09.2013 в
сумі 1797,09 грн., а також 3,90 грн.
інфляційних, 28,85 грн. трьох відсотків
річних та судові витрати. Однак,
ухвалою від 28.10.2013 у прийнятті заяви про
видачу судового наказу відмовлено.
Заборгованість за отриману теплову
енергію відповідач повністю не
погасив. Станом на 01.09.2013
заборгованість за вказаний в судовому
наказі період становить 1666,71 грн., які
позивач просить стягнути з
відповідача, разом із 3,90 грн.
інфляційних та 28,85 грн. трьох процентів
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце проведення
судового засідання повідомлений
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК
України судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
і оцінивши зібрані в ній докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
01.11.2005 між ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»,
правонаступником якого є ПАТ
«Миколаївська ТЕЦ», та ОСОБА_2 укладено
договір про постачання теплової
енергії для опалення та гарячого
водопостачання за НОМЕР_2 Згідно умов
договору теплова енергія надається до
квартири споживача АДРЕСА_1,
відповідальним квартиронаймачем якої
є ОСОБА_2, на ім'я якого відкрито
особовий рахунок НОМЕР_2
Умовами підпункту 3.1.1 пункту 3.1
договору сторони погодили, що споживач
зобов'язаний своєчасно вносити оплату
за опалення та гаряче водопостачання в
строк до 10 числа наступного за
розрахунковим місяцем за фактично
спожиту теплову енергію згідно
рахунків постачальника.
Таким чином, дані спірні
правовідносини врегульовано Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги», Законом України «Про
теплопостачання» та Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі -
Правила) та відповідними положеннями
Згідно статті 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» встановлено, що споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно з пунктом 18 Правил
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Із змісту позову вбачається, що за
період з 01.08.2012 по 01.09.2013 позивач надав
теплову енергію загальна вартість якої
склала 1797,09 грн., яка підлягає зменшенню
на 11,40 грн. в наслідок перерахунку та
118,98 грн. - часткову оплату
заборгованості. Отже, фактична
заборгованість за вказаний період
складає 1666,71 грн.
Крім того, відповідно до статті 625 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити 3,90 грн. інфляційних та 28,85
трьох відсотків річних, розрахунок
яких наведено у розрахунку до позову.
За таких обставин, враховуючи
встановлену в ході розгляду справи
заборгованість відповідача, позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
Керуючись статтями 3, 10, 11, 14, 60, 62, 88,212-214,
224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» заборгованість
за теплову енергію в сумі 1666,71 грн., 3,90
грн. - інфляційних та 28,85 грн. - трьох
відсотків річних, разом 1699,46 грн. (одна
тисяча шістсот дев'яносто дев'ять
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Миколаєва
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Повний текст судового рішення

підписано 15.04.2014.