Справа № 236/818/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Мірошниченка О.В.

при секретарі
Коровченко Г.В.,

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красний Лиман
цивільну справу за заявою в порядку
окремого провадження ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Лиман Донецької області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. Заявник вказав, що трудову
діяльність розпочав у 1974 році після
служби в лавах Радянської Армії в
колгоспі «Победа» Тюпського району
Іссик-Кульської області Киргизької
РСР, потім продовжив трудову
діяльність на інших підприємствах
згідно з записами в трудовій книжці.

В 2013 році ОСОБА_1 звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Лиман Донецької області для
вирішення питання про оформлення
пенсії за віком та почав збирати
необхідні документи. Коли завник
отримав архівну довідку із Тюпського
районного державного архіву Респ.
Киргизія на підтвердження стажу його
роботи та розміру заробітної плати з
березня 1974 року по грудень 1979 року,
виявилось, що в документах архівного
фонду колгоспу «Победа» Тюпського
району є відомості про роботу «ОСОБА_1»
(російською мовою, без зазначення по
батькові) замість правильного
«ОСОБА_1». Тобто в книгах обліку
розрахунків з членами колгоспу з
невідомих заявнику причин була
зроблена помилка. ОСОБА_1 не знав про
помилки, які є в документах, і це не
заважало йому працювати та отримувати
заробітну плату. Однак на теперішній
час такі розбіжності не дають
можливості підтвердити розмір
отримуваної заробітної плати,
необхідний для обчислення пенсії за
віком. Тому заявник просить суд
встановити факт належності йому
архівної довідки № О-928, виданої 31.10.2013
року Тюпським районним державним
архівом Респ. Киргизія, на
підтвердження стажу роботи та розміру
заробітної плати в період з березня 1974
року по грудень 1979 року.

У судовому засіданні заявник наполягав
за своїх вимогах та просив їх
задовольнити, наддав суду пояснення,
аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовану особу було належним
чином повідомлено про дату, час та
місце розгляду цивільної справи
відповідно до ст.ст. 74,76 ЦПК України.
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Красний Лиман Донецької області не
направлено представника для участі в
судовому засіданні, заперечень проти
задоволення вимог заявника не
висловлено. Суд, вислухавши думку
заявника, який не заперечував проти
розгляду справи за відсутності
представника заінтересованої особи,
вважає за можливе розглянути справу
без участі представника Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Лиман Донецької області.

Суд, вилухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
особа заявника підтверджується
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_2, виданим 05.01.2000 року
Краснолиманським МВ УМВС України в
Донецькій області (а.с.4-5). Згідно з
даними паспорта заявник народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Михайлівка
Тюпського району Іссик - Кульської
області Киргизької РСР. Вказаний
паспорт громадянина України виданий на
ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою -
«ОСОБА_1»).

Заявником на підтвердження своєї особи
та трудового стажу були надані до суду
копії військового квитка НОМЕР_3,
виданого 28.10.1971 року Кизил - Кийським
міським військкоматом Омської
області(а.с.6-7), трудової книжки
колгоспника НОМЕР_4, виданої 10.03.1984 року
колгоспом «Победа» (а.с.8), трудової
книжки НОМЕР_5, виданої 14.07.1992 року
Краснолиманським комбінатом
силікатних виробів (а.с. 9). Вказані
документи видані на ім'я
«ОСОБА_1»(російською мовою).

Згідно з даними трудової книжки
колгоспника НОМЕР_4, виданої 10.03.1984 року
колгоспом «Победа», «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1..., 10.01.1974 года принят в
члены колхоза «Победа» механизатором..,
05.06.1988 года уволен из членов колхоза по
собственному желанию…»(записи
російською мовою).

Відповідно до архівної довідки № О-928,
виданої 31.10.2013 року Тюпським районним
державним архівом Респ. Киргизія, в
документах архівного фонду колгоспу
«Победа» Тюпського району є відомості
про роботу «ОСОБА_1» (російською мовою,
без зазначення по батькові) та
нарахування йому заробітної плати з
березня 1974 року по грудень 1979 року
(а.с.10), що не суперечить даним трудової
книжки колгоспника.

Вказані обставини свідчать про те, що
архівна довідка № О-928, видана 31.10.2013
року Тюпським районним державним
архівом Респ. Киргизія на
підтвердження трудового стажу та
розміру отриманої заробітної плати,
дійсно належить ОСОБА_1.

З огляду на це, суд прийшов до висновку,
що розбіжності в написанні анкетних
даних заявника у паспорті, трудовій
книжці колгоспника та книгах обліку
розрахунків по оплаті праці з членами
колгоспу «Победа» плати виникло через
помилку, зумовлену людським фактором,
пов'язану із написанням прізвища.

Встановлення факту, зазначеного у
заяві, має для ОСОБА_1 юридичне
значення, оскільки дозволить йому
реалізувати йому своє право на
оформлення пенсії за віком.

Суд в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України).

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву в порядку окремого провадження
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити той факт, що архівна довідка
№ О-928, видана 31.10.2013 року Тюпським
районним державним архівом Респ.
Киргизія, на підтвердження стажу
роботи та розміру заробітної плати з
березня 1974 року по грудень 1979 року,
дійсно належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженому в с. Михайлівка Тюпського
району Іссик - Кульської області
Киргизької РСР, зареєстрованому за
адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Краснолиманський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя -