Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/290/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

17.04.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Митряк І.П.,

з участю : представника
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
смт. Міжгір'ї справу за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В
И В:

У березні 2014 року ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» (далі Банк)
звернулося до суду з позовом про
дострокове солідарне стягнення з
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (поручителя)
заборгованості за кредитним
договором в розмірі 8214, 77 доларів США (
65 660, 66 гривень) та судові витрати.

Заяву мотивовано тим, що
відповідно до Кредитного договору
від 06.06.2008 р. Банком було надано
ОСОБА_4 кредит в сумі 10 000 доларів США
строком до 05.06.2018 р. зі сплатою 14, 0 %
річних.

Відповідачем ОСОБА_4 не
виконуються умови кредитного
договору, порушено зобов'язання і
станом на 04.02.2014р. заборгованість по
кредиту становить 6355, 88 доларів США (50
802, 55 грн.) з яких прострочена
заборгованість за кредитом - 244, 38
доларів США, заборгованість по сплаті
відсотків - 457, 04 доларів США.

Посилаючись на зазначені
обставини, а також на порушення
ОСОБА_4 зобов'язання перед Банком і
що її поручитель ОСОБА_5 відповідно
до Договору поруки від 06.06.2008 р.
взяв на себе зобов'язання перед
Банком відповідати по зобов'язанням
ОСОБА_4, що виникають з умов
кредитного договору в повному обсязі,
то Банк просив стягнути з
відповідачів заборгованість по
кредитному договору.

Позивач в судове засідання не
з'явився, просив розглянути справу за
його відсутності, позов підтримує
повністю.

Представник відповідачів позов
визнав частково, а саме в частині
допущення відповідачами
заборгованості перед Банком по
кредиту та відсоткам. Щодо
нарахування та стягнення пені з
відповідачів заперечив повністю.

Вислухавши пояснення
представника відповідачів та
перевіривши матеріали в справі суд
вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Представник відповідачів визнав
факт заборгованості відповідачів
перед Банком по кредиту у сумі 6 355, 88
доларів США та по сплаті відсотків -
457, 04 доларів США.

Отже дана обставина визнана
сторонами і доказуванню не підлягає,
тому позов в цій частині підлягає
до повного задоволення.

Представник відповідачів
заперечує щодо стягнення з
відповідачів пені в повному обсязі,
натомість Банк просить стягнути з
відповідачів пеню в розмірі 0, 5%
від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення, яка станом
на 04.02.2014 р. становить 1401, 85 доларів
США.

Дана вимога позивача підлягає
до часткового задоволення виходячи з
такого.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 258 ЦК
України позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог про
стягнення неустойки (штрафу , пені).

Тому, на підставі вищезазначеної
норми закону суд вважає, що пеню із
відповідачів слід стягнути за один
рік, а саме із березня 2013 року по
лютий 2014 р. і така становить 399, 51 долар
США або 3192, 08 грн. за курсом гривні до
долара США на день розрахунку - 7, 9930
грн. за 1 долар.

Вимога позивача про стягнення
пені з відповідачів ґрунтується на
законодавстві ( ст. ст. 611, 615 ЦК України)
та відповідно до п. 16.3 Кредитного
договору № 014/4081/82/39379 від 06.06.2008 р.

Судові витрати з відповідачів
суд стягує на користь позивача
відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Закарпатської обласної
дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» -
р/р 3519318, МФО 312345, код. ,
достроково солідарно заборгованість
за Кредитним договором № 014/4081/82/39379
від 06.06.2008 року в розмірі 7611, 94 (сім
тисяч шістсот одинадцять) доларів
США 94 центи ( 60 819, 40 грн. - шістдесят
тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень
40 копійок) та судові витрати в сумі 608,
19 грн. (шістсот вісім) грн. 19 коп.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур