Справа № 526/1728/14-ц
Провадження № 2/526/820/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Ручківської сільської ради Гадяцького
району Полтавської області, третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора Полтавської області, ОСОБА_2
про продовження строку для подання
заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до територіальної
громади Ручківської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
про продовження строку для подання
заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_3, який земельну
ділянку площею 0,44 га. та земельну
ділянку (пай) площею 3,350 га., що
розташовані на території Ручківської
сільської ради заповів ОСОБА_1
Зазначила, що пропустила строк подачі
заяви про прийняття спадщини за
заповітом на протязі встановленого
шестимісячного строку, оскільки мала
проблеми із здоров'ям, тому не оформила
спадщину належним чином.

У судове засідання позивачка не
з`явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача -
територіальної громади Ручківської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності
представника. Проти позовних вимог не
заперечує.

Представник третьої особи -
Гадяцької державної нотаріальної
контори до суду не з'явився, але надали
заяву в якій просять справу розглянути
без їх участі.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи без його участі, проти
позову не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 (а.с. 5). Після його смерті
залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 3,350 га
розміщеної на території Ручківської
сільської ради, яку він успадкував
після смерті матері.

ОСОБА_3 залишив заповіт, в якому
зазначено, що земельну ділянку площею
0,44 га., згідно з Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ІІ - ПЛ № 043689 та земельну
ділянку (пай) площею 3,350 га, згідно
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії Р2
№ 608783, які розташовані на території
Ручківської сільської ради, заповідає
ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як вбачається із довідки, наданої
Петрівсько - Роменською сільською
радою, ОСОБА_3 був зареєстрований та
проживав на день смерті за адресою: с.
Петрівка - Роменська АДРЕСА_1. Разом з
ним проживали ОСОБА_4 - дружина, та
ОСОБА_2 - син. (а.с. 7).

Згідно відповіді Гадяцької державної
нотаріальної контори Полтавської
області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 із заявами про прийняття
спадщини ніхто не звертався, спадкова
справа не заводилась.

Як вбачається з пояснень позивачки,
вона пропустила встановлений
законодавством шестимісячний строк
для прийняття спадщини, оскільки
перебувала на лікуванні в Петрівсько -
Роменській амбулаторії ЗПСМ ( а.с. 6).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини; при цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивачка
пропустила строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 з
поважної причини та визначає її
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
- два місяця з дня набрання чинності
зазначеного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись,
ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118 - 120, 169, 197,
294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1269, 1270,
1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: два
місяця з дня набрання чинності
рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок