Справа № 584/348/14-ц
Провадження № 2/584/124/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.04.2014 року Путивльский районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі -Зікраті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Путивльського районного управління
юстиції у Сумській області, СП
«Юстиція» про визнання незаконним
опису та арешту майна, скасування акту
опису та арешту майна, визнання
незаконними та скасування прилюдних
торгів;

в с т а н о в и в :

14 квітня ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ВДВС Путивльського
районного управління юстиції у
Сумській області, СП «Юстиція» про
визнання незаконними опису та арешту
майна, скасування акту опису та арешту
майна, визнання незаконними та
скасування прилюдних торгів.

Судом встановлено, що на даний час у
провадженні Путивльського районного
суду Сумської області знаходиться
цивільна справа № 584/1234/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
колишнього подружжя.

Рішенням Путивльського районного суду
від 20 січня 2014 року у задоволенні
позову у вказаній справі було
відмовлено.

Однак, вказане рішення суду першої
інстанції не набрало законної сили,
оскільки його було оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області та до
теперішнього часу вказану справу судом
апеляційної інстанції ще не
розглянуто.

Предметом позову заявленого по
вказаній цивільній справі є визнання
права власності на 1/2 частину
нежитлового приміщення по АДРЕСА_1,
придбаного сторонами під час сумісного
проживання.

Крім того, встановлено, що на даний час
у провадженні Путивльського районного
суду Сумської області знаходиться
цивільна справа № 584/233/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору іпотеки.

Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року дане
провадження було зупинене, до набрання
законної сили судовим рішенням у
цивільній справі № 584/1234/13-ц, оскільки
предметом іпотеки за оскаржуваним
договором іпотеки № 012/15-12/2953-З від 02
жовтня 2007р., укладеного між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ПП ОСОБА_2, є
нежитлове приміщення по АДРЕСА_1

Дана ухвала суду першої інстанції не
набрала законної сили, оскільки її було
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Сумської
області та до теперішнього часу
вказану справу судом апеляційної
інстанції ще не розглянуто.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить визнати
незаконним опис та арешт майна, а саме
-нежитлового приміщення по АДРЕСА_1,
скасування акту опису та арешту
вказаного майна та визнання
незаконними та скасування прилюдних
торгів з реалізації даного
арештованого майна, суд вважає
неможливим розгляд даної справи до
розгляду справ за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
колишнього подружжя та за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», ОСОБА_2 про визнання недійсним
договору іпотеки.

Зважаючи на викладене, провадження у
даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у даній справі
до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльский районний суд
Сумської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік