Справа № 524/7898/13-ц
Провадження № 2-во/524/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описки у резолютивній
частині рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 20 березня 2014
року по справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.14 року було винесено рішення
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради про визнання права
власності на житловий будинок за
набувальною давністю.

Разом з тим, у резолютивній частині
рішення допущено описку, а саме: не
зазначено характеристику приміщення -
загальну та житлову площу житлового
будинку, що необхідно для проведення
державної реєстрації речових прав на
об'єкт нерухомого майна за вимогами
Державної реєстраційної служби.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за власної ініціативи чи за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що необхідно
виправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описки у резолютивній
частині рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 20 березня 2014
року по справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю -
задовольнити.

Виправити описку у резолютивній
частині рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 20 березня 2014
року по справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю,
зазначивши характеристику приміщення:
загальна площа - 48, 4 кв.м., житлова - 33,0
кв. м. та викласти у наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на житловий
будинок з господарськими будівлями за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку /за планом літ. Ааа/;
сарай-літня кухня /за планом літ. Б/;
баня/за планом літ б/; вбиральня/за
планом літ. В/; гараж, льох/ за планом
літ. /Г; огорожа/ за планом № 1-23/;
колодязь /за планом літ. К/; сарай/за
планом літ. Д /, загальна площа - 48, 4 кв.м.,
житлова - 33,0 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя