Справа № 405/1484/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

Встановив :

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом вказавши, що
24.09.2011 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від
шлюбу у них народився син ОСОБА_5.
Останнім часом між нею та відповідачем
постійно виникали сварки, внаслідок
того, що кожен з них має різні погляди
на сімейне життя та ведення спільного
господарства, їхнє подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливе, так
як суперечить їхнім інтересам. У
зв'язку з цим перестали вести спільне
господарство і проживають окремо.
Разом не проживають з червня 2013 року.
Примирення між ними неможливе. Спору
щодо визначення місця проживання
дитини та поділу майна, немає. Просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4,
зареєстрований 24 вересня 2011 року у
Трепівській сільській раді
Знам'янського району Кіровоградської
області, актовий запис №14.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24
вересня 2011 року у Трепівській
сільській раді Знам'янського району
Кіровоградської області, актовий запис
№14 ( а.с. 5 ). Від шлюбу мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ). Фактичні шлюбні
відносини сторони припинили, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо.

З урахуванням наведених обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,
208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 24 вересня 2011 року у
Трепівській сільській раді
Знам'янського району Кіровоградської
області, актовий запис №14.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.