БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/950/14-ц
Провадження № 2/497/425/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Болград цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської
сільської ради Болградського району
Одеської області, ОСОБА_3 про визнання
права власності на частку житлового
будинку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення,
яким визнати за ним право власності
на 3/5 частки житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами при ньому , розташованого по
АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що
станом на 14 квітня 1991 року до складу
колгоспного двору, розташованого за
зазначеною адресою входили: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та кожний
з них придбав право власності на майно
цього двору, в тому числі на житловий
будинок з господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому в рівних
частках. Рішенням Болградського
районного суду від 04 січня 2013 року за
ОСОБА_6, який є його батьком, визнано
право власності на 2/5 частки
вищевказаного житлового будинку з
дворовими спорудами при ньому , як за
спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті
батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
він - позивач є спадкоємцем за
заповітом та прийняв спадщину у
встановленому законом порядку. Він у
встановлені строки звернувся до
Болградської районної державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, але нотаріусом йому
відмовлено в оформленні спадщини в
зв"язку з відсутністю у нього
правовстановлюючого документу на
зазначений будинок .

Відповідачі Виноградівська сільська
рада Болградського району Одеської
області та ОСОБА_3 позов визнали в
повному обсязі, заперечень проти
позову не мають.

Позов підлягає задоволенню.

Станом на 14 квітня 1991 року житловий
будинок з господарськими будівлями і
дворовими спорудами при ньому ,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належав на праві власності колгоспному
двору, до складу якого входили: дід
позивача ОСОБА_4, баба позивача ОСОБА_5,
батько позивача ОСОБА_6, мати позивача
ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1. Кожен член
двору відповідно до вимог ст.123 ЦК
України в редакції 1963 року, яка діяла на
той час, придбав право власності на 1/5
частку цього житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами при ньому. Викладене
підтверджується довідкою
Виноградівської сільської ради
Болградського району № 818 від 21.12.2012
року про тип і склад двору (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, належні їм 2/5 частки
житлового будинку успадкував рідний
син померлих і батько позивача ОСОБА_6,
за яким рішенням Болградського
районного суду Одеської області від 04
січня 2013 року,що набрало законної сили,
визнано право власності на 2/5 частки
зазначеного житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами при ньому (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про його смерть (а.с.4), відкрилась
спадщина на належні померлому 3/5 частки
будинку . При житті ОСОБА_6 склав
заповіт, яким все належне йому на день
смерті майно заповів своєму сину -
позивачу в справі ОСОБА_1 Заповіт був
посвідчений 7 грудня 2012 року
секретарем виконавчого комітету
Виноградівської сільської ради
Болградського району Одеської області
по реєстру за № 47 ( а.с.9). Позивач
прийняв спадщину , що відкрилась після
смерті його батька ОСОБА_6 фактом
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини відповідно
до вимог ст. 1268 ч .3 ЦК України.
Відповідчка ОСОБА_3 - рідна мати
позивача та дружина померлого ОСОБА_6
відмовилась від обов"язкової частки у
спадщині на користь свого сина . Але
державним нотаріусом Болградської
районної державної нотаріальної
контори відмовлено позивачу в
оформленні спадщини на 3/5 частки
зазначеного житлового будинку після
смерті ОСОБА_6 в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на цей
будинок (а.с.28). Таким чином позивач не
може оформити спадщину на зазначену
частку будинку через те , що при житті
його батько ОСОБА_6 не отримав
правовстановлюючий документ на цю
частку будинку. Викладені обставини
підтверджуються копією свідоцтва про
народження позивача (а.с.5), копією
свідоцтва про одруження між батьками
позивача ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (а.с.6), копією
спадкової справи № 54/2013 , заведеної
Болградською районною державною
нотаріальною конторою до майна
померлого ОСОБА_6 (а.с.34-43).

За викладених обставин суд ввапжає за
необхідне визнати за позивачем право
власності на 3/5 частки зазначеного
житлового будинку , як за спадкоємцем
після смерті його батька ОСОБА_6

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України,
ст..1233,1268 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 3/5 частки житлового
будинку з господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому ,
розташованого по АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна