Справа № 450/2251/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Давидівської
сільської Пустомитівського району
Львівської області, про визнання права
власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач 27.06.2013 р. звернувся до суду з
вищевказаним позовом, позовні вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р.
померла його мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина на належне
померлій майно, в тому числі на
житловий будинок АДРЕСА_2.

За життя 25.12.2009 р. ОСОБА_2 склала
заповіт, за яким житловий будинок в
АДРЕСА_2, з приналежними до нього
будівля і спорудами заповіла йому-
ОСОБА_1. Тому спадкування відбувається
за заповітом. Спору щодо спадкового
майна немає, оскільки спадкоємці як
мають право на обов»язкову частку
відсутні, інших спадкоємців не має.

У визначений законом строк він
звернувся у нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, але
оформити спадщину на згаданий будинок
не зумів із-за відсутності
правовстановлюючих документів,
оскільки мати за життя не встигла їх
виготовити. Тому просить визнати за ним
право власності в порядку спадкування
на зазначене нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
явився, його представник ОСОБА_4 подав
заяву про те, що позов підтримує та
просить його задовольнити, а справу
слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не явився, подав заяву та
просить справу слухати у його
відсутність, позов не заперечив.

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів, з врахуванням вимог
цивільного судочинства , суд вважає, що
позов слід задовольнити в силу
наступного.

Так як в судове засідання не явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
суд вважає за можливе ухвалити рішення
у їх відсутності та на підставі
наявних у справі даних і доказів, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Представник відповідач в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
слухання справи у його відсутність за
наявними у справі доказами, позов не
заперечив.

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів, з врахуванням вимог
цивільного судочинства , суд вважає, що
позов слід задовольнити в силу
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 при житті
являлася власником житлового будинку
АДРЕСА_2.

25.12.2009р. ОСОБА_2 склала заповіт, за яким
належний їй житловий будинок з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2,
заповіла своєму синові ОСОБА_1.
Заповіт посвідчений секретарем
виконкому Давидівської сільської ради
Пустомитівського району та
зареєстрований в реєстрі за № 60.

Як слідує, з свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у віці 89 в с.
Давидів Пустомитівського району.

Довідкою № 197/02-14 від 07.08.2013 р., виданою
приватним нотаріусом Пустомитівського
районного нотаріального округу
стверджується, що позивач ОСОБА_1 у
встановлений законом строк звернувся з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, проте оформити її у
встановленому законом порядку не зміг,
у зв'язку з необхідністю подачі
правовстановлюючих документів щодо
належності спадкового майна
спадкодавцю.

Згідно Довідки Давидівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області від 16.01.2013р № 49,
ОСОБА_2 до дня своєї смерті була
зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1,
разом з нею в одному будинку до дня її
смерті були зареєстровані і проживають
на даний час її син -ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення Давидівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області № 95 від 20.06.2013 р. змінено
адресу житлового будинку в АДРЕСА_2.

Довідкою Давидівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області № 1603 від 20.12.2013 р.
підтверджується, що згідно
погосподарських книг будинок АДРЕСА_2
рахується за ОСОБА_2.

З виготовленого станом на 15.01.2014р.
Технічного паспорту на житловий
будинок по АДРЕСА_2 слідує, що за
вказаною адресою знаходиться
одноповерховий житловий будинок
загальною площею 45,8 кв.м , збудований у
1984 році.

З врахуванням встановленого суд
вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 за
життя на законних підставах набула
право власності на житловий будинок
по АДРЕСА_2, який в силу ст.1218 ЦК
України, входять до складу спадщини,
оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.328, 1216 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, спадкування є
перехід прав та обов»язків (спадщини)
від особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Тому
спадкування є однією з підстав
виникнення права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
єдиним спадкоємцем за заповітом
померлої ОСОБА_2, який прийняв в
порядку спадкування належний
померлій житловий будинок в АДРЕСА_2,
тобто набув права власності на дане
майно. Але оформити право власності на
успадковане майно не в змозі із-за
відсутності правовстановлюючих
документів.

Тому, з рахуванням встановлено суд
вважає, що позивач потребує захисту
невизнаного його права власності на
успадковане майно.

Керуючись ст.ст.3, 328, 392, 1216,1217, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст.3,8,10, 57, 60, 209, 212- 215,218, 223,
292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, як
спадкоємцем за заповітом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_2, право власності
на житловий будинок з приналежними до
нього господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський