Справа № 344/4151/14-ц
Провадження № 2/344/2517/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Книш Ю.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 25.08.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції, зареєструвала шлюб
з відповідачем.

В шлюбі у них народилося двоє
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачем не
склалось, різні інтереси та погляди на
сімейне життя призвели до втрати
взаєморозуміння, внаслідок чого, вони з
відповідачем перестали проживати
разом, вести спільне господарство та
підтримувати шлюбні відносини.
Спільної сумісної власності подружжя
немає, а тому спір про поділ майна
подружжя відсутній. Вважає, що шлюб
існує лише формально, шлюбні відносини
вони не підтримують, а тому, примирення
та збереження їхньої сім"ї є не
можливим. Просила шлюб розірвати та
залишити дітей на виховання та
проживання з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, попередньо подав
до суду нотаріально посвідчену заяву,
відповідно до якої він стверджує, що не
має жодних матеріальних, фінансових
зобов"язань та претензій щодо його
дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Заявляє, що
за час перебування у зареєстрованому
шлюбі у них немає спільно набутого
майна подружжя. Не заперечує, щоб його
дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила
прізвище "ОСОБА_1" після розірвання
шлюбу за собою. Також не заперечує
проти того, щоб їхні спільні малолітні
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишились на утриманні та
вихованні ОСОБА_1 (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи,
беручи до уваги пояснення позивачки,
заяву відповідача, судом встановлено
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1
від 25.08.2007 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції, про що
зроблено запис в Книзі реєстрації
актів шлюбу за № 1416 (а.с.4). Від даного
шлюбу у подружжя народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6).

Позивачка стверджує, що вона
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем, вони не
підтримують сімейних відносин, не
ведуть спільного господарства. На
думку позивачки шлюб їх існує
формально, миритися вона не бажає,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам. Тому такий шлюб зберігати не
доцільно. Крім цього, позивачка просила
залишити на проживання їхніх
малолітніх дітей з нею. Відповідач не
заперечує щодо проживання дітей з
матір"ю, що підтверджується заявою
відповідача (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до правової позиції
Пленуму Верховного Суду України,
викладеної в пункті 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя»: проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя».

З огляду на викладене, суд прийшов
до висновку, що оскільки, сторони не
підтримують шлюбні відносини, їхній
шлюб існує формально, сторони
добровільно узгодили питання щодо
проживання малолітніх дітей з матір`ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25.08.2007 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
запис в Книзі реєстрації актів шлюбу за
№ 1416 слід розірвати.

На підставі наведеного, пункту 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110,
112 Сімейного кодексу України, ст. 197
Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ст. ст. 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
25.08.2007 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції, про що
зроблено запис в Книзі реєстрації
актів шлюбу за № 1416- розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на проживання з матір`ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Прізвище позивачки при
реєстрації розірвання шлюбу на
дошлюбне не змінювати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.