РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4678/14-ц

пр. № 2-о/759/198/14

16 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі:
Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києві справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Одеське міське управління юстиції про
встановлення факту родинних відносин,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник у березні 2014 р. звернувся до
суду з зазначеною вище заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1. Заявник має намір прийняти
спадщину після смерті свої матері,
проте, зазначає, що у нього виникли
труднощі у зв'язку з прийняттям
спадщини, оскільки нотаріус не може
встановити родинний зв'язок між ним та
його покійною матір'ю так як в
свідоцтві про його народження
помилково зазанчено ім'я метері
«ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» як вбачається з
інших правовстановлюючих документів.
Тому заявник просить суд встановити
факт, що ОСОБА_2 є його рідною матір'ю.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час
там місце слухання справи повідомлявся
судом належним чином, а тому суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності останнього.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідка ОСОБА_3 та дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до свідоцтва про
народження заявника ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ніжиловичі,
Макарівського р-ну, Київської області,
його батьками були: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (
а.с. 6).

Встановлено, що мати заявника
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилась у ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Ніжиловичі, Макарівського р-ну,
Київської обл. (а.с. 9, 10).

Судом встановлено, що відповідно
до листа Центрального державного
історичного архіву України в м. Києві
від 18.03.2014 р., у метричній книзі
Михалівської церкви с. Ніжиловичі,
Радомишльського повіту Київської
губернії за 1914 р. виявлено запис про
народження ОСОБА_2 (а.с. 12).

Також, відповдіно до Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу від 17.12.2013 р., ОСОБА_2 03.05.1937 р.
уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4,
після чого змінила своє призвище на
«ОСОБА_2» (а.с. 13).

Встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на
квартиру від 13.11.2002 р., власниками в
рівних частках квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 7)

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено розбіжності в імені
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері заявника,
у зв'язку з чим останній не має
можливості прийняти спадщину після
смерті своєї матері, в тому числі, ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні зазначила, що є рідною дочкою
заявника, а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
є її рідною бабусею та відповідно
матір'ю заявника. Свідок пояснила, що
заявник на даний час займається
оформленям спадищини після смерті
своєї матері, проте, через неточності у
її імені, у нього виникли труднощі з
отриманням свідоцтва про спадищину.
Крім того, свідок зазначила, що
тривалий час вони з батьком та бабусею
разом проживали в квартирі, яка на
даний чс є спадковим майном.

Таким чином, наведені вище
обставини підтверджують факт родинних
відносин між ОСОБА_1, як сином та ОСОБА_2,
як матір'ю.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження.

З урахуванням вищевикладеного,
суд прийшов до висновку, що вимоги
заявника обгрунтовані та знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 14, 57, 59, 64, 174, 179,
209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Одеське міське управління
юстиції про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі до районного суду апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення або отримання копії
рішення.

Суддя :