Справа № 441/2561/13
Головуючий у 1 інстанції:
Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/783/1205/14
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.

При секретарі: Цар М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Городоцького районного суду
Львівської області від 27 грудня 2013
року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_2 до
Городоцької міської ради Львівської
області про призначення додаткового
строку в шість місяців для прийняття
спадщини ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення, яким позов задовольнити.

Апелянт вважає, що рішення суду
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права
при неповно з'ясованих обставинах, що
мають значення для справи, а висновки
суду не відповідають дійсним
обставинам справи.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення апелянта та його
представника на підтримання скарги,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що така підлягає задоволенню.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України
передбачено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, 09 квітня 2009 року
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав
заповіт, яким все своє майно заповів
внукам: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилась.

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд
з позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті діда.

Відмовляючи в задоволенні позову суд
першої інстанції виходив з того, що
позивачем не надано доказів пропуску
строку для подачі заяви в нотаріальну
контору з поважних причин.

Однак з таким висновком суду
погодитись не можна.

Судом достовірно встановлено, що
позивач являється внуком спадкодавця,
і на день смерті останнього позивач
ледь досяг повноліття. Крім того, як
пояснив позивач в судовому засіданні
(що не спростовано жодними доказами)
він не знав про наявність заповіту на
його ім"я.

Також, як вбачається з матеріалів
справи, спадкова справа після смерті
спадкодавця нотаріальною конторою не
заводилася, інші особи з заявою про
прийняття спадщини не зверталися.
Батько позивача, який являється
спадкоємцем першої черги по закону,
після смерті спадкодавця на спадщину
не претендує.

При таких обставинах колегія суддів
вважає за можливе та доцільне
задоволити позовні вимоги позивача.

Рішення суду першої інстанції не можна
вважати законним та обґрунтованим і
таке підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про часткове
задоволення позовних вимог та
визначити позивачу двохмісячний
термін для подачі заяви в нотаріальну
контору для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч. 1 п. п.1, 4
, 314 ч. 2, 316 ЦПК України колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Рішення Городоцького районного суду
Львівської області від 27 грудня 2013 року
- скасувати, та ухвалити нове рішення,
яким позов ОСОБА_2 до Городоцької
міської ради Львівської області про
призначення додаткового строку в шість
місяців для прийняття спадщини ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк
терміном 2 місяці, для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржено до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання рішенням
законної сили.

Головуючий:

Судді: