Справа № 559/855/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Тростянчука Г.Г.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за несплату аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з
позовом про стягнення з відповідача
пені за несплату аліментів в сумі 34826
грн. 45 коп. на його користь. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з відповідачкою перебував у
шлюбі, який розірвали 2008 року. Від шлюбу
в них народилося троє дітей: дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу діти проживають
з ним - позивачем. Згідно рішення
Дубенського міськрайонного суду від
23.08.2012 року, з ОСОБА_2 стягнено на його
користь аліменти на двох дітей: ОСОБА_2
та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі - 1000
грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на кожну
дитину починаючи з 30.05.2012 року до їх
повноліття. Присуджені аліменти
відповідачка сплачує не систематично й
не в повному обсязі. Згідно довідки
відділу ДВС Дубенського МРУЮ на даний
час заборгованість відповідачки по
сплаті аліментів з 30.05.2012 року по 01.11.2012
року становить 10129 грн. 03 коп.
Відповідно до ст. 196 СК України, він -
позивач має право на стягнення
неустойки у розмірі одного відсотка
від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення. Відповідно до
довідки обрахування неустойки сума
позову складає 34826грн. 45 коп.

На своїх вимогах позивач настоює в
судовому засіданні.

Відповідачка належно
повідомлена про день слухання справи
через ЗМІ, в судове засідання не
з'явилася, заперечень проти позову не
подала.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Судом
встановлено, що відповідачка є матір'ю
дітей позивача: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що стверджується свідоцтвами про
народження (а.с.10-11). Діти знаходяться
на утриманні позивача. Згідно рішення
Дубенського міськрайонного суду від
23.08.2012 року, з ОСОБА_2 стягнено на
користь позивача аліменти на двох
дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у твердій
грошовій сумі - 1000 грн. щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на
кожну дитину починаючи з 30.05.2012 року до
їх повноліття (а.с.5). Присуджені
аліменти відповідачка сплачує не
систематично й не в повному обсязі.
Згідно довідки відділу ДВС
Дубенського МРУЮ на даний час
заборгованість відповідачки по сплаті
аліментів з 30.05.2012 року по 01.11.2012 року
становить 10129 грн.03 коп. (а.с.8).
Відповідно до ст. 196 СК України, він -
позивач має право на стягнення
неустойки у розмірі одного відсотка
від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення. Відповідно до
довідки обрахування неустойки, її сума
складає 34826грн. 45 коп. (а.с.9).

Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків. Сума
неустойки значно перевищує суму
заборгованості по сплаті аліментів, а
тому на думку суду, у відповідності з
законом, може бути зменшена до 12000 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 88, 213 ЦПК
України, ст.ст.180, 196 СК України, 551-552, 549
ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити частково: стягнути
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
14.09.2000 року Дубенським МВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 неустойку (пеню) за
несплату аліментів у сумі 12000
(дванадцять тисяч) грн. на користь
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів
через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: