Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/668/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі судді
Шульги О.М., з секретарем Башинською
Н.М., розглянувши в приміщенні суду в
м.Коростені цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача в якому
зазначив, що згідно договору №б/н від
28.04.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 2600 гривень у виді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Станом на 13.01.2014 року за
даним договором наявна заборгованість
в сумі 16934, 43 грн., яку просив
стягнути з відповідача. Одночасно
просив стягнути понесені судові
витрати. В
судове засідання сторони не з"явились.
В справі наявне клопотання
представника позивача про розгляд
справи у його відсутності. Відповідач,
будучи належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи про
причини неявки не повідомила, будь-яких
клопотань або заперечень з приводу
пред"явлених вимог суду не подала.

За таких обставин фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на підставі
заяви відповідача 28.04.2006 року остання у
позивача отримала кредит в сумі 2600
гривень. Базова процентна ставка за
даним кредитом становить 4 процента в
місяць з розрахунку 360 днів, строком на
час дії кредитної картки з щомісячним
погашенням кредиту в розмірі 7% від суми
трат. Однак, в порушення взятих на себе
зобов"язань відповідач не вживає
заходів щодо повернення кредитних
коштів, і станом на 13.01.2014 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором становить 16934, 43грн., з яких:
2205, 51 грн. заборгованість за кредитом;
13446, 33 грн . заборгованість по
процентам, 1282, 59 грн. заборгованість по
штрафам.

Вказана сума ніким та нічим не
спростована при розгляді справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно платіжного доручення від
17.01.2014 року позивачем сплачено судовий
збір в сумі 243, 60 гривень, тому дані
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідач після отримання кредитних
коштів взяті на себе зобов'язання щодо
погашення кредиту виконувала
неналежним чином, у зв'язку з чим
виникла вищевказана заборгованість,
до погашення якої відповідач заходів в
добровільному порядку не вживає.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 10 , 11, 60, 88, 197, 209, 212 -218
ЦПК України, ст. ст. 625, 629, 1054 ЦК України ,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний Банк "ПриватБанк" борг за
кредитним договором № б/н від 28.04.2006
року в сумі 16934 ( шістнадцять тисяч
дев"ятсот тридцять чотири) гривні 43
копійки та 243 гривні 60 копійок
понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: