Справа №442/488/14-ц
Провадження №2/442/426/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 31469,74 гривень та 314,70 грн.
судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 14 квітня 2008 року
між ним та відповідачем було укладено
кредитний договір CL33642 від 14.04.2008 року
на суму 11000 грн. зі сплатою 36% річних.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит у визначені договором строк, а
також виконати інші свої зобов'язання
згідно кредитного договору. Однак,
відповідач взятих на себе зобов'язань
не виконує, а тому станом на 27.09.2013 року
у нього виникла заборгованість у
вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак просив
слухати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомив суду причини
неявки, хоча був належно повідомлений
про час та місце розгляду справи.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
14.04.2008 року між ВАТ «Банк
Універсальний», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем було
укладено кредитний договір №СL33642 на
суму 11000 грн., на строк до 10.04.2013 року.

Відповідно до п.1.1, 2.2. вказаного
Договору, Додатку 1 до кредитного
договору, проценти нараховуються на
щомісячній основі на суму несплаченого
щоденного залишку кредиту, а саме: 36%
річних.

Згідно п.2.4 Договору за користування
кредитом понад встановлений строк
(прострочення терміну сплати
щомісячного платежу, встановлюється
підвищена процентна ставка у розмірі
108% річних).

У відповідності до п.п.5.1., 5.3. Договору
погашення основної суми кредиту та
сплата процентів здійснюється у формі
щомісячних платежів. Відповідач
зобов'язується щомісячно в дату сплати
щомісячних платежів здійснювати
погашення щомісячних платежів, шляхом
зарахування включно до такої дати
коштів на поточний рахунок
відповідача, вказаний у п.3.1. договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства у
встановлений строк.

Відповідач взятих на себе кредитних
зобов'язань не виконав, а тому згідно
Розрахунку заборгованості за вказаним
кредитним договором станом на 27.09.2013 у
нього виникла заборгованість на
загальну суму: 31469,74 грн., з яких 10373,97
грн. - прострочена заборгованість по
кредиту; 5662,41 грн. - відсотки, 15433,36 грн. -
підвищення відсотків.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача 314,70 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 559, 1054 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» 31469,74 гривень заборгованості за
кредитним договором та 314,70 гривень
судових витрат, а всього: 31784,44 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення - з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дрогобицьким міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Павлів З.С.