Справа № 587/820/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ AN5YCC9FC30067 від 31 березня 2011 року, згідно
з яким позивач надавав кредит у сумі 10000
грн. з умовою сплати річних відсотків
за його використання. Однак ОСОБА_1
своїх зобов'язань по кредитному
договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник
позивача не з'явивсь, в письмовому
поясненні позовні вимоги підтримав та
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, хоч про розгляд справи був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з кредитним договором № AN5YCC9FC30067
від 31 березня 2011 року позивачем був
наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 10000 грн.
зі сплатою за його використання 0,12 %
річних (а.с. 9-23).

Станом на 26 березня 2014 року ОСОБА_1
допустив заборгованість перед ПАТ
«Акцент-Банк» у сумі 25851 гривня 12
копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 3734
гривні 15 копійок;

- заборгованість по процентам - 3
гривні 42 копійки;

- заборгованість по комісії - 3000
гривень;

- пеня - 17406 гривень 35 копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500
гривень;

- штраф (процентна складова) - 1207
гривень 20 копійок (а.с. 5-8).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав допустивши таким чином
заборгованість перед ПАТ
«Акцент-Банк».

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» 25851 гривню 12 копійок
заборгованості за кредитним договором,
а також стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Акцент-Банк» витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 25851 (двадцять п'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят одну) гривню 12
копійок - заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 258 (двісті п'ятдесят
вісім) гривень 51 копійку витрат по
сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін