Справа № 709/1084/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді - Синецької Л.А., за
участі секретаря - Пархоменко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні
подання відділу державної виконавчої
служби Чорнобаївського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу ДВС
Чорнобаївського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В
обґрунтування вимог у поданні
зазначається, що на примусовому
виконанні в Чорнобаївському відділі
ДВС перебуває виконавчий лист
№709/3385/13-ц від 22.01.2014 року виданий
Чорнобаївським районним судом 06.02.2014
року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитном договором
на користь ПАТ "КБ Приват банк".

Державним виконавцем відділу ДВС
Чорнобаївського РУЮ Білецькою В.Ю.
06.03.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
повідомлено боржника про відкриття
виконавчого провадження та надано
строк для самостійного виконання
рішення до 13.03.2014 року, однак у строк
наданий для самостійного виконання,
рішення не виконано.

На підтвердження доказів
державним виконавцем до подання
додано, копію виконавчого листа
Чорнобаївського районного суду
№709/3385/13-ц від 22.01.2014 року, копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження, копію паспортного
документа боржника, копію
інформаційної довідки з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
копії запиту державного виконавця,
копію довідки від 11.04.2014 року ПАТ КБ
"Приват банк" від 11.04.2014 року №1410058.

В судове засідання державний
виконавець Білецька В.Ю. не з'явився,
про розгляд справи повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд подання проводилось
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали
подання, встановив наступні обставини.

На виконанні ВДВС
Чорнобаївського РУЮ знаходиться
виконавчий лист №709/3385/13-ц від 22.01.2014
року виданий Чорнобаївським районним
судом 06.02.2014 року. 06.03.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, повідомлено боржника про
відкриття виконавчого провадження та
надано строк для самостійного
виконання рішення до 13.03.2014 року, однак
у строк наданий для самостійного
виконання, рішення не виконано. Боржник
не виконує своїх зобов"язань зі сплати
заборгованості за кредитним договором
перед ПАТ КБ "Приват банк".

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішення, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:
накладено арешт на майно боржника, в
ході перевірки майнового стану
встановлено, що у боржника відсутнє
майно, на яке можливо звернути
стягнення, на запити в державні органи
про наявність рахунків, рухомого та
нерухомого майна надійшли відповіді
про відсутність таких.

Згідно зі ст.124 Конституції
України судові рішення, ухвалені
судами України, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Так, п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд вважає, що боржник не виконує
рішення суду, тому незастосування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України до ОСОБА_1 може
призвести в подальшому до неможливості
виконання нею своїх зобов"язань по
сплаті заборгованості на користь
стягувача ПАТ "КБ Приват банк",
враховуючи суму боргу, з метою
запобігання порушення законного права
стягувача, слід тимчасово обмежити
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до спільного листа
Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347
"Щодо запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства" та
роз'яснення до нього Міністерства
юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 "Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконанні зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів"обов"язок щодо
направлення завіреної належним чином
копії ухвали суду про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов"язань в Адміністрацію
Державної прикордонної служби
покладається на державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209-210,377-1 ЦПК
України, ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Білецької В.Ю. відділу ДВС
Чорнобаївського районного управління
юстиції - задовільнити.

Тимчасово обмежити громадянку
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
відоме місце проживання АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Золотоніським МРВ
УМВС України в Черкаській області
15.09.2005 року, у праві виїзду за межі
України до моменту фактичного
виконання рішення Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
21 січня 2014 року про стягнення на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
вул.Набережна Перемоги буд.№50
м.Дніпропетровськ, ,
рахунок №3111, МФО №305299
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 41494 гривні 50 копійок., судових
витрат у розмірі 414 грн. 94 коп. судового
збору, витрат пов"язаних з публікацією
в пресі оголошення про виклик
відповідача в сумі 150 гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити боржнику
для відома та на виконання ВДВС
Чорнобаївського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського
районного суду
Л. А. Синецька