Справа №2/311/518/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого - судді
Сидоренко Ю.В.

при секретарі
Яблонській Я.Л.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Василівського районного суду
Запорізької області з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений з
ОСОБА_3, який зареєстрований 12 вересня
1987 року, зареєстрований виконкомом
Нересницької сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис №29. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося, під час
спільного сумісного проживання між
ними постійно виникали конфлікти та
сварки у зв'язку із станом його
здоров"я, що призвело до відчуження
один до одного, втрати почуття любові,
взаємоповаги. Шлюбні відносини між
ними фактично припинені з жовтня 2002
року, спільне господарство тривалий
час ними не ведеться, тому вважає, що їх
сім»я розпалася остаточно, наміру
продовження подружнього життя з
відповідачкою немає, примирення вважає
неможливим та збереження шлюбу
недоцільним, просить шлюб, укладений з
відповідачкою ОСОБА_3, розірвати.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача ОСОБА_1, заявлені
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, наполягають на їх задоволенні
за підставами, викладеними у позовній
заяві. Проти ухвалення заочного
рішення у справі, не заперечують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явилася, про час і місце слухання
справи судом повідомлялася своєчасно,
належним чином та у встановленому
законом порядку, відповідно до
положень ст.ст.74,76 ЦПК України, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової повістки, документів
на підтвердження поважності причин
неявки суду не надано, заперечень на
позов не подано, тому суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 12.09.1987 року виконкомом
Нересницької сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис №29, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
копія якого міститься в матеріалах
справи (а.с.5).

Подружні стосунки між сторонами
припинені по причині розбіжностей
характерів та різних поглядів на життя,
що призвело до втрати почуття любові та
поваги один до одного, спільне
господарство не ведуть, тривалий час
мешкають окремо.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заявлені
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 105, ст.110, ст.112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 12 вересня 1987
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який
зареєстрований виконкомом
Нересницької сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, актовий запис №29.

Прізвище відповідачки ОСОБА_3 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
«ОСОБА_3».

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, який не був
присутній у судовому засіданні, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО