Справа № 663/842/14-ц
Провадження № 2/663/374/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Пухальського С.В.,

при секретарі
Енгвік Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання договору позики
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
боргу, зазначаючи, що 09.10.2013 р. він надав
у борг відповідачу кошти в сумі 8500
гривень з кінцевим строком повернення
до 31.12.2013 р. Відповідач у зазначений
строк не повернув борг та ухиляється
від виконання своїх зобов'язань.
Позивач просив суд стягнути з
відповідача борг в сумі 8500 грн., пеню в
сумі 3825 грн., грошові кошти по сплаті
адміністративних штрафів в сумі 2045 грн.
та витрати зі сплати судового збору в
сумі 243,60 грн.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов
до ОСОБА_1 про визнання договору позики
недійсним, який, в судовому засіданні
15.04.2014 р., протокольно прийнято до
спільного розгляду з первісним
позовом.

Ухвалою суду від 25.04.2014 р. позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання договору позики
недійсним - залишено без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав з підстав у ньому
викладених.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав та не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши доводи учасників
судового розгляду, розглянувши подані
документи, з'ясувавши фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
умов договору позики від 09.10.2013 р.
позивачем було надано ОСОБА_2 в рахунок
позики грошові кошти в сумі 8500 грн. з
кінцевим терміном повернення до 31.12.2013
р.

Відповідно до п. 5 вказаного договору
позики, в разі прострочення повернення
позики Позичальник сплачує
Позикодавцю пеню в розмірі 0,5 % від
несплаченої суми за кожен день
прострочення.

Як вбачається з розрахунку суми боргу
за договором позики від 09.10.2013 р., сума
боргу становить 8500 грн. - борг, 3825 грн. -
пеня за 90 днів прострочення повернення
позики.

Зазначений розрахунок складений вірно
та визнається відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона(позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи вказані норми закону, а
також фактично встановлені обставини
справи, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог в
частині стягнення з відповідача боргу
в сумі 8500 грн. та пені в сумі 3825 грн.

Що ж стосується вимог позивача про
стягнення з відповідача коштів по
сплаті адміністративних штрафів в сумі
2045 грн., то в цій частині позовних вимог
слід відмовити, оскільки такі не
випливають з умов договору позики,
будь-яких інших правових підстав для їх
задоволення позивачем не наведено.

Судові витрати по справі
розподіляються згідно з вимогами ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 борг за договором
позики в сумі 8500 грн. (вісім тисяч
п'ятсот гривень), пеню в сумі 3825 грн. (три
тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень)
та витрати по сплаті судового збору в
сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
коп.), а всього кошти в сумі 12 568, 60 грн.
(дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят
вісім гривень 60 коп.).

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський