Справа № 496/888/14-ц
Провадження 2-о/496/53/14
У Х В А Л А

іменем України

"14" березня 2014 р. Суддя Біляївського
районного суду Одеської області
Пендюра Л.О. розглянувши матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи Біляївська
державна нотаріальна контора Одеської
області, Маяківська сільська рада, ТОВ
«Базис Плюс» про встановлення факту, що
має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
неправильності запису у свідоцтві про
право на спадщину за законом від 14
грудня 2004 року, виданого на його ім'я
державним нотаріусом Біляївської
державної нотаріальної контори
Одеської області в частині спадкової
земельної ділянки та зобов'язати
Біляївську державну нотаріальну
контору Одеської області внести зміни
до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 14 грудня 2004 року, виданого
на його ім'я, а саме в частині цільового
призначення спадкової земельної
ділянки «для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка).

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту:

1)родинних відносин між фізичними
особами;

2)перебування фізичної особи на
утриманні;

3)каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;

4)реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення;

5)проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу;

6)належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;

7)народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження;

8)смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті;

9)смерті особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Оскільки з заяви ОСОБА_1 вбачається
спір про право, вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження у
справі.

Згідно до п.п. 3 п. 1 ст 7 ЗУ «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті
провадження за заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Управлінню державної казначейської
служби України у Біляївському районі
повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
сплачений судовий збір у розмірі 121 грн.
80 коп. за квитанцією №78 від 28.02.2014 року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її отримання до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
районний суд.

Суддя: Пендюра Л.О.