Коломацький районний суд
Справа № 625/140/14-ц
Провадження № 2/625/46/14
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі іншої
особи як співвідповідача

22.04.2014 року
с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Яковенка А.О., при секретарі судового
засідання - Талавиря С.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, діє на
підставі доручення від 24.01.2014 року

представника відповідача 1 - не прибув,

представника відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
цивільним позовом ОСОБА_2 до
Коломацької селищної ради
Харківської області, Реєстраційної
служби Коломацького РУЮ Харківської
області про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Коломацького районного суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій просив суд визнати за ОСОБА_2
право власності на самочинно зведений
двоповерховий житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого
входять: житловий будинок літ. "А-ІІ"
площею 32,1 кв.м., гараж літ. "Б" площею 31,0
кв.м., вбиральня літ. "В" площею 4,1 кв.м.,
зливна яма літ. "Г" площею 8,6 кв.м.,
огорожа 266,0 кв.м., свердловина.

В попередньому судовому
засіданні, призначеному на 22.04.2014 року,
представником позивача було заявлено
клопотання про залучення до участі у
справі іншої особи як співвідповідача -
Державну архітектурно-будівельну
інспекцію України в Харківській
області.

В судове засідання, призначене на 22.04.2014
року, представники відповідачів не
прибули, про час, дату та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе розглянути в судовому
засіданні питання про залучення до
участі у справі іншої особи як
співвідповідача без участі
представників відповідачів, належним
чином повідомленими про час, дату та
місце судового засідання.

Суд, заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, прийшов до висновку
про необхідність залучення до участі у
справі іншої особи як співвідповідача,
виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України позов
може бути пред'явлений спільно
кількома позивачами або до кількох
відповідачів.

З матеріалів справи судом встановлено,
що предметом вказаного спору в суді є
визнання права власності на самочинно
зведену будівлю.

Відповідно до п. 1 Указу Президента
України «Про затвердження Положення
про Державну архітектурно-будівельну
інспекцію України» від 08.04.2011 року N
439/2011 Державна архітектурно-будівельна
інспекція України
(Держархбудінспекція України) є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України, входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики з
питань державного
архітектурно-будівельного контролю,
контролю у сфері житлово-комунального
господарства.

Згідно з п.п. 8 п. 4 Указу Президента
України «Про затвердження Положення
про Державну архітектурно-будівельну
інспекцію України» від 08.04.2011 року N
439/2011 здійснює в межах своїх
повноважень державний контроль за
дотриманням суб'єктами господарювання
ліцензійних умов провадження
господарської діяльності, пов'язаної
зі створенням об'єктів архітектури.

Відповідно до п. 6 Указу Президента
України «Про затвердження Положення
про Державну архітектурно-будівельну
інспекцію України» від 08.04.2011 року N
439/2011 Держархбудінспекція України
здійснює свої повноваження
безпосередньо та через свої
територіальні органи в Автономній
Республіці Крим, областях, містах
Києві та Севастополі або
міжрегіональні (повноваження яких
поширюються на декілька регіонів)
територіальні органи.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Враховуючи, що предметом судового
розгляду є визнання права власності на
самочинно зведену будівлю, суд прийшов
до висновку про необхідність залучення
до участі у справі у якості
співвідповідача - Державну
архітектурно-будівельну інспекцію
України в Харківській області.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1
ст. 32, ч. 1 ст. 33 ЦПК України, Указом
Президента України «Про затвердження
Положення про Державну
архітектурно-будівельну інспекцію
України» від 08.04.2011 року N 439/2011, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у
якості співвідповідача - Державну
архітектурно-будівельну інспекцію
України в Харківській області (61145, м.
Харків, вул. Космічна, 21-А, корп. 1).

2. Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, про те, що вони мають
права і обов'язки, визначені ст.ст. 27, 31
ЦПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко