07.04.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАОЧНЕ 2/533/416/
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Козельщинський районний суд
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.
секретарі - Гордієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до
районного суду з позовом, в якому
прохало стягнути з ОСОБА_1 на його
кредитним договором і судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 235,71 грн.
При цьому вказувало, що 15.06.2006 року
ОСОБА_1 уклав з банком договір про
відкриття карткового рахунку на суму
250,00 грн. із сплатою 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. З
серпня 2006 року відповідач збільшував
суму боргу, не в повному обсязі
погашаючи борг на картковому рахунку.
Станом на 30.09.2013 року заборгованість за
кредитом становить 4865,15 грн.,
заборгованість по процентам за
також відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг
штраф 500,00грн (фіксована частина),
1098,63грн штраф (процентна складова).
В судове засідання представник
позивача не з»явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином, направив до суду листа, в якому
позов підтримував і прохав його
задовольнити, посилаючись на порушення
боржником умов кредитного договору,
погоджувався на заочний розгляд
справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим, враховуючи згоду
позивача, розглянути справу в порядку
ст. 224 ЦПК України без фіксування
процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Встановлено, що згідно договору
№б/н від 15.06.2006 року позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок з
лімітом 250,00грн і останній користувався
коштами рахунку і зобов"язувався
сплачувати 36% річних на залишкову суму
заборгованості за користування
кредитом ( аркуші 8 -12).
За розрахунком, наданим
позивачем, відповідачу начислено до
сплати борг в сумі кредитом становить
4865,15грн, заборгованість по процентам за
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг 500,00грн
штрафу (фіксована частина), 1098,63грн
штрафу (процентна складова). Загальна
Даний картковий рахунок на час
звернення до суду не припинив своєї
дії, щорічно лонгується, до того часу,
поки жодна із сторін не повідомить про
закінчення дії договору.
Зобов»язання за даним договором
припиняється повним його виконанням і
відповідно до ст.1049 ЦК України
відповідач повинна сплатити суму боргу
і інші вимоги позивача передбачені
ст.625 ЦК України і умовами договору.
За ст.1052 ЦК України позикодавець
має право вимагати від позичальника
повернення позики і сплату процентів,
якщо інше не передбачено договором.
Виходячи із вимог даних статей з
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитом становить
4865,15 грн, заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі
(фіксована частина)і 1098,63грн (процентна
За статтею 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено часткового, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не
виконав зобов"язання за договором
кредитування, а тому з нього підлягає
стягненню на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» зазначена вище сума боргу
і витрати по сплаті судового збору в
На підставі викладеного, ст.ст.1047-
1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 213, 214, 224 ЦПК
України суд,
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
витрати по сплаті судового збору в
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання копії
рішення.

Заочне рішення набуває чинності
після спливу строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не
подана, або після винесення рішення
апеляційною інстанцією.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем ( відповідачем
після його перегляду)

на протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий:
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного
суду:
Н.Д.Науменко