441/2432/13-ц 2/441/98/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

за участі секретаря
Сорока М.В.

представників
ОСОБА_1 , Лилик Я.Й.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Угрівської
сільської ради, Городоцького району,
Львівської області, ПАТ «Державний
ощадний банк України», треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами та визнання права на
грошовий вклад, в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, належав
грошовий вклад, що знаходиться на
рахунку КВ № 256 в ТВБВ № 10013/039
філії-Львівського обласного
управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_9, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, користувалась як
власник будинком по АДРЕСА_1, де до дня
смерті постійно проживала.

Позивач ОСОБА_3 - онук спадкодавців,
звернувся з позовом до Угрівської
сільської ради, Городоцького району,
Львівської області, ПАТ "Державний
ощадний банк України", треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами та права на грошовий вклад, в
порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мотивуючи в
основному тим, що він постійно проживав
у будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, після смерті останніх займався
їх похованням, ОСОБА_9, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, за життя склала заповіт,
яким все своє майно заповіла йому, крім
того пояснив, що оскільки, спадкоємці
першої черги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 - треті особи по справі, від
спадщини відмовились, про що подали
заяви, інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно нема,
він є спадкоємцем четвертої черги
після смерті ОСОБА_8, оскільки протягом
5 років проживав з спадкодавцем однією
сімєю, фактично прийняв спадщину та
через відсутність правовстановлюючих
документів не може оформити право на
спадкове майно, просить позов
задоволити .

В суді ОСОБА_3 позов підтримав,
покликаючись на мотиви такого, просить
позовні вимоги задоволити та визнати
за ним право власності на будинок з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_9 та право
на грошовий вклад, що знаходиться на
рахунку КВ № 256 в ТВБВ № 10013/039
філії-Львівського обласного
управління АТ "Ощадбанк", в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_11

Представник Угрівської сільської
ради Городоцького району Львівської
області в суді Лилик Я.Й. проти позову
ОСОБА_3 не заперечив, просить позовні
вимоги задоволити.

Представник Державного ощадного банку
України ПАТ ТВБВ №10013/039 Філії -
Львівського обласного управління АТ
"Ощадбанк" ОСОБА_1 позов ОСОБА_3 по суті
не заперечив, просить його задоволити,
крім того подав письмовий відгук №731
від 12.12.2013 року (а.с. 56).

Третя особа ОСОБА_5 в суді позов ОСОБА_3
підтримала, просить його задоволити.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судове засідання не з'явились про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлялись належним чином (а.с. 62).

Заслухавши пояснення сторін, третьої
особи, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до Листа Міністерства
юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у
разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

З позовної заяви, наданих в суді
пояснень позивача, представника
відповідача та третьої особи,
долученої до справи копії будівельного
паспорту на забудову земельної
ділянки, (а.с 15-19), копії технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.-20-22), копії
будинкової книги (а.с 23-29), довідок
Угрівської сільської ради,
Городоцького району, Львівської
області №1934, №1935, №1931,№1932 від 28.10.2013р.
(а.с. 37-40), копії погосподарської книги
1967-1969 р.р. (а.с.43), витягу з
погосподарських книг №828 від 28.10.2013 р.
(а.с.45) вбачається, що ОСОБА_9
користувалась як власник будинком по
АДРЕСА_1, де до дня смерті постійно
проживала, будинок збудований згідно
рішення Угрівської сільської ради на
існуючій земельній ділянці, розмір
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку - 013 га.

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що видно з
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 31).

При житті, що видно із копії заповіту
від 11.07.2006 року, посвідченого
секретарем виконкому Угрівської
сільської ради, Городоцького району
Львівської області (а.с. 52), ОСОБА_9, все
своє майно, де б воно не знаходилось та
з чого б воно не складалось, яке на день
смерті належало їй, заповіла ОСОБА_3 -
позивачу по справі.

З долучених до матеріалів справи копій
ощадної книжки (а.с.100), відгуку № 731 від
12.12.2013 року ПАТ "Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ № 10013/039
філії-Львівського обласного
управління АТ "Ощадбанк" (а.с. 56)
вбачається, що на ім"я ОСОБА_8 у АТ
"Ощадбанк" є грошовий вклад КВ № 256 на
суму 4 604,45 грн., заповідальних
розпоряджень щодо вкладу ОСОБА_8 не
робив, а тому право на спадкування
після його смерті повинно
здійснюватись за законом.

Згідно ст. 1264 ЦК України четверту чергу
право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Враховуючи вимоги ст. 3 СК України про
те, що сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки до спадкоємців четвертої
черги належать не лише жінка
(чоловік), які проживали однією сім'єю
зі спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо
вони спільно

проживали зі спадкодавцем, були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема,
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки,
інші особи, які взяли до себе дитину як
члена сім'ї, тощо.

З пояснень позивача, представника
відповідача третьої особи ОСОБА_5, а не
вірити таким суд не має підстав,
долученої до матеріалів справи довідки
Угрівської сільської ради,
Городоцького району, Львівської
області №1935 від 28.10.2013 року ( а.с. 38),
копії будинкової книги (а.с.23-29),
вбачається, що ОСОБА_8 до дня смерті був
зареєстрований та проживав АДРЕСА_1,
разом з ним проживали ОСОБА_3 - позивач
по справі, його дружина - ОСОБА_13 та
сини - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Як встановлено в суді та
підтверджується копією паспорта серії
НОМЕР_2, виданого 17.01.1996 р. Городоцьким
РВ УМВС України у Львівській області
(а.с.- 7-8), довідкою Угрівської сільської
ради, Городоцького району, Львівської
області №1934 від 28.10.2013р. ОСОБА_3
проживавав разом з спадкодавцями,
займався їх похованням, прийняв
спадщину, доглядає за спадковим
будинком, що розцінюється судом, як
факт прийняття ним спадщини.

Згідно з наданої державною
нотаріальною конторою інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру №36388680
від 21.01.2014 року інформація про спадкову
справу, заведену після смерті ОСОБА_8,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутня (а.с.65).

З долученої до матеріалів справи
спадкової справи №53/2013 ( а.с. - 69-93)
вбачається, що після смерті ОСОБА_9 .
заведено спадкову справу за заявою
ОСОБА_3 - позивача по справі.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_9
при житті набула, або володіла житловим
будинком з господарськими будівлями і
надвірними спорудами
(будинковолодіння) по АДРЕСА_1 та, що
ОСОБА_8 набув або володів грошовими
заощадженнями, що знаходяться на
рахунку у ТВБВ № 10013/039
філії-Львівського обласного
управління АТ "Ощадбанк" КВ №256
неправомірно, або, що на них окрім
позивача, в порядку спадкування чи з
інших підстав, претендують інші особи,
в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_3 є
підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
на грошові заощадження, на рахунку у
ТВБВ № 10013/039 філії-Львівського
обласного управління АТ «Ощадбанк» КВ
№256 в сумі 4 604,45 грн., в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області.

Суддя

Перетятько О.В.