Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді : Купрієнка
С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ „Факторингова компанія
„Вектор-Плюс" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки ,
виселення та зняття з реєстраційного
обліку громадян

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Факторингова компанія „Вектор
Плюс" звернулось з даним позовом в
якому просить звернути стягнення на
предмет іпотеки , а саме квартири
АДРЕСА_1 , в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№970-Ф від 05.09.2007 року , яка складає 43736,45
доларів США , яка за офіційним курсом на
дату розрахунку становить -349585,44 гривни
, шляхом проведення прилюдних торгів за
початковою ціною встановленою на рівні
не нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна , визначеною на підставі оцінки
проведеної суб*єктом оціночної
діяльності- незалежним експертом на
стадії оцінки майна , під час
проведення виконавчих дій.

Виселити відповідачку та інших осіб ,
які зареєстровані та / або проживають у
АДРЕСА_1 / предмет іпотеки/ , зі зняттям
з реєстраційного обліку в органах МВС
України , до повноважень якого входять
питання громадянства , іміграції та
реєстрації фізичних осіб , та стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3441,00
грн.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з*явилась , про розгляд
справи повідомлялась належним чином.

Суд вислухавши представника позивача
, дослідивши письмові докази по справі
вважає , що позов підлягає частковому
задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено
, що відповідно до договору № 970-Ф від
05.09.2007р. укладеного між ПАТ „Сведбанк"
та ОСОБА_1 , остання отримала кредит в
розмірі 105000.00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 13% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 04.09.2027 року.

В забезпечення виконання зобов*язань
за кредитним договором між ПАТ
„Сведбанк" та ОСОБА_1 05.09.2007 року було
укладено договір іпотеки № 970-Ф/ІП-1 ,
відповідно до якого відповідачка
надавала в іпотеку позивачеві нерухоме
майно , а саме квартиру АДРЕСА_1

28.11.2012 року Банк відступив ТОВ
„Факторингова компанія „Вектор Плюс" ,
відповідно до Договору факторингу №15
та Договору про відступлення прав за
іпотечними договорами свої права
вимоги до Відповідача за
зобов*язаннями по кредитному договору
№970-Ф від 05.09.2007 року та Іпотечному
договору № 970-Ф/ІП-1 від 9/5/2007 року.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не
виконувала умови укладеного договору ,
в зв*язку з чим заборгованість по
кредиту на 31.10.2013 року становить 43723.23
доларів США , що за офіційним курсом НБУ
становить-349585,44 гривни.

Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються поясненням
представника позивача , дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави , якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовими ознаками , у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.... .

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України
„Про іпотеку" у разі невиконання
боржником основного зобов*язання ,
Іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов*язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Відповідно до ст.39 Закону України
„Про іпотеку" у разі задоволення судом
про звернення стягнення на предмет
іпотеки в рішенні суду зазначаються і
способі реалізації предмета іпотеки
шляхом проведення публічних торгів або
із застосуванням процедури продажу ,
встановленого ст.38 цього Закону .

В судовому засіданні було доведено ,
що ПАТ „Сведбанк" належним чином було
виконано умови договору відповідно
якого відповідачка ОСОБА_1 отримала
кошти в розмірі 105000 доларів США , а
відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином
виконувала взяті на себе зобов*язання
по вищезазначеному договору , та на
31.10.2013 року має заборгованість по
кредиту в розмірі 43723.70 доларів США , що
становить 349479,78 гривень , а тому в
рахунок погашення заборгованості по
вищезазначеному кредитному договору
необхідно звернути стягнення на
предмет іпотеки.

В задоволенні позовних вимог в
частинні виселення та зняття з
реєстрації ОСОБА_1 та інших осіб з
вищезазначеної квартири необхідно
відмовити в зв*язку з тим ,що в судовому
засіданні не було доведено , що у
вищезазначеній квартирі на момент
розгляду справи проживає та
зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 або
інші особи , яких необхідно виселяти та
знімати з реєстрації.

Крім того підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача 3441,00
гривен витрат по судовому збору

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на
підставі ст..ст.1054 , 1046-1049 ЦК України ,
ст.33,39 Закону України „Про іпотеку" суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Факторингова
компанія „Вектор Плюс" задовольнити
частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки ,
а саме квартири АДРЕСА_1 , в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №970-Ф від 05.09.2007 року , яка
складає 43736,45 доларів США , яка за
офіційним курсом на дату розрахунку
становить -349585,44 гривни , шляхом
проведення прилюдних торгів за
початоковою ціною встановленою на
рівні не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна , визначеною на підставі
оцінки проведеної суб*єктом оціночної
діяльності- незалежним експертом на
стадії оцінки майна , під час
проведення виконавчих дій.

В частині виселення відповідачки та
інших осіб , які зареєстровані та / або
проживають у АДРЕСА_1 / предмет іпотеки/
, зі зняттям з реєстраційного обліку в
органах МВС України , до повноважень
якого входять питання громадянства ,
іміграції та реєстрації фізичних осіб-
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
„Факторингова компанія „Вектор Плюс"
судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

На рішення на протязі 10 діб може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через районний суд , особам які не були
присутні під час розгляду справи в той
же строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя