Справа № 406/590/14
Провадження № 6/406/25/14
У Х В А Л А

6 лютого 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в м. Алчевську заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 січня 2014 року звернулася
до суду з заявою, в якій посилається на
те, що рішенням Алчевського міського
суду від 6 серпня 2010 року Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
зобов'язане перерахувати та здійснити
їй виплату до пенсії та стягнуто на її
користь судові витрати. Виконавчі
листи по справі вона отримала 19
листопада 2013 року. Постановами
державного виконавця від 22 листопада
2013 року у відкритті виконавчого
провадження їй було відмовлено у
зв'язку з пропуском строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання, тому просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчих документів на два місяці
після набрання ухвали суду законної
сили.

У судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області у судове засідання не з'явився,
належним чином його було повідомлено
про час та місце розгляду справи,
причину неявки не повідомив, тому суд
відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України
вирішив за необхідне розглянути справу
за його відсутністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне у задоволенні
заяви відмовити з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Докази, які надані суду, свідчать про
наступне.

Рішенням Алчевського міського суду від
6 серпня 2010 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську
зобов'язане перерахувати та здійснити
ОСОБА_1 виплату до пенсії (а.с.20-21).

Постановою Апеляційного суду
Луганської області від 3 серпня 2012 року
рішення Алчевського міського суду в
цій частині залишено без змін. (а.с.29-30).

Справа була повернута до Алчевського
міського суду 15 січня 2013 року (а.с.33).

25 січня 2013 року були виписані виконавчі
листи зі строком пред'явлення до
виконання до 3 серпня 2013 року (а.с.46,53,56).

В Алчевському міському суді були
надруковані списки повернутих з
апеляційного суду справ, з яких
вбачається, що справа відносно ОСОБА_1
повернута до місцевого суду 28 січня 2013
року.

ОСОБА_1 отримала виконавчі листи 19
листопада 2013 року (а.с.58).

Отримавши виконавчі лист, ОСОБА_1 не
звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а безпосередньо звернулася
до виконавчої служби.

Постановами старшого державного
виконавця державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області Курінним О.О. від 22
листопада 2013 року відмовлено ОСОБА_1 у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з пропуском строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

Ці постанови набрали чинності, не
скасовані, тому немає підстав для
поновлення строку.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1
не надала суду доказів про пропущення
строку пред'явлення виконавчих
документів до виконання з поважних
причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження»
суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання відмовити.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.М. Ковальов