Крижопільський районний суд
Справа № 134/514/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області у складі
головуючого судді Глушкової В.Ф.

з
участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Зазначала, що від
спільного з відповідачем шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком
дитини, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини. В даний час
сторони проживають окремо, їхній син
ОСОБА_3 являється неповнолітнім і
перебуває на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, що ставить позивача у
скрутне матеріальне становище, тому
вона просила стягнути з нього на свою
користь аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень щомісячно,
посилаючись на те відповідач працює
неофіційно.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала суду заяву про те,
що позов підтримує та просить
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, згоден сплачувати
аліменти на утримання дитини, але в
меншому розмірі, оскільки на
теперішній час не має постійної роботи.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якого
батьками записані сторони. Дитина
проживає з позивачем та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Городківської сільської ради № 295 від
27.02.2014 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач працездатний,
на його утриманні інших неповнолітніх
дітей та непрацездатних членів сім'ї
нема, працює неофіційно на різних
роботах і в даний час постійної роботи
не має, тому суд вважає за необхідне
визначити розмір стягуваних аліментів
у твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісячно.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» № 3674-VI, від 08.07.2011
року, позивача звільнено від сплати
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок, тому на підставі статті 88 ЦПК
України судовий збір слід стягнути з
відповідача.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.
180-183, 191 СК України, Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VI, від 08.07.2011 року,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Городківка
Крижопільського району Вінницької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з 20 березня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Городківка
Крижопільського району Вінницької
області, на користь держави судовий
збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в сумі
платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя