Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/807/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської
ради про продовження строку для
прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Санкт-Петербург,
Російська Федерація помер його рідний
брат - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина, яка складається
частини житлового будинку в АДРЕСА_1.
Мати позивача ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько ОСОБА_4 помер ще
ІНФОРМАЦІЯ_4. Про смерть брата позивач
дізнався після звернення до
Виноградівського РВ УМВС України про
його розшук. Листом Виноградівського
РВ УМВС України від 19.08.2013 року його
повідомлено про те, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні № 4 м.
Санкт-Петербург. В осени 2013 року
позивач отримав свідоцтво про смерть
ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріальної
контори із заявою на прийняття
спадищни, його було повідомлено про
пропуск строку на подання заяви про
прийняття спадщини.

За вказаних обставин позивач зазначає,
що пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини.

Позивач в судове засідання не з»явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також в судове
засідання не з»явився та подав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є підставними та
підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Санкт-Петербург,
Російська Федерація помер рідний брат
позивача - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина (а.с.4,28).

Про смерть ОСОБА_2 позивач дізнався
після звернення до Виноградівського РВ
УМВС України про його розшук. Листом
Виноградівського РВ УМВС України від
19.08.2013 року позивача повідомлено про
те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
лікарні № 4 м. Санкт-Петербург (а.с.5).
Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано
11.09.2013 року (а.с.4).

Встановлені судом обставини свідчать
про те, що позивач пропустив строк
подачі заяви на прийняття спадщини із
поважних причин.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, перевіривши
матеріали справи, оцінивши докази у їх
сукупності, вважає позов ґрунтовним та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю у два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання
рішення суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк