Справа № 450/1068/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"23" квітня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Оленич О. І.розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором позики.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором позики.

Позивач звернувся до суду з
клопотанням про забезпечення позову в
якому просить постановити ухвалу якою
обмежити право виїзду ОСОБА_4 за межі
України,

Позивач в своїх вимогах спирається на
те, що невжиття відповідних заходів
може утруднити або взагалі не
уможливити виконання рішення суду,
оскільки відповідач ухиляється від
взятих на себе зобов'язань та на
виконанні у Державній виконавчій
службі України відносно нього відкрито
виконавчі провадження по примусовому
стягненню значних сум кредитної
заборгованості, а тому з метою
уникнення виконання зобов'язань може
залишити територію України.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони у
судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

У відповідності до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути відмовлено у виїзді
за кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України;

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови "Про
практику застосування судами
цивільно-процесуального законодавства
при розгляді заяв про забезпечення
позову" №9 від 22 грудня 2006 року з метою
правильного застосування норм закону
роз'яснив, що розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір і існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи
забезпечення позову застосовуються
для того, щоб гарантувати виконання
можливого рішення суду і повинні
застосовуватися у разі необхідності,
оскільки безпідставне звернення до
таких дій може привести до порушення
прав і законних інтересів інших осіб,
учасників процесу.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, у разі
необхідності судом можуть бути
застосовані інші види забезпечення
позову.

Проаналізувавши заяву про
забезпечення позову та матеріали
цивільної справи, дослідивши докази у
їх сукупності, приходжу до висновку, що
оскільки спір в судовому порядку не
вирішено по суті, позивачем
обґрунтовано наведено припущення про
те, що невжиття заходів забезпечення
позову може в майбутньому утруднити чи
зробити неможливим виконання судового
рішення у справі та, як вбачається з
матеріалів справи, призвести до
порушення його прав та законних
інтересів, враховуючи те, що вид
забезпечення позову запропонований
позивачем у заяві про забезпечення
позову є відповідним із заявленими
позивачем позовними вимогами, заяву
слід задоволити, вжити заходи
забезпечення позову шляхом тимчасової
заборони виїзду за кордон ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 197,
ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.19, 20 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 - задоволити.

Встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає : АДРЕСА_1, тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України, без
вилучення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон.

Ухвала набирає законної сили в день її
проголошення - 23.04.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали суду направити на
виконання в Державну Прикордонну
Службу України та після її виконання
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

СуддяД. А. Кукса