Рішення

Іменем
України

16 квітня 2014 року

Володимир - Волинський міський суд
Волинської областів складі:

головуючого судді - Канівця
Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі , який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
міського управління юстиції м.
Володимир-Волинський Волинської
області 24 січня 2002 року , актовий
запис № 11 .

Від спільного подружнього життя у
сторін народився син , ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить розірвати шлюб
покликаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з тих причин,
що вони різні за характером люди. У них
різні погляди на життя . Тривалий час
спільним подружнім життям не
проживають . Припинили сімейні
стосунки . Спільного господарства не
ведуть . Досягнути примирення не бажає.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам та інтересам дитини .
Майнового спору не має.

Покликаючись на наведені
обставини та обставини зазначені в
позовній заяві просить задовольнити
її вимоги . Розірвати шлюб .

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився , хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним

чином . До суду не надіслав заяви
щоб справу не слухати у його
відсутність . Суд вважає , що він в
судове засідання не з'явився без
поважних причин , а тому дану справу
можливо розглянути за відсутності
відповідача на підставі наявних
документів .

Заслухавши пояснення позивача ,
перевіривши інші матеріали

справи , суд приходить до висновку , що
позовна заява позивача підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2002
року , актовий запис № 11 , який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
міського управління юстиції м.
Володимира -Волинська , Волинської
області .

Від спільного подружнього життя
у сторін народився син , ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде
встановлено , що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя.
Сторони досягти примирення не
бажають .

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Заява позивача про розірвання
шлюбу відповідає волі сторін .

Після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу , суд бере до уваги
наявність у подружжя неповнолітньої
дитини , інші обставини життя сторін
і вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам , що має
істотне значення по справі.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,74, 88, 209, 213-215, 218
ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112
Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 , 24 січня 2002
року відділом реєстрації актів
громадянського стану міського
управління юстиції м.
Володимир-Волинський Волинської
області , актовий запис № 11 - розірвати
при одній неповнолітній дитині , сину
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який залишається
з матір'ю .

Позивачу при реєстрації
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення

Суддя :