КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/176/14-ц
Провадження №2/319/69/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Солодовнікова Р.С.,

при секретарі
Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні
брати участь у справі,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Токмацька районна
державна нотаріальна контора
Запорізької області (далі - нотаріальна
контора)Куйбишевська селищна рада
Куйбишевського району Запорізької
області, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду
Запорізької області 25 лютого 2014 року
звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі -
позивач), в якому просить встановити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначив, що після смерті
останнього залишилась спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 0,46 га,
що розташована на території
Куйбишевської селищної ради, та
підтверджено державним актом на право
приватної власності на землю. Про
існування вказаної ділянки ОСОБА_1
дізнався випадково в кінці 2012 року,
виявив його серед документів
спадкодавця. Нотаріальна контора
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв'язку із пропуском
встановленого законом 6-місячного
строку для вступу у спадщину, вважає, що
строк ним пропущений з поважних причин.
За таких обставин ОСОБА_1 вимушений був
звернутися до суду за захистом свого
порушеного права.

Сторони та представник 3-ї особи до
судового засідання не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надав нотаріально
завірену заяву, в якій зазначив, що
проти позову не заперечує, просить
розглядати справи без його участі.

Представники третіх осіб: нотаріальної
контори та Куйбишевської селищної
ради, були належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, однак
до судового засідання не з'явилися.
Неявка представників третіх осіб не
перешкоджає розгляду справи, що
узгоджується з положеннями статті 158
ЦПК України.

Від представника Куйбишевської
селищної ради надійшла заява про
розгляд справи без участі представника
3-ї особи, позов селищною радою
визнається.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши позиції сторін у справі,
дослідивши наявні в матеріалах справи
дані та докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для будівництва
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства
площею 0,46 га, що розташована на
території Куйбишевської селищної ради,
яка належала спадкодавцю, що
підтверджено державним актом на право
приватної власності на землю, що
зареєстрований Куйбишевської селищною
радою 31.05.2001 року за №1115. (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса від 10
січня 2013 року позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач не прийняв спадщину, оскільки
не звернувся протягом установленого
законом строку до нотаріальної
контори. Не подання заяви про прийняття
спадщини позивач пояснив тим, що не
знав про існування земельної ділянки
померлого.

Також, судом встановлено, що
спадкоємцем, окрім позивача, є ще
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який заявою
оформленою в нотаріальному порядку
відмовився від прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_3

Згідно з ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами статті 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово (стаття 1258 цього Кодексу).

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що причина пропуску
ОСОБА_1 строку для подання заяви про
прийняття спадщини є поважною та
відповідачем не заперечується, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання розподілу судових витрат
позивачем не порушувалось.

Керуючись стст.1268-1270,1272 ЦК
України, стст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1) додатковий строк - 2 (два) місяці
для подання ним до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Р.С.Солодовніков