У Х В А Л А

Справа № 0427/10290/2012

№ 6/183/128/14

08.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Приватного
акціонерного товариства Українська
пожежно-страхова компанія про
виправлення помилки у виконавчому
листі, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року ПАТ Українська
пожежно-страхова компанія, звернулася
до суду із заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі,
зазначивши те, що всупереч вимогам ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» у виконавчому листі
виданому Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області 08.01.2014 року відповідно до
рішення суду від 08.01.2014 року за їх
позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум
виплаченого страхового відшкодування
не зазначено реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що позбавляє їх
можливості пред'явити зазначений
виконавчий лист до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали
цивільної справи суд вважає що в
задоволені заяви належить відмовити з
наступних підстав.

Рішенням Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 08.01.2014 року,
ухваленому у справі №0427/10290/12 за
позовом Приватного акціонерного
товариства Українська
пожежно-страхова компанія до ОСОБА_1
про стягнення сум виплаченого
страхового відшкодування, позовні
вимоги - задоволенні (а.с.44-46). На
підставі зазначеного рішення суду, за
заявою стягувача 26.02.2014 року видано
відповідний виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 суми виплаченого
страхового відшкодування (а.с.54).

Однак, як зазначено в заяві ПрАТ «УПСК»
та підтверджено матеріалами
виконавчий лист не відповідає вимогам
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження» у виконавчому листі не
зазначено реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим лист не
можливо пред'явити до виконання. На
підставі п.6 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
відмовляє у відкритті виконавчого
провадження у разі невідповідності
виконавчого документа вимогам
передбаченим ст.18 ЗУ «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Відповідно до затвердженого
Порядку надання судам загальної
юрисдикції інформації про
реєстраційні номери облікових карток
платників податків боржників та
стягувачів 30.01.2014 року та 07.04.2014 року на
адресу Міністерства доходів і зборів
України, з метою належного оформлення
виконавчого документа у справі
направлявся запит з проханням
невідкладно повідомити реєстраційний
номер облікової картки платника
податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1

Згідно відповіді, надати
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (РНОКПП) фізичної
особи ОСОБА_1 не має можливості, з
причини, що боржник з таким
реєстраційними даними: ПІБ, дата
народження, місце проживання у
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків не
зареєстрований.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що в задоволенні заяви ПрАТ
«УПСК» про виправлення помилки у
виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному
акціонерному товариству Українська
пожежно-страхова компанія у
задоволенні заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький