Дата документу 10.04.2014
Справа № 320/3249/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Акціонерного
товариства «Таскомбанк» про
виправлення описки та у виконавчих
листах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 22 жовтня 2013
року був задоволений позов ПАТ
«Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на нерухоме майно.

На підставі зазначеного рішення було
видано виконавчі листи.

07 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з заявою про виправлення описки у
виконавчому листі, посилаючись на те,
що була допущенна описка у даті
народження боржника ОСОБА_1, а саме:
зазначене дата « ІНФОРМАЦІЯ_1», а не «
ІНФОРМАЦІЯ_2».

У судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені про день
розгляду заяви, не повідомили суд про
причину своєї неявки.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 22 жовтня 2012
року був задоволений позов ПАТ
«Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на нерухоме майно.

На підставі зазначеного рішення було
видано виконавчі листи.

Під час виконання рішення суду було
виявлено описку у даті народження
боржника ОСОБА_1, а саме: вказане у
виконавчому листі дата народження - «
ІНФОРМАЦІЯ_1», а не « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно вимог ч. 4 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача
виправити помилку, допущену при його
видачі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає
за необхідне заяву позивача
задовольнити та виправити описку у
виконавчих листах Мелітопольського
міськрайонного суду, виданих 20.02.2014
року № 320/4264/13-ц, вказавши дату
народження боржника ОСОБА_1 «
ІНФОРМАЦІЯ_2», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст. ст.. 197, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства
«Таскомбанк» про виправлення описки та
у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №
320/4264/13-ц виданому 20.02.2014 року
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області про звернення
стягнення на нерухоме майно та у
виконавчому листі № 320/4264/13-ц виданому
20.02.2014 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області про стягнення судового збору,
вказавши дату народження боржника
ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2», замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області, через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час
постановлення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Зимогляд