Провадження № 2/755/3339/14
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства „Банк Форум" в
особі уповноваженого Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ „Банк
Форум" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
„Банк Форум" в особі уповноваженого
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ
„Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява, серед іншого,
повинна містити: зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
подаються до заяви.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Разом з тим, на підтвердження обставин,
викладених у змісті поданої позовної
заяви, позивачем не долучено до
матеріалів позову копію договору
поруки, укладеного між ПАТ „Банк Форум"
та ТОВ „Українська комерційна
компанія „Еталон-Автобуссервіс" від
11.12.2007 року, та позивачем не зазначено
підстави укладення такого договору до
укладення Кредитного договору від
08.07.2008 року із основним боржником
ОСОБА_1, тобто зміст позовної заяви не
містить обставин забезпечення
зобов'язання порукою за відсутності
такого зобов'язання.

За нормами ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „Банк Форум" в особі
уповноваженого Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на тимчасову
адміністрацію ПАТ „Банк Форум" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишити без руху, про що повідомити
позивачу та надати йому строк для
усунення вказаних недоліків до « 30»
квітня 2014 року, однак який не може
перевищувати двох днів з моменту
отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я :