2-о/258/58/14 258/2259/14-ц
Провадження № 2/258/794/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася
до|обернувся| суду із|із| заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька.

Заявник в судове засідання
з'явилася, заявлені вимоги підтримала,
суду показала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку. До шлюбу мала
прізвище "ОСОБА_1". 08.10.1977 року між нею та
ОСОБА_2 був укладений шлюб, після
реєстрації якого її прізвище змінилося
на "ОСОБА_1". 22.11.1979 року відділом кадрів
ІВЦ ГУТ Київського міськвиконкому м.
Києва на її ім'я була видана трудова
книжка НОМЕР_1, однак в графі «дата
народження» було вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як згідно
свідоцтва про народження, свідоцтва
про шлюб, паспорту громадянина України
її дійсна дата народження
«ІНФОРМАЦІЯ_2». В теперішній час вона
звернулася до УПФУ в Кіровському
районі м. Донецька з приводу оформлення
пенсії, однак, їй було відмовлено, через
невідповідність дати народження, в
зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду. Просить суд встановити факт
приналежності їй трудової книжки
НОМЕР_1, виданої 22 листопада 1979 року.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку. Надав
заяву, в якій просив розглядати справи
в його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи|речі|, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 22.02.1958 року, копія
якого є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 08.10.1977 року між
заявником та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
після реєстрації якого її прізвище
змінилося на "ОСОБА_1", що
підтверджується свідоцтвом про
народження, копія якого є матеріалах
справи.

Судом у судовому засіданні
встановлено, що 22.11.1979 року відділом
кадрів ІВЦ ГУТ Київського
міськвиконкому м. Києва на ім'я ОСОБА_1
була видана трудова книжка НОМЕР_1,
однак в графі «дата народження» було
вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як
згідно свідоцтва про народження,
свідоцтва про шлюб, паспорту
громадянина України НОМЕР_3, виданого
Кіровським РВ ДМУ УМВС України в
Донецькій області 10 лютого 2000 року, її
дійсна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає за необхідне встановити факт
приналежності заявнику - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки НОМЕР_1,
виданої 22 листопада 1979 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 246 - 250 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт приналежності
заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 трудової
книжки НОМЕР_1, виданої 22 листопада 1979
року, на ім'я "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1".

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Г.С.
Коваленко