РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.04.2014 року Калінінський
районний суд міста Горлівки Донецької
області

У складі судді Хомченко Л.І.

При секретарі Зибарєва Т.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Горлівка
цивільну справу за позовом ПАТ
Райффайзен Банк Аваль до
ОСОБА_2 Про стягнення
заборгованості за кредитним договором
.

В С Т А Н О В И В

24.01.2014 року позивач звернувся до
відповідача з вказаним позовом ,та
просив стягнути з відповідача борг за
кредитним договором від 1.07.2008 року
234 687 ,74 гривень ,так як відповідач
добровільно сплати борг відмовився ,та
за судові витрати 2346,88 гривень

Представник позивача у судове
засідання не з,явився,надав заяву у
якій просив розглядати справу у його
відсутність .

Відповідач у судове засідання
не з,явився ,про час та дату розгляду
справи його було повідомлено належним
чином .

дослідив письмові матеріали справи
суд встановив наступні обставини :

1.07.2008 року між позивачем та першим
відповідачем . було укладено кредитний
договір згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі 18 858 доларів
США та відповідач зобов'язався
повернути кредит на умовах
передбачених договором до 1.07.2014
року ( арк. С6).

На теперішній час першій відповідач
не виконує умови договору .

Тобто через неналежне виконання
відповідачем договору кредиту на
2.12.2013 року склався борг перед
банком 29 361 ,66 доларів США що станом
на 13.12.2013 року становить 234 687 ,74 гривень
, який складається з наступного

Заборгованість за кредитом 13 556 ,75
доларів США ,заборгованість за
відсотками 4 435 ,89 доларів США гривень
,пеня 11 369 ,02 доларів США

Відповідно до вимог ст. 525ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
,або одностороння зміна його умов не
допускається,якщо інше не встановлено
договором ,або законом.

Згідно ст. 526 зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу ,інших актів цивільного
законодавства ,а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог,що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання ,то воно підлягає
виконанню у цей строк .

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання ,або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
,відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання грошового
зобов'язання..

Відповідно до ст. 1054 за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець
,зобов'язується надати грошові
кошти(кредит ) позичальникові у розмірі
та на умовах ,встановленнях договором
,а позичальник зобов'язується сплатити
кредит та повернути проценти.

Суд вважає , що відповідач
суттєво порушив умови договору
кредиту ,прострочив виплати щомісячних
платежів та у позивача є законні
підстави вимагати стягнення
заборгованості за договором кредиту з
відповідача ,тому позов слід
задовольнити у повному обсязі .

Керуючись ст.525,526 ,533,544,610 624 ,625 ,1054
ЦК України ст.ст.10,60,208-,224-,226 ЦПК України
, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль
заборгованість за кредитним
договором у сумі 234 687 гривень 74
копійки ,а також за судові витрати 2
346 ,88 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного суду через Калінінський
районний суд м Горлівки шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з часу
отримання ним копії судового рішення .

Суддя :