Провадження № 2 /235/1150/14
Справа № 235/2401/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення
позовної заяви позивачеві

23 квітня 2014 року
м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
Коваленко В.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Інтермосфін» про захист
прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
приватного підприємства «Інтермосфін»
про захист прав споживача. В
обґрунтування позовної заяви позивач
вказав, що він є суб'єктом
підприємницької діяльності та для
розвитку цієї діяльності йому були
потрібні гроші для купівлі магазину і
він звернувся до відповідача для
отримання позики. Позивач просить
захистити його права споживача шляхом
визнання недійсним договору № 000675 від 3
березня 2014 року між сторонами та
стягнути на користь позивача 8000 грн.
сплачену за цим договором.

Відповідно п. 22 ст. 1 Закону України «Про
захист прав споживачів» споживач -
фізична особа, яка придбаває, замовляє,
використовує або має намір придбати чи
замовити продукцію для особистих
потреб, безпосередньо не пов'язаних з
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника.

За змістом статті 1 Господарського
процесуального кодексу України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
договорів та з інших підстав.

З позовної заяви та доданих документів
вбачається, що позовна заява не є
заявою про захист прав споживачів, а є
спором між суб'єктами господарювання,
який підвідомчий господарському суду,
оскільки це спір з приводу виконання
господарського договору № 000675 від 3
березня 2014 року.

За змістом частини першої статті 15 ЦПК
України суди розглядають справи у
порядку цивільного судочинства, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у судах у порядку
цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю, що у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до приватного підприємства
«Інтермосфін» про захист прав
споживача, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст.ст.
15, 16, 122 ч.2, 293, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Інтермосфін» про захист
прав споживача.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до господарського суду з
адміністративним позовом в порядку
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя:
В.О. Коваленко