У х в а л а

іменем України

27 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Лесько А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 11
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 04 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського
відділу Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від
11 листопада 2013 року, залишеним без
змін ухвалою ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від 04 лютого
2014 року, позов задоволено
частково. Звільнено ОСОБА_3 від сплати
на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
присуджених рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 09 грудня 2008 року по
справі № 2-2678/2008. Звільнено ОСОБА_3 від
сплати заборгованості за аліментами,
які присуджені рішенням
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 09 грудня 2008 року по
справі № 2-2678/2008 з 01 травня 2009 року
по теперішній час. У решті позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення у
частині звільнення ОСОБА_4 від
заборгованості за аліментами на її
користь на утримання дитини, починаючи
з 26 серпня 2008 року та ухвалити у цій
частині нове рішення про відмову у
задоволені позову.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи були допущені
порушення норм процесуального права,
які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 11 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 04 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, Орджонікідзевського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько