Провадження: 6/643/145/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого -
судді Малихіна О.Р.,

при секретарі -
Чалій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, про відстрочку виконання
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить відстрочити виконання
рішення суду судової колегії судової
палати апеляційного суду Харківської
області, яким задоволені позовні
вимоги ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні житлом шляхом її вселення
в квартиру до розгляду його касаційної
скарги ВССУ на дане рішення суду.

Вказував, що він подав на вказане
рішення апеляційного суду касаційну
скаргу, яка прийнята ВССУ, що є
підставою для зупинення виконання
рішення суду.

Крім того, відповідно до договору
дарування від 20.02.2014 року він подарував
належну йому частину квартири іншої
людині та виселився з квартири, а тому
на час відкриття виконавчого
провадження він не був власником
квартири і не має можливості
самостійно виконати рішення суду.

Зацікавлені особи про дату розгляду
справи повідомлені, але в судове
засідання не з'явились, що не
перешкоджає суду розглянути справу за
їх відсутністю.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 09.12.2013 року в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 і ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користуванні
квартирою АДРЕСА_1 і вселення її в дану
квартиру було відмовлене. Зустрічний
позов ОСОБА_1 був задоволений і ОСОБА_2
була визнана такою, що втратила право
користування квартирою.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 05.02.2014 року
дане рішення районного суду скасоване
і постановлене нове рішення, яким позов
ОСОБА_2 задоволений і вона вселена в
спірну квартиру, а в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1 було
відмовлене.

На підставі даного рішення виданий
виконавчий лист, який знаходиться на
примусовому виконанні у Московському
ВДВС ХМУЮ. Постановою державного
виконавця від 27.03.2014 року відкрите
виконавче провадження і боржнику
ОСОБА_1 наданий строк на добровільне
виконання рішення суду до 03.04.2014 року.
Але останній рішення суду добровільно
не виконав.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсут ність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку виконан
ня, зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у винят
кових випадках може відстрочити або
розстрочити вико нання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що від подав
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду, яка прийнята до
розгляду ВССУ і на те, що він з 20.04.2014
року вже не є власником квартири,
оскільки за договором дарування він
подарував належну йому частину
квартири іншої особі.

Але ст. 373 ЦПК України не передбачає
таких підстав для зупинення
виконавчого провадження.

Якщо ВССУ вважає за необхідне зупинити
виконання судового рішення, то він
постановить про це ухвалу. Такої ухвали
ВССУ на теперішній час немає.

Передача боржником прав на майно іншої
людині не перешкоджає виконанню
судового рішення в частині вселення
позивачки в спірну квартиру.

З урахуванням наведеного суд відмовляє
в задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відстрочення
рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: