Справа № 430/642/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

11.04.2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого
Соболєва Є.О.,

при секретарі
Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Станично-Луганської селищної ради про
встановлення факту родинних відносин,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом до відповідача, в якому
посилаючись на те, що він є двоюрідним
братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
після смерті якого залишилась спадщина
у вигляді квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, зазначаючи, що він
спадщину належним чином прийняв, однак
через відсутність документів, які
підтверджують його родинні зв'язки, він
не може в змозі оформити спадщину,
також у померлого є рідний син ОСОБА_3,
який є можливим спадкоємцем першої
черги після смерті батька, просив суд
встановити факт, що він є двоюрідним
братом померлого ОСОБА_2 та визнати
право власності на вказану вище
квартиру в порядку спадкування за
законом.

До початку розгляду справи по суті від
сторін на надійшли заяви, в яких
позивач та представник відповідача
Чугунова Г.П. просили розглянути за їх
відсутності, позивач позов підтримав,
представник відповідача просила
винести рішення на розсуд суду.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшло
письмове пояснення, в якому він проти
позову свого дядьки не заперечував,
просив його задовольнити в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із постанови державного нотаріуса Ткач
Т.В. вбачається, що позивачу було
відмовлено в оформленні спадщини після
смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 з
підстав, що ним не надано усіх
документів, які підтверджують їхні
родинні стосунки.

Однак ці стосунки знайшли своє
підтвердження з представлених
позивачем документів, а саме з
свідоцтва про народження позивача та
свідоцтва про смерть спадкодавця, де
їхні прізвища співпадають, свідоцтв
про смерть їхніх матерів, а також
свідоцтв про їх народження, з яких
вбачається, що матері позивача та
померлого спадкодавця були рідними
сестрами. Також цей факт у своєму
письмовому поясненні підтвердив
ОСОБА_3 - син померлого та третя особа у
справі. Отже суду немає підстав
сумніватись у доведенні цього факту,
тому ця вимога позивача підлягає
задоволенню.

Також підлягає задоволенню вимога
позивача про визнання за ним права
власності на спадкове майно померлого
з огляду на таке.

Відповідно до статей 15,16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
на захист своїх цивільних прав та свого
інтересу в судовому порядку у спосіб,
передбачений законодавством.

Згідно вимог статті 328 Цивільного
кодексу України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, в тому числі воно
може набуватись в порядку спадкування.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
підтверджується, що він помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
на квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Ця квартира померлому
належала на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданим 19
вересня 1997 року Луганським відділенням
Донецької залізниці.

Відповідно статті 1265 Цивільного
кодексу України позивач після смерті
померлого є спадкоємцем п'ятої черги за
законом. Третя особа ОСОБА_3 -
спадкоємець першої черги (ст. 1261 ЦК
України).

Як вбачається із копії спадкової
справи, що була заведена за заявою
ОСОБА_3 в ній відсутня належним чином
оформлена заява про прийняття спадщину
у строк, передбачений частиною першою
статті 1270 Цивільного кодексу України,
отже виходить, що він спадщину після
смерті батька той не прийняв.

Частиною другою статті 1270 Цивільного
кодексу України передбачається, що
якщо виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття.

Позивач після неприйняття спадщини
ОСОБА_3 згідно вимог частини третьої
статті 1268 Цивільного кодексу України
вважається таким, що прийняв спадщину,
оскільки на день смерті спадкодавця
фактично проживав з ним, що
підтверджується даними паспорта
позивача, з якого видно, що він
зареєстрований у квартирі спадкодавця
з 18 травня 2010 року. Заяв про відмову від
спадщини він не подавав.

Частиною п'ятою статті 1268 Цивільного
кодексу України передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

За таких обставин, встановивши, що
позивач іншим чином ніж у судовому
порядку оформити своє право на
спадщину не в змозі, суд вважає його
вимогу про визнання права власності на
спадкову квартиру обґрунтованою, а
тому позов підлягає задоволенню в
цілому.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом
ОСОБА_1.

Визнати в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ОСОБА_1 право власності
на квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 33,6 кв.м.,
житловою площею 15,2 кв.м., яка крім
квартири у житловому будинку літер А-1
складається з:

- веранди літер а?;

- сараю літер Н;

- сараю літер Г;

- погрібу літер Ю;

- убиральні літер У;

- колодязя № 1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: