Справа № 182/5561/13-ц
Провадження № 2-о/0182/27/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого
судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за заявою
Нікопольського міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
Дмитрівської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області,
заінтересована особа - Нікопольська
районна державна адміністрація
Дніпропетровської області, про
визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Нікопольський
міжрайонний прокурор
Дніпропетровської області в інтересах
Дмитрівської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області звернувся
до суду з заявою про визнання спадщини,
яка залишилась після смерті ОСОБА_1,
розташованої на території
Дмитрівської сільської ради
Нікопольського району - відумерлою.

В обґрунтування своїх
вимог посилається на наступне.

Відповідно до ст.121
Конституції України, обов'язком
прокурора є захист інтересів держави в
суді. На органи прокуратури України
покладається представництво інтересів
громадянина чи держави в суді у
випадках визначених законом.
Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про
прокуратуру", представництво
прокуратурою інтересів громадянина
або держави в суді полягає у здійсненні
прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом. Підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави. За
наявності підстав, з метою
представництва громадянина або
держави прокурор має право в порядку,
передбаченому процесуальним законом
звертатися до суду з позовами (заявами,
поданнями). Відповідно до статті 45 ЦПК,
прокурор, який звертається до суду в
інтересах держави, в позовній заяві
(заяві) самостійно визначає, в чому
полягає порушення інтересів держави,
та обґрунтовує необхідність їх
захисту, а також зазначає орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах. Відповідно до п.2
резолютивної частини рішення
Конституційного Суду України від 08.04.1999
року № 3-рп/99, під поняттям „орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
відносинах", потрібно розуміти орган
державної влади чи орган місцевого
самоврядування, якому законом надане
повноваження органу виконавчої влади.
Крім того, в рішенні Конституційного
суду України від 08.04.1999 року № 3-рп/99
роз'яснено, що, оскільки „інтереси
держави" є оціночним поняттям, прокурор
в кожному конкретному випадку
самостійно визначає, з посиланням на
законодавство, на підставі якого
подається позов, в чому саме відбулося
порушення матеріальних або інших
інтересів держави, обґрунтовує у
позовній заяві необхідність їх захисту
та зазначає орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах. У даному
випадку Нікопольський міжрайонний
прокурор звертається до суду з заявою
про визнання спадщини відумерлою в
інтересах Дмитрівської сільської ради,
у зв'язку з тим, що підставою звернення
прокурора в інтересах сільської ради,
як органу місцевого самоврядування, є
необхідність врегулювання земельних
відносин. У відповідності до вимог ст.14
Конституції України, земля є основним
національним багатством, що перебуває
під особливою охороною держави. Право
власності на землю гарантується. Це
право набувається і реалізується
громадянами, юридичними особами та
державою виключно відповідно до
закону. Оскільки право власності на
землю захищається законом на рівних
умовах, то кожне порушення закону та
незаконне розпорядження землею є
порушенням державних інтересів.
Нікопольською міжрайонною
прокуратурою проведено перевірку
додержання вимог земельного
законодавства при використанні
земельних ділянок
сільськогосподарського призначення.
За результатами проведеної перевірки
встановлено, що, відповідно до
Державного акту на право колективної
власності на землю серії І-ДП №000037,
виданого 10.08.1995 року Дмитрівською
сільською радою Нікопольського району
КСП „Росія", громадянка ОСОБА_1 набула
право на земельну частку (пай) та
включена до списку громадян - членів
КСП, який додається до державного акту
на право колективної власності на
землю під № 59. Згідно п.2 Указу
Президента України від 08.08.1995 року № 720
«Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», право на земельну
частку (пай) мають члени
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додавався до
державного акта на право колективної
власності на землю. На підставі
розпорядження голови Нікопольської
районної державної адміністрації від
15.04.1997 року № 142/2-р на ім'я ОСОБА_1
виготовлено відповідний сертифікат на
земельну частку (пай) серії ДП №0062342 від
02.04.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла,
що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть № 6 від 23.02.1998 року. В
день смерті ОСОБА_1 відкрилася
спадщина, до складу якої входить право
на вищевказану земельну частку (пай). З
дня смерті ОСОБА_1 минуло більше 15
років, однак до теперішнього часу право
на спадщину, а саме земельну частку
(пай), площею 5.97 га., на землях
колишнього КСП „Росія", яка
знаходиться на території Дмитрівської
сільської ради Нікопольського району -
не оформлено. З метою розшуку
спадкоємців ОСОБА_1, Дмитрівською
сільською радою було опубліковано
відповідне оголошення в засобах
масової інформації, однак відповідно
доінформації Дмитрівської сільської
ради від 19.03.2013 року № 200 ніхто із
спадкоємців до сільської ради не
звертався. Згідно витягу з технічної
документації про визначення
нормативно-грошової оцінки земельної
ділянки, виданого управлінням
Держземагенства в Нікопольському
районі, нормативно грошова оцінка
земельної частки (паю) членів КСП
„Росія" складає 117 261,47 грн. Згідно
ст.1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Відповідно до
ст.1277 ЦК України, у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
неприйняття ними спадщини, суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Відумерла спадщина
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.
Невизначеність правового статусу
земельної частки (паю), що залишилась
після смерті ОСОБА_1, позбавляє
можливості належним чином
розпоряджатись даною земельною
ділянкою. Тому звернулись до суду і
просять визнати спадщину, що
залишилась після смерті ОСОБА_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка
Нікопольського району
Дніпропетровської області, та
складається з права на земельну частку
(пай) в землях КСП „Росія", площею 5,97
умовно кадастрових гектар, що
знаходиться на території Дмитрівської
сільської ради, вартістю 117 261,47 грн., яке
належало ОСОБА_1 на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0062342 від 02.04.1999 -
відумерлою. Визнати право на земельну
частку (пай) в землях КСП „Росія",
площею 5,97 умовно кадастрових гектар, що
знаходиться на території Дмитрівської
сільської ради, вартістю 117 261, 47 грн.,
яке належало ОСОБА_1 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0062342 від
02.04.1999 року, за Дмитрівською сільською
радою Нікопольського району
Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1277 Цивільного
Кодексу України, у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
суд визнає спадщину відумерлою за
заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.10 Закону
України „Про місцеве самоврядування в
Україні", представницьким органом
місцевого самоврядування є міські
ради, які створюють свої виконавчі
органи.

Статтею 60 Закону України
„Про місцеве самоврядування в Україні"
передбачено, якщо спадщина визнана
судом відумерлою, вона переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому
засіданні, Нікопольською міжрайонною
прокуратурою проведено перевірку
додержання вимог земельного
законодавства при використанні
земельних ділянок
сільськогосподарського призначення.
За результатами проведеної перевірки
встановлено, що, відповідно до
Державного акту на право колективної
власності на землю серії І-ДП № 000037,
виданого 10.08.1995 року Дмитрівською
сільською радою Нікопольського району
КСП „Росія", громадянка ОСОБА_1 набула
право на земельну частку (пай) та
включена до списку громадян - членів
КСП, який додається до державного акту
на право колективної власності на
землю під № 59 (а.с.6-7). Згідно п.2 Указу
Президента України від 08.08.1995 року № 720
«Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», право на земельну
частку (пай) мають члени
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додавався до
державного акта на право колективної
власності на землю. На підставі
розпорядження голови Нікопольської
районної державної адміністрації від
15.04.1997 року № 142/2-р на ім'я ОСОБА_1
виготовлено відповідний сертифікат на
земельну частку (пай) серії ДП №0062342 від
02.04.1999 року (а.с.9-10). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1
померла, що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть № 6 від 23.02.1998 року
(а.с.8). В день смерті ОСОБА_1 відкрилася
спадщина, до складу якої входить право
на вищевказану земельну частку (пай). З
дня смерті ОСОБА_1 минуло більше 15
років, однак до теперішнього часу право
на спадщину, а саме земельну частку
(пай), площею 5.97 га., на землях
колишнього КСП „Росія", яка
знаходиться на території Дмитрівської
сільської ради Нікопольського району -
не оформлено. З метою розшуку
спадкоємців ОСОБА_1, Дмитрівською
сільською радою було опубліковано
відповідне оголошення в засобах
масової інформації, однак відповідно
доінформації Дмитрівської сільської
ради від 19.03.2013 року № 200 ніхто із
спадкоємців до сільської ради не
звертався. Згідно витягу з технічної
документації про визначення
нормативно-грошової оцінки земельної
ділянки, виданого управлінням
Держземагенства в Нікопольському
районі, нормативно грошова оцінка
земельної частки (паю) членів КСП
„Росія" складає 117 261,47 грн. (а.с.10).
Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, неприйняття ними спадщини,
суд визнає спадщину відумерлою за
заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Відумерла спадщина
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
в повному обсязі.

Враховуючи наведене та
керуючись ст.ст.3-10, 15, 30, 46, 60, 234, 235, 274, 275,
277 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_1,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дмитрівка
Нікопольського району
Дніпропетровської області, та
складається з права на земельну частку
(пай) в землях КСП „Росія", площею 5,97
умовно кадастрових гектар, що
знаходиться на території Дмитрівської
сільської ради, вартістю 117 261, 47 грн.,
яке належало ОСОБА_1 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0062342 від 02.04.1999
року - відумерлою.

Визнати право на земельну
частку (пай) в землях КСП „Росія",
площею 5,97 умовно кадастрових
гектар, що знаходиться на території
Дмитрівської сільської ради, вартістю
117 261, 47 грн., яке належало ОСОБА_1 на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 0062342
від 02.04.1999 року, за Дмитрівською
сільською радою Нікопольського району
Дніпропетровської області.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал