Справа № 760/2894/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Солом"янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.02.2014 р. звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643 грн., але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
22.01.2009 р. шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано. Після
розірвання шлюбу донька залишилась
проживати з відповідачкою, щомісячно
сплачував аліменти колишній дружині
на утримання дитини.

Однак з червня 2013 р. донька проживає з
позивачем та повністю знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач мешкає
окремо, матеріальної допомоги не надає.
Дитина потребує спостереження та
лікування у лікарів: ортопеда,
офтальмолога і стоматолога, що вимагає
значних грошових затрат.

Прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років становить 1286 грн.
Враховуючи, що відповідач знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною,
просив стягнути аліменти в розмірі
половини прожиткового мінімума - 643,0
грн.

Позивач в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги з підстав
наведених в позовній заяві.

Відповідач заперечувала проти позову
та пояснила, що донька ОСОБА_3 з червня
2013 р. мешкає з позивачем, відповідач
ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина та
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення 3-х років,
отримує допомогу по догляду за дитиною
в розмірі 1142,5 грн. Не може надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_3 через матеріальний
стан. Донька під час вихідних та
канікул мешкає з нею.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.01.2009 р. шлюб між сторонами було
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи це тим, що донька з
червня 2013 р. проживає з ним, відповідач
не надає допомоги на утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей незалежно від
того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб
між ними розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку в сумі 1142,5
грн.

Аналізуючи матеріали справи та
пояснення сторін щодо порядку
утримання та способу життя, який
склався відносно утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, враховуючи, те
що відповідач не працює, має на
утриманні малолітнього сина, суд
прийшов до висновку, що позов про
стягнення аліментів підлягає
частковому задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки, як встановлено судом,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць,
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294,
367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 11.02.2014 р. та до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,6 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ:
Кушнір С.І.