Справа № 596/440/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Лисюк І.О.

при секретарі
Рудніцька О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 29.05.2004 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя із відповідачем у них не
склалося, вони не зійшлися характерами,
протягом місяця разом не проживають.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, фактично не спілкується та
матеріально не допомагає дитині.
Вважає недоцільно в подальшому
зберігати даний шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, однак подала в суд заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав, посилаючись на те, що на
протязі декількох років між ними
напружені стосунки, відносно
примирення із позивачем заперечує.
Вважає недоцільно в подальшому
зберігати даний шлюб.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29.05.2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданого 29.05.2004 Личковецькою сільською
радою Гусятинського району
Тернопільської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 05. (а.с. 3).

У сторін по справі від шлюбу є син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

Як вбачається із змісту пояснень
відповідача ОСОБА_3 шлюб між ними
зберегти не можливо. Сімейні відносини,
що склались між ними на даний час
негативно пливають на них та
суперечать їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача.
Відповідач ОСОБА_3 відносно примирення
з дружиною заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 29.05.2004 року
Личковецькою сільською радою
Гусятинського району, Тернопільської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 05.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк