АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/1633/14 Справа: №
Головуючий 1 інстанції: Шестак О.І.
Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А

30 січня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Піддубний Р.М.,
перевіривши відповідність вимогам
закону апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» на рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 24 грудня
2013 року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_3, Приватного
підприємства «Нива - В.Ш.»,
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним
прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного
суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року у
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в собі Харківської
обласної дирекції « Райффайзен Банк
Аваль» - відмовлено.

Не погодившись із вказаним
рішенням суду першої інстанції,
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» подало
апеляційну скаргу. Проте, відкриттю
апеляційного провадження
перешкоджають наступні недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Згідно з п.п.2, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 8, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при подачі позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня
2014 року становила 1218 грн., у зв'язку із
чим судовий збір за подання
апеляційної скарги по даній справі
складає 121 грн. 80 коп.

Враховуючи той факт, що апелянтом при
подачі апеляційної скарги сплачено
судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., то
доплаті підлягає сума у розмірі 64 грн.
45 коп

Таким чином, апелянту необхідно
сплатити судовий збір в сумі 64 грн. 45
коп. за наступними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,
банк отримувача ГУДКСУ у Харківській
області, код банку отримувача (МФО) 851011,
рахунок отримувача 0011, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір, (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), апеляційний суд Харківської
області (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа) та надати суду
оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, визначених ст.295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є
підставами для залишення апеляційної
скарги без руху, необхідно надати
строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» на рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 24 грудня
2013 року залишити без руху, надавши
строк для усунення її недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків у наданий строк, апеляційну
скаргу буде визнано неподаною та
повернуто апелянту.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили негайно та касаційному
оскарженню не підлягає.

Суддя: