Провадження6/258/562/14
№ 6/258/562/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецька в
складі:

головуючого судді
Сидорова Є.І.,

при секретарі
Нестеренко П.Г.,

розглянувши заяву моторного
(транспортного) страхового бюро
України про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник МТСБУ звернулося до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, зазначивши, що
рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 15 червня 2012 року
задоволені позовні вимоги МТСБУ до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат в
порядку регресу, боржник зобов'язаний
сплатити на користь МТСБУ 10754,54 грн.

У встановлений законом строк у МТСБУ не
було вимоги пред'явити виконавчий лист
до виконання, оскільки виконавчий лист
був отриманий вже після закінчення
строку на пред'явлення виконавчого
листа у зв'язку з наступним.

21 березня 2014 року МТСБУ звернулось
засобами поштового зв'язку до
Кіровського районного суду з проханням
видати виконавчий лист по цивільній
справі № 2/0525/1404/12. У зв'язку з великою
кількістю справ, які опрацьовує
юридичний департамент МТСБУ,
представники МТСБУ не мали змоги
особисто бути присутніми у приміщенні
суду для отримання виконавчого листа
по вищезазначеній справі. У зв'язку з
цими обставинами, МТСБУ мало змогу
отримати виконавчий лист лише 07 квітня
2014 року.

У зв'язку із чим просять поновити строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник заявника МТСБУ в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений,
причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Кіровського райсуду м.
Донецька від 15 червня 2012 року позовні
вимоги МТСБУ до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат в порядку регресу
задоволені повністю, боржник
зобов'язаний сплатити на користь МТСБУ
10754,54 грн.

На підставі вищезазначеного рішення
суду був виданий виконавчий лист 07
квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по причинам, які визнані
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлений.

В судовому засіданні встановлено, що
заявником МТСБУ був пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа,
виданого Кіровським районним судом м.
Донецька до виконання з поважних
причин, а саме, 21 березня 2014 року МТСБУ
звернулось засобами поштового зв'язку
до Кіровського районного суду з
проханням видати виконавчий лист по
цивільній справі № 2/0525/1404/12. У зв'язку з
великою кількістю справ, які
опрацьовує юридичний департамент
МТСБУ, представники МТСБУ не мали змоги
особисто бути присутніми у приміщенні
суду для отримання виконавчого листа
по вищезазначеній справі. У зв'язку з
цими обставинами, МТСБУ мало змогу
отримати виконавчий лист лише 07 квітня
2014 року.

Суд знаходить причини пропуску строку
для пред'явлення виконавчого листа на
виконання поважними та вважає за
необхідне поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа,
виданого Кіровським районним судом м.
Донецька.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву моторного (транспортного)
страхового бюро України про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити моторному (транспортному)
страховому бюро України пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа, виданого Кіровським районним
судом м. Донецька, по цивільній справі
за позовом моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат в порядку
регресу.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга про її оскарження
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя