441/317/14-ц 2/441/230/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Коропузької
сільської ради Городоцького району
Львівської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом, суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
користувалась як власник житловим
будинком з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1, де до дня смерті
постійно проживала.

Позивач ОСОБА_1 - внук спадкодавця,
звернувся з позовом до Коропузької
сільської ради Городоцького району
Львівської області про визнання права
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, мотивуючи в основному тим, що
через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів, не може
оформити право на спадкове майно.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
покликаючись на мотиви такого, окрім
того, пояснив, що житловий будинок по
АДРЕСА_1 належав його бабусі ОСОБА_2
Після смерті бабусі позивач доглядає
за будинком, оплачує комунальні
послуги, обробляє земельні ділянки.
Бабуся не оформила правовстановлюючих
документів на будинковолодіння, тому
він не може оформити спадщини. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно немає. Просить поновити
строк позовної давності та про
задоволення позову.

Представник Коропузької сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
сільським головою 12.03.2014р. подано заяву
про визнання позову ОСОБА_1 та про
розгляд справи у відсутності
представника сільської ради (а.с. 31).

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р.,
у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до
відносин спадкування застосовується
чинне на той час законодавство,
зокрема, відповідні правила Цивільного
кодексу УРСР (ЦК УРСР) 1963р.

Відповідно до положень ст. 524 ЦК України
від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється
за законом і за заповітом.

Як вбачається із ст. 534 ЦК України в
редакції 1963р. кожний громадянин може
залишити за заповітом усе своє майно
або частину його одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що
не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим
державам, кооперативним та іншим
громадським організаціям.

З пояснень позивача, а не вірити таким
суд не має підстав, із долучених до
справи копії погосподарської книги
(а.с. 8-15), копії технічного паспорта (а.с.
16-18), копії довідок виконкому
Коропузької сільської ради
Городоцького району, Львівської
області № 1017 від 26.12.1997р., № 547 від
11.10.2013р. (а.с. 20, 21), вбачається, що
забудівником житлового будинку та
головою двору господарства по АДРЕСА_1
до дня смерті була ОСОБА_2, за будинком
закріплена земельна ділянка, пл. 026 га, в
т.ч. 0,05 га під будинком, якою ОСОБА_2
користувалась правомірно, 20.02.2000р.
рішенням Коропузької сільської ради,
Городоцького району, Львівської
області йому передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку,
пл. 0,3416га, в т.ч. для обслуговування
цього житлового будинку, пл. 01419 га.

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 є внуком спадкодавця, що
встановлено в суді та підтверджується
копіями довідок виконкому Коропузької
сільської ради Городоцького району
Львівської області № 1017 від 26.12.1997р., №
547 від 11.10.2013р. (а.с. 20, 21).

При житті, що видно із копії заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Городоцької державної нотаріальної
контори від 14.10.1986р. та зареєстрований в
реєстрі за № 2772 (а.с. 4), ОСОБА_2, належний
їй на праві особистої власності
житловий будинок з господарськими
спорудами, який знаходиться в с.
Хишевичі Городоцького району
Львівської області, заповіла ОСОБА_1,
позивачу по справі.

Позивач прийняв спадщину після смерті
бабці, обробляє земельну ділянку,
доглядає за будинком, сплачує
комунальні платежі, однак не оформив
спадкових прав у нотаріальній конторі
та права власності на спадкове
будинковолодіння через відсутність у
спадкодавця правовстановлюючих
документів на житловий будинок по
АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно, судом не
встановлено.

З Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру № 36786770 від 04.03.2014р. (а.с. 30)
вбачається, що спадкової справи після
смерті ОСОБА_2 не заведено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2
при житті набула, або володіла житловим
будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що
на нього окрім позивача, в порядку
спадкування чи з інших підстав
претендують інші особи, в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить до
переконання, що ОСОБА_2 належав на праві
власності житловий будинок АДРЕСА_1,
інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно немає, а тому є
підстави до визнання за ОСОБА_1 права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за заповітом.

З огляду на те, що позивач фактично
прийняв спадщину, суд поновлює йому
строк позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 524, 534, 548, 549, 550 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк
позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько