У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 р. Справа №607/2307/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Черніцької І.М.

при секретарі
Круцько О.Б.

народних засідателів Кіцану А.Л.,
Винярської М.М.

з участю ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -
Петрика Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована
особа - управління соціальної політики
Тернопільської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
визнання її батька ОСОБА_1
недієздатною.

В обгрунтування вимог вказує, що її
батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває
на диспансерному обліку у
Тернопільській обласній
психоневрологічній лікарні. Протягом
останніх одинадцяти років страждає
хронічним психоневрологічним
захворюванням. Через стійкий психічний
розлад він не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. У
зв'язку з чим, просить визнати батька
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримала, зіславшись на доводи
викладені у ній. Крім того, з метою
встановлення психічного стану батька
заявила клопотання про призначення по
справі судово-психіатричної
експертизи на вирішення якої поставити
питання щодо визначення здатності
ОСОБА_1 усвідомлювати та керувати
своїми діями.

Представник управління соціальної
політики Тернопільської міської ради
клопотання заявника про призначення
судово-психіатричної експертизи з
метою визначення психічного стану
здоров'я ОСОБА_1 вважає підставним та
підтримує.

Суд, розглянувши клопотання
заявника про призначення у справі
судово-психіатричної експертизи,
вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду,
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 239
ЦПК України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення його психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 145
ЦПК України, призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

З довідки Тернопільської
обласної психоневрологічної лікарні
за №03-7/846 від 05.03.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 з 2002 року перебуває на
диспансерному обліку у
лікаря-психіатра ТОПНЛ, з діагнозом -
судинна деменція з параноїчними
включеннями

Суд, розглянувши клопотання заявника
про призначення судово - психіатричної
експертизи, заслухавши думку
учасників процесу, приймаючи до уваги
те, що для вирішення питань, які
стосуються встановлення психічного
стану необхідні спеціальні знання в
галузі судової психіатрії, вважає, що
по справі слід призначити судово -
психіатричну експертизу з метою
встановлення психічного стану
здоров'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,145, 147, п. 5 ч.
1 ст. 202, 203, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про
призначення судово-психіатричної
експертизи задовольнити.

Призначити у справі
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хронічним, стійким психічним розладом ?

2.Якщо хворіє, то чи здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
постійного стороннього догляду
внаслідок захворювання ?

4.Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічний розлад?

5.Якщо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на
психічний розлад, то чи істотно він
впливає на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

6.Чи становить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
небезпеку для себе і (чи) оточуючих ?

7.Чи може ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 брати
участь у судовому засіданні?

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи .

Доручити проведення
судово-психіатричної експертизи
Тернопільській обласній
психоневрологічній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Ухвала суду в частині
призначення експертизи набирає
законної сили з моменту її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду
в частині зупинення провадження у
справі набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуюча-підпис:

Народні засідателі-два підписи:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька