Провадження № 2-о/369/7/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 м.
Київ

31 січня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Орган
опіки та піклування при Виконкомі
Вишневої міської ради, Відділ охорони
здоров"я Києво-Святошинського району
Київської області про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В
И В :

У грудні 2013 року заяник ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
заявою визнання особи недієздатною та
призначення опікуна.

До початку розгляду справи по суті
заявником заявлене клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи на предмет визначення
психічного стану ОСОБА_2.

Суд, заслухавши осіб, які приймали
участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що у справі
слід призначити судово-психіатричну
експертизу, оскільки для вирішення
даної справи необхідні спеціальні
знання у галузі медицини, а провадження
у справі зупинити до отримання
висновку експерта з огляду на наступне.

Заявником заявлено клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи у зв'язку з необхідністю
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, а саме: встановити, чи може
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по своєму
психічному стану розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143
Цивільного процесуального кодексу
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного
процесуального кодексу України
експертиза призначається ухвалою суду,
де зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Суд також приходить до висновку,
відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного
процесуального кодексу України, про
необхідність зупинити провадження у
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи Орган опіки та піклування при
Виконкомі Вишневої міської ради,
Відділ охорони здоров"я
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного
процесуального кодексу України, Закону
України „Про судову експертизу",
Інструкції „Про призначення та
проведення судових експертиз",
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та,
керуючись ст.144 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Орган
опіки та піклування при Виконкомі
Вишневої міської ради, Відділ охорони
здоров"я Києво-Святошинського району
Київської області про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити запитання:

1) Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по
своєму психічному стану розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити
експертам Глевахської обласної
психоневрологічної клініки
Глевахської психлікарні, попередивши
їх про кримінальну відповідальність.

Оплату за експертизу покласти на
заявника

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в
частині призначення у справі
судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена через суд першої
інстанції до Апеляційного суду
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали суду.

Суддя:
А. Я.
Волчко