Справа № 686/4282/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея
О.Ф.,

секретаря - Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

04 березня 2014 року ПАТ КБ «Надра»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
зазначивши, що між ним та ОСОБА_1 18.07.2008
року був укладений договір № 79703708 про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки,
відповідно до умов якого банк відкрив
позичальнику кредитний рахунок №79703708
та видав кредитну картку терміном дії
на 1 рік за тарифним пакетом «Кредитна
картка для приватних підприємців» з
лімітом кредитування 5 000 грн., під
поручительство ОСОБА_2

Відповідачі належним чином
зобов'язання по поверненню коштів не
виконали, а тому станом на 14.02.2014 року
заборгували 8 722 грн. 40 коп.

У зв'язку з наведеним позивач просить
суд стягнути з відповідачів солідарно
вказану заборгованість, а також
сплачений ним судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, в прохальній
частині позову просив справу слухати у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, про день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи чи
заперечень проти позову від них не
надійшло. У відповідності до ст. ст. 169 ч.
4, 226 ЦПК України суд за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 18.07.2008 року був
укладений договір № 79703708 про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки, відповідно до умов
якого банк відкрив позичальнику
кредитний рахунок №79703708 та видав
кредитну картку терміном дії на 1 рік за
тарифним пакетом «Кредитна картка для
приватних підприємців» з лімітом
кредитування 5 000 грн.

Проте відповідачем дані умови договору
порушувались і станом на 14.02.2014 року
останній заборгував по договору № 79703708
від 18.07.2008 року: 4 991,15 гривень по тілу
кредиту, 3 731,25 гривень по відсоткам, а
всього - 8 772 грн. 40 коп.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1
умов договору, 18.07.2008 року було укладено
договір поруки № 79703708/1 з відповідачем
ОСОБА_2, згідно якого вона поручилась
перед банком за належне виконання
ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань перед
банком по договору № 79703708 від 18.07.2008
року.

Дані факти підтверджуються: копією
договору № 79703708 від 18.07.2008 року, копією
договору поруки № 79703708/1 від 18.07.2008 року,
розрахунком суми заборгованості,
копією заявки на отримання кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено Договором поруки.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує,
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
належних йому процентів.

Відповідачі умов договору № 79703708 від
18.07.2008 року та договору поруки № 79703708/1
від 18.07.2008 року не виконують, що є
підставою для дострокового стягнення
частини позики, що залишилась та
нарахованих за користування кредитом
відсотків в сумі 8 772 грн. 40 коп.

Судові витрати по справі - 243 грн. 60 коп.
судовий збір, сплачений позивачем,
підлягає стягненню на його користь
порівну з відповідачів відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України, тобто по 121 грн.
80 коп.

Відповідно до ст. 61 Конституції
України, ст. ст. 525, 526, 528, 1050, 1054 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра»
заборгованість за договором № 79703708 від
18.07.2008 року в сумі 8 772 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» судові
витрати в сумі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» судові
витрати в сумі 121 грн. 80 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя