РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

судді - Лутай А.М.,

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169
філії - Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2014 року
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, в якому
вказує, що 25 листопада 2011 року було
проведено реорганізацію філії -
Харцизьке відділення № 5373 АТ
«Ощадбанк» шляхом її перетворення у
ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк». Між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 192/330 від
10 грудня 2007 року, згідно якого
відповідачу був наданий кредит у сумі
55000,00 грн. під 16,5% річних строком на 108
місяців на поточні потреби
позичальника. Відповідно до розрахунку
відповідач зобов'язаний здійснювати
щомісячне погашення кредиту в розмірі
510,00 грн. та сплачувати щомісячно
проценти за користуванням кредитом.
Боржник у строки, встановлені
кредитним договором, погашення кредиту
не здійснює, порушує умови кредитного
договору та вимоги цивільного
законодавства. Станом на 30.01.2014 року
виникла заборгованість в сумі 20996,09
грн., яка складається з несплачених
процентів за період з 23.12.2010 р. по 31.07.2013
р. Позичальником систематично не
виконуються умови кредитного договору.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 192/330 від 10.12.2007 р. в сумі
20996,09 грн., та витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Широбокова
І.Б. в судове засідання не з'явилась,
надавши заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просить
справу розглянути у її відсутність,
проти ухвалення заочного рішення суду
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась за невідомими суду причинами,
про місце, день та час слухання справи
була повідомлена своєчасно та належним
чином.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності представника
позивача, а також відповідно до ст.ст.224,
225 ЦПК України у відсутності
відповідача у заочному порядку за
наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заявою такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року
між ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі керуючого філією -
Харцизького відділення № 5373, та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 192/330, згідно якого
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 55000,00 грн. строком на 108 місяців
під 16,5% річних з терміном остаточного
погашення кредиту не пізніше 09 грудня
2016 року (а.с.3-5).

Відповідно до п.1.5 вказаного договору
позичальник (відповідач ОСОБА_1)
зобов'язаний проводити щомісячне
погашення кредиту в сумі 510,00 грн. та
сплачувати проценти, нараховані банком
на залишок заборгованості за кредитом,
шляхом внесення готівки до каси банку
або шляхом безготівкових перерахувань,
починаючи з 23 грудня 2007 року на
відповідні рахунки позичальника,
відкриті у філії - Харцизьке відділення
5373 ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в
рахунок погашення кредиту та сплати
нарахованих банком процентів
здійснити не пізніше 09 грудня 2016 року.

Наказом від 15.08.2011 року № 1032 Філію -
Харцизьке відділення № 5373 АТ
«Ощадбанк» реорганізовано у ТВБВ №
10004/0169 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» (а.с.11-12).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

З розрахунку, наданого позивачем,
вбачається, що заборгованість ОСОБА_1
по кредитному договору № 192/330 від 10.12.2007
року складається з несплачених
відсотків за період з 23.12.2010 р. по 31.07.2013
р. в сумі 20996,09 грн. (а.с.9-10).
Заборгованість до теперішнього часу
відповідачем не погашена.

На підставі викладеного, суд
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі:
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в заявленому розмірі - 20996,09
грн., а також стягнути з неї на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн., а всього
стягнути з відповідачки на користь
позивача 21239,69 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212, 213, 214, 224, 225
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Зугрес Донецької області,
ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169
філії - Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» (86700, Донецька область,
м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39, п/р
169 в філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк», код банку
335106, код ЄДРПУ 09334702) заборгованість за
кредитним договором № 192/330 від 10 грудня
2007 року в сумі 20996,09 грн., в повернення
судового збору 243,69 грн., а всього - 21239,69
(двадцять одна тисяча двісті тридцять
дев'ять гривень шістдесят дев'ять
копійок) грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: