Справа №295/1524/14-ц
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому зазначив, що 07.06.2013
року між ним та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір позики, згідно якого
ОСОБА_1 як позикодавець надав, а ОСОБА_2,
що виступив позичальником, отримав
грошові кошти в сумі 486 076,34 грн. з
терміном повернення до 19.12.2013 року.
Передання грошових коштів
підтверджено відповідним пунктом
договору. Вказуючи на те, що
відповідачем порушено умови договору
щодо строку повернення коштів,
просить стягнути суму боргу в розмірі
467 769,49 грн., а також пеню в розмірі 0,3 %
від суми заборгованості за кожен день
Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав, не заперечує
щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача та представника позивача,
що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що між сторонами
виникли правовідносини, що ґрунтуються
07.06.2013 року між сторонами
укладено договір позики, згідно якого
ОСОБА_1, що виступив позикодавцем,
передав ОСОБА_2 - позичальник, 486076,34 грн.,
які останній зобов»язався повернути до
15.12.2013 року. Передання грошей
підтверджується пунктом 5.2 укладеного
Сторони погодили (п.6.2), що за
невиконання договору позичальник
сплачує неустойку у вигляді пені у
розмірі подвійної ставки НБУ за кожен
день затримки повернення грошей.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В порушення умов договору щодо
строків повернення коштів відповідач
вказану суму позики не повернув.
Судом встановлено, що
відповідачем здійснено повернення
грн. Вказане підтверджується
дослідженим письмовим доказом по
справі (а.с.5).
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Приймаючи до уваги наведене, суд
приходить до переконання про
необхідність стягнення з відповідача
467 769,49 грн. суми позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право
на неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
В період з 13.08.2013 року Національним
Банком України затверджено розмір
облікової ставки на рівні 6,5% річних.
Розглядаючи позов в межах заявлених
позовних вимог, суд, з урахуванням
терміну прострочення виконання
зобов»язання в 10 днів, встановленого
розміру облікової ставки, визнає
грн. як пені обґрунтованими та такими,
що підлягають до стягнення з
Керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 545, 625, 1047 - 1050 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в сумі 481 802,57
грн., з яких: 467 769,49 грн. сума основного
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3654,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача,
поданої протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: