Провадження №2/761/1739/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Губиш Т.Л., Назаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року до Шевченківського
районного суду міста Києва надійшов
позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

В обґрунтування позову позивач
зазначає те, що на підставі рішення
Суворовського районного суду міста
Одеси у справі № 2-2030/09 стягнуто на
користь позивача з державного бюджету
України 1516 грн. Проте, дане рішення суду
впродовж тривалого часу взагалі
залишено без виконання. А тому, позивач
на підставі ст. 625 ЦК України просить
стягнути з державного бюджету 1542,70 грн.
суму 3% річних та інфляційні. Крім того,
позивач на підставі ст.ст. 23, 1174 ЦК
України стягнути з державного бюджету
2000,00 грн. моральної шкоди.

У судове засідання позивач не
з'явилася, повідомлена належним чином
про розгляд справи, надіслала на адресу
суду заяву в якій просить розглядати
справу за її відсутності.

Представники відповідачів у судовому
засіданні заперечили проти позову,
зазначили про те, що Європейським судом
з прав людини у справі "Хайнацький та
інші проти України" у якості
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди стягнено на користь
позивачки 2000 євро, які були їй
перераховані державою Україна, за
невиконання рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 12.05.2009 року.

Суд, заслухавши пояснення
представників відповідачів та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального Кодексу України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно та всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Суворовського районного суд
міста Одеси від 12.05.2009 року у справі №
2-2030/09 стягнуто з Державного бюджету
України в особі Державного
казначейства України на користь ОСОБА_1
за рахунок коштів Державного бюджету
України моральну шкоду у розмірі 1500,00
грн., судові витрати у розмірі 8,50 грн.,
витрати на ІТЗ у розмірі 7,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та не
заперечуються сторонами, на момент
звернення позивача до суду, рішення
Суворовського районного суд міста
Одеси від 12.05.2009 року у справі № 2-2030/09 не
виконано.

Керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач
просить стягнути з державного бюджету
3% річних та інфляційні у сумі 1542,70 грн. у
зв'язку з невиконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Суд вважає за необхідне зауважити те,
що зазначена норма передбачає
відповідальність за порушення
грошового зобов'язання боржника, який
перебуває у договірних
правовідносинах з кредиторами. Проте,
позивач не перебуває з відповідачем у
договірних правовідносинах, а
обов'язок щодо відшкодування моральної
шкоди у відповідача виник на підставі
судового рішення.

Положення статті 625 ЦК регулюють
зобов'язальні правовідносини, тобто
поширюються на порушення грошового
зобов'язання, яке існувало між
сторонами до ухвалення рішення суду.

При цьому частина третя статті 11 ЦК, в
якій йдеться про те, що цивільні права
та обов'язки у випадках, встановлених
актами цивільного законодавства,
можуть виникати з рішення суду, не дає
підстав для застосування положень
статті 625 ЦК у разі наявності між
сторонами деліктних, а не договірних
зобов'язань.

Отже, до деліктних зобов'язань
неможливо застосувати
відповідальність, яка встановлена за
порушення грошових зобов'язань.

Крім того, із рішення суду
зобов'язальні правовідносини не
виникають, так як вони виникають з
актів цивільного законодавства, про що
й зазначено в статті 11 ЦК, адже рішення
суду лише підтверджує наявність чи
відсутність правовідносин і вносить в
них ясність та визначеність.

Щодо стягнення моральної шкоди за не
стягнення коштів за судовим рішенням,
суд вважає за необхідне зазначити те,
що Європейським судом з прав людини у
справі "Хайнацький та інші проти
України" у якості відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
стягнено на користь позивачки 2000 євро,
які були їй перераховані державою
Україна, за невиконання рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 12.05.2009 року. Слід зазначити те, сума
моральної шкоди, яку позивач просить
стягнути, не перевищує коштів, які були
стягнуті Європейським судом з прав
людини у справі "Хайнацький та інші
проти України", а тому на думку суду,
станом на день ухвалення рішення,
позивачу вже відшкодована моральна
шкода у зв'язку із невиконанням рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 12.05.2009 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає, що у задоволенні позову слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України,
Державної казначейської служби
України про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
рішення яке було ухвалено без участі
особи, яка її оскаржує протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: