Справа №200/4429/14-ц
Провадження № 2/200/1933/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просила розірвати шлюб. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 05
серпня 1995 року, від шлюбу мають дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею
та будуть проживати з нею і після
розірвання шлюбу.

Сімейне життя не склалося, постійно
виникають сварки, відсутнє порозуміння
з чоловіком, шлюбні відносини
припинені, почуття любові та поваги
втрачено, спільне господарство не
ведеться, однак мешкають в одному
будинку. Спору про поділ майна не мають,
зберегти сім'ю не вбачає можливим.

В судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити, після
розірвання шлюбу виявила бажання
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав та
не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, 05 серпня 1995 року
сторони по справі зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Ленінського РВК
м. Миколаєва, актовий запис № 554,
свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
мешкають разом з матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сім'я сторін розпалась
остаточно та відновлювати її сторони
не мають наміру, подружжя втратило
почуття любові та поваги один до
одного, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін, суд вважає за можливе
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112 СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197, 212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05.08.1995 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського РВК м. Миколаєва, актовий
запис № 554 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Особи, які не були присутні в судовому
засіданні мають право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя
Т.В.Шевцова