Провадження №2/389/302/14
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючої судді - Савельєвої
О.В.

при секретарі - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 36670 грн. 13
коп. Свої позовні вимоги обґрунтував
тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
08.09.2008 уклали кредитний договір
№KGALAK10472499. Згідно з договором, ПАТ КБ
«Приватбанк» зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 43400 грн. 48
коп. на термін до 06.09.2013, а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановленими кредитним
договором. Відповідно до договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти - щомісячний платіж
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно з кредитним
договором. У випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом. Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору. Відповідач не
надавав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору, що відображається у
розрахунку заборгованості за
договором №KGALAK10472499. У порушення умов
кредитного договору, а також ст.ст.509, 526,
1054 ЦК України, відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав. У
зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 17.03.2014 має
заборгованість 36670 грн. 13 коп., яка
складається із заборгованості за
кредитом 21043 грн. 25 коп., заборгованості
по процентам за користування кредитом
6615 грн. 37 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом 803
грн. 49 коп., пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором 6223
грн. 73 коп., а також штрафів відповідно
до договору, а саме штраф фіксована
частина 250 грн., штраф процентна
складова 1734 грн. 29 коп. Також позивач
просить стягнути з відповідача судовий
збір в сумі 366 грн. 70 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши
заяву, в якій просить суд позов
задовольнити та справу розглянути за
його відсутності, не заперечує проти
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
про дату, місце та час розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку, причини неявки невідомі.
Згідно з ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 17.04.2014 розгляд
справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, а саме розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№KGALAK10472499 від 08.09.2008 (а.с.4-6),
кредитно-заставний договір №KGALAK10472499
від 08.09.2008 (а.с.7-16), графік погашення
кредиту (а.с.17), загальну вартість
кредиту (а.с.18), довідку з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій (а.с.20), банківську ліцензію
(а.с.21), статут ПАТ КБ «Приватбанк»
(а.с.22), вважає, що позов обґрунтований
та такий, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, при цьому,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, дане зобов'язання має
бути виконане у зазначений період часу.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за договором належним
чином не виконував, у нього виникла
заборгованість в розмірі 36670 (тридцять
шість тисяч шістсот сімдесят) грн. 13
коп., яка підлягає стягненню з нього в
повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір, сплачений
банком при подачі даного позову.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530,
610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88,
169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» (, рахунок
№3111, МФО №305299) заборгованість за
договором №KGALAK10472499 від 08.09.2008 в сумі 36670
(тридцять шість тисяч шістсот сімдесят)
грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» (, рахунок
№0001, МФО №305299) судовий збір в сумі
366 (триста шістдесят шість) грн. 70 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва