Справа № 290/374/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Кравчук
В.П.

при секретарі Сірик В.В.

з участю представника

відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

заяву представника відповідача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Романівського
районного суду Житомирської області
від 23 січня 2014 року, ухваленим у справі
за вищезазначеним позовом, позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задоволено
повністю: стягнуто із ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 75 283,02грн., а також
понесені судові витрати.

09.04.2014 року до Романівського
райсуду надійшла заява представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, згідно
якої просить поновити строк для
подання заяви про перегляд заочного
рішення від 23.01.2014 року, як пропущений з
поважних причин, оскільки в
десятиденний термін звернувся з
апеляційною скаргою до апеляційного
суду про оскарження даного рішення
суду, в зв"язку з чим просить скасувати
заочне рішення Романівського райсуду
від 23 січня 2014 року, призначивши справу
до нового судового розгляду.

В судовому засіданні 24.04.2014 року
представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав
повністю, з підстав зазначених в заяві.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в судове засідання 24.04.2014 року не
з"явився; представник за дорученням
Юхимчук В.С. подав заяву, згідно якої
просить заяву про перегляд заочного
рішення розглядати у відсутності
представника банку, за наявними в
матеріалах справи доказами.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231
ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

В судовому засіданні встановлено,
що представником відповідача ОСОБА_2 у
встановлений законодавством
десятиденний строк була подана
апеляційна скарга на заочне рішення
Романівського райсуду від 23 січня 2014
року до апеляційного суду Житомирської
області, в зв"язку з чим суд відповідно
до положень ст.ст. 72, 73 ЦПК України, суд
поновлює строк для подання заяви про
перегляд заочного рішення
Романівського райсуду від 23.01.2014 року.

Із досліджених матеріалів справи,
зокрема, копії закордонного паспорта
відповідача ОСОБА_1. вбачається, що
ОСОБА_1 в період розгляду справи в
Романівському райсуді перебував за
межами України, що свідчить про
поважність його неявки в судове
засідання на 23 січня 2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що наведені заявником
обставини є підставою для скасування
заочного рішення, а тому заяву про
перегляд заочного рішення
Романівського районного суду
Житомирської області від 23 січня 2014
року, ухваленим у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , слід задоволити.

Керуючись ст.ст.72, 73, 210, 231, 232
ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В:

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Поновити строк для подання заяви
про перегляд заочного рішення
Романівського районного суду від 23
січня 2014 року.

Скасувати заочне рішення
Романівського районного суду
Житомирської області від
23 січня 2014 року, ухваленим у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 08-30 год. 6 травня
2014 року.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук