Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 1420/409/2012
Провадження № 6/483/32/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Поліщук А.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Очакові заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК") про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся
до суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання, посилаючись на наступне.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 04.04.2012
року задоволено позов ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Вказане рішення суду
набрало законної сили 20.04.2012 року. Копія
рішення та виконавчий лист позивачем
були отримані 11.03.2014 року. У виконавчому
листі строк пред'явлення до виконання
зазначено до 21.04.2013 року. Просив суд
поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа .

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 03.05.2012
року задоволено позов ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи копія рішення позивачеві судом
не була направлена своєчасно.

06.06.2013 року стягувач звертався до суду
із заявою про отримання виконавчого
листа.

Виконавчий лист було направлено на
адресу стягувача після повторного
запиту 15.01.2014 року. Строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплинув
21.04.2013 року.

Аналізуючи надані заявником докази,
суд приходить до висновку, що строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання пропущено стягувачем з
поважних причин. Таким чином заява ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у справі №2/1420/231/2012 за позовом ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляції через
Очаківський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий Суддя