Справа № 524/2378/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Середи А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці матеріали
подання державного виконавця
Автозаводського відділу державної
Виконавчої служби Кременчуцького
районного управління юстиції
Калініченко В.С. про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року державний
виконавець Автозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Калініченко В.С. звернувся до
суду із вищевказаним поданням.

В подані вказував, що на примусовому
виконанні у Автозаводському відділі
ДВС Кременчуцького МУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2234
виданого 23.01.2012 року Крюківським
районним судом м. Кременчука, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн.,
щомісячно, починаючи з 08.12.2011 року

10.02.2012 державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та направлено сторонам до
відому, за вих. № 4486 від 4486

Того ж дня божнику направлено виклик на
29.02.2012 про обов"язкову явку до відділу
для вирішення питання щодо сплати
аліментів.

У зв"язку з відсутністю РНОКПП боржника
у державного виконавця не має
можливості перевірити його майновий
стан та з"ясувати джерела доходу.

30.03.2012 на прийомі у державного
виконавця боржнику роз'яснено порядок
виплати аліментів, повідомлено суму
заборгованості. Відібрано офіційне
попередження про злісне ухилення без
поважних причин від сплати аліментів
за ст. 164 Кримінального кодексу України.
Зі слів боржника встановлено, що він не
працює. Зобов'язано сплачувати
аліменти та квитанції надавати
державному виконавцю, однак станом на
березень 2014 року ОСОБА_2 жодного разу не
з"явився, на виклики не реагує.

Оскільки за боржником значиться значна
сума заборгованості державним
виконавцем 15.11.2013 року направлено
подання до Автозаводського РВ КМУ про
притягнення до кримінальної
відповідальності за ст. 164 КК України
ОСОБА_5 за вих. № 61158

Заборгованість станом на 01.03.2014 рік
становить 18741,94 грн. Борг нарахована
згідно ст. 74 ЗУ «Про виконавче
провадження», виходячи з твердої
грошової суми, визначеної судом у
розмірі 700 грн.

Тому просив суд встановити боржнику
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання ним свої
зобов'язань.

Судом достовірно встановлено, що на
примусовому виконанні у
Автозаводському відділі ДВС
Кременчуцького МУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2234
виданого 23.01.2012 року Крюківським
районним судом м. Кременчука, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн.,
щомісячно, починаючи з 08.12.2011 року.

10.02.2012 державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та направлено сторонам до
відому, за вих. № 4486 від 4486.

Станом на 20.03.2014 року ОСОБА_2 рішення
суду не виконав.

Згідно ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в"їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді закордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд прийшов до висновку, що є
всі підстави тимчасово обмежити право
виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України
до виконання ним зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 208-210,377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в"їзду в
Україну громадян України» ст. 19 «Про
Державну прикордонну службу України»,
суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Калініченко В.С. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 право
виїзду за межі України до повного
виконання ним зобов'язань з
примусового виконання виконавчого
листа №2-2234 виданого 23.01.2012 року.

Ухвалу суду направити на виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України - 01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26 -для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: