Справа№ 512/285/14-ц
Провадження № 6/512/25/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі:

головуючого - судді
Лепехи В.А.,

при секретарі
Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Саврань, Одеської
області цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства «
УніКредит Банк» про поновлення строку
виконання виконавчих листів, -

в с т а н о в и в:

25.03.2014р. до суду надійшла заява
ПАТ «УніКредит Банк» про поновлення
строку виконання виконавчих листів.

На обґрунтування вимог заявник
вказав, що 15.10.2011р. набрало законної
сили рішення Савранського районного
суду по справі № 2-160/11 за позовом ПАТ
«УніКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання становить один рік
та сплив 15.10.2012р., тобто раніше ніж коли
заявником отримано виконавчі листи.
ПАТ «УніКредит Банк» стало відомо про
наявність зазначеного рішення лише в
грудні 2013р. коли було отримано
відповідь суд на запит щодо ходу
розгляду справи.

Виконавчі листи заявником
отримано лише 25.02.2014р. і тому банк
фактично не мав можливості пред'явити
дані виконавчі документи до виконання
в установлений строк.

Банк вважає поважною причину
пропуску строку пред'явлення до
виконання виконавчих документів та
просить суд поновити строк
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

08.04.2014р. сторони в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили.

Статтею 22 ЗУ «Про виконавче
провадження» встановлено, що виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів

(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не

передбачено законом.

Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються
для: 1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове

рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення.

Згідно ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Суд повно, всебічно та об'єктивно
оцінивши наявні у справі матеріали та
докази, прийнявши до уваги думку
заявника, викладену ним у заяві, вважає,
що заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Судом встановлено.

25.03.2014р. до суду надійшла заява
ПАТ «УніКредит Банк» про поновлення
строку пред'явлення виконавчих
документів до виконання (а. с. 1).

15.10.2011р. набрало законної сили
рішення по справі № 2-160/2011р. за позовом
ПАТ «Унікредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості (а. с. 61-62;
65; 66 - справа №2-160/2011р.).

На клопотання банку від 25.11.2013р.
щодо ходу розгляду справи, судом
надіслано копію заочного рішення за
вих. № 2595/13-Вих. від 27.11.2013р. (а. с. 67 -
справа №2-160/2011р.).

Виконавчі листи на адресу
стягувача надіслано 26.02.2014р. за вих. №
426/14-Вих. (а. с. 79 - справа №2-16/2011р.).

З урахуванням вищевикладеного
суд дійшов висновку про те, що банком
пропущено строк пред'явлення
виконавчих документів до виконання із
поважних причин, а тому вказаний
підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати поважними причини
пропуску строку пред'явлення до
виконання виконавчих листів № 2-160/2011р.
виданих 25.02.2014р. про стягнення
заборгованості із ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УніКредит Банк».

Поновити Публічному акціонерному
товариству «УніКредит Банк» строк
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 2-160/2011р. виданих 25.02.2014р. про
стягнення заборгованості із ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УніКредит
Банк».

Ухвала суду може бути оскарження
до апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області протягом п'яти днів з
дня її винесення.

Суддя
В. А. Лепеха