Справа № 500/8493/13-ц
Провадження № 2/500/732/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що відповідач є
батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
слухачем підготовчого відділення
факультету довузівської підготовки
Одеського національного університету
імені І.І.Мечникова з 11 листопада 2013
року по 31 травня 2014 року, а також ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою третього
курсу денної форми навчання
економіко-правового коледжу з терміном
навчання з 01 вересня 2011 року по 30 липня
2014 року. З оглядом на вказане просить
стягувати з відповідача на користь
дітей 1/2 частинку заробітку на час
навчання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, про причини неявки не
повідомив. Представник відповідача
пояснив, що дружина відповідача від
нового шлюбу ОСОБА_7 навчається на
заочній формі на контрактній основі в
Придунайській філії ПРАТ «ВНЗ «МАУП»
та не отримує стипендію. Окрім того, на
його утриманні знаходиться мати ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на
диспансерному обліку за станом
здоров'я, а також відповідач повинен
повернути кредитний ліміт на рахунок у
публічному акціонерному товаристві
комерційний банк «Приватбанк». З
оглядом на вказане вважає можливим
стягнення аліментів на 1/8 частині
доходу на кожну з дітей.

Вислухавши пояснення сторін, думку
захисту, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають частковому
задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у відповідності до
вимог ст. 60-131 ЦПК України.

Батьківство відповідача щодо ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є слухачем
підготовчого відділення факультету
довузівської підготовки Одеського
національного університету імені
І.І.Мечникова з 11 листопада 2013 року по 31
травня 2014 року, а також ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою третього
курсу денної форми навчання
економіко-правового коледжу з терміном
навчання з 01 вересня 2011 року по 30 липня
2014 року підтверджено свідоцтвами про
народження, довідками навчальних
закладів та сторонами не оскаржується.

Згідно вимог ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжує
навчання й у зв'язку із цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надати
матеріальну допомогу.

Наявність разом із відповідачем матері
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на
диспансерному обліку за станом
здоров'я, що підтверджено домовою
книгою та медичною довідкою, є
підставою для зменшення розміру
стягнення, який визначається у
відповідності до вимог ст. 182 СК
України.

Знаходження у відповідача дружини, яка
навчається на заочній формі на
контрактній основі в Придунайській
філії ПРАТ «ВНЗ «МАУП» та не отримує
стипендію, а також самостійно працює,
суд не є підставою, яка повинна бути
врахована судом при визначенні розміру
аліментів.

З оглядом на вказане суд вважає
обгрунтованим стягнення аліментів на
кожну дитину у розмірі по 1/6 частині від
заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
розмірі 1/6 частини від заробітку
(доходу) з 11 грудня 2013 року до 31 травня
2014 року.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
розмірі 1/6 частини від заробітку
(доходу) з 11 грудня 2013 року до 30 липня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судові витрати 243,6 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін