Справа № 240/73/14-ц р.
Номер провадження № 2/240/117/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового
провадження в залі суду в с.
Олександрівка

справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом,
вказуючи, що 7 липня 2008 року ПАТ КБ
"ПриватБанк" уклав кредитний договір з
ОСОБА_1 за умовами якого надав
відповідачу кредит в розмірі 6935 грн.
зі сплатою 18 відсотків на суму залишку
.

Строк дії договору , відповідно до п. 9.12
Умов встановлений на 12 місяців з дня
підписання та діє до заяви сторони
договору про припинення дії.

Відповідно до умов договору та
графіку погашення заборгованості по
кредиту, позичальник зобов`язаний
щомісячно вносити обумовлену грошову
суму, що складається із заборгованості
за кредитом, відсотками , комісією та
іншими витратами.

Позивач зазначає, що відповідач
не сплачував щомісячні платежі,
відповідно до договору , тому виникла
заборгованість, яку він просить
стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
станом на 31 грудня 2013 року в розмірі
27632,4 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 6935 грн.,

- відсотків за користування
кредитом - 6837,9 грн.,

- комісії за користуванням
кредитом - 12067,48 грн.

- штрафу -500 грн. (фіксована частина)
та 1292,02 грн.( процентна складова),

та судові витрати в сумі 276,32 грн.

Представник позивача звернувся з
заявою про розгляд справи без його
участі, просить задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, повідомлений про час розгляду
справи в установленому порядку,
будь-яких заяв не надавав.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного
договору від 7 липня 2008 р. ПАТ КБ
"ПриватБанк" надав ОСОБА_1 кредитну
карту № НОМЕР_2.

Ліміт кредитування склав 6935 грн.

За користування кредитом встановлена
плата в розмірі 1,5 % на місяць на суму
залишку заборгованості та комісії за
кредитне обслуговування у розмірі 1,5 %.

а.с.8

Позичальник повинен сплачувати банку
щомісячно на погашення заборгованості
суму, що складається із нарахованих до
сплати процентів та частки
заборгованості по кредиту, визначеної
в заяві та пам`ятки клієнта та
зазначений у відсотковому
співвідношенні до здійснених операцій
з використанням платіжних карт.

а.с. 9

Позичальник зобов`язується повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до заяви та Умов ( п.6.6 Умов
надання кредиту).

Відповідно до п.8.6 Умов , при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов`язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов`язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. +5% від суми
заборгованості.

Відповідач порушував умови договору
та не сплачував щомісячні платежі в
повному обсязі, що зазначене в наданому
позивачем розрахунку погашення
заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049
ЦК України, позичальник зобов`язаний
повернути позикодавцеві позику (
грошові кошти у такій самій сумі, що
були йому передані позикодавцем) в
строк та порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором.

Таким чином, відповідач має
заборгованість перед позивачем за
договором кредиту від 7 липня 2008
року станом на 31 грудня 2013 року в
розмірі 27632,4 грн., яка підлягає
стягненню разом з судовими витратами
по сплаті судового збору в сумі 276,32 грн.

Будь-яких заперечень з приводу розміру
заборгованості відповідач не надав.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до
висновку про неналежне виконання
відповідачем грошового зобов`язання.
Тому, сума боргу за кредитом та
відсотками за користування кредитом,
що були погоджені з відповідачем на час
укладання договору, підлягають
стягненню .

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки,
але застосовується вона лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до
винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК
України).

Відповідної заяви до суду не
надходило.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, заперечень з приводу
нарахування комісії не надав, обставин,
які б сприяли зменшенню розміру
неустойки не навів.

На підставі викладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 212, 214-216, 225,226 ЦПК
України,ст.ст. 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банка
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новодонецьке
Добропільського району Донецької
області ,ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ"ПриватБанк" рахунок №
3111 МФО № 305299
заборгованість за кредитним договором
від 7 липня 2008 року, станом на 31 грудня
2013 року - 27632( двадцять сім тисяч
шістсот тридцять дві) гривні 40 копійок
та стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 276(двісті сімдесят шість)
гривень 32 копійки на рахунок № 0001
.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Олександрівського
районного суду Донецької області
протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга може бути
подана позивачем до апеляційного суду
Донецької області через
Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя
Щербак Ю.В.