Справа № 578/306/14-ц
провадження № 2/578/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І. за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом, в якому,
посилаючись на норми статей 110, 112
Сімейного кодексу України, просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 05 липня 2013 року у
Самотоївській сільській раді
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис за № 04. Вимоги
обґрунтовані тим, що сторони у справі у
2013 році уклали шлюб, від шлюбу спільних
дітей не мають. Одруження виявилося
невдалим. Спільне проживання припинено
з листопада минуло року, подружнє життя
не склалося через несумісність
характерів та непорозуміння один
одного, внаслідок чого виникають
постійні сварки, тому шлюб існує
формально, спільне проживання та
збереження сім'ї вважає неможливим.
Після розірвання шлюбу бажає відновити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Спір про
майно відсутній.

Сторони на судове засідання не прибули,
у розумінні статей 74, 77 ЦПК України
належним чином повідомлені, згідно
поданих заяв просили справу розглянути
за їх відсутності, при цьому позивач
підтримала позовну заяву, відповідач
проти задоволення позову про
розірвання шлюбу не заперечував /ас.8,
20/.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 05
липня 2013 року між сторонами у справі у
Самотоївській сільській раді
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис за № 04 було
зареєстровано шлюб, відповідач після
реєстрації шлюбу змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» /копія ас. 4/.

Зі змісту довідки з місця проживання
позивача № 02-42/117 від 18 березня 2014 року,
виданої виконкомом Антонівської
сільської ради Ямпільського району
Сумської області, ОСОБА_1 у складі сім'ї
має сина ОСОБА_3 /ас. 5/.

Відповідно до Свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 виданого 03 вересня 2003
року виконкомом Свеської селищної ради
Ямпільського району Сумської області
батьком ОСОБА_3 являється ОСОБА_4 /копія
ас. 6/.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається,
що захисту підлягають порушені,
невизнані або оспорювані права,
свободи чи інтереси.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Правовідносини що склалися між
сторонами у справі, виникли із сімейних
правовідносин, врегульовані нормами
статей 21,24, 56, 110 - 112, 115 Сімейного Кодексу
України.

У відповідності до вимог ст. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

Визнані сторонами обставини суд вважає
доведеними та такими, що не підлягають
доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, тому визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Отже, суд знаходить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, що має
істотне значення; з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення не
відбулося, розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, тому позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі. Підстав
для надання строку на примирення суд не
вбачає.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Враховуючи, що позивач змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу
і після його розірвання бажає
відновити, відповідно до ст. 113 СК
України при державній реєстрації
розірвання шлюбу суд відновлює ОСОБА_1
її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити в порядку
передбаченому ст. 88 ЦПК України
відповідно до Закону України «Про
судовий збір», і стягує з відповідача
на користь позивача документально
підтверджений судовий збір за подання
позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 174, 197, 209,
214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 липня 2013
року Самотоївською сільською радою
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис за № 04,
розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання
шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243 /
двісті сорок три / гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 25
квітня 2014 року о 16.00 год.