Справа № 145/421/14-ц
Провадження №2/145/273/2014
Рішення

іменем України

(заочне)

01.04.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А.Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що 04 квітня 1989 року уклала
шлюб з відповідачем в даній справі.
Шлюб був зареєстрований
Ворошилівською сільською радою
Тиврівського району Вінницької
області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась
донька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року -
донька ОСОБА_4, після розірвання шлюбу
діти проживатимуть з нею.

Спільне майно вони поділять
добровільно.

Фактично шлюб розпався, вони з
відповідачем не підтримують шлюбних
відносин. Причиною розірвання відносин
стало те, що відповідач почав
зловживати спиртними напоями,
влаштовує в сім'ї сварки, бешкети, під
час яких ображає її, б'є, принижує її
гідність в очах дітей. Змінити свою
поведінку він не бажає. Терпіти таке
відношення до себе вона більше не може,
тому в даний час між ними склались такі
стосунки, що примирення уже неможливе .

Вважає, що при таких обставинах
подальше спільне проживання та
збереження даного шлюбу суперечить її
інтересам. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, просить його
задоволити з підстав, викладених в
позовній заяві. Пояснила, що вони з
відповідачем шлюбних відносин не
підтримують, збереження шлюбу
неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
двічі (18.03.2014 р. та 01.04.2014 р.) не з'явився,
хоч про слухання справи повідомлений
своєчасно в порядку встановленому
законом, заяви про відкладення
розгляду справи, про слухання справи у
його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає за можливе
позов задоволити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 04 квітня 1989 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано Ворошилівською
сільською радою Тиврівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року -
донька ОСОБА_4, які після розірвання
шлюбу проживатимуть з позивачкою.

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а тому суд позов
задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 04.04.1989 р.
виконавчим комітетом Ворошилівської
сільської ради Тиврівського району
Вінницької області, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
А.Г.Мазурчак