Справа № 219/726/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Радченко Л.А.,

при секретарі
Коваленко О.В.,

з участю представника
позивача Макарової Н.М.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
відповідачу позивачем регулярно
надавались послуги по постачанню
питної води та прийманню стічних вод.

Однак, відповідач в порушення
ст.162 ЖК України тривалий час
ухиляється від сплати боргу за надані
послуги, у разі чого виникла
заборгованість за період з 01.01.2008р. по
01.12.2013р. в сумі 805,31 грн.

Позивач звертався до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості,
однак, 16.12.2013р. ухвалою суду було
відмовлено у видачі судового наказу.

Просить стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за послуги
за період з 01.01.2008р. по 01.12.2013р. в сумі
805,31 грн.

У судовому засіданні представник
позивача на заявлених вимогах
наполягала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позірні вимоги визнала частково в сумі
705,31грн., оскільки вона частково
сплатила заборгованість за надані
послуги в сумі 100,00грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1, квартира
приватизована та є абонентом позивача
(особовий рахунок НОМЕР_1) ( а.с.6,23).

Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 16.12.2013р. у прийняття заяви КП
«Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про видачу
судового наказу було відмовлено,
ухвала набула законної сили 21.01.2014р.
(а.с.10).

Відповідно до ст.162 ЖК України плата
за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно до ст.ст.20,32 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги» № 1875
від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по
центральному опаленню, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведенню», затв. ПКМ України №630
від 21.07.2005р., п.7 Правил користування
приміщення житлових будинків затв. ПКМ
України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання
повинні виконуватись належним чином та
в встановлений термін.

Згідно до особового рахунку НОМЕР_1
заборгованість відповідача за період з
01.01.2008р. по 01.12.2013р. становить 805,31 грн.
(а.с.6), тому, згідно зі ст.162 Житлового
Кодексу України вказана сума повинна
підлягати стягненню з відповідача,
однак, з урахуванням часткової сплати
боргу в сумі 100,00грн. (а.с.26), суд, вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в сумі
705,31 грн.

В іншій частині позовних вимог слід
відмовити.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК
України, ст.162 ЖК України, ст.ст.20,32 ЗУ
«Про житлово - комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" 705,31 грн. суму боргу та
судовий збір у розмірі 243,60грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко