Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/133/14-ц
№ 2/733/89/14
Рішення

Іменем України

"03" лютого 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

за участю прокурора - Скорик В.О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня справу за позовом

прокурора Ічнянського району в
інтересах ОСОБА_2 до Бурімської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, треті особи на
стороні відповідача ОСОБА_3 та
Реєстраційна служба Ічнянського
районного управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету
Бурімської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області від 15.02.2006
року № 8 про оформлення права власності
на об'єкт нерухомості в АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3, про визнання незаконним та
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, будинок в
АДРЕСА_1 Ічнянського району
Чернігівської області, серії САА № 047477
від 3 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в позові вказує, що
ухвалою Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 20.09.2013 року
ОСОБА_4, Бурімського сільського голову,
за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України було
звільнено від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строку давності.
Кримінальне провадження відносно
нього закрито у зв'язку із звільненням
від кримінальної відповідальності.

Підставою для кримінального
провадження стало рішення виконавчого
комітету Бурімської сільської ради № 8
від 15.02.2006 року щодо оформлення
свідоцтва про право власності в БТІ на
об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3 прийняте під головуванням
ОСОБА_4 з порушенням закону.

Спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батьків на даний
будинок був ОСОБА_2

За таких обставин при передачі
виконкомом Бурімської сільської ради
ОСОБА_3 у власність будинку загальною
площею 70,1 кв.м. в АДРЕСА_1 було грубо
порушено вимоги ст. 19 Конституції
України. ст. ст. 51,52 Закону України «Про
місцеве самоврядування» та ст. 328 ЦК
України. На підставі цього рішення
було видано свідоцтво про право
власності серії САА № 047477 від 3.10. 2006
року на нерухоме майно, будинок
загальною площею 70,1 кв.м. по АДРЕСА_1,
без достатніх правових підстав, яке
підлягає визнанню незаконним.

Прокурор просить визнати
незаконним та скасувати рішення
виконавчого комітету Бурімської
сільської ради № 8 від 15.02.2006 року щодо
оформлення свідоцтва про право
власності в БТІ на об'єкт нерухомості
по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 прийняте під
головуванням ОСОБА_4 з порушенням
закону та просить визнати незаконним
та скасувати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, будинок в
АДРЕСА_1, серії САА № 047477 від 3 жовтня 2006
року на ім'я ОСОБА_3

Прокурор в суді позов підтримав та
просив визнати незаконним та скасувати
рішення виконавчого комітету
Бурімської сільської ради № 8 від 15.02.2006
року щодо оформлення свідоцтва про
право власності в БТІ на об'єкт
нерухомості по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3
прийняте під головуванням ОСОБА_4 з
порушенням закону та визнати
незаконним та скасувати свідоцтво про
право власності на нерухоме майно,
будинок в АДРЕСА_1 Ічнянського району
Чернігівської області, серії САА № 047477
від 3 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_3

ОСОБА_2 позов підтримав та просив
його задовільнити.

Представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримала та просила його
задовільнити.

Представник відповідача Ільченко
Ю.В. позов не визнав, оскільки вважає
рішення Бурімської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області від 15.02.2006року щодо оформлення
свідоцтва про право власності в БТІ на
об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3 законним. Просив в позові
відмовити.

Третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_3 позов не визнала та суду
пояснила, що як дружина позивача має
право на будинок в АДРЕСА_1 Ічнянського
району Чернігівської області. При
поділі майна позивач згоден з тим, щоб
будинок по АДРЕСА_1 належав їй. Вона не
заперечувала проти того, що будинок є
спадщиною, яку мав би успадкувати
позивач після смерті його батьків, але
вважає, що має право на будинок і тому
просила в позові відмовити.

Представник третьої особи на
стороні відповідача, Реєстраційна
служба Ічнянського районного
управління юстиції, просив справу
розглянути без нього, з позовом згоден.

Заслухавши прокурора, сторони,
представника позивача, третю особу на
стороні відповідача, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як було встановлено в судовому
засіданні рішення виконавчого
комітету Бурімської сільської ради № 8
від 15.02.2006 року щодо оформлення
свідоцтва про право власності в БТІ на
об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3 прийняте під головуванням
ОСОБА_4 з порушенням закону. На підставі
цього рішення було видано свідоцтво
про право власності серії САА № 047477
від 3.10. 2006 року на нерухоме майно,
будинок загальною площею 70,1 кв.м. по
АДРЕСА_1, без достатніх правових
підстав, яке підлягає визнанню
незаконним.

Ухвалою Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 20.09.2013 року
ОСОБА_4, Бурімського сільського голову,
за ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України було
звільнено від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строку давності.
Кримінальне провадження відносно
нього закрито у зв'язку із звільненням
від кримінальної відповідальності.

Тому суд вважає, що в справі є
достатньо доказів для задоволення
позову в повному обсязі, про що
свідчить вище наведена ухвала.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 209 ч.3
ЦПК України, ст. ст. 393,215,216,203 ЦК
України, суд

Р І Ш И В:

Позов прокурора Ічнянського
району Чернігівської області в
інтересах ОСОБА_2 про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Бурімської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області від 15.02.2006 року №
8 про оформлення права власності на
об'єкт нерухомості в АДРЕСА_1
Ічнянського району Чернігівської
області на ім'я ОСОБА_3, про визнання
незаконним та скасування свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
будинок в АДРЕСА_1 Ічнянського району
Чернігівської області, серії САА № 047477
від 3 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_3
задовільнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати
рішення виконавчого комітету
Бурімської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області від 15.02.2006
року № 8 про оформлення права власності
на об'єкт нерухомості в АДРЕСА_1
Ічнянського району Чернігівської
області на ім'я ОСОБА_3.

Визнати незаконним та скасувати
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, будинок в АДРЕСА_1
Ічнянського району Чернігівської
області, серії САА № 047477 від 3 жовтня 2006
року на ім'я ОСОБА_3.

Стягнути з Бурімської сільської
ради Ічнянського району Чернігівської
області на користь держави судовий
збір в сумі 243грн.60коп.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд
Чернігівської області протягом 10 днів,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні в той же строк з
моменту отримання копії рішення.

Суддя
Т. П. Чугуєвська