Справа № 303/2078/14- ц
№
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 до
Територіальної громади с.Барбово в
особі Сернянської сільської ради
Мукачівського району про визнання
права власності в порядку спадкування ,
-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
територіальної громади с.Барбово в
особі Сернянської сільської ради
Мукачівського району про визнання
права власності в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина на його майно, а саме на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. На
день смерті спадкодавця в даному
будинку були зареєстровані його
дружина та син. Після смерті ОСОБА_3
один із спадкоємців першої черги,
дружина померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
звернулась із заявою до виконкому
Сернянської сільської ради про відмову
від прийняття спадщини. Позивач
звернувся із заявою до державного
нотаріуса про прийняття спадщини,
однак йому було відмовлено в отриманні
свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищевказаний будинок. Тому звернувся
до суду з позовом про визнання права
власності в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
в якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує повність, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача - Сернянської
сільської ради, в судове засідання
також не з'явився, до початку розгляду
справи подав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, в якій зазначив,
що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно довідки Сернянської сільської
ради Мукачівського району № 02-13/572 від
20 березня 2014 року головою
дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1
згідно запису погосподарської книги №
7, ПГО 0328-1, являється батько позивача
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 04.09.2013 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, в цей час відкрилася
спадщина на його майно.

За життя померлий ОСОБА_3 заповіту на
майно не залишив та не оформив
правовстановлюючі документи на
будинок.

На момент смерть ОСОБА_3 в будинку за
адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та
проживали жінка померлого - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
довідкою Сернянської сільської ради
№02-13/393 від 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив відмову
від спадщини.

У відповідності до п..2 ст.1274 ЦК
України спадкоємець за законом має
право відмовитьсь від прийняття
спадщини на користь будь кого з
спадкоємців за законом не залежно
від черги.

Згідно заяви від 20 лютого 2014 року,
зареєстрованої в реєстрі № 31 та
посвідченої секретарем виконкому
Сернянської сільської ради
Мукачівського району дружина
померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4
відмовляється від своєї частки в
спадщині на користь позивача ОСОБА_1.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позивач ОСОБА_1, фактично прийняв
спадщину на домоволодіння по АДРЕСА_1,
що належало його померлому батьку,
через відсутність правовстановлюючих
документів не може реалізувати своє
справо на оформлення свідоцтва про
право на спадщину, тому його право
підлягає захисту шляхом визнання за
ним права власності на майно в порядку
спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились на момент його смерті.

Згідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах,
що не заборонені законом.

За таких обставин, враховуючи також
відсутність заперечень у відповідачів
та визнання ними позову, суд приходить
до висновку по повне задоволення
заявлених позивачем вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1218,1268,1274 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем АДРЕСА_1, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей