Справа № 522/4416/14-ц Провадження
№ 2/522/4911/14
УХВАЛА

23 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді
Ільченко Н.А.

при секретарі -
Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за
участю третьої особи без самостійних
вимог щодо предмета спору - органу
опіки та піклування Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом ;

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до Одеської міської ради, третя особа
без самостійних вимог щодо предмета
спору - Київська районна адміністрація
Одеської міської ради, про визнання
права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом. При цьому
позивач вимагає визнати за
неповнолітнім ОСОБА_2 право власності
на квартиру під АДРЕСА_1, яка в цілому
складається з двох жилих кімнат
житловою площею 29,0 кв.м., загальною
площею 37,7 кв.м., в порядку спадкування
за законом після смерті його діда
ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла
ОСОБА_4, яка є матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_2 та дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5, який за життя успадкував
згадану квартиру на підставі заповіту
від імені ОСОБА_6, яка в свою чергу
набула право власності на ? ч. цієї
квартири на підставі договору
купівлі-продажу від 21.08.1998 р. за
р.№ 1464, а іншу ? ч. цієї
квартири успадкувала після смерті
своєї матері ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім того, позивач подала адресовані
суду свої письмові клопотання про
витребування доказів та доповнення до
клопотання про витребування доказів,
згідно з якими вимагає витребувати :

1) у комунального підприємства
„Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості" (м.Одеса, вул.Троїцька, 25)
інформацію стосовно того за ким
зареєстроване право власності на
квартиру під АДРЕСА_1, та чи
зареєстроване право власності на цю
квартиру за ОСОБА_7 і ОСОБА_6, і якщо так,
то на підставі яких правовстановлюючих
документів, з наданням належним чином
завірених копій цих
правовстановлюючих документів ;

2) у Першої одеської державної
нотаріальної контори м.Одеси (м.Одеса,
вул.Ланжеронівська, 26) :

а) інформацію стосовно того, чи
заводились спадкові справи щодо майна
ОСОБА_7

Василівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
а також щодо майна ОСОБА_6,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, та чи
видавались свідоцтва про право на
спадщину після їх

смерті ;

б) відомості стосовно
наявності/відсутності в Єдиному
державному реєстрі заповітів
відомостей

щодо заповіту від імені ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6,

заповіту від імені ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, та заповіту від

імені ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
;

в) належним чином завірену копію
заповіту від 28 вересня 2010 року за р.№
5-1302 від імені

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, на

користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

г) відомості з Єдиного реєстру
реєстрації смертей щодо записів про
смерть ОСОБА_7

Василівни, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, та про смерть ОСОБА_6, яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

д) належним чином завірену копію
спадкової справи щодо майна ОСОБА_3,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, встановлення обставин, які
мають значення для справи, суд вважає,
що клопотання позивача про
витребування доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у комунального
підприємства „Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості"
(м.Одеса, вул.Троїцька, 25) інформацію
стосовно того за ким зареєстровано
право власності на квартиру під
АДРЕСА_1, та чи зареєстровано право
власності на цю квартиру за ОСОБА_7 і
ОСОБА_6, і якщо так, то на підставі яких
правовстановлюючих документів, з
наданням належним чином завірених
копій цих правовстановлюючих
документів.

Витребувати у Першої одеської
державної нотаріальної контори м.Одеси
(м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 26) :

1) інформацію стосовно того чи
заводились спадкові справи щодо майна
ОСОБА_7

Василівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а
також щодо майна ОСОБА_6,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, та чи
видавались свідоцтва про право на
спадщину після їх

смерті, з наданням витягів з
відповідних Реєстрів ;

2) відомості стосовно
наявності/відсутності в Єдиному
державному реєстрі заповітів
відомостей

щодо заповіту від імені ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6,

заповіту від імені ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, та заповіту від

імені ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, з наданням

відповідних витягів з цього Реєстру ;

3) належним чином завірену копію
посвідченого державним нотаріусом
Гуляєвою Н.В. Першої

одеської державної
нотаріальної контори 28 вересня 2010 року
за р.№ 5-1302 заповіту від імені

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, на

користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
помер

ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

4) відомості з Єдиного реєстру
реєстрації смертей щодо записів про
смерть ОСОБА_7

Василівни, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, та про смерть ОСОБА_6, яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

5) належним чином завірену копію
спадкової справи щодо майна ОСОБА_3,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити до комунального
підприємства „Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості"
(м.Одеса, вул.Троїцька, 25) та Першої
одеської державної нотаріальної
контори м.Одеси (м.Одеса,
вул.Ланжеронівська, 26) для відома та
виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин, визнаних
судом неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Суддя
Н.А. Ільченко

23.04.2014