Справа № 361/2517/14-ц
Провадження № 2-о/361/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у місті Києва, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про надання права на шлюб

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою, в якій просить суд
надати йому права на укладення шлюбу з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог
заявник посилається на те, що у 2012 році
він познайомився з ОСОБА_2, з якою у
нього склалися тривалі стосунки. У
грудні 2013 року остання завагітніла від
нього та має намір народити дитину.

У січні 2014 року вони вирішили
одружитися у зв'язку з чим звернулися
із відповідною заявою до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві, однак у реєстрації
шлюбу їм відмовлено через недосягнення
шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22
СК України. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_2
відповідатиме його охоронюваним
законом інтересам.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав, пояснив, що має
намір одружитися із ОСОБА_2, так як
кохає її та бажає виховувати майбутню
дитину у повній сім'ї.

Заінтересована особа ОСОБА_2
заяву підтримала, пояснила, що у грудні
2013 року вона завагітніла та планує
одружитися із заявником. Її батьки не
заперечують проти одруження.

Заінтересована особа ОСОБА_3
заяву підтримала, пояснила, що
одруження буде відповідати інтересам
її сина, який має стійкий намір
одружитися та виховувати дитину.

Заінтересована особа відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві у судове
засідання не з'явилася просила слухати
справу без присутності представника
відділу.

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, свідка,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

За змістом ст. 22 СК України шлюбний вік
для чоловіків та жінок встановлюється
у вісімнадцять років. Особи, які
бажають зареєструвати шлюб, мають
досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

Статтею 23 цього Кодексу передбачено, що
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народився заявник по даній справі.

Згідно із довідкою № 245 від 26.03.2014
року, виданою Заворицькою сільською
радою Броварського району Київської
області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться
зареєстрованим та проживає за адресою
АДРЕСА_1 спільно зі своїми батьками
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до висновку ЛКК КНП
КДЦ № 1 Дарницького району м. Києва від
19.03.2014 року № 81 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться на обліку по вагітності у
жіночій консультації з 13.02.2014 року,
вагітність 12 тижнів.

На час звернення заявника до суду
із даною заявою ОСОБА_2 досягла
шлюбного віку, встановленого ст. 22 СК
України, так як їй виповнилося повних 18
років, про що свідчать паспортні дані
останньої.

Допитана у судовому засіданні у якості
свідка ОСОБА_5 пояснив, що заявник та
ОСОБА_2 мають почуття любові один до
одного та бажають створити сім'ю.

При розгляді даної справи по суті судом
з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1
не досяг шлюбного віку, на сьогоднішній
день йому не повних 17 років. Разом з тим,
з урахуванням всіх обставин справи,
фізичного та психічного стану здоров'я
заявника, суд вважає, що шлюб
останнього з ОСОБА_2 відповідає його
інтересам, і проти чого не заперечували
і заінтересовані особи.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007р. головним
критерієм для задоволення заяви про
надання права на шлюб є встановлення
судом факту про відповідність такого
права інтересам заявника

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд вважає, що
і заявник і ОСОБА_2 бажають проживати
однією сім'єю та виховувати їх спільну
майбутню дитину, при цьому вимога щодо
надання права на шлюб відповідає
інтересам заявника, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 2012-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, місце народження с.
Заворичі, Броварського району
Київської області, який проживає за
адресою АДРЕСА_1) право на шлюб із
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження
м. Київ, яка зареєстрована і проживає за
адресою АДРЕСА_2).

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко