Справа № 246/80/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Ковальова І.П.,

при секретарі
Сокирко І.М.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тельманове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2014 року до суду з позовом
звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання його дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що за
рішенням Тельманівського районного
суду Донецької області від 08.11.2011 року з
нього здійснюється утримання
аліментів на його доньку у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Крім того, за
рішенням Тельманівського районного
суду Донецької області від 14.06.2013 року з
нього здійснюються утримання
аліментів на його сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки щомісячне стягнення за двома
рішеннями суду становить 50 % його
заробітної плати, а стягнення
аліментів на двох дітей повинно
здійснюватися в розмірі 1/3 частини
щомісячних доходів, позивач просить
суд зменшити розмір аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_3 до 1/6 частини
його щомісячних доходів.

В судовому засіданні позивач на
заявлених позовних вимогах наполягав.
Підтвердив суду обставини, викладені у
позовній заяві, просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
проти позову заперечувала, просила суд
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог, оскільки її донька -
ОСОБА_3 часто хворіє, перебуває на
обліку лікарів ЛОРа та дерматолога,
відповідачка на даний час не працює
перебуваючи у відпустці по догляду за
дитиною, зменшена сума аліментів не
буде задовольняти потреби дитини та
забезпечувати їй нормальне існування.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають виходячи з наступного.

Згідно рішення Тельманівського
районного суду Донецької області № 2-632
2011 р. від 08.11.2011 року з ОСОБА_1 стягнено
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 21
жовтня 2011 року та до повноліття дитини.

Згідно рішення Тельманівського
районного суду Донецької області №
246/662/13-ц від 14.06.2013 року з ОСОБА_1
стягнено на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частки від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 21
жовтня 2011 року та до повноліття дитини,
у розмірі ? частки від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 29
квітня 2013 року та до повноліття дитини.

Згідно розрахункового листа за
грудень 2013 р. виданого ДП «Іллліч-Агро
Донбас» ОСОБА_1 нараховано 1960,95 грн.,
утримано за двома виконавчими листами
по 401,70 грн.

Згідно розрахункового листа за
січень 2014 р. виданого ДП «Іллліч-Агро
Донбас» ОСОБА_1 нараховано 3584,64 грн.,
утримано за двома виконавчими листами
по 734,31 грн.

Згідно розрахункового листа за
лютий 2014 р. виданого ДП «Іллліч-Агро
Донбас» ОСОБА_1 нараховано 2109,58 грн.,
утримано за двома виконавчими листами
по 432,15 грн.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках
передбачених Сімейним кодексом
України.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів
задоволенню не підлягають, оскільки
позивач не довів ти обставини на які
він посилається як на підставу своїх
вимог, а саме, що у платника аліментів
змінився матеріальний стан.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя