РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення , ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 02 липня
2012 року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В обґрунтування позовних вимог
згідно останніх уточнень вказав , що 26
листопада 2007 року сторони уклали
кредитний договір № DN81AR03110204, згідно з
яким надано кредит у розмірі 112521,05 грн,
зі сплатою за користування Кредитом
відсотків у розмірі 9,60% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 25.11.2014
року.

Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме надав кредитні кошти
відповідачу у розмірі 112521,05 грн.

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань за кредитним договором ПАТ
КБ «Приватбанк»і відповідач уклали
договір застави рухомого майна від
26.11.2007 року. Згідно з договором застави
відповідач надав в заставу автомобіль
Skoda, модель:Octavia, 2007 року випуску,
реєстраційний номер :НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

За умовами договору, відповідач
зобов'язаний був щомісячно проводити
погашення кредиту, але відповідач
належним чином не виконує зобов'язання,
а саме не здійснював погашення
заборгованості з кредитним договором
у встановлені строки.. В свою чергу
позивач свої зобов'язання виконав в
повному обсязі.

Станом на 03.01.2014 року за відповідачем
по укладеному з ПАТ КБ «Приватбанк»
Кредитному договору № DN81AR03110204 від 26
листопада 2007 року має заборгованість
на загальну суму 115 160,55 грн. яка
складається: заборгованість за
кредитом - 67089,12 грн.; заборгованість за
відсотками за користування кредитом-12
441,38 грн.; заборгованість з комісії-10126,98
грн.; заборгованість з пені-25503,07 грн.

В рахунок погашення заборгованості
позивач просив вилучити у відповідача
та передати в заклад ПАТ КБ
«Приватбанк» предмет
застави-автомобіль Skoda, модель:Octavia, 2007
року випуску, реєстраційний номер
:НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_1, комплекту ключів, свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу та
звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль Skoda, модель:Octavia, 2007 року
випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1,
належить на праві власності ОСОБА_1
шляхом продажу вказаного автомобіля
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» з
укладенням від імені ОСОБА_1 договору
купівлі- продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України по Свідоцтву про реєстрацію
транспортного засобу або його
дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Сеннов О.В. уточнені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив задовольнити, посилався на
обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 та представник відповідача
ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали. В
судових дебатах участі не приймали.

Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
26 листопада 2007 року сторони уклали
кредитний договір № DN81AR03110204, згідно з
яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
112521,05 грн, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 9,60% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 25.11.2014 року. /а.с.9-11/

26 листопада 2007 року між сторонами
укладено договір застави рухомого
майна, за яким предметом застави є
автомобіль Skoda, модель:Octavia, 2007 року
випуску, реєстраційний номер :НОМЕР_1,
що належить на праві власності ОСОБА_1
/а.с.12 на звороті-14/.

Відповідно до п.7.1. кредитного
договору періодом сплати вважається
період з 24 по 28 число кожного місяця.
Погашення заборгованості за цим
договором здійснюється в наступному
порядку: щомісяця, починаючи через
місяць, в період сплати позичальник
повинен надавати банку кошти у сумі 2 415
грн. 13 коп. для погашення
заборгованості за кредитним договором,
що складається із заборгованості по
кредиту, відсотків, винагороди.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав у повному
обсязі, а саме видав відповідачу кредит
у розмірі 112521,05 грн.

Відповідно до виписки по рахунку
ОСОБА_1 та наданих меморіальних
ордерів /а.с.181-209/ в період з 25.12.07 року по
17.07.12 року відповідачем ОСОБА_1 було
сплачено позивачу за кредитом сума у
розмірі 175 148 грн. 97 коп. При цьому
необхідно зазначити, що платежі ОСОБА_1
вносились майже щомісяця у розмірі
передбаченому договором та у
більшому. Декілька місяців відсутні
платежі, але сплачені були в наступному
місяці у подвійному розмірі.

З позовною заявою ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом 02.07.2012 року, зазначивши розмір
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 60 105 грн. 48 коп.

Станом на 03.01.2014 року за
відповідачем , по укладеному з ПАТ КБ
«Приватбанк» Кредитному договору №
DN81AR03110204 від 26 листопада 2007 року,
мається заборгованість на загальну
суму 115 160,55 грн. яка складається:
заборгованість за кредитом - 67089,12 грн.;
заборгованість за відсотками за
користування кредитом-12 441,38 грн.;
заборгованість з комісії-10126,98 грн.;
заборгованість з пені-25503,07 грн./а.с.210-216/

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

В порядку ст.590 ЦК України, звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

За ст. 1 Закону України «Про заставу»
застава - це спосіб забезпечення
зобов'язань, якщо інше не встановлено
законом. В силу застави кредитор
(заставодержатель) має право в разі
невиконання боржником (заставодавцем)
забезпеченого заставою зобов'язання
одержати задоволення з вартості
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами. Застава виникає на
підставі договору, закону або рішення
суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 20
Закону України «Про заставу»
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано, якщо
інше не передбачено законом чи
договором.

З матеріалів справи вбачається, що
погашення заборгованості за кредитним
договором від 26 листопада 2007 року №
DN81AR03110204 здійснюєвалось майже щомісяця
з внесенням позичальником платежу у
сумі 2 415,13 коп. згідно до умов договору
строком повного погашення кредиту до
25.11.2014./а.с. 9-11/

Забезпеченням виконання
позичальником зобов`язань за кредитним
договором виступає предмет застави
автомобіль Skoda, модель:Octavia, 2007 року
випуску, реєстраційний номер :НОМЕР_1,
що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 20 ч.1 Закону України
«Про заставу» заставодержатель
набуває право звернення стягнення на
предмет застави в разі, якщо в момент
настання терміну виконання основного
зобов`язання, забезпеченого заставою,
воно не буде виконано, якщо інше не
передбачено законом чи договором.

Строк погашення кредиту за
кредитно-заставним договором є 25
листопада 2014 року, що є часом виконання
основного зобов`язання, забезпеченого
заставою.

Виходячи з викладеного суд
приходить до висновку, що позивач не
набув права на звернення стягнення на
предмет застави, так як не закінчився
строк погашення відповідачем кредиту
та відповідач виконував свої
зобов`язання за договором і здійснював
платежі щомісячно до того часу, поки
ПАТ КБ «Приватбанк» не звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення, що підтверджується випискою
з рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1,. /а.с.194-197/

Таким чином у позивача відсутні
підстави для звернення стягнення на
предмет застави, так як право позивача
на звернення стягнення не наступило до
закінчення строку виконання основного
зобов`язання за кредитним договором -25
листопада 2014 року.

У зв*язку з зазначеним не підлягають
задоволенню і позовні вимоги в частині
вилучення у відповідача та передачі в
заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмета
застави-автомобіля, що належить на
праві власності ОСОБА_1, комплекта
ключів, свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. 525, 526, 530, 589, 590, 1054 ЦК
України, ст..1, ч.1 ст.20 Закону України
«Про заставу», ст.ст. 10, 11. 15, 57-60,62, 88, 209-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про вилучення та передачу в
заклад Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» предмета
застави-автомобіля Skoda, модель:Octavia, 2007
року випуску, реєстраційний номер
:НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_1, комплекту ключів, свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу та
звернення стягнення на предмет
застави: автомобіля Skoda, модель:Octavia, 2007
року випуску, реєстраційний номер:
НОМЕР_1, належить на праві власності
ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного
автомобіля Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«Приватбанк» з укладенням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі- продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України по Свідоцтву про реєстрацію
транспортного засобу або його
дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Г. Остапенко