Справа № 761/4260/14-ц
Провадження №2/761/2657/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Піхур О.В.

при секретарі:
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даним позовом. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що між
ним та відповідачем 20.11.1998 року було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей не
мають.

Подружнє життя у сторін не склалось,
оскільки, відсутні спільні погляди на
життя, довіра, почуття любові та поваги
втрачено, примирення неможливе. Не
проживають однією сім'єю з серпня 2013
року, шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться. Спір
щодо спільного майна на даний час
відсутній.

Позивач, представник позивача в
судовому засіданні підтримали позовні
вимоги та просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надіслала до суду заяву, в якій просила
розглядати справу у її відсутності,
повідомила, що на розлучення
погоджується.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20.11.1998 року, від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що з серпня 2013 року
шлюбні стосунки між ними припинені,
спільне господарство не ведеться,
примирення неможливе. Спір щодо
спільного майна на даний час відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Питання зміни прізвища відповідачем
судом не вирішувалось у зв'язку з її
неявкою в судове засідання.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 179, 208,
209, 212 - 215, 218, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ст.ст.
104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано
20.11.1998 року у Московським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Харкова, актовий запис № 1409
(свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя