Справа № 755/3906/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -

БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі -

Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з
позовом до відповідача - ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 30
червня 1989 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Спільне життя між сторонами не
склалось. Спільне господарство між
ними не ведеться. Протягом останніх 20
років сторони проживають окремо. На
даний час шлюбні відносини припинені, а
примирення є неможливим.

Від шлюбу дітей у сторін немає.

Спір з відповідачем про поділ
спільного майна подружжя відсутній.

Підтримавши позовні вимоги з
викладених ним підстав, позивач просив
розглянути справу у його відсутність, у
випадку неявки відповідача не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судові засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується належними доказами,
причини неявки суду не повідомила,
будь-яких заяв чи заперечень щодо
позовних вимог до суду не направила.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, - на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 30 червня 1989 року,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, про що в книзі реєстрації
зроблений актовий запис № 297.

Згідно викладених позивачем обставин, -
спільне життя не склалося, сім'я
фактично розпалася, сторони тривалий
час не ведуть спільного господарства
та не підтримують шлюбних стосунків.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки обставини, викладені
позивачем, свідчать про те, що у
позивача втрачене почуття любові до
відповідача та бажання зберігати
формально існуючий шлюб, збереження
шлюбу суперечитиме його інтересам.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку про необхідність ухвалення
рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 224-226, 294
ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 червня 1989 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 297, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :