ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2744/14-ц
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ЛЯШЕНКО Ю.Ю.

за участю

позивача не
з'явилася;

відповідача
не з'явився;

третьої особи
не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта», за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_2, про стягнення
суми страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернулася до Дарницького районного
суду м. Києва з позовом до Відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» (далі по тексту - відповідач,
ВАТ НАСК «Оранта») про стягнення суми
страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.05.2013
року близько 12.30 годині на Броварському
проспекті в м. Києві ОСОБА_2 (далі по
тексту - ОСОБА_2), керуючи автомобілем
Фольксваген Транспортер, д.н. НОМЕР_1,
під час руху не обрав безпечної
швидкості та дистанції, не врахував
дорожньої обстановки, внаслідок чого
відбулося зіткнення з автомобілем
Шевроле Авео, д.н. НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_1, в результаті
було пошкоджено належний їй
автомобіль. Постановою Дніпровського
районного суду м. Києва від 26 червня 2013
року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
вказаного ДТП.

Оскільки цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2 застрахована
у ВАТ НАСК «Оранта», а згідно
калькуляції АТ Української
автомобільної корпорації АФ
«Бліц-Авто» вартість ремонту
автомобіля Шевроле Авео становить 20
955,44 грн., відшкодування якого позивач
не отримав, в зв'язку чим останній
просить суд стягнути з відповідача
суму страхового відшкодування у даному
розмірі.

До початку судового розгляду справи,
позивачем подано заяву про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої
ОСОБА_1 просить суд стягнути з
відповідача суму страхового
відшкодування у розмірі 12 146,75 грн. та
судовий збір.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність, у
заяві уточненні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
суд їх задовольнити та не заперечувала
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак його представник
подав до суду заперечення проти позову,
в якому визнав суму страхового
відшкодування у розмірі 12 146,75 грн.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про розгляд справи
у його відсутність до суду не
надходило.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення відповідно до стст. 169 ч.
4, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України (далі по тексту - ЦПК
України), оскільки позивач не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2013 року
близько 12.30 годині на Броварському
проспекті в м. Києві ОСОБА_2, керуючи
автомобілем Фольксваген Транспортер,
д.н. НОМЕР_1, під час руху не обрав
безпечної швидкості та дистанції, не
врахував дорожньої обстановки,
внаслідок чого відбулося зіткнення з
автомобілем Шевроле Авео, д.н. НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_1, в
результаті було пошкоджено даний
автомобіль, а його власнику, позивачу у
даній справі, нанесено матеріальний
збиток.

Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 26 червня 2013 року водія
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до калькуляції АТ
Української автомобільної корпорації
АФ «Бліц-Авто» вартість ремонту
автомобіля Шевроле Авео становить 20
955,44 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 була застрахована в ВАТ НАСК
«Оранта» згідно полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/1222266, термін
дії якого з 04.04.2013 року до 03.04.2014 року,
страхова сума (ліміт відповідальності)
на одного потерпілого за шкоду
заподіяну майну, становить 50 000 грн.,
розмір франшизи складає 510 грн.

Частиною 3 статті 22 Цивільного кодексу
України (далі по тексту - ЦК України)
передбачено, що збитки відшкодовуються
у повному обсязі, якщо договором або
законом не передбачено відшкодування у
меншому або більшому розмірі.

За змістом ч. 3 ст. 988 ЦК України
страховик зобов'язаний у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
договором.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України
«Про страхування» (далі по тексту - ЗУ
«Про страхування») страхова виплата це
грошова сума, яка виплачується
страховиком відповідно до умов
договору страхування при настанні
страхового випадку.

Водночас, відповідно до
автотоварознавчого Дослідження
№АА8290НІ_дод-20.05/2 від 20.05.2013 року
вартість матеріального збитку
завданого власнику транспортного
засобу Шевроле Авео, д.н. НОМЕР_3,
становить 12 656,75 грн. Тобто, розмір
страхового відшкодування за
вищенаведеним страховим випадком
становить 12 146,75 грн. (12 656,75 - 510).

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (далі по тексту - ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів») у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Частиною 1 ст. 174 ЦПК України
встановлено, що відповідач може
визнати позов протягом усього часу
судового розгляду. А згідно з частиною 4
цієї статті у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальні частині рішення
посилання на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оцінюючи в сукупності надані до суду
докази та те, дії відповідача стосовно
визнання позову не суперечать закону
та не порушують прав, свобод та
інтереси інших осіб, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог з урахуванням їх уточнення в
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 22, 29 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст. 9 ЗУ «Про
страхування», стст. 22, 988 Цивільного
кодексу України, стст. 10, 60, 61, 88, 169, 174, 208,
209, 212, 218, 224-246 Цивільного процесуального
кодексу Украйни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта (, місцезнаходження: м. Київ, вул.
Здолбунівська, 7-Д) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1) суму страхового
відшкодування у розмірі 12 146 грн. 75 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної
страхової компанії «Оранта (, місцезнаходження: м. Київ, вул.
Здолбунівська, 7-Д) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у
розмірі 121 грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.