Справа № 335/3131/14-ц 6/335/108/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
а також матеріали цивільної
справи №2-781/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі №2-781/11 за
позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
В судове засідання стягувач та боржник
не з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися у
встановленому законом порядку. На
підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути заяву у
відсутності не з'явившихся осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі, якщо відповідно до
положень Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів
цивільної справи, 15.11.2011 року було
винесено рішення по цивільній справі
№2-781/11 за позовом ПАТ КБ „Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яким позовні вимоги
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ „Приватбанк"
судових витрат. Рішення набрало
законної сили. На вимогу стягувача йому
17.04.2012 року було видано виконавчий лист,
який було направлено до державної
виконавчої служби. Строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання - до
28.11.2012 року. 07.11.2012 року державним
виконавцем було винесено постанову про
повернення виконавчого листа
стягувачеві. При повторному
направленні виконавчого листа на
виконання до державної виконавчої
служби, державним виконавцем було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Протягом встановленого Законом
України „Про виконавче провадження"
строку виконавчий лист не було
пред'явлено до виконання. Таким чином,
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання було пропущено позивачем
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 371 ЦПК України,
Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі №2-781/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Н.І. Рибалко