Справа № 261/552/14-ц
Провадження № 2/261/572/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
24 квітня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів,-

В с т а н о в
и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про припинення стягнення
аліментів.

Уточнені та змінені позовні вимоги
мотивовані тим, що рішенням
Петровського районного суду м.
Донецька від 03 жовтня 2013 року з
позивача на користь відповідача
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини його доходу, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 13
вересня 2013 р., до повноліття сина
ОСОБА_3, а потім по 1/4 частини його
доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття сина
ОСОБА_4. Починаючи з листопада 2013 року
ОСОБА_4 мешкає з позивачем. Відповідач
допомоги на утримання дитини не надає,
але отримує аліменти на її утримання.
На підставі викладеного позивач,
просить суд припинити стягувати з
нього аліменти на користь відповідача
на утримання сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала, не заперечує проти припинення
аліментів з ОСОБА_1 на її користь на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягнутих рішенням Петровського
районного суду м. Донецька від 03 жовтня
2013 року.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав пояснення
відповідача ОСОБА_2, не заперечує проти
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
13 вересня 2003 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними 15
жовтня 2013 року було розірвано. Від
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Петровського районного
суду м. Донецька від 03 жовтня 2013 року з
позивача на користь відповідача
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини його доходу, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 13
вересня 2013 р., до повноліття сина
ОСОБА_3, а потім по 1/4 частини його
доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття сина
ОСОБА_4. (а.с. 4)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1,
постійно мешкає його син ОСОБА_4, що
підтверджується актом обстеження
фактичного мешкання дітей з батьком
від 03 лютого 2014 р. (а.с.6)

Відповідно до ст.. 191 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утримання в
грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ст. 273 СК України якщо
матеріальний або сімейний стан особи,
яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх
одержує, змінився, суд може за позовом
будь-кого з них змінити встановлений
розмір аліментів або звільнити від їх
сплати.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з
позивачем, знаходиться на його
утриманні, з доходу позивача
відраховуються аліменти на користь
відповідача на утримання сина, суд
вважає доцільним припинити стягувати
аліменти в розмірі 1/3 частини його
доходу на користь відповідача, на
утримання сина ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 191, 273 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягувати з ОСОБА_1 аліменти
у розмірі 1/3 частини його доходу, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнутих рішенням
Петровського районного суду м.
Донецька від 03 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Трінька