Провадження № 2-2807/14
Справа № 760/5923/14-п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної
О.М.,

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
Державної служби інтелектуальної
власності України, визнання недійсним
свідоцтва та зобов»язання вчини певні
дії , -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів з вимогою про
визнання недійсним свідоцтва України
№178009 на знаки для товарів і послуг, та
зобов»язання Державну службу
інтелектуальної власності здійснити
дії щодо внесення змін до державного
реєстру та здійснення публікації в
офіційному бюлетені «Промислова
власність» про визнання недійсним
знаку для товарів і послуг за
свідоцтвом України № 178009.

В судовому засіданні представник
позивача подав клопотання про
призначення по справі судової
експертизи об»єктів інтелектуальної
власності посилаючись на те, що для
правильного вирішення спору
необхідність у застосуванні
спеціальних знань. Проведення даної
експертизи просив доручити
Науково-дослідному центру судової
експертизи з питань інтелектуальної
власності.

Представник відповідача-2 проти
призначення експертизи не заперечував.

Відповідач-2 в судове засідання не
з»явився, проте подав клопотання про
розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного
законодавства, розгляд справи має бути
повним, об'єктивним та всебічним,
призначення по справі відповідної
експертизи передбачено нормами ЦПК
України.

Згідно статті 143 Цивільного
процесуального кодексу України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом.

З огляду на предмет спору та враховуючи
вимоги чинного законодавства , суд
вважає, що призначення по справі
судової експертизи узгоджується з
вимогами ст. 143 ЦПК України.

Щодо питань, які необхідно поставити на
роз'яснення судовому експерту, суд, з
урахуванням обставин справи та
виходячи з предмету позову, вважає за
необхідне поставити запитання перед
експертом в редакції, зазначеної в
резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення
установи чи експерта, які повинні
проводити дане дослідження, суд
враховує думку сторін з даного питання
та вважає за можливе призначити
проведення даної експертизи доручити
Науково-дослідному центру судових
експертиз з питань інтелектуальної
власності , в межах територіальної
підвідомчості.

Керуючись ст.ст.143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , Державної служби
інтелектуальної власності України,
визнання недійсним свідоцтва та
зобов»язання вчини певні дії, судову
експертизу об'єктів інтелектуальної
власності, проведення якої доручити
судовому експерту Науково-дослідного
центру судових експертиз з питань
інтелектуальної власності
(Київ,Львівська площа, 4а).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за відмову без
поважних причин від дачі висновку та за
дачу завідомо неправдивого висновку за
ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити
питання:

- Чи є знак для товарів і послуг за
свідоцтвом України № 178009 схожим
настільки, що його можна сплутати зі
знаком для товарів і послуг за
свідоцтвом України № 140199 ?

- Чи є послуги 44 класу МКТП,
перелічені у свідоцтві №178009,
однорідними чи спорідненими з
послугами 44 класу МКТП, для яких
зареєстровано знак для товарів і
послуг за свідоцтвом України № 140199?

Строк виконання судової експертизи два
місяці з моменту отримання цивільної
справи та копії ухвали.

В провадження експерта надати
матеріали цивільної справи №760/5923/14-ц ( 1
том).

Витрати по оплаті експертизи покласти
на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Не удалять! Данные заполнить для
внесения их в карточку:

Дата зупинення провадження :

Причина зупинення провадження :