У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-п/759/49/14

ун. № 759/2137/14-ц

24 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.
Києва розглянувши заяву ПАТ "Дельта
Банк" подану представником за
дорученням Самойловою Є.О про перегляд
заочного рішення по справі № 2/759/5484/13
від 24.12.2013 року ухваленого
Святошинським районним судом м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
по справі № 2/759/5484/13 від 24.12.2013 року
ухваленого Святошинським районним
судом м. Києва.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року, заяву
ПАТ "Дельта Банк" подану представником
за дорученням Самойловою Є.О про
перегляд заочного рішення по справі №
2/759/5484/13 від 24.12.2013 року ухваленого
Святошинським районним судом м. Києва,
залишено без руху до усунення
недоліків, зобов'язано заявника в строк
не пізніше ніж п'ять днів з дня
отримання ухвали суду усунути недолі
вказані в ухвалі суду.

Про наслідки невиконання вимог
ухвали суду, заявник повідомлений.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, яке адресоване на адресу
та на ім'я заявника, останнє вручено
йому 11.04.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст.11-1 ЦПК України,
позовні заяви, скарги, подання та інші
передбачені законом процесуальні
документи, що подаються до суду і
можуть бути предметом розгляду, у
порядку їх надходження підлягають
обов'язковій реєстрації в
автоматизованій системі
документообігу суду, що здійснюється
працівниками апарату відповідного
суду в день надходжен ня документів. До
автоматизованої системи
документообігу суду в обов'язковому
порядку вносяться: дата надходження
документів, інформація про предмет
спору та сторони у справі, прізвище
працівника апарату суду, який здійснив
реєстрацію, інформація про рух судових
документів, дані про суддю, який
розглядай справу, та інші дані,
передбачені положенням про
автоматизовану систему
документообігу суду, що затверджується
радою Суддів України за погодженням з
Державною Судовою адміністрацією
України.

Згідно системи документообігу
суду, станом на дату постановлення
даної ухвали суду до автоматизованої
системи документообігу суду, не
внесено вхідних даних, що заявник надав
до суду заяву про усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду про залишення
позовної заяви без руху.

Таким чином вимоги ухвали суду так і не
виконано, зазначені недоліки не
усунуто.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

При постановленні даної ухвали
суд зазначає, що визнання заяви
неподаної і повернення її, не позбавляє
відповідача права на повторне
звернення до суду при дотриманні вимог
чинного законодавства, щодо змісту і
форми заяви про перегляд заочного
рішення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 209-210, 223, 293,
294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Дельта Банк" подану
представником за дорученням
Самойловою Є.О про перегляд заочного
рішення по справі № 2/759/5484/13 від 24.12.2013
року ухваленого Святошинським
районним судом м. Києва, вважати
неподаною і повернути відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

А. Ключник