Справа № 750/2764/14
Провадження № 2-о/750/81/14
Деснянський районний суд м. Чернігова
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
заінтересована особа: Слабинська
сільська рада Чернігівського району
Чернігівської області, Чернігівська
районна державна нотаріальна контора,
14 березня 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт належності її померлій
матері ОСОБА_2 правовстановлюючого
документа, а саме: сертифіката на право
на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228508
від 04 жовтня 1996 року. Заяву
обґрунтовано тим, що при видачі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) було допущено помилку у
написанні прізвища власника: замість
«ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2», що в
подальшому стало причиною відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
У судове засідання заявник та
представники заінтересованих осіб не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином. У
поданих суду письмових заявах заявник
та представник Чернігівської районної
держнотконтори просили справу
розглядати без їх участі, заявник
просила задовольнити заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 жовтня 1996 року
ОСОБА_2 як члену кооперативного
сільськогосподарського підприємства,
на підставі рішення Чернігівської
районної державної адміністрації від 29
липня 1996 року № 330 видано сертифікат
серії ЧН № 022508 на право на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективні власності КСГП ім. Фрунзе
розміром 5,76 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості) (а.с. 10).
Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась заявник ОСОБА_1, батьками
якої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 6).
21 червня 1970 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7
одружились, при цьому заявник змінила
прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.
12 березня 2014 року заявник звернулась до
Чернігівської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на право на земельну частку
(пай), що знаходиться в КСГП ім. Фрунзе с.
Слабин Чернігівського району
Чернігівської області, проте отримала
відмову у зв'язку із розбіжностями у
написанні прізвища померлої матері
Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
заявнику необхідно для прийняття
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Вказані вище обставини
підтверджуються матеріалами справи.
Пленум Верховного Суду України у
пунктах 1 та 4 своєї постанови «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року № 5,
звертає увагу судів на те, що
відповідно до статей 255, 271 Цивільного
процесуального Кодексу України (ЦПК) в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян. Справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, можуть бути порушені в суді
за заявами як безпосередньо
заінтересованих у цьому осіб, так і
інших громадян та організацій, коли за
законом вони вправі звернутися до суду
в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а
також за заявою прокурора.
За таких обставин, враховуючи те, що при
видачі сертифіката на право на
земельну частку (пай) було допущено
помилку при написанні прізвища, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України,
суд
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сертифіката серії
ЧН № 0228508 на право на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній
власності КСГП ім. Фрунзе, розміром 5,76,
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), виданого на підставі
рішення Чернігівської районної
державної адміністрації від 29 липня 1996
року № 330.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.П. Супрун