№ 336/2598/14-ц
пр. № 2о/336/51/2014
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя, у складі

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі О.Б. Скибі

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлені
особи: територіальна громада в особі
Шеківської сільської ради Лубенського
району Полтавської області, Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться заява
окремого провадження ОСОБА_1, яка
просить встановити факт прийняття нею
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки
заявник фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що
після смерті матері не звернулась з
заявою про прийняття спадщини, підстав
вказати не змогла, докази фактичного
прийняття земельної ділянки у
володіння у неї відсутні.

Від зацікавлених осіб надійшли заяви
про розгляд справи за їх відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю, ОСОБА_2
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва у
приватну власність земельну ділянку
площею 2,86 га, розташовану на території
Шеківської сільської ради.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про
прийняття спадщини, постановою
державного нотаріуса від 26.02.2014 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки нею не
надано доказів на підтвердження того,
що вона протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини фактично вступила у
володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки сільського
голови Шеківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області останнім місцем проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було АДРЕСА_1. В
зазначеному будинку на час її смерті та
шість місяців потому ніхто не був
зареєстрований та не проживав.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

За заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник
звернувся до суду в порядку окремого
провадження з метою подальшого
оформлення спадщини, а з наданих нею
документів та її пояснень вбачається
спір про право, у зв'язку з чим суд
вбачає підстави для залишення заяви
без розгляду та одночасно роз'яснює
заявникові право подати позов на
загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
територіальна громада в особі
Шеківської сільської ради Лубенського
району Полтавської області, Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
прийняття спадщини залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 право
подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк