Справа № 712/1596/14-ц
Провадження № 2о/712/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді
Пироженко В.Д.

при секретарі
Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Черкаська
міська рада про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
двоюрідна тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді 29/50 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1. У встановлений законом 6-ти
місячний термін вона звернулась до
нотаріуса із заявою на прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2
Оскільки у померлої не збереглися всі
необхідні документи, які б
підтверджували їх родинний зв»язок,
приватним нотаріусом були зроблені
запити до відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану м.Черкаси та до
Черкаського обласного архіву.

Згідно з повідомленням архіву, книги
реєстрації актів громадянського стану
за 1906,1909, 1932 роки збереглися частково,
тобто надати копії всіх документів
архів не має можливості.

Таким чином, документально підтвердити
факт наявності родинних відносин між
спадкодавцем ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1, не є
можливим у зв»язку з відсутністю
деяких відповідних документів. Листом
від 15.10.2013 року приватним нотаріусом їй
було рекомендовано звернутись до суду
для встановлення відповідного ступеня
споріднення із спадкодавцем..

Просить встановити факт що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідною
тіткою.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 вимоги, викладені у
заяві підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, причин
неявки суду не повідомили, хоч належним
чином повідомлені про час та місце
слухання справи.

Суд, вислухавши представника заявника
,свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді 29/50 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1.

У встановлений законом 6-ти місячний
термін заявник ОСОБА_1 звернулась до
нотаріуса із заявою на прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2. так як
інших спадкоємців у померлої немає.
Оскільки у померлої не збереглися всі
необхідні документи, які б
підтверджували їх родинний зв»язок,
приватним нотаріусом були зроблені
запити до відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану м.Черкаси та до
Черкаського обласного архіву.

Згідно з повідомленням архіву, книги
реєстрації актів громадянського стану
за 1906,1909, 1932 роки збереглися частково,
тобто надати копії всіх документів
архів не має можливості.

Таким чином, документально підтвердити
факт наявності родинних відносин між
спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не є
можливим у зв»язку з відсутністю
деяких відповідних документів. Листом
від 15.10.2013 року приватним нотаріусом їй
було рекомендовано звернутись до суду
для встановлення відповідного ступеня
споріднення із спадкодавцем..

Факт того, що заявниця ОСОБА_1 є
двоюрідною племінницею померлої
ОСОБА_2 підтверджується наступними
фактами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у
них народились діти ОСОБА_6, яка в
подальшому зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7, що підтверджується копією
запису про шлюб за серпень місяць 1928
року. Від даного шлюбу народились діти
ОСОБА_8, та ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про її народження, де
батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_9
ОСОБА_10.

ОСОБА_11, зареєструвала шлюб з ОСОБА_12.
Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_13, батько заявниці, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження , де батьками його записаний
ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та її
брат ОСОБА_16, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
дітей не мали.

Факт того, що ОСОБА_2 була тіткою
заявниці ОСОБА_1 підтвердили допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_17,
ОСОБА_18, які пояснили, що заявниця весь
час доглядала ОСОБА_2 до самої смерті і
та називала її племінницею. Дітей у
померлої не було.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, судом достеменно
встановлено, що померла ОСОБА_2 була
двоюрідною тіткою заявниці ОСОБА_1, а
тому вимоги заявника знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною
тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий

В.Д.Пироженко