Справа № 367/1853/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач обґрунтовує тим, що
09.10.2009 р. на вул. К.Маркса в м. Ірпінь мала
місце дорожньо-транспортна пригода за
участю транспортних засобів «Toyota»,
д.н.з. НОМЕР_1 (водій - ОСОБА_2) та «Honda CBR»,
д.н.з. НОМЕР_2 (водій - ОСОБА_1). В
результаті ДТП були завдані
матеріальні збитки. Вказує, що
відповідно до постанови Ірпінського
міського суду Київської області в діях
відповідача є наявність
адміністративного правопорушення.
Зазначає, що у потерпілого внаслідок
ДТП, - ОСОБА_2 був чинний поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, а у відповідача такий поліс
був відсутній. Оскільки відповідач не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальності, тому після ДТП
ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про
відшкодування шкоди. Крім того,
зауважує, що було замовлено проведення
автотоварознавчого дослідження з
метою встановлення розміру завданого
матеріального збитку потерпілому. На
підставі Звіту №4957 та інших зібраних
документів, МТСБУ здійснило
регламентну виплату в розмірі - 14 817,96
грн. Крім цього, МТСБУ витратило 1 245,00
грн. на послуги аварійного комісара.
Тому просить стягнути із відповідача
матеріальну шкоду в розмірі - 16 062,96 грн.,
витрати на правову допомогу в розмірі -
1 000,00 грн. та судові витрати по сплаті
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить розглядати справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
позов визнав у повному обсязі, просив
розглядати справу за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оглянувши позовну заяву, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає
заявлений позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач позов
визнав у повному обсязі та визнання
відповідачем позовних вимог не
суперечить закону і не порушує права чи
інтереси інших осіб, суд дійшов
висновку про наявність законних
підстав для задоволення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки судом позов задоволено, тому
суд вважає, що з відповідача слід
стягнути на користь позивача судові
витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 38, 41 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», статтями 11, 1166, 1188, 1191
Цивільного кодексу України, статтями
6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (МТСБУ) матеріальну шкоду
в розмірі - 16 062,96 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (МТСБУ) витрати на правову
допомогу в розмірі - 1 000,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (МТСБУ) витрати пов'язані
зі сплатою судового збору в розмірі -
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін