АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6543/13
- інстанції - Назаренко О.В.
Доповідач - Кругова С.С.
Категорія - про надання послуг
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого судді -
КРУГОВОЇ С.С.

суддів колегії -
ХОРОШЕВСЬКОГО О.М.

ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.

при секретарі -
Прудніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
заяву представника Литвиненко Юлії
Олександрівни, яка діє в інтересах
Комунального підприємства теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації про
виправлення описки у рішенні
апеляційного суду Харківської області
від 12 листопада 2013 року і з ініціативи
суду питання про виправлення описок в
ухвалах суду про відкриття
апеляційного провадження від 19 вересня
2013 року та призначення справи до
розгляду від 24 вересня 2013 року по
справі за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_5 про стягнення суми, -

встановила :

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 12 листопада 2013
року апеляційну скаргу ОСОБА_5
задоволено частково, рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 21 серпня 2013
року змінено. Позов задоволено
частково та стягнуто з ОСОБА_5 на
користь Комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської області заборгованість за
період з 15 листопада 2009 року по 1 жовтня
2012 року в сумі 9 887 (дев"ять тисяч
вісімсот вісімдесят сім ) грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення
судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.
залишено без змін.

Від представника позивача Литвиненко
Юлії Олександрівни надійшла заява про
усунення описки, в якій вона
посилається на те, що в абзаці 3
резолютивної частини рішення
неправильно зазначено назву
підприємства.

Як вбачається зі змісту рішення
апеляційного суду Харківської області
від 12 листопада 2013 року назва позивача
зазначена «Комунальне підприємство
теплових мереж Харківського району
Харківської області», тоді як
правильною є назва позивача
«Комунальне підприємство теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації».
Крім того, як свідчать матеріали справи
в ухвалах про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду також неправильно зазначено
назву позивача.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки, ці
питання вирішуються в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова
колегія,-

ухвалила :

Виправити описки в ухвалах про
відкриття апеляційного провадження
від 19 вересня 2013 року та призначення
справи до розгляду від 24 вересня 2013
року, а також у резолютивній частині
рішення Апеляційного суду Харківської
області від 12 листопада 2013 року,
зазначивши правильно назву позивача
«Комунальне підприємство теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації».

Вважати правильним абз. 3 резолютивної
частини рішення суду апеляційної
інстанції від 12 листопада 2013 року
наступного змісту: « Стягнути з ОСОБА_5
на користь Комунального підприємства
теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації заборгованість за
період з 15 листопада 2009 року по 01 жовтня
2012 року в сумі 9 887 (дев`ять тисяч
вісімсот вісімдесят сім) грн. 60 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді колегії -