Справа № 458/713/13
Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.
Провадження № 22-ц/783/2854/14
Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

28 березня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Бакус В.Я., перевіривши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Турківського
районного суду Львівської області від
02 жовтня 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна» до
ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу суми
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 7100 грн. 90 коп.,-

встановив :

відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційну скаргу на рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 02 жовтня 2013 року
здано на пошту апелянтом 24.02.2014 року, що
випливає зі штампу на поштовому
конверті ( а.с. 121), в якій зазначає, що
вона не була присутня в судовому
засіданні 02.10.2013 року під час
проголошення оскаржуваного рішення,
копії рішення Турківського районного
суду Львівської області від 02 жовтня 2013
року не отримувала, а тому просить
строк на апеляційне оскарження рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 02 жовтня 2013 року
поновити.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України
суд поновляє або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 не була присутня в судовому
засіданні 02.10.2013 року під час
проголошення оскаржуваного рішення,
копія рішення Турківського районного
суду Львівської області від 02 жовтня 2013
року надсилалась на адресу апелянта
рекомендованим повідомленням, яке
повернулось на адресу суду з позначкою
«за зазначеною адресою не проживає».

Беручи до уваги те, що апелянт не
була присутня в судовому засіданні
02.10.2013 року, подала заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду, доказів про отримання
копії оскаржуваного рішення в
матеріалах справи не знайдено, вважаю,
що апелянту слід поновити строк на
апеляційне оскарження рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 02 жовтня 2013
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України, оплачена судовим збором,а тому
слід відкрити апеляційне провадження у
справі.

У зв'язку з наведеним та керуючись
ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

задовольнити клопотання ОСОБА_2 та
поновити їй строк на подання
апеляційної скарги на рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 02 жовтня 2013 року
.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Турківського районного суду
Львівської області від 02 жовтня 2013 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» до ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування
в порядку регресу суми виплаченого
страхового відшкодування в розмірі 7100
грн. 90 коп.

Копію апеляційної скарги й
долучених до неї документів надіслати
особам, які беруть участь у справі,
зобов'язавши їх протягом 7 днів подати
заперечення на скаргу чи заяву про її
визнання.

Суддя
Бакус В.Я.