Справа 206/1965/14-ц
Провадження 2/206/653/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухорукова А.О.,

при секретарі
Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

1 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 28 квітня
2006 року перебуває із відповідачем
ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ними припиненні
близько трьох років тому. Причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя та
побут. Сім'я розпалася остаточно і
відновлення бути не може. З 2011 вони з
відповідачем шлюбно-сімейні відносини
не підтримують, загальне господарство
не ведуть, мешкають окремо. Шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам сторін. Будь
яких спорів щодо розділу майна,
аліментів, місця проживання дитини ми
не маємо.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем (а.с.2-3).

Позивач подала до суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просила суд розірвати
шлюб, справу слухати за її
відсутності.(а.с.12)

Відповідач також подав до суду заяву, в
якій вказав, що позовні вимоги позивача
визнає у повному обсязі, просить суд
розірвати шлюб та справу слухати за
його відсутності.(а.с.13)

Розглянувши доводи, викладені
позивачем, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд доходить висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 28 квітня 2006 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 28 квітня 2006 року,
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис - 95 (а.с.8).

В шлюбі у позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 народилася дитина:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 13 жовтня 2006
року (а.с.9).

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено і підтверджено факт
розірвання шлюбних стосунків між
сторонами, враховуючи взаємне
небажання позивача і відповідача
зберігати родину, те, що реєстрація
шлюбу носить формальний характер, а
подальше спільне життя подружжя
суперечить їх інтересам, що має істотне
значення, суд вважає обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню вимогу
позивача про розірвання шлюбу із
відповідачем.

В порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладеного і керуючись ст.
105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174,
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
28 квітня 2006 року Самарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області (актовий запис № 95) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ін.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ін. НОМЕР_2) понесені нею судові витрати
зі сплати судового збору у розмірі 243,60
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.О.
Сухоруков