Справа № 536/375/14-ц
11 квітня 2014 року.
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого - судді Кузнецова А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за
позовом ВАТ
"Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про
відшкодування вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення «Правил користування
електричною енергією для населення»,
Позивач ВАТ "Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3567
грн. 77 коп. завданих збитків та судові
витрати, мотивуючи, що відповідач є
споживачем послуг з електроенергії по
особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою
АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання
електроенергії у відповідності до
«Правил користування електричною
енергією для населення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року. Однак споживач ОСОБА_1
користувався електроенергією
порушуючи вимоги Правил, а саме шляхом
самовільного підключення після
відключення до електричної мережі
енергопостачальника відкритої
електропроводки від вводу на
електричну проводку в будинок, з
порушенням схеми обліку, поза
електролічильником, самовільно
зроблений розрив на вводі завдяки чому
електроенергія використовувалась без
обліку. Факт порушення, 4 листопада 2013
року, зафіксований на фотознімки та
представниками філії складено акт №
00002138, який підписав ОСОБА_1 Розрахунок
проводився за 184 дні, за період з 04.05.2013
року (дата останньої перевірки) по
04.11.2013 року (дата усунення порушення) та
склав 3567 грн.77 коп., які на сьогоднішній
день залишилися не відшкодованими.
В судове засідання представник
позивача надав письмову заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутність, підтримав позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 повторно на
виклик суду не з'явився, про слухання
справи належним чином повідомлявся,
про що маються поштові повідомлення
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясував, що відповідач ОСОБА_1 є
споживачем послуг з електроенергії по
особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою
АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання
електроенергії у відповідності до
«Правил користування електричною
енергією для населення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року , однак відповідач
ОСОБА_1 порушив дані правила та
самовільно підключився до
електромережі і споживав електричну
енергію без приладів обліку.

4 листопада 2013 року рейдовою бригадою
Кременчуцької філії ПАТ
"Полтаваобленерго" в складі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6
проводилась перевірка дотримання
споживачем ОСОБА_1. «Правил
користування електричною енергією для
населення» Затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року.

Під час перевірки виявлено порушення
п. 48 ПКЕЕН, яке полягало у самовільному
підключенні після відключення до
електричної мережі
енергопостачальника відкритої
електропроводки від вводу на
електричну проводку в будинок, з
порушенням схеми обліку, поза
електролічильником, самовільно
зроблений розрив на вводі завдяки чому
електроенергія використовувалась без
обліку, що підтверджено актом № 00002138
від 4 листопада 2013 року, власноручно
підписаний відповідачем та
фотознімками.

Розрахунок суми збитків проведений на
підставі Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН в сумі 3567 грн. 77 коп.,
здійснений за період з 04.05.2013 року (дата
останньої перевірки) по 04.11.2013 року
(дата усунення порушення) за 184 дні.

Таким чином суд вважає, що відповідачем
ОСОБА_1 використовувалась електрична
енергія без обліку, чим порушено
майнові права позивача ПАТ
"Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії та заподіяні
збитки на суму 3567 грн. 77 коп., які
підлягають до стягнення, на підставі
ст.ст. 1166, 1190, 1192 ЦК України, тому позов
повинен бути задоволений.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати понесені позивачем , а саме 243
грн.60 коп. сплаченого судового збору, що
документально підтверджено.

Керуючись ст.ст. 1166, 1190, 1192 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем
правил користування електричною
енергією в розмірі 3567(три тисячі
п'ятсот шістдесят сім) грн.77 коп. ( р/р
3, МФО 331467 філії ПО ПАТ « Ощадбанк»
м. Кременчука код 25717118) та судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
243( двісті сорок три) грн.60 коп. ( р/р
1124 в ПФ ПРУ КП « Приватбанк» м.
Полтава МФО 331401 , ЄДРПО 25717118.

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
А. В. Кузнецов