Справа № 708/434/14-ц
Номер провадження № 2-о/708/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 р.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого - судді
Совгири І.В.

при секретарі -Тендітній
Л.В.

з участю прокурора -
Бордуніс О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чигирина
цивільну справу за заявою прокурора
Чигиринського району в інтересах
Держави в особі Новоселицької
сільської ради Чигиринського району
про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, який мешкав в
с. Полуднівка Чигиринського району
Черкаської області.

Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 1,50 га, вартість якої, з
урахуванням коефіцієнта індексації,
станом на 2014 рік становить 22306,01 грн.

Спадкоємці за законом чи за
заповітом із заявами про прийняття
спадщини у встановлений законом строк
з моменту відкриття спадщини до
Чигиринської державної нотаріальної
контори не звертались.

Тому, заявник просить визнати
вказану спадщину відумерлою та
передати її у власність територіальної
громади с. Новоселиця Чигиринського
району.

В судовому засіданні прокурор
підтримала заявлені вимоги і прохала
їх задовольнити, пояснивши, що після
смерті ОСОБА_1 спадщину ніхто не
прийняв, у зв"язку з чим вона просить
визнати спадщину відумерлою.

Сільський голова Новоселицької
сільської ради Ласиця В.М заяву
підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав одиноко, родичів
не мав, у нього була земельна ділянка,
яку ніхто не успадкував, а тому просить
визнати спадщину відумерлою.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що
являється соціальним працівником і
ОСОБА_1 був її сусідом, він зі своєю
дружиною все життя працювали на фермі,
після смерті дружини проживав одиноко,
дітей і рідні у нього не було. Також,
свідок підтвердила, що після смерті
ОСОБА_1 спадщину на земельну ділянку
ніхто не приймав.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що разом з
дружиною працює соціальним
працівником та підтвердив, що померлий
ОСОБА_1 жив з ними по-сусідству, після
смерті дружини жив одиноко, дітей він
не мав. Після смерті ОСОБА_1 спадщину
ніхто не приймав.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює
секретарем сільської ради вже 25 років і
знала ОСОБА_1, він проживав з дружиною, у
них обох були земельні паї, а після її
смерті проживав одиноко, дітей і рідні
у нього не було. Заповіту ОСОБА_1 після
смерті не залишив і спадщину ніхто не
приймав.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що раніше
працював сільським головою в с.
Новоселиця. Добре знав ОСОБА_1, який жив
одиноко після смерті дружини і
працював на фермі, родичів і дітей у
нього не було.

Вислухавши сторони, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як судом встановлено і
підтверджується матеріалами справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно актового
запису про смерть № 28 від 15.12.2004 року,
помер ОСОБА_1, після смерті якого на
території Новоселицької сільської
ради відкрилася спадщина.

В тому числі, належна йому на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 165368 від 11.05.2005 року земельна ділянка
площею 1,50 га.

Судом встановлено і
підтверджується листом Чигиринської
державної нотаріальної контори № 36601-16
від 17.04.2014 року, що із заявою про
прийняття спадщини у вигляді земельної
ділянки на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
після смерті ОСОБА_1 ніхто із
спадкоємців не звертався.

Таким чином, після смерті ОСОБА_1
відкрилась спадщина на право власності
на земельну ділянку площею 1,50 га на
території Новоселицької сільської
ради, яку у встановленому законом
порядку та у встановлений законом
строк ніхто не прийняв.

Відповідно до довідки відділу
держземагенства у Чигиринському
районі від 07.03.2014 року № 58303-05 за
померлим ОСОБА_1 обліковується
земельна ділянка площею 1,50 га, вартість
якої, з урахуванням коефіцієнта
індексації на 2014 рік, становить 22306,01
грн.

Виходячи з цього, суд вважає
можливим визнати вищевказану спадщину
відумерлою та передати її у власність
територіальної громади с. Новоселиця,
с. Рублівка, с. Чмирівка, с. Полуднівка
Чигиринського району.

На підставі викладеного та
керуючись ст.1277 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212, 213, 215, 274,278 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Чигиринського
району в інтересах Держави в особі
Новоселицької сільської ради
Чигиринського району про визнання
спадщини відумерлою - задовольнити
повністю.

Визнати спадщину у вигляді
земельної ділянки, площею 1,50 гектарів,
вартістю 22306,01 гривень, яка відкрилася
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1,
відумерлою та передати її у власність
територіальної громади с. Новоселиця,
с. Рублівка, с. Чмирівка, с. Полуднівка в
особі Новоселицької сільської ради
Чигиринського району.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.В. Совгира