Справа № 288/610/13-ц
Провадження № 2-р/288/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 05.09.2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області про встановлення факту
належності майна та права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

В поданій до суду заяві ОСОБА_1
просить роз'яснити рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 05.09.2013 року, а
саме в частині, яка частка спадкового
майна, житлового будинку, належить
ОСОБА_1 та яка частка в спадковому
майні належить ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просив розглядати справу у його
відсутність.

ОСОБА_2 та представник Жовтневої
сільської ради в судове засідання не
з'явились, надали заяви в яких просили
справу слухати у їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 05.09.2013 року,
встановлено факт належності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового
будинку з господарчими будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1, 2 ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Відповідно до ст.1278 ЦПК України,
частки кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
Кожен із спадкоємців має право на виділ
його частки в натурі.

Як вбачається з Заповіту від 08.06.1999
року посвідченим секретарем Жовтневої
сільської ради та зареєстрованим в
реєстрі за № 27 /а.с.5/, ОСОБА_3 заповіла
все належне їй майно своїм дітям -
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних
частках.

Таким чином, заяву ОСОБА_1
необхідно задоволити, та роз'яснити, що
визнане за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 є в
рівних частках.

Керуючись ст.221 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Попільнянського районного
суду Житомирської області від 05.09.2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої сільської
ради Попільнянського району
Житомирської області про встановлення
факту належності майна та права
власності в порядку спадкування
задоволити.

Роз'яснити рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 05.09.2013 року,
що визнане за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 є в
рівних частках.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Житомирської
області через Попільнянський районний
суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.