№2/522/346/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у
зв'язку з неможливістю розгляду справи
до вирішення іншої справи

18 квітня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача «про зупинення
провадження у справі» по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,- « Про звернення стягнення на
предмет іпотеки»,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, по якому просить суд
звернути стягнення на предмет іпотеки
нерухоме майно: квартиру, загальною
площею 35,9 кв.м., АДРЕСА_2, земельну
ділянку, загальною площею 0,0924 га ,
надану для індивідуального дачного
будівництва, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; земельну дільнку
загальною площею 0,0705 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_3 шляхом надання ПАТ
«КБ « Надра» право укласти договір
купівлі-продажу з будь-якими особами;
на час реалізації вищевказаного майна
передати його в управління ПАТ «КБ
«Надра»; надати право ПАТ «КБ «Надра»:
на отримання дублікатів
правоустановчих документів у
натаріусів та у будь-яких органів
державної влади, місцевого
самоврядування та у будь-яких
установах незалежно від форми
власності; отримання витягу з реєстру
прав власності на дане нерухоме майно;
отримувати довідки та документи, які
необхідно для укладання права
власності на дане нерухоме майно;
отримувати довідки та документи, які
необхідні для укладання та
нотаріального посвідчення договору
купівлі-продажу. Виселити з приміщення
квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2, без надання
іншого приміщення; стягнути з
відповідачів на користь позивача
судові витрати у розмірі 3 441,00 грн.

Представник відповідач подала до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі, яким просила зупинити
провадження по справі № 522/28404/13ц до
повного вирішення справи № 522/25926/13ц за
позовом ОСОБА_2 до департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
треті особи: КП « ЖКС « Фонтанський», КП
« БТІ» ОМР, ПАТ «КБ « Надра» про
визнання незаконним розпорядження
органу приватизації, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на житло, визнання недісним
договору купівлі-продажу, витребування
майна.

Сторони по справі до судового
засідання не з'явились, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, копію
ухвали Приморського районного суду від
09.10.2013 року про відкриття провадження
по справі за позовом ОСОБА_2 до
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, треті особи: КП « ЖКС «
Фонтанський», КП « БТІ» ОМР, ПАТ «КБ «
Надра» про визнання незаконним
розпорядження органу приватизації,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло, визнання недісним
договору купівлі-продажу, витребування
майна вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню, в зв'язку із тим,
що обидві справи взаємопов'язані та
стосуються права власності на спірне
приміщення та рішення по справі
№522/25926/13ц може вплинути на рішення по
справі № 522/28404/13ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
cуд зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи
неможливий, оскільки, на теперішній час
цивільна справа № 522/25926/13ц за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: КП «
ЖКС « Фонтанський», КП « БТІ» ОМР, ПАТ
«КБ « Надра» про визнання незаконним
розпорядження органу приватизації,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло, визнання недісним
договору купівлі-продажу, витребування
майна - не розглянута, провадження по
справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі
слід розуміти тимчасове припинення
провадження у справі на точно
невизначений строк, яке виникає при
настанні певних об'єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України,суд -

У Х В
А Л И В :

Провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк « Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,- « Про
звернення стягнення на предмет
іпотеки»,- зупинити до вирішення
цивільної справи № 522/25926/13ц за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: КП «
ЖКС « Фонтанський», КП « БТІ» ОМР, ПАТ
«КБ « Надра» про визнання незаконним
розпорядження органу приватизації,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло, визнання недісним
договору купівлі-продажу, витребування
майна, яка на теперішній час
знаходиться на розгляді в Приморському
районному суді міста Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали - протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя

Абухін Р.Д.