РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/3402/14-ц

№
2/521/4008/14

14 квітня 2014 року

Малиновський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової
Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позов обґрунтований такими
обставинами. Позивач перебувала у
шлюбі з відповідачем, який було
розірвано за рішенням суду 18.12.2013 року.
Від шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3. Малолітня донька проживає
разом із позивачем та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, у зв'язку з чим вона
змушена була звернутися до суду з
позовом.

Позивач подала до суду заяву про
підтримання позовних вимог з проханням
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій
визнав позов та просив розглядати
справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позовні вимоги
визнав, на сплату аліментів згоден, суд
приймає визнання відповідачем позову
та ухвалює рішення, що відповідає
вимогам ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, зважаючи на такі
обставини.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували
у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народилася ОСОБА_3, про що в Книзі
реєстрації народжень 15.08.2006 року
Виконавчим комітетом
Новокапланівської сільської ради
Арцизького району Одеської області
зроблено відповідний актовий запис № 6.

Рішенням Малиновського районного
суду м. Одеси від 18.12.2013 року шлюб між
сторонами було розірвано.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом із
позивачем, знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України
при визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи викладене вище та визнання
відповідачем позову, суд доходить
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
законними та мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 174,
212- 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 (тисяча) грн.
00 коп. щомісячно, починаючи з 12 березня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.В. Тополева