Номер провадження: 22-ц/785/4102/14
Номер справи місцевого суду: 503/1766/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

9 квітня 2014 року

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменко І.А.,

- Черевка П.М.,

за участю секретаря - Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за апеляційною скаргою
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Маяк» на
рішення Кодимського районного суду
Одеської області від 11 вересня 2013 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа Шершенецька
сільська рада Кодимського району
Одеської області - «Про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу», -

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду із
вказаною заявою та просила встановити
факт належності її померлому батькові
ОСОБА_4 правовстановлюючого документу -
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ОД-12 №0191396, виданого
26.03.1997 року Кодимською районною
державною адміністрацією Одеської
області.

Заяву обґрунтовувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4,
який за життя отримав зазначений
сертифікат на право на земельну частку
(пай), в якому його ім*я помилково було
вказано «Прокіп» замість «Прокопій».
Допущену помилку заявник виявила
тільки у 2013 році при зверненні до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини батька.

До суду заявник не з*явилась, надавши
заяву про розгляд справи без її участі.

Рішенням Кодимського районного суду
Одеської області від 11.09.2013 року заява
ОСОБА_3 була задоволена: встановлений
юридичний факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
правовстановлюючого документу -
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ОД-12 №0191396, виданого
26.03.1997 року Кодимською районною
державною адміністрацією Одеської
області.

05.03.2014 року СГ ТОВ «Маяк» подало
апеляційну скаргу на вказане рішення
суду, по якій просить скасувати рішення
районного суду, заяву про встановлення
юридичного факту залишити без
розгляду, посилаючись на порушення
районним судом норм процесуального
права.

Ухвалами апеляційного суду від 19.03.2014
року було відкрито апеляційне
провадження та справа призначена до
розгляду на 09.04.2014 року.

Колегія суддів вважає, що апеляційне
провадження було відкрито помилково,
тому підлягає закриттю з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

СГ ТОВ «Маяк» не брало участі у справі.
В апеляційній скарзі та безпосередньо
в даному судовому засіданні
представник товариства зазначив, що
рішення суду порушує права товариства
оскільки з 2001 року воно користується
земельною ділянкою ОСОБА_4 та має право
визнати за собою право власності на
земельну ділянку за набувальною
давністю.

Дана справа розглянута в порядку
окремого провадження. Рішенням суду
від 11 вересня 2013 року встановлено факт
належності ОСОБА_4, померлому 4 квітня
2001 року, правовстановлюючого
документа. Встановлення даного факту
необхідно доньці померлого для
оформлення спадкових прав на земельну
ділянку, що цілком відповідає вимогам
ЦПК України.

При розгляді справи не вирішувались
питання про права та обов'язки
апелянта, який не є спадкоємцем та не є
власником зазначеної земельної
ділянки.

Тому, апелянт не має передбаченого ч.1
ст.292 ЦПК України права на апеляційне
оскарження рішення суду, а апеляційне
провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 292, 297 України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Маяк» на рішення
Кодимського районного суду Одеської
області від 11 вересня 2013 року у
цивільній справі за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа Шершенецька
сільська рада Кодимського району
Одеської області - «Про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу» - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її оголошення,
однак може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області
В.І.
Сватаненко

І.А. Артеменко

П.М. Черевко

09.04.2014 року
м. Одеса