РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Бойко
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_1 з позовом про
розірвання шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
05.06.2010 року. Від сумісного шлюбу у 2010
році народилась дитина, син ОСОБА_3.

Позивач зазначала, що фактично шлюбні
стосунки між сторонами припинені.
Кожен має діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. На даний час
між сторонами повністю втрачено
почуття взаємної любові, дружби та
поваги, на яких ґрунтується інститут
шлюбу. Понад два роки вони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Позивач вважає, що подальше збереження
шлюбних відносин між ними є неможливим
та недоцільним.

Спору майнового характеру на даний час
сторони не мають.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Подали до суду заяви в яких
просили розглядати справу без їх
участі. Позивач позов підтримала,
просила задовольнити його з підстав
наведених в позові, а після розірвання
шлюбу прізвище змінити на дошлюбне
«ОСОБА_1» та визначити місце проживання
малолітньої дитини із нею. Відповідач
позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Сторони по справі зареєстрували шлюб
05.06.2010 року. Від сумісного шлюбу у 2010
році народилась дитина, син ОСОБА_3.

Фактично шлюбні стосунки між сторонами
припинені. Кожен має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На
даний час між сторонами повністю
втрачено почуття взаємної любові,
дружби та поваги, на яких ґрунтується
інститут шлюбу. Понад два роки вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть.

Спору майнового характеру на даний час
сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін по
справі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 05.06.2010 року у
Кременчуцькому міському Палаці
реєстрації шлюбів Полтавської області,
актовий запис № 288 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Місце проживання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити із матір'ю
ОСОБА_1

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: