Справа № 139/255/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

секретаря
Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи його
тим, що 20 грудня 1989 року зареєстрував з
відповідачем шлюб. Від шлюбу мають
повнолітніх дітей. Спільне життя у
сторін не склалося, шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства
припинилися понад два роки. Однак,
відповідач в добровільному порядку
відмовляється розірвати шлюб. Тому
просить суд шлюб з відповідачем
розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, зазначивши в позовній заяві
про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове
засідання не з"явилася, через
канцелярію суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
визнала, не заперечує щодо розірвання
шлюбу.

Враховуючи те, що сторони скористалися
своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК
України, заявляти клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд
не вбачає підстав для відкладення
розгляду справи та проводить його в
даному судовому засіданні на підставі
доказів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20 грудня 1989 року (а/з № 17). Шлюб
зареєстрований виконавчим комітетом
Роздолівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області. Сторони більше
двох років не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства, втратили почуття та
повагу один до одного.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки
суперечило б інтересам сторін. Сторони
не бажають продовжувати подружні
стосунки.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20
грудня 1989 року, виконавчим комітетом
Роздолівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, актовий запис № 17 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: