Справа № 712/456/14-ц
Провадження № 2/712/757/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2,
який за життя склав заповіт від 05
серпня 2009 року, за яким він заповів
позивачу все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося
позивачці. Внаслідок юридичної
необізнаності, позивач не змогла
прийняти спадщину у встановлений ст. 1270
ЦК України шестимісячний термін, та
подати заяву до нотаріальної контори.
Вважає, що причина пропуску строку для
прийняття спадщини, може бути визнана
поважною, тому суд може визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник Черкаської міської ради в
до судового засідання не з'явилась,
направила заяву про розгляд справи у її
відсутність та вирішення питання
поклала на розгляд суду.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис № 1321).

За життя ОСОБА_2 було складено Заповіт
від 05 серпня 2009 року, що посвідчений
державним нотаріусом Першої
Черкаської державної нотаріальної
контори ОСОБА_3 за яким він заповів
позивачу все майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, що буде йому належати на день
смерті і на що він матиме право за
законом.

Внаслідок юридичної необізнаності, а
саме, що остання вважала, що після
сплину шестимісячного строку їй
необхідно звернутися до нотаріуса з
відповідною заявою про прийняття
спадщини, замість того, щоб звернутися
протягом шестимісячного строку.

В даному випадку заявник звернулася
лише 04 лютого 2014 року до нотаріальної
контори, але їй листом від 04 лютого 2014
за № 30/02-17 було відмовлено, адже
пройшов шести місячний термін для
заявлення права на спадщину та
роз'яснено право на звернення до суду.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Ст.1272 ЦК України визначено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В даному випадку суд вважає, що
позивач пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин та вважає за
необхідне його поновити, та визначити
позивачу додатковий строк достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в два місяці з дня
набрання чинності рішення суду для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася 20 травня 2013 року після
смерті спадкодавця ОСОБА_2 (актовий
запис про смерть № 1321 від 20 травня 2013
року відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: