Справа №642/2630/14
Провадження №2/642/772/14
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Скляренко С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої в зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, в якому просить стягнути з
ПрАТ «Українська охоронно - страхова
компанія» на його користь 7504,68 гри. у
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної пошкодженням автомобіля,
1821,1 грн. у відшкодування понесених ним
судових витрат; стягнути з ОСОБА_2 на
користь позивача 1000 грн. - суму
франшизи, на яку було зменшено страхове
відшкодування, а у відшкодування
заподіяної моральної шкоди - 3000 грн., у
відшкодування понесених судових
витрат - 491,94 грн.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім'я позивача і відповідача, їх місце
проживання, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Також до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах про
стягнення грошових коштів - сумою, яка
стягується.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки вона подана без
дотримання вимог ст. 119 п. п. 2, 5, 6 ЦПК
України.

Так, в позові відсутні номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, як позивача,
так і відповідача ОСОБА_2

В своєму позові ОСОБА_1 зазначає ціну
позову у розмірі 11504,68 грн. Разом з тим,
як вбачається з прохальної частини
позову, загальна сума, яку просить
стягнути позивач, 7504,68 гри. + 1821,1 грн. + 1000
грн. + 3000 грн. + 491,94 грн. = 13817,72 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно
уточнити позов в цій частині.

Крім того, згідно п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди має бути зазначено, в чому
полягає ця шкода, якими неправомірними
діями чи бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Як зазначено у п. 5.1 листа Міністерства
юстиції України 13.05.2004 року №35-13/797,
відповідно до загальних підстав
цивільно-правової відповідальності
обов'язковому з'ясуванню при вирішенні
спору про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди підлягають:
наявність такої шкоди, протиправність
діяння її заподіювача, наявність
причинного зв'язку між шкодою і
протиправним діянням заподіювача та
вини останнього в її заподіянні.
Зокрема, з'ясуванню підлягає
підтвердження факту заподіяння
позивачеві моральних чи фізичних
страждань або втрат немайнового
характеру, за яких обставин чи якими
діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в
якій грошовій сумі чи в якій
матеріальній формі позивач оцінює
заподіяну йому шкоду та з чого він при
цьому виходить, а також інші обставини,
що мають значення для вирішення спору.

Таким чином, дана позовна заява
підлягає залишенню без руху також і з
тієї підстави, що в ній не зазначено, з
яких міркувань позивач виходив,
визначаючи розмір моральної шкоди у
сумі 3000 грн., не зазначені докази на
підтвердження посилання позивача на
те, що в нього в результаті пошкодження
автомобіля відбулося порушення
нормальних життєвих зв'язків через
неможливість продовження активного
громадського життя, порушення
стосунків з родичами та знайомими, та
якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним встановити позивачеві
строк для усунення зазначених
недоліків три дні з моменту отримання
ухвали та усунути вищевказані
недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 64, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої в зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою -
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
вищевказаних недоліків три дні з
моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Скляренко