Справа № 358/425/14-ц Провадження №
2/358/246/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2,
який було зареєстровано 23 квітня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Ізяславського
районного управління юстиції
Хмельницької області, посилаючись на
те, що спільне життя з відповідачем не
склалося, так як він проявляв подружню
невірність, приходив додому в
нетверезому стані та вчиняв сварки і
бійки. Протягом року вони спільно не
проживають, оскільки вона залишила
відповідача та переїхала проживати
своїх батьків в с. Дибинці,
Богуславського району, Київської
області. Примирення із відповідачем
стало не можливим, а тому вона прийшла
до висновку про необхідність
розірвання шлюбу, так як має намір
створити іншу сім'ю.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила що позов
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, а також зазначив, що позов
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 23 квітня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ізяславського районного
управління юстиції Хмельницької
області, який на даний час носить
формальний характер, оскільки сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини і
стали проживати окремо один від одного,
спільного господарства не ведуть та не
мають спільного бюджету. Примирення
між сторонами стало неможливим, про що
вони зазначили в поданих до суду
Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а
тому за вказаних обставин суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, в зв'язку з чим
відповідно до ст. 112 СК України шлюб між
сторонами необхідно розірвати.
З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174 ч.4, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 квітня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ізяславського районного
управління юстиції Хмельницької
області по актовому запису № 37.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
гривні 60 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та внесення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов