Справа № 277/235/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"23" квітня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді:
Прищепи Т.П.

при секретарі:
Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, та на
утримання її як матері з якою проживає
дитина до трьох річного віку в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим,
що відповідач є батьком дитини, проте
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, домовитись з відповідачем про
участь в утриманні дитини не вдається.
Крім того дитина до трьох річного віку
і відповідно до законодавства вона має
право на утримання від батька дитини,
як дружина з якою проживає дитина до
трьох річного віку. Відповідач в даний
час не працює, дохід має нерегулярний,
мінливий. В зв'язку з викладеним
позивачка просила задовольнити її
позовні вимоги.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надіслала до суду заяву в
якій позов підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі. Просила
справу розглянути без її участі, не
заперечила заочному розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повторно повідомлений
належним чином судовою повісткою, про
причини неявки суд не повідомив та не
надіслав заяву про розгляд справи без
його участі.

З-за таких обставин, суд ухвалює
рішення на підставі наявних у справі
доказів при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст.
224 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, за відсутності всіх осіб, які
беруть участь у справі, суд проводить
розгляд цивільної справи без
фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має не регулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідач є батьком малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає, а згідно діючого
законодавства зобов'язаний надавати
кошти на утримання дитини до
досягнення повноліття. Позивачка
зазначила, що відповідач ніде не
працює, дохід отримує нерегулярний,
мінливий, отже є підстава призначити
стягнення у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України,
дружина (матір дитини), з якою проживає
дитина має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років, отже підлягає
стягненню з відповідача аліменти на
утримання дружини, як матері з якою
проживає малолітня дитина до трьох
річного віку в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментної
плати суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дітей; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших утриманців,
що відповідає вимогам ст. 182 СК України.
В судовому засіданні не було
встановлено наявності у відповідача
інших утриманців, доказів про
неналежний стан здоров'я платника
аліментів до суду не надійшло, тому з
урахуванням вказаного, суд приходить
до висновку, що підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки кошти
на утримання дітей та її як дружини з
якою проживає дитина до трьох річного
віку.

Позивачка звільнена від сплати
судового збору, тому та у відповідності
до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215,
224, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя с. Нова Чорторія,
Любарського району Житомирської
області, зареєстрованого
АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки с.
Бараші, вул. Жукова, буд. 10,
Ємільчинського району Житомирської
області, ІНН НОМЕР_2, аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 100 (сто) грн. щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_4 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи
стягнення з 03 березня 2014 року - часу
звернення до суду.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дружини, як матері з якою
проживає малолітня дитина до трьох
років у твердій грошовій сумі в розмірі
300 (триста) грн., щомісячно, на користь
ОСОБА_1, до досягнення сином ОСОБА_3
трьох річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи стягнення з
03 березня 2014 року, часу подання
позовної заяви до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячного платежу.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Копію заочного рішення направити
відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа