Справа № 361/2104/14-ц
Провадження № 2/361/1172/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання матері дитини до досягнення
дитиною трьох років, суд -

встановив :

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила
стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на її утримання в розмірі 800
грн. щомісячно до досягнення сином,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилалася на те, що

з 12 червня 2010 року по 19 березня 2014 року
вона та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 12 березня 2014 року
з відповідача стягнуто аліменти на
утримання сина в розмірі 750 грн.
щомісячно, починаючи з 26 лютого 2014 року
і до досягнення ним повноліття. 19
березня 2014 року шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано. Оскільки
ОСОБА_1 перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягненню нею трирічного віку, а
відповідач участі у матеріальному
утриманні позивача не приймає, вона
була змушена звернутися з вищевказаним
позовом до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнав, просив відмовити у
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на те, що він не має
матеріальної можливості утримувати
дружину, оскільки за рішенням суду
сплачує аліменти у розмірі 750 грн.
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина.

Заслухавши думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
докази, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2010 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_3, виданим

12 червня 2010 року виконавчим комітетом
Красилівської сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 4 (а.с. 5). 19 березня 2014
року шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_4, виданого 16 листопада

2011 року виконавчим комітетом
Красилівської сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 35 (а.с. 4).

З довідки № 516, виданої 21 березня 2014
року виконавчим комітетом
Красилівської сільської ради
Броварського району Київської області,
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у
АДРЕСА_3 та проживає у АДРЕСА_1, на
утриманні якої знаходиться син - ОСОБА_3
(а.с. 6).

У судовому засіданні відповідачем
надано довідку про доходи № 179 від

31 березня 2014 року, згідно якої за
період роботи з 25 листопада 2013 року по 31
березня 2014 року на посаді
мийника-прибиральника рухомого складу
у Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Нова експедиція»
ОСОБА_2 нараховано заробітну плату в
сумі 5 953, 57 грн. (а.с. 19).

За змістом статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; - стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; - наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне
значення.

Ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України передбачено, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Зважаючи на викладене, а також
враховуючи матеріальне становище
сторін, суд вважає за можливе частково
задовольнити вимоги позивача та
стягнути з відповідача на її утримання
250 грн. щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2, 4 ст. 84, ст. 182, ст. 184,

ч. 1 ст. 191 СК України, ст. 88, ст. 212-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Переяслав - Хмельницького,
Київської області, працюючого в ТОВ
«Нова експедиція» Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе
вул. Промислова, 5, зареєстрованого у
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2, аліменти на її утримання в
розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.
щомісячно, починаючи з 21 березня 2014
року і до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Пухна