Справа № 594/398/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лосяцької сільської ради Борщівського
району Тернопільської області, треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання права власності на
спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Лосяцької сільської ради,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання права власності на
1/5 частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем за законом після смерті
бабусі ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що при
зверненні до Борщівської державної
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини на вказане майно
їй було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я спадкодавця. Вказала, що
спірне будинковолодіння було
побудоване її батьками ОСОБА_8 та
ОСОБА_4 і станом на 15 квітня 1991 року
відносилося до суспільної групи двір
колгоспника. В ньому проживали ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 і
являлися власниками цього
будинковолодіння по 1/5 частині, однак
не оформили правовстановлюючі
документи.

Представник відповідача Лосяцької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились,
від них поступили письмові заяви, в
яких просять справу слухати у їх
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

26 лютого 2014 року Борщівська державна
нотаріальна контора листом № 324/01-14
відмовила позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
майно, що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 через відсутність
на день смерті спадкодавиці
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно свідоцтва на забудову
індивідуальної садиби ОСОБА_8 на
підставі рішення виконкому
Гуштинської сільської ради від 09
березня 1982 року виділено земельну
ділянку розміром 0,12 га. під забудову,
рішенням виконавчого комітету
Борщівської районної ради депутатів
від 20.08.1982 року дозволено забудову
житлового будинку в АДРЕСА_2.

Згідно висновку до звіту про ринкову
вартість майна - житлового будинку з
господарськими будівлями та
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, ринкова вартість
будинковолодіння становить 68 795 грн.,
вартість 1/5 частини становить 13 759 грн.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої Борщівським БТІ 3
березня 2014 року житловий будинок
побудовано в 1983 році, літню кухню - в 1920
р., гараж, стайню, прибудову - в 1974 р.,
стайню - в 1988 р.

Згідно довідки Лосяцької сільської
ради від 17 березня 2014 року № 129 та
доданих до матеріалів справи копій
особового рахунку з погосподарських
книг Лосяцької сільської ради за 1986 -
1991,р.р., двір, що знаходиться по АДРЕСА_1,
членами якого являлися ОСОБА_4- голова
двору, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
відносився до категорії колгоспних
дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж
члени колгоспного двору є такими, що не
втратили права на частку в колгоспному
дворі.

Отже, усім членам колгоспного двору, в
тому числі померлій ОСОБА_7, належало
право власності на спірне
будинковолодіння по 1/5 частині
кожному.

11 серпня 1989 року в с.Лосяч Борщівського
району помер батько позивачки ОСОБА_8
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 12.08.1989 року Лосяцькою сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лосяч Борщівського
району померла бабуся позивачки
ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане 29.01.1996 року Лосяцькою
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 позивачка ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_8 та
ОСОБА_4.

Померлий ОСОБА_8, батько позивачки,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, а також даних наданої копії
особового рахунку з погосподарської
книги с.Лосяч Борщівського району за
1986-1990 р.р. являється сином спадкодавиці
ОСОБА_7

Отже позивачка є спадкоємцем
померлої бабусі ОСОБА_7 за правом
представлення.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_7, що підтверджується
листом Борщівської державної
нотаріальної контори від 3 жовтня 2013
року №1100/02-14.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, в поданих письмових заявах
вказують, що позовні вимоги визнають і
проти задоволення позову не
заперечують.

З огляду на наведене, суд вважає,
що позов слід задовольнити і визнати
за позивачкою ОСОБА_1 як за спадкоємцем
за законом, право власності на 1/5
частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, що належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1261, 1266 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за законом право
власності на 1/5 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1 вартістю 13 759 грн., що належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.