Провадження № 2/267/1867/13
Справа № 267/5018/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого
судді Кульбакова
І.В.,

при секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про визнання
права власності,

В С Т
А Н О В И В:

У липні 2013 року до
Гірницького районного суду м. Макіївки
надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка
діяла в інтересах ОСОБА_2, до
Макіївської міської ради про визнання
права власності.

У судовому засіданні позивач
свій позов підтримала в повному обсязі
та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, яка постійно мешкала за
адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
вищевказаного жилого будинку з
надвірними будівлями. За життя померла
зробила заповідальне розпорядження, за
умовами якого вказаний будинок
заповідала ОСОБА_2, таким чином, остання
є спадкоємцем за заповітом після
смерті спадкодавця. Але на теперішній
час спадкоємець за заповітом, яка є
неповнолітньою, не може реалізувати
спадкові свої, оскільки
правовстановлюючий документ не було
зареєстровано в державних органах.
Вона як представник неповнолітнього
спадкоємця та правонаступника
померлої звернулась до суду із
вказаним позовом та просить суд
визнати за нею право власності на
спадковий будинок в порядку
спадкування.

Представник відповідач до
судового засідання не прибув, на адресу
суду надіслав листа згідно якого
прохав суд в задоволенні позову
відмовити, оскільки вважав, що свої
спадкові права позивач має оформити в
установленому порядку.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Судом встановлено, що 11
березня 1997 року державним нотаріусом
5-ї макіївської Державної нотаріальної
контори було видане свідоцтво про
право на спадщину за законом,
відповідно до якого ОСОБА_3 набула
право власності на жилий будинок
АДРЕСА_1

1 жовтня 2008 року Державним
нотаріусом було посвідчено заповіт, за
яким ОСОБА_3 заповідала все належне їй
майно ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, померла.

Стаття 41 Конституції України
гарантує кожному право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

У відповідності до ст. 186 ЦК
України надвірні будівлі належать до
будинку, вони є належністю до будинку
як головної речі.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Таким чином, аналізуючи
пояснення представника позивача та всі
досліджені докази, суд вважає, що
неповнолітній спадкоємець за
заповітом не може реалізувати свої
права вільно володіти, користуватися
та розпоряджатися належним їй майном, а
тому її позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 331 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57, 214-215 ЦПК
України,

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування на
жилий будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1, житловою площею 25.60 м2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя