І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року
Рівненський міський суд в складі судді
при секретарі Котнюк К.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки
"Рівненщина" про стягнення вкладу з
депозитного рахунку, суд -
Представник відповідача Кредитної
спілки «Рівненщина» в судове засідання
не з»явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
підтримав, проти заочного розгляду
справи не заперечує, просить суд
стягнути з відповідача на користь
грн. за договором про залучення внеску
(вкладу)члена кредитної спілки на
депозитний рахунок №?791 від 03 травня 2012
року та судові витрати по справі.
Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить наступного.
Як було встановлено в судовому
засіданні, 03 травня 2012 року між ОСОБА_2
та Кредитною спілкою «Рівненщина» в
особі голови правління Котнюка М.А. був
укладений договір №?791 про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок з поверненням
основної суми внеску (вкладу) в кінці
строку дії договору, відповідно до
якого позивачем було передано для
кредитної спілки «Рівненщина» грошову
місяців, а кредитна спілка
зобов'язалася повернути позивачу таку
ж саму суму та проценти на неї на умовах
та в порядку, встановлених договором.
Позивач ОСОБА_2 свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, що
підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордера від 03.05.2012
Однак, відповідач КС «Рівненщина»
неналежним чином поставилася до
виконання зобов'язань, покладених на
неї договором - станом на день розгляду
справи судом, грошові кошти позивачу не
Відповідно до п.п.2 п.3.2 договору спілка
зобов'язана повернути всю суму вкладу,
прийнятого від вкладника, згідно з
умовами цього договору. Відповідно до
п.п.3 п.33 вкладник має право по
закінченню строку дії договору
отримати всі належні йому суми коштів
відповідно до умов цього договору.
Згідно п.1.2 договору днем закінчення
строку дії договору є 04 листопада 2013
року. Пунктом 3.4 договору передбачено,
що вкладник зобов'язаний після
закінчення строку вкладу або у випадку
дострокового розірвання цього
договору, впродовж 30 днів отримати
належні до виплати грошові кошти.
10 грудня 2013 року, позивач ОСОБА_2
звернувся з письмовою заявою вх. №867 до
кредитної спілки «Рівненщина» про
виплату належних йому грошових коштів
у зв'язку із закінченням терміну
договору. Однак відповіді на подану
заяву отримано не було, грошові кошти
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, вимог
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060
Цивільного кодексу України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
випадків, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1061
Цивільного кодексу України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
в розмірі встановленому договором
банківського вкладу.
Таким чином, у суду є достатньо підстав
вважати, що відповідачем грубо
порушені норми ст. 1058, ч. 2 ст. 1060 ЦК
України. Тому, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
підлягають до задоволення повністю.
Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають до стягнення
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 16, 526, 633, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 130, 154, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки
"Рівненщина" про стягнення вкладу з
депозитного рахунку, задоволити
Стягнути з Кредитної спілки "Рівнещина"
на користь ОСОБА_2 грошові кошти в
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
№?791 від 03 травня 2012 року.
Стягнути із Кредитної спілки
"Рівнещина" на користь ОСОБА_2 судові
витрати понесені позивачем в розмірі 256
грн. по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд за апеляційною скаргою на
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.