Справа № 732/530/14
Провадження № 2-о/732/82/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Карпинської Н.М.,
секретарі - Харитоновій Т.М., за участі
заявника ОСОБА_1, його представника -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Городня цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Городнянська районна державна
адміністрація Чернігівської області,
Державний архів Чернігівської області,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Городнянського районного управління
юстиції у Чернігівській області, про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року представник в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просив встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Полісся,
Городнянського району, Чернігівської
області ОСОБА_3 є матір'ю заявника
оскільки в позасудовому порядку
підтвердити родинні відносини між ними
є неможливим.

У судовому засіданні заявник підтримав
раніше заявлені вимоги та просив їх
задовольнити.

Представники заінтересованих осіб,
завчасно повідомлені про час та місце
розгляду справи до суду не з'явились.

Дослідивши письмові докази у справі,
заслухавши ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, суд вважає, що факт родинних
відносин між заявником та померлою
ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження
належними та допустимими доказами

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р.
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

З пояснень заявника випливає, що він
був першою дитиною в новій родині його
батька. Необхідність встановлення
факту родинних відносин виникла у
зв'язку із оформленням спадщини після
смерті матері, оскільки в свідоцтві про
його народження міститься дівоче
прізвище матері «ОСОБА_3», а в свідоцтві
про смерть матері вказано її прізвище
«ОСОБА_3». В архівах органів реєстрації
актів цивільного стану дані про
реєстрацію шлюбу не збережені.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив пояснення
заявника, вказавши, що знав ОСОБА_3 як
матір заявника. Батько і матір заявника
працювали у колгоспі „Червона зірка"у
с. Жабчичи, на момент народження
заявника його матері виповнилось
близько 40 років.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
вказала, що за її життя знала ОСОБА_3 як
рідну матір ОСОБА_1. Засвідчила свідок у
судовому засіданні і те, що батько
заявника ОСОБА_8 прийняв ОСОБА_3 як свою
дружину, коли їй виповнилось близько 40
років. Чи реєструвався між ними шлюб
свідок точно сказати не може, однак
надалі для односельців ОСОБА_3 була
відома як дружина ОСОБА_8 і її називали
за прізвищем „ОСОБА_3".

Вказані пояснення узгоджуються із
дослідженими письмовими доказами.

Так, із витребуваного з ініціативи суду
актового запису про народження ОСОБА_1
вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Полісся,
Городнянського району, Чернігівської
області. Актовий запис зроблений на
підставі довідки, виданої медсестрою с.
Жабчичи, батьком вказаний: ОСОБА_8, а
матір'ю - ОСОБА_9 (запис російською
мовою), на момент народження дитини
батьку минуло 49 років, а матері 40 років,
дитина у вказаних батьків перша,
живонароджена, місце роботи батьків:
колгосп „Червона зірка" с. Жабчичи (а.с.
31-33)

З дослідженого в судовому засіданні
актового запису про смерть вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 93 роки у с.
Полісся, Городнянського району,
Чернігівської області померла ОСОБА_3,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і за свого
життя проживала в АДРЕСА_1 (а.с.34-35).

За інформацією Державного архіву
Чернігівської області та відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городнянського районного управління
юстиції, Чернігівської області
встановлено, що відомості про шлюб
подружжя „ОСОБА_3" в поновлених актових
записах відсутні (а.с.28-29).

Зважаючи на те, що в рік
народження заявника ОСОБА_3
виповнилось 40 років, що узгоджується із
даними про матір в актовом записі про
народження, а також приймаючи до увагу
узгодженість даних про місце
проживання та рід занять ОСОБА_3, суд
вважає, що в результаті проведеного
аналізу вихідних даних і документів у
їх сукупності заявлені вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні. Заява про встановлення
факту родинних відносин підлягає
задоволенню у повному обсязі, оскільки
факт походження заявника від ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з урахуванням
вище згаданих документів знайшов
підтвердження та доведений під час
судового засідання.

Задовольняючи заявлені вимоги, суд
зважає на те, що родинними відносинами
є відносини, засновані на кровному
зв'язку між людьми, а родичами є особи,
які походять один від одного, або від
одного спільного родича.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Полісся, Городнянського району,
Чернігівської області ОСОБА_3 за її
життя була рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення

Суддя
Н. М. Карпинська