Провадження № 2/267/786/14
Справа № 267/6414/13-ц
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
місто
Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі:

головуючого судді Помогаєва А.В.

при секретарі Шуляк О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
Орган опіки та піклування виконком
Макіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа
Орган опіки та піклування виконкому
Макіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав у
відношенні неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 19 СК України при
розгляді судом спорів щодо позбавлення
батьківських прав, обов'язковою є
участь органу опіки та піклування, який
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Суду не надано відповідний
висновок органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 4 статті 60 ЦК
України, суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 59 ЦК України,
піклування встановлюється над
неповнолітніми особами, які є сиротами
або позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами,
цивільна дієздатність яких обмежена.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач просить позбавити ОСОБА_3,
третя особа Орган опіки та піклування
виконком Макіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав у
відношенні неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Таким чином, у
випадку задоволення позовних вимог,
виникають підстави вважати дитину
такою, яка позбавлена батьківського
піклування. Отже, відповідно до вимог ч.
4 ст. 60 ЦК України, суд зобов'язаний
призначити їй піклувальника за
поданням органу опіки.

Відповідне подання органу опіки суду
не надано.

Суд прийшов до висновку про
необхідність розгляду Органом опіки та
піклування питання з визначення особи,
на яку може бути покладено здійснення
піклування відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне зобов'язати орган опіки
надати суду висновок про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав і подання про призначення
піклувальника неповнолітній дитині.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 59, 60 ЦК України, ст. ст.
133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Орган опіки та
піклування виконавчий комітет
Макіївської міської ради надати суду
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Орган опіки та піклування
виконавчий комітет Макіївської
міської ради надати суду подання про
призначення піклувальника
неповнолітній дитині ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя
А.В. Помогаєв