Справа № 222/221/14-ц
Провадження № 2/222/161/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Володарське цивільну
справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
12.05.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
позивач отримав кредит у розмірі 4000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інші витрати.
Стаття 599 ЦК України зазначає, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленному договором.
Відповідно до п. 6.5 умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених укладеним договором.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Так, станом на 31.12.2013 року загальна сума
заборгованості, включаючи відсотки за
користування кредитом становить 16 540,10
грн., яка складається з:
- 3674,46 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 763,81 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та у разі
неявки відповідача просить суд
розглянути справу в порядку заочного
рішення та у його відсутність .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи був повідомлений, що
дає суду право розглянути справу в
заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі, тому що доводи позивача
підтверджуються дослідженними у
судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору №
б/н від 12.05.2007 року ОСОБА_1 була надана
платіжна картка, з кредитним лімітом у
сумі 4000 гривень;

- відповідно до розрахунку
заборгованості, згідно кредитного
договору, загальна сума заборгованості
станом на 31.12.2013 року становить 16 540,10
гривень, яка складається з:

- 3674,46 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11601,83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 763,81 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Статтями 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має бути виконано
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства. Ст.530
ч.1 ЦК України зазначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Суд вважає за необхідне зазначити, що
відповідно до ст. 610 ЦК України
встановлено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливості виконання ним грошового
зобов'язання (ст.625 ЦК України).

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Суд приходить до висновку, що у
судовому засіданні підтвердився факт,
порушення ОСОБА_1 умов кредитного
договору та свого грошового
зобов'язання перед позивачем, у зв'язку
із чим позовні вимоги позивача в межах
заявлених вимог підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст.88 ЦПК України, судові
витрати понесені позивачем при
звернені до суду по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 174, 209,
212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 530, 611,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» (розрахунковий рахунок №
3111, МФО 305299, ) -
загальну суму заборгованості за
кредитним договором б/н від 12.05.2007 року
в розмірі 16 540( шістнадцять тисяч
п*ятьсот сорок) гривень 10 копійок, яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 3 674(три тисячі шістсот
сімдесят чотири) гривні 46 копійок;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 11 601 (одинадцять
тисяч шістсот одної) гривні,83 копійок;
штрафи (фіксована частина) - 500
(п*ятьсот) гривень,00 копійок; (процентна
складова) - 763 (сімсот шістдесят три)
гривні 81 копійок.

Стягнути сплачений судовий збір з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в
розмірі 229(двісті двадцять дев*ять)
гривень 40 копійок (розрахунковий
рахунок № 001, МФО 305299, ).

Повний текст рішення
виготовлений 15.04.2014 року.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через
Володарський районний суд Донецької
області.

Апеляційна скарга на заочне
рішення суду може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Володарський
районний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Позивач який брав участь
у справі, але не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення заочного рішення може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Т.Є. Демочко