РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя

У складі : головуючого судді
Голубкової М.А

при секретареві
Ходирєвої О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Концерну "Міські теплові
мережі" в особі філії Концерну "МТМ" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води.

У позові зазначено, що згідно рішення
виконавчого комітету Запорізької
міської Ради № 25 від 29.01.09 р. «Про
визначення виконавців
житлово-комунальних послуг» у м.
Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року
виконавцем житлово-комунальних послуг
для населення, що мешкає у житловому
фонді комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено Концерн «МТМ» в
будинках, мережі яких безпосередньо
приєднані до теплових мереж Концерну
«МТМ».

Позивач у період з січня до листопада
2009 року надав відповідачам послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у приміщення, розташоване за
адресою:м. Запоріжжя, вул. Мечнікова, 36/59
на загальну суму 3797,21 гривень.

На адресу відповідачів направлялася
претензія стосовно наявності
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води.

Однак відповідачі в добровільному
порядку належним чином не виконували
свої зобов'язання по оплаті наданих їм
позивачем послуг, в зв'язку з чим
позивач змушений звернутись до суду та
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів вказану суму
заборгованості та витрати пов'язані зі
сплатою судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав свої позовні вимоги
повністю, просить суд позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заперечував проти позовних вимог,
вказуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2
не мешкає з 18.02.2009 року, що
підтверджується довідкою № 254/Г-6374 від
24.10.2013 року Державної прикордонної
служби про перетин державного кордону
України та закордонним паспортом
ОСОБА_2.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з"явились, про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України,
наймачі (власники) квартир зобов'язані
своєчасно, не пізніше за 10 число
наступного місяця вносити плату за
комунальні послуги, до числа яких
входять послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води.

Згідно довідки № 254/Г-6374 від 24.10.2013 року
Державної прикордонної служби про
перетин державного кордону України та
закордонного паспорту ОСОБА_2
відповідачка ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 не мешкає з 18.02.2009 року.

Згідно довідки наданої позивачем про
розрахунок заборгованості за
централізоване опалення та
централізоване постачання гарячої
води по особистому рахунку № НОМЕР_1 за
адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2009 року
по 31.12.2009 року на 4 особи складає 3797,21
грн. у т. ч опалення 949,31 грн., аб/ пл..
опалення 452,44 грн., підігрів 1459,07 грн., х/в
ГВС 560,09 грн., стоки ГВС 376,30 грн. На 1
особу розрахунок заборгованості за 2009
рік за централізоване постачання
гарячої води складає 598,87 грн., у т. ч.
підігрів 364,77 грн., х/в ГВС 140, 02 грн.,
стоки ГВС 94,08 грн.

Отже, суд враховуючи, що ОСОБА_2 в 2009
році не мешкала за вказаною адресою, то
вартість комунальних послуг
враховуються за виключенням однією
особи, (3797,21 грн. мінус 598,87 грн.
(розрахунок на одну особу)) та дорівнює
3192 гривень 34 копійки.

Суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
позивача заборгованість що складає 3198
грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 229
грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст.1
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст. 67, 68 ЖК України, ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну
"Міські теплові мережі" суму
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення в 3192
гривень 34 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Концерну "Міські
теплові мережі" судовий збір в розмірі
229 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення,
або заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяви не було подано. Заяву про
перегляд заочного судового рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду
може подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Голубкова М.А.