Справа № 487/1569/14-ц
Номер провадження 2/487/1206/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.04.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва

у складі: головуючого судді Бобрової
І.В.,

при секретарі Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві цивільну
справу за позовом Прокуратури
Заводського району м. Миколаєва в
інтересах держави в особі Управління
охорони , використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих
рибним запасам України,-

ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2014 року Прокуратура
Заводського району м. Миколаєва в
інтересах держави в особі Управління
охорони , використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих
рибним запасам України внаслідок
незаконного лову риби в загальному
розмірі 4 420 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
24.08.2013 року приблизно о 9 годині ОСОБА_1
знаходячись на моторному човні «Крим»
у акваторії Бузького лиману в районі
Річного порту у місті Миколаєві в
порушення п.3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року №
19, здійснював незаконний вилов риби
знаряддям лову - сітками месиновими у
кількості 2 штуки : тарань, загальною
вагою 7 кг в кількості 52 шт., чим
заподіяв шкоду рибним запасам України
на суму 4 420 грн.. З зазначених підстав
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави в особі Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області
заподіяну шкоду в розмірі 4 420 грн.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву в якій просив позов
розглядати без участі представника
прокуратури, заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив про
їх задоволення .

В судове засідання представник
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Миколаївській області не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив
розглядати позовну заяву без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив про їх
задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений вчасно та належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи в
порядок передбачений ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Згідно п.3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства , затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року
№19, забороняється лов водних живих
ресурсів із застосуванням промислових
та інших знарядь лову, виготовлених із
сіткоснасневих чи інших матеріалів
усіх видів і найменувань, а також без
наявності відповідних документів , що
дають право на здійснення лову в
окремих водоймах. Відповідно до
розрахунку шкоди, заподіяної рибним
запасам, що проведений службовими
особами Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області згідно Такс
для обчислення розміру відшкодування
шкоди , заподіяної внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення громадянами України,
іноземцями та особами без громадянства
цінних видів водних біоресурсів у
рибогосподарських водних об'єктах
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.11.2011
року № 1209, шкода, заподіяна діями
ОСОБА_1 внаслідок порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу, склала в сумі 4 420 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач дійсно завдав шкоди рибним
запасам України, про що свідчить
постанова суду від 17.10.2013 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за правопорушення
передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

Шкода, заподіяна ОСОБА_1, рибним запасам
України станом на 11.02.2014 року у
добровільному порядку не відшкодована.

Отже, з відповідача підлягає стягненню
шкода в розмірі 4 420 грн. на користь
держави в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року, органи прокуратури звільняються
від сплати судового збору при
здійсненні своїх повноважень, в зв'язку
з чим з відповідача на користь держави
повинен бути стягнутий судовий збір у
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 58-60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокуратури Заводського
району м. Миколаєва в інтересах держави
в особі Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих рибним
запасам України - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь держави в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Миколаївській області майнову шкоду в
розмірі 4 420 грн. (чотири тисячі
чотириста двадцять гривень ) на р/р
0003, , банк УДКСУ в
Миколаївській області, МФО 826013, код
платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
підпис
І.В.Боброва

З оригіналом згідно

суддя