Справа № 127/4587/14-ц
Провадження № 2/127/2476/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з цим
позовом і повідомила, що 10 серпня 2012
року вони з відповідачем зареєстрували
шлюб. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила,
що спільне життя з відповідачем не
склалося, сторони припинили шлюбні
відносини, спільно не проживають, вона
створила іншу сім'ю. За таких обставин
вважає, що подальше збереження шлюбу є
неможливе, тому просила розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала заяву, відповідно до
якої просила розгляд справи провести
без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить позов задовольнити,
не заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, суд вважає за необхідне
провести заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечувала щодо такого порядку
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Судом встановлено, що між сторонами 10
серпня 2012 року був укладений шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1615. Від даного шлюбу сторони
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, шлюб існує
формально. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. За таких обставин, суд
приходить до висновку про розірвання
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 1615.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Вінницьким міським судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя :