Справа № 188/301/14-ц
Провадження № 2/188/216/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді
Полубан М.П.

при секретарі
Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
непрацюючої дружини

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернулась позивачка
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про
стягнення аліментів.

На обґрунтування позовних вимог
вона вказала , що з відповідачем вона
проживає спільно однією сім'єю, але без
належного посвідчення подружніх
відносин у відповідних державних
органах. Під час спільного проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з ними.

Останнім часом, відповідач
ухиляється від свого обов'язку щодо
належного її з сином матеріального
утримання, пояснюючи це тим , що у нього
погіршився матеріальний стан, адже з
нього за виконавчим документом
збільшили розмір утримуваних на дитину
від попереднього шлюбу аліментів і
тому він не має достатнього постійного
прибутку ще й на їхнє утримання. На
даний час вона не може самостійно
утримувати ні себе ні дитину, так як
знаходиться в декретній відпустці, але
відповідач продовжує ухилятись від
обов'язку щодо їх утримання. На даний
час між нею та відповідачем не
досягнуто згоди про добровільну сплату
аліментів, а її матеріальне становище
не дозволяє їй самій утримувати дитину.
Вона отримує соціальну допомогу по
догляду за дитиною в розмірі 130 гривень
щомісяця, тобто практично не має
матеріальних засобів для життя.

Відповідач працює на посаді машиніста
гірничих виїмкових машин ВСП
шахтоуправління « Дніпровське» ПАТ
ДТЕК Павлоградвугілля. Має
середньомісячний постійний заробіток
в розмірі 6 000,00 грн. тож вона вважає , що
він може надавати матеріальну допомогу
на їх з сином утримання .

В судове засідання позивачка не
з'явилася , надала суду заяву , в якій
просить слухати справу в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про слухання
справи в його відсутність . Позов
визнає.

Суд , вивчивши заяви сторін,
матеріали справи , вважає , що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони
проживають разом , однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. Від спільного
проживання мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з батьками, та знаходиться на
утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою
Васильківської сільської ради № 123.

Відповідач на утримання її з
сином коштів не надає, хоча має таку
можливість , так як отримує стабільно
заробітну плату в сумі 6 000,00 грн., що
підтверджується довідкою № 123 від
14.02.2014 року , має утриманні дитину від
першого шлюбу , на утримання якої
сплачує аліменти за рішенням суду.
Позивачка сама не може утримувати
дитину і тому звернулася до суду з
даними позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного
кодексу України- аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і(або) у твердій грошовій
сумі.

Стаття 183 ч.1 Сімейного кодексу
України передбачає , що частка
заробітку(доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину
, визначається судом.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. 212-214 ЦПК України , ст.
180,181,183 Сімейного кодексу України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та непрацюючої
дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, інд.номер :
НОМЕР_1, проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, інд.номер:
НОМЕР_2 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку( доходу), починаючи з18.02.2014
року до досягнення сином повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на її утримання аліменти в
розмірі ? частини всіх видів доходу
відповідача , починаючи з 18.02.2014 року та
досягнення сином трирічного віку , а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати в сумі 487 грн. 20
коп. від сплати яких звільнено
позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя М. П. Полубан