Справа № 219/1616/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року.
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі :
Лосинській І.М.

з участю заявника :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Управління пенсійного фонду
України в місті Артемівську та
Артемівському районі „ про
встановлення факту належності
трудової книжки ",-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою до
суду про встановлення факту належності
їй трудової книжки, у зв"язку з тим, що
під час заповнення трудової книжки
була зроблена помилка неправильно
вказаний її рік народження .

В заяві заявниця вказала , що вона
звернулась до Управління пенсійного
фонду України в місті Артемівську та
Артемівському районі для призначення
пенсії, але їй відмовили в призначенні
пенсії у зв*язку з тим, що у трудовій
книжці зроблена помилка, а саме
зроблено виправлення у році народження
заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1» та не
підтверджено це печаткою підприємства
де вона працювала таким чином ,
заявниця не має можливості оформити
пенсію.

Вищезазначені обставини явилися
приводом для звернення заявника до
суду , так як встановлення факту
належності трудової книжки заявниці
необхідно для подальшого звернення до
управління ПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі, для того щоб
оформити документи на одержання
пенсії,встановити цей факт іншим
шляхом заявниця не може.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

До судового засідання від
заінтересованої особи надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника управління та не
заперечують проти заяви .

Заслухавши заявника , вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в
трудовій книжці серія НОМЕР_1 на ім*я
російською мовою ОСОБА_1 рік народження
заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1» виправлений , і
виправлення не засвідчено печаткою
підприємства де працювала заявниця.

13 жовтня 2000 року Артемівським МВ УМВС
України у Донецькій області виданий
паспорт серія НОМЕР_2 на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3 ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене , суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
трудової книжки, підлягає задоволенню
та встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки серія НОМЕР_1 заявниці
з виправленням у її році народження «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 , 257 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління пенсійного фонду України в
місті Артемівську та Артемівському
районі „ про встановлення факту
належності трудової книжки "-
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серія
НОМЕР_1 на прізвище російською мовою "
ОСОБА_1 ".

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в
єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй