УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши справ за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Філдес Україна», про зобов'язання
виконати умови договору шляхом
придбання та передачі у власність
автомобіля, суд, -

В С Т А Н
О В И В :

Приморським районним судом м. Одеси
прийнята до провадження цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Філдес
Україна», про зобов'язання виконати
умови договору шляхом придбання та
передачі у власність автомобіля.

Згідно з положенням п., ч.1, ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Позивач наполягав на
продовженні розгляду справи у порядку
цивільного судочинства. Представники
відповідача не з'явилися, були
сповіщені належним чином.

19 січня 2013 р. набув чинності
Закону України «Про внесення змін до
закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», згідно яких
окремі положення Закону викладені у
новій редакції.

Так, згідно з пунктом 7
Прикінцевих положень Закону України
«про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
статтю 12 Господарського Кодексу
України доповнено п. 7 відповідно до
якого до підвідомчості господарських
судів віднесено справи у спорах
зокрема з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство.

Відповідно до Закону України від
02 жовтня 2012 р. «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
виконання господарських зобов'язань»
розділ Х «Прикінцеві та перехідні
положення» Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
доповнено п. 1-1 яким визначено, що
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Таким чином, відповідно діючого
законодавства питання про визначення
юрисдикції (предметної підсудності)
справи за позовом у спорах зокрема з
майновими вимогами до боржника,
стосовно якого порушено справу про
банкрутство, з врахуванням положень п.
1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні
положення Закону», ст. 15 ЦПК України,
ст. 12 ГПК України, пов'язане з
необхідністю встановлення дати
порушення господарським судом
провадження у справі про банкротство
боржника. Дана позиція підтримана
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ ( л. №709/0/4/13// від 07.05.2013 р.)

Враховуючи, що провадження по
справі про банкрутство ПАТ «Філдес
Україна» господарським судом Одеської
області по справі №916/2603/13 було
порушене 15.10.2013 року., тобто вже після
набрання чинності вказаних змін з
19.01.2013 р., а звідси вказані зміни прямо
впливають на визначення юрисдикції
даної справи з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, тобто дійсна
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та те що
вимоги позивача по даній справі саме є
спором з майновими вимогами до
боржника ПАТ «Філдес Україна»,
стосовно якого порушено справу про
банкрутство, суд встановлює що є
законні підстави для закриття
провадження по справі, яка не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства та відповідно до ч. 7 ст. 12
Господарського Кодексу України
підвідомча саме господарському суду
Одеської області.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1, ст. 205, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Філдес
Україна», про зобов'язання виконати
умови договору шляхом придбання та
передачі у власність автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -
денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Науменко

18.02.2014