Провадження по справі № 2/260/934/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко А.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою в якій вказує, що після смерті
бабусі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на 51/100 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, яке належало їй на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом виданого
державним нотаріусом Сьомої державної
нотаріальної контори м. Донецька від
30.08.1991року за реєстром №2981. Відповідно
до заповіту посвідченого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 від 28.06.2002
року за реєстром №2514 ОСОБА_3 заповіла
51/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1
позивачу по справі, який прийняв
спадщину після смерті бабусі та
вступив в управління спадковим майном.
Переоформити спадщину в нотаріальному
порядку він не може, через тощо
державний нотаріус Сьомої державної
нотаріальної контори м. Донецька
20.12.2013року виніс постанову про відмову
у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з
тим, що в матеріалах справи відсутні
правовстановлюючі документи на
домоволодіння. Просить суд встановити
факт прийняття спадщини та визнати за
ним право власності на 51/100 частину
домоволодіння.

Позивач в судове засідання не з'явився
суду надав заяву про розгляд справи без
його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилися суду надали заяву про розгляд
справи в його відсутності оскільки не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
51/100 частина домоволодіння АДРЕСА_1
належить на правах власності ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом виданого
державним нотаріусом Сьомої державної
нотаріальної контори м. Донецька від
30.08.1991року за реєстром №2981.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла після її
смерті залишилася спадщина у вигляді
зазначеного домоволодіння.
Спадкоємцями першої черги є сторони по
справі.

Відповідно до заповіту посвідченого
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
від 28.06.2002 року за реєстром №2514 ОСОБА_3
заповіла 51/100 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 позивачу по справі ОСОБА_1 який
прийняв спадщину після смерті бабусі
та вступив в управління спадковим
майном. Переоформити спадщину в
нотаріальному порядку він не може,
через тощо державний нотаріус Сьомої
державної нотаріальної контори м.
Донецька 20.12.2013року виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій в
зв'язку з тим, що в матеріалах справи
відсутні правовстановлюючі документи
на домоволодіння.

Враховуючи вище наведені обставини,
суд вважає за можливо встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті
ОСОБА_3 та визнати за ним право
власності право власності в порядку
спадкування за заповітом на 51/100
частини домоволодіння АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.524,529,548,549,562ЦК України 1963р,
ст.ст.10,60,209,210,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт своєчасного прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право
власності на 51/100 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, яке раніше належало ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінський районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: