Справа № 2/458/355/2013
Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.
Провадження № 22-ц/783/1300/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

01 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого-
Мікуш Ю.Р.,

Суддів:
Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.

Секретар: Гацій
І.І.

З участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_3
на рішення Турківського районного суду
Львівської області від 10 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
Ластівківської сільської ради
Турківського району Львівської
області, про визнання майнових прав та
обов'язків забудовника в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов
задоволено.

Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
уродженкою с. Ластівка Турківського
району Львівської області, право
на продовження будівництва житлового
будинку та господарських будівель
(згідно з будівельним паспортом на
забудову земельної ділянки від 1991 року,
оформленого на ОСОБА_5), які є
недобудованими, (відсоток готовності
на даний час становить 42,9% загальною
вартістю 428 504 гривень), та
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 із
усіма правами та обов'язками
забудовника, в тому числі із правом
здачі будинку в експлуатацію та
оформленням свого права власності на
частину побудованого житлового
будинку та господарських будівель - в
залежності від розміру частки
вкладених нею у забудову коштів, в
порядку спадкування за законом після
смерті дочки, ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коритище
Турківського району Львівської
області.

Рішення суду оскаржили позивач ОСОБА_4
та відповідач ОСОБА_3. В апеляційній
скарзі зазначають, що вважають рішення
частково незаконним, необґрунтованим,
та таким, що ухвалене з порушенням
процесуального права та невірним
застосуванням матеріального права.

Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з смертю позивача і апелянта у
справі ОСОБА_4, щзо підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
виданого 20.03.2014 року Виконавчим
комітетом Ластівківської сільської
ради Турківського району.

Заслухавши думку ОСОБА_3 на підтримання
заяви, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.1 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі, у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

Матеріалами справи
стверджується, що спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, оскільки спір
носить майновий характер.

З огляду на викладене, оскільки
заява не суперечить чинному
законодавству, колегія суддів вважає
за необхідне зупинити провадження у
справі до вступу в справу
правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, ст.313 ЦПК
України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_3
на рішення Турківського районного суду
Львівської області від 10 грудня 2013 року
до вступу в справу правонаступника.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого Спеціалізованого Суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
Мікуш Ю.Р.

Судді:
Ніткевич А.В.

Павлишин О.Ф.