Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В.І., при секретарі Федченко
Л.В., розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красилів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в обґрунтування позовних вимог, які
вона підтримала в судовому засіданні,
позивач посилається на те, що з червня
2012 року вони з відповідачем подружніх
відносин не підтримують, проживають
окремо, оскільки в них різні характери
і погляди на життя. Від шлюбу в них є
малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею і на утримання якої
відповідач добровільно надає
матеріальну допомогу. Просила після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
прізвище та стягнути з відповідача на
її користь понесені судові витрати.

Відповідач, якого про час і місце
судового засідання було повідомлено
судовою повісткою під розписку, в суд
не з'явився, про причину неявки не
повідомив, письмових заперечень проти
позову не надав.

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи і
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
сторони подружніх відносин не
підтримують з червня 2012 року, миритися
і жити разом не бажають, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач жодних дій для примирення і
збереження шлюбу не вжив, проживає
окремо від сім'ї.

Спору щодо місця проживання дитини
сторін між останніми не має, а тому
ОСОБА_3 проживатиме з позивачкою, а
відповідач добровільно надаватиме
кошти на утримання дочки.

При таких обставинах подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивачки.

Право позивачки на вибір прізвища
після розірвання шлюбу ґрунтується на
вимогах ст.113 СК України, в зв'язку з чим
її вимога про залишення шлюбного
прізвища підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати за
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105
ч.3,110,112,113 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований в
актовому записі за №62 у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Красилівського районного управління
юстиції Хмельницької області 10 липня
2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красилова Хмельницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 243( двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути
подано до Красилівського районного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Красилівський
районний суд до Хмельницького
апеляційного суду протягом десяти днів
з дня його проголошення, а ОСОБА_2
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. І. КРАСНЯК