Провадження по справі № 6/260/140/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні
в м. Донецьку заяву Приватного
акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» про
видачу виконавчого листа, який
відповідає вимогам встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження» у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальних
збитків у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м.Донецька від 03.12.2013
року у справі за позовом ПрАТ
«Український Страховий Дім» до
ОСОБА_1 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов»язаних з
виплатою страхового відшкодування ,
заявлені позовні вимоги задоволено у
повному обсязі.

До суду заявник ПрАТ
«Український Страховий Дім»
звернувся з заявою про видачу
виконавчого листа, який відповідає
вимогам, встановленим Законом
України «Про виконавче
провадження».

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що дана заява не
підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.Донецька
від 03.12.2013 року у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» до ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, заявлені
позовні вимоги задоволено у повному
обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «Український Страховий
Дім» у порядку регресу відшкодування
завдані збитки у розмірі 5022, 21
гривень та судовий збір в розмірі 229,40
грн.

28 січня 2014 року Ленінським районним
судом м. Донецька був виданий
виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» у порядку регресу
відшкодування завданих збитків у
розмірі 5022, 21 гривень та судового
збору в розмірі 229,40 грн. Однак,
постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ленінського РУЮ м. Донецьку від
18.02.2014 року відмовлено у відкритті
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2/260/2048/2013 р.,
оскільки у виконавчому документі,
пред'явленому на виконання, відсутні
індивідуальний ідентифікаційний
номер або номер і серія паспорта
боржника. Вказані відомості відповідно
до вимог ст. 369 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження», мають значення
при виконанні рішення суду.

Згідно відповіді Міністерства
доходів та зборів від 11.03.2014 року
щодо надання інформації про
реєстраційний номер облікової
картки платника податків фізичної
особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
повідомлено, що надати реєстраційний
номер облікової картки вказаної
фізичної особи не має можливості з
причини: боржник/стягував с такими
реєстраційними даними у Державному
реєстрі фізичних особі - платників
податків не зареєстрований.

Таким чином, враховуючи вказані
норми, а також вищевказані обставини,
суд вважає, що вимоги Приватного
акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» не
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного
акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» про
видачу виконавчого листа, який
відповідає вимогам встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження», у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальних
збитків у порядку регресу -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя: