У х в а л а

іменем україни

24 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Касьяна О.П.,

Коротуна В.М.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Макіївської міської ради, третя особа -
приватний нотаріус ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності в
порядку спадкування, за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
грудня 2012 року та рішення апеляційного
суду Донецької області від 11 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Макіївської міської ради, третя особа -
приватний нотаріус ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності в
порядку спадкування.

Рішенням Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 11 грудня 2012 року позов
ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт права власності
ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на нерухоме майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 25,9 кв. м, в тому числі житлова - 18,8
кв. м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на
нерухоме майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 25,9 кв. м, в
тому числі житлова - 18,8 кв. м.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 11 лютого 2014 року рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
грудня 2012 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Донецької області
від 11 лютого 2014 року ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх
постановленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити,
рішення апеляційного суду Донецької
області від 11 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:

О.П. Касьян

В.М. Коротун