Номер провадження 2-О-756/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді
- Кричиної А.В.,

при секретарях
- Чубар Ю.П.,

- Булигі І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Київська міська
рада, про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити, що він
постійно проживав з ОСОБА_3 на день її
смерті за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись
на наступні підстави. ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його матір ОСОБА_3 від
ішемічної хвороби серця. Після її
смерті відкрилась спадщина, що
складається з 1/3 частини
вищезазначеної квартири. Крім
заявника, інших спадкоємців не має та
спадщину він отримав шляхом фактичного
вступу в управління і володіння майном.
Заявник є співвласником квартири і
проживав в ній разом з матір'ю, оскільки
у зв'язку з захворюванням на цукровий
діабет вона втратила зір та
потребувала стороннього догляду. Він
приймав та приймає участь у витратах по
утриманню квартири і після смерті
матері. Заявник звернувся з
відповідною заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори 25.11.2013
року. Згідно відповіді Одинадцятої
Київської нотаріальної контори за його
заявою заведена спадкова справа, але в
нього відсутні документи в
підтвердження постійного проживання
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що позбавляє його можливості
отримати спадщину. Заяву до нотконтори
про відмову від спадщини він не
подавав.

Представник заінтересованої особи
Київської міської ради про розгляд
заяви повідомлена належним чином,
направила до суду лист з проханням
розглядати справу у відсутності їх
представника та прийняти рішення
відповідно до норм діючого
законодавства. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
представника Київської міської ради та
постановити рішення по наявним в
справі доказам. ( а.с.49)

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 271 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються судовим порядком, коли
діючим законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення, а також
при неможливості одержання
заінтересованими особами відповідних
документів, чи при неможливості
відновлення загублених або знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦПК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому
засіданні заявнику встановлення факту
постійно проживання з ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття
спадщини в АДРЕСА_1 необхідно для
підтвердження фактичного прийняття
ним спадкового майна, що складається з
1/3 частини вказаної квартири, оскільки
він зареєстрований в АДРЕСА_4, та
підтвердити документально своє
проживання з померлою не може.

Зазначений факт підтверджується:
поясненнями свідка ОСОБА_5, яка
пояснила в суді, що заявник її рідний
брат, який проживав разом з матір'ю
ОСОБА_3 у зазначеній квартирі як до так
і після її смерті, ніс витрати по
утриманню квартири; поясненнями
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, які зазначили,
що є сусідками померлої та постійно
бачили ОСОБА_2, оскільки останній
доглядав свою матір ОСОБА_3, копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2, де
матір'ю зазначена померла ОСОБА_3 (а.с.5);
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
згідно якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (
а.с.4), копією спадкової справи щодо
майна померлої ОСОБА_3, згідно якої
заявник дійсно звернувся до
Одинадцятої державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини (
а.с.26-43), довідкою КП «Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду Святошинського району м.Києва»
відповідно до якої померла ОСОБА_3 була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з
19.11.1998 року по момент смерті. Оцінюючи
всі докази по справі, суд вважає
встановленим факт постійного
проживання заявника із своєю матір'ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на час
відкриття спадщини в АДРЕСА_1, в зв'язку
з чим заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.15, 15-1, 30, 32, 62, 203, 266, 267, 269 ЦПК
України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав з
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на час
відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: