Справа № 206/2199/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2014 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Мохова О.О.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що з відповідачем
ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 12 березня
2005р. Від спільного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3,
батьком якого є відповідач.

Посилаючись на вказані обставини
позивачка просить стягнути із
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітної плати та
інших доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття сина.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала і пояснила, що з
грудня 2013р. вона разом з відповідачем
не проживає разом, дитина проживає
разом з нею, а відповідач грошей на
утримання дитини не надає.

Відповідач не заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові докази, що в матеріалах
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. Він працездатний і може
сплачувати аліменти на дитину. (а.с.4).

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно зі ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому частина заробітку, яка буде
стягуватися як аліменти, визначається
судом.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність стягнути
із відповідача аліменти на дитину у
судовому порядку, починаючи стягнення
з моменту звернення позивача до суду з
10 квітня 2014р. та до повноліття
малолітньої дитини, оскільки
відповідач є батьком дитини та
зобов'язаний матеріально її
утримувати.

Встановлено, що відповідач
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на дитину.

Суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача по стягненню
аліментів у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові
витрати, приймаючи до уваги ті
обставини, що позивач при пред'явлені
позову була звільнена від сплати
судового збору, на підставі вимог ст. 88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243грн.
60коп.

Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197,
208, 212, 214, 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р
і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітної плати та інших
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10 квітня
2014р. до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243грн. 60коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення платежу за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області.

С У Д Д Я:
Г.Я. Маймур