Справа № 496/422/14-ц
Провадження 2/496/652/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Козян Л.П.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про примусове
виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить виселити
останню з незаконно займаних нею
житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1,
без надання іншого житлового
приміщення. Свої вимоги мотивує тим, що
є власником житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
за зазначеною адресою. Так як позивач є
громадянкою Росії, проживає в м.
Архангельськ, тому вирішила продати
будинок. Але не має можливості цього
зробити, так як в будинку, без будь-яких
правових підстав проживає відповідач,
яка добровільно виїхати відмовляється.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала та вважала за необхідне його
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18 грудня 2013
року, ОСОБА_3 належить на праві
власності майно, що складається з
житлового будинку з господарськими та
надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.5,6).

Таким чином, на цей час у вказаному
житлового будинку проживає, але не
зареєстрована відповідач (а.с.7,8,16).

Відповідно до змісту ст.16 ЦК України
кожна особа має право, звернутися до
суду за захистом свого цивільного
права у випадку його порушення з
вимогою про припинення дії, яка порушує
це право.

Згідно зі ст.41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Згідно зі ст.ст. 317,319 ЦК
України власнику належать права
володіння, користування і
розпорядження своїм майном; власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд, а ч.1
ст.321 вказаного Кодексу встановлено, що
власник не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має
право витребувати своє майно від особи,
яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що відповідач безпідставно
та незаконно проживає у будинку, що
належить позивачу, чим порушує право
власності позивача, а тому підлягає
виселенню з будинку без надання іншого
житлового приміщення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
визнання відповідачами позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 250 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 317, 319, 321, 387 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
примусове виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з незаконно займаних
нею житлових приміщень за адресою:
АДРЕСА_1, без надання іншого житлового
приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя
Галич О.П.

21.03.2014