Справа № 522/3660/13-ц
Номер провадження 2/522/494/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
у якому просить визнати відповідача
батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1000
гривень на кожну дитину до досягнення
дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився. Про час і місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Суд, вивчив матеріали справи,
заслухавши пояснення свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, вважає позов обґрунтованим,
доведений та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2005 року
позивачка ОСОБА_1 проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у
належній їй квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася
донька ОСОБА_3, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
виданим Третім відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси 15
січня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син
ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 виданим
Третім Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
02 липня 2009 року.

У вказаних свідоцтвах про народження
дітей прізвище батька було записано як
прізвище позивачки, але ж ім'я та по
батькові ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що між
позивачкою та відповідачем не було
зареєстровано шлюб у встановленому
законом порядку.

22 квітня 2010 року за ініціативою
відповідача ОСОБА_2 стосунки з
відповідачкою були розірвано, та
останній став заперечувати факт
батьківства дітей.

За клопотанням відповідача по справі
була призначена судова медична
експертиза, на розгляд якої було
поставлено питання: Чи є ОСОБА_2
біологічним батьком ОСОБА_4? Для
проведення експертизи справа була
направлена до КУ «Одеське обласне бюро
судово-медичної експертизи». 04.02.2014
року справа була повернена до
Приморського районного суду м. Одеси у
зв'язку з неможливістю проведення
експертизи - неможливістю відібрати
одночасно біологічні зразки у ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4

Так як, відповідачем не було надано
доказів, що спростовують доводи
позивачки, він не зацікавлений у
проведенні судової медичної
експертизи, суд приходить до висновку
про задоволення позову ОСОБА_1 в
частині визнання батьківства ОСОБА_2 у
відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_4

Крім того в матеріалах справи наявні
фотокартки, на яких зображений
відповідач разом з дітьми, також
позивачкою було надано копії листів
від подача, з яких вбачається, що
сторони проживали разом.

Впродовж всього часу діти знаходяться
на повному утриманні матері, яка не
працює, а отримує соціальну допомогу на
дітей.

Відповідач залишив сім'ю та в
теперішній час ухиляється від
виховання та утримання дітей,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, угоди про добровільну сплату
матеріальної допомоги на дітей не
досягнуто. Матеріальне становище
відповідача є задовільним, так як він
працює за контрактом на іноземних
судах, інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей у нього немає, у
зв'язку з чим відповідач в змозі
надавати позивачці матеріальну
допомогу на дітей, але ухиляється від
свого обов'язку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При ухиленні їх від цього обов'язку
кошти на утримання дітей стягуються в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини.

Таким чином, посилаючись на
вищевикладене суд, вважає можливим
позов ОСОБА_1 - задовольнити, визнати
відповідача батьком доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1000 гривень на
кожну дитину до досягнення дітьми
повноліття.Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213,
214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1000 гривень на кожну
дитину починаючи з 30.04.2010 року, до
досягнення дітьми повноліття тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 94,10 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:

03.04.2014