Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3984/13-ц

Провадження № 2-о/126/1/14

12 лютого 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Губко В.І.

секретар Бурлака А. І.,

народних засідателів
Загороднього О.А.

Притула О.А

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 за участю
представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Бершадської міської ради Вінницької
області , про визнання особи
недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_2 за участю представника
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Бершадської міської ради
Вінницької області звернулася в суд з
заявою, в якій просить визнати
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначити її опікуном ОСОБА_3 та
призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення чи здатен
ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій.

ОСОБА_2 стверджує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1. Син проживає з
нею, що підтверджується довідкою
Бершадської міської ради від 08.10.2013
року №2960, та є інвалідом ІІ групи.
Причина інвалідності - помірна
розумова відсталість. У зв'язку з таким
станом здоров'я він не розуміє своїх
дій і не відповідає за свої вчинки,
потребує постійного нагляду та
догляду, перебуває на обліку у
психіатричному кабінеті Бершадської
ЦРЛ, що підтверджується копією виписки
із акта огляду МСЕК та довідкою
лікаря-психіатра Бершадської ЦРЛ.
Згідно довідки Вінницької обласної
психіатричної лікарні він знаходиться
на стаціонарному лікуванні з 25.09.2013
року.

Заявниця, ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву в якій вимоги підтримала, справу
просила слухати за її відсутності.

Представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Бершадської міської ради Вінницької
області, Розворук А.В., в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій проти задоволення
заявлених вимог не заперечував, просив
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ
групи - помірна розумова відсталість,
що підтверджується випискою із акта
огляду МСЕК до довідки Серія 10 ААА №668126
від 13.12.2010 року та довідкою
лікаря-психіатра Бершадської ЦРЛ.
Згідно довідки Вінницької обласної
психіатричної лікарні від 10.10.2013 року
він знаходиться на стаціонарному
лікуванні з 25.09.2013 року.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 353
від 15.12.2013 року ОСОБА_3 страждає на
хронічне психічне захворювання у
вигляді помірної розумової
відсталості та внаслідок свого
захворювання не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищезазначене, дана заява
є обґрунтованою, законною і такою, що
підлягає до задоволення, тому
необхідно визнати ОСОБА_3 недієздатним
та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

На підставі ст.ст. 39, 60 ч.2 ЦК України,
керуючись ст.ст. 236-238 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 за участю
заінтересованої особи за участю
представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Бершадської міської ради Вінницької
області, про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Народні засідателі
О.А. Загородній

О.А. Притула