Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва

у складі головуючого судді Виниченко
Л.М.,

за участі секретаря Ликсової
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України до
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ДП «Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України звернулось до суду з
позовом про стягнення з Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 2 115 грн.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем 01
січня 2009 року було укладено
цивільно-правовий договір про
інформаційно-технічні послуги № 7-492,
відповідно до умов якого приватний
нотаріус зобов»язалась щомісячно
оплачувати інформаційно-технічні
послуги згідно рахунку за надані
послуги протягом п»яти календарних
днів після отримання рахунку, але не
пізніше 20 числа наступного за
розрахунковим місяця. Проте відповідач
заборгованість до 20.10.2010 року не
сплатила, на неодноразові звернення
щодо оплат не реагує. На адресу
приватного нотаріуса було направлено
рахунок від 30.09.2010 року про сплату
коштів у сумі 2 115 грн. за період з 01.09.2010
р. по 30.09.2010 року, який було
проігноровано; надіслані претензії від
10.11.2010 р. та від 26.05.2011 р. повернуті без
вручення адресату, у зв»язку з чим
поданий даний позов.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, представником
ДП «Інформаційний центр» МЮУ Ляшенко
А.П. суду подана заява з проханням
розглянути справу у її відсутності, в
заяві вказала, що проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи відповідач була
повідомлена належним чином, про
причини неявки повідомлено не було, у
зв'язку з чим суд з урахуванням заяви
представника позивача вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача та відповідно
до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами 01
січня 2009 року укладено Договір № 7-492
про інформаційно-технічні послуги,
предметом якого є надання нотаріусу
Підприємством інформаційно-технічних
послуг з організації та забезпечення
доступу до автоматизованих
електронних систем Єдиного реєстру
нотаріусів, Єдиного реєстру
спеціальних бланків нотаріальних
документів, Єдиного реєстру заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна,
Єдиного реєстру довіреностей,
Спадкового реєстру, Державного реєстру
обтяжень рухомого майна, Державного
реєстру іпотек, Державного реєстру
правочинів та надання технічного
обслуговування з метою поновлення
працездатності систем на
комп»ютерному робочому місці
нотаріуса (надалі по тексту - договір,
а.с. 12- 16).

Згідно п. п. 2.2.4, 3.1 договору, приватний
нотаріус КМНО ОСОБА_1 зобов»язалась
своєчасно оплачувати
інформаційно-технічні послуги
підприємства; оплата послуг
здійснюється нотаріусом щомісячно на
підставі рахунку за надані послуги
протягом п»яти календарних днів після
отримання рахунку, але не пізніше 20
числа наступного за розрахунковим
місяця, шляхом перерахування
відповідних коштів на поточний рахунок
підприємства.

Розмір оплати та види послуг визначені
пунктами 3.2 - 3.6 договору.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На підтвердження заявлених вимог
надано рахунки ДП «Інформаційний
центр» Міністерства юстиції України
від 31.10.2010 р. про наявну заборгованість
відповідача станом на 31.10.2010 р. в сумі 2
115 грн. (а.с. 10) та від 30.04.2011 року про
заборгованість станом на 30.04.2011 року у
сумі 2 115 грн. (а.с. 7).

Вказані рахунки з претензіями від
10.11.2010 р. та від 26.05.2011 р. були надіслані
рекомендованими листами за адресою
знаходження відповідача, проте
повернуті без вручення (а.с. 6, 8, 9, 11).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач не
виконала умови укладеного договору, у
зв»язку з чим виникла заборгованість
за не оплату отриманих послуг у розмірі
2 115 грн.

В порядку ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує до виплати відповідачу на
користь позивача судові витрати по
сплаті судового збору в дохід держави в
сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625-629, 903 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 на користь Державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України
заборгованість за договором про
інформаційно-технічні послуги № 7-492
від 01.01.2009 року у розмірі 2 115 грн. та
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а
всього суму 2 344 (дві тисячі триста сорок
чотири) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя