Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/296/14-ц
Провадження № 2/280/240/14
31 березня 2014 року
Коростишівський районний суд
Житомирської області
у складі головуючого судді - Янчук
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач звернулась до суду з даним
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно до їх
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог вказала, що 23.05.2008 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Рішенням Коростишівського
районного суду від 12.12.2013 року шлюб
розірвано. До розірвання шлюбу та після
розірвання шлюбу неповнолітні діти
проживають з позивачем. Позивач
власними силами намагається
матеріально забезпечити, доглядати та
виховувати неповнолітніх дітей, а
також виконувати всі інші обов'язки
для належного утримання дітей.
Відповідач , проживає окремо від дітей,
ухиляється від виконання свого
обов'язку щодо їх утримання,
матеріальної допомоги не надає, участі
в їх вихованні не приймає, має
нерегулярні заробітки.
В судове засідання позивач та її
представник не з'явились. Про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. На адресу суду надійшла
заява представника позивача ОСОБА_5,
відповідно до якої просить здійснювати
розгляд справи в їх відсутність.
Позовні вимоги підтримують в повному
обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи
в судове засідання не з'явивсь. про час
і місце судового розгляду належним
чином повідомлений, причина неявки до
суду невідома, заяв про відкладення
розгляду справи не надходило,
заперечень не подавав. Враховуючи
вищенаведене, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи без участі
відповідача та вважає, що відповідач
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо у суду не має відомостей про
причини неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Тому, враховуючи вказане, а також
наявність згоди представника позивача
на проведення заочного розгляду даної
справи, суд вважає за можливе на
підставі ст. 224 ЦПК України розглянути
вказану справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказах.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України судове засідання проводилось
без технічної фіксації.
Суд, дослідивши надані докази на
засадах змагальності, в межах позовних
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
23.05.2008 року, який розірвано рішенням
Коростишівського районного суду від
12.12.2013 року. Від шлюбу сторони мають
двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей
серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.ст.182, 184 СК
України, суд з врахуванням того, що
відповідач є працездатний, на
утриманні інших осіб не має, інвалідом
не являється, приходить до висновку
про можливість визначення аліментів
на утримання дітей у розмірі 1000 грн. (
по 500 грн на кожну дитину) щомісячно до
Суд вважає, що саме цей розмір
аліментів на дітей відповідає вимогам
виваженості та справедливості.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5
Закону України від 08.07.2011 року „Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за поданням
позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної суми.
В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 243 гривень 60 коп.
судового збору, від сплати якого була
звільнена позивач при зверненні до
суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
рішення суду підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову з
24.02.2014 р.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 СК України
та ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215,224-226, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1 кошти ( аліменти) в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
(одну тисячу) гривень щомісячно на
утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 24.02.2014
року до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 р., але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а далі в
розмірі 500 гривень щомісячно до
повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в
Коростишівському районі судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги у 10-ти денний строк
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десяти денний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Головуюча
В.В.Янчук