Справа №
Провадження № 2/531/174/14
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення
суми сплаченої тимчасової державної
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення Карлівської
районної державної адміністрації в
порядку адміністративного судочинства
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення суми сплаченої
тимчасової державної допомоги.

В позовній заяві
зазначається, що 04.11.2011 р. ОСОБА_3
звернулася до УПСЗН Карлівської РДА з
заявою про виплату тимчасової
державної допомоги на дітей, батько
яких ухиляється від сплати аліментів.
Рішенням Карлівського райсуду
відповідач зобов*язаний сплачувати
аліменти у розмірі 1/3 частини його
заробітку ( доходу) на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про
неотримання аліментів від ОСОБА_2
свідчать довідки, що додано до
матеріалів справи. Відповідно до п.2
Порядку про призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів , не мають можливості
утримувати дитину або місце
проживання їх не відоме, ОСОБА_3 була
призначена тимчасова державна
допомога у зв'язку з тим, що рішення
суду про стягнення з одного з батьків
не виконується. Їй було виплачено за
період з 01.11.2011 р. по 30.04.2012 р. допомогу в
сумі - 1960 грн.20 коп. виплату допомоги
припинено 01.07.2013 р. в зв*язку з
досягненням дитиною18 років.

Представник позивача в судове
засідання не з*явилася, але від неї
надійшла заява в якій повністю
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, справу просила
розглядати без її участі.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча своєчасно
та належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду , але від
нього надійшла письмова заява в якій
він повністю визнає позов та не
заперечує проти його задоволення.
Справу просить розглядати без його
участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню з таких підстав.

З довідки ( а.с.4). вбачається , що розмір
виплаченої допомоги ОСОБА_3 складає
1960,20 грн.

У матеріалах справи має місце заява
ОСОБА_3 про призначення соціальної
допомоги ( а.с.7).

З постанови від 02.11.1998 р. ( а.с.5)
вбачається, що судом вирішено
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст. 181 СК України виплата
тимчасової державної допомоги
здійснюється за рахунок коштів
Державного Бюджету України.

Відповідно до п.12 Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину
або місце проживання їх невідоме , Якщо
виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків,
виявлено, що один з батьків може
утримувати дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги. Стягнуті кошти зараховуються
до державного бюджету.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що даний позов необхідно
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави в особі УПСЗН
Карлівської райдержадміністрації
кошти в сумі 1960,20 грн.

Керуючись ст. 181 СК України, ст.ст. 88, 209,
213-215ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення
суми сплаченої тимчасової державної
допомоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Карлівської
районної державної адміністрації
грошові кошти в сумі 1960 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2
в дохід держави судовий збір в розмірі
243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення , а у разі якщо рішення
було винесено без участі особи, яка
його оскаржує, з дня отримання копії
рішення.

Суддя

М.С.Попов