Справа № 422/893/14-ц
Провадження по справі № 6/422/12/2014
У Х В А Л А

про виправлення помилки

у виконавчому документі

« 06 » березня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Перевальську Луганської області

цивільну справу за заявою приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
про приведення виконавчого документа у
відповідність з вимогами ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
боржник - ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Представник стягувача приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
звернувся до суду з заявою про
приведення виконавчого документа у
відповідність до вимог Закону України
«Про виконавче провадження»,
посилаючись на те, що судовим наказом
Перевальського районного суду
Луганської області від 25 вересня 2013
року з ОСОБА_1 стягнено на користь
приватного акціонерного товариства
«МТС Україна» заборгованість в сумі 1104
грн. 32 коп., а також судовий збір в
розмірі 114 грн. 70 коп.

20 грудня 2013 року стягувач направив
виконавчий документ до відділу
державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції, проте 27 грудня 2013 року
державний виконавець виніс постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження через неповну адресу
боржника та відсутність у виконавчому
документі ідентифікаційного номеру
боржника, а тому просить суд привести
судовий наказ у відповідність до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме зазначити в ньому
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника /для фізичних осіб - платників
податків/ або номер і серію паспорта
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера;
повну адресу боржника, відповідно до
інформації з органу реєстрації місця
перебування та місця проживання.

Представник стягувача та боржник у
судове засідання не з'явилися, хоча
своєчасно й належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи. Їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що заява приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
є обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Перевальського
районного суду Луганської області №
422/5119/13-ц від 25 вересня 2013 року з ОСОБА_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт
НОМЕР_2, виданий Перевальським РВ ГУМВС
України у Луганській області 03 квітня
1996 року, на користь приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
стягнена заборгованість в сумі 1104 грн.
32 коп., судовий збір в розмірі 114 грн. 70
коп.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються: назва і дата
видачі документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
резолютивна частина рішення; дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням; строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

З огляду вищезазначеного судового
наказу вбачається, що даний виконавчий
документ не містить індивідуального
ідентифікаційного номеру боржника.

Крім того, відповідно до постанови
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції від 27 грудня 2013 року відмовлено
в прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
судового наказу № 422/5119/13-ц, виданого 18
листопада 2013 року Перевальським
районним судом Луганської області, у
зв'язку з тим, що зокрема, за адресою:
АДРЕСА_1 знаходиться багатоповерховий
будинок /а.с.39/.

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі відмови
у відкритті виконавчого провадження на
підставі п. 6 ч. 1 цієї статті державний
виконавець роз'яснює заявникові право
на звернення до суду чи іншого органу
/посадової особи/, які видали
виконавчий документ, щодо приведення
його у відповідність з вимогами ст. 18
цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Як вбачається з листа Перевальського
відділення Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Луганській області №
916/12-25-18/31 від 27 лютого 2014 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1 /а.с.52/.

Згідно повідомлення Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області від 25 лютого 2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстроване
місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
/а.с.53/.

За таких обставин, оскільки судом
встановлено, що під час видачі судового
наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
про стягнення заборгованості була
допущена помилка, внаслідок якої цей
документ не відповідає вимогам Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд вважає за необхідне виправити цю
помилку та привести виконавчий лист у
відповідність з вимогами
вищезазначеного Закону, зазначивши
дату народження, індивідуальний
ідентифікаційний номер та місце
проживання боржника.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 210, 293, 369 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного
товариства «МТС Україна» про
приведення виконавчого документа у
відповідність з вимогами ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
боржник - ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити помилку у судовому наказі №
422/5119/13-ц від 25 вересня 2013 року, виданому
Перевальським районним судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь приватного
акціонерного товариства «МТС Україна»
суми заборгованості в розмірі 1104 грн. 32
коп. та судового збору в розмірі 114 грн.
70 коп., привівши його у відповідність з
вимогами Закону України «Про виконавче
провадження» та вказати:

-дату народження боржника ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

-індивідуальний ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1;

-зареєстроване місце проживання
боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2

Дана ухвала суду про внесення
виправлень до виконавчого документа є
невід'ємною його частиною при
пред'явленні до примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а в
разі, якщо особа, яка брала участь у
справі, не була присутня під час
проголошення ухвали, - з дня отримання
її копії.

Головуючий-суддя:
О.П.Хісматуліна