Справа № 577/1657/14-ц
Провадження № 2/577/505/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття, мотивуючи
тим, що 10 жовтня 1998 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син
ОСОБА_3. В теперішній час вона бажає
розірвати шлюб з відповідачем, після
розлучення син буде продовжувати жити
з нею, тому вона звернулася до суду з
даним позовом. Інших стягнень з
відповідача не провадиться.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,
просить їх задовольнити, пояснила, що
відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина ОСОБА_3 не надає. Вона в
теперішній час працює на 0,5 ставки, її
заробітної плати для утримання дитини
недостатньо.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не
з"явився в судове засідання, про
розгляд справи повідомлений у
встановленому порядку (а.с.11), про
причини неявки не сповістив, заяви про
відкладення розгляду справи не надав,
був попереджений, що в разі повторної
неявки справа буде розглянута в його
відсутності по матеріалам, що є в ній.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про
одруження сторони зареєстрували шлюб 10
жовтня 1998 року (а.с.3).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір"ю, відповідач - батьком (а.с.2).

За довідкою виконкому В"язівської
сільської ради Конотопського району,
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1, склад її сім"ї: вона, син
ОСОБА_3, 2002 року народження, чоловік
ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак будь-яких доказів
відповідач взагалі не надав.

Враховуючи вищевикладене, вимоги
ст. 180-183 СК України, обставини, які суд
приймає до уваги при визначенні
розміру аліментів, виходячи із засад
об"єктивності, виваженості та
справедливості, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітнього сина до досягнення ним
повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК
України, що не позбавляє права в разі
зміни матеріального або сімейного
стану вирішувати питання про зміну
розміру аліментів.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України,
ст. ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. М. Самбір Конотопського
району Сумської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття , починаючи з 3 квітня 2014
року .

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Разумова І. Є.