Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Безрук Т.В.

при секретарі
Ясиненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 15.07.2013 року звернулася до суду з
даним позовом до відповідача,
зазначивши, що з відповідачем вона з 13
серпня 2011 року перебуває в шлюбі,
зареєстрованому виконкомом Сєдовської
селищної ради Новоазовського району
Донецької області, актовий запис №10.

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Шлюбні відносини між ними фактично
припинені з липня 2013 року, з цього часу
вони проживають окремо, відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини та на її
утримання.

Спору про розділ майна між ними немає.

Спору щодо виховання та місця
проживання дитини немає.

Вважає, що сім'я розпалася та зберегти
її неможливо. На примирення вона не
згодна, оскільки перебування в шлюбі
суперечить її інтересам.

Вона не працює, знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною, інших доходів не
має.

Відповідач працює без оформлення
трудових відносин, має непостійний
заробіток та має можливість сплачувати
аліменти на утримання дитини та її
утримання.

Просила шлюб між нею та відповідачем
розірвати, стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_4 в розмірі 1200 гривень
щомісячно до її повноліття та на її
утримання в розмірі 800 гривень
щомісячно до досягнення донькою 3-х
років, а також стягнути з відповідача
понесені нею витрати на правову
допомогу та судовий збір по справі.

Позивач у судове засідання надала
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити (а.с.15).

Відповідач в судове засідання надав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги визнав
частково, не заперечував проти їх
задоволення в частині розірвання
шлюбу, в частині позовних вимог щодо
стягнення аліментів просив їх
задовольнити частково, стягнувши з
нього на утримання дитини аліменти в
розмірі 1000 гривень щомісячно та на
утримання дружини - 100 гривень
щомісячно (а.с.31).

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13
серпня 2011 року виконкомом Сєдовської
селищної ради Новоазовського району
Донецької області, актовий запис №10
(а.с.5) та від подружнього життя мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка
мешкає з позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
голови Сєдовської селищної ради (а.с.6).

Подружні стосунки між ними фактично
припинені, шлюбних відносин сторони не
підтримують. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, бо знаходження у
шлюбі суперечить її інтересам.
Відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Судом вживалися заходи щодо примирення
сторін, але примирення між ними не
відбулося.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо його збереження суперечить
інтересам сторін.

Оскільки суд прийшов до висновку про
неможливість збереження шлюбних
відносин між сторонами, шлюб між ними
підлягає розірванню.

Судом встановлено, що відповідач
добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
таку можливість, тобто фактично
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливих дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Із ст.84 Сімейного Кодексу України
вбачається, що дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

З огляду на те, що судом встановлено, що
відповідач матеріальної допомоги на
дитину і на утримання дружини, яка не
працює і знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років, не
надає, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини та на
утримання позивача.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які підлягають стягненню на
користь позивача з відповідача, суд
враховує вимоги ст. 182 Сімейного
кодексу України, а саме - його
матеріальне становище, те, що
відповідач офіційно не працює,
постійного заробітку не має, має інші
аліментні обов'язки - сплачує аліменти
на утримання дитини від першого шлюбу в
розмірі ? частини від усіх видів його
доходів щомісячно, що підтверджується
копією рішення Новоазовського
районного суду Донецької області від
12.01.2010 року (а.с.28), також суд враховує
часткове визнання відповідачем
позовних вимог та вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно до її повноліття, та
на утримання позивача в розмірі 100
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною трьох років.

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи
відсутня квитанція або інші платіжні
документи, які б підтверджували оплату
позивачем витрати на правову допомогу,
а довідка адвоката не є належним
доказом, суд вважає позовні вимоги
позивача в частині стягнення з
відповідача на її користь понесених
витрат на правову допомогу такими, що
задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України і
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі - 229,40 гривень, на користь
позивача 114,70 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.
104, 112, 114, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2011 року
відділом виконкомом Сєдовської
селищної ради Новоазовського району
Донецької області, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна
тисяча) гривень щомісячно до її
повноліття, починаючи стягнення з
15.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на її утримання в
розмірі 100 (сто) гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 15.07.2013 року до
досягнення дитиною трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя