У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного
суду м. Львова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Львівські автобусні заводи» про
стягнення заборгованої заробітної
плати за вимушений простій.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про
витребування доказів по даній справі в
якому вона просить витребувати у
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи» документи, які стосуються
перебування ОСОБА_2 у вимушеному
простої, нарахування та виплати
заробітної плати за період роботи на
підприємстві, а саме: довідку про
доходи на ТОВ «ЛАЗи» з зазначенням
розміру нарахованої і виплаченої
заробітної плати з 02 травня 2007 року по 05
червня 2013 року; табелі обліку робочого
часу (2010-2013р.р.); накази на преміювання
та де преміювання; накази на відпустки;
акти простоїв та інші документи, в тому
числі накази по підприємству, що
стосуються нарахування заробітної
плати; розрахункові листи з 02 травня 2007
року по 05 червня 2013 року;
розрахунково-платіжні відомості на
отримання заробітної плати як готівкою
так і перерахування на банкомат з
датами виплат. Зазначила, що у
позивачки виникають труднощі щодо
отримання вказаних доказів та подання
їх суду, оскільки на її запити ТОВ
«ЛАЗи» відповіді не надає.

Дослідивши матеріали справи та
клопотання про витребування доказів,
суд приходить до висновку що таке
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд
сприяє сторонам у здійсненні їхніх
прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Статтею 382 КК України передбачена
кримінальна відповідальність за
умисне невиконання вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, що набрали
законної сили, або перешкоджання їх
виконанню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотанням представника відповідача
ОСОБА_1 про витребування доказів
задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівські автобусні
заводи» (м. Львів, вул. Стрийська, 45)
довідку про доходи на ТОВ «ЛАЗи» з
зазначенням розміру нарахованої і
виплаченої заробітної плати з 02 травня
2007 року по 05 червня 2013 року; табелі
обліку робочого часу (2010-2013р.р.); накази
на преміювання та де преміювання;
накази на відпустки; акти простоїв та
інші документи, в тому числі накази по
підприємству, що стосуються
нарахування заробітної плати;
розрахункові листи з 02 травня 2007 року
по 05 червня 2013 року;
розрахунково-платіжні відомості на
отримання заробітної плати як готівкою
так і перерахування на банкомат з
датами виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Дзеньдзюра