Справа № 305/601/14-ц
Провадження по справі № 2/305/421/14
02.04.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, зазначивши, що
шлюб з відповідачем вони зареєстрували
20 червня 2006 року у виконкомі
Лазещинської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за № 08. У шлюбі із відповідачем у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною ініціювання
розірвання шлюбу стало те, що сімейне
життя між ними не склалося, в них
постійно виникали сварки, під час яких
вони ображали одне одного, відповідач
неодноразово наносив побої, що в
кінцевому результаті призвело до того,
що вони фактично припинили шлюбні
відносини, і не проживають однією
сім'єю з березня 2014 року. Відповідач не
забезпечує сім'ю матеріально, постійно
принижує її морально та нехтує
сімейними цінностями. Миритися з
відповідачем не бажає. Впевнившись, що
сім'я розпалася остаточно і шлюб існує
лише формально, позивачка просила шлюб
розірвати. Крім того відповідач не
піклується про їхніх дітей, які наразі
проживають з нею, зокрема щодо їх
матеріального утримання. Сама вона не в
змозі забезпечувати дітей коштами,
необхідними для підтримки нормальної
життєдіяльності. В зв'язку з чим
просила винести рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходу
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. При цьому позовні
вимоги в частині стягнення аліментів
змінила, просить винести рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі1/4 частини з
усіх видів його доходу (заробітку), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому
засіданні змінені позовні вимоги
визнав. Враховуючи, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, згідний
на його розірвання. Також згідний
сплачувати аліменти на утримання дітей
в розмірі, зазначеному позивачкою.
Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 20
червня 2006 року. Реєстрація шлюбу
проведена у виконкомі Лазещинської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис за №08. Від шлюбу мають
двох дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружні
відносини між сторонами припинені,
що встановлено з пояснень
позивачки, і не заперечені
відповідачем у судовому засіданні.
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини, зокрема
різнобічності поглядів на сімейне
життя, і недотримання відповідачем
сімейних принципів. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин вже з березня 2014
року. У даний час шлюб носить
формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя,
а тому суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати.
Разом з цим, згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Як було встановлено судом в
сторін від шлюбу народилося двоє дітей.
Наразі діти перебувають на
утриманні позивачки, відповідач, на
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Позивачка з
дітьми проживає в будинку батьків.
Сама виховує та утримує дітей. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виконавчого комітету Лазещинської
сільської ради № 553 від 11 березня 2014
року та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
За змістом ст.ст. 181, 182 СК
України у випадку невиконання батьками
свого обов'язку утримувати дитину,
аліменти присуджуються за рішенням
суду в частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі,
де враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дітям
утримання, достатнє для задоволення
їх розумних потреб, виходячи зі
стану здоров'я дітей, їх матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального
Таким чином, суд, з огляду на те, що
батьки зобов'язані забезпечити дітям
виховання, навчання, розвиток,
приймаючи до уваги матеріальне
становище дітей, а саме те, що вони є
малолітніми, не мають доходу,
матеріально-побутові умови задовільні,
і матеріальне становище відповідача,
який є працездатним, при цьому
протилежне відповідачем не доведене,
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дітей, в розмірі
зазначеному позивачкою, а саме у
розмірі 1/4 частини від його заробітку
(доходів), щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, відповідно
до ч. 2 ст. 182 СК України.
Аліменти на утримання
дитини згідно ст. 79 СК України
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви, в даному
випадку з 18 березня 2014 року.
Крім того, суд
приходить до висновку, що на підставі
ст.88 ЦПК України, з відповідача на
спеціальний фонд Державного бюджету
України, слід стягнути судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст.
10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Змінений позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 20 червня 2006 року у
виконкомі Лазещинської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом №08,
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
його доходів (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 18 березня 2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення для виконання в
частині розірвання шлюбу надіслати до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути
оскаржене протягом десяти днів з дня
його проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний
суд.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.