АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/2697/14
Головуючий 1 інст. -
Справа № 2-7/2004
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року суддя судової колегії
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Кукліна Н.О.,
перевіривши справу за апеляційною
скаргою державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Красноградського районного управління
юстиції Харківської області Шуть Юлії
Олександрівни

на ухвалу Красноградського районного
суду Харківської області від 30 січня 2014
року

по цивільній справі за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Красноградського районного управління
юстиції Харківської області Шуть Юлії
Олександрівни про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

В С
Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноградського районного
суду Харківської області від 30 січня 2014
року в задоволенні подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 відмовлено.

На вищевказану ухвалу суду першої
інстанції старший державний
виконавець Шуть Ю.О. подала апеляційну
скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження
перешкоджають недоліки, допущені при
її поданні, а саме - скарга не
відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК
України, оскільки апеляційна скарга
подана після закінчення строків на
апеляційне оскарження і заявник не
порушує питання про поновлення цього
строку. Крім того, заявником не
сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку. При цьому
протягом 30 днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскарує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвалою судді судової колегії у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 14 березня 2014
року апеляційну скаргу державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області Шуть Юлії
Олександрівни на ухвалу
Красноградського районного суду
Харківської області від 30 січня 2014 року
залишено без руху, надано строк для
сплати судового збору п'ять днів з дня
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції.

Зі зворотнього повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що заявник копію ухвали
суду апеляційної інстанції від 14
березня 2014 року отримав 20 березня 2014
року, проте, недоліки вказані в ухвалі
суду не усунув (а.с.194).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, визначених ст. 295,
297 ЦПК України, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Вищевказане є підставою, відповідно
до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнати
апеляційну скаргу неподаною та
повернути її заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню із скаргою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 74 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноградського
районного управління юстиції
Харківської області Шуть Юлії
Олександрівни на ухвалу
Красноградського районного суду
Харківської області від 30 січня 2014 року
вважати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
і може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя: