Справа № 163/683/14-ц
Провадження № 2/163/122/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Любомль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
останнього. Свої вимоги обґрунтувала
тим, що перебувала з відповідачем у
шлюбі, від якого народилась донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
працевлаштований, згідно довідки
Любомльського лісового господарства
має постійне місце роботи та заробітну
плату, однак добровільно батьківського
обов'язку по утриманню дитини не
виконує, тому звернулась до суду з
позовом.

В попереднє судове засідання
сторони не з'явились, однак в
канцелярію суду подали заяви про
розгляд справи за їх відсутності. При
цьому у своїй заяві позивачка
підтримала заявлені вимоги, а
відповідач позов визнав повністю.

За таких обставин суд провів розгляд
позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження змісту позовних вимог
приводить суд до висновку, що вони
відповідають положенням ст.ст.180, 181, 184
СК України.

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивач покладається
як на підставу своїх вимог, у зв'язку із
виконанням позову суд вважає
доведеними, а заявлені вимоги такими,
що підлягають повному задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
про стягнення місячного розміру
аліментів підлягає негайному
виконанню в розмірі 1168 гривень (14018,12
грн. : 6 міс. х ?).

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 214
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Вигнанка Любомльського
району Волинської області, в користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частки всіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17 березня 2014 року і до її
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави
243(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення про стягнення місячного
розміру аліментів в сумі 1168(одна тисяча
сто шістдесят вісім) гривень звернути
до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій