2/258/204/14 258/7550/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді
Коваленко Г.С.,

при секретарі
Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, шлюб між сторонами
розірвано 20 березня 2007 року. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 04.12.2006 року з відповідача
на її користь були стягнені аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/3 частини його доходу,
щомісячно до її повноліття.

Відповідач має заборгованість по
аліментах, яка станом на 25.06.2013 року
складає 20 830,73 грн. Оскільки
заборгованість виникла з вини
відповідача, позивач просить стягнути
неустойку (пеню) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення у
сумі 6 492,68 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надійшло, тому суд,
враховуючи згоду позивача, вважає
необхідним відповідно до ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у ній
доказів, з дотриманням вимог,
встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши представлені докази,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб
між сторонами розірвано 20 березня 2007
року, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Донецька 26.03.2007 року, копія якого є в
матеріалах справи.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_3, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського районного
управління юстиції м. Донецька 08.04.2004
року, копія якого є в матеріалах справи.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 04.12.2006 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 були стягнені аліменти
на утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/3 частини доходу відповідача,
щомісячно до повноліття дитини, що
підтверджується вказаним рішенням
суду, копія якого є в матерілалх справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України
розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Порядок стягнення аліментів визначено
у ст. 74 Закону України «Про виконавче
провадження».

Зазначеною нормою
передбачено, що розмір заборгованості
за аліментами визначається державним
виконавцем за місцем виконання
рішення, виходячи з фактичного
заробітку (доходу), одержаного
боржником за час, протягом якого
стягнення не проводилося, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник у цей період не працював,
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості.

Відповідно до довідки-розрахунку
заборгованості за аліментами, наданою
відділом державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку (яка є в
матеріалах справи), станом на 25.06.2013
року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 20
830,73 грн. яка складається з наступного:

· заборгованість станом на 25.11.2011
року - 314,16 грн.

· заборгованість з 25.11.2011 року по
25.06.2013 року - 20 516,57 грн.

Заборгованість нарахована державним
виконавцем за період з 25.11.2011 року по
01.04.2013 року виходячи із розміру
середньої заробітної плати на
безробітного; за період з 01.04.2013 року по
25.06.2013 року - виходячи із довідки про
доходи боржника з ТОВ «Часовий салон
«Кристал» (а/с).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного
кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Крім того, Пленум Верховного Суду
України в постанові від 15 травня 2006
року N 3 "Про застосування судом окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" у
п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК
України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками.

Згідно розрахунку позивачки сума
неустойки (пені) за період з 25.11.2011 року
по 01.06.2013 року у розмірі 6492,68 грн.
складається з наступного:

· 25.11.2011 р.- 01.12.2011р. - нараховано
аліментів - 141,33грн. X 6 %=8,46 грн. пені +

· грудень 2011 - нараховано
аліментів - 1060 грн. Х 31% = 328,60 грн. пені +

· січень 2012 - нараховано аліментів
- 1086,33 грн. Х 31% = 336,66 грн. пені +

· лютий 2012- нараховано аліментів -
1086,33 грн. Х 29% = 314,94 грн. пені +

· березнь 2012- нараховано аліментів
- 1086,33 грн. Х 31% = 336,66 грн. пені +

· квітень 2012- нараховано аліментів
- 1177 Х 30% = 353,10 грн. пені +

· травень 2012- нараховано аліментів
-1177 Х 31% = 364,87 грн. пені +

· червень 2012- нараховано
аліментів-1177 Х 30% = 353,10 грн. пені +

· липень 2012- нараховано
аліментів-1177 Х 31% = 364,87 грн. пені +

· серпень 2012- нараховано
аліментів-1177 Х 31% = 364,87 грн. пені +

· вересень 2012- нараховано
аліментів-1221 Х 30% = 366,3 грн. пені +

· жовтень 2012- нараховано аліментів
-1221 Х 31% = 378,51 грн. пені +

· листопад 2012- нараховано
аліментів -1221 грн. Х 30% = 366,30 грн. пені +

· грудень 2012- нараховано аліментів
- 1221 грн. Х 31% = 378,51 грн. пені +

· січень 2013 року- нараховано
аліментів - 1243 грн. Х 31% = 385,33 грн. пені +

· лютий 2013 року - нараховано
аліментів - 1243 грн. Х 28% = 348,04 грн. пені +

· березень 2013 року- нараховано
аліментів- 1243 грн. Х 31% = 385,33 грн. пені +

· квітень 2013 року- нараховано
аліментів- 550 грн. Х 30% = 372,90 грн. пені +

· травень 2013 року- нараховано
аліментів- 550 грн. Х 31% = 385,33 грн. пені +

· загальна сума неустойки складає
6492,68 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що у зв'язку з наявною у
відповідача заборгованістю позивачка
має право на стягнення неустойки (пені)
за несвоєчасно сплачені аліменти, але
розрахунок пені, який вона здійснила є
невірним, оскільки при розрахунку
позивачка виходила із того, що сума
пені нараховується у розмірі одного
відсотка від суми несплачених кожного
місяця аліментів за кожен день
прострочення, та обчислила її в межах
одного місяця.

Разом с тим, оскільки аліменти
призначаються та виплачуються
щомісяця, то базою для її нарахування є
сума чергового несплаченого місячного
платежу. При цьому її нарахування не
обмежується тим місяцем, коли мали бути
сплачені аліменти, а здійснюються за
кожен день прострочення по кожному
місячному платежу окремо до повного
погашення заборгованості.

З наведеного свідчить, що
розрахунок пені, що його зробила
позивачка є невірним, втім, відповідно
до ст. 11 ЦПК України суд розглядає
справу в межах заявлених позовних
вимог.

Разом з тим, як вбачається з
довідки-розрахунку заборгованості за
аліментами заборгованість за
аліментами за період з 25.11.2011 року по
01.04.2013 року у сумі 18 949,29 грн. виникла з
вини відповідача, тому підлягає
стягненню неустойка в розмірі 5734,45 грн.
(8,46 грн.+ 328,6 грн.+ 336,66 грн.+ 314,94 грн.+336,66
грн. + 353,10 грн. + 364,87 грн.+ 353,10 грн. + 364,87
грн.+ 364,87 грн.+ 366,3 грн.+ 378,51 грн.+ 366,3 грн.+
378,51 грн.+ 385,33 грн.+ 348,04 грн.+ 385,33 грн.= 5734,45
грн.).

Заборгованість за аліментами у ОСОБА_2
за період з 01.04.2013 року по 25.06.2013 року у
сумі 1558,25 грн. виникла не з вини
відповідача, оскільки в цей час він
працював в ТОВ «Часовий салон
«Кристал» (про що свідчить довідка
державного виконавця). Тому неустойка
за цей період, що її просить стягнути
позивачка, в сумі 758,23 грн. (372,90 грн. + 385,33
грн.= 758,23 грн.) не підлягає стягненню,
оскільки на платника аліментів не
можна покладати відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI , ст. 88
ЦПК України, слід стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми неустойки від суми несплачених
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1;
проживає: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1
5734,45 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять
чотири грн. сорок п'ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. шістьдесят коп.).

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Г.С. Коваленко