Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Діденко С.О.

за участю секретаря
Сухіна О.Ю.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Добропільського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що відповідач достатньої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має можливість надавати
матеріальну допомогу. Просить стягнути
аліменти на утримання дочки в розмірі
1/4 частини заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову і до повноліття
дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні змінила позовні вимоги, та
просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/10 частини доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову і до повноліття дитини.
Наполягає на задоволенні змінених
позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав. Він не
заперечує проти сплати аліментів на
утримання дочки в розмірі 1/10 частини
заробітку і до повноліття дитини.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходились в зареєстрованому
шлюбі з 12 червня 2008 року по 08 травня 2012
року. Шлюб розірвано в установленому
законом порядку, відповідно до рішення
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 08 травня 2012 року.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва
про народження відповідач вказаний, як
батько.

Відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати свою
неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття.

З представлених позивачкою документів
встановлено, що відповідач
відмовляється в достатньому розмірі в
добровільному порядку надати допомогу
на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, 2008
року народження.

З урахуванням цього варто стягнути на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/10 частини
доходу відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову і до повноліття дитини.

У силу статті 191 СК України аліменти на
користь неповнолітніх дітей
присуджуються з дня пред'явлення
позову, тому аліменти на користь ОСОБА_1
варто стягнути з дня звернення в суд,
тобто з 31 березня 2014 року.

З відповідача варто стягнути на
користь держави судовий збір у розмірі
1% від сукупності усіх виплат, але не
більш ніж за шість місяців, що складає
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.209, 212-215,224-228 ЦПК країни,
на підставі ст.ст. 76,77,79,80,81,84, 180,182,191 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тернівка
Дніпропетровської області, ід.номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/10 частини усіх видів доходів
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 31 березня 2014 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Тернівка
Дніпропетровської області, ід.номер
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з моменту проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко

11.04.2014