Справа № 405/4932/13-ц
Провадження6/405/77/14
УХВАЛА

14 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
представника Кіровоградської міської
ради про виправлення описки у
виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому
листі, виданому Ленінським районним
судом м. Кіровограда 23.10.2013 року по
справі за позовом Кіровоградської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Реєстраційна служба Кіровоградського
міського управління юстиції у
Кіровоградській області, Головне
управління Держемагенства у
Кіровоградській області про
скасування державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки та
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до укладення договору
оренди. Зазначив, що постановою про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, в ході проведення
виконавчих дій державним виконавцем
встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрований та проживає ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а рішення винесено
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 Просить в
резулятивній частині рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда виправити помилку, яка
міститься у виконавчому листі з ОСОБА_1
на ОСОБА_1, та в частині де зазначені
прізвище та ініціали боржника
виправити помилки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України,
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява про
виправлення помилок у виконавчому
листі підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому
листі по справі № 405/4932/13, виданому
Ленінським районним судом
м.Кіровограда 14.08.2013 року за позовом
Кіровоградської міської ради до
ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Реєстраційна
служба Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області, Головне управління
Держемагенства у Кіровоградській
області про скасування державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки та відновлення стану земельної
ділянки, який існував до укладення
договору оренди, допущена описка, а
саме прізвище відповідача ОСОБА_1 ,
замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне виправити зазначені помилки,
допущенні при оформленні виконавчого
листа.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника
Кіровоградської міської ради про
виправлення описки у виконавчому листі
- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі,
виданому Ленінським районним судом
м.Кіровограда 14.08.2013 року по справі за
позовом Кіровоградської міської ради
до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Реєстраційна
служба Кіровоградського міського
управління юстиції у Кіровоградській
області, Головне управління
Держемагенства у Кіровоградській
області про скасування державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки та відновлення стану земельної
ділянки, який існував до укладення
договору оренди, а саме: прізвище
відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, та в
частині де зазначені прізвище та
ініціали боржника виправити помилки з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний