Справа
№ 230/1714/14-ц
№
провадження: 2/230/757/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Букреєвої І.А.

при секретарі
Димченко В.В.

за участю: позивача
ОСОБА_1

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа - відділ державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
автомобіль та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в обґрунтування позову
зазначила, що 12.08.2008 між ОСОБА_4 та ВАТ
«Державний ощадний банк України» було
укладено кредитний договір № 3340. 12.08.2008
з метою забезпечення виконання за
вищевказаним договором було укладено
договір застави № 3340, предметом якого
був автомобіль FORD TRANSIT 350LWB VAN,
реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року
випуску. В подальшому, через
неможливість виконувати зобов'язання
за кредитним договором № 3340, ОСОБА_5
звернулася до банку з пропозицією
знайти покупця вищевказаного
автомобіля для погашення кредиту.
22.03.2011 ОСОБА_3 запропонувала позивачу
внести залишок суми за кредитним
договором № 3340 від 12.08.2008 в розмірі
100000,00 грн., а вона в свою чергу передає
ОСОБА_1 право власності на автомобіль
FORD TRANSIT 350LWB VAN, реєстраційний номер
НОМЕР_1 2008 року випуску. 22.03.2011 позивачем
було сплачено 114039,97 грн. в рахунок
погашення боргу за кредитним договором
№ 3340 від 12.08.2008. 22.03.2011 ОСОБА_3 видала
довіреність на право користування та
розпорядження автомобілем на ім'я
співмешканця позивача - ОСОБА_6 Від
укладення договору купівлі-продажу
ОСОБА_3 ухиляється. 30.01.2014 позивач
звернулась у МРЕО міста Єнакієве, для
зняття з обліку автомобіля, однак їй
було відмолено через накладення арешту
на майно ОСОБА_3 відділом державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції. Вважає, що
право власності на автомобіль у неї
виникло з часу передачі майна, тобто з
22.03.2011 та накладений арешт перешкоджає
їй в користуванні та розпорядженні
автомобілем. Просить суд визнати
договір купівлі-продажу автомобіля FORD
TRANSIT 350LWB VAN, реєстраційний номер НОМЕР_1
2008 року випуску, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 дійсним, визнати право
власності на автомобіль FORD TRANSIT 350LWB VAN,
реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року
випуску за ОСОБА_1, зняти арешт з
автомобіля FORD TRANSIT 350LWB VAN, реєстраційний
номер НОМЕР_1 2008 року випуску,
накладений відділом державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції.

Позивач у судовому засіданні на
задоволенні позовних вимог наполягала,
мотивуючи їх аналогічно викладеному в
позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
повідомлена за останнім відомим місцям
проживання.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду повідомлений належним чином,
просив суд розглягути справу у його
відсутність.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
наступного.

12.08.2008 між ОСОБА_4 та ВАТ «Державний
ощадний банк України» було укладено
кредитний договір № 3340 на загальну
суму 130 000,00 грн.

12.08.2008 з метою забезпечення виконання
за кредитним договором № 3340 від 12.08.2008
було укладено договір застави № 3340,
предметом якого є автомобіль FORD TRANSIT
350LWB VAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 2008
року випуску.

Власником автомобілю FORD TRANSIT 350LWB VAN,
реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року
випуску є ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2.

У розписці, без зазначення дати її
складення, ОСОБА_3 зазначає, що
автомобіль FORD TRANSIT 350LWB VAN, реєстраційний
номер НОМЕР_1 2008 року був проданий за
генеральною довіреністю ОСОБА_6 22.03.2011.

Із довіреності від 22 березня 2011 року
вбачається, що ОСОБА_3 уповноважує
ОСОБА_6 користуватися та
розпоряджатися належним їй
автомобілем FORD TRANSIT 350LWB VAN,
реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року.
Довіреність посвідчена приватним
нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрована у
реєстрі за № 643.

Як встановлено судом та не оспорюються
сторонами, письмовий договір
купівлі-продажу автомобілю не
укладався та заява від ОСОБА_3 до ДАІ
про зняття з обліку автомобілю не
подавалася.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Згідно з п. 3 частини 1 ст. 208 ЦК України
правочини фізичних осіб між собою на
суму, що перевищує у 20 і більше разів
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, крім правочинів,
передбачених частиною 1 ст. 206 цього
Кодексу, належить вчиняти у письмовій
формі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Власники транспортних засобів та
особи, що експлуатують такі засоби на
законних підставах, або їх
представники (далі - власники)
зобов'язані зареєструвати
(перереєструвати) транспортні засоби
протягом десяти діб після придбання
(одержання) або митного оформлення, або
тимчасового ввезення на територію
України, або виникнення обставин, що є
підставою для внесення змін до
реєстраційних документів. Строк
державної реєстрації продовжується у
разі подання документів, які
підтверджують відсутність можливості
своєчасного її проведення власниками
транспортних засобів (хвороба,
відрядження або інші поважні причини).

Такі вимоги містяться у п. 7 Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів (далі - Порядок), який
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 07 вересня 1998 року
№ 1388 (у редакції на березень 2011 року ).

Державна реєстрація (перереєстрація)
транспортних засобів проводиться на
підставі заяв власників, поданих
особисто, і документів, що посвідчують
їх особу, підтверджують правомірність
придбання, отримання, ввезення, митного
оформлення (далі - правомірність
придбання) транспортних засобів,
відповідність конструкції
транспортних засобів установленим
вимогам безпеки дорожнього руху, а
також вимогам, які є підставою для
внесення змін до реєстраційних
документів.

Пунктом 8 Порядку передбачено, що перед
відчуженням, передачею транспортні
засоби повинні бути зняті з обліку в
підрозділах Державтоінспекції.

У силу п. 40 Порядку зняття з обліку
транспортних засобів проводиться
після їх огляду в підрозділах
Державтоінспекції на підставі заяви
власника, документа, що посвідчує
особу, виконавчого напису нотаріуса,
постанови державного виконавця або
рішення суду.

Перереєстрація транспортних засобів
проводиться, зокрема, у разі зміни їх
власників (п. 33).

Спірний автомобіль не був знятий з
обліку в органах ДАІ, залишився
зареєстрованим за відповідачем ОСОБА_3
Заява від останньої про зняття з обліку
автомобіля не подавалась і його огляд
органами ДАІ не здійснювався.

Перелік документів, що підтверджують
правомірність придбання транспортних
засобів, їх складових частин, що мають
ідентифікаційні номери, міститься у м. 8
Порядку та є вичерпним. Зокрема, таким
документом є договори та угоди,
укладені на товарних біржах на
зареєстрованих у Департаменті
Державтоінспекції бланках, інші
засвідчені в установленому порядку
документи, що встановлюють право
власності на транспортні засоби.

Згідно зі ст. ст. 237, 244, 245 ЦК України
довіреність - це письмовий документ, що
видається однією особою іншій особі
для представництва перед третіми
особами, ґрунтується на договорі та
визначає правовідношення, в якому одна
сторона (представник) зобов'язана або
має право вчинити правочин від імені
другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до ст. 240 ЦК України
представник зобов'язаний вчиняти
правочин за наданими йому
повноваженнями особисто; він може
передати своє повноваження частково
або в повному обсязі іншій особі, якщо
це встановлено договором або законом
між особою, яку представляють, і
представником, або якщо представник
був вимушений до цього з метою охорони
інтересів особи, яку він представляє.

Частина 3 ст. 238 ЦК України забороняє
представнику вчиняти правочин від
імені особи, яку він представляє, у
своїх інтересах або в інтересах іншої
особи, представником якої він
одночасно є, за винятком комерційного
представництва, а також щодо інших
осіб, встановлених законом.

З урахуванням наведено вище суд
приходить до висновку, що видача
генеральної довіреності чи
передоручення повноважень на
транспортний засіб без укладення
договору купівлі-продажу не можна
вважати договором, що укладений
відповідно до закону та допускає
перехід права власності до третіх осіб.

Сукупність зібраних судом доказів
свідчить про те, що в установленому
порядку договір купівлі-продажу
спірного автомобіля між його власником
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 не укладався, а з огляду
на викладене посилання суду як на
підставу набуття права власності на
автомобіль на доручення від 22 березня
2011 року є безпідставним, оскільки
суперечить вищезазначеним вимогам
закону.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України усяка
заінтересована особа вправі в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом свого порушеного або
оспорюваного права чи охоронюваного
законом інтересу.

Оскільки в установленому законом
порядку позивач не набула права
власності на спірний автомобіль, тому у
неї відсутнє право вимоги щодо зняття
арешту з автомобіля FORD TRANSIT 350LWB VAN,
реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року
випуску.

Таким чином, судом не встановлено
необхідних та достатніх підстав для
задоволення позовних вимог позивача, а
отже, в позові слід відмовити повністю.

На підставі ст. ст. 208, 237, 238, 240, 244, 245, 328, 655
ЦК України, та керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213,
214, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа - відділ державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
автомобіль та зняття арешту - відмовити
у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: