Справа № 131/614/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина
С.В.

за участю секретаря Бойко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.03.2014 року звернулась до
Іллінецького районного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем по справі, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Іллінецького районного управління
юстиції Вінницької області 15 листопада
2003 року, про що складено відповідний
актовий запис № 88.

Дітей у сторін від шлюбу немає.

Спільне життя із відповідачем не
склалося у зв'язку з різними поглядами
на життя, що зумовлює постійні сімейні
сварки та суперечки. Відповідач по
справі зловживає спиртними напоями, що
зумовило втрату довіри, поваги і
взаєморозуміння в сімейних відносинах.
Сімейні відносини перестали
будуватись на паритетних засадах, на
почуттях любові, взаємодопомоги та
підтримки. У добровільному порядку
відповідач розірвати шлюб
відмовляється. Примирення з
відповідачем по справі є неприйнятним,
недоцільним та таким, що істотно
порушує права позивача по справі.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилась, засобами поштового зв'язку
надіслала на адресу суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує,
шлюб просила розірвати, також просила
справу розглянути у її відсутність,
проти ухвалення заочного рішення у
справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився без поважної причини,
будучи належно повідомленим про день
час і місце розгляду справи, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення відповідачу поштового
відправлення.

Враховуючи зазначені обставини,
зважаючи позицію позивача по справі,
яка не заперечувала проти винесення
заочного рішення по справі, судом
ухвалено провести заочний розгляд
справи за наявними у ній доказами, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази в їх
сукупності приходить до висновку, що
позов слід задовольнити виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

В ході дослідження позовної заяви та
доданих до неї матеріалів судом,
відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України,
з'ясовано фактичні взаємини подружжя, а
також те, що подана до суду позовна
заява відповідає дійсній волі
позивача, її бажання розірвати шлюб є
істинним та добровільним.

Так, судом встановлено, що шлюб між
сторонами фактично розпався, існує
формально, ведення спільного
господарства фактично припинено і
подальше збереження шлюбу є неможливим
та недоцільним і суперечитиме
інтересам сторін, тому шлюб між
сторонами слід розірвати, а позов -
задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Іллінецького
районного управління юстиції
Вінницької області 15 листопада 2003 року,
про що складено відповідний актовий
запис № 88.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) жительки
АДРЕСА_1 судові витрати у виді судового
збору в розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя