Справа № 2-2999/11
Провадження № 6/265/180/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі заяву
Публічного акціонерного товариства
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
Гарантія» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра
та Гарантія» в особі представника
ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, зацікавлена особа ОСОБА_2.
В обґрунтування заявлених вимог
посилався на те, що Орджонікідзевським
районним судом м. Маріуполя на підставі
рішення суду видано виконавчі листи
№2-2999 від 06.02.2012 року про стягнення в
примусовому порядку з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості
за кредитним договором. Виконавчі
листи направлені на примусове
виконання до Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, в роботі якого на даний час і
перебуває виконавче провадження. 24
грудня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір про відступлення права вимоги
№241212НВ. Відповідно до умов даного
Договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитними договорами, в тому
числі договору, укладеного між ВАТ «ВТБ
Банк» та ОСОБА_2 11.04.2013 р.
Орджонікідзевським районним судом м.
Маріуполя постановлено ухвали, якою
замінено сторону у виконавчому
провадженні, а саме замінено стягувача
ПАТ «ВТБ Банк» на стягувача ТОВ
«Кредекс Фінанс». 17 лютого 2014 року між
ТОВ «Кредекс Фінанс» то ТОВ «ФК «Довіра
та Гарантія» укладено договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами,
відповідно до умов якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором укладеного між ВАТ «ВТБ
Банк» та ОСОБА_2 На підставі
викладеного заявник просить суд
замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа №2-2999 про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором №79/2008-15 від 29.09.2008 року, а саме
замінити сягувача з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» на стягувача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія», у
зв'язку з переходом до Товариства прав
кредитора. Відповідно до Договору про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами
б/н від 17 лютого 2014 року.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути заяву без його участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2,
повідомлялась про день та час розгляду
заяви, однак в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, що у
відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно до ч.5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження»у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено,
що рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 22
грудня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ВТБ Банк» стягнуто заборгованість за
кредитним договором в розмірі 44 851,92
гривень, судові витрати в сумі 568, 52
гривень. На підставі рішення видано
виконавчий лист №2-2999/11, який
пред'явлено до виконання.

17 лютого 2014 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» то ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
укладено Договір про відступлення
права вимоги грошових зобов'язань за
фінансовими кредитами, відповідно до
умов якого відбулося відступлення
права вимоги за кредитним договором
укладеного між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходbnm до висновку про задоволення
заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра
та Гарантія» про заміну сторони
виконавчого провадження, та замінює
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
зацікавлена особа ОСОБА_2. -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні №2-2999 з примусового
виконання рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 22
грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним в сумі 44
851,92 гривень, судових витрат в розмірі
568, 52 гривень, з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» на
його правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
О.О.
Костромітіна