Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/133/14-ц
Провадження по справі 2/281/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі : головуючого -
судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частки заробітку(доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягувати від дня подання
позовної заяви до суду.

Зазначені вимоги позивача
обгрунтовуються посиланням на те, що
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем.

Від даного шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із
нею.

25 лютого2014 року вона звернулась до
Лугинського районного суду із позовною
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем.

Діти проживають разом із нею і
перебувають на її повному утриманні.

Відповідач матеріально їй не
допомагає, не цікавиться нагальними
потребами дітей, не навідує їх,
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

На даний час вона не працює і перебуває
на обліку в управлінні праці і
соціального захисту населення
Лугинської РДА, де отримує допомогу при
народженні дитини та по догляду до
трьох років, будь-якого іншого доходу
вона немає.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі; позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; позовні вимоги визнає;
на даний час він не хворіє та ніде не
працює.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження
стверджується, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до акту обстеження
матеріально-побутових умов від 17.02.2014
року №535 позивач проживає в будинку,
який знаходиться в задовільному стані.
Разом із нею проживають син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідок №№10,11, виданих
районною дитячою консультацією
Лугинської ЦРЛ вбачається, що дочка
сторін в справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
здорова, а син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває під наглядом в зазначеній
дитячій консультації з діагнозом
розлад мовного розвитку.

Довідкою від 12.02.2014 року №339, виданою
УПСЗН Лугинської РДА стверджується, що
позивач перебуває на обліку в
зазначеному управлінні та з 01.10.2009 року
до 31.03.2016 року їй призначено допомогу
при народженні дитини до трьох років.

У відповідності до ст. 180
Сімейного кодекс України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча може надавати
таку допомогу, а позивачка сама не
взмозі утримувати дітей, з врахуванням
матеріального становища сторін, а
також того, що син сторін в справі
хворіє, в зв'язку із чим потребує
матеріальної допомоги, суд приходить
до висновку про необхідність
часткового задоволення позову.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, то суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватись до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Тому позовні вимоги позивачки в
частині стягнення з відповідача
аліментів на її користь на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на кожну дитину, та позовні
вимоги позивача в частині стягнення
аліментів до досягнення дітьми
повноліття задоволенню не підлягають.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367
ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку на дитину щомісячно, починаючи з
25.02.2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_8

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 243 ( двісті
сорок три) грн. 60 коп.., який зарахувати
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через
Лугинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя