Справа № 523/3970/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі (зала судових
засідань №14) цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н
О В И В

Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку, щомісяця і до повноліття
сина. При цьому вона посилалася на те,
що відповідач, після фактичного
припинення шлюбу та спільного
проживання однією сім'єю, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина добровільно не надає.

Тому просить її позов
задовольнити в повному обсязі.

У своїй письмовій заяви, поданої
до загальної канцелярії суду,
позивачка підтримала позовні вимоги та
просила розглянути справу за її
відсутності. У разі неявки відповідача
в судове засідання, просила розглянути
справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
прибув. Про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся в порядку,
встановленому законом за місцем його
реєстраційного проживання замовною
поштою, про що свідчить поштове
повідомлення. Причини неявки суду не
повідомив.

За заявою позивачки, суд
розглянув справу в заочному порядку
без участі відповідача і без її участі.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і
відповідач знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2007
року. Під час спільного проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується Свідоцтвом про його
народження.

Позивачка і відповідач однією
сім'єю не проживають, фактично
припинивши свій шлюб.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно матеріальну допомогу
на утримання сина, відповідач,
позивачці не надає.

При таких обставинах суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина обґрунтовані, оскільки відповідач
ухиляється від своїх обов'язків по
утриманню неповнолітнього сина.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок, передбачений Законом України
«Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19
березня 2014 року і до повноліття сина, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Копію рішення направити
відповідачу за місцем реєстрації його
місця проживання.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, яка подається до
Суворовського районного суду м. Одеси
на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Одеської області в загальному порядку.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси
М.О.Погрібний.