Справа № 700/270/14-ц
Провадження № 2-др/700/3/14
01 квітня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка питання про
постановлення додаткового рішення по
справі № 700/270/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Хижинської сільської ради Лисянського
району про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Хижинської сільської ради Лисянського
району Черкаської області та просить
визнати за нею право власності на
Відповідно до рішення Лисянського
районного суду від 20 грудня 2012 року
судом було задоволено позов ОСОБА_1 до
Хижинської сільської ради Лисянського
району про визнання права власності на
Разом з тим, як вбачається із
матеріалів справи, у данному рішенні
судом визнано право власності на
присадибну земельну ділянку розміром
0,5576 га., відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №631794, виданого на підставі
рішення сесії Хижинської сільської
ради за №20/4-2 від 28.07.2005 року на ім'я
ОСОБА_2. Необхідністю звернення до суду
стала відсутність правовстановлюючих
документів на складову частину
спадкової маси, яким є житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1.
Рішення суду набрало законної сили
31.12.2012 року. Під час звернення до
відділу Держкомзему у Лисянському
районі Черкаської області для
переоформлення вказаної земельної
ділянки вона довідалась про те, що
вказана земельна ділянка складається з
двох частин - відповідно площею 0,3590 га.,
кадастровий номер - :01:001:0072 та
площею 0,1986 га., кадастровий номер -
:01:001:0073. Вказаний факт
стверджується витягами з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку. Оскільки, на момент звернення
до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно позивачу
не було відомо про фактичний склад
земельної ділянки, а відповідно до ст.182
ЦК України право власності на нерухоме
майно підлягає до обов'язкової
державної реєстрації, тому просить
ухвалити додаткове рішення по цивільні
справі.

В судове засідання сторони не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, тому суд вважає, що питання
про винесення додаткового рішення
можна розглянути на підставі наявних в
матеріалах доказах.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання у судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що слід ухвалити додаткове
рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197,212-215,220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення по
справі № 700/270/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Хижинської сільської ради Лисянського
району про визнання права власності на
спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
присадибну земельну ділянку розміром
0,5576 га. для ведення особистого
селянського господарства у тому числі
площею 0,3590 га., кадастровий номер -
:01:001:0072 та площею 0,1986 га.,
кадастровий номер - :01:001:0073,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№631794, виданого на підставі рішення
сесії Хижинської сільської ради за
№20/4-2 від 28.07.2005 року на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя -
Н. В.
Бесараб