Справа № 413/596/14-ц
Провадження № 2/413/536/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Палюх Т. Д.,

при секретарі
Усачові М.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Луч справу за
позовом ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення
заподіяних збитків за актом про
порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому зазначив, що відповідач є
споживачем Краснолуцької філії ТОВ
«ЛЕО» та користується електричною
енергією.

Відповідач порушив Правила
користування електричною енергією для
населення, затверджені ПКМУ № 1357 від
26.07.1999 р., що виявилось у розкраданні
електричної енергії шляхом
самовільного підключення електричної
проводки до електромережі яка не
належить електропостачальнику,
минаючи прилади обліку, про що був
складений акт від 23.02.2012 року №809492.
Заборгованість за актом складає 700 грн.
13 коп., яка відповідачем не сплачена.
При повторній перевірці працівниками
РЕС було встановлено, що відповідач
знову порушив п. 48 Правила
користування електричною енергією для
населення, затверджені ПКМУ № 1357 від
26.07.1999 р., що виявилось у самовільному
підключенні електричної проводки до
електромережі яка не належить
електропостачальнику, минаючи прилади
обліку, про що був складений акт від
25.12.2012 року №816500. Заборгованість за
актом складає 3362 грн. 76 коп., яка
відповідачем не сплачена, тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
загальну суму заборгованості в розмірі
4062 грн. 89 коп, а також понесені ним
витрати на сплату судового збору.

Представник позивача просила позов
задовольнити, розглянути справу за її
відсутності, про що надала письмову
заяву.

Відповідач подав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, що беруть участь у справі, або у
разі, коли відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, що беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального пристрою не
проводиться.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
як підтверджений матеріалами справи.

Судом встановлена вина відповідача в
порушенні 23.02.2012 року та 25.12.2012 року
ПКЕЕН, яке полягає у розкраданні
електричної енергії шляхом
самовільного підключення електричної
проводки до електромережі яка не
належить електропостачальнику,
минаючи прилади обліку. Це
підтверджується актами від 23.02.2012 року
№809492 та 25.12.2012 року №816500. Сума
спричинених позивачу збитків
підтверджується наданим позивачем
розрахунком.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України
майнова шкода, яка спричинена
неправомірними діями фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» (п/р 60 в
ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937)
заборгованість за актами про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення в розмірі 4062
грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» (п/р
8 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 380805, код 31443937) понесені судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі у 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Т.Д. Палюх