Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1110/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області у складі: головуючого
- судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Авдєєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «КБ «Приватбанк»
звернувся із цим позовом до суду,
посилаючись на те, що 21 квітня 2011 року
між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно якого банк
надав кредит позичальникові у розмірі
12000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак, відповідач порушує
свої зобов'язання за вказаним
договором і станом на 05 серпня 2013 року
має заборгованість на загальну суму
25847,93 грн., з яких 7131,04 грн. -
заборгованість за кредитом, 5,82 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2640 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 14364,03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1207,04 грн. - штраф
(процентна складова). У зв'язку з цим
просить стягнути з останньої суму
заборгованості на користь банка.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та просив стягнути
вказану суму з відповідача.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що згодна із
заборгованістю за кредитом, по
процентам за користуванням кредитом та
по комісії за користування кредитом у
загальному розмірі 9776,86 грн. Однак щодо
вимог позивача про стягнення
заборгованості по пені за
несвоєчасність сплати кредиту та
штрафу за порушення виконання умов
договору не погодилась та вказала, що
вона є пенсіонеркою та інвалідом 3-ї
групи, тому не має змоги сплачувати
заявлені позивачем суми неустойки та
просить в цій частині зменшити їх
розмір.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України
передбачається, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що між сторонами 21
квітня 2011 року був укладений договір ,
згідно якого відповідач одержала
кредит у розмірі 12000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Проте, матеріалами справи
підтверджується, що відповідач
прийняті на себе зобов'язання не
виконує, внаслідок чого сума загальної
заборгованості згідно розрахунку
станом на 05.08.2013 року складає 25847,93 грн. з
яких: 7131,04 грн. - заборгованість за
кредитом, 5,82 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 2640
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 14364,03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1207,04 грн. - штраф
(процентна складова).

Статтями 610 і 611 ЦК України
передбачається, що порушенням
зобов'язання є його невиконання, або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Під час судового засідання
ОСОБА_1 надала пояснення щодо
зазначеного та погодилась частково з
розрахунком, а саме: визнала
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 7131,04 грн., по відсотках у
розмірі 5,82 грн. та по комісії за
користування кредитом у розмірі 2640
грн., а тому вказані вимоги ПАТ «КБ
«Приватбанк» підлягають задоволенню
щодо стягнення її з відповідача.

Однак, заборгованість по пені та
штрафу відповідач не визнала та
пояснила, що вказана заборгованість є
значним тягарем для неї, оскільки вона
є пенсіонеркою, а тому суд вважає
задовольнити їх частково, виходячи з
наступного.

Цивільно-правова
відповідальність - це покладення на
правопорушника основаних на законі
невигідних правових наслідків, які
полягають у позбавленні його певних
прав або в заміні невиконання обов'язку
новим, або у приєднанні до невиконаного
обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових
додаткових обов'язків як заходу
цивільно-правової відповідальності
має місце, зокрема, у випадку стягнення
неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2
ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК
України).

Разом з цим, ч.3 ст. 551 ЦК України
передбачено, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

З огляду на положення даної
статті, виходячи з критерію
справедливості у виконанні зобов'язань
між сторонами та того, що відповідач є
пенсіонеркою, суд вважає за доцільне
зменшити розмір неустойки за порушення
умов кредитного договору, та стягнути
з ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати
кредиту у розмірі 1200 грн.; штраф за
порушення виконання умов договору у
розмірі 100 грн. (фіксована частина) та 200
грн. (процентна складова), а загалом 1500
грн.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що загальна сума
заборгованості за укладеним між
сторонами кредитним договором повинна
бути стягнута з відповідача у розмірі
9776,86 грн.+1500 грн.=11276,86 грн.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
а відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 112,77 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, ст.ст.
549,551,610,611,1054 ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ «КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 11276 грн. 86 коп. та судовий збір
у розмірі 112 грн. 77 коп., а всього 11389 грн.
63 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя