Справа № 263/1983/14-ц
Провадження № 2/263/1371/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Нікіфоровій Н.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідачки,
відповідно до якого просить розірвати
шлюб, укладений між сторонами 24.04.2012
року, актовий запис № 174.

Для розгляду справи по суті необхідно
допитати ОСОБА_2 в якості відповідачки.
Згідно із матеріалів, які додано до
позовної заяви ОСОБА_1, відповідачка
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1. 28.03.2014 року від позивача на
адресу суду надійшла заява, у якій
останній зазначає, що ОСОБА_2 на
теперішній час фактично проживає за
адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 132 Цивільного
процесуального Кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) суд, який
розглядає справу, в разі необхідності
збирання доказів за межами його
територіальної підсудності доручає
відповідному суду провести певні
процесуальні дії.

У даному конкретному випадку суд
вважає за необхідне доручити
Тростянецькому районному суду
Сумської області вручити відповідачці
ОСОБА_2 копію ухвали суду про відкриття
провадження у даній справі з доданою до
неї позовною заявою ОСОБА_1 з пакетом
документів та допитати ОСОБА_2 в якості
відповідачки у вказаній справі.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі , а також з власної ініціативи
може зупинити провадження у справі у
випадку направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку, встановленому ст. 132 цього
Кодексу.

З огляду на вищенаведене суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до виконання Тростянецьким
районним судом Сумської області даної
ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.130, 132, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В порядку судового доручення з метою
повного та всебічного розгляду справи
доручити Тростянецькому районному
суду Сумської області допитати ОСОБА_2,
яка мешкає за адресою АДРЕСА_2, в якості
відповідачки у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу з наступних питань:

1.Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги,
заявлені ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
укладеного між сторонами 24.04.2012 року,
актовий запис № 174?

2. У разі, якщо ОСОБА_2 не заперечує проти
розірвання шлюбу, чи бажає остання
змінити прізвище після розірвання
шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»?

Всі зібрані при виконанні доручення
матеріали доручення матеріали
направити до Жовтневого районного суду
м. Маріуполя.

У разі неможливості виконання цього
доручення, повідомити суд про
обставини, які перешкоджають його
виконанню.

Провадження у справі зупинити на час
виконання судового доручення.

Ухвалу суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
О.Л. Соловйов