Справа № 484/1412/14-ц
Провадження № 2/484/673/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого -судді Маржиної Т.В.

при секретарі -Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб 01.06.2013
року, однак в даний час разом не
проживають. Від шлюбу мають дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання її
та дитини добровільно не надає.
Оскільки дитина ще не досягла трьох
років, а вона не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною,
вважає, що має право на своє утримання
від чоловіка, а чоловік може надавати
їй таке утримання.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
просила їх задовольнити, стягнути на її
користь з відповідача аліменти на своє
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні частково визнав позов.
Пояснив, що обставини, якими позивачка
обґрунтовує свої позовні вимоги не
оспорює, однак просить зменшити розмір
аліментів до 1/6 частини з усіх його
видів його доходу (заробітку), оскільки
крім того існує стягнення аліментів на
дитину в розмірі 1/4 частини його доходу.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01.06.2013 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2; мають
спільну дитину, яка не досягла
трирічного віку та проживає з
позивачкою, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
та довідкою з місця проживання про
склад сім'ї; відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини та дружини не надає, що сам
підтвердив в судовому засіданні.
Позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач є здоровою працездатною
особою, працює зварювальником на ТОВ
«Побузький феронікелевий комбінат»,
тобто може надавати допомогу, однак не
використовує таке право і можливість.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню в силу
ст. ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84 СК України.
Врахувавши всі обставини справи, суд
приходить до висновку про те, що з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини з усіх його видів
його доходу (заробітку), щомісячно з
моменту звернення позивача до суду з
наданим позовом і до досягнення
дитиною трирічного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
сплати платежу за один місяць.

Крім того на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Побузьке
Голованівського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини з усіх
його видів його доходу (заробітку),
щомісячно, починаючи з 04.04.2014 року і до
досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах платежу за
один місць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: