Справа № 699/50/14-ц
Номер провадження 2/699/50/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом і
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 17 червня 2000 року
/актовий запис 42 / відділом РАГСу
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської
Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім"я
розпалася і збереження сім"ї
В суд позивач ОСОБА_1 з»явилася, позов
підтримала та надала пояснення
аналогічні до змісту позову, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з"явився, про дату, час, місце
слухання справи був повідомлений
вчасно, причини неявки не повідомив.
Від нього також не надійшло
повідомлення про причини неявки, а тому
суд ухвалив заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
з"ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає
необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 17 червня 2000 року
/актовий запис №42/ відділом РАГСу
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської
області, між сторонами був
зареєстрований шлюб, який у них перший,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Від даного шлюбу подружжя має
малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5).
Сім"я сторін розпалася в грудні 2013 року
по вині відповідача, який залишив
сім»ю, з того часу разом не проживають,
миритися не бажають.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу,
яка передбачає, що позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах
подальше спільне проживання сторін
неможливе і буде суперечити інтересам
сторін та їхній дитині, що має істотне
значення по справі, а тому позов
задовольняється і шлюб між сторонами
Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України,
ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 17 червня 2000
року /актовий запис 42/ відділом
реєстрації актів громадянського стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської
області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від
якого мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання
рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.