№ 207/941/14-ц
№ 2/207/798/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Представник позивача подав суду заяву,
у якій просив суд розглянути справу у
його відсутність. Пред'явлені позовні
вимоги підтримує.

В обґрунтування пред'явлених
позовних вимог позивач вказав, що
відповідач - ОСОБА_2, згідно укладеного
договору про відкриття відновлюваної
кредитної лінії у формі овердрафту №
300-025609/12-00938-вкл-к від 03.09.2012 року отримав
кредит у розмірі 8991,00 гривень зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі процентної ставки
60,0 % річних, які зобов'язався повернути
у строк до 04.08.2015 року разом із
процентами. Разом з тим у порушення
укладеного кредитного договору
відповідач договір не виконує. У
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 10 лютого
2014 року становить 19584,64 гривень, що
складається з: 16235,03 гривень - сума
заборгованості за кредитним договором;
3349,61 гривень - сума заборгованості пені.
Добровільно повертати заборгованість
відповідач не бажає та свої
зобов'язання по договору не виконує. У
разі несвоєчасного погашення кредиту
відповідно до укладеного договору
позивач має право вимагати
дострокового погашення кредиту у
повному обсязі, сплати відсотків та
відповідних штрафних санкцій. Просить
позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Пояснив, що він дуже хворіє, у нього рак.
У зв'язку з чим потребує тривалого
лікування, тому взяв кредит на
лікування. Сплачував кредит до лютого
2013 року, але потім знову захворів та
перебував у лікарні, тому не мав
можливості сплачувати кредит у повному
обсязі та своєчасно, бо всі кошти
тратив на лікування. На теперішній час
кредит сплачує, але не у повному обсязі
у зв'язку з тяжким матеріальним
становищем, бо не працює, отримує лише
пенсію у розмірі 1420 гривень. Просив у
банку відстрочку платежів по кредиту,
але йому було відмовлено.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Так, із укладеного кредитного
договору про відкриття відновлюваної
кредитної лінії у формі овердрафту №
300-025609/12-00938-вкл-к від 03.09.2012 року
вбачається, що відповідачем був
отриманий кредит у розмірі 8991,00 гривень
зі сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі процентної ставки
60,0 % річних, які він зобов'язався
повернути у строк до 04.08.2015 року разом
із процентами. Разом з тим, відповідач
умови укладеного договору не виконує
та у зв'язку з невиконанням умов
договору утворилась заборгованість у
загальній сумі 19584,64 гривень, що
складається з: 16235,03 гривень - сума
заборгованості за кредитним договором;
3349,61 гривень - сума заборгованості пені.
Добровільно повертати заборгованість
він не бажає, ухиляється від виконання
своїх зобов'язань по укладеному
Договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України
"Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу".

Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
/термін/."

Відповідно до ст.1050 ЦК України
"Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього Кодексу."

Відповідно до ст.1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитор) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позивчальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'зується
повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач умови
укладеного кредитного договору у
повному обсязі не виконує, тому
утворилась заборгованість у загальній
сумі 19584 гривень 64 копійки.

При таких обставинах, оцінюючи
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає,
що з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Банк "Фінанси та Кредит": м. Київ, вулиця
Артема № 60, МФО 331832, р/р
62 заборгованість за кредитним
договором у сумі 19.584 гривень 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Банк "Фінанси та Кредит" понесені
судові витрати: 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржені на протязі
10 днів з моменту його оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Балтійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя:
Литвинчук В.П.