НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

14 квітня 2014 рокуСправа № 322/227/14-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання
Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: стягнення аліментів.

04.04.2014 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому позивач просив суд
стягнути з відповідачки на його
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подання позовної заяви і до
повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив наступне.

Позивач зареєстрував шлюб з
відповідачкою 09 червня 2004 року. Спільне
життя з відповідачкою не склалося. Від
шлюбу сторони мають спільну дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 12 лютого 2014
року шлюб між сторонами було розірвано
і визначено місце проживання дитини з
позивачем. Дитина потребує підтримки з
боку матері, що буде додатковим
джерелом його матеріального
забезпечення.

На підставі викладеного та з
посиланням на норми ст.ст. 180 - 183 СК
України, позивач просив задовольнити
його вимоги та підтримав їх у судовому
засіданні.

Відповідачка на пропозицію суду,
викладену в ухвалі про відкриття
провадження у даній справі, письмових
заперечень проти позову суду не надала,
а в судовому засіданні позов визнала
повністю. При цьому, судом відповідачці
було роз'яснено наслідки визнання нею
позову, а також з'ясовано
добровільність її позиції.

У судовому засіданні 14.04.2014 судом було
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали і
з'ясувавши обставини цивільної справи,
заслухавши пояснення сторін та
дослідивши наявні в справі докази в їх
сукупності,

встановив:

Рішенням Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 12.02.2014 по
справі № 322/12/14-ц було розірвано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
09.06.2004 Різдвянською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області, визначено місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з батьком - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 27.09.2004, серії НОМЕР_3.

Довідкою виконкому Різдвянської
сільської ради Новомиколаївського
району Запорізької області від 01.04.2014 №
192 підтверджується те, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачем за вищезазначеною адресою.

Вирішуючи питання про наявність
підстав для задоволенню позову суд
виходить з наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 174
ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) можуть
присуджуватися у частці від доходу її
матері.

За правилом частини другої статті 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
кодексу (визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною першою статті 191 СК України
визначено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про те, що визнання
відповідачкою позову не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, а відтак
заявлений позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 88
ЦПК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивача, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», звільнено
від сплати судового збору.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України, ціна позову у позовах про
стягнення аліментів визначається
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Отже, виходячи з мінімальної ставки
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру, що,
відповідно до підпункту 1 пункту 1
частини другої статі 4 Закону України
«Про судовий збір», становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
розмір судового збору, що підлягає
стягненню з відповідачки на користь
держави становить 243,60 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у
повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 04 квітня 2014 року,
до повноліття ОСОБА_3.

3. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області.

Рішення у повному обсязі складено
18.04.2014.

Суддя С.С.
Гасанбеков