Справа № 569/2211/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі
судді - Бердія М.А.,

при секретарі - Котнюк К.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позивача визнали, не
заперечують протии їх задоволення,
однак з причинами розірвання шлюбу та
стягнення аліментів не погоджуються.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали з підстав викладених
у позовній заяві, просять суд шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 26
липня 2003 року у Відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Рівне,
актовий запис №869 - розірвати. Доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю. Стягувати з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1, на утримання їхньої
малолітньої доньки, аліменти в розмірі
1/3 частки всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_3, щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Суд, заслухавши сторони, представників
сторін, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому
засіданні з 26 липня 2003 року сторони
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано у Відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Рівне,
актовий запис № 869. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя у сторін не склалося. Відповідач
зловживає спиртними напоями, провокує
сварки, ображає дружину нецензурними
словами. На даний час сторони не
бажають підтримувати шлюбні стосунки
та вести спільне господарство,
оскільки спільне проживання негативно
впливає на дитину.

Сторонами досягнуто згоди з питання
місця проживання їхньої
неповнолітньої доньки ОСОБА_5 - з її
матір'ю - позивачем по даній справі.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
підтримувати шлюбні стосунки,
примирення між ними не відбулося, суд
вважає, що сім'я розпалася і зберегти її
неможливо.

На підставі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Одним із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину,
відповідно до ст. 181 СК України, є
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, або у частці від доходу батька.

Відповідно до ст.ст. 183, 191 СК України,
суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у частці
заробітку (доходу) платника аліментів
і, які присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК
України при визначені розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище платника аліментів.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006 №3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття закріплена
в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180
Сімейного кодексу України. У випадку
ухилення батьків від виконання цього
обов'язку, за рішенням суду аліменти на
утримання дитини присуджуються в
частині від доходу його матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181
Сімейного кодексу України).

Сторони дійшли до згоди, щоб з
відповідача утримували аліменти в
розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно
на утримання дитини і до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 26 липня 2003 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, актовий
запис №869 - розірвати.

Доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1,
на утримання їхньої малолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/3 частки всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_3, щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати понесені позивачем в
розмірі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.