Справа № 185/2948/14-ц
Провадження № 2/185/1617/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця на період його
навчання, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду та до
закінчення навчання, але не більше ніж
до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування заявленого
позову позивач посилалася на те, що
відповідач за даним позовом є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаряна на денній
формі навчання. Термін закінчення
навчання - 30 червня 2018 року. У зв'язку з
цим дитина потребує матеріальної
допомоги, однак, батько ніякої
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, хоча має можливість надавати
зазначену допомогу.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити, в своїх
поясненнях спиралася на доводи,
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково у
розмірі 1/10 частини від його доходу,
посилаючись на те, що його
середньомісячний дохід складає 12 000,00
грн., він є інвалідом третьої групи, у
зв'язку з чим потребує значних витрат
на лікування. Також, він матеріально
допомагає своїй матері ОСОБА_6, яка є
людиною похилого віку. Після
відрахування аліментів у розмірі 1/4
частини від його доходу щомісячно, у
нього буде залишатися мала частина
доходу для власного утримання.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідив письмові матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Так, судом по справі встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження (а.с. 3). Факт батьківства
в судовому засіданні не заперечувався.

На час розгляду справи ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаряна на
контрактній основі на денній формі
навчання, Відповідно до довідки
учбового закладу термін закінчення
навчання - 30 червня 2018 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України,
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує те, що відповідач має
стабільний дохід в розмірі 12 000,00 грн.
щомісячно, який складається з пенсії та
регресних виплат, є інвалідом третьої
групи та потребує постійного
лікування, має непрацездатну матір
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнень за
виконавчими документами з відповідача
не проводиться.

Відтак, суд у даній справі бере до
уваги викладені обставини та зважає на
положення ст. 27 Конвенції про права
дитини, відповідно до якої батько або
(і) інші особи, що виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здатностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини, а тому
вважає за можливе зобов'язати
відповідача виплачувати аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на час його навчання у
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаряна, а саме до 30
червня 2018 року, але не більше ніж до
досягнення нию 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти підлягають стягненню з
моменту надходження позовної заяви в
провадження судових органів України,
тобто з 20 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір слід стягнути з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 (ідент.
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Клевень Хомутовського району Курської
області, Росія, на користь ОСОБА_3
(ідент. номер НОМЕР_2) на утримання
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/8 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на час його навчання у
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаряна, починаючи
з 20 березня 2014 року до 30 червня 2018 року,
але не більше ніж до досягнення ним 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1)
на користь держави (рахунок: 0032,
ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м.
Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856,
Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО: 805012) судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко