Справа № 464/2354/14-ц
пр.№ 2/464/790/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за секретаря Ониськів А.С.

з участю: прокурора Брухаля Л.Б.

пр-ка позивача Дрозди Г.М.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Сихівської
РА ЛМР як орган опіки та піклування до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 700 грн.
щомісяця. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що у відділ у
справах дітей надійшла заява від
ОСОБА_4 з проханням позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неї та її молодшої сестри
ОСОБА_5, які проживають з бабцею ОСОБА_2
після смерті їх матері ОСОБА_6 - з 2006
року. Відповідач не цікавиться
дочками, їх життям та майбутнім,
навчанням, матеріально не забезпечує,
ухиляється від виконання своїх
обов*язків по вихованню дітей,
зловживає спиртними напоями, не
створив належних умов для проживання
дітей. Діти проживають з бабцею,
оточені її піклуванням, перебувають на
повному її утриманні. Третя особа
створює всі належні умови для розвитку
дітей. У зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, на чому
останньому неодноразово
наголошувалося, просить позов
задоволити зі стягненням з відповідача
аліментів на утримання дітей в розмірі
700 грн. щомісяця з урахуванням, що такий
не працює.

В судовому засіданні представник
позивача з уточненням - лише
позбавлення батьківських прав та
прокурор позов підтримали.

Відповідач, будучи неодноразово
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з*явився,
натомість суду подана нотаріально
посвідчена заява від відповідача про
його не заперечення проти позбавлення
його батьківських прав від 06.02.14. Тому
суд вважає можливим розглядати справу
у його відсутності за наявності у
справі достатніх доказів.

Третя особа позов з уточненням
вимог підтримала, дала суду пояснення,
аналогічні обставинам, викладеним у
позові.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, висновок прокурора в
задоволення позову, з'ясувавши дійсні
обставини справи і причини позову, суд
приходить до висновку, що позов з
уточненням вимог підлягає до
задоволення з наступних мотивів.

Відповідач є батьком
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжених в с.
Йорданівка Мостиського району
Львівської області.

Неповнолітні звернулись до відділу у
справах дітей Сихівської РА ЛМР з
проханням позбавити їх батька -
відповідача по справі батьківських
прав.

Мати неповнолітніх ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. З того часу діти
проживають з бабцею ОСОБА_2

Батько дітей не слідкує за їх
навчально-виховним процесом, не має
відповідного впливу на них, не проживає
з ними, зловживає спиртними напоями, що
підтверджується відповідними
письмовими доказами з місця
проживання та навчальних закладів
дітей. Крім того відповідач не створив
належних умов для проживання дочок, їх
навчання та відпочинку.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Сихівської
райадміністрації м.Львова № 5 від 13.02.14,
батько дітей самоусунувся від
виконання батьківських обов*язків, не
дбає про духований та фізичний
розвиток дітей, матеріально не
забезпечує, не переживає за їх
розвиток, здоров*я та майбутнє, не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, тому, беручи до
уваги рішення опікунської ради, вважає
за доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно дочок.

З наданої суду заяви від 06.02.14., яка
посвідчена приватним нотаріусом
ОСОБА_8, відповідач не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач протягом тривалого часу
ухиляється від виконання ним своїх
обов'язків по вихованню дитини, а тому
його слід позбавити батьківських прав
відносно дочок.

З відповідача в користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 грн. відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
Кодексу України, та керуючись ст.ст.10,
60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и
в :

позов з уточненням задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх дочок: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народжених в с.Йорданівка Мостиського
району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий

Справа № 464/2354/14-ц

пр.№ 2/464/790/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за секретаря Ониськів А.С.

з участю: прокурора Брухаля Л.Б.

пр-ка позивача Дрозди Г.М.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Сихівської
РА ЛМР як орган опіки та піклування до
ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, с у
д, -

в и р і ш и
в :

позов з уточненням задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх дочок: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народжених в с.Йорданівка Мостиського
району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий