Справа № 640/353/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -
Сенаторова В.М.
при секретарі -
Сергєєвій
Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія « АХА Страхування» до ОСОБА_1
про стягнення суми страхового
відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачки на його користь суму
страхового відшкодування в розмірі 11
274,66 грн. та судові витрати у розмірі
229,40 грн. Позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 18.02.2011 р. о19 год. 15 хв.
по вул. Сумській у м. Харкові сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Toyota» д.н.з НОМЕР_5, який
знаходився під керуванням ОСОБА_1 (
відповідач) та автомобіля «Shevrolet» д.н.з.
НОМЕР_6, який знаходився у власності
ОСОБА_2 ( потерпіла) та під її
керуванням. Внаслідок зазначеного ДТП
автомобіль потерпілої отримав
механічні пошкодження. Дзержинським
районним судом м. Харкова відповідача
було визнано винною у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди
внаслідок порушення Правил дорожнього
руху України та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП. На момент ДТП між
потерпілою та позивачем - АТ « Страхова
компанія « АХА Україна» був укладений
договір добровільного страхування від
04.03.2010 р. № 3018372/05 АВ, за яким позивач
застрахував майнові інтереси
потерпілого, пов'язані з експлуатацією
наземного транспортного засобу -
легкового автомобіля « Shevrolet» д.н.з.
НОМЕР_6 ( автомобіль потерпілого). 11.11.2008
р. Закрите акціонерне товариство «
Страхова компанія Український альянс»
було реорганізовано в Закрите
акціонерне товариство « Страхову
компанію «АХА Страхування» та в
подальшому було перейменовано в
Приватне акціонерне товариство « СК «
АХА Страхування». 20-23 січня 2011 р. було
прийнято рішення про приєднання АТ « СК
« АХА Україна» до ПАТ « Страхової
компанії « АХА Страхування». Таким
чином, АТ « СК « АХА Страхування» є
правонаступником ЗАТ « СК «
Український страховий альянс»
Потерпіла вчасно звернулась до
позивача із заявою про виплату
страхового відшкодування. Позивач
нарахував та виплатив потерпілому суму
страхового відшкодування в розмірі 11
274,66 грн. Відповідач є відповідальною за
завдані потерпілому збитки. 13.09.2012 р.
відповідачу було направлено лист з
вимогою сплатити страхове
відшкодування у розмірі 11 274,66 грн.,
однак відповідач жодним чином не
відреагував, вказаної суми до цього
часу не сплатив.
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява ОСОБА_3, який діє на
підставі довіреності, у якій він
позовні вимоги підтримав та просив
розглядати справу за відсутності
позивача, проти прийняття заочного
рішення не заперечують.

Відповідачка на судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, що
підтверджується доказами, які
містяться в матеріалах справи,
клопотання про перенесення розгляду
справи або про розгляд справи без її
участі від неї не надійшло. Справа
розглядається у відсутність
відповідача. За згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів, що
відповідає положенням ч.4 ст. 169,
ст.ст.224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши
матеріали справи та докази, наведені в
обґрунтування позову, вважає позовні
вимоги законними, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.
04.03.2010
р. між АТ « Страхова компанія « АХА
Україна» та ОСОБА_4 укладено договір
страхування наземного транспортного
засобу автомобіля « Shevrolet» д.н.з.
НОМЕР_6. /а.с.88-11/
18.02.20111 р. в м. Харкові на
вул. Сумській в м. Харкові відбулась ДТП
за участю застрахованого
транспортного засобу, під керуванням
ОСОБА_2 та автомобіля «Toyota» д.н.з
НОМЕР_5, який знаходився під керуванням
ОСОБА_1 . Постановою Дзержинського
районного суду м. Харкова від 21.09.2011
року відповідача ОСОБА_1 визнано
винною у скоєнні даного ДТП./а.с.13/

ОСОБА_2
звернулась до АТ « СК « АХА Україна» з
заявою про виплату страхового
відшкодування. /а.с. 12/
11.04.2011 р. складено
страховий акт № 2010/U/OMODO1112/UIA3450 та
здійснено зобов'язання по виплаті
страхового відшкодування в розмірі
11274,66 грн., що підтверджується платіжним
дорученням. /а.с.14-32/
Таким чином, з моменту
виплати відшкодування у позивача
виникло право регресної вимоги до
відповідача, винного у завданні шкоди
автомобілю «Shevrolet» д.н.з. НОМЕР_6 , який
належить ОСОБА_2, щодо відшкодування
спричиненого збитку в межах фактичних
затрат, що дорівнює 11 274,66 грн.

Відповідачу направлено лист № 1268 АР
від 13.09.2012 р. з вимогою сплати
заборгованості в розмірі 11 274, 66 грн.,
однак, не зважаючи на свій обов'язок
відшкодувати заподіяну матеріальну
шкоду, відповідач не реагує на законні
вимоги позивача.

11.11.2008 р. Закрите акціонерне
товариство « Страхова компанія
Український альянс» було
реорганізовано в Закрите акціонерне
товариство « Страхову компанію «АХА
Страхування» та в подальшому було
перейменовано в Приватне акціонерне
товариство « СК « АХА Страхування». 20-23
січня 2011 р. було прийнято рішення про
приєднання АТ « СК « АХА Україна» до ПАТ
« Страхової компанії « АХА
Страхування». Таким чином, АТ « СК « АХА
Страхування» є правонаступником ЗАТ «
СК « Український страховий
альянс»./а.с.4-7/
На підставі статті
1166 ЦК України шкода, завдана майну
фізичної чи юридичної особи,
відшкодується у повному обсязі особою,
яка її завдала.
Статтею 1188 ЦК України встановлено, що
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодується на загальних підставах.
Відповідно до вимог
ст.1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної
вимоги(регресу) до винної особи в
розмірі виплаченого страхового
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом. Згідно
ст. 27 Закону України « Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, яка отримала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
стягнення з відповідача на користь
позивача суми заборгованості за угодою
про добровільне відшкодування
регресної вимоги.
Судові витрати,
понесені позивачем при зверненні з
позовом до суду, які підтверджені
документально, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача, в
порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст.993,1166,1188, 1191 ЦК
України, ст. 27 Закону України « Про
страхування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія « АХА Страхування» до ОСОБА_1
про стягнення суми страхового
відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія « АХА Страхування»
суму виплаченого страхового
відшкодування у розмірі 11 274, 66 грн.
(одинадцять тисяч двісті сімдесят
чотири гривні 66 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія « АХА Страхування»
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено позивачем
в палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.
Відповідачем заочне рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
у разі відмови судом першої інстанції у
задоволенні його заяви про перегляд
заочного рішення.

Суддя-