РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/516/14-ц

01 квітня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

за участі позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей та додаткових витрат на
лікування дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі 500 гривень
щомісячно на кожну дитину та
додаткових витрат, пов'язаних із
хворобою їхнього сина в сумі 200 гривень
щомісячно. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначає, що вони з
відповідачем перебувають з 10 січня 2002
року в зареєстрованому шлюбі. Від
спільного шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син ОСОБА_3 є
хворою дитиною, перебуває на обліку у
дитячій поліклініці і за станом
здоров'я потребує постійного
лікування. Він є інвалідом дитинства до
18 років. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Позивач уточнила, що не
зважаючи на те, що відповідач на даний
час офіційно не працює, однак
періодично підзаробляє бз офіційного
працевлаштування, тому має дохід і має
змогу платити аліменти.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково. Зазначив, що позовні
вимоги позивача, щодо стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей він не має змоги сплачувати в
зазначеній позивачем сумі, оскільки на
даний час він ніде не працює,
стабільного доходу не має, однак визнає
в повному обсязі позовні вимоги щодо
стягнення з нього додаткових витрат на
лікування сина ОСОБА_3

Суд, заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 10 січня 2002 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_2 виданим
Костопільським райвідділом реєстрації
актів громадського стану.

З досліджених судом свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого Костопільським районним
відділом рагс, Рівненській області 26
березня 2002 року, актовий запис № 83,
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Костопільським
районним відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненської області
09 листопада 2006 року, актовий запис № 312
та свідоцтва про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Костопільським
райвідділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненської області 14
червня 2005 року, актовий запис №161,
встановлено, що їхнім батьком є ОСОБА_2.

Факт ухилення відповідача від надання
матеріальної допомоги неповнолітній
дитині, суд вважає доведеним, оскільки
вказаний факт сторонами не
оспорюється.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом
виконання батьками обов'язку утримання
дитини, за рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно не
працевлаштований, однак має
нерегулярний заробіток, на утриманні
інших малолітніх дітей або
непрацездатних осіб немає.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривень, а для дітей віком від 6 до 18
років - 1286 гривень.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що
відповідач визнав позов частково, суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 350 (триста
п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Окрім того судом встановлено, що син
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
інвалідом дитинства до 18 років, що
підтверджується дослідженим
посвідченням серії НОМЕР_3 виданого
Костопільським УПСЗН від 15.05.2008 року.

З досліджених у судовому засіданні
медичних документів виданих на ім'я
ОСОБА_3, а саме: витягу з протоколу
діагностичного засідання ПМПК № 1 від 22
серпня 2013 року, плану реабілітаційних
заходів , індивідуальної програми
реабілітації дитини-інваліда № 29,
судом встановлено, що дитина має
вроджену ваду опорно-рухового апарату,
у зв'язку з чим він потребує
періодичного медичного обстеження, а
також стаціонарного та
санаторно-курортного лікування.

Враховуючи те, що відповідач визнав
позов в частині стягнення з нього
коштів на додаткові витрати пов'язаних
з хворобою сина, суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача додаткові
витрати на утримання сина у розмірі 200
гривень щомісячно.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_2 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11
,60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 350
(триста п'ятдесят) гривень щомісячно на
кожну дитину, починаючи з дня подачі
позову до суду, а саме з 04 березня 2014
року, і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі
200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи
з дня подачі позову до суду, а саме з 04
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового
рішення у межах стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.