Справа № 309/323/14-ц
Провадження № 2/309/536/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді
Волощук О.Я.

при секретарі Галай
В.В.

з участю представника позивача
органу опіки та піклування Хустської
РДА

Дуда Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом органу опіки та
піклування Хустської районної
державної адміністрації

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини. В обґрунтування
позову зазначив про те, що рішенням
Хустського районного суду від 12 червня
2012 року батька дитини ОСОБА_6, ОСОБА_2,
позбавлено батьківських прав відносно
неповнолітнього. Мати дитини ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Піклувальником
дитини призначено ОСОБА_4.

Відповідач не бажає виконувати
обов'язки щодо утримання дитини, однак
це не звільняє його від обов'язку щодо
сплати аліментів на утримання свого
сина.

Позивач просить стягувати з ОСОБА_2
аліменти в розмірі по 300 гривень на
дитину в твердій грошовій сумі на
користь ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача органу опіки та піклування
Хустської РДА Дуда Т.М. позовні вимоги
підтримала, просила їх задоволити .

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Про день, час та місце
судового розгляду належним чином
повідомлений.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Хустського районного суду від
12 червня 2012 року батька дитини ОСОБА_6,
ОСОБА_2, позбавлено батьківських прав
відносно неповнолітнього. Мати дитини
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Піклувальником дитини призначено
ОСОБА_4.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, не бере участі
у його вихованні. Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Суд приходить до висновку, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти на утримання дитини.

При вирішенні спору між сторонами слід
застосувати норму ст. 184 СК України,
відповідно до якої якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір
аліментів, які повинен сплачувати
відповідач позивачці для утримання
дитини слід визначити у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дитини, а також розмір
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для відповідної
категорії громадян у 2014 році, норми
Сімейного кодексу України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягувати щомісячно на утримання
дитини аліменти в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи з 24.01.2014 року, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Хустської РДА задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи із 24.01.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового
збору на користь держави .

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.