Єдиний унікальний номер 722/578/14-ц
Номер провадження 2/722/219/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.

розглянувши з власної ініціативи у
відкритому судовому засіданні питання
про виправлення описки в судовому
рішенні від 23.04.2014 року по цивільній
справі за позовною заявою товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» від імені якого на
підставі довіреності діє ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договорам,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокирянського районного суду
від 23.04.2014 року позовні вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», 01032,
м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30,
, п/р №7001 в ПАТ
«ТАСкомбанк», МФО - 339500, заборгованість
за укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_2 кредитним договором №115/4704КCL3
від 21.12.2011 року, в сумі 10231 (десять тисяч
двісті тридцять одна) гривень 20
копійок, з яких: 9764,24 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 2532,28
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 1324,85 - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості та в відшкодування
понесених судових витрат суму 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В зазначеному рішенні суду допущено
описку в частині другій резолютивної
частини: невірно вказано загальну суму
заборгованості за кредитним договором,
а саме: загальна сума фактично
стягнутих з відповідача: 9764,24 грн. -
заборгованості по тілу кредиту; 2532,28
грн. - заборгованості за відсотками за
користування кредитом; 1324,85 - пені за
порушення графіку погашення
заборгованості, помилково зазначена -
10231,20 грн., замість правильної - 13621,37 грн.

Дана описка підлягає до виправлення з
ініціативи суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
сторін, які беруть участь у справі,
виправити допущену у судовому рішенні
описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення
Сокирянського районного суду від 23.04.2014
року по цивільній справі за позовною
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» від імені якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договорам, виклавши частину другу його
резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», 01032,
м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30,
, п/р №7001 в ПАТ
«ТАСкомбанк», МФО - 339500, заборгованість
за укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_2 кредитним договором №115/4704КCL3
від 21.12.2011 року, в сумі 13621 (тринадцять
тисяч шістсот двадцять одна) гривня 37
копійок, з яких: 9764,24 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 2532,28
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 1324,85 - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості та в відшкодування
понесених судових витрат суму 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О. Римлянська