Справа № 758/3449/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Захарчук С. С. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частину майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного
суду м. Києва від 03 квітня 2014 року
зазначену позовну заяву було залишено
без руху, оскільки, у позовній заяві
нечітко викладені позовні вимоги з
викладенням обставин на їх
обґрунтування в частині вимог про
визначення правового режиму майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається те,
що позивачка просить поділити майно, у
позовних вимогах просить визнати право
власності на частину майна, тому не
зрозуміло чи в порядку поділу майна
позивачка просить визнати за сторонами
право власності на частину майна чи
просить визнати право власності на
частину майна з інших підстав.

У позовній заяві позивач просить
визнати право власності, а тому спір
має майновий характер.

У порушення зазначених вимог п. 4 ч. 2 ст.
119 ЦПК України у позовній заяві
позивачем не зазначено ціни позову.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали
на адресу суду надійшла заява про
усунення недоліків, однак, недоліки
позову, зазначені в ухвалі судді
Подільського районного суду м. Києва
від 03 квітня 2014 року не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України
передбачено, що якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, заява підлягає
визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертаються за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину
майна - визнати неподаною та повернути
її разом з доданими до неї матеріалами
позивачу.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України
повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 3 410 (три тисячі чотириста
десять) грн. 40 коп. внесений на р/р
0008, ідентифікаційний код
отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ
у Подільському районі м. Києва, код
установи банку: 820019 за квитанцією ГУ
Ощадбанку по м. Києву та області № 14 від
1 квітня 2014 року та судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
внесений на р/р 0008,
ідентифікаційний код отримувача: 37975298,
установа банку: УДКСУ у Подільському
районі м. Києва, код установи банку: 820019
за квитанцією Філії - Головне
Управління по м. Києву та області № 2
від 26 березня 2014 року.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук