Справа № 135/500/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/18/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної
Т.В.,

за участі секретаря судового засідання
Масняк О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Ладижин цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою,
в якій просила встановити юридичний
факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви зазначила, що
вона, ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2, вирішили
укласти між собою договір дарування
нерухомого майна. Але, під час
звернення до нотаріальної контори їм
було роз'яснено нотаріусом, що в
документах, що посвідчують особу
(паспорті) виявлені розбіжності у
прізвищах («ОСОБА_1» та «ОСОБА_1»), тому
відсутні докази родинних зв'язків
першого ступеню спорідненості.

Встановлення даного факту їй необхідно
для оформлення договору дарування
нерухомого майна у нотаріуса.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на обставини, викладені у
заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти
задоволення вимог не заперечувала, та
підтвердила, що вона дійсно являється
рідною матір?ю ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав.

В силу п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України 5 від 31.03.95, в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений
чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Так, доказами в підтвердження факту
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_2 є: свідоцтво про народження
заявника серія НОМЕР_1, де зазначено
російською мовою її батька «ОСОБА_5»,
матір'ю - «ОСОБА_2»; паспорт громадянина
України заявника, де її прізвище, ім'я
та по батькові записано як "ОСОБА_1".

Також належними та допустимими
доказами на підтвердження факту, про
який заявник просить суд є покази
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які суду
вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є
рідними дочкою та матір?ю.

Таким чином, суду надано достатньо
доказів, які підтверджують факт, про
встановлення якого просить заявник, а
тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту про який просить
заявник має для нього юридичне
значення, оскільки дає право на
вчинення правочинів, іншого порядку
чи можливості встановити такий факт
заявник не має. Встановлення такого
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 209, 213-215 , 235, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя