Справа № 629/301/14-ц
Номер провадження 2/629/264/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Каращука Т.О., за участю секретаря
судових засідань - Логвиненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного
суду Харківської області в місті
Лозова Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третьої особи Виконавчого
комітету Лозівської міської ради
Харківської області як орган опіки та
піклування про дозвіл на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача та третьої особи,
в якій просить дозволити їй, ОСОБА_2 без
згоди батька, ОСОБА_3 оформити
документи для тимчасового виїзду
неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 за межі
України. Визнати безпідставною відмову
ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої доньки ОСОБА_4
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилась, однак надала до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
прохала суд їх задовольнити та прохала
слухати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явився, однак в матеріалах справи
наявна телефонограма від нього, в якій
відповідач прохає суд слухати справу
за його відсутності, проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує.
Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Виконавчого
комітету Лозівської міської ради
Харківської області в судове засідання
не з'явилась, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, щодо позову не заперечує.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08.12.2000 року по
07.10.2004 року (а.с.№4), мають спільну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№05).
Після розірвання шлюбу
дочка залишилась проживати з
позивачем, яка піклується про неї
України, батьки мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
Судом також
встановлено, що позивач турбуючись про
виховання та утримання дитини, має
бажання та можливість виїзду за кордон,
де може забезпечити відпочинок і
оздоровлення дитини. Однак, відповідач
ОСОБА_3 згоди на тимчасовий виїзд
дитини не надає з невідомих причин.
Статтею 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.
кордон дітей громадян України
визначено Законом України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" від 21 січня 1994 року
№3857-ХІІ, постановою КМУвід 27січня 1995
року №57 "Про затвердження
правилперетинання державного кордону
громадянами України", Правилами
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ від 31
березня 1995 року № 231 (із змінами).
У відповідності до положень ч. 2 ст. 4
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", оформлення проїзного
документа дитини проводиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників. За відсутності згоди
одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.
Згідно до п.18 Правил
оформлення і видачі паспортів
громадянам України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ від 31
березня 1995 року № 231, з наступними
змінами і доповненнями, за відсутністю
згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього за кордон може бути
дозволений за рішенням суду.
державного кордону громадянами
України, затверджені постановою
КМУвід 27січня 1995 року №57 із змінами і
доповненнями, передбачають, що
перетинання державного кордону для
виїзду за межі України громадянами, які
не досягли 16-річного віку, здійснюються
лише за згодою обох батьків
(усиновлювачів) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку. Виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.
Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою КМУ від 31 березня 1995 року №
231 (із змінами) визначено зокрема, що
виїзд неповнолітніх громадян України
за межі території України здійснюється
за одним із таких документів: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, виданий дітям громадянам
України згідно з цими правилами;
проїзний документ дитини, виданий
відповідно до Правил; паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
передбачено, що оформлення
паспорта/проїзного документа
здійснюється на підставі заяви батьків
(законних представників батьків чи
дітей), а у разі, коли батьки не
перебувають у шлюбі між собою, - того з
них, з ким проживає дитина, справжність
підпису яких засвідчено нотаріально.
За наявності заперечень одного з
батьків документ може бути оформлено
на підставі рішення суду.
З огляду на викладене
діючим законодавством не встановлено
обмеження щодо виїзду неповнолітньої
дитини за кордон, а лише встановлено
певний порядок її виїзду за кордон за
згодою батьків або дозволу суду при
відсутності згоди одного з батьків.
Оскільки у позивача
є складнощі в отриманні згоди
відповідача на виїзд дитини за
кордон, а також беручи до уваги той
факт, що судом при розгляді даної
справи не встановлено обмежень чи
заборон, які унеможливлюють виїзд
неповнолітньої дитини за межі України
для тимчасового перебування, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та
надання дозволу на виїзд
неповнолітній ОСОБА_4 за кордон без
Позивачем при подачі
до суду матеріалів позову було
понесено судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок (а.с.23), однак позивач в своєму
позові не заявляла вимог щодо
стягнення вказаних витрат з
Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними позовних вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11,
30, 60, 130, 174, 209, 212, 214 - 215, 223 ЦПК України, ст.
313 ЦК України, ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст. 150, 154
СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи Виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської
області як орган опіки та піклування
про дозвіл на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька - задовольнити.
Надати дозвіл без згоди та супроводу
батька ОСОБА_3, який мешкає: АДРЕСА_1,
оформити документи для тимчасового
виїзду громадянки України - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_2,
на оздоровлення та відпочинок за межі
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі території України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_2,
без нотаріально посвідченої згоди
батька ОСОБА_3, який мешкає: АДРЕСА_1.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині оформлення документів
на тимчасовий виїзд за межі України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя:
Т.О.Каращук