Справа № 2-9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

при секретарі Москалюк К.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на ? частку нерухомого майна
та господарські споруди в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідачів про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Магала
Новоселицького району помер її чоловік
ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася
спадщина на все майно, що належало йому
на день смерті.Вона як спадкоємець за
заповітом спадщину прийняла своєчасно.
Просила суд визнати за нею право
власності на ? частку житлового будинку
літера «А», сараїв літера «Б», «В», «Г»,
«Д», «Е», «Є», вбиральню літера «Ж»,
колодязя №1, огорожі №2, які
розташовані по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і пояснила, що
домоволодіння, в якому вона проживала з
покійним чоловіком, належали їм на
праві спільної сумісної власності.
Тому після смерті її чоловіка
відкрилась спадщина на ? частку
вищевказаного домоволодіння. В
позовній заяві помилково вказано, що їм
належить житловий будинок. Фактично
замість житлового будинку значиться
літня кухня.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про день та місце розгляду
справи та не повідомили про причини
неявки. Суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи, оскільки
позивачка проти такого розгляду не
заперечує, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що майно, придбане в
період шлюбу між позивачкою та ОСОБА_6 є
їхньою спільною сумісною власністю і
кожному з них належить по ? частці
даного майна. Тому після смерті ОСОБА_6
відкрилась спадщина на ? частку літньої
кухні літера «А», сараїв літера «Б»,
«В», «Г», «Д», «Е», «Є», вбиральню літера
«Ж», вбиральню літера «Ж», колодязя №1,
огорожі №2, які розташовані по АДРЕСА_1.
Позивачка, як спадкоємець за заповітом,
спадщину прийняла своєчасно, однак не
може оформити право власності на
домоволодіння у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів,
оформлених на ім'я померлого. Інших
спадкоємців які мають право на
обов'язкову частку в спадщині не
встановлено.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270. 1296 ЦК
України, ст.17 Закону України "Про
власність", суд керуючись ст.ст.
208,213,215,218 ЦПК України; -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_6 на ? частку літньої кухні
літньої кухні літера «А», сараїв літера
«Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Є», вбиральню
літера «Ж», вбиральню літера «Ж»,
колодязя №1, огорожі №2, які
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідачі можуть подати до
Новоселицького районного суду заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 календарних днів з моменту
його отримання.

Суддя: