Справа 237/207/13- ц
Номер провадження 2/237/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі:

Головуючого судді:
Пономарьова О.П.,

при секретарі :
Лахно Т.Г.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

представників відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа
Районне комунальне підприємство
«Мар'їнське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності на спадкове майно та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про встановлення
факту родинних відносин, факту
прийняття спадщини та визнання права
власності у спадок за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою,
відповідно до якої просить: -
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що вона та ОСОБА_6 є рідними
сестрами та доньками ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1; - визнати за нею право
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 32,2 кв.м., житловою
площею 12, 4 кв.м. з
господарсько-побутовими спорудами:
літньою кухнею-сараєм «Б-1», погребом
«бп1», вбиральнею «Т-1», право власності
не яке зареєстроване за ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Степненської
сільської ради 13 січня 1989 року за
правилами спадкування за законом

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача ОСОБА_7, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй за
життя майно у вигляді домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 32,2 кв.м., житловою
площею 12, 4 кв.м. з
господарсько-побутовими спорудами:
літньою кухнею-сараєм «Б-1», погребом
«бп1», вбиральнею «Т-1». Вказане майно
належить спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Степненської
сільської ради 13 січня 1989 року.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_7 є сторони у справі,
оскільки доводяться померлій рідними
доньками. Інших спадкоємців ані за
законом, ані за заповітом немає.
Позивач, як спадкоємець першої черги за
законом, прийняла спадщину після
смерті матері шляхом сумісного
проживання з нею на час відкриття
спадщини, однак звернутись в державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини ОСОБА_4 позбавлена
можливості, оскільки інші спадкоємці
не заявили про свою відмову від
спадщини. Крім того, позивач ОСОБА_4
позбавлена можливості отримати
свідоцтво на спадщину за відсутності
документів, що підтверджують факт
спорідненості між нею та померлою.
Наведене зумовило позивача звернутись
до суду.

20 березня 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області надійшла позовна заява ОСОБА_5
про встановлення факту родинних
відносин, факту прийняття спадщини та
визнання права власності у спадок за
законом, вимоги якої неодноразово
змінювались. Станом на 17 квітня 2014 року
зустрічні вимоги викладені в наступній
редакції. ОСОБА_5 просить суд: -
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
як донька та матір; - встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як донька та
матір; - встановити факт прийняття
ОСОБА_5 спадщини, що відкрилась
внаслідок смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1; - встановити факт
прийняття ОСОБА_6 спадщини, що
відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; - визнати за
ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку А1 загальною площею
32,0 кв.м., жилою площею 12,4 кв.м. з
господарськими спорудами: літня кухня -
сарай Б1, погріб бп, вбиральня Т1, за
правилами спадкування за законом; -
визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/3
частину домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку А1 загальною площею
32,0 кв.м., жилою площею 12,4 кв.м. з
господарськими спорудами: літня кухня -
сарай Б1, погріб бп, вбиральня Т1, за
правилами спадкування за законом.

13 травня 2013 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшло заперечення ОСОБА_4 на позовну
заяву ОСОБА_5, відповідно до якої вона
просить відмовити в задоволенні її
позовних вимог, посилаючись на те, що на
день відкриття спадщини саме вона
проживала зі спадкодавцем, тобто з
ОСОБА_7, та фактично прийняла спадщину
після її смерті. Крім того, ОСОБА_4 в
своєму запереченні звертає увагу суду
на те, що саме вона за життя ОСОБА_7
здійснювала догляд за нею. Вважає
позовні вимоги ОСОБА_5 безпідставними.

Представник позивача по первинному
позову ОСОБА_1 в судовому засіданні
наполягала на задоволенні позовних
вимог ОСОБА_4, в той час як у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_5 просила
відмовити. Вважає, що в процесі
розгляду справи свідки підтвердили той
факт, що вступити в право володіння та
користування житловим будинком, що
розташований по АДРЕСА_1 більш
можливості мала саме ОСОБА_4, оскільки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мешкали поруч з
вказаним домоволодінням. Просить
визнати за ОСОБА_4 право власності на
вказане вище майно. Не заперечує проти
часткового задоволення позовних вимог
в частині встановлення факту
спорідненості,в іншій же частині
просить відмовити.

Представник відповідача по первинному
позову ОСОБА_6 - ОСОБА_3 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_4,
посилаючись на їх необґрунтованість та
безпідставність. Звертає увагу суду на
те, що його довіритель не знала, що
спірний будинок не є у власності сина
позивачки, оскільки саме позивач
ОСОБА_4 на цьому наголошувала. Вважає,
що свідки підтвердили той факт, що
кожен зі спадкоємців прийняв у
власність деякі речі побуду, що
належали спадкодавцю та знаходились в
будинку. Просить суд розділити
спадкове майно на 3 (три) частини між
сторонами процесу.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні також заперечував
проти задоволення первинного позову та
просив суд розділити спірне майно
порівну між існуючими спадкоємцями,
тобто на три частини, визнавши за
кожним право власності на 1/3 частину
домоволодіння.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
доповіла, що ОСОБА_5 разом зі своїми
рідними сестрами придбали своїй матері
ОСОБА_7 будинок в селі. Увесь час ОСОБА_5
разом зі своїм чоловіком допомагали
ОСОБА_7, доглядали будинок, однак разом
з нею не жили.

Свідок ОСОБА_10 суду доповіла, що вона з
1977 року живе поряд з батьками ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 Доповіла, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5
часто навідували матір та сестру та
допомагали їй по господарству. Так само
їх діти їздили у село допомагати бабці.
ОСОБА_4 в будинку була дуже рідко.

Свідок ОСОБА_11 суду доповіла, що вона
мешкає навпроти спірного будинку.
Звернула увагу суду на те, що всі родичі
були дуже дружні. Всі доньки приїздили
в с.Березове в гості до матері ОСОБА_7 та
допомагали їй по господарству. Після
смерті ОСОБА_7 будинок доглядали всі
родичі. Чи вивозились речі з будинку
покійної, їй невідомо.

Свідок ОСОБА_12 суду доповів, що в
спірному будинку мешкали лише покійні
матір ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_13 Інші
родичі в будинку не мешкали. Допомагали
поратись по будинку всі родичі.

Представник третьої особи Районного
комунального підприємства «Мар'їнське
бюро технічної інвентаризації» в
судове засідання не явився, натомість
на адресу суду спрямовано письмове
клопотання про розгляд справи у його
відсутність.

Суд, вислухавши сторін у справі та
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа Районне комунальне
підприємство «Мар'їнське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на спадкове
майно підлягають частковому
задоволенню, в той час як зустрічна
позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4
про встановлення факту родинних
відносин, факту прийняття спадщини та
визнання права власності у спадок за
законом підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
та відповідачів ОСОБА_7, після смерті
якої відкрилась спадщина на належне їй
за життя майно у вигляді домоволодіння.
Спадкоємцями першої черги з законом
після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 Інших спадкоємців ані за
законом, ані за заповітом немає. В ході
судового розгляду було встановлено, що
жоден з учасників процесу не проживав
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, однак після смерті матері
прийняли у володіння деякі речі побуду,
що знаходились в будинку. Жоден зі
спадкоємців в державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, чи відмову від неї, не
звертались.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до пунктів 4 та 5 перехідних
положень ЦК України цей Кодекс
застосовується цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої ЦК України
застосовуються також до спадщини, яка
відкрилася, але не була прийнята ніким
із спадкоємців до набрання чинності
цим Кодексом. Таким чином, до відносин,
що виникли, необхідно застосовувати
положення цивільного законодавства, що
діяли на момент смерті ОСОБА_7

Згідно ст. 529 ЦК України (1963 р.)
спадкоємцями першої черги є в рівних
частинах діти, подружжя та батьки
померлого.

Спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_7 є її доньки - ОСОБА_4,
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, тобто сторони у
справі.

На підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконкомом
Степненської сільської ради 13 січня 1989
року ОСОБА_7, належить домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 32,2 кв.м., житловою
площею 12, 4 кв.м. з
господарсько-побутовими спорудами:
літньою кухнею-сараєм «Б-1», погребом
«бп1», вбиральнею «Т-1».

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння

спадковим майном. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

В ході судового розгляду встановлено,
що після смерті ОСОБА_7 кожен зі
спадкоємців прийняв у власність майно
у вигляді побутових речей.

Відповідно до ст. 562 ЦК України (1963 р.)
поділ спадкового майна провадиться за
згодою спадкоємців, що прийняли
спадщину. При недосягненні згоди поділ
провадиться

судовим порядком відповідно до часток
належних кожному з спадкоємців за
законом або за заповітом. Відповідно до
ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року),
якщо спадкоємець в установлений ст. 549
цього Кодексу строк вступив в
управління або володіння спадковим
майном чи його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання не про
продовження пропущеного строку, а про
визнання права на спадкове майно (п. 4
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 24 червня 1983 року (яка
діяла на час виникнення спірних
правовідносин). З урахування вказаного,
приходжу до висновку про наявність
законних підстав для визнання за
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 власності на
спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, по 1/3 частині нерухомого майна
кожній, що буде направлено за захист
майнових інтересів кожного з них.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається кожному з
них із визначенням імені та часток у
спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Якщо
спадщину прийняло кілька спадкоємців,
свідоцтво про право на спадщину
видається на ім'я кожного з них, із
зазначенням імені та частки у спадщині
інших спадкоємців.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 слід визнати в рівних частках
право власності на майно у порядку
спадкування за законом після померлої
ОСОБА_7, а саме, по 1/3 частині
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку «А-1» загальною
площею 32,2 кв.м., житловою площею 12, 4 кв.м.
з господарсько-побутовими спорудами:
літньою кухнею-сараєм «Б-1», погребом
«бп1», вбиральнею «Т-1», оскільки
сторони у справі після смерті
спадкодавця фактично вступили в
управління та володіння спадковим
майном.

На підставі ст.ст. 529, 549, 562 ЦК України (в
редакції 1963 року), ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1222,
1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1278, 1296, 1297 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа Районне комунальне
підприємство «Мар'їнське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є рідними
сестрами та доньками ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3
частину домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку «А-1» загальною
площею 32,2 кв.м., житловою площею 12, 4 кв.м.
з господарсько-побутовими спорудами:
літньою кухнею-сараєм «Б-1», погребом
«бп1», вбиральнею «Т-1», право власності
не яке зареєстроване за ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Степненської
сільської ради 13 січня 1989 року за
правилами спадкування за законом.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Вимоги зустрічної позовної заяви
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про
встановлення факту родинних відносин,
факту прийняття спадщини та визнання
права власності у спадок за законом
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_5 та ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 як донька та матір.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 як донька та матір.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5
спадщини, що відкрилась внаслідок
смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6
спадщини, що відкрилась внаслідок
смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3
частину домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку А1 загальною площею
32,0 кв.м., жилою площею 12,4 кв.м. з
господарськими спорудами: літня кухня -
сарай Б1, погріб бп, вбиральня Т1, за
правилами спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/3
частину домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку А1 загальною площею
32,0 кв.м., жилою площею 12,4 кв.м. з
господарськими спорудами: літня кухня -
сарай Б1, погріб бп, вбиральня Т1, за
правилами спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.П.
Пономарьов

Дата документу 17.04.2014