№ 2/522/1731/14
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Приморський районний
суд м.Одеси

в складі: головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю „ЮНСС" про визнання
договору позики укладеним та стягнення
заборгованості за договором позики ;

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ТОВ „ЮНСС" про
визнання укладеним договору позики від
29.11.2013 року та стягнення боргу за цим
договором у загальному розмірі 4950000,00
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
29.11.2013 року між нею і відповідачем було
укладено в простій письмовій формі
договір позики, за умовами якого вона
передала відповідачу грошові кошти в
сумі 4950000,00 грн., а відповідач
зобов'язався повернути їй таку ж саму
суму грошових коштів в строк до 15.12.2013
року, та своїм листом від 15.12.2013 року
вона встановила триденний строк для
повернення відповідачем суми позики у
повному обсязі, але відповідач до
теперішнього часу не виконав свої
зобов'язання перед нею за цим договором
щодо повернення суми позики.

В судовому засіданні 14 квітня 2014 року
позивач ОСОБА_1 та представник ТОВ
„ЮНСС" - Яковлєва І.В. подали адресовану
суду письмову заяву про укладення
мирової угоди від 20 березня 2014 року, яка
містить текст укладеної між сторонами
мирової угоди, прохання сторін про
визнання судом укладеної між ними
мирової угоди та про закриття
провадження у даній справі. Ця заява
підписана позивачем ОСОБА_1 і ТОВ
„ЮНСС" в особі його керівника Капобель
А.А. та приєднана судом до матеріалів
справи.

Як вбачається з вказаної заяви, сторони
уклали мирову угоду, за умовами якої :

„ОСОБА_1 (надалі - Сторона 1), яка
проживає за адресою : 65012, АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_1, виданий
Генічеським РВ УМВС України в
Херсонській області, 03.04.2001 р., з однієї
сторони, та товариство з обмеженою
відповідальністю „ЮНСС" (далі - Сторона
2), в особі керівника Капобель Андрія
Андрійовича, місцезнаходження
юридичною особи : 65091, м.Одеса,
вул.Колонтаївська, буд.56, кв.13, виписка з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серія АГ № 543475, з іншої сторони (надалі
Сторони), обговоривши між собою предмет
позову, що перебуває на розгляді в
Приморському районному суді м.Одеси
прийшли до висновку про можливість
закінчення розгляду даного спору миром
і укладенням між Сторонами мирової
угоди на наступних умовах :

1. ТОВ „ЮНСС" передає ОСОБА_1, у
якості зарахування виконання
зобов'язань за договором позики, на
праві власності льодовий каток „Умка"
загальною площею 1720 кв.м., що
розташований за адресою : м.Одеса,
проспект Добровольського, 145- 147.
Ринкова вартість зазначено об'єкта,
відповідно до звіту по визначенню
ринкової вартості об'єкту оцінки
„Льодовий каток загальною площею 1720
кв.м., що розташований за адресою :
м.Одеса, проспект Добровольського, 145-147"
станом на 17 березня 2014 року складає 4780471
(чотири мільйони сімсот вісімдесят
тисяч чотириста сімдесят одна) грн.

2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог до ТОВ „ЮНСС", в тому
числі від стягнення з відповідача
штрафних санкцій передбачених ст.1050 ЦК
України, а саме від індексу інфляції за
весь час прострочення, а також від
трьох процентів річних від
простроченої суми.

3. Сторона 2 не заперечує проти
реєстрації Стороною 1 права власності
на льодовий каток „Умка" загальною
площею 1720 кв.м., що розташований за
адресою : м.Одеса, проспект
Добровольського, 145-147".

У згаданій заяві сторони також
зазначили, що наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ч.3
ст.206 ЦПК України, їм роз'яснені і
зрозумілі.

Вирішуючи цю заяву сторін, суд бере до
уваги, що, по-перше, в судовому
засіданні представник відповідача ТОВ
„ЮНСС" - Яковлєва І.В. підтвердила факт
укладення між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ
„ЮНСС" договору позики від 19.11.2013 року,
факт отримання ТОВ „ЮНСС" грошових
коштів в сумі 4950000,00 грн. від ОСОБА_1 за
укладеним між ними 19.11.2013 року
договором позики, та той факт, що станом
на дату судового розгляду даної справи
ТОВ „ЮНСС" не виконало свої
зобов'язання перед ОСОБА_1 за цим
договором позики щодо повернення
позики у розмірі 4950000,00 грн. ; по-друге,
на підставі рішення господарського
суду Одеської області від 19.03.2008 року у
справі № 9/37-08-1021, Комунальним
підприємством „Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості" було
зареєстровано за ТОВ „ЮНСС" право
власності на льодовий каток „Умка", що
розташований за адресою : м.Одеса,
пр.Добровольського, буд.145-147 (номер
запису : 5983 в книзі : 74неж-173, дата
прийняття рішення про реєстрацію права
власності : 11.04.2008 року), що
підтверджується Витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно за № 18467049 від 11.04.2008 року ; і,
по-третє, як вбачається з наданого суду
звіту ПП „Брокбізнесконсалт", ринкова
вартість льодового катку за адресою :
м.Одеса, проспект Добровольського 145-147,
станом на 17.03.2014 року складає 4780471,00 грн.

Судом не встановлено обставин, які б
свідчили, що умови вищевказаної
укладеної між сторонами мирової угоди
суперечать закону та/або порушують
права, свободи чи інтереси сторін
та/або інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України, у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження по
справі, зокрема, якщо сторони уклали
мирову угоду і вона визнається судом.

Керуючись ст. ст.175, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену 20 березня 2014 року між
позивачем ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_1, виданий Генічеським РВ УМВС
України в Херсонській області 03.04.2001 р.,
що зареєстрована та проживає за
адресою : 65012, АДРЕСА_1) та товариством з
обмеженою відповідальністю „ЮНСС"
(адреса місцезнаходження : 65091, м.Одеса,
вул.Колонтаївська, буд.56, кв.13, код за
) мирову угоду наступного
змісту :

„ОСОБА_1 (надалі - Сторона 1), яка
проживає за адресою : 65012, АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_1, виданий
Генічеським РВ УМВС України в
Херсонській області 03.04.2001 р., з однієї
сторони, та товариство з обмеженою
відповідальністю „ЮНСС" (далі - Сторона
2), в особі керівника Капобель Андрія
Андрійовича, місцезнаходження
юридичною особи : 65091, м.Одеса,
вул.Колонтаївська, буд.56, кв.13, виписка з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серія АГ № 543475, з іншої сторони (надалі
Сторони), обговоривши між собою предмет
позову, що перебуває на розгляді в
Приморському районному суді м.Одеси
прийшли до висновку про можливість
закінчення розгляду даного спору миром
і укладенням між Сторонами мирової
угоди на наступних умовах :

1. ТОВ „ЮНСС" передає ОСОБА_1, у
якості зарахування виконання
зобов'язань за договором позики, на
праві власності льодовий каток „Умка"
загальною площею 1720 кв.м., що
розташований за адресою : м.Одеса,
проспект Добровольського, 145-147. Ринкова
вартість зазначено об'єкта, відповідно
до звіту по визначенню ринкової
вартості об'єкту оцінки „Льодовий
каток загальною площею 1720 кв.м., що
розташований за адресою : м.Одеса,
проспект Добровольського, 145-147" станом
на 17 березня 2014 року складає 4780471
(чотири мільйони сімсот вісімдесят
тисяч чотириста сімдесят одна) грн.

2. ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог до ТОВ „ЮНСС", в тому
числі від стягнення з відповідача
штрафних санкцій передбачених ст.1050 ЦК
України, а саме від індексу інфляції за
весь час прострочення, а також від
трьох процентів річних від
простроченої суми.

3. Сторона 2 не заперечує проти
реєстрації Стороною 1 права власності
на льодовий каток „Умка" загальною
площею 1720 кв.м., що розташований за
адресою : м.Одеса, проспект
Добровольського, 145-147".

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю „ЮНСС"
про визнання договору позики укладеним
та стягнення заборгованості за
договором позики.

Згідно частини 3 статті 206 ЦПК України, у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя

Н.А.Ільченко

14.04.2014