Справа № 316/762/14-ц
Провадження № 2/316/457/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарській міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до
відповідача з позовною заявою про
розірвання шлюбу , стверджуючи, що між
ними припинені шлюбно-сімейні
відносини.

В обгрунтування позовних вимог, після
уточнення, зазначив, що з 07.06.2003 року
він перебуває в шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд розірвати шлюб, оскільки
подружні відносини припинені з липня
2012 року, коли він пішов з сім'ї та
фактично створив нову родину з іншою
жінкою. На даний час кожен з подружжя
живе своїм життям, спільного
господарства не ведеться. Шлюб носить
формальний характер, примирення між
ними не можливе. Питання щодо місця
проживання дітей, виховання та
утримання вирішується між ними в
добровільному порядку.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, просить суд
шлюб розірвати оскільки збереження
сім'ї неможливе .

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи в її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує,
просить суд залишити прізвище «
ОСОБА_2».

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України « Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб (
не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає
підстави для задоволення позовних
вимог у випадку визнання їх
відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з подружжя та їх
неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88, 209,212, 213,214,215,294,367
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області від
07.06.2003 року актовий запис № 121 -
розірвати.

Залишити прізвище відповідача
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач