Справа № 2-880/2013 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю представника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом ПАТ
Комерційний «Приватбанк» в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» до ОСОБА_2,

- про стягнення боргу за договором
кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу
за договором кредиту, в якому зазначив,
що відповідно до договору кредиту
укладеного між сторонами за №
АВСЕRX05450003 від 11.03.2008 року відповідачу
надано кредит в розмірі 6239,39 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», що
підтверджується підписом відповідача
в заяві.

Відповідач порушив умови договору,
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, на претензії
банку не реагував і не погасив в
добровільному порядку суму боргу. У
зв'язку з чим станом на 09.08.2013 року сума
боргу з врахуванням тіла кредиту,
процентів за кредитом та штрафних
санкцій складає 89728 гривень 72 копійок з
яких: 6227 гривень 80 копійок - сума
заборгованості за кредитом, 652 гривень
99 копійок - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом, 1946 гривень 75
копійок - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 76152 гривень 19
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500
гривень - штраф (фіксована частина) і 4248
гривень 99 копійок - штраф (процентна
складова).

Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу за кредитним
договором в розмірі 89728 гривень 72
копійки ( вісімдесят дев'ять тисяч
сімсот двадцять вісім гривень сімдесят
дві копійки) і судові витрати в розмірі
897 гривень 29 копійок.

Під час розгляду справи по суті
представник позивача позов підтримала
в повному обсязі з підстав зазначених у
позовній заяві, погоджується з думкою
представника відповідача що сума
нарахованої пені є зависокою і
допускає її зменшення до суми боргу за
кредитом.

Відповідач і його представник в
судовому засіданні позов визнали
частково суду пояснили, що суму боргу
за кредитом визнають в повному обсязі
не визнають суму нарахованої пені
просять суд її зменшити до суми боргу
за кредитом, оскільки вона в декілька
разів перевищує суму боргу по кредиту,
боржник ніде не працює і зазначена сума
боргу позивачем є непомірною для нього
що веде його до погіршення
матеріального стану.

Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд встановив,
що відповідно до укладеного
кредитного договору між сторонами за №
АВСЕRX05450003 від 11.03.2008 року відповідачу
надано кредит в розмірі 6239.39 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Суд враховуючи, що відповідач
порушив зобов'язання взяті на себе
відповідно до умов складеного
кредитного договору і зобов'язався
нести відповідальність у разі не
повернення суми боргу то суд вважає, що
відповідач зобов'язаний відшкодувати
банку нанесені збитки.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Суд оцінюючи надані сторонами
докази у сукупності з зазначеними
правовими нормами дійшов висновку що
слід стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість по
кредиту в сумі 6227 грн. 80 коп.,
заборгованість по процентам за
користуванням кредиту в сумі 652 грн. 99
коп., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 1946 грн. 75
коп., 500 грн. штраф фіксована частина,
штраф процентна складова в сумі 4248 грн.,
та зменшити суму пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором до 6227 грн. 80 коп., що в
загальній сумі складає 19814 грн. 33 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Таким чином суд вважає можливим
стягнути з відповідача пропорційно до
задоволених позовних вимог судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218 ЦПК
України, і на підставі ст.ст.
526,527,530,536,551,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» суму боргу за договором
кредиту в 19814 грн. 33 коп. (дев'ятнадцять
тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 33
коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» судові витрати в розмірі 243 грн.
60 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

Суддя: