У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_3, на рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 грудня 2013 року
та на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 січня
2014 року у справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Красногвардійська районна
рада м. Дніпропетровська, про
встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_4 Факт родинних відносин ОСОБА_3 з
ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1. Після смерті
його матері відкрилась спадщина -
земельна ділянка та житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_3
зареєстрований у АДРЕСА_1, який
розташований на одному подвір'ї із
будинком АДРЕСА_2 та не відгороджений
від нього жодним парканом.

Заявник зазначав, що з 01 грудня 2011 року
і до часу відкриття спадщини він
постійно проживав разом із матір'ю за
адресою АДРЕСА_2 у зв'язку із
необхідністю постійного догляду за
матір'ю через її похилий вік. З матір'ю
до моменту її смерті він вів спільне
господарство, а також продовжує
оплачувати всі комунальні платежі за
вищезазначене домоволодіння.

Враховуючи вищезазначене та
відсутність інших спадкоємців, він не
звертався до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та не
заявляв про відмову від спадщини. Однак
при зверненні 21 серпня 2013 року до
Третьої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори для оформлення
свідоцтва про право на спадщину, йому
було відмовлено у його видачі.

Просив суд встановити факт його
постійного проживання разом зі
спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_2 з 01 грудня 2011 року і до часу
відкриття спадщини, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
05 грудня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 січня
2014 року, у задоволенні заяви ОСОБА_3
відмовлено.

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, не
погоджуючись із вищезазначеними
судовими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій, подав касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
оскаржувані ним судові рішення,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права і неправильне
застосування норм матеріального права,
та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити заяву.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах
ОСОБА_3, у відкритті касаційного
провадження у справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Красногвардійська районна
рада м. Дніпропетровська, про
встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.