Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/416/14-ц
Провадження № 2/674/263/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Шклярука В. М.

при секретарі
Проценко Л.В.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом про розірвання шлюбу.

В підтвердження позовних вимог
суду зазначила, що з 17 лютого 2007 року
перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі. Шлюб реєстрували в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції у Хмельницької області,
актовий запис № 20. Від спільного
проживання дітей не має. Розірвати шлюб
через органи РАЦС відповідач
відмовляється.

В період спільного проживання з
відповідачем жили погано, часто
виникали сварки, в сім'ї не було уступок
та взаєморозуміння.

Все це призвело до того, що в
травні 2008 року сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини, сім'я
розпалась остаточно. З того часу
переїхала на постійне місце проживання
до

м. Шахтарськ, де проживає до
теперішнього часу, сімейно- шлюбні
відносини не підтримують. В подані
заяві справу просить розглядати у її
відсутності.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач подав до суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, на розірвання шлюбу
згідний, сімейно - шлюбні відносини
припинили в 2008 році. На даний час
створив іншу сім'ю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення і в силу ст. 197 ч.2 ЦПК
України розгляд справи проводиться у
відсутності сторін.

Судом встановлено, що 17 лютого 2007
року сторони зареєстрували шлюб в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції у Хмельницької
області, актовий запис № 20, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження. Від спільного проживання
дітей не має.

Сторони припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки з 2008
року, миритися не бажають, на
розірванні шлюбу наполягають,
вважаючи, що сім'я розпалась остаточно.
Відповідач на даний час створив нову
сім'ю.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше зберігання
шлюбу, дійсно суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення і
вимоги позову є обґрунтовані, а тому
задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214,
215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований

17 лютого 2007 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану Дунаєвецького
районного управління юстиції у
Хмельницької області, актовий запис №
20 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення направити в РАЦС для
виконання з моменту вступу в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В. М. Шклярук