ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року. Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2013 року Фастівським
міськрайонним судом Київської області
було винесено рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору дарування частково недійсним
та визнання права власності на
земельну ділянку, яким позов
задоволено та визнано частково
недійсним договір дарування частини
земельної ділянки, укладений 16 вересня
2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та
зареєстрований в реєстрі за № 1-2087;
визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на 1/4
частину земельної ділянки площею 0,1000
га для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0051,
та на 1/4 частину земельної ділянки
площею 0,0112 га для ведення особистого
селянського господарства за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
ділянки :01:0052; залишено у
власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає: АДРЕСА_1) ? частини земельної
ділянки площею 0,1000 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№ 104555, кадастровий номер земельної
ділянки :01:001:0051, та 3/4 частини
земельної ділянки площею 0,0112 га для
ведення особистого селянського
господарства за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії КВ № 104556, кадастровий номер
земельної ділянки :01:0052.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні,
посилаючись на те, що судом допущено
описку в резолютивній частині, а саме:
неправильно вказаний кадастровий
номер земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб,
які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як було встановлено, 05.11.2013 року
Фастівським міськрайонним судом
розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору дарування
частково недійсним та визнання права
власності на земельну ділянку, проте в
резолютивній частині рішення суду було
неправильно вказано кадастровий номер
земельної ділянки та замість
правильного « :01:001:0052» вказано
неправильно «
:01:0052».

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 05 листопада 2013
року по справі № 381/5923/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
дарування частково недійсним та
визнання права власності на земельну
ділянку, а саме:

- вказати в резолютивній частині
рішення кадастровий номер земельної
ділянки площею 0,0112 га для ведення
особистого селянського господарства
за адресою: АДРЕСА_1, що належить на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№ 104556, - :01:001:0052.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Т.С.Зуй