Справа № 127/3093/14-ц
Провадження №2/127/2094/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 р. Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача Вінницької міської
ради про виділення частки в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Вінницька міська рада про
виділення частки в натурі та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

Представник позивача звернувся до суду
з клопотанням про призначення судової
інженерно-технічної експертизи,
мотивуючи тим, що в позовних вимогах
позивач просить виділити частку в
натурі ? частину будинковолодіння під
літ. «А» загальною площею 68,8 кв.м, які
зазначені в технічному паспорті, а
саме: веранда по АДРЕСА_1 та встановити
порядок користування земельною
ділянкою.

Пунктом 25 Постанови пленуму
Верховного суду України №7 від 16.04.2004р
„Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ" звернуто увагу судів
на те, для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, суд відповідно до
статей 143, 144 ЦПК України призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Представник відповідача не
заперечувала проти призначення
судової інженерно-технічної
експертизи.

Заслухавши представників сторін,
оглянувши матеріали справи, суд дійшов
до висновку про задоволення
клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.143 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову
інженерно-технічну експертизу,
проведення якої доручити Вінницькій
торгово-промисловій палаті, що
знаходиться по вул. Соборній, 53 в м.
Вінниці.

Поставити перед експертом такі
питання:

- надати можливі варіанти виділення 1/2
частки будинковолодіння АДРЕСА_1, яке
належить відповідно до
правовстановлюючих документів ОСОБА_1;

- надати можливі варіанти
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, розташованою по
АДРЕСА_1, між співвласниками відповідно
до їх часток;

- у наданих варіантах врахувати
можливість нормального користування
будинком і здійснення догляду за ним,
розташування господарських будівель,
споруд, розташування плодово-ягідних
насаджень співвласників, можливість
проходу з вулиці на подвір'я, врахувати
також вимоги санітарних правил і
правил протипожежної безпеки.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи
згідно положень Закону України «Про
судову експертизу».

Надати експертній установі матеріали
справи №127/30931/14-ц та інвентарної справи
№20004 на будинковолодіння АДРЕСА_1.

На час проведення судової експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження в справі може бути
оскаржена.

Апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня проголошення.

Суддя :