Справа № 226/2063/13-ц
Справа № 2/226/11/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(д о д а т к о в е)

07 квітня 2014 року
м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької
областi в складi:

головуючого - суддi
Перекупка І.Г.,

при секретарi
Трифоновій І.О.,

за участю позивача ОСОБА_3,

представників відповідача
Пархоменко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в м. Димитров заяву ОСОБА_3 про
ухвалення додаткового рішення за
позовом ОСОБА_3 до Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»
про скасування наказів про
застосування до неї дисциплінарних
стягнень та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року до Димитровського
мiського суду Донецької областi
надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення
додаткового рішення за її позовом до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про
скасування наказів про застосування до
неї дисциплінарних стягнень та
поновлення на роботі.

Зі змісту заяви свідчить, що рішенням
Димитровського мiського суду Донецької
областi від 31 березня 2014 року
задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про
скасування наказів про застосування до
неї дисциплінарних стягнень та
поновлення на роботі.

Згідно рішення суду ОСОБА_3 поновлено
на роботі, як незаконно звільнену з
посади начальника відділу нормування
праці та заробітної плати ВП «шахта
«ім. О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля», разом з тим, у
резолютивній частині рішення не було
вказано,що рішення суду в частині
поновлення на роботі підлягає
негайному виконанню.

Позивачка наполягала на ухваленні
додаткового рішення яким вказати, що
рішення суду в частині поновлення її на
роботі підлягає негайному виконанню.

Представник відповідача не
заперечував винести рішення на розсуд
суду.

Судом встановлено. Рішенням
Димитровського мiського суду Донецької
областi від 31 березня 2014 року
задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про
скасування наказів про застосування до
неї дисциплінарних стягнень та
поновлення на роботі.

Разом з тим, у резолютивній частині
рішення не було вказано,що рішення суду
в частині поновлення на роботі
підлягає негайному виконанню.

Згідно змісту ст. 367 ч. 1 п. 4 ЦПК України
суд допускає негайне виконання
судового рішення у справах про
поновлення на роботі незаконно
звільненого або переведеного на іншу
роботу працівника.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які брали
участь у справі, чи за власною
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених статтею 367 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись
п.1 ст.40, п. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 235, 139,

147, КЗпП
України, статтями 10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213,
214, 215, 220, 367 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового
рішення за позовом ОСОБА_3 до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» про
скасування наказів про застосування до
неї дисциплінарних стягнень та
поновлення на роботі, задовольнити.

Резолютивну частину рішення
Димитровського мiського суду Донецької
областi від 31 березня 201 4 року викласти
у наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»
про скасування наказів про
застосування до неї дисциплінарних
стягнень та поновлення на роботі
задовольнити.

Скасувати п. 4.1 наказу Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»
від 21 червня 2013 року № 116 «О результатах
проверки исполнительской дисциплини
по ОП «Шахта «О.Г.Стаханова» в частині
доручення виконуючому обов'язки
директора ОП «Шахта «О.Г.Стаханова»
притягнути ОСОБА_3 до дисциплінарної
відповідальності за низький рівень
виконавської дисципліни, невиконання
наказів та вказівок держпідприємства.

Скасувати п. 3.4 наказу Державного
підприємства «Красноармійськвугілля»
від 25 червня 2013 року № 118 «По
результатам проверки отдельных
вопросов начисления и удержания
заработной платы по ОП «Шахта
«О.Г.Стаханова» про доручення
виконуючому обов'язки директора ОП
«Шахта «О.Г.Стаханова» Пакіну Ю.В.
прийняти міри до звільнення начальника
відділу нормування праці та заробітної
плати ОСОБА_3

Скасувати наказ по ВП «шахта
«О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля» від 2 серпня
2013 року № 04/91д без найменування.

Скасувати наказ ВП «шахта
«О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля» від 2 серпня
2013 року № 04/92д без найменування.

Скасувати наказ ВП «шахта
«О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля» від 13 серпня
2013 року № 04/98д без найменування.

Скасувати наказ ВП «шахта
«О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля» від 06.09.2013 р.
№ 04/109тд без найменування, відповідно
до п. 1 якого ОСОБА_3 була звільнена з
посади начальника відділу нормування
праці та заробітної плати ВП «шахта
«О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля.

Поновити на попередньому місці роботи
на посаді начальника відділу
нормування праці та заробітної плати
шахти «ім. О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля» ОСОБА_3.

Стягнути з Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» на користь
ОСОБА_3 середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 06 вересня 2013 року
по день винесення рішення, а саме по 31
березня 2014 року у сумі 40 640 (сорок тисяч
шістсот сорок грн.) 60 коп.

Стягнути з Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» на користь
держави майнові та не майнові витрати у
сумі 650 (шістсот п'ятдесят грн.) 00 коп.

Рішення суду в частині поновлення на
роботі на посаді начальника відділу
нормування праці та заробітної плати
шахти «ім. О.Г.Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля» ОСОБА_3,
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь в справі і не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду вступає в
законну силу після закінчення терміну
подачі апеляційної скарги, яка
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь в справі і не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Димитровського мiського

суду Донецької областi
І.Г. Перекупка