Справа № 303/140314-ц
номер стат. звіту - 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Носова В.В., при
секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Мукачівського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 07.06.2008 року ВРАЦС по
місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ
Закарпатської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №199. Крім
цього, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1000,00 гривень щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
Позов мотивує тим, що у них з ОСОБА_2
спільне життя не склалося, через різні
погляди на життя та вирішення сімейних
проблем. Між ними повністю зникли
почуття любові та поваги, шлюбні
стосунки припинені, починаючи з 19.12.2012
року відповідач виїхав на заробітки до
Російської Федерації, де перебуває по
сьогоднішній час. Шлюб носить
формальний характер, в зв'язку з чим
просить даний шлюб розірвати.
Від даного шлюбу є син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
повному утриманні позивача. ОСОБА_2
коштів на утримання дитини не надає, в
добровільному порядку вирішити
питання про сплату аліментів на його
утримання не бажає. Зважаючи на те, що
ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ї групи по
зору, ніде не працює, позивач просить
стягнути з нього аліменти в розмірі
1000,00 гривень щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву з якої
слідує, що позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх суд їх
задовольнити. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
і місце розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив, а
тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
суд, за згоди позивача, розглянув
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 07.06.2008 року, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстровано шлюб ВРАЦС по
місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ
Закарпатської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №199 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 26.12.2008 року вбачається,
що у вищевказаному шлюбі народився син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112
Сімейного Кодексу України, при
розгляді справи про розірвання шлюбу
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини й інших
обставин життя чоловіка і жінки. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Даний шлюб носить формальний
характер, шлюбні стосунки позивач та
відповідач не підтримують, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача. В
зв'язку з вищевикладеним позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 180, 184 ч.1 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує у натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Аліменти на дитину відповідно до ст. 191
СК України присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову.

З урахуванням обставин, передбачених
ст. 182 СК України, суд вважає, що розмір
аліментів слід визначити в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з
моменту звернення до суд і до
досягнення ними повноліття досягнення
дитиною повноліття.

Норма про визнання мінімально розміру
аліментів не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
не застосовується при встановленні
аліментів в твердій грошовій сумі.

За таких обставин позов підлягає до
часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 110, 174, 209, 213-215,
224-226,367 ЦПК України, ст.ст.21, 24,110, 112, 180, 184
СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.06.2008 року
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мукачеву Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис №199 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сігулда, Рижського району,
Латвія, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, на
утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь держави 487,20 (чотириста
вісімдесят сім гривень 20 копійок)
гривень судового збору на р/р 0003,
отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ
Закарпатської області, Код за , Код класифікації доходів бюджету
22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у
Закарпатській області, Код банку
отримувача (МФО) 812016, .

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.ст. 223, 233
Цивільного процесуального кодексу
України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

В.В. Носов