ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 514/481/14-ц
Провадження № 2-о/514/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Тарутинський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді
Горбань Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
про встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С
Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документа. Свої вимоги мотивує тим, що 10
лютого 1977 року Тарутинським СМУ-21
Тарутинського району Одеської області
на його ім'я було виписано та в
результаті цього видано трудову книжку
серії НОМЕР_1, в якій була допущена
помилка. Так, в трудовій книжці
помилково була вказана дата та рік
народження - «ІНФОРМАЦІЯ_2 рік», але як
зазначив заявник відповідно до
паспорту та інших документів дата та
рік його народження значиться -
"ІНФОРМАЦІЯ_1 рік». На підставі цього в
трудову книжку вносилися виправлення,
але вони не мають юридичної сили,
оскільки ніким не посвідчені. У зв'язку
з розбіжностями в правовстановлюючих
документах він звернувся до суду з
заявою про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документа.

В судове засідання заявник не з'явився,
вимоги заяви підтримує в повному
обсязі просив суд розглянути справу за
його відсутності про що надав
відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи
заперечень проти вимог заявника не має,
про що надав на розгляд суду відповідну
заяву та просив розглянути справу за
його відсутності, що відповідає
вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.

У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
10 лютого 1977 року на ім'я ОСОБА_1 була
виписана та видана трудова книжка
серії НОМЕР_2. Під час виписування
трудової книжки була допущена помилка.
Так, в трудовій книжці помилково була
вказана дата та рік народження -
«ІНФОРМАЦІЯ_2 рік», але як зазначив
заявник відповідно до паспорту та
інших документів дата та рік його
народження значиться - "ІНФОРМАЦІЯ_1
рік». У зв'язку з цим в трудову книжку
були внесені виправлення, однак вони
юридичної сили не мають, оскільки ніким
не були посвідчені.

Згідно паспорту заявника серії НОМЕР_3
виданого 23 грудня 2001 року Тарутинським
РВ УМВС України в Одеській області його
прізвище, ім'я, по батькові та дата, рік
народження вказано - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Крім того, факт про задоволення якого
просить заявник підтверджується
довідкою Бородінської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
та поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
мешканців смт. Бородіно Тарутинського
району Одеської області.

За таких обставин суд вважає
встановленим факт належності заявнику
зазначеної трудової книжки та
необхідним його вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавленої
особи Управління Пенсійного фонду
України в Тарутинському районі
Одеської області про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки серії НОМЕР_2 виписаної
10 лютого 1977 року на ім'я ОСОБА_1 з
зазначенням дати та року народження -
«ІНФОРМАЦІЯ_2 рік» з виправленням на
«ІНФОРМАЦІЯ_1 рік» - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Тарутинський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
отримання.

Суддя:
Ю. О. Горбань