Справа № 2-521/12
Провадження по справі № 2-р/752/15/14
У Х В А Л А

07.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Сімаченко А.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника відповідача ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Голосіївського
районного суду м. Києва у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
ОСОБА_7, Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про
припинення права власності та визнання
права власності на частину
будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 25.07.2013 року, ухваленому
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи: ОСОБА_7, Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про
припинення права власності та визнання
права власності на частину
будинковолодіння позовні вимоги
задоволено повністю, припинено право
власності відповідач на належні їм
частки домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1, одночасно стягнуто з позивача
компенсацію дійсної вартості належних
їм частин в визначеному розмірі.

Від представника відповідача ОСОБА_1 до
суду надійшла заява про роз'яснення
рішення суду, оскільки в рішення
зазначено про стягнення вказаних
коштів з ОСОБА_8, водночас, в матеріалах
справи наявна квитанція, яка
підтверджує внесення вказаної суми
позивачем на депозитний рахунок суду.

Таким чином, просили роз'яснити рішення
суду від 25.07.2013 року в частині стягнення
компенсації дійсної вартості належних
відповідачам частин будинковолодіння
за адресою АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлялись належним чином,
відповідно до законодавства.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі або
державному виконавцю, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому змісту.

07.04.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про роз'яснення рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 25.07.2013 року, в саме щодо стягнення
компенсації дійсної вартості належних
відповідачам частин будинковолодіння
за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з рішення суду від 25.07.2013
року, в резолютивній частині зазначено
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
відповідачів визначених грошових сум,
в загальній вартості 137735,00 грн..

Водночас, як вбачається з платіжного
доручення №1 від 29.01.2013 року, ОСОБА_2 вже
внесла на депозитний рахунок суду
грошові кошти в розмірі 137735,00 грн..

Враховуючи те, що роз'яснення рішення
суду у такому вигляді, як просить
заявник не змінить його змісту, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 25.07.2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи: ОСОБА_7, Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про
припинення права власності та визнання
права власності на частину
будинковолодіння.

Вказати, що відшкодування дійсної
вартості належних відповідачам частин
житлового будинку АДРЕСА_1, що належать
їм на праві власності за правом
спадкування згідно рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 27 січня 2010 року, здійснити шляхом
стягнення з рахунку №4844
Управління державної Казначейської
служби України у Голосіївському
районі, код 02896756, грошових коштів,
внесених ОСОБА_2 відповідно до
платіжного доручення №1 від 29.01.2013 року,
призначення платежу: «внесення коштів
на депозитний рахунок Голосіївського
рай. Суму м. Києва по цивільній справі
№2-4597/11», на користь відповідачів в
наступних частках:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_2 - 36 952,98 грн.,

- на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_2,
проживає за адресою АДРЕСА_3 - 16 796,81
грн.,

- на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_3,
проживає за адресою АДРЕСА_3 - 10 078,09
грн.,

- на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9
року народження, уродженця м. Києва,
і.п.н. НОМЕР_4, проживає за адресою
АДРЕСА_4 - 36 952,98 грн.,

- на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки м. Києва, і.п.н. НОМЕР_5,
проживає за адресою АДРЕСА_5 - 36 952,98 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали
протягом п'яти днів з дня отримання
його копії до Апеляційного суду м.
Києва через Голосіївський районний суд
м. Києва.

Суддя: