Номер провадження 2/754/3254/14
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2014 року суддя Деснянського
районного суду міста Києва Галась І.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
заявою про забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві про виключення майна
з акту опису, усунення перешкод у
користуванні та визнання майна таким,
що не підлягає опису, в якій просить
зупинити виконавче провадження ВП
№40267854 відкрите на підставі
виконавчого листа № 2-1489/2013, виданого
08.10.2013р. Деснянським районним судом м.
Києва по стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 заборгованості за договором
позики.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.153 ЦПК
України, заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі. Заява про забезпечення
позову, подана до подання позовної
заяви, розглядається судом не пізніше
двох днів з дня її подання. У разі
обґрунтованої вимоги заявника заява
про забезпечення позову, подана до
подання позовної заяви, розглядається
лише за його участю без повідомлення
особи, щодо якої просять вжити заходи
забезпечення позову. Суд, розглядаючи
заяву про забезпечення позову, подану
до подання позовної заяви, може
вимагати від заявника подати додаткові
документи та інші докази, що
підтверджують необхідність
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 152 ЦПК
України, позов забезпечується: 1)
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; 2) забороною вчиняти
певні дії; 3) встановленням обов'язку
вчинити певні дії; 4) забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; 5) зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту; 6)
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; 7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Враховуючи, що невжиття заходів
щодо забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, суддя дійшов
висновку про необхідність вжиття
заходів по забезпеченню позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України
суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову
зупинити виконавче провадження ВП
№40267854 відкрите на підставі
виконавчого листа № 2-1489/2013, виданого
08.10.2013р. Деснянським районним судом м.
Києва по стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 заборгованості за договором
позики

Ухвалу про забезпечення позову
для виконання направити до Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві - до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя