Справа № 405/1792/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі :

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Скакун М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою Органу опіки та
піклування Кіровоградської міської
ради, в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, суд

Встановив:

Орган опіки та піклування
Кіровоградської міської ради
звернувся до Ленінського районного
суду м. Кіровограда з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зазначивши, що неповнолітня дитина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася
сиротою, оскільки її батьки - мати
-ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 померли. За
рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 14. 12.2012 року шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Дитина тимчасово влаштована в сім`ю
ОСОБА_2.

Під час підготовки документів для
надання дитині ОСОБА_1 статусу дитини -
сироти було виявлено розбіжності в
документах, а саме у свідоцтві про
народження дитини батько записаний як
ОСОБА_4, що унеможливлює надання
неповнолітній дитині ОСОБА_1 статусу
дитини - сироти.

Представник органу опіки та
піклування Кіровоградської міської
ради у судовому засіданні підтримала
заяву посилаючись на викладені в ній
обставини та просила заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явилася, проте була
належним чином повідомлена про день,
час та місце розгляду справу.

Разом з тим, зацікавленою особою
надано до суду заяву, відповідно до
якої заява органу опіки та піклування
Кіровоградської міської ради
підтримується та викладається
прохання щодо розгляду справи за її
відсутністю.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи до оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 24.02. 1997
року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Згідно з записом у вказаному
свідоцтві про народження батьками
ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_1
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 від 15.07.2013 року,
виданим Міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції, актовий запис №1867.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
ОСОБА_1 ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від
22.01.2014 року, видане Міським відділом по
державній реєстрації смертей
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис №198.

Проте, у свідоцтві про смерть серії
НОМЕР_3 від 22.01.2014 року, яке видане
Міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції, вказано прізвище,
ім`я та по-батькові батька ОСОБА_1, як
ОСОБА_4.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4 від 16.10.2012 року 24.грудня 1994
року у Кіровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, актовий запис № 1331.

Згідно з рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 14.
12.2012 року шлюб було розірвано між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Будь-яких інших документів на
підтвердження факту родинних відносин
не збереглося.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядає суд.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки дає можливість
реалізувати право на оформлення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документів на
встановлення статусу дитини - сироти.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Заявлені вимоги Органу опіки та
піклування Кіровоградської міської
ради, в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про
народження якої батько записаний як
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко