Справа № 367/1513/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко
О.В.

при секретарі Жебровській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним
позовом, свої вимоги мотивувала тим, що
вона з ОСОБА_2 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1993
року по 5 серпня 2008 року, 5 серпня 2008 року
розірвання шлюбу було зареєстровано у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ірпінського міського управління
юстиції Київської області. За час
подружнього життя в них народилось
двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує,
що після розірвання шлюбу відповідач
припинив надання матеріальної
допомоги на сім'ю та утримання дітей;
знаючи, що обидва сина навчаються у
школі і потребують постійної
батьківської уваги і допомоги,
відповідач фактично ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Після розірвання шлюбу, не
зважаючи на те, що у них була
двокімнатна квартира, придбана у шлюбі,
але документально оформлена на його
батьків, вона з двома дітьми вже на
протязі майже шести років вимушена
орендувати житло; за цей час відповідач
майже не надавав фінансової допомоги
на утримання їх дітей. Як їй відомо,
відповідач працює неофіційно та
отримує нерегулярний і мінливий дохід,
однак досить високий. Оскільки
добровільно про сплату аліментів
домовитися не вдалося, вона змушена
звертатися до суду, прохаючи
задовольнити позов.

В зв'язку із викладеними обставинами
позивачка просила стягнути з ОСОБА_2, 1973
р. н. аліменти на її користь на
утримання їх дітей ОСОБА_3, 1997 р. н. і
ОСОБА_4, 2001 р. н. у розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітку, починаючи
стягувати від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду письмову заяву з проханням
розглядати справу в її відсутність,
позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду письмову заяву, в якій
вказує, що позовні вимоги визнає,
згодний сплачувати аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожитого мінімуму, просив
розглядати справу в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що позивачка та відповідач перебували
у зареєстрованому шлюбі, який
розірваний у встановленому законом
порядку та від якого мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено, що фактично діти
знаходяться на утриманні позивачки,
відповідач систематичної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що із ОСОБА_2 на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення
ними повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Таким чином позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 213, 215,
218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Буча
Київської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 19.03.2014 року і до досягнення кожною
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селища Буча Київської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 гривен.

Копію рішення направити сторонам для
відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко