Сахновщинський районний суд
Справа № 634/245/14-ц
Провадження № 2/634/97/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна О. В.

при секретарі:Лісняк С.П. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розрвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 20 серпня 1988 року
шлюб був зареєстрований Лебедівським
с/РАГС Сахновщинського району
Харківської області, актовий запис № 09.
Подружнє життя не склалось, кожен із
подружжя має різні погляди на спільне
життя та ведення спільного
господарства. Від шлюбу сторони мають
4-х дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час
проживають, знаходяться на утриманні
та вихованні позивача. Примиритися
позивач не бажає. Вказуючи на дані
обставини просила шлюб з відповідачем
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася
надавши суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, просить слухати
справу за її відсутності

Відповідач подав до суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
просить розглядати справу без його
участі.

Перевіривши матеріали справи і доводи
позовної заяви, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК, якщо
обставини визнані сторонами по справі,
то вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 20.08.1988 року
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають 4-х дітей.
Сумісне життя не склалося. Подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим, оскільки
суперечить їхнім інтересам. Спору про
розподіл сумісно нажитого майна
подружжя немає.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач повністю визнав позов, суд
приходить до висновку про задоволення
позову та розриває шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 174,
208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою с.Гусарівка
Балакліївського району Харківської
області ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем с.Миколаївка
Сахновщинського району Харківської
області, ІПН НОМЕР_2, який
зареєстрований 20 серпня 1988 року
Лебедівським с/РАГС Сахновщинського
району Харківської області, актовий
запис № 09.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця с.Миколаївка
Сахновщинського району Харківської
області, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в
дохід держави в розмірі 243 грн.60 коп.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реестрації актів цивільного
стану по смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя