Провадження № 2/463/818/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
Договору № АN37RX36180075 від 11 квітня 2011
року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
в розмірі 4116,02 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Банк свої
зобов'язання за Договором виконав в
повному обсязі, а саме: надав
відповідачеві кредит у розмірі,
встановленому Договором. Відповідач не
надавав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
а тому станом на 23 січня 2014 року
заборгованість за Кредитним договором
становить 40464,31 гривень, з яких: 4116,02
гривень - заборгованість за кредитом;
1,41 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
864,36 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 33079,46 гривень
- пеня за несвоєчасністб виконання
зобов'язань за договором; 500,0 гривень -
штраф (фіксована частина); 1903,06 гривень -
штраф (процентна складова). Враховуючи
вищенаведене, просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість в розмірі
40464,31 гривень, а також стягнути з
відповідача понесені позивачем судові
витрати при зверненні до суду.

Представник позивача Леськів Т.В.
в судове засідання не з'явився, подавши
при цьому заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення, просить
суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився без поважних
причин, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК
України проведено заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.4,
5-11), відповідно до укладеного Договору
№ АN37RX36180075 від 11 квітня 2011 року ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 4116,02 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка»), Тарифами складає
між ним та Банком кредитно-заставний
договір.

Відповідно до Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.

Відповідно ст.612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором.

Судом встановлено, що станом на 23 січня
2014 року заборгованість відповідача
перед позивачем становить 40464,31 гривень
(а.с.3), з яких: 4116,02 гривень -
заборгованість за кредитом; 1,41 гривень
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 864,36 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 33079,46 гривень -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,0 гривень -
штраф (фіксована частина); 1903,06 гривень -
штраф (процентна складова).

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог позивача,
а тому позов ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» слід
задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 404,64 гривень судового
збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст.526, 612, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м.Дніпропетровськ,
вул.Батумська,11) заборгованість за
кредитним договором в розмірі 40464,31
гривень (сорок тисяч чотириста
шістдесят чотири гривні 31 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» 404,64 гривень судового
збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.