Справа № 614/164/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому
рішенні

11 квітня 2014 року Борівський районний
суд Харківської області в
одноособовому складі суду: головуючого
судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в
с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Борівського районного
суду Харківської області № 2-о/614/12/14 від
14.03.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Борівського районного
управління юстиції у Харківській
області, -

ВСТАНОВИВ:

До Борівського районного суду
Харківської області 07.04.2014 р. від
позивача ОСОБА_1 надійшла заява про
виправлення описки в рішенні
Борівського районного суду
Харківської області № 2-о/614/12/14 від
14.03.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Борівського районного
управління юстиції у Харківській
області.

В резолютивній частині рішення
Борівського районного суду
Харківської області по цивільній
справі № 2-о/614/12/14 від 14.03.2014 року
невірно вказано дату народження
позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість
належного « ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки
самим позивачем в позовній заяві не
вірно вказано свою дату народження.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце його
проведення повідомлені судом належним
чином, тому суд визнав можливим
розглядати питання виправлення описки
у відсутності осіб, що не з'явились,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
розгляду даного питання.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України
«суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що у резолютивній частині
зазначеного рішення Борівського
районного суду Харківської області
допущено описку, а саме: невірно
зазначено дату народження позивача «
ІНФОРМАЦІЯ_1» по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Борівського районного
управління юстиції у Харківській
області, а тому вказана описка підлягає
виправленню. Відповідно до паспорта
громадянина України позивача ОСОБА_1
дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Борівського районного
суду Харківської області від 14.03.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Борівського районного управління
юстиції у Харківській області.

Вказати в резолютивній частині рішення
Борівського районного суду
Харківської області по цивільній
справі № 2-о/614/12/14 від 14.03.2014 року дату
народження позивача ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 замість неналежного «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області, шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - шляхом подачі
апеляційної скарга в той же строк з дня
отримання її копії.

Суддя
Зеленькова Н.Г.