Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду Харківської області

від 19 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_2
про роз'яснення рішення апеляційного
суду Харківської області від 20
листопада 2013 року та ухвалення
додаткового рішення у справі за
позовом ОСОБА_2 до Харківської міської
ради, третя особа - Десята харківська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просив визнати поважною причину
пропуску ним строку на звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
двоюрідного брата ОСОБА_3 −?
ІНФОРМАЦІЯ_3. Визначити додатковий
строк для подання заяви до Десятої
харківської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті двоюрідного брата ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 строком у три
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили.

У грудні 2011 року позивач подав
уточнення та доповнення до позову. В
якості третіх осіб було залучено
Українське державне підприємство
поштового зв'язку «Укрпошта» (далі -
УДППЗ «Укрпошта»), Дзержинський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції (далі - Дзержинський
ВДРАЦС Харківського МУЮ). Просив
встановити, що він −? ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
двоюрідними братами; визначити
додатковий строк для подання заяви до
Десятої харківської державної
нотаріальної контора про прийняття
спадщини двоюрідного брата ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 строком у три
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили; зобов'язати Десяту
харківську державну нотаріальну
контору прийняти заяву про прийняття
спадщини після двоюрідного брата
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 16 вересня 2013 року позов
ОСОБА_2 задоволено

Встановлено факт родинних відносин,
визнавши, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідним братом
ОСОБА_2

Визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви до
Десятої харківської державної
нотаріальної контора про прийняття
спадщини двоюрідного брага ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, строком у три
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Зобов'язано Десяту харківську державну
нотаріальну контору прийняти заяву про
прийняття спадщини після двоюрідного
брата

ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 20 листопада

2013 року рішення суду першої інстанції
скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_2
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 19 лютого

2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення апеляційного суду
Харківської області від 20 листопада 2013
року та ухвалення додаткового рішення
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу суду апеляційної
інстанції, справу направити на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції,
обґрунтовуючи свої вимоги порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження за заявою
ОСОБА_2 про роз'яснення рішення
апеляційного суду Харківської області
від 20 листопада 2013 року та ухвалення
додаткового рішення у справі за
позовом ОСОБА_2 до Харківської міської
ради, третя особа - Десята харківська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
за касаційною скаргою на ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 19 лютого 2013 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська