Справа №531/321/14-ц.
Провадження №2/531/220/14.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Карлівський районний суд Полтавської
судді Попова М.С.,
за участю секретаря -
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Карлівка цивільну
заочно справу за позовом Служби у
справах дітей Карлівської РДА до
ОСОБА_2 за участю третьої особи - Органу
опіки та піклування ВК Карлівської
міськради, про позбавлення
батьківських прав, -
Служба у справах дітей Карлівської РДА
Полтавської області звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 за участю
третьої особи - Органу опіки та
піклування ВК Карлівської міськради,
про позбавлення батьківських прав.
обґрунтовується наступним. Службою у
справах дітей Карлівської РДА було
проведено перевірку факту неналежного
виконання батьківських обов*язків
відповідача відносно їх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Перевіркою встановлено, що малолітні
діти були відібрані у ОСОБА_2 рішенням
Карлівського райсуду від 21.01.2013 р. без
позбавлення її батьківських прав. Діти
були влаштовані до комунального
соціальної-психологічної реабілітації
дітей» Полтавської облради у якому
перебували до 05.02.2013 р. Згідно
розпорядження Карлівської РДА №28 від
04.02.2013 р. діти влаштовані на виховання
та спільне проживання у прийомну сім*ю
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Мати повернути дітей
у сім*ю не виявляє бажання, не
покращила матеріально-побутові умови
проживання, не йде на контакт з
працівниками служби у справах дітей.
Відповідач свідомо нехтує своїми
обов*язками по вихованню дітей не
піклується про їх духовний та фізичний
розвиток. Представник
позивача в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просить суд задовольнити їх
у повному обсязі, не заперечила проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове
садіння не з*явилася , хоча своєчасно та
належним чином була повідомлена про
дату, час та місце розгляду справи за
адресою реєстрації відповідно до
адресної довідки, та від неї не
надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В судовому
засіданні прокурор просила
задовольнити позовні вимоги в повному
Представник третьої особи в
судове засідання не з*явивс, але
мається заява, в якій заперечують
проти задоволення даного позову.
Вислухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновків, що даний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
матеріалах справи маються свідоцтва
про народження дітей серії НОМЕР_1 від
31.01.2013 р. ( а.с.3), та серії НОМЕР_2 від
31.01.2013 р. ( а.с.5) .
Рішенням Карлівського райсуду від
21.01.2013 р. у відповідача відібрано
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення
батьківських прав, та стягнуто
аліменти на їх утримання на користь
закладу де будуть знаходитись діти (
а.с.6-7).
Розпорядженням голови Карлівської РДА
№28 від 04.02.2013 р. ( а.с.9) дітей влаштовано
у прийомну сім*ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6
З
висновку Служби у с справах дітей
Карлівської РДА ( а.с.10) вбачається, що
оскільки мати ОСОБА_2, не має бажання
повернути дітей у сім*ю, ухиляються від
виконання батьківських обов*язків, з
метою соціального захисту дітей є
необхідним позбавити її батьківських
прав стосовно дітей.

Відповідно до ст. ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя;
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом; мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;
якщо дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та сестрам,
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування. У
відповідності до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Керуючись ст. ст. 150,155,164,166,167 СК
України, п.16 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 р. №3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст. ст.
10, 11, 60, 88,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей
Карлівської РДА задовольнити.
Позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.С.Попов