Справа №263/1727/14ц
Провадження №2/263/1300/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
Садівничого товариства «Дружба» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
сплаті членських внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Дружба»
(далі СТ «Дружба») звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті членських
внесків. Свої вимоги позивач мотивує
тим, що відповідачка є членом СТ
«Дружба» та користувачем земельної
ділянки НОМЕР_1. Відповідно до статуту
СТ «Дружба» члени товариства
зобов'язані виконувати вимоги та
положення статуту, а саме: сплачувати
внески до 1 числа кожного місяця. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань
відповідачка станом на 01.01.2014 р. має
заборгованість в загальній сумі 1320,50
грн. Позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість по сплаті членських
внесків в загальному розмірі 1320,50 грн.,
пеню в розмірі 294,84 грн., судовий збір, а
також витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні голова СТ
«Дружба» позов підтримав, наполягав на
його задоволенні. Зазначив, що членські
внески витрачаються на утримання
садівничого товариства, проведення
робіт відповідно до кошторису, на
податки, заробітну платню та
енергопостачання.

Представник відповідачки ОСОБА_2
позовні вимоги не визнав. Зазначив, що
відповідачка є власницею земельної
ділянки, на яку виданий державний акт.
На ділянці, що належить відповідачці,
відсутні будь-які комунікації, а також,
що остання не використовує земельну
ділянку за призначенням протягом
довгого часу. Вважає, що членські
внески повинні бути однаковими для
усіх членів кооперативу, не залежно від
розміру земельної ділянки. Одночасно
просив суд, у разі задоволення позовних
вимог позивача, застосувати строк
позовної давності.

Вивчивши матеріали справи в їхній
сукупності, допитавши сторони, суд
дійшов висновку про те, що позов СТ
«Дружба» підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є
членом СТ «Дружба» та має садову
ділянку НОМЕР_1, що знаходиться по вул.
Рибній (а.с.9).

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії
ЯЕ№200315 від 20.06.2007 року, земельна
ділянка НОМЕР_1, розташована за адресою:
м.Маріуполь, с.т. «Дружба», належить на
праві власності ОСОБА_1 (а.с.27).

Відповідно до п.5.2.1. статуту СТ
«Дружба», затвердженого протоколом
загальних зборів членів СТ «Дружба»
від 16.10.2011 року, члени товариства
зобов'язані сплачувати членські внески
до 01 липня (за кожний прострочений
місяць нараховується пеня 5% від
нарахованої суми членських внесків).

Згідно з п.4.12. статуту СТ «Дружба»,
затвердженого протоколом загальних
зборів членів СТ «Дружба» від 16.10.2011
року, особи, які вибули із членів
товариства у зв'язку з приватизацією
ділянок, розташованих на території
товариства, зобов'язані сплачувати
товариству такі внески: а) за
користування дорогами та майном
товариства; б) відшкодувати витрати
товариства на їх утримання (доріг та
майна загального користування); в)
розмір таких витрат та відшкодувань
встановлюється зборами членів
товариства або зборами уповноважених.

Як вбачається з протоколу загальних
зборів СТ «Дружба» від 18.02.2012 року
встановлено плату членських внесків в
розмірі 0,35 коп. за кв.м. з 01.01.2012 року, до
цього розмір членських внесків
становив 0,30 коп. за кв.м.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
кооперацію» дохід кооперативу
формується з надходжень від
господарської діяльності після
покриття матеріальних і прирівняних до
них витрат та витрат на оплату праці
найманих працівників. Дохід
розподіляється на: сплату податків і
зборів (обов'язкових платежів) до
відповідних бюджетів; покриття
збитків; проведення відрахувань до
фондів кооперативу; кооперативні
виплати; виплати на паї.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Представник відповідачки заявив в
суді про застосування строку позовної
давності.

Приймаючи до уваги, що п.5.2.1.
статуту СТ «Дружба», затвердженого
протоколом загальних зборів членів СТ
«Дружба» від 16.10.2011 року, передбачено,
що члени товариства зобов'язані
сплачувати членські внески до 01 липня,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача
заборгованість по сплаті членських
внесків за період з 01.02.2011 року по 30.06.2013
рік в загальному розмірі 556,00 грн., пеню
за період з 01.02.2013 року по 30.06.2013 рік в
розмірі 139 грн. (556,00 грн. * 5 міс.*5%), тобто
в межах позовної давності. При цьому ,
суд вважає, що за період з 01.07.2013р. по
25.02.2014 року - дату звернення до суду,
строк пред'явлення вимоги за цей
період, відповідно до п.5.2.1 Статуту ще
не настав, тому позивач передчасно
звернувся до суду.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню 243,60 гривні
судового збору.

Згідно зі статтею 84 ЦПК України
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги.Граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу
встановлюється законом.

Законом України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах» від 20.12.2011 р.
№ 4191-VI, який набрав чинності з 1 січня 2012
року, встановлено граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
під час розгляду судами цивільних
справ.

Так, граничний розмір витрат,
пов'язаних з правовою допомогою
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення у цивільній справі у
випадку, якщо компенсація сплачується
іншою стороною, не повинен
перевищувати суму, що обчислюється
виходячи з того, що зазначеній особі
виплачується 40 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати за годину
її роботи. Витрати пов'язані з
проведенням огляду доказів за їх
місцезнаходженням та вчиненням інших
дій, необхідних для розгляду справи, не
можуть перевищувати 50 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати
за сукупність дій, необхідних для
розгляду справи. Розмір мінімальної
заробітної плати з 01 грудня 2013 р. - 1218
грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачу була надана правова допомога
адвокатом ОСОБА_3, а саме:консультації,
складання позовної заяви, за
результатом якої надано довідку про
витрачений адвокатом час, розрахункову
квитанцію (а.с.48,49), за що нею сплачено на
загальну суму 300 грн., що не перевищує
граничного розміру за вищевказаним
законом і не пов'язано із здійсненням
представництва інтересів позивача у
суді. Внаслідок чого суд вважає
можливим стягнути з відповідачки на
користь позивача 300 грн. витрат на
правову допомогу.

Керуючись ст. 526,530,625 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 59, 60, 84, 88, 212-215, 233 ЦПК України,
Законом України «Про кооперацію», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Садівничого товариства
«Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті членських
внесків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Садівничого товариства «Дружба»
заборгованість по сплаті членських
внесків за період з 01.02.2011 року по 30.06.2013
року в сумі 556,00 грн., пені за період з
01.02.2013 року по 30.06.2013 року в сумі 139,00 грн.,
витрати на правову допомогу 300 грн.,
судовий збір в розмірі 243,60 грн., а
всього 1 238,60 грн. (одну тисячу двісті
тридцять вісім гривень шістдесят
копійок).

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Є.С.
Ікорська