ЄУН № 389/1474/14-ц
Провадження № 2-с/389/16/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Іванові А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Знам'янка
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу по
справі № 2-н/389/23/14, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу по справі
№2-н/389/23/14, яким було задоволено вимоги
Комунального підприємства
«Знам'янська житлово-експлуатаційна
контора №1» щодо стягнення з нього
боргу по оплаті житлово-комунальних
послуг в розмірі 6187,16 грн., судового
збору в сумі 121,80 грн. Вказав, що вимоги
Комунального підприємства
«Знам'янська житлово-експлуатаційна
контора №1», безпідставні,
необґрунтовані та не погоджується з
ними, оскільки з даних правовідносин
вбачається спір про право. Наявність
боргу в розмірі 6187,16 грн. заперечує,
оскільки згідно з розрахунками
стягувача нарахована заборгованість
станом на 01.01.2014 року, а в розрахунках
(додатках) до заяви про видачу судового
наказу стягувач зазначає, що станом на
01.11.2011 року заборгованість складає 2516,70
грн., тобто не застосовано строк
позовної давності. Крім того, згідно з
заявою стягувача відповідно до
договору, який додано до матеріалів
заяви випливає, що договір про надання
послуг між сторонами укладено 01.02.2011
року, тобто розрахунок заборгованості
слід рахувати саме з цієї дати. Крім
того, ЖЕК №1 кожного року укладає
договори з мешканцями будинку, але
заявник відмовився їх підписувати,
оскільки вважає що останній не
належним чином виконує свої обов'язки з
надання житлово-комунальних послуг, а
тому вважає, що має право не сплачувати
за послуги яких не отримує. Просить
скасувати судовий наказ від 03.02.2014 року.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав
заяву, в якій вимоги щодо скасування
судового наказу підтримав в повному
обсязі, просить суд справу розглядати
за своєї відсутності.

Представник Комунального підприємства
«Знам'янська житлово-експлуатаційна
контора №1» в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній
не погоджується з вимогами
Комунального підприємства
«Знам'янська житлово-експлуатаційна
контора №1», оскільки вважає, що в даних
правовідносинах існує спір про право.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.105-1 ЦПК України в
ухвалі про скасування судового наказу
суд одночасно роз'яснює, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Отже, судовий наказ підлягає
скасуванню. Також стягувачу слід
роз'яснити, що він має право звернутися
до суду в порядку позовного
провадження щодо стягнення з ОСОБА_1
боргу за надані житлово-комунальні
послуги в сумі 6187,16 грн., на загальних
підставах.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Отже, сума судового збору поверненню не
підлягає.

На підстав викладеного та керуючись
ст.105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі 2-н/389/23/14- задовольнити.

Судовий наказ по справі № 2-н/389/23/14,
виданий 03.02.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Знам'янська
житлово-експлуатаційна контора №1»
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг в сумі 6187,16
грн., 121,80 грн. судового збору, -
скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
«Знам'янська житлово-експлуатаційна
контора №1», право на звернення до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу
за надані житлово-комунальні послуги, в
порядку позовного провадження на
загальних підставах. У разі
пред'явлення позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.