Номер провадження 2-578/14
Справа № 372/1236/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарях Личак О.Л., Михайловій
Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Обухівського районного відділу
управління державної міграційної
служби про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаною
позовною заявою до відповідача в
обґрунтування якої зазначає, що вона
являється власником будинку АДРЕСА_1. В
2010 році колишній чоловік позивача
ОСОБА_2 попросив її зареєструвати його
в даному будинку, оскільки в нього не
було на той час місця проживання та
реєстрації. Позивач погодилась та
зареєструвала відповідача і він з 2010
року декілька разів на місяць ночував в
даному будинку, проте через деякий час
відповідач почав зловживати
алкогольними напоями та з липня 2013 року
зник та на даний час перебуває на
території росії. У зв'язку з наведеним
позивач просить позов задовольнити:
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням та
зняти його з реєстрації за вказаною
адресою.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просить його
задовольнити з підстав викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч про час і місце
слухання справи належним чином був
повідомлений. Заяв, клопотань чи
заперечень суду не надав, про причини
неявки не повідомив.

Представник відповідача Обухівського
районного відділу управління
державної міграційної служби в судове
засідання не з'явився, в поданому суду
листі просить слухати справу у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу від 06.04.2000 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвали шлюб 17.09.1981 року.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на
праві приватної власності належить
будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виданої
Халеп'янською сільської радою від
19.02.2014 року в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1. ОСОБА_4, ОСОБА_2

Відповідно до актів складених
депутатом Халеп'янської сільської ради
за підписами сусідів від 30.08.2013 року,
27.09.2013 року, 25.10.2013 року, 29.11.2013 року.
27.12.2013 року, 23.01.2014 року, 28.02.2014 року було
проведено обстеження на предмет
проживання ОСОБА_2в будинку АДРЕСА_1.
При обстеженні було встановлено, що
ОСОБА_2 за вищевказаної адресою з
серпня 2013 року не проживає.

Таким чином встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає у спірному
житловому приміщенні більше шести
місяців, що підтверджується актами про
його не проживання.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Таким чином позовна вимога про
визанння відповідача ОСОБА_2 таким що
втратив право користування жилим
приміщенням підлягає до задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється, зокрема, на
підставі рішення суду, яке набрало
законної сили, про виселення.

Як вбачається з матеріалів справи,
спору між позивачем та Обухівським
районним відділом управління
Державної міграційної служби України в
Київській області з приводу зняття з
реєстрації не має, рішення на час
розгляду справи, яке набрало законної
сили про виселення відповідача також
не має, а тому саме рішення суду про
виселення є підставою для звернення до
вказаного органу для зняття з
реєстрації відповідача.

За таких обставин, позовна вимога до
відповідача про зняття з реєстрації
задоволенню не підлягає, оскільки є
передчасною.

Керуючись ст.3, 10, 15, 212-214 ЦПК України,
ст.71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Тиханський О.Б.