Справа № 2-6
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутка М.С.

при секретарі Москалюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ПАТ КБ «Надра»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення на його
користь суми боргу в розмірі 11585,30
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 92601 гривень 30 копійок,
посилаючись на те, що відповідно до
кредитного договору «Автопакету» №
747476 від 16 серпня 2008 року, відповідачу
ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі
11585,30 доларів США зі строком повернення
до 15 січня 2014 року, зі сплатою за
користування кредитом відсотків в
розмірі 13,65 % річних. В якості
забезпечення виконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором, 16
січня 2008 року в рамках договору
«Автопакет» було укладено договір
поруки із ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Станом на 03
жовтня 2013 року заборгованість складає
11585,30 доларів США, що в еквіваленті за
курсом НБУ становить 92601 гривень 30
копійок, а саме: заборгованість по тілу
кредиту - 7572,09 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ становить 60523
гривень 72 копійок, несплачені відсотки
- 1595,89 доларів США, що в еквіваленті за
курсом НБУ становить 12755 гривень 95
копійок. Просив стягнути солідарно з
відповідачів на його користь
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 11585,15 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ становить 92601
гривень 30 копійок.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися,
хоча були належним чином
сповіщеі про час та місце розгляду
справи та не повідомив про причини
неявки.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи, оскільки представник
позивача проти такого розгляду не
заперечує, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 16 серпня
2008 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений договір кредиту,
згідно якого банком відповідачу було
надано кредит в розмірі 11585,30 доларів
США зі строком повернення до 15 січня 2014
року, зі сплатою за користування
кредитом відсотків в розмірі 13,65 %
річних. В якості забезпечення
виконання відповідачем ОСОБА_2
зобов'язань за вищевказаним кредитним
договором, 16 січня 2008 року в рамках
договору «Автопакет» було укладено
договір поруки із ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Станом на 03 жовтня 2013 року
заборгованість складає 11585,30 доларів
США, що в еквіваленті за курсом НБУ
становить 92601 гривень 30 копійок, а саме:
заборгованість по тілу кредиту - 7572,09
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 60523 гривень 72 копійок,
несплачені відсотки - 1595,89 доларів США,
що в еквіваленті за курсом НБУ
становить 12755 гривень 95 копійок.

На підставі ст. ст. 625, 1050 ЦК України, суд
керуючись ст. ст. 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Надра» заборгованість станом на
03 жовтня 2013 року за кредитним договором
№747476 від 16 серпня 2008 року в сумі 11585,15
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 92601 гривень 30 копійок та
судові витрати в сумі 926 гривень 02
копійки.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Відповідачі можуть подати до
Новоселицького районного суду заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 календарних днів з моменту
його отримання.

Суддя :