ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/5176/14-ц
провадження №
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Києві заяву Комунального
підприємства «Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району міста Києва» про
внесення інформації до виконавчих
листів №753/14493/13, виданих 14.03.2014 року на
підставі рішення Дарницького
районного суду від 29.10.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району
міста Києва» звернулося до суду з
заявою про внесення ідентифікаційного
коду боржника до виконавчих листів
№753/14493/13, виданих 14.03.2014 року на
підставі рішення Дарницького
районного суду від 29.10.2013 року по
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району
міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

В судове засідання заявник та боржник
не з'явились, про день, час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином, однак представник
заявника надала заяву про розгляд
питання у їх відсутність.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду
від 29 жовтня 2013 року задоволено позовні
вимоги за позовом Комунального
підприємства «Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району міста Києва» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг. На
виконання зазначеного рішення видано
виконавчі листи.

Як вбачається з виконавчих листів
№753/14493/13, при їх виготовленні було не в
повному обсязі зазначено реквізити
боржника, а саме не вказано
ідентифікаційного коду останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) виконавчий лист
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначається
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника. На підставі п. 6
ч. 1 ст. 26 даного Закону у разі
невідповідності виконавчого документа
вимогам, передбаченим статтею 18 цього
Закону державний виконавець відмовляє
у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
положення статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
статтею 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести зміни до виконавчих листів
№753/14493/13, виданих 14.03.2014 року на
підставі рішення Дарницького
районного суду від 29.10.2013 року по
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району
міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, зазначивши
у них ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
КАЛІУШКО Ф.А.