Справа № 661/712/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в
и в:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1997
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір
про місце проживання дитини та поділ
спільного майна між подружжям
відсутній. Сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. За таких
підстав позивачка просить шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовну
заяву підтримала, просила шлюб
розірвати та пояснила, що разом не
проживає з відповідачем на протязі
півтора року. Неодноразово намагалися
примиритися, проте позитивних
результатів це не дало, остаточно
вирішила розірвати шлюб, оскільки не
бажає зберегти сім'ю.

Відповідач допитаний в режимі
відеоконференції в судовому засіданні
заперечував проти розірвання шлюбу з
ОСОБА_1, оскільки бажає примиритися.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1997
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час шлюбних стосунків не
підтримують, разом не проживають,
відповідач проживає в іншій області
разом з матір'ю, спільного господарства
не ведуть.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження сім'ї суперечило б їх
інтересам та інтересам дитини,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу та миритися не бажає.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 березня 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Нова Каховка,
актовий запис № 74.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Новий Корець Корецького
району Рівненської області судовий
збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243,60 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду надіслати до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Матвєєва