Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/280/14-ц
Провадження № 2/674/205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну
справу в порядку ст. 197 ЦПК України за
позовом

Публічного Акціонерного Товариства

Комерційний банк "Надра"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А
Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості в сумі 32945.60 дол. США, що
по курсу НБУ становить 281707.94 грн.,
мотивуючи тим, що 13.11.2006 року між
Публічним Акціонерним Товариством
Комерційний банк "Надра" м. Київ та
відповідачкою було укладено кредитний
договір № 13/11/2006/840-К/380, за яким вона
отримала грошові кошти в сумі 15000,00
дол. США, із сплатою 11 відсотків річних,
які зобов'язалася повернути та
сплачувати щомісячну суму мінімально
необхідного платежу в сумі 252.00 дол. США
з кінцевим терміном повернення 12.11.2016
року.

Станом на 13 лютого 2014 року відповідачка
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість по
кредитному договору в сумі 32945.60
(тридцять дві тисячі дев'ятсот сорок
п'ять) дол. США, що еквівалентно
відповідно до курсу НБУ-281707.94 грн.
(двісті вісімдесят одна тисяча сімсот
сім гривень 94 коп.) в тому числі:
заборгованість по тілу кредиту - 14214.71
дол. США, що еквівалентно відповідно до
курсу НБУ- 121545.72 грн.; заборгованість по
відсотках - 9871.54 дол. США, що
еквівалентно відповідно до курсу
НБУ-84408.58 грн.; плата за управління
кредитом - 4644.64 дол. США, що еквівалентно
відповідно до курсу НБУ- 39714.92 грн.; пеня
за прострочення сплати кредиту - 2714.71
дол. США, що еквівалентно відповідно до
курсу НБУ- 23212.67 грн.; штраф згідно п.5.2 -
1500.00 дол. США, що еквівалентно
відповідно до курсу НБУ-12826.05 грн., а
тому звертаються до суду. В поданій
заяві просить справу розглядати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 на виклики у
судові засідання не з'являлася, хоча
про час та місце судового розгляду
повідомлялася завчасно та належним
чином, причини неявки не повідомила,
заперечень суду не представила.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, та в порядку ст. 197 ЦПК України

Судом встановлено, що 13.11.2006 року між
Публічним Акціонерним Товариством
Комерційний банк "Надра" м. Київ та
відповідачкою було укладено кредитний
договір № 13/11/2006/840-К/380, за яким
відповідачка отримала кредит в сумі
15000,00 дол. США, із зобов"язанням сплати 11
відсотків річних з кінцевим терміном
повернення 12.11.2016 року, що
підтверджується копією кредитного
договору, копією анкети-заяви на
отримання кредиту, заявою на видачу
готівки №NL-1 від 13.11.2006 року.

Встановлено, що відповідач зобов'язань
за кредитним договором не виконує і
станом на 13 лютого 2014 року
заборгованість становить 32945.60
(тридцять дві тисячі дев'ятсот сорок
п'ять) дол. США, що еквівалентно
відповідно до курсу НБУ-281707.94 грн.
(двісті вісімдесят одна тисяча сімсот
сім гривень 94 коп.) в тому числі:
заборгованість по тілу кредиту - 14214.71
дол. США, що еквівалентно відповідно до
курсу НБУ- 121545.72 грн.; заборгованість по
відсотках - 9871.54 дол. США, що
еквівалентно відповідно до курсу
НБУ-84408.58 грн.; плата за управління
кредитом - 4644.64 дол. США, що еквівалентно
відповідно до курсу НБУ- 39714.92 грн.; пеня
за прострочення сплати кредиту - 2714.71
дол. США, що еквівалентно відповідно до
курсу НБУ- 23212.67 грн.; штраф згідно п.5.2 -
1500.00 дол. США, що еквівалентно
відповідно до курсу НБУ-12826.05 грн., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049,1054 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог ЦК України та умов
договору у встановлений договором
строк (термін). Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором; за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Враховуючи наведене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обгрунтовані і відповідачкою порушено
вимоги закону щодо виконання
зобов'язань належним чином, то суд
задовольняє позов і стягує з
позичальника кредиту ОСОБА_1 дану
заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
2817.00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046,
1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" ( м. Київ, вул. Артема,15, МФО
380764, р/р 0012, )
заборгованість за кредитним договором
№ 13/11/2006/840-К/380 від 13.11.2006 року в сумі
32945.60 (тридцять дві тисячі дев'ятсот
сорок п'ять) дол. США, що еквівалентно
відповідно до курсу НБУ-281707.94 грн.
(двісті вісімдесят одна тисяча сімсот
сім гривень 94 коп.), а також судовий збір
в розмірі 2817.00 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький районний
суд протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява