Справа № 529/400/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та в інтересах
недієздатної особи ОСОБА_2 до
Диканської селищної ради Диканського
району Полтавської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів -
ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася
спадщина , що складається , зокрема, із
земельної ділянки площею 3,30 га. для
ведення товарного
сільскогосподарського виробництва,
відповідно, яка знаходиться на
території Диканської селищної ради
Полтавської області та земельної
ділянки 0,33 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована в смт
Диканька Полтавської області.

Вказуючи на те, що вони є спадкоємцями в
рівних частинах вказаного нерухомого
майна за законом, проте за життя
спадкодавця спірним земельним
ділянкам не було присвоєно
кадастрового номера і, крім того,
стосовно земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, ведення особистого
підсобного господарства відсутні
правовстановлювальні документи і ця
обставина позбавляє їх можливості
оформлення вказаної частини спадщини в
нотаріальному порядку, позивачі
звернулися до суду із позовом про
визнання за кожним з них права
власності на 1/2 частину вказаних вище
земельних ділянок в порядку
спадкування.

Позивачі у попереднє засідання не
з"явилися, а позивачка ОСОБА_1 у своїх
інтересах як позивачка та в інтересах
іншого позивача ОСОБА_2 як його опікун
подала суду письмову заяву з проханням
про задоволення позову та розгляд
справи без їх участі.

Також у попереднє засідання не
з"явились представник відповідача та
представник третьої особи, кожен з яких
подав суду письмову заяву про
відсутність заперечень проти позову та
розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала як у своїх
інтересах, так і в інтересах позивача
ОСОБА_2, а відповідач та третя особа їх
визнали, то ухвалення судового рішення
відповідно до вимог ст.ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК
України було проведено у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши у сукупності докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
відкрилася спадщина на майно , зокрема,
на земельні ділянки, одна з яких площею
3,30 га. , призначена для ведення
товарного сільскогосподарського
виробництва, яка знаходиться на
території Диканської селищної ради
Полтавської області, а інша - площею 0,33
га - для будівництва та обслуговування
житлового будинку, ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована в смт Диканька Полтавської
області.

Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
підтверджується дослідженим судом
державним актом на право власності на
земельну ділянку № 684878, серія Р3,
виданого 28 лютого 2003 року Диканською
селищною радою Полтавської області.

Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
ведення особистого підсобного
господарства підтверджується
дослідженим судом рішенням сесії
Диканської селищної ради від 25 грудня
2003 року , згідно якого нині померлій
ОСОБА_4 було передано у приватну
власність дві земельні ділянки, з яких
0,15 га - для обслуговування житлового
будинку та 0,18 - для ведення особистого
селянського господарства.

З дослідженого судом державного акту
на право приватної власності на землю
№ 559705, серія РІ, виданого 30 грудня 2003
року вбачається, що нині померла ОСОБА_3
за свого життя вживала заходів до
узаконення вказаних земельних ділянок
для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого селянського
господарства, розпочавши оформляти
відповідні документи, однак не встигла
вирішити цього питання , отримавши
недооформлений державний акт на право
власності на землю без печатки та без
вказівки у повному обсязі інформації
про цільове призначення цих земельних
ділянок.

Факт вирішення раніше нині померлою
ОСОБА_3 питання про узаконення
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого селянського господарства
підтверджується також і дослідженою
судом технічною документацією, яка
була виготовлена стосовно цієї
земельної ділянки

Згідно витягів з технічної
документації нині померла ОСОБА_3
зазначена власником спірних
земельних ділянок , вартість яких
складає : для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
87 099 грн.06 коп., для для будівництва,
обслуговування житлового будинку і
споруд та ведення особистого
селянського господарства - 61 708 грн. 09
коп.

Також судом встановлено, що кожен з
позивачів як рідні діти померлої
ОСОБА_3 є спадкоємцями 1/2 частини її
майна згідно закону та у
передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України
подали до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.

З письмової інформації Диканської
державної нотаріальної контори
вбачається, що після смерті ОСОБА_3.,
крім позивачів, інших осіб, які б
претендували на отримання спадщини -
немає і в даний час

Відповідно до ст.ст. 1216, 1225 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Таким чином, кожен з позивачів як
спадкоємець має право на спірні
земельні ділянки в рівних частинах у
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4

Виходячи з того, що згідно ст. 79
Земельного кодексу України земельна
ділянка вважається сформованою з
моменту присвоєння їй кадастрового
номера, однак за життя спадкодавця
ОСОБА_4 це питання вирішене не було і
це позбавляє позивачів можливості
вирішити в даний час питання про
оформлення своїх спадкових прав на ці
земельні ділянки, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 373, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1233-1235,
1268-1270 ЦК України, ст. 79 ЗК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 212 - 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним,
право власності в порядку спадкування
на 1/2 частину земельної ділянки
загальною площею 3,30 га. вартістю 87 099
грн.06 коп. , яка знаходиться на
території Диканської селищної ради
Полтавської області, з цільовим
призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
яка належала на праві власності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
власності на землю, серія якого Р3, №
684878, виданого 28 лютого 2003 року
Диканською селищною радою Полтавської
області.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним,
право власності в порядку спадкування
на 1/2 частину земельної ділянки
загальною площею 0,33 га. вартістю 61 708
грн. 09 коп., яка знаходиться на
території Диканської селищної ради
Полтавської області, з цільовим
призначенням - для будівництва ,
обслуговування житлового будинку і
споруд та ведення особистого
селянського господарства , загальною
вартістю 61 708 грн. 09 коп., яка належала
на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі
рішення 13 сесії 24 скликання Диканської
селищної ради Полтавської області від
25 грудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: