23.04.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Козельщинський районний суд
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.
секретарі - Гордієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулось до районного суду з позовом,
в якому прохало стягнути з ОСОБА_1 на
за кредитним договором і судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243,60 грн. При цьому вказувало, що 03
грудня 2012 року ОСОБА_1 уклав з банком
договір про відкриття карткового
рахунку на суму 9363,64 грн. із сплатою 72%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. З червня 2013 року
відповідач збільшував суму боргу,
припинивши його сплату. Станом на 08.01.2014
року заборгованість за кредитом
тілом кредиту в сумі 4681,84 грн,
прострочена заборгованість за
кредитом в сумі 3477,80грн, заборгованість
по відсотках - 4703,03грн, пеня по
простроченій заборгованості -1641,63 грн.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином, направив до суду листа, в якому
позов підтримував і прохав його
задовольнити, посилаючись на порушення
боржником умов кредитного договору,
погоджувався на заочний розгляд
справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим, враховуючи згоду
позивача, розглянути справу в порядку
ст. 224 ЦПК України без фіксування
процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Встановлено, що згідно договору
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок з лімітом 9363,64 грн. і останній
користувався коштами рахунку і
зобов"язувався сплачувати 72% річних на
залишкову суму заборгованості за
користування кредитом ( аркуші 7-11).
За розрахунком, наданим
позивачем, відповідачу начислено до
сплати заборгованість за кредитом
тілом кредиту - 4681,84грн, прострочена
заборгованість за кредитом - 3477,80грн,
заборгованість по відсотках - 4703,03 грн,
пеня по простроченій заборгованості -
1641,63 грн. (аркуш - 5).
Даний картковий рахунок на час
звернення до суду не припинив своєї
дії, строк якої закінчується 04.12.2014
Зобов»язання за даним договором
припиняється повним його виконанням і
відповідно до ст.1049 ЦК України
відповідач повинен сплатити суму боргу
і інші вимоги позивача передбачені ст.
625 ЦК України і умовами договору.
За ст.1052 ЦК України позикодавець
має право вимагати від позичальника
повернення позики і сплату процентів,
якщо інше не передбачено договором.
Виходячи із вимог даних статей
що складається заборгованості за
кредитним договором в сумі 4681,84грн,
заборгованість по відсотках в сумі
4703,03грн, пеня по простроченій
заборгованості - 1641,63 грн.
За статтею 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд

присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
часткового, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених вимог.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не
виконав зобов"язання за договором
кредитування, а тому з нього підлягає
стягненню на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» зазначена вище
сума боргу і витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
ст.ст.1047-1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 213, 214,
224 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Банк "Фінанси та кредит" 14504,30 грн.
боргу і судові витрати по сплаті
судового збору в сумі по 243,60грн., а
разом 14749,90грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання копії
рішення.

Заочне рішення набуває
чинності після спливу строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не подана, або після винесення рішення
апеляційною інстанцією.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем ( відповідачем
після його перегляду) на протязі 10 днів
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Головуючий:
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного
суду:
Н.Д.Науменко