Справа № 583/4783/13-ц
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого Олійник
О.В.

за участю секретаря
Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Охтирської міської
ради Сумської області, третя особа
Охтирська міська державна нотаріальна
контора,

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування,

встановив:

12 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаною позовною заявою, з
урахуванням збільшених позовних вимог,
в якій просить суд встановити факт
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його матері, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Охтирка
Сумської області, а також визнати за
ним, в порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_4, право
власності на спадкове майно у вигляді
будинковолодіння зі складовими жилого
будинку А, а, а1, кухні - сараю з
прибудовами та погребом Б, б, б1, б2,
літнього душу В, убиральні в, огорожі №
1, 2, колодязі к; визнати частково
недійсним свідоцтво про право на
спадщину за законом від 22.08.2012 року,
виданого Охтирською міською державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_5,
реєстр. № 2-907; визнати недійсним та
скасувати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1,
виданого на ім'я ОСОБА_5, смерть якого
настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року; визнати
недійсним і скасувати рішення
Охтирської міської ради Сумської
області про передачу у власність
ОСОБА_5 присадибної земельної ділянки
по АДРЕСА_1 з визнанням недійсним та
скасування державного акту на дану
земельну ділянку; визнати недійсним та
скасувати свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 14.11.2013 року на
ім'я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 - в
повному обсязі; визнати недійсним з
моменту їх вчинення та нотаріального
оформлення договори купівлі - продажу
від 22.01.2014 року, вичинених між ОСОБА_3, як
продавцем, та ОСОБА_2, як покупцем,
будинковолодіння по АДРЕСА_1, в 1/2
частині, на земельну ділянку по
АДРЕСА_1, кадастровий номер :20:004:023,
за цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка) -
в повному обсязі; визнати за ОСОБА_1
право власності на ? частину спадкового
майна у вигляді будинковолодіння зі
складовими частинами, в наслідку
фактичного прийняття спадщини після
смерті рідної матері ОСОБА_4, смерть
якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та за
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно у спадкоємця ОСОБА_1

09 січня 2014 року Охтирським
міськрайонним судом Сумської області
винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі і призначено її до
судового розгляду на 23 січня 2014 року о 09
год. 00 хв. В подальшому розгляд справи
декілька раз було відкладено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 08 квітня 2014
року позовну заяву ОСОБА_1 було
залишено без руху у зв"язку з тим, що
позовна заява не відповідає вимогам ч. 5
ст. 119 ЦПК України.

А саме, позивачем не повністю сплачено
судовий збір.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 копію
ухвали про залишення позову без руху
від 08 квітня 2014 р. отримав особисто 10
квітня 2014 року, про що свідчить підпис
на супровідному листі (а.с. 249).

Станом на 16 квітня 2014 року, вказані в
ухвалі Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 08 квітня 2014
року, недоліки позовної заяви не
усунені, тому позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, його представник
ОСОБА_6, а також відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, представник Охтирської міської
ради у судове засідання не з'явилися,
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи. Причини своєї
неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_7 у судовому засіданні послався
на розсуд суду при вирішенні питання,
щодо залишення позовної заяви без
розгляду.

Представник третьої особи Охтирської
міської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
але в матеріалах справи мається заява,
якою просять справу розглядати без
участі їх представника.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 8
Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк.

Статтею 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача
ОСОБА_3, дійшов висновку про
необхідність залишення позовної заяви
без розгляду та в поверненні судового
збору у розмірі 1653,81 грн. сплаченого
позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.
207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Охтирської міської ради Сумської
області, третя особа Охтирська міська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності в порядку
спадкування, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
сплачений ним за квитанцією № ПН946 від
05 грудня 2013 року, банк платника: 380537 ПАТ
«ВіЕйБі Банк», отримувач: Охтирське УК
(22030001), код отримувача: 37981563, код банку
отримувача: 837013, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Сумській області, судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
сплачений ним за квитанцією № к29/3/103
від 03 січня 2014 року, банк платника: ТВБВ
№ 1829 ПАТ КБ «Надра», отримувач:
Охтирське УК/Охтирський р-н/22030001, код
отримувача: 37981563, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Сумській області, код банку
отримувача: 837013, судовий збір в розмірі
642 грн. 21 коп.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
сплачений ним за квитанцією № к29/2/24 від
02 квітня 2014 року, банк платника: ТВБВ №
1829 ПАТ КБ «Надра», отримувач: Охтирське
УК/Охтирський р-н/22030001, код отримувача:
37981563, банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Сумській області, код банку отримувача:
837013, судовий збір в розмірі 782 грн. 20 коп.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О.В. Олійник