Провадження № 2/712/ 223/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради, третя особа КП
«Придніпровська служба утримання
будинків», Служба у справах дітей
Черкаської міської ради про визнання
наймачем житлової кімнати у
гуртожитку.

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з
позовом доВиконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа КП
«Придніпровська служба утримання
будинків», Служба у справах дітей
Черкаської міської ради про визнання
наймачем житлової кімнати у
гуртожитку, мотивуючи свої вимоги
наступним, що вони разом з сином
проживають в АДРЕСА_1, підстава ордер №
24/088 від 23.08.1991 року. Особовий рахунок
відкрито на ім'я її чоловіка ОСОБА_3.

В 2012 році відповідно до рішення
Черкаської міської ради № 3-513 від 29.12.2011
року гуртожиток по АДРЕСА_1 було
передано до комунальної власності
територіальної громади м. Черкаси та
поставлено на баланс і обслуговування
КП «Придніпровська СУБ».

На даний час у них виникла потреба
змінити договір найму кімнати у
гуртожитку з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
Враховуючи необхідність змінити
договір найму кімнати мій чоловік
звернувся до департаменту
житлово-комунального комплексу
виконавчого комітету Черкаської
міської ради із заявою про зміну
договору найму, проте йому було
відмовлено в зв'язку з тим, що
відповідно до положень 4 глави
Житлового кодексу України відсутнє
правове регулювання зміни договору
найму у гуртожитках. Просять суд
визнати ОСОБА_1 наймачем кімнати
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги в повному
обсязі, просили суд їх задоволити.

Представник відповідача
Літовкіна Л.В. позовні вимоги визнала,
не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи служби
усправах дітей Черкаської міської ради
Дахновська Т.В. не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи КП
«Придніпровська СУБ» в судове
засідання не з»явились, належними
чином були повідомлені про день та час
розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
обставини:

- сторони проживають в АДРЕСА_1,
підстава ордер № 24/088 від 23.08.1991 року.

- особовий рахунок відкрито на ім'я
позивача ОСОБА_3.

- в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровано 3
особи, ОСОБА_3 з 1991року, ОСОБА_1 з
16.05.2007року, син ОСОБА_2 з 12.08.2009року

- в 2012 році відповідно до рішення
Черкаської міської ради № 3-513 від 29.12.2011
року гуртожиток по АДРЕСА_1 було
передано до комунальної власності
територіальної громади м. Черкаси та
поставлено на баланс і обслуговування
КП «Придніпровська СУБ».

- в липні 2013року позивач ОСОБА_3
звернувся до до департаменту
житлово-комунального комплексу
виконавчого комітету Черкаської
міської ради із заявою про зміну
договору найму, проте йому було
відмовлено

Згідно вимог ст. 64 Житлового кодексу
України, члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.

До членів сім'ї наймача належать
чоловік/дружина наймача, їх діти і
батьки.

Відповідно до ст. 65 ЖК України, особи, що
вселилися в жиле приміщення як члени
сім'ї наймача, набувають рівного з
іншими членами сім'ї права
користування жилим приміщенням.

Згідно з нормою ст. 106 ЖК України
повнолітній член сім'ї наймача вправі
за згодою наймача вимагати визнання
його наймачем за раніше укладеним
договором найму замість попереднього
наймача.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачі на законних підставах
проживають у вказаному гуртожитку,
вселилась у спірну кімнату на підставі
ордеру № 24/088 від 23.08.1991 року. В кімнаті
АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи, ОСОБА_3 з
1991року, ОСОБА_1 з 16.05.2007року, син ОСОБА_2
з 12.08.2009року

Позивач ОСОБА_3 є наймачем спірної
кімнати з 2000року. Позивачка ОСОБА_1 є
членом сім»ї ОСОБА_3, а тому суд вважає,
за можливим змінити договір найму
кімнати АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. . 5, 10, 11, 57, 60, 61,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64,65, 106 ЖК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа КП
«Придніпровська служба утримання
будинків», Служба у справах дітей
Черкаської міської ради про визнання
наймачем житлової кімнати у гуртожитку
- задоволити.

Змінити договір найму кімнати АДРЕСА_1
з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_1 наймачем кімнати
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко