Справа № 755/4613/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження (про заміну кредитора - з
ПАТ «УкрСиббанк» на його
правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс»).

Вивчивши заяву, матеріали цивільної
справи №2-259/1, судом встановлено
наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва (заочним) від 28.12.2009 р. у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, позов був
задоволений, вирішено стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість в сумі 12 838, 57
дол. США, що за курсом НБУ становить 102
580, 31 грн., а також судові витрати в сумі
560, 45 грн., а всього 103 140, 76 грн.

За вказаним рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва було видано
виконавчий лист № 2-259/1-09 від 03.03.2010 р.

З наданих суду документів убачається,
що 20 квітня 2012 року між ПАТ
«УкрСиббанк»» та ТОВ «Кредекс Фінанс»
був укладений Договір факторингу № 05/12.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу
України, за договором факторингу
(фінансування під відступлення права
грошової вимоги) одна сторона (фактор)
передає або зобов'язується передати
грошові кошти в розпорядження другої
сторони (клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Таким чином, у зобов'язанні змінився
кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим
кредитором, що має право грошової
вимоги до боржника Кредитним договором
№0 від 01.11.2006р. та отримання
заборгованості за вказаним договором,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, а стягувач у
виконавчому провадженні має бути
замінений на його правонаступника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні - Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора
І.Сікорського (Танкова), 8, пов. 6, оф. 1,
) з виконання
виконавчого листа № 2-259/1-09 виданого
03.03.2010 р. Дніпровським районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 102 580 грн.
31 коп., судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 560 грн. 45 коп., а
всього в розмірі 103 140 грн. 76 коп.

Копію ухвали направити сторонам
виконавчого провадження та ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві - для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: