№ 2/679/172/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2014 року
Нетішинський міський суд

Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при
секретарі Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 03.08.1996 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у Довжківській
сільській раді Славутського району
Хмельницької області, актовий запис №
5. Від шлюбу них є діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка просить розірвати шлюб,
оскільки протягом останніх десяти
років у неї з відповідачем погіршилися
подружні стосунки на ґрунті особистих
відносин. Так, відповідач живе своїм
життям у своє задоволення, регулярно
зловживає алкогольними напоями, не
переймається проблемами сім'ї,
постійно принижує її та вчиняє
безпричинні сварки. Ці скандали, як
правило, проходять в присутності дітей,
що негативно впливає на їх виховання та
психологічний стан. В сім'ї створилася
негативна обстановка, в якій спільно
проживати з відповідачем стало
нестерпно. Шлюб втратив своє первісне
призначення.

Позивачка в судове засідання подала
заяву, в якій просила розгляд справи
проводити у її відсутності та
зазначила, що позовні вимоги підтримує,
наполягає на розірванні шлюбу, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи неодноразово повідомлялася,
згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України.
Судом прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивачки, оскільки
встановлено факт відсутності між
подружжям взаємоповаги та
взаєморозуміння, тому їхній шлюб є
формальністю, яку зберігати не
доцільно. Суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно, відновити її вже
неможливо і тому шлюб необхідно
розірвати.

Крім того, у відповідності до статті 113
СК України, особа, що змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись статтями 55, 56, 110, 112, 113 СК
України, статтями 10, 60, 88, 212 - 215, 224-228 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 03.08.1996 року у
Довжківській сільській раді
Славутського району Хмельницької
області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте
Нетішинським міським судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. В разі залишення такої
заяви без задоволення, відповідач
вправі оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: