Справа № 430/3046/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"16" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
С.О. Родіонова

при секретарі:
М.О. Романової

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі Станично-Луганського
районного суду луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод
у розпорядженні та користуванні
житловим будинком, шляхом позбавлення
права користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод
у розпорядженні та користуванні
житловим будинком, шляхом позбавлення
права користування житловим будинком,
в обґрунтування якого вказав, що він є
власниками житлового будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, але
окрім нього, у вказаному житловому
будинку зареєстровано відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не проживають в
ньому з 2008 року, тому позивач просить
усунути перешкоди у здійсненні права
користування та розпорядження
житловим будинком шляхом позбавлення
відповідачів правом користування
житловим будинком,який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву в якій просять суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, причин неявки суду не
повідомили, про дату та час слухання
справи були повідомлений належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення,які знаходяться в
матеріалах справи. Заяви про розгляд
справи за їх відсутністю до суду не
надходило, тому судом, відповідно до
ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено
ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.331 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений права
власності чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача, за ним
зберігається жиле приміщення протягом
6 місяців. При відсутності понад шість
місяців з поважних причин, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено.

Судом встановлено, що власником
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що
підтверджується витягами про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно (а.с.5,6)

Відповідно до довідки Валуйської
сільської ради Станично-Луганського
району, Луганської області від 16.11.2013
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1(а.с.17).

Відповідно до акту депутата Валуйської
сільської ради Станично-Луганського
району, Луганської області від 12.03.2014
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1 не проживає.

За таких обставин, суд вважає за
можливе, визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що втратили право
користуватися житловим будинком
АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідачів в солідарному порядку на
користь позивача слід стягнути судові
витрати у вигляді судового збору у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 116 ЖК України, ст.ст. 331, 386,
391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60 212 - 215, 224 - 233
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратив право користування житловим
будинком, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь
Глущенко ОСОБА_1 витрати по оплаті
судового збору у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.О. Родіонов