Справа № 127/4569/14-ц
Провадження № 2/127/2466/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

Позов мотивовано тим, що 20.12.2011
року між сторонами по справі укладений
в усній формі та відбувся договір
купівлі - продажу, за умовами якого
позивач передав, а відповідач прийняв у
власність оцинкований лист на суму 400
000гривень з відстроченням платежу за
товар до 01.05.2012 року. На підтвердження
укладення та виконання договору
купівлі - продажу відповідач
добровільно склав боргову розписку,
якою підтвердив свої зобов'язання
сплатити позивачу борг в сумі 400
000гривень, а також підтвердив
обумовлений кінцевий строк повернення
боргу до 01.05.2012 року. Відповідач
частково розрахувався з позивачем на
суму 250 000гривень. Просить стягнути з
відповідача на його користь борг в
сумі 150 000 гривень та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивач позовні вимоги підтримав,
аргументуючи їх мотивами, викладеними
в позові. Просив позов задовольнити, не
заперечив щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про місце день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Враховуючи думку представника
позивач, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача,
постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

При розгляді справи судом встановленні
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно договору позики від
20.12.2011року укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, останній отримав у позику в
позивача оцинкований лист на суму 400 000
гривень, які зобов'язувався повернути
до 01.05.2012року (а.с.3).

З позовної заяви вбачається, що
відповідач повернув частково суму
боргу в розмірі 250 000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Судом встановлено, що право позивача
порушено, неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань, тому підлягає захисту,
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача борг в сумі 150 000
гривень.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 1500 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60,
213-218, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(зареєст. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 борг в сумі 150 000гривень.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 1500гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

127/4569/14-ц

2/127/2466/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

09.04.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(зареєст. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 борг в сумі 150 000гривень.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 1500гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: