РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич
О.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Володимир-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Березовичівської сільської ради
Володимир-Волинського району, ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Березовичівської сільської ради
Володимир-Волинського району, ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно.

В своїй позовній заяві
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина за законом на
належне йому майно, а саме: житловий
будинок, який розташований по АДРЕСА_1

Спадщину після смерті батька
прийняла його мати - ОСОБА_5, яка в
установленому законом порядку
спадкових прав не оформила і
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Після смерті його матері
відкрилась спадщина за законом на
належне їй майно, а саме: зазначене вище
будинковолодіння та земельні ділянки
площею 0,13 га. для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд та 0,50 га. для ведення особистого
підсобного господарства, які
розташовані на території
Березовичівської сільської ради.

Оформити спадщину в
нотаріальному порядку він не може, так
як спадкодавцем не було виготовлено
технічну документацію та не отримано
свідоцтва про право власності.

Просить визнати за ним право
власності на житловий будинок який
розташований по АДРЕСА_1 та емельні
ділянки площею 0,13 га. для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд та 0,50 га. для
ведення особистого підсобного
господарства, які розташовані на
території Березовичівської сільської
ради.

На попереднє судове засідання
позивач не з'явився, подав суду заяву,
згідно якої заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить суд
їх задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві, просить суд слухати
справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 на попереднє
судове засідання не з'явився, подав
суду заяву, згідно якої заявлені
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
просить суд слухати справу у його
відсутність.

Представник відповідача
Березовичівської сільської ради
Володимир-Волинського району на
попереднє судове засідання не з'явився,
подав суду заяву, згідно якої заявлений
позивачем позов визнав повністю проти
його задоволення не заперечує, просить
суд слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд приходить
до висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення повністю з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України
смерть власника є однією з підстав
припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.1991 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Згідно довідки Березовичівської
сільської ради № 963, від 17.10.2013 року
після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла
його дружина - ОСОБА_5, а після її смерті
спадщину прийняв її син - ОСОБА_1

З витягу з господарської книги № 1
за 2008 рік Березовичівської сільської
ради вбачається, що житловий будинок
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5.

Судом встановлено, що у
встановленому законом порядку ОСОБА_5
спадщину за законом після смерті свого
чоловіка не оформила і ІНФОРМАЦІЯ_3
померла, що стверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від
04.07.2009 року, а тому спадщина в порядку
спадкової трансмісії переходить її
дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Як вбачається з письмової заяви
ОСОБА_3 останній від прийняття спадщини
відмовився в користь свого брата,
позивача по справі - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялись внаслідок його смерті.

З копії рішення Березовичівської
сільської ради від 05.11.1996 року № 8/2 про
передачу земельних ділянок у приватну
власність та користування, ОСОБА_5 в
постійне користування передано
земельні ділянки площею 0,13 га. для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд та 0,50 га. для
ведення особистого підсобного
господарства, які розташовані на
території Березовичівської сільської
ради.

Як свідчить свідоцтва про
народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
покійнї ОСОБА_5 а отже належить до
першої черги спадкоємців.

Визнання позову відповідачами
будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги
позивача є обґрунтованими та
підставними.

Судові витрати по справі суд
покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі
ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 130,174, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,13
га. для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд та 0, 50
га. для ведення особистого підсобного
господарства, які розташовані на
території Березовичівської сільської
ради Волдодимир-Волинського району,
Волинської області в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері - ОСОБА_5,, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула