Провадження: 2-к/643/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014

01 квітня 2014 року
м.
Харків

Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової
О.О.,

за участю секретаря Заїкіної
О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові клопотання
«Експертно-криміналістичного центру
Міністерства внутрішніх справ
Російської Федерації» про примусове
виконання на території України
виконавчого листа іноземного суду, -

в с т
а н о в и в:

До Московського районного суду м.
Харкова надійшло клопотання ЕКЦ МВС
Російської Федерації про примусове
виконання на території України
виконавчого листа Мещанського
районного суду м. Москви ВС № 032373223 від
09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
«Експертно-криміналістичного центру
Міністерства внутрішніх справ
Російської Федерації» витрат
пов'язаних з проведенням експертизи в
розмірі 6214 (шість тисяч двісті
чотирнадцять) рублів 38 копійок.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши доводи клопотання,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що клопотання є
обґрунтованими та таким, що підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Так, ухвалою Мещанського
районного суду м. Москви від 09.04.2012 р. з
ОСОБА_1 на користь
«Експертно-криміналістичного центру
Міністерства внутрішніх справ
Російської Федерації» стягнуто
витрати пов'язані з проведенням
експертизи в розмірі 6214 (шість тисяч
двісті чотирнадцять) рублів 38 копійок.

Вказана ухвала набрала чинності
25.04.2012 р., на території Російської
Федерації, в частині стягнення витрат
пов'язаних з проведенням експертизи не
виконувалася.

Відповідно до правил ст. 390 ЦПК
України, рішення іноземного суду (суду
іноземної держави….іноземних чи
міжнародних арбітражі) визнаються та
виконуються в Україні, якщо їх визнання
та виконання передбачене міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України,
або за принципом взаємності.

Отже, вимоги клопотання
відповідають чинному законодавству і у
суду є усі правові підстави щодо його
задоволення.

Сума, що підлягає стягненню за
ухвалою Мещанського районного суду м.
Москви від 09.04.2012 р. зазначена в
іноземній валюті - російських рублях, у
зв'язку з чим, згідно правил ч. 8 ст. 395
ЦПК України, суд визначає суму, яка
підлягає стягненню, в національній
валюті, що за курсом НБУ на час
постановлення ухвали, а саме на 09.04.2012 р.
(10 російських рублів становлять 2,7112
гривень України) складає 1684 грн. 84 коп..

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 390-393, 395 ЦПК України, -

у
х в а л и в:

Клопотання
«Експертно-криміналістичного центру
Міністерства внутрішніх справ
Російської Федерації» про примусове
виконання на території України
виконавчого листа іноземного суду
задовольнити.

Надати дозвіл на примусове
виконання на території України
виконавчого листа Мещанського
районного суду м. Москви ВС № 032373223 від
09.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) на користь
«Експертно-криміналістичного центру
Міністерства внутрішніх справ
Російської Федерації» (Російська
Федерація, 125130, м. Москва, вул. З. и А.
Космодем'янських, б. 5) витрат
пов'язаних з проведенням експертизи в
сумі 1684 грн. 84 коп.

Прийняти заходи щодо переказу
витрат пов'язаних з проведенням
експертизи на користь
«Експертно-криміналістичного центру
Міністерства внутрішніх справ
Російської Федерації» в сумі 1684 грн. 84
коп. на адресу: Російська Федерація,
125130, м. Москва, вул. З. и А.
Космодем'янських, б. 5.

Копію ухвали направити
сторонам у трьохденний строк.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Сугачова О.О.