У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді Собіни
І.М.,

Суддів : Максимчук З.М.,
Рожина Ю.М.

секретар судового засідання
: Демчук Ю.Ю.

з участю заявника та
заінтересованих осіб,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі
Рівненської області на рішення
Рівненського районного суду від 20
лютого 2014 року у цивільній справі за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненської
області, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Зарічненського районного
управління юстиції у Рівненській
області про встановлення факту
проживання однією смі"єю чоловіка та
жінки без шлюбу та встановлення факту
батьківства,

в с т а н
о в и л а :

В листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулась
до суду із заявою про встановлення
факту проживання однією сім"єю
чоловіка та жінки без шлюбу та про
встановлення факту батьківства.

Рішенням Рівненського районного суду
від 20 лютого 2014 року заяву задоволено
повністю.

Встановлено факт проживання
однією сім"єю з вересня 2009 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації шлюбу
ОСОБА_3 з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлено факт батьківства
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з видачею
нового Свідоцтва про народження
Відділом Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Зарічненького РУЮ в Рівненській
області, змінивши в графі прізвище
дитини на ОСОБА_4, в графі батько на -
ОСОБА_4.

________________________________________________________________________
______________________

Провадження № 22-ц/787/906/2014
Головуючий суддя 1 інстанції:
Гнатущенко Ю.В.

Суддя-доповідач : Собіна І.М.

У поданій на рішення
апеляційній скарзі управління
Пенсійного фонду у Рівненському районі
Рівненської області вказує на його
незаконність та необґрунтованість,
через невідповідність висновків суду
обставинам справи, неправильну їх
оцінку, порушення норм матеріального
права.

Зазначає, що суд не врахував
положень ст. 38 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», де вказано, що
право на пенсію в разі втрати
годувальника мають непрацездатні
члени сім»ї померлого годувальника ,
які були на його утриманні.

Вважає, що оскільки в порушення
вимог п. 10 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсії відповідно до
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» на день смерті
годувальника заявниця не перебувала з
останнім у шлюбі, тому право на пенсію
у зв"язку із втратою годувальника у неї
відсутнє.

Також вважає, що ОСОБА_2 не надала
суду належних та допустимих доказів, що
підтверджують факт спільного її
проживання з ОСОБА_7, також відсутні
докази й того, що заявниця зверталась
до відділу РАЦС Реєстраційної служби
Зарічненського районного управління
юстиції з вимогою внести виправлення у
свідоцтво про народження дитини про
зазначення батьком дитини - ОСОБА_4

Просить рішення скасувати і
ухвалити нове про відмову у
задоволенні заяви.

В запереченні на апеляційну скаргу
представник заявниці вказує на
необгрунтованість апеляційної скарги,
законність рішення суду
постановленого з додержанням вимог
матеріального та процесуального права,
просить залишити його без змін, а
апеляційну скаргу відхилити.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи та встановлено судом першої
інстанції, ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про
народження від 22.07.2010 року, серія
НОМЕР_1.

Відомості про батька дитини -
ОСОБА_7, записані відповідно до ч.1 ст. 35
СК України, що підтверджується витягом
з державного реєстру актів цивільного
стану громадян, виданого ВРАЦС
Зарічненського РУЮ Рівненської
області від 14.01.202014 року.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Спадкова справа після його смерті
Рівненською районною державною
нотаріальною конторою не заводилась
(а.с. 43).

Задовольняючи заяву ОСОБА_2, суд
першої інстанції виходив з доведеності
факту її проживання з ОСОБА_4 у
фактичних шлюбних відносинах,
проживання з ним однією сім"єю без
реєстрації шлюбу та доведеності факту
батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року „Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", у разі смерті чоловіка, який
не перебував у шлюбі з матір"ю дитини,
або смерті жінки, котра вважалась
матір"ю останньої, факт їхнього
батьківства (материнства)може бути
встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як
батьківства, так і материнства суд
приймає до розгляду, якщо запис про
батька (матір) дитини в Книзі
реєстрації народжень учинено згідно зі
ст. 35 СК України.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що судом першої інстанції
були правильно, всебічно і повно
встановлені обставини справи,
характер правовідносин, які виникли
між сторонами та застосовано правові
норми, які підлягали застосуванню при
вирішенні даного спору, в зв'язку із чим
рішення підлягає залишенню без змін, як
ухвалене з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 256, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч.
1 ст. 308, ст. ст. 313-315 ЦПК України, колегія
суддів,-

у х в а л и
л а :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Рівненському районі Рівненської
області відхилити.

Рішення Рівненського районного
суду від 20 лютого 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена сторонами та іншими особами
які брали участь у справі в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів починаючи
з дня набрання нею чинності.

Головуючий
І.М.Собіна

Судді:
З.М.Максимчук

Ю.М.Рожин