Справа № 432/1096/14-ц
Провадження №2/432/879/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Стаханова, Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа КП «Відродження» про визнання
втратившими право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись з позовною
заявою до суду вказала, що квартира в
АДРЕСА_1 відноситься до державного
житлового фонду. В квартирі
зареєстровано : вона, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і
її дочка ОСОБА_6. Відповідачі її мати та
брат не проживають в квартирі з 01.06.2012
року, вказаний факт підтверджується
Актом від 27.02.2014 року КП « Відродження».
Відповідачі проживають у нових сім'ях
за місцем їх проживання у м. Стаханові.
Свої обов'язки наймача і члена сім'ї
наймача : оплата комунальних послуг,
підтримання квартири в належному
стані, проведення поточного ремонту
відповідачі не виконують. Вона
самостійно сплачує комунальні послуги,
не може оформити субсидію.

Позивач просить суд визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала просить
справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'вилася, про розгляд
справи повідомлена належним чином,
надала заяву, в якій позовні вимоги
визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином,
надав заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа не заперечує проти
розгляду справи на підставі діючого
законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що квартира АДРЕСА_1 відноситься до
державного житлового фонду. За
вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6

Факт не проживання відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
підтверджується Актом від 27.02.2014 року
складеним КП « Відродження».

Якщо відповідач без поважних причин не
проживає на спірній площі більш
строків, які встановлені законом, його
може бути визнано таким, що втратив
право користування жилим приміщенням.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 10 постанови від 12 квітня 1985
року № 2 «Про деякі питання, що виникли
в практиці застосування судами
Житлового кодексу України», у справах
про визнання наймача або члена його
сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням (ст. 71
ЖК України), необхідно з'ясовувати
причини відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх
поважності (перебування у відрядженні,
у осіб, які потребують догляду,
внаслідок неправомірної поведінки
інших членів сім'ї тощо) суд може
продовжити пропущений строк.

Згідно ст. 71 ЖК України право
користування жилим приміщенням
зберігається за особою протягом 6
місяців, а за період відсутності за
постійним місцем проживання більш
встановленого строку, тільки в
передбачених законодавством випадках.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи,
яка втратила право користування жилим
приміщенням у зв'язку з відсутністю
цієї особи понад встановлених строків
проводиться у судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачі без поважних причин не
проживають за адресою: АДРЕСА_1 витрати
по сплаті комунальних платежів не
несуть, позовні вимоги визнають
повністю, тому суд вважає визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.71, 72, 107, 163 ЖК України, ст. 405
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 169,209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Третя особа Комунальне
підприємство «Відродження» про
позбавлення права користування
житловим приміщенням задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 такими , що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко