Справа № 382/717/14-ц
Провадження № 6/382/39/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11.04.2014 року
Яготинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин подання Державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н
О В И В:

Відділ державної виконавчої
служби Яготинського районного
управління юстиції в Київській області
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в
котрому зазначено, що на виконанні у
відділі ДВС Яготинського РУЮ
знаходиться вимога № Ф 227 У від 27.05.2013
року Управління пенсійного фонду
України в Яготинському районі про
стягнення з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1
на користь УПФУ в Яготинському районі
борг в сумі 1194, 03 гривень. Останнє
відоме місце проживання боржника:
АДРЕСА_1. На даний час місце перебування
боржниці встановити неможливо.
Заборгованість станом на 1 квітня 2014
року складає 1194,03 гривень. З
врахуванням вищевикладеного,
представник ВДВС просив оголосити на
неї розшук.

В судове засідання представник відділу
ДВС Яготинського РУЮ не з'явився, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, звернувся
до суду з заявою про розгляд справи у
його відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування), чи місцем знаходження
його майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що на виконанні у відділі ДВС
Яготинського РУЮ знаходиться вимога
№ Ф 227 У від 27.05.2013 року Управління
пенсійного фонду України в
Яготинському районі про стягнення з
ОСОБА_1 на користь УПФУ в Яготинському
районі борг в сумі 1194, 03 гривень. 29
липня 2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
його копія направлена боржниці. На
даний час боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.
З довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС від 18.09.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. Як видно з акту
державного виконавця від 4 лютого 2014
року, боржниця за вищевказаною адресою
не проживає. З матеріалів виконавчого
провадження вбачається, що на
виконання постанови державного
виконавця від 13 березня 2014 року щодо
примусового приводу ОСОБА_1. ДІМ
Яготинського РВГУ МВС України в
Київській області 26.03.2014 року наданий
рапорт, з котрого видно, що під час
неодноразового відвідування
помешкання ОСОБА_1, остання за місцем
проживання відсутня, встановити її
місцезнаходження неможливо.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що є всі підстави для
задоволення подання.

Керуючись ст. 375
ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
задовольнити.

Оголосити розшук на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1, через
правоохоронні органи.

Копію ухвали в двох зразках надіслати
для виконання до Яготинського
районного відділу ГУ МВС України в
Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.