Справа № 219/1230/2014-ц
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Шевченко Л.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Калінінської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у
позовній заяві повинні бути зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Пленум Верховного Суду України в п.
24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" роз'яснив, що при розгляді
цих справ слід перевіряти наявність
або відсутність спадкової справи
стосовно спадкодавця у державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Однак позивач у позовній заяві
зазначив, що звернувшись до Другої
Артемівської нотаріальної контори з
заявою про відкриття спадщини позивачу
в спадкуванні одної земельної ділянки
було відмовлено. Але доказів
підтвердження факту відмови нотаріуса
від видачі свідоцтва про право на
спадщину позивач суду не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартості майна.

Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір за
позовні заяви майнового характеру
встановлюється - 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що станом на 01 січня 2014 року становить
не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654
грн.

Позивачем у позовній заяві не
зазначена ціна позову, не надано
довідку про вартість земельної ділянки
на день подання позовної заяви до суду,
у зв?язку з чим не можливо встановити
розмір судового збору, що підлягає
сплаті позивачем.

Таким чином, судом встановлено
недотримання позивачем ч.5 ст. 119 ЦПК
України, що відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК
України має наслідком залишення судом
позовної заяви без руху, а позивачеві
наданий строк для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що дана позовна заява повинна бути
залишена без руху, а позивачеві наданий
строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 4, 8, п.6 ч.2, ч.5 ст. 119, ст. 121 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калінінської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - залишити без руху надавши
строк позивачеві для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали, та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вказаний строк
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л. В.Шевченко