Справа № 343/610/14-ц
Провадження № 22-ц/779/966/2014
Головуючий у 1 інстанції Пулик В. В.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Беркій О.Ю.,

суддів:
Горблянського Я.Д., Соколовського В.М.,

секретаря: Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дітей, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського
районного суду від 14 березня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення дітьми повноліття в розмірі
1/2 всіх його доходів.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з
27.10.2005 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них
народилося двоє дітей, які знаходяться
на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач участі
у вихованні та матеріальному утриманні
дітей не бере, хоча є працездатним,
працює оператором НГВУ
«Долинанафтогаз», просила позов
задовольнити.

Рішенням Долинського районного суду
від 14 березня 2014 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з 16.01.2014 року та до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць звернено до негайного
виконання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі на дане рішення
ОСОБА_2 посилається на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

Зазначає, що суд не взяв до уваги всіх
обставин справи і, фактично, вирішив
стягувати такий розмір аліментів, який
в судовому засіданні визнав
відповідач.

Судом першої інстанції не враховано, що
на даний час вона знаходиться у
безоплатній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення 6-ти річного віку,
ніякої допомоги не отримує, з дітьми
проживає у віддаленій від обласного
центру місцевості.

У зв'язку з викладеним, просила рішення
змінити в частині визначення розміру
аліментів та ухвалити в цій частині
нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_3
на її користь щомісячно 1/2 всіх його
доходів на утримання дітей до
досягнення ними повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні апеляційного суду
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6
апеляційну скаргу підтримали з
наведених вище мотивів.

ОСОБА_3 апеляційну скаргу заперечив,
посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши доповідача, пояснення
сторін, перевіривши письмові матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі і від шлюбу мають двох дітей:
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що діти проживають та
перебувають на утриманні позивачки,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

Згідно довідки №193 від 11.04.2014 року,
ОСОБА_3 працює оператором НГВУ
«Долинанафтогаз» на посаді оператора.

За наведених обставин, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про те, що ОСОБА_2, маючи на
утриманні неповнолітніх дітей, вправі
вимагати від відповідача (батька дітей)
аліменти на їх утримання.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Ст. 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік», встановлено
прожитковий мінімум для дітей до 6
років з 1 січня 2014 року - 1032 грн., для
дітей від 6 до 18 років з 1 січня 2014 року -
1286 грн.

Задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_2, суд першої інстанції врахував
матеріальне становище сторін, що
відповідач працює, має стабільний
заробіток та прийшов до правильного
висновку про наявність підстав для
стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

З представленої в засідання
апеляційного суду довідки про доходи
відповідача вбачається, що загальна
сума нарахованої заробітної плати за
період з жовтня 2013 року по березень 2014
року становила 52 648,31 грн., в березні
заробітна плата становила
10 982, 53 грн., з якої утримано аліменти в
сумі 3 409 грн. 12 коп.

Доказів, що визначений розмір
аліментів є недостатнім для утримання
дітей суду не надано.

Апеляційна скарга не містить посилання
на нові докази, які б давали підставу
для зміни чи скасування судового
рішення.

Рішення суду постановлено з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а тому підстав
для його скасування колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Долинського районного суду від
14 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча
О.Ю. Беркій

Судді:
Я.Д. Горблянський

В.М. Соколовський