Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/46/14-ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка 16.01.2014 року
звернулася до суду з позовними
вимогами про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі 350 грн. Сторони зареєстрували шлюб
05.08.2006 року. Від шлюбу має одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка позов
мотивувала тим, що на протязі року
сімейне життя сторін поступово
погіршувалося. Відповідач почав
зловживати спиртними напоями, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Протягом останнього 2013 р.
позивачка сама виховує та утримує
сина. З відповідачем разом не проживає
однією сім'єю, останній не цікавиться
та не піклується про долю дитини,
коштів на її утриманя не надає.

Позивачка заявлені позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, заперечень не має.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши позовну заяву та
додані до неї письмові докази,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Пояснення і вимоги позивачки
заслуговують на увагу, бо сторони
спільно не живуть подружнім життям
біля року, мешкають окремо. Пропозицію
суду примиритись сторони рішуче
відхилили.

У позивачки на утриманні
залишилася неповнолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач, що вбачається зі свідоцтва
про народження дитини серії НОМЕР_1.
Відповідач добровільно кошти на
утримання сина не надає.

Установлене дає підстави
застосувати ст.ст. 105, 110, 112, 180-183, 191 СК
України.

Судові витрати у виді
судового збору в сумі 243,60 грн., згідно
з ст.ст. 88, 80 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.4 п. 1 ЗУ
"Про судовий збір" підлягають
стягненню з відповідача в користь
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 05.08.2006 р. з реєстрацією у
виконкомі Майданської сільської ради
Міжгірського району Закарпатської
області за актовим записом № 10.

Стягнути з ОСОБА_2:

- аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі
по 350 ( тристо п'ятдесят) грн. щомісячно,
починаючи з 16.01.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття - в користь ОСОБА_1;

- судові витрати у виді судового збору в
сумі 243,60 (двіста сорок три грн. 60 коп.) в
користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах одного місячного
платежу підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати для
відома у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
проголошення .

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка