Справа №:557/1370/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого
судді - Пацка Д.В.

при
секретарі - Довгалець Н.М.

за участю
заявника - ОСОБА_1

ОСОБА_2, її представника -
адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Гощанського районного суду від 26
листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гощанського
районного суду Рівненської області від
26 листопада 2013 року було задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного майна подружжя, визнано за
ОСОБА_2 право власності в порядку
поділу майна подружжя на 1/2 частину
житлового будинку, 1978 року забудови та
господарську будівлю, 2002 року забудови,
позначену літерою «Ж» за
довідкою-характеристикою будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, а 1/2 частину
житлового будинку, 1978 року забудови з
іншими надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, залишити на
праві власності за ОСОБА_1, стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові
витрати - сплачену суму судового збору
в розмірі 1430 грн. 12 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення і
посилається на те, що обставини по
справі встановлені не у повному обсязі.

Відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин, оскільки у 2013
році і до недавнього часу він перебував
на роботі на території Російської
Федерації, а тому повістки на розгляд
справи не отримував та отримувати не
міг. Всі судові повістки отримувала
колишня дружина ОСОБА_2, котра йому
нічого про судові засідання не
повідомляла, як і не повідомляла
взагалі про пред'явлення позову до
нього про розподіл майна, оскільки сама
була зацікавлена поділити майно без
його участі у судовому засіданні. Тому
він фактично був позбавлений
можливості бути присутнім в судовому
засіданні та захищати свої права 26
листопада 2013 року. Більше ніяких
повідомлень із суду він не отримував,
як і не отримував копії заочного
рішення суду від 26 листопада 2013 року.
Копію рішення він отримав 26 березня 2014
року в приміщенні Гощанського
районного суду, після того, як приїхав з
Російської Федерації та зі слів
відповідачки дізнався, що все майно вже
поділене без нього.

Просить суд скасувати заочне рішення
суду від 26 листопада 2013 року по
цивільній справі №557/1370/13-ц і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
заяву, вказав, що є підстави для
скасування заочного рішення по справі
та призначення справи до розгляду в
загальному порядку. В судовому
засіданні ОСОБА_2 та її представник -
адвокат ОСОБА_3 заперечували щодо
скасування заочного рішення, вказавши,
що для цього немає підстав. Просять
відмовити у задоволенні заяви про
перегляд заочного рішення.

Заслухавши учасників судового
розгляду, суд вважає, що заявлене
клопотання про перегляд заочного
рішення слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може
своєю ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не
з'явився в судове засідання з поважних
причин, оскільки перебував за межами
країни тривалий час, судові повістки та
копію заочного рішення особисто не
отримував, та докази в їх обґрунтування
мають значення для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи та
ухвалення рішення.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 361, 363, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Гощанського районного суду від
26 листопада 2013 року, задовольнити.

Заочне рішення Гощанського районного
суду від 26 листопада 2013 року по справі
№ 557/1370/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл спільного майна подружжя
скасувати та призначити розгляд справи
на 14 годину 30 хвилин 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя