У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 р. Справа №607/2432/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Черніцької І.М.

при секретарі
Добрянській О.

народних засідателів Кіцану
А.Л.,Винярській М.М.

з участю
заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

представника управління соціальної
політики ТМР -

Петрика Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані
особи - ОСОБА_2, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Тернопільської міської ради,
управління соціальної політики
Тернопільської міської ради, відділ
державної реєстрації актів
громадянського стану Заліщицького
районного управління юстиції про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання брата його дружини ОСОБА_4
недієздатним. В обґрунтування вимог
вказує, що брат його дружини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ними
однією сім'єю в АДРЕСА_1. ОСОБА_4
перебуває під диспансерним
спостереженням по місцю проживання в
психіатра Заліщицької ЦРЛ з діагнозом
помірна розумова відсталість.
Неодноразово стаціонарно лікувався в
ТОККПНЛ. Через стійкий психічний
розлад він не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. У
зв'язку з чим, просить визнати брата
його дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав, зіславшись на доводи
викладені у ній. Крім того, з метою
встановлення психічного стану ОСОБА_4
заявив клопотання про призначення по
справі судово-психіатричної
експертизи на вирішення якої поставити
питання щодо визначення здатності
ОСОБА_4 усвідомлювати та керувати
своїми діями.

ОСОБА_2 та представник управління
соціальної політики Тернопільської
міської ради клопотання заявника про
призначення судово-психіатричної
експертизи з метою визначення
психічного стану здоров'я ОСОБА_4
вважають підставним та підтримують.

Представник відділ державної
реєстрації актів громадянського стану
Заліщицького районного управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку. Попередньо не
повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, розглянувши клопотання
заявника про призначення у справі
судово-психіатричної експертизи,
вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду,
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 239
ЦПК України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення його психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 145
ЦПК України, призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Суд, розглянувши клопотання заявника
про призначення судово - психіатричної
експертизи, заслухавши думку
учасників процесу, приймаючи до уваги
те, що для вирішення питань, які
стосуються встановлення психічного
стану необхідні спеціальні знання в
галузі судової психіатрії, вважає, що
по справі слід призначити судово -
психіатричну експертизу з метою
встановлення психічного стану
здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,145, 147, п. 5 ч.
1 ст. 202, 203, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про
призначення судово-психіатричної
експертизи задовольнити.

Призначити у справі
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хронічним, стійким психічним розладом ?

2.Якщо хворіє, то чи здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
постійного стороннього догляду
внаслідок захворювання ?

4.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічний розлад?

5.Якщо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на
психічний розлад, то чи істотно він
впливає на його здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

6.Чи становить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
небезпеку для себе і (чи) оточуючих ?

7.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 брати
участь у судовому засіданні?

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи .

Доручити проведення
судово-психіатричної експертизи
Тернопільській обласній
психоневрологічній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Ухвала суду в частині
призначення експертизи набирає
законної сили з моменту її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду
в частині зупинення провадження у
справі набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуюча-підпис:

Народні засідателі-два підписи:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька