Справа № 686/1641/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний
суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді
Логінової С.М.,

при секретарі - Матущак
Р.М.,

за участю
представників позивача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

за участю представника відповідача -
Хмельницької міської ради - Окарської
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до
Хмельницької міської ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
гаражний кооператив «Об'єднання
автолюбителів «Раково-1» м.
Хмельницького про визнання права
власності на гараж у порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до суду до
Хмельницької міської ради про визнання
права власності на гараж у порядку
спадкування, посилаючись на те, що
рішенням виконавчого комітету
Хмельницької міської ради депутатів
трудящих від 06.06.1974 р. №186/в «Про надання
дозволу на право проведення
проектно-розвідувальних робіт,
відведення земельних ділянок
організаціям, відомствам, установам
під різні види будівництва і окремим
громадянам під будівництво
(встановлення) гаражів в межах міста»
ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку
площею 21 м2 під будівництво гаража
АДРЕСА_1. Згідно вказаного рішення
виконавчого комітету складено акт
відводу земельної ділянки у межах
червоних ліній від 22.07.1974 р.

20 січня 1975 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батько
позивача, уклали акт купівлі-продажу
гаража АДРЕСА_1, згідно якого ОСОБА_5
передав у особисту власність ОСОБА_6
даний гараж.

ОСОБА_6 не зареєстрував своє право
власності у встановленому
законодавством порядку. Відсутність
реєстрації права власності
підтверджується довідкою
Хмельницького бюро технічної
інвентаризації від 20.01.2014 р.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 28.05.2013 р. серія НОМЕР_1, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

З метою оформлення права власності на
спадкове майно - гараж АДРЕСА_1, позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Хмельницького міського нотаріального
округу з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину на вказаний
об'єкт.

ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем, що прийняв
спадщину після смерті батька, ОСОБА_6.

Листом №2/02-16 від 13.01.2014 р. приватний
нотаріус Хмельницького міського
нотаріального округу повідомила про
неможливість видати свідоцтво про
право на спадщину, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на гараж
АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця - ОСОБА_6

Довідкою Хмельницького бюро технічної
інвентаризації № 53/01-15 від 24.01.2014 р.
підтверджено, що відповідно до
Інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна, затвердженої наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України № 127 від 24.05.2001р.,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 10.07.2001 р. № 582/5773
інвентарна вартість даного гаража
становить 23836 грн.

Відповідно до довідки громадській
організації «Об'єднання автолюбителів
«Раково-1» від 10.12.2013 р. №109 ОСОБА_6 є
членом громадської організації
«Об'єднання автолюбителів «Раково-1» по
АДРЕСА_1.

Оформити право власності на вказаний
гараж у порядку у спадкування у
нотаріуса в позивача не має можливості,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на гараж у спадкодавця.

ОСОБА_4 просить визнати за ним у порядку
спадкування за законом право власності
на гараж АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримали з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник виконавчого комітету
Хмельницької міської Ради у судовому
засіданні позов не визнала, пояснивши,
що договір, який був укладений 20 січня
1975 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що
свідчить акт купівлі-продажу гаража
АДРЕСА_1, укладений з порушенням.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - гаражного кооперативу
«Об'єднання автолюбителів «Раково-1» м.
Хмельницького у судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву, в якій
просив справу розглядати у їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечив.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
майнового права та інтересу. Способом
захисту цивільного права є визнання
права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Судом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради депутатів трудящих від
06.06.1974 р. №186/в «Про надання дозволу на
право проведення
проектно-розвідувальних робіт,
відведення земельних ділянок
організаціям, відомствам, установам
під різні види будівництва і окремим
громадянам під будівництво
(встановлення) гаражів в межах міста»
ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку
площею 21 м2 під будівництво гаража
АДРЕСА_1. Згідно вказаного рішення
виконавчого комітету складено акт
відводу земельної ділянки у межах
червоних ліній від 22.07.1974 р.

20 січня 1975 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батько
позивача, уклали акт купівлі-продажу
гаража АДРЕСА_1, згідно якого ОСОБА_5
передав у особисту власність ОСОБА_6
даний гараж.

Суд приходить до висновку про те, що
означений договір відповідає вимогам
чинного на той час законодавства.

ОСОБА_6 не зареєстрував своє право
власності у встановленому
законодавством порядку, що
підтверджується довідкою
Хмельницького бюро технічної
інвентаризації від 20.01.2014 р.

Довідкою Хмельницького бюро технічної
інвентаризації № 53/01-15 від 24.01.2014 р.
підтверджено, що відповідно до
Інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна, затвердженої наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України № 127 від 24.05.2001р.,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 10.07.2001 р. № 582/5773
інвентарна вартість даного гаража
становить 23836 грн.

Відповідно до довідки громадській
організації «Об'єднання автолюбителів
«Раково-1» від 10.12.2013 р. №109 ОСОБА_6
являвся членом громадської
організації «Об'єднання автолюбителів
«Раково-1» по АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 28.05.2013 р. серія НОМЕР_1, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем, що прийняв
спадщину після смерті батька, ОСОБА_6,
має право на означений гараж.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
328, 375, 1261 Цивільного кодексу України,
суд

вирішив:

позов ОСОБА_4 до Хмельницької міської
ради, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - гаражний кооператив
«Об'єднання автолюбителів «Раково-1» м.
Хмельницького про визнання права
власності на гараж у порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
гараж у гаражному масиві на гараж
АДРЕСА_1.

Стягнути з Хмельницької міської ради
на користь ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.