набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2752/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р. Чаплинський районний
суд Херсонської області
в складі: судді -
Томашевського В.А.

при секретарі - Собчук
М.В.

народні засідателі -
Степашко Т.В.

-
Смаровоз О.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Чаплинка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа - відділ реєстрації
актів цивільного стану Чаплинського
районного управління юстиції
Херсонської області, про оголошення
фізичної особи померлою,

В С
Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, проживаюча в АДРЕСА_2
є відповідно до рішення виконавчого
комітету Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області № 180 від 26 жовтня 2006 року
опікуном неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на термін до її
повноліття, доньки особи, про яку з
2005 року немає відомостей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку Російської
Федерації,.

Заявник звернулась до суду із
заявою про оголошення ОСОБА_4
померлою, посилаючись на те, що
останнім місцем проживання та
перебування ОСОБА_4 був будинок
АДРЕСА_3

Рішенням Чаплинського районного
суду Херсонської області № 2-892- 2006
року від 25 вересня 2006 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських
прав відносно її трьох дітей : ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням № 259 від 27 вересня 2007
року виконавчого комітету Чаплинської
селищної ради Чаплинського району
Херсонської області ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Згідно рішення Чаплинського
районного суду від 8 листопада 2006 року
№ 2-1071 оголошено розшук ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше мешкаючої по
АДРЕСА_3, проведення якого доручено
Чаплинському РВ УМВС України в
Херсонській області.

Рішенням Чаплинського районного
суду Херсонської області, ухваленим №
2-О-25/2008 року від 28 січня 2008 року ОСОБА_4,
останнім часом проживаючу в АДРЕСА_3,
визнано безвісно відсутньою.

ОСОБА_4 з 2005 року не з»являється
за останнім місцем проживання, тобто
протягом більше ніж 8 років.

Ніяких звісток, повідомлень про
своє місце перебування не надсилала та
не надавала засобами телефонного чи
інших видів зв»язку.

Ніяких відомостей про її місце
перебування члени її родини - діти
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
отримували.

На жоден з листів заявника
ОСОБА_2, спрямованих до міста Усинськ,
Республіки Комі, Російської Федерації
за адресою місця реєстрації ОСОБА_4 -
АДРЕСА_1 відповідь не надійшла.

На початку 2005 року місцеві
жителі - знайомі родини заявника ОСОБА_2
бачили ОСОБА_4, яка йшла з смт.
Чаплинка Херсонської області в
напрямку до м. Каховка трасою Р-2202
обабіч дороги, будучи одягненою у дуже
забруднений одяг та маючи закривавлені
рани на обличчі, виглядаючи кволою та
хворобливою, про що переповіли
заявнику ОСОБА_2 та членам її родини.

З 2005 року ОСОБА_4 не
зателефонувала жодного разу, не надала
ніякої звістки про себе.

Паспорт громадянки РФ ОСОБА_4
залишила за місцем свого мешкання у
будинку АДРЕСА_3. Іншого документу, який
встановлює особу ОСОБА_4 не мала.

Розшук безвісно відсутньої
ОСОБА_4, який проводиться до цього часу
Чаплинським РВ УМВС України в
Херсонській області результатів не
дав.

ОСОБА_4 є власником на праві
приватної власності житлового будинку
з надвірними будівлями за АДРЕСА_3, що
підтверджується реєстраційним
посвідченням, виданим Каховським бюро
технічної інвентаризації від 12 вересня
2002 року, про що внесено запис у
реєстровій книзі за № 200/17, та те, що
будинок руйнується за відсутності
власника невідомими особами та може
стати об»єктом привласнення третіми
особами при наявності трьох малолітніх
спадкоємців - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з тим, документи,
які посвідчують право власності ОСОБА_4
на означене житло зникли.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги на підставі
наданих у справу письмових доказів.

Представник зацікавленої
особи в судове засідання не з'явився,
просив справу розглянути на підставі
доказів що є у справі.

Заслухавши пояснення заявника
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню, оскільки
згідно ст. 43 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року у
місці постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Заявник довела суду, що ОСОБА_4
дійсно необхідно визнати померлою,
оскільки протягом тривалого часу
немає відомостей про її життя і
смерть.

У разі неможливості встановити
день одержання останніх відомостей
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України
справи про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою чи оголошення її
померлою суд розглядає у порядку
окремого провадження.

Згідно з ч. З ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, ч.І, п.
З ч. 2 ст. 234, ст. 246, 248, ч. 1 ст. 249 ЦПК
України, ч. 1, 3, 4 ст. 46 ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку Російської Федерації,
останнім часом проживаючу в АДРЕСА_3
померлою ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана
апеляція в апеляційний суд Херсонської
області протягом 10 днів з часу
проголошення рішення, за поданням
апеляції до Чаплинського районного
суду Херсонської області.

СУДДЯ: