Справа № 388/2461/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.04.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді :
Степанова С.В.,

При секретарі :
Поліщук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу
за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована
особа - Долинська міська рада
Кіровоградської області) , про
встановлення фактів , що мають
юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною
заявою , мотивуючи свої вимоги тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося
спадкове майно , а саме ? частина
квартири АДРЕСА_1 . Заявник є
спадкоємцем першої черги за законом
померлої матері , інших спадкоємців за
законом чи за заповітом , в тому
числі , які б мали право на
обов»язкову частину в спадщині , не
має . Проте , заявник не має
можливості належним чином оформити
та прийняти спадщину після смерті
його матері , так як він не може
підтвердити факт родинних відносин
між ним та померлою матір»ю ,
оскільки в свідоцтві про смерть
вказано прізвище , ім»я , по батькові
спадкодавця - «ОСОБА_2» , а в свідоцтві
про народження заявника вказано
прізвище , ім»я , по батькові його
матері - «ОСОБА_2» . Крім того , заявник
зазначає , що в свідоцтві про смерть
вказано прізвище , ім»я , по батькові
спадкодавця - «ОСОБА_2» , а в свідоцтві
про право власності на житло № 222
від 07.12.1993 року виданому Долинською
міською радою Кіровоградської
області вказано її прізвище , ім»я , по
батькові - «ОСОБА_2» . Таким чином ,
документально підтвердити факт , що
померла ОСОБА_2 була його матір»ю , та
що їй належить ? частина квартири
АДРЕСА_1 заявник не може . Тому ,
останній змушений звертатись з
заявою до суду .

В судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги , та
просить суд задовольнити .

Представник заінтересованої особи -
Долинської міської ради
Кіровоградської області , в судовому
засіданні заяву визнав , не заперечує
проти задоволення заявлених вимог .

Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_3 підтвердила
вказані факти , суду надала
аналогічні пояснення , які повністю
узгоджуються з обставинами справи ,
викладеними в заяві , та поясненнями
заявника , даними останнім в судовому
засіданні .

Вислухавши пояснення заявника ,
свідка , дослідивши матеріали справи ,
суд вважає , що заявлені вимоги
підлягають задоволенню .

За даними копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
записані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва на право
власності на житло № 222 від 07.12.1993
року виданого Долинською міською
радою Кіровоградської області
вбачається , що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної (сумісної
або часткової) власності ОСОБА_2 та
членам її сім»ї - ОСОБА_1 - сину .

Із копій технічного паспорту на
квартиру та домової книги вбачається
, що прізвище , ім»я , по батькові
матері заявника російською мовою
зазначено - «ОСОБА_2» .

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 мати заявника
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла , її прізвище ,
ім»я , по батькові вказано - «ОСОБА_2» .

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами .

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа особі прізвище , ім»я , по
батькові якої , що зазначені в
документі , не збігаються з прізвищем
, ім»ям , по батькові цієї особи ,
зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті .

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти , від яких залежить
виникнення , зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення .

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено , що померла
ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявника .
Вказане свідоцтво про право
власності на житло видане на ім»я
«ОСОБА_2» дійсно належить померлій
ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 259 ЦПК України
суд , -

В И Р
І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити .

Вважати встановленим факт , що
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином
покійної ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважати встановленим факт належності
ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
свідоцтва на право власності на
житло № 222 від 07.12.1993 року виданого
Долинською міською радою
Кіровоградської області .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов