Справа № 0540/5937/2012
Провадження № 6/261/151/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
02
квітня 2014 р.

Петровський районний суд м.
Донецька в складі: головуючий - суддя
Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Петровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про вирішення питання про
примусове проникнення до житла особи, -

В с т а н о в и в :

Державний виконавець Відділу ДВС
Петровського районного управління
юстиції у м. Донецьку звернувся до суду
з поданням про вирішення питання про
примусове проникнення до житла особи.

Вимоги мотивовані тим, що на виконанні
у відділі ДВС Петровського районного
управління юстиції у м. Донецьку
знаходяться виконавчі провадження по
виконанню судових наказів: № 2-н-184 від
05.02.2007 р., на суму 539 грн. 64 коп.; № 2-н-2465
від 06.12.2010 р., на суму 1 694 грн. 33 коп.; №
2-н-5937 від 22.11.2012 р., на суму 2 248 грн. 35 коп.,
виданих Петровським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ККП «Донецькміськтепломережа»
заборгованість на загальну суму 4 482
грн. 32 коп.. 19.08.2009 р., 14.02.2011 р., 08.02.2013 р.,
державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень. Копії постанов надіслані
сторонам. При неодноразовому виході за
адресою боржника: м. Донецьк, вул.
Ревякіна, 39/17, з метою складання акту
опису й арешту майна та подальшої його
реалізації, двері ніхто не відчинив.
Таким чином, по теперішній час
потрапити до квартири для перевірки
майнового стану не мали можливості, у
зв'язку з тим, що двері ніхто не
відчиняв, при знаходженні мешканців у
квартирі. Отже, до квартири потрапити
неможливо, боржник від добровільного
виконання виконавчих документів
ухиляється. В зв'язку з чим державний
виконавець Відділу ДВС Петровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку і звернувся до суду з поданням
про вирішення питання про примусове
проникнення до житла ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Ревякіна, 39/17, з метою опису та арешту
майна і подальшої його реалізації.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що
Петровським районним судом м. Донецька
видано судові накази: № 2-н-184 від 05.02.2007
р.; № 2-н-2465 від 06.12.2010 р.; № 2-н-5937 від
22.11.2012 р., про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ККП «Донецькміськтепломережа»
заборгованість на загальну суму 4 482
грн. 32 коп..

Згідно з Актами державного виконавця
від 10 лютого 2014 року та 19 лютого 2014 року
при примусовому виконанні зазначених
виконавчих документів, при виході за
місцем мешкання боржника, за адресою: м.
Донецьк, вул. Ревякіна, 39/17, двері ніхто
не відчинив.

Отже, боржник від виконання виконавчих
документів ухиляється, що і є підставою
для задоволення подання, та підставою
для примусового проникнення до його
житла, з метою опису та арешту майна і
подальшої його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.
376 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Петровського районного управління
юстиції у м. Донецьку про вирішення
питання про примусове проникнення до
житла особи - задовольнити.

Надати дозвіл Відділу державної
виконавчої служби Петровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку на примусове проникнення до
житла ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, з метою опису та арешту майна і
подальшої його реалізації, на підставі
судових наказів: № № 2-н-184 від 05.02.2007 р.;
№ 2-н-2465 від 06.12.2010 р.; № 2-н-5937 від 22.11.2012
р.., виданих Петровським районним судом
м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі протягом п'яти
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги, а в разі постановлення ухвали
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Трінька