СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1015/14-ц
Провадження № 2-зз/306/1/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

22.04.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Цибар Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява клопотання
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 12 січня 2012
року у справі № 2/710/60/11, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням
про скасування заходів забезпечення
позову, застосованих ухвалою
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 12 січня 2012
року у справі № 2/710/60/11 за позовом
прокурора Свалявського району в
інтересах держави в особі позивачів:
інспекції архітектурно-будівельного
контролю у Закарпатській області,
територіального управління
Держпромгірнагляду по Закарпатській
області до ОСОБА_1, третя особа:
Солочинська сільська рада
Свалявського району про знесення
самовільно збудованої будівлі.

В основу заявлених вимог заявник
посилається на те, що ухвалою
Свалявського районного суду від 12.01.2012
року задоволено заяву прокурора
Свалявського району та представника
інспекції архітектурно-будівельного
контролю у Закарпатській області про
забезпечення позову та заборонено
вчиняти будь-які дії щодо земельної
ділянки, що належить ОСОБА_2, мешканці
АДРЕСА_1 Рішенням Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 16.10.2012 року в задоволенні позовних
вимог прокурора Свалявського району
відмовлено, рішення набуло законної
сили, а тому потреба в заходах
забезпечення позову відпала. У зв'язку
з чим, заявник просить суд скасувати
заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 12.01.2012 року, оскільки відсутні
підстави для забезпечення позову по
справі № 2/710/60/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

В судове засідання заявник та інші
особи не з"явилися.

Відповідно до ч.5 чт. 154 ЦПК України -
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути
клопотання у відсутності сторін та
приходить до висновку, що клопотання
слід задовольнити із слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Свалявського районного суду від 12
січня 2012 року вжито заходи
забезпечення позову в цивільній справі
№ 2/710/60/11 та заборонено вчиняти будь-які
дії щодо земельної ділянки, що належить
ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЗК № 054780
виданого 15 травня 2006 року Солочинською
сільською радою для ведення особистого
селянського господарства, площею 0,1167
га. в ур. "Біласовиця" с. Солочин, який
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на землю за
номером -028 на якій
знаходиться самочинно збудована
будівля, в тому числі її відчуження
(купівля-продаж, застава, оренда,
дарування, передачу у власність,
спадщину, обмін тощо), зміну цільового
призначення земельної ділянки та
посвідчення права власності.

Відповідно до рішення Свалявського
районного суду від 16 жовтня 2012 року у
задоволенні позову прокурора
Свалявського району в інтересах
держави в особі позивачів: інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Закарпатській області,
територіального управління
Держпромгірнагляду по Закарпатській
області до ОСОБА_1, ОСОБА_3 треті особи:
Солочинська сільська рада
Свалявського району, товариство з
обмеженою відповідальністю "Маргіт"
про знесення самовільно збудованої
будівлі - відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України -
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи наведене та зважаючи на те,
що рішення Свалявського районного суду
Закарпатської області від 16 жовтня 2012
року не скасовано та набуло законної
сили, суд приходить до висновку, що
клопотання слід задовольнити та
скасувати заходи забезпечення позову,
накладені відповідно до ухвали
Свалявського районного суду від 12
січня 2012 року по справі № 2/710/60/11.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені відповідно до ухвали
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 12 січня 2012
року у справі № 2/710/60/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА