районний суд Житомирської області
Справа № 292/59/14-ц
Номер провадження 2/292/81/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В,

за участю позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В
И В :

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
Новозаводської сільської ради,
мотивуючи його тим, що після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на майно, яке
складається із житлового будинку та
господарських споруд, що по АДРЕСА_1.
Коли вона звернулася до нотаріальної
контори за оформленням спадщини, їй
було відмовлено у вчиненні вказаної
нотаріальної дії, оскільки даний
будинок не був належним чином
зареєстрований та на нього відсутні
правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємицею за
заповітом, вона має право на спадкове
майно покійної матері ОСОБА_4, оскільки
іншими спадкоємцями було подано до
нотаріальної контори заяви про відмову
від прийняття спадщини, тому просить
суд визнати за нею право власності на
залишений після смерті ОСОБА_4 житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

26 березня 2014 року ухвалою
Червоноармійського райсуду
Житомирської області замінено
неналежну сторону по справі в особі
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області належними
відповідачем в особі ОСОБА_3, жительки
АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі та просила
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 16,
(а.с.6).

Згідно довідки Новозаводської
сільської ради Червоноармійського
району № 1721 від 29.10.2013 року, (а.с.10), на
день смерті ОСОБА_4, тобто станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку, в якому вона
була зареєстрована та проживала за
адресою: АДРЕСА_1, а також протягом
шести місяців після її смерті,
проживали та була зареєстрована
ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 1723 від
30.10.2013 року, виданої Новозаводською
сільською радою Червоноармійського
району, (а.с.8), будинок АДРЕСА_1
рахується за померлою ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки Товариства
з обмеженою відповідальністю "Терра
Лекс+" № 16 від 25.02.2014 року, (а.с.4), право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_4, не
зареєстровано.

В повідомленні Червоноармійської
державної нотаріальної контори від
24.02.2014 року №39/01-16 зазначено, що
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок після померлої ОСОБА_4
видати не має можливості, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на нерухоме майно (а.с.5).

Із листа державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № /02-14 від
17.03.2014 року, (а.с.20-21) вбачається, що після
смерті ОСОБА_4, (дата смерті-
ІНФОРМАЦІЯ_1) в Червоноармійській
державній нотаріальній конторі
спадкова справа не заводилась.

Відповідно до заповіту від 15.08.1997
року, (а.с.7), складеного ОСОБА_4, остання
заповіла все належне їй майно - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
окрім позивача, у передбаченому
законодавством порядку від прийняття
спадщини відмовилися.

Таким чином, в силу ст.1216 ЦК
України, позивач набуває право
власності на вказаний житловий будинок
в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216,1223,
1268 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування як за спадкоємицею
за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час оголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Гуц