Справа № 355/487/14-ц
Провадження № 2/355/232/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Баришівка справу
№355/487/14-ц №2/355/232/14 за позовом ОСОБА_1,
яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради
Київської області, садового товариства
«Лілея» про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
звернулася до суду з позовною заявою
про визнання права власності на
спадкову земельну ділянку в порядку
спадкування за законом. Свою заяву
обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3
її колишнього чоловіка та батька
їхнього неповнолітнього сина,
відкрилася спадщина до складу якої
входить земельна ділянка площею 0,06 га
для індивідуального садівництва.
Ніякого розпорядження (заповіту)
ОСОБА_3 при житті не залишив.
Спадкоємцями першої черги за законом є
його неповнолітній син, в інтересах
якого діє позивач - ОСОБА_2 Зазначена
земельна ділянка була придбана
спадкодавцем на підставі договору
купівлі-продажу. Оскільки, ОСОБА_1
оформити право власності на земельну
ділянку, згідно чинного законодавства,
не має змоги, тому що померлий не
здійснив реєстрацію свого права
власності на вищезазначену земельну
ділянку в органах земельних ресурсів
та не отримав державний акт на право
власності на землю. Просить суд,
визнати за її неповнолітнім сином,
ОСОБА_2 право власності на спадкову
земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася. Про день, час та
місце розгляду справи належним чином
була повідомлена. Від позивача на
адресу суду надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі.

Представник відповідача -
Баришівської селищної ради Київської
області до суду не з'явився. Про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Від відповідача до суду
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника, позовні вимоги
визнають в повному обсязі.

Представник відповідача Садового
товариства «Лілея» до суду не з'явився.
Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Від
голови садового товариства Бринь І.В.
до суду надійшла заява про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення виходячи з наступних
міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 40 років помер колишній чоловік
позивачки та батько неповнолітнього
сина в інтересах якого вона діє -
ОСОБА_3, про що 26.09.2012 року в книзі
реєстрації смертей відділу реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
зроблено відповідний запис за №126. В
день смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входить:
земельна ділянка площею 0,06 га для
індивідуального садівництва, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при
спадкуванні по закону, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, в тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив та батьки.

Ніякого заповідального розпорядження
ОСОБА_3 при житті не залишив.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті

Після смерті ОСОБА_3 єдиним
спадкоємцем за законом є його
неповнолітній син - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1), інші спадкоємці, які б
мали право на обов'язкову частку на
спадщину відсутні.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 в
шестимісячний термін подала заяву до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про прийняття спадщини, що
підтверджується витягом про
реєстрацію у Спадковому реєстрі №32357586
від 13.11.2012 року.

23.09.2013 року вищезазначеним приватним
нотаріусом за вихідним №995/02-31 було
винесено Постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, якою
відмовлено ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищевказану земельну
ділянку у зв'язку із відсутністю у
позивача передбачених законодавством
правовстановлюючих документів щодо
належності земельної ділянки
спадкодавцеві.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
надувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч. 1ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

В силу вимог ч. 4 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_2
має право на визнання за ним права
власності на спадкову земельну
ділянку.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1218, 1261,1268 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України " Про судову практику у справах
про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року, суд
-

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, право власності
на земельну ділянку площею 0,06 га, з
цільовим призначенням - для
індивідуального садівництва, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування хза законом після
смерті ОСОБА_3.

На дане рішення апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк