№ 202/3708/14-ц
№ 6/0202/89/2014
УХВАЛА

21 березня 2014 року суддя
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа у кримінальній
справі №1-451/2005, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді 21 березня 2014 року
надійшла заява ОСОБА_1, подана нею в
порядку ст. 371 ЦПК України про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа №1-451/2005 про
стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування матеріальної і
моральної шкоди 51339,21 грн., виданого
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська на підставі вироку
від 23 грудня 2005 року по кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1
ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України.

Стаття 371 ЦПК України, як норма розділу
VI ЦПК України «Процесуальні питання,
пов'язані з виконанням судових рішень у
цивільних справах та рішень інших
органів (посадових осіб)», передбачає
порядок вирішення питання поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання судових рішень,
ухвалених у цивільних справах.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається з заяви виконавчий лист
було видано на виконання судового
рішення (вироку), ухваленого у
кримінальній справі №1-451/2005.

Питання, які виникають під час та після
виконання вироку в рамках кримінальної
справи вирішуються судом в порядку,
передбаченому ст. 539 КПК України (в ред.
2012 року), за правилами якої потерпілий,
цивільний позивач, цивільний
відповідач та інші особи мають право
звертатися до суду з клопотаннями про
вирішення питань, які безпосередньо
стосуються їх прав, обов'язків чи
законних інтересів (ч.1); в судове
засідання викликаються засуджений,
його захисник, законний представник,
прокурор та про час та місце розгляду
клопотання (подання) повідомляються
цивільний позивач і цивільний
відповідач, якщо питання стосується
виконання вироку в частині цивільного
позову, інші особи у разі необхідності
(ч.4).

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Таким чином, питання, пов'язані з
виконанням вироку в частині цивільного
позову належить вирішувати в порядку
кримінального судочинства, хоч і з
застосуванням положень цивільного
законодавства.

Зважаючи на викладене, враховуючи
положення ч.8 ст. 8 ЦПК України, подана
ОСОБА_1 заява не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, у
зв'язку з чим, у відкритті провадження
належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті цивільного
провадження за заявою ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа у кримінальній
справі №1-451/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд міста
Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Колесніченко