Справа № 755/8276/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" березня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Дніпровської районної в місті
Києві державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації
про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання дитини. 25 березня 2014
року вказану позовну заяву року було
передано в провадження судді Катющенко
В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст.
118 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільний справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд: розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, що зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, про що в книзі
реєстрації шлюбів 16 травня 2007 року
зроблено актовий запис за № 567;
визначити місце проживання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом що з матір'ю -
ОСОБА_1; стягнути з відповідача на ї
користь судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, поданої
ОСОБА_1, остання разом з донькою та
відповідачем проживають спільно за
адресою: АДРЕСА_1. В той же час,
позивачем в позовній заяві не наведено
відомостей, що підтверджуються
порушення її прав та законних
інтересів, а також прав та інтересів
дитини з боку відповідача, в частині
визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного
кодексу України, місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків.

Крім того, статтею 161 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

Пунктом 72 Порядку провадження
органами опіки та піклування
діяльності, пов'язаної із захистом прав
дитини, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 24
вересня 2008 року № 866 передбачено, що під
час розв'язання спорів між батьками
щодо визначення місця проживання
дитини служба у справах дітей має
захищати інтереси дитини з урахуванням
рівних прав та обов'язків матері та
батька щодо дитини. Під час вирішення
питання щодо визначення місця
проживання дитини береться до уваги
ставлення батьків до виконання
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
стан здоров'я дитини та інші обставини,
що мають істотне значення. Після
обстеження житлово-побутових умов,
проведення бесіди з батьками та
дитиною служба у справах дітей складає
висновок про визначення місця
проживання дитини і подає його органу
опіки та піклування для прийняття
відповідного рішення.

В той же час, позовна заява не містить
відомостей про звернення позивача до
служби у справах дітей з приводу
визначення місця проживання дитини або
вмотивованої відмови даних органів у
розгляді її звернення. Крім того,
позовна заява не містить відомостей
щодо обстеження умов проживання
дитини, що були проведені
компетентними органами, висновку
даного органу щодо доцільності
визначення місця проживання дитини з
позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 3, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк до 07.04.2014
року, але не більше ніж три дні з дня
отримання позивачем ухвали, про що у
вказаний термін надати суду
документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: