САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/364/14-ц
Провадження №2/726/185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Петлюк І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовною заявою
прокурора міста Чернівці в інтересах
держави в особі Управління державної
казначейської служби України в м.
Чернівці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої
особи відділу у справах сім'ї та молоді
Чернівецької міської ради про
стягнення (повернення) незаконно
отриманих коштів державного бюджету
України,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач прокурор міста Чернівці в
інтересах держави в особі Управління
державної казначейської служби
України в м. Чернівці звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої
особи відділу у справах сім'ї та молоді
Чернівецької міської ради про
стягнення (повернення) незаконно
отриманих коштів державного бюджету
України.

В позовній заяві зазначає, що
прокуратурою м. Чернівці на підставі
постанови №88 від 27.06.13 проведено
перевірку у відділі у справах сім'ї та
молоді Чернівецької міської ради
додержання впродовж 2012-2013 років вимог
чинного законодавства України про
оздоровлення та відпочинок дітей,
зокрема щодо дотримання порядку
направлення дітей до державного
підприємства України «Міжнародний
дитячий центр «Артек» та до
Українського дитячого центру «Молода
гвардія» за рахунок бюджетних коштів, в
ході якої виявлено факт незаконного
отримання коштів Держбюджету. Вказує,
що згідно з п.3.4 Положення про
направлення дітей до ДПУ «МДЦ «Артек»
за рахунок бюджетних коштів,
затвердженого наказом Міністерства
соціальної політики України №154 від
20.03.12 та п.3.4. Положення про направлення
дітей до УДЦ «Молода гвардія» за
рахунок бюджетних коштів,
затвердженого наказом Міністерства
України у справах сім'ї, молоді та
спорту №572 від 26.02.09 відповідні
структурні підрозділи виконавчих
органів міських рад вносять пропозиції
та скеровують до вищестоящих
підрозділів списки дітей для їх
направлення до вказаних закладів за
безоплатними та частково оплачуваними
путівками. Відповідно до п.п.1.5,1.6
Положення №154 бюджетні кошти
спрямовуються на організацію
оздоровлення та відпочинку дітей
визначених положенням пільгових
категорій, придбані за рахунок
бюджетних коштів путівки до ДПУ «МДЦ
«Артек» надаються безоплатно або з
частковою оплатою у розмірі 20, 30 чи 50%
вартості путівки, яка сплачується за
рахунок батьків (осіб, які їх замінюють)
або інших джерел, не заборонених
законодавством за визначеною
Мінсоцполітики України квотою.
Зазначає, що згідно даних відділу у
справах сім'ї та молоді, у період з
08-09.08.12 по 28-29.08.12 до ДПУ «МДЦ «Артек»
було направлено для оздоровлення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з частковою
оплатою 50% вартості путівки. Підставою
для направлення ОСОБА_2 були документи
подані її батьками, а саме: диплом про
перемогу у III Всеукраїнському
фестивалі-конкурсі «Падіюн-Євро-Данс
2011» та «Інший вимір» художнього
колективу сучасного танцю «XXI
століття» (3 місце); довідка про те, що
ОСОБА_2 відвідує заняття у ансамблі «XXI
століття». Проте під час перевірки
встановлено, що ОСОБА_2 не входила до
складу учасників художнього гуртка «XXI
століття», які приймали участь та
здобули призові місця у III
Всеукраїнському фестивалі-конкурсі
«Падіюн-Євро-Данс 2011» та «Інший вимір»,
а лише відвідувала заняття в гуртку до
31.05.2012 року. Таким чином, ОСОБА_2
незаконно отримала з Держбюджету кошти
у розмірі 2658,39 грн. - у вигляді оплати 50 %
вартості путівки в ДПУ «МДЦ «Артек».

Просить суд винести рішення про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
управління Державного казначейства
України в м.Чернівці кошти у сумі 2658,39
грн., які незаконно були перераховані з
Держбюджету як оплата 50% вартості
путівки в ДПУ «МДЦ «Артек».

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав та дав пояснення
аналогічні позовній заяві. Просить суд
задовольнити його позовні вимоги та
стягнути з відповідача судові витрати.

Управління державної казначейської
служби України в м. Чернівці позов
підтримали, просили суд задовольнити
їх позовні вимоги

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, хоча повідомлялась про час і
місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав та подав заперечення
проти позову, вказав, що його дружина на
даний час перебуває за кордоном,
просить розглядати справу без її
участі, зазначив, що подавав до
заперечення, як доказ такі документи,
як табель навчальних досягнень ОСОБА_2,
копію медичної довідки, яка
підтверджує перебування дитини на
диспансерному обліку, копію
сертифікату міжнародного природничого
інтерактивного конкурсу колосок
весняний 2012 року, та вважає, що його
дочка мала не тільки право на оплату 50 %
вартості путівки в ДПУ «МДЦ «Артек», а й
на повністю безоплатну путівку.
Просить суд винести рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.1.5,1.6 Положення №154
бюджетні кошти спрямовуються на
організацію оздоровлення та
відпочинку дітей визначених
Положенням пільгових категорій.
Придбані за рахунок бюджетних коштів
путівки до ДПУ «МДЦ «Артек» надаються
безоплатно або з частковою оплатою у
розмірі 20, 30 чи 50% вартості путівки, яка
сплачується за рахунок батьків (осіб,
які їх замінюють) або інших джерел, не
заборонених законодавством за
визначеною Мінсоцполітики України
квотою.

Судом встановлено, що згідно даних
відділу у справах сім'ї та молоді ЧМР, у
період з 08-09.08.2012 року по 28-29.08.2012 року до
МДЦ «Артек» було направлено для
оздоровлення малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з частковою оплатою 50%
вартості путівки.

Як вбачається із матеріалів справи
підставою для направлення ОСОБА_2 були
документи подані її батьками, а саме:
диплом про перемогу у III
Всеукраїнському фестивалі-конкурсі
«Падіюн-Євро-Данс 2011» та «Інший вимір»
художнього колективу сучасного танцю
«XXI століття» (3 місце), довідка про те,
що ОСОБА_2 відвідує заняття у ансамблі
«XXI століття».

Судом встановлено, що згідно листів
Чернівецького обласного центру
естетичного виховання «Юність
Буковини» №204 від 08.07.2013 року та №208 від
10.07.2013 року та поясненнями наданими
директором Чернівецького обласного
центру естетичного виховання «Юність
Буковини» Касьянчук Л.В., ОСОБА_3 не
входила до складу учасників художнього
гуртка «XXI століття», які приймали
участь та здобули призові місця у III
Всеукраїнському фестивалі-конкурсі
«Падіюн-Євро-Данс 2011» та «Інший вимір»,
а лише відвідувала заняття в гуртку до
31.05.2012 року.

Згідно з п. 7.3. Положення про
направлення дітей до ДПУ «МДЦ «Артек»
за рахунок бюджетних коштів,
затвердженого наказом Міністерства
соціальної політики України №154, у разі
встановлення факту видачі путівки з
порушенням чинного законодавства,
підрозділи зобов'язані вжити заходів
щодо повернення коштів у розмірі
повної вартості безкоштовної путівки
чи часткової вартості путівки та
перераховують зазначені кошти на
рахунок Мінсоцполітики України.

Таким чином, суд приходить до висновку
що, часткова вартість безпідставно
наданої ОСОБА_2 путівки до ДПУ «МДЦ
«Артек» у розмірі 2658,39 грн. (50% вартості
путівки) підлягає поверненню до
Держбюджету.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
боржника, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1178 ЦК України шкода,
завдано малолітньою особою,
відшкодовується її батьками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір», з
відповідачів підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
1 % від суми задоволених вимог позивача,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати , а саме 243, 60 грн.,
оскільки позивач звільнений від його
сплати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 167, 170, 1166, ч.1 ст.1178 Цивільного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 205, 209, 214,
215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора міста
Чернівці в інтересах держави в особі
Управління державної казначейської
служби України в м. Чернівці до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третьої особи відділу у справах
сім'ї та молоді Чернівецької міської
ради про стягнення (повернення)
незаконно отриманих коштів державного
бюджету України - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь управління Державного
казначейства України в м.Чернівці ( МФО
856135, код 37978173, р/р 0002) кошти у сумі
2658,39 грн., які незаконно були
перераховані з Держбюджету як оплата 50%
вартості путівки в ДПУ «МДЦ «Артек».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А.
Асташев