Справа № 705/1120/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

з участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 30
березня 1996 року та проживали однією
сім'єю до січня 2012 року, від шлюбу мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою в будинку її
батьків та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який на даний час навчається на
третьому курсі Кам'янець - Подільського
індустріального коледжу.

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів з ОСОБА_3
посилаючись на те, що їх спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
виховання дітей. Відповідач постійно
влаштовує скандали, в тому числі в
присутності неповнолітніх дітей та при
сторонніх людях, що ображає її честь і
гідність. Вони не проживають однією
сім'єю тривалий час, спільне
господарство не ведеться з серпня
місяця 2013 року, тому на примирення не
погоджується, оскільки спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
їх дітей. Після припинення спільного
проживання донька Анастасія проживає з
нею, а син ОСОБА_5 навчається. Обоє
неповнолітніх дітей знаходиться на її
утриманні, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила його
задоволити, посилаючись на те, що 30.03.1996
року вони з відповідачем зареєстрували
шлюб. Шлюб зареєстрований в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 14. Разом з відповідачем
не проживають з серпня 2013 року, на
примирення не погоджується, зберегти
шлюб при наявних обставинах неможливо,
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу безперспективне. В
даний час відповідач не виконує
обов'язки по утриманню їх дітей, тому
просить суд стягнути з нього на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4 в розмірі ? частин всіх видів
його заробітку та сина ОСОБА_5 в розмірі
? частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття дітей,
починаючи з дня подання позову. Вона
працює вчителькою Загальноосвітньої
школи в с. Старі Бабани та її заробітна
плата становить 2000 гривень. Відповідач
отримує пенсію 2000 гривень.

Відповідач в судовому засіданні
позов про розлучення визнав повністю,
не заперечував щодо його задоволення
та підтвердив, що вони з позивачкою
уклали шлюб 30 березня 1996 року, який
зареєстрований в відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області. Позовні
вимоги про стягнення аліментів визнав
частково в розмірі по 1/6 частині на
кожну дитину, але не менше 30% на дитину
відповідного віку, посилаючись на те,
що позивачем не надано достатніх та
допустимих доказів, які б в сукупності
свідчили про наявність підстав для
задоволення позову в повному об'ємі,
оскільки твердження позивачки про те,
що він не виконує обов'язків по
утриманні спільних дітей є не
правдивими та необґрунтованими.
Незважаючи на те, що спільно вони не
проживають, він не припиняв утримувати
дітей та матеріально забезпечувати,
постійно приймаючи участь у їх
вихованні, догляді за ними, намагаючись
надати їм повноцінне батьківське
піклування та турботу. На даний час він
отримує пенсію в розмірі 1938 гривень та
не має інших заробітків та доходів,
тому його матеріальне становище не дає
йому об'єктивної можливості сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі ? частини всіх видів
його заробітку на кожну дитину
щомісячно, оскільки така сума
аліментів на місяць складатиме 50% всіх
його доходів, що поставить його в
скрутне матеріальне становище. Не
погоджуючись з приводу визначеного
позивачкою розміру аліментів вказав,
що матеріальне становище позивачки,
яка працює і отримує заробітну плату в
розмірі 2000 гривень, є однаковим,
порівняно з його матеріальним
становищем, тому виходячи з його
матеріального становища та стану
здоров'я просив суд встановити
аліменти в розмірі по 1/6 щомісячно на
кожного із неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття

Представник відповідача - ОСОБА_1 в
судовому засіданні не заперечував щодо
задоволення позовних вимог про
розлучення, заперечував щодо
задоволення позовних вимог про
стягнення аліментів в повному обсязі,
посилаючись на те, що матеріальне
становище позивачки, яка працює і
отримує заробітну плату в розмірі 2000
гривень, є однаковим, порівняно з
матеріальним становищем відповідача,
тому встановлення аліментів в розмірі
? частини всіх видів заробітку
відповідача є необґрунтовано
завеликий виходячи з матеріального
становища відповідача та стану його
здоров'я.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
відповідача та представника
відповідача, судом встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 30.03.1996 року,
в відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис №14.
Сторони не проживають однією сім'єю та
не ведуть спільного господарства з
серпня 2013 року, на примирення не
погоджуються, від шлюбу мають двох
дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час проживає з позивачкою в
будинку її батьків та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час
навчається на третьому курсі Кам'янець
- Подільського індустріального
коледжу. Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
отримує пенсію, інших заробітків та
доходів не має. Сторони не досягли
домовленості, щодо утримання спільних
дітей, а тому суд вважає, що позовні
вимоги про розлучення обгрунтовані,
підтверджені доказами та підлягають
задоволенню, а позовні вимоги про
стягнення аліментів - частковому
задоволенню з урахуванням доходів обох
батьків та їх працездатності, будь-яких
інших доказів сторонами суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення їх повноліття.

Згідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення, а відповідно до ч. 2 ст.182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України та в
зв'язку із задоволенням позовних вимог
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, судові витрати у вигляді
судового збору сплачені позивачкою
підлягають стягненню з відповідача на
її користь, а судові витрати за позовні
вимоги про стягнення аліментів - на
користь держави.

Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112,
180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований
30 березня 1996 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 14.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/6
частині з усіх видів його доходу на
кожну дитину, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, до їх
повноліття, починаючи з 21 лютого 2014
року.

Рішення суду про стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Головуючий