overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 307/1113/14-ц
Провадження № 2/307/738/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 10 квітня 1980 року. Діти від шлюбу вже повнолітні, мають свої сім'ї і проживають окремо.
Під час сумісного проживання виявилося, що мають різні характери і погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки і не порозуміння. Відповідач в 2000 року виїхав на заробітки і з того часу між ними припинені сімейні відносини. На даний час кожен з них має намір влаштувати своє життя, однак перебування в шлюбі перешкоджає цьому.
Примирення з відповідачем вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила, що сімейні відносини з відповідачем припинені з 2000 року, а останні чотири роки вона проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. А тому настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що з позивачкою він не проживає з 2000 року і на даний час кожен з них фактично створив нову сім'ю, а тому примирення вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Обоє в судовому засіданні наполягають на розірванні шлюбу і примирення не бажають посилаючись на те, що проживають в фактичних шлюбних відносинах з іншими особами.

Враховуючи наведене та причини припинення сімейних відносин сторін, суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 209 , 213-215
ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 10 квітня 1980 року у виконкомі Шамраївської сільської ради
Сквирського району Київської області,
України, актовий запис №15, р о з і р в а т и.

Позовних вимог щодо порядку поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий :
М.М.Розман
Справа № 165/848/14-ц
Провадження № 2-н/165/168/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Василюк, розглянувши заяву Комунального
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.828, ст.836 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, власником нерухоме майно, що на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична
Святого Володимира, 3, суму 2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. 67 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2011 року по 28 січня 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 165/844/14-ц
Провадження № 2-н/165/164/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Василюк, розглянувши заяву Комунального
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.828, ст.836 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична
Святого Володимира, 3, суму 2161 (дві тисячі сто шістдесят одну) грн. 28 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 165/834/14-ц
Провадження № 2-н/165/154/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Василюк, розглянувши заяву Комунального
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.828, ст.836 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична
Святого Володимира, 3, суму 2961 (дві тисячі дев'яносто шістдесят одну) грн. 41 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2012 року по 28 лютого 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2014 р. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. розглянувши заяву Львівського комунального підприємства "№503" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку
АДРЕСА_1 за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2014 р. в розмірі 1021,95 грн. відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства "№503
ЄДРПОУ - 20827016; МФО - 351629 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до
Відповідно до статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"
____________2014року
Судовий наказ видано "__"_________2014р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________
Справа № 203/2626/14-ц
УХВАЛА

18 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Ф.Ф. ознайомившись із заявою
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім
"Прил про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/2626/14ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2,третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний Дім "Придніпров'я" про стягнення заборгованості.

16 квітня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська разом з позовною заявою від позивача надійшла заява у якій позивач просить суд забезпечити докази шляхом витребування інформації щодо належності відповідачу рухомого та нерухомого майна, для накладення на нього в подальшому арешту(а.с.156-157)

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК
України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи зі змісту обставин, викладених у позовній заяві та заяві про забезпечення доказів, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність доказів, які просить витребувати позивач позовним вимогам, беручи до уваги, що вимоги позивача в заяві не стосуються предмету позову, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволені даного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 57, 131, 133-135 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Публічному акціонерному товариству
«Райффайзен Банк Аваль» у задоволені заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім
"Придніпров'я" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ф.Ф. Маймур
Провадженя № 2-н/463/160/14
С У Д О В И Й Н А К А З
"18" квітня 2014 р. суддя
Личаківського районного суду м.Львова
Грицко Р.Р., розглянувши заяву
Львівського комунального підприємства
«№ 504» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 2405,61 гривень, відповідно до вимог ст.ст.95-105
ЦПК України, ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.67, 162 ЖК України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової на користь Львівського комунального підприємства «№ 504» місцезнаходження стягувача: м.Львів, 2405,61 гривень (дві тисячі чотириста п'ять гривень 61 копійки) заборгованості за фактично надані послуги з
(для погашення заборгованості за фактично надані житлово-комунальні 2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 121,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до
Відповідно до статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до вимог ч.1 ст.106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"
____________2014 року.
Судовий наказ видано "__"_________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу - 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________
Справа № 0426/8299/2012
Провадження № 2/0182/511/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бабаніної В.А.

при секретарі
Нагаєвій Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3 її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пр поділ земельної ділянки, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою ,суд

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визначити порядок користування земельною ділянкою співвласниками будинку АДРЕСА_1 у м. Нікополі згідно фактичного користування з урахуванням вимог ДБН( третій варіант судової земельно-технічної експертизи).

Для проходу та обслуговування будівель та споруд : житлового будинку літ"А-1", сараю літ."Г" у загальне користування співвласників виділяється ділянка загального користування площа якої складає 16,28 кв.м. Площа земельної ділянки, яка знаходиться в загальном користуванні обох співвласників ділиться по ? між співвласниками тобто кожному по 8,14 кв.м.

У користування ОСОБА_1 виділити земельну ділянку площею 708,13 кв.м. Зі сторони АДРЕСА_1 24,33 м. , зі сторони домоволодіння АДРЕСА_2

Під житловим будинком літ. „А-1" з прибудовами, гаражем літ „Б", вбиральнею літ."Д", навісом та погребом - 98,09 кв.м. ; під ділянкою вільною від забудови - 601,9 кв.м.

? площі ділянки загального користування між співвласниками кв.№1 та кв.№2 шириною 1 м. вглиб земельної ділянки ОСОБА_3 для проходу та обслуговування частини будинку ОСОБА_1 літ.

"А-1"(кв.№1). та 0,50м. земельної ділянки
ОСОБА_3 і 0,50 м. вглиб земельної ділянки
ОСОБА_1 довжиною 6.11м. для проходу та обслуговування сараю літ."Г "

В користування ОСОБА_3 виділити земельну ділянку площею 872,87 кв.м.

Зі сторони АДРЕСА_1 4,0 м., зі сторони будинку АДРЕСА_3 -58,18 м., зі сторони будинку № 252 по АДРЕСА_2 20,64 м.

Під житловим будинком літ. „А-1", з прибудовами сараями літ. „Г","Ж" , вбиралнею літ. "Е " - 87,01 кв.м. під ділянкою вільною від забудови 777,72 кв.м.

? площі ділянки загального користування між співвласниками кв.№1 та кв.№2 шириною 1 м. вглиб земельної ділянки ОСОБА_3 для проходу та обслуговування частини будинку ОСОБА_1 літ.

"А-1"(кв.№1). та 0,50м земельної ділянки
ОСОБА_3 і 0,50 м. вглиб земельної ділянки
ОСОБА_1 довжиною 6.11м. для проходу та обслуговування сараю літ."Г "

ОСОБА_3 , перенести паркан та звільнити площу загального користування шириною 1м. вглиб земельної ділянки для проходу та обслуговування частини будинку ОСОБА_1 літ. „А-1" ( кв.№1).

ОСОБА_1 звільнити площу загального користування 0,50 м. вглиб земельної ділянки ОСОБА_1 довжиною 6.11м. для проходу та обслуговування сараю літ."Г
".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1922 гривні 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна