РІШЕННЯ

Іменем
України

142/444/14-ц

2/142/115/14

"07" квітня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого судді
Щерби Н. Л.

при секретарі
Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 1991
року. Від спільного проживання
неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
характери, протилежні погляди на життя,
в сім'ї з цих причин постійно виникали
непорозуміння, сварки. Спільно з
відповідачем вони не проживають, він
створив нову сім'ю, нову сім'ю створила
також відповідач. Фактично їхня сім'я
розпалася, подальше збереження сім'ї та
шлюбу в таких умовах стало неможливим.
Позивач вважає, що відновити сімейні
стосунки між ними недоцільно,
примирення неможливе, а збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам,
а тому шлюб слід розірвати. Також
позивач просить стягнути з відповідача
на його користь судові витрати.

В судове засідання представник
цивільного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, не
з'явився, проте надав на адресу суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у його відсутності та відсутності
позивача, заявлені позовні вимоги
підтримує повністю, наполягає на їх
задоволенні. Однак судові витрати
просить стягнути з нього та
відповідача порівну.

Відповідач ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася, проте надала на
адресу суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі, не
заперечує проти розірвання шлюбу між
нею та позивачем, просить після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_2», а судові витрати просить
стягнути з неї та позивача порівну.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
судом встановлено, що шлюб існує
формально, примирення між сторонам не
можливе, збереження шлюбу в подальшому
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу залишити прізвище
«ОСОБА_2».

При розподілі судових витрат суд
керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК
України, відповідно до якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. Частиною 1 статті 79 ЦПК
України передбачено, що судові витрати
складаються із судового збору та
витрат пов'язаних із розглядом справи.

Суд бере до уваги, що відповідно до п.п. 3
п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду позовної заяви
про розірвання шлюбу справляється
судовий збір в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. Згідно
із нормами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Відповідно до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» установлено у 2014
році мінімальну заробітну плату, яка з
1 січня дорівнює 1 218 гривень. Крім того,
суд керується нормами ч. 2 ст. 31 ЦПК
України, яка передбачає, що крім прав та
обов'язків, визначених у статті 27 цього
Кодексу позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідача
має право визнати позов повністю або
частково. Таким чином, з відповідача
слід стягнути судовий збір в розмірі 121
гривня 80 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 113 СК
України, ст.ст. ст.ст. 15, 30, 60, 61, 79, 84, 88,
212-215 ЦПК України, Законом України «Про
судовий збір», Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 вересня
1991 року виконавчим комітетом
Студенянської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
по актовому запису № 17, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу -
ОСОБА_2, залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення .

Суддя :