Справа № 477/73/14-ц
Провадження № 2/477/318/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В., при
секретарі - Бітюковій О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
14 січня 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, в якому вказувала, що
13 липня 1991 року між нею та відповідачем
був зареєстрований шлюб. Останнім
часом сімейне життя між ними припинено
через різність у характерах,
відсутність взаємопорозуміння,
чоловік почав проживати з іншою жінкою.
Тому просила їх шлюб розірвати
офіційно в судовому порядку.
4 лютого 2014 року в судовому засіданні
сторонам було надано строк на
примирення, але після його спливу
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.
В судове засідання сторони не
з'явилися, про його час та місце були
повідомлені належним чином, позивачка
та її представник надали заяви з
проханням провести розгляд справи за
їх відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечували.
Суд, вважаючи за можливе здійснити
заочний розгляд, дослідивши докази в
справі, дійшов до наступного висновку.
13 липня 1991 року Котляревською
сільською радою Жовтневого району
Миколаївської області між сторонами
був зареєстрований шлюб, про що був
зроблений актовий запис під № 12. Після
реєстрації шлюбу прізвище позивачки
було змінено із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
За час шлюбу в них народилися діти: син
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2; син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Проте шлюб між ними не склався, між
подружжям виникли непорозуміння, які
були викликані їх різними характерами
та поглядами на життя, що потягло
скандали, сварки, вони втратили
взаємоповагу один до одного, фактично
припинили шлюбно-сімейні відносини. На
даний час відповідач мешкає з іншою
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
За встановлених під час судового
засідання обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, інтересам ії
дітей, що має істотне значення і шлюб
між сторонами, відповідно до вимог
ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88 209, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 13 липня 1991 року
Котляревською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 12 - розірвати,
залишивши позивачці прізвище, яке вона
набула під час шлюбу - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі десяти
днів з дня отримання рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В. Козаченко