Справа № 2/489/162/2014
УХВАЛА

14 квітня 2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Миколаївської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Правекс-Банк» про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, розподіл
майна, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 р. ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, МОД ПАТ КБ
«ПравексБанк». Свої вимоги мотивувала
тим, що вона з відповідачем перебувала
в зареєстрованому шлюбі з 2008 р. по 2012
р. Зазначала також, що до цього часу
вона та відповідач спільно проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу та
вели спільно господарство починаючи з
2004 р. ОСОБА_1 вказувала на те, що за час
спільного проживання нею та
відповідачем було придбано майно, а
саме квартира АДРЕСА_1, право власності
на яку зареєстровано за відповідачем, а
також меблі, комп'ютерну та побутову
техніку, які знаходяться в зазначеній
квартирі. На теперішній час шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано,
однак розподілити спільне майно вони
не мають можливості, оскільки спірна
квартира була придбана за рахунок
коштів, отриманих в кредит від ПАТ КБ
«Правекс-Банк», та перебуває в заставі.

Враховуючи вищевикладене, позивачка
просила суд здійснити розподіл
спільного майна, визнавши за нею в
цілому право власності на АДРЕСА_1, а
також на майно, розташоване в даній
квартирі.

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні. В судове засідання
сторони не з`явились, повідомлялись
судом про розгляд справи належним
чином.

Від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду
надійшла заява про залишення поданої
нею позовної заяви без розгляду та
повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що заявлені позивачкою вимоги про
залишення позовної заяви без розгляду
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Згідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

За таких обставин, оскільки саме
позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання
про залишення без розгляду поданого
нею позову, в задоволенні вимог про
повернення судового збору необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.
5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Миколаївської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Правекс-Банк» про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, розподіл
майна, визнання права власності -
залишити без розгляду.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про
повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: