Номер провадження: 22-ц/785/1822/14
Номер справи місцевого суду: 2-284/11
Головуючий у першій інстанції Кравчук
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі головуючого
суддів Короткова В.Д., Калараш
з участю секретаря Волчанського
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради про стягнення
майнової та моральної шкоди,
зобов'язання відновити самовільно
демонтовані міжкімнатні перегородки,
та за позовом Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2. ОСОБА_3 про
зобов'язання відновити самовільно
демонтовані перегородки за
апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 03 липня 2013 року, -
06.05.2005 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5
звернулися до суду з вищезазначеним
позовом до ОСОБА_4 про відшкодування
майнової та моральної шкоди та про
зобов'язання відновити самовільно
демонтовані перегородки.
Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради 07.09.2011 року також
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4
про зобов'язання відновити самовільно
демонтовані перегородки в квартирі
АДРЕСА_1, про зобов'язання скласти
проектну документацію, необхідну для
приведення квартири АДРЕСА_1,
реконструйовану під офіс з
улаштуванням входу зі сторони
Італійського бульвару, у первинний
стан шляхом відновлення самочинно, без
дозвільних документів, зруйнованих
несучих міжкімнатних перегородок.
Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 03 липня 2013 року позов
ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та позов
Приморської районної адміністрації
задоволено частково та зобов'язано
ОСОБА_4 відновити самовільно
демонтовані перегородки в квартирі
АДРЕСА_1. В задоволенні решти частини
позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5, вважаючи зазначене
рішення таким, що постановлене з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, надали
апеляційні скарги про його скасування
та ухвалення нового рішення про
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 03.04.2014 року рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 03 липня 2013 року скасоване в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення майнової та моральної шкоди
та в цій частині ухвалено нове рішення.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більше
як на п»ятнадцять днів.

При цьому, з матеріалів справи
вбачається, що позов до суду надійшов
06.05.2005 року, до слухання справа
призначена на 19.07.2005 року. Рішення
постановлено 03.07.2013 року.

Таким чином, справа розглядалась
Приморським районним судом м. Одеси
протягом 9 років.

Колегія суддів вважає за необхідне про
встановлений факт довести до відома
голови Приморського районного суду м.
Одеси для проведення навчання з
суддями щодо дотримання вимог
процесуального законодавства, які
регулюють питання, пов'язані зі
строками розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Про зазначене в ухвалі колегії судів
довести до відома голови Приморського
районного суду м. Одеси для належного
реагування.

Про вжиті заходи повідомити
апеляційний суд Одеської області у
встановлений законом місячний термін з
дня надходження ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено
особами, інтересів яких вона
стосується, до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий

В.М.Гончаренко

Судді

В.Д.Коротков

А.А.Калараш