Справа № 132/738/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2014 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Каращук О.Г.,

при секретарі
Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської
сільської ради Калинівського району
про встановлення предмету заповіту та
визнання права на спадщину за
заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мама ОСОБА_3 ,
яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва розміром 1,3226 га,
кадастровий номер :03:000:0530 , що
знаходиться на території Павлівської
сільської ради, і належала померлій
згідно рішення Калинівської
райдержадміністрації від 06.12.2004 року №
458 та Державного акта про право
власності на земельну ділянку ВН №172107.

Позивачі прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_3 як спадкоємці першої
черги та спадкоємці за заповітом
складеним померлою за життя 09.11.2001 року
,посвідченим виконкомом Павлівської
сільської ради в реєстрі за № 294 .

Однак, оформити свої спадкові права
позивачі не мають можливості, так як в
заповіті записано, що заповідається
земельна частка (пай) згідно
сертифікату ВН № 0386861, а на день смерті
земельна частка (пай) вже була виділена
в натурі земельну ділянку для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва згідно Державного акта про
право власності на земельну ділянку ВН
№172107 , виданого 19.12.2005 року.

Тому звертаються до суду з даним
позовом про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, однак, від них надійшли до суду
заяви, в яких позов підтримують
повністю та просять справу слухати у їх
відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоч про день
розгляду справи був завчасно і
належним чином повідомлений, але до
суду надійшла довідка Павлівської
сільської ради Калинівського району з
проханням справу розглянути за
відсутності їх представника, позовні
вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мама позивачів ОСОБА_3 , яка проживала в
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва розміром 1,3226 га,
кадастровий номер :03:000:0530 , що
знаходиться на території Павлівської
сільської ради, і належала померлій
згідно рішення Калинівської
райдержадміністрації від 06.12.2004 року №
458 та Державного акта про право
власності на земельну ділянку ВН №172107.

Позивачі прийняли спадщину після
смерті ОСОБА_3 як спадкоємці першої
черги та спадкоємці за заповітом
складеним померлою за життя 09.11.2001 року
,посвідченим виконкомом Павлівської
сільської ради в реєстрі за № 294 .
Позивачі похоронили ОСОБА_3та подали
заяви по прийняття спадщини в
Калинівську державну нотаріальну
контору.

Однак, оформити свої спадкові
права позивачі не мають можливості, так
як в заповіті записано, що
заповідається земельна частка (пай)
згідно сертифікату ВН № 0386861, а на день
смерті земельна частка (пай) вже була
виділена в натурі земельну ділянку для
ведення сільськогосподарського
товарного виробництва згідно
Державного акта про право власності на
земельну ділянку ВН №172107 , виданого
19.12.2005 року.

Вказані обставини, що предметом
заповіту складеним померлою за життя

09.11.2001 року ,посвідченим виконкомом
Павлівської сільської ради в реєстрі
за

№ 294 є земельна ділянка для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва згідно Державного акта про
право власності на земельну ділянку ВН
№172107 ,підтверджується заявами про
прийняття спадщини, державним актом на
право власності на земельну ділянку ВН
№ 172107.

Інших спадкоємців на майно
померлої ні за заповітом, ні за законом,
а також осіб, які б мали право на
обов'язкову частку в її майні немає.

За вказаних обставин суд вважає за
можливим визнати за позивачами право
власності на спадкове майно за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити
юридичний факт , що предметом заповіту
складеним померлою ОСОБА_3 за життя
09.11.2001 року ,посвідченим виконкомом
Павлівської сільської ради в реєстрі
за № 294 є земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва згідно Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серія ВН №172107.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Павлівка Калинівського району
Вінницької області, в рівних частинах
на :

земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміром 1,3226 га, вартістю
29 782,00 грн., що розташована на території
Павлівської сільської ради,
Калинівського району, та належала
померлій ОСОБА_3 на підставі державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ВН № 172107, виданого
Калинівською райдержадміністрацією
19.12.2005 року на підставі розпорядження
Калинівської райдержадміністрації від
6.12.2004 року за № 458, кадастровий номер
:03:000:0530.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: