Справа
№ 230/1075/14-ц
№
провадження: 2/230/616/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(
заочне)

24 лютого 2014 року Єнакіївській
міський суд Донецької області у складі
головуючого судді
Букреєвої І.А.

при секретарі
Димченко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Єнакієве справу за позовом
Комунального підприємства
Єнакіївської міської ради
«Житлово-ремонтне управління №1» до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року позивач КП
Єнакіївської міської ради
«Житлово-ремонтне управління №1»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про визнання втратившим права
користування житловим приміщенням, в
обґрунтування якого зазначив, що у
комунальній власності КП «ЖРУ №1»
знаходиться неприватизована квартира
АДРЕСА_1. В даній квартирі значиться
зареєстрованим ОСОБА_1, який не
проживає в квартирі більш 6 місяців,
квартира знаходиться у незадовільному
стані.

Просить визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 підтримала вимоги,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки не
повідомив.

В цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Свідок ОСОБА_3 у судовому
засіданні пояснила, що в квартирі
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з 1998 року не мешкає, у
зв'язку з тим, що він є громадянином
Росії. Квартира знаходиться у
незадовільному стані, двері зачинені
працівниками КП «ЖРУ №1». Свідок ОСОБА_5
у судовому засіданні дала аналогічні
показання, що й свідок ОСОБА_3

Суд, вислухавши представника позивача,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5., дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
знаходиться у комунальній власності КП
Єнакіївської міської ради
«Житлово-ремонтного управління №1».

З домової книги на спірну квартиру
вбачається, що за наведеною адресою
зареєстровано ОСОБА_1 (а.с. 4) Згідно акту
КП Єнакіївської міської ради
«Житлово-ремонтного управління №1»,
рапорту дільничного інспектора
відповідач ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1
не проживає 10 років (а.с. 5, 6). Квартира
знаходиться у незадовільному стані,
відповідач не сплачує квартирну плату,
в зв'язку з чим утворилась
заборгованість.

Стаття 71 ЖК України передбачає, що при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сімї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 224-226 Цивільного
процесуального Кодексу України, ст.ст.
71, 72 Житлового Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов Комунального підприємства
Єнакіївської міської ради
«Житлово-ремонтне управління №1» до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголошення.

Суддя
І.А. Букреєва