№ 233/1977/14-ц
16 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Чернецький В.
представника заінтересованої
особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин, -
12 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
обґрунтовуючи свою заяву наступними
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_3 в м. Дзержинськ Донецької
області, не залишивши заповіту.
Спадкове майно складається з житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який
належав померлій на праві власності.
Спадкоємцем на це майно є вона,
заінтересована особа ОСОБА_2, який є її
братом і який написав заяву до
нотаріальної контори про відмову від
спадщини. Заявниця визначає, що в
свідоцтві про її народження є
неточності в написанні імені її
померлої матері, де написано ім'я
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Просить
встановити факт родинних відносин з
померлою ОСОБА_3 для оформлення своїх
Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала заяву,
посилаючись на викладені в ній
Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, не заперечуючи проти
Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, тому що
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлою ОСОБА_3. знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні
наступними доказами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 686 від 30 листопада 2013 року
(а.с.10), після смерті останньої
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначене майно
належало померлій на праві власності
на підставі рішення Дзержинської
міського суду Донецької області від 17
лютого 2009 року (а.с. 8).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому
засіданні пояснили, що знають родину
померлої ОСОБА_3 понад 20 років. Заявниця
є її дочкою, бо постійно приїжджала до
останній, допомагала по господарству,
називала її матір'ю, а померла за життя
усім говорила, що це її дочка. Крім того,
перед смертю заявниця доглядала матір,
ховала її разом із своїм братом ОСОБА_2.
Також додали, що усі називали померлу
У свідоцтві про народження
заявниці її прізвище вказано як
«ОСОБА_1», що співпадає з прізвищем
померлої, а по батькові матері вказано
ОСОБА_3, що також співпадає (а.с. 11).
Однак, у свідоцтві про народження
заявниці ім'я померлої написано як
«ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть -
ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу від 16 грудня 1972
року виданого Костянтинівським
відділом РАЦС серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Суд вважає, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинську ОСОБА_3
дійсно була матір'ю заявниці, а різниці
у написанні ім'я останньої у документах
як «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3» є результатом
недостатньої грамотності.
Заявниця, маючи намір прийняти
спадщину після померлої матері, не може
повною мірою реалізувати своє право на
спадкування через допущену неточність
в імені останньої. Вказана обставина
перешкоджає заявниці повною мірою
реалізувати своє право на спадкування
та не може бути підтверджено іншим
способом, окрім судового.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинськ Донецької
області, матір'ю ОСОБА_1, який
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Іверськ
Олександрівського району Донецької
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя