Справа № 267/226/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м.Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки
Донецької області

у складі :
головуючого - судді Наумової О.С.

при
секретарі _ Ковальчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
заяву Комунального підприємства
«Житловик-2» про внесення виправлень до
виконавчого документу,

в с т а
н о в и в :

31 жовтня 2013 року по цивільні й
справі за позовом Комунального
підприємства «Житловик-2» Гірницьким
районним судом м.Макіївки винесено
рішення про стягнення в тому числі з
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Житловик-2»
заборгованості за оплату послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території за період з 01.09.2007 р. по 31.08.2010
р. у розмірі 687,37 грн. та судового збору у
розмірі 88,34 грн.

23 січня 2014 р. до суду надійшла
заява Комунального підприємства
«Житловик-2» про внесення виправлень до
виконавчого документу, а саме: судового
наказу, посилаючись на те, що вказаний
виконавчий документ не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження", а саме, що у
виконавчому листі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника, тому, постановою державного
виконавця Гірницького відділу ДВС
Макіївського міського управління
юстиції було відмовлено у прийнятті до
провадження вказаного виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання.

Представник стягувача заяву в
судовому засіданні підтримав і просить
її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, що не є перешкодою для
розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши надані докази та
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява Комунального
підприємства «Житловик-2» про внесення
виправлень до виконавчого документу -
судового наказу, підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

31 жовтня 2013 року по цивільні й
справі за позовом Комунального
підприємства «Житловик-2» Гірницьким
районним судом м.Макіївки винесено
рішення про стягнення в тому числі з
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Житловик-2»
заборгованості за оплату послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території за період з 01.09.2007 р. по 31.08.2010
р. у розмірі 687,37 грн. та судового збору у
розмірі 88,34 грн. Судове рішення набрало
законної сили 11.11.2013 р.

28 листопада 2013 року постановою
державного виконавця Гірницького
відділу ДВС Макіївського міського
управління юстиції було відмолено в
прийнятті до провадження виконавчого
документа № 2/267/718/13 від 31.10.2013 року та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання цього
виконавчого документа, у зв'язку з його
невідповідністю вимогам, передбаченим
статтею 18 Закону України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до приписів ст. 368 ч.2
ЦПК України , за кожним судовим
рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь якого воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.

Згідно ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Статтею 18 Закону України "Про
виконавче провадження" закріплені
вимоги до виконавчого документа,
зокрема частина 1 пункт 3 передбачає, що
у виконавчому документі зазначається
повне найменування ( для юридичних осіб
) або ім'я ( прізвище, власне ім'я та по
батькові ) ( для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження ( для юридичних осіб )
або місце проживання чи перебування (
для фізичних осіб ), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника ( для юридичних
осіб ), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника ( для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовились від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші данні, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню , зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи ( для фізичних осіб ),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів
справи, у виданому Гірницьким районним
судом м. Макіївки 19 листопада 2013 року
виконавчому документі - виконавчому
листі № 2/267/718/13 по
цивільні й справі за позовом
Комунального підприємства «Житловик-2»
Гірницьким районним судом м.Макіївки
винесено рішення про стягнення в тому
числі з ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Житловик-2»
заборгованості за оплату послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території за період з 01.09.2007 р. по 31.08.2010
р. у розмірі 687,37 грн. та судового збору у
розмірі 88,34 грн., відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2, оскільки такі данні не
були відомі суду на час видачі
виконавчого документа.

31.01.2014 р. на запит суду ДПІ у місті
Макіївка Донецької області судом
отримано відомості щодо
індивідуального ідентифікаційного
номеру боржника - ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Відповідно до приписів ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника, виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі…Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Таким чином, законодавцем
передбачені підстави, що обумовлюють
внесення виправлень до виконавчого
листа.

За таких умов, враховуючи, що при
видачі судом виконавчого листа за
вищезазначеним рішенням суду, до цього
виконавчого документа не були внесені
всі необхідні відомості, а саме
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача і боржника, то до виконавчого
листа слід внести виправлення,
зазначивши ці відомості відповідно до
вимог ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження".

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 368, 369 ЦПК України, суд

У х в а
л и в :

Задовольнити заяву Комунального
підприємства «Житловик-2» про внесення
виправлень до виконавчого документу.

Внести виправлення до
виконавчого документу - виконавчого
листа № 2/267/718/13 по
цивільні й справі за позовом
Комунального підприємства «Житловик-2»
Гірницьким районним судом м.Макіївки
винесено рішення про стягнення в тому
числі з ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Житловик-2»
заборгованості за оплату послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території за період з 01.09.2007 р. по 31.08.2010
р. у розмірі 687,37 грн. та судового збору у
розмірі 88,34 грн, зазначивши
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: