УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 квітня 2014 року Суддя Харцизького
міського суду Донецької області
Сидорова М.В. розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Харцизька
житлово-будівельна компанія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості з плати за послуги з
утримання житла та обслуговування
прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Харцизька
житлово-будівельна компанія» (далі -
ТОВ «Харцизька ЖБК») заборгованість з
плати за послуги з утримання будинку
(квартири) та прибудинкової території в
сумі 8313,60 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви позивачем додано
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 128,90 грн.

Разом з тим, сума судового збору
оплачена позивачем не відповідає
розміру заявлених вимог та вимогам
діючого законодавства.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Так, відповідно до п.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у розмірі, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Згідно із Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата на 01 січня
2014 року становить 1218 грн.

Відповідно пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 1
відсотку від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати (тобто 243,60грн.) та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
(3654 грн.).

Таким чином, з урахуванням ціни позову,
позивач повинен сплатити судовий збір
за вимоги майнового характеру позовної
заяви в мінімальному розмірі - 243,60 грн.

Отже, сума судового збору недоплачена
позивачем складає 114,70 грн. (243,60 грн. -
128,90грн).

При цьому до позовної заяви додано
ухвали Харцизького міського суду
Донецької області №2-н/248/2755/2013 (ЄУН
248/9242/13-ц) від 29.10.2013р. про відмову у
прийнятті заяви ТОВ «Харцизька ЖБК»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх
користь заборгованості з плати за
послуги з утримання будинку (квартири)
та прибудинкової території за період з
01.10.2013р. по 01.10.2013р. та №2-с/248/3/2014 (ЄУН
248/475/14-ц) від 03.02.2014р. про скасування
судового наказу №2н/248/2947/2013 від 03
грудня 2013р. про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Харцизька ЖБК» заборгованості з
плати за послуги з утримання будинку
(квартири) та прибудинкової території
за період з 01.12.2010р. по 01.11.2013р. в сумі
5353,21 грн. та судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у
разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу або в разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувану не

повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника в
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Однак, позивачем при звернення до суду
з даним позовом до відповідачів в
порядку позовного провадження не
ставиться питання зарахувати судовий
збір, якій був сплачений при подачі
заяви про видачу судового наказу та не
підтверджено належними та допустимим
доказами сплату та розмір сплаченого
судового збору, який був ним оплачений
при поданні заяви про видачу судового
наказу про стягнення суми
заборгованості з відповідачів. З
ухвали суду №2-с/248/3/2014 (ЄУН 248/475/14-ц) від
03.02.2014р. про скасування судового наказу
№2н/248/2947/2013 від 03 грудня 2013р. також не
вбачається сума та сплата судового
збору при зверненні із заявою про
видачу судового наказу.

Виходячи з наведеного, позивачу
необхідно подати належний документ,
який дає підставу для зарахування
судового збору, сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу або
сплатити судовий збір у встановленому
Законом та зазначеному вище розмірі,
про що надати суду оригінал квитанції,
яка повинна містити у собі усі
необхідні реквізити: отримувач коштів -
Харцизьке УК/м. Харцизьк/ 22030001, , банк - ГУДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, рахунок 0088, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір, за
позовом (ПІБ позивача), Харцизький
міський суд Донецької області, код суду
.

Крім того, відповідно до прохальної
частини позовної заяви, позивачем,
окрім вимог щодо предмету позову,
викладено клопотання про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на все
майно відповідачів.

Відповідно пп.13 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання до суду заяви
про забезпечення доказів або позову
сплачується судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 121,80 грн.

В порушення вищевказаних вимог,
позивачем судовий збір за подання до
суду заяви про забезпечення позову не
сплачено та не подано документів про
звільнення його від сплати судового
збору, що не відповідає вимогам Закону.

Таким чином, позивачу за вимоги
забезпечення позову також необхідно
сплатити судовий збір у встановленому
Законом та зазначеному вище розмірі,
про що надати суду оригінал квитанції,
яка повинна містити усі вищевказані
реквізити.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суд залишає
заяву без руху, якщо вона не відповідає
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та надає
заявнику строк для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що
дану позовну заяву слід залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Харцизька
житлово-будівельна компанія» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості з плати за послуги з
утримання житла та обслуговування
прибудинкової території, залишити без
руху, надавши позивачу строк для їх
усунення - п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Роз'яснити , що у випадку неусунення
недоліків у визначений судом строк
позовна заява буде вважатися неподаною
і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний термін з дня одержання
копії ухвали.

Суддя :