Справа №345/1072/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 28.12.2012 року. Від
спільного проживання народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що подружнє
життя не склалося, виникали часті
сварки та скандали, відповідач наносив
їй побої, за що вироком Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 17.02.2014
року був засуджений за ч.1 ст.125 КК
України. Вважає, що примирення між ними
неможливе та просить суд шлюб
розірвати, неповнолітню дочку залишити
на її утриманні і вихованні, після
розірвання шлюбу змінити її прізвище
на «ОСОБА_1».

Позивач подала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи. Таким чином суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
28.12.2012 року у виконкомі Завадківської
сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №7, про що свідчить свідоцтво про
шлюб (а.с.3).

Від спільного проживання народилася
дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5).

Як вбачається з копії вироку
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 17.02.2014
року ОСОБА_2 був засуджений за
нанесення легких тілесних ушкоджень
своїй дружині, ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
вони не підтримують подружніх
стосунків, спільне господарство не
ведеться, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.105, 110, 112 СК України, на підставі ст.ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.12.2012 року у виконкомі
Завадківської сільської ради
Калуського району Івано-Франківської
області, актовий запис №7 - розірвати.

Дочку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
проживання з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача змінити на «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя