14.04.2014 Справа № 756/681/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

09 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в січні 2014 року позивачка звернулась до
суду з даним позовом. В обгрунтування
позовних вимог зазначила, що перебуває
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 29.09.2008 року. У шлюбі у сторін
народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя з відповідачем не
склалося через несумісність
характерів та поглядів на шлюб та сім'ю.
Через нехтування відповідачем
сімейними цінностями у сторін
виникають сварки, свідком яких стає
спільна дитина, що негативним чином
впливає на її психічний стан та завдає
позивачці душевних страждань.

З даних підстав позивачка просила суд
розірвати шлюб, вважає примирення
неможливим і небажаним для себе.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, до початку розгляду справи
надала суду клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Зазначила, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розірвати шлюб. Сторони
не ведуть спільне господарство з
11.04.2013 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до початку розгляду справи
надав суду клопотання про розгляд
справи за його відсутності, зазначив,
що визнає позовні вимоги позивача,
просив розірвати шлюб. Сторони не
ведуть спільне господарство з 11.04.2013
року.

Суд визнав можливим провести розгляд
справи за відсутності належним чином
повідомлених сторін, які не
заперечують проти розгляду справи за
їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

Сторони уклали шлюб 03.02.2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва, актовий
запис № 264 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, згідно якого батьками
дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

З 11 квітня 2008 року, сторони не
пітримують шлюбні стосунки, не ведуть
спільне господарство, не приймають
участі у житті один одного, зберігати
сім'ю не мають наміру, стосовно
проживання дитини сторони дійшли
згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 20 вересня 2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва за актовим записом №
1081 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
Богдан О.О.