САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа № 206/2014/14-ц "07"
квітня 2014 р.
Провадження № 6/206/60/14

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Поштаренко О.В.

при секретарі
Антонюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву Лівобережного
районного центру зайнятості
м.Дніпропетровська про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№2-463/10 та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

в с т а н о в и в:

03 квітня 2014 року Лівобережного
районного центру зайнятості
м.Дніпропетровська звернувся до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№2-463/09 та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Заявник вказує, що виконавчий лист про
стягнення боргу за договором позики
був загублений при пересилці з
Самарського ВДВС ДМУЮ до Лівобережного
районного центру зайнятості.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явились, про
час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Відповідно до Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень, з якого
зроблено витяг, підтверджується що
державним виконавцем Усмановим
Сергієм Володимировичем Самарського
ВДВС ДМУЮ 25.01.2011 року було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу на підставі п.2 ч.1
ст..47 Закону України «Про виконавче
провадження».

Заявник у своїй заяві вказує, що до
теперішнього часу він не отримував
постанову про повернення виконавчого
документа та виконавчий документ.

01.08.2013 року Лівобережним районним
центром зайнятості м. Дніпропетровська
направлено скаргу № 2600 від 01.08.2013 року
до Самарського ВДВС ДМУЮ, щодо
бездіяльності державних виконавців з
додатками в обгрунтування скарги.
Відповід не надходила.

Станом на 28.03.2014 року заборгованість з
повернення коштів гр.ОСОБА_2 становить
487,33 грн.

Згідно зі ч.4 ст. 38 ЗУ "Про
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" встановлено, що срок
давності в разі стягнення штрафних
санкцій, передбачених цим Законом та
Законом України "Про зайнятість
населення" адміністративних штрафів, а
також інших видів заборгованності
перед фондом не застосовуються.

Враховуючи зазначені обставини, в
зв'язку з неможливістю подання
виконавчого документа до виконання з
причин його втрати з незалежних від
Лівобережного районного центру
зайнятості м. Дніпропетровська
обставин, беручи до уваги, що
Лівобережний районний центр
зайнятості м. Дніпропетровська є
державною установою, кошти у сумі 487, 33
грн. незаконно отримані гр.. ОСОБА_2
завдають істотної шкоди інтересам
держави, оскільки це перешкоджає
належному акумулюванню коштів у фонді
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, що обмежує
гарантоване ст. 46 Конституцією України
право громадян на соціальний захист , а
держава, відповідно до ст..8 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття» є гарантом
забезпеченням застрахованих осіб та
наданням їм соціальних послуг.

Оскільки у заявника наразі
виникла необхідність повторно
звернутись до Самарського ВДВС ДМУЮ
для виконання рішення в примусовому
порядку, суд приходить до висновку, що
заява Лівобережного районного центру
зайнятості м.Дніпропетровська про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №2-463/10 та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання є повністю обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

В силу ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі № 2-463/09 за позовом
Дніпропетровського обласного центра
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
коштів виплачених як допомога по
безробіттю.

Поновити стягувачу строк для
пред'явлення до виконання у
примусовому порядку виконавчого листа
виданого Самарським районним судом
м.Дніпропетровська по справі № 2-463/09
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Дніпропетровського обласного центра
зайнятості коштів виплачених як
допомога по безробіттю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час оголошення
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О.В. Поштаренко