Провадження № 2/234/930/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова
Д.Г.

при секретарі
Скоробогатовой М.В.

за участю представників позивача
Литвиненко В.І., Коваля С.Є.,
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_4 про
визнання договору укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Краматорськтеплоенерго" до
ОСОБА_4 про визнання договору укладеним
та в обґрунтування зазначив що
відповідно до говору купівлі-продажу
від 03.06.2003 року відповідачка є
власником нежилого приміщення за
адресою: АДРЕСА_1, де розташовано бюро
ритуальних послуг. Приміщення
відповідачки вбудовано в жилий будинок
та у ньому функціонує система
централізованого постачання теплової
енергії. 19.11.2013 року позивач надіслав
відповідачці два екземпляри договору
№1281 від 01.11.2013 року про надання послуг з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, однак відповідачка не
підписала його та не виконує вимоги
чинного законодавства щодо укладання
відповідного договору. На підставі
Закону України «Про надання
комунальних послуг», Закону України
«Про теплопостачання», норм цивільного
законодавства просить суд визнати
вищевказаний договір з відповідачкою
укладеним.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнала та пояснила, що
вимоги позивача не ґрунтуються на
законі, оскільки теплопостачання та
гаряче водопостачання до приміщення
відповідачки не здійснюється, прибори
опалення у приміщенні відсутні,
відгалуження від стояків у межах
приміщення відсутні.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він
працює на посаді інспектора по роботі з
юридичними особами ПАО «Мега-ресурс»
та на підставі договору надає послуги
ТОВ «Краматорськтеплоенерго». 20.09.2013
року він у складі комісії проводив
обстеження приміщення «Ритуальні
послуги», яке належить ОСОБА_4 При
обстеженні було встановлено, що у
приміщенні наявна горизонтальна та
вертикальна розводка теплопостачання,
однак договір на постачання теплової
енергії з власником відсутній. Також до
приміщення є технічна можливість
постачання гарячої води.

Вислухавши сторони, дослідивши
надані докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
відповідачці на праві власності
належить нежиле приміщення за адресою:
АДРЕСА_1.

Виконавцем послуг по поставці
теплової енергії до вищевказаного
будинку є ТОВ "Краматорськтеплоенерго".

20.09.2013 року представники позивача за
участі спеціаліста УЖКГ провели
обстеження нежитлового приміщення
«Ритуал сервіс», що знаходиться у
житловому будинку по АДРЕСА_1 і є
власністю відповідачки та встановили,
що дане приміщення опалюється від
централізованої системи опалення
житлового будинку, про що було складено
акт.

Листом від 19.11.2013 року позивач
запропонував відповідачу як споживачу
послуг теплопостачання укласти
договір №1281 про надання послуг
централізованого опалення та
постачання гарячої води (підігрів води)
від 01.11.2013 року, який був направлений
відповідачу рекомендованим листом з
описом.

Відповідач на вказану пропозицію не
відреагувала, вважає, що підстав для
укладення вищезазначеного договору не
мається.

Статтею 1 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" визначено,
що житлово-комунальні послуги -
результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування осіб у жилих
і нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил;
виконавець - суб'єкт господарювання,
предметом діяльності якого є надання
житлово-комунальної послуги споживачу
відповідно до умов договору; споживач -
фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

За вимогами ст.ст. 13, 19 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
централізоване постачання холодної та
гарячої води, централізоване опалення
відносяться до комунальних послуг і
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.21 цього Закону
виконавець зобов'язаний підготувати та
укласти із споживачем договір на
надання житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором.

Згідно з п.1 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про
теплопостачання" одним із основних
обов'язків споживача теплової енергії
є своєчасне укладання договору з
теплопостачальною організацією на
постачання теплової енергії.

Таким чином, суд приходить до висновку
про обов'язковість укладення договору
про надання послуг теплопостачання та
підігрів води згідно з прямою
вказівкою закону, оскільки позивач є
виробником житлово-комунальних послуг,
а відповідач є споживачем.

Суд не бере до уваги заяву представника
відповідача про те, що у вищевказане
приміщення відповідачки
теплопостачання не здійснюється,
оскільки цей факт спростований у
судовому засіданні актом обстеження
нежилого приміщення «Ритуал сервіс»
відповідно до якого у приміщенні
мається система теплопостачання, а сам
факт відсутності у приміщенні приборів
опалення не впливає на обов'язок
споживача укласти договір з
теплопостачальною організацією.

Більш того, відповідно до змісту
зазначених положень закону споживач
може відмовитися від укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг лише в разі
відмови від користування такими
послугами, яке здійснюється у
встановленому чинним законодавством
порядку, після чого здійснюється
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води. Будь-яких
звернень від відповідачки щодо
відключення її від системи
централізованого опалення та гарячого
водопостачання не надходило.

На підставі викладеного суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити та визнати укладеним
договір про надання послуг з
централізованого опалення і
постачання гарячої води (підігрів води)
№1281 від 01.11.2013 року між ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" та ОСОБА_4

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір» судові
випрати, понесені позивачем при
зверненні з позовом до суду в сумі 114, 70
грн., слід відшкодувати йому за рахунок
відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», Законом
України «Про теплопостачання», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_4 про
визнання договору укладеним -
задовольнити.

Визнати договір про надання послуг з
централізованого опалення і
постачання гарячої води (підігрів води)
№1281 від 01.11.2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" та ОСОБА_4, ІПН
НОМЕР_1 укладеним з 01.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" понесені
судові витрати в сумі 114, 70 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецькій області
через Краматорський міський суд.

Суддя:
Д.Г.Костюков