Справа № 185/2802/14-ц
Провадження № 2-о/185/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

при секретарі - Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області, Друга
Павлоградська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій просив суд встановити
факт родинних відносин між ним та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
його рідним батьком.

В обґрунтування заяви заявник
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_3. 13.09.2013 року він
звернувся до управління Пенсійного
фонду України в м. Павлограді та
Павлоградському районі для отримання
виплати недоотриманої пенсії після
померлого, однак отримав відмову, у
зв'язку з тим, що ним не були надані
документи, які підтверджують його
родинний зв'язок з померлим, так як у
свідоцтві про його народження прізвище
його батька зазначено "ОСОБА_3", а в
свідоцтві про смерть прізвище його
батька записано "ОСОБА_3". Надалі таке ж
питання виникло при зверненні до
нотаріуса. Встановлення факту родинних
відносин йому необхідно для отримання
спадщини.

В судове засідання заявник не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи
Другої Павлоградської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за можливе задовольнити заяву
за наступних підстав.

Так судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника
ОСОБА_3. 13.09.2013 року заявник звернувся до
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі для отримання виплати
недоотриманої пенсії після померлого,
однак отримав відмову, у зв'язку з тим,
що ним не були надані документи, які
підтверджують його родинний зв'язок з
померлим, так як у свідоцтві про його
народження прізвище його батька
зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про
смерть прізвище його батька записано
"ОСОБА_3". Надалі таке ж питання виникло
при зверненні до нотаріуса.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком заявника
записано: мовою оригіналу «ОСОБА_3» (а.с.
5).

Під час видачі паспортів громадян
України, в паспорті батька заявника
замість вірного прізвища "ОСОБА_3", було
зазначено прізвище "ОСОБА_3", що стало
підставою для зазначення вказаного
прізвища у всіх інших документах, у
тому числі і свідоцтві про смерть.

Встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно заявнику
для одержання спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає,
що заявник дійсно був в родинних
відносинах з померлим та його заявлені
вимоги законні та обґрунтовані.

На підставі зазначеного, ст. 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області, Друга
Павлоградська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко