Цивільне провадження № 2/428/286/2014
Справа № 428/488/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Комплєктової Т.О.,

при секретарі
Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька
цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки «Компаньйон» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КС «Компаньйон» звернувся до
Сєвєродонецького міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, посилаючись на те, що
24.12.2012 року між позивачем КС
«Компаньйон» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений договір кредитування
КС-7456/24.12.2012 року - Кр, від 24.12.2012 року. Для
виконання п. 2.2 зазначеного договору КС
«Компаньйон» перерахувала
відповідачці 4000 грн. 00 коп.. Згідно п. 3.4.
Договору кредитування, відповідач
зобов'язана з 24.12.2012 року по 24.12.2014 року,
погасити суму кредиту 4000 грн. 00 коп. і
суму нарахованих планових відсотків 1749
грн. 92 коп. Протягом дії договору
відповідач недобросовісно виконувала
свої обов'язки за договором
кредитування, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
заборгованість за договором
кредитування КС-7456/24.12.2012 року - Кр, від
24.12.2012 року, яка складається з суми
кредиту 3187 грн. 82 коп., відсотки у
розмірі 3698 грн. 15 коп., що в загальній
сумі становить 6885 грн. 97 коп., а також
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача КС «Компаньйон»
Москвіна О.І. в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, до суду надала заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, в заяві вказала, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки представник позивача КС
«Компаньйон» Москвіна О.І. в наданій
суду письмовій заяві не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів,
судом 05.03.2014 р. на підставі ст.ст.224, 225
ЦПК України було винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити проценти. Договір є
обов'язковим до виконання сторонами
(ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, сплата неустойки.

Судом встановлено, що 24 грудня 2012 року
між КС «Компаньйон» (далі -
Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі -
Позичальник) було укладено договір
кредитування № КС-7456/24.12.2012-КР (далі -
Договір), відповідно до умов якого,
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит
строком на 24 місяці з 24.12.2012 року по
24.12.2014 року в сумі 4000 грн. 00 коп., що
підтверджується копією заяви на
отримання кредиту від 24.12.2012 року та
копією видаткового касового ордеру від
24.12.2012 р.

Згідно п. 1.1, 2.3 Договору, Позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом на умовах, визначених цим
договором.

На підставі п. 6.1 Договору сторони
несуть відповідальність за порушення
умов цього договору згідно чинного
законодавства України.

У відповідності до вимог п. 5.4.3 Договору
кредитодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
кредиту та сплати процентів за весь
фактичний строк користування кредитом
у випадку затримання сплати
Позичальником частини кредиту та/або
процентів за користування кредитом на
строк, що перевищує один календарний
місяць; перевищення сумою
заборгованості суми кредиту більш як
на десять відсотків; несплати
позичальником більше однієї виплати,
яка перевищує п'ять відсотків від суми
кредиту; невиконання Позичальником
визначеного п.5.1.5 Договору обов'язку
щодо забезпечення кредиту.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, заборгованість ОСОБА_1
за договором кредитування №
КС-7456/24.12.2012-КР складає 6885 грн. 97 коп., з
яких заборгованість по основному
кредиту складає 3187 грн. 82 коп.,
застосований відсоток у зв'язку з
погашенням кредиту в судовому порядку
3698 грн. 15 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вимоги позивача щодо стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту
в розмірі 3187 грн. 82 коп. застосованого
відсотку у зв'язку з погашенням кредиту
у судовому порядку 3698 грн. 15 коп., а
всього в сумі 6885 грн. 97 коп. підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., у
зв'язку з їх документальним
підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь кредитної спілки «Компаньон»
по договору кредитування №
КС-7456/24.12.2012-КР суму кредиту 3187 (три
тисячі сто вісімдесят сім) гривень 82
копійки, застосований відсоток у
зв'язку з погашенням кредиту в судовому
порядку 3698 (три тисячі шістсот
дев'яносто вісім) гривень 15 копійок, що
в загальній сумі становить 6885 (шість
тисяч вісімсот вісімдесят п'ять)
гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної спілки «Компаньон»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.О. Комплєктова