Справа № 305/232/14-ц
Провадження по справі 2/305/258/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року. Рахівський
районний суд Закарпатської області у
складі:

головуючого - судді
Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

за участю: представника позивача -
Грицак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 10.04.2006 року, ОСОБА_2, отримала кредит
у сумі 2500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитному розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. У порушення умов договору
відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим відповідачка станом на
24.12.2013 року має заборгованість в сумі
14923.10 гривень, що складається з
наступного: 1864.41 гривень -
заборгованість за кредитом; 11871.88
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 686.81 гривень -
штраф (процентна складова). На підставі
наведеного просять стягнути з
відповідача, в їхню користь
заборгованість за кредитним договором
б/н від 10.04.2006 року в сумі 14923.10 гривень
та судові витрати понесені банком при
подачі даної позовної заяви до суду.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - Грицак
Р.М. позовні вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав наведених у позовній
заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судові
засідання, жодного разу, не з'явилася,
була належним чином повідомлена про
день, час та місце судового розгляду
справи, шляхом опублікування
оголошення в газеті "Новини
Закарпаття". Письмових пояснень та
документальних підтверджень про
причини неявки до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між
відповідачкою, ОСОБА_2 та КБ
"ПриватБанк" був укладений кредитний
договір б/н від 10.04.2006 року, за умовами
якого відповідачка ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 2500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки
(пені).

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором б/н від 10.04.2006 року
судом встановлено, що станом на 24.12.2013
року, загальна заборгованість ОСОБА_2
перед позивачем становить 14923.10
гривень, що складається з наступного:
1864.41 гривень - заборгованість за
кредитом; 11871.88 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500 гривень - штраф (фіксована частина);
686.81 гривень - штраф (процентна
складова).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання
відповідачкою умов договору, а
останньою жодних доказів на протилежне
не представлено, суд вважає, що позов
слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України - стороні ПАТ КБ "ПриватБанк", на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони - ОСОБА_2
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, що
складаються з 243 гривень 60 копійок
судового збору, сплачені при подачі
позову до суду.

Також судом встановлено, що ТУДСА в
Закарпатській області сплатило 50
гривень за подання оголошення в газеті
"Новини Закарпаття". Дані витрати у
відповідності до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України
відносяться до судових витрат, тому
підлягають до стягнення з
відповідачки.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215,
223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 10.04.2006 року в сумі 14923.10
(чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять
три) гривні 10 копійок, що складається з
наступного: 1864.41 гривень -
заборгованість за кредитом; 11871.88
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 686.81 гривень -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" судовий збір в сумі 243
гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Закарпатській
області, юридична адреса: 88017, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30, р/р 0422,
МФО 812016, Код 26213408 - 50 (п'ятдесят) гривень
за подання оголошення в газеті "Новини
Закарпаття".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Ємчук
В.Е.