РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 р. Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи його тим, що їй на
праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1. В будинку
зареєстрована її знайома - відповідач
ОСОБА_2 з малолітньою дитиною, яка за
місцем реєстрації не мешкає з липня 2013
р., її місцезнаходження невідомо. На
даний час в будинку речей відповідача
немає, кореспонденція на її ім'я не
надходить. Вона не перешкоджає
відповідачу в користуванні житловою
площею. Вважає, що відповідач не
проживає за вищевказаною адресою
більше півроку без поважних причин, що
підтверджується актами, складеними
виконавчим комітетом Зугреської
міської ради у присутності сусідів.
Просить визнати відповідача такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Позивач в судове засідання не прибула,
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
прибула за невідомими причинам, про
час, день та місце слухання справи
повідомлялась належним чином, причини
неявки не повідомила, заяву про розгляд
справи у її відсутність не надала.

Суд, враховуючи згоду позивача і
наявність достатніх даних для
вирішення спору, вважає можливим
відповідно до ст. 224 ЦПК України
провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 18.08.2009 р. Зугреською
державною нотаріальною конторою,
реєстр № 996, позивач набула у власність
квартиру АДРЕСА_1.

Право власності позивача на квартиру
зареєстровано у встановленому законом
порядку, про що свідчить витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно БТІ м. Харцизька, виданий 31.08.2009 р.

Відповідно до домової книги на
квартиру АДРЕСА_1, в квартирі
зареєстровані відповідач ОСОБА_2 та її
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно актів, складених виконавчим
комітетом Зугреської міської ради
Донецької області, відповідач та її
малолітня донька за вищевказаною
адресою не проживають з вересня 2013 р. по
теперішній час, місце їх знаходження
невідомо.

Згідно ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
майном на власний розсуд. Власник має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать

закону. Усім власникам забезпечуються
рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Оцінивши обставини справи та надані
сторонами докази в їх сукупності, суд
вважає встановленим та доведеним, що
відповідач та її малолітня донька,
будучи зареєстрованими за вказаною
адресою, не проживають та не
користуються спірним житловим
приміщенням понад півроку без поважних
причин у зв'язку із добровільною зміною
місця свого мешкання, чим чинять
позивачу перешкоди в користуванні та
розпорядженні власністю. Непроживання
відповідача та її малолітньої доньки
за вказаною адресою без поважних
причин понад встановлені законом
строки є підставою для визнання її
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

Таким чином, даний позов слід
задовольнити повністю.

Керуючись ст.72 ЖК України, ст. 316,319,391,405
ЦК України, ст. 3,4,10,11,60,61,212-215,224 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. смт
Красни Окни Красноокнянського району
Одеської області та її малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.
Зугреса Донецької області, такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя: