Номер провадження: 22-ц/785/1802/14
Номер справи місцевого суду: 1513/1928/12
Головуючий у першій інстанції: Балан
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області Ісаєва Н.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Кілійського районного суду
Одеської області від 25 вересня 2013 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього недієздатного сина,
стягнення ? частини додаткових витрат
на лікування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду
Одеської області від 25 вересня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_4 - задоволено
частково.

На вказане рішення відповідачем
подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає визнанню
неподаною та поверненню апелянту з
наступних підстав.

За подання до суду апеляційної скарги
судовий збір сплачено не в повному
обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги у разі несплати
суми судового збору застосовується
положення ст.121 цього Кодексу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 24 жовтня 2013 року
апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без
руху з наданням строку для усунення
недоліків шляхом сплати судового збору
в сумі 90 грн. 00 коп. протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали суду. Копія
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху неодноразово
направлялась рекомендованим листом з
повідомленням на наявні у матеріалах
справи адреси апелянта. Апелянт
надіслану апеляційним судом
кореспонденцію не отримує (а.с. 158, 161, 164).

Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК
України судова повістка разом із
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається що судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

На протязі п'яти місяців перебування
цивільної справи в апеляційному суді
апелянт жодним чином не цікавився
рухом, розглядом справи, ухилявся від
отримання судових повідомлень. Не
отримання надісланої судом
кореспонденції вказує на зловживання
апелянтом своїми процесуальними
правами.

5 березня 2014 року апеляційним судом
Одеської області зроблено запит до
Відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Одеській області щодо
надання відомостей про реєстрацію
місця проживання ОСОБА_3

З наданих Відділом адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області відомостей вбачається, що
ОСОБА_3 зареєстрованим, знятим з
реєстрації не значиться.

Документ про сплату судового збору до
суду апеляційної інстанції не надано.

Отже, має місце несплата апелянтом
судового збору за подачу апеляційної
скарги.

У сенсі положень ч.2 ст.121 ЦПК України,
якщо апелянт відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не сплатить
судовий збір, апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
апелянту, про що постановляється
ухвала.

Керуючись ст.ст .121, 297 ЦПК України,
суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
рішення Кілійського районного суду
Одеської області від 25 вересня 2013 року
вважати неподаною та повернути йому.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Одеської
області Н.В.
Ісаєва