Справа № 424/1558/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого - судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі - Булгаковій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Ровеньки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання
права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в
якій зазначила, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ясенівський,
м.Ровеньки Луганської області. На даний
час вона ще не досягла повноліття. В 2013
році вона познайомилася з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Між ними склалися дуже
теплі і щирі стосунки, вони мають
взаємні міцні почуття любові та поваги
один до одного. Тому вона має намір
зареєструвати шлюб з гр. ОСОБА_4 Коли ж
вона звернулась до Відділу РАЦС
м.Ровеньки, щоб подати заяву про
реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що
оскільки вона не досягла віку, з якого
можна зареєструвати шлюб, як це
передбачено сімейним законодавством
України, необхідно надати судове
рішення про дачу права на укладення
шлюбу. Визнання права на укладення
шлюбу ждя неї є необхідним і відповідає
її інтересам, оскільки на даний час
вона вже вагітна терміном 9 тижнів, що
підтверджується висновком ВКК
багатопрофільної міської лікарні
м.Ровеньки Луганської області № 143 від
04.02.2014 року, а тому їй необхідно
терміново зареєструвати шлюб до
народження дитини. Її мати: ОСОБА_2 та її
батько ОСОБА_3 не заперечують проти
укладення нею шлюбу з ОСОБА_4 Просила
суд надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на укладення шлюбу з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник вимоги
викладені у заяві підтримала у повному
обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник Відділу РАЦС
Ровеньківського МУЮ проти заявлених
вимог не заперечувала, просила
розглянути справу без її присутності,
про що надала суду письмову заяву.

ОСОБА_4, у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

ОСОБА_2, у судовому засіданні не
заперечувала відносно заявлених вимог.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не
заперечував відносно заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, думку
зацікавлених осіб, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню цілком, з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд
розглядає справи про надання права на
шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.7), та
гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають намір
зареєструвати шлюб.

Згідно витягу з протоколу ВКК № 143 від
04.02.2014 року (ар.с.11), ОСОБА_1 вагітна,
строком 7 тижнів (ар.с. 11).

Згідно ст. 23 СК України, за заявою особи,
яка досягла 14 років, за рішенням суду,
їй може бути надане право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до переконання про те, що
заявник ОСОБА_1 має право на шлюб і що
це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 23, 27 СК України, ст.ст.
214, 215, 218, 223, 242, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на
шлюб, задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на
укладення шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко