Справа №701/303/14-ц
01 квітня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину, що продовжує
Позивач звенулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчатись.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що попередньо згідно рішення суду
позивача батько ОСОБА_4 зобов'язаний
був сплачувати аліменти на її
утримання до досягнення повноліття.
Позивачка вже досягла повноліття,
нарахування аліментів припинено
відповідно до закону, разом з тим
навчається в Уманському медичному
коледжі з 01.09.2011 року. Форма навчання
денна державна, термін закінчення
навчання - 10.07.2015 року, гуртожитком
позивачка не забезпечена. Вказані
обставини підтверджуються довідками
навчального закладу від 25.11.2013 року №446
та від 30.10.2013 року №430. У зв'язку з
вищевикладеними обставинами позивач
потребує матеріальної допомоги, в чому
її допомагає мати, яка проживає в
АДРЕСА_1. Працювати позивачка не має
змоги в зв'язку з тим, що навчається на
денному відділенні, мати її допомагає
по мірі своїх можливостей, при цьому
стан її здоров'я такий, що потребує
постійного лікування, в зв'язку з чим
позивач змушена звертатись до суду з
Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
справу слухати в її відсутність.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та
заперечував проти задоволення
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи встановив наступні
правовідносини: дійсно згідно рішення
суду позивача батько ОСОБА_4
зобов'язаний був сплачувати аліменти
на її утримання до досягнення
повноліття. На даний час позивачка вже
досягла повноліття, нарахування
аліментів припинено, проте вона
навчається в Уманському медичному
коледжі з 01.09.2011 року. Форма навчання
денна державна, термін закінчення
навчання - 10.07.2015 року, гуртожитком
позивачка не забезпечена, що
підтверджується довідками навчального
закладу від 25.11.2013 року №446 та від 30.10.2013
року №430. Згідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Син, дочка, які
продовжують навчання для виникнення
права на утримання повинні потребувати
матеріальної допомоги, а саме при
визначені суми матеріальної допомоги
мають бути враховані вартість
навчання, вартість підручників,
проїзду до навчального закладу,
проживання за місцем його знаходження,
тощо. Позивачка підтвердивши факт
свого навчання в навчальному закладі
належним чином, не підтвердила в
судовому засіданні належним чином саме
потреби у матеріальній допомозі,
оскільки в позові не зазначила які суми
витрат вона та її мати несуть в зв"язку
з її навчанням ( вартість навчання,
вартість проїзду до навчального
закладу та вартість проживання за
місцем знаходження навчального
закладу та інші витрати пов"язані з
навчанням). Проте в судовому засіданні
відповідачем суду були надані докази
того, що він на даний час не може
надавати матеріальну допомогу дочці в
зв"язку з її навчаням, оскільки він на
даний час ніде не працює, що
підтверджується копією трудової
книжки, проживає разом з хворим батьком
в його домоволодінні, в зв"язку з чим
немає свого господарства, а отже і
доходів які давали б йому змогу на дану
допомогу, тому позовні виомги
позивачки задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів на дитину, що
продовжує навчатись - відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів з моменту
СуддяІ. Д. Калієвський