Єдиний унікальний номер 247/5919/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1009/2014
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2014 року Апеляційний суд
Донецької області в складі:

Головуючого - Новосядлої В.М.

Суддів - Алексєєва А.В., Кішкіної І.В.

При секретарі - Козаку І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Торезького міського суду
Донецької області від 20 грудня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_3, про зменшення
розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 20 грудня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено,
зменшено розмір аліментів, які
стягуються за рішенням Торезького
міського суду від 17 листопада 2010 року з
ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання
дитини сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 19.10.2010 року і до
повноліття дитини, визначивши до
стягнення аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що рішенням
Торезького міського суду Донецької
області від 17.11.2010 року стягнуто з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно. Рішення
набрало чинності 28.11.2010 року.

Рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 25 листопада 2013
року встановлено, що неповнолітня
дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає
разом з позивачкою ОСОБА_3, відповідач
ОСОБА_2, не надає матеріальної допомоги
на утримання дитини в добровільному
порядку, дитина потребує матеріальної
допомоги. Зазначеним рішенням з ОСОБА_2
стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини
з усіх видів доходу щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 04 листопада 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття. Рішення набрало чинності
03.12.2013 року.

В апеляційній скарзі відповідач -
ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду
та ухвалити нове рішення по справі,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі. Вважає, що
рішення суду постановлено з порушенням
вимог матеріального та процесуального
права. Судом не були враховано доводи
відповідачки стосовно того, що позивач
фактично проживає з ОСОБА_3 однією
сім'єю.

Апеляційний суд, заслухавши
доповідача, відповідачку, яка
підтримала доводи апеляційної скарги,
позивача та третю особу, які
заперечували проти доводів
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, вважає, що апеляційна скарга
відповідачки підлягає відхиленню,
рішення суду підлягає залишенню без
змін, з таких підстав.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Судом встановлено, що після ухвалення
рішення Торезького міського суду
Донецької області від 17.11.2010 року, яким
стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини сина
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, 14 липня 2012 року ОСОБА_2
зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_2. Згідно із свідоцтвом
про народження від вказаного шлюбу
позивач має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Торезького міського суду
Донецької області від 25 листопада 2013
року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
04 листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2
хворіє та потребує оперативного
лікування (а.с.25-29, 51).

Згідно з довідкою Житлово будівельного
кооперативу «Мрія» від 18.12.2013 року
ОСОБА_2 з жовтня 2013 року фактично
проживає в квартирі батьків за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 50).

За встановлених обставин суд першої
інстанції дійшов до обгрунтованого
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, оскільки після ухвалення
рішення Торезького міського суду
Донецької області від 17.11.2010 року
змінився матеріальний та сімейний стан
позивача, погіршилось його здоров'я.

Доводи апеляційної скарги
відповідачки спростовуються наведеним
та задоволенню не підлягають. Доводи
відповідачки про те, що позивач
проживає сумісно з дружиною ОСОБА_3, та
дитиною, а тому позовні вимоги про
зменшення розміру аліментів
задоволенню не підлягають, були
перевірені судом першої інстанції, їм
дана належна правова оцінка та вони
спростовуються встановленими судом
обставинами, зокрема, тим, що позивач
проживає разом з його батьками, окремо
від дружини.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно
до вимог статті 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу як безпідставну, рішення суду
залишає без змін, як ухвалене з
дотримання вимог матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст.307, 308, 314, 315 ЦПК України,
апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Торезького міського суду
Донецької області від 20 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: