Справа №521/254/14-ц
Провадження №2о/521/110/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - виконавчий
комітет Одеської міської ради, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до
Малиновського районного суду м. Одеси,
у якій просить суд встановити факт, що
має юридичне значення, а саме, визнати
юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є батьком заявника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своєї заяви заявник
зазначає наступне. Заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками його
були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що в книзі
реєстрації актів про народження
Приморського ЗАГС м. Одеси 11.11.1962 року
зроблено запис № 2236.

У подальшому батько та мати
розлучились, та мати 06.10.197 року
одружилась с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про
що було видано свідоцтво про укладені
шлюбу серії НОМЕР_1. При цьому мати
заявника змінила своє прізвище з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Заявник проживав
разом з матір'ю та її новим чоловіком.

У зв'язку із сімейними обставинами,
заявник звернувся до відділу ЗАГСу
виконкому Одеської обласної ради
народних депутатів з клопотанням про
зміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
яке було задоволено. 04.01.1984 року заявник
отримав повторне свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2. Що стало
підтвердженням факту зміни заявником
прізвища на «ОСОБА_1».

Разом з батьками заявник проживав
однією сім'єю та був зареєстрований в
АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з
домової книги про склад сім'ї. Заявник
називав ОСОБА_2 батьком, який виховував
його та надав безпосередню допомогу,
фактично був батьком заявника.

Мати заявника - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв'язку з чим, не бажаючи
огортати свого батька ОСОБА_2, заявник
відмовився від прийняття спадщини
після смерті своєї матері на користь
свого батька ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 помер, про що видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Заявник є єдиною дитиною після сперті
батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а тому є
єдиним спадкоємцем.

Встановлення юридичного факту того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком заявника
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно
заявнику для правильного оформлення
документів на спадщину.

Заявник у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, просив його заяву
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи
вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками були ОСОБА_3
та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації
актів про народження Приморського ЗАГС
м. Одеси 11 листопада 1962 року зроблено
запис за № 2236.

У подальшому мати та батько заявника
розлучились, та мати 06 жовтня 1971 року
одружилася з громадянином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було видано
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4. При цьому, мати змінила своє
прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Заявник проживав разом з матір'ю та її
новим чоловіком.

У зв'язку з вказаними сімейними
обставинами, заявник звернувся до
відділу ЗАГСу виконкому Одеської
обласної ради народних депутатів з
клопотанням про зміну прізвища з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оскільки ОСОБА_2
фактично був його батьком, виховав
його, та надавав безпосередню допомогу.
Він називав його батьком, а той в свою
чергу його сином. ОСОБА_2 погодився з
тим, щоб заявник був його сином, прийняв
його прізвище.

Відділом ЗАГСу клопотання заявника про
зміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
задоволено, про що його було
повідомлено 14 грудня 1983 року листом за
№ 732.

За таких обставин, ОСОБА_1 04 січня 1984
року отримано повторне свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, що стало
підтвердженням факту зміни прізвища.
Тому заявник, як і всі його родичі,
вважав що він є сином ОСОБА_2

Заявник проживав разом зі своїми
батьками однією сім'єю та був
прописаний у квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується випискою із домової
книги про склад сім'ї та прописку від 25
листопада 2013 року.

Мати заявника, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, про що видано свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_6. Заявник не
бажав огортати свого батька, ОСОБА_2,
тому дав згоду на те, щоб все майно
після смерті матері успадкував ОСОБА_2.
З цього приводу, ОСОБА_1 написав заяву
про те, що відмовляється від спадщини
на користь свого батька, ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, про що видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Заявник є єдиною дитиною після смерті
своїх батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а тому
є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Сімейного
кодексу України він регулює сімейні
особисті немайнові та майнові
відносини подружжя, між батьками та
дітьми, усиновлювачами та
усиновленими, між матір'ю та батьком
дитини щодо її виховання, розвитку та
утримування.

Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу
України передбачено, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.

У ч. 1 ст. 234 ЦПК України визначено, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів. Пунктом 4
частини другої цієї статті визначено,
що суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про усиновлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що заява ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, а саме
визнання юридичного факту, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 3 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 3, 208, 212, 214, 215, 218,
234, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
виконавчий комітет Одеської міської
ради, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати юридичний факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Малиновський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: