Справа № 159/1155/14-ц
Провадження № 2/159/403/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
14 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням
АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря
КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Ковелі цивільну справу
за позовом підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги централізованого опалення та
постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж
«Ковельтепло» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги
централізованого опалення та
постачання гарячої води. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
вказує, що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1, користуються послугами, які
надає їм ПТМ «Ковельтепло», в
добровільному порядку їх не сплачують
та на неодноразові нагадування про
необхідність погасити заборгованість
не реагують. Станом на 01.01.2014 року
заборгованість відповідачів перед ПТМ
«Ковельтепло» складає 1213,20 гривень. За
вказаних обставин позивач прохає
стягнути з відповідачів в користь ПТМ
«Ковельтепло» заборгованість за
надані послуги централізованого
опалення та постачання гарячої води в
сумі 1213,20 грн., яка виникла за період з
січня 2013 року по грудень 2013 року та
судові витрати по справі.

Представник ПТМ «Ковельтепло» в судове
засідання не з'явилась, подала суду
письмову заяву в якій просить справу
розглядати у її відсутності, заявлений
позов підтримує повністю, прохає його
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, хоч завчасно і належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
оголошення в газеті «Волинь Нова» про
виклик відповідачів в судове
засідання.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
частково.

Відповідно до ст.ст.150, 156 ЖК України, п.5
ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ч.1 п.30
«Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005
року, споживач зобов'язаний оплачувати
надані комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» до
житлово-комунальних (комунальних)
послуг належать централізоване
постачання гарячої води та
централізоване опалення. Відповідно до
п.18 «Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005
року, плата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк. Розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
вимог відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно
вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 18.12.2007
року, посвідченого приватним
нотаріусом Ковельського міського
нотаріального округу ОСОБА_4

З відповіді Ковельського РВ УДМС
України у Волинській області від 26.02.2014
року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
вибув в м. Луцьк 31.01.2012 року, тобто по
АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Оскільки з моменту переходу права
власності на квартиру АДРЕСА_1
зобов'язальні правовідносини між
ОСОБА_2 та позивачем - ПТМ
«Ковельтепло», що виникли в результаті
укладення договору про надання послуг
з централізованого опалення та
постачання гарячої води припинились,
тому відповідач ОСОБА_2 не має обов'язку
перед позивачем по оплаті комунальних
послуг стосовно відчуженої ним
квартири.

Згідно розрахунків та тарифів, наданих
ПТМ «Ковельтепло», заборгованість
відповідача ОСОБА_3 перед позивачем за
надані послуги станом на 01 січня 2014
року становить 1213,20 гривень. Вказана
заборгованість виникла за період з
січня 2013 року по грудень 2013 року, а тому
дану суму слід стягнути з відповідача в
користь позивача.

19.12.2013 року ПТМ «Ковельтепло»
звернулось в суд з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за надані
послуги. При подачі до суду заяви про
видачу судового наказу ПТМ
«Ковельтепло» було сплачено судовий
збір в сумі 114,70 грн. Ухвалою суду від
09.01.2014 року ПТМ «Ковельтепло»
відмовлено у видачі судового наказу.

18.02.2014 року ПТМ «Ковельтепло»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за надані послуги централізованого
опалення та постачання гарячої води.

Згідно ч.2 ст. 99 ЦПК України, у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
предявлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження ця сума зараховується до
суми судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Таким чином, сплачений судовий збір за
подання заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за надані послуги в
сумі 114,70 грн. слід зарахувати при
поданні даного позову до суду.

Таким чином, у відповідності до вимог
ст.88 ЦПК України з відповідача в
користь позивача слід стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн. та витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача в
судове засідання в сумі 96 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 99, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 150, 156 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України,
ст.ст. 16, 20 Закону України Про
житлово-комунальні послуги, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» (45006, м. Ковель, вул.
Володимирська, 97-А, р/р № 4
«Ощадбанк» № 6303, м. Ковель, МФО 303945, код
30514446) заборгованість за надані послуги
- централізованого опалення та
постачання гарячої води в сумі 1213 (одну
тисячу двісті тринадцять) гривень 20
копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
підприємства теплових мереж
«Ковельтепло» судові витрати по справі
в сумі 339 (триста тридцять дев'ять)
гривень 60 копійок.

В задоволенні решти вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Є. О. Агеєва