Справа № 667/529/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря
Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суд в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась із позовом до
відповідача, у якому просить розірвати
між ними шлюб та стягнути з останнього
на її користь на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на
кожного, щомісячно, починаючи з дня
подання заяви і до повноліття дітей;
судові витрати покласти на
відповідача.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя. Крім того, вказує, що
від даного шлюбу є діти, які проживають
із позивачем та знаходяться на її
утриманні, а відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає та не
цікавиться життям дітей.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі. Крім
того, просила суд після розірвання
шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
проти задоволення позову не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія
НОМЕР_2 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 28.07.2000 року Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Херсона,
актовий запис №372.

Як вбачається з свідоцтва про
одруження, дошлюбне прізвище позивача -
ОСОБА_1.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_4.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами
розірвати, оскільки шлюб фактично
розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін та
дітей.

Крім того, як вбачається з довідки №4096
від 17.12.2013 р. виданої ПП «Жилсервіс»
спільні діти сторін мешкають за
адресою АДРЕСА_1, тобто за місцем
мешкання позивача.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
та стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
на кожну дитину, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Розподіл судових витрат між сторонами
визначається на підставі ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 105, 109-113, 180, 181-183, 191 СК
України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 197, 208, 209, 213, 214, 215,
294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дітей, - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 28.07.2000 року Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Херсона, актовий запис №372, -
розірвати.

Прізвище позивача змінити на її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОПП -
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
на кожну дитину, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожного,
починаючи з 23.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
РНОПП - НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.А. Скрипнік