№ 336/9271/13-ц
провадження № 2/336/233/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської Ради
(третя особа - приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2) про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, який уточнив в
процесі розгляду справи.

В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3, який був
зареєстрований та постійно мешкав за
адресою: АДРЕСА_1.

На час смерті батька, він, як
спадкоємець першої черги, був
зареєстрований та мешкав у вказаному
вище будинку.

З заявою про прийняття спадщини він
звернувся до приватного нотаріуса, в
результаті чого була заведена спадкова
справа № 65 за 2013 рік.

До складу спадкового майна увійшов
будинок АДРЕСА_1, що належав
спадкодавцю на підставі договору про
надання у безстрокове користування
земельною ділянкою для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності,
посвідченого Четвертою Запорізькою
державною нотаріальною конторою 21.03.1961
р. р.№ 2-1568.

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на ст.ст.328, 386, 391, 1268-1270,
1296-1299 ЦК України, за уточненим позовом
ОСОБА_1 просить визнати за ним право
власності на житловий будинок літ.А,
сарай літ.Б, погріб літ.пг, гараж літ.Г,
вбиральню літ.В, розташовані на наданій
в безстрокове користування земельній
ділянці площею 502 кв.м. для
обслуговування будинку АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3,

Представник позивача подала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримує, просить
задовольнити.

Представник відповідача - Запорізької
міської Ради подав до суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 подала до суду заяву
розгляд справи без її участі.

Дослідивши надані письмові докази у
сукупності, приймаючи до уваги позицію
представників сторін, суд дійшов
висновку, що позов заявлений
обґрунтовано, підлягає задоволенню на
підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин, виходячи з наступного.

Встановлено, на підставі договору про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності,
посвідченого Четвертою Запорізькою
державною нотаріальною конторою від
21.03.1961 р. № 2-1568 ОСОБА_3 належить будинок
за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-6, 12зв.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.31).

Позивач є сином ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно ст..1261 ЦК, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

З наданої копії паспорту громадянина
України ОСОБА_1 встановлено, що позивач
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини (а.с.13зв., 39).

Постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 від 10.07.2013 р. позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті батька
через ненадання правовстановлювальних
документів.

Згідно технічного паспорту,
складеного станом на 10.08.2013 р., за
адресою: АДРЕСА_1 розташовані житловий
будинок літ.А, сарай літ.Б, погріб
літ.пг, гараж літ.Г, вбиральня літ.В, при
обстеженні яких, згідно висновку
будівельно-технічної експертизи № 1933
від 20.03.2014 р., порушень діючих державних
будівельних норм не виявлено.

За ст.392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності, у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов»язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини та не припинилися внаслідок
його смерті.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов,
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 208- 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської
Ради (третя особа - приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2) про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ.А, сарай літ.Б,
погріб літ.пг, гараж літ.Г, вбиральню
літ.В, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк