Справа № 224/755/14-ц
Номер провадження 6/224/57/14
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
Дебальцевський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді -
Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дебальцеве
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, та поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання виданого на
підставі рішення Дебальцевського
міського суду від 31 травня 2010 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином. Позивачем подана заява
про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України:
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України:
стягувачам, які пропустили строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»:
«рішення про стягнення періодичних
платежів (у справах про стягнення
аліментів, про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я, втратою
годувальника тощо) можуть бути
пред'явлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі».

Відповідно до довідки Першого
Малиновського ВДВС Одеського міського
управління юстиції від 12.12.2012 року
виконавчий документ по справі №2-1132-2010,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів доходу щомісячно, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 04.03.2010 року і до повноліття
дитини, надійшов до Відділу 26.01.2011 року.

28.01.2011 року державним виконавцем
винесена постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження, та
виконавчий лист № 2-1132-2010 з постановою
державного виконавця направлений
поштою стягувану ОСОБА_3

В період з 29.01.2011 року по теперішній час
зазначений документ до Відділу не
надходив.

При таких обставинах, вимоги про видачу
дубліката виконавчого листа
підлягають задоволенню у зв»язку з
втраченням виконавчого листа.

Вимоги позивача в частині поновлення
пропущенного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задоволенню не підлягають на підставі
ч.3 ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження».

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, ч. 3 ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-1132-2010 на виконання рішення
Дебальцевського міського суду від 31
травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини всіх видів доходу
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 04.03.2010 року і до
повноліття дитини.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного суду
Донецької області через
Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського міського суду Т.
М. Попович