Справа № 276/1764/13-ц
Провадження по справі №2/276/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року

Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

за участю:

представника позивача: Ковальчука
А.М.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У листопада 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося в суд з даним позовом. В
обґрунтування позову позивач зазначав,
що 19 жовтня 2007 року відповідно до
укладеного договору без номера ОСОБА_2
отримав кредит в розмірі 1000 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що відповідач не
виконує належним чином умови договору
та взяті на себе зобов'язання щодо
погашення кредиту, не в повному обсязі
вносить платежі до банку, позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в сумі 22051
гривню 26 копійок, яка складається із
заборгованості за кредитом - 6767,10 грн.,
заборгованості по відсоткам - 8488,98 грн.,
заборгованість по комісії - 5268,93 грн.,
штраф - 500 гривень, штраф (процентна
складова) - 1026,25 гривні.

Представник позивача свої позовні
вимоги в судовому засіданні підтримав.

Відповідач позов не визнав, вказуючи на
те, що тривалий час хворів, пройшли
строки звернення до суду.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 19
жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«Приватбанк» був укладений договір про
надання кредиту в розмірі 1000 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст.625 ЦК України).

Погоджуючись з умовами кредитного
договору ОСОБА_2 власноручно підписав
його і зазначив, що згодний із умовами
надання кредиту.

Отже, відповідач зобов'язаний
виконувати договір про надання кредиту
відповідно до його умов та
законодавства, а кредитор (ПАТ КБ
«Приватбанк») вправі вимагати сплати
основного боргу, процентів, пені та
штрафних санкцій у випадку невиконання
боржником своїх зобов'язань за
договором кредиту.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст.257 ЦК України).

Згідно заяви відповідача /а.с. 7/ строк
дії договору до вересня 2011 року.

Позивач звернувся до суду з позовом у
листопаді 2013 року, тобто в межах строку
позовної давності.

Крім того ОСОБА_2 декілька раз протягом
2013 року добровільно погашав кредит в
певних сумах, що також спростовує
ствердження відповідача про
застосування строків позовної
давності.

За таких підстав, суд приходить до
переконання, що позов обґрунтований,
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість в сумі 22051
гривню 26 копійок і судовий збір в сумі
229 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Сульженко Л.П.