Справа № 430/742/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

22.04.2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

Головуючого-судді
Соболєва Є.О.,

при секретарі
Сухаревській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Станиця
Луганська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в здійсненні права власності,
визнання втратившею право
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

19.03.14 р. позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом до відповідачки,
посилаючись на наступні обставини.

Позивачі є власниками в рівних частках
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі
правовстановлюючих документів.

У вищевказаному будинку окрім
позивачів зареєстрована їх дочка
ОСОБА_3, яка з 2003 року по теперішній час
у ньому не проживає, оскільки виїхала
до Польщі, добровільно зніматись з
реєстраційного обліку не бажає.

Наявність реєстрації відповідачів в
помешканні позивачів перешкоджає їм у
здійсненні прав на власний розсуд
користуватися та розпоряджатися
власним майном, а саме оформити
субсидію по сплаті за
житлово-комунальні послуги, а також у
праві на його відчуження, тому вони
вимушені були звернутися з цим позовом
до суду, в якому просили усунути
перешкоди у здійсненні ними право
користування та розпорядження
вищевказаним житловим будинком,
визнавши відповідачку втратившею
право користування зазначеним
житловим приміщенням.

В судове засідання позивачі надали
заяву, в якій свій позов підтримали у
повному обсязі, наполягали на його
задоволенні, просили справу розглянути
за їх відсутності, були не проти
винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судове засідання надав заяву, в якій
позов визнав, просив справу розглянути
за його відсутності та відсутності
відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, який
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Ст. ст. 317,319 Цивільного кодексу України
передбачено, що власнику майна
належить право володіння, користування
та розпорядження майном, а також
власник майна володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод в
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 Цивільного кодексу
України передбачено, що член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад 1 рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла або законом.

Копією технічного паспорту на житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 підтверджується, що позивачі є
власниками по ? його частині.

Довідка адресно-довідкового
підрозділу свідчить про те, що за
вказаною вище адресою з 09.03.06 р. дійсно
зареєстрована ОСОБА_3.

Матеріалами справи підтверджується, що
відповідачка у вищевказаному будинку
позивачів не проживає з 2003 року,
оскільки виїхала на постійне місце
проживання до Польщі.

Враховуючи, що відповідачка позов
визнала, суд вважає його доведеним,
який слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК
України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права користування та
розпорядження житловим будинком, який
належить їм на праві власності,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування вказаним
житловим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області протягом 10-ти днів з
моменту його проголошення.

Головуючий: