Справа №345/1323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючої - судді ГАЛУЩАК
Л.О.

секретаря
ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуш цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд дитини за межі
України без згоди та супроводу
другого з батьків, -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що з відповідачем по
справі перебувала в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 06.09.2012 року . Від
спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася дочка ОСОБА_3, яка
перебуває на її вихованні й утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, зовсім не цікавиться нею, її
фізичним та духовним розвитком,
здоров'ям , не зустрічається з дочкою,
тобто ним повністю ігноруються його
батьківські обов'язки. Також
відповідач не надає і матеріальної
допомоги на утримання дитини. Вона
одноосібно займається вихованням та
утримання дитини і здійснює це на
належному рівні, що підтверджується
висновком органу опіки і піклування
Калуської райдержадміністрації від
08.02.2014 року № 1. Позивачка має родичів
за кордом , а також там працює , щоб
забезпечити нормальний рівень
проживання своєї дитини . Для
загального розвитку дитини та з метою
оздоровлення , позивачка має
можливість повезти дитину за кордон
для відпочинку , забезпечуючи тим
самим належний рівень оздоровлення та
проживання дитини, однак для
виготовлення на ім"я дитини проїзного
документу на виїзд за кордон потрібна
письмова нотаріально-посвідчена згода
батька дитини. Отримати таку згоду
позивачка не може , так як відповідач
спочатку добровільно відмовлявся це
зробити, а на даний час взагалі місце
його знаходження невідоме. В зв'язку з
цим, звернулася із заявою до Калуської
РДА про надання висновку про
доцільність виїзду дитини за кордон,
які вважають за доцільне виїзд за
кордон дочки ОСОБА_3 . Просить
постановити рішення, яким дати дозвіл
на виїзд за межі України дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та
супроводу другого з батьків - ОСОБА_2 .

Представник позивачки у судове
засідання не з"явилася, однак подала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримала .

Відповідач у судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причини
неявки, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений завчасно і
належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.. 224
ЦПК України .

Представник служби у справах дітей
Калуської РДА позов визнав, однак
подали суду заяву про розгляд справи у
їх відсутність.

Суд, проаналізувавши докази по справі
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи із наступних
підстав:

Відповідно до ст. 313 ЦК України Фізична
особа, яка не досягла шістнадцяти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
/усиновлювачів/, піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними. Фізична особа
може бути обмежена у здійсненні права
на пересування лише у випадках,
встановлених законом .

Згідно ст. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" встановлено, що оформлення
проїзного документу дитини для виїзду
за кордон проводиться на підставі
нотаріально засвідченого клопотання
батьків, а за відсутності згоди одного
з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

В судовому засіданні встановлено,
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 2005 року , який розірвано
06.09.2012 року й у них ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася дочка ОСОБА_3 , яка
перебуває на утриманні та вихованні
матері (а.с.11 -12 ).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов ,
складеного відповідною комісією
Зборянської сільської Ради Калуського
району 23.12.2013 року , ОСОБА_1 на даний час
виховує дочку ОСОБА_3 одна, так як
батько ОСОБА_2 перебуває в місцях
позбавлення волі. Для навчання та
виховання дитини створені задовільні
умови (а.с.16).

Судом встановлено, що позивачка має
родичів за кордом , а також там працює ,
щоб забезпечити нормальний рівень
проживання своєї дитини . Для
загального розвитку дитини та з метою
оздоровлення , позивачка має
можливість повезти дитину за кордон
для відпочинку , забезпечуючи тим
самим належний рівень оздоровлення та
проживання дитини.

Однак , не має згоди відповідача на
виїзд за кордон дочці ОСОБА_3 з метою
відпочинку та оздоровлення. Комісія
з питань захисту прав дитини Калуської
РДА , з метою соціального захисту
малолітньої вважає за доцільне виїзд
за кордон ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, без
згоди батька ОСОБА_2 на відпочинок та
оздоровлення, що підтверджується
висновком № 1 від 08.02.2014 ( а.с.7-10) .

Таким чином, виходячи з інтересів
дитини суд вважає за доцільне
дозволити тимчасовий виїзд дитини
ОСОБА_3 за межі України.

На підставі викладеного , керуючись ст.
142,150 Сімейного Кодексу, п.2.2 ч.З
Постанови Кабінету Міністрів України
від 27.01.1995року №57 (з подальшими змінами)
„Про затвердження правил перетинання
державного кордону громадянами
України" , ст. ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити й надати дозвіл
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасовий
виїзд за межі України без згоди та
супроводу батька дитини ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Івано-Франківського Апеляційного
суду через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА: