УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2014 року 2/425/371/14

425/1032/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Мирошникова О.Ш.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житлом, -

встановив:

24 березня 2014 року до Рубіжанського
міського суду Луганської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житлом.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутись до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
Так, у відповідності до ст. 119 ЦПК
України позовна заява подається в
письмовій формі та повинна містити,
зокрема, ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд
усунути перешкоди в користуванні
квартирою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, визнавши його таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_2. Разом з тим, у
тексті позовної заяви ОСОБА_1 вказує, що
… потрібно визнати відповідача таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_3

Отже, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає
три різні адреси квартири.

Також, в позовній заяві ОСОБА_1 просить
визнати відповідача особою, що
втратила право користування квартирою
без зазначення повного імені
відповідача з урахуванням того, що в
позовній заяві вказує три особи як
відповідачів.

Відповідно до частини 1 ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Перелік способів захисту цивільних
справ та інтересів міститься в статті 16
ЦК України. Цей перелік не є вичерпним,
і суд може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений законом або договором.
Реалізуючи своє право на судовий
захист, звертаючись до суду з позовом,
особа зазначає в позовній заяві власне
суб'єктивне уявлення про її порушене
право чи охоронюваний інтерес та
спосіб його захисту.

Предметом позову є матеріально-правова
вимога позивача до відповідача, щодо
якої суд повинен ухвалити рішення. Ця
вимога повинна мати правовий характер,
тобто бути врегульованою нормами
матеріального права, та спиратися на
підставу позову. Підставою позову є
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Такі обставини складають
юридичні факти матеріально-правового
характеру, тобто такі факти, які
тягнуть певні правові наслідки.

У позовній заяві міститься посилання
на ст. 391 ЦК України, відповідно до якої
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

У п. 34 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 07.02.2014 року Про судову
практику в справах про захист права
власності та інших речових прав
зазначено, що усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, зокрема
жилим приміщенням, шляхом зняття особи
з реєстраційного обліку, залежить від
вирішення питання про право
користування такої особи жилим
приміщенням відповідно до норм
житлового та цивільного законодавства
(наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР;
стаття 405 ЦК), а саме від вирішення
однієї із таких вимог: про позбавлення
права власності на жиле приміщення; про
позбавлення права користування жилим
приміщенням; про визнання особи
безвісно відсутньою; про оголошення
фізичної особи померлою.

Отже, позивачу необхідно обґрунтовано,
з посиланням на відповідний закон із
зазначенням відповідної норми
житлового та цивільного законодавства,
який регламентує дані правовідносини,
оформити позовну заяву
конкретизувавши позовні вимоги.

Відсутність викладення конкретного
змісту позовних вимог позбавляє суд
можливості з'ясування фактів і
відповідних ним правовідносин, суті
спору між сторонами, оскільки суддя має
право відкрити провадження у справі
лише при наявності як передумов права
на пред'явлення позову, так і при
наявності умов, які складають порядок
реалізації права на звернення до суду,
який передбачений в ст.ст. 119-121 ЦПК
України.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не
відповідає вимогам, встановленим ст. 119
ЦПК України, а тому підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку для
усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст.
10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу,
якщо вона відповідно до цієї ухвали
суду у встановлений строк усуне
зазначені недоліки позовної заяви,
заява вважатиметься поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житлом
залишити без руху та надати позивачу.
відповідно до цієї ухвали суду строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати пяти днів з дня отримання
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ш. Мирошникова