КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2353/14-ц
Провадження № 2/520/3497/14
УХВАЛА

16.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника ОСОБА_2 про витребування
доказів, подану у цивільній справі за
позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про визнання права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про виділення частки у праві спільної
часткової власності, припинення права
спільної часткової власності та
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/2353/14-ц за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання права власності, та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про виділення частки у праві спільної
часткової власності, припинення права
спільної часткової власності та
визнання права власності.

Від представника позивача за
зустрічним позовом надійшла заява про
витребування доказів, в якій
представник позивача за зустрічним
позовом просить суд витребувати з
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції відомості
з реєстру прав власності на нерухоме
майно - житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, відомості з реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
відносно обтяжень - житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 16.04.2014року
представник ОСОБА_2 надану заяву про
витребування доказів підтримала у
повному обсязі та просила суд її
задовольнити.

Позивачка за первісним позовом - ОСОБА_3
про час та місце судового засідання
повідомлена належним чином, у судове
засідання 16.04.2014року не з'явилась,
надіслала на адресу суду клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
ОСОБА_2 про витребування доказів
задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про
витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради надіслати в
строк до 29 квітня 2014року на адресу
Київського районного суду м. Одеси
відомості відносно того, за ким саме та
на підставі яких правовстановлюючих
документів із наданням їх належним
чином завірених копій зареєстрований
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надіслати в строк до 29 квітня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси відомості відносно того, за ким
саме та на підставі яких
правовстановлюючих документів із
наданням їх належним чином завірених
копій зареєстрований житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надіслати в строк до 29 квітня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси відомості стосовно наявності або
відсутності обтяжень щодо житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.