Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/393/14-ц
04 квітня 2014р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області
в особі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони з 01 жовтня 2011р.
знаходяться в зареєстрованому
Білоусівською сільською радою
Великоолександріського району
Херсонської області шлюбі, актовий
запис № 2, від якого мають одну
малолітню дитину: сина ОСОБА_3
Підставою звернення ОСОБА_1 до
суду стало відсутність
взаємопорозуміння яке негативно
впливає на моральний стан всіх членів
Позивачка в судовому засіданні
підтримала вимоги викладені в позовній
заяві, пояснила, що з відповідачем не
проживають з березня 2013 року, вона
проживає у своєї матері. Причина
розпаду сім»ї-відсутність
взаєморозуміння. Протягом останнього
року намагалися відновити сімейні
відносини, але безрезультатно. В
поведінці чоловіка нічого не
змінилося-він обманює її, позичає гроші
на якісь свої потреби, про свої витрати
їй не повідомляє і про борги чоловіка
вона дізнається від людей, до неї
звертаються з питаннями повернення
грошей. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що вони з дружиною проживали у
його матері до березня 2013 року після
чого вона пішла проживати до своєї
матері. Вона хотіла проживати з ним або
у своїх батьків, або окремо. Він
залишився проживати у своєї матері і
щоб мати житло, де б вони з дружиною
проживали разом, почав відновлювати
(робити ремонт) в старому будинку. Саме
на ці потреби він позичав кошти, але
дружині не говорив. Вони, хоча і
проживали окремо, але спілкувалися.
Однак з нового 2014 року ОСОБА_1
категорично заявила, що не хоче
проживати з ним. Вона проживає своїми
інтересами, його життя, проблеми, в тому
числі і по ремонту будинку її не
цікавлять. Але він має надію, що дружина
передумає і вони житимуть разом.
Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи і проаналізувавши
обставини справи, вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Вони мають неповнолітню дитину. Між
подружжям відсутнє взаємопорозуміння.
Сторони підтвердили, що протягом
останнього року живуть кожен сам по
собі, своїми проблемами та інтересами.
Відповідач також підтвердив, що
дружину не цікавлять його проблеми,
пов»язані з ремонтом будинку для них,
вона відмовляється йому допомагати і
не висловлює бажання спільно
проживати. Рік вони не живуть однією
сім»єю, лише спілкуються, але у зв»язку
з наявною у них дитиною. Спільних
інтересів та планів на майбутнє не
мають. ОСОБА_1 категорично пояснила, що
не бажає проживати з чоловіком.
Тому суд вважає, що шлюб носить
формальний характер і його збереження
не відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, 110,
112 СК України, суд -
в и р і ш и в :
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований Білоусівською
Великоолександріського району
Херсонської області 01 жовтня 2011 року
актовий запис № 2, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
вказати прізвище «ОСОБА_1».
На рішення може бути подано апеляцію до
Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 10 днів з дня
оголошення рішення суду.
СУДДЯ