Справа № 591/2089/14-ц
Провадження № 2/591/1107/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при
секретарі - Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2
Вона є єдиним спадкоємцем померлої, яка
прийняла спадщину. На день смерті
ОСОБА_2 була власником земельної
ділянки НОМЕР_2 площею 20,8 кв.м., що
знаходиться у м. Суми по вул. Охтирська,
44 автокооператив «Агат-Турист».
Вказане майно належало померлій,
оскільки вона отримала його у спадщину.
За життя ОСОБА_2 не отримала у
встановленому порядку державний акт
про право власності на землю, у зв'язку
з чим в даний час вона позбавлена
можливості оформити свої спадкові
права. Тому просить визнати за нею в
порядку спадкування право власності на
вказану земельну ділянку.

В судове засідання сторони не
з'явилися, суд вважає за можливе
провести судове засідання за
відсутністю вказаних сторін, оскільки
вони повідомлені про час та місце
розгляду справи та позивачем подане
клопотання про розгляд справи у його
відсутність. У зв'язку з чим, відповідно
до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подані суду докази,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
належне померлій майно. В тому числі, на
квартиру, авто гараж НОМЕР_2 площею 20,8
кв.м., що знаходиться у м. Суми по вул.
Охтирська, 44 автокооператив
«Агат-Турист», земельної ділянки під
вказаним гаражем та іншого.

Спадкоємцем померлої за заповітом, яка
прийняла спадщину є позивач у даній
справі, яка вже отримала свідоцтва про
право на спадщину на квартиру, гараж,
грошові вклади та інш. Вказані висновки
суду підтверджуються наданою суду
копією спадкової справи померлої
ОСОБА_2.

Також встановлено, що ОСОБА_2, отримавши
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3 на
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки НОМЕР_2 площею 20,8 кв.м., що
знаходиться у м. Суми по вул. Охтирська,
44 автокооператив «Агат-Турист», за
життя не зареєструвала своє право
власності на вказану земельну ділянку
та не отримала державний акт, у зв'язку
з чим позивач в даний час позбавлена
можливості оформити спадщину.

Факт належності померлій ОСОБА_2 на
праві власності спірної земельної
ділянки підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 06.11.2002 року. Окрім того
позивач на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 є власником гаражу, якій
розташований на спірній земельній
ділянці.

Правовідносини склалися між сторонами
врегульовані ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК
України

Таким чином, суд вважає що права
позивача на отримання спадщини
порушені і підлягають захисту, а тому
її вимоги суд вважає за необхідне
задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ЗК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_2,
яка померла у м. Суми ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку НОМЕР_2
площею 20,8 кв.м., що знаходиться у м. Суми
по вул. Охтирська, 44 автокооператив
«Агат-Турист».

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду (для осіб, що не були
присутні при проголошення рішення, в
той же строк з часу вручення копії
рішення) апеляційної скарги.

Суддя