Справа № 749/477/14
Номер провадження 6/749/43/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Щорський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого-судді
Шаповал З.О.

за участю секретаря
Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Щорс
подання старшого державного виконавця
Терещенко Л.О. Щорського ВДВС про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
боржнику ОСОБА_1,-

В С Т А
Н О В И В:

14.04.2014 року до Щорського районного суду
Чернігівської області з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України боржнику
ОСОБА_1 звернулась старший державний
виконавець Терещенко Л.О. Щорського
ВДВС мотивуючи свої вимоги тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Щорського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження № 2-187 з
виконання виконавчого листа № 2-602,
виданого 10.07.2003 року Щорським районним
судом Чернігівської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання непвонолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів щомісяця.

Постановою державного виконавця від
11.04.2005 року відкрито провадження. З часу
відкриття виконавчого провадження
боржником не сплачуються аліменти і
станом на 01.02.2014 року заборгованість
складає 14950 грн. 05 коп. Таким чином
боржник від виконання своїх
зобов'язань ухиляється. Посилаючись на
ст. 6 Закону України „Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", ст. 5 Закону України
„Про виконавче провадження " просить
суд винести ухвалу, якою встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянину України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий
Щорським РВ УМВС 19.07.1995 року за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС відсутній, в поданні
викладено клопотання державного
виконавця про розгялд подання без його
участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про наявність
підстав для його задоволення з
наступного:

На виконанні у ВДВС Щорського РУЮ з
11.04.2005 року знаходиться виконавчий лист
№ 2-602, виданий 10.07.2003 року Щорським
районним судом Чернігівської області
про стягнення з з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
непвонолітньої дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісяця.
Станом на 01.02.2014 року заборгованість по
аліментам складає 14950 грн. 05 коп.

Статею 6 Закону України „Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ передбачено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон у випадках, якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань; громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у разі,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням; тимчасове затримання
або вилучення паспорта у таких
випадках здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки.

П. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну
прикордонну службу України"
передбачено, що на Державну
прикордонну службу України
покладається також запобігання та
недопущення виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено у праві виїзду з України.

Старший державний виконавець просить
тимчасово обмежити право громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий
Щорським РВ УМВС 19.07.1995 року, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на виїзд з
території України до виконання
зобов'язання, встановленого рішенням
Щорського районного суду про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання непвонолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісяця.

Таким чином, розглядаючи подання, суд
приходить до висновку про те, що діючим
законодавством України передбачено
обмеження у тимчасовому виїзді
громадян України за кордон у разі
ухилення такою особою від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань, що обмеження здійснюється
шляхом тимчасової відмови у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, або тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон
громадянину, який має паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, зазначений паспорт може бути
тимчасово вилучений.Також передбачена
законодавча можливість тимчасового
обмеження права громадянина на виїзд з
території України до виконання
зобов'язання, здійснення такого
обмеження покладено на Державну
прикордонну Службу України.

В поданні питання про встановлення
обмеження шляхом тимчасового
вилучення паспорту громадянина
України для виїзду за кордон у боржника
не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для
задоволення подання про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України до виконання
зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, п. 8 ст.
19 Закону України „Про Державну
прикордонну службу України", ст.ст. п. 7
ст. 8, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Терещенко Л.О. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржнику ОСОБА_1 до
виконання ним своїх зобов'язань -
задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2
виданий Щорським РВ УМВС 19.07.1995 року на
виїзд за межі України до виконання
зобов'язання, встановленого рішенням
Щорського районного суду
Чернігівської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання непвонолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісяця. ( виконавчий лист № 2-602 від
10.07.2003 року) до сплати заборгованості в
сумі 14950 грн. 05 коп.

Копію ухвали направити ВДВС Щорського
районного управління юстиції для
негайного виконання в установленому
порядку Адміністрацією Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська,26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя- З.О. Шаповал