Справа № 2/593/88/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області

в особі: судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

з участю прокурора
Кулібаби В.В.

та представника третьої особи
Музички М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережани справу за
позовом прокурора Бережанського
району Тернопільської області в
інтересах держави в особі Козівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
міністерства доходів і зборів у
Тернопільській області з участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Рекшинської сільської ради до
Бережанської районної державної
адміністрації про передачу спадкового
майна у власність держави,-

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Бережанського району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Козівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Тернопільській області з
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Рекшинської сільської ради звернулась
в суд із позовом до Бережанської
районної державної адміністрації про
передачу спадкового майна у власність
держави. Із позову вбачається, що
проведеною прокуратурою району
перевіркою встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла жителька АДРЕСА_1- ОСОБА_5.
В день смерті ОСОБА_5 за попереднім
постійним її місцем проживання, а саме:
АДРЕСА_1 згідно з інформацією
Рекшинської сільської ради №152 від
13.11.2013 року відкрилася спадщина, до
складу якої входить право на земельну
частку (пай). Крім цього встановлено, що
ОСОБА_5 з 18.11.1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рік
проживала в комунальній установі
Тернопільської обласної ради
"Петриківський обласний геріатричний
пансіонат" де і померла, тобто в день
смерті проживала сама, що
підтверджується відповідними
документами. Близьких родичів померла
не мала. Вказана вище земельна ділянка
ніким не витребувана, що
підтверджується інформацією
Рекшинської сільської ради №154 від
13.11.2013 року. А тому позивач просить
спадкове майно у вигляді права на
земельну частку (пай), площею 0,45га ріллі
та 0,40га пасовища, розташованих на
території Рекшинської сільської ради,
яке належало ОСОБА_5 на підставі
сертифікату про право на земельну
частку (пай) серії ТР №0154710 загальною
вартістю 9 042,56 грн. передати у власність
держави.

В судовому засіданні прокурор
Бережанського району Кулібаба В.В.
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, дав суду пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, просить суд
позов задоволити.

В судове засідання представник
позивача Козівської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Тернопільській області не з`явився,
однак на адресу суду подано лист, про
слухання справи без їхньої участі,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, та просять позов задоволити.

В судовому засіданні представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Рекшинської сільської ради Музичка М.Г.
щодо задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник
відповідача Бережанської районної
державної адміністрації не з`явився,
однак на адресу суду подано заяви, із
змісту яких вбачається, що відповідач
позов визнає в повному обсязі, а також
просять розгляд справи проводити без
їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення
прокурора Бережанського району
Кулібаби В.В. та пояснення представника
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Рекшинської сільської ради Музички
М.Г., розглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла жителька
АДРЕСА_1- ОСОБА_5, що підтверджується
актовим записом про смерть №30 від
11.06.1997року, який складений
Петриківською сільською радою,
Тернопільського району,
Тернопільської області, а також
підтверджується інформацією відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції у Тернопільській області
№2745/02.1-02-22.4 від 13.11.2013 року та
інформацією комунальної установи
Тернопільської обласної ради
"Петриківський обласний геріатричний
пансіонат" №637 від 06.12.2013 року.

А також судом встановлено, що ОСОБА_5 з
18.11.1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рік
проживала в комунальній установі
Тернопільської обласної ради -
"Петриківський обласний геріатричний
пансіонат" де і померла, тобто в день
смерті проживала сама, що
підтверджується випискою із наказу про
зарахування в Петриківський
геріатричний будинок-інтернат №323 від
18.11.1994 року, випискою із наказу про
вибуття (смерть) з Петриківського
геріатричного будинку-інтернату №162
від 11.06.1997 року та свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 11.06.1997 року.

Із копії довідки №153 від 13.11.2013 року,
яка видана Рекшинською сільською радою
Бережанського району Тернопільської
області вбачається, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства
(глухоніма) і померла у ІНФОРМАЦІЯ_2.

В день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
за попереднім постійним її місцем
проживання, а саме в АДРЕСА_1 згідно з
інформацією Рекшинської сільської
ради №152 від 13.11. 2013 року відкрилася
спадщина, до складу якої входить право
на земельну частку (пай).

ОСОБА_5 за життя заповіту не складала,
що підтверджується інформацією
Рекшинської сільської ради №152 від
13.11.2013 року та інформацією Бережанської
державної нотаріальної контори №642/02-14
від 13.11.2013 року.

Згідно інформації відділу
Держземагенства в Бережанському
районі Тернопільської області №01-18/1617
від 13.11.2013 року та інформації
Рекшинської сільської ради №154 від
13.11.2013 року, право ОСОБА_5 на земельну
частку (пай) підтверджується
Сертифікатом про право на земельну
частку (пай) серії ТР №0154710, який
виданий Бережанською районною
державною адміністрацією.

При проведенні жеребкування, на
вищезазначений Сертифікат було
зарезервовано земельні ділянки в
розмірі 0,45 га ріллі під №629 та 0,40 га
пасовища під №702 на території
Рекшинської сільської ради.

Згідно з п.1 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 №7
"Про судову практику у справах про
спадкування" у разі відкриття спадщини
до 1 січня 2004 року застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української PCP від 18 липня 1963 року, у
тому числі щодо прийняття спадщини,
кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.525 ЦК УРСР часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця та згідно з ст.526 ЦК
УРСР місцем відкриття спадщини
визнається останнє постійне місце
проживання спадкодавця (відповідно до
ст.17 ЦК УРСР це місце, де громадянин
постійно або переважно проживає).

Згідно з ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини (крім випадку
фактичного вступу в управління та
володінням майном).

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР для
прийняття спадщини встановлюється
термін 6 місяців який обчислюється з
дня відкриття спадщини.

Однак після відкриття спадщини пройшло
вже більше 16 років, проте по
сьогоднішній день спадщина ОСОБА_5 у
вигляді вказаної земельної частки (паю)
ніким не прийнята та державі не
передана, що підтверджується
інформацією наданою Тернопільською
районною державною нотаріальною
конторою у Тернопільській області
№3368/01-16 від 14.11.2013 року.

Згідно із ст.553 ЦК УРСР спадкоємець,
який не вчинив жодної дії, що свідчить
про прийняття спадщини, вважається
таким, що відмовився від спадщини.

Абзацом 14 п.1 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року
визначено, якщо упродовж встановленого
шестимісячного строку ніхто із
спадкоємців за законом чи за заповітом
не прийняв спадщину, вважається, що
спадщина переходить до держави.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна
позову у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування визначається вартістю
майна.

Вартість земельної частки (паю) в
розмірі 0,45 га ріллі під №629 та 0,40 га
пасовища під №702 на території
Рекшинської сільської ради становить 9
042,56грн., що підтверджується
інформацією відділу Держземагенства в
Бережанському районі №01-18/1617 від 13.11.2013
року.

Проаналізувавши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов прокуратури
Бережанського району Тернопільської
області в інтересах держави в особі
Козівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області з участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Рекшинської сільської ради до
Бережанської районної державної
адміністрації про передачу спадкового
майна у власність держави підлягає до
задоволення.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст.17,525, 526, 548, 549, 553, 555 ЦК УРСР
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Передати у власність держави спадкове
майно у вигляді права на земельну
частку (пай), площею 0,45га ріллі та 0,40га
пасовища, розташованих на території
Рекшинської сільської ради, яке
належить ОСОБА_5 на підставі
Сертифікату про право на земельну
частку (пай) серії ТР №0154710 загальною
вартістю 9 042,56 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М. Музика