Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
відповідним позовом про розірвання
шлюбу, в обґрунтування якого зазначила,
що 13 серпня 2004 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Луганського обласного управління
юстиції було зареєстровано їх шлюб із
відповідачем, актовий запис №509. Від
шлюбу вони мають неповнолітніх дітей -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини
припинились з серпня 2012 року через
сварки та скандали, які постійно
виникають через різні погляди на
ведення домашнього господарства та
виховання дочок. На її прохання змінити
свою поведінку відповідач не реагує.
Відновлювати стосунки з відповідачем
позивачка категорично проти. Подальше
спільне життя з відповідачем
неможливо, це суперечить спільним
інтересам їх та дітей. Спільне
господарство на час позову не ведеться.
Після фактичного припинення відносин
дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом
з позивачкою, відповідач не приймає
участі у вихованні та утриманні дитини.

На підставі викладеного позивач
просить розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та наполягала на його
задоволенні, надала до суду заяву про
доповнення позовних вимог, в якій
просила відновити їй прізвище після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_1» та стягнути
з ОСОБА_2 на її користь понесені нею
судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову,
вважає, що в них немає підстав для
розірвання шлюбу та навпаки є
можливість для примирення та
зберігання сімейних відносин, надав
суду клопотання про надання строку для
примирення, терміном шість місяців.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 13 серпня 2004 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Луганського
обласного управління юстиції, актовий
запис №509 /а.с.4/.

Від сумісного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
/а.с.5-6/.

Спору щодо мешкання дітей немає, дочки
після розірвання шлюбу залишаться
мешкати з позивачкою.

З серпня 2012 року між сторонами фактично
припинені шлюбні відносини. Спільне
господарство не ведеться, подальше
спільне життя не можливо, так як
суперечить інтересам сторін.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач з позивачкою сумісно не
проживає, на протязі всього часу після
фактичного розірвання відносин
відповідач жодного разу не звернувся
до позивачки з метою примирення, не
зробив жодних дій, направлених на
збереження шлюбу. Позивачка
категорично відмовляється на
примирення з відповідачем, та надала
суду пояснення, в яких вказала, що давно
втратила будь-які почуття до
відповідача.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу пред'явлений одним із
подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, оскільки в ході засідання
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.3, 21, 24,
110-113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 серпня 2004 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Луганського
обласного управління юстиції, актовий
запис №509.

Відновити позивачу прізвище після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в су мі
229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:суддя
О.В.Бугера

Справа № 437/17194/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

21 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.3, 21, 24, 110-113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 серпня 2004 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Луганського
обласного управління юстиції, актовий
запис №509.

Відновити позивачу прізвище після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в су мі
229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:суддя
О.В.Бугера