Справа № 386/292/14-ц
Провадження № 2/386/89/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, де вказала, що 16.09.2006 року вона з
відповідачем уклали шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Голованівського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 44.
Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та надалі
будуть проживати разом із позивачем.
Однією сімєю проживали по травень 2011
Причиною розірвання шлюбу є те, що між
сторонами не склалися сімейні
відносини, мають різні погляди на
життя, на грунті чого постійно виникали
сварки та непорозуміння.
Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 16.09.2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Голованівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 44.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, в звязку з
виїздом за межі області. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, на
примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання двічі
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
За даних обставин суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України .

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони уклали шлюб 16.09.2006 року,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Голованівського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 44, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а/с № 4).

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та надалі
будуть проживати разом із позивачем, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження (а/с - 6-7).

Частиною першою статті 24 СК України
передбачено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи те, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинені з
травня 2011 року, їх не існувало між
сторонами майже три роки, є підстави
вважати шлюб формальним. Надання
терміну на примиренння суперечило б
інтересам як позивача так і
відповідача, а тому шлюб неохідно
розірвати.

Викладене підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.09.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Голованівського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 44 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

Шлюб вважається розірваним з моменту
вступу рішення в законну силу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова