Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"02" квітня 2014 р.
Справа № 126/793/14-ц

Провадження № 2/126/347/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Куйбіди
А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в
якому стверджує, що вона та відповідач
по справі є батьками малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає біля неї та знаходиться на її
утриманні. Рішенням Бершадського
районного суду Вінницької області
від 15.01.2014 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Також за
рішенням Бершадського районного суду
від 04.10.2013 року відповідач сплачує
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Однак,
враховуючи, що вона не працює,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, то вказаних коштів
не вистачає. Відповідач ОСОБА_2 працює
в ПАТ Бершадський Птахокомбінат, тому
має можливість надавати їй
матеріальну допомогу, однак в
добровільному порядку відмовляється
це робити, тому вона змушена
звернутися в суд з даним позовом, в
якому просить ухвалити рішення суду,
яким щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ПАТ
Птахокоибінат Бершадський, с. Війтівка
Бершадського району та жителя
АДРЕСА_1, аліменти на її користь на її
утримання аліменти в розмірі 250
гривень до досягнення дитиною трьох
років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не зявилась, подала до суду
заяву, в якій змінила свої позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
аліментів на її користь на її
утримання в твердій грошовій сумі
200 гривень щомісяця до досягнення
дитиною трьох років та просила
слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не зявився, подав до суду
заяву, в якій визнав змінені позовні
вимоги ОСОБА_1 та просив слухати
справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки судом
встановлено, що сторони мають
малолітню доньку віком до трьох років,
яка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні,
відповідач у добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання позивачки як матері дитини,
тому в порядку ст. 84 ч.2 Сімейного
кодексу України, згідно якої, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка батька дитини
до досягнення дитиною трьох років, з
відповідача ОСОБА_2 слід стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі 200
грн. щомісяця на користь ОСОБА_1 на її
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку.

Керуючись ст.ст. 84, 180-197 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209-215, 223, 225
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 на її
утримання аліменти в твердій грошовій
сумі 200 грн. щомісяця до досягнення
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 243, 60 гривень
судового збору на користь
Державного бюджету України: отримувач
коштів УДКСУ у Бершадському районі за
кодом класифікації доходів бюджету
22030001 "Судовий збір" ( Державна судова
адміністрація України, 050), код
отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37908394,
рахунок отримувача - 0041, ГУДКСУ у
Вінницькій області, м. Вінниця, код
банку отримувача 802015.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі протягом 10
днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: