Справа № 342/339/14-ц
Провадження № 2/342/282/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк „Приват Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Приват Банк"
звернувся з позовом до суду про
стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 9 150.02 грн. та
просить стягнути з відповідача
судовий збір в розмірі 243.60 грн.

В позовній заяві позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості
відповідач отримала кредит у розмірі 5
071.13 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом із
запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк»
умовами та правилами складають між нею
та банком кредитний договір.
Відповідно до умов договору, позивач
виконав свої зобов'язання з надання
кредиту, проте відповідач станом на
11.02.2014 року порушив умови договору і має
прострочену заборгованість, в розмірі
9150.02 грн., яка складається з наступного:-
заборгованість за кредитом - 4 912.34 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 858.44 грн.,
штрафи за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 2467.33
грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 411.91 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримує та
просить задоволити не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
судового розгляду була належним чином
повідомлена, що стверджено поштовими
повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості відповідач отримала
кредит у розмірі 5 071.13 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 6-30)

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
із запропонованими ПАТ КБ «Приват
Банк» умовами та правилами складають
між нею та банком кредитний договір, що
стверджено її підписом в заяві. (а.с.5)

Згідно копії розрахунку
заборгованості у відповідача перед
ПАТ КБ "Приват Банк" виникла
заборгованість в розмірі 9 150.02 грн., яка
складається з наступного: -
заборгованість за кредитом - 4 912.34 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 858.44 грн.,
штрафи за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 2467.33
грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 411.91 грн.
(а.с. 4)

Копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01 №
054809, стверджено, що ПАТ КБ "Приват Банк"
зареєстрований як юридична особа.
(а.с.34)

Довідкою АА № 241170 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, стверджено, що в
даному реєстрі зареєстровано ПАТ КБ
"Приват Банк".(а.с.32)

Копією банківської ліцензії № 22
виданої ПАТ КБ "Приват Банку" унесеного
до державного реєстру банків 19.03.1992
року за № 92, стверджено, що ПАТ КБ
"Приват Банк" має право на надання
банківських послуг визначених
частиною третьою ст. 47 ЗУ " Про банки та
банківську діяльність" (а.с.34)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

В зв'язку з вище наведеним суд
вважає, що позов слід задовольнити та
стягнути із ОСОБА_2, в користь ПАТ КБ
"Приват Банк всю суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

А тому з відповідача в користь ПАТ КБ
"Приват Банк" слід стягнути 243 грн. 60 коп.
судових витрат.

На підставі вище наведеного та
керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226,
212-215 ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк „Приват
Банк" (р/р № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 9 150.02 (дев'ять тисяч сто
п'ятдесят гривень дві копійки ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк „Приват
Банк" (р/р № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243, 60 (двісті
сорок три гривні шістдесят коп.)
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.