№ 317/1316/14-ц
№/п 2/317/816/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 18.04.2008 року,
зареєстрованому Наталівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області, актовий запис № 03,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3,
виданого 18.04.2008 року.

Від сумісного життя мають дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Наталівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 07.04.2009р., актовий запис № 27,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Крім того з позивачкою на даний час
проживають діти від першого шлюбу -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач працює, але у добровільному
порядку матеріальної допомоги дитині
не надає з 2013 року. Одній утримувати
сина матеріально складно, у зв'язку з
чим, позивачка звернулася з позовом до
суду та просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилась, але на адресу суду надала
заяву, в якій позов підтримала, просила
суд його задовольнити та розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, але на адресу
суду надав заяву, в якій позов визнав в
повному обсязі, просив суд його
задовольнити та розглядати справу за
його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
18.04.2008 року, зареєстрованому
Наталівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис № 03, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого
18.04.2008 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Наталівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області від 07.04.2009р., актовий запис № 27,
де в графі «батьки» зазначено: батько -
ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 336, виданої 27.03.2014р.
Наталівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з дітьми: донькою ОСОБА_4,
донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_3, які
знаходяться на її утриманні.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідач працює
слюсарем у ПАТ «Запорізький
оліяжиркомбінат», він має можливість
сплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2
частину прожиткового мінімуму для
дитини, відповідає можливостям
відповідача і буде відповідати
критеріям виваженості, розумності та
справедливості і не суперечить нормам
законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
працюючого слюсарем у ПАТ «Запорізький
оліяжиркомбінат», ІПН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 31.03.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на оплату
правової допомоги адвоката у розмірі 200
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І.
Галянчук