Справа № 464/330/14-ц
пр.№ 2/464/449/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

з участю прокурора Брухаля
Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу
за позовом Сихівської районної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить позбавити відповідачів
батьківських прав щодо неповнолітніх
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з
відповідачів на користь ОСОБА_5
аліменти на утримання дітей у розмірі
1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що
відповідачі є батьками неповнолітніх
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, покинули дітей і
вже тривалий час з ними не проживають,
діти ніде не зареєстровані, проживають
з тіткою та дядьком ОСОБА_5, який
повністю займається їхнім вихованням
та утриманням. Оскільки батьки
залишили дітей без батьківського
піклування, не цікавляться ними,
участі у їх вихованні та утриманні не
беруть, чим ухиляються від виконання
своїх батьківських обов"язків. В
зв"язку з чим просить позбавити
відповідачів батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей. Крім того,
оскільки позбавлення батьківських
прав не позбавляє відповідачів
обов'язку утримувати їхніх дітей,
просить стягувати з відповідачів
аліменти в користь ОСОБА_5 в розмірі 1000
грн. щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, дав пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, просить позов
задоволити.

Прокурор в судовому засіданні позов в
частині позбавлення батьківських прав
підтримав, зазначивши, що питання про
стягнення аліментів є передчасним,
оскільки третя особа на даний час ще не
оформив опікунства, в решті просить
позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому суд вважає можливим
відповідно до ст.224 ЦПК України
розглянути справу заочно у їхній
відсутності, на підставі наявних у
справі доказів.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні позов підтримав та будучи
допитаним в якості свідка пояснив, що
відповідачка є його сестрою, вона та її
чоловік зловживають алкогольними
напоями, ведуть антигромадський спосіб
життя. Відповідачі зовсім не приділяли
уваги вихованню та навчанню дітей, не
забезпечували дітям належного
утримання, пропадали із дому на
тривалий час, а з 2013р. відповідачка
взагалі залишила дітей, із цього часу
не телефонує та в жоден спосіб не
цікавиться ними, відповідач залишив
дітей ще раніше у 2012р. Він та його
дружина взяли на себе обов»язки щодо
утримання та виховання вказаних дітей,
із цього часу діти стали краще себе
поводити, покращилось їх навчання. Він
забезпечує дітей усім необхідним для
їх належного виховання та навчання,
тому просить позов задоволити в поному
обсязі.

Заслухавши пояснення
представника позивача, третьої особи,
думку прокурора, з'ясувавши дійсні
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.150 СК України
встановлено обов`язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини. Зокрема,
батьки зобов`язані турбуватися про
здоров`я дитини, її фізичний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити одержання дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно до роз»яснень, що містить
п.16 Постанови Пленуму Верховного суду
України №3 від 30.03.2007 року „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення та позбавлення
батьківських прав" ухилення батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, підготовку її до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання;
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов"язків.

Судом встановлено, що відповідачі є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження останніх.

Із характеристики наданої на учня 4-А
класу загальноосвітньої школи
«Первоцвіт» вбачається, що батько
ніколи не цікавився навчанням сина, не
відвідував школу, а мати останній раз
відвідувала школу у березні 2013 року,
навчанням ОСОБА_4 опікуються рідний
дядько дитини ОСОБА_5 (третя особа) та
його дружина, які беруть активну
участь у його вихованні, відвідують
батьківські збори, цікавляться його
навчанням, забезпечують харчуванням,
одягом, шкільним приладдям. Із
характеристики на учня 9-В класу
середньої загальноосвітньої школи №96
м.Львова вбачається, що батьки тривалий
час не цікавляться життям чина,
навчанням ОСОБА_3 навчанням ОСОБА_4
опікуються рідний дядько дитини ОСОБА_5
(третя особа) та його дружина, які
забезпечують його необхідним
харчуванням, одягом, шкільним
приладдям.

Судом також встановлено, що
неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають із рідним братом
відповідачки ОСОБА_5 та його дружиною у
квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації, що
стверджується актами складеними
комісією ЛКП «Хуторівка» від 28.10.2013 р.
та 19.11.2013 р.

Як вбачається із відповіді комунальної
4-ої міської поліклініки м.Львова №1577
від 09.12.2013р. неповнолітні ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з народження перебувають на
обліку в комунальній 4-ой міській
поліклініці м.Львова, останніх сім
місяців здоров'ям дітей опікується їх
рідних дядько ОСОБА_5, діти забезпечені
всім необхідним, рекомендації лікарів
виконують.

Висновком органу опіки та піклування
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради від 20.12.2013 року
визнано за доцільне позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно неповнолітніх
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що відповідачі тривалий час
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
піклуються про їх фізичний і духовний
розвиток, не беруть участі у
підготовці дітей до самостійного
життя, а тому її слід позбавити
батьківських прав відносно них.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи те, що відповідачі, щодо
яких вирішено питання про позбавлення
батьківських прав, не виконують свого
обов'язку по утриманню дітей, останні
повністю перебувають на утриманні
третьої особи, суд приходить до
висновку, що з відповідачів слід
стягувати аліменти на утримання дітей
до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує задовільний стан здоров'я
дітей, матеріальне становище дітей, які
проживають із третьою особою ОСОБА_5,
який є їх найближчим родичем та
повністю перебувають на утриманні,
матеріальне становище відповідачів,
які не працюють, інших осіб на
утриманні не мають та приходить до
висновку, що з відповідачів в користь
третьої особи на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід щомісячно
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі по 500 грн. з кожного,
починаючи від дня пред'явлення позову,
тобто з 13.01.2014 року до досягнення
дітьми повноліття. Враховуючи те, що
ОСОБА_5 на даний час не призначений
опікуном дітей до прийняття такого
рішення на орган опіки та піклування
Сихівського районної адміністрації
слід покласти обов»язок контролю за
використанням аліментів, які
стягуватимуться із відповідачів.

На підставі ст.ст. 164, 165 166, 180, 182, 184,
191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58-60,
88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_5 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошові сумі в
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 13.01.2014 року до досягнення дітьми
повноліття, поклавши на орган опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації обов»язок контролю за
використанням аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_5 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошові сумі в
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 13.01.2014 року до досягнення дітьми
повноліття, поклавши на орган опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації обов»язок контролю за
використанням аліментів.

Рішення суду може бути переглянуте
за заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
протягом 10 днів після його
проголошення.

Головуюча: