Справа № 215/5255/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова
А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобам, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 р. позивач звернувся до суду
та просить стягнути з відповідачів, які
мешкають в квартирі АДРЕСА_1 7831,66 грн.
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання за період з 01.03.2009 р. до
01.08.2013 р.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність та
згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судової
повістки, про причину неявки не
повідомили. Надали суду письмові
заперечення проти позову, що зводяться
до того, що відповідачем ОСОБА_2, що має
кошти на рахунку Ощадбанку України,
подавався позов до Ощадбанку про
переведення коштів у рахунок оплати за
комунальні послуги, в чому було судом
відмовлено, а його касаційна скарга
знаходиться у ВСС України з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи в квартирі, що перебуває в
комунальній власності, а саме АДРЕСА_1
зобов'язані своєчасно, тобто
щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, вносити плату
за надану послугу з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води, що передбачено ст. ст. 67, 68
ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги» та п.
18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення». Свої зобов'язання
виконували неналежним чином, у зв'язку
з чим з 01.03.2009 р. мають заборгованість з
оплати за послуги опалення, постачання
холодної та гарячої води, станом на
01.08.2013 р., у сумі 7831,66 грн.. (а.с. 7)

Посилання відповідачів на те, що
заборгованість з оплати за комунальні
послуги опалення та гарячого
водопостачання повинна бути погашена
не стягненням з них цієї
заборгованості, а за рахунок коштів,
які знаходяться на рахунках Ощадбанку
України, шляхом їх стягнення
(перерахування) на користь позивача за
рішенням суду, є безпідставним.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.
ст. 20, 32 Закону України «Про житлово -
комунальні послуги», керуючись ст. ст.
10,11,60, 88,169,212,213,214,215,218,224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті за опалення
та гаряче водопостачання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" 7831 грн. 66
коп. заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання за
період з 01.08.2009 р. до 01.08.2013 р. -
солідарно, з урахуванням оплати
проведеної в серпні 2013 р..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
держави по 114 грн. 70 коп. з кожного,
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особа, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: