РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській
О.К.

з участю: представника позивача -
адвоката ОСОБА_1

представника відповідача -
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
ОСОБА_4 перебуває у шлюбі, який
зареєстровано Відділом ДРАЦС
Рівненського міського управління
юстиції 28 вересня 2003 року , актовий
запис № 1420.

Від шлюбу з Відповідачкою мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Життя з відповідачкою не склалося. За
роки спільного життя вони стали іншими,
розтратили почуття любові та поваги
один до одного, перестали розуміти один
одного . Подружні стосунки припинені.

Шлюб існує лише формально. Примирення
між ними неможливе.

Просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ,
представник позивача підтримали позов
в межах доводів позовної заяви та
просили ОСОБА_3 Пояснив, що в лютому 2011
року він переїхав проживати окремо від
сім'ї, по даний час проживають окремо,
миритися не намагалися. Подальше
спільне життя з Відповідачкою
суперечить як його інтересам, так і
інтересам відповідачки.

Представник відповідачки в судовому
засіданні позов визнала не заперечила
проти його задоволення. Пояснила, що з
січня 2012 року її довіритель та позивач
проживають окремо через неправомірну
поведінку позивача, а тому вона
прийшла до висновку, що шлюб слід
розірвати.

Заслухавши пояснення позивача,
представників сторін, дослідивши
письмові матеріали справи та оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку що позовна заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
відділом ДРАЦС Рівненського міського
управління юстиції 28 вересня 2003 року,
актовий запис № 1420.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружні
стосунки припинені з січня 2012 року і
не відновлювалися . Між сторонама
відсутні почуття любові,
взаєморозуміння. Примирення не
можливе оскільки взаємної волі сторін
на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя та
неповнолітньої дитини, а тому шлюб
слід розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112,
113, 115 ,160 СК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 28 вересня 2003 року
відділом ДРАЦС Рівненського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 1420, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас