Справа № 305/683/14-ц
Провадження по справі № 2/305/443/14
16.04.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що між
ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитні договори: №435/3011SFPRP7
від 14 грудня 2011 року на суму 5401,44 грн. на
строк до 15 червня 2012 року. Між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вище зазначених Кредитних договорах
було відступлено на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС". 15 жовтня 2012 року між ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено Договір
факторингу №3, у відповідності до умов
якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило
позивачу право вимоги від відповідачки
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідачки. Відповідно до виписки з
реєстру боржників від 15.10.2012 року
позивач набув права грошової вимоги до
відповідача за кредитним договором
№435/3011SFPRP7 від 14 грудня 2011 року на суму
5401,44 грн. На виконання умов Договору
факторингу №3 від 15 жовтня 2012 року, ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачці лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
кредитному договорі. Згідно з умовами
кредитного договору позичальник
зобов'язувалася повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цим договором. У
порушення умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором
№435/3011SFPRP7 від 14 грудня 2011 року на суму
5401,44 грн, з яких 4121,44 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 342 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 242,42 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості. На підставі наведеного
просили стягнути з відповідачки, в їхню
користь заборгованість за кредитним
договором №435/3011SFPRP7 від 14 грудня 2011 в
сумі 4687,86 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" не з'явився, однак
їхній представник - Макодай Р.Б.
надіслав клопотання, в якому просить
розглянути справу без участі їхнього
представника. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи, у випадку
неявки відповідачки.
Відповідачка, ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи в жодне судове
засідання не з'явилася. Причину неявки
суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача
суд відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Суд дослідивши матеріали справи
та наявні в справі докази, прийшов до
наступного висновку.
Згідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між
відповідачкою, ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством "Платинум
Банк" 14 грудня 2011 року було укладено
кредитний договір №435/3011SFPRP7, згідно
якого кредитор видав позичальнику
кредит у сумі 5401,44 грн.,на строк до 15
червня 2012 року. При цьому відповідачка
взяла на себе зобов'язання своєчасно
сплачувати кредитні кошти, платню за
користування кредитом у визначені
кредитним договором терміни згідно
графіку погашення заборгованості по
15 жовтня 2012 року між ПАТ "Платинум
Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було
укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вище зазначеному кредитному договорі
було відступлено на користь ТОВ "ФК
Згідно з умовами Договору
факторингу №3, укладеного 15 жовтня 2012
року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило,
а ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" прийняло право
вимоги за кредитним договором
№435/3011SFPRP7 від 14 грудня 2011 року.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
З матеріалів справи досліджено, що
відповідачка взяті на себе
зобов'язання, що виникають з умов
договору, не виконала, внаслідок чого,
за відповідачкою ОСОБА_1 рахується
заборгованість за кредитним договором
№435/3011SFPRP7 від 14 грудня 2011 року в сумі
5401,44 грн, з яких 4121,44 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 342 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 242,42 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
Повідомленнями за № 000654825 та №
000654825-1 від 23 жовтня 2012 року,
стверджується той факт, що позивач
звертався до відповідачки ОСОБА_1 з
досудовими вимогами про погашення
заборгованості за кредитним договором,
однак жодних заходів по погашенню
заборгованості відповідачкою вжито не
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом достовірно встановлено, що
відповідачем порушені умови
кредитного договору, зокрема нею
прострочено свої зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті процентів
за користування кредитом, порушено
графік погашення заборгованості за
кредитом, отже, в даному випадку, має
місце невиконання зобов'язання
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
-стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, враховуючи
положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та
приймаючи до уваги те, що у зв'язку із
розглядом справи в суді позивач, поніс
судові витрати, а саме, сплатив судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, суд
стягує вищенаведені витрати у повному
обсязі, на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88,
212- 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" кредитну заборгованість в сумі
5401,44 грн, з якої 4121,44 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 342 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 242,42 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості та 243 гривні 60 копійок
судового збору.

На заочне рішення може бути
подано заяву про перегляд протягом
десяти днів з дня

отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.