Справа № 386/460/14-ц
Провадження № 2/386/140/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2014 року
смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного
суду Кіровоградської області Гут Ю.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без
самостійних вимог: реєстраційна
служба Голованівського РУЮ
Кіровоградської області, приватний
нотаріус ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на ? приміщення
перукарні ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
даною заявою і вказала, що в липні 2000
року вона домовилась з ОСОБА_6 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року про створення
спільної власності - приміщення
перукарні . Між нею та ОСОБА_6 була
досягнута усна домовленість про те, що
вони спільно будуватимуть приміщення
перукарні в АДРЕСА_1 та будуть ним обоє
користуватись в рівних частинах по ?
частини кожній .

Для спрощення виготовлення технічної
документації на спільну перукарню
домовились оформити як власника
приміщення перукарні ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_6 позивачка
працювала сама і відповідно сама
сплачувала комунальні послуги та
податок .

Відповідачі по справі є рідними сином
та дочкою по справі і відповідно є
спадкоємцями першої черги. Крім
відповідачів спадкоємцем є чоловік
померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_5, який не
претендує на спадщину .

Відповідачі по справі подали заяву в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6 - всього
приміщення перукарні з чим позивач не
погоджується, оскільки являється
співвласником приміщення перукарні в
розмірі ? частини по домовленості між
нею та покійною ОСОБА_6

Відповідачі даний факт не визнають і
тому вона вимушена звернутися до суду з
даним позовом .

Просить суд визнати за нею право
власності на ? приміщення перукарні в
АДРЕСА_1 . Витребувати для огляду в
судовому засідання спадкову справу
після смерті ОСОБА_6, яка померла 25.04.2011
року у приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Викликати в судове засідання свідків :
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суддя вважає що , позивач має право на
відкриття провадження у справі .

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №
386/460/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, треті особи без самостійних
вимог: реєстраційна служба
Голованівського РУЮ Кіровоградської
області, приватний нотаріус ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про визнання права власності на
? приміщення перукарні.

Призначити попереднє засідання
по справі

на 28.04.2014 року на 10 год.
00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про
відкриття провадження у справі,
відповідачам - копію заяви та копії
доданих до неї документів та
запропонувати подати в строк до 28.04.2014
року письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський
районний суд на попередній розгляд
справи обов»язкова .

Ухвала може бути оскаржена лише
в частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом
5 ( п"яти) днів з дня проголошення
ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копія
ухвали

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає .

Суддя: Ю. О. Гут