Справа № 182/559/14-ц
Провадження № 2/0182/1522/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

Він перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою з 14.11.1998 року. Від
даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося з причини непорозуміння між
ними з питань ведення спільного побуту,
відповідачку цікавили лише гроші, усе
її інше не турбувало. Погіршення
стосунків між ними привело до того, що
вони втратили почуття любові і поваги
один до одного, що є перешкодою для
подальшого існування повноцінної
сім'ї.

З 27 січня 2014 року вони припинили
шлюбні відносини, перестали вести
спільне господарство. Спір про поділ
майна, що є їхньою спільною сумісною
власністю вирішать без втручання
судових органів.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду, заяву
про розгляд справи за його відсутності,
на позовних вимогах наполягає просить
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує. Після розірвання шлюбу
просить прізвище залишити "ОСОБА_2".

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112
СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.11.1998
року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, видане Відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 790 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Спільне життя у сторін не склалося,
через відсутність взаєморозуміння між
ними і різних поглядів на сімейне
життя, прав і обов'язків подружжя,
внаслідок чого, між сторонами втрачене
почуття любові і поваги один до одного,
що є перешкодою для подальшого
існування повноцінної сім'ї. Сторони
визначились в тому, що збереження шлюбу
неможливе і подальше перебування в
шлюбі суперечить їхнім інтересам.
Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати з відповідачем.
Майновий спір відсутній.

За таких обставин зберегти
сім'ю неможливо, тому суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.11.1998 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 790 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище „ОСОБА_2", ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева