Справа № 247/1665/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2014 року Суддя Торезького
міського суду Донецької області,
Стріжакова Т. В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином.
Свої вимоги мотивував тим, що вироком
Торезького міського суду Донецької
області від 03.03. 2014 року ОСОБА_3 визнаний
винним у скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.
1, 185 ч. 2 КК України, призначено
покарання: за ст. 185 ч. 1 КК України у
вигляді 1 року позбавлення волі; за ст.
185 ч. 2 КК України у вигляду 2 років
позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1
КК України шляхом поглинання менш
суворо покарання більш суворим
визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у
вигляді 2 років позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України звільнений від
призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку один рік не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього судом обов'язки,
передбачені ст.76 КК України.

Відповідач засуджений за те, що 03.11.2013
року, приблизно о 09.00 годині, з метою
позики грошових коштів прийшов за
місцем проживання позивача за адресою:
АДРЕСА_1., просив дати його в борг суму в
розмірі 400 грн. на потреби, пов'язані із
поїздкою на спортивні змагання. У
зв'язку з відсутністю на той момент
готівки, він передав відповідачу свою
банківську карту «Приватбанк» з
грошовими коштами на рахунку у розмірі
3000 грн. та повідомив пін-код до неї, з
якої відповідач повинен був зняти 400
грн., та одразу по приїзду до м. Тореза,
після закінчення змагань, покласти
грошові кошти на банківській рахунок
наданої картки та негайно повернути її.
Але відповідач, діючи умисно, з єдиним
корисливим наміром, з метою таємного
викрадання чужого майна, а саме
грошових коштів, достовірно знаючи про
наявність на картці грошових коштів у
сумі 2600 грн., починаючи з 19.11.2013 року по
27.12.2013 року за допомогою банківської
картки через банківські термінали,
розташовані у м. Торез, заволодів
грошовими коштами в сумі 2600 грн. У
добровільному порядку відповідач
завдані матеріальні збитки
відшкодовувати не збирається.

Крім цього, з вини відповідача йому
завдана моральна шкода. Оскільки він є
студентом 6-го курсу Національного
Гірничого Університету м.
Дніпропетровська із заочною формою
навчання (контрактна основа), тому
викрадені грошові кошти призначалися
для сплати подальшого навчання, але в
результаті їх відсутності, він був
позбавлений цього права, вимушений
шукати гроші, від чого відчував
моральні страждання У нього був
порушений нормальний сон, він став
дратівливим, що не було йому властиве
раніше. У зв'язку з цим завдану моральну
шкоду оцінює в розмірі 3000 грн.

Просить стягнути з відповідача
матеріальну шкоду в розмірі 2600 грн.,
моральну шкоду у сумі 3000 грн., витрати
на правову допомогу у сумі 300 грн.

Позовну заяву надано з дотриманням
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно
провести попереднє судове засідання

Керуючись ст.3,33,11,122,127 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином..

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Торезького міського суду
Донецької області ( м. Торез, вул.
Пушкіна, 15) на 25.04.2014 року о 08:10 годин.

Направити сторонам копію даної ухвали,
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та судові повістки
про виклик у суд з повідомленням про
час та місце проведення попереднього
судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень .

Запропонувати відповідачу подати у
строк до 25.04.2014 року відзив на позов з
посиланням на докази, якими він
обгрунтовується, та докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині оскарженню не
підлягає.Направити сторонам копію
даної ухвали, копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
судові повістки про виклик у суд з
повідомленням про час та місце
проведення попереднього судового
засідання.

Суддя
Т. В. Стріжакова