Справа № 187/428/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"25" квітня 2014 р.
смт.
Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Іщенко І.М. при
секретарі Клисак Н.Г., розглянувши
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В

В квітні 2014 ПАТ КБ «Надра» року
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посилаючись на те, що ВАТ КБ "Надра",
який перейменовано у ПАТ КБ "Надра" та
ОСОБА_1 12 жовтня 2007 року уклали
кредитний договір № 8/2007/980-К/1686-АП,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 8435,64 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,1 % річних з
кінцевим терміном повернення кредиту -
10.10.2014 року.

Банк належним чином виконав
зобов'язання по видачі кредиту, однак
відповідач порушив умови кредитного
договору № 8/2007/980-К/1686-АП від 12 жовтня
2007року і станом на 20.11.2013 року сума
заборгованості складає 50 893,30 грн., з
яких: кредит - 4293,70 доларів США, що
по курсу НБУ становить 34 319,54 грн.;
відсотки - 986,23 долари США, що по курсу
НБУ становить 7882,94 грн.; пеня - 243,74
доларів США, що по курсу НБУ становить
1948,21 грн.; штраф - 843,56 доларів США, що по
курсу НБУ становить 6742,61 грн.

Крім того, для забезпечення
своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
штрафних санкцій, що випливають з
Кредитного договору п. 3.2. кредитного
договору передбачена порука. Згідно з
умовами поруки, поручитель - ОСОБА_2
безвідзивно та безспірно
зобов'язується відповідати перед
Банком за належне виконання боржником
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору.

Банк направив відповідачам
претензії, але заборгованість за
кредитним договором перед банком
сплачено не було.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» у
судове засідання не з'явився, заявив
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у судове засідання не з'явилися,
заявили клопотання про розгляд справи
у їх відсутності, позов визнають в
повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані позивачем докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

12 жовтня 2007 року ВАТ КБ "Надра"(на даний
час змінено назву на Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
Банк "Надра"), ОСОБА_1, як позичальник та
ОСОБА_2., як поручитель, уклали
кредитний договір № 8/2007/980-К/1686-АП,
відповідно до якого відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 8435,64 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15,1 %
річних з кінцевим терміном повернення
кредиту - 10.10.2014 року (а.с. 5-11).

12 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит
готівкою у сумі 8435,64 доларів США, що в
еквіваленті складає 42599,98 грн., що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 533 (а.с. 18).

Згідно наданого позивачем розрахунку
(а.с. 19-20), заборгованість за кредитним
договором № 8/2007/980-К/1686-АП від 12 жовтня
2007 року станом на 20.11.2013 року складає 50
893,30 грн., з яких: кредит - 4293,70 доларів
США, що по курсу НБУ становить 34 319,54
грн.; відсотки - 986,23 долари США, що по
курсу НБУ становить 7882,94 грн.; пеня -
243,74 доларів США, що по курсу НБУ
становить 1948,21 грн.; штраф - 843,56 доларів
США, що по курсу НБУ становить 6742,61 грн.

Даний розрахунок відповідає умовам
кредитного договору № 8/2007/980-К/1686-АП від
12 жовтня 2007 року, в частині нарахування
відсотків за користування кредитом,
пені та штрафу, нарахування яких
передбачено п. 1.1.3.1., 5.1. та 5.2
зазначеного договору.

Відповідно до ст. 526, 530, 599 Цивільного
Кодексу України (далі ЦК України)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним .

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи, що позивачем виконані всі
зобов'язання за кредитним договором
забезпеченим порукою, але відповідач
ОСОБА_1 неналежним чином сплачував
встановлені платежі, в зв'язку з чим
станом на 20.11.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 50 893,30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 поручилася перед
позивачем за належне виконання
позичальником ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором,
тому суд вважає позовні вимоги
позивача про стягнення солідарно з
відповідачів заборгованості, за
кредитним договором, задовольнити.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра»
належить стягнути судовий збір в
розмірі 508 грн. 93 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 599, 554, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
від 12 жовтня 2007 року в розмірі 50 893
(п'ятдесят тисяч вісімсот дев'яносто
три) гривні 30 копійок, з яких: кредит -
4293,70 доларів США, що по курсу НБУ
становить 34 319,54 грн.; відсотки - 986,23
долари США, що по курсу НБУ становить
7882,94 грн.; пеня - 243,74 доларів США, що по
курсу НБУ становить 1948,21 грн.; штраф -
843,56 доларів США, що по курсу НБУ
становить 6742,61 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 508 (п'ятсот вісім )
гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Іщенко