Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.04.2014
Провадження №2/425/78/14

Справа №425/4147/13-ц

16 квітня 2014 року
Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого - судді Нагорної
Н.В.,

при секретарі -
Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Рубіжне цивільну справу за позовном
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в обґрунтування якого
вказав, що з 28.04.2001р. по 05.10.2006 рік
перебував з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та
знаходиться на його утриманні.
Відповідачка добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.
У зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідачки аліменти на
його користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше встановленого
законом мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
з дня пред`явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, причину неявки
суду не повідомила, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином (телефонограмою).
За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача ОСОБА_2 на підставі
доказів, які містяться в матеріалах
справи.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, оцінивши надані по
справі докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
після чого у 2006 році розлучилися, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_2
народилась донька ОСОБА_3, батьками
якої є сторони, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5).

Як убачається з акту КП "Житловий
сервіс" від 18.12.2013р. ОСОБА_3 проживає
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 10.04.2014р. №95,
виданої Рубіжанською ЗОШ №3, ОСОБА_3
навчається в 6-му класі Рубіжанської
загальноосвітньої школи №3 (а.с.36).

Відповідно до акту обстеження
житлових умов, що є в матеріалах справи
(а.с.16), донька позивача - ОСОБА_3 в
учбовий час проживає разом з батьком в
однокімнатній квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, і, відповідно на даному етапі
вихованням та утриманням займається
батько дитини, умови для проживання
дитини задовільні.

Крім того, судом встановлено, що
мати дитини - відповідач ОСОБА_2
проживає в АДРЕСА_2 у зв'язку з чим до
Броварського міськрайонного суду
Київської області було направлено
ухвалу суду від 26.12.2013 року (окреме
доручення) про допит ОСОБА_2 Однак,
окреме доручення надійшло до суду без
виконання, оскільки відповідач ОСОБА_2
до суду не з'являлась на телефонні
дзвінки не відповідала.

Після встановлення зазначених
обставин суд приходить до наступного
висновку.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягненні нею
повноліття. Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між
ними.За приписами ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та
враховуючи, що дитина проживає разом з
батьком - позивачем по справі та
знаходиться на його утриманні, мати
дівчинки - відповідачка проживає
окремо, матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, хоча в силу
закону зобов'язана утримувати дитину,
суд вважає за необхідне вимоги
позивача задовольнити та стягнути з
відповідачки на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі ? частини щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на підставі
ст.88 ЦПК України.

У відповідності зі ст.367 ЦПК
України рішення підлягає негайному
виконанню про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 181 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м.Шостка Сумської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 15.11.2013 року до повноліття
дитини.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Рубіжанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна