Справа № 758/1448/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Чотирнадцятої київської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Зазначав, що він є сином ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер.

Заповіту померлий не залишив.

Він являється єдиним спадкоємцем
першої черги за законом. Інших
спадкоємців першої черги за законом у
померлого немає.

Після смерті його батька залишилося
спадкове майно, а саме: квартира
АДРЕСА_1 та його особисті речі.

У встановлений законом шестимісячний
строк він не звернувся до нотаріальної
контори з поважних причин: не міг
довгий час відшукати свідоцтво про
народження, яке вимагав державний
нотаріус.

Лише в кінці січня 2014 року він
звернувся до чотирнадцятої Київської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак,
йому було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки ним було пропущено строк для
прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини та
на те, що строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини ним було пропущено
з поважних причин, просив визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини.

У подальшому було замінено первісного
відповідача на належного - Київську
міську раду (а.с. 25-26).

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позов з викладених
у ньому підстав та просив задовольнити
позов у повному обсязі.

Представник відповідача - Київської
міської ради, у судове засідання не
з'явився, про дату та час судового
засідання відповідач був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Заочний розгляд справи відбувається за
відсутності відповідача з дотриманням
вимог, встановлених законом, на
підставі ухвали про заочний розгляд
справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази в справі в
їх сукупності, дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Судом установлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть від 26 липня 2013
року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 5).

05 лютого 2014 року чотирнадцятою
Київською державною нотаріальною
конторою позивачу було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки ним було пропущено строк для
прийняття спадщини (а.с. 3).

Обґрунтовуючи позов, позивач посилався
на поважність причин пропуску
шестимісячного строку для прийняття
спадщини, а саме: не міг довгий час
відшукати свідоцтво про народження,
яким посвідчувалося те, що він є сином
померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України
встановлено, що якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку для
прийняття спадщини поважною, а тому
заявлені вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209,
212-215, 223, 224 ЦПК України, ст. ст. 1270,
1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, строком
у два місяці з моменту набрання
рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя С. С. Захарчук