Справа № 541/672/14-ц
Провадження №2/541/369/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області

в складі; головуючої судді
Альошиної Н.М.,

при секретарі
Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

18.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог,
зазначає, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2
з 08 червня 2005 року.

Від даного шлюбу вони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом
з нею.

Вважає, що подружні відносини не
склалися у зв'язку з несумісністю
характерів, а тому шлюбні відносини між
ними припинено з березня 2014 року,
спільне господарство не ведеться та
проживають вони за різними адресами.
Прізвище після розірвання шлюбу
просила залишити «ОСОБА_1»

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити на примирення не згодна
та вважає що краще буде для всіх
розірвати цей шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, не заперечує проти розірвання
шлюбу та пояснив що причиною цього є
відносини позивачки з іншим чоловіком
а тому їх подальше сумісне життя є не
можливим.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши всі докази зібрані по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
08.06.2005 року (а.с.3). Шлюб зареєстровано
відділом РАЦС по м. Миргороду
Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області, актовим записом № 104. Шлюбні
відносини між сторонами припинено з
березня 2014 року, спільне господарство
не ведеться, сторони проживають за
різними адресами. Від даного шлюбу
подружжя має дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
позивачкою.(а.с.4)

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
сторони категорично заперечують проти
його продовження.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, обоє
наполягають на розірванні шлюбу,
миритися не бажають, за таких обставин
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
Кодексу України, шлюб припиняється у
день набрання чинності рішенням суду
про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3ст.115 Сімейного Кодексу
України, документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,114 СК
України, ст.ст.10,11,213 - 215, 218, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений 08 червня 2005 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
РАЦС по м. Миргороду Миргородського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
104, що мають неповнолітню дитину -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1»

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Н. М. Альошина