Справа № 723/853/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує
слідуючими обставинами.

ОСОБА_3 набула у приватну
власність домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки зазначене домоволодіння було
майном колгоспного двору і станом на
15.04.1991 року ОСОБА_3 була його
одноособовим членом. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 померла. Після її смерті
відкрилася спадщина, що складається з
вищевказаного домоволодіння. При житті
все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4,
який в установленому порядку прийняв
спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
помер. Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з
вищевказаного домоволодіння.
Позивачка своєчасно прийняла спадщину,
однак отримати свідоцтво про право на
спадщину в даний час не може у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на зазначене домоволодіння,
так як ОСОБА_4 при житті не оформив
належним чином право власності на
житловий будинок за собою та не
зареєстрував це право в органах
реєстрації.

Враховуючи вищевказані
обставини, позивачка просить
постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на спадкове майно,
що складається з житлового будинку
літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку
літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая
літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д»,
убиральні літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу
літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», криниці під №
1, вигрібної ями під № 2 і знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, її представник ОСОБА_5 подав
до суду заяву, в якій просив розглянути
справу за відсутності позивачки та її
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, представивши суду заяву, в
якій позов визнав повністю та просив
розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази,
виходячи із встановлених обставин
справи та відповідних їм правовідносин
суд вважає необхідним позов ОСОБА_1
задовольнити повністю з наступних
підстав.

В судовому засіданні судом
встановлено, що ОСОБА_3 набула у
приватну власність домоволодіння
загальною вартістю 219 108 грн., що згідно
технічного паспорта складається з
житлового будинку літ.«А-І», прибудови
літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні
літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г»,
гаража літ.«Д», убиральні літ.«Е», сарая
літ.«Є», навісу літ.«Ж», підвалу
літ.«Пд», криниці під № 1, вигрібної ями
під № 2 і знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки зазначене
домоволодіння було майном колгоспного
двору і станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3
була його одноособовим членом. Це
відповідає роз'ясненням Пленуму
Верховного Суду України, який в п.6
постанови «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» від 22.12.1995 року №
20 роз'яснив, що спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15.04.1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулювали
власність цього двору, а саме: право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15.04.1991 року не
втратили права на частку в його майні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася
спадщина, що складається з житлового
будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а»,
ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б»,
сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража
літ.«Д», убиральні літ.«Е», сарая
літ.«Є», навісу літ.«Ж», підвалу
літ.«Пд», криниці під № 1, вигрібної ями
під № 2 і знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

При житті все своє майно ОСОБА_3
заповіла ОСОБА_4. Заповіт був складений
26.12.1990 року, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Бобовецької
сільської ради і зареєстрований в
реєстрі за № 23. Вказаний заповіт не
змінювався та не скасовувався, про що
свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_4 в установленому законом
порядку прийняв спадщину і звернувся
до державного нотаріуса
Сторожинецької державної нотаріальної
контори щодо видачі йому свідоцтва про
право на спадщину. Державним
нотаріусом була заведена спадкова
справа за № 299 і 17.04.2000 року ОСОБА_4 було
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом (реєстр № 743), яким
посвідчено право останнього на
земельну частку (пай); право на спадкове
домоволодіння не оформлялось з огляду
на відсутність відповідних
правовстановлюючих документів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з житлового
будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а»,
ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б»,
сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража
літ.«Д», убиральні літ.«Е», сарая
літ.«Є», навісу літ.«Ж», підвалу
літ.«Пд», криниці під № 1, вигрібної ями
під № 2 і знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 будучи дружиною
ОСОБА_4, тобто в силу ст.1261 ЦК України
спадкоємцем за законом першої черги, в
установлений законом шестимісячний
строк, а саме 19.11.2013 року звернулась до
Сторожинецької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за законом. Однак оформити
право на спадщину в нотаріальному
порядку шляхом одержання відповідного
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_4 при житті не оформив право
власності на домоволодіння за собою та
не зареєстрував це право в органах
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261
ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Тому, аналізуючи всі
докази по справі, суд вважає, що право
власності на вищевказане
домоволодіння перейшло до ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом, а тому
позов є підставним і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК
України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, що складається з
житлового будинку літ.«А-І», прибудови
літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні
літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г»,
гаража літ.«Д», убиральні літ.«Е», сарая
літ.«Є», навісу літ.«Ж», підвалу
літ.«Пд», криниці під № 1, вигрібної ями
під № 2 і знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: