Справа № 610/1527/14-ц
Пр. 2-о/610/37/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі - Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки НОМЕР_1 з датою
заповнення 16 серпня 1971 р.

В обґрунтування заяви вказує, що
звернувся до УПФУ в Балаклійському
районі Харківської області з приводу
розрахунку пенсії. При вивченні
поданих ним документів було виявлено,
що на сторінці 17 вищевказаної трудової
книжки наявне виправлення, а саме:
зроблено запис «ОСОБА_1», який
закреслено та проставлена відмітка
працівника відділу кадрів у
підтвердження виправлення. Однак
фахівцями УПФУ в Балаклійському районі
Харківської області поставлена під
сумнів належність трудової книжки саме
заявнику,у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить
заяву задовольнити.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явились, про час та
місце розгляду справи були
повідомлені, просили про розгляд
справи за їх відсутністю, представник
заінтересованої особи не заперечував
проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються, зокрема про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що з метою
визначення трудового стажу та
розрахунку пенсії заявник звернувся до
УПФУ у Балаклійському районі
Харківської області, де йому було
відмовлено у зв'язку з наявністю
виправлень в трудовій книжці та
відсутністю підтвердження належності
трудової книжки саме йому.

З матеріалів справи вбачається, що з
10.05.1984 року ОСОБА_1 працевлаштувався в
Харківську нафторозвідувальну
експедицію глибокого буріння
«Полтавнафтагазгеологія» Під час
роботи в експедиції в трудовій книжці
заявника помилково було зроблено запис
«ОСОБА_1», який було закреслено, внесено
виправлення та завірено підписом
працівника відділу кадрів (а.с.14-15).

На даний час вищевказане підприємство
ліквідоване, у зв'язку з чим заявником
було направлено заяву на адресу його
правонаступника (Харківської
нафтогазорозвідувальної експедиції
глибокого буріння ДП НАК «Надра
України» Полтавтафтагазгеологія») з
метою підтвердження внесення
зазначеного запису в його трудову
книжку та надання копії наказу про
прийняття на роботу №67-к від 07.05.1984
року. Однак лист повернувся з відміткою
поштового відділення, що підприємство
за зазначеною адресою відсутнє (а.с.21-22).

Отже, заявник позбавлений можливості
підтвердити факт належності йому
трудової книжки на підприємстві.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявнику має для нього юридичне
значення, оскільки необхідне для
призначення пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують про
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11,
60, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити факт належності трудової
книжки № НОМЕР_1, виданої 16 серпня 1971
року на ім'я ОСОБА_1, 1954 р.н. - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: