справа № 156/350/14-ц
Номер провадження: 2/156/132/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в смт Іваничі справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Заставненської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернулися позивачі з вказаним
позовом, мотивуючи позовні вимоги тим,
що вони, а також ОСОБА_5, ОСОБА_6
проживали у житловому будинку АДРЕСА_1.

Двір, в якому вони проживали відносився
до категорії колгоспного двору, тобто
п'ятеро членів двору, яким відповідно
до діючого до 15.04.1991 року законодавства,
майно двору в т.ч. житловий будинок і
господарські будівлі належали на праві
спільної власності в рівних частках (по
1/5 кожному).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла голова
колгоспного двору ОСОБА_5 Після її
смерті спадщину (1/5 частки) позивач
ОСОБА_2 прийняла за заповітом,
вступивши у володіння та управління
спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 Заповіту він
не залишив, а тому спадщину (1/5 частки)
позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
прийняли в рівних долях (по 1/15 кожному).

В даний час позивачі хочуть оформити в
Іваничівський державній нотаріальній
конторі свідоцтво про спадщину, проте
через відсутність документів, що
підтверджують право власності
спадкодавців на житловий будинок
зробити цього не можуть. У зв'язку з
наведеним позивачі звернулися з
позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, від них надійшли заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримують в повному
об'ємі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивачів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до погосподарської книги
№1, особовий рахунок НОМЕР_1 с. Заставне
за 1991-1995р.р. головою колгоспного двору
АДРЕСА_1 була ОСОБА_5, а його членами,
які постійно проживали в даному
будинку, були ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Станом на 15 квітня 1991 року,
тобто на момент набрання чинності
Законом України «Про власність», коли
припинила існування така окрема форма
власності як власність колгоспного
двору, виходячи з рівності часток
кожного члена колгоспного двору,
кожному з членів на праві власності
належало по 1/5 частини житлового
будинку (ст. 123 ЦК УРСР 1963 року).

Відповідно до заповіту, який було
посвідчено 09.07.2008 року в Заставенській
сільській раді та зареєстровано в
реєстрі за №58 ОСОБА_5 все належне їй на
день смерті майно заповіла своїй дочці
ОСОБА_2(а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла (свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2) і після її
смерті позивач прийняла спадщину (1/5
частки) фактично (а.с.9, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 Заповіту він
не залишив, а тому спадщина у розмірі
належної йому 1/5 частки в майні двору
відкрилась за законом, яку після його
смерті позивачі прийняли фактично,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном (по 1/15 кожному).

Таким чином позивачу ОСОБА_2 стало
належати 7/15 частини будинку АДРЕСА_1
(1/5+1/5=2/5; 2/5+1/15=7/15), а позивачам ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 по 4/15 частини кожному вказаного
будинку (1/5+1/15=4/15).

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, немає.

При таких обставинах позов слід
задовольнити повністю та визнати за
позивачами право власності на частки
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 року),
ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/15
частини житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
4/15 частини житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 4/15
частини житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний