Справа № 515/704/14-ц
Провадження № 2/515/918/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про зміну (зменшення)
розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення
аліментів, посилаючись на наступні
обставини.

12 березня 1998 року між ним та
відповідачем було укладено шлюб, від
даного шлюбу у них є дитина: дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними
розірвано, після чого відпові-дач
змінила прізвище з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3». Після розір-вання шлюбу і по
теперішній час він створив нову сім'ю з
ОСОБА_5 без укладання шлюбу, від
спільного проживання у них народився
син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Татар-бунарського районного суду
Одеської області від 06.04.2004 р. з нього на
користь відповідача на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 було
стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітної плати щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
Оскільки він офіційно не працює,
заробляє кошти працюючи по найму у
фізичних осіб, тому не має можливості
сплачувати аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку у
зв'язку тими, що у нього на утриманні
знаходиться ще одна неповнолітня
дитина. За таких обставин просив
зменшити розмір стяг-нення аліментів
на 1/6 частину від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1
- у судове засідання не з'явився, надав
заяву, в якій просив справу розглянути
у його відсут-ність, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач у судовому засіданні не
визнала позовні вимоги, вважає що
відповідач повинен сплачувати
аліменти в розмірі, згідно рішення
Татарбунарьского районного суду
Одеської області від 06.04.2004 р.

Заслухавши пояснення та доводи
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позовних вимог.

Як видно із копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ( а.с.4 ),
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано,
про що зроблено актовий запис № 15 від 21
квітня 2001 року. Після реєстрації
розірвання шлюбу відповідачу
присвоєне прізвище «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 06 квітня 2004 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини було стягнуто
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 1
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісячно до досягнення
донькою повноліття.

На підставі даного рішення суду
видано виконавчий лист та поста-новою
державного виконавця від 22 липня 2004
року відкрито виконавче провадження,
що видно з її копії ( а.с.6-7 ).

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ( а.с.5 ), ОСОБА_6
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками
зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Довідкою № 211 від 28.02.2014 року, виданої
виконкомом Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області ( а.с.2 ), підтверджується, що
ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1, але
фактично проживає без реєстрації по
АДРЕСА_2 в тому ж селі разом з ОСОБА_5
(влас-ником вказаного будинку), ОСОБА_8
та сином ОСОБА_6

Згідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, як це
передбачено ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу
України.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з ним.

В судовому засіданні встановлено, що
на утриманні позивача знахо-дяться
діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку він
сплачує аліменти за рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської області в розмірі 1/4
заробітної плати щомісячно, та син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він офіційно ніде
не працює, заробляє кошти по найму, інші
джерела доходів судом не встановлено.

Але, не зважаючи на ці обставини, у
відповідності до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути мен-шим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за таких
обставин, суд вважає, що з позивача на
користь відпові-дача мають бути
стягнуті аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.180,182,192 СК України,
ст.ст.208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
(зменшення) розміру аліментів
задо-вольнити.

Зменшити розмір виплати ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини від-повідного віку,
починаючи з 17.03.2014 р., до досягнення нею
повноліт-тя, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів с дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Тимошенко