УХВАЛА

25 березня 2014 року Ленінський
районний суд м.Луганська у складі
головуючого судді Кравченко Н.О., при
секретарі Савченко Є.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №
437/11496/13-ц по цивільній справі за позовом
Державного закладу «Луганський
державний медичний університет» до
ОСОБА_1 по відшкодування вартості за
період навчання,-

В С Т
А Н О В И В :

27 листопада 2013 року Ленінським
районним судом м.Луганська ухвалено
заочне рішення по цивільній справі
№437/11496/13-ц за позовом Державного
закладу «Луганський державний
медичний університет» до ОСОБА_1 по
відшкодування вартості за період
навчання.

27 січня 2014 року відповідачка по
справі звернулась до суду з заявою про
перегляд вищезазначеного заочного
рішення, посилаючись на те, що про
винесене заочне рішення дізналась лише
25 січня 2014 року. Зазначає, що позивачем
у відповідності до п.8.3. Порядку
працевлаштування випускників
державних вищих медичних закладів
освіти їй не було запропоновано обрати
місце працевлаштування,а в примусовому
порядку направлено до КУ
«Ровеньківська багатопрофільна
лікарня», де вона проходила
інтернатуру на посаді лікаря-інтерна
півтора року. Просить скасувати заочне
рішення, а справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні
представник заявника вимоги заяви
підтримала, надала пояснення,
аналогічні викладене ним у заяві.

Представник Державного закладу
«Луганський державний медичний
університет» в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК його
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши думку
представника заявника, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

У судовому засіданні встановлено,
що 27 листопада 2013 року Ленінським
районним судом м.Луганська ухвалено
заочне рішення по цивільній справі
№437/11496/13-ц за позовом Державного
закладу «Луганський державний
медичний університет» до ОСОБА_1 по
відшкодування вартості за період
навчання, яким позовні вимоги
задоволені у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231
ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище,
суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,
суддя -

У Х В
А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення № 437/11496/13-ц по
цивільній справі за позовом Державного
закладу «Луганський державний
медичний університет» до ОСОБА_1 по
відшкодування вартості за період
навчання-задовольнити.

Заочне рішення від 27 листопада 2013
року по цивільній справі №437/11496/13-ц за
позовом Державного закладу
«Луганський державний медичний
університет» до ОСОБА_1 по
відшкодування вартості за період
навчання - скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 16-00 год. 22 квітня 2014 року у
приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам
до відома.

Ухвала остаточна й оскарженню не
підлягає.

Судя
Кравченко Н.О.