22.04.2014 Справа № 2605/5671/12
Ун.№2605/5671/12-ц
Пр.№2/756/2705/12
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Майбоженко А.М.

при секретарі
Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Заступника
начальника Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві Д.А.Карташова про внесення
виправлень до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського
районного суду міста Києва від 15.06.2012
року задоволено частково позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, постановлено стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гуляй
Поле, Запорізької області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 28.03.2012 року до досягнення дитиною:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, а
також стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
214 (двісті чотирнадцять) гривень 60
копійок.

18.01.2013 року Оболонським районним судом
м.Києва було направлено на адресу
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі м.Києва виконавчий
лист №2/2605/2705/12 про стягнення вказаної
грошової суми з ОСОБА_2 на користь
держави.

16.04.2014 року Заступник начальника
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві
Д.А.Карташов звернувся до суду з заявою
про внесення виправлень до виконавчого
листа в частині зазначення
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду невідомі. Суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

У виконавчому листі №2/2605/2705/12 при його
оформленні не зазначено
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2, у зв'язку з чим вказана помилка
має бути виправлена шляхом
постановлення ухвали про це.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

З огляду на викладене, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.24
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого
листа №2/2605/2605/12 виданого Оболонський
районним судом м.Києва 18.01.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) гривень 60 копійок,
зазначивши ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

А.М.Майбоженко