Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/220/14-ц
Провадження №: 2/332/249/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 березня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді
Мєркулової Л.О.

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: ВАТ «Державний ощадний
банк України», територіальне
відокремлене безбалансове відділення
№ 10007/0277, відділення Приватбанку, про
визнання факту постійного проживання
зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини та визнання права власності
на вклади в банку в порядку спадкування
за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання факту постійного проживання
зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини та визнання права власності
на вклади в банку в порядку спадкування
за законом.

У своєму позові позивач вказав, що його
матері, ОСОБА_4, належало право
власності на вклади в територіальному
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10007/0277 ВАТ «Державний
ощадний банк України»: рахунок №
НОМЕР_1, залишок коштів на рахунку
складає 21891 гривень 91 коп.

Також на ім'я ОСОБА_4 був оформлений в
відділенні ПриватБанку договір про
депозитний вклад «Стандарт» №
SAMDN4512 на суму 4000 гривень. В цьому
договорі також існує заповідальне
розпорядження, яким ОСОБА_4 заповідає
на випадок своєї смерті розпорядження
вкладом та процентами в повному обсязі
своєму синові - ОСОБА_1.

Мати позивача, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилась
спадщина на вищезгадані вклади в банку.

Спадкоємцями за законом після смерті
матері є позивач по справі - ОСОБА_1, як
син померлої, та відповідачі по справі -
ОСОБА_3, як чоловік померлої, та ОСОБА_2,
як син померлої.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

З заявою про прийняття спадщини до
Першої державної нотаріальної контори
м. Запоріжжя в передбачений законом
строк ніхто із спадкоємців не
звернувся.

Однак, позивач фактично прийняв
спадщину після смерті матері
відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини і протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України не заявив про відмову від неї.

До своєї смерті мати постійно
проживала разом з позивачем, він
піклувався про неї, доглядав її.

Оскільки позивач не прийняв спадщину в
нотаріальній конторі, у нього виникли
певні перешкоди для визнання права
власності на вклади в банку.

Через це позивач змушений звернутись
до суду для визнання права власності на
спадкове майно - вклад в ВАТ «Державний
ощадний банк України» та в відділенні
ПриватБанк.

Позивач у своєму позові просить
встановити факт постійного проживання
разом із матір'ю - ОСОБА_4 та визнати за
ним право власності на вклад ВАТ
«Державний ощадний банк України»:
рахунок № НОМЕР_1, залишок коштів на
рахунку складає 21891 гривень 91 коп. та на
депозитний вклад «Стандарт» № SAMDN4512 на суму 4000 гривень у відділенні
Приватбанку в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
його участі та позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, але надали до суду заяву, в
якій вказали, що позов визнають і
просять розглянути справу без їх
участі.

Треті особи у судове засідання не
з'явилися, хоча були повідомлені у
встановленому законом порядку, але
своїх заперечень та причин неявки суду
не повідомили. Суд вважає за можливе
розглянути справу без участі третьої
особи.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
є спадкоємцями першої черги після
смерті матері та дружини - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво
про смерть НОМЕР_2).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого Суду України від
16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», - місцем проживання
фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти
від місця перебування фізичної особи,
тобто того місця, де вона не проживає, а
тимчасово знаходиться.

Заяви про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
в порядку окремого провадження
підлягають задоволенню судом, якщо у
паспорті спадкоємця відсутня відмітка
про місце реєстрації особи.

Судом встановлено, що на момент смерті
спадкодавця, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в паспорті позивача була відсутня
відмітка про реєстрацію особи, що
підтверджується копією паспорту.
Відповідно до довідки з місця
проживання від 17.12.2013 року встановлено,
що позивач з 2006 року постійно проживав
в АДРЕСА_1 разом з матір'ю та вели
спільне господарство. Будинок АДРЕСА_1
належить позивачу відповідно до
договору дарування від 29.06.2006 року,
дарувальником за договором є його мати
- ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач по справі І - ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги після смерті
спадкодавця - ОСОБА_4, і є її рідним
сином, який постійно проживав разом із
матір'ю на момент відкриття спадщини.

Тому, суд приходе до висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 -215 ЦПК
України, ст. ст. 386, 392, 1228, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, листом Вищого
спеціалізованого Суду України від
16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: ВАТ «Державний ощадний банк
України», територіальне відокремлене
безбалансове відділення № 10007/0277,
відділення Приватбанку, про визнання
факту постійного проживання зі
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини та визнання права власності
на вклади в банку в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 разом зі
спадкодавцем, своєю матір'ю - ОСОБА_4 на
час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
вклад в територіальному
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10007/0277 ВАТ Державний
ощадний банк України»: рахунок №
НОМЕР_1, у порядку спадкування за
законом після смерті матері, ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
депозитний вклад «Стандарт» SAMDN0512 у відділенні ПриватБанку, у порядку
спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
протягом 10 днів апеляційної скарги з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

Л.О. Мєркулова