Справа № 572/320/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

головуючий суддя -
БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі
СОСЮК І.В.

за участю прокурора -
МОСКАЛЮК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та визначення місця
проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявила цивільний позов
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки батько не піклується про
дітей, не дбає про них, не бере участі у
їхньому вихованні та навчанні, в т.ч. не
утримує їх матеріально; також просила
визначити місце проживання дітей за
місцем її проживання, так як діти мають
проживати з нею.

Позивачка підтримала позовні
вимоги в судовому розгляді, дала
пояснення по суті позову.

Відповідач ОСОБА_2 не
заперечив проти позбавлення його
батьківських прав щодо обох дітей,
однак раніше його поставили в умови,
при яких він не має можливості в повній
мірі спілкуватись з дітьми і в даний
час він цього не бажає; діти завжди
жили з матір»ю, тому мають з нею і
проживати.

Третя особа, дочка сторін, ОСОБА_3
заявила, що бажає, щоб відповідач був
позбавлений батьківських прав щодо неї
та брата, так як він негідно себе
поводив та поводить по відношенню до
сім»ї.

Представник органу опіки та
піклування Сосюк Н.А. також вважала, що
є підстави для задоволення позову та
підтримала висновок органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав.

Вислухавши сторони, третю особу,
представника органу опіки та
піклування, прокурора, дослідивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно свідоцтв про народження
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх батьками є
позивачка та відповідач, які 10.05.2006 р.
зареєстрували розірвання шлюбу;
Сарненська райдержадміністрація, як
орган опіки та піклування, надала
висновок про доцільність позбавити
батьківських прав батька дітей,
відповідача у справі, оскільки він за
дітьми не піклується, не відвідує їх,
гостинців не приносить, не підтримує
родинні стосунки, не телефонує дітям,
аліменти на їх утримання не сплачує,
навчанням не цікавиться, що вказує на
ухилення батька від виконання
батьківських обов»язків.

За рішенням Сарненського
районного суду від 21.10.2005 р. відповідач
зобов»язаний до сплати аліментів на
користь позивачки на утримання дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 13 частини
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку на
кожну дитину з 25.08.2005 р., однак, за
повідомленням Сарненської ДВС
аліменти не платить і має борг в 25585
грн., що вказує на його ухилення від
матеріального забезпечення дітей; за
повідомленням директора Немовицької
ЗОШ батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 школу не
відвідує, навчанням та вихованням
дітей не цікавиться, в школі він
жодного разу не був.

При таких обставинах суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову
про позбавлення батьківських прав.

Що стосується позовних вимог про
визначення місця проживання дітей, то в
даному разі такі вимоги є помилковими,
так як ставиться питання про
позбавлення відповідача батьківських
прав і спору про місце проживання дітей
не існує, тоді як при позбавленні його
батьківських прав суд вважає, що діти
мають залишитись з матір»ю.

На підставі ст.ст. 164,166, 167
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Обох неповнолітніх дітей
залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

В позові про визначення місця
проживання дітей відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя