АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2920/14
Головуючий 1 інст. -
Справа № 2/2008/141/2012
Категорія: право власності
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

20 березня 2014 року
м. Харків

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області Бурлака І.В., перевіривши
відповідність вимогам процесуального
закону апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ»
на рішення Вовчанського районного суду
Харківської області від 17 квітня 2012
року по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Сектор у справах громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Вовчанського РВ ГУМВС України в
Харківській області про припинення
права користування приміщенням,
усунення перешкод у здійсненні права
власності та розпорядження майном
шляхом звільнення приміщення та зняття
з реєстрації та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вовчанського районного суду
Харківської області від 17.04.2012 року в
задоволенні позову ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» -
відмовлено.

На вказане рішення 27.04.2012 року ТОВ
«НАЗ-ОЛЕ» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 24.05.2012 року апеляційну
скаргу ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» - відхилено,
рішення суду першої інстанції -
залишено без змін.

На вказану ухвалу поштою 13.06.2012 року ТОВ
«НАЗ-ОЛЕ» подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.11.2012 року
касаційну скаргу ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» -
відхилено.

На вказану ухвалу 31.01.2013 року ТОВ
«НАЗ-ОЛЕ» подав заяву про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.11.2012 року.

Постановою Верховного Суду України від
24.04.2013 року заяву ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» -
задоволено, ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.11.2012 року - скасовано, справу
передано на новий розгляд до суду
касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05.06.2013 року
касаційну скаргу ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» -
задоволено частково, ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 24.05.2012 року - скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
апеляційного суду.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 27.11.2013 року
апеляційну скаргу ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» -
задоволено частково.

На вказане рішення поштою 11.12.2013 року
ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали касаційну
скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26.02.2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3
- задоволено частково, рішення
апеляційного суду Харківської області
від 27.11.2013 року - скасовано, справу
передано на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» на
рішення Вовчанського районного суду
Харківської області від 17.04.2012 року
оформлена відповідно до вимог статті 295
ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної
скарги ТОВ «НАЗ-ОЛЕ» без руху не
вбачається.

Керуючись ч.ч. 1, 5. ст. 297 ЦПК
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «НАЗ-ОЛЕ»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Сектор у справах громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Вовчанського РВ ГУМВС України в
Харківській області про припинення
права користування приміщенням,
усунення перешкод у здійсненні права
власності та розпорядження майном
шляхом звільнення приміщення та зняття
з реєстрації та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-