провадження 2/631/219/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
смт Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Станичненської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області про визнання
права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_2 до Станичненської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності на спадщину, в
якому пояснив, що 10 жовтня 2008 року
державним нотаріусом Нововодолазької
державної нотаріальної контори було
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, згідно якого спадкоємцем
зазначеного в заповіті всього майна
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
донька ОСОБА_4. Спадкове майно
складається з 2-х земельних ділянок
площею 0.1996 і 5.0108 гектарів в межах
згідно з планом, які розташовані на
території Станичненської сільської
ради, КСП « Комінтерн»,
Нововодолазького району Харківської
області на підставі державного акту
серії Р1 № 705485 виданого 26.12.2001 року.
Отримавши зазначене свідоцтво ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла , не встигнувши
переоформити документи на своє ім'я.

Оскільки правовстановлюючий
документ на земельні ділянки
відсутній, позивач позбавлений
можливості звернутися в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини після померлої матері ОСОБА_4.

Представник позивача надав до
суду заяву, в якій просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, слухання справи провести без
його участі.

Представник відповідача по
справі, Станичненська сільська рада
Нововодолазького району Харківської
області, у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, зазначивши, що
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд розглянув заяви позивача та
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

10 жовтня 2008 року державним нотаріусом
Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, згідно
якого встановлено, що спадкоємцем
зазначеного в заповіті всього майна
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
донька ОСОБА_4. Спадкове майно
складається з 2-х земельних ділянок
площею 0.1996 і 5.0108 гектарів в межах
згідно з планом, які розташовані на
території Станичненської сільської
ради, КСП « Комінтерн»,
Нововодолазького району Харківської
області на підставі державного акту
серії Р1 № 705485 виданого 26.12.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, актовий запис № 61.

ОСОБА_4 не встигла за життя
переоформити документи на вищевказане
спадкове майно на своє ім'я.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої
черги після смерті матері ОСОБА_4

Родинні відносини між позивачем та
померлою ОСОБА_4 підтверджуються
свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_2, виданого 09.11.1977 року, про
що в книзі записів актів громадського
стану про народження зроблений
відповідний запис за № 43 .

Згідно Інформаційної довідки зі
спадкового реєстру виданої
Нововодолазькою державною
нотаріальною конторою встановлено, що
після смерті ОСОБА_4 було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку згідно
державного акту ЯА № 561246 на ім'я доньки
померлої ОСОБА_5.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України встановлено,
що не допускається прийняття спадщини
з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності
спадкодавця, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, н а спадкове майно, у
зв'язку з чим суд вважає за доцільне
визнати за ОСОБА_2 право на земельну
частку(пай) в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 174, 175, 212-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217,1225, 1258, 1261, 1268
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Станичненської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку
площею 5.2104 гектара в межах згідно з
планом з них: 0.1996 га кормових угідь, 5.0108
га ріллі, які розташовані на території
Станичненської сільської ради, КСП
«Комінтерн», Нововодолазького району
Харківської області та належала
померлій на підставі державного акту
серії Р1 № 705485 на право приватної
власності на землю, виданому на
підставі рішення XXIX сесії XXIII
скликання Станичненської сільської
ради від 07 серпня 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 70.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Суддя Покальчук Ю.М.