справа 278/5368/13-ц
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
заяву про визнання та виконання на
території України рішення
Московського районного суду міста
Брест Республіки Білорусь,--

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду
надійшло вищезазначене клопотання,
яким Московський районний суд міста
Брест Республіки Білорусь просить
визнати на території України і
звернути до виконання рішення про
стягнення з ОСОБА_1 судового збору в
дохід держави, оскільки за рішенням
вищезазначеного суду, крім вирішення
питання по суті спору, стягнуто в дохід
іноземної держави судових витрат.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
причини неявки суду не повідомив. Про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином та
завчасно. Крім того, Житомирським
районним судом виконанні всі належні
дії, що передували даному рішенню і які
передбачені процесуальним законом.
Враховуючи зазначене та беручи до
уваги положення ч. 5 ст. 395 ЦПК України,
судом вирішено, провести розгляд
клопотання у відсутність ОСОБА_1, інших
учасників та без фіксації за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до положень речення
другого ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали,
встановлено, що з ОСОБА_1, за актом
іноземного суду вирішено стягнути
витрати за розгляд судової справи. Дане
рішення направлено до Житомирського
районного суду Житомирської області
для вирішення питання про його
примусове виконання на території
України. Підстав для відмови у
задоволенні клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду на території України і
визначених ст. 396 ЦПК України, при
розгляді даної справи, судом не
встановлено, що вимагає клопотання
задовольнити.

Вимогами процесуального закону
визначено наступне. Розглянувши подані
документи та вислухавши пояснення
сторін, суд постановляє ухвалу про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду або про
відмову у задоволенні клопотання з
цього питання. Якщо в рішенні
іноземного суду суму стягнення
зазначено в іноземній валюті, суд, який
розглядає це клопотання, визначає суму
в національній валюті за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали (ч. ч. 6, 8 ст. 395 ЦПК
України).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 395, 396 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

Клопотання про визнання та виконання
на території України рішення
Московського районного суду міста
Брест Республіки Білорусь -
задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання
на території України рішення
Московського районного суду міста
Брест Республіки Білорусь від 26 серпня
2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід
Республіки Білорусь судового збору в
розмірі 300000 (триста тисяч) білоруських
рублів та 54 610 (п'ятьдесят чотири тисячі
шістсот десять) білоруських рублів
витрат пов'язаних з розглядом справи,
що в гривневому еквіваленті за курсом
Національного Банку України станом на
18 квітня 2014 року, відповідно становить
339 (триста тридцять дев'ять) гривень та
61,71 (шістдесят одна) гривня.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

На підставі рішення іноземного суду та
ухвали про надання дозволу на його
примусове виконання, що набрала
законної сили, суд видає виконавчий
лист, який надсилається для виконання.

Ухвала вступає в законну силу після
закінчення строку на апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд Житомирської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.О.
Грубіян