№ 233/1635/14-ц
15 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
представника позивачки
заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Відділ опіки та піклування
Костянтинівської міської Ради, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції "про встановлення
батьківства та зміну прізвища", -
03 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення батьківства та зміну
прізвища, вказуючи, що з 2007 року вона
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка
народила дитину - ОСОБА_5. 08 січня 2014
року вони з ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у
Відділі РАЦС Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, аз № 02 і позивачка
змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Батьком
дитини є ОСОБА_4, але позивачка записала
сина на її дівоче прізвище "ОСОБА_1", а
по-батькові з її слів було записано
"ОСОБА_5". На поточний час позивачка
бажає встановити факт батьківства, але
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану це зробити неможливо у зв'язку зі
смертю ОСОБА_4, тому просила встановити
факт батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити його прізвище
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала доводи заяви та просила
встановити факт батьківства ОСОБА_4
щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни
до актового запису № 487 від 12 серпня 2008
року по відділу реєстрації актів
цивільного стану по м. Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції про народження
ОСОБА_5, а саме: в графі "батько" записати
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Донецької області, Костянтинівському
районі, с. Диліївка, в графі "відомості
про дитину" прізвище та по-батькові
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити на
Представник заінтересованої особи
Відділу опіки та піклування
Костянтинівської міської Ради
Карпушин В.С. у судовому засіданні
проти задоволення заяви не
Представник заінтересованої особи
Відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
прости задоволення заяви не
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи
Карпушина В.С, дослідивши надані докази
по справі, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
Відомості про батька ОСОБА_5 внесені
згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу
Відповідно до висновку експерта
Донецького обласного бюро
судово-медичної експертизи від 08
грудня 2008 року встановлено, що
вірогідність підтвердження
батьківства ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5
складає 99, 99 %. Таким чином батьківство
ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
практично доведено. (а.с.31-35).
Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу
України у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт
його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду. Заява
про встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту
батьківства може бути подана особами,
зазначеними у частині третій статті 128
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_5, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Донецької області,
актовий запис реєстрації № 487 від 15
серпня 2008 року, запис про батька дитини
зроблено згідно ч.1 ст. 135 СК України,
вказано в графі "батько" ОСОБА_4 (а.с. 8, 19).
Як встановлено з заяви та пояснень
сторін, позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з 2007
року та до часу смерті останнього
дійсно мешкали разом, вели спільне
господарство, а 08 січня 2014 року вони
зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, аз № 02 (а.с. 7).
Таким чином, суд вважає доведеним факт,
що ОСОБА_4 фактично є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і заява ОСОБА_1 "про
встановлення батьківства та зміну
прізвища" підлягає задоволенню: варто
встановити факт батьківства ОСОБА_4
щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни
до актового запису № 487 від 12 серпня 2008
року по відділу реєстрації актів
цивільного стану по м. Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції про народження
ОСОБА_5, а саме: в графі "батько" записати
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Донецької області, Костянтинівському
районі, с. Диліївка, в графі "відомості
про дитину" прізвище та по-батькові
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити на
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 270 ЦПК України,
ст.ст. 128, 130 Сімейного кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Відділ опіки та піклування
Костянтинівської міської Ради, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції "про встановлення
батьківства та зміну прізвища" -
Встановити факт батьківства ОСОБА_4
щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни до актового запису № 487
від 12 серпня 2008 року по відділу
реєстрації актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції про
народження ОСОБА_5, а саме: в графі
"батько" записати ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у Донецької
області, Костянтинівському районі, с.
Диліївка, в графі "відомості про дитину"
прізвище та по-батькові дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити на прізвище
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.