Єдиний унікальний номер 205/1742/14-ц
№ 2-205/2265/2014
№ 205/1742/14-ц
УХВАЛА

8 квітня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про роз'єднання позовних вимог
у самостійні провадження по цивільній
справі за позовом органу опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, в інтересах
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті
особи Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей і комунальний
заклад «Дніпродзержинський
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради, про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів і передачу дітей
органу опіки та піклування для
подальшого влаштування, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради, в
інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, 28 лютого 2014 року звернувся
до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_6 та ОСОБА_3, треті особи Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей і КЗ «Дніпродзержинський
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради, про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів і передачу дітей
органу опіки та піклування для
подальшого влаштування.

Під час розгляду справи виникло
питання про роз'єднання позовних вимог
у самостійні провадження, оскільки
вирішення заявлених позивачем
позовних вимог в одному провадженні
призведе до затягування розгляду
справи по суті, їх спільний розгляд не є
доцільним, крім того, одночасне
збирання доказів за всіма позовними
вимогами зумовить необхідність
витратити значно більше часу, ніж при
окремому їх розгляді, а тому заявлені
позивачем вимоги повинні розглядатися
окремо.

На підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне роз'єднати позовні
вимоги по цій справи у самостійні
провадження, оскільки вирішення
заявлених позивачем позовних вимог в
одному провадженні призведе до
затягування розгляду справи по суті, їх
спільний розгляд не є доцільним і
ускладнить вирішення справи:
відповідач ОСОБА_6 до суду у судові
засідання не з'являється, доказів
належного повідомлення її про час та
місце проведення судових засідань
немає, відповідач ОСОБА_3 позовні
вимоги про позбавлення батьківських
прав не визнає, а щодо стягнення з нього
аліментів не заперечує, тому є
доцільним виділити в самостійне
провадження вимоги про стягнення
аліментів, які цим відповідачем
визнаються, крім того, одночасне
збирання доказів за всіма позовними
вимогами зумовить необхідність
витратити значно більше часу, ніж при
окремому їх розгляді, а тому заявлені
позивачем вимоги повинні розглядатися
окремо.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 197, ч. 4-6 ст. 209,
210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів і передачу дітей
органу опіки та піклування для
подальшого влаштування, заявлені до
ОСОБА_6, позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав і передачу дітей
органу опіки та піклування для
подальшого влаштування, заявлені до
ОСОБА_7, і позовні вимоги про стягнення
аліментів з ОСОБА_7 по цивільній справі
за позовом органу опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, в інтересах
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті
особи Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей і комунальний
заклад «Дніпродзержинський
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради, про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів і передачу дітей
органу опіки та піклування для
подальшого влаштування в самостійні
провадження.

Передати цивільну справу позовом
органу опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради, в
інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті
особи Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей і комунальний
заклад «Дніпродзержинський
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради, про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів і передачу дітей
органу опіки та піклування для
подальшого влаштування, заявленим до
ОСОБА_6, і про позбавлення батьківських
прав і передачу дітей органу опіки та
піклування для подальшого влаштування,
заявленим до ОСОБА_7, до канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська для подальшого
розподілу в порядку, передбаченому ст.
111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя