Справа № 432/2310/14-ц
Провадження №2-о/432/51/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 р.

Стахановський міський суд
Луганської області

у складі :

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

за участю:

- прокурора прокуратури м. Стаханова

Луганської області
Чарушиної Є.І.

- позивача
ОСОБА_2

- представника позивача ОСОБА_2,

який діє на підставі довіреності від
04.02.2013 р. ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Стахановського
міського суду Луганської області із
заявою про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог заявник зазначила, що із
заінтересованою особою з 08.06.2012 р.
перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 В
теперішній час заінтересована особа
відбуває покарання. Сімейні відносини
між подружжям не склалися, вони не
досягли взаємопорозуміння. Шлюбні
відносини припинені з серпня 2012 р. Із
зазначеного часу вони не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету. Спора з приводу
спільного майна не мають. Після
розірвання шлюбу має намір залишити
шлюбне прізвище. Просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні заявник
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі і надала суду пояснення, які
повністю співпадають з доводами,
викладеними в позові. Просить позов
задовольнити. Строк на примирення не
надавати.

Представник позивача позицію позивача
підтримав у повному обсязі . Просить
позов задовольнити.

Прокурор у своєму висновку повідомила,
що вимоги позивача підтримує і вважає,
що розірвання шлюбу між сторонами
відповідатиме інтересам позивача та її
неповнолітньої дитини.

Заінтересована особа в судовому
засіданні був відсутній, оскільки
відбуває покарання у виправному
закладі. Надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи на
підставі доказів, наданих сторонами. В
судовому засіданні досліджені всі
докази, надані сторонами. Клопотання
про витребування інших доказів до суду
не надійшли. Суд постановляє рішення на
підставі доказів, наданих сторонами і
досліджених під час судового розгляду
справи.

Вислухавши висновок прокурора
прокуратури м. Стаханова Луганської
області, пояснення позивача та її
представника, дослідивши письмові
докази та оцінивши усі докази по справі
в їх сукупності, суд встановив, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 08.06.2012 р., шлюб зареєстровано
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Стахановського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 134,
що підтверджено свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 08.06.2012 р., яке
суд оцінює як допустиме і кладе його в
основу рішення як письмовий доказ,
оскільки воно видано уповноваженою
державною установою і оформлено у
відповідності до вимог діючого
законодавства. Шлюбні відносини
припинено. Зазначений факт сторони не
оскаржують, тому він вважається судом
доведеним. Сім'я розпалася і зберегти
її не можливо.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб може бути
припинено в разі його розірвання
судом.

Суд, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.
24 Сімейного кодексу України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і примушення жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається,
враховуючи той факт, що від сторін не
надійшли клопотання про надання строку
на примирення, суд приходить до
висновку, що родина розпалася, подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, в
зв'язку з чим, відповідно ч.2 ст. 112
Сімейного кодексу України, позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.7 ст. 235 ЦПК
України при ухваленні судом рішення
судові витрати не відшкодовуються…

Керуючись ст.ст. 24, 105 ч.3, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 158 ч.2,
212-215, 235 ч.7, 292, 294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було
зареєстровано 08 червня 2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Стахановського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис № 134.

Судові витрати, понесені ОСОБА_2 в сумі
243,60 грн. під час звернення до суду
відшкодуванню не підлягають.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу
подано не було. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Стахановський міський суд
Луганської області.

Головуючий

Шаргаровська В.І.