Справа № 496/753/14-ц
Провадження № 2/496/760/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
районний суд
в складі: головуючого судді - Пендюри
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальної
компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» звернулось до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідачки на його
користь збитки завдані порушенням
Правил користування електричною
енергією у розмірі 629 грн. 61 коп. та
судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ ЕК
«Одесаобленерго» постачає
відповідачці електричну енергію на
підставі договору НОМЕР_2 від 30.04.2013
року за адресою: АДРЕСА_1.
26.07.2013 року в ході перевірки, проведеної
за вищевказаною адресою, працівниками
ПАТ «Одесаобленерго» було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією, а саме:
самовільне підключення до
електромережі енергопостачальника,
про що було складено акт №024388.
Відповідно до протоколу №77 засідання
комісії по розгляду вказаного акту
розмір збитків завданих позивачу
складає 629 грн. 61 коп.
Посилаючись на те, що відповідачка не
відшкодувала завдані збитки просить їх
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій на позовних вимогах
наполягав та не заперечував проти
ухвалення заочного рішення в разі
неявки відповідачки.
Відповідачка в судове засідання двічі
27.03.2014 року та 16.04.2014 року не з'явилась,
хоча про час слухання справи була
повідомлена належним чином, що
підтверджується підписами на поштових
повідомленнях від 20.03.2014 року та 01.04.2014
року, а тому за згодою представника
позивача суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів відповідно до положень
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
30.04.2013 року між сторонами укладено
договір про користування електричною
енергією і на відповідачку ОСОБА_1
відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с.
23.11.2010 року відносно відповідачки
контролерами Біляївського РЕМ було
складено акт № 024388 про порушення
Правил користування електричною
енергією - самовільне підключення до
електромережі. (а.с. 6, 7)
Відповідно до протоколу №77 від 02.09.2013
засідання комісії по розгляду
вказаного акту розмір збитків завданих
енергопостачальній компанії становить
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Виходячи з того, що відповідачка будучи
споживачем електричної енергії і
знаходиться у договірних відносинах з
позивачем в силу ст. 623 вказаного
Кодексу повинна відшкодувати завдані
Враховуючи викладене суд вважає позов
обґрунтованим і законним, а тому він
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 22, 610, 623 ЦК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства Енергопостачальної
компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
Енергопостачальної компанії
Одеське обласне управління АТ
збитки у розмірі 629 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства
Енергопостачальної компанії
Одеське обласне управління АТ
збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд.

Суддя : Пендюра
Л.О.