Справа № 329/243/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року

с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі :
головуючого судді Ломейко В.В., при
секретарі Богдан І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ Приват Банк ",
представник позивача Сафір Федір
Олегович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою.

Позивач в позові зазначає, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ( далі - Генеральна угода) від
10.08.2012року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 9227,76 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця Відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом. Відповідач не надав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Станом на 09.02.2014 року відповідач має
заборгованість по виплаті кредиту 16 844,
74 грн., із них 8448,64 грн. заборгованість
за кредитом; 1244,54 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
а також штрафи: 5873,24 грн. ( штрафи за
п.п.2.2. Генеральної угоди), 778,32 грн. (
процентна складова), 500,00 грн. (
фіксована частина ).

У позові позивач просить суд стягнути
з відповідача 16 884, 74 грн., а також судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп..

У судове засідання представник
позивача за довіреністю Бучакчийський
С.В. не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить їх задовольнити, не
заперечуючи проти постановлення
заочного рішення (а.с.46 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву з проханням розглядати
справу в її відсутність, проти позовних
вимог не заперечує ( а.с. 43 ).

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, приходить до
висновку , що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі , з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (
кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти ( кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ( далі - Генеральна угода) від
10.08.2012року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 9227,76 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк (
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач не виконував,
внаслідок чого заборгованість за
кредитним договором станом на 09.02.2014р.
становить 16844, 74 грн.

Враховуючи, що відповідач свої
зобов'язання по договору виконує
неналежним чином, тому сума
заборгованості підлягає примусовому
стягненню з відповідача на користь ПАТ
КБ „Приват Банк".

В зв"язку з задоволенням основних вимог
позивача, підлягають задоволенню і
його вимоги про відшкодування судових
витрат по сплаті судового збору, які
понесені позивачем при подачі позову
та підтверджені платіжною квитанцією
(л.с.36).

Керуючись ст.ст. 4,6,10, 215, 223 ЦПК України ,
ст.ст. 15,16, 509, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Верхній Токмак
Чернігівського району Запорізької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк „
ПриватБанк" ( р/р № 3111 МФО 305299, ) борг в сумі 16844 грн. 74 коп.
( шістнадцять тисяч вісімсот сорок
чотири гривні 74 коп.), судові витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. ( р/р № 0001 МФО 305299, ).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Запорізької області через
Чернігівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.Ломейко