Справа № 2218/8826/2012
УХВАЛА

17 квітня 2014 року

м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

секретаря-Тютюнник А.М.

за участі представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Хмельницькому заяву
виконкому Хмельницької міської ради
про відстрочку виконання рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Хмельницької
міської ради про зобов'язання надання
житла,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 травня 2012 року
задоволено позов ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Хмельницької
міської ради про зобов'язання надання
житла.

Виконком Хмельницької міської ради
подав заяву про відстрочку виконання
рішення, у зв'язку з неможливістю
виконання у встановлений
законодавством строк. Оскільки
відсутнє житло, кошти на його
придбання у міському бюджеті та
наявна велика кількість невиконаних
рішень судів щодо надання житла
суддям та прокурорам, які перебувають
на квартирному обліку раніше ОСОБА_3
Заява про відстрочку подається
повторно. Попередня заява була
відхилена. Апеляційний суд скасував
ухвалу про відмову у відстрочці
рішення суду та надав відстрочку до
1.08.2013 року.

Представник виконкому Хмельницької
міської ради заяву підтримала та
наполягала на її задоволені. ОСОБА_3 на
судовий розгляд не зявилась;
повідомлялась про час та дату
судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що заява про
відстрочку виконання рішення суду
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,
стихійного лиха тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заява про надання відстрочки
(розстрочки) виконання рішення суду на
новий строк або про припинення її дії
повинна розглядатися в такому ж
порядку, як і первинна заява. (Постанова
Пленум Верховного Суду України, від
12.06.2009, № 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції")

Судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.
(ст.124 Конституції України)

В той же час за матеріалами справи у
Хмельницької міської ради відсутнє
житлове приміщення та кошти на його
придбання.

Надання ОСОБА_3 житлового приміщення
порушить порядок забезпечення житлом
інших громадян, за заявою яких
відкриті аналогічні виконавчі
провадження.

Враховуючи викладене, суд знаходить
заяву про відстрочку виконання
рішення суду такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задоволити заяву
виконкому Хмельницької міської ради
про відстрочку виконання рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
11 травня 2012 року у цивільній справі
№2/2218/4154 та відстрочити виконання
рішення суду до 1.03.2015 року.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції до
Апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя: