Єдиний унікальний № 371/320/14-ц
Провадження №2-о/371/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі :головуючого судді-Пархоменко
В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Григорівська
сільська рада Обухівського району
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року заявник звернувся до
Обухівського районного суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин .

Ухвалою Обухівського районного суду
Київської області від 13.02.2014року справу
передано на розгляд Миронівському
районному суду за підсудністю.

Свої вимоги заявник обгрунтував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на належну йому ? частку квартири в
АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем за законом, але
оформити спадщину не має можливості у
зв"язку з відсутністю свідоцтва про
народження сина, йому видали копію
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження, де прізвище
сина записане як ОСОБА_4, він та його
покійна дружина також записані як
ОСОБА_4, тобто відсутні документи, що
підтверджують їх родинні відносини.

У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав, просить встановити
факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
є його рідним сином, посилаючись на
обставини, викладені у заяві. Пояснив,
що він перебував у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6 Від цього шлюбу у них
народилися діти: ОСОБА_4, ОСОБА_7 та
дочка ОСОБА_2. ОСОБА_3 син дружини. У
ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померла, потім
померли і сини. З невідомих причин у
свідоцтві про народження сина ОСОБА_4
їх прізвище зазначено як ОСОБА_4, із-за
чого він не має змоги оформити
спадщину.

Представник заінтересованої особи :
Григорівської сільської ради
Обухівського району в судове засідання
не з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
суду надійшла заява про розгляд справи
за відсутності їх представника .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 заявлені
вимоги визнав з підстав, викладених у
заяві, просить їх задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи ОСОБА_3, свідків,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються судовим порядком, коли
діючим законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення, а також
при неможливості одержання
заінтересованою особою відповідних
документів або при неможливості
відновлення знищених документів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Чернігів помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть(а.с.7)

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1,
співвласником якої був ОСОБА_4, що
підтверджується копією реєстраційного
посвідчення на житло (а.с.20)

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є його батько-
заявник у справі ОСОБА_1

Проте, належним чином оформити
спадщину він не має змоги, оскільки
відсутні документи, що підтверджують
їх родинні відносини, а саме: свідоцтво
про народження сина не збереглося, а у
витягу з реєстру зазначено його
прізвище як ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 підтвердили, що
заявник є рідним батьком померлого
ОСОБА_4, останній одружений не був. Крім
нього, у заявника є діти ОСОБА_2 та був
ОСОБА_7, який помер. Свідок ОСОБА_2 також
пояснила, що заявник є її рідним
батьком, мама померла у ІНФОРМАЦІЯ_2, у
її свідоцтві про народження також
прізвище записано як ОСОБА_4, а паспорт
виданий на прізвище ОСОБА_4.

Згідно довідки підприємства по
обслуговуванню житла виконкому
Української міськради №2936 від
17.10.2013року ОСОБА_1 має дітей : сина
дружини ОСОБА_10, сина ОСОБА_4, дочку
ОСОБА_2, які були зареєстровані та
проживали разом з батьком АДРЕСА_3(а.с.11)
.

Спору з приводу права на спадщину
немає, це право ніким не оспорюється.

Позасудовим порядком встановити даний
факт заявник не має можливості.

Даний факт заявникові слід встановити
для оформлення права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Чернігові являється рідним сином
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Київської області
через Миронівський районний суд в
10-денний строк з дня його проголошення

Суддя підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко