Справа № 507/821/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі : головуючого
судді Гнатюка В. О.

при секретарі
Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка
справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована
особа Любашівська об»єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання та заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником ,

В С Т А Н О
В И В:

26.03.2014 р. заявник звернувся до
Любашівського районного суду Одеської
області з вказаною заявою ,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
рішенням Любашівського районного
суду Одеської області від 27.09.2004 р. у
справі № 2-1001-04 Любашівське
відділення Балтської міжрайонної
державної податкової інспекції
Одеської області зобов»язано внести
у паспорт ОСОБА_2 на сторінках 7-9
спеціальні відмітки слідуючого
змісту : "має право здійснювати будь-
які платежі без ідентифікаційного
номеру" , виключити її з Державного
реєстру платників податків та інших
обов»язкових платежів , надавши цю
інформацію Державній податковій
адміністрації України для внесення
змін. Виконавчий лист за вказаним
рішенням він отримав 08.04.2013 р. та
пред»явив до відділу ДВС
Любашівського районного управління
юстиції 11.03.2014 р. Однак постановою
державного виконавця від 14.03.2014 р. у
відкритті виконавчого провадження
відмовлено у зв»язку з пропущенням
строку пред»явлення виконавчого
документа до виконання та
непідвідомчістю виконавчого
документа до виконання відділу ДВС
Любашівського районного управління
юстиції. .

Посилаючись на те , що ОСОБА_2
отримала паспорт у 2014 році , а
сторона виконавчого провадження
вибула і її правонаступником
являється Любашівська об»єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області , просив суд
поновити пропущений строк для
пред»явлення вказаного виконавчого
документа до виконання , а також
замінити у виконавчому листі сторону
по зазначеній справі Балтську
міжрайонну державну податкову
інспекцію Одеської області на
Любашівську об»єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів в Одеській
області.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримав.

Представники заінтересованої особи ,
що діяли за належно оформленими
дорученнями , заяву не визнали і
заперечуючи проти її задоволення
заявили , що поновлення пред»явлення
вказаного виконавчого документа до
виконання унеможливить виконання
рішення суду , оскільки в даний час
змінилось законодавство щодо
врегулювання зазначеного питання.

Вислухавши заявника ,
представників заінтересованої особи
, дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що заява підлягає частковому
задоволенню з таких
підстав..

Відповідно до статті 371 ЦПК України
стягувачам , які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа
до виконання з причин , визнаних
судом поважними , пропущений строк
може бути поновлено.

Судом безспірно встановлено, що
рішенням Любашівського районного
суду Одеської області від 27.09.2004 р. у
справі № 2-1001-04 Любашівське
відділення Балтської міжрайонної
державної податкової інспекції
Одеської області зобов»язано внести
у паспорт ОСОБА_2

на сторінках 7-9 спеціальні відмітки
слідуючого змісту :"має право
здійснювати будь- які платежі без
ідентифікаційного номеру" , виключити
її з Державного реєстру платників
податків та інших обов»язкових
платежів , надавши цю інформацію
Державній податковій адміністрації
України для внесення змін. Виконавчий
лист за вказаним рішенням заявник
отримав 08.04.2013 р. та пред»явив до
відділу ДВС Любашівського районного
управління юстиції 11.03.2014 р.
Постановою державного виконавця від
14.03.2014 р. у відкритті виконавчого
провадження відмовлено у зв»язку з
пропущенням строку пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
непідвідомчістю виконавчого
документа до виконання відділом ДВС
Любашівського районного управління
юстиції.

Оскільки ОСОБА_2 отримала паспорт у
березні 2014 року , то суд вважає
причину пропуску строку
пред»явлення виконавчого документа
до виконання поважною . Тому вимога
заявника в частині поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню.

У задоволенні вимоги щодо замінити
у виконавчому листі сторони по
зазначеній справі : Балтської
міжрайонної державної податкової
інспекції Одеської області на
Любашівську об»єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів в Одеській
області належить відмовити , оскільки
законом не передбачена заміна у
виконавчому листі сторони у справі .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 371, 378 ЦПК України , суд

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована
особа Любашівська об»єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання та заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником задовольнити
частково.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
строк пред»явлення виконавчого листа
Любашівського районного суду
Одеської області № 2-1001-04 від 27
вересня 2004 року до виконання.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
через Любашівський районний суд
Одеської області протягом п»яти днів
з дня її проголошення . У разі , якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує , апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.Гнатюк