Справа № 751/2167/14
Провадження № 2/751/597/14
Рішення

Іменем України

24 квітня 2014 року
м.
Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Косач І. А.

при секретарях
Великородна М. О., Летяга М. О.

з участю представників позивачів
Давиденко М.О., Сіріка Д.В.

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги наступним.

24.05.2011 року між публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» і
відповідачем був укладений кредитний
договір № 014/1167/82/0045558, відповідно до
якого позичальник отримав кредит у
розмірі 50 279,10 гривень зі сплатою 35.9%
річних строком до 24.05.2017 року.

Позичальник не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, не
здійснює щомісячне погашення кредиту
та не сплачує відсотки у розмірах і в
строки, передбачені договором.

Станом на 24.02.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
у сумі 59 195,98 гривень, з них:
заборгованість за сердитим - 42054,44 грн.;
заборгованість за відсотками - 7 617,33
грн.; пеня за прострочення погашення
кредиту та відсотків - 9 524,21 грн.

Просили стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/1167/82/0045558 в сумі 59 195,98 грн. та
судовий збір у розмірі 591,96 грн.

В судовому засіданні представники
позивача позов підтримали, просили
його задовольнити за вимогами,
викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, а саме: визнає суму
заборгованості за кредитом - 42054,44 грн.,
але не визнає нарахування
заборгованості по відсоткам та пеню.
Додатково пояснив, що він неодноразово
звертався до працівників банку в
зв'язку з неправильністю зарахування
коштів в рахунок погашення платежів по
кредиту, але відповіді так і не отримав.

Вислухавши пояснення представників
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшло
підтвердження, що 24.05.2011 року між
публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» і відповідачем
був укладений кредитний договір №
014/1167/82/0045558 за програмою кредитування
«Кредит готівкою» відповідно до якого
позичальник отримав кредит у розмірі 50
279,10 гривень зі сплатою 35.9% річних
строком до 24.05.2017 року (а.с.6-9).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору,
Кредитор зобов'язується надати
Позичальнику кредит, а Позичальник
зобов'язується отримати кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути Кредитору
основну суму кредиту, сплатити
проценти за користування кредитом, а
також виконати інші обов'язки,
визначені Кредитним договором.

Згідно із п. 3.1 Кредитного договору,
Позичальник здійснює погашення
кредиту та процентів рівними
щомісячними платежами в розмірі згідно
з графіком погашення кредиту та інших
платежів, починаючи з місяця,
наступного за місяцем надання кредиту

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору
Кредитор у разі невиконання або
неналежного виконання Позичальником
своїх зобов'язань (обов'язків) за
Кредитним договором або при настанні
інших обставин, має право припинити
надання кредитних коштів за Кредитним
договором, та/або вимагати
дострокового виконання Позичальником
зобов'язань за Кредитним договором,
включаючи повернення основної суми
кредиту, сплату процентів, пені та
інших платежів відповідно до умов
Кредитного договору.

Відповідно до п. 8.2 кредитного договору,
за прострочення виконання будь-яких
грошових зобов'язань за Кредитним
договором, Позичальник сплачує Банку
пеню в розмірі 1 % від суми
простроченого платежу за кожен
календарний день прострочення.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач свої обов'язки по
кредитному договору не виконує, що
підтверджується розрахунком
заборгованості, який міститься в
матеріалах справи (а.с.5). Загальна сума
заборгованості ОСОБА_3 перед банком
складає 59 195,98 грн.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було
надіслано відповідачу вимогу про
дострокове виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором
(а.с.14), однак в установлений строк
заборгованість за кредитом
відповідачем повернута не була.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання).

Станом на 24.02.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
у сумі 59 195,98 гривень, з них:
заборгованість за сердитим - 42054,44 грн.;
заборгованість за відсотками - 7 617,33
грн.; пеня за прострочення погашення
кредиту та відсотків - 9 524,21 грн., що
підтверджується наданим розрахунком
заборгованості (а.с. 5).

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що оскільки ОСОБА_3 порушив
зобов'язання щодо повернення кредитних
коштів, то позовні вимоги необхідно
задовольнити частково та стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом в розмірі 55 603,15 грн., яка
складається: 42 054,44 грн. - заборгованість
за кредитом, 7 617,33 грн. - заборгованість
за відсотками, 5 931,38 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором (в межах строку позовної
давності відповідно до ст. 258 ЦК
України).

Позивачем понесені та документально
підтверджені судові витрати (а.с.1), які
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача пропорційно до
задоволених позовних вимог у розмірі 556
грн. 03 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст.
197, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. ст. 526, 527,
530, 1050, 1054 ЦК України, -

Вирішив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/1167/82/0045558 від 24.05.2011р. в розмірі 55 603,15
грн., яка складається з: 42 054,44 грн. -
заборгованість за кредитом, 7 617,33 грн. -
заборгованість за відсотками, 5 931,38 грн.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в
розмірі 556 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова, шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І. А. Косач