Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача, просила визнати за собою
право власності на 3/20 частин
домоволодіння АДРЕСА_1, складовою
частиною яких є кімната площею 11 кв.м.
внаслідок набувальної давності. В
обґрунтування позову послалась на
обставину правомірного отримання у
користування спірної частини
домоволодіння, а саме вказувала на
рішення виконкому Центральної
районної Ради народних депутатів № 102
від 28 травня 1993 року, згідно якого
позивачу надавалась для заселення
квартира з однієї кімнати, житловою
площею 11 кв.м., розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Оскільки вона (позивачка) з 1993
року добросовісно володіє спірним
нерухомим майном, просила про
задоволення позову на підставі ст. 344 ЦК
України.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, до суду
надали заяви, в яких просили про
розгляд справи у їх відсутність,
позивач позов підтримує, відповідач
позов визнає.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивачу на праві власності належить
4/20 частин домоволодіння АДРЕСА_1 з
відповідною частиною службових та
господарських будівель на підставі
договору купівлі-продажу від 10
листопада 1992 року, посвідченого
нотаріусом Першої Миколаївської
державної нотаріальної контори
Павловою Г.Е. (а.с. 7-8)

Згідно витягу з рішення № 102 виконкому
Центральної районної Ради народних
депутатів від 28 травня 1993 року,
позивачу також надана для заселення
квартира по АДРЕСА_1, з однієї кімнати
жилою площею 11 кв.м. (а.с. 9)

Згідно висновку
інвентаризаційно-оцінювальних робіт,
проведених КП ММБТІ, від 28 листопада 2013
року, правовстановлюючі документи на
право власності на 3/20 частин житлового
будинку, складовою частиною яких є
спірна житлова кімната, на реєстрацію
до КП ММБТІ не надходили, отже станом на
28.12.2012 року в КП ММБТІ зареєстровані
право власності на спірну частину
домоволодіння за ОСОБА_3 та
вищезазначене рішення виконкому
Центральної районної Ради народних
депутатів (а.с. 6)

В силу ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно.

З 1993 року до теперішнього часу
позивачка добросовісно, відкрито і
безперервно користується і володіє
спірним майном.

За вказаних обставин суд вважає
доцільним та справедливим захистити
право позивачки на отримання у
власність майна із житлового фонду
територіальної громади міста шляхом
визнання за нею права власності на 3/20
частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
набувальної давності.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір
сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку набувальної давності на 3/20
частин домоволодіння АДРЕСА_1,
складовою частиною якого є кімната
житловою площею 11 кв.м.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Батченко О.В.