Справа № 653/170/14-ц
Провадження № 2/653/189/14
"26" березня 2014 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Генічеську
справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що згідно з
Кредитним договором №804/6/12/2011/980к/5 від
28.12.2011 року - ОСОБА_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
було надано кредит в сумі 10 542,88 (десять
тисяч п'ятсот сорок дві гривні 88
копійок) строком до 28.12.2013 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами із розрахунку 25 %
річних. Даний кредит має цільове
призначення - рефінансування
заборгованості за основним
зобов'язанням та відсотками, існуючої
за кредитною карткою (рахунок №
НОМЕР_3), визначеного в п.1.2 Кредитного
В якості забезпечення виконання ОСОБА_1
своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту та інших платежів передбачених
кредитним договором, між позивачем та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено
договір поруки № 804/6/12/2011/980к/5 від 28
грудня 2011 року, відповідно до умов
якого поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж об'ємі, що і
позичальник. Позичальник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні: боржники, що означає нічим
не обумовлене право кредитора вимагати
виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1.
договору поруки повністю (чи у
будь-якій його частині) як від
позичальника та поручителя разом, так і
від кожного-окремо. Відповідно до
пунктів 2.3.1 Кредитного договору
повинні були щомісячно вносити
мінімальний; необхідний платіж згідно
з Графіком повернення Кредиту.
Натомість умови кредитного договору
сторонами не виконуються належним
чином. Тому станом на 25 листопада 2013
року за ними виникла заборгованість зі
сплати кредитних зобов'язань в сумі 6
569,39 ( шість тисяч п'ятсот шістдесят
дев'ять гривень 39 коп.). Дана
заборгованість складається із: пеня за
порушення строків платежів по кредиту
та відсоткам в сумі 178,17 ( сто сімдесят
вісім гривень 17' коп.), яка нарахована
відповідно до п. 4.1.Кредитного договору;
відсотки за користування кредитом в
сумі 754,23 (сімсот п'ятдесят чотири
гривні 23 коп.), які нарахована
відповідно до п.1.3 Кредитного договору;
штраф за порушення положень кредитного
договору в сумі 1 054,29 ( одна тисяча
п'ятдесят чотири гривні 29 коп.), який
нарахована відповідно до п.
4.3.Кредитного договору заборгованості
за кредитом в сумі 4582,70 (чотири тисячі
п'ятсот вісімдесят дві гривні 70 коп.)
Тому, у зв'язку з невиконанням
Відповідачем-1 умов Кредитного
договору, Позивач вимагає виконання
зобов'язань за кредитом, відсотками та
пенею. Ураховуючи той факт, що
Відповідачі мають солідарну
відповідальність перед Позивачем, та
ураховуючи положення статті 559 ЦК
України, Позивач вважає за необхідне
звернутися до суду за захистом своїх
законних прав стосовно визнання за
Відповідачами суми заборгованості по
Кредитному договору та задоволення
своїх вимог по Кредитному договору та
Просить, стягнути солідарно з
ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра"
заборгованість у розмірі - 10 542,88
(десять тисяч п'ятсот сорок дві
гривні 88 коп.) за кредитним
договором № : 804/6/12/2011/980к/5 від 28.12.2011
року. Стягнути пропорційно з - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 та - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на
користь позивача - Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 коп.).
Представник позивача до суду надав
заяву про розгляд справи у їх
відсутність , наполягає на задоволенні
позову, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, потворно не з'явились в судове
засідання і від них не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
Згідно Кредитного договору
№804/6/12/2011/980к/5 від 28.12.2011 року - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, було надано кредит в сумі 10 542,88
(десять тисяч п'ятсот сорок дві гривні 88
копійок) строком до 28.12.2013 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами із розрахунку 25 %
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
тому станом на 25 листопада 2013 року за
ними виникла заборгованість зі сплати
кредитних зобов'язань в сумі 6 569,39 (
шість тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять
гривень 39 коп.). (а.с.6).
Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 804/6/12/2011/980к/5 від 28
грудня 2011 року, відповідно до умов
якого поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж об'ємі, що і
позичальник (а.с.7).
Відповідно до положень статті 554 ЦК
України у разі порушення відповідачем
зобов'язань, забезпечених порукою,
відповідач і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
відповідачі. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
відповідач, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням). То в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до положень ст.554 ЦК України
у разі порушення боржником зобов'язань,
забезпечених порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу відсотків, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до п 6.1 Договору, сторони,
керуючись чинним законодавством
України, зокрема, статтями 525, 611
Цивільного кодексу України,погодили,
що Банк має право:4.2.3 вимагати від
Позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення Кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів передбачених договором,
можливих штрафних санкцій.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1048-1050
ЦК України, суд, -
Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення кредитної
заборгованості - задовольнити в
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на
користь позивача - Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" заборгованість у розмірі
- 10 542,88 (десять тисяч п'ятсот
сорок дві гривні 88 коп.) за
кредитним договором № : 804/6/12/2011/980к/5
від 28.12.2011 року.
Стягнути пропорційно з - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 та - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на
користь Позивача - Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Генічеського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.
Крапівіна