Справа № 699/303/14-ц
Номер провадження 2/699/154/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Корсуні -
Шевченківському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить змінити розмір
аліментів, які щомісячно стягуються з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
у розмірі 360 грн. щомісячно на тверду
грошову сумі в розмірі 700 грн. щомісячно
до повноліття дитини посилаючись на
те, що рішенням районного суду з
відповідача стягуються аліменти у
частці, але на даний час із обставинами,
які склалися, вона просить стягувати
аліменти у твердій грошовій сумі.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні
вимоги та їх обґрунтування підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився,
вимоги позивача не визнає і просить
залишити рішення суду про стягнення з
нього аліментів у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку або погоджується
сплачувати аліменти в розмірі 400 грн..
При цьому, надав суду письмове
заперечення з доказами про відсутність
фінансової можливості та станом
здоров'я.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що в позові
належить відмовити.

У суді встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі від
якого мають одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
біля матері і знаходиться на її
утриманні.

Рішенням Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від
20 березня 2013 року (Справа №699/267/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
визначення розміру аліментів ) з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення ним повноліття, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. На підставі
рішення суду був виданий виконавчий
лист. Дане рішення суду є чинне.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України
аліменти можуть стягуватися у частці
від заробітку батька дитини, а коли
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин , що мають істотне значення,
суд відповідно до ст.184 СК України за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них. Зміна ж способу сплати
аліментів, про який фактично просить
позивач, чинним законодавством,
зокрема ст.192 СК України, не
передбачена.

Згідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням
цивільного судочинства є справедливий,
неупереджений розгляд і вирішення
цивільних справ. Цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

До початку розгляду справи по суті
позивач не змінив предмет або підставу
позову, а відповідач не пред'явив
зустрічний позов та протягом усього
часу розгляду справи позивач не
збільшив та не зменшив розмір позовних
вимог, а тому суд розглянув цивільну
справу в межах пред'явлених вимог і на
підставі поданих сторонами доказів.

А тому, суд вважає, що підстав для
задоволення позову не має.

Заходи забезпечення позову не
вживалися.

Судові витрати в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,
ст. ст. 191,192 СК України, суд

вирішив:

Відмовити в позові.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.