Справа № 401/1216/14-ц ; 2/401/699/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі : головуючого - судді
Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/3 частини від всіх видів заробітку, але
не менше мінімального розміру,
встановленого законом, щомісячно
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто
по ІНФОРМАЦІЯ_5, мотивуючи свій позов
тим, що відповідач ухиляється від
покладеного на нього обов'язку
утримувати свою дитину. Також позивач
просить стягнути з відповідача витрати
на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач доводи
позову підтримала, посилаючись на
обставини, якими їх обґрунтовує та
докази, що їх стверджують.

Відповідач позов визнав частково,
проти заявлених вимог не заперечує, але
в змозі сплачувати аліменти в межах 500
грн. оскільки не має постійного місця
роботи.

Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши
обставини справи, перевіривши докази,
суд дійшов наступного висновку.

Із свідоцтва про народження (а.с. 7)
вбачається, що ОСОБА_2, являється
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії посвідчення (а.с.8) вбачається,
що позивачка отримує державну
соціальну допомогу на дитину-інваліда
до 18 років.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.184 СК України
аліменти у твердій грошовій сумі
стягуються, якщо платник має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення.

Беручи до уваги той факт, що відповідач
офіційно не працює, не має постійного
доходу, суд вважає за можливе
застосувати ст.184 СК України, та
стягнути аліменти у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи викладене у відповідності
до вимог ст.184 СК України суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити частково, а саме стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення повноліття сином ОСОБА_4,
тобто з 18 березня 2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_5 та витрати на правову
допомогу.

Відповідно до п.1, ч.1, ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

В зв'язку з задоволенням позову, у
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, 191 СК
України, керуючись ст.ст.208-218, 224 ЦПК
України, суд;

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення повноліття сином ОСОБА_4,
тобто з 18 березня 2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. та на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
300 (триста) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш