У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області Бедьо В.І., при секретарі -
Холмогоровій Л.В. розглянувши подання
старшого державного виконавця МВ ДВС
Ужгородського УМРУЮ про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

З подання вбачається, що на
виконанні у МВ ДВС Ужгородського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження
ЄДРВП № 38973541 з примусового виконання
виконавчого листа № 712/19029/12 від 26.06.2013
року, виданого Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно,
починаючи з 15.10.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття.

19.07.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ЄДРВП № 38973541
з примусового виконання виконавчого
листа № 712/19029/12 від 26.06.2013 року.

28.02.2014 року державним виконавцем
обчислено розмір заборгованості зі
сплати аліментів ОСОБА_1, який складає
3702, 84 грн.

Державний виконавець зазначає у
поданні, що протягом 2013-2014р.р. рішення
суду боржником не виконане не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито всіх передбачених
законодавством України заходів
примусового виконання рішення, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням.

З огляду на зазначене та те, що
боржником не вчинено дій спрямованих
на виконання рішення суду заявник
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період
існування заборгованості по
виконавчому документу.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно з виконавчим листом, виданим по
справі 712/19029/12 28.05.2013 року, Ужгородським
міськрайонним судом, з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_1 світлани Карлівни
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_1 віктора
вадимовича, 27.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 15.10.2012 р.

Головним державним виконавцем надано
розрахунок боргу по аліментах ОСОБА_1
станом на 28.02.2014 року, згідно якого
заборгованість зі сплати аліментів
становить 3702, 84 грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження" державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України до виконання
зобов'язань за цим рішенням.

З доданих до матеріалів справи
документів вбачається, що державним
виконавцем надсилались виклики
боржнику ОСОБА_1, однак останній не
з'явився в органи ДВС, про що складено
акт та наявне підтвердження про
направлення виклику рекомендованим
листом, протягом 2013-2014 р.р. рішення суду
боржником не виконано не дивлячись на
те, що державним виконавцем вжито всіх
передбачених законодавством України
заходів примусового виконання рішення.

З огляду на наявні в матеріалах справи
письмові докази, що підтверджують факт
ухиляння ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань, покладених судом, наявні
відомості про обізнаність боржника з
наявністю відкритого виконавчого
провадження та строками його
добровільного виконання, тому суд
приходить до висновку, що в подання є
підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст., 208-210, 377 ЦПК України, , ст.5 Закону
України "Про виконавче провадження" та
п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну громадян
України" суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код:НОМЕР_1) на період
існування заборгованості по
виконавчому листу 712/19029/12 від 26.06.2013
року.

Заяву про апеляційне оскарження даної
ухвали може бути подано до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.І.Бедьо