Справа № 551/313/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 квітня 2014 року
селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

при секретарі - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Шишаки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великоперевізької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору приватний
нотаріус Шишацького районного
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батька ОСОБА_3, звернувся до суду з
позовом до Великоперевізької
сільської ради Шишацького району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно, яке
складається з двох земельних ділянок
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,81га та 2,35га і житлового будинку
з господарськими будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24 березня 2014 року до
участі у справі у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору залученого приватний
нотаріус Шишацького районного
нотаріального округу ОСОБА_2, в зв'язку
з тим, що прийняття рішення у справі
може вплинути на її права та обов'язки.

07 квітня 2014 року від представника
позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшла
письмова заява, в якій він просить
залишити позов без розгляду та
повернути йому матеріали справи.

Згідно ч. 1 ст. 38, ч.ч. 1-2 ст. 44 ЦПК сторони
можуть брати участь у цивільній справі
особисто або через представника.
Представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Згідно угоди № 352 від 20 березня 2014 року,
укладеної між позивачем та його
представником останньому надані
необмежені права з питань оформлення
позовної заяви та представництва
інтересів клієнта в суді.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, особа, позов якої залишено без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

В той же час чинним ЦПК України не
передбачено можливість повернення
матеріалів справи позивачу після
відкриття провадження у справі та
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» в разі залишення
заяви або скарги без розгляду за
клопотанням позивача сплачена сума
судового збору не повертається.

Враховуючи вищевикладене, те, що
залишення позовної заяви без розгляду
не порушує нічиїх прав, керуючись п. 5 ч.1
ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Великоперевізької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору приватний
нотаріус Шишацького районного
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про
повернення представнику позивача
матеріалів цивільної справи -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги через
Шишацький районний суд Полтавської
області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Д.С.
Сиволап