Справа № 521/8397/13-ц
Провадження № 2/521/2704/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйок І.А. ,
при секретарі - Зубковій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми боргу за кредитним
договором № 194-057 від 25.05.2007 року у
розмірі 6 240,02 грн. та стягнення судових
витрат, посилаючись на такі обставини.
25.05.2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 194-057, за умовами
якого останньому було надано кредит у
розмірі 10 000,00 грн. строком погашення до
22.05.2009 року зі сплатою за користування
кредитними коштами процентів з
розрахунку 0,0001 % на рік. Договором №1
від 22.05.2009р. до Кредитного договору №
194-057 від 25.05.2007р. було внесено зміни, а
саме змінено кінцевий строк погашення
кредиту з 22.05.2009р. на 21.05.2010р.
Однак ОСОБА_1 у встановлені договором
терміни повернення наданого йому
кредиту та терміни сплати відсотків за
кредитом не виконує.
В судове засідання представник
позивача не з`явився, надав суду заяву в
якій позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи та просив слухати справу за його
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Суд, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою
відповідача, враховуючи відсутність
заперечень від представника позивача,
ухвалив слухати справу у порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.05.2007 року
позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 194-057, за умовами якого
останньому було надано кредит у
розмірі 10 000,00 грн. строком погашення до
22.05.2009 року зі сплатою за користування
кредитними коштами процентів з
розрахунку 0,0001 % на рік. Договором №1
від 22.05.2009р. до Кредитного договору №
194-057 від 25.05.2007р. було внесено зміни, а
саме змінено кінцевий строк погашення
кредиту з 22.05.2009р. на 21.05.2010р.
Однак ОСОБА_1 у встановлені договором
терміни повернення наданого йому
кредиту та терміни сплати відсотків за
кредитом не виконує.
Банк виконав свої зобов'язання перед
відповідачем за кредитними договором в
повному обсязі, а саме надав йому
кредит в повному обсязі.
В порушення умов кредитного договору,
ОСОБА_1 не здійснював оплату кредиту та
відсотків за його користування у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, розмір якої станом на
20.05.2013 року за кредитним договором №
194-057 від 25.05.2007року складає 6 240, 02 грн.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оскільки грошове зобов'язання виконано
відповідачем не було, вона порушила
вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою
позичальник зобов'язаний повернути
банку суму кредиту в строки й у порядку,
встановленому договором. При цьому
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позовні
вимоги задоволені, суд вважає за
необхідне стягнути судовий збір з
відповідачів на користь позивача.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169
ЦПК України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від
представника позивача, вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 530, 610, 611, 626, 627,
628, 629, 1048, 1050, 1054, Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11,79, 88, 169, 209, 212- 215, 224- 226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданого Малиновським РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області від
05.08.2002 року, зареєстрований: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк»
353575) заборгованість за кредитним
договором № 194-057 від 25.05.2007року у
розмірі 6 240,02 грн. (шість тисяч двісті
сорок гривень 02 копійки), що
- заборгованість по кредиту - 5 400,00
грн. (п'ять тисяч чотириста гривень 00
- заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом - 0,02
грн. (нуль гривень 02 копійки);
- пеня за порушення сплати
відсотків - 810,00 грн. (вісімсот десять
гривень 00 копійок);
- штраф за несвоєчасну сплату
відсотків за кредитом - 30 грн. (тридцять
гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданого Малиновським РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області від
05.08.2002 року, зареєстрований: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Демарк»
353575) суму витрат на сплату державного
мита у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

СУДДЯ:
Бобуйок І.А.