Єдиний унікальний № 371/296/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Єдиний унікальний № 371/296/ 14-ц
Провадження № 2/371/176/14
7 квітня 2014 року
Миронівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа , яка не заявляє самостійні
вимоги Миронівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
усунення від права на спадкування, суд,
Позивачі звернулисяся до суду
з даним позовом, мотивуючи заявлені
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась
Спадкоємцями першої черги за
законом є позивачі у справі, а саме діти
померлого ОСОБА_1, ОСОБА_2 та мати
померлого ОСОБА_3, які у встановлений
законом строк до Миронівської
районної державної нотаріальної
контори подали заяви про прийняття
Крім них, заяву про прийняття
спадщини подала ОСОБА_4 , яка
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
померлим. Проте вона , на думку
позивачів, повинна бути усунена від
права на спадкування, так як на час
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5
не являлася його дружиною та майно, яка
підлягало успадкуванню набуте
спадколдавцем в період шлюбу із
відповідачкою у справі відсутнє.
Позивачі просять прийняти
рішення, яким усунути ОСОБА_4 від права
на спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Сторони в судове засідання не
зявилися, просять справу слухати без їх
участі. Позивачі позов підтримують та
відповідач позовні вимоги визнає
повністю.

Державний нотаріус
Миронівського районного нотаріального
округу Київської області в судове
засідання не з»явилася. В надісланій до
суду заяві просить слухати справу у
відсутності представника.

Суд, дослідивши надані
позивачем документи і матеріали,
матеріали спадкової справи після
смерті ОСОБА_5, всебічно та повно
з»ясувавши обставини справи, на яких
грунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачкою
та за наявності до того законних
підстав вважає за можливе ухвалити
рішення про задоволення позову у
відповідності до ст. 174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
законні права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Однією з підстав набуття права
на майно є спадкування майна, в тому
числі за законом відповідно до ст. 1217
ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов»язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до
статті 1218 ЦК України, входять усі права
та обов»язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Тобто, об»єктами спадкування є
цивільні права та обов»язки
спадкодавця, які не є нерозривно
пов»язаними з його особою та які не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_5, що підтверджується фотокопією
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконкомом Шандрівської
сільської раджи Миронівського району
Київської області 13 березня 2012 року.

Спадкоємцями за законом після
смерті ОСОБА_5, являється дочка
померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджуються даними , що містяться у
Свідоцтві про її народження серії
НОМЕР_2 , виданим Шандрівською
сільською радою Миронівського району
Київської області 9 березня 1988 року, де
батьком зазначений ОСОБА_5.

Відповідно до даних , що
містяться в Свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_5 , виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області (актовий запис № 154)
8 серпня 2008 року, зареєстровано шлюб
між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 та після
реєстрації шлюбу прізвище дружини
"ОСОБА_1".

Відповідно до даних , що
містяться в Свідоцтві про народження
серії НОМЕР_6 , виданого Шандрівською
сільською радою Миронівського району
Київської області 3 січня 1992 року
ОСОБА_2, його батьком зазначений ОСОБА_5.

Згідно Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_7,
зареєстрованого в с. Шандра
Ржищівського району Київської області
25 травня 1961 року ОСОБА_5 , його матір'ю
зазначена ОСОБА_3.

Вказані обставини
підтверджують той факт, що позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями
першої черги, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_5.

Згідно Свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого
Шандрівською сільською радою
Миронівського району Київської
області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 9 березня 1988
року зареєстрували шлюб та після його
реєстрації дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_4.

Вказаний шлюб між ними було
розірвано 11 березня 2004 року, що
підтверджується даними , що містяться в
Свідоцтві про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_9 виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Миронівського
РУЮ Київської області.

Згідно з матеріалами
спадкової справи , наданої
Миронівською районною державною
нотаріальною конторою Київської
області, після смерті ОСОБА_5 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкове майно,
яке може бути успадкуване ОСОБА_4 як
таке , що набуте в період шлюбу з
померлим, відсутнє , а тому позов
доцільно задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261,
1268 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 373,
1223, 1225, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 80, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_4 від права на
спадкування за законом , після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з часу проголошення, особами, які
не були присутні в судовому засіданні
під час його проголошення, протягом
десяти днів з часу отримання копії
рішення.

Суддя
Підпис Ю.В. Рудик

Згідно
з оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик