Суддя: Румілова Н. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

3 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі головуючої - судді
Румілової Н.М., при секретарі Цибуліної
С.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Управління
Держземагентства у м.Горлівці
Донецької області , про визнання права
власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом , в якому зазначила, що 20 грудня
1975 року уклала шлюб з ОСОБА_3. 3 вересня
1999 року вона з чоловіком придбала у
відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок
та земельну ділянку , що розташовані по
АДРЕСА_1. 10.09.1999 р. ОСОБА_3 зареєстрував
право власності на зазначений будинок
в БТІ. Відповідачка передала їм
Державний акт на право власності на
землю на своє ім'я. Чоловік не
зареєстрував право власності на землю
у землевпорядкувальних органах та не
отримав державний акт на своє ім'я.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Вона, як
єдиний спадкоємець майна померлого,
звернулась до нотаріуса з питання
прийняття спадщини. Однак їй було
видано лише свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок, та своєю
постановою нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва на спадщину на
земельну ділянку. Просить суд визнати
за нею право власності на земельну
ділянку площею 0,0631 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку та
господарських споруд , розташовану по
АДРЕСА_1, анулювати державний акт на
право приватної власності на землю від
25.12.1998р. на ім'я ОСОБА_2 та припинити її
право власності на зазначену ділянку.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав письмове клопотання про розгляд
справи без її участі, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився , про час та місце розгляду
справи був попереджений належним
чином, надав письмове клопотання про
розгляд справи без її участі, просив
позов задовольнити.

Представник третьої особи Управління
Держземагентства у м.Горлівці
Донецької області у судове засідання
не з'явився , про час та місце розгляду
справи був попереджений належним
чином, надав письмове клопотання про
розгляд справи без її участі, просив
позов в частині визнання права
власності за позивачем задовольнити,
врахувати, що вимоги про припинення
права власності безпідставні, оскільки
вони вже припиненні. Анулювання
державного акту на землю не може бути
задоволено, оскільки такий захист прав
відповідно до ст..152 ЗК не передбачений.

Дослідивши матеріали справи та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3 з 20 грудня
1975 року .

Згідно Державного Акту на право
приватної власності на землю від 25
грудня 1998 року ОСОБА_2 передана у
власність земельна ділянка, площею0,0631
га для будівництва та обслуговування
жилого будинку та господарських споруд
, розташована по АДРЕСА_1.

3 вересня 1999 року вона з чоловіком
придбала у відповідачки ОСОБА_2
житловий будинок та земельну ділянку ,
що розташовані по АДРЕСА_1. Зазначене
підтверджується Договором
купівлі-продажу , посвідченого
державним нотаріусом Першої
Горлівської державної нотаріальної
контори 3.09.1999р. у реєстрі 1-1817..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер .

Згідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 11 жовтня 2013р. ,
посвідченого Державним нотаріусом
Першої Горлівської нотаріальної
контори у реєстрі 3-1950 , спадкоємцем
майна померлого у вигляді житлового
будинку по АДРЕСА_1 є позивачка.

Згідно зі ст..377 ЦК України передбачено,
що до особи, яка набула право власності
на житловий будинок, будівлю або
споруду, переходить право власності на
земельну ділянку, на якій вони
розташовані, без зміни цільового
призначення, в розмірах, передбачених
договором.

Таким чином, суд вважає, що до позивачки
перейшло право власності на земельну
ділянку площею 0,0631 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку та
господарських споруд , розташовану по
АДРЕСА_1. Питання про припинення ОСОБА_2
права власності на зазначену ділянку
підлягає відмові, оскільки стосується
питання виконання рішення суду про
визнання права власності за
позивачкою. Вимога про анулювання
державного акту на землю не може бути
задоволено, оскільки такий захист прав
відповідно до ст..152 ЗК не передбачений.

Керуючись, ст.ст.10,11,60,213,214-218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Управління Держземагентства у
м.Горлівці Донецької області , про
визнання права власності на земельну
ділянку задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0631 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських споруд ,
розташовану по АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення-
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова