Справа № 473/5819/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької
Г.А.

при секретарі - Радєвій
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом про
розірвання шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2, вказує, що шлюб був
зареєстрований між ними 21.05.1994 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Вознесенську
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області управління, актовий запис № 146.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу стало
те, що вони з відповідачкою виявилися
різними людьми зі своєрідними
характерами, через що постійно
виникали сварки та непорозуміння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, суду надав заяву про
розгляд справи без його участі, посив
надати строк на примирення 2 місяці.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, судом про
розгляд справи повідомлялася належним
чином, причини неявки суду не
повідомила. Суд вважає за можливе,
згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши письмові докази по
даній справі, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 21.05.1994 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданного відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Вознесенську
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області управління, актовий запис № 146 (
а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

За таких підстав суд вважає,
позивачка має право на пред"явлення
позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110
СК України і даний позов має бути
задоволений згідно вимог ст.105,110,112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити
.

Розірвати шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 21.05.1994 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Вознесенську
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області управління, актовий запис № 146.

Після набрання рішення суду
законної сили відповідачці присвоїти
прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.