Справа № 146/535/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

при секретарі
Гриб Ю.А,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вилянської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який
проживав в АДРЕСА_1, та доводився
позивачу батьком.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
площею 2,36 га, яка розташована та
території Вилянської сільської ради
Томашпільського району.

Родинні зв'язки позивача з покійним
підтверджуються свідоцтвом про
народження позивача серії НОМЕР_1,
виданим Антонівською сільською радою
Томашпільського району Вінницької
області 6 жовтня 1984 року.

Позивач фактично спадщину прийняв, а
саме, на протязі встановленого законом
шестимісячного строку відповідно до
ст. 549 ЦК України (1963р.) вступив у
фактичне володіння майном, зокрема
житловим будинком так як спільно
проживав з покійним у належному йому
будинку на час відкриття спадщини,
однак, коли позивач звернувся в
нотаріальну контору по питанню
оформлення спадщини, йому було
відмовлено у зв'язку з пропуском
терміну подачі заяви, в зв'язку з чим
позивач вимушений звернутися до суду.

Оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті батька, тобто відбувся перехід
спадщини від спадкодавця до
спадкоємця, просить суд визнати за ним
право власності на земельну ділянку
площею 2,36 га, яка розташована та
території Вилянської сільської ради
Томашпільського району та належала
покійному ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак його представник ОСОБА_4
надіслала на адресу суду заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача
Вилянської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак голова сільської ради надіслав
до суду заяву, згідно якої позов визнає,
просить справу розглянути за
відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно
застосовувати законодавство чинне на
час відкриття спадщини. Спадщина після
смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в день його смерті. В цей
час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього,
зазначений нормативно-правовий акт
потрібно застосувати для вирішення цих
спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963
року) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Момент відкриття спадщини
міститься в правилі ст. 525 цього
Кодексу, а саме моментом відкриття
спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного
Кодексу, прийняття спадщини - це акт,
який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3.(а.с.4).

Згідно довідки, виданої 21.01.2014 року
виконкомом Вилянської сільської ради
після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
площею 2,36 га, що розташована на
території вилянської сільської ради.
Також згідно вищезазначеної довідки
після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за
законом залишилась його син ОСОБА_1
(а.с.8).

Як вбачається із державного акту на
право приватної власності на землю
серії НОМЕР_2, виданого 20 грудня 2001 року
Вилянською сільською радою, ОСОБА_3
належить земельна ділянка площею 2,36 га,
яка розташована на території
Вилянської сільської ради (а.с.6).

Відповідно до витягу з проекту поділу
земель колективної власності на
земельні частки (паї) членам СТОВ
племзавод «Вила» АДРЕСА_1, виданого 13
лютого 2014 року за №196 відділом
держземагенства у Томашпільському
районі ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 2,36 га, що знаходиться на
території Вилянської сільської ради та
належить йому на підставі державного
акту серії VI-ВН №063692.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, він є сином ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки, виданої Томашпільською
державною нотаріальною конторою, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 нотаріальною
конторою відмовлено, в зв'язку з
пропущенням шестимісячного строку
(а.с.7).

Окрім того, як вбачається з
довідки, виданої 9 квітня 2014 року
Томашпільською районною державною
нотаріальною конторою, спадкова справа
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не
заведена (а.с.13).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року),
якщо спадкоємець в установлений ст. 549
цього Кодексу строк вступив в
управління або володіння спадковим
майном чи його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання не про
продовження пропущеного строку, а про
визнання права на спадкове майно.

Таким чином, беручи до уваги те, що
ОСОБА_1 єдиний спадкоємець, який
спадщину після смерті спадкодавця
прийняв, тобто набув прав та обов'язків
спадкодавця, суд вважає визнати за ним
право власності на спадкове майно та
таким чином задовольнити позовні
вимоги повністю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963
року), ст. ст. 10, 15, 57-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на земельну
ділянку площею 2,36 га, що знаходиться на
території Вилянської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_2, виданий 20 грудня 2001 року
Вилянською сільською радою
Томашпільського району Вінницької
області), що належала ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська