Справа №545/774/14-ц
№2/545/638/14
УХВАЛА

"07" березня 2014 р. Суддя Полтавського
районного суду Полтавської області
Шелудяков Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Полтавський районний сектор України в
Полтавській області Управління
державної міграційної служби України в
Полтавській області про визнання особи
такою, що втратила права користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила права
користування житловим приміщенням.

Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 234,
252 ЦПК України, підсудна Полтавському
районному суду Полтавської області.
Підстав для залишення заяви без руху чи
її повернення відповідно до ст.121 ЦПК
України не вбачається.

Суд вважає можливим призначити справу
до судового розгляду без проведення
попереднього судового засідання,
оскільки проведення такого не є
необхідним.

Згідно ст. ч.2 ст.35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що
судове рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Полтавський районний сектор України в
Полтавській області Управління
державної міграційної служби України в
Полтавській області не може бути
третьою особою у даній справі, оскільки
відповідно до ст.2 Указу Президента
України від 06 квітня 2011 року №405
«Питання Державної міграційної служби
України», у зв'язку з належним станом
формування територіальних органів і
підрозділів ДМС та за рішенням
законодавчого врегулювання
повноваження ДМС України щодо
реалізації державної політики у сфері
міграції (імміграції та еміграції), у
тому числі протидії нелегальній
(незаконній) міграції, громадянства,
реєстрації фізичних осіб, біженців та
інших визначених законодавством
категорій мігрантів, а також згідно до
Наказу МВС України №626 від 17 липня 2012
року «Про функціонування ДМС»
структурний підрозділ ДДГІРФО МВС
України ліквідовано, а його функції та
повноваження перейшли до Державної
міграційної служби України, яка є
юридичною особою і має самостійний
баланс, печатку із зображенням
Державного Герба України та власним
найменування.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним замінити у цивільній
справі третю особу - Полтавський
районний сектор України в Полтавській
області Управління державної
міграційної служби України на
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.11, 35, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Полтавський
районний сектор України в Полтавській
області Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області про визнання особи
такою, що втратила права користування
житловим приміщенням.

Замінити у справі за вищезазначеним
позовом третю особу - Полтавський
районний сектор України в Полтавській
області Управління державної
міграційної служби України на
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області,
яке знаходиться за адресою: вул.
Пушкіна, 63, м. Полтава, 36039.

Призначити справу до судового
розгляду на 13.03.2014 року на 14:30 год.

Запропонувати відповідачу в строк до
13 березня 2014 року подати письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони,
представника третьої особи.

Роз'яснити, що згідно ч.1 ст.131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України,
сторони зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, одночасно
відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Роз'яснити, що ухвала може бути
оскаржена у випадку недотримання
правил підсудності протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
Полтавської області, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков