Провадження № 2/0202/573/2014
21 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Зосименко
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
У вересні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини. У позовній заяві
позивачка посилається на те, що 28
вересня 2007 року вона одружилася з
відповідачем і проживала разом з ним до
вересня 2009 року. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з
вересня 2009 року подружні відносини між
позивачкою та відповідачем фактично
припинилися, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої доньки не
надає. Просила стягувати з відповідача
на її користь на утримання
неповнолітньої доньки аліменти у
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до її
Позивачка в судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
письмових заперечень проти позову до
суду не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, з 28 вересня 2007 року (свідоцтво
про шлюб серія НОМЕР_3 від 28 вересня 2007
року, (а.с. 6)). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серія НОМЕР_4 від 12 грудня 2007 року (а.с.
7)). Відповідач кошти на утримання
неповнолітньої доньки не надає,
проживає окремо, вихованням дитини не
В силу ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
та надавати матеріальну допомогу на
дітей, при цьому за рішенням суду кошти
на утримання дитини присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги вище викладене, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача аліменти на
дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути в
прибуток держави 243 грн. 60 коп. судових
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного
Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15,
30, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 10 вересня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у
10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Г. Зосименко