Провадження 2/380/155/ 14
Справа № 380/467/14 - ц
Рішення

іменем
України

11 квітня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді :
Архангельського А.М.

при секретарі :
Мирончук О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 (далі Позивач) звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просить
розділити спільно нажите з
відповідачем майно, а саме : автомобілі:
DAEWOO Lanoc 1.5, 2006 року випуску, жовтого
кольору, кузов НОМЕР_11; державний
номерний знак НОМЕР_1; ГАЗ 33021, 1999 року
випуску; сірого кольору, кузов №
НОМЕР_2, Державний номерний знак
НОМЕР_12; МАN 10.224, 2002 року випуску, білого
кольору, кузов № НОМЕР_3, Державний
номерний знак НОМЕР_13; FIAT NUOVO DOBLO, 2011 року
випуску, червоного кольору, НОМЕР_14,
Державний номерний знак НОМЕР_4; HUNDAI TUCSON
2.0, 2009 року випуску, зеленого кольору,
кузов № НОМЕР_15, Державний номерний
знак НОМЕР_16; МАN F 2001, 2001 року випуску,
білого кольору, кузов № НОМЕР_5
Державний номерний знак НОМЕР_6,
вартістю 128850,00 грн., з причепом RENDERS, 2001
року випуску, кузов № НОМЕР_17,
Державний номерний знак НОМЕР_7,
варт1стю 75610,00 грн; МАЗ 437041-262,2005 року
випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_18,
Державний номерний знак НОМЕР_8; з
саморобним бортовим причепом, 2007 року
випуску, сірого кольору, Державний
номерний знак НОМЕР_9; МАN 10.163, 2000 року
випуску, білого кольору, кузов №
НОМЕР_10, Державний номерний знак
НОМЕР_19;

Позовні вимоги мотивує тим, що
зазначене вище майно вони придбали в
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі.
На даний час вона з Відповідачем хоч і
проживають разом, але сімейне життя не
складається так, як у нормальній сім'ї.
Позивачка не може налаштувати
сімейний бізнес, так як саме з такою
метою вони придбали транспортні
засоби, а тому просить розділити
спільно нажите майно.

В судовому засіданні Позивачка позовні
вимоги підтримала, просить визнати за
нею право власності на автомобілі: HUNDAI
TUCSON 2.0, 2009 року випуску, зеленого
кольору, кузов № НОМЕР_15, Державний
номерний знак НОМЕР_16; МАN F 2001, 2001 року
випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_5
Державний номерний знак НОМЕР_6,
вартістю 128850,00 грн., з причепом RENDERS, 2001
року випуску, кузов № НОМЕР_17,
Державний номерний знак НОМЕР_7,
варт1стю 75610,00 грн; МАЗ 437041-262,2005 року
випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_18,
Державний номерний знак НОМЕР_8; з
саморобним бортовим причепом, 2007 року
випуску, сірого кольору, Державний
номерний знак НОМЕР_9;

Відповідач в судове засідання не
прибув, про день слухання справи
повідомлений належним чином, а тому
відповідно до ст.169 ЦПК України суд
розглядає справу без участі
Відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення Позивачки та
дослідивши письмові докази вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані виходячи
із слідуючих обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що Позивачка та Відповідач з 2005 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
За час проживання в такому шлюбі
сторони купили автомобілі: DAEWOO Lanoc 1.5, 2006
року випуску, жовтого кольору, кузов
НОМЕР_11; державний номерний знак НОМЕР_1
вартістю - 39560 гривен; ГАЗ 33021, 1999 року
випуску; сірого кольору, кузов №
НОМЕР_2, Державний номерний знак НОМЕР_12
вартістю - 26780 гривен; МАN 10.224, 2002 року
випуску, білого кольору, кузов №
НОМЕР_3, Державний номерний знак НОМЕР_13
вартістю - 149470 гривен; FIAT NUOVO DOBLO, 2011 року
випуску, червоного кольору, НОМЕР_14,
Державний номерний знак НОМЕР_4
вартістю - 134840 гривен; HUNDAI TUCSON 2.0, 2009 року
випуску, зеленого кольору, кузов №
НОМЕР_15, Державний номерний знак
НОМЕР_16 вартістю - 122770 гривен; МАN F 2001, 2001
року випуску, білого кольору, кузов №
НОМЕР_5 Державний номерний знак НОМЕР_6,
вартістю 128850,00 грн., з причепом RENDERS, 2001
року випуску, кузов № НОМЕР_17,
Державний номерний знак НОМЕР_7,
варт1стю 75610,00 грн.; МАЗ 437041-262,2005 року
випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_18,
Державний номерний знак НОМЕР_8
вартістю 74500 гривен; з саморобним
бортовим причепом, 2007 року випуску,
сірого кольору, Державний номерний
знак НОМЕР_9 вартістю - 39400 гривен; МАN
10.163, 2000 року випуску, білого кольору,
кузов № НОМЕР_10, Державний номерний
знак НОМЕР_19 118860 гривен, загальною
вартістю 910640 .00 гривен.

Установлені обставини
підтверджуються: поясненнями
Позивачки, копією свідоцтва про шлюб
(а.с.5); копіями довідок про вартість
автомашин та копіями свідоцтв про
реєстрацію транспортних засобів (10-49).

Аналізуючи установлені обставини суд
приходить до слідуючого висновку. Так,
відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного
Кодексу України, ст.368 ЦК України - майно
набуте подружжям за час шлюбу, є їх
спільною сумісною власністю. Як
встановлено судом сторони за час
спільного проживання придбали майна на
910640 гривен, яке належить їм на праві
спільної сумісної власності.
Відповідно ст. 69 Сімейного Кодексу
України, ст.372 ЦК України - майно, що є у
спільній сумісній власності подружжя,
може бути поділене між співвласниками
за домовленістю між ними. Статтею 70
Сімейного Кодексу України передбачено,
що в разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

По скільки сторони нажили в
зареєстрованому шлюбі майна на
загальну суму 910640 гривен та
добровільно не домовилися про поділ
спільної сумісної власності, а тому
суд, виходячи із норм права вважає, що
Позивачу та Відповідачу необхідно
виділити майна із спільної сумісної
власності на суму 455320 (910640:2) гривен.

Приймаючи до уваги бажання Позивачки
суд вважає за необхідне виділити їй:
автомобілі: HUNDAI TUCSON 2.0, 2009 року випуску,
зеленого кольору, кузов № НОМЕР_15,
Державний номерний знак НОМЕР_16
вартістю 122770 гривен; МАN F 2001, 2001 року
випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_5
Державний номерний знак НОМЕР_6,
вартістю 128850,00 грн., з причепом RENDERS, 2001
року випуску, кузов № НОМЕР_17,
Державний номерний знак НОМЕР_7,
варт1стю 75610,00 грн.; МАЗ 437041-262,2005 року
випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_18,
Державний номерний знак НОМЕР_8
вартістю 74500 гривен з саморобним
бортовим причепом, 2007 року випуску
вартістю , сірого кольору, Державний
номерний знак НОМЕР_9 вартістю 39400
гривен; МАN 10.163, 2000 року випуску, білого
кольору, кузов № НОМЕР_10, Державний
номерний знак НОМЕР_19 вартістю 118860
гривен.

Решту спільного майна залишити
Відповідачу а саме: DAEWOO Lanoc 1.5, 2006 року
випуску, жовтого кольору, кузов НОМЕР_11;
державний номерний знак НОМЕР_1
вартістю 39560 гривен; ГАЗ 33021, 1999 року
випуску; сірого кольору, кузов №
НОМЕР_2, Державний номерний знак НОМЕР_12
вартістю 26780 гривен; ; МАN 10.224, 2002 року
випуску, білого кольору, кузов №
НОМЕР_3, Державний номерний знак НОМЕР_13
вартістю 149470 гривен; FIAT NUOVO DOBLO, 2011 року
випуску, червоного кольору, НОМЕР_14,
Державний номерний знак НОМЕР_4
вартістю 134840 гривен.;

Керуючись ст.т.10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст.ст. 321,325,386,391, Цивільного
Кодексу України, ст.,ст. 60,63,69,70,71 СК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право приватної
власності та виділити їй автомобілі:
HUNDAI TUCSON 2.0, 2009 року випуску, зеленого
кольору, кузов № НОМЕР_15, Державний
номерний знак НОМЕР_16 вартістю 122770
гривен; МАN F 2001, 2001 року випуску, білого
кольору, кузов № НОМЕР_5 Державний
номерний знак НОМЕР_6, вартістю 128850,00
грн., з причепом RENDERS, 2001 року випуску,
кузов № НОМЕР_17, Державний номерний
знак НОМЕР_7, варт1стю 75610,00 грн.; МАЗ
437041-262,2005 року випуску, білого кольору,
кузов НОМЕР_18, Державний номерний знак
НОМЕР_8 вартістю 74500 гривен з саморобним
бортовим причепом, 2007 року випуску
вартістю , сірого кольору, Державний
номерний знак НОМЕР_9 вартістю 39400
гривен; МАN 10.163, 2000 року випуску, білого
кольору, кузов № НОМЕР_10, Державний
номерний знак НОМЕР_19 вартістю 118860
гривен.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем
АДРЕСА_2 право приватної власності на
автомобілі: DAEWOO Lanoc 1.5, 2006 року випуску,
жовтого кольору, кузов НОМЕР_11;
державний номерний знак НОМЕР_1
вартістю 39560 гривен; ГАЗ 33021, 1999 року
випуску; сірого кольору, кузов №
НОМЕР_2, Державний номерний знак НОМЕР_12
вартістю 26780 гривен; ; МАN 10.224, 2002 року
випуску, білого кольору, кузов №
НОМЕР_3, Державний номерний знак НОМЕР_13
вартістю 149470 гривен; FIAT NUOVO DOBLO, 2011 року
випуску, червоного кольору, НОМЕР_14,
Державний номерний знак НОМЕР_4
вартістю 134840 гривен.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
А.М. Архангельський