Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1078/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Оприск З.Л.,

при секретарі -Лемак А.М.,

за участю заявниці ОСОБА_2,

заінтересованої особи: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Виноградів
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
надання права на шлюб; заінтересовані
особи: ОСОБА_1, Виноградівський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Виноградівського РУЮ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
надання права на шлюб; заінтересовані
особи: ОСОБА_1, Виноградівський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Виноградівського РУЮ.

Заяву мотивувала тим, що в 2013 році
заявниця познайомилася з ОСОБА_1, між
ними склалися дуже теплі стосунки, вони
мають взаємні міцні почуття любові та
поваги один до одного, у зв"язку з чим
заявниця має намір зареєструвати шлюб
з ОСОБА_1 Однак через те, що заявниця не
досягла шлюбного віку, не може
зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку. На
даний час заявниця вже вагітна
терміном 9 тижнів. ОСОБА_1 працює,
забезпечував та зможе забезпечити в
майбутньому їхню сім"ю матеріально.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
свою заяву підтримала повністю, дала
пояснення аналогічні викладеним у
заяві. Просить надати їй право на
укладення шлюбу з ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_1
підтвердив те, що вони з заявницею
мають намір створити сім"ю, просив суд
надати право на шлюб з ОСОБА_2

Матір заявниці, ОСОБА_4, пояснила, що
надання права на шлюб відповідатиме
інтересам її доньки, родинних
стосунків між її донькою та ОСОБА_1
немає.

Представник відділу РАЦСу
реєстраційної служби Виноградівського
РУЮ в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без
участі представника, заперечень щодо
вимог заявниці не має.

Заслухавши заявницю та заінтересовану
особу, дослідивши докази по справі, суд
вважає, що подану заяву слід задоволити
з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень заявниці та
заінтересованої особи ОСОБА_1., вони
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах, кохають один одного і мають
намір зареєструвати шлюб між собою.

Згідно даних паспорта НОМЕР_1, виданого
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто досягла
шістнадцяти років, однак не досягла
вісімнадцяти років.

Як вбачається із заключення
акушера-гінеколога жіночої
консультації Виноградівської
райполіклініки №20 від 14.02.2014 року
ОСОБА_2 знаходиться на 9 тижні
вагітності.

Обставин, які б вказували на те, що
надання права на шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1
не відповідає інтересам заявниці,
судом не виявлено.

Передбачені законом заборони
перебування у шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_1
відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.23 Сімейного кодексу
України право на шлюб мають особи, які
досягли шлюбного віку. Відповідно до ч.1
ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний
вік для жінки встановлюється у
вісімнадцять років. Відповідно до ч.2
ст.23 Сімейного кодексу України за
заявою особи, яка досягла шістнадцяти
років, за рішенням суду їй може бути
надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Оцінюючи докази по даній справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні доведено, що
реєстрація шлюбу між заявницею ОСОБА_2
та ОСОБА_1 відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234 ч.3 ЦПК
України, ст.ст. 4, 23 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
та мешканці АДРЕСА_1 право на укладення
шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
та мешканцем АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення
до Апеляційного суду Закарпатської
області через Виноградівський
районний суд Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск