Справа № 761/3281/14-ц
Провадження №2/761/2478/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Київжитлосвіт» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває
вказаний позов.

В судовому засіданні сторонами було
подано заяву про визнання мирової
угоди та закриття провадження по
справі, при цьому надали суду підписану
мирову угоду, просили її визнати,
наслідки визнання мирової угоди їм
відомі.

Представник третьої особи проти
визнання мирової угоди та закриття
провадження не заперечувала.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175, ч. 3
ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено
про наслідки укладення мирової угоди,
оскільки провадження у справі
закривається і повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами
мирова угода не суперечить вимогам
закону, не порушує права та інтереси
інших осіб, суд відповідно до вимог ст.
175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач визнає та зобов'язується
оплатити Позивачу майнову шкоду у
розмірі 40 000 грн. (сорок тисяч гривень)
завдану Позивачу внаслідок залиття
квартири АДРЕСА_1, що відбулося 24 грудня
2013 р. в наступному порядку:

1.1. 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. у
готівковій формі Відповідач
зобов'язується сплатити Позивачу 02
квітня 2014 р., після затвердження
Шевченківським районним судом м. Києва
даної Мирової угоди, що має
підтверджуватися розпискою написаною
власноручно Позивачем та переданою
Відповідачу на зберігання в момент
передачі грошових коштів;

1.2. 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень у
готівковій формі Відповідач
зобов'язується сплатити Позивачу на
протязі чотирьох місяців
(травень-серпень 2014 року) рівними
частинами по 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень
щомісячно до 10 числа кожного місяця, що
має супроводжуватися підписанням
відповідного документа (розписки) про
передачу та отримання цих коштів.

2. Відповідач не заперечує проти
дострокового погашення грошових
коштів визначених у п.п. 1.2. п.1 даної
Мирової угоди у разі наявності у нього
такої фінансової можливості.

3. Позивач відмовляється від своїх
вимог щодо стягнення з Відповідача
іншої частини суми відшкодування
майнової шкоди у розмірі 210 грн. (двісті
десять гривень) та немайнової
(моральної) шкоди у розмірі 3 000 грн. (три
тисячі гривень), заявлених у позовних
вимогах в даній справі.

4. Сторони домовилися, що 02 квітня 2014 р.,
після затвердження Шевченківським
районним судом м. Києва даної Мирової
угоди, Відповідач повертає Позивачу
половину суми судового збору у розмірі
322, 85 грн. триста двадцять дві гривні
вісімдесят п'ять копійок), що
відповідає вимогам ч. 2 ст. 89 ЦПК
України.

5. Позивач зобов'язується прийняти у
повному розмірі передані Відповідачем
кошти, що передбачені п. п. 1, 4 даної
Мирової угоди, та підписати
відповідний документ про їх отримання
(розписку).

6. Сторони дійшли згоди, що зобов'язання
по цій Мировій угоді повинні
виконуватись належним чином та в
установлений нею строк, одностороння
відмова від виконання умов цієї
Мирової угоди, а також одностороння
зміна її положень не допускається.

7. Позивач заявляє, що у випадку
належного та своєчасного виконання
Відповідачем цієї Мирової угоди не
матиме жодних претензій до Відповідача
з приводу вимог про відшкодування
майнової та немайнової шкоди,
спричиненої залиттям квартири АДРЕСА_1,
яке сталося 24 грудня 2013 р.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова
угода відповідає їх дійсним намірам та
не носить характеру фіктивного або
удаваного правочину, укладається на
вигідних для них умовах у
відповідності зі справжньою волею, без
будь-якого застосування фізичного чи
психічного тиску, обману та не є
результатом впливу тяжких обставин, а
також підтверджують, що мировою угодою
визначені всі істотні умови, про що
свідчать їх особисті підписи на угоді.

10. Сторони домовилися, що у випадку
порушення Відповідачем умов даної
Мирової угоди Позивач має право
негайно вживати передбачених
законодавством заходів до примусовою
виконання Мирової угоди, в тому числі
шляхом пред'явлення ухвали суду про
визнання мирової угоди на примусове
виконання до органів державної
виконавчої служби України.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Київжитлосвіт» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: