Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1047/14-ц

номер провадження 2/695/582/14

11 квітня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

Головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради
Золотоніського району Черкаської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Чапаєвської сільської
ради Золотоніського району Черкаської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлових будинків площею 0,1197 га, що
розташована на території с. Чапаєвка,
Чапаєвської сільської ради,
Золотоніського району Черкаської
області. Спадщину після смерті батька
позивачка прийняла в установленому
законом порядку, подавши до
Золотоніської райдержнотконотри заяву
про прийняття спадщини. Отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку вона на може, так як
державний акт про право власності на
вищевказану земельну ділянку
відсутній. В нотаріальному порядку
вона не може вирішити дане питання, а
тому змушена звертатися до суду з
вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю та
наполягала на його задоволенні, тобто
на визнанні за нею в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_2 права власності на
земельну ділянку площею 0,1197 га, яка
розташована на території с. Чапаєвка,
Чапаєвської сільської ради
Золотоніського району.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду лист, в якому зазначено, що
представник органу місцевого
самоврядування - Чапаєвська сільська
рада не заперечує проти задоволення
позову та просить розглядати справу у
його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

? - з даних свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС
по м. Черкаси Черкаського МУЮ,
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за № 1622;

? з даних свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого Соснівським
райвідділом ЗАГС м. Черкаси,
вбачається, що ОСОБА_1 народилася 21.01.1974
року, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний запис за № 405, та
її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

? - згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 412/03-12 від
05.02.2014 року, виданого міськрайонним
управлінням Держземагентства у
Золотоніському районі Черкаської
області, вбачається, що згідно
земельно-облікових даних за гр. ОСОБА_2
в с. Чапаєвка, Золотоніського р-ну,
рахується земельна ділянка площею 0,1197
га для будівництва і обслуговування
житлових будинків та її
нормативно-грошова оцінка становить 4
132,81 грн.;

? - з даних листа Золотоніської
районної державної нотаріальної
контори № 268/02-14 від 18.03.2014 року,
вбачається, що після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена
спадкова справа № 538/2013, підставою для
її заведення були подані заява про
прийняття спадщини від дочки померлого
ОСОБА_1 та заява про відмову від
спадщини від дружини померлого ОСОБА_3.

? - з даних постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії
Золотоніської районної державної
нотаріальної контори від 28.02.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки
державний акт на земельну ділянку
відсутній.

Відповідно до ст. 125, 126 Земельного
Кодексу України право власності на
земельну ділянку посвідчується
державним актом та виникає з моменту
державної реєстрації державного акту
про право власності на земельну
ділянку власником.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає до повного задоволення,
зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_2
на момент смерті фактично був
власником земельної ділянки.

Суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову,
враховуючи, що в судовому засіданні
позивач довела, що спадкодавець
фактично був власником, але
правовстановлюючий документ
(державний акт), яким стверджується
право власності ОСОБА_2 на вищевказану
земельну ділянку відсутній. В такому
випадку у суду маються підстави для
задоволення позову, а саме визнання
права власності на спадкове майно за
спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60,
130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222,
1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України,
Законом України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень" від 01.07.2004р.,
Постановою Пленуму ВСУ №7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування житлових
будинків площею 0,1197 га, яка розташована
на території АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко