Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1881/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання батьківства, в
якому зазначив, що деякий час він
перебував у стосунках із ОСОБА_3, що
перебувала у шлюбних відносинах з
відповідачем по справі, який 28 липня 1998
року було розірвано. 4 червня 1999 року
він з матір'ю ОСОБА_4 у виконкомі
Сингаївської сільської ради
Коростенського району Житомирської
області зареєстрував шлюб. Дружина
мала неповнолітнього сина та від
спільного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти постійно
проживали та проживають на даний час
разом з позивачем. Син ОСОБА_4 від
самого початку спільного проживання
почав називати його батьком, з яким у
нього склались дружні сімейні
стосунки. Тиждень тому дружина
розповіла йому, що син ОСОБА_4 є рідним
сином позивача та він являється його
біологічним батьком, а записала
батьком дитини ОСОБА_2 тому, що
перебувала з ним у шлюбі. Тому позивач
змушений звернутись до суду та вважає,
що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є він.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак надав суду заяву про розгляд
справи без його участі в судовому
засіданні та без фіксування судового
процесу технічними засобами, позовні
вимоги підтримує з підстав зазначених
у позові.

Відповідач надав суду заяву в якій
проти задоволення позову не заперечив
та просив справу розглядати без його
участі в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач із ОСОБА_3
підтримували стосунки, яка перебувала
в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Однак коли народила сина
ОСОБА_4, то батьком записала
відповідача тому, що перебувала з ним
на той час у зареєстрованому шлюбі.
Нещодавно позивачу стало відомо про те,
що він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно актового запису № 9 від 28.06.1993
року про народження ОСОБА_4 зазначено,
що батьком є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.6).

Та обставина, що в актовому записі про
народження цієї дитини в якості батька
вказаний відповідач, суд вважає, цей
запис таким, що не відповідає
дійсності, оскільки відповідач визнав
дану обставину.

Враховуючи повне визнання позовних
вимог відповідачем, відповідно до
вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає
за можливе задовольнити позов в
повному обсязі, оскільки він не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інших інтересів осіб.

Отже, виключити запис про батьківство
ОСОБА_2 з актового запису про
народження ОСОБА_4 за № 9 від 28.06.1993 року,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Кожухівської сільської ради
Коростенського району.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу
України, особа, Особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
в момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213 - 218 ЦПК України,
ст.ст. 126, 129, 136 Сімейного кодексу
України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1.

Внести зміни в актовий запис № 9
від 28 червня 1993 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Коростенському району
реєстраційної служби Коростенського
міськрайонного управління юстиції в
Житомирській області, в частині того,
що батьком ОСОБА_4, являється ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк