Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання
Дьоміновій О.М.,

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Танюшівська сільська рада
Новопсковського району Луганської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що він 13 квітня 2006
року отримав державний акт на право
власності серії ЛГ № 137694 на земельну
ділянку площею 8,7700 га, яка розташована
на території Танюшівської сільської
ради Новопсковського району
Луганської області. Весь цей час він
здавав належну йому земельну ділянку в
оренду. Так як строк дії договору
оренди закінчувався, він оформляв
належні документи для укладення нового
договору. При звернені до
Держземагенства у Новопсковському
районі Луганської області, для
отримання витягу на земельну ділянку,
з'ясувалось, що під час оформлення
державного акту була допущена описка. В
державному акті на право власності на
земельну ділянку зазначено, що «ОСОБА_1,
проживає в « АДРЕСА_2», а тоді як
правильно - «АДРЕСА_1». Вказана описка
позбавляє його можливості
розпоряджатись належним йому майном на
його розсуд.

В зв'язку з вищенаведеним просив суд
встановити факт належності ОСОБА_1,
Державного акту на право власності на
земельну ділянку ЛГ № 137694, площею, 8.7700
га, яка розташована на території
Танюшівської сільської ради
Новопсковського району Луганської
області, цільове призначення: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданого Новопсковською районною
адміністрацією Луганської області 13
квітня 2006 року, на підставі
розпорядження голови Новопсковської
районної державної адміністрації від 09
листопада 2005 року № 631.

Заявник в судовому засіданні підтримав
вище зазначені вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

На виконання ухвали суду від 30 січня 2014
року, до суду надійшли матеріали
виконаного судового доручення, а саме
протокол судового засідання
Новопсковського районного суду
Луганської області від 13 лютого 2014
року, відповідно до якого представник
заінтересованої особи - Калиновський
О.О. пояснив, що проти встановлення
факту належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу не
заперечує, та просив розглянути справу
без його участі.

Судом досліджені наступні докази:
копія паспорта заявника, копія довідки
про присвоєння ідентифікаційного
номеру заявника, копія свідоцтва про
народження, копія договору оренди
землі, копія державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
з'ясувавши позицію заінтересованої
особи, дослідивши матеріали справи
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України,
встановлено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що в паспорті
заявника, виданого Новопсковським РВ
УМВС України в Луганській області від 11
лютого 1997 року, вбачається, що заявник
зареєстрований за адресою «АДРЕСА_1»
від 30 січня 2004 року (а.с.4).

На підставі розпорядження голови
Новопсковської районної державної
адміністрації від 09 листопада 2005 року
№ 631, заявнику 13 квітня 2006 року було
видано Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
8,7700 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 65. При складанні
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, місце проживання
(знаходження) заявника вказано, як
«АДРЕСА_2» (а.с.10).

Відповідно до договору оренди землі
від 05 квітня 2006 року, вбачається, що
орендодавцем є ОСОБА_1, місцем
проживання якого є «АДРЕСА_1» (а.с.7-9).

Проаналізувавши вищезазначені
документи, суд приходить висновку, що 13
квітня 2006 року при видачі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку, адреса проживання заявника
був записаний як «АДРЕСА_2», тобто була
записаний помилково, тоді як в паспорті
заявника місце реєстрації з 30 січня 2004
року зазначається як - «АДРЕСА_1».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки встановлення факту
належності йому Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
виданого 13 квітня 2006 року, має для
заявника юридичне значення, оскільки
не відповідність його адреси
проживання в Державному акті на право
власності на земельну ділянку,
позбавляє його права в повній мірі
розпоряджатись земельною ділянкою як
власністю.

На підставі ст.ст.10,11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -
Танюшівська сільська рада
Новопсковського району Луганської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
мешкаючому в АДРЕСА_1 Державного акту
на право власності на земельну ділянку
площею, 8.7700 га, яка розташована на
території Танюшівської сільської ради
Новопсковського району Луганської
області, цільове призначення: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданого Новопсковською районною
адміністрацією Луганської області 13
квітня 2006 року, на підставі
розпорядження голови Новопсковської
районної державної адміністрації,
серія ЛГ № 137694 від 09 листопада 2005 року
№ 631.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Лисичанський
міський суд апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.Б.Чернобривко