Справа № 219/736/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
відповідачам позивачем регулярно
надавались послуги по постачанню
питної води та прийманню стічних вод.
Однак, відповідачі в порушення
норм ЖК України тривалий час
ухиляються від сплати боргу за надані
послуги, у разі чого виникла
заборгованість за період з 01.01.2008р. по
01.12.2013р. в сумі 1203,80 грн.
Позивач звертався до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості, однак, 19.12.2013р. ухвалою
суду було скасовано судовий наказ.
Просить стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь
заборгованість за послуги за період з
01.01.2008р. по 01.12.2013р. в сумі 1203,80 грн.
У судове засідання представник
позивача не з,явився, про час розгляду
справи був повідомлен належним чином
відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав
суду заяву, в якій підтримав позовні
вимоги та просить справу розглянути у
свою відсутність, не заперечує проти
заочного розгляду справи, тому, суд
вважає можливим розглянути справу у
Відповідачі в судове засідання не
з*явились, були належним чином
повідомлені про час розгляду справи,
відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України,
враховуючи, що суд не встановив
поважних причин відкладення розгляду
справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд
справи, у відсутність відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1, є
абонентами позивача (особовий рахунок
5168) ( а.с.6,14,15).
Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 19.12.2013р., скасовано судовий наказ за
заявою КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
сумі 1203,80грн. Ухвала набула законної
сили 31.12.2013р. (а.с.10).
Відповідно до ст.64 ЖК Украины
повнолітні члени родини наймача
несуть солідарну з наймачем
відповідальність по зобов*язанням за
надані комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами, а
наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця
вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку 5168
заборгованість відповідачів за період
з 01.01.2008р. по 01.12.2013р. становить 1203,80 грн.
(а.с.6), тому, згідно зі ст.ст.64,67,68
Житлового Кодексу України вказана сума
повинна підлягати стягненню солідарно
Судові витрати підлягають
стягненню солідарно з відповідачів
відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225
ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь комунального
підприємства „Бахмут-Вода" 1203,80 грн.
суму боргу та судовий збір у розмірі
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачами
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко