УХВАЛА

Іменем України

Справа № 635/10449/13-ц

Провадження №2/635/623/2014

16 квітня 2014 року
с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого
- Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря
- Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту з
нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
просять суд зняти арешт з житлового
будинку з господарчими будівлями і
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який був накладений ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області від 17.09.1976 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вказали, що 31.08.1977 року їх
батько ОСОБА_3 купив у ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 ? частину житлового будинку в
АДРЕСА_1. 23.03.1982 року згідно договору
купівлі-продажу ОСОБА_3 купив другу
половину дому, яка належала ОСОБА_6 та
ОСОБА_5. 30.01.2000 року їх батько помер та
вони звернулися з заявою до
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, де їм повідомили
про те, що на вказаний житловий
будинок накладено арешт ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області від 17.09.1976 року, в
зв'язку з чим вони не можуть оформити
спадщину.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися причини неявки
суду не повідомили, хоча про день, час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Надали суду заяву , в
якій просять справу розглядати в їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що на
житловий будинок, розташований за
адресою: м. Південне, вул. Леніна, 26
Харківського району Харківської
області, на підставі ухвали
Харківського районного суду
Харківської області від 17.09.1976 року,
Першою держаною нотаріальною
конторою Харківського району
Харківської області накладено арешт,
що підтверджується витягом з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 26.07.2012 року за №
37089126.

(а.с. 8)

На підставі договору купівлі-продажу
від 31 серпня 1977 року, посвідченого
Першою державною нотаріальною
конторою Харківського району
Харківської області, реєстр за № 3685,
ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ?
частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

(а.с. 9)

На підставі договору
купівлі-продажу від 23.03.1982 року,
посвідченого Першою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області, реєстр за
№ 1-643, ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 в рівних частинах від кожної
? частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

(а.с. 10-11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть останнього.

(а.с. 17)

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядав справу.

Таким чином, в зв'язку з тим, що
арешт на вказаний вище житловий
будинок був накладений ще в 1976 році
власником на то час якого був ОСОБА_4,
а ОСОБА_3 який придбав будинок
фактично вже після накладення на
нього арешту, є добросовісним
покупцем, суд вважає за необхідне
зняти накладений арешт.

Керуючись ст.. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку з
господарчими будівлями і спорудами,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за ОСОБА_3, який був
накладений ухвалою Харківського
районного суду Харківської області
від 17 вересня 1976 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
Сітбаталова Н.І.