Справа № 2/489/178/2014р.
07 квітня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У листопаді 2013р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивувала тим,
що від спільного проживання мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки відмовляється.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь на
утримання доньки аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку, до
Від позивача надійшло клопотання про
розгляд справи за її відсутності, а
також про те, що вимоги позову
підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив.
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
Від спільного проживання сторони мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 2690 від 14.11.2006р.), яка
проживає разом з позивачем,
знаходиться на її утриманні, потребує
матеріальної допомоги в зв'язку з тим,
що відповідач ухиляється від утримання
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що
при призначені аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з
врахуванням матеріального становища
сторін і не суперечить інтересам
неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст. ст. 14, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 07.11.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять
грн. сорок коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: