Справа № 504/3541/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді -
Барвенка В.К.,

при секретарі -
Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2009 року Комінтернівським районним
судом Одеської області видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку 4 938,83
грн. заборгованості за кредитним
договором, 25 грн. 50 коп витрат по оплаті
судового збору, та 15 грн. витрат на
оплату інформаційно- технічного
забезпечення судового процесу.

05.04.2011 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження № ВП
25534285 з виконання вказаного судового
наказу.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
звернувся до суду із заявою, якою
просить замінити сторону у виконавчому
провадженні, оскільки 17.12.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» укладено
договір відступлення права вимоги, в
тому числі за наведеним судовим
рішенням.

Сторони в судове засідання не
з'явились, сповіщались судом про дату,
час та місце його проведення, про
поважність причин своєї неявки суду не
повідомили.

Відповідно до положення ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подана заява підлягає
задоволенню, оскільки внаслідок
укладення 17.12.2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»
договору відступлення права вимоги, в
силі пункту 9.1 цього договору, новий
кредитор, після підписання реєстру
позичальників (17.12.2012 року), набуває
усіх прав як процесуального
правонаступника первісного кредитора
у спорах між первісним кредитором та
позичальниками.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 208, 293-294, 296, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - з Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у виконавчому
провадженні ВП № 25534285 з виконання
судового наказу, виданого 03.03.2009 року
Комінтернівським районним судом
Одеської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Акціонерного
комерційного
промислово-інвестиційного банку 4 938,83
грн. заборгованості за кредитним
договором, 25 грн. 50 коп витрат по оплаті
судового збору, та 15 грн. витрат на
оплату інформаційно- технічного
забезпечення судового процесу .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом п'яти днів з
часу отримання її копії через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя

Барвенко В.К.