22.04.2014 номер справи 0808/4598/2012
Провадження № 6/331/217/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції - Куліченко О.М. про обмеження
виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ звернувся до суду з
поданням, в якому зазначив, що у
Жовтневому відділі державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції на
примусовому виконанні знаходиться
виконавче провадження, відкрите на
підставі виконавчого листа № 2/0808/1604/2012
виданого 24.10.2013 року Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 87
365,00 грн.

Постанову про відкриття виконавчого
провадження винесено головним
виконавцем Куліченко О.М. 29.11.2013 року.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро ГУМВС України у Запорізькій
області від 11.04.2012 року боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
така адреса також зазначена у
виконавчому листі.

При неодноразових виходах державного
виконавця за адресою, вказаною у
виконавчому документі перевірити
майновий стан не виявилося можливим у
зв'язку з постійною відсутністю
боржника вдома.

Згідно відповіді ДПС України від 02.12.2013
року відсутня інформація про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах
боржниками-юридичними особами або
фізичними особами-підприємцями.

Згідно інформації бази даних АІС
«Автомобіль» від 30.01.2014 року за
боржником транспортний засіб не
зареєстрований.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання рішення суду, не надає
державному виконавцю документального
підтвердження виконання рішення суду.

Державний виконавець просить суд
вирішити питання щодо прийняття
вмотивованого рішення стосовно
обмеження у праві виїзду за кордон без
вилучення паспортного документа,
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Державний
виконавець не викликався, так як у
своєму поданні просить суд повідомити
Жовтневий відділ державної служби
Запорізького міського управління
юстиції шляхом надіслання відповідної
ухвали про результат розгляду подання.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає подання таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

У Жовтневому відділі державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції на
примусовому виконанні знаходиться
виконавче провадження, відкрите на
підставі виконавчого листа № 2/0808/1604/2012
виданого 24.10.2013 року Жовтневим районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 87
365,00 грн.

Постанову про відкриття виконавчого
провадження винесено головним
виконавцем Куліченко О.М. 29.11.2013 року.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро ГУМВС України у Запорізькій
області від 11.04.2012 року боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
така адреса також зазначена у
виконавчому листі.

При неодноразових виходах державного
виконавця за адресою, вказаною у
виконавчому документі перевірити
майновий стан не виявилося можливим у
зв'язку з постійною відсутністю
боржника вдома.

Згідно відповіді ДПС України від 02.12.2013
року відсутня інформація про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах
боржниками-юридичними особами або
фізичними особами-підприємцями.

Згідно інформації бази даних АІС
«Автомобіль» від 30.01.2014 року за
боржником транспортний засіб не
зареєстрований.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання рішення суду, не надає
державному виконавцю документального
підтвердження виконання рішення суду.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в України
громадян України» підставами для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Вимоги подання обґрунтовані:
постановою про відкриття виконавчого
провадження, довідкою
адресно-довідкового бюро ГУМВС України
у Запорізькій області, відповіддю ДПС
України, інформацією бази даних АІС
«Автомобіль», інформаційною довідкою з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, копіями актів Жовтневого ВДВС
ЗМУЮ, заявою стягувача на ім»я
державного виконавця з проханням
обмежити боржнику право виїзду за
кордон.

У зв'язку із вище викладеним вимога
подання обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
та ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції - Куліченко О.М. про обмеження
виїзду за кордон - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон без вилучення паспортного
документа, громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, адреса: 69000,
АДРЕСА_1 до виконання рішення
апеляційного суду Запорізької області
від 12.02.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
І.О. CМОЛКА