Справа № 482/443/14-ц.
№ 1419/443/12
12 березня 2014 року
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Демінської О.І.,
при секретарі - Пазюк І.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
подання заступника начальника ВДВС
Новоодеського РУЮ у Миколаївській
області Чернової І.М про розшук
боржника - ОСОБА_2,-
27.02.2014 року до Новоодеського районного
суду Миколаївської області надійшло
подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Новоодеського районного управління
юстиції Миколаївської області щодо
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, погоджене з
начальником ВДВС Новоодеського РУЮ
На обгрунтування необхідності
оголошення розшуку боржника
зазначено про те, що на виконанні в
ВДВС Новоодеського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 1419/2506/12, виданий
Новоодеським районним судом 23.07.2013року,
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
на користь ПАТ « ПроКредитБанк» у
добровільно не сплачений, на вимоги
державного виконавця який не реагує, на
виклики не з"являється.
При проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду
державному виконавцю не вдалося
встановити місце проживання
(знаходження) боржника.
. У судове засідання представник
ВДВС Новоодеського РУЮ не з'явилася,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, відповідно якій вимоги
Стягувач в судове засідання не з"
Вивчивши доводи подання та додані до
нього матеріали, суд вважає, що подання
не підлягає задоволенню з наступних
Як зазначено у поданні, при проведенні
виконавчих дій по примусовому
виконанню рішення суду державному
виконавцю не вдалося встановити місце
проживання (знаходження) боржника, що
стало підставою для звернення до суду з
зазначеним поданням.
Проте, докази, які підтверджували б
вичерпність заходів, вжитих державним
виконавцем щодо встановлення
місцезнаходження боржника, а також
неможливості проведення виконавчих
дій за його відсутності, суду не надано.
Так, в матеріалах подання зазначено, що
боржник ухиляється від виконання
постанови, на виклик державного
виконавця не з'являється, не повідомляє
про зміну місця проживання, місця
роботи. Відповідно акту державного
виконавця від 20.02.2014 року та копії
довідки Себинської сільської ради
Миколаївської області від 24.09.2013 р.,
боржник ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною
адресою не проживає.
З наданих суду ВДВС Новоодеського РУЮ
документів підстав для оголошення
розшуку боржника не встановлено.
Так, вимогами ст. 11 Закону України « Про
виконавче провадження » передбачено,
що державний виконавець зобов'язаний
неупереджено, своєчасно та повно
вчиняти виконавчі дії.
Згідно п. 2.4.1. Порядку розшуку боржника -
фізичної особи, затвердженого Наказом
МВС від 27.08.2008 року № 408, для звернення
ухвали суду про розшук боржника до
виконання, обов'язково має бути наданий
акт державного виконавця щодо
неможливості стягнення боргу.
Вказаний акт ВДВС Новоодеського РУЮ
суду не наданий, як не надано суду і
документів щодо відсутності у боржника
майна, на яке можливо було б звернути
стягнення без особистої участі
На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання заступника
начальника ВДВС Новоодеського
районного управління юстиції
Миколаївської області щодо оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя.

О.І.Демінська.