Справа № 212/3126/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року, позивач звернулася
до суду із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позову вказала, що вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають одну дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
чим ставить її в скрутне становище.
Просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частині його
заробітної плати (доходів) щомісячно до
повноліття дочки на її користь.

У судове засідання сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач - позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити, відповідач - позов
визнав, згоден сплачувати аліменти на
утримання дочки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності всі досліджені у справі
докази, суд знаходить позов ОСОБА_2
таким, що підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 12 червня 2010 року. Шлюб
зареєстрований Жовтневим відділом
РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 292 (а.с. 2). Від
шлюбу подружжя мають одну малолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), яка
проживає разом з позивачкою та
перебуває на її повному матеріальному
утриманні та забезпеченні.

Матеріалами справи встановлено. З
лютого 2014 року сторони припинили
ведення спільного господарства,
проживають окремо.

Відповідач працевлаштований, отримує
постійний дохід, але матеріальну
допомогу на утримання дитини у
добровільному порядку не надає, чим
ставить позивача в скрутне матеріальне
становище. На користь третіх осіб
аліментних стягнень не має, що також не
спростовано відповідачем та доказів
цьому не надано.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, суд керується ст.
88 ЦПК України та стягує з відповідача
судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/4 частині його заробітної
плати (доходів) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 березня 2014 року, на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на
користь матері ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави
судовий збір у сумі 263 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис