Справа № 275/56/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

народних засідателів - Чернеця
О.П., Сидоренка О.П.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

з участю: представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання ОСОБА_3 недієздатною та
встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року ОСОБА_2 звернулася
до суду із заявою про визнання її дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та
встановлення над нею опіки,
призначення опікуна. В заяві
зазначено, що відповідно до
експертного висновку Житомирської
обласної спеціалізованої комісії від
16.12.2011 року у ОСОБА_3 встановлено
діагноз: вроджена вада розвитку
психічного стану: синдром Ремма
(глибока розумова відсталість в стадії
вираженої імбецильності з
поліморфними судомними приступами
соціальної дезорієнтації). ОСОБА_3 є
інвалідом 1-ої групи безтерміново та
потребує постійного стороннього
нагляду та догляду. ОСОБА_3 є
неграмотною, не розуміє наслідків
своєї поведінки, не може правильно
орієнтуватися та оцінювати прості
життєві ситуації, забуває, що з нею
сталося в минулому і суть свого
власного життя.

Представник заявника ОСОБА_1
підтримав заяву ОСОБА_2 і просив
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
виконкому Приворотської сільської
ради Брусилівського району в судове
засідання не з'явився. Сільський голова
с.Привороття надіслав до суду
повідомлення про можливість розгляду
справи за відсутності представника
сільської ради. Також до суду надійшло
подання виконкому Приворотської
сільської ради Брусилівського району
про призначення опікуном ОСОБА_3 її
матір ОСОБА_2

Вислухавши пояснення
заявника, оцінивши всі докази та
обставини по справі, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
-фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено судом, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Привороття
Брусилівського району Житомирської
області, жителька АДРЕСА_1,
громадянка України, з народження
страждає на глибоку розумову
відсталість в ступені ідіотії. Ступінь
наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості
настільки виражена, що позбавляє її
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
постійного стороннього догляду та
нагляду.

Зазначені обставини стверджуються
копіями аркушів з паспорта ОСОБА_3,
експертним висновком, довідками до
акта огляду МСЕК , актом
судово-психіатричного експерта № 72-2014
від 18.02.2014 року.

Такі обставини суд вважає
достатніми для підтвердження того, що
ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що є підставою для
визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

У поданні до суду виконавчий
комітет Приворотської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області як орган опіки і піклування,
вважає, що ОСОБА_2 може виконувати
обов'язки опікуна ОСОБА_3

Суд вважає, що ОСОБА_2 має
можливість виконувати обов'язки
опікуна ОСОБА_3, оскільки є її матір'ю,
фактично здійснювала до цього над нею
опіку, обставини, передбачені ст.64 ЦК
України, відсутні.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 39-41, 60, 292 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 234, 240, 241 ЦПК України,
суд,

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3
недієздатною та встановлення опіки
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с.Привороття Брусилівського
району Житомирської області,
жительку АДРЕСА_1, громадянку України,
недієздатною.

Встановити над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
с.Привороття Брусилівського району
Житомирської області, жителькою
АДРЕСА_1, громадянкою України, опіку і
призначити її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Чабан
Овруцького району Житомирської
області, громадянку України, жительку
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Брусилівський районний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Грищенко

Народні засідателі:
Чернець
О.П.,

Сидоренко
О.П.