справа № 563/114/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м. Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі: головуючого судді
Загородько Н.А.

при секретарі
Туровичу М.І.

з участю

заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Крилівська
сільська рада про встановлення
юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою
про встановлення юридичного факту. В
обґрунтуванні своїх вимог заявник
покликається на те, що в деяких її
документах з невідомих їй причин
виникли певні розбіжності в написанні
її ініціалів. Все життя вона прожила як
"ОСОБА_1", а в державному акті на право
приватної власності на землю вона
записана як "ОСОБА_1", в свідоцтві про
одруження як "ОСОБА_1", в свідоцтві про
народження як "ОСОБА_1". В паспорті
громадянина України та пенсійному
посвідченні заявник записана як
"ОСОБА_1".Така невідповідність в
документах призводить до того, що
заявник не може оформити договір
оренди земельної частки (пай), тому
змушена звернутися до суду з такою
заявою.

У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала повністю та по
аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. У поданій
до суду заяві просить справу
розглядати у його відсутності,
заявлені вимоги визнає повністю та не
заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила,
що заявника вона добре знає, її звати
ОСОБА_1, може підтвердити, що державний
акт на право приватної власності на
землю належить ОСОБА_1 Чому виникла
така помилка в написанні імені їй не
відомо.

Свідок ОСОБА_3 зазначив, що
заявник є його рідною бабою і звати її
ОСОБА_1. Може підтвердити що державний
акт на право приватної власності на
землю виданий на ім"я "ОСОБА_1" належить
ОСОБА_1. Чому виникла така розбіжність в
написанні імені йому не відомо.

Згідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1 виданого
Корецьким РВ УМВС України в
Рівненській області 12.07.2001 року,
заявник записана як ОСОБА_1.

Згідно пенсійного посвідчення
НОМЕР_2 виданого 01.03.1998 року заявник
записана як ОСОБА_1.

Держаний акт на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_3 від
18.03.2003 року виданий на ім"я ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК
України, справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об"єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Заслухавши заявника, свідків,
дослідивши наявні письмові докази по
справі, суд дійшов висновку, що заява
про встановлення факту, що має юридичне
значення підлягає до задоволення
частково.

На підставі наведеного і
керуючись ст.ст.10, 60,88,212,214,215,256-259 ЦПК
України суд, -

вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Крилівська сільська рада про
встановлення юридичного факту
задоволити частково.

Встановити юридичний факт
належності ОСОБА_1 державного акта на
право приватної власності на землю
серії НОМЕР_3, виданого 18 березня 2003
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення

Суддя:
Загородько Н. А.