Справа № 538/403/14-ц
провадження по справі № 2-о/538/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Суддя Лохвицького
районний суд Полтавської області
Савинський Г.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиця
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Лохвицького
районного суду з заявою, прохаючи
встановити факт належності йому
правовстановлюючого документа, а саме:
свідоцтва про право власності на житло
(квартира АДРЕСА_1), виданого 30
листопада 1993 року Червонозаводською
міською радою народних депутатів
згідно з розпорядженням №180 від 30
листопада 1993 року та державного акту на
право приватної власності на землю
Серія Р3 №649369, виданого 28 листопада 2003
року Червонозаводською міською радою
та зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності.

В судове засідання заявник не з'явився,
але направив заяву в якій просить
справу розглядати без його участі та
без фіксації судового засідання
технічними засобами, заявлені вимоги
підтримує.

Представник зацікавленої особи
Червонозаводської міської радив
судове засідання не з'явився, але
направив на адресу суду заяву в якій
просить справу розглядати без участі
представника зацікавленої особи, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечують.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні
суду повинно бути зазначено відомості
про факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд встановив цей факт.

З заяви випливає, що заявнику та його
дружині ОСОБА_3, дітям - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на праві спільної сумісної власності в
рівних частках належить квартира
АДРЕСА_1 Даний факт підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, виданим 30 листопада 1993 року
Червонозаводською міською радою
народних депутатів згідно з
розпорядженням № 180 від 30 листопада 1993
року. (а.с. 6).

Однак, у вищевказаному свідоцтві про
право власності на житло при його
заповнені було допущено помилку,
оскільки в частині імені по батькові
заявника пропущена одна буква - замість
ОСОБА_2» зроблено неправильний запис
«ОСОБА_2». Для виправлення помилки в
правовстановлюючому документі заявник
звернувся до виконкому
Червонозаводської міської ради.
Помилку мені виправили, зробивши
відповідний запис «*Виправленому з
«ОСОБА_2» на ОСОБА_2» вірити. Міський
голова В.Сидоренко». Суддею
встановлено, що в реєстраційній службі
Лохвицького районного управління
юстиції Полтавської області заявнику
пояснили, що такі виправлення органами
місцевого самоврядування в документи
не вносяться.

Також ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить земельна ділянка по
АДРЕСА_1 Даний факт підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю Серія РЗ № 649369,
виданого 28 листопада 2003 року
Червонозаводською міської радою та
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1164 (а.с. 7). У
вищезазначеному Акті при його
заповненні було також допущено
помилку, оскільки в частині імені по
батькові заявника пропущена одна буква
- замість «ОСОБА_2» зроблено
неправильний запис «ОСОБА_2».

При зверненні до виконкому
Червонозаводської міської ради для
виправлення помилки ОСОБА_2 було
роз'яснено право звернутися з цього
приводу до суду з заявою про
встановлення факту належності нього
документу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту ' правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім'я, по батькові якої
не збігається з ім'ям, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
паспорті.

Згідно з паспортом ОСОБА_2 громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого
Лохвицьким РВ УМВС України в
Полтавській області від 05 жовтня 2009
року та свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого Бюро записів актів
громадянського стану при виконкомі
Кіцманської районної ради депутатів
трудящих Чернівецької області від
26.10.1963 року, правильним ім'ям по
батькові заявника є «ОСОБА_2» (а.с. 3-5).

Враховуючи викладене, суд рахує за
необхідне задоволити заяву ОСОБА_2 в
повному об"ємі.

Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документа, а саме:

- свідоцтва про право власності на
житло (квартира АДРЕСА_1), виданого 30
листопада 1993 року Червонозаводською
міською радою народних депутатів
згідно з розпорядженням №180 від 28
листопада 1993 року;

- державного акту на право приватної
власності на землю Серія Р3 №649369,
виданого 30 листопада 2003 року
Червонозаводською міською радою та
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1164.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Савинський Г.Б.

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст. секретар
Л.Г. Несмирна