Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/209/14-ц
№ 2/733/134/14
Рішення

Іменем України

"14" лютого 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді
Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В позовній заяві
вказує, що 22 квітня 2011 року між ОСОБА_1
та ПАТ «Платинум Банк» був укладений
договір кредиту № 732/2544SFDSPG7, згідно
якого вона отримала кредит в сумі 3657,95
грн. на строк до 24 квітня 2012 року. Між
ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по зазначеному кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012
року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено договір
факторингу №2, у відповідності до якого
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило
позивачу право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача. Однак відповідачка ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, в результаті
чого утворилася заборгованість станом
на 22 квітня 2013 року в розмірі 2717 (дві
тисячі сімсот сімнадцять) грн. 44 коп., а
саме: 1939,36 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 396 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 0
грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом; 382,08 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості. Просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість в
примусовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в позові просив
суд розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 22
квітня 2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Платинум Банк» був укладений договір
кредиту № 732/2544SFDSPG7, згідно якого вона
отримала кредит в сумі 3657,95 грн. на
строк до 24 квітня 2012 року. Між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по зазначеному кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012
року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено договір
факторингу №2, у відповідності до якого
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило
позивачу право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача, що підтверджується копією
кредитного договору (а.с. 7,8).
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за
договором належним чином не виконує, в
результаті чого утворилася
заборгованість станом на 22 квітня 2013
року в розмірі 2717 (дві тисячі сімсот
сімнадцять) грн. 44 коп., а саме: 1939,36 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 396 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 382,08 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості (а.с. 16,17). Згідно ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору; ОСОБА_1 не виконала належним
чином свої зобов'язання. Тому суд
вважає, що слід стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість
згідно кредитного договору.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість згідно кредитного
договору в розмірі 2717 (дві тисячі
сімсот сімнадцять) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів, а особами, які не були присутні в
судовому засіданні, в той же строк з
моменту отримання копії рішення.

Суддя
Т. П.
Чугуєвська