РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованих осіб
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, вказуючи, що в грудні 2010 року в
м. Жмеринка вона познайомилась з
ОСОБА_6, який на той час працював у залі
компютерних ігор «Престиж», що
знаходиться по вул. Пушкіна в м.
Жмеринці.

На час знайомства з ОСОБА_6 вона в
шлюбі не перебувала, а ОСОБА_6 перебував
у шлюбі з ОСОБА_7. Їх спільне життя не
складалось, а тому 28.10.2011 шлюб між ними
був розірваний.

Після розірвання шлюбу, на початку
грудня 2011 року ОСОБА_6 запропонував їй
мешкати разом з ним. Шлюб вони мали
зареєструвати найближчим часом. З
грудня 2011 року по серпень 2012 року, вони
разом з ОСОБА_6 проживали без
реєстрації шлюбу у будинку її батьків
за адресою АДРЕСА_2. З серпня 2012 року по
жовтень 2012 року вони проживали в
найманій квартирі по АДРЕСА_3, а з
жовтня 2012 року вони проживали за
адресою АДРЕСА_1. За згодою батька
ОСОБА_6 - ОСОБА_4, вона зареєстрована в
належному йому будинку по АДРЕСА_4.

Таким чином, з 03.12.2011 вона мешкала
однією сім'єю з ОСОБА_6.

Шлюб вони не встигли зареєструвати,
однак у будь-якому іншому шлюбі не
перебували та між ними склалися
уставлені відносини, що притаманні
подружжю: вони вели спільне
господарство, були пов'язані взаємним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки. Вона та ОСОБА_6 працювали,
отримували заробітну плату, зароблені
кошти витрачали спільно.

ОСОБА_6 приймав активну участь у
подіях на Майдані у м. Києві, входив до
Самооборони Майдану. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 загинув на Майдані в Києві від
кулі снайпера, з яким вони проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
03.12.2011 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3;
після його смерті особи, що є членами
сім'ї (його батько та повнолітні діти
від попередніх шлюбів) загиблого
отримують матеріальну допомогу, але
через відсутність юридично
встановленого факту проживання з
ОСОБА_6 однією сім`єю вона такої
допомоги отримати не може, тому що не
перебуває з ОСОБА_6 у зареєстрованому
шлюбі.

У судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву, просила
встановити факт її проживання з ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім`єю
без шлюбу.

Представник заінтересованих осіб
ОСОБА_3 заявлені вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені
вимоги визнав в повному обсязі,
підтвердив факт спільного проживання
ОСОБА_1 з ОСОБА_6, який приходиться йому
батьком, однією сім'єю без реєстрації
шлюбу.

Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
заяву задовольнити повністю з таких
міркувань.

Свідки у судовому засіданні: ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтверджують той факт,
що ОСОБА_1 з ОСОБА_6 проживали однією
сім'єю з 03.12.2011 по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні беззаперечно
доведено, що ОСОБА_1 проживала однією
сім`єю з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.11), здійснила його поховання,
зберігає та використовує після його
смерті речі повсякденного вжитку та
документи померлого (а.с. 12, 13, 26-35, 27, 41,
42).

ОСОБА_6 був членом всеукраїнського
об'єднання майдан, про що свідчить
посвідчення НОМЕР_1 (а.с.14), де загинув
від кулі снайпера (а.с. 16, 18, 36-38).

Згідно Закону України "Про
встановлення державної допомоги
постраждалим учасникам масових акцій
громадського протесту та членам їх
сімей", цей Закон визначає порядок
призначення та виплати державної
допомоги постраждалим учасникам та
членам сімей учасників масових акцій
громадського протесту, що розпочалися
в Україні 21 листопада 2013 року. Згідно
ст. 2 у цьому Законі поняття і терміни
вживаються в такому значенні: члени
сімей учасників масових акцій
громадського протесту - особи, які
перебувають у шлюбі; проживають однією
сім'єю, але не перебувають у шлюбі між
собою; їхні діти; особи, які перебувають
під опікою чи піклуванням; є родичами
прямої або непрямої лінії споріднення
за умови спільного проживання.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.1
ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім`єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Оскільки в судовому засіданні
беззаперечно доведено, що ОСОБА_1
проживала однією сім`єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, то цей факт необхідно
встановити на підставі п.5 ч.1 ст.256 ЦПК
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
3, 5, 6, 8, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 03.12.2011 до дня
смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний