Справа № 190/565/14-ц
Провадження 2/190/326/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2014 року

м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Семенников
О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторін,
зареєстрованого 07.03.1997 року
Саксаганською сільською радою
П'ятихатського району
Дніпропетровської області за актовим
записом №1.

Відповідно до вимог п.п.6,7 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування та перелік
документів, що додаються до заяви.

Згідно положень п.4 постанови Пленуму
ВСУ «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007
року оскільки розгляд справи
провадиться в межах заявлених вимог і
на підставі поданих доказів, суди
згідно зі ст.119 ЦПК повинні вимагати
саме від осіб, що подали заяву,
повного викладення обставин, якими
обґрунтовуються дані вимоги, й
посилання на засоби їх доказування.
Так, у заяві про розірвання шлюбу має
бути зазначено дату й місце реєстрації
шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від
шлюбу неповнолітні діти, при кому з
батьків вони перебувають, пропозиції
щодо участі подружжя в утриманні та
вихованні дітей після розірвання
шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які
може бути вирішено одночасно з позовом
про розірвання шлюбу. До заяви
додаються: свідоцтво про реєстрацію
шлюбу, копії свідоцтв про народження
дітей, довідки щодо розміру заробітку
та інших доходів, а також усі
необхідні документи відповідно до
заявлених вимог. Якщо заява не
відповідає вимогам закону, слід
застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Проте, в поданих до суду позовних
матеріалах відсутні копія свідоцтва
про укладення шлюбу між сторонами, в
якості причин ненадання до суду даного
свідоцтва позивач зазначає
знаходження його у відповідача, проте
доказів неможливості отримання
самостійно даного свідоцтва від
будь-якої особи, установи чи органу (в
т.ч. дублікату, повторного свідцовта чи
інш.) позивач не надає, відповідну заяву
про забезпечення доказів, в разі
неможливості отримати вказане
свідоцтво, позивачем до суду не надано.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України якщо
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.119 ЦПК України,
суддя постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини,
оскільки позивачем не надано для суду
свідоцтва про укладення між сторонами
шлюбу, який позивач просить суд
розірвати, відповідно до ст.121 ЦПК
України суд вважає необхідним позовну
заяву ОСОБА_1 залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків, але не більше двох днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу залишити без руху,
зобов'язавши заявника усунути виявлені
недоліки.

Встановити строк для виконання вимог
ухвали - два дні з дня її отримання.

Роз'яснити заявнику, що у разі не
виправлення зазначених недоліків
заява буде вважатися не поданою і
підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

О.Ю.Семенников