Справа № 195/409/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа -
Китайгорідська сільська рада
Томаківського району
Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин між ним та його
дружиною ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. мотивуючи наступним.

У встановлений законом 6-місячний
строк він звернувся до приватного
нотаріуса Томаківського районного
нотаріального округу із заявою про
прийняття спадщини. Під час звернення
нотаріус запропонував йому
представити своє свідоцтво про
одруження та інші документи. Однак в
свідоцтві про одруження, виданого
Китайгорідською сільскою радою
Томаківського району
Дніпропетровської області 01.09.1965 року,
в графі, де вказані його ім'я та по
батькові, «по батькові» записано -
«ОСОБА_1», а в його свідоцтві про
народження НОМЕР_1 та паспорті НОМЕР_2,
«по батькові» вказано як «ОСОБА_1». У
зв'язку з цим Приватний нотаріус
Томаківського районного нотаріального
округу відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його дружини
ОСОБА_2 і запропонував звернутися до
суду, щоб підтвердити факт наявності
родинних відносин між ним і ОСОБА_2.

Він звернувся до Відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Томаківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
внесення змін до зазначеного актового
запису про одруження, але у внесенні
змін до актового запису про шлюб йому
було відмовлено.

Позивач зазначає, що встановлення
родинних відносин йому необхідно для
оформлення спадщини і ніхто з інших
спадкоємців про прийняття спадщини не
звернувся, тому заінтересованою
особою у даній справі має бути
Китайгорідська сільська рада
Томаківського району.

Заявник також зазначає, що на
сьогоднішній день він не може
реалізувати своє право на спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, але подали до суду письмові
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при цьому заявник
наполягає на заявлених вимогах, а
заінтересована особа - Китайгорідська
сільська рада проти заявлених вимог
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин з ОСОБА_2 не
заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1
перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який вони
зареєстрували 01.09.1965 року у
Китайгорідській сільській раді
Томаківського району, про що зроблено
відповідний актовий запис № 5, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2
серії НОМЕР_4, виданого виконкомом
Китайгорідської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області, вбачається
що остання дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Тобто з матеріалів справи суд вбачає,
що в свідоцтві про одруження, виданого
Китайгорідською сільською радою
Томаківського району
Дніпропетровської області 01.09.1965 року,
в графі, де вказані ім'я та по батькові
заявника, «по батькові» останнього
записано як «ОСОБА_1», а в його
свідоцтві про народження НОМЕР_1 та
паспорті НОМЕР_2, «по батькові» вказано
як «ОСОБА_1». У зв'язку з розбіжностями у
зазначенні «по батькові» заявника,
приватний нотаріус Томаківського
районного нотаріального округу
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті його дружини ОСОБА_2, що
підтверджується письмовою відмовою
нотаріуса від 04.03.2014 р. № Б-05/02-17.

Заявнику начальником відділу ДРАЦС
Томаківського РУЮ письмово було
відмовлено у внесенні змін до актового
запису про шлюб за № 5 від 01.09.1965 року
складеному виконкомом Китайгорідської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області на ОСОБА_1 в
зв'язку з тим, що до відділу надано
недостатню кількість документів, які б
підтверджували правильність написання
власного імені батька заявника, як то
свідоцтва про народження батька,
свідоцтва про шлюб батька чи то
свідоцтва про смерть батька. Також
заявником не надано відділу ніяких
відомостей про дату та місце
народження батька, про час реєстрації
шлюбу батьків, чи про дату та місце
смерті батька, що підтверджується
висновком № 28/03.1-82 відділу ДРАЦС
реєстраційної служби про внесення змін
до актового запису цивільного стану.

Довідка Китайгорідської сільської
ради Томаківського району від 24.02.2014 р.
є підтвердженням факту сумісного
проживання на день смерті ОСОБА_2 разом
із ОСОБА_1, який є заявником у даній
справі.

З наданої приватним нотаріусом
копії спадкової справи № 37/2014 та
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру № 3656736 від 24.03.2014 р. вбачається,
що заявник ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем після смерті своєї дружини
ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала
та була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, тобто за адресою місця
проживання заявника.

Тобто з вищевикладеного
вбачається, що мають місце розбіжності
в документах, а саме в написанні по
батькові заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до статті 234 ЦПК
України суди розглядають справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, в тому числі родинних
відносин між фізичними особами згідно
ст.256 ЦПК України.

Всі документи, що посвідчують
особу заявника ОСОБА_1 та особу його
дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, підтверджують факт родинних
відносин між ними.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа - Китайгорідська
сільська рада Томаківського району
Дніпропетровської області, -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Зелений
Клин Томаківського району
Дніпропетровської області, доводилась
ОСОБА_1 дружиною.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/ Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус