Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1880/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до виконавчого
комітету Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати, ОСОБА_2, яка на час смерті мала у
власності земельну ділянку площею 3,88
га в межах згідно з планом для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться на території
Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504517, виданого 24.07.2003 року на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 02.07.2003 року,
реєстровий № 666.

Зазначає, що за час свого життя її
мати заповіту не склала.

З метою переоформлення спадщини
позивач звернулася до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу, втім, у видачі
свідоцтва про право на спадщину по
закону нотаріус відмовила у зв'язку з
тим, що спадкоємцем не надано витягу з
Державного земельного кадастру.

На підставі викладеного, позивач
просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 3,88 га в
межах згідно з планом для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться на території
Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504517.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно заяви просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, у якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Київ померла мати позивача, ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим 22.04.2013 року відділом реєстрації
смерті у м. Києві, актовий запис № 7044
(а.с. 14).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_2
мала у власності земельну ділянку
площею 3,88 га в межах згідно з планом для
ведення особистого селянського
господарства, що знаходиться на
території Короваївської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області, підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю серії Р1 № 504517,
виданим 24.07.2013 року головою
Короваївської сільської Ради народних
депутатів Гребінківського району
Полтавської області на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 02.07.2003 року реєстровий №
666 (а.с. 16).

За час свого життя ОСОБА_2
заповіту не склала.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України,
у разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини
позивач звернулася до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу, втім, у видачі
свідоцтва про право на спадщину по
закону, приватний нотаріус відмовила
мотивуючи свою відмову тим, що
спадкоємцем не надано витягу з
Державного земельного кадастру (а.с. 3).

Згідно довідки відділу
Держземагентства у Гребінківському
районі Полтавської області № 01-11/2009 від
11.10.2013 року, видати витяг з Державного
земельного кадастру немає можливості,
оскільки на спірну земельну ділянку не
був присвоєний кадастровий номер, а
технічна документація із землеустрою,
на підставі якої визначається
кадастровий номер та відповідно
вносяться відомості до Державного
реєстру земель, на померлу людину не
виготовляється; обмеження у
використанні спірної земельної
ділянки, встановлені законами та
прийнятими відповідно до них
нормативно-правовими актами, відсутні
(а.с. 17).

Відповідно до пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7,
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Як вбачається з матеріалів справи
право спадкодавця на спірну земельну
ділянку підтверджено Державним актом
на право приватної власності на землю
серії Р1 № 504517, виданим 24.07.2013 року
головою Короваївської сільської Ради
народних депутатів Гребінківського
району Полтавської області на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 02.07.2003 року реєстровий №
666 (а.с. 16).

Інші спадкоємці за законом першої
черги: син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та
чоловік, ОСОБА_4 відмовилися від
прийняття спадщини (а.с. 3).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 1223, ст. 1261, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст.
ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, у порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 3,88 га в
межах згідно з планом для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться на території
Короваївської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії Р1 № 504517, виданого 24.07.2013 року
головою Короваївської сільської Ради
народних депутатів Гребінківського
району Полтавської області на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 02.07.2003 року реєстровий №
666.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева