Справа № 203/6178/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Кіровський районний
суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого посилалась на те,
що 12.10.1991 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. 13.05.2002 року шлюб з
відповідачем було розірвано. В серпні
2013 року син вступив на денну форму
навчання на будівельний факультет
Придніпровської державної академії
будівництва та архітектури, де
навчається на бюджетній основі. Строк
навчання сина до 31.06.2016 року. В зв'язку з
навчанням на денній формі, син не має
можливості десь працювати. Розмір її
щомісячної заробітної плати складає 1250
грн. та вона не в змозі самостійно
утримувати сина, якому необхідні кошти
для проїзду до місця навчання,
проживання, одяг, харчування,
підручники. Відповідач будь-якої
матеріальної допомоги сину не надає. В
зв'язку з цим, позивачка просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в зв'язку з
навчанням в розмірі ? частини
заробітної плати, починаючи з дня
виповнення сином вісімнадцяти років та
до досягнення ним 23 років, за умови, що
він буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та, посилаючись на
викладені в ньому підстави, просила
задовольнити останній в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, зазначивши, що
на теперішній час має на утриманні
чотирьох неповнолітніх дітей. В зв'язку
з цим, має змогу сплачувати аліменти
щомісячно в сумі 650 грн., а в разі
скасування надбавок та пільг і
зменшення розміру заробітної плати - в
сумі 450 грн.

Третя особа - ОСОБА_3, в наданій
заяві просив провести розгляд справи
за його відсутності, зазначивши про
підтримання позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
12.10.1991 року, який було розірвано13.05.2002
року.

Від шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
припинення сторонами шлюбних відносин
залишився проживати з позивачкою.

Згідно наданої позивачкою довідки
вбачається, що на теперішній час ОСОБА_3
є студентом першого курсу будівельного
факультету Придніпровської державної
академії будівництва та архітектури, з
денною формою навчання.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд вважає, що в зв'язку з навчанням
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги,
оскільки крім витрат на його
харчування, забезпечення одягом та
побутових умов, предметами
індивідуального користування,
відпочинку та організації дозвілля,
позивачка несе також витрати на оплату
сину проїзду до місця навчання,
придбання необхідних для навчання
посібників та інші витрати, пов'язані з
навчанням.

Також суд враховує той факт, що
навчаючись на денній формі навчання
ОСОБА_3 не має змоги поєднувати
навчання з роботою та самостійно
повною мірою забезпечувати себе
матеріально.

При визначені розміру аліментів,
суд враховує матеріальне становище
позивачки і відповідача, які є
працездатними та мають постійне місце
роботи, той факт, що відповідач має на
утриманні чотирьох неповнолітніх
дітей, але, як зазначив останній в
судовому засіданні здатний надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітнього сина на час навчання.
Також суд враховує розмір заробітної
плати відповідача на теперішній час та
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково, стягнувши з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/7
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, до закінчення ОСОБА_3
навчання, але не більш ніж до
досягнення останнім 23 років.

Разом з тим, часом початку
стягнення аліментів слід визначити
дату звернення позивачки до суду з
позовом, тобто з 19.09.2013 року, а не з
моменту досягнення ОСОБА_3 повноліття,
як про це просила позивачка в своєму
позові.

Відповідно до ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення щодо стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.182,191,199,200 СК
України, ст.ст.10,11,36,58-61,158,212-215,224-226,367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
- ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/7 частини з усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 19 вересня 2013 року, до
закінчення ОСОБА_3 навчання, але не
більш ніж до досягнення останнім 23
років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
С.Ю.Казак