Справа № 666/2606/14-ц
Ухвала

Іменем України

22.04.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючої судді
Ратушної В.О.,

при секретарі
Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «ТОРІН ГРУП»,
зацікавлена особа ОСОБА_1, про видачу
дубліката виконавчого листа ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсона по цивільній справі за
№2-3901/09 задоволено позов ПАТ «Ерсте
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№014/5150/2/13157 від 08.04.2007 року у розмірі
524594,43 грн та судовий збір в сумі 1700,00
грн.

На підставі вказаного рішення
Дніпровським районним судом м. Херсона
видано виконавчий лист №2-390109 від 30.11.2009
р.

З метою примусового виконання рішення
вищезазначений виконавчий лист
направлений до відділ державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, на підставі якого відкрито
виконавче провадження.

Між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс» укладено договір відступлення
права вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 р.
відповідно до якого право вимоги за
вищезазначеним кредитним договором
між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1,
перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

05.10.2012р., між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ
«ТОРІН ГРУП» укладено договір
відступлення права вимоги № 01/10-12, за
яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло права
вимоги зі вищевказаним договором між
ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, перейшло до
ТОВ «ТОРІН ГРУП».

25.12.2013р., ТОВ «ТОРІН ГРУП»
звернулось до Дніпровського районного
суду міста Херсона із заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні на
підставі договорів відступлення права
вимоги №1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012р. та №01/10-12
від 05.10.2012р„ з ПАТ «Ерсте банк» на його
правонаступника ТОВ «ТОРІН ГРУП»

21.01.2014 Дніпровським районним судом
м. Херсона постановлено ухвалу №
666/76/14-ц якою заяву про заміну сторони
задоволено.

20.02.2014р., ТОВ «ТОРІН ГРУП» звернулось до
Дніпровського районного суду міста
Херсона із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Разом
із заявою до суду направлено оригінал
виконавчого листа.

14.03.2014р., Дніпровським районним судом м.
Херсона заяву ТОВ «ТОРІН ГРУП» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задоволено, про що
постановлена відповідна ухвала №
666/1455/14-ц.

За таких обставин просить видати
дублікат виконавчого листа по справі
№2-3901/09 від 30.11.2009р., про стягнення
кредитної заборгованості.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про причину неявки суд не
сповістили, про день та час слухання
справи було повідомлено вчасно.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ТОВ «ТОРІН ГРУП»
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки рішення не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до Рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона №2-3901/09
виданого 30.11.2009 року про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№014/5150/2/13157 від 08.04.2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви апеляційної скарги.

Суддя В.О.
Ратушна