Справа № 761/6039/14-ц
Провадження №2-с/761/42/2014
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк
А.І.,

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
скасування судового наказу про
стягнення боргу за надані
житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Боржник № 1), ОСОБА_2 (далі -
Боржник № 2), 26 лютого 2014 року
звернулися до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
скасування судового наказу від 27 січня
2014 року, виданого Шевченківським
районним судом м. Києва на підставі
заяви Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» (далі -
Стягувач) про стягнення із них
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги. Просять
суд зазначений судовий наказ
скасувати, оскільки, на їх думку, сума
боргу, яка підлягає стягненню, є
необґрунтованою та нарахована поза
межами строку позовної давності.

У судове засідання Боржники та
представник Стягувача не з'явилися. Про
місце, день та час судового розгляду
справи повідомлені в установленому
законом порядку.

На адресу суду 08 квітня 2014 року
Боржники подали клопотання про
перенесення судового розгляду, у
зв'язку із відрядженням Боржника № 2 до
міста Вінниці, проте, підтверджуючих
документів суду не було надано.

Приймаючи до уваги строки розгляду
справ зазначеної категорії, які
встановлені законом, суд знаходить
можливим розгляд справи у відсутність
вказаних осіб, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши зібрані
у справі докази в їх сукупності, суд
знаходить, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно судового наказу від 27 січня 2014
року, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» підлягає
солідарному стягненню борг за надані
житлово-комунальні послуги у розмірі 9
101 грн. 73 коп., інфляційна складова у
розмірі 7 379 грн. 83 коп., три проценти
річних у розмірі 1 750 грн. 87 коп. та
судові витрати, пов'язані із розглядом
справи, у розмірі 114 грн. 70 коп.

Вказаний судовий наказ виданий судом
на підставі поданого Стягувачем
розрахунку заборгованості за період,
починаючи із 01 квітня 2007 року і по 01
жовтня 2013 року, із яким не погоджуються
Боржники, та довідки форми № 3.

З урахуванням викладеного, виходячи із
принципу змагальності сторін, рівності
прав щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості, приймаючи до уваги
наслідки спливу позовної давності, суд
знаходить, що судовий наказ підлягає
скасуванню, а заявлені вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні, оскільки суд вбачає
наявний спір про право.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування
судового наказу про стягнення боргу за
надані житлово-комунальні послуги - з а
д о в о л и т и.

Судовий наказ, виданий Шевченківським
районним судом м. Києва від 27 січня 2014
року на підставі заяви Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
про содідарне стягнення із ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 боргу за надані
житлово-комунальні послуги -
с к а с у в а т и, роз'яснивши,
що заявлені вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :