Справа № 667/313/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
Комсомольський районний суд м.Херсона
у складі:

головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.

при
секретарі: Капітоновій А.Ф.

адвоката:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг Групп»
в особі Херсонської філії, Головного
управління юстиції у Херсонській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» про визнання недійсними
прилюдних торгів, суд -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг Групп»
в особі Херсонської філії, Головного
управління юстиції у Херсонській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України», в якому просить визнати
недійсними результати проведення
прилюдних торгів 22.11.2013 року, проведені
ТОВ «Укрспецторг Групп» в особі
Херсонської філії по реалізації
земельної ділянки, площею 0, 0488 га. яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:065:0074,
оформлені протоколом № 22-0390/13.

Представник відповідача надав до
суду заяву від 07.04.2014 року, про передачу
справи за підсудністю до
Голопристанського районного суду
Херсонської області, за
місцезнаходженням майна, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно п. 18 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» № 3 від
01.03.2013 року, відповідно до частини
четвертої статті 656 ЦК до договору
купівлі-продажу на конкурсах,
аукціонах (прилюдних торгах)
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж (з урахуванням
особливостей її проведення). У зв'язку
із наведеним спір про визнання
недійсним аукціону (прилюдних торгів)
або визнання його таким, що не відбувся,
проведеного спеціалізованою
організацією щодо реалізації майна, на
яке було накладено арешт за виконавчим
документом, вирішується судом у
порядку цивільного судочинства, якщо
однією з його сторін є фізична особа, з
додержанням правил виключної
підсудності (стаття 114 ЦПК). При цьому
справа розглядається у позовному
провадженні, а не в порядку розгляду
скарги на дії державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби.

З огляду на вищезазначене,
зважаючи на те, що вказана справа ще не
розглядалась по суті, суд дійшов
висновку про необхідність направлення
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг Групп»
в особі Херсонської філії, Головного
управління юстиції у Херсонській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» про визнання недійсними
прилюдних торгів до Голопристанського
районного суду Херсонської області для
розгляду по суті.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 114, 116, 117 ЦПК України,
постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» № 3 від
01.03.2013 року, суд-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг Групп»
в особі Херсонської філії, Головного
управління юстиції у Херсонській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» про визнання недійсними
прилюдних торгів передати на розгляд
Голопристанському районному суду
Херсонської області для розгляду
справи по суті.

На ухвалу протягом п'яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Ю.В.
Дзиговський