Старобешівський районний суд
Донецької області у складі:
головуючої судді Сазонової М.Г.
при секретарі Євсєй Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (скорочена назва АТ
«Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач 02.07.2013 р. звернувся до суду з
позовною заявою у якій зазначив, що
06.09.2010 року між ним та Відповідачем
укладений кредитний договір (надалі -
Договір) за умовами якого відповідачу
відкрито картковий рахунок, на надано
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
на дату укладення Договору, кредитний
ліміт на картковому рахунку
кошти були надані, проте Відповідач
своїх обов'язків з повернення кредиту
не виконує, через що станом на 03.05.2013
року утворилась заборгованість на
складається з заборгованості за тілом
У зв'язку з цим, Позивач просить
стягнути з Відповідача вищевказану
Представник Позивача до суду не
з'явився, про дату та час судового
розгляду був повідомлений належним
чином. Згідно до позовної заяви, просив
розглядати цивільну справу без його
Відповідач до суду не з'явився, про
дату, час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином 11.12.2013,
03.02.2014, 27.02.2014, 29.03.2014 р. Про причини
неявки суд не повідомив, заяву про
розгляд справи без його участі не
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог ЦПК, в межах заявлених ними вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.
Отже, з огляду на повторну неявку
відповідача та відсутність заперечень
позивача, ухвалою суду від 14 квітня 2014
року вирішено провести по справі
заочний розгляд та вирішити справу на
підставі доказів, поданих позивачем.
Розглянувши справу в межах доводів
позовної заяви та доданих до неї
доказів, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
Як убачається з матеріалів справи, 6
вересня 2010 року між АТ «Дельта Банк» та
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки. За
умовами договору, та додатків до нього,
Позивач надав Відповідачу кредит
грн. зі змінним кредитним лімітом, який
станом на дату оформлення Договору
річних, зі сплатою комісій за
обслуговування кредитного залишку,
карткового рахунку, видачу готівки,
перегляд стану рахунку, з обов'язком
Відповідача здійснювати погашення
боргу щомісячно обов'язковими
мінімальними платежами у розмірі 5% від
суми заборгованості. За прострочену
заборгованість встановлено штрафні
санкції в розмірі 0,01% але не менш ніж 75
грн. Моментом надання кредиту вважався
день здійснення операцій за допомогою
картки. Договір діє до повного
виконання сторонами взятих на себе
Згідно наданому розрахунку
заборгованості, Відповідач, загалом, за
Договором, у період з 17.09.2010 по 11.06.2012 р.
гривень. При цьому останній платіж з
повернення кредиту здійснював у
вересні 2011 року. Заборгованість станом
тіла кредиту, простроченої
заборгованості зі сплати тіла кредиту,
Отже, сума заборгованості, визначена у
розрахунку є більшою від ціни позову,
зазначеної у позовній заяві, тому, з
огляду на положення ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вирішує позов відповідно до заявлених
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1049 ЦК
України, зобов'язання, що витікають з
Кредитного договору є обов'язковими
для сторін, мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Зокрема, позичальник зобов'язаний
повернути позику у строк та у порядку,
що встановлені договором.
З огляду на досліджені обставини
справи та вищевказані законодавчі
норми, суд знаходить обґрунтованими та
законними заявлені позовні вимоги.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути з відповідача на
Керуючись ст.ст. 3,15, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
(тридцять чотири тисячі сто п'ять
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
судові витрати, в рахунок сплаченого
судового збору, в сумі 341,05 грн. (триста
сорок одну гривню 5 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

14.04.2014