Справа № 427/505/14-ц
Провадження № 2/427/681/14
Свердловський міський суд Луганської
головуючого судді Александриної І.О.,
при секретарі Теплинській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:
за кредитним договором № LGXRRX14750281 від
20.02.2008 року, судові витрати у розмірі 243
Позивач зазначає, що відповідно до
укладеного договору №LGXRRX14750281 від
20.02.2008 року ОСОБА_2, 20.02.2008 року отримала
кредит у розмірі 2112 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява, разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком -
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з наступного: 2112,00
грн. - заборгованість за кредитом, 146,26
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 620,88 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості
відіймається сума, у розмірі 3349 грн. 19
коп., яка була стягнута судовим наказом
Свердловського міського суду
Луганської від 16.10.2006 року з ОСОБА_2 на
Відповідно до п. 5.3. умов та правил
надання банківських послуг, штрафи
становлять: 500,00 грн. ( фіксована
частина), 535,00 грн. (процентна складова).
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, визнані
достатніми для розгляду справи по суті,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, 20.02.2008
року отримала кредит від позивача у
розмірі 2112 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява (а. с. 6), разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» (а. с.7 - 9) складає
між ним і банком - договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Як вбачається з розрахунку
заборгованості на а. с. 5, відповідач
станом на 11.01.2014 року має
складається з наступного: 2112,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 146,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 620,88 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості
відіймається сума, у розмірі 3349 грн. 19
коп., яка була стягнута судовим наказом
Свердловського міського суду
Луганської від 16.10.2006 року з ОСОБА_2 на
Відповідно до п. 5.3. умов та правил
надання банківських послуг, штрафи
становлять: 500,00 грн. ( фіксована
частина), 535,00 грн. (процентна складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобовязання чи звичаїв ділового
Кожна із сторін у зобов'язанні має
право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.
Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, зобов'язання, що витікає з
кредитного договору порушено
відповідачем - ОСОБА_2, належним чином і
у встановлені строки не виконане.
З відповідача у відповідності зі ст.88
ЦПК України, підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн. на
На підставі ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10-15, 60, 212-215, 224
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
кредитним договором № LGXRRX14750281 від
тисяч сімсот тридцять п'ять гривень
дев'ять копійок) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Свердловський міський суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя