Придніпровський районний суд
номер справи 711/1639/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі -
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі зареєструвала
шлюб 21 серпня 2008 року у відділі РАЦС по
місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції (актовий запис №1210
від 21 серпня 2008 року). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 5 років
сімейне життя між сторонами поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен з
них має протилежні погляди на шлюб та
сім'ю. На цьому грунті у них постійно
виникають сварки, свідком яких стає
дитина, що негативно впливає на її
психічний стан. На даний момент спільне
господарство між сторонами не
ведеться. За її глибоким переконанням
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає. Примирення між
сторонами не можливе, а тому просить
строк для примирення не надавати.
Майнового спору між сторонами немає.
Виходячи з викладеного, просить суд
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до суду надано заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить не надавати строк для
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надано заяву про
розгляд справи без його участі. Проти
задоволення позовних вимогах не
заперечує та просить не надавати строк
для примирення.

Враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 21 серпня 2008
року, згідно даних свідоцтва про шлюб
(серія НОМЕР_1), - сторони зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, (актовий
запис №1210).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження:
НОМЕР_2), щодо місця проживання якого
між сторонами спору не існує. Також,
спору про поділ спільного майна між
сторонами немає.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують протягом тривалого часу.
Суд вважає, що примирення між сторонами
неможливе та подальше перебування їх у
шлюбі буде шкодити їх інтересам, а тому
підстав щодо надання терміну для
примирення, суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання
шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
8,10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 21 серпня 2008 року (актовий запис
№1210), зареєстрованого у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий С. М. Позарецька