справа № 586/270/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/317/14
07 квітня 2014 року Середино-Будський
районний суд Сумської області, у складі
: головуючого судді - Банчукової В.І.,
при секретарі - Артеменко В.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"БТА Банк" до відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «БТА Банк» звернувся в суд
з вказаним позовом, який мотивує тим, що
07 липня 2008 року позивач уклав кредитний
договір з ОСОБА_1. За умовами договору
банк надав відповідачу грошові кошти в
липня 2008 року по 07 січня 2010 року.
Позивач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно
повернути кредит та сплачувати процент
банку за користування кредитом у
З метою забезпечення належного
виконання зобов'язань позивачем були
укладені договори поруки :
з ОСОБА_3 - договір поруки № 020/019/08-22-4 (ДП
1) від 07.07.2008 року;
з ОСОБА_2 - договір поруки № 020/019/08-22-4 (ДП
Рішенням Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 30.03.2010
року прийнято рішення про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 кредитної заборгованості в сумі
94785 грн. 99 коп.

Вказане рішення суду не було виконане,
тому загальна заборгованість по
кредитному договору на 08.01.2014 р. складає
384456,80 грн., яка складається з :

- прострочена заборгованість за
сплатою відсотків - 88640,03 грн.;

- інфляційні витрати за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків - 16157,43
грн.;

- 3% річних за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків 13561.38 грн.

- пеня, нарахована за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків за
період з 09.01.2013 р. по 08.01.2014 р. 226097,96 грн.

Ураховуючи, що сума нарахованої пені
перевищує суму заборгованості за
сплатою відсотків (88640,03), інформаційних
витрат за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків (16157,43 грн.), 3%
річних за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків (13561,38 грн.) позивач
просить стягнути з відповідачів пеню,
нараховану за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків у розмірі 118358,84
грн.

Позивач ПАТ «БТА Банк» просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 236717,68 грн., яка включає:

- прострочену заборгованість за
сплатою відсотків - 88640,03 грн.;

- інфляційні витрати за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків - 16157,43
грн.;

- 3% річних за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків 13561.38 грн.

- пеню, нараховану за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків 118358,84
грн.

В судовому засіданні позивач не
з'явився, просить розглянути справу у
їх відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, письмово повідомив суду, що
позов визнав, просить розглянути
справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і в
судовому засіданні пояснила, що 07.07.2008
р. її чоловік ОСОБА_1 в м. Києві взяв
кредит на 75000 грн. з метою відкрити свою
справу. Але, з невідомих їй причин йому
не вдалося відкрити свій магазин. Гроші
були витрачені на покупку товару.
Повернути кредит вони не мають
можливості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши відповідача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 07
липня 2008 року ПАТ «БТА Банк» уклав
кредитний договір № 020/019/08-22-4 з
громадянином України ОСОБА_1, згідно
якого позичальник одержав 75000 грн. під 33
% річних.

Виконання зобов'язань позичальника
було забезпечено договором застави
товарів в обліку;

Договором поруки № 020/019/08-22-4 (ДП 1) від
07.07.2008 р. підписаним з ОСОБА_3 та
договором поруки від 07.07.2008 р. №
020/019/08-22-4 (ДП 2) підписаним ОСОБА_2.

В зв'язку з невиконанням грошових
зобов'язань, рішенням Ніжинського
міськрайсуду Чернігівської області
від 30 березня 2010 року за позовом ПАТ
«БТА Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
була стягнута заборгованість в сумі 94785
грн. 99 коп.

Боргове зобов'язання не було виконане,
що підтверджується постановами про
відкриття виконавчого провадження про
примусове виконання рішення від 03.09.2012
року.

Чинне законодавство України не
пов'язує припинення зобов'язання з
постановленням судового рішення чи
відкриттям виконавчого провадження
щодо його примусового виконання.
Наявність судового рішення не припинає
грошових зобов'язань боржника та не
виключає його відповідальності за
порушення строків розрахунків.

Згідно розрахунку загальної
заборгованості з 13.01.2010 року (так як
рішенням Ніжинського міськрайсуду від
30 березня 2010 року заборгованість
стягнута по 12.01.2010 року) відповідач
сплатив 10.03.2010 року - 500 грн; 31.05.2010 р. - 300
грн., та 03.09.2010 року - 500 грн.

На 08.01.2014 року заборгованість складає :

- прострочена заборгованість за
сплатою відсотків - 88640,03 грн.;

- інфляційні витрати за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків - 16157,43
грн.;

- 3% річних за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків 13561.38 грн.

- пеню, нараховану за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків 118358,84
грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст. 213, 214 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» заборгованість за кредитним
договором № 020/019/08-22-4 від 07.07.2008 р. в сумі
236717 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ПАТ
«БТА Банк» судові витрати в сумі 2367 грн.
18 коп.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського

районного суду
В.І.БАНЧУКОВА.