Справа № 413/6490/13-ц
Провадження № 22ц/782/1844/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 року суддя судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Луганської області Украінцева Л.Д.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Краснолуцького міського
суду Луганської області від 14
листопада 2013 р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Краснолуцкого міського
суду Луганської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди . В
позовній заяві позивачка просила
стягнути з відповідача (Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання») на її користь
матеріальну шкоду у розмірі 20 000 грн.,
також стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду у
розмірі 50 000 грн., та стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 229,41
грн.

Рішенням Краснолуцького міського суду
Луганської області від 14 листопада 2013
р. у задоволені позовних вимог ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
відмовлено у повному обсязі у
зв'язку з необґрунтованістю.

06 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до апеляційного суду
Луганської області з апеляційною
скаргою на рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від 14
листопада 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі апелянт просила, у
зв'язку з порушенням норм
матеріального та процесуального права
судом першої інстанції, скасувати
рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 14 листопада 2013
р. та ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 повністю.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 28 січня 2014 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 на рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 14 листопада 2013
р. відхилена, рішення місцевого суду
залишено без змін.

Апелянту було роз'яснено, що ухвала
апеляційного суду набирає законної
сили з моменту її проголошення, але
може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів.

06.03.2014 року ОСОБА_1 знову звернулася з
апеляційною скаргою (а.с.114).

Відповідно до п.1, п.3, ч. 4 ст. 297 ЦПК
України справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
цивільного судочинства, якщо є ухвала
про відмову у задоволенні апеляційної
скарги цієї особи, і суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин необхідне відмовити
у відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від
06.03.2014 року, оскільки апеляційним судом
вже була розглянута її апеляційна
скарга та була постановлена ухвала
апеляційного суду про відхилення
апеляційної скарги.

Але це не позбавляє можливості ОСОБА_1
звернутися з касаційною скаргою до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ на ухвалу апеляційного суду від 28
січня 2014 року, якою рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 14 листопада 2013
р. було залишено без змін.

.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 14 листопада 2013
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття, однак може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги
протягом двадцяти днів з оголошення
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя: