ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/365/14-ц
Провадження № 2/362/724/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

08.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі - Т.І. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
повнолітньої дитини в зв'язку з
навчанням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить змінити розмір
аліментів, які стягуються з
відповідача відповідно до рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 31.07.2012 року на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3
на період навчання, в розмірі 300 грн.
щомісячно, встановивши їх розмір в
твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.,
оскільки дочка навчається на заочній
формі навчання на бюджетній основі в
Торгівельно-економічному коледжі
Київського національно-економічного
університету з 01.09.2013 року по 31.01.2015
року. Паралельно навчається при
університеті на курсах Дизайн
інтер'єру та в англійській школі, за що
сплачуються відповідні кошти. Крім
того, дитина є інвалідом дитинства,
потребує постійного лікування, що
також вимагає додаткових затрат. Вона,
в свою чергу є пенсіонером, отримує
пенсію в розмірі 1090 грн.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву в якій просить
проводити розгляд справи без її участі,
вимоги позову підтримує, щодо
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, заперечень щодо позову не
надав. Заяви про розгляд справи у його
відсутності до суду також не надходило.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить висновку про часткове
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 31.07.2012 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 грн. на період її навчання,
але не більше, ніж до досягнення нею
23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 106 від 13.01.2014
року, ОСОБА_3 є студентом І-го курсу
заочного відділення
Торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного
університету, державне замовлення,
стипендію не отримує.

Відповідно до угоди про
навчально-методичні послуги від 18.10.2014
року ОСОБА_3 проходить навчання по
тематиці Дизайн інтер'єру в
Навчально-методичному центрі КП
«Інститут дизайну України СДУ», з
оплатою 2500 грн.

Відповідно до договору № 4004/5442 на
придбання курсу англійської мови від
11.07.2013 року, ОСОБА_3 є слухачем курсу
навчання англійської мови ТОВ «Спік
АП». Вартість за курс навчання складає
10486 грн.

Таким чином, судом встановлено факт
зміни матеріального стану позивача, що
викликано навчанням дитини.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК
України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть ті самі особи або особа,
щодо якої встановлено ці обставини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що дитина є інвалідом
дитинства, потребує постійного
лікування, що також вимагає додаткових
затрат. Вона, в свою чергу є
пенсіонером. Однак вказані обставини
були встановлені рішенням
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 31.07.2012 року та на
підставі них було прийнято відповідне
рішення. З таких підстав, вказані
обставини не можна вважати такими, що
вказують на зміну матеріального стану
позивача, або вказують про погіршення
здоров'я ОСОБА_3

Таким чином, позивачем доведено той
факт, що її матеріальний стан змінився.

Крім того, позивачем не надано жодних
доказів щодо зміни матеріального стану
відповідача.

З таких підстав, слід змінити розмір
аліментів, які стягувалися з
відповідача на користь позивача на
підставі рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 31.07.2012 року, стягнувши з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. на період її навчання,
але не більше, ніж до досягнення нею
23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки, з урахуванням всіх обставин
справи, саме ця сума є достатньою для
відновлення порушених прав позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 196, 209, 212-215, 218, 223, 224-233, 367 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які
стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на підставі рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 31.07.2012 року № 1008/3925/12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно на період
навчання у Торговельно-економічному
коледжі Київського національного
торговельно-економічного
університету, але не більше, ніж до
досягнення дитино 23-річного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21.01.2014 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відкликати виконавчий лист, виданий на
підставі рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 31.07.2012 року № 1008/3925/12.

Рішення може бути переглянуте
Васильківським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
до Васильківського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя