РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко
Ю.А.,народних засідателів Сотніковой
Д.Є.,Кравцова П.Г.,при секретарі
Вертелецькому М.О., розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою окремого
провадження ОСОБА_1,зацікавлені особи
районна адміністрація Запорізької
міської ради по Шевченківському
району,ОСОБА_2,управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківського району м.Запоріжжя
,про визнання особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 р.ОСОБА_1звернулася до суду
з заявою, в якій зазначає, що вона є
опікуном онука ОСОБА_3,1997 р.н.

Батько ОСОБА_3-її син ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати дитини
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,рішенням
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 20.04.2006 р.була визнана
безвісно відсутньою.

Останній раз ОСОБА_4була дома 12.06.2003
р.,після чого жодних відомостей про
себе не повідомляла,не надсилала
листів або коштів на утримання
дитини,заходами розшуку її місце
знаходження органами внутрішній справ
не встановлено.

Посилаючись на ці обставини,з підстав
ст.46 ЦК України заявник ОСОБА_1як опікун
над онуком ОСОБА_3просить оголосити
ОСОБА_4померлою.

В судовому засіданні ОСОБА_1заявлені
вимоги підтримала та пояснила,що її син
ОСОБА_2.з 1995 р. проживав однією сім*єю з
ОСОБА_4,в 1997 р.народився їх син ОСОБА_3.В
лютому 2001 р.ОСОБА_2та
ОСОБА_4зареєстрували шлюб,після чого
ОСОБА_4змінила прізвище на ОСОБА_4.В
квітні 2001 р.ОСОБА_2помер,до 2003
р.ОСОБА_4проживала разом з дитиною в
АДРЕСА_1,а 12.06.2003 р.пішла з дому з
особистими речами та більше не
поверталась.З цього часу жодних
відомостей про неї не
надходило,заходами розшуку встановити
її місце перебування не
вдалося.Оскільки більше трьох років
відомості про ОСОБА_4відсутні,заявник
просить оголосити її померлою,що є
необхідним для оформлення спадкових
прав її підопічного онука та інших
пов*язаних з цим питань.

В судове засідання представники
зацікавлених осіб не з*явились, районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Шевченківському району надала
письмову заяву про розгляд справи без
участі її представника,по суті вимог не
заперечувала.

Заслухавши заявника, оцінивши надані
письмові докази у сукупності, суд
дійшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню , виходячи з наступного.

Як встановлено ст.46 ч.1 ЦК України
фізична особа може бути судом
оголошена померлою,якщо в місці його
постійного проживання немає
відомостей про місце його перебування
протягом трьох років.

Як встановлено з матеріалів
справи,02.02.2001 р.ОСОБА_4,уродженка
с.Гостищево Яківлівського району
Белгородської області,зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2,їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4.народився ОСОБА_3,батьками
якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Батько дитини
ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_3.помер.

Розпорядженням голови Шевченківської
райадміністрації № 54р від 11.01.2006
р.заявник ОСОБА_1була призначена
опікуном над малолітнім онуком
ОСОБА_3,1997 р.н.,батько якого
ОСОБА_2помер,місце знаходження матері
дитини ОСОБА_4невідомо.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 18.04.2006 р.ОСОБА_4була
визнана безвісно відсутньою.

Як пояснила заявник,востаннє
ОСОБА_4з*явилась за місцем проживання
12.06.2003 р.

Відповідно до довідки
адресно-довідкового бюро Запорізької
області ОСОБА_3.в реєстрації проживання
по Запорізькій області відсутня.

Шевченківський РВ ЗМУ МВС України в
Запорізькій області повідомив,що на
теперішній час місце знаходження
ОСОБА_4не встановлено.

Таким чином,в місці постійного
проживання ОСОБА_4немає відомостей про
місце перебування протягом з 2003
р.,більше десяти років.

З наведеного суд встановив,що заява про
оголошення ОСОБА_4померлою підлягає
задоволенню як обґрунтована та
доведена доказами.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60,208-209,212-215,218,249
ЦПК України, ст.46 ч.1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженку с.Гостищево
Яківлівського району Белгородської
області Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
Ю.А.Галущенко

Народні засідателя
П.Г.Кравцов

Д.Є.Сотнікова