Справа№592/1818/14-ц
Провадження №2-о/592/68/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Лесняк В.О.,

за участю заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Суми цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Друга Сумська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з позовом
та свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1,
була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, з
28.09.1993 року по 30.10.2012 року , с 2000 року
фактично за вказаною адресою не
проживала. Проживала фактично з 2000 року
у м. Суми, за адресою АДРЕСА_1 з її синами
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н. та бабусею її сина
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер її син
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла
бабуся її померлого сина ОСОБА_6. Факт
проживання однією сім'єю
підтверджується тим, що ОСОБА_6 з 1971
року та до моменту своєї смерті була
зареєстрована та проживала за адресою
АДРЕСА_1. Також вона проводила оплату
комунальних послуг по рахунку ОСОБА_6,
за адресою АДРЕСА_1 Встановити факт
їхнього проживання однією сім'єю
необхідно для прийняття спадщини від
ОСОБА_6. Інших спадкоємців у ОСОБА_6
немає. Тому заявниця просить
встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_6 понад п'ять
років.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Представник другої Сумської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи без його
участі у зв'язку з великою
навантаженістю.

Суд, дослідивши докази по справі,
заслухавши заявницю, представника
заявниці, пояснення свідків ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Та відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому засіданні можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно до ст. 1264 ЦК України , у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, відповідно до
довідки від 29.10.2013 року ОСОБА_1, була
зареєстрована у селі Льговське, вул.
Маяковського Кіровського району, АР
Крим, з 28.09. 1993 року по 30.10.2012, с 2000 року
фактично за вказаною адресою не
проживала./а.с.9/

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_5,
батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_1.
/а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_4,
батьками якого зазначені ОСОБА_11 та
ОСОБА_1./а.с.12/

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_4. /а.с.13/

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці
84 роки. /а.с.14/

Згідно довідки виданої ОСОБА_1, ОСОБА_6,
яка помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, дійсно до
дня своєї смерті проживала за адресою
АДРЕСА_1. /а.с.15/

Згідно довідки виданої ОСОБА_1, ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, дійсно до
дня своєї смерті проживав за адресою
АДРЕСА_1. /а.с.12/

Відповідно до спадкової справи №63/14,
після смерті ОСОБА_6 залишилося
спадкове майно, яке складається з
квартири за адресою АДРЕСА_1./а.с.47-58/

Згідно заповіту від 06.08.1998 року, який
наявний у спадковій справі №63/14, ОСОБА_6
заповіла все своє майно, яке буде їй
належати на момент смерті, ОСОБА_14, а в
разі її смерті, або якщо вона не прийме
спадщину - ОСОБА_4./а.с.54/

Постійне місце проживання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
виписками та довідками з медичної
картки амбулаторного, стаціонарного
хворого на ім'я ОСОБА_1.

Згідно договорів підряду від 21.06.2006
року та від 27.12.2007 року, ОСОБА_1
замовляла та сплачувала кошти за види
роботи, а саме: демонтаж старих та
поклейка нових шпалерів та фарбування
підлоги та встановлення декору, також
монтаж меблів у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1.

Крім того, як пояснив у судовому
засіданні свідок ОСОБА_8, яка є сусідкою
померлої ОСОБА_6, ОСОБА_1 дійсно
проживали разом за вказаною адресою як
одна сім'я. Вказала, що остання
проживала понад 5 років за вказаною
адресою, кожного дня доглядала за
померлою, харчувались разом.

Також, як пояснив у судовому засіданні
свідок ОСОБА_9, яка є сусідкою померлої
ОСОБА_6, ОСОБА_1 дійсно проживали разом
за вказаною адресою як одна сім'я з 2004
року, померла хворіла останні 2 роки а
ОСОБА_1 доглядала за нею.

Беручи до уваги, що в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
заявник ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
з померлою ОСОБА_6 не менше п'яти років
до її смерті і їх відносини
підтверджуються документами по справі,
то на підставі зазначеного, суд,
приходить до висновку щодо задоволення
заяви, оскільки вона є обґрунтованою,
та такою, що знайшла своє підтвердження
в ході судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 61, 212 - 213, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 1, 259
ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Друга Сумська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_6 понад п'ять
років.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги подано не було.

Суддя
О.В. Литовченко