Справа № 182/1774/14-ц
Провадження № 2/0182/1988/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бабаніної
В.А.

при секретарі Нагаєвій
Н.О.

з участю : представника позивача
ОСОБА_1

представника третьої особи
Хребтової Н.М.

прокурора Проць
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
справу за позовом виконавчого
комітету Новоіванівської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,
третя особа служба у справах дітей
Нікопольської райдержадміністрації
про позбавлення батьківських прав.

встановив:

14.03.2014 року виконавчий комітет
Новоіванівської сільської ради
звернувся до суду з позовом у якому
просить позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в
розмірі 1/ 4 частини від усіх видів
заробітку до її повноліття на користь
закладу в якому буде знаходитись
дитина, або опікуна.

Передати ОСОБА_3 органу опіки та
піклування при виконкомі
Новоіванівської сільської ради для
вирішення питання подальшого
влаштування дитини.

Посилається на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
батьками малолітньої дитини ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини- ОСОБА_5 за станом здоров'я
не має можливості займатися вихованням
та утриманням своєї доньки ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини- ОСОБА_4 учасгі у
вихованні та утриманні дитини не
приймає, не турбується про духовний,
моральний та фізичний розвиток дитини,
не створює умов для проживання.

У зв'язку з тим, що місце знаходження
ОСОБА_3 було невідоме, малолітня ОСОБА_3
рішенням служби у справах дітей
Нікопольської райдержадміністрації
від 12.09.2012 р. № 7 була тимчасово
влаштована в сім'ю ОСОБА_8.

На запит служби у справах дітей
Нікопольської райдержадмінісграції
Нікопольським МВ ГУ МВС проводилися
розшукові заходи направлені на
встановлення місця знаходження гр.
ОСОБА_4. Проведеними заходами було
встановлено, що ОСОБА_3 проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Працівниками сільської ради, служби в
справах дітей, соціальним фахівцем
РЦСССДМ з ОСОБА_3 проводились бесіди
щодо виховання та утримання його
дитини, але це позитивних результатів
не дало.

25.02.2014 р. ОСОБА_4 написав заяву про
відмову від своєї малолітньої дитини
ОСОБА_3.

На даний час ОСОБА_8 займається
вихованням та утриманням дитини
ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
Новоіванівської сільської ради
позовні вимоги

підтримав і пояснив, що ОСОБА_3раніше
проживав у своєї співмешканки. На даний
час спільне проживання вони припинили,
постійного житла він не має,
перебивається тимчасовими
заробітками, проживає де прийдеться,
все зароблена практично витрачає на
спиртні напої.

У свєму висновку орган опіки і
піклування Новоіванівської сільської
ради враховуючи, що ОСОБА_4.ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню
та утриманню своєї дитини, не
турбується про її духовний, моральний
та фізичний розвиток, вважає доцільним
позбавити його батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
( а.с.17-18).

Представник служби у справах дітей
Нікопольської райдержадміністрації,
прокурор вважають за необхідне
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо його доньки.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився.
Про час і місце слухання справи був
повідомлений. У своїй заяві не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав(10).

Вислухавши представника
позивача, служби у справах дітей
Нікопольської райдержадміністрації,
прокурора, свідка, малолітню ОСОБА_3 суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9
пояснила, що ОСОБА_5 її племінниця. З
вересня місяця 2012 року вона
знаходиться в лікарні і за станом
здоров"я не може опікуватись своєю
дочкою ОСОБА_3. Дитина з того часу
проживає у неї, ходить до школи. Батько
ОСОБА_3 -ОСОБА_4 знає, що ОСОБА_3 проживає
у неї, але ніколи її не відвідував і не
допомогав матеріально, не виявляв
ніякого піклування за дитину.

Суд вислухав також малолітню
ОСОБА_3, яка пояснила, що батько ніколи
до неї не приходить, не вітає зі
святами, не приносить подарунки, не
приходить у школу і не цікавиться її
життям.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав якщо
вони: ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповіднодо ч. 2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача, або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст. ст. 150 ч.2 ,164 п.2 ч.1 ,
165 ,166, 180, 182 Сімейного кодексу України,
Керуючись ст. 10,11,60,88, 212- 214, 215,218,ЦПК
України, суд -

Вирішив :

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
органу опіки і піклування при
виконкомі Новоіванівської сільської
ради для вирішення питання подальшого
влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м. Нікополя, ІДН НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на її
утримання в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку( доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 14.03.2014
року до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна