Справа № 471/1532/13-ц
Провадження №2/471/12/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Братський районний суд Миколаївської
в складі : головуючого - судді Губанової
розглянув у відкритому судовому
засіданні селища Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_1,
зареєстрованого 03 червня 1997 року
Братським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану
Миколаївської області, актовий запис №
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, спільне життя у позивачки з
відповідачем не склалося, через те, що
вони виявилися абсолютною
протилежністю один одного, та останнім
часом мають зовсім різні погляди на
життя. В результаті чого сторони
зрозуміли, що в подальшому проживання
Позивачка до початку судового
засідання звернулася із письмовою
заявою, в якій підтримала заявлені
позовні вимоги та просила справу
слухати за її відсутності.
Відповідач, який був повідомлений
належним чином, в судове засідання не
зв'явився, про причини неявки суд не
Дослідивши надані матеріали, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та підлягають задоволенню з наступних
03 червня 1997 року Братським райвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Миколаївської області, актовий запис №
21, був зареєстрований шлюб між
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у позивачки з
відповідачем не склалося, через те, що
вони виявилися абсолютною
протилежністю один одного, та останнім
часом мають зовсім різні погляди на
життя. В результаті чого сторони
зрозуміли, що в подальшому проживання
Відповідно до статей 21, 22 Сімейного
кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Спору щодо місця проживання доньки та
поділу майна подружжя немає.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
судовий збір в розмірі 114,70 грн. на
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03
червня 1997 року Братським райвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Миколаївської області, актовий запис №
Залишити позивачці ОСОБА_1 після
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 114 сто чотирнадцять
гривень) гривні 70 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.
Суддя- Губанова В. М.,