11 квітня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, який був зареєстрований 11.07.2003
року з відповідачем - ОСОБА_2. у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м Харків,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу був проведений актовий
запис № 305, стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позову і до досягнення ним повноліття
та стягнути з відповідача на її користь
витрати на правову допомогу у розмірі
300 грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229,70 грн. В
обґрунтування позову вказала., що з
11.07.2003 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу подружжя має
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою і після
розірвання шлюбу залишиться проживати
з нею. Фактично сім'я розпалась у
березні 2013 р. з тих причин, що чоловік
поїхав працювати до росії вахтовим м
методом, тривалий час не буває вдома та
з сімєю, що привчело до відчуження,
втрати любові та поваги одне до одного.
З цього часу подружжя мешкає окремо,
спільне господарство не ведеться.
Шлюб носить формальний характер.
Майновий спір відсутній. Відносно
утримання сина сторони згоди не дійшли,
тому позивачка в судовому порядку
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі 1000
грн., враховуючи його матеріальну
забезпеченість, а також те, що
відповідач інших дітей та
непрацездатних осіб на своєму
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги викладені в позовній заяві
підтримала, після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи, повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що причина неявки
відповідача є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності представника відповідача
згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
Сторони зареєстрували шлюб 11.07.2003
Від шлюбу у подружжя народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якого відповідно до свідоцтва про
народження є відповідач. /а.с.7/
Сторони проживають окремо з березня 2013
року, спільного господарства не
ведеться, бажання зберегти сім'ю у
Вимог щодо розподілу спільного майна
Крім цього, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач працює,
інших дітей та непрацездатних осіб на
своєму утриманні не має.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідач, як встановлено в судовому
засіданні, ухиляється від регулярної
матеріальної допомоги дитині, в зв'язку
з чим така допомога підлягає до
стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засідання
дитина мешкає з матір'ю та знаходиться
на повному її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу дитині не надає,
є здоровим, працездатним, а тому діючи
в інтересах дитини, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1000 грн. щомісячно і до досягнення нею
Крім цього, з'ясувавши, фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
вимог про розірвання шлюбу,
встановивши, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, суд вважає за
необхідне позовні вимоги про
розірвання шлюбу задовольнити.
Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище - ОСОБА_1.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,70 грн. та
витрати на правову допомогу у розмірі
Крім цього, суд стягує з
відповідача на користь держави судовій
збір згідно Закону України « Про
судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011
року, за вимоги про стягнення
аліментів, розмір якого на день
подання позову складав 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215,
281, 224-226 , 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112,
180-182, 184 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
11 липня 2003 року відділі реєстрації
актів громадянського стану Київського
районного управління юстиції м. Харків,
актовий запис № 305.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з 05.12.2013 р.
і до його повноліття, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу у
розмірі 300 грн. ( триста гривень 00
копійок) та витрати по сплату судового
збору у розмірі 229,70 грн. ( двісті
двадцять дев'ять гривень 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави ( код
ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м.
Харкова, код отримувача коштів - 24134573,
банк отримувача - ГУДКУ у Харківській
області, МФО - 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, № доходного
Рішення суду про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення через
Київський районний суд м. Харкова.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя -