overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2-н/484/135/14 р.
Справа № 484/1254/14-ц р.
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області І. А. Шикеря розглянувши заяву комунального підприємства
«Затишок»про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, ст. 68,189 ЖК України 1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код (НОМЕР_1), проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Затишок», вул. Київська 63-а, м. Первомайськ,
(одну тисячу дев'ятсот дев'яносто вісім ) грн. 40 коп. заборгованості за надані з утримання будинку та прибудинкової території та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., а всього 2120 (дві тисячі сто двадцять) грн. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: печатки суду
Згідно зі ч. 1,2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «______»_______2014 року. пред'явлення до виконання один рік
Судовой наказ видано «_______»_______________2014року
СУДДЯ: місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходженняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачу Підстава повернення судового наказу підпис примітки відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
_______________________________________________________
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 484/1262/14-цр.
С У Д О В И Й Н А К А З
Провадження №
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря
І.А.розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за використану електроенергію з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 638,639 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго", яке знаходиться за адресою вул.Пушкіна 5, м. Первомайськ
Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001,
МФО 326461, отримувач філія ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського району заборгованість за використану електроенергію в сумі 204 (двісті чотири) грн. 11 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті
Миколаївське РУ Первомайського відділення "ПриватБанк", МФО 326610, код 25956001, отримувач філія ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: печатки суду
Згідно зі ч. 1,2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
«____»_________2014 року. пред'явлення до виконання один рік.
Судовой наказ видано «_______»_______________2014 року.
СУДДЯ: місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходженняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачу Підстава повернення судового наказу підпис примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 484/1278/14-цр.
С У Д О В И Й Н А К А З
Провадження №
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря
І.А.розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за використану електроенергію з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 638,639 ЦК України, ст.ст. 95, 96 ЦПК 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго", яке знаходиться за адресою вул.Пушкіна 5, м. Первомайськ
Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001,
МФО 326461, отримувач філія ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського району заборгованість за використану електроенергію в сумі 417 (тчотириста сімнадцять) грн. 20 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті
Миколаївське РУ Первомайського відділення "ПриватБанк", МФО 326610, код 25956001, отримувач філія ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: печатки суду
Згідно зі ч. 1,2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
«____»_________2014 року. пред'явлення до виконання один рік.
Судовой наказ видано «_______»_______________2014 року.
СУДДЯ: місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходженняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачу Підстава повернення судового наказу підпис примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 144/453/14-ц
Провадження № 2-о/144/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа
О.С.,

при секретарі судового засідання
Пігулі А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувася до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акта на право власності на земельну серії ЯЛ № 51496, який виданий на ім'я ОСОБА_1, де допущено в його прізвищі помилку, а саме "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1", у зв'язку з цим невідповідність анкетних даних у правовстановлюючому документі(державному акті) та в паспорті, в свідоцтві про народження не дає йому можливості розпоряджатись своєю власністю, зокрема провести реєстрацію та укласти договір оренди земельної ділянки, тому вирішив звернутись до суду для вирішення данного питання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду пояснення аналогічні позовним вимогам.

Від заінтересованої особи
Сокирянської сільської ради надійшло повідомлення про розгляд справи за їх відсутністю.

Від заінтересованої особи відділу
Держземагенства у Теплицькому районі надійшло повідомлення про розгляд справи за їх відсутністю

Судом оглянуто: паспорт заявника (а.с. 4); свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1(а.с. 5); свідоцтво про укладення шлюбу(а.с. 6); копія диплому серії
НОМЕР_2(а.с. 7); державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 514961(а.с. 8); довідку № 01-1-26-1434 від 02.04.2014 року відділу Держземагенства у
Теплицькому районі(а.с. 9).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника - суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 514961 - належить ОСОБА_1, запис в ньому не збігаються з записом його прізвища, вказаним в паспорті та свідоцтві про народження. В зв'язку з неможливістю відділом Держземагенства у Теплицькому районі видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку або внести відповідні виправлення, а встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості розпоряджатись своєю власністю, зокрема провести реєстрацію та укласти договір оренди земельної ділянки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 51496, площею 3,5429 га, який було видано на ім'я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Справа № 315/398/14-ц
Номер провадження № 2-н/315/4/14
Гуляйпільський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: м. Запоріжжя, зареєстрованої: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.10.2004 року, на користь Комунального підприємства м. Гуляйполе вул. ІІІ Інтернаціоналу 62
ПАТ "Ощадбанк" ОУ ПАТ «Ощадбанк» в м. заборгованість за комунальні послуги в 2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн. на коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "
" 201__ року
Судовий наказ видано "____ "
__________________ 201__ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "____"__________ 201__ р.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Справа № 182/2796/14-ц
Провадження № 2-н/0182/138/2014
У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства
«Міські автомобільні дороги»
Нікопольської міської ради заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96 - 99 ЦПК
України, підстави для відмови у прийнятті заяви, передбачені ст. 100 ЦПК
України, відсутні.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з
Комунального підприємства «Міські автомобільні дороги» Нікопольської міської ради заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова
Справа № 159/2450/14-ц
Провадження № 2-о/159/48/14
УХВАЛА

м. Ковель 16 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області АГЕЄВА Є.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій прохає встановити юридичний факт, а саме: що заявник народилась 01 липня 1943 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що в актовому записі про її народження вказано неповну дату народження - 1943 рік без числа та місяця народження. Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції заявнику відмовлено у внесенні виправлень в актовий запис про народження у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби
Ковельського міськрайонного управління юстиції вбачається, що факт народження заявниці зареєстрований.

Враховуючи, що заявник фактично оскаржує висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про народження та просить встановити факт народження, вказавши число та місяць народження, то в даному випадку предметом спору є публічно-правовий спір і заінтересованою особою виступає орган державної реєстрації актів цивільного стану, що виключає можливість розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявник повинна звернутися до суду із позовом про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису про народження, який повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі у порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах вважаю, що заяву
ОСОБА_1 слід повернути заявнику, одночасно роз'яснивши, що остання вправі звернутись з позовом до адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного судуЄ. О. Агеєва
Справа № 159/2006/14-ц
Провадження № 2/159/567/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Федорук Г.Б.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, виконкому Голобської селищної ради, про визнання рішення Голобської селищної ради та свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, виконкому
Голобської селищної ради, про визнання рішення Голобської селищної ради та свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку успадкування.

В судовому засідання позивач та представник позивача заявили клопотання про накладення арешту на нерухоме майно, яке знаходиться в
АДРЕСА_1, заборонивши ОСОБА_3 відчужувати його.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про накладення арешту на майно обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України передбачено один із видів забезпечення позову, це накладення арешту на майно, а згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Майно, на яке просить позивач накласти арешт, є достатнім в забезпечення позову, оскільки сума позову становить 28 385, 50 грн. Належність даного майна відповідачу підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САС № 825889 від 02.12.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав КП «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» № 33022305 від 31.01.2012 року.
На сьогодні існує спір, наведені позивачем підстави накладення арешту на майно суд вважає вагомими, тому з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на дане майно.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_3.

Допустити до негайного виконання ухвалу суду в силу ст.153 ЦПК України.

Копію ухвали направити реєстраційній службі Ковельського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Про результат виконання повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий:В. О. Лесик
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

14.04.2014 року Суддя
Володарського районного суду в
Донецької області Подліпенець Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання угод купівлі - продажу нерухомого майна дійсними,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.122 ч.2 ЦПК
України, для відмови у відкриті позовного провадження на дійсний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній позовній заяві.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю, що цивільну справу необхідно призначити до судового засідання в смт.Володарське у Володарському районному суді Донецької області на 06.05.2014 року на 11-00 год .

Вважаю за необхідним роз'яснити і пропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 06.05.2014 року письмові заперечення проти позову (посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі).

Роз'яснити сторонам, що вони до або під час судового засідання зобов'язані:

- подати свої докази суду (докази, поданні з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин);

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.

Також до або під час судового засідання особи яку беруть участь у справі мають право подати заяви про допит свідків, клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі
ВІДПОВІДАЧУ необхідно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а 3-й особі (якщо є) -копію позовної заяви.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угод купівлі - продажу нерухомого майна дійсними.

2. Судове засідання по цивільній справі призначити в смт. Володарське у
Володарському районному суді
Донецької області на 06.05.2014 року на 11-00 год .

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 06.05.2014 року письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі ВІДПОВІДАЧУ надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а 3-й особі(якщо є) -копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є. О. Подліпенець