Справа № 336/385/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Пр. № 2/336/772/2014

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої
О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Укргазбанк"
звернулося до суду з позовом про
стягненні з відповідача
заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що 09.08.2010р. між ВАТ АБ
"Укргазбанк", правонаступником якого є
ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем був
укладений кредитний договір № 37566, на
підставі якого він отримав кредит
шляхом відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки, згідно якого Банк відкрив
картковий рахунок та позичковий
рахунок для проведення розрахунків по
овердрафту. Ліміт дозволеного
овердрафту складає 6000,00 грн. та
встановлена процента ставка на рівні 28%
річних. На суму простроченої
заборгованості за дозволеним
овердрафтом, нараховуються проценти в
розмірі 36% річних. Встановлено строк
дії ліміту дозволеного овердрафту з
21.09.2011 року до 20.09.2012 року.

У порушення норм закону та умов
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, внаслідок чого виникла
заборгованість станом на 12.09.2013 року в
сумі 7775,67 грн., яка складається з
наступного: 5701,59 грн. - заборгованість
за простроченим овердрафтом; 2074,08 грн. -
загальна заборгованість по процентам.

Крім зазначеної суми позивач просить
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши письмове
звернення, яке містить прохання про
задоволення позову, розгляд справи без
його участі, а також згоду на ухвалення
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до
суду не з'явився, про день і час
слухання справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Перевірив матеріали справи, з'ясував
всі обставини, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню, оскільки
згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. У
відповідності до ст.. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

На думку суду позовні вимоги
підтверджені й доведені в повному
обсязі: копією договору, копією
додаткового договору, довідкою про
розрахунок заборгованості.

Судовий збір попередньо сплачений
позивачем, у відповідності до правил
цивільно-процесуального законодавства
має бути стягнутий з відповідача на
його користь.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" (рахунок
№ 3739599 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ) в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
№ 37566 від 09.08.2010 року 7775,67 грн., яка
складається з наступного: 5701,59 грн. -
заборгованість за простроченим
овердрафтом; 2074,08 грн. - загальна
заборгованість по процентам, а також в
рахунок відшкодування витрат
сплаченого судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В. Щаслива