Справа № 291/264/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
З 07.07.2004 року по 08.10 2012 рік
позивачка та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу мають сина-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на-родження,
що стверджується свідоцтвом про
На даний час неповнолітня дитина
проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою, виданою
Білилівською сільською радою
Ружин-ського району Житомирської
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому, посилаю-чись на те, що
відповідач добровільно коштів на
утримання дитини не надає, просила
стягну-ти з нього аліменти в розмірі 50
грн. на дитину щомісячно.
В суд позивачка подала заяву, в
якій просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був пові-домлений належним
чином, заяви про розгляд справи у його
відсутність до суду не подав, про
причини неявки суд не повідомив. З
врахуванням викладеного, відповідно до
ст.224 ЦПК України було проведено
заочний розгляд справи.
Суд, оглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов про
стягнення алі-ментів на утримання
неповнолітніх дітей підлягає
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2
ст.182 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а аліменти на утримання
дитини присуджуються у твердій
грошовій сумі, або в частці від доходу
При цьому суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
На день вирішення спору судом
встановлено, та не заперечується
сторонами те, що від-повідач ОСОБА_2 має
нерегулярний дохід, офіційно ніде не
працює, не має на утри-манні інших дітей
або батьків, є працездатним, не хворіє
Інших обставин, які б мали істотне
значення для вирішення питання щодо
розміру алі-ментів сторонами суду не
З врахуванням викладеного, суд
задовольняє позовну вимогу.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення
судо-ві витрати по справі.
Керуючись ст.ст.84,88,180, п.3 ст.181,
ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 88,209,212,213,215,224 ЦПК Ураїни,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Качали Бородянського
району Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 50 грн.
(п'ятдесят гривень) щомісячно на дитину,
починаючи з дня подання заяви - 12.02.2014
року і до повноліття сина ОСОБА_5 - до
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Качали Бородянського
району Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до
спеціального фонду Державного бюджету
(найменування отримувача: УДКСУ у
Ружинському районі (22030001), номер
найменування рахунку: Ружинський
ра-йонний суд) судовий збір в сумі 243.60
коп (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити від-повідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Ружинського районного суду
Житомирської області письмову заяву
про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. М. Нейло.