Справа № 761/9748/14-ц
Провадження №2-о/761/181/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Маліновська В.М.

при секретарі Нечипорук
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м.Києві, про
надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до
Шевченківського районного суду м.Києва
з заявою про надання їй права на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського РУЮ у м.Києві.

Свою заяву заявниця обґрунтовувала
тим, що у липні 2013р. вона познайомилась
з ОСОБА_2 від якого завагітніла і має
намір народити дитину.

У 2014році вони вирішили одружитися і
звернулись з відповідною заявою до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського РУЮ в м.Києві,
проте в реєстрації шлюбу їм було
відмовлено у зв'язку з тим, що вона не
досягла шлюбного віку, встановленого
ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України.

Заявниця також зазначила, що
реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає
її інтересам, оскільки вони кохають
один одного.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву та просила
надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні вказану заяву підтримав і
просив задовольнити, оскільки кохає
заявницю і бажає зареєструвати з нею
шлюб.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського РУЮ
у м.Києві в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи оповіщався в установленому
законом порядку, поважність причин
неявки суду не повідомив, клопотання
про відкладення розгляду справи і
заперечення проти заяви на адресу суду
не надсилалося.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
заінтересованих осіб, повно та
всебічно дослідивши та оцінивши в
сукупності надані докази, дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, та
зареєстрована в м.Києві, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження та копією паспорта
громадянина України, які наявні в
матеріалах справи (а.с.4, 8).

Отже на час звернення до суду заявниця
є неповнолітньою і має повних 17 років.

Згідно з Медичним висновком ЛКК №520 від
18.03.2014р., виданим
Консультативно-діагностичним центром
(Філія №5) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спостерігається в КДЦ з приводу
вагітності 19-20 тижнів (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно
свідоцтва про народження є батьками
заявниці, посвідчили, що вони не
заперечують щодо задоволення судом
заяви та надання їх дочці - ОСОБА_1 права
на шлюб з ОСОБА_2, вважають що це
відповідає інтересам їх дочки.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та
зареєстрований в м.Києві, що
підтверджується копією паспорта
громадянина України (а.с.7). Отже, ОСОБА_2
є повнолітнім.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наданих в
судовому засіданні, вбачається, що вони
кохають один одного, бажають
зареєструвати шлюб та створити сім'ю.

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу
України шлюбний вік для чоловіків та
жінок встановлюється у вісімнадцять
років. Особи, які бажають зареєструвати
шлюб, мають досягти шлюбного віку на
день реєстрації шлюбу.

Поряд з цим ст.23 Сімейного кодексу
України визначено, що право на шлюб
мають особи, які досягли шлюбного віку.
За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що заявниця не досягла
шлюбного віку, на сьогоднішній день їй
повних 17 років. Разом з тим, з
урахуванням всіх обставин справи,
фізичного стану здоров'я заявниці, суд
вважає, що шлюб останньої з ОСОБА_2
відповідає її інтересам, і проти чого
не заперечували її батьки, допитані у
судовому засіданні.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 2 Постанови «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007р. головним
критерієм для задоволення заяви про
надання права на шлюб є встановлення
судом факту про відповідність такого
права інтересам заявника.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд вважає, що
заявниця підтвердила у судовому
засіданні про наявність у неї до ОСОБА_2
почуттів, а також враховуючи, що і
заявниця і заінтересована особа ОСОБА_2
категорично наполягали на тому, що
бажають проживати однією сім'єю та
виховувати їх спільну майбутню дитину,
тому суд вважає, що вимога заявниці
щодо надання їй права на шлюб з
заінтересованою особою ОСОБА_2
відповідає її інтересам, а тому має
бути задоволена судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209,
212-215, 218, 223, 234, 294 ЦПК України; ст. ст. 22, 23
СК України; Постановою Пленуму
Верховного Суду України за № 11 від 21
грудня 2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві, про надання права на
шлюб,- задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1
право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: /