18.04.2014 Справа № 756/4938/14-ц
унікальний №756/4938/14-ц
провадження № 6/756/229/14
УХВАЛА

18 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Кузьмишина Е.М. про
встановлення тимчасового обмеження
керівнику боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України,

встановив:

Головний державний виконавець
ВДВС Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві
Кузьмишин Е.М. звернувся до суду з
вказаним поданням, в обґрунтування
якого зазначає, що на виконанні у ВДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває зведене
виконавче провадження № 33835307 про
стягнення з ТОВ «Спецбудкомплекс» на
користь юридичних осіб та держави
боргу, розмір якого на даний час
становить 612701 грн. 08 коп.

Рішення судів боржником не
виконується, згідно відповіді УДАІ ГУ
МВС України у м. Києві транспортних
засобів за боржником не зареєстровано,
за місцем реєстрації боржника не
розшукано, згідно інформації з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно відомості щодо боржника
відсутні.

Посилаючись на те, що у разі виїзду
керівника боржника за кордон буде
неможливим або ускладненим виконати
зведене виконавче провадження
державний виконавиць просить обмежити
керівника боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
наказу Господарського суду м. Києва №
910/20701/13, виданого 24 грудня 2013 року, та
інших рішень, примусове виконання яких
здійснюється в межах зведеного
виконавчого провадження № 33835307.

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримав.

Відповідно до п. 18 частини 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, державний виконавець
має право звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду керівника боржника -
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
подання та виконавчого провадження,
суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню оскільки обставини,
викладені в поданні та підтверджені
матеріалами виконавчого провадження,
зокрема, відсутність у боржника
рухомого та нерухомого майна, грошових
коштів на рахунках, на які може бути
звернуто стягнення для задоволення
вимог стягувачів, не свідчать про
умисне ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

До подання не додано будь-яких
доказів того, що керівник боржника має
намір ухилитися від виконання рішення
суду шляхом виїзду за межі України або
доказів неможливості виконання або
ускладнення виконання рішення суду в
примусовому порядку саме у зв'язку з
тим, що керівник боржника не обмежений
у праві виїзду за межі України.

Крім того, на думку суду, обмеження у
праві виїзду за межі України є крайньою
мірою, спрямованою на забезпечення
виконання рішення суду, оскільки
обмежує конституційно закріплені
права громадянина.

З огляду на наведене підстав для
задоволення подання не вбачається.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Кузьмишина Е.М. про
тимчасове обмеження керівника
боржника ТОВ «Спецбудкомплекс» -
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання наказу Господарського
суду м. Києва № 910/20701/13, виданого 24
грудня 2013 року, та інших рішень,
примусове виконання яких здійснюється
в межах зведеного виконавчого
провадження № 33835307, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М.Маринченко