Справа № 214/9079/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання права
власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
якого посилається на те, що згідно
Ордеру №4086 від 03.11.1983 року його мати
ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу
прийняла прізвище «ОСОБА_3» отримала
кооперативну квартиру АДРЕСА_1,
вартість якої вона сплатила у повному
обсязі, а відтак стали власником.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
вказаної квартири. Однак за життя
ОСОБА_3 не оформила на себе право
власності на зазначену квартиру, у
зв'язку чим він, як спадкоємець першої
черги за законом після смерті матері
при зверненні до Першої Криворізької
державної нотаріальної контори з
приводу оформлення спадщини отримав
відмову та вимушений був звернутись до
суду.
Позивач у судове засідання не з'явився,
але його представник надав письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив розглянути
справу за його відсутності, а в разі
неявки відповідача - ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.
Представник відповідача, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надав. На підставі наявних у справі
доказів та зі згоди представника
позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
Так, згідно Ордеру №4086 від 03.11.1983 року,
ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу
прийняла прізвище «ОСОБА_3» отримала
кооперативну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7, 9).
Згідно Довідки із ЖБК «Орбіта» за №44
від 09.07.2007 року вартість даної квартири
була сплачена у повному обсязі (а.с.11).
ОСОБА_3 є матір'ю позивача, що
підтверджується Свідоцтвом про його
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді зазначеної квартири.
Позивач, як спадкоємець першої черги за
законом після смерті матері, звернувся
до Першої Криворізької державної
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3, однак
отримав відмову у зв'язку з відсутністю
права власності на спадкове майно
Отже, розглядаючи вимоги про визнання
права власності за позивачем на
зазначену квартиру, суд приходить до
Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у
разі викупу квартири член
житлово-будівельного кооперативу стає
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодав цем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Таким чином, судом установлено, що
позивач, як спадкоємець першої черги за
законом, прийняв спадщину після смерті
матері, так як на день відкриття
спадщини постійно проживав із
спадкодавцем (а.с.13) і у встановлений ч. 1
ст. 1270 ЦК України строк не заявив про
Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.384, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15,
174, 209, 256-258, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
44,13 кв.м. та житловою площею 28,48 кв.м., в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, оформленою згідно
вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити рішення в
Суддя