№317/1322/14-ц
№/п 2-во/317/10/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова
О.М.,

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Запоріжгаз" про виправлення описки у
судовому наказі та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким районним судом
Запорізької області у справі №2-н-23/2011,
05.04.2011 року був виданий судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Запоріжгаз" суму заборгованості за
послуги з газопостачання у розмірі 3029,50
грн., витрати по оплаті судового збору
у розмірі 25,50 грн., витрати пов»язані з
інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи у сумі 30 грн. ,
вищевказаний судовий наказ набрав
законної сили 22.02.2012 року. Заявником
судовий наказ був отриманий 07.02.2014 року,
однак у судовому наказі не був
зазначений ідентифікаційний номер
боржниці, у зв»язку із чим заявник з
об»єктивних причин пропустив строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, у зв»язку із чим заявник
звернувся до суду із заявою.

У судове засідання сторони не
з»явилися, були повідомлені належним
чином про місце та час розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заява Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Запоріжгаз" підлягає задоволенню за
наступними підставами.

05.04.2011 року Запорізьким районним
судом Запорізької області у справі
№2-н-23/2011, був постановлений судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Запоріжгаз" суму заборгованості за
послуги з газопостачання у розмірі 3029,50
грн., витрати по оплаті судового збору
у розмірі 25,50 грн., витрати пов»язані з
інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки
у судовому наказі не було зазначено
ідентифікаційний номер боржниці
ОСОБА_1, тому слід виправити описку та
зазначити ідентифікаційний номер
боржниці - НОМЕР_1, оскільки виконання
судового наказу неможливо без
зазначення вищевказаного положення.

Відповідно до ст.369 ч.2 ЦПК
України, суд , який видав виконавчий
документ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку допущену
при його оформленні або видачі.

Крім того, суд вважає за можливе
поновити заявнику пропущений строк для
пред»явлення судового наказу до
виконання, оскільки судовий наказ не
виконаний і не втратив своєї законної
сили, а строк пропущено з поважних
причин.

Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ч.2 , 371 ч.1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому
наказі від 05.04.2011 року у справі
№2-н-23/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" суми
заборгованості за послуги з
газопостачання у розмірі 3029,50 грн.,
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 25,50 грн., витрати пов»язані з
інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи у сумі 30 грн.,
зазначивши у судовому наказі
ідентифікаційний номер боржниці
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" поновити
пропущений строк для пред»явлення
судового наказу до виконання у справі
№2-н-23/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Запоріжгаз" суми
заборгованості за послуги з
газопостачання у розмірі 3029,50 грн.,
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 25,50 грн., витрати пов»язані з
інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи у сумі 30 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів.

Суддя :

О.М.Ачкасов