Справа № 687/723/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник
Т.Є.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи - Іванова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Чемеровецькому районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та в
судовому засіданні пояснив, що він
працював в колгоспі «Україна» в
смт.Чемерівці Хмельницької області, де
йому була видана трудова книжка, в якій
його ім»я помилково зазначено ОСОБА_1,
хоча правильно ОСОБА_1. Дану помилку на
даний час виправлено. Аналогічні
помилки допущені також в архівних
довідках, виданих Чемеровецьким
районним трудовим архівом за №№861-863,867
від 06.03.2014 року, де в графі ім»я
помилково зазначено ОСОБА_1, а в
архівній довідці № 865 від 06.03.2014 року
зазначено ОСОБА_1, у виписці з
приходно-розхідної книги по обліку
бланків трудових книжок колгоспників
механізаторів колгоспу
«Чемеровецький» за 1994 рік записано
«ОСОБА_1». В даний час він оформляється
на пенсію, однак в УПФ України в
Чемеровецькому районі йому було
роз'яснено, що неможливо взяти до уваги
вищезазначені документи через
розбіжність у написанні його імені у
трудовій книжці та в архівних довідках.
В позасудовому порядку виправити
вказані помилки неможливо, оскільки
інші суб'єкти владних повноважень
компетенцією внесення виправлень
(змін) у вказані документи не наділені.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні заявленні
вимоги визнає та не заперечує стосовно
їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України -"суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті".

Судом встановлено, що згідно копії
паспорта серії НОМЕР_1 від 14.03.2002 року,
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, копії трудової книжки серії
НОМЕР_3 від 28.07.1988 року, копії диплома
НОМЕР_4 від 20.06.1977 року, копії
військового квитка серії НОМЕР_5 -
заявник записаний за іменем ОСОБА_1;
згідно пояснень свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, жителів смт.Чемерівці
Хмельницької області, даних ними в
судовому засіданні, вбачається, що ім»я
заявника ОСОБА_1.

В зв"язку з вищевикладеним, у суду
наявні усі підстави заявлені вимоги
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задоволити.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України,
ст..256-259 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів, а саме:
архівних довідкок №№ 861, 862, 863, 867 від
06.03.2014 року, виданих Чемеровецьким
районним трудовим архівом на ім'я
ОСОБА_1 та архівної довідки №865 від
06.03.2014 року, виданої на ім»я ОСОБА_1;
записів у виписці з приходно-розхідної
книги по обліку бланків трудових
книжок колгоспників механізаторів
колгоспу «Чемеровецький» за 1994 рік, де
зазначено ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис
Назарчук Р.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Назарчук Р.В.