Справа №: 398/2295/14-цУХВАЛА
"02" квітня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.
розглянувши матеріали за цивільним
позовом ОСОБА_1 до Новопразької
селищної ради, третя особа - управління
Держземагенства в Олександрійському
районі Кіровоградської області про
визнання прав забудовника та права
власності в порядку спадкування, -
позивач звернувся до суду з
позовною заявою, де просить:
- визнати за ним права забудовника на
житловий будинок з надвірними
будівлями по вул.Тімірязєва, 21 в
смт.Нова Прага Олександрійського
району в порядку спадкування після
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
- визнати за ним право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,06 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
знаходиться на території Новопразької
селищної ради в порядку спадкування
після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Якщо заява не відповідає вимогам
статей 119, 120 ЦПК або не сплачено
судовий збір, суддя відповідно до вимог
статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій
повинні бути зазначені конкретні
підстави залишення заяви без руху, в
тому числі й розмір несплачених
судових витрат, і надає строк для
Розглянувши матеріали позовної
заяви, вважаю, що вона містить недоліки
без усунення яких провадження по
справі не може бути відкрито, оскільки
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а тому позовну заяву необхідно
залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК
України, з наступних підстав:
- згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування, вартістю майна.
Відповідно до положень частини другої
зазначеної статті, якщо визначена
позивачем ціна позову вочевидь не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або на момент пред'явлення позову
встановити точну його ціну неможливо,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з наступним стягненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи. Позивач до суду звернувся з
позовом, де є вимоги немайнового та
майнового характеру та зазначив ціну
позову в розмірі 66 304 грн., з доданої до
позову квитанції вбачається, що
позивачем сплачено судовий збір в сумі
663,04 грн., але до суду не надано доказів у
підтвердження цієї суми, оскільки не
надано документу про вартість
земельної ділянки, а наданий ним
розрахунок нормативної грошової
оцінки земельної ділянки доданий до
позову складений станом на 01.01.2007 року,
де вартість земельної ділянки на той
період складала 46 304 грн..
З огляду на наведене, позивачу
необхідно визначити ціну позову від
ринкової вартості майна на момент
звернення до суду, на яке позивач
просить визнати право власності та яка
повинна бути підтверджена
відповідними відомостями (оцінкою
відповідної установи), або сплатити
судовий збір за вимогою майнового
характеру, який суд визначає - 800,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно
визначити ринкову вартість майна, що є
предметом спору та сплатити 1% його
вартості з урахуванням вищенаведеної
норми, що міститься в п. 1 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», або з врахуванням
розміру вартості майна визначеного
судом, доплатити судовий збір в сумі
Крім того, позивачем заявлено вимогу
немайнового характеру, а розмір
судового збору за подання позовної
заяви немайнового характеру
відповідно до п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» станом на 01.01.2014 року
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто - 243,60 грн.
А тому позивачу необхідно надати до
суду квитанцію про сплату судового
збору в сумі 380,56 грн..
На підставі викладеного вважаю, що
позовну заяву необхідно залишити без
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новопразької селищної ради, третя
особа - управління Держземагенства в
Олександрійському районі
Кіровоградської області про визнання
прав забудовника та права власності в
порядку спадкування - залишити без руху
та надати йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
Якщо позивач, у встановлений термін
не виконає вимоги, зазначені в ухвалі
та не сплатить судовий збір, позовна
заява вважається не поданою і
повертається позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в
частині визначення розміру судових
витрат до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її отримання,
а в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя :