Справа № 424/1508/14-ц
Провадження №2/424/985/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що 18 березня 2000 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2. Від цього шлюбу у них є діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний момент в їхніх
подружніх стосунках є певні труднощі.
Вона з дітьми наразі змушена проживати
окремо від відповідача з її батьками,
які і надають матеріальну підтримку
для утримання малолітніх дітей.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Він працює підземним робітником у ВП
«Шахтоуправління Ровеньківське» TOB
ДТЕК «Ровенькиантрацит». Він не є
інвалідом, з нього не утримуються
аліменти на користь інших осіб за
рішенням суду.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого
TOB ДТЕК «Ровенькиантрацит»
«Шахтоуправління «Ровеньківське» на
її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки доходу щомісячно з
дати подачі заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття. Судові
витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити. Суду пояснила, що
відповідач зобов'язаний утримувати
своїх дітей, він повинен розуміти, що
діти потребують одяг, взуття. Наразі
підприємницькою діяльністю вона не
займається, на теперішній час вона
ліквідує, жодного доходу їй це не
приносить, вона є служителем центру
«Відродження». Відповідач повинен
сплачувати 33% свого заробітку (доходу)
щомісяця на утримання доньок до
досягнення ОСОБА_3 віку повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково.
Суду пояснив, що він сплачує кредит,
якщо з нього стягнути 1/3 частину його
заробітку, то з нього буде утримуватись
60% заробітної плати, що поставить його у
скрутне матеріальне становище. Він
згодний сплачувати на утримання дітей
25% свого заробітку (доходу). Також він
добровільно сплачує на утримання сина
ОСОБА_5 аліменти на час навчання.
Рішення суду відсутнє, оскільки це
добровільне волевиявлення та за
домовленістю між ним та матір'ю
повнолітнього сина.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
18 березня 2000 року.

Від спільного життя сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 2), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 (а.с. 2).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому, з відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК. При цьому необхідно мати

на увазі, що зміна законодавства в
частині визначення мінімального
розміру аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то

відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України
від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче
провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 також має
повнолітнього сина ОСОБА_5, який є
студентом 2 курсу Національного
технічного університету України
«Київський політехнічний інститут»
навчається на денній формі навчання, а
його батько за домовленістю з матір'ю
добровільно надає матеріальну
допомогу щомісяця (а.с. 16).

Окрім того, ОСОБА_2 сплачує кредит
на користь ПАТ Комерційний банк
«Правекс-Банк» за кредитним договором
№499RNPA (а.с. 17-19).

Тому, суд приходить до висновку,
що з відповідача ОСОБА_2 аліменти
підлягають стягненню на користь
позивача ОСОБА_1 в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, з
урахуванням його матеріального
становища.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294, 367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дати подачі позову - 12.03.2013 року і
досягнення старшою дитиною віку
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

У задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

17.04.2014