І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
Рівненський міський суд в складі судді
при секретарі - Котнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Заява про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходила.
Представник позивача Мазурок А.А. в
судове засідання не з'явився, до
початку судового засідання подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності у зв'язку із зайнятістю в
іншому судовому засіданні, просить суд
розглянути справу на підставі наявних
доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із договору №
б/н від 11 квітня 2006 року ОСОБА_1 отримав
у ЗАТ «КБ «Приватбанк»
(правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Приватбанк» ) кредит в розмірі 3500,00
грн. грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином
поставився до виконання взятих на себе
зобов'язань, передбачених договором, не
дотримався порядку погашення кредиту
та відсотків, внаслідок чого станом на
20 жовтня 2013 року, у останнього перед
позивачем утворилася заборгованість
складається з наступного: 3496 грн. 85 коп.
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1162
грн. 85 коп. - штраф (процентна складова).
Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, задоволити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати понесені позивачем в розмірі 249
грн. 20 коп. по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд за апеляційною скаргою на
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.