2-о/258/74/14 258/3976/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014р.
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого- судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у Кіровському
районі м. Донецька

Про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій вказує, що вона
народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 та в зв'язку з
досягненням пенсійного віку
звернулася до УПФУ в Кіровському
районі м. Донецька для оформлення
пенсії за віком.

При оформленні необхідних
документів, було виявлено, що в її
трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 10 липня
1977р. Кіровським відділом робітничого
постачання комбінату «Донецькугілля»
(Кировским ОРС комбината «Донецкуголь»
- російською мовою) невірно вказана
дата її народження, а саме: замість
вірної дати її народження «
ІНФОРМАЦІЯ_2», невірно вказана дата «
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Як вбачається з копії Свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
23 липня 1958р. Кіровським рай бюро ЗАЦС м.
Сталіно, актовий запис № 1393, її
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки за № 1313
від 04 грудня 2000р., Кіровським відділом
РАГС м. Донецька зареєстровано
одруження громадянина ОСОБА_2 та
громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 131.

Після реєстрації шлюбу дружина
отримала прізвище чоловіка: «ОСОБА_1».

Правильна дата народження
заявника - « ІНФОРМАЦІЯ_2»
підтверджується також паспортом
громадянина України НОМЕР_3, виданого
заявнику ОСОБА_1 10 серпня 1999р.
Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України у
Донецькій області.

Трудова книжка НОМЕР_1 була
видана її 10 липня 1977р. при прийомі
заявника на роботу до Кіровського
відділу робітничого постачання
комбінату «Донецьквугілля», про що
свідчить запис № 1 у вказаній в
трудовій книжці.

Факт того, що заявник народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією
паспорту серії НОМЕР_3, виданого 10
серпня 1999 р. Кіровським РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області.

Таким чином, вищенаведене
повністю підтверджує факт того, що
вказана Трудова книжка НОМЕР_1,
виданій 10 липня 1977р. Кіровським
відділом робітничого постачання
комбінату «Донецькугілля» належить
їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просила ухвалити судове рішення, яким
встановити факт належності їй - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Трудової книжки НОМЕР_1,
виданої 10 липня 1977 року Кіровським
відділом робітничого постачання
комбінату «Донецьквугілля».

У судове засідання заявник
ОСОБА_1 з'явилась, доводи заяви
підтримала та суду дала пояснення,
аналогічні вищевикладеним.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України у Кіровському районі м.
Донецька в судове засідання не
з'явся, про дату час та місце слухання
справи повідомлений належним чином, до
суду звернувся з заявою про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності представника
заінтересованої особи та за наявності
доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи, вважає, що вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правоувстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігається
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник
народилися ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 23
липня 1958р. рай бюро ЗАЦС м. Сталіно,
актовий запис № 1393.

В зв'язку з досягненням
пенсійного віку заявник звернулася до
УПФУ в Кіровському районі м. Донецька
для оформлення пенсії за віком.

При оформленні необхідних
документів, було виявлено, що в
трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 10
липня 1977р. Кіровським відділом
робітничого постачання комбінату
«Донецьквугілля», невірно вказана
дата народження заявника ОСОБА_1, а
саме: замість вірної дати народження «
ІНФОРМАЦІЯ_2» заявника, невірно вказана
« ІНФОРМАЦІЯ_2».

Як вбачається з копії Свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого
райбюро ЗАЦС м. Сталіно 23 липня 1958 р.,
актовий запис № 1393, дошлюбне прізвище
заявника «ОСОБА_1» та заявник
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Донецьку.

Як вбачається з довідки за № 1313
від 04 грудня 2000 р., 19 лютого 1977р. у
Кіровському відділі РАГС м. Донецька
зареєстровано одруження громадянина
ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_1, 1958р.
народження, актовий запис № 131, після
реєстрації шлюбу заявник стала носити
прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Трудова книжка НОМЕР_1 була
видана заявнику ОСОБА_1 10 липня 1977р. при
прийому на роботу до Кіровського ОРСу
комбінату «Донецьквугілля», про що
свідчить запис № 1 в трудовій книжці.

Факт того, що заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
підтверджується також копією паспорту
серії НОМЕР_3, виданого 10 серпня 1999 р.
Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України у
Донецькій області.

Суд вважає, що в Трудовій книжці
НОМЕР_1, виданій заявнику ОСОБА_1 10
липня 1977р. Кіровським відділом
робітничого постачання комбінату
«Донецькугілля», було допущено помилку
в написанні дати народження заявника
ОСОБА_1: « ІНФОРМАЦІЯ_2» замість
правильної дати її народження - «
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1. про
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документу -
Трудової книжки НОМЕР_1, виданої 10 липня
1977р. Кіровським відділом робітничого
постачання комбінату «Донецькугілля».

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Трудової книжки
НОМЕР_1, виданої 10 липня 1977р. Кіровським
відділом робітничого постачання
комбінату «Донецькугілля» на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в судову палату
по цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
райсуд м. Донецька протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: