Справа № 557/515/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

смт.Гоща

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого
судді Пацка Д.В.

при
секретарі Довгалець Н.М.

за участю державного
виконавця Михалевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гоща подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Гощанського районного управління
юстиції Рівненської області
Михалевича Олександра Юрійовича про
примусове входження на територію для
проведення виконавчих дій по виконанню
ухвали Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 13.03.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2014 року державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Гощанського районного управління
юстиції Рівненської області Михалевич
О.Ю. звернувся до суду з поданням про
примусове входження на територію для
проведення виконавчих дій по виконанню
ухвали Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 13.03.2014 року,
вказавши, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Гощанського районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
ухвали №562/2692/13-ц, виданої 13.03.2014 року
Здолбунівським районним судом
Рівненської області про заборону
вчиняти будь-які дії щодо використання
ОСОБА_2 та третіми особами будівлі
ковбасного цеху та обладнання, іншого
майна, що знаходиться у цій будівлі та
на території за адресою: АДРЕСА_1,
проведення опису майна.

З метою повного та своєчасного
виконання рішення суду державним
виконавцем були здійснені виїзди 21.03.2014
року та 25.03.2014 року по місцю перебування
майна, яке підлягає опису: АДРЕСА_1.
Однак провести опис майна не вдалося,
оскільки державному виконавцеві
охороною було відмовлено у вході на
територію ковбасного цеху, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що
складено акти державного виконавця.

21.03.2014 року сторонам надіслано
постанови про відкриття виконавчого
провадження, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Боржник перешкоджає
законним діям державного виконавця,
спрямованим на своєчасне і повне
виконання рішення суду.

Державний виконавець просить суд
винести ухвалу про примусове входження
на територію ковбасного за адресою:
вул. 17 Вересня, буд. 57, с. Малинівка
Гощанського району Рівненської
області, для проведення виконавчих дій
по виконанню ухвали № 562/2692/13-ц, виданої
13.03.2014 року Здолбунівським районним
судом Рівненської області про заборону
вчиняти будь-які дії щодо використання
ОСОБА_2 та третіми особами будівлі
ковбасного цеху та обладнання, іншого
майна, що знаходиться у цій будівлі та
на території за адресою АДРЕСА_1,
проведення опису майна.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню.

Виконання рішення суду є елементом
справедливого судового розгляду,
передбаченого статтею 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод.

Згідно ст. 124 Конституції України,
судові рішення є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Обов'язковість судового рішення та
його виконання для громадян є одним із
принципів цивільного судочинства - ст.
14 ЦПК України.

Вимоги державного виконавця щодо
виконання рішень обов'язкові для всіх
органів, організацій, посадових осіб,
фізичних і юридичних осіб на території
України - ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження",
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ, у
разі необхідності примусово
відкривати та опечатувати такі
приміщення та сховища.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

З матеріалів виконавчого провадження
вбачається, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Гощанського районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
ухвали №562/2692/13-ц, виданої 13.03.2014 року
Здолбунівським районним судом
Рівненської області.

Відповідно до даної ухвали, заборонено
вчиняти будь-які дії щодо використання
ОСОБА_2 та третіми особами будівлі
ковбасного цеху та обладнання, іншого
майна, що знаходиться у цій будівлі та
на території за адресою: АДРЕСА_1;
заборонено здійснювати підприємницьку
діяльність ОСОБА_3, використовуючи
будівлю ковбасного цеху, а також
обладнання та майна, що знаходиться у
цій будівлі; накласти арешт на будівлю
ковбасного цеху; провести опис майна,
що знаходиться на території та у
будівлі ковбасного цеху та накладення
на нього арешту. Виконання ухвали в
частині п.п. 1, 2, 4 доручено відділу ДВС
Гощанськогог РУЮ.

20.03.2014 року старшим державним
виконавцем ВДВС Гощанського РУЮ ОСОБА_1
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Згідно актів
від 21.03.2014 року, від 25.03.2014 року, по місцю
перебування майна охоронцем було
відмовлено державному виконавцеві у
входженні на територію, де знаходиться
майно. Постанову державного виконавця
Вілков І.С. отримав 25.03.2014 року, про що
свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 12 Загальної
декларації прав людини, ст. 8 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод, п. 1 ст. 17
Міжнародного пакту про громадянські та
політичні права 1966 року ніхто не може
зазнавати безпідставного посягання на
недоторканість житла.

При здійсненні своїх прав і свобод
кожна людина може зазнавати тільки
таких обмежень, які встановлені
законом виключно з метою забезпечення
належного визнання і поваги прав і
свобод інших та забезпечення
справедливих вимог моралі,
громадського порядку і загального
добробуту в демократичному
суспільстві - п. 2 ст. 29 Загальної
декларації прав людини, ст. 18 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод.

Суд враховує, що конституційна
гарантія недоторканості житла не
поширюється на випадки, коли суспільні
інтереси вимагають правомірного
обмеження прав людини, зокрема, захисту
прав і законних інтересів інших членів
суспільства. Обмеження права особи на
недоторканість житла, іншого
приміщення, яке визначено
Конституцією України та
міжнародно-правовими актами,
визнається легітимним втручанням
держави у права людини з метою
забезпечення загального блага.

З метою виконання ухвали суду
державний виконавець двічі намагався
потрапити за вказаною адресою, проте не
був допущений на територію ковбасного
цеху, що підтверджується актами від
21.03.2014 року, від 25.03.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне дозволити примусове
входження державного виконавця до
ковбасного цеху та обладнання, іншого
майна, що знаходиться у цій будівлі та
на території за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки виконання ухвали суду без
примусового входження неможливе.

Керуючись ст.ст. 5, 33 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Гощанського районного управління
юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про
примусове входження на територію для
проведення виконавчих дій по виконанню
ухвали Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 13.03.2014 року,
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
відділу Державної виконавчої служби
Гощанського районного управління
юстиції Рівненської області ОСОБА_1
примусове входження на територію
ковбасного цеху та надати доступ до
обладнання, іншого майна, що
знаходиться у цій будівлі та на
території за адресою: АДРЕСА_1, для
проведення виконавчих дій по виконанню
ухвали Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 13.03.2014 року.

Суддя