Справа № 496/2832/14-ц
Провадження № 2/496/1432/14
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
прокурора - Кириліна Є.Ю.,
представника органу опіки та
піклування Кам'янської сільської ради -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Кам'янської
сільської ради Біляївського району в
інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей,
Представник органу опіки та піклування
Кам'янської сільської ради
Біляївського району звернувся до суду
з позовом в інтересах малолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3, і просить позбавити
відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав
відносно її малолітніх синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
стягувати з неї аліменти на користь
державного закладу, де будуть
знаходитись діти, у розмірі 385 грн. на
кожну дитину щомісяця до досягнення
Свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка за період проживання на
території села Червона Гірка,
Біляївського району, зарекомендувала
себе з негативної сторони, тривалий час
не працює, зловживає алкогольними
напоями, участі в вихованні дітей не
приймає, не піклується про них,
матеріальну допомогу не надає, веде
бродяжницький спосіб життя. Вважає, що
є всі підстави для позбавлення
відповідачки батьківських прав. Крім
того, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє батьків
від обов'язку по утриманню дітей,
просить стягувати аліменти з
відповідачки на утримання малолітніх
Представник органу опіки та піклування
Кам'янської сільської ради
Біляївського району Волкова І.Л. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.
Прокурор Кирилін Є.Ю. в судовому
засіданні вважав до доцільне позбавити
відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав
по відношенню до її малолітніх синів
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та стягнути з неї
аліменти на їх утримання.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явилась, про причини
неявки суд не повідомила, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
направляла, а тому суд, за згодою
представника позивача, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
статті 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
органу опіки та піклування, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с.6,7).
З матеріалів справи вбачається, що мати
дітей, відповідачка по справі, за
період проживання на території села
Червона Гірка, Біляївського району,
зарекомендувала себе з негативної
сторони, тривалий час не працює,
зловживає алкогольними напоями, участі
в вихованні дітей не приймає, не
піклується про них, матеріальну
допомогу не надає, веде бродяжницький
Відповідно до характеристик
Кам'янської ЗОШ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 часто
не відвідують школу, домашні завдання
не виконують, мають слабкі знання
З акту обстеження житлово-побутових
умов за місцем мешкання малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони
проживають разом з бабусею у
приватному будинку. Даний житловий
будинок без зручностей, в будинку
антисанітарні умови, брудні меблі та
речі, одна кімната взагалі не придатна
для проживання (а.с.12, 13).
На даний час малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
вилучені з сім'ї та направлені до
інфекційного відділення Біляївської
ЦРЛ з подальшим влаштуванням до Центра
соціальної психологічної реабілітації
дітей Служби у справах дітей
Біляївської РДА, с.Троїцьке.
Факт невиконання відповідачкою ОСОБА_4
своїх батьківських обов'язків,
передбачених ст. 150 СК України,
підтверджується: протоколом засідання
ради опіки та піклування при
Кам'янській сільській раді від 18.04.2014
року (а.с.14), висновком органу опіки та
піклування Кам'янської сільської ради
(а.с.15), рішенням виконавчого комітету
Кам'янської сільської ради
Біляївського району № 1 від 24.04.2014 року
про вилучення у ОСОБА_4 малолітніх
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16), випискою
з протоколу засідання ради опіки та
піклування при Кам'янській сільській
раді № 14 від 27.05.2014 року (а.с.17),
висновком органу опіки та піклування
Кам'янської сільської ради від 27.05.2014
року (а.с.18), рішенням виконавчого
комітету Кам'янської сільської ради
Біляївського району № 10 від 29.05.2014 року
про позбавлення батьківських прав
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
З огляду на наведене, суд
приходить до висновку, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до синів - не піклується про їх здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, не готує їх до самостійного
життя, ніяким чином не цікавиться ним, а
тому має бути позбавлена батьківських
У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати неповнолітню дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України та ст.
12 Закону України «Про охорону
дитинства» особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Приймаючи до уваги вищезазначені норми
законодавства суд вважає, що позовні
вимоги в частині стягнення аліментів
також підлягають задоволенню, оскільки
позбавлення батьківських прав не
звільняє відповідачку від обов'язку по
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184,
191 СК України, суд -
Позовну заяву органу опіки та
піклування Кам'янської сільської ради
Біляївського району в інтересах
малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей задовольнити.
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав
відносно малолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь
державного закладу, де будуть
знаходитись діти, аліменти на
утримання малолітніх дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 770 грн. щомісяця
до повноліття сина ОСОБА_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім по 385 грн.
щомісяця до повноліття сина ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з
дня подачі заяви, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до державного
органу РАЦС за місцем реєстрації
народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Бобуйок
А.Д.