Справа № 358/356/14-ц Провадження №
2-о/358/21/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря с/з
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа відділ ДРАЦ
Богуславського РУЮ у Київській області
про встановлення факту родинних
відносин, суд
13.03.2014 року заявник звернулась до суду з
даною заявою і просить ухвалити
рішення, яким встановити факт родинних
відносин між нею та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_3.

Свою заяву заявник мотивує тим, що вона,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чайки,
Богуславського району, Київської
області. ЇЇ батьками були ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, що підтверджується випискою в
погосподарської книги Мисайлівської
сільської ради Богуславського району
Київської області №13 особовий рахунок
НОМЕР_1 за 1961- 1963 роки. Оскільки її
батьки проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, то відомості про її
батька в актовому записі про
народження були відсутні. Місце її
народження в свідоцтві про народження
було записано неправильно, а саме
замість с. Чайки, Богуславського
району. Київської області було
записано с. Мисайлівка, Богуславського
району Київської області.

Після звернення до відділу ДРАЦ
Богуславського РУЮ, 10.12.2013 року їй було
повідомлено про те, що 19.09.1962 року за
актовим записом №41 виконкомом
Мисайлівської сільської ради
Богуславського району Київської
області зареєстровано народження
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Чайки Богуславського району Київської
області, та відомості про батька
відсутні, але заявником записано
«ОСОБА_3».

Відділом було проведено перевірку щодо
наявності актового запису про
встановлення батьківства, на підставі
якого могло бути змінено її прізвище та
внесено відомості про батька до
актового запису про народження, але
актового запису про встановлення
батьківства та інших документів щодо
внесення змін до актового запису про
народження у відділі не виявлено та їй
запропоновано звернутись до суду.

В судове засідання заявник не
з'явилась, але надіслала заяву з
проханням слухати справу без її участі,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, але
надіслав заяву з проханням слухати
справу без участі представника,
заявлені вимоги підтримуються в
повному обсязі.

Суд, з'ясувавши обставини справи, та
перевіривши їх наявними у справі
доказами, з урахуванням ст. 60 ЦПК
України, згідно якої кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,
згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог
і на підставі доказі в сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, а тому
на запитання суду про надання інших
доказів, крім наданих, чи неможливості
їх витребування і необхідність цієї
дії судом, встановлено, що всі докази
надані. Протягом усього часу заявниця
не змінила заявлених вимог, а тому суд,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, та кожна особа має право
звернутись до суду за захистом свого
особистого майнового права та
інтересу.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції
про захист прав людини та
основоположних свобод передбачено, що
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою
Мисайлівської сільської ради
Богуславського району Київської
області № 100 від 17.02.2014 року, та
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 23.01.2012 року - батьки
заявниці. Оскільки її батьки проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, то
відомості про її батька в актовому
записі про народження відсутні. Після
звернення заявниці до відділу ДРАЦ
Богуславського РУЮ, 10.12.2013 року їй було
повідомлено про те, що 19.09.1962 року за
актовим записом №41 виконкомом
Мисайлівської сільської ради
Богуславського району Київської
області зареєстровано народження
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Чайки Богуславського району Київської
області, та відомості про батька
відсутні, але заявником записано
«ОСОБА_3».

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт
родинних відносин, та власноручно
надали суду відповідні розписки.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі і матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
встановлює факт родинних відносин між
фізичними особами, від яких залежить
виникнення, зміна чи припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Таким чином, оскільки для заявника
встановлення даного факту потрібне для
виникнення особистих прав, даний факт
доказаний, а тому суд задовольняє заяву
і встановлює факт родинних відносин
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чайки, Богуславського
району Київської області, щодо дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с.
Чайки, Богуславського району Київської
області.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 212-215, 256 п.1
ч.6 ЦПК України, ч. 1 ст. 130 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, зацікавлена
особа відділ ДРАЦ Богуславського РУЮ у
Київській області про встановлення
факту родинних відносин.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Чайки, Богуславського району
Київської області, щодо дочки ОСОБА_2,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чайки,
Богуславського району, Київської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко