Справа № 661/1530/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Чорномурко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах
ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3,
Дніпрянська селищна рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що відповідно до свідоцтв про право
власності на спадкове майно за
заповітами від 26.07.1986 року та 23.12.1989 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками, у рівних
частках, житлового будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку, який
видано 27 вересня 2005 року зазначені вище
особи є співвласниками земельної
ділянки площею 0,1500 га., за адресою:
АДРЕСА_1. Маючи намір продати житловий
будинок, подружжя ОСОБА_3 звернулось до
приватного нотаріуса ОСОБА_4 з метою
укласти договір купівлі-продажу
нерухомого майна (житлового будинку та
земельної ділянки), яке розташоване за
вищезазначеною адресою. Однак,
відповіддю від 07.04.2014 року за вихідним
№01-16/45 ОСОБА_2 було відмовлено в
оформленні договору купівлі-продажу,
оскільки з наданих правовстановлюючих
документів, а саме з державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЯА № 245002 вбачається, що власником
1/2 частки земельної ділянки є «ОСОБА_2»,
а згідно паспорту прізвище власника
зазначено як «ОСОБА_2».

Просила суд встановити факт належності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт.
Нова Маячка, Цюрупинського району,
Херсонської області
правовстановлюючого документу, а саме
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 245002,
виданого 27 вересня 2005 року, на ім'я
«ОСОБА_2»..

В судове засідання заявниця не
з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд заяви без її участі; свої
вимоги підтримала.

Зацікавлена особа - Дніпрянська
селищна рада Херсонської області в
судове засідання не з'явилася, подала
письмову заяву про розгляд справи без
їхньої участі та просить розглянути
справу відповідно до чинного
законодавства України.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, подав письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення заяви не
заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність заявника та зацікавлених
осіб на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно
до паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Новокаховським МВ УМВС України в
Херсонській області 18.09.2000р., прізвище
заявниці ОСОБА_2 зазначене «ОСОБА_2».

На момент складання та реєстрації
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 245002 від 27
вересня 2005 року прізвище співвласника
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 повністю відповідало
паспорту та було зазначено як «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_2, виданого 16 січня 1974 року
Новомаячківською селищною радою,
Цюрупинського району, Херсонської
області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб та
після його реєстрації особам присвоєні
прізвища, які на російській мові
вказані як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2»
відповідно.

В результаті допущених помилок у
написанні прізвищ після їх перекладу,
що здійснювався з метою видачі
паспорту громадянина України, прізвища
в паспортах у вищезазначених осіб
почали суттєво відрізнятися та були
вказані як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2».

Заявниця обміняла свій діючий паспорт
на новий з метою усунення розбіжностей
в написанні прізвища її та чоловіка, в
паспорті НОМЕР_3, виданому
Новокаховським МВ УМВС України в
Херсонській області 03.04.2014 року,
прізвище заявниці ОСОБА_2 зазначене
«ОСОБА_2».

Факт отримання паспорту також
підтверджується домовою книгою для
прописки громадян, що мешкають у
будинку АДРЕСА_1. Відповідно до домової
книги «ОСОБА_2» 04.04.2014 року було знято з
реєстрації за місцем проживання та тим
самим числом за вищезазначеною адресою
її було зареєстровано як «ОСОБА_2».

Враховуючи, що ім'я заявниці ОСОБА_2,
зазначене у паспорті, не збігається з
її прізвищем, зазначеним у Державному
акті на право власності на земельну
ділянку, серія ЯА № 245002 від 27 вересня 2005
року; вимоги заявниці узгоджуються з
іншими матеріалами справи, суд вважає
за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці смт.Нова Маячка,
Цюрупинського району, Херсонської
області, Державного акту на право
власності на земельну ділянку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, серія
ЯА № 245002 від 27 вересня 2005 року, виданого
на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення XXV
сесії IV скликання Дніпрянської
селищної ради №212 від 03.03.2005 року,
співвласником земельної ділянки в
якому вказана ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. В. Сапронова