БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/949/14-ц
Провадження № 2/497/424/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року
м. Болград

Болградський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої
С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Владиченської сільської ради
Болградського району Одеської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом (а.с.2), який
згодом уточнила (а.с.26) та просить
постановити рішення, яким визнати за її
неповнолітнім онуком ОСОБА_2, який є її
опікуваним, право власності на 1/24
частину домоволодіння АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивує тим, що він є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є донькою позивачки,
проте не може у встановленому законом
порядку оформити спадкові права,
оскільки за свого життя померла не
оформила правовстановлюючого
документу на належну їй 1/6 частку
вищезазначеного житлового будинку. На
час смерті матері та по теперішній час
опікуваний позивачки (син померлої)
проживає та зареєстрований у цьому
домоволодінні, а тому вона, позивачка,
вважає, що спадщину він фактично
прийняв шляхом постійного проживання
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Позивачка повідомлена належним чином
(а.с.24), в судове засідання не прибула.
Подала заяву про залишення позовних
вимог в частині визнання за нею права
власності на 1/24 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 - без розгляду. Судове
засідання провести у її відсутність
(а.с.26).

Ухвалою суду від 18.04.2014 року позовні
вимоги позивачки в частині визнання за
нею права власності на 1/24 частку
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
залишені - без розгляду (а.с.41).

Відповідачі в судове засідання не
прибули, повідомлені належним чином
(а.с.25, 39). Позов визнали і просили справу
розглянути у їх відсутність, про що
надали кожен окремо відповідні заяви
(а.с.27, 28, 31).

Відповідач ОСОБА_4 також повідомлений
належним чином (а.с.25), однак в судове
засідання не прибув, заяву про розгляд
справи у його відсутність не подавав.

Оцінивши усі докази зібрані в справі у
їх сукупності, виходячи з обставин,
встановлених під час судового розгляду
справи, враховуючи норми діючого
законодавства, яким врегульовані
встановлені судом правовідносини,
заяви сторін по справі, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог за наступних підстав.

Станом на 14 квітня 1991 року житловий
будинок з господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому за
адресою: АДРЕСА_1 на праві власності
належав колгоспному двору, до складу
якого входили: ОСОБА_3 - голова двору,
його дружина ОСОБА_1 - позивачка по
справі, їх діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, померла
ОСОБА_7 та її донька ОСОБА_6. Кожному
члену цього колгоспного двору на праві
власності належало по 1/6 частці
вищеназваного житлового будинку.
Наведене підтверджується рішенням
виконавчого комітету Владиченської
сільської ради Болградського району
Одеської області, технічним паспортом
на житловий будинок, витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, свідоцтвом про право власності
на нерухоме майно, а також довідкою
Владиченської сільської ради про склад
і тип двору за № 231 від 14.04.2014 року (а.с.10,
11-14,15,16,17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7). Після її
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої окрім іншого входить 1/6 частка
житлового будинку за вищеназваною
адресою.

Спадкоємцями за законом є батьки
померлої: ОСОБА_3, ОСОБА_1, та її діти -
ОСОБА_6 і ОСОБА_2. Кожний з них
успадкував по 1/24 (1/6 : 4) частці житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 шляхом спільного проживання та
реєстрації зі спадкодавцем, що
підтверджується довідкою № 231 від
14.04.2014 року.

Родинні відносини між спадкодавцем та
її неповнолітнім сином ОСОБА_2
підтверджуються свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

За повідомленням Болградської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області від 08.04.2014
року за № 699/01-16 спадкова справа до
майна ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 - не
заводилася, спадкоємці із заявою про
прийняття спадщини в Болградську РДНК -
не зверталися. Про що свідчить також
Інформаційна довідка зі Спадкового
реєстру № 37104474 від 08.04.2014 року (а.с.22, 23).

Разом з цим, державним нотаріусом 01.04.2014
року було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім'я позивачки та
неповнолітнього ОСОБА_2, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на 1/6 частку домоволодіння на
ім'я спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.18).

Розпорядженням Болградської районної
державної адміністрації Одеської
області від 21.04.2009 року за № 292/А-2009
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус
дитини-сироти (а.с.8).

23 квітня 2009 року розпорядженням №
295/А-2009 Болградської районної державної
адміністрації Одеської області ОСОБА_1
призначено опікуном над
дитиною-сиротою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК
України).

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї (ч.3). Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу (ч.4). Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
(ч.5).

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2, як
спадкоємець за законом першої черги, в
силу вимог п.4 ст.1268 ЦК України,
вважається таким, що своєчасно прийняв
спадщину, яка відкрилася після смерті
матері. На підставі, що передбачена
законом, тобто в порядку спадкування,
ОСОБА_2 набув право на це майно, а саме
на 1/24 частку житлового будинку з
господарськими будівлями і дворовими
спорудами при ньому, розташованого по
АДРЕСА_1.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивачки є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, оскільки ґрунтуються на
вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216-1218, 1261, 1268, 1270,
1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 131, 197 п.2, 208,
209, 212-215, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, діючої в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Владиченської сільської ради
Болградського району Одеської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності -
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Владичень
Болградського району Одеської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 06.06.2013 року Болградським РС
ГУДМС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на 1/24
частку житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами при ньому, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, який складається з:
літ.«А-1Ж» - житловий будинок, 1960 року
будови, загальна площа 88.2 кв.м., житлова
площа 63.3 кв.м., допоміжна площа 24.9 кв.м.;
літ. «Б» - сарай, площа 24.5 кв.м.; літ. «В» -
сарай, площа 10.0 кв.м.; літ. «Г» - сарай,
площа 19.3 кв.м., літ. «Д» - сарай, площа 9.8
кв.м.; № 1-3 - дворові споруди, як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В. Кодінцева