РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/3070/14-ц

Пров. №2/668/1153/14

15.04.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору: Виконавчий
комітет Суворовської районної у м.
Херсоні ради - Орган опіки і піклування
Суворовського району м. Херсона, про
позбавлення батьківських прав та про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із наведеним вище
позовом, мотивуючи його тим, що
відповідач по справі є його матір'ю. З
2003 року ОСОБА_2 пішла з дому і з того
часу він її не бачив та місце
знаходження якої йому не відоме.
Проживає з батьком та з бабусею.
Оскільки відповідач не приймає участі
у вихованні та утриманні своєї дитини,
всіляко ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, змушений
звернутись до суду з даним позовом.
Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно нього та стягнути
аліменти.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав,
наведених у заяві. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання жодного
разу не з'явилась, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, на адресу суду із
зареєстрованого місця проживання
відповідача поверталися конверти з
відміткою за закінченням терміну
зберігання. Також позивач викликався
до суду через оголошення у пресі. Факт
публікації оголошення про виклик
підтверджується випуском газети
«Наддніпрянська правда» №13 від 10.04.2014
року, тому відповідач вважається
належним чином повідомленим.

За таких обставин, враховуючи, що
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Представник органу опіки та піклування
Виконавчого комітету Суворовської
районної у м.Херсоні ради не
заперечувала проти задоволення позову.

Прокурор прокуратури Суворовського
району м. Херсона в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги ОСОБА_1

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№390, матір'ю дитини є ОСОБА_2.

З матеріалів справи, пояснень позивача
та пояснень представника органу опіки
та піклування Суворовського району м.
Херсона вбачається, що з 2003 року
відповідач - ОСОБА_2 спільно зі своєю
дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
проживає, не відвідує, не піклується
про стан здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не займається
вихованням сина, матеріально не
підтримує та аліменти на його
утримання не сплачує. Неповнолітній
мешкає з батьком та бабусею, за адресою:
АДРЕСА_1, з п'яти років.

Виконавчий комітет Суворовської
районної у місті Херсоні ради - орган
опіки та піклування Суворовського
району у м. Херсоні направив до суду
висновок від 11.04.2014 року № 72 про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_1 у
зв'язку із тим, що вона ухиляється від
його виховання та утримання.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
позивача служби у справах дітей
виконкому районної у м. Херсоні ради
від 28.03.2014 року, у дитини створені всі
необхідні побутові умови для
виховання, розвитку та проживання.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вона,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до ст.165 ЦПК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун,
піклувальник,особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Верховний Суд України у Постанові "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківський прав" від 30
березня 2007р. вказав, що ухилення
батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
докази по справі, суд приходить до
висновку про те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню свого сина у
зв'язку з чим позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав
відповідача підлягають задоволенню.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів,
відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, суд враховує - стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Статтею 191 Сімейного кодексу України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні знайшла
своє підтвердження та обставина, що
відповідач ухиляється від утримання
своєї дитини, матеріальної допомоги не
надає, позов в цій частині також
підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягають
стягненню судові витрати в сумі 487,2
грн., які складаються з судового збору
за позовними вимогами про позбавлення
батьківських прав в розмірі 243,6 грн. та
судові витрати про стягнення аліментів
в розмірі 243,6 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164, 165, СК України, 5-11, 60, 88, 208, 209,
213, 214, 215-218, 224-233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог щодо
предмета спору: Виконавчий комітет
Суворовської районної у м. Херсоні ради
- Орган опіки і піклування
Суворовського району м.Херсона, про
позбавлення батьківських прав та про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його
утримання у твердій грошовій сумі по 500
грн. щомісячно починаючи з 06.03.2014 року і
до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована: АДРЕСА_2, в дохід держави
судові витрати в сумі 487,2 грн., які
складаються з судового збору за
позовними вимогами про позбавлення
батьківських прав в розмірі 243,6 грн. та
судового збору за позовними вимогами
про стягнення аліментів в розмірі 243,6
грн..

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.