Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/485/14-ц

11 квітня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:
Безбородько В.А.

секретаря:
Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товаритсва
комерційного банку "Приватбанк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Причиною звернення до суду послужило
те, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 14.09.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі
6023,17 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 06.02.2014 року має
заборгованість в розмірі 9375,28 грн., яка
складається з наступного:

- 6023,17 - заборгованість за
кредитом;

- 0,85 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2428,63 грн. - штрафи за п.п. 2.2
Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 422,63 грн. - штраф (процентна
складова).

Просять стягнути з відповідача в
користь банку заборгованість в
розмірі 9375,28 грн. за кредитним
договором № б/н від 14.09.2012 року та
судові витрати у розмірі 243,60 грн.,
справу слухати у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час та місце слухання
справи повідомлений вчасно через
пресу.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 14.09.2012 року відповідач отримав
кредит у розмірі 6023.17 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 06.02.2014 року має
заборгованість в розмірі 9375,28 грн., яка
складається з наступного:

- 6023,17 - заборгованість за
кредитом;

- 0,85 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2428,63 грн. - штрафи за п.п. 2.2
Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 422,63 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.
1050 ЦК України, якщо договором не
встановлено обов"язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

Враховуючи вищенаведене, суд
встановив, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054,1077 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" (р/р 3111, МФО 305299,
) 9375 (дев»ять тисяч триста
сімдесят п»ять) гривень 28 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 14.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" (р/р 0001, МФО 305299,
) 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Безбородько В.А.