Справа № 145/2208/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1038/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької
області Голота Л. О., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Тиврівського
районного суду Вінницької області від
24 жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Сутисківської
селищної ради Тиврівського району
Вінницької області про визнання
державного акта на право приватної
власності на землю недійсним , -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку
рішення Тиврівського районного суду
Вінницької області від 24 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Сутисківської селищної ради
Тиврівського району Вінницької
області про визнання державного акта
на право приватної власності на землю
недійсним.

Ухвалою суду від 07 березня 2014 року вище
зазначену апеляційну скаргу залишено
без руху, та надано строк протягом 30
днів з моменту отримання копії ухвали
для наведення інших підстав для
поновлення строку на апеляційне
оскарження, у зв'язку з тим, що згідно з
матеріалів справи /а.с. 22/ вбачається, що
за заявою ОСОБА_1 04 лютого 2014 року їй
було видано копію рішення по вище
зазначеній справі.

Апеляційну скаргу апелянт подала 20
лютого 2014 року, хоча за вимогою частини
першої статті 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, тобто останнім днем подачі
апеляційної скарги для ОСОБА_1 було 14
лютого 2014 року ( п'ятниця ) о 24. 00 год.,
тобто вона пропустила строк,
передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України, а
тому заявлені причини пропуску строку
на апеляційне оскарження було визнано
неповажними.

На виконання вимог ухвали суду від 07
березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася 26
березня 2014 року до суду із заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, мотивуючи її тим, що з 05.02.2014
року по 17.02.2014 року вона хворіла, на
підтвердження чого надала витяг із
медичної карти амбулаторного хворого
від 17.02.2014 року Гніванської міської
лікарні Тиврівського району
Вінницької області.

Суддя, вивчивши матеріали справи /а.с.
43/, дійшла до висновку, що викладені в
заяві обставини знайшли своє
підтвердження, а тому причини пропуску
є поважними. Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК
України необхідно поновити строк на
апеляційне оскарження та відкрити
апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. 293, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Поновити строки на апеляційне
оскарження рішення Тиврівського
районного суду Вінницької області від
24 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Тиврівського районного суду
Вінницької області від 24 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Сутисківської селищної ради
Тиврівського району Вінницької
області про визнання державного акта
на право приватної власності на землю
недійсним.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
Л.О. Голота