Справа № 297/670/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

з участю позивача ОСОБА_1 його
представника позивача ОСОБА_2 та
представника відповідача Ткаченко А.
В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Господарського товариства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод «Флекстронікс
ТзОВ» про зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Берегівському районному
суді перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Господарського
товариства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Флекстронікс ТзОВ» про зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

14.04.2014 року через канцелярію суду
представником відповідача подана
заява про залучення до участі у справі
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Публічне акціонерне
товариство «Флекстронікс Сервіс УА» та
заява ПАТ «Флекстронікс Сервіс УА» про
вступ у справу в якості третьої особи,
оскільки рішення по даній справі може
вплинути на їх права та обов'язки.

Представник відповідача Ткаченко А. В.
в судовому засіданні підтримала заяви
про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Публічне акціонерне
товариство «Флекстронікс Сервіс УА» та
заяву ПАТ «Флекстронікс Сервіс УА» про
вступ їх до участі у справі в якості
третьої особи, оскільки рішення по
даній справі може вплинути на їх права
та обов'язки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили
щодо залучення та притягнення ПАТ
«Флекстронікс Сервіс УА» до участі у
справі.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, оскільки рішення по
даній справі може вплинути на права та
обов'язки Публічного акціонерного
товариства «Флекстронікс Сервіс УА»,
тому необхідно їх притягнути до участі
у справі в якості третіх особі, які не
заявляють самостійних вимог на стороні
відповідача.

Відповідно до ст. 35 ч.1, 2 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі. Якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача - Публічне акціонерне
товариство «Флекстронікс Сервіс УА» за
позовом ОСОБА_1 до Господарського
товариства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Флекстронікс ТзОВ» про зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Ільтьо