Справа № 405/3010/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3,
Центральний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
факту батьківства, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про
визнання факту батьківства в якій
зазначала, що з 2000 року проживала у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. Від шлюбних
відносин мають двох дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року раптово помер.

За життя ОСОБА_4 був записаний батьком
лише їх сина, а щодо їх доньки, то вона
вимушена звернутись в суд з даною
заявою, так як спільної заяви вони не
подавали і донька записана на її
прізвище, хоча дані про батька (ім»я, по
батькові) записані ОСОБА_4 через
відсутність померлого в органах РАЦС.
На даний час вирішення даного питання
їй необхідне для отримання державної
допомоги на дитину через втрату
годувальника.

Посилаючись на обставини, викладені в
заяві та норми чинного законодавства,
просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її
представником заяву про встановлення
факту батьківства підтримано.

Представник заінтересованої особи -
Центрального відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції у
Кіровоградській області, а також
заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явились, про час і місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Заінтересована особа
ОСОБА_3, яка є матір»ю ОСОБА_4, при цьому
надала до суду заяву про розгляд справи
без її присутності, одночасно в заяві
вказує на обґрунтованість заяви
ОСОБА_2, яка є її невісткою і не
заперечує проти задоволення вказаної
заяви. За вказаних обставин і
відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
вважає можливим розгляд справи без
присутності вказаних осіб.

Заслухавши пояснення заявниці, її
представника, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2
та ОСОБА_4 проживали у фактичних
шлюбних відносинах без реєстрації
шлюбу. Від спільного проживання мають
двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснила в судовому засіданні
заявниця, відомості про батька доньки
були внесені в Книгу реєстрації
народжень відповідно до ч.1 ст. 135 СК
України за її заявою, так як вони не
перебували у шлюбі, ОСОБА_4 був
відсутнім в м. Кіровограді, але у
відомостях про батька вона вказала
своє прізвище, як прізвище доньки, а
ім»я та по батькові - ОСОБА_4, так як він
був батьком дитини та не заперечував
даного факту.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції 17.12.2013 року, актовий
запис № 3233.

Відповідно до вимог ст. 128 СК України за
відсутності заяви, право подання якої
встановлено статтею 126 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути
визначене за рішенням суду. Підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу.

Абзацом 3 п. 13 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім»ю України»
роз»яснино, що факт батьківства може
бути встановлений за наявності однієї
із чотирьох обставин, перелічених у ч.3
ст. 53 КпШС.

Згідно ст. 53 Кодексу про шлюб та сім"ю
України в разі народження дитини у
батьків, які не перебувають у шлюбі, при
відсутності спільної заяви батьків
батьківство може бути встановлене в
судовому порядку за заявою одного з
батьків або опікуна (піклувальника)
дитини, особи, на утриманні якої
знаходиться дитина, а також самої
дитини після досягнення нею
повноліття. При встановленні
батьківства суд бере до уваги спільне
проживання та ведення спільного
господарства матір"ю дитини і
відповідачем до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини, або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця з 2000 року проживала у
фактичних шлюбних відносинах з
померлим ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1
вели спільне господарство, виховували
дітей. Заявниця проживає за вказаною
адресою і до цього часу, що
підтверджується довідкою про склад
сім»ї, виданою 30.12.2013 року квартальним
комітетом № 1 та поясненнями матері
померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3, яка
підтримує заяві своєї невістки ОСОБА_2.

Викладені обставини та висновок суду,
крім пояснень заявниці, та заяви
заінтересованої особи ОСОБА_3,
підтверджено також свідоцтвами про
народження дітей; свідоцтвом про
поховання ОСОБА_4, виданим на ім»я
ОСОБА_2

Наведені докази підтверджують
батьківство ОСОБА_4 щодо дитини ОСОБА_5,
що необхідно ОСОБА_2 для реалізації
свого права на отримання державної
допомоги на дітей у зв»язку із втратою
годувальника.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання факту
батьківства - задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Кіровограда, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року стосовно дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
м. Кіровограда.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко