справа № 462/2823/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді:
Бориславського Ю.Л.,

за участю народних засідателів:
Міхновського Г.А. та Лагутіна Б.Г.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
- про визнання особи недієздатною, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить визнати її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним з 01 січня 2011
року. На обґрунтування вимог заяви
ОСОБА_1 зазначила, що її син ОСОБА_2 з
народження хворіє на психічне
захворювання, яке позбавляє його
можливості повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
При цьому зазначила, що ОСОБА_2 визнаний
інвалідом з дитинства ІІ групи
безтерміново.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримала, просила її задовольнити з
підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки і піклування Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради - Леськів Галина
Миронівна, яка діє на підставі
довіреності № 32 вих-1572 від 02 квітня 2013
року /довіреність в матеріалах справи/,
в судовому засідання заяву підтримала
з огляду на висновок судової
психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, всебічно, повно та
об'єктивно оцінивши докази наявні у
справі в сукупності, прийшов до
висновку, що в задоволенні заяви слід
відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, та підтверджується
матеріалами справи, а саме свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого
є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с.3/.

Із висновку лікарської комісії № 166 від
17 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 є
інвалідом ІІ групи з дитинства
безтерміново /а.с.6/.

Згідно довідки огляду на МСЕК серії 10
ААА № 483396 до акту огляду на МСЕК № 138
ОСОБА_2 25.01.2011 року оглядався лікарями
спеціалізованої психіатричної МСЕК № 2
та визнаний інвалідом другої групи з
дитинства, безтерміново з
рекомендаціями займатися
домогосподарською працею /а.с.4/.

Судом встановлено, та підтверджується
актом амбулаторної
судової-психіатричної експертизи № 690,
що ОСОБА_2 страждає психічним розладом
у формі легкої розумової відсталості і
ступені помірно вираженої дебільності
з емоційно-вольовою нестійкістю, який
хоча і не досягає рівня хворобливих
розладів, однак істотно впливає на його
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
піклувальника /а.с.19-20/.

У відповідності до ст.ст. 36, 37 ЦК України
суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи, якщо вона
страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність

усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Над фізичною
особою, цивільна дієздатність якої
обмежена, встановлюється піклування.

На підставі ст. 58 ЦК України піклування
встановлюється над неповнолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, цивільна дієздатність яких
обмежена.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Виходячи з вищенаведеного та оцінюючи
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що покликання заявниці на
те, що її син ОСОБА_2 хворіє на психічне
захворювання, яке позбавляє його
можливості повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними є
безпідставними, вимоги заяви не
знайшли свого ствердження у судовому
засіданні, ОСОБА_1 не представлено, а
судом не здобуто жодних переконливих
доказів у їх підтвердження, а тому у
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК
України, ст.ст. 39-41, 58 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
/підпис/

Народні засідателі:
/підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.