Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/470/14-ц
03 квітня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ПАТ "Ідея банк" до
ОСОБА_2 , про стягнення боргу за
кредитним договором -
30.09.2008 року між відкритим акціонерним
товариством «Плюс Банк", (яке у
подальшому змінило найменування,
відповідно до п.1.1 Статуту, на Публічне
акціонерне товариство "Ідея-Банк) та
ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 558004779 , згідно якого Банк
надав Позичальнику кредит в сумі 2944,21
грн.. зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами- 22.50%
річних, терміном на 12 місяців.
13.03.2014 року ПАТ "Ідея Банк" пред'явив
позов до ОСОБА_2, просив постановити
рішення про стягнення з неї
заборгованість за кредитним договором,
яка виникла станом на 08.01.2014 року в
сумі 4543 грн. 68 коп., та просить стягнути
з відповідачки понесені Банком судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в
позовній зазначив, що в порушення
взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору №558004779 від 30.09.2008
року, позичальник не сплачує банку
кредит та відсотки за користування ним
у встановлені договором строки. Станом
на 08.01.2014 року за кредитним договором
заборгованість становить в сумі 4543 грн.
68 коп., з них: прострочений борг - 2036,48
грн., прострочені проценти 2449,67 грн.,
строкові проценти - 7,53 грн.,
віндикаційні витрати - 50,00 грн.. Боржник
на вимоги про повернення боргу, не
реагує.

В судове засідання представник
позивача за дорученням Семенюк С.Я. не
з'явилась, а надіслала до суду письмове
клопотання, просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належно 18.03.2014 року.
Відповідач не повідомила суд про
причину неявки та не подала
заперечення на позовну заяву.. Суд за
згодою позивача ухвалив проводити
заочний розгляд справи.

Оглянувши та дослідивши докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно кредитного договору №558004779 від
30.09.2008 року банк надав позивачці ОСОБА_2
споживчий кредит в сумі 2944 грн. на 12
місяців з умовою повернення кредиту з
процентами та платою за кредитне
обслуговування і комісіями у терміни,
передбачені графіком щомісячних
платежів, який є невід'ємною частиною
кредитного договору, згідно якого
щомісячні платежі складають в
основному в розмірі 276 грн. 27
коп..(а.с.9-11, 16).

Згідно п. п.1.4; 1.5; 2.1 умов кредитного
договору, позичальник сплачує проценти
за користування кредитом 22.50 % від
залишкової суми кредиту.

Відповідно до п.п. 2.3 кредитного
договору, у разі порушення
Позичальником строків сплати платежів
по кредиту, Позичальник платить
штрафні відсотки по підвищеній ставці
45.00% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова

установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526, 611 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, або
розірвання договору, зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди..

Згідно довідки -повідомлення від 30.09.2008
року позичальник ОСОБА_2 підтвердила
про отриману нею інформацію про умови
кредиту та розмір отриманого кредиту,
тобто Банк виконав свої зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору, вона становить
станом на 08.01.2014 року в сумі 4543 грн. 68
коп., з якої: прострочений борг - 2036,48
грн., прострочені проценти 2449,67 грн.,
строкові проценти - 7,53 грн.,
віндикаційні витрати - 50,00 грн.

Відповідач - позичальник порушив умови
кредитного договору, не виконав взяті
на себе зобов'язання, тобто відповідач
в односторонньому порядку відмовилася
від виконання договірних зобов'язань,
тому суд стягує з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 4543 грн. 68
коп., та понесені позивачем витрати на
сплату судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., що підтверджується меморіальним
ордером №РХ 761 від21.01.2014 року. .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 1046-
1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Ідея банк" до
ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Вірля, Баранівського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Ідея банк" ( 79008, м. Львів,
вул. Валова,11, МФО 336310, ,
р/р 04779.980 у ПАТ "Ідея Банк")
заборгованість станом на 08.01.2014 року по
кредитному договору № 558004779 від 30.09.2008
року в сумі 4543 грн. 68 коп., з якої:
прострочений борг - 2036,48 грн.,
прострочені проценти 2449,67 грн.,
строкові проценти - 7,53 грн.,
віндикаційні витрати - 50,00 грн., та
стягнути понесені позивачем судові
витрати на сплату судового збору - 243
грн. 60 коп., а всього- 4787 грн. 28 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук