Справа № 304/469/14-ц
Провадження № 2/304/191/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом, у якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом за спадкодавцем ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько - ОСОБА_5, який згідно заповіту
від 07 липня 2006 року, зареєстрованого в
реєстрі за №150, все своє майно заповів
позивачці. За життя спадкодавцю на
підставі договору купівлі-продажу
належав житловий будинок АДРЕСА_1. Вона
фактично прийняла спадщину, оскільки
доглядає за житловим будинком,
обробляє присадибну ділянку та сплачує
комунальні послуги. З метою оформлення
права на спадщину вона звернулася до
нотаріальної контори, однак їй було
відмовлено в оформленні такої за
відсутністю правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
заповідачу. Оскільки позивачка
позбавлена можливості будь-яким іншим
способом оформити право власності на
спадковий будинок, тому просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 позов
підтримали повністю та просили його
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому
засіданні позов визнала, проти його
задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Т.Пасіцької сільської ради
Перечинського району Закарпатської
області 07 березня 2013 року,
актовий запис №16 (а.с. 20).

Із заповіту ОСОБА_5, посвідченого
секретарем Т.Пасіцької сільської ради
Ревиляк М.Г., зареєстрованого в реєстрі
за №150, вбачається, що такий усе своє
майно, що належало йому на день смерті,
заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 8).

Також встановлено, що ОСОБА_5 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 21 лютого 2001 року
державним нотаріусом Перечинської
державної нотаріальної контори Ганчак
Е.О., зареєстрованого в реєстрі за №224,
належав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.
11, 19).

Крім цього встановлено, що ОСОБА_1
доглядає за вищевказаним житловим
будинком, обробляє прилеглу до нього
земельну ділянку, сплачує комунальні
послуги, а також протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України, не
відмовилася від прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позивачка ОСОБА_1 вважається такою,
що прийняла спадщину.

Разом з цим, як вбачається з
повідомлення Перечинської державної
нотаріальної контори № 54/01-16 від 11
березня 2014 року, позивачці ОСОБА_1 було
відмовлено у оформленні спадщини,
оскільки свідоцтво про право власності
не було виготовлено та зареєстровано у
встановленому законодавством порядку
та відповідно право власності на
житловий будинок у ОСОБА_5 не виникло
(а.с. 18).

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику в справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року, у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину, особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 цього
Кодексу відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця звернутися за
свідоцтвом про право на спадщину на
нерухоме майно.

Як вбачається з Інформаційної довідки
із Спадкового реєстру від 10 квітня 2014
року №37127112, будь-яких спадкоємців, які
б виявили намір прийняти спадщину за
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не
встановлено (а.с. 27, 28).

Отже враховуючи зазначені обставини, а
також те, що у позивачки існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, суд,
використовуючи винятковий спосіб їх
захисту - визнання права власності на
спадкове майно, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 328, 331, 392, 1217, 1218, 1268, 1296-1297 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом,
складеним 07 липня 2006 року ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Амарович В. П.