Справа № 724/359/14-цПровадження № 2/724/277/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Трофа М.В.

за участю сторін:

позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

27.02.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
посилається на те, що 27.10.2011 року у
виконавчому комітеті Долинянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 08 між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Цей шлюб у них із
відповідачем другий, від першого шлюбу
у них є спільна донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в повторному шлюбі у них
із відповідачем народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають біля
позивачки і знаходяться на її
утриманні. Спільне життя у них із
відповідачем не склалось, вони
перестали поважати та розуміти один
одного, у них різні погляди на життя,
шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, подальше
спільне життя є неможливим. Спору про
місце проживання дітей та про поділ
спільного майна подружжя не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задовольнити.
Після реєстрації розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
погодився на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України -
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували
у шлюбі з 27.10.2011 року, зареєстрованому у
виконавчому комітеті Долинянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 08 (а.с.7), цей шлюб у сторін
зареєстрований вдруге. Від шлюбу є двоє
неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6), які проживають біля
позивачки і знаходяться на її
утриманні, на даний час сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть, шлюб носить формальний
характер і збереження його суперечило
б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 СК України,
ст. ст. 10, 57-61, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
було зареєстровано 27.10.2011 року у
виконавчому комітеті Долинянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 08 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя:
А.І. Руснак