справа № 165/576/14-ц
провадження №2/165/186/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,-

встановив:

28 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики в сумі 4580 грн.
та 300 доларів США, що еквівалентно 998,63
гривень та 127,60 грн. - 3 % річних від
простроченої суми боргу. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачу ОСОБА_2
він позичив гроші загальною сумою 7575,89
гривень. Про цей факт позики 01 травня 2013
року відповідач написав письмову
розписку, де зазначив, що він
зобов'язується повернути гроші не
пізніше 01.08.2013 року. Однак у вказаний
термін відповідач грошей не повернув.
На неодноразові вимоги про добровільну
сплату боргу, відповідач не реагує.
Ухиляючись від виконання грошового
зобов'язання, відповідач не повертає
борг, в зв'язку з чим за захистом своїх
прав позивач звернувся до суду. Просить
стягнути з відповідача в його користь
7575,89 гривень, три проценти річних від
простроченої суми, що становить 127,60
грн. та сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав з підстав
наведених у позові. Просить стягнути з
ОСОБА_2 в його користь борг в розмірі 7708
грн. 47 копійок, сплачений судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. та 300 гривень
витрат на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позовні вимоги, не
заперечив щодо стягнення з нього в
користь позивача 8252,07 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Офіційний курс гривні до іноземних
валют встановлений НБУ України
становить: за 100 доларів США - 998,63 грн.,
що підтверджується довідкою від 28.02.2014
року (а.с.5).

Стаття 524 ЦК України гласить, що
зобов'язання має бути виражене у
грошовій одиниці України - гривні. При
цьому також зазначено, що сторони
можуть визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для стягнення позики та,
відповідно до ст.1050 ЦК України, трьох
відсотків річних від простроченої
суми, що становить - 127,60 грн., яку суд,
окрім основної суми боргу за договором
позики - 7575,89 грн., стягує з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1

До стягнення з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати, а
саме сума сплаченого судового збору - 243
грн. 60 коп., що підтверджується
документально (а.с.1), та витрати за
правову допомогу - 300 гривень (а.с.9-12).

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 214, 215, 216 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 625, 1046, 1047, 1050
ЦК України , суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 борг в розмірі 7708 (сім тисяч
сімсот вісім) грн. 47 копійок, сплачений
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп., 300 (триста) гривень
витрат на правову допомогу, всього 8252
(вісім тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 07
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук