САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/397/14-ц
Провадження №2/726/189/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А., за участю
представника позивача Беженар І.М.,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» звернулися до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 08.02.2013 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 8 545,62 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з «1» по «25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом.

Крім цього вказує на те, що відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Вказує на те, що ПАТ КБ «ПриваБанк» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Вказує на те, що відповідно до п. 1.1.3.2.11.
умов і правил банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком.

В позові вказує на те, що відповідач не
надавав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідача
станом на 11.02.2014 року становить - 12 234,31
грн.

Просять стягнути з відповідача на їхню
користь заборгованість за кредитним
договором № б/н від 08.02.2013 року в сумі 12
234,31 грн. та судові витрати в сумі 243,60
грн.

Представник позивача Беженар І.М. в
судовому засіданні позов підтримала та
дала пояснення згідно позову, просить
його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав та дав суду пояснення
згідно позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі та дослідивши письмові докази
по справі вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеної
та в установленому порядку підписаної
генеральної угоди 08.02.2013 року
відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні
кошти в розмірі 8 545,62 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Судом встановлено, що згідно договору
відповідач зобов'язався сплачувати
відсотки за користування кредитом
відповідно до графіку погашення
заборгованості.

З розрахунку видно, що заборгованість
за кредитним договором № б/н від 08.02.2013
року з урахуванням тіла кредиту,
відсотків за його користування та
штрафних санкцій, станом на 11.02.2014 року
складає 12 234,31 грн., з яких: - 8 312,03 грн. -
заборгованість за кредитом; - 1 313,47 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 1 550,03 грн. -
штрафи за п.п. 2.2. генеральної угоди; а
також штраф відповідно до умов та
правил надання банківських послуг: - 500
грн. - штраф (фіксована частина); - 558,78
грн. - штраф (процентна складова).

Ці обставини знайшли підтверджені
дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію, або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, зобов'язання має
виконуватися належним чином до умов
договору та вимог кодексу.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
виконав умов генеральної угоди від
08.02.2013 року укладеного між ним та ПАТ КБ
«ПриватБанк», в результаті чого за ним
утворилась заборгованість в розмірі 12
234,31 грн.

На підставі викладеного та матеріалів
справи суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
об'ємі.

Слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за генеральною угодою
від 08.02.2013 року в сумі 12 234,31 грн. та
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 615, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
заборгованість за генеральною угодою
від 08.02.2013 року на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги, 50 рах.№3111) в сумі 12 234,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
(рах.№0001) судові витрати у розмірі
243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар