Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1109/14-ц
Провадження №: 2/332/459/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р.
м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді Ретинської
Ю.Іпри секретаріІванової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалися на те, що
26.12.2012 між позивачем та відповідачем
був укладений генеральний договір про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт, на підставі
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 15668,28 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. У зв'язку з порушенням
зобов'язань за договором відповідач
станом на 11.02.2014 має заборгованість -
21679,87 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом - 15307,45 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 3026,86 грн.,
штрафів за п.п.2.2 генеральної угоди -
1836,99 грн., фіксованої частини штрафу -
500,00 грн., процентної складової штрафу -
1008,57 грн., яку просили в судовому
порядку стягнути з відповідача, а також
понесені судові витрати в розмірі 243,60
грн.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи завчасно повідомлялась, у
встановленому законом порядку,
заперечень до позовної заяви не надала.

На підставі наявних у справі доказів,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини: 26.12.2012
між позивачем та відповідачем був
укладений генеральний договір про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт, на підставі
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 15668,28 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
договором відповідач станом на 11.02.2014
має заборгованість - 21679,87 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом - 15307,45 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
3026,86 грн., штрафів за п.п.2.2 генеральної
угоди - 1836,99 грн., фіксованої частини
штрафу - 500,00 грн., процентної складової
штрафу - 1008,57 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК
України боржник зобов'язаний
виконувати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо
строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054
ЦК України наслідками порушення
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 553, 554, 623, 624, 625, 1054 Цивільного
Кодексу України, ст.ст.88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання та реєстрації: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» (МФО 305299, ,
р/р №3111 (для погашення
заборгованості), р/р 0001 (для
відшкодування судових витрат))
заборгованість у сумі 21679,87 грн. та
витрати на судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І.
Ретинська