Справа № 573/709/14-ц
Номер провадження 2/573/173/14
РІШЕННЯ

іменем України

23 квітня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді:
Черкашиної М. С.

при секретарі:
Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нововирківскої сільської ради
Білопільського району Сумської
області, треті особи: Білопільська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
земельну ділянку (пай) у порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на земельну
ділянку (пай) в порядку спадкування за
законом. Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_4. Рідною тіткою її матері була
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
За життя остання зробила заповіт, яким
все своє майно заповіла ОСОБА_4, тобто
матері позивачки. На підставі заповіту
ОСОБА_5, ОСОБА_4 отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом від 13
вересня 2011 року. Спадщина, на яку видане
свідоцтво, складається із земельної
ділянки площею 4,111 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Нововирківської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, яка належить спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№ 154122. Але в зв»язку із погіршенням
стану здоров»я ОСОБА_4, остання не
встигла зареєструвати в відділі
Держкомзему у Білопільському районі
перехід права власності на земельний
пай від ОСОБА_5 до себе, в результаті
чого на державному акті нині відсутня
відмітка відділу Держкомзему про
реєстрацію прав на земельну ділянку на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 13 вересня 2011
року, зареєстрованого в реєстрі за №
1387. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позиваки
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла. Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу
якої увійшла вищевказана земельна
ділянка. Однак, позивачка не може
реалізувати своє право на спадщину за
законом у зв'язку з тим, що нотаріус
відмовила у вчиненні нотаріальних дій,
а саме оформлення спадщини на спадкове
майно, так як за життя ОСОБА_4
переоформити Державний акт на себе не
встигла. Посилаючись на вказані
обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просила визнати за нею
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Нововирківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, площею 4,111 га в порядку
спадкування за законом після матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надавши письмову заяву про
те, що позов підтримує, просила
розглянути справу в її відсутність ( а.
с. 47).

Представник відповідача -
Нововирківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області в судове засідання також не
з'явився. Сільський голова листом
повідомив, що з позовом згодний, просив
розглянути справу без участі
представника сільради ( а.с. 52).

Представник третьої особи -
Білопільської державної нотаріальної
контори Сумської області в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в їх відсутність (
а.с. 21) .

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явились, надавши
письмові заяви про розгляд справи без
їх участі, проти задоволення позову
ОСОБА_1 не заперечують (а. с. 48-49).

У зв'язку з неявкою учасників процесу,
суд розглядає справу без участі сторін,
третіх осіб, на підставі наявних у
справі доказів, у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. При цьому право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК
України право власності на землю
(земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.
Право власності на земельну ділянку
поширюється на поверхневий (ґрунтовий)
шар у межах цієї ділянки, на водні
об'єкти, ліси, багаторічні насадження,
які на ній знаходяться, а також простір,
що є над і під поверхнею ділянки,
висотою та глибиною, які необхідні для
зведення житлових, виробничих та інших
будівель і споруд.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного
кодексу України громадяни України
набувають право власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Статтею 126 Земельного кодексу України
визначено, що право власності на
земельну ділянку посвідчується
державним актом, крім випадків,
визначених частиною другою цієї
статті.

Судом встановлено, що батьками
позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 матері позивачки
ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно
прізвище чоловіка - ОСОБА_4 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3, шлюб між батьками
позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірвано,
про що 07 липня 1989 року складено
відповідний актовий запис за № 90 ( а. с.
26).

Бабусею позивачки ОСОБА_1 була ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження матері позивачки серії
НОМЕР_4 (а. с. 8).

З позовної заяви також вбачається, що
сестрою ОСОБА_3, тобто бабусі позивачки,
була ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 (а. с. 12).

Згідно наявної в матеріалах справи
копії Державного акту серії СМ № 154122,
виданого Білопільською
райдержадміністрацією Сумської
області 15 грудня 2003 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
райдержадміністрації від 25 листопада
2003 року № 632, зареєстрованого у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 7, ОСОБА_5
на праві власності належала земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Нововирківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, площею 4,111 га, нормативною
грошовою оцінкою 69 940 грн. 90 коп. (а. с. 14).

На підставі заяви від 20 січня 2010 року
ОСОБА_4 звернулась до Білопільської
державної нотаріальної контори про
намір отримати спадщину за заповітом
після смерті тітки ОСОБА_5 (а. с. 13).

З свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 13 вересня 2011 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1387
вбачається, що спадкоємцем зазначеного
у заповіті майна ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є ОСОБА_4. Спадщина, на
яку видане свідоцтво, складається із
земельної ділянки площею 4,111 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Нововирківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, яка належить спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№ 154122 (а. с. 11).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_6 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а. с. 9).

Отже, наведене вище свідчить про те, що
ОСОБА_4 за життя отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом щодо
спадкового майна, а саме земельної
ділянки, площею 4,111 га, розташованої на
території Нововирківської сільської
ради Білопільського району Сумської
області згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 154122, але переоформити на
себе земельну ділянку не встигла.

З довідки виконавчого комітету
Нововирківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області № 64 від 26 березня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно і на день
смерті проживала в с. Нові Вирки
Білопільського району Сумської
області. Заповіт від імені померлої
виконкомом сільської ради, не
посвідчувався. Спадкоємець, донька
померлої - ОСОБА_1 прийняла фактично
спадкове майно шляхом догляду за
майном померлої, користувалась
земельною ділянкою (а. с. 17).

У відповідності до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
становить 69 940 грн. 90 коп. (а. с. 17).

Згідно інформації Білопільської
державної нотаріальної контори
спадкова справа після ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не
заводились (а. с. 21).

Згідно копії спадкової справи № 31/2013,
яка надійшла від приватного нотаріуса
Білопільського районного
нотаріального округу ОСОБА_8, спадкова
справа після ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена за заявою
дочки - ОСОБА_1 (а. с. 21).

Згідно п. 5. 2 Інструкції про порядок
складання, видачі реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі,
видача дубліката втраченого
Державного акту на право власності на
земельну ділянку передбачена лише його
власнику.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивачка має право на вищевказану
земельну ділянку, що залишилась після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка при житті
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на вищезазначену
земельну ділянку, але не встигла
переоформити на себе Державний акт на
право власності на земельну ділянку.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає
за можливе задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та визнати за нею право
власності на земельну ділянку, площею
4,111 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Нововирківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області в порядку спадкування за
законом після матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦК України, ст.
ст. 81, 126, п. 5. 2 Інструкції про порядок
складання, видачі реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі, ст.
ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Нововирківскої
сільської ради Білопільського району
Сумської області, треті особи:
Білопільська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
права власності на земельну ділянку
(пай) у порядку спадкування за законом,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,111 га, розташованої на
території Нововирківської сільської
ради Білопільського району Сумської
області, згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 13 вересня 2011
року, що належала ОСОБА_5 на підставі
Державного акту серії СМ № 154122,
виданого Білопільською
райдержадміністрацією Сумської
області 15 грудня 2003 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
райдержадміністрації від 25 листопада
2003 року № 632, зареєстрованого у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 7.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: