Справа № 141/393/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

за участю прокурора Трембовецького
Д.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою служби у справах дітей
Оратівської районної державної
адміністрації Вінницької області в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав, за
участю сторін,

В С Т А Н
О В И В:

Служба у справах дітей Оратівської
районної державної адміністрації
Вінницької області звернулася до
Оратівського районного суду
Вінницької області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача Мартиновська Н.В. позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_5 являється батьком
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відповідач проживає в АДРЕСА_1,
повернувся з місць позбавлення волі. За
час проживання зарекомендував себе з
негативної сторони, зловживає
спиртними напоями. ОСОБА_5 ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Оратівська
райдержадміністрація подала висновок,
в якому визнано доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_5 відносно його
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Прокурор Трембовецький Д.В. просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_5
відносно його неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому
засіданні позов визнав, проти
позбавлення його батьківських прав не
заперечував. Суду пояснив, що
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач визнав позов і
визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає за можливе
розглянути справу по суті і ухвалити
рішення у попередньому судовому
засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 130,
174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, прокурора, відповідача, та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 14 травня 1997 року ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тетіїв
Київської області, батьками якої є
ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 30 травня 1998 року ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тетіїв
Київської області, батьками якого є
ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 06 червня 2001 року ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тетіїв
Київської області, батьками якого є
ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно повторного свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 17 жовтня 2003
року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Тетіїв Київської області, батьками
якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 18.10.2013 року він
не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно дітей
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до довідки №769 від 11.11.2013
року виданої виконавчим комітетом
Якимівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
території Якимівської сільської ради
не зареєстрований та не проживає,
власного житла немає, постійного місця
роботи та заробітку немає.

Відповідно до довідки-характеристики
№770 від 11.11.2013 року виданої виконавчим
комітетом Якимівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_5 за час проживання на
території Якимівської сільської ради
зарекомендував себе з негативної
сторони, постійного місця роботи і
заробітку не мав, часто зловживав
спиртними напоями, участі у вихованні
дітей не приймав, часто залишав дітей
без нагляду, не забезпечував сім'ю
матеріально.

Відповідно до копії вироку
Оратівського районного суду
Вінницької області від 10.03.2011 року
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України та призначено покарання у виді
4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно довідки №010465 від 16.10.2013 року
ОСОБА_5 відбував покарання в установах
кримінально-виконавчої служби з грудня
2010 року по жовтень 2013 року і був
умовно-достроково звільнений, з
невідбутим строком покарання 1 рік 2
місяці 12 днів.

Згідно протоколу №2 опікунської ради с.
Якимівка від 21.10.2013 року вирішено
просити виконком Якимівської
сільської ради розглянути на засіданні
виконавчого комітету питання про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно рішення №26 від 25.10.2013 року
Якимівської сільської ради
Оратівського району Віннницької
області вирішено просити Оратівський
районний суд Вінницької області
позбавити батьківських прав ОСОБА_5
відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно витягу з протоколу №7 засідання
комісії з питань захисту прав дитини
Оратівської райдержадміністрації
вирішено звернутися до суду з позовною
заявою про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно висновку Оратівської
райдержадміністрації №01-29/594 від 14.02.2014
року було встановлено, що відповідач
ОСОБА_5 проживає в с. Бугаївка, раніше
судимий, за час проживання на території
Якимівської сільської ради
зарекомендував себе з негативної
сторони, постійного місця роботи і
заробітку не мав, часто зловживав
спиртними напоями, участі у вихованні
дітей не приймав, часто залишав дітей
без нагляду, не забезпечував сім'ю
матеріально, не займається вихованням
дітей, не турбується про стан їх
здоров'я та навчання, не проявляє
батьківської турботи, самостійно
звернувся з заявою про позбавлення
його батьківських прав. Визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_5 відносно його дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Судом встановлено, що ОСОБА_5
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, проживає
окремо від доньки, не бере участі у її
вихованні, не цікавиться її життям,
здоров'ям та розвитком, ухиляється від
утримання, не проявляє до неї
батьківської турботи та піклування що
свідчить про його стійке небажання
виконувати свої батьківські обов'язки.

У відповідності зі ст. 164 СК України -
мати, батько може бути позбавлений
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК
України, зокрема щодо піклування про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Отже, суд вважає, що позов є
обґрунтованим, доведеним та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, тому з
відповідача ОСОБА_5 слід стягнути на
користь державни судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
150, 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця с. Сестренівка
Козятинського району Вінницької
області, проживаючого АДРЕСА_1
батьківських прав відносно його дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня
проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Вінницької області
через Оратівський районний суд
Вінницької області.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук