Провадження № 2/522/3822/14
26 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Камелот» про
розірвання договору, стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд розірвати Договір
№402 від 29.03.2011р. укладений між ТОВ
"КАМЕЛОТ" та ОСОБА_1, стягнути з ТОВ
"КАМЕЛОТ" на користь ОСОБА_1 грошові
п'ять тисяч) гривень 00 копійок, стягнути
з ТОВ "КАМЕЛОТ " на користь ОСОБА_1
(тридцять тисяч шістсот вісімдесят
В судове засідання представник
позивача надав заяву, у якій просила
справу розглядати за її відсутності,
просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов доведеним, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що між ТОВ "КАМЕЛОТ"
та позивачем було укладено Договір №402
від 29.03.2011р. Відповідно до Договору,
Замовник доручає, а Виконавець приймає
на себе поставку згідно креслення,
додаток №1 до Договору: віконних
систем, дверних систем ( іменується в
подальшому - Продукція),
транспортировку Продукції, демонтаж
старих систем, установка додаткових
комплектуючих, комплектуючи до
віконних і дверних систем.
За вищевказаним Договором ТОВ "КАМЕЛОТ"
є Виконавцем, а ОСОБА_1 є Замовником.
У Договорі п. 3.5 сторонами було
узгоджено порядок оплати, а саме
Замовник призводить 100% передплати на
розрахунковий рахунок Виконавця, що
становить 175 000,00 грн.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі, що
підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордеру 02АААБ 884832
від 11.07.2011р., відповідно до якої ОСОБА_1
вніс 100% передплати за договором.
Згідно із п. 3.6. Договору у разі якщо
Замовник призводить 100% передплату
Виконавець зобов'язується виконати у
оговорені в п. 1.1 договору роботи
протягом 45 робочих днів з моменту
зарахування передплати на
розрахунковий рахунок Виконавця.
Однак, відповідач ухиляється від
взятих на себе зобов'язань за
Договором. Послуги, встановлені у
вищевказаному договорі. ТОВ "КАМЕЛОТ "
надані не були, так вони не надані до
Відповідно із п.4.1. Договору здача -
приймання Продукції та робіт / послуг
по договору здійснюється у присутності
представників обох сторін шляхом
підписання накладних.
Жодного документу який би свідчив про
виконання ТОВ "КАМЕЛОТ" своїх
зобов'язань, не надано та не підписано.
Неодноразово, протягом певного часу
ОСОБА_1 звертався до ТОВ "КАМЕЛОТ" з
проханням або виконати взяті на себе
зобов'язання, або повернути грошові
кошти перераховані за вищевказаним
Крім того, як вбачається з п. 8.3 Договору
у разі не виконання зобов'язань по
поставці Продукції з вини Виконавця.
Виконавець виплачує Замовнику пеню у
розмірі облікової ставки НБУ яка діє у
період невиконання зобов'язань.
Згідно зі ст. ст. 525. 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
За ст. ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, як
сплата неустойки так і відшкодування
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
ОСОБА_1 просить суд, стягнути з
Відповідача пеню (виходячи з облікової
ставки НБУ) в розмірі 29 289.75 гривень,
відповідно до розрахунку, що
знаходиться у матеріалах справи.
Таким чином, посилаючись на
вищевикладене суд, вважає можливим
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Камелот» про
розірвання договору, стягнення коштів -
Розірвати Договір №402 від 29.03.2011р.
укладений між ТОВ "КАМЕЛОТ" та ОСОБА_1.
Стягнути з ТОВ "КАМЕЛОТ" на користь
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 175 000.00
(сто сімдесят п'ять тисяч) гривень 00
Стягнути з ТОВ "КАМЕЛОТ " на користь
ОСОБА_1 штрафні санкції (пеню) у розмірі
вісімдесят вісім) гривень
Стягнути з ТОВ «КАМЕЛОТ» на користь
держави судовий збір у розмірі 2 056,88
Рішення суду може бути
переглянуто за заявою відповідача,
якій не приймав участі при розгляді
справи, поданої протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
26.03.2014