Справа № 346/733/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коломиї справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог - ОСОБА_2
про визнання батьківства, виключення з
актового запису про народження дитини
відомостей щодо даних про батька,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, котрого підтримав у
судовому засіданні та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2 в с. Старий
Гвіздець Коломийського райрну
народила доньку ОСОБА_5. Хоча батьком
вказаної дитини в актовому записі про
її народження записаний відповідач
ОСОБА_3, однак він позивач фактично є
кровним батьком цієї дитини.
Вказує, що з третьою особою без
самостійних вимог ОСОБА_2, яка є його
односельчанкою, був знайомий з 2008 року.
На початку 2008 року він зустрів ОСОБА_2 і
вона йому розповіла, що хоча і
перебуває з 28.02.2000 року в шлюбі
звідповідачем ОСОБА_3 і в них є двоє
синів, однак сімейні стосунки в них не
склалися, оскільки мають різні
характери, між ними постійно виникають
сварки і непорозуміння, та вони
фактично припинили сімейні стосунки.
Після цієї зустрічі він позивач
неодноразово зустрічався з третьою
особою без самостійних вимог ОСОБА_2
розуміючи, що бажає з нею проживати і
поступово між ними виникли інтимні
Незважаючи на те, що третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2 не проживала
з відповідачем з 2008 року, однак лише
16.09.2011 року рішенням Коломийського
міськрайнного суду шлюб між ними
Зазначає, що підтримуючи з ним з
березня 2008 року інтимні стосунки, в
кінці травня 2008 року ОСОБА_2
завагітніла і повідомила йому,
позивачу, про даний факт.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку
ОСОБА_5, кровним батьком якої є він,
Однак, оскільки зачаття дитини на її
народження відбулося в час перебування
ОСОБА_2 в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3,
тому в актовому записі за № 6,
складеному 05.03.2009 року виконавчим
комітетом Старогвіздецької сільської
ради на ОСОБА_5 зазначено, що батьком
дитини є відповідач ОСОБА_3.
Стверджує, що в період вагітності
ОСОБА_2 та після народження дитини він
визнавав себе батьком доньки ОСОБА_5.
Хоча ще не зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 і
вони ще не проживають спільно однією
сім»єю за одною адресою, однак вони
спільно виховують, піклуються їхньою
донькою ОСОБА_5. Вказує, що бере участь
не тільки у вихованні дитини, але і в її
утриманні, зустрічається з донькою,
забирає її до себе в господарство, та
дитина називає його татом.
Просить суд визнати його, ОСОБА_1
батьком дитини ОСОБА_5, яку народила
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Гвіздець
Коломийського району ОСОБА_2, та
виключити з актового запису про
народження за № 6, складеного 05.03.2009
року виконавчим комітетом
Старогвіздецької сільської ради
Коломийського району на
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про
ОСОБА_3 як батька дитини.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про день і час розгляду
справи повідомлений належно по місцю
проживання, причини неявки суду не
повідомив, письмових заперечень проти
позову не подав і від відповідача не
надійшло заяви про розгляд справи за
Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_2 підтвердила дані позивачем
пояснення та просила суд позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволити
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.7 Конвенції "Про права
дитини" - дитина, наскільки це можливо
повинна знати своїх батьків.
Статтею 129 Сімейного кодексу України,
передбачено, що особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
на момент зачаття або народження
дитини перебувала в зареєстрованому
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.
Згідно постанови Пленуму Верховного
суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" роз'яснено, що
питання щодо походження дитини суд
вирішує на підставі будь-яких доказів
Як вказав позивач ОСОБА_1, про що
підтвердила третя особа ОСОБА_2,
спільне проживання ОСОБА_2 з
відповідачем ОСОБА_3 припинили у 2008
року та з того часу будь-яких відносин
не підтримували. Позивач ОСОБА_1
проживав у фактичних шлюбних
відносинах з третьою особою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку
ОСОБА_5, біологічним батьком якої є
Однак, оскільки зачаття дитини та її
народження відбулося в час перебування
ОСОБА_2 в зареєстованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_3, тому згідно вимог
ст.122 СК України в актовому записі про
народження ОСОБА_5 за № 6, складеному
05.03.2009 року виконавчим комітетом
Старогвіздецької сільської ради
Коломийського району зазначено, що
батьком дитини є відповідач ОСОБА_3.
Судом встановлено, що рішенням
Коломийського міськрайонного суду від
16 вересня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 28 лютого 2000 року
у Старогвіздецькій сільській раді
Коломийського району
Івано-Франківської області , актовий
запис № 1 , розірвано (а.с.5)
В період вагітності ОСОБА_2 та після
народження дитини позивач ОСОБА_1
визнавав себе батьком ОСОБА_5, бере
участь не тільки у вихованні дитини,
але і в її утриманні, зустрічається з
донькою, забирає її до себе в
господарство, та дитина називає його
Відповідно до ч. 2. ст. 136 СК України у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу, як батька дитини з актового
запису про її народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не є
батьком ОСОБА_5 , а позивач ОСОБА_1
вважає себе батьком дитини. За таких
обставин, суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтованими і такими що
підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову про
визнання батьківства позивача,
необхідно виключити з актового запису
про народження за № 6 складеного 05.03.2009
року виконавчим комітетом
Старогвіздецької сільської ради
Коломийського району на
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про
відповідача ОСОБА_3, як батька дитини.

На підставі наведеного, керуючись 128, 129,
136 Сімейного кодексу України,
ст..ст.79,213,214,215,218,223,224,226,228,232,233 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Старий Гвіздець
Коломийського району
Івано-Франківської області,
громадянина України, батьком дитини
ОСОБА_5, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Старий Гвіздець Коломийського району
ОСОБА_2.

Виключити з актового запису про
народження за № 6, складеного 05 березня
2009 року виконавчим комітетом
Старогвіздецької сільської ради
Коломийського району на ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_3 як
батька дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Беркещук Б. Б.