Провадження №2/485/306/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з Обмеженою Відповідальністю "МАСТ -
БУД" про стягнення заборгованості по
заробітній платі при звільненні,
середнього заробітку за весь час
затримки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2014 року ОСОБА_2, звернувся до
суду з позовом до Товариства з
Обмеженою Відповідальністю "МАСТ - БУД "
далі по тексту (ТОВ "МАСТ - БУД" ) про
стягнення заборгованості по
заробітній платі при звільненні,
середнього заробітку за весь час
затримки та компенсацію за
невикористану відпустку, а всього 10259
гривень. Просить суд постановити
рішення про задоволення його позовних
вимог.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги зменшив. Суду
пояснив, що після звернення позивача до
суду суму заборгованості по заробітній
платі відповідач виплатив повністю.
Просить стягнути з відповідача
середній заробіток за весь час
затримки в розмірі 1221,30 гривень,
моральну шкоду в сумі 2000 гривень та
витрати за надання йому юридичної
допомоги в розмірі 350 гривень.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином та своєчасно. Про
причини не явки суд не повідомив. Судом
ухвалено про розгляд справи у
відсутність представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи
та дослідивши докази, суд дійшов
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 05 серпня
2011 року був прийнятий на посаду
монтажника 5-го розряду згідно наказу
№172 к від 04.08.2011 року.

Наказом № 49-к від 28 лютого 2014 року
ОСОБА_2, звільнений з займаної посади на
підставі п.1 ст.36 Кодексі законів про
працю України. (за погодженням сторін).

Відповідач при звільненні не виплатив
позивачу заробітну плату в розмірі 4659
гривень та 5600 гривень за відрядження і
компенсацію за не використаної дні
відпустки, а всього заборгованість по
заробітній платі складає 10259 гривень.

З 10 березня 2014 року позивачу розпочато
виплату допомоги по безробіттю, згідно
наказу № 140511 від 11.03.2014 року про що
свідчить запис в трудовій книжці.

Після звернення до суду відповідач
виплатив позивачу 10259 гривень
заборгованості по заробітній платі.

На день розгляду справи суді
відповідач не виплатив 1221,30 гривень
затримки розрахунку при звільненні.

У зв'язку з наведеним вище, Суд
приходить до висновку, про те, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, але частково.

Суд стягує з відповідача на користь
позивача 1221,30 гривень затримки
розрахунку при звільненні.

Щодо стягнення моральної шкоди то суд
вважає, що позов є обґрунтований та
підлягає задоволенню на підставі ст.
237-1 КЗпП України, оскільки відповідач
по справі власник підприємства
порушив законні права працівника. Які
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя. Позивач на
утриманні має 2-х дітей, дружина не
працює, крім того необхідно було
платити за спожиту електроенергію,
воду, а коштів на утримання сім'ї та
сплату послуг не мав. Тому нервувався,
отримав сильні фізичні, душевні та
психічні страждання, а для захисту
порушених прав звернувся до особи яка
йому надавала юридичні послуги, ніс
додаткові витрати, але в меншому
розмірі в сумі 300 (триста) гривень,
виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості.

Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України
суд покладає на відповідача обов'язок
по відшкодуванню позивачу витрат в
розмір 350 гривень за надання йому
правової допомоги. Та стягує на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 57,60,208,209,213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягнути з Товариства з Обмеженою
Відповідальністю "МАСТ - БУД " 87500 м.
Маріуполь, вул. Б. Хмельницького,24-А,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 -1221,30 грн. (одну тисячу
двісті двадцять одну гривень 30 копійок)
затримки розрахунку при звільненні, 300
(триста) гривень моральної шкоди, 350
гривень за надання юридичної
допомоги,а всього 1871,30 грн. ( одну тисячу
вісімсот сімдесят одну гривню 30
копійок).

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з Товариства з Обмеженою
Відповідальністю "МАСТ - БУД " на
користь держави судовий збір у розмірі
243 гривень 60 копійок за розгляд справи
в суді.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом протягом 2-х днів
з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ