Справа № 346/1627/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.,

секретаря
Матушевської Г.Д.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого
зареєстрували 07 червня 1997 року,
актовий запис № 5 у Вікнянській
сільській Раді народних депутатів
Городенківського району
Івано-Франківської області .

При спільному проживанні у подружжя
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком дітей являється позивач
ОСОБА_1.

Із-за сімейних незгод, різних
характерів та поглядів на життя,
постійних сварок та скандалів в сім'ї,
сторони припинили спільні сімейні
стосунки, з січня місяця 2014 року
проживають окремо та спільного
господарства не ведуть.

Позивач вважає, що подальше сімейне
життя з відповідачем неможливе, тому
просить суд, шлюб з ОСОБА_2 розірвати,
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
залишити проживати з матір'ю,
відповідачкою по справі.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву та просить
справу розглянути у його відсутності,
позовні мотиви та вимоги підтримує у
повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день і час розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала до суду заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності, та
не заперечує щодо задоволення позовних
вимог, просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Врахувавши подані заяви сторін, суд
прийшов до висновку, що між сторонами
склались неможливі умови спільного
проживання, що вони не підтримують
будь-яких стосунків, з січня місяця 2014
року проживають окремо та спільного
господарства не ведуть, тому зберігати
такий шлюб недоцільно так як він носить
лише формальний характер.

Неповнолітніх дітей від цього шлюбу:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне
залишити на проживання при матері
відповідачці по справі - ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу відповідачці
слід залишити прізвище "ОСОБА_2" так як
вона цього просить.

На підставі наведеного та ст.ст. 109,110,112
СК України та керуючись ст. ст. 88, 130, 174,197
ч.2, 213, 214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 07 червня 1997 року, актовий запис
№ 5 у Вікнянській сільській Раді
народних депутатів Городенківського
району Івано-Франківської області,
розірвати.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на проживання при матері
ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2 ".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, або отримання його копії.

Суддя: Беркещук Б. Б.