Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/286/14-ц
Провадження № 2/669/108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді
Бараболі Н.С.,

при секретарі
Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат,

В С Т А Н О
В И В:

11.03.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що 30.09.2008 року між Банком та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№HMIBNN00000344, відповідно до якого
останньому наданий кредит в розмірі
20000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом із
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком договір, про що свідчить підпис
відповідача на Заяві. ПАТ КБ
«Приватбанк» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі.

В зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 125950,98 грн. згідно доданого до
позовної заяви розрахунку, а також
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача Лисак В.С. не з»явився, згідно
поданої заяви просив розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином та
своєчасно повідомлений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з»явився. Згідно поданої
заяви просив розгляд справи проводити
у його відсутності, заявлені вимоги ПАТ
КБ «Приватбанк» визнає в повному
обсязі.

Ознайомившись із письмовими заявами
сторін, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.08.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
HMIBNN00000344, згідно якого останньому
надано строковий кредит у сумі 20000,00
грн. на споживчі цілі терміном на 60
місяців з 30 вересня 2008 року по 28 вересня
2013 року при умові сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 3,0 % річних в місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до Умов Договір складається
із Заяви та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, згідно яких
вбачається, що кредит наданий на
споживчі цілі.

Згідно судового наказу Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 29.07.2009 року № 2-н-50/09 з відповідача
ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за
кредитом в сумі 33247,78 грн., з яких 20000,00
грн. - заборгованість за кредитом, 5535,34
грн. - заборгованість по процентам, 890,71
грн. - заборгованість по процентам, 4762,31
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання, штрафи за неналежне
виконання зобов'язання в сумі 500 грн. -
фіксована сума, 1559,42 грн. - 5% від суми
невиконаного зобов'язання. Вказаний
наказ набрав законної сили 18 серпня 2009
року.

Згідно п.3.2 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) Позичальник зобов'язується
використати кредит на цілі зазначені в
заяві. Погашати кредит у порядку та
строки відповідно до Заяви. Сплатити
відсотки за користування Кредитом
відповідно до Заяви та п.п. 4.1,4.2 даних
умов та Тарифів.

П.5.1 цих же Умов встановлено, що у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожний день прострочки, але
не менше 1 гривні. При цьому відсотки за
користування кредитом на суму
простроченої заборгованості додатково
до вищезазначеної пені Банком не
нараховується.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідач допустив порушення умов
кредитного договору, кредит та
відсотки за його користування не
погашає, на попередження позивача про
необхідність погашення простроченої
заборгованості за кредитним договором
не реагує, тому вимоги позивача
правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 533, 611, 625 ЦК України ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р
І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Шуньки зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серія
НОМЕР_2, виданий Білогірським РВ УМВС
України у Хмельницькій області, 26.11.1996
року, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50) заборгованість за
кредитним договором в розмірі 125950,98
грн. заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50) судовий збір в розмірі
1259,51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н. С. Бараболя