УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого -
судді Труханович В.В.

за участю секретаря
- Черненко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, та по
зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, та по
зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя.

05.03.2014 року в судовому засіданні
позивач по зустрічному позову ОСОБА_2
заявив клопотання про забезпечення
доказів, а саме витребувати з
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
довідку про те, чи є відомості про
реєстрацію права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 з 01.01.2013 року? Якщо є, то
за ким зареєстровано право власності і
на підставі яких правовстановлюючих
документів?

Ухвалою суду від 05.03.2014 року
вищезазначене клопотання було
задоволено та витребувано з
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
довідку про те, чи є відомості про
реєстрацію права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 з 01.01.2013 року.

31.03.2014 року з Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Донецькій області надійшла відповідь
про неможливість виконання ухвали суду
та рекомендовано для отримання
інформації звернутися до відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецьку.

В судовому засіданні представник
позивача по зустрічному позову просив
суд витребувати інформацію з
вищезазначеного органу.

Крім того, в судовому засіданні
представник позивача за основним
позовом просив суд витребувати у ПАТ
«УкрСиббанк» відомості про те, чи було
на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «УкрСиббанк» у 2013
році відкрито вкладний рахунок? Якщо
так, сума вкладу в якому розмірі та коли
зараховані на цей рахунок? Кошти в
якому розмірі і коли були зняті з цього
рахунку і кошти в якому розмірі
залишились на цьому рахунку станом на
теперішній час?

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, знаходить
заявлені клопотання обґрунтованими та
задовольняє їх, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Отже, вимоги сторін про забезпечення
доказів підлягають задоволенню,
оскільки вищезазначені докази
необхідні для всебічного, повного
розгляду справи та прийняття законного
і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 133, 134 , 137 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за
основним позовом та заяву представника
позивача за зустрічним позовом про
витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати з відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку (м. Донецьк, вул.
Донецька,39) довідку про те, чи є
відомості про реєстрацію права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
з 01.01.2013 року? Якщо є, то за ким
зареєстровано право власності і на
підставі яких правовстановлюючих
документів?

2. Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» (м.
Харків, пр. Московський, 60) відомості
про те, чи було на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ
«УкрСиббанк» (імовірно, відділення №226
м. Донецьк) у 2013 році відкрито вкладний
рахунок? Якщо так, сума вкладу в якому
розмірі та коли зараховані на цей
рахунок? Кошти в якому розмірі і коли
були зняті з цього рахунку і кошти в
якому розмірі залишились на цьому
рахунку станом на теперішній час?

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
В.В. Труханович