Справа № 629/1410/14-ц
Номер провадження 2/629/508/14
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Попов О.Г., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лозівське
хлібоприймальне підприємство», третя
особа - Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки та
повернення майна з чужого незаконного
володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просила
визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки № 17, 18 від 01 січня 2007
року; зобов»язати ТОВ «Лозівське
хлібоприймальне підприємство»
повернути їй земельні ділянки
загальною площею 10.1561 га, № земельної
ділянки 386, кадастровий номер
:01:000:0232-5.0161 га, кадастровий номер
:01:000:0233-5.1400га, які розташовані на
території Миколаївської сільської
ради Лозівського району Харківської
області.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху у зв'язку з її
поданням з порушенням вимог п.п. 4, 5, 6 ч.
2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, за якими позовна
заява повинна містити: ціну позову щодо
вимог майнового характеру; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Позивач просить визнати недійсними
договори оренди земельної ділянки № 17,
18 від 01 січня 2007 року, які були укладені
між нею та ПОСП імені Щорса, а позов
пред»являє до ТОВ «Лозівське
хлібоприймальне підприємство», тобто
позовна заява не містить: виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують оплату судового збору .

Виходячи з вимог ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір», за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
ставка судового збору із позовних заяв
майнового характеру встановлена в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 243,60 грн. та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тобто 3654 грн.;
немайнового характеру встановлена в
розмірі 0,2 мінімальної заробітної
плати, тобто 243,60 грн.

Як вбачається з суті позову,
позивачкою заявлено дві вимоги:
немайнового характеру - про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки та майнового характеру - про
повернення земельних ділянок.

З доданої ж до позовної заяви квитанції
вбачається, що позивачкою сплачено
судовий збір лише в сумі 243,60 грн., що
відповідає ставці судового збору за
одну вимогу.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК
України, не вказана ціна позову, яка
повинна визначатися виходячи з вимог
ст.80 ЦПК України, зокрема виходячи з
дійсної вартості земельної ділянки,
визначеної на момент пред'явлення
позову.

Зазначене узгоджується з позицією
Пленуму Верховного Суду України,
викладеної в Постанові від 06.01.2009 року
№9 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними», згідно п.31
якої, у справах про визнання
правочину недійсним без застосування
наслідків недійсності судовий збір
сплачується як із немайнового спору. У
справах про застосування наслідків
недійсного (нікчемного) правочину
судовий збір сплачується залежно від
вартості відшукуваного майна, щодо
якого заявляються вимоги. У справах
про визнання правочину недійсним із
застосуванням наслідків недійсності
судовий збір сплачується відповідно
до пункту 10 частини першої статті 80
ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Також відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК,
позивачу необхідно зазначити за
наявності її номери засобів зв»язку.

Крім того, позивач вказує в своєму
позові на шахрайські дії відносно неї з
боку відповідача, однак не надає суду
докази, що він звертався до
правоохоронних органів за даним
фактом.

Виходячи з наведеного, відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя вважає за
необхідне з вищевикладених підстав
залишити позовну заяву без руху, про що
повідомити позивача і надати йому
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лозівське
хлібоприймальне підприємство», третя
особа - Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки та
повернення майна з чужого незаконного
володіння - залишити без руху, надавши
позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня
отримання ним копії ухвали для
усунення недоліків позовної заяви,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
заява вважатиметься неподаною та буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Г. Попов