Справа № 525/368/14-ц
Провадження № 2/525/177/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстрований 24
грудня 2001 року Устивицькою сільською
радою Великобагачанського районного
управління юстиції, актовий запис №13.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і
зареєстровані разом з позивачкою по
справі.

У свідоцтвах про народження дітей
відповідач ОСОБА_2 записаний батьком.

Позивачка звернулась до суду і
просила шлюб розірвати, на примирення
не згодна.

Вказує, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини фактично припинилися,
причиною послужили психологічна
несумісність, відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на сім'ю
та сімейне життя зокрема, в зв'язку з
цим сторони втратили одне до одного
почуття поваги та любові, тому вирішила
шлюб розірвати. На примирення не
згодна.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, в своїх поясненнях
посилалась на обставини, що викладені в
позові і просила його задовольнити, на
примирення не згодна. Вказала, що вони
не проживають з ОСОБА_2 з вересня 2013
року.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав
повністю, вказав, що строк на
примирення йому не потрібний, вказав,
що в даний час він з вересня 2013 року не
проживає з дружиною ОСОБА_1

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову».

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що подружжя
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 24.12.2001 року (а.с.3), шлюб
зареєстрований в Устивицькій
сільській раді Великобагачанського
району Полтавської області, актовий
запис №13 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і
зареєстровані разом з позивачкою по
справі (а.с.а.с.4,5).

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Устивицької ради
Великобагачанського району
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад
сім'ї: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Статтею 51 Конституції України
встановлено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний
союз жінки та чоловіка, зареєстрований
у державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

За нормою ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинились, на примирення не
згодні.

Шлюб розпався через відсутність
взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї,
різні погляди на сім'ю та сімейне життя
зокрема, в зв'язку з цим сторони
втратили одне до одного почуття поваги
та любові. В даний час шлюб існує лише
формально. На сьогоднішній день
сторони з вересня 2013 року спільно не
проживають, про що зазначили в судовому
засіданні.

При таких обставинах справи суд
вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно, підстав для досягнення
примирення між сторонами немає і вони
про це не просять суд, вказавши, що
строк на примирення їм не потрібний,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з подружжя, тому є підстави для
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст.
3,10,11,60,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 2001 року
Устивицькою сільською радою
Великобагачанського району
Полтавської області, актовий запис №13
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -