інстанції: Філюк Т.М. Провадження №
22-ц/773/631/14 Категорія: 20 Доповідач:
Лівандовська-Кочура Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого-судді -
Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів - Антонюк К.І., Овсієнка А.А.

при секретарі - Черняк О.В.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача Шестерніна
В.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцький
біотехнічний інститут Міжнародного
науково-технічного університету» про
стягнення грошових коштів, за
апеляційною скаргою відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі по тексту ТОВ)
«Луцький біотехнічний інститут
Міжнародного науково-технічного
університету» на заочне рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 25 грудня 2013
року,

в с т а н
о в и л а:

25 грудня 2013 року заочним рішенням
Луцького міськрайонного суду позов ТОВ
«Луцький біотехнічний інститут
Міжнародного науково-технічного
університету» задоволено в повному
обсязі.

Постановлено стягнути з ТОВ «Луцький
біотехнічний інститут Міжнародного
науково-технічного університету» на
користь ОСОБА_3 968 326 грн. грошових
коштів за недійсним договором
купівлі-продажу від 11 квітня 2006 року.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

В судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до вирішення справи за позовом ТОВ
«Луцький біотехнічний інститут
Міжнародного науково-технічного
університету» до ОСОБА_3, ТОВ
«Освіта-Плюс» про визнання недійсним
договору про відступлення права
вимоги, яка перебуває на розгляді в
суді першої інстанції.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
задоволення даного клопотання з таких
мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою судді Луцького міськрайонного
суду від 23.09.2013 року відкрито
провадження у справі за позовом ТОВ
«Луцький біотехнічний інститут
Міжнародного науково-технічного
університету» до ОСОБА_3, ТОВ
«Освіта-Плюс» про визнання недійсним
договору про відступлення права
вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у даній справі, оскільки
неможливо розглянути позов ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів з ТОВ
«Луцький біотехнічний інститут
Міжнародного науково-технічного
університету» до вирішення справи про
визнання недійсним договору про
відступлення права вимоги, на підставі
якого до позивача перейшло право
грошової вимоги.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луцький
біотехнічний інститут Міжнародного
науково-технічного університету» про
стягнення грошових коштів до набрання
законної сили рішенням у цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луцький
біотехнічний інститут Міжнародного
науково-технічного університету» до
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Освіта-Плюс» про
визнання недійсним договору про
відступлення права вимоги.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді