Номер провадження: 22-ц/785/3160/14
Номер справи місцевого суду: 507/1870/13-ц
Головуючий у першій інстанції Гнатюк
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І.,
Суворова В.О.

за участю секретаря - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за
апеляційною скаргою представника
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» - Шуліки
Аліни Володимирівни на рішення
Любашівського районного суду Одеської
області від 21 січня 2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до Любашівського районного
суду Одеської області з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором посилаючись на те,
що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3
29.03.2007 р. було укладено кредитний
договір №ODXRRX06600107, відповідно до якого
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2082,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснювалося щомісяця
в період сплати шляхом внесення
грошових коштів за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов.

ОСОБА_3 порушено умови кредитного
договору у зв'язку із чим станом на
25.11.2013 рік утворилася заборгованість за
кредитом у розмірі 24012,81 грн., в тому
числі заборгованість за кредитом - 823,69
грн., заборгованість за процентами за
користування кредитом - 7603,97 грн.;
заборгованість за комісією за
користування кредитом - 835,89 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 13129,60 грн.;
штраф - 500,00 грн., штраф - 1119,66 грн.

Рішенням Любашівського районного суду
Одеської області від 21 січня 2014 року в
задоволенні позовних вимог ПАТ КБ
«ПриватБанк» відмовлено у зв'язку з
пропуском строку позовної давності.

Вважаючи рішення суду незаконним
представник ПАТ КБ «ПриватБанк» -
Шуліка А.В. звернулася до апеляційного
суду з апеляційною скаргою в якій
просить скасувати рішення
Любашівського районного суду Одеської
області від 21 січня 2014 року та ухвалити
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» у
повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення осіб, які беруть участь у
справі вивчивши матеріали справи та
обговоривши підстави апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу
задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
скасувати рішення суду першої
інстанції і ухвалити нове рішення по
суті позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1,3 ст.309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи та невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Відмовляючи у задоволенні позову у
зв'язку з пропуском строку позовної
давності суд помилково дійшов
зазначеного висновку для ухвалення
такого рішення.

Судом встановлено, що між сторонами 29
березня 2007 року укладено кредитний
договір № ODXRRX 06600107 відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
2082,00 грн. зі сплатою 12% річних на суму
залишку заборгованості.

Відповідачем порушено умови договору
та станом на 25 листопада 2013 року ним
допущено заборгованість у розмірі 24012
грн. 81 коп., з яких 823,69 грн. борг за
кредитом, 7603,97 грн. борг за процентами,
835,89 грн. комісія, 13129,60 грн. борг по пені,
500,00 грн. штраф, 1119,66 грн. штраф.

Суд, вважаючи останнє погашення
відповідачем боргу з 31 березня 2010 року
по 06 липня 2010 року дійшов помилкового
висновку про сплинення строку позовної
давності, оскільки позивач звернувся з
позовом до суду 03 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України суд
вважав законною підставою порушення
позовної давності для відмови у позові.

Такий висновок суду є необґрунтованим,
оскільки позивач звернувся до суду з
позовом в межах позовної давності.

Кредит надано на строк з 29 березня 2007
року по 29 березня 2009 року.

Частиною першою ст. 259 ЦК України
передбачено, що позовна давність,
встановлена законом, може бути
збільшена за домовленістю сторін.

Відповідач погодився з умовами та
правилами надання йому банківських
послуг та добровільно, своїм підписом у
заяві від 29.03.2007 року виразив своє
волевиявлення. Відповідно до п. 5.5 умов
надання кредиту термін позовної
давності встановлено між сторонами
п'ять років.

Надані позивачем розрахунки боргу
відповідають встановленим обставинам
по справі, проте вимоги позивача в
частині стягнення заборгованості по
пені в розмірі 13129,60 грн. не підлягають
задоволенню в такому розмірі, оскільки
відповідно до ч. 2 п. 1 ЦК України до пені
застосовується спеціальна позовна
давність в один рік. Представник
позивача погодився зменшити суму пені
відповідно до вказаної норми та заявив
вимогу про стягнення 2000,00 грн. пені в
межах строку позовної давності, з чим
погодився апелянт.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимогам ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

За викладених підстав позов підлягає
частковому задоволенню за винятком
зменшеної суми пені.

Викладені обставини судом з'ясовано
неповно, висновок суду не відповідає
встановленим обставинам, що є
підставою для скасування рішення суду
від 21 січня 2014 року та ухвалення нового
рішення по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.303, п.2 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст.313,
314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» - Шуліки
Аліни Володимирівни - задовольнити
частково.

Рішення Любашівського районного суду
Одеської області від 21 січня 2014 року -
скасувати.

Ухвалити нове рішення яким позов
Приватного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, адреса: ін.. 66500, Одеська область,
Любашівський район, с. Чабанівка,
паспорт серії НОМЕР_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» інд. 49094,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. № 50. адреса для
листування: інд. 65125, м. Одеса, вул.
Успенська, 22-а, код ЕДРПОУ - 143605070, р/р
311, МФО: 305299 - 12883,21 (дванадцять
тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 21
коп. борг за кредитом та 240 грн. 13 коп.
судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, проте може
бути оскаржено до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий
П.М. Черевко

Судді:
В.І. Сватаненко

В.О. Суворов