Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 квітня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючий суддя Лаврушин
О.М.

за участю секретаря Верній
М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Добропіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на її
користь на утримання неповнолітнього
онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
зі всіх видів доходів щомісяця
мотивуючи тим, що згідно рішення
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 31 липня 2009 року
її призначено опікуном над
неповнолітнім онуком ОСОБА_3.

Мати онука її донька ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Онук проживає разом з нею в АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином
Російської Федерації і проживає в
АДРЕСА_1 і в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
свого сина не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсягу.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час, місце і дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
протоколом судового засідання від 28
листопада 2013 року Тушинського
районного суду м.Москви, про причину
неявки не повідомив, тому суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача і ухвалити
заочне рішення, на підставі ст.224 ЦПК
України.

Позивачка не заперечує проти розгляду
справи у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 липня 2009 року позивачку
призначено опікуном над неповнолітнім
онуком ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження,
батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, який проживає в
м.Москва і є громадянином Російської
Федерації.

Відповідач не надав суду доказів в
підтвердження наданням ним
матеріальної допомоги позивачу на
утримання свого сина.

Також ним не надано доказів про
неможливість сплачувати аліменти у
розмірі, який просить позивачка.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України та
ст.180,182,183 Сімейного кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 зі
всіх видів доходів щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку починаючи з 25
січня 2011 року і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд, позивачем протягом
10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.М.Лаврушин

10.04.2014