2-о/258/69/14 258/2784/14-ц
Справа № 2о/258/69/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: головуючої судді
Дорошенко В.Г.

при секретарі
Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька, про встановлення
факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
вказавши, що свою трудову діяльність
він почав у 1977 році на
Електрометалургійному заводі
«Дніпроспецсталь». 13.07.1977 р. відділом
кадрів вказаного підприємства на його
ім'я була видана трудова книжка серія
НОМЕР_1. Однак, при заповненні трудової
книжки, працівником відділу кадрів
була допущена помилка у написанні дати
його народження і замість вірного «
ІНФОРМАЦІЯ_2 року» було вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

В теперішній час він досяг
пенсійного віку та йому необхідно
звернутися до УПФУ з питання
оформлення пенсії. Однак, у зв'язку з
вказаною помилкою, виникає сумнів у
належності йому самої трудової книжки.
У зв'язку з викладеним, заявник
змушений звертатися до суду і просить
встановити факт належності йому
трудової книжки, виданої на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

У судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
яка діяла на підставі довіреності,
підтримала заявлені вимоги та надала
суду пояснення аналогічні викладеним у
заяві. Просила суд вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Представник управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька у судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність.

Вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що його
дана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1, на підставі
наказу Зап № 1292 від 13 липня 1977 року був
прийнятий на посаду токаря 3 розряду в
сталеплавильний цех № 5
Електрометалургійного заводу
«Дніпроспецсталь» (а.с. 11).

13.07.1977 року Електрометалургійним
заводом «Дніпроспецсталь» була видана
трудова книжка (а.с.11) на ім'я «ОСОБА_1.

Однак, при заповненні трудової книжки,
працівником відділу кадрів замість
вірної дати народження заявника «
ІНФОРМАЦІЯ_2 року», була вказана «
ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Разом з цим, як вбачається з
документів, які посвідчують особу
заявника: паспорт громадянина України
(а.с. 4), його вірним днем народження є «
ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Оцінюючі зібрані по справі докази
у їх сукупності, суд вважає доведеним,
що у трудовій книжці заявника, яка була
заповнена на ім'я «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.», була помилково вказана дата
народження і тому суд находить
можливим задовольнити його вимоги у
повному обсязі.

Встановлення факту належності
трудової книжки має для заявника
юридичне значення, оскільки саме у
трудовій книжці містяться відомості,
щодо її роботи, необхідні для
оформлення і отримання пенсії.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256-259, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця
м.Запоріжжя, трудової книжки серія
НОМЕР_1, виданої 13 липня 1977р. на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: