Справа № 335/3256/14-ц 2-во/335/53/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя у складі: головуючого
судді Калюжної В.В., при секретарі:
Марусій І.В., розглянувши у судовому
засіданні у залі суду в м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та
матеріали цивільної справи за скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 03.03.2014 року скаргу
ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено, скасовано
постанову старшого державного
виконавця Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ВП № 16548454 від 25.12.2009 року про
накладення арешту на все нерухоме
майно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, та арешт, накладений
постановою Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ВП № 16548454 від 25.12.2009 року на все
нерухоме майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна 28.12.2009 року за
реєстраційним номером 9394222.

В тексті ухвали суду допущена помилка,
так в резолютивній частині ухвали суду
не зазначено дату видачі ухвали, строк
пред'явлення ухвали до виконання,
адреса боржника, а також не вірно
зазначено дату винесення ухвали.

У зв'язку з цим заявник звернулася до
суду з заявою про внесення виправлень в
ухвалу суду.

У судове засідання по розгляду питання
про виправлення помилок у тексті
ухвали суду сторони не з'явилися,
відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає можливим вирішити
питання про виправлення описки в
тексті рішення без проведення
фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за необхідне виправити
допущені помилки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.210, 197, 219 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 03 березня 2014 року по
цивільній справі № 335/1842/14-ц за скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції.

В тексті ухвали Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 03
березня 2014 року по цивільній справі №
335/1842/14-ц за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
дії старшого державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції дату
винесення ухвали читати: „03 березня 2014
року".

В тексті ухвали Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 03
березня 2014 року по цивільній справі №
335/1842/14-ц за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
дії старшого державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції адресу
боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 читати: „АДРЕСА_1".

Резолютивну частину ухвали
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 03 березня 2014 року по
цивільній справі № 335/1842/14-ц за скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції після абзацу третього
доповнити наступним текстом:

„Ухвала суду видана 12.03.2014 року.

Строк пред'явлення до виконання ухвали
суду до 11.03.2015 року."

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний
строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В. Калюжна