ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 514/463/14-ц
Провадження № 2-о/514/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Тарутинський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді
Горбань Ю. О.

при секретарі
Волконогло Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
про встановлення юридичного факту
належності трудової книжки, -

В С
Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документу. Свої вимоги мотивує тим, що з
25 серпня 1971 року його було призначено
на посаду слюсаря з 25 серпня 1971 року в
СВК «Виноградівський», де 13 січня 1972
року було виписано на його ім'я трудову
книжку. Під час виписування трудової
книжки була допущена помилка. Так в
трудовій книжці вказаний рік
народження заявника «1953», але як
зазначив заявник відповідно до
паспорту та інших документів рік його
народження вказаний - «1954». На підставі
цього в трудову книжку вносилися
виправлення, але вони юридичної сили не
мають, оскільки ніким не посвідченні.

У зв'язку з розбіжностями в
правовстановлюючих документах заявник
не в змозі оформити пенсію, тому він
звернувся до суду з заявою про
встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документа.

В судове засідання заявник не з'явився,
вимоги заяви підтримує в повному
обсязі, просив суд розглянути справу за
його відсутності про що надав
відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи
заперечень проти вимог заявника не має,
про що надав на розгляд суду відповідну
заяву та просив розглянути справу за
його відсутності, що відповідає
вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.

У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
25 серпня 1971 року ОСОБА_1 було прийнято
на посаду слюсаря в СВК
«Виноградівський». У зв'язку з цим на
ім'я ОСОБА_1 було виписано 13 січня 1972
року трудову книжку, під час
виписування якої була допущена
помилка. Так з трудової книжки
вбачається, що рік народження заявника
вказаний «1953», тоді як відповідно
паспорту він народився у 1954 році. Крім
того в трудовій книжці мається
виправлення, але воно ніякої
юридичного значення, оскільки ніким не
посвідчено.

Згідно паспорту заявника серії НОМЕР_1
виданого 09 квітня 1999 року Тарутинським
РВ УМВС України в Одеській області його
прізвище, ім'я, по батькові та дата та
рік народження вказано - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин суд вважає
встановленим факт належності заявнику
зазначеної трудової книжки та
необхідним його вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавленої
особи Управління Пенсійного фонду
України в Тарутинському районі
Одеської області про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки виписаної 13 січня 1972
року на ім'я ОСОБА_1 з зазначенням року
народження - «1953 рік» з виправленням на
«1954 рік» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Тарутинський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
отримання.

Суддя:
Ю. О. Горбань