Провадження №2/756/438/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Коротенко Т.Ф.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2011 року позивач звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 05 листопада 2008
року позивач надав під розписку
відповідачу грошові кошти у сумі 20000
доларів США (двадцять тисяч доларів
США). Суму позики відповідачі
зобов'язалися повернути до 15 грудня 2008
року, однак грошові кошти на вимогу
позивача повернуті не були.

За таких обставин, позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. на користь позивача
заборгованість за борговою розпискою у
розмірі 99540,00 грн., 3% річних від
простроченої суми у розмірі 11944,00 грн.,
інфляційну складову боргу у розмірі
29078,00 грн. та судові витрати в сумі 2036,00
грн. Всього стягнути 142598,00 грн.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив задовольнити позов.

Відповідачі у судовому засіданні позов
визнали у повному обсязі, не
заперечували щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані у справі
докази, суд встановив наступне.

05 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1
передав під розписку відповідачам
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти у сумі
20000 доларів США (двадцять тисяч доларів
США) у позику, що на момент звернення до
суду становить 142598,00 гривень.

На підтвердження взятих на себе
зобов'язань 05 листопада 2008 року
складено договір позики (у виді
розписки), в якій відповідачі
зобов'язалися повернути суму позики до
15 грудня 2008 року. (а.с. 5)

Оригінали розписки оглянуто судом в
судовому засіданні.

У відповідність положень ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суми позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
кількості.

Згідно з ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 174 ЦК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За правилами ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що позивач надав
відповідачам грошові кошти у сумі 20000
доларів США (двадцять тисяч доларів
США), що в гривневому еквіваленті
згідно офіційного курсу НБУ станом на 05
листопада 2011 року складає 99540,00 грн.

Також позивач просить стягнути з
відповідач 3% річних від простроченої
суми, що складає 11944,00 грн. та інфляційну
складову боргу у розмірі 29078,00 грн.

Крім цього, позивач просить покласти
судові витрати пов'язані з оплатою
судового збору на відповідачів, які
складаються у розмірі 2036,00 грн.

Таким чином загальна суму
заборгованості за розпискою від 05
листопада 2008 року становить 142598,00 грн..
(578 днів) складає 258 194,

Відповідачі до 05 листопада 2011 року
отримані у борг грошові кошти позивачу
не повернуті.

За таких обставин, виходячи із визнання
відповідачем заявлених позовних вимог,
суд вирішує задовольнити позов у
повному обсязі та стягнути з
відповідачів на користь позивача суму
боргу у розмірі 142598,00 грн..

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судовий збір у сумі
2036,00 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3, грошові
кошти за договором позики від 05.11.08 у
сумі боргу за розпискою у розмірі 99540,00
грн., 3% річних від простроченої суми у
розмірі 11944,00 грн., інфляційну складову
боргу у розмірі 29078,00 грн. та судові
витрати в сумі 2036,00 грн. Всього стягнути
142598,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Великохацька