Справа № 404/2966/14-ц
Номер провадження 2/404/1581/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда
Бершадська О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
пошкодженням квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із позовної заяви
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2, яким просить стягнути із
відповідача на її користь матеріальну
шкоду в розмірі 9906,00 грн., спричиненої
залиттям квартири (вимоги майнового
характеру), моральну шкоду у розмірі 2 000
грн., завдану неправомірними діями
відповідача ( вимоги не майнового
характеру), витрати, пов"язані з
проведенням експертизи в сумі 1 500 грн.,
відстрочити сплату судового збору до
винесення рішення по справі, в зв"язку з
важким матеріальним становищем.

Ухвалою Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 11 квітня 2014 року
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
відстрочення сплати судового збору по
справі за її позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
пошкодженням квартири- відмовлено.
Позовну заяву залишено без руху,
надавши строк для усунення недоліків
до 21 квітня 2014 року, який не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Запропоновано
позивачу подати до суду в установлений
строк належним чином оформлену позовну
заяву, зазначивши її номери засобів
зв'язку; дату подання; ціну позову щодо
вимог майнового характеру та сплатити
судовий збір в розмірі - 243,60 грн. ( щодо
вимоги майнового характеру) та 243,60
грн. ( щодо вимоги немайнового
характеру), надавши до суду оригінали
квитанцій.

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 надано,
через канцелярію суду, на виконання
вимог вказаної вище ухвали від 11.04.2014
року квитанцію №BKG414.43556.1 про сплату нею
22.04.2014 року, через термінал ПАТ КБ
"ПриватБанк", судового збору в розмірі
244,00 грн.

Однак, згідно до ч.1 ст.6 Закону
України від 08.07.11р. «Про судовий збір»,
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення звязку.

Відповідно до п. 2.1 Правил
Національної системи масових
електронних платежів, затв. Постановою
Правління НБУ 10.12.2004 № 620, зареєстр. в
Міністерстві юстиції України 11.01.2005 р.
за № 25/10305 - банківський термінал -
різновид платіжного термінала, який
реалізує в основному банківські
операції із застосуванням платіжної
картки (одержання готівки,
завантаження платіжних додатків
картки, перегляд стану рахунку
завантаження).

З огляду на зазначене, документом
про сплату судового збору є квитанція
установи банку або відділення зв'язку,
які прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення. Документи про сплату
судового збору подаються суду в
оригіналі.

Таким чином, надана квитанція
№BKG414.43556.1 від 22.04.2014 року про сплату
позивачем судового збору, через
термінал ПАТ КБ "ПриватБанк", до уваги
не може бути прийнята, оскільки не
підписана уповноваженою посадовою
особою банку і не скріплене печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання платіжного доручення, що
позбавляє можливості встановити її
оригінальність. Тому, позивач
відповідно до вище зазначеної ухвали
від 11 квітня 2014 року у встановлений
строк не виконала вимоги, визначені
статтями 119 і 120 ЦПК України, не подала
до суду належним чином оформленої
позовної заяви, із зазначенням її
номерів засобів зв'язку; дати подання;
ціни позову щодо вимог майнового
характеру та не сплатила судовий збір
в розмірі - 243,60 грн. ( щодо вимоги
майнового характеру), 243,60 грн. ( щодо
вимоги немайнового характеру), а
відтак заяву слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
пошкодженням квартири- вважати
неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через суд першої інстанції. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська