Справа №254/909/14-ц
Пров. №2/254/728/2014
Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 36 963,14
грн. та судових витрат в розмірі 369,63
Позивач ПАТ Комерційний
банк "Приватбанк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості за договором
кредиту в розмірі 36 963,14 грн. та судових
витрат в розмірі 369,63 грн., в якому
вказав, що 26 жовтня 2006 року між ПАТ
Комерційний банк "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № DOR0RX86230047, згідно
до якого відповідач отримав від банку 3
799,40 грн. і повинен був їх повернути
протягом дії договору, з виплатою 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Але з часу укладання
кредитного договору до подання позову
до суду відповідач ОСОБА_1 не в повному
обсязі сплачував борг за кредит та
відсотки за користування кредитом.
Сума заборгованості станом на 08 січня
2014 року складає за договором кредиту 36
963,14 грн., що складається з наступного: 6
700,40 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 2006,16 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 736,34 грн. -
штраф (процентна складова). Позивач
просить стягнути вказану суму
заборгованості з відповідача ОСОБА_1,
оскільки останній за п.п. 3.2 кредитного
договору взяв на себе зобов'язання
відповідати по боргам, а також стягнути
з нього сплачений судовий збір в
розмірі 369,63 грн. при поданні позову до
суду.
Представник позивача за
довіреністю Лізенко Г.В. та
відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явились,
але від них надійшли заяви з проханням
розглянути справу у їх відсутність,
представник позивача в заяві вказала,
що повністю підтримує позов і просить
його задовольнити у повному обсязі.
Дослідивши матеріали по справі,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит / позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
кредиту, то він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, і зобов'язаний сплатити
неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК
України, яка нараховується від дня,
коли гроші повинні бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
До матеріалів справи
приєднана к/копія кредитного договору
за № DOR0RX86230047 від 26 жовтня 2006 року,
відповідно до якого термін дії
договору спливає 26 жовтня 2008 року, і
згідно до якого відповідач ОСОБА_1
отримав від банку 3 799,40 грн. і повинен
був їх повернути протягом дії договору,
з виплатою 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно із п.п. 3.2.2, 3.2.3,3.2.9
вказаного вище договору, відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит
повністю та сплатити відсотки за
користування кредитом в порядку та
строки обумовлені в договорі, а саме, і
в разі порушення виконання умов
договору повинен сплатити пеню за
прострочу сплати кредиту, відсотків за
користування кредитом, а також штраф за
порушення умов кредитного договору.
Відповідно до наданих
позивачем розрахунків заборгованості
відповідача за договором кредиту за
№ DOR0RX86230047 від 26 жовтня 2006 року,
відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі
вносив суми для погашення кредиту і
загальна заборгованість за кредитом
станом на 08 січня 2014 року складає за
договором кредиту 36 963,14 грн., що
складається з наступного: 0 грн. -
заборгованість за кредитом, 6 700,40 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2 006,16 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1 736,34 грн. -
штраф (процентна складова).
Виходячи зі змісту ст.546,548,549
ЦК України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися відповідно до закону
або умов договору, а ст. 543 ЦК України
передбачено право кредитора
пред'являти вимоги до позивальника,
котрий є відповідачем по справі.
Тому, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити
позивачу вказану вище суму
заборгованості за умовами
кредитування, а саме 34 956,98 грн./6
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в розмірі 2 006,16
грн. , оскільки умовами кредитного
договору між сторонами не передбачено
нарахування заборгованості по комісії
і не вказано, в якому саме розмірі
повинна нараховуватись така
заборгованість, що є істотними умовами
Оскільки суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню на суму 34 956,98 грн., то на
підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий
збір при поданні позову до суду, але в
розмірі 349, 56 грн., що підтверджується
доданим до справи платіжним дорученням
На підставі ст.ст.258,
509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та
керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 36 963,14 грн. та
судових витрат в розмірі 369,63 грн, -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", котрий розташований за
Набережна Перемоги, буд.50, код банку МФО
відшкодування судових витрат) у ПАТ КБ
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ,
заборгованість за кредитним договором
за № DOR0RX86230047 від 26 жовтня 2006 року, - 34
956,98 грн. / тридцять чотири тисячі
дев`ятьсот п`ядесят шість грн. 98 коп./ та
судові витрати у розмірі 349,56 грн./
триста сорок дев`ять грн. 56 коп./.
Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя