Справа № 509/1222/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
смт
Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

У березні 2014 року позивачка
звернулась до суду з зазначеним вище
позовом, в обгрунтування якого
зазначила, що 10 липня 2004 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2, Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області було
зареєстровано шлюб, актовий запис №
49.

Шлюб у позивачки
перший. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка
просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати, неповнолітніх
дітей залишити їй на виховання.

Позивачка в
судове засідання не з"явилась, але
звернулась до суду з заявою про
підтримання позову, який просила
розглянути у її відсутність, при цьому
проти ухвалення заочного рішення по
справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суду не
повідомив, із заявою про розгляд справи
у його відсутність до суду не
звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення по справі, що відповідає
вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.109 СК України Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушенні їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до
ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом
та підтверджується письмовими
доказами по справі 10 липня 2004 року між
позивачкою та відповідачем ОСОБА_2,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Овідіопольського районного
управління юстиції Одеської області
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 49.

Шлюб у позивачки перший.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час
сторони однією сім"єю не проживають та
спільне господарство не ведуть.

Збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд
вважає, що сім'я сторін розпалася
остаточно та її збереження неможливо.

Керуючись ст.ст.10,
11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10
липня 2004 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 49 -розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на виховання матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання
шлюбу прізвище позивачки залишити без
змін.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі до Овідіопольського
районного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: А. І. Бочаров