Єдиний унікальний номер 205/121/14-ц
У Х В А Л А

Про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

16 квітня 2014 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного конторолю в
Дніпропетровській області про
знесення самочинно збудованого
нерухомого майна-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 30.12.13 року звернулась до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Дніпропетровській області про
знесення самочинно збудованого
нерухомого майна.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з
клопотанням про призначення по справі
проведення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої просить доручити
судовим експертам Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

В обґрунтування клопотання
зазначив, що з метою встановлення
обставини, що самовільне будівництво
ОСОБА_2 прибудови «а-1» до житлового
будинку літ.А-1 по АДРЕСА_1 в
липні-серпні 2013 року було проведено з
істотними порушеннями будівельних,
санітарних та протипожежних норм і
правил, існує необхідність призначення
судової будівельно-технічної
експертизи для проведення якої
необхідні спеціальні знання експерта в
галузі будівництва.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню
оскільки для з*ясування обставин, що
мають значення для справи необхідні
спеціальні знання.

Керуючись ч.1 ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2
ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И
В :

Призначити по цивільній справі
№205/121/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Дніпропетровській області про
знесення самочинно збудованого
нерухомого майна проведення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої доручити судовим
експертам Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи виконана самовільно
збудована ОСОБА_2 прибудова літ. «а1-1,
площею 6.4 кв.м. до житлового будинку
літ.А-1, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, з істотними порушеннями
будівельних норм і правил
(архітектурних, санітарних,
екологічних, протипожежних та інших
норм і правил) ?

2. Чи є технічна можливість
перебудови або перенесення самовільно
збудованої ОСОБА_2 прибудови літ. «а1-1»,
площею 6.4 кв.м. до житлового будинку літ.
А-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з
дотриманням будівельних норм і правил (
архітектурних, санітарних,
екологічних, протипожежних та інших
норм і правил) ?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст..ст.
384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в
частині зупинення провадження по
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.Г.Остапенко