Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/447/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко Г.М.
з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 18 вересня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис за № 66. Від
сумісного проживання мають двоє дітей:
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

07 березня 2014 року ОСОБА_2 пред'явила
позов до ОСОБА_3, просить постановити
рішення про розірвання шлюбу; дітей
просить залишити для неї до досягнення
ними повноліття та змінити їй прізвище
на дошлюбне "ОСОБА_2".

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2
зазначила в позовній заяві, що з
відповідачем припинила сімейно-шлюбні
відносини з січня 2014 року та проживають
окремо. Примирення між ними не
відбудеться, оскільки вони втратили
одне до одного почуття любові та
поваги. Розірвання шлюбу буде
відповідати її інтересам.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги
викладені в позовній заяві і пояснила,
що примирення з відповідачем не
відбудеться, вони втратили одне до
одного почуття поваги, проживають
окремо з січня 2014 року, наполягає на
розірванні шлюбу. Ні відповідач, ні
вона не приймали мір для примирення і
вона не бажає миритися з чоловіком.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, не повідомив причини
неявки, не подав заяви про відкладення
розгляду справи і не подав заперечення
на позовну заяву. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належно
12.03.2014 року. Суд на підставі ст. 169 ЦПК
України за клопотанням позивача
розглядає справу без участі
відповідача.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що дана сім'я
розпалася. Примирення між сторонами з
часу подачі заяви до суду не відбулося.
Розірвання шлюбу буде відповідати
інтересам сторін.

Згідно свідоцтва про шлюб, 18 вересня 2004
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Баранівського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис за
№ 66 зареєстрований шлюб між
громадянами України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після реєстрації шлюбу, прізвище
ОСОБА_2 змінено на прізвище "ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми батьками є сторони
по даній справі. Діти утримуються і
виховуються матір'ю. Спору між
сторонами про місце проживання дітей
немає, тому суд залишає дітей: дочку
ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 до досягнення
ними повноліття з матір'ю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК
України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 вересня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис за № 66, між
громадянами України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними
повноліття залишити матері - ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне
"ОСОБА_2 ".

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
ДРАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук