Справа № 755/9986/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Виниченко Л.М.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 109,
110, 114 ЦПК України за позовною заявою
Комунального підприємства «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява КП
«Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Вивчивши заяву встановлено, що дана
справа не підсудна Дніпровському
районному суду м. Києва з наступних
підстав.

Як вбачається із позовної заяви,
предметом спору є стягнення
заборгованості за комунальні послуги
по нежилому приміщенню, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з
відповідача, як власника, згідно
укладеного між сторонами Договору №
4-138 е-к про надання комунальних послуг
та експлуатаційного обслуговування
нежитлового приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» вказано, що виключну
підсудність встановлено для позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна. Наприклад, це позови про право
володіння і користування ним; про
право, яке виникло із договору найму
жилого приміщення, оренди; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна, тощо.

Як зазначено вище, нерухоме майно щодо
якого поданий позов знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

За викладених обставин, враховуючи
вимоги процесуального законодавства,
дана справа Дніпровському районному
суду м. Києва не підсудна, у зв'язку з
чим заява підлягає поверненню позивачу
для подання до належного суду.

Відповідно до ст.. 115, п.4 ч.3 ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України, заява з всіма додатками до неї
повертається позивачеві для подання до
належного суду, якщо справа не підсудна
даному суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 42 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги повернути
позивачу для подання до належного суду
за місцем знаходження нерухомого
майна.

Повернути Комунальному підприємству
«Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений
на підставі платіжного доручення № 620
від 09.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя