Справа № 182/2678/14-ц
Провадження № 6/0182/219/2014
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за поданням
державного виконавця ВДВС
Нікопольського МРУЮ Баранової Ю.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Нікопольського МРУЮ Баранова Ю.В.
звернулася до суду з вищевказаним
поданням, яким просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
ОСОБА_4 В обгрунтування своїх вимог
зазначає, що на виконанні у відділі ДВС
Нікопольського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №0426/12786
виданого 20.05.2013 року Нікопольським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_4на користь ОСОБА_5 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

ОСОБА_4 добровільно рішення суду не
виконує. Станом на 15.03.2014 року
заборгованість зі сплати аліментів
складає 13 393,08 грн. На виклики
державного виконавця боржник не
з'являється. В ході виконавчого
провадження встановлено, що допомогу у
центрі зайнятості, а також дохід у
вигляді пенсії він не отримує,
відомості щодо його працевлаштування
відсутні. Існує можливість виїзду
боржника за межі України за наявності
невиконаних аліментних зобов'язань.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, про дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов
висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, у порядку, передбаченому
статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та статтею 377-1
ЦПК, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 20.05.2013 року Нікопольським
міськрайонним судом видано виконавчий
лист №0426/12786 про стягнення аліментів з
ОСОБА_4на користь ОСОБА_5 на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно (а.с.2).

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

З аналізу вказаної статті вбачається,
що підставою для тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України є
доведений факт навмисного ухиляння від
виконання обов'язків за рішенням суду,
як то приховування доходів, майна на
яке може бути звернено стягнення та ін.
Саме по собі невиконання рішення суду
не є достатнім для обмеження у праві
виїзду за межі України.

06.06.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с.3). Однак
докази вручення боржнику постанови та
інших документів, викликів до
державного виконавця, в матеріалах
справи відсутні.

Станом на 15.03.2014 року заборгованість зі
сплати аліментів складає 13 393,08 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с.9). В
ході виконавчого провадження
встановлено, що нерухоме майно та
земельні ділянки за ОСОБА_4 не
зареєстровано (а.с. 4), допомогу у центрі
зайнятості та пенсію він не отримує
(а.с.4 на звороті, 5). Вихід державного
виконавця за місцем проживання
боржника, заходи з його розшуку, не
здійснювалися.

Доказів же, які б підтверджували
повідомлення ОСОБА_4 про проведення
відносно нього виконавчих дій та,
відповідно, навмисне ухиляння боржника
від виконання зобов'язань, як то
приховування доходів, майна на яке може
бути звернено стягнення, намір виїзду
за межі України при наявності
невиконаних зобов'язань та ін. суду не
надано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне в задоволенні подання
відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1, ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ
ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_4
у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Н. А. Троян