Справа № 464/9381/13
Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/1067/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Львів

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області у складі:
головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Богонюка М.Я., Шашкіної С.А.

при секретарі: Цар М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові в залі суду
цивільну справу за апеляційною скаргою
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 29 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів -

в с т а н о в и л а:

рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 29 листопада 2013 року позов
ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24.09.2013
року до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, стягнено з відповідача у
справі на користь держави судовий збір
у розмірі 229,40 грн..

27 березня 2014 року до Апеляційного суду
Львівської області надійшло
клопотання представника позивача, у
якому останній просить суд прийняти її
відмову від позову та закрити
провадження у справі за таким позовом.
Крім того, у поданому клопотанні
зазначає, що із наслідки закриття
провадження їм відомі.

Сторони cудове засідання не з'явились,
хоча належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень щодо часу та місця
розгляду справи, які наявні в
матеріалах справи. За таких обставин, у
відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України,
суд вважає можливе розглянути справу у
їх відсутності.

Враховуючи неявку всіх осіб, що беруть
участь у справі та вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.304 ЦПК України справа
розглядається апеляційним судом за
правилами, встановленими для розгляду
справи судом першої інстанції, з
винятками і доповненнями,
встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України крім
прав та обов'язків, визначених у ст.27
ЦПК України, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову.

Частиною 1 ст.306 ЦПК України
встановлено, що в апеляційному суді
позивач має право відмовитися від
позову, а сторони - укласти мирову угоду
відповідно до загальних правил про ці
процесуальні дії незалежно від того,
хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про скасування
рішення суду першої інстанції і
закриття провадження у справі або
залишення заяви без розгляду.

Крім того, частиною 1 ст.310 ЦПК України
передбачено, що рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі або
залишенням заяви без розгляду з
підстав, визначених статтями 205 і 207
цього Кодексу.

Відтак, дослідивши матеріали справи,
перевіривши відповідність поданої
представником позивача заяви вимогам
законодавства та встановивши, що
внаслідок її подання не порушуються
чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси, наслідки подання
зазначено заяви позивачем колегія
суддів вважає, що відмову позивача від
позову слід прийняти, рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 29 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - скасувати, а провадження у
справі - закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.303, 304, п.4 ч.1
ст.307, ч.1 ст.310, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

клопотання представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 про відмову від позову -
задовольнити.

Рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 29 листопада 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - скасувати та
закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
О.М.Ванівський

Судді:
М.Я.Богонюк

С.А.Шашкіна