РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Грачова Р.Р.,

при секретарі - Корєнєвій В.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,
зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу, посилаючись на наступні
обставини.

З жовтня 2012 року по теперішній час
заявник та зацікавлена особа - ОСОБА_2
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах, мешкають однією сім'єю,
мають спільний побут, ведуть спільне
господарство, як чоловік та жінка без
шлюбу.

В офіційному шлюбі з іншими особами
на час мешкання однією сім'єю сторони
не перебувають.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, але з жовтня 2012 року
переїхала мешкати за адресою АДРЕСА_2

Встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2
необхідне у зв'язку з тим, що виникла
необхідність у оформленні субсидії для
оплати комунальних послуг.

В зв'язку з тим, що житловий будинок, в
якому мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходиться у державній власності
зареєструвати в ньому заявника, яка не
є офіційною дружиною не
представляється можливим.

Просить суд встановити юридичний
факт, що ОСОБА_1, що фактично мешкає за
адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, що мешкає за
адресою АДРЕСА_2 мешкають однією сім'єю
без шлюбу за адресою АДРЕСА_2 з жовтня
2012 року по теперішній час.

В судовому засіданні заявник
підтримала вимоги, викладені в заяві,
просила суд встановити факт її
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без
шлюбу.

В судовому засіданні зацікавлена
особа - ОСОБА_2 підтримав вимоги
викладені в заві просив суд встановити
факт його проживання з заявником
однією сім'єю без шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
зацікавленої особи, свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

У відповідності зі статтею 234 ЦПК
України, в порядку окремого
провадження розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, що
відповідає положенням п.5 ч.1 статті 256
ЦПК України.

При цьому, у ст. 3 СК України
зазначається, що сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки.

Судом встановлені наступні
обставини.

Як вбачається з наданої суду копії
паспорта ОСОБА_1, остання з 04.08.1992 року
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, в той
час як ОСОБА_2, з 23.03.1994 року
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

У відповідності із статтею 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
доказати ті обставини, на які вона
посилається як на підставу свої вимог
та заперечень.

Разом з тим, згідно зі статтею 57 ЦПК
України, доказами є будь які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
які обґрунтовують вимоги та
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
вирішення справи.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що
письмовими доказами є будь які
документи, акти, довідки, переписка
службового та особистого характеру чи
витяги з них, які містять відомості про
обставини, які мають значення для
справи.

Однак, всупереч вимогам вказаних
статей ЦПК, заявником не надано жодних
належних та допустимих доказів, які б
підтверджували її спільне проживання з
ОСОБА_2, наявність спільного побуту та
ведення спільного господарства між
ними.

Також, суду також не надано жодних
доказів стосовно того, що на час
фактичних шлюбних відносин, що
склалися між сторонами, як зазначає
заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували
та не перебувають у зареєстрованому
шлюбі з іншою особою.

Таким чином, суд вважає вимоги
заявника щодо встановлення факту її
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без
шлюбу, необґрунтованими, недоведеними,
та такими, що задоволенню не
підлягають.

Разом з тим, надана суду копія
договору від 27.10.2012 року, укладеного
між ОСОБА_1, та ФОП ОСОБА_5 щодо
виконання робіт по виготовленню ПВХ
конструкції, де зазначена адреса
проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_2, не можуть
жодним чином підтверджувати факт
спільного проживання заявниці з ОСОБА_2
як чоловік та жінки без шлюбу, в зв'язку
з чим не можуть бути взяті до уваги
судом.

Крім того, суд критично відноситься к
наданим в судовому засіданні
поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з
огляду на їх непослідовність та
протиречність, які також суд не може
прийняти до уваги.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що в задоволенні заяви
ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа - ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: