Справа № 2-539/10
Провадження по справі № 6/367/142/2014
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Оладько С.І.,

при секретарі
Тищенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за заявою публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду звернулося публічне акціонерне
товариство «Універсал Банк» із заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі №2-539/10 за позовом
ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, оскільки оригінал було
втрачено під час пересилки з відділу
ДВС до ПАТ «Універсал Банк». На
підставі наведеного просить видати
дублікат виконавчого листа № 2-539/10
виданого 16.06.2010 року.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому, відповідно до норм ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
розгляд справи за їх відсутності,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в
судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого виконавчого листа
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Судом встановлено, що Ірпінським
міським судом Київської області було
видано виконавчий лист № 2-539/10 на
підставі рішення від 21.04.2010 за позовом
ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Так виконавчий лист було
пред'явлено до виконання до ВДВС
Бучанського МУЮ в Київській області та
19.09.2011 року державним виконавцем ВДВС
Бучанського МУЮ було винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу на підставі п.2 ст.47
Закону України «Про виконавче
провадження» внаслідок чого
виконавчий лист №2-539/10 було повернуто
стягувачеві. 23.11.2012 року ВДВС
Бучанського МУЮ в Київській області, на
підставі виконавчого документу №
2-539/2010, вдруге було відкрито виконавче
провадження № 35428710. Та 27.06.2013 р.
державним виконавцем ВДВС Бучанського
МУЮ в Київській області в рамках
виконавчого провадження № 35428710, на
підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче
провадження», було винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві. Оригінал виконавчого
листа № 2-539/2010 від 16.06.2010 р. на адресу ПАТ
«Універсал Банк» не надходив, був
втрачений під час пересилки з відділу
державної виконавчої служби до ПАТ
«Універсал Банк».

Так як оригінал виконавчого листа ПАТ
«Універсал Банк» не отримано. На даний
час заборгованість ОСОБА_1 добровільно
не погашена, а відсутність оригіналу
виконавчого листа унеможливлює
звернення стягнення з боржника в
примусовому порядку.

За таких підстав суд вважає за
необхідне видати дублікат виконавчого
листа, оскільки його оригінал втрачено,
а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ірпінського
міського суду Київської області від
21.04.2010 року по цивільній справі №2-539/10
за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І.Оладько