Справа №539/146/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника позивача - Лисенка А.Ф.

розглядаючи цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приват банк"до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приват банк" звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В судовому засіданні відповідач
позов не визнав, мотивуючи тим, що він
кредит не оформляв, ніякі документи на
отримання кредиту не оформляв, не
підписував, підписи на заяві про
отримання кредиту, копії свого
паспорту не його в зв"язку з чим заявив
клопотання про призначення судово-
почеркознавчої експертизи провадження
якої прохає доручити експертам
Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.
Бокаріуса. для з»ясування , чи ним
виконані підписи у заяві на отримання
кредиту та копії його паспорту,
гарантуючи своєчасну оплату
проведеної експертизи.

Інших письмових документів
власноручно написаних ОСОБА_2 крім
відібраних зразків знайти не вдалося,
відповідачем не надано через їх
відсутність.

Представник позивача у судове
засідання не з"явився, про дату, час,
місце розгляду справи повідомлений
завчасно, що підтверджується розпискою
до повістки.

Згідно ухвали суду від 17.03.2014 року
призначалась судово - почеркознавча
експертиза, провадження якою
доручалось експертам Полтавського
відділення ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Згідно листа завідувача Полтавського
відділення ХНДІСЕ ім. Бокаріуса
експертиза не виконана через
відсутність на теперішній час
експертів по проведенні судово -
почеркознавчих експертиз.

Враховуючи виникнення спору щодо
належності підписів у заяві , копії
паспорту відповідача, предмет спору,
обставини справи, що потребує
спеціальних знань, лист завідувача
Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.
Бокаріуса суд вважає за необхідне
призначити судово - почеркознавчу
експертизу провадження , якої доручити
експертам Харківського НДІСЕ ім.
Бокаріуса.

До отримання висновку експертизи
провадження по справі зупинити.

Керуючись
ст.143, 144, 203 ЦПК України, суд,

УХ В А Л И В:

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу
провадження якої доручити експертам
Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса.

На експертизу
поставити наступні питання:

1. Встановити, чи виконано підпис у
заяві на отримання кредиту у графі
"Клієнт" , "Кредитную карту и ПИН
получил" ОСОБА_2, чи його виконано іншою
особою.

2. Встановити, чи виконано у копії
паспорту НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 запис
"ОСОБА_2 Корпія верна ." 1.08.07. та підпис ,
чи його виконано іншою особою?

На експертизу направити матеріали
цивільної справи №539/146/14-ц , оригінал
заяви на ім"я ОСОБА_2, ксерокопію
паспорту НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 з
оригіналом запису та підпису .

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за дачу за відомо
неправдивого висновку згідно ст.384, 385
КК України.

Провадження по справі до отримання
висновку експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області протягом п'яти
днів через Лубенський міськрайонний
суд з дня її проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.