ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Білошицькій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
Позивач звернувся із вказаним
позовом, зазначивши, що відповідач
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в результаті безоблікового
користування електричної енергії
заподіяно майновий збиток в розмірі 1116
24 грудня 2011 року контролерами ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
було знайдено, що відповідач будучи
абонентом-споживачем електроенергії,
яку поставляє позивач до житла
відповідача, допустив порушення п.п.42,48
«Правил користування електричної
енергії для населення»,затверджених
постановою КМ України від 26.07.1999 року №
1357, шляхом пошкодження розрахункового
приладу обліку, що засвідчено актом
№811036 від 24.12.2011 р. про порушення
споживачем «Правил користування
електричної енергії для населення». 24
грудня 2011 року представниками позивача
в присутності власника квартири
складено акт про усунення порушень
Правил, в якому вказано, що прилад
обліку електричної енергії знятий та
опломбований у пакет під пломбу №04513364.
Відповідно до п. 3.1. Методики
розрахунків розміру відшкодування
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил»,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року, зареєстрованої
міністерством Юстиції 04.07.2006 року за
розрахунок за безоблікове
користування електроенергією на суму
1116 грн. 35 коп. 24 грудня 2011 року
Відповідач написав заяву про відмову
від експертизи та згоду з виявленим
порушенням, гарантував сплату
нарахувань по акту №811036 від 24.12.2011 року.
18 січня 2012 року було проведено
засідання комісії по розгляду акту
№811036 від 24.12.2011 р., що було оформлено
протоколом №28а від 18.01.2012 року, яким
було вирішено нарахувати відповідачу
вартість не облікованої
електроенергії в сумі 1116 грн. 35 коп.
08.02.2012 року відповідачу був
надісланий рахунок - попередження про
сплату збитків у 30-ти денний термін
після отримання попередження. Проте до
теперішнього часу гр. ОСОБА_1 вказану
суму в добровільному порядку не
сплатив. На підставі вищевикладеного
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заподіяних збитків у розмірі 1116 грн. 35
коп. та судові витрати у розмірі 229 грн.
У судове засідання представник
позивача з'явився, свої позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити ,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутністю, проти винесення
заочного рішення по справі не
У судове засідання відповідач не
з'явився, причин своєї неявки суду не
повідомив, про дату та час судового
засідання був повідомлений належним
чином. На адресу відповідача
неодноразово надсилались повідомлення
про дату розгляду справи, що містяться
в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши предоставлені докази
по справі, вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що між сторонами
існують взаємні обов'язки по
постачанню та споживанню
електроенергії, які регулюються
положеннями Закону України «Про
електроенергетику», «Правилами
користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою КМ
України від 26 липня 1999 року №1357, у
зв'язку з чим відповідач як споживач
електричної енергії зобов'язаний
забезпечувати схоронність приладів
обліку, встановлених у будинку та пломб
на них, а також забезпечувати
наладжений стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок,
оплачувати спожиту електроенергію та
інші платежі відповідно до умов
договору та правил, та нести інші
обов'язки, а в разі порушення
зобов'язань - відшкодувати збитки.
Відповідач порушив «Правила
користування електричною енергією для
населення», затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, що виразилось в пошкодженні
розрахункового приладу обліку.
Згідно з Правилами контролерами
Луганської філії ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» складений акт
№811036 від 24.12.2011 р. про порушення
споживачем «Правил користування
електричної енергії для населення»
24 грудня 2011 року представниками
позивача в присутності власника
квартири складено акт про усунення
порушень Правил, в якому вказано, що
прилад обліку електричної енергії
знятий та опломбований у пакет під
пломбу №04513364 /а.с. 9/.
18 січня 2012 року було проведено
засідання комісії по розгляду акту
№811036 від 24.12.2011 р., що було оформлено
протоколом №28а від 18.01.2012 року, яким
було вирішено нарахувати відповідачу
вартість необлікованої електроенергії
відповідно до п. 3.1.3 та підпункту «а»
п.3.3 Методики розрахунків розміру
відшкодування збитків, що завдані
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил»,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року, зареєстрованої
Міністерством Юстиції 04.07.2006 року за
08.02.2012 року відповідачу був
надісланий рахунок - попередження про
сплату збитків у 30-ти денний термін
після отримання попередження /а.с.15-16/.
Відповідачем оплата вказаної суми в
добровільному порядку не проведена.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, заподіяна неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю,
особистим немайновим правам фізичної
чи юридичної особи, а також шкода
заподіяна майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її спричинила.

Доказів, щодо відсутності винних дій,
відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст. 26 Закона України «Про
електроенергетику», споживач
електричної енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником, та
правил користування електричною
енергією, та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної енергії, згідно із
законодавством України.

Згідно з п. 48 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
споживач несе відповідальність, згідно
із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією та
пошкодження приладів обліку.

Згідно з п.3.1.3 та підпункту «а» п.3.3
Методики в разі виявлення у споживача
порушень, добовий обсяг споживання
електричної енергії визначається з дня
останнього контрольного огляду засобу
обліку до усунення порушення, але не
більше загальної кількості днів у 6
календарних місяцях, що передувала дню
виявлення порушення та до дня усунення
порушення.

За таких підстав суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заподіяні збитки в розмірі 1116
гривень 35 копійок, оскільки позивачем
було надано всі належні докази
спричинення збитків внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією для населення зі
сторони відповідачки, підстав не
довіряти розрахунку вартості не
облікованої електричної енергії,
представленої позивачем, у суду немає,
до теперішнього часу відповідач
вартість не облікованої
електроенергії не сплатив.

Окрім того, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закона
України "Про електроенергетику",
"Правилами користування електричною
енергією для населення" затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224,
225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" суму
заподіяного збитку у розмірі 1116 (одна
тисяча сто шістнадцять) гривень 35
копійок на поточний рахунок 60 у
філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України» МФО 304665, отримувач ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання"
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на
поточний рахунок в ЛОД ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007,
отримувач ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідач, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя
О.В.Бугера