НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6926/13-ц
№ 2/183/880/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Василівської
сільської ради, третя особа: Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до Василівської
сільської ради, третя особа: Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, в якому просить встановити
факт належності ОСОБА_2 на праві
приватної власності земельної частки
(паю) площею 3,6386 га, що знаходиться на
території Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯЛ №021616, згідно
з розпорядженням Голови районної
державної адміністрації від 20.11.2009 року
№1472-р 09, та визнати за ним право
власності на дану земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В обґрунтування заявленого позову,
позивач посилається на те, що 16.12.2004
року його бабка ОСОБА_2, склала на нього
заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, зокрема,
земельну ділянку площею 3,6386 га, що
знаходиться на території Василівської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, після
смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді вищевказаної земельної
ділянки.

Звернувшись до державної нотаріальної
контори, державним нотаріусом було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв'язку з тим, що в заявника відсутній
правовстановлюючий документ щодо
належності ОСОБА_2 земельної ділянки
площею 3,6386 га, що розташована на
території Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, а саме -
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку.

Так, за час життя спадкодавця Державний
акт на право власності на земельну
ділянку Серія ІІ-ДП №065099
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі №01-04-126-00969 від
15.03.2004р., виданий на ім'я спадкодавця
ОСОБА_2, втратив чинність згідно з
розпорядженням Голови районної
державної адміністрації від 20.11.2009 року
№1472-р 09. Даним розпорядженням було
також вирішено питання щодо видачі
замість попереднього, нового
Державного акту, який за життя
спадкодавець не встигла отримати.

На замовлення ОСОБА_2 було виготовлено
технічну документацію із землеустрою
щодо переоформлення права власності на
земельну ділянку (пай) на території
Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області.

Позивач також зазначає, що новий
державний акт не був зареєстрований в
Державному реєстрі земель, у зв'язку з
чим він отримав нотаріальну відмову у
видачі свідоцтва на право на спадщину.

За таких обставин, позивач вимушений
звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у свою відсутність, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив їх задовольнити (а.с.56).

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи у свою
відсутність (а.с.30).

Представники третьої особи - Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію заповіту,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, Ялоза Т.М.,
яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно,
зокрема право на частку (пай),
посвідчене державним актом на право
приватної власності на землю Серія
ІІ-ДП № 065099, виданим Новомосковського
районною державною адміністрацією від
15.03.2004 року, ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
(а.с.7).

Судом встановлено, що розпорядженням
Голови Новомосковської районної
державної адміністрації від 03.12.2008 року
№ 1851-р-08 державний акт на право
власності на земельну ділянку Серія
ІІ-ДП №065099 зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі №01-04-126-00969 від
15.03.2004р., виданий на ім'я ОСОБА_2, втратив
чинність, і замість нього зобов'язано
видати новий державний акт (а.с.19).

Розпорядженням Голови Новомосковської
районної державної адміністрації від
20.11.2009 року №1472-р-09 до попереднього
розпорядження внесено зміни в зв'язку з
уточненням площі земельної ділянки
(а.с.20).

Актом про передачу та прийом земельної
ділянки (паю) 156/2 в натурі від 15.12.2008 року
встановлено, що ОСОБА_2 отримала
земельну ділянку площею 3,6386 га, що
знаходиться на території Василівської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області
(а.с.21).

На звернення ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у Новомосковському
районі Дніпропетровської області, йому
було повідомлено, що Державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ЯЛ №021616 на ім'я ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 3,6386 га, що
розташована на території Василівської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області, не
був зареєстрований в Державному
реєстрі земель (а.с.11).

Судом також встановлено, що державним
підприємством «Дніпропетровський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» розроблено
технічну документацію із землеустрою
щодо переоформлення права власності на
земельну ділянку (пай) ОСОБА_2 (а.с.13-15).

На виконання вимог ч.1 ст.1268 ЦК України,
ОСОБА_1 звернувся до Восьмої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори, однак державним
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки у заявника відсутній
правовстановлюючий документ щодо
належності ОСОБА_2 земельної ділянки
площею 3,6386, що розташована на території
Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, а саме -
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку (а.с.12).

Згідно вимог ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Крім того, у відповідності до ст. 125 ЗК
України, право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку
посвідчується державним актом, крім
випадків, визначених частиною другою
цієї статті (ч. 1 ст. 126 ЗК України).

Так, право власності на земельну
ділянку, набуту у власність із земель
приватної власності без зміни її меж,
цільового призначення, посвідчується,
зокрема цивільно-правовою угодою щодо
відчуження земельної ділянки,
укладеного в порядку, встановленому
законом, у разі набуття права власності
на земельну ділянку за такою угодою
(п.1ч.2 ст.126 ЗК України).

Не зважаючи на той факт, що згідно
розпорядження Голови Новомосковської
районної державної адміністрації від
03.12.2008 року № 1851-р-08 державний акт на
право власності на земельну ділянку,
Серії ІІ-ДП №065099, зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі №01-04-126-00969 від
15.03.2004р., виданий на ім'я ОСОБА_2, втратив
чинність, а замість нього зобов'язано
було видати новий державний акт, суд
приходить до висновку, що у ОСОБА_2 за
життя виникло право власності на
спірну земельну ділянку, оскільки за
життя нею було отримано Державний Акт,
який було належним чином
зареєстровано, згідно діючого на той
час законодавства.

Аналізуючи вищевикладене та
враховуючи те, що позивач не має
можливості вступити в спадкування у
зв'язку з тим, що померла ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку не
встигла оформити новий державний акт
на право власності на землю, суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності на дану земельну ділянку в
поряду спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Щодо встановлення факту належності
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,6386,
розташованої на території
Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№021616, згідно з розпорядженням Голови
районної державної адміністрації від
20.11.2009 року №1472-р 09, то в цій частині
позову суд вважає за необхідне
відмовити, оскільки діючим
законодавством встановлення таких
фактів не передбачено.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Василівської
сільської ради, третя особа: Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, право власності на земельну
ділянку площею 3,6386, розташовану на
території Василівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 021616, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, що не була присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
В.В. Березюк