Справа №
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року Київський
районний суд міста Донецька Донецької
області в складі:

головуючого
судді Гурідової Н.М.,

при секретарі
Сидорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку за заявою
Кредитної спілки «Гарант» про видачу
дублікату судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа,

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа, який було
винесено Київським районним судом
м.Донецька про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь КС «Гарант» у розмірі 22999,13
грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у
розмірі 30,00 грн., судові витрати у
розмірі 115,00 грн., в якій заявник вказує,
що виданий Київським районним судом
м.Донецька судовий наказ у відношенні
ОСОБА_2 16.10.2009 року було пред'явлено до
Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ для
виконання , а постановою від 23.04.2010 року
Гірницький ВДВС Макіївського РУЮ
закінчує виконавче провадження по
примусовому виконанню судового наказу
№ 2н-2636/09 від 04.09.2009 року та направляє
його до Центрально - Міського ВДВС
Макіївського МУЮ за місцем нерухомості
належної боржнику. Оскільки з
Центрально - міського МУЮ постанов
протягом тривалого часу не надходило,
КС «Гарант» звернулася до вказаного
відділу ДВС із письмовими запитами про
хід виконавчого провадження, однак
відповідей так і не отримувала. Заявник
вказує, що 23.04.2013 року отримали
Центрально - Міського ВДВС
Макіївського МУЮ від 17.09.2010 року про
закінчення виконавчого провадження по
примусовому виконанню судового наказу
№ 2н-2636/09 від 04.09.2009 року у відношенні
ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що він працює на
шахті ім.. Леніна , що є територією
Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ. На
запити заявника до Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ для надання
інформації про наявність судового
наказу № 2н-2636/09 від 04.09.2009 року
відношенні ОСОБА_2. Заявник вказує, що
лише на скаргу Гірницькимо ВДВС
Макіївського МУЮ було повідомлено, що
зазначений виконавчий лист на
примусовому виконанні не перебуває, а
тому його було втрачено при пересилці.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 Цивільного процесуального
кодексу України, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що Київським
районним судом м.Донецька 04.09.2009 року
було винесено судовий наказ відповідно
до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Гарант» у
розмірі 22999,13 грн., витрати на ІТЗ
розгляду справи у розмірі 30,00 грн.,
судові витрати у розмірі 115,00 грн..

Оскільки, судом встановлено та це
вибачається з матеріалів справи,
заявник отримав виконавчі листи, проте
вони були втрачені та заявник не має
можливості пред'явити виконавчі
документи до виконання, а тому суд
вважає необхідним видати дублікат
виконаного документа, вважати
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин та поновити строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документу а саме судовий наказ, який
було винесено Київським районним судом
№ 2н-2636/09 від 04.09.2009 року відповідно до
якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, що
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
ОСОБА_2, що мешкає за адресою : АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, що мешкає за адресою :
83000,АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки
«Гарант», що розташовано за адресою :
83114, м. Донецьк, вул.. Щорса, буд. 77-а, р./р
4980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» м. Донецьк, МФО 335816, Код ЗКПО
25810251 суму заборгованості за кредитним
договором № 43 від 18.02.2008 року у розмірі
22999,13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот
дев'яносто десять грн.., 13 коп.), витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) грн.. 00 коп., судові витрати
у розмірі 115,00 (сто п'ятнадцять ) грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки
«Гарант» про видачу дублікату судового
наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу
відповідно до судового наказу
винесеного Київським районним судом
м.Донецька № 2н-2636/09 від 04.09.2009 року
відповідно до якого стягнуто солідарно
з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, що мешкає за адресою :
АДРЕСА_2, ОСОБА_3, що мешкає за адресою :
83000,АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки
«Гарант», що розташовано за адресою :
83114, м. Донецьк, вул.. Щорса, буд. 77-а, р./р
4980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» м. Донецьк, МФО 335816, Код ЗКПО
25810251 суму заборгованості за кредитним
договором № 43 від 18.02.2008 року у розмірі
22999,13 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот
дев'яносто десять грн.., 13 коп.), витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) грн.. 00 коп., судові витрати
у розмірі 115,00 (сто п'ятнадцять ) грн..

Вважати пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин та
поновити строк пред'явлення до
виконання судового наказу № 2н-2636/09
винесеного Київським районним судом
м.Донецька 04.09.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: