Справа № 278/781/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Житомирі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
і судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_1 Банк просить
стягнути заборгованість, яка виникла
внаслідок неповернення відповідачем
кредиту на загальну суму 13549 грн. 46 коп.
та 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Представник Банку позов підтримав,
просив справу розглядати за його
відсутністю, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач звернулася з аналогічним
клопотанням, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають зобов'язальному праву.

12.10.2011 між Банком та ОСОБА_1 укладено
договір №001-05500-121011 про надання
відповідачу кредиту шляхом відкриття
відновлюваної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору у
розмірі 30000 грн. зі сплатою 48 відсотків
за користування кредитом на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7-10)

Згідно зі ст. 1054 ЦК України у разі
укладення кредитного договору банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Усупереч умовам договору відповідач
здійснювала нерегулярні платежі, у
зв'язку з чим у неї виникла
заборгованість, яка за розрахунками
Банку складає 13549 грн. 46 коп., у тому
числі: по тілу кредиту - 9530 грн. 87 коп.,
простроченого тіла кедиту - 2350 грн. 94
коп., комісії - 1667 грн. 65 коп. (а.с.18).
Відповідач розмір заборгованості
визнала.

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.

Отже, ОСОБА_2 порушила взяті
зобов'язання перед Банком щодо
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування ним, ґрунтовних
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, передбачених
процесуальним законом, суду не
представила.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 88, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 13549 грн. 46 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього
13793 грн. 06 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Така
заява подається протягом 10 днів з
моменту його отримання.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко