Справа № 404/1083/14-ц
Номер провадження 2/404/968/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом Кредитної спілки "Реал Кредит"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2014 року
звернувся до суду з позовом, яким
просив стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
№9/К-1 від 12 вересня 2007 року в розмірі- 10
846,96 грн. та понесені судові витрати. В
судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала, на їх
обгрунтування послалась на обставини
викладені в позові.

Відповідач в судовому засідання
позовні вимоги визнала. Крім цього,
вказала на зміну нею прізвище, в
зв"язку з одруженням 16.12.2011 року на
ОСОБА_1, про що надала копію паспорта.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги, з наступних підстав.

Так з»ясовано, що 12 вересня 2007
року між Кредитною спілкою " Реал
Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір №9/К-1, відповідно якого
позичальнику було надано цільовий
кредит в сумі 3 300 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,1918 % за день від залишкової
суми кредиту до дня повного погашення
заборгованості за кредитом, не
включаючи його.

16 грудня 2011 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, в
зв"язку з чим змінила прізвище на
-ОСОБА_1 ( а.с. 23).

Згідно п.3.1. Договору відповідач
зобов'язався повертати кредит
щомісячно рівними частинами та
сплачувати проценти за користування
кредитом у відповідності до графіку
платежів.

Відповідно до графіку платежів
відповідач в строк до 28 вересня 2009 року
зобов'язалась повернути суму основного
боргу в розмірі 3 300 грн. та проценти за
користування кредитом в розмірі 2 509
грн. 89 коп., всього сума до сплати 5 809
грн. 89 коп.

Всупереч умовам договору
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання. У відповідності до пункту
6.2. договору, за порушення терміну
повернення отриманого кредиту та
прострочення сплати суми процентів за
користування кредитом більш до 30
календарних днів на вимогу спілки
позичальник сплачує спілці пеню у
розмірі 1 процента від загальної суми
простроченої заборгованості за кожен
день прострочення.

Згідно п. 6.3 Кредитного договору,
за порушення терміну повернення
отриманого кредиту та прострочення
сплати суми процентів за користування
кредитом більш як 30 календарних днів на
вимогу спілки позичальник сплачує
спілці пеню у розмірі 1 процента від
загальної суми простроченої
заборгованості за кожен день
прострочення, та додатково штраф у
розмірі 30 % від загальної суми
неповернутого кредиту, та суми
нарахованих процентів

Відповідно до п.7.2. договору: «Цей
договір вступає в силу з моменту
підписання його обома сторонами, та діє
по 12 вересня 2009 року, але цей строк не
може бути меншим, ніж строк виконання
сторонами своїх обов"язків».

Впродовж терміну дії договору
відповідач частково сплачувала
заборгованість за кредитом, а саме було
сплачено тіло кредиту в розмірі 1958
(одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят вісім)
гривень 02 копійки.

Сума заборгованості відповідача
перед позивачем за кредитним договором
№9/К-1 від 12 вересня 2007 року на 20.12.2013
року складає: сума неповернутого
кредиту - 1 341,98 грн.; несплачені проценти
- 4 204,15 грн.; пеня із розрахунку 1% в день
від суми прострочених платежів
відповідно до пункту 6.3 Договору та
Графіку здійснення платежів - 4 898,23 грн.;
штраф згідно до п. 6.3. Договору- 402,60 грн.
Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
-10 846 грн. 96 коп.(а.с.7).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК
України, виконання зобов"язання може
забезпечуватися неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання ( ст.
549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.
611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки.

Цивільне законодавство не
встановлює обмежень передбачати в
договорі одночасне стягнення пені та
штрафу, що узгоджується із свободою
договору, встановленою статтею 627 ЦК
України, коли сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з боржника,
який порушив умови договору, штрафу та
пені не суперечить статті 61
Конституції України, оскільки згідно
зі ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є
формою неустойки, тобто не є окремими
та самостійними видами юридичної
відповідальності. У межах одного виду
відповідальності може застосовуватися
різний набір санкцій.

Таким чином, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 243,60 грн. - судового
збору.

Керуючись ст. ст. 546, 611, 625, 629, 1050
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки "Реал Кредит"
(ЄДРПОУ-33994982) заборгованості за
договором кредиту від 12.09.2007 року в
розмірі - 10 846, 96 грн. та понесені
судові витрати в сумі- 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда