справа № 2/489/1198/14
Ленінський районний суд міста
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
представника позивача Борисенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» (далі -ПАТ
«МТЕЦ») до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за теплову енергію, інфляційних та
трьох процентів річних
У березні 2014 року ПАТ «МТЕЦ» звернулося
до суду із позовом до відповідача про
стягнення боргу за теплову енергію,
інфляційних та трьох процентів річних.
Позов мотивований тим, що до
Ленінського районного суду м.Миколаєва
27.01.2014 було подано заяву про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідача боргу за теплову енергію,
який виник за період з 01.08.2011 по 01.01.2014
в сумі 1146,38 грн., а також 18,12 грн.
інфляційних, 45,33 грн. трьох відсотків
річних та судові витрати. Проте,
ухвалою суду від 03.02.2014 у прийнятті
заяви про видачу судового наказу
Заборгованість за отриману теплову
енергію відповідач повністю не
погасив. Станом на 27.02.2014
заборгованість складає 1146,38 грн., які
позивач просить стягнути з
відповідача, разом із 18,12 грн.
інфляційних та 45,33 грн. трьох процентів
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце проведення
судового засідання повідомлений
неодноразово. Заяву про розгляд справи
за своєї відсутності та письмових
заперечень проти позову до суду не
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК
України судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
і оцінивши зібрані в ній докази,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
01.11.2005 між Відкритим акціонерним
товариством «Миколаївська
теплоелектроцентраль»,
правонаступником якого є ПАТ «МТЕЦ»,
та ОСОБА_2 укладено договір про
постачання теплової енергії для
опалення та гарячого водопостачання за
№364042. Згідно умов договору теплова
енергія надається до квартири
споживача АДРЕСА_1. Особовий рахунок №
НОМЕР_2 відкрито на ім'я ОСОБА_2.
Умовами підпункту 3.1.1 пункту 3.1
договору сторони погодили, що споживач
зобов'язаний своєчасно вносити оплату
за опалення та гаряче водопостачання в
строк до 10 числа наступного за
розрахунковим місяцем за фактично
спожиту теплову енергію згідно
рахунків постачальника.
Таким чином, дані спірні
правовідносини врегульовано Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги», Законом України «Про
теплопостачання» та Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі -
Правила) та відповідними положеннями
Згідно статті 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» встановлено, що споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно з пунктом 18 Правил
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Із розрахунку позивача вбачається, що
за період з 01.08.2011 по 01.01.2014 позивач
надав теплову енергію загальною
вартістю 5710,81 грн., з яких частково
погасив 5188,77 грн.
З урахуванням перерахунку на суму 624,34
грн., заборгованість відповідача
складає 1146,38 грн.
Крім того, відповідно до статті 625 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити 18,12 грн. інфляційних та 45,33
трьох відсотків річних, розрахунок
яких наведено у розрахунку до позову.
Враховуючи встановлену в ході розгляду
справи заборгованість відповідача,
позов підлягає задоволенню в повному
Відповідно до статті 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
Керуючись статтями 3, 10, 11, 14, 60, 62, 88, 212-214,
224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» 1146,38 грн.
заборгованості за теплову енергію, 18,12
грн. інфляційних та 45,33 грн. трьох
відсотків річних, що в загальній сумі
складає 1209,83 грн. (одна тисяча двісті
дев'ять гривень 83 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» судовий збір у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
Заочне рішення може бути переглянуте
Ленінським районним судом м. Миколаєва
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Повний текст заочного рішення

Підписано 24.04.2014.