2/258/1746/14 258/3897/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебували у фактичних
шлюбних відносинах з 2010 року. Мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві
про народження зазначено ОСОБА_2
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини добровільно не надає,
зароблені гроші використовує на
власний розсуд, в зв'язку з чим вона
вимушена звернутися до суду із позовом
про стягнення аліментів.

Позивач у судовому засідання
позов підтримала, надала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просила стягнути з відповідача
на її користь на утримання дитини 1/4
частку всіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання з'явився,
надав пояснення аналогічні
вищевикладеним, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини в розмірі ? частини
доходів.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши представлені докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з 2010 року, що не
заперечується й самим відповідачем.

Судом встановлено, що сторони
мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, копія якого
знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач свої обов'язки щодо
утримання дитини виконує не належним
чином, матеріальну допомогу на
утримання дитини надає не у тому
обсязі, якій є необхідним для її
нормального утримання, в зв'язку з чим
суд вважає необхідним позов
задовольнити.

Відповідно, до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі,
відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Суд, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку
відповідача, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а на підставі ч. 2 ст.
88 ЦПК України стягнути з відповідача
судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК
України рішення про стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст.
130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
відповідача, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 01 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Г.С. Коваленко