З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Провадження № 2/635/724/2014
09 квітня 2014року Харківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді
За участю секретаря
розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«Просто-страхування» до ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лемма Сіті
Сервер» про відшкодування шкоди в
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 витрати по виплаті
відшкодування в розмірі 1000,00грн та
витрати по оплаті судового збору в
сумі 10,00грн.; стягнути з ПАТ « Страхова
компанія « Лемма Сіті Сервер» витрати
по виплаті страхового відшкодування
оплаті судового збору в сумі 234,64грн.
Позивач посилається на те, що 20.02.2012
року ПАТ «Просто-страхування» та
ОСОБА_3 уклали договір страхування
за № АТК 214758 майнових інтересів
власника автомобіля «Daewoo LANOS»,
держ.номер. НОМЕР_3. 13.02.2013 року в м.
Харкові на вул. Польовій відбулася
дорожньо-транспортна пригода
учасниками якої були автомобіль
«ГАЗ» держ.номер. НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_1 та застрахований автомобіль
«Daewoo LANOS», держ.номер. НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_3 Відповідно до
постанови Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 06.03.2013
року дорожньо-транспортна пригода
сталася в результаті порушення
Правил дорожнього руху ОСОБА_1 В
результаті вказаного вище ДТП був
пошкоджений автомобіль «Daewoo LANOS»,
держ.номер. НОМЕР_3 та відповідно
звіту про вартість матеріального
збитку завданого автомобілю становить
страховою, про що 21.03.2013 року було
ПАТ «Просто-страхування» виплатило
страхове відшкодування за ремонт
автомобіля «Daewoo LANOS», держ.номер.
Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 на момент ДТП була
застрахована в ПАТ «Страхова компанія
«Лемма Сіті Сервер» відповідно до
полісу № АВ/5018918, тому ПАТ «Страхова
компанія «Лемма Сіті Сервер» взяло на
себе відповідальність за
дорожньо-транспортну пригоду, яка
мала місце 13.02.2013 року.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву згідно якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
справу розглядати за його відсутністю,
в разі неявки відповідача не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове
засідання, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, що підтверджується зворотнім
почтовим повідомленням.
Представник відповідача ПАТ «СК
«Лемма Сіті Сервер» в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
зворотнім почтовим повідомленням.
З письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2013 року о
13:20год. в м. Харкові біля буд. № 94 на
вул. Польовій відбулась
дорожньо-транспортна пригода,
учасниками якої були: автомобіль «ГАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1; автомобіль «Daewoo LANOS»
реєстраційний номер НОМЕР_3, яким
керував ОСОБА_3., що підтверджується
повідомленням про подію, що має ознаки
страхового випадку від 14.02.2013 року
(а.с. 5-6)., довідкою про
дорожньо-транспортну пригоду від
13.02.2013 року. (а.с. 10-11).
В результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль «Daewoo LANOS»
реєстраційний номер НОМЕР_3 та
відповідно до Звіту за № 49/02.2013 від
07.03.2013 року матеріальний збиток
завданий вказаному вище автомобілю
Відповідно до постанови
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 06.03.2013 року, справа №
641/1627/13-п, дорожньо-транспортна пригода
сталася з вини ОСОБА_1, який порушив
Правил дорожнього руху, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП
Автомобіль «Daewoo LANOS» реєстраційний
номер НОМЕР_3 був застрахований згідно
Договору за № 214758 добровільного
страхування транспортних засобів від
20.02.2012 року в ПАТ «Просто-страхування».
Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 21.03.2013 року було
Відповідно до платіжного доручення №
4212 від 08.04.2013 року ПАТ
«Просто-страхування» виплатило ОСОБА_3
страхове відшкодування за ремонт
автомобіля «Daewoo LANOS» в розмірі
Згідно полісу про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів за № АВ/5018918,
вбачається що автомобіль «ГАЗ»
застрахований у ПрАТ «СК «Лемма Сіті
31.07.2013 року ПАТ «просто-страхування»
звернулася до ПрАТ «СК «Лемма Сіті
Сервер» з регресною вимогою.
Згідно ст.. 993 ЦК України до
страховика , який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних
витрат переходить право вимоги , яке
страхувальник або інша особа , що
одержала страхове відшкодування , має
до особи, відповідальної за завдані
Відповідно ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку. Особа, яка
здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної небезпеки, відповідає за
завдану шкоду, якщо вона не доведе, що
шкоди було завдано внаслідок
непереборної сили або умислу
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.1188 ЦК України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки
одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
За ст. 1191 ЦК України, особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.
Згідно ст.. 12. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від страхової
суми, в межах якого відшкодовується
збиток, заподіяний майну потерпілих.
Страхове відшкодування завжди
зменшується на суму франшизи,
розрахованої за правилами цього
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно
до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.
В зв'язку з викладеним суд стягує на
користь позивача з ПАТ «СК «Лемма
Сіті Сервер» витрати по виплаті
страхового відшкодування в розмірі
Судові витрати суд покладає на
відповідачів у відповідності до ст. 88
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-216, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 993, 1187, 1188, 1119 ЦК України,
Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Просто-страхування - задовольнити.
Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лемма Сіті Сервер» на
користь Приватного акціонерного
товариства «Просто-страхування» (п/р
26503441 в АТ «Райффайзен БАНК АВАЛЬ» МФО
виплаті страхового відшкодування в
тисячі чотириста шістдесят чотири
грн.. 04 коп.) та витрати по оплаті
судового збору в розмірі 234,64грн
(двісті тридцять чотири грн.. 64 коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування» (п/р 26503441 в АТ
«Райффайзен БАНК АВАЛЬ» МФО 300335, код
страхового відшкодування в розмірі
1000,00грн (одна тисяча грн.. 00 коп.) та
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 10,00грн (десять грн.. 00 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Суддя: