Справа № 639/3081/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря - Черненко К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
№639/1885/14-ц від 06.03.2014 року за заявою
Комунального підприємства «Комплекс з
вивозу побутових відходів» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за вивезення побутових
відходів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
надійшла заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу №639/1885/14-ц від 06.03.2014
року за заявою Комунального
підприємства «Комплекс з вивозу
побутових відходів» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за вивезення побутових
відходів за період з 01.01.2012 року по
01.02.2014 року в сумі 1187,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначила, що вважають судовий наказ
таким, що винесений незаконно, з
порушенням норма матеріального та
процесуального права, у зв'язку з тим,
що вона з КП «Комплекс з вивозу
побутових відходів» ніяких договорів
не укладала, стягувач їй ніяких послуг
не надавав.

08 квітня 2014 року Жовтневим районним
судом м. Харкова винесено ухвалу про
прийняття заяви про скасування
судового наказу.

Про дату, час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись, але в
судове засідання не з'явились, що
відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.03.2014 року Жовтневим районним судом м.
Харкова було винесено судовий наказ
№639/1885/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
КП «Комплекс з вивозу побутових
відходів» заборгованість за вивезення
побутових відходів за період 01.01.2012
року по 01.02.2014 року в сумі 1187,50 грн.
Стягнуто з боржника на користь КП
«Комплекс з вивозу побутових відходів»
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Копія судового наказу була вдруге
направлена боржнику поштою 13.03.2014 року,
але в матеріалах справи відомості щодо
її отримання.

Заявник, на підтвердження своїх вимог,
зазначає, що ніяких договорів з КП
«Комплекс з вивозу побутових відходів»
вона не укладала, а КП «Комплекс з
вивозу побутових відходів» жодних
послуг їй не надавало.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення,
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову,
змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу
вбачається спір про право, оскільки
сума заборгованості оспорюється
боржником, а для вирішення спору можуть
бути потрібні додаткові докази, та його
можливо вирішити в позовному
провадженні, суд вважає за необхідне
скасувати судовий наказ та роз'яснити
КП «Комплекс з вивозу побутових
відходів», що заявлені вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу №639/1885/14-ц від 06.03.2014 року за
заявою Комунального підприємства
«Комплекс з вивозу побутових відходів»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
вивезення побутових відходів -
задовольнити.

Скасувати судовий наказ №639/1885/14-ц від
06.03.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
КП «Комплекс з вивозу побутових
відходів» заборгованість за вивезення
побутових відходів за період 01.01.2012
року по 01.02.2014 року в сумі 1187,50 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП
«Комплекс з вивозу побутових відходів»
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству
«Комплекс з вивозу побутових
відходів», що заявлені вимоги можуть
бути розглянуті в позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Труханович