Справа № 407/1492/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого -
судді: Афанасьєва В.О.,

при секретарі
: Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади
Антрацитівської міської ради про
визнання права власності на спадщину
за заповітом,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
територіальної громади
Антрацитівської міської ради про
визнання права власності на спадщину
за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що його рідна бабуся ОСОБА_2
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, була
власником квартири яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Право власності
ОСОБА_2 набула відповідно до Свідоцтва
про право власності від 22 червня
1995року, на 1/2частину цієї квартири, а
друга 1/2 частина цієї квартири
перейшла у її власність відповідно до
Свідоцтва про право на спадщину за
законом зареєстрованого у Реєстрі прав
власності нерухомого майна 23.01.2004року,
як спадок від свого чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року. ОСОБА_2 14
січня 2008 року склала Заповіт, в якому
все своє майно, де б воно не знаходилось
та з чогоб воно не складалось, і в
загалі все те, що належало їй на день
смерті і на що вона мала право заповіла
йому, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що відповідно до ст.ст. 1217,1223,
1296, 1297, Цивільного кодексу України, він
звернувся до державної нотаріальної
контори для оформлення своєї спадщини.
Спадкове майно складається з квартири
площею 24,5 кв.м., а також кухні, коридора,
віранди загальною площею 51,3 кв.м. Але у
нього виникла проблема з оформленням
цієї спадщини, оскільки Свідоцтво про
право власності на квартири від 22
червня 1995р., в оригіналі було втрачено,
без оригінала цього Свідоцтва, як
сказав нотаріус це неможливо, бо там
було підтверджено право власності на 1/2
частину цієї квартири. Після цього він
звернувся до відповідних органів з
проханням зробити Дублікат цього
Свідоцтва про право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Йому
зробили Дублікат цього Свідоцтва але,
як з'ясувалось, його (Дублікат) треба
було знову реєструвати, без цієї
реєстрації нотаріальна контора, все
одно не надасть йому Свідоцтва про
право на спадщину за законом.
Реєструвати Дублікат Свідоцтва про
право власності, на померлу людину
неможливо. Тому державна нотаріальна
контора міста Антрацит навіть з
Дублікатом Свідоцтва, але який не було
зареєстровано, вказала йому, що
оформлення спадщини неможливе, та було
запропоновано звернутись до суду. На
звернення до нотаріальної контори з
проханням надати письмову відмову у
вчиненні нотаріальної дії, було
повідомлено, що в цьому випадку вона
(відмова) не потрібна.

У судове засідання сторони не з'явилися
надавши заяви про слухання справи за їх
відсутності, позивач та її представник
заявлені позовні вимоги підтримує,
відповідач - територіальна громада
м.Анрацит позов визнає в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, згідно Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
ОСОБА_2 є власником ? частини квартири
розташованої за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34).
Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23 грудня 2003
року зареєстрованого в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно від 23.01.2004 року ОСОБА_2 є
спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 на
майно у вигляді 1/2 частини квартири
розташованої за адресою АДРЕСА_1, в
якому зазначено, що зазначене майно
належить померлому на підставі
свідоцтва на право володіння житлом
виданого органом приватизації ВО
«Антрацит» 22 червня 1995 року (а.с.8). АКП
«БТІ» виготовлено дублікат Свідоцтва
про право володіння Житлом від 22 червня
1995 року (а.с.7), але у зв'язку з тим, що
власники квартири померли (а.с.6), тому
зареєструвати його нема можливості.
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 23.04.2013 року ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6). Після
смерті останньої відкрилася спадщина
на квартиру розташовану за адресою
АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту від
14.01.2008 року, що був посвідчений
приватним нотаріусом Антрацитівського
районного нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_7., ОСОБА_2 всі
права, які належали їй на момент
складання заповіту та всі права і
обов'язки, які можуть належати їй у
майбутньому та усе майно, де б воно не
знаходилося і з чого б воно не
складалося, і взагалі на все те, на що
вона за законом мала б право, заповіла
ОСОБА_1 (а.с.9), який було зареєстровано
відповідно до витягу зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
сформованого 26.03.214 р. в Спадковому
реєстрі (а.с.30). Звернувшись до
реєстраційної служби Антрацитівського
МРУЮ ОСОБА_1 отримав відповідь про
відмову у реєстрації права власності
на спадкову квартиру, оскільки
відсутні правовстановлюючі
документи(а.с.31-33)

Відповідно до ст.15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
порушення, невизнання, або
оспорювання.

Згідно ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого майнового
права та інтересу.

Відповідно до ст.316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти до свого майна будь-які дії, які
не суперечать закону. Право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

ОСОБА_1 не звернувся у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
з заявою про відмову від прийняття
спадщини, на момент смерті був
зареєстрований зі спадкодавцем, тому
суд вважає що ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_2 у встановленому
законом порядку, оскільки інших
спадкоємців після її смерті немає.

На підставі вищевикладеного, оскільки
спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно у вигляді квартири розташованої
за адресою АДРЕСА_1, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2 є позивач, а
зазначена квартира належала ОСОБА_2 на
праві приватної власності, враховуючи,
що позивач прийняв спадщину у
встановленому законом порядку шляхом
не звернення до нотаріальної контори з
заявою про відмову від прийняття
спадщини, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та
визнати його власником квартири
АДРЕСА_1, що складається з двох житлових
кімнат, площею 24,5 кв.м., а також кухні,
коридора, віранди загальною площею 51,3
кв.м..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 15, 16, 316, 319, 392, 1268, 1296, 1270 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади
Антрацитівської міської ради про
визнання права власності на спадщину
за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власником
квартири АДРЕСА_1, що складається з двох
житлових кімнат, площею 24,5 кв.м., а також
кухні, коридора, віранди загальною
площею 51,3 кв.м...

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення надруковано у нарадчій
кімнаті.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
В. О. Афанасьєв