печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8011/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

державного виконавця Шияна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києві подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шиян О.В. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шиян О.В. звернувся до
суду з поданням, в якому просить
винести ухвалу про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

Подання обґрунтовано тим, що
постановою ВДВС Печерського РУЮ в м.
Києві від 31 березня 2014 року ВП № 42759057
відкрито виконавче провадження з
виконання ухвали Солом'янського
районного суду м. Києва № 2-2765/14 від 31
березня 2014 року, якою вжито заходи
забезпечення позову у справі № 2-2765/14 за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та
постановлено заборонити ОСОБА_2,
будь-яким іншим фізичним та юридичним
особам перешкоджати позивачу у доступі
до земельної ділянки загальною площею
0,0986 га. та будівель, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, та вчиняти інші дії
щодо вказаного нерухомого майна. Проте,
боржник не виконує ухвалу суду та
ухиляється від її виконання. За місцем
свого проживання ОСОБА_2 відсутня, про
що складено акт державного виконавця.

У судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав повністю,
просив його задовольнити.

Інші учасники процесу до судового
засідання не викликалися відповідно до
вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Заслухавши пояснення державного
виконавця та дослідивши матеріали
подання суд встановив наступні факти
та відповідні їх правовідносини.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва у справі № 2-2765/14 від 31 березня
2014 року вжито заходи забезпечення
зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та
постановлено:

- заборонено ОСОБА_2, будь-яким іншим
фізичним та юридичним особам
перешкоджати позивачу у доступі до
земельної ділянки загальною площею 0,0986
га. та будівель, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, зокрема, шляхом
зведення паркану, огорожі, зміни
замків, виставленням охорони,
укладанням договорів, предметом яких
буде вказане майно тощо;

- забороненл ОСОБА_2 вчиняти будь-які
дії щодо перепланування, знесення,
добудови, передачі у власність, оренду,
іпотеку тощо, будівель за адресою:
АДРЕСА_1;

- заборонено ОСОБА_2 здійснювати
переобладнання приміщень будівель за
адресою АДРЕСА_1 та зводити будівлі,
споруди на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_1;

- заборонено ОСОБА_2 здавати в оренду,
передавати в заставу (іпотеку),
дарувати, відчужувати, вносити в
статутний капітал будівлі за адресою
АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1;

- заборонено ОСОБА_2 передавати,
вносити в статутний капітал,
відчужувати будь-яким іншим способом
право власності на будівлі за адресою
АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

На підставі вказаної ухвали постановою
ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві від 31
березня 2014 року ВП № 42759057 відкрито
виконавче провадження (а.с. 12-13).

Постанова державного виконавця
направлена сторонам виконавчого
провадження у цей же день 31 березня 2014
року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Судом встановлено, що державним
виконавцем було вжито дії, спрямовані
на виконання ухвали суду про
забезпечення позову.

Проте, під час проведення виконавчих
дій Старшим державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві О.В. Шияном було
встановлено, що 31 березня 2014 року о 19
годині 00 хвилин ОСОБА_2 вдома (АДРЕСА_2)
не перебувала (а.с. 14).

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням (п. 18 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження»).

Здійснення громадянами України права
на виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і порядок
розв'язання спорів у цій сфері
правовідносин визначені Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України».

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. При цьому
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про задоволення подання державного
виконавця, оскільки боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва
у справі № 2-2765/14 від 31 березня 2014 року,
якою заборонено ОСОБА_2 вчиняти
будь-які дії пов'язані з земельною
ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 та
будівлями, що розташовані на цій
земельній ділянці з метою забезпечення
зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_4 про визнання права
власності.

При цьому, суд приймає до уваги і те, що
рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва у справі № 2-2765/14 від 4 квітня 2014
року зустрічний позов задоволено та
визнано за ОСОБА_3 право власності на
усі будівлі та всю земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і в їзду в Україну громадян України», п.
18 ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 373-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Шиян О.В. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, до виконання зобов'язань згідно
ухвали Солом'янського районного суду м.
Києва № 2-2765/14 від 31 березня 2014 року, на
виконання якого 31 березня 2014 року
відкрито виконавче провадження №42759057.

Ухвалу допустити до негайного
виконання.

Ухвалу для виконання направити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України, Головне управління
Державної міграційної служби України в
місті Києві

Ухвала може бути оскаржена через
Печерський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
Батрин О.В.