Дата документу 08.04.2014
Справа № 501/5665/13-ц
07.04.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іллічівської міської ради Одеської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -
25.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до
Іллічівського міського суду Одеської
області з позовом до Іллічівської
міської ради Одеської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини (а.с. 3-4), який
неодноразово уточнювала (а.с. 25-26, 31).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2, після
смерті якого залишилась спадщина. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
їй відмовлено в зв`язку з тим, що вона
пропустила строк для прийняття
спадщини, тому вимушена звернутися до
суду з відповідним позовом, просить
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини в два місяці,
посилаючись на те, що звернулася після
спливу шестимісячного строку в зв'язку
з незадовільним станом здоров'я.
В судове засідання 07.04.2014 р. позивач не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
підтримала свої позовні вимоги та
просила розглянути справу у її
відсутність (а.с. 41, 45).
Представник відповідача, будучи в
встановленому законом порядку
повідомлений про день та час розгляду
справи, в судове засідання 07.04.2014 р. не
з'явився, надав письмову заяву, в якій
вказав, що не заперечує проти
задоволення позову та просить суд
розглядати справу у відсутності їх
представника (а.с. 14, 21, 35).
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання 07.04.2014 р. не з'явилися, надали
письмові заяви, в яких вказали, що не
заперечують проти задоволення позову
та просять суд розглядати справу у їх
відсутності (а.с. 47, 48).
Судом винесена ухвала про розгляд
справи у відсутності нез`явившихся
учасників судового розгляду.
З`ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 5), після
смерті якого залишилась спадщина - 1/3
частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7-11, 27, 28).
Позивачка, яка є матір'ю померлого (а.с.
18), пропустила строк для прийняття
спадщини і їй відмовлено у видачі
Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
задовольнити позов про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини. При цьому суд бере до уваги
вік та стан здоров'я позивача (а.с. 6, 32).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215
ЦПК України, суд -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.
Надати ОСОБА_1 додатковий термін в два
місяці з моменту набрання цим рішенням
законної сили для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя