Справа №521/678/14-ц
Провадження 2-о/521/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
за участю зацікавленої особи -
Харківської міської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій просить
встановити факт, що вона є двоюрідною
племінницею ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, відповідно є її
двоюрідною тіткою. Свою заяву
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2, про
що 17 лютого 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції складено актовий запис №2433.
Вона її поховала. Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина. Спадкоємців за
заповітом та за законом першої, другої,
третьої та четвертої черг та ближчих
ступенів споріднення у неї немає.
Згідно роз'яснення Міністерства
юстиції України від 11.10.2011 «Окремі
питання спадкування», до родичів
п'ятого ступеня споріднення - діти його
двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні
правнуки та правнучки), діти його
двоюрідних братів та сестер (двоюрідні
племінниці та племінники), діти його
двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні
дядьки та тітки). У п'яту чергу право на
спадкування мають родичі четвертого -
шостого ступеня споріднення, якщо
відсутні спадкоємці перших чотирьох
черг (родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення). Заявниця вказує,
що вона, як спадкоємиця за законом
п'ятої черги, прийняла спадщину і
звернулася з заявою про прийняття
спадщини до Шостої харківської
державної нотаріальної контори, де
25.02.2013 року заведена спадкова справа
№107/2013, №54195459 у Спадковому реєстрі.
Однак, у нотаріальній конторі
з'ясувалося, що у неї недостатньо
документів для доказу родинних
відносин з померлою і отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Через те, що не збереглися
деякі архіви, відсутні документи, які
свідчать про те, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3
та її бабуся ОСОБА_4 рідні сестри, а
також відсутнє свідоцтво про укладення
шлюбу між ОСОБА_4 зі ОСОБА_5.

Без цих документів вона не може довести
нотаріусу факт того, що вона є
двоюрідною племінницею померлої
ОСОБА_2, а ОСОБА_2. відповідно її
двоюрідною тіткою. Встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
потрібне їй для отримання спадщини,
тому вона звернулася до суду з заявою,
оскільки у даному випадку законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні заявниця просила
заяву подану до суду задовольнити та
встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста
Одеси, яка зареєстрована і проживає в
квартирі АДРЕСА_1 є двоюрідною
племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки міста Москви, яка до смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в квартирі
АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 відповідно є
двоюрідною тіткою ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи -
Харківської міської Ради в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що в матеріалах справи є
розписки про отримання судових
повісток та інших документів від суду.

Суд, вислухавши заявницю, свідків,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно Свідоцтва про смерть, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції складено
актовий запис №2433, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, що вбачається
зі свідоцтва про народження ОСОБА_2
(актовий запис № 234 від 04 квітня 1944 року)
та Довідки «Державного архіву
Брянської області» №К-24 від 29.04.2013 р.
про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 за
старим стилем.

ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме: Свідоцтвом про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва, актовий запис
№234 у якому у графі «мати» записана
ОСОБА_3; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4
від 08.12.1978 р., актовий запис №9394;
Свідоцтвом про народження ОСОБА_6,
актовий запис №10 від 04.01.1951 року;
Свідоцтвом про її одруження 17.12.1957 року
з ОСОБА_7, актовий запис №1875; Свідоцтвом
№129 про припинення одруження з ОСОБА_7
05.03.1969 р.,актовий запис №102; Свідоцтвом
про її одруження з ОСОБА_8 19.04.1969р.,
актовий запис №271;Свідоцтвом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_8 23.06.1981 р.,
актовий запис №495; Свідоцтвом про
смерть ОСОБА_6 02.11.1987 р., актовий запис
№7480; Довідкою «Державного архіву
Брянської області» №К-24 від 29.04.2013 року
про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 за старим
стилем матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3;
Свідоцтвом про її шлюб з ОСОБА_9 НОМЕР_3
від 19.10.1934 р.; Свідоцтвом про її смерть
09.11.2000 р., актовий запис №10919; Свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 04.02.1971 року,
актовий запис №422, де у графі «мати»
записана ОСОБА_6; Свідоцтвом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_10 17.09.2002 року,
актовий запис №698, прізвище після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1; Свідоцтвом
про смерть ОСОБА_2, актовий запис № 2433
від 17.02.2013 року, видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції; Заявою ОСОБА_1 до
Шостої харківської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, спадкова справа №107/2013;
Фотокопією паспорта ОСОБА_2 , серія
НОМЕР_1, виданого ЦВМ Дзержинського
РВХМУ УМВС України в Харківській
області 22 березня 2001 року де на
сторінці « 11» є штамп про її прописку
29.07.1981 року в квартирі АДРЕСА_2;
Фотокопією Довідки про присвоєння їй
18.08.19998 року ДПІ у Дзержинському районі
м. Харкова ідентифікаційного номера -
НОМЕР_2; Свідоцтвом про право власності
на житло від 03.02.1999 року, реєстраційний
№1-99-1599573, видане Харківським міським
центром приватизації на ім'я ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2, записано у
реєстрову книгу 12.02.1999 року, №П-1-31658;
Технічним паспортом на цю квартиру,
виданим 06.07.2001 року Харківським міським
бюро технічної інвентаризації;
Свідоцтвом про право на спадщину за
законом, видане 18.08.2004 року Шостою
Харківською державною нотаріальною
конторою на ім'я ОСОБА_2, яка прийняла
спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстровий №4-5435;
Витягом про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів №42584 від 18.08. 2004
року; Витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №4638286 від
04.09.2004 року,реєстраційний №6870747 на ?
зазначеної квартири; Договором
замовленням та рахунками на поховання
ОСОБА_2

В судовому засіданні допитані свідки
ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які у судовому
засіданні показали суду, що знайомі з
заявницею ОСОБА_1 дуже тривалий час.
Свідки пояснили суду, що також добре
знали її двоюрідну тітку - ОСОБА_2, яка
підтримувала з ОСОБА_1 все своє життя
родинні стосунки, кожний рік
приїжджала до неї в гості до Одеси, а
заявниця відповідно їздила до неї у
Харків. У ОСОБА_2 не було інших родичів
та дітей, тому вона підтримувала
стосунки тільки з ОСОБА_1, яка її і
поховала. Встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_2 необхідно ОСОБА_1 для
оформлення спадщини, тому свідки з
повною відповідальністю підтвердили
факт їхніх родинних відносин.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає доведеним факт родинних
відносин між заявницею та ОСОБА_2, тому
вимоги ОСОБА_1 вважає законними,
обґрунтованими, такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог статті 256 ч.1 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин.
В контексті даної статті встановлення
фактів родинних відносин може бути
необхідно заявнику для здійснення
певних правочинів, зокрема одержання в
органах нотаріату свідоцтва про право
на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 3, 15, 234, 256, 257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка міста Одеси, яка
зареєстрована і проживає в квартирі
АДРЕСА_1 є двоюрідною племінницею
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста
Москви, яка до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала в квартирі АДРЕСА_2, а ОСОБА_2
відповідно є двоюрідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області в
десятиденний термін.

Головуючий: