Справа № 203/289/13- ц
Провадження № 2-зз/0203/2/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю «Меркурій Інформ» до
ОСОБА_1, третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Меркурій», про стягнення
заборгованості,

у с т а н о в и в:

09 січня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа -
ТОВ «Меркурій», про стягнення
заборгованості.

18 березня 2013 року суд за заявою
позивача своєю ухвалою наклав арешт на
нежитлове приміщення № 24 площею 22,8 м2 в
будівлі літ. А-6, належне фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 19.02.2007 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2
(реєстровий № 1553), розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна ім. В.І. Леніна, 15А (т. 5 а.с. 83).

29 липня 2013 року суд ухвалив рішення про
задоволення позову (т. 6 а.с.а.с. 56, 57).

20 січня 2014 року відповідач звернувся до
суду з клопотанням про скасування
заходів забезпечення позову (т. 6 а.с.а.с.
110, 111).

У судовому засіданні відповідач
підтримав подане клопотання.

Представник позивача до суду не
з'явився, звернувшись з клопотанням про
відсутність заперечень про скасування
заходів забезпечення позову (т. 6 а.с.а.с.
112, 113).

Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши подані матеріали, суд вважає,
що подане клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 3, 5 статті 154 ЦПК
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, ураховуючи думку позивача, за
ініціативою якого й було забезпечено
позов, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача
про скасування вжитих судом заходів.

Керуючись статтями 154, 208 - 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Меркурій Інформ» до
ОСОБА_1, третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Меркурій», про стягнення
заборгованості, вжиті ухвалою
Кіровського районного суду міста
Дніпропетровська від 18 березня 2013 року,
скасувавши арешт, накладений на
нежитлове приміщення № 24 площею 22,8 м2 в
будівлі літ. А-6, належне фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) на
підставі договору купівлі-продажу від
19 лютого 2007 р., посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
(реєстровий № 1553), розташоване за
адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця
Набережна ім. В.І. Леніна, 15А.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 12 березня
2014 року.

Суддя
М.О.
Католікян