УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 квітня 2014 року Суддя Харцизького
міського суду Донецької області
Сидорова М.В., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша
Донецька державна нотаріальна контора,
про встановлення факту належності
документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності його
померлій матері - ОСОБА_2
правовстановлюючих документів з метою
реалізації своїх спадкових прав та
отримання свідоцтва на спадщину після
її смерті.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що вона
підлягає залишенню без руху через
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПУ України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України
справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України, у заяві
повинно бути зазначено: 1) який факт
заявник просить встановити та з якою
метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт; 3) докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Заява подана без дотримання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 256, 258 ЦПК України,
оскільки в заяві не зазначено
конкретний зміст вимог, а саме:
належність яких саме
правовстановлюючих документів заявник
просить визнати за ОСОБА_2. Крім того, в
заяві не викладено обставин і не
зазначено доказів того, що зазначені в
певних правовстановлюючих документах,
належність яких заявник просить
визнати за ОСОБА_2, її час (дата)
народження, не збігаються з часом
(датою) народження, зазначеним у її
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Вищенаведені недоліки заяви
унеможливлюють відкриття провадження
у справі.

За таких обставин заявнику необхідно
уточнити заявлені вимоги з врахуванням
зазначених у ст. ст.119, 256, 258 ЦПК
положень, в зв'язку з чим заяву
необхідно залишити без руху і надати
заявнику строк для усунення зазначених
недоліків.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Відповідно пп.5 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання до суду заяви
окремого провадження сплачується
судовий збір у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто
121,80 грн.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення

У разі коли сплата судового збору
здійснюється шляхом перерахування
коштів з рахунка вкладника, відкритого
в установі банку, додається довідка,
засвідчена підписом контролера та
скріплена печаткою установи банку
(лист ДСА України від 10.11.2011 року №
12-6621/11).

Надана до заяви квитанція від 14.04.2014
року про сплату заявником судового
збору в сумі 121,80 грн. через термінал ПАТ
КБ "ПриватБанк", до уваги судом не може
бути прийнята, оскільки не є належним
доказом сплати судового збору,
квитанція не підписана посадовою
особою банку та не скріплена
печаткою, що позбавляє суд можливості
встановити її оригінальність та
достовірність.

Таким чином, заявнику необхідно
подати до суду належним чином
засвідчену квитанцію про оплату
судового збору.

На підставі викладеного, заяву
необхідно залишити без руху і надати
заявнику строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Перша Донецька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
належності документів - залишити без
руху, надавши заявнику строк для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку
не усунення недоліків у визначений
судом строк, заява буде вважатися
неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині визначення розміру судових
витрат до апеляційного суду Донецької
області через Харцизький міський суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний термін з
дня одержання копії ухвали.

Суддя: