Справа № 752/4105/14-ц
Провадження № 2-п/752/47/14
17.04.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача про
перегляд заочного рішення у цивільній
справі за позовом Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про
в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходилась
справа за позовом Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про
стягнення суми безпідставно
Відповідач у справі звернувся
до суду з заявою про скасування
заочного рішення від 18.12.2012 р.,
посилаючись на те, що він належним
чином не був повідомлений про місце і
час судового розгляду і не міг подати
свої заперечення проти пред»явленого
позову, а про існування судового
рішення дізнався випадково, отримавши
витяг з Єдиного державного реєстру
обтяжень про накладення арешту на
майно. Крім того, відповідач в
обґрунтування своєї заяви зазначає, що
він не є суб»єктом відповідальності за
заподіяну позивачу шкоду внаслідок
зайвих грошових виплат, а
відповідальність за це повинен нести
керівник закладу. Відповідач у своїй
заяві звернув увагу суду про пропуск
позивачем строків позовної давності
при зверненні до суду з даними
вимогами.

В судовому засіданні
відповідач та його представник
підтримали подану заяву та просили
заочне рішення скасувати, а справу
призначити для розгляду в загальному
порядку, з підстав, зазначених в заяві
про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, про місце і час
судового розгляду повідомлявся судом
належним чином, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Вислухавши відповідача та
його представника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів
справи відповідач повідомлявся судом
про місце і час судового розгляду
справи, який був призначений на 18.12.2012
р., за місцем реєстрації. Судова
повістка, повернулись до суду за
закінченням терміну їх зберігання.

Тобто, при повідомленні
відповідача про місце і час судового
розгляду судом були дотримані вимоги
ст.ст.74, 76 ЦПК України, однак судова
повістка вручена не була.

В силу статті 232 ЦПК України
заочне рішення може бути скасовано при
наявності двох обставин, а саме: неявки
відповідача в судове засідання з
поважних причин, а також наявності
доказів, що можуть вплинути на розгляд
справи по суті.

При зверненні до суду
відповідач зазначає про наявність
обставин, які не досліджувались судом
при постановлені заочного рішення від
18.12.2012 р., а саме щодо закінчення строку
позовної давності звернення до суду,
та відсутності в його діях складу
правопорушення, за яке на нього була
накладена цивільна відповідальність.

Зазначені обставини, на які
посилається відповідач, є істотними і
можуть вплинути на розгляд справи по
суті.

З урахуванням викладеного, з
метою забезпечення повного,
об»єктивного і всебічного розгляду
справи, зважаючи на обставини, про які
зазначає відповідач у заяві про
перегляд судового рішення, що мають
істотне значення при розгляді даного
спору, суд вважає за доцільне
скасувати заочне рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 18.12.2012 р. у даній справі.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,
суд

у х в а л и
в:

заяву відповідача про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом Київського національного
університету імені Тараса Шевченка до
ОСОБА_2 про стягнення коштів
задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського
районного суду м.Києві від 18.12.2012 р. у
справі за позовом Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про
стягнення коштів скасувати.

Призначити справу до судового
розгляду в загальному порядку на 16.06.2014
р. на 11 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: