Номер провадження: 22-ц/785/2749/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого судді - Кварталової А.М.,

суддів - Фальчука В.П., Таварткіладзе
О.М.,

за участю секретаря - Волчанського О.Ю.,

за участю: заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою громадянки, яка назвалася
ОСОБА_2 про встановлення факту
народження, за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 02 грудня 2013
року, -

встановила:

26.09.2013р. до суду надійшла заява
громадянки, яка назвалася ОСОБА_2, в
якій вона просила встановити факт її
народження громадянкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, у м.
Одесі, 27 липня 1993 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник
посилалася на те, що її мати ОСОБА_3
народила її ІНФОРМАЦІЯ_4, вдома, без
допомоги медичного закладу. Не маючи
медичного свідоцтва про народження,
мати не змогла своєчасно зареєструвати
її народження у відділі РАЦС та
отримати свідоцтво про її народження.
До теперішнього часу вона не має
жодного документу про свою особу. Її
мати також не мала документу, який би
підтверджував її особу, оскільки
свідоцтво про народження втратила, а
паспорт громадянина СРСР вона
загубила. 30 серпня 2013р. особу її матері
ОСОБА_3, було встановлено у
Суворовському РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області про що була надана
довідка №17/606 з фотокарткою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_9., вона народила сина, якого
не може зареєструвати в органах РАЦС
без наявності у неї свідоцтва про
народження та паспорту. У відділі
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районі м. Одеси їй було
рекомендовано звернутися до суду про
встановлення факту народження, що
надасть підстави для реєстрації її
народження та видачі свідоцтва про
народження. Тому, на підставі ст. 256 ч.1
п.7 ЦПК України, просила її заяву
задовольнити.

У своїй письмовій заяві, поданій до
загальної канцелярії суду 29 жовтня
2013р., заявниця просила розглянути
справу без її участі, на підставі
наданих документів та заяву
задовольнити.

Заінтересована особа -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у Суворовському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції в судове
засідання не прибули, направивши до
суду листа від 10 жовтня 2013р. про
відсутність будь-яких заперечень проти
заяви ОСОБА_2 та з проханням розглянути
справу за їх відсутності.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 02 грудня 2013р. в задоволенні
заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 02 грудня 2013р. скасувати,
ухвалити нове рішення, яким заяву
задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
При цьому посилається на те, що суд
безпідставно відмовив їй у позові, не
дослідив надані нею докази, не
захистив її права згідно Конституції
України.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2
підтримала апеляційну скаргу, просила
її задовольнити.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у Суворовському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції до суду не
прибули, про час та місце розгляду
справи були сповіщені належним чином,
про що у справі є докази. Надали до суду
письмові заперечення, погодилися з
заявою заявника, просили справу
розглянути у їх відсутність.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 305 ЦПК
України, колегія суддів визнала неявку
сторін такою, що не перешкоджає
апеляційному розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, мотиви і
доводи апеляційної скарги, вислухавши
пояснення заявника, показання свідків,
колегія суддів дійшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 163,164 КпШС України,
реєстрація народження провадиться за
місцем народження дитини або за місцем
проживання її батьків чи одного з них
за письмовою або усною заявою батьків
чи одного з них, а в разі смерті батьків
або неможливості для них з інших причин
зареєструвати народження - за заявою
родичів, інших осіб або адміністрації
лікувального закладу, в якому
перебувала мати під час народження
дитини; заява про реєстрацію
народження дитини повинна бути подана
не пізніше трьох місяців з дня
народження дитини, а при народженні
мертвої дитини - не пізніше трьох діб.

Відмовляючи в задоволенні заяви
ОСОБА_2, суд першої інстанції посилався
на те, що особу заявниці встановити в
судовому засіданні не можливо, через
відсутність у неї документів, які б
підтверджували її особу. При цьому суд,
вважав необхідним роз'яснити, що у разі
наявності у заявниці матері, остання не
позбавлена права звернутися до суду з
заявою про встановлення факту
народження нею дитиною в певний час, що
передбачено п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Колегія суддів не погоджується з
таким висновком суду з наступних
підстав.

Згідно ст. 145 СК України - прізвище
дитини визначається за прізвищем
батьків. Якщо мати, батько мають різні
прізвища, прізвище дитини визначається
за їхньою згодою.

Відповідно до ст. 146 СК
України - ім'я дитини визначається за
згодою батьків. Ім'я дитини, народженої
жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі
відсутності добровільного визнання
батьківства визначається матір'ю
дитини.

В судовому засіданні апеляційного суду
встановлено, що згідно додатку №16 до
Порядку оформлення і видачі паспорта
громадянина України, 26 грудня 2013р.
виконуючим обов'язків начальника
Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області видано
довідку з фотокарткою на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Одеси, яка
буде реєструвати своє місце
проживання за адресою: АДРЕСА_1
зверталася до Суворовського РВ у м.
Одесі ГУ ДМС України в Одеській
області із заявою, щодо документування
її паспортом громадянина
України(а.с.36).

Під час розгляду справи, ОСОБА_2
пояснила, що її мати - ОСОБА_3.(дівоче
прізвище ОСОБА_3) народила її
ІНФОРМАЦІЯ_4, вдома, без допомоги
медичного закладу. Не маючи медичного
свідоцтва про народження, мати не
змогла своєчасно зареєструвати її
народження у відділі РАЦС та отримати
свідоцтво про народження. До
теперішнього часу вона немає жодного
документу про свою особу. Її мати також
немала документу, який би
підтверджував її особу, оскільки
свідоцтво про народження втратила, а
паспорт громадянина СРСР нею було
загублено. 30 серпня 2013р. особу її матері
ОСОБА_3, було встановлено у
Суворовському РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, про що була надана
довідка №17/606 з її фотокарткою. Вона не
заперечувала, щодо зазначення в
свідоцтві про народження її прізвища
по матері, як ОСОБА_3, а батька, зі слів
матері - ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
народження, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в м. Одесі, за
бажанням матері надано по батькові
«ОСОБА_3»(а.с. 5-6).

Згідно повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала
шлюб 11 травня 1974р. з ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Прізвище після реєстрації
шлюбу ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_10.(а.с.53).

Відповідно до свідоцтва про
народження - ОСОБА_7 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_11., її батьком є ОСОБА_6,
мати - ОСОБА_3(а.с.14).

Згідно характеристики, виданої 26
червня 2013р., Органом самоорганізації
населення комітетом мікрорайону «
Балтський» в м. Одесі, ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одесі. Зі
слів матері та сусідів народилась
вдома, в школі не навчалася, є матір -
одиначка, виховує сина, який народився
у 2012р., але не має свідоцтва про
народження дитини, оскільки сама
ОСОБА_2 не має свідоцтва про народження
та паспорту(а.с.15,52).

Як вбачається з довідки, виданої
14.03.2014р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчалася
в Одеській загальноосвітній школі №30
1-111 ступенів Одеської міської ради
Одеської області з 01.09.2000р. по 30.05.2003р.
(а.с. 64).

Відповідно до довідки від 14.03.2014р.,
виданої Одеським благодійним фондом
реабілітації і соціальної адаптації
громадян, ОСОБА_2 знаходилася в даному
фонді за заявою матері з 09.02.2007р. по
15.04.2007р. та проходила курс реабілітації
(а.с.65).

Згідно рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 10.02.2014р. за
заявою ОСОБА_3 встановлено факт, що має
юридичне значення, а саме, - постійного
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
території України в м. Одесі. З рішення
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_11 у ОСОБА_3
народилася донька - ОСОБА_7, пізніше
народилося ще троє дітей (а.с.66).

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 31.10.2013р. за заявою ОСОБА_8
встановлено факт народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, дитини - доньки - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_7 на території України в м.
Одесі (а.с. 67).

З медичного свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 08.04.2014р. вбачається, що
ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_12 дитину -
хлопчика (а.с. 72 ).

В суді апеляційної інстанції, свідок
ОСОБА_3, підтвердила, що вона ОСОБА_2
народила вдома, ІНФОРМАЦІЯ_8. в м. Одесі.
На час народження дитини вона не мала
документу, який би підтверджував її
особу, оскільки свідоцтво про
народження втратила, а паспорт
загубила . Народжену дитину ОСОБА_2 не
зареєструвала, бо не знала про
необхідність реєстрації народження в
органах РАЦС. На даний час, її донька
ОСОБА_2 народила дитину, яку також не
може зареєструвати, бо у самої відсутнє
свідоцтво про народження та паспорт. З
дня свого народження і по даний час
ОСОБА_2 проживала в м. Одесі.

Свідок ОСОБА_9, який є головою
обласного ромского конгресу «Бахтало
дром» підтвердив, що ОСОБА_3 жила в м.
Одесі, народила доньку ОСОБА_2 влітку
1993 року, батька ОСОБА_2 не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_11, підтвердила, що ОСОБА_3 є
її рідня по матері, та сусідкою
впродовж довгих років, народила
доньку ОСОБА_2 в літку 1993 року, батька
ОСОБА_2 не знає, він з ними не проживав.
Коли народилася ОСОБА_2, її мати
загубила паспорт, вони постійно жили в
м. Одесі. Крім ОСОБА_2, в їх сім'ї є ще дві
сестри.

Свідок ОСОБА_7, пояснила, що вона є
рідною сестрою ОСОБА_2 по матері, від
шлюбу зі ОСОБА_6 Їх мати ОСОБА_3 народила
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. вдома, батька
ОСОБА_2 не знає, підтвердила, що ОСОБА_2
є її рідною сестрою по матері.

Враховуючи викладене, колегією суддів
встановлено, що мати заявниці - ОСОБА_3
народжувала вдома, за медичною
допомогою не зверталася, після
народження дитини не зверталася з
відповідною заявою до органів РАЦС,
документи, які підтверджують факт
народження ОСОБА_2 відсутні. Тобто, факт
народження ОСОБА_2 не був належно
зареєстрований, що потягло для неї
неможливість отримання документів, що
посвідчують особу, реєстрації
народженої дитини, тому вона
звернулася до суду для встановлення
факту її народження. На даний час її
мати жива, а батько зі слів матері з
ними ніколи не проживав, його
місцезнаходження їм невідоме.

Встановлення факту народження
необхідно заявниці ОСОБА_2 для
отримання свідоцтва про народження,
паспорту громадянки України та інших
правовстановлюючих документів.

Матеріалами справи підтверджено, що 11
червня 2013р. відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції відмовив ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про народження та
запропонували їй звернутися до
суду(а.с.10-11).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження.

Відповідно до пункту другого частини
третьої „Правил державної реєстрації
актів цивільного стану в Україні ",
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 18.10.200 р. № 52/5 (у
редакції наказу від 24.12.2010 р. № 3307/5, при
відсутності підстав для державної
реєстрації народження, визначених у
цьому пункті, державна реєстрація
народження проводиться на підставі
рішення суду про встановлення факту
народження даною жінкою.

Враховуючи те, що реєстрація
народження дитини є обов`язковою, а
факт народження ОСОБА_2 не
зареєстрований у відповідному органі
РАЦС, свідоцтво про її народження не
видавалося, тому на підставі
досліджених в судовому засіданні
доказів, які надані заявником,
пояснення свідків, підстави заявлених
вимог заявником доведено повністю та є
обґрунтованими, оскільки противне,
може порушити права гарантовані особі
Конституцією України - основним
Законом Держави.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_6 з 11
травня 1974р., який помер згідно
свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_10
Батько дитини є невідомим, на момент
народження дитини даний шлюб не було
розірвано, а тому слід реєстрацію
провести відповідно до вимог ст. 135 СК
України (а.с.7,53).

В відомостях про народження дитини
необхідно зазначити - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження: Україна,
Одеська область, м. Одеса, а не ОСОБА_2,
оскільки мати на час народження була
за прізвищем ОСОБА_3, шлюб не було
розірвано.

В відомостях про батька заявника
необхідно зазначити - ОСОБА_4, зі слів
матері.

Таким чином, заяву громадянки, яка
назвалася ОСОБА_2 про встановлення
факту народження - задовольнити
частково.

Встановити факт народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження:
Україна, Одеська область, м. Одеса.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції провести державну реєстрацію
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце
народження: Україна, Одеська область, м.
Одеса, вказавши матір'ю - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком дитини вказати
відповідно до ч.1 ст.135 СК України -
ОСОБА_4 та видати свідоцтво про
народження, реєстрацію провести
відповідно до вимог ст. 135 СК України.

В інших вимогах заявнику - відмовити.

Керуючись ст.ст. 11,209, 256-259, 307 ч.1п.2, 309,
314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 02 грудня 2013 року скасувати,
постановити нове рішення.

Заяву громадянки, яка назвалася ОСОБА_2
про встановлення факту народження -
задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини жіночої статі -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження:
Україна, Одеська область, м. Одеса.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції провести державну реєстрацію
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце
народження: Україна, Одеська область, м.
Одеса, вказавши матір'ю - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком дитини вказати
відповідно до ч.1 ст.135 СК України -
ОСОБА_4 та видати свідоцтво про
народження, реєстрацію провести
відповідно до вимог ст. 135 СК України.

В інших вимогах заявнику - відмовити.

Рішення набирає законної сили негайно
з моменту проголошення, але може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області
А.М.Кварталова

В.П. Фальчук

О.М.
Таварткіладзе