НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4724/13-ц
№ 2/183/538/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

представника позивача Старенко І.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 04 жовтня 2012 року між
ПАТ «ВТБ Банк» і відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
R0В, відповідно до якої Банк надав
відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 50 000, 00
грн., а відповідач, в свою чергу,
зобов'язалася повернути кредит в строк
до 04.10.2015 р. включно, сплатити проценти
за користуванням кредитом та виконати
інші зобов'язання в порядку і в строки,
передбачені Кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання по
поверненню чергової частини кредиту та
сплати відсотків за користуванням
кредитом не виконав, таким чином,
станом на 28.05.2013 року, загальна сума
заборгованості становить 63 107, 58 грн.,
яка складається з: заборгованість по
кредиту 49 422, 31 грн., заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом в сумі 7 781, 67 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором за період з 09 листопада 2012
року по 28 травня 2013 року в сумі 2 483,59
грн.; сума пені по відсотках за
користування кредитом за період з 09
листопада 2012 року по 28 травня 2013 року в
сумі 3 420,01 грн., а також судові витрати в
сумі 631,08 грн.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк» просило суд стягнути на його
користь з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором № R0В від 04
жовтня 2012 року в сумі 63 107, 58 грн.; судові
витрати 631, 08 грн.

В судовому засідання представник
позивача - Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» підтримав
позовні вимоги в повному обсязі,
посилався на підстави звернення о суду.
викладені в заяві, просив суд
задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала.

Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
користуванням.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2012 року
між ПАТ «ВТБ Банк» і відповідачем
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ R0В, відповідно до якої Банк
надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі
50 000, 00 грн., а відповідач, в свою чергу,
зобов'язалася повернути кредит в строк
до 04.10.2015 р. включно, сплатити проценти
за користуванням кредитом та виконати
інші зобов'язання в порядку і в строки,
передбачені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, порушення умов
кредитного договору, відповідач свої
зобов'язання по поверненню чергової
частини кредиту та сплати відсотків за
користуванням кредитом не виконав,
таким чином, станом на 28.05.2013 року,
загальна сума заборгованості
становить 63 107, 58 грн., яка складається з:
заборгованість по кредиту 49 422, 31 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в сумі 7 781, 67 грн.,
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором за період з 09
листопада 2012 року по 28 травня 2013 року в
сумі 2 483,59 грн.; сума пені по відсотках
за користування кредитом за період з 09
листопада 2012 року по 28 травня 2013 року в
сумі 3 420,01 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком банку.

В зв'язку з наведеним, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

Згідно наданого платіжного доручення,
позивач поніс судові витрати в сумі 631,08
грн., які підлягають стягненню з
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050,
1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» заборгованість
за кредитним договором № R0В від 04
жовтня 2012 року в сумі 63 107, 58 грн., яка
складається з: заборгованість по
кредиту 49 422, 31 грн., заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом в сумі 7 781, 67 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором за період з 09 листопада 2012
року по 28 травня 2013 року в сумі 2 483,59
грн.; сума пені по відсотках за
користування кредитом за період з 09
листопада 2012 року по 28 травня 2013 року в
сумі 3 420,01 грн., а також судові витрати в
сумі 631,08 грн., а всього 63 738,66 грн.
(шістдесят три тисячі сімсот тридцять
вісім грн. 66 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький