Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/2310/13-ц

17 квітня 2014 року Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого-судді : Битківського Л.М.

з участю
секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани
цивільну справу за позовом ПАТ
"Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 у
якому поставило питання про стягнення
з відповідачки 31432,99 грн. боргу
заборгованості за договором про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії від 13.08.2008 року.

Заявлені вимоги позивачем мотивовані
тим, що між банком та відповідачкою
13.08.2008 року укладено договір по
відкриття відновлювальної кредитної
лінії відповідно до якого банк відрив
картковий рахунок ОСОБА_1 Згідно умов
договору ОСОБА_1 отримала кредитний
ліміт в сумі 12000 грн. зі сплатою 22%
річних за користування кредитними
коштами. Повернути отримані кошти
ОСОБА_1 зобов'язувалась до 20.06.2010 року.
Строк договору закінчився, однак
обов'язки про повернення коштів за
договором відповідачкою не виконано.
Розрахована відповідно до умов
договору сума боргу станом на 27.07.2012
року склала 31432,99 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву у якій
позовні вимоги підтримав, просив
розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків крім іншого є договори та
інші правочини. Згідно ст.626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Статтею 638
ЦК України визначено, що договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов. Кредитний договір, відповідно до
ст.1055 ЦК України укладається тільки у
письмовій формі. Договір вважається
укладеним з моменту його підписанням
сторонами.

Вироком Богородчанського районного
суду від 12 листопада 2013 року
встановлено, що Тимків С.М., начальник
відділення № 24 філії "Прикарпатське
регіональне управління" ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" у серпні 2008 року,
маючи в своєму розпорядженні
персональні дані та копії особистих
документів ОСОБА_1, яка зверталась у
відділення банку для отримання
кредиту, і якій було відмовлено у його
видачі, склав та підписав одночасно від
імені банку та від імені ОСОБА_1
завідомо неправдивий договір про
відкриття банком відновлювальної
кредитної лінії, датований 13.08.2008 р., на
суму 12000 грн. Оформивши кредитну справу
та отримавши платіжну картку по
договору, Тимків С.М. незаконно
привласнив кошти банку "Фінанси та
Кредит" у сумі 12000 гривень. Вирок суду
набрав законної сили 03.02.2014 року.

Таким чином, беззаперечно встановлено,
що ОСОБА_1 у кредитні правовідносини з
банком не вступала, кредитний договір
не підписувала, кошти від позивача не
отримувала. Позивачу достовірно відомо
про вказані обставини, а тому заявлені
позовні вимоги банку до ОСОБА_1 є
безпідставними і задоволенню не
підлягають.

За таких обставин, суд вважає, що у
позові слід відмовити.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 31432,99 грн. за
договором про відкриття відновлюваної
кредитної лінії від 13.08.2008 року -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
Битківський Л.М.