Справа № 159/4496/14-ц
Провадження № 2-п/159/12/14
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд
заочного рішення

у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

м. Ковель
30 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного
суду Волинської області Бойчук П.Ю.,
вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до суду з заявою про
перегляд заочного рішення
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 07 липня 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про примусове
виселення.

Зазначена заява ухвалою судді від
18 липня 2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК
України.

Зокрема:

- в заяві не було зазначено засоби
зв'язку відповідачів, які звертаються
із заявою /п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України/;

- в заяві про перегляд заочного
рішення не було зазначено обставини,
що свідчать про поважність причин
неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду, і докази про це
/п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України/;

- до заяви про перегляд заочного
рішення не було додано документ, що
підтверджує сплату судового збору /ч. 6
ст. 229 ЦПК України/.

Для усунення цих недоліків
заявникам був встановлений п'ятиденний
строк з дня отримання ними копії ухвали
про залишення заяви без руху.

На виконання зазначеної вище
ухвали, 29 липня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 подали заяву про усунення
зазначених в ухвалі недоліків, з якої
вбачається, що порушення вимог ст. 229
ЦПК України, про які було зазначено
вище, заявники не усунули.

Зокрема, із заявою про перегляд
заочного рішення звертались всі
відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заява про усунення недоліків
надійшла від трьох з них - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, хоча підписали цю заяву
всі заявники, в тому числі й ОСОБА_1

До заяви про усунення недоліків
заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
долучили квитанції про сплату кожним з
них судового збору (по 121,80 грн. кожен).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Закону
України "Про судовий збір", у разі якщо
позов подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Виходячи із зазначених вимог, за
подання до суду заяви про перегляд
заочного рішення заявники мали б
сплатити судовий збір на загальну суму
121,80 грн., тобто по 30,45 грн. кожен (121,80
грн./4).

Проте заяником ОСОБА_1 до заяви не
додано документ, що підтверджує сплату
судового збору в сумі 30,45 грн.

Таким чином, вимоги ч. 6 ст. 229 ЦПК
України, про які наголошувалось в
ухвалі суду від 18.07.2014 року, заявниками
не виконані.

Крім цього, на виконання вимог п. 3
ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявниками в заяві
про усунення недоліків зазначено
обставини що, на їх думку, свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду.

Однак, всупереч п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК
України, заявниками не зазначено
доказів, які свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду. Не додано таких
доказів і до заяви про усунення
недоліків.

Зважаючи на вказані вимоги ЦПК
України, твердження заявників про
надання таких доказів на попередньому
судовому засіданні, є необґрунтованими
та безпідставними (конкретні докази
необхідно вказати в заяві).

Таким чином слід визнати, що вимоги
п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, про які також
наголошувалось в ухвалі суду від 18.07.2014
року, заявниками не виконані.

З огляду на викладене слід прийти
до висновку про те, що заявники, будучи
попередженими про наслідки
невиконання ухвали судді про залишення
заяви без руху, в установлений судом
строк зазначені недоліки заяви не
усунули.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК
України, до неналежно оформленої заяви
про перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, в
разі невиконання позивачем вимог
відповідно до ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд
заочного рішення слід визнати
неподаною та повернути заявникам в
зв'язку з невиконанням ухвали про
залишення заяви без руху.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1, ч.
2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається повністю за ухвалою суду
в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Таким чином, в зв'язку з поверненням
заяви про перегляд заочного рішення,
сплачений заявниками при зверненні до
суду з даною заявою судовий збір на
загальну суму 365,40 грн. підлягає
поверненню останнім.

Керуючись ч. 7 ст. 229, ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про перегляд заочного рішення, -
визнати неподаною та повернути
заявникам.

Зобов'язати Ковельське управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області повернути
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) сплачений
ним за квитанцією Ковельського ТВБВ
Ощадбанку України від 29.07.2014 року на
рахунок № 0004 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, код
отримувача 37788874) судовий збір в сумі 121
(сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Зобов'язати Ковельське управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області повернути
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) сплачений
ним за квитанцією Ковельського ТВБВ
Ощадбанку України № 96/151 від 29.07.2014 року
на рахунок № 0004 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, код
отримувача 37788874) судовий збір в сумі 121
(сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Зобов'язати Ковельське управління
Державної казначейської служби
України у Волинській області повернути
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) сплачений
нею за квитанцією Ковельського ТВБВ
Ощадбанку України № 97/153 від 29.07.2014 року
на рахунок № 0004 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, код
отримувача 37788874) судовий збір в сумі 121
(сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду

П.Ю.Бойчук