Справа № 406/1678/14
Провадження № 2с/406/33/14
У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви
про скасування судового наказу

12 березня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого-судді:
Ковальова В.М.

при секретарі:
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алчевську заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в заяві на ім'я суду просить
скасувати судовий наказ від 26
листопада 2010 року, яким стягнуто з
нього на користь Комунального
підприємства «Алчевське
житлово-експлуатаційне об'єднання»
(далі КП) заборгованість у розмірі 3 436
грн. 13 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн. Він не
згоден з цим судовим наказом, оскільки
між ним та стягувачем відсутні
договірні відносини та з 2004 року по
теперішній час не мешкав у квартирі, на
яку нарахована заборгованість. Крім
того, в квартирі проживав його брат
ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, в заяві на ім'я суду просив
справу розглянути за його відсутністю,
підтримує заявлені вимоги.

Представник КП Бова А.С. у судове
засідання не з'явився, в заяві на ім'я
суду просив справу розглянути за його
відсутністю, вимоги заявника не визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Відповідно до ч.8 ст.105 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ.

Докази, які надані суду, свідчать про
наступне.

Відповідно до судового наказу від 26
листопада 2010 року з ОСОБА_1 на користь
КП стягнута заборгованість за період з
1 грудня 2008 року по 1 листопада 2010 року у
розмірі 3 436 грн. 13 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 26 лютого
2014 року і звернувся до суду 4 березня 2014
року, тобто у десятиденний термін,
передбачений ч.1 ст.105 ЦПК України.

В заяві ОСОБА_1 на ім'я директора КП від
13 травня 2008 року заявник просив
переоформити на нього особовий рахунок
у квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю
наймача ОСОБА_4, про що 16 травня 2008 року
був винесений наказ директора КП про
зміну фінансового особового рахунку та
укладення договору найму житлового
приміщення з ОСОБА_1, тому він повинен
відповідати за його виконання, в тому
числі за наявну заборгованість.

Посилання заявника на те що з 2004 року
він мешкав за іншою адресою суд не
приймає до уваги, оскільки відповідно
до ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» у разі зміни адреси житла в
межах адміністративно-територіальної
одиниці особа або її законний
представник повинні письмово
повідомити про це орган реєстрації
протягом десяти днів.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу залишити без
задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Суддя В.М.
Ковальов