Номер провадження: 22-ц/785/4343/14
Номер справи місцевого суду: 2-5637/2011
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 року
м. Одеса

Cуддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області -
Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297
ЦПК України, ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 лютого 2011 року про відкриття
провадження по справі за позовом
Першого заступника прокурора м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради до Управління Держкомзему
у м. Одеса, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3
про витребування земельної ділянки,
визнання незаконним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку , -

встановив:

07 лютого 2011 року перший заступник
прокурора м. Одеси в інтересах держави
в особі Одеської міської ради
звернувся в суд з зазначеним позовом.

21 лютого 2011 року ухвалою суду першої
інстанції від 21 лютого 2011 року відкрито
провадження по вище вказані справі та
призначено до розгляду на 28 лютого 2011
року.

13 березня 2014 на вказану ухвалу суду
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та
заяву про поновлення строку.

Але назначена апеляційна скарга не
може бути прийнята до розгляду
апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.69, 294 ЦПК
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення
рішення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт не одноразово отримував судові
повістки та приймав участь в розгляді
справи (а.с. 36,43,47,59,93,96,107,135,159.)

13 березня 2014 року ОСОБА_3 звернувся з
апеляційною скаргою, тобто з пропуском
строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК
України передбачає, що апеляційна
скарга залишається без руху якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених ст.294 цього кодексу, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Крім того, апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду апеляційним
судом в зв'язку з тим, що апелянту
необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 1 п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VІ, сплата судового збору
складає 121, 80 грн.

Для перерахування коштів на
оплату вказаних витрат у платіжному
документі зазначається призначення
платежу за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області,
Код , Р/р 007, МФО 828011,
Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській
області. Призначення платежу: Судовий
збір, Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001,
Прізвище, Ім'я, По батькові.

На підставі викладеного, апеляційну
скаргу ОСОБА_3, слід залишити без руху,
апелянту пропонується в строк, який не
може перевищувати 30 днів з дня
отримання апелянтом копії ухвали суду,
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 21 лютого 2011
року, із зазначенням поважності причин
пропуску процесуального строку та
оригіналом квитанції про сплату
судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК
України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 лютого 2011 року про відкриття
провадження - залишити без руху.

Надати апелянту строк для
усунення зазначених недоліків, який не
може перевищувати 30 днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог суду апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та повернута
апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
В.О. Суворов