Справа № 278/1576/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши в судовому засіданні у м.
Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Левківської сільської ради
Житомирського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті його бабусі
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки пропустив його у зв'язку із
хворобою.

В судове засідання позивач не
з'явивсь, проте звернувся до суду з
заявою, в якій просить справу
розглянути без його участі, позов
підтримує. Про Представник
відповідача до суду також не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи,
причини неявки до суду не повідомив,
тому суд розглянув справу без його
участі, оскільки в справі достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у
вигляді житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1, та земельної
ділянки, площею 1,3346 га, яка розташована
на території Левківської сільської
ради Житомирського району, але позивач
не зміг прийняти вказану спадщину у
встановлений законодавством
шестимісячний строк, у зв'язку із тим,
що після смерті бабусі у нього
погіршилось здоров'я і він був
вимушений тривалий час лікуватися.

Вказані факти підтверджуються
наданими позивачем доказами, зокрема,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 7),
заповітом від 27.10.2009 року, згідно якого
ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє
майно (а.с. 8), свідоцтвом про право
власності від 30.01.2009 року, державним
актом серії ЯБ №224282 від 24.12.2004 року,
відповідно до яких померлій ОСОБА_2
належало вищевказане нерухоме майно
(а.с. 9-10), довідкою КУ «Центральна
районна лікарня» від 12.03.2014 року (а.с. 11),
довідкою нотаріуса №307/01-16 від 26.02.2014
року, згідно якої спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 5), а
також постановою вказаного нотаріуса
№306/01-16 від 26.02.2014 року, згідно якої
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, у
зв'язку із пропуском строку для
прийняття спадщини (а.с. 6).

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Таким чином, враховуючи те, що
позивач з поважних причин пропустив
строк для прийняття спадщини, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК
України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
а саме три місяці з дня вступу рішення в
законну силу, для подання ним заяви до
Третьої Житомирської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: