Номер провадження 2-р/521/20/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі - Тимофієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16.12.2013 р. у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання заповіту недійсним,-

В СТ А Н О В И В:

14.10.2013 р. позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою, просив суд
постановити рішення, яким визнати
заповіт ОСОБА_3 від 16.06.2006 р. недійсним.
Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1
послався лише на одну підставу позову,
а саме, що на момент складання заповіту
квартира АДРЕСА_1 була його приватною
власністю, а тому ОСОБА_3 не мала права
заповідати цю квартиру своїй дочці -
ОСОБА_2

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 16.12.2013 р.
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задоволено
частково, визнано заповіт ОСОБА_3 від 16
червня 2006 року, посвідчений державним
нотаріусом Другої одеської державної
нотаріальної контори (зареєстровано в
реєстрі за № 3-2233) недійсним в частині
охоплення права заповідача на квартиру
АДРЕСА_1 і у зв'язку з цим, розпорядження
цією квартирою. В іншій частині
позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено та
стягнуто з ОСОБА_2 дохід держави
судовий збір по справі у сумі 229 гривень
40 копійок. Рішення набрало законної
сили.

15.04.2014 р. ОСОБА_1 надав суду заяву про
роз'яснення заочного рішення від 16.12.2013
р., а саме чи видається виконавчий лист
на підставі вказаного заочного
рішення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав
свою заяву.

ОСОБА_2 та її представник в судове
засідання не з'явилися, про дату та
місце судового засідання
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка осіб, які брали у часть у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення судового рішення.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що заява не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно ч. 2 ст. 221 ЦПК України подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлено до
примусового виконання.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та його
пояснень, незрозумілим для нього є не
зміст рішення суду, а порядок
пред'явлення його до виконання. Тому
суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні
заяви про роз'яснення вказаного
рішення суду. Одночасно суд роз'яснює
заявнику, що зі змісту цього судового
рішення видно, що судом визнано заповіт
ОСОБА_3 від 16 червня 2006 року,
посвідчений державним нотаріусом
Другої одеської державної
нотаріальної контори (зареєстровано в
реєстрі за № 3-2233) недійсним в частині
охоплення права заповідача на квартиру
АДРЕСА_1 і у зв'язку з цим, розпорядження
цією квартирою. Отже рішенням суду в
цій частині вирішено позов про
визнання, а не про присудження, в ньому
не передбачені заходи примусового
виконання. Тому ОСОБА_1 за таким
рішенням не перетворюється у
стягувача, а ОСОБА_2 в боржника, і
рішення в цій частині не підлягає
примусовому виконанню на підставі
виконавчого лист, як це передбачено
розділом VI ЦПК України і ст. ст. 1, 8, 32
Закону України «Про виконавче
провадження».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 221 ЦПК України, -

СУД

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16.12.2013 р. у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання заповіту недійсним -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

С У Д Д Я: