Справа № 360/517/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що за рішенням
Бородянського районного суду
Київської області від 15 березня 2005 року
з нього на користь відповідачки
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів його /позивача/ заробітку, але не
менше неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, щомісячно, починаючи
з 26 січня 2005 року, до досягнення дитиною
повноліття.

23 вересня 2005 року він /позивач/ вдруге
одружився і від цього шлюбу в нього
народилося ще двоє дітей, які
перебувають на його утриманні.

Оскільки, на сьогоднішній день, окрім
доньки ОСОБА_3 на його утриманні
перебуває ще двоє неповнолітніх дітей,
крім того, теперішня дружина на даний
час не працює через те, що перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку і також
знаходиться на його /ОСОБА_1/ утриманні,
він не має змоги сплачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 у
вищевказаному розмірі, тому просив
зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
до розміру 1/8 частки від заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з дня
звернення з даним позовом до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням
Бородянського районного суду
Київської області від 15 березня 2005 року
з позивача на користь відповідачки
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів його /позивача/ заробітку, але не
менше неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, щомісячно, починаючи
з 26 січня 2005 року, до досягнення дитиною
повноліття /а.с.8/.

Як вбачається з матеріалів справи, 23
вересня 2005 року ОСОБА_1 уклав шлюб з
ОСОБА_5 і від цього шлюбу у них
народилося двоє дітей - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом з ним /позивачем/ і
знаходяться на його утриманні /а.с.10-13/.

Згідно довідки про доходи № 55 від 14
січня 2014 року, позивач працює на посаді
монтера колії з поточного утримання й
ремонту колії 4 розряду у
відокремленому підрозділі Київської
дистанції колії Державного
територіально-галузевого об»єднання
«Південно-західна залізниця» і
загальна сума його доходу за період з
липня 2013 року по грудень 2013 року, за
виключенням аліментів, склала 24 157,43
грн. /а.с.14/.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має постійну
роботу та постійний дохід, але на його
утриманні окрім дитини, на утримання
якої за вказаним рішенням суду
стягуються аліменти, перебуває ще двоє
неповнолітніх дітей та непрацездатна
дружина, відповідачка жодних
заперечень щодо позову суду не надала,
то суд вважає за необхідне,
задовольняючи позовні вимоги, зменшити
розмір аліментів, які стягуються з
позивача на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 7 березня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 186, 192, 197 СК України, ст. 10,
11, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення
Бородянського районного суду від 15
березня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 7 березня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч