Справа № 584/311/14-ц
Провадження № 2/584/113/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Токарєва
С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської
сільської ради, треті особи без
самостійних вимог - відділ
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області, приватний
нотаріус Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що її мати - ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на належну їй земельну
ділянку, а саме: земельну ділянку
площею 2,649 га, що розташована на
території Юр'ївської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

Строк на прийняття спадщини позивачка
не пропустила, оскільки своєчасно
звернулася з відповідною заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_2

Факт родинних відносин позивачки з
померлою ОСОБА_3 підтверджується
копіями відповідних свідоцтв.

Позивачка є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом та 20.03.2014р. звернулася
до приватного нотаріуса Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
з метою отримання свідоцтва про право
на спадщину, однак їй у цьому було
відмовлено, оскільки в
правовстановлюючому документі -
Державному акті на право приватної
власності на землю є незастережені
виправлення (в номері реєстрації
Державного акту).

У зв'язку з цим, позивачка не може
прийняти спадщину, тому просить суд
визнати за нею право власності на
вказану земельну ділянку в порядку
спадкування за законом та покласти всі
судові витрати по справі на неї.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в своїй заві на адресу суду
свої позовні вимоги підтримала
повністю, справу просила слухати без її
участі.

Юр'ївська сільська рада, як відповідач
по справі, позов визнала повністю та
просила справу слухати без участі її
представника.

Треті особи - приватний нотаріус
Путивльського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 та відділ
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області, проти позову
не заперечували, і справу просять
слухати без участі їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи,
визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки -
ОСОБА_3 (а.с. 8).

Факт родинних відносин позивачки з
померлою ОСОБА_3 підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивачки та копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.6,7).

Як вбачається із копії Державного акту
на право приватної власності на землю
серії Р2 № 663512 (а.с.11), що видавався на
підставі розпорядження голови
Путивльської РДА від 27.09.2002р. за № 266 та
витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки (а.с.12) - померлій ОСОБА_3 до дня
її смерті належала земельна ділянка
площею 2,649 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
нормативна грошова оцінка якої складає
- 54187 грн., яка розташована на території
Юр'ївської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

Приватний нотаріус Путивльського
районного нотаріального округ ОСОБА_2
відмовив позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину на вказану
земельну ділянку, у зв'язку з наявністю
в Державному акті на право приватної
власності на землю на цю ділянку
виправлень, що підтверджується листом
від 20.03.2014р. № 115/01-16 (а.с.16).

Відділ Держземагентства у
Путивльському районі Сумської області
відмовив позивачці у видачі нового
Державного акту на право приватної
власності на землю замість
зіпсованого, що підтверджується листом
від 27.03.2014р. № Д-8 (а.с.17-18).

Таким чином, позивачка, згідно із
законом є спадкоємцем на все майно
померлої матері, в тому числі і на
вказану земельну ділянку, нормативна
грошова оцінка якої складає 54187 грн.,
через наявність у Державному акті на
яку незастережених виправлень (у
номері реєстрації Державного акту)
вона не може оформити право на спадщину
на цю земельну ділянку, іншим шляхом,
ніж через суд, вона не може захистити
своє право на спадкове майно, тому суд
вважає за необхідне визнати за нею
право власності на вказану земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України ст.
328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.
номер НОМЕР_1) право власності на
земельну ділянку, кадастровий номер
якої :05:001:0118, площею 2,649 гектарів,
що розташована на території Юр'ївської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, грошова оцінка якої
складає 54187 грн., згідно Державного акту
на право приватної власності на землю,
серії Р2 № 663512, що видавався на
підставі розпорядження голови
Путивльської районної державної
адміністрації від 27.09.2002р. за № 266 на
ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю від
28.10.2002р. за № 505, в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юр'єве
Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
С.М. Токарєв