Справа №461/1203/14-ц
Провадження № 2/461/988/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 квітня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що між ним та
відповідачкою 26 травня 1990 року був
укладений шлюб. Неповнолітніх дітей
від шлюбу немає. Спільне життя між ним
та відповідачкою не склалось, оскільки
вони є різними людьми, з різними
поглядами на життя, між ними втрачено
почуття любові та взаєморозуміння,
спільного господарства вони не ведуть,
подружніх відносин не підтримують,
проживають окремо з 2009 року, за час
спільного проживання між ними виникали
сварки та непорозуміння. Вказує, що
сім'я існує формально, примирення між
ними неможливе, подальше перебування
із відповідачкою у шлюбу суперечить
його інтересам, тому просить шлюб
розірвати.

До судового засідання позивач подав
заяву про слухання справи у його
відсутності та про підтримання
позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
судом повідомлена про час і місце
слухання справи, не подавши заяву про
розгляд справи у її відсутності чи про
відкладення розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26 травня 1990 року у
Міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, про що
складено відповідний актовий запис
№1384 (а.с.4).

Сторони разом не проживають з 2009 року,
спільного господарства не ведуть,
подружні відносини не підтримують, а
тому сім'я розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що шлюб існує формально,
збереження сім'ї і примирення
неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний,
що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі позивача,
примирення між сторонами неможливе,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України,
суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
26 травня 1990 року Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, про що складено відповідний
актовий запис №1384.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом м. Львова за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.