Справа №642/2919/14
Провадження №2/642/838/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Харкова Скляренко
С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Друга Харківська
Державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, -

В с т а н
о в и в :

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеним заявою, в якій просить
встановити факт постійного проживання
зі спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
час відкриття спадщини за адресою:
АДРЕСА_1.

З вивчення поданих суду матеріалів
вбачається, що дана заява підлягає
поверненню, оскільки вона не підсудна
Ленінському районному суду м. Харкова з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України
заява фізичної особи про
встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою:. АДРЕСА_2. Своє фактичне місце
мешкання заявник зазначила за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Ленінського району м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 2.1 наказу
Міністерства внутрішніх справ від
22.11.2012 № 1077 «Про затвердження Порядку
реєстрації місця проживання та місця
перебування фізичних осіб в Україні та
зразків необхідних для цього
документів» громадянин України, а
також іноземець чи особа без
громадянства, які постійно або
тимчасово проживають в Україні,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.
Реєстрація місця проживання особи
здійснюється в день подання особою
документів згідно наведеного переліку.

Однак, в наданих суду матеріалах заяви
ОСОБА_1 відсутні докази на
підтвердження того, що вона фактично
мешкає за вказаною адресою та у
встановленому законом порядку
зареєструвала своє місце проживання.

Таким чином, дана справа підлягає
поверненню позивачеві відповідно до
ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, оскільки вона
не підсудна Ленінському районному суду
м. Харкова, а підсудна
Комінтерновському районному суду м.
Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Таким чином, дана справа підлягає
поверненню позивачеві відповідно до
ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, оскільки вона
не підсудна Ленінському районному суду
м. Харкова, а підсудна
Комінтерновському районному суду м.
Харкова.

Згідно вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України
"Про судовий збір" (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VII від
19.09.2013 р.) сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,
ст. 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий
збір", суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Друга Харківська Державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини - повернути
заявнику.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Харкова
Харківської області (код одержувача
37999696) повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору відповідно до квитанції
від 01.04.2014 року, платіж №25 в розмірі 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня отримання
копії ували.

С у д д я
С.О. Скляренко