Справа № 708/453/14-ц
Номер провадження № 2/708/159/14
Р і ш е н н я

Ім'ям України

28 квітня 2014 р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Мальованій В.О.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чигирині, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну частку ( пай) в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування за законом
після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, зазначивши, що вони
були його батьками та являлися
власниками сертифікатів на право
власності на земельні частки (пай).

Позивач, будучи спадкоємцем
померлих відповідно до закону, як син,
просить визнати за ним право власності
на вищевказані земельні частки (паї),
оскільки нотаріус відмовив йому в
оформленні спадкового майна і
рекомендував звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно в зв"язку із втратою
оригіналів сертифікатів на право
власності на земельні частки (пай).

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги, прохав їх задовольнити,
встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини після смерті батьків та
визнати за позивачем право власності
на вказане спадкове майно, пояснивши,
що позивач є спадкоємцем майна
померлих батьків згідно закону і
прийняв спадщину, вступивши у фактичне
володіння і користування спадковим
майном, інші спадкоємці згідно закону
чи заповіту відсутні. Але поскільки
оригінали сертифікатів на право
власності на земельні частки (пай) не
збереглися, тому він не зміг
нотаріально оформити вказане спадкове
майно і просить суд задовольнити позов.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився,
надіславши заяву в якій позов визнав і
згідний на задоволення позовних вимог.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила, що проживає
по-сусідству з позивачем, і їй відомо,
що його батьки спочатку проживали в
АДРЕСА_1, але на старість позивач забрав
їх до себе, бо він у них був єдиним
сином, доглядав обох до смерті, весь час
допомагав їм, а також їздив в с. Суботів,
де доглядав за будинком, обробляв
присадибну земельну ділянку.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 пояснив, що проживає
по-сусідству з позивачем і йому відомо,
що позивач забрав до себе в с.
Головківку батьків, які спочатку
проживали в АДРЕСА_1, доглядав обох до
смерті, батько помер раніше матері, а
також він їздив в с. Суботів, де
доглядав за будинком, обробляв
присадибну земельну ділянку.

Суд, вислухавши представника позивача,
свідків, задовольнивши заяву
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2.

Після їх смерті на території
Суботівської сільської ради
відкрилася спадщина.

Згідно довідки, виданої 31.03.2014 року
відділом Держкомзему у Чигиринському
районі № 717/03-01 за ОСОБА_3 зареєстровано
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЧР № 0295942, розміром 2,26 в
умовних кадастрових гектарах в межах
Суботівської сільської ради, за ОСОБА_4
зареєстровано сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ЧР № 0295943,
розміром 2,26 в умовних кадастрових
гектарах в межах Суботівської
сільської ради.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
позивач, як син, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Судом також встановлено факт прийняття
спадщини позивачем після смерті
ОСОБА_3, ОСОБА_4, і це підтверджується як
довідками Суботівської сільської ради
№№ 104, 105 від 19.03.2014 року, так і показами
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Тобто, ОСОБА_2 фактично прийняв
спадщину після померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
вступивши в управління спадковим
майном, користуючись їх майном,
особисто обробляючи земельну ділянку,
доглядаючи за будинком.

Як вбачається з листа Чигиринської
державної нотаріальної контори № 378/01-16
від 22.04.2014 року, спадкоємці із заявами
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зверталися, спадкові
справи не відкривалися, тобто, позивач
є єдиним спадкоємцем їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4
являлися власниками вищезазначених
сертифікатів на право на земельну
частку (пай), тому суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги позивача
та визнати за ним право власності на
вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1
ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.
15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2
прийняв спадщину за законом, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_2
прийняв спадщину за законом, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну частку (пай), розміром 2,26 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), розташованої в АДРЕСА_1
Черкаської області, що посвідчена
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 0295943, який
зареєстрований 26.09.1997 року за № 560, в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну частку (пай), розміром 2,26 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), розташованої в АДРЕСА_1
Черкаської області, що посвідчена
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 0295942, який
зареєстрований 21.11.1997 року за № 559, в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
І.В. Совгира