Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1134/14-ц

номер провадження 2-о/695/56/14

15 квітня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

з участю прокурора
Бредуляк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Золотоніської міської ради про
призначення опікуна над недієздатною
особою та встановлення опіки над її
майном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою про
призначення опікуна над недієздатною
ОСОБА_2 та встановлення опіки над її
майном.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом
дитинства ІІІ групи безстроково, через
свій психічний стан вона не могла
самостійно здійснювати свої права,
виконувати обов'язки, не здатна була
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому рішенням
Золотоніського міськрайонного суду
від 20.05.2010 року її було визнано
недієздатною та встановлено опіку над
нею та її майном. Опікуном було
призначено її матір ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла. Гр. ОСОБА_4, яка є
рідною сестрою недієздатної проживає в
АДРЕСА_1, тому вона не може взяти на себе
виконання обов»язків опікуна, так як
проживає зі своєю сім»єю в Росії.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, але надала суду заяву в якій
просила позов задоволити повністю,
розгляд справи провести у її
відсутність.

Прокурор Бредуляк Т.О. та представник
органу опіки та піклування
Золотоніської міської ради Ніцак Н.Г. в
судове засідання також не з»явилися,
але надали заяви в яких підтримали
заяву повністю, просили розгляд справи
провести у їх відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, заявами прокурора,
представника органу опіки та заявника
вважає, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 від 03 червня 1970 року ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками
зазначено: ОСОБА_7, ОСОБА_3.

Відповідно довідки № 6 про укладення
шлюбу вбачається, що в архіві відділу
ЗАГС адміністрації міста Покачі
Ханти-Мансійського автономного округу
- Югри Тюменської області зберігається
запис про укладення шлюбу ОСОБА_8 та
ОСОБА_4. Після реєстрації даного шлюбу
дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4.

З копії паспорта Російської Федерації
від 13.11.2001 року вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 від 29 березня 2012 року
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками зазначено: ОСОБА_7, ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 20.05.2010 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною,
опікуном призначено її матір - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_3 від 14.02.2014 року виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Золотоноші
реєстраційної служби Золотоніського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області ІНФОРМАЦІЯ_8
померла ОСОБА_3 про що складено
відповідний актовий запис № 69.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування № 584 від 12.03.2014 року орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Золотоніської міської ради
вважає за доцільне призначити гр.
ОСОБА_1 опікуном над недієздатною гр.
ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 60,88,212-215,241 ЦПК України,
39,60,63 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 призначення опікуна над
недієздатною особою ОСОБА_2 та
встановлення опіки над її майном,
зацікавлена особа Орган опіки та
піклування Золотоніської міської ради
- задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
її майном опіку і призначити опікуном
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Чирва О.І.