Справа № 486/550/14-ц
Провадження № 2/486/354/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки у зв'язку
з продовженням навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з нього аліментів на
утримання повнолітньої дитини. Мотивує
свої вимоги тим, що до 14 червня 2007 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу має доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує, що донька
навчається на 1 курсі Одеської
національної академії харчових
технологій за денною формою навчання
на контрактній основі. На утримання
доньки відповідач матеріальної
допомоги не надає.

В судове засідання сторони не
з'явились, направили суду письмові
заяви в яких просять розглянути справу
без їхньої участі. Позивач зазначає, що
підтримує позовні вимоги, відповідач
вказує, що визнає позов.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з
неявкою участників процесу в судове
засідання фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до представленої копії
свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно довідки № 229/ф81 від 03.03.2014 року,
ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу Одеської
національної академії харчових
технологій за денною формою навчання,
зарахована наказом № 646-03 від 23.08.2013
року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до представленої копії
Договору № 000768 від 23.08.2013 року строк дії
договору зазначено з 01.09.2013 року до
30.06.2017 року (а.с. 10).

Оскільки право на утримання невід'ємно
пов'язане із навчанням, а тому
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають аліменти на
утримання доньки до закінчення нею
навчання, тобто до 30.06.2017 року.

За змістом ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача на користь держави
підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки у зв'язку з
продовженням навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Арбузинка Миколаївської
області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини, зі
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
осіб відповідного віку, починаючи з 31
березня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Арбузинка Миколаївської
області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський