Єдиний унікальний номер 253/9973/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3842/2014
Головуючий у 1 інстанції: Тарасенко С.Б.
Доповідач: Краснощокова Н.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
Апеляційний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді: Краснощокової Н.С.

суддів: Безрученко Ю.О., Могутової Н.Г.

при секретарі: Папченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 21
січня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Посилалась на те, що з 2005р.
перебуває у шлюбі з відповідачем, вони
мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Сім'я не склалась, в
провадженні суду знаходиться справа
про розірвання шлюбу. Син проживає з
нею, на утримання сина відповідач
коштів не надає, тому просила стягнути
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку.

Рішенням Центрально - Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 21 січня 2014 року
позов задоволено частково. Стягнуто з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
та інших доходів щомісячно, починаючи
з 2.08.2013р., але не менше 30% прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття.

У апеляційній скарзі відповідач
просить змінити вказане рішення,
зменшивши розмір аліментів до 1/6
частини з усіх видів його заробітку.
Посилається на те, що він має дитину від
першого шлюбу - сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
на утримання якого сплачує аліменти у
розмірі 1/4 частини заробітку. Таким
чином, загальний розмір аліментів на
утримання двох синів перевищує 55% його
заробітку, що суперечить вимогам ч. 3 ст.
70 ЗУ «Про виконавче провадження».

В засіданні апеляційного суду позивач
ОСОБА_2 заперечувала проти скарги та
просила рішення залишити без зміни, при
цьому пояснила, що у позові просила
стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача.
Третя особа ОСОБА_3 скаргу підтримала
частково, пояснила, що на її думку,
аліменти на користь позивачки мають
бути стягнені у розмірі 1/4 частини
доходів відповідача.

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, пояснення позивача та
третьої особи, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд вважає, що скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Задовольняючи частково позов суд
виходив із того, що відповідач є
здоровою працездатною людиною, на його
утриманні за рішенням
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
14.02.2003 року знаходиться малолітній син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому стягнув
аліменти на користь позивачки в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку.

Однак, з визначеним судом розміром
аліментів погодитись неможливо.

Суд зазначив, що задовольняє позов
частково, але фактично навіть вийшов
за межі позову та стягнув аліменти у
більшому розмірі, ніж просила
позивачка, позовною вимогою якої було
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з частинами 3,4 ст. 70 СК України з
заробітної плати боржника може бути
утримано за виконавчими документами до
погашення у повному обсязі
заборгованості: у разі стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, відшкодування
шкоди у зв'язку із втратою годувальника
та збитків чи шкоди, заподіяних
злочином, - п'ятдесят відсотків;

за всіма іншими видами стягнень, якщо
інше не передбачено законом, - двадцять
відсотків. Загальний розмір усіх
відрахувань під час кожної виплати
заробітної плати не може перевищувати
п'ятдесят відсотків заробітної плати,
що має бути виплачена працівнику, у
тому числі в разі відрахування за
кількома виконавчими документами. Це
обмеження не поширюється на
відрахування із заробітної плати в
разі відбування боржником покарання у
виді виправних робіт і стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей. У
таких випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

Із копії постанови
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 14
лютого 2003р. вбачається, що з
відповідача на користь третьої особи у
даній справі ОСОБА_3 стягнуто аліменти
на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, починаючи з 24 січня 2003р. до
повноліття дитини.

Позивачка, звертаючись із даним
позовом просила стягнути аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача.

Стягнувши аліменти у розмірі 1/3
частини доходів відповідача суд вийшов
за межі позовних вимог.

Тому рішення слід змінити та стягнути
з відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача.

Доводи скарги про зменшення аліментів
до 1/6 частини заробітку не приймаються
апеляційним судом, оскільки не
приведено обґрунтування неможливості
сплати аліментів у більшому розмірі.
Зокрема, апелянт посилався лише на
неможливість сплачувати більше, ніж
половину його прибутків, у разі
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини заробітку з врахуванням
постанови Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 14 лютого 2003р.
розмір аліментів на двох дітей буде
становити 1/2 частину доходів
відповідача.

Згідно з пунктами 3, 4 ст. 309 ЦПК України
невідповідність висновків суду
обставинам справи та порушення норм
матеріального і процесуального права є
підставою для зміни рішення в частині
визначення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314, 316 ЦПК
України, апеляційний суд,

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 21 січня 2014 року змінити в частині
розміру стягнених аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку та інших
доходів щомісячно, починаючи з 2.08.2013р.,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття.

У іншій частині рішення залишити без
зміни.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржене у касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Судді: