Справа № 234/1682/14-ц
Провадження № 2/234/1489/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Карпенко
при секретарі Аксеніної
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритом судовом
засіданні в залі суду міста
Краматорська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, трьох відсотків річних, індексу
інфляції та моральної шкоди ,-
14.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу, трьох відсотків
річних, індексу інфляції та моральної
шкоди обґрунтувавши свої вимоги тим, що
14 січня 2013 року між ним та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір позики,
згідно якого позивач передав
відповідачу 5000 (п'ять тисяч) грн., що
підтверджується його борговою
розпискою, написаною ним власноручно.
Відповідач взяв на себе зобов'язання
суму боргу повернути до 14 лютого 2013
року, на час подання позову
зобов'язання не виконав. У вказаний
строк позичальник ОСОБА_2, борг не
На неодноразові прохання про
добровільну сплату суми боргу, які
позивач виражав при особистому
контакті з відповідачем, а також
протягом телефонних розмов, відповідач
обіцяв повернути гроші, до
теперішнього часу борг так і не
повернув. Потім взагалі почав
ігнорувати телефонні дзвінки.
Станом на час подання позову сума боргу
відповідача перед позивачем не
змінилася та складає 5000 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України в зв'язку з
несвоєчасним поверненням боргу
відповідачу належить сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь термін
прострочення, а саме:
за період з 01.03.2013 року по 31.01.2014 року:
5000 грн. х 100 х 100 х 100,1 х 100 х 99,9 х 99,3 х 100 х
100,4 х 100,2 х 100,5 х 100,2 % = 5029,84 грн.
три відсотки річних за період з 15.02.2013
року по 13.02.2014 року, які становлять:
5000 грн. х 3% х 363 дня = 149,18 грн. 365
Таким чином, повна сума боргу
відповідача перед позивачем складає:
5029,84 грн.+ 149,18 грн. = 5179,02 грн.
Позивач вказує про те що, діями
відповідача йому було завдано моральну
Так на протязі довгого часу відповідач
вводив позивача в оману своїми
обіцянками повернути суму боргу, в
наслідок чого позивач був вимушений
постійно дзвонити відповідачу,
хвилюватися, щодо неповернення суми
боргу, розшукувати його по місту та за
місцем роботи. При особистому
спілкуванні відповідач постійно
просив почекати ще. Потім взагалі
перестав відповідати на телефонні
дзвінки. Вказане принижувало гідність
В той же час позивач розраховував на
поверенння суми займу у встановлений
строк, позивач є платником іпотечного
від 28.01.2008 року. Розмір щомісячного
внеску за кредитом складає 2439,20 грн.
Тому позивачу прийшлося самому
позичати гроші для сплати щомісячного
внеску за кредитом, з приводу чого він
дуже нервував. Крім того, зараз позивач
є платником ще одного кредиту згідно
тому дуже нуждається у поверненні суми
боргу запозиченої відповідачем.
Крім того, в зв'язку з неповерненням
відповідачем вказаної грошової суми,
позивач був вимушений звертатися за
правовою допомогою до адвоката , їздити
в суд, що відволікало від повсякденних
справ та потягло за собою додаткові
матеріальні витрати. Таким чином,
протиправними діями відповідача
позивачу були завдані моральні
страждання, які він оцінює в 5000 грн.
Більш того, для звернення даним позовом
до суду позивачу прийшлося звернутися
за правовою допомогою до адвоката по
складанню позовної заяви, вартість
якої склала 300 грн.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
суму боргу з урахуванням нарахованого
індексу інфляції та трьох відсотків
річних у розмірі 5179, 02 грн. (п'ять тисяч
сто сімдесят дев'ять гривень 02 коп.),
моральну шкоду в сумі 5000 гривень (п'ять
тисяч гривень), а також понесені
витрати , пов'язані з подачею позовної
заяви, а саме: судовий збір, витрати на
В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву з котрої
вбачається, що він просить справу
розглянути за його відсутності та
наполягає на задоволенні заявлених
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд дослідивши матеріали справи
набуває висновку, що заявлені вимоги
задоволенню підлягають з наступних
У відповідності до ст. 1046 ЦК
України - за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
В матеріалах справи є розписка
яка складена відповідачем про те, що
він отримав кошти від позивача в
розмірі 5000,00 гривень.
Викладені обставини підтверджуються
борговою розпискою відповідача (а.с. 6),
яка написана ним власноручно, та факт
якої він не буде заперечувати,
ксерокопією паспорта відповідача,
кредитними договорами (а.с.9-18),
квитанцією про сплату послуг адвоката
Таким чином, суд набуває
висновку, що вимоги правомірні ,
оскільки договір позики не виконано, та
позовні вимоги підлягають задоволенню
Окрім того у відповідності до ст.
88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь позивача судові
витрати, у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,
ст.ст. 625,1046, 1049, 1050 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 борг з урахуванням трьох
відсотків річних, індексу інфляції у
розмірі 5179, 02 грн, за договором позики.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати
на правову допомогу 300 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: