________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1595/11
Провадження № 2-зз/520/171/14
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

22.04.2014 року Київський районний суд
м. Одеси в складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі -
Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить зняти арешт з квартири
АДРЕСА_1, який був накладений ухвалою
Київського районного суду м. Одеси у
вересні 2007 року.

До судового засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явились,
повідомлялись належним чином.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Як встановлено судом, 03.09.2007 року ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,
третя особа - приватний нотаріус ОМНО
ОСОБА_3, про визнання договору
дарування квартири недійсним. З метою
забезпечення вказаного позову ухвалою
суду від 05.09.2007 року накладено арешт на
квартиру №1 в будинку №19 корпус 1 по
вул. Варненська в м. Одесі, що належить
ОСОБА_1 на праві приватної власності на
підставі договору дарування від 11.04.2006
року.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 30.11.2012 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті
особи: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання договору
дарування недійсним, відмовлено;
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про
усунення порушення права власності
задоволено та зобов'язано ОСОБА_6 не
чинити перешкод ОСОБА_1 в здійсненні
права власності шляхом виселення з
квартири АДРЕСА_2; в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя
особа: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання договору
дарування недійсним, встановлення
факту шлюбних відносин, визнання права
власності в порядку спадкування,
відмовлено.

Згідно з ухвалою Одеського
апеляційного суду від 28.05.2013 року
рішення суду від 30.11.2012 року залишено
без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 26.09.2013 року
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 30.11.2012 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
28.05.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

За таких обставин, вивчивши
матеріали справи №1512/2-1595/11, з
урахуванням набрання чинності судовим
рішенням по даній справі, суд вважає, що
необхідність в забезпеченні позову
відпала, тому заходи забезпечення
позову, застосовані судом, підлягають
скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
05.09.2007 року на квартиру №1 в будинку №19
корпус 1 по вул. Варненська в м. Одесі, що
належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності на підставі договору
дарування від 11.04.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали та
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, без участі якої її
було постановлено.

Суддя
Васильків О. В.