Справа № 346/1093/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі

Головуючого-судді
Димашка В.П.

За участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом Кредитна Спілка
«Станіславська» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Кредитної Спілки
«Станіславська» 4930 грн. 74 коп.
заборгованості по кредитному договору
№ 20206к від 06 березня 2012 року, з яких
заборгованість по кредиту - 3112 грн. 83
коп., заборгованість по процентах - 1817
грн. 91 коп., та судовий збір у розмірі -
243 грн. 60 коп., і витрати в сумі 180 грн.
пов»язані з публікацією в пресі.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 березня 2012
року між Кредитною спілкою
«Станіславська» і ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 20206к на суму 4000 грн.
Строк користування кредитом становить
18 місяців, розпочинається з 06.03.2012 року
і закінчується 06.09.2013 року. Проценти за
користування кредитом встановлюються
в розмірі 40 процентів річних.
Кредитодавець нараховує проценти за
користування кредитом за кожен
календарний день фактичного
користування кредитом, а позичальник
сплачує ці проценти щомісячно не
пізніше 06-го числа кожного місяця
починаючи з квітня 2012 року. Нарахування
процентів кредитодавцем здійснюється
за фактичний строк користування
кредитом і починається з наступного
дня після отримання позичальником
кредиту. Нарахування процентів
здійснюється до моменту фактичного і
повного повернення кредиту.

З метою забезпечення умов даного
кредитного договору було укладено
договір поруки від 06.03.2012 року, де
поручителем являється ОСОБА_1.

Згідно п.1.1. даного договору поруки
ОСОБА_1 зобов»язуються перед позивачем
відповідати усім своїм майном по
зобов»язаннях ОСОБА_2, які випливають з
кредитного договору від 06.03.2012 року №
20206к, укладеного між кредитодавцем і
позичальником. Відповідальність
поручителя настає у випадку, коли
позичальник не виконує або належним
чином не виконує свої грошові
зобов»язання за вказаним кредитним
договором.

Вказаним договором поруки передбачена
солідарна відповідальність.
Поручитель відповідає по
зобов»язаннях боржника у тому ж обсязі,
що і боржник включаючи сплату
основного боргу, процентів,
відшкодування збитків, завданих
кредитору невиконанням чи неналежним
виконанням боржником умов кредитного
договору.

Відповідно до умов кредитного договору
позичальник зобов»язується повертати
кредит та сплачувати проценти за
користування кредитом щомісячними
виплатами в розмірі, порядку та строки,
що встановлюються графіком повернення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом. Проте всупереч
умов кредитного договору дане
зобов»язання не виконується. Крім того
ОСОБА_2 не виконує зобов»язання
передбачене п 4.2. кредитним договором, а
саме не повертає кредит не пізніше
наступного робочого дня після
закінчення строку користування
кредитом. Строк користування кредитом
закінчився 06.09.2013 року.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору
у разі виникнення прострочення сплати
кредиту та процентів за користування
кредитом, якщо час прострочення
становить більше 30 днів, позичальник
сплачує підвищений процент у розмірі 60
процентів річних від суми несплаченого
кредиту, починаючи з дати виникнення
простроченого платежу і до дати сплати
простроченого платежу.

На пропозицію позивача погасити
заборгованість в добровільному
порядку відповідач не реагував.
Позичальник як в усному порядку так і в
телефонному режимі повідомлявся про
заборгованість по кредиту і про
необхідність проведення оплати суми
кредиту і підвищених процентів за
користування кредитом, проте
заборгованість не була сплачена.

Крім того поручителі також
повідомлялися про систематичне
порушення відповідачем графіку
платежу.

Згідно п. 2.3 договору поруки ОСОБА_1
відповідає по зобов»язаннях ОСОБА_2 у
тому ж обсязі, що і позичальник
включаючи сплату основного боргу,
відсотків, відшкодування збитків
завданих кредитодавцеві невиконання
або неналежним виконанням боржником
умов кредитного договору від 06.03.2012
року № 20206к.

Станом на 25.02.2014 року заборгованість по
кредитному договору від 06.03.2012 року №
20206к становить 4930 грн. 74 коп. із них 3112
грн. 83 коп. заборгованість по кредиту і
1817 грн. 91 коп. проценти за користування
кредитом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав заяву в
якій позовні вимоги підтримав, просив
справу розглянути без його участі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлені в порядку передбаченому
законодавством.

Беручи до уваги заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовну заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 09 березня 2012 року між
Кредитною спілкою «Станіславська» і
ОСОБА_2 укладено кредитний договір №
20206к на суму 4000 грн. Строк користування
кредитом становить 18 місяців,
розпочинається з 06.03.2012 року і
закінчується 06.09.2013 року.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору
строк користування кредитом становить
18 місяців, розпочинається з 06 березня
2012 року і закінчується 06 вересня 2013
року.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору
проценти за користування кредитом
встановлюється у розмірі 40% річних.

Відповідно до п. 2.2.1 Кредитного
договору у разі виникнення
прострочення сплати кредиту та
процентів за користування кредитом,
якщо час прострочення становить більше
30 днів, позичальник сплачує
кредитодавцеві підвищений процент у
розмірі 60 % річних від суми
несплаченого кредиту, починаючи з дати
виникнення прострочення платежу і до
дати сплати простроченого платежу. У
випадку нарахування підвищеного
проценту кредитодавцем, процент,
розмір якого встановлений в договорі,
на прострочений платіж не
нараховується.

Відповідно до п.2.5 Кредитного Договору
кредитодавець нараховує проценти за
користування кредитом, а позичальник
сплачує ці проценти щомісячно, не
пізніше 06 числа кожного місяця.
Нарахування процентів кредитодавцем
здійсюється за фактичний строк
користування кредитом і починається з
наступного дня після отримання
позичальником кредиту. Нарахування
процентів кредитодавцем та їх сплата
позичальником здійснюється до моменту
фактичного і повного повернення
кредиту.

В якості забезпечення виконання
позичальником своїх боргових
зобов'язань по кредитному договору
Кредитна спілка «Станіславська» як
кредитором, та ОСОБА_1 як поручитель,
уклали Договори поруки від 06.03.2012 року,
згідно якого поручитель
зобов»язуються перед кредитором
відповідати усім свої майном по
зобов»язаннях ОСОБА_2, які виникають з
кредитного договору № 20206к від 06.03.2012
року укладеного між кредитором і
боржником.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки
відповідальність поручителя настає у
випадку, коли боржник не виконує або
неналежним чином виконує свої грошові
зобов»язання за кредитним договором №
20206к від 06.03.2012 року, укладеного між
кредитором і боржником.

Відповідно до п. 2.3. Договору поруки
поручитель та боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Поручитель відповідає по
зобов»язаннях боржника у тому ж обсязі,
що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів,
відшкодування збитків, завданих
кредитору невиконанням або неналежним
виконанням боржником умов кредитного
договору та інші витрати.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по кредитному договору
№ 20206к від 06.03.2012 року, заборгованість
становить 4930 грн. 74 коп. із них 3112 грн. 83
коп. заборгованість по кредиту і 1817 грн.
91 коп. проценти за користування
кредитом.

Враховуючи те, що зобов'язання за
вказаним кредитним договором та
договорами поруки належним чином не
виконано, чим були порушені умови
договорів, вимоги чинного
законодавства України, суд вважає, що є
підстави для стягнення заборгованості
за кредитним договором, та судових
витрат, які складаються з 243 грн. 60 коп.
судового збору, та 180 грн. пов»язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530,
549, 550, 553, 554, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 79, 88, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294,
ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Кредитної Спілки
«Станіславська» 4930 грн. 74 коп.
заборгованості по кредитному договору
№20206к від 06 березня 2012 року, з яких
заборгованість по кредиту - 3112 грн. 83
коп., заборгованість по процентах - 1817
грн. 91 коп., та судові витрати, 243 грн. 60
коп. судового збору, та 180 грн.
пов»язаних з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.