Справа № 495/9625/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/9625/13-ц

за заявою Територіальної громади міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради

за участю заінтересованої особи
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори

про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В :

28.11.2013 року Територіальна громада міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради
(далі по тексту - заявник) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою за участю заінтересованої особи
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори (далі
по тексту - заінтересована особа) про
визнання спадщини відумерлою.

Так, заявник просив суд:

- визнати відумерлою спадщиною
наступне майно, що належало померлому
ОСОБА_1:

1) автомобіль MAN, модель 26.464, рік випуску
2000 рік, тип ТЗ: вантажний сідловий
тягач-Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_2, д/н:
НОМЕР_1;

2) автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORT», д/н
НОМЕР_3;

- передати як відумерлу спадщину у
власність територіальній громаді
міста Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради
наступне майно:

1) автомобіль MAN, модель 26.464, рік випуску
2000 рік, тип ТЗ: вантажний сідловий
тягач-Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_2, д/н:
НОМЕР_1;

2) автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORT», д/н
НОМЕР_3;

- визнати право власності за
територіальною громадою міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської на
наступне майно:

1) автомобіль MAN, модель 26.464, рік випуску
2000 рік, тип ТЗ: вантажний сідловий
тягач-Е, номер кузова/шасі: НОМЕР_2, д/н:
НОМЕР_1;

2) автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORT», д/н
НОМЕР_3.

08.04.2014 року Територіальна громада міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради
подала до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
заяву, згідно з якою уточнила позовні
вимоги.

Так, заявник просить суд:

- визнати відумерлою спадщиною
наступне майно, що належало померлому
ОСОБА_1:

1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_4, № шас. 0, № куз. НОМЕР_5;

2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг. НОМЕР_6,
№ шас. 0, № куз. НОМЕР_7;

3) БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг. 0,
№ шас. НОМЕР_8, № куз. 0;

4) MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9.

- передати як відумерлу спадщину у
власність територіальній громаді
міста Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради
наступне майно:

1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_4, № шас. 0, № куз. НОМЕР_5;

2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг. НОМЕР_6,
№ шас. 0, № куз. НОМЕР_7;

3) БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг. 0,
№ шас. НОМЕР_8, № куз. 0;

4) MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9.

- визнати право власності за
територіальною громадою міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської на
наступне майно:

1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_4, № шас. 0, № куз. НОМЕР_5;

2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг. НОМЕР_6,
№ шас. 0, № куз. НОМЕР_7;

3) БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг. 0,
№ шас. НОМЕР_8, № куз. 0;

4) MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9.

Представник заявника в судове
засідання 15.04.2014 року не з'явився, але
подав до суду заяву, згідно з якою
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити та
розглянути справу за його відсутністю.

Заінтересована особа в судові
засідання не з'явилася, але подала до
суду заяву, згідно з якою просить
розглянути справу без участі
державного нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності учасників судового
процесу на підставі наявних та
достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, дослідивши надані докази, суд
дійшов до висновку про законність,
правомірність та обґрунтованість
уточнених вимог заявника, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_10 від 24.02.2009 року, актовий запис №
119.

Після смерті ОСОБА_1 залишилася
спадщина у вигляді транспортних
засобів, а саме:

1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_4, № шас. НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_5;

2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг. НОМЕР_6,
№ шас. НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_7;

3) БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_11, № шас. НОМЕР_8, № куз. НОМЕР_11;

4) MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9.

Між тим, зазначену вище спадщину ніхто
не прийняв.

Територіальною громадою міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради
проведено перевірку щодо вступу у
спадщину на вищезазначені транспортні
засоби спадкоємцями померлих осіб.

Відповідно до інформації, наданої
Територіальною громадою міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради,
за ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_10 від 24.02.2009 року, актовий запис №
119, зареєстровані наступні транспортні
засоби: 1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий №
двиг. НОМЕР_4, № шас. НОМЕР_11, № куз.
НОМЕР_5; 2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг.
НОМЕР_6, №шас. НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_7; 3)
БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_11, № шас. НОМЕР_8, № куз. НОМЕР_11; 4)
MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9.

Листом № 1748/02-14 від 01.11.2012 року
Білгород-Дністровська міська державна
нотаріальна контора повідомила ПАТ
«ОТП Банк» про те, що до теперішнього
часу ніхто із спадкоємців ОСОБА_1 не
подавав до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини заяв про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину. Спадкова справа
№ 79/2009 відкрита за заявою кредитора.

Відповідно до інформаційного листа
центра надання послуг пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області № 7/4-394 від 22.03.2013 року,
за громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровано авто марки MAN, д/н: НОМЕР_1
та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORT», д/н
НОМЕР_3. З листа вбачається, що копії
відповідних документів надати до суду
не можливо, так як закінчився термін
зберігання архівних справ, а документи
знищено. Між тим, з 22.02.2009 року
транспортні засоби на його ім'я не
реєструвалися та з обліку не знімались.

Листом № 3822/01-16 від 28.12.2013 року
Білгород-Дністровська міська державна
нотаріальна контора повідомила
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області про те, що
спадкова справа № 79/2009 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 відкрита
Білгород-Дністровською міською
державною нотаріальною конторою
Одеської області 06 березня 2009 року за
заявою кредитора ЗАТ КБ «ПриватБанк», 31
березня 2009 року до нотаріальної
контори надійшла заява кредитора ЗАТ
«ОТП Банк». Заяви про прийняття
спадщини або про відмову від прийняття
спадщини не надходили.

Згідно з інформаційним листом центра
надання послуг пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області №7/4-374 від 20.03.2014 року
на ім'я ОСОБА_1 зареєстровані наступні
транспортні засоби: 1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979),
коричневий № двиг. НОМЕР_4, № шас.
НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_5; 2) VOLKSWAGEN TRANSPORT,
(1979), синій №двиг. НОМЕР_6, № шас. НОМЕР_11,
№ куз. НОМЕР_7; 3) БДЖІЛКА, (1993), (1979),
коричневий № двиг. НОМЕР_11, № шас.
НОМЕР_8, № куз. НОМЕР_11; 4) MAN, 26.464, (2000)
синій № двиг. НОМЕР_9.

Відповідно до частини першої статті 234
Цивільного процесуального кодексу
України, окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
спадщини відумерлою (п.8 ч.2 ст.234 ЦПК
України).

Згідно із главою 9 розділу IV Цивільного
процесуального кодексу України (ст.ст.
274-278), суд розглядає справи про визнання
спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою
у випадках, встановлених Цивільним
кодексом України, подається до суду
органом місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини (ст.ст. 274, 278
ЦПК України).

Згідно із ст.1218 Цивільного кодексу
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного
кодексу України, часом відкриття
спадщини є день смерті особи або день, з
якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 ст.1221 Цивільного кодексу
України передбачено, що місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Згідно із ч.1 ст.1277 Цивільного кодексу
України, в разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування та відповідно до ст.278
ЦПК України суд за результатами
розгляди заяви ухвалює рішення про
передачу спадщини територіальній
громаді.

У відповідності до ч.2 ст.60 Закону
України «Про місцеве самоврядування»,
спадщина, визнана судом відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Положенням п.1 ст.1 Закону України «Про
місцеве самоврядування» визначено
поняття територіальної громади, згідно
якого це - жителі, об'єднані постійним
проживанням у межах села, селища, міста,
що є самостійними
адміністративно-територіальними
одиницями, або добровільне об'єднання
жителів кількох сіл, що мають єдиний
адміністративний центр.

Крім того, п.З ч.9 ст.60 Закону України
«Про місцеве самоврядування»
передбачено право селищної ради мати
об'єкти комунальної власності за
межами відповідних
адміністративно-територіальних
одиниць.

Як вбачається з матеріалів справи, з
дня смерті ОСОБА_1, який володів та
користувалася даними транспортними
засобами, минуло понад 5 років.

Таким чином, органом місцевого
самоврядування, який має право
здійснювати представництво
територіальної громади міста
Білгород-Дністровський є
Білгород-Дністровська міська рада.

Відповідно до ст.5 та ст.140 Конституції
України, народ здійснює владу
безпосередньо і через органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування. Місцеве
самоврядування здійснюється
територіальною громадою в порядку,
встановленому законом, як
безпосередньо, так і через органи
місцевого самоврядування сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
органи.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
уточненої заяви Територіальної
громади міста Білгород-Дністровський в
особі Білгород-Дністровської міської
ради, за участю заінтересованої особи -
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори про
визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 5, 140 Конституції
України, ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1221, 1277
Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 26,
33, 60 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», ст.ст. 3, 10, 57,
58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 274-278
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіальної громади міста
Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради,
за участю заінтересованої особи -
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори про
визнання спадщини відумерлою -
задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною, що
належала ОСОБА_1, який, згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_10 від 24.02.2009 року,
помер, наступне майно:

1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_4, № шас. НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_5;

2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг. НОМЕР_6,
№ шас. НОМЕР_11, №куз. НОМЕР_7;

3) БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_11, № шас. НОМЕР_8, № куз. НОМЕР_11;

4) MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9

Передати у власність територіальній
громаді міста Білгород-Дністровський в
особі Білгород-Дністровської міської
ради відумерлу спадщину, що належала
ОСОБА_1, який, згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_10 від 24.02.2009 року,
помер, наступне майно:

1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_4, № шас. НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_5;

2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг. НОМЕР_6,
№ шас. НОМЕР_11, №куз. НОМЕР_7;

3) БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_11, № шас. НОМЕР_8, № куз. НОМЕР_11;

4) MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9.

Визнати за територіальною громадою
міста Білгород-Дністровський в особі
Білгород-Дністровської міської ради
право власності на відумерлу спадщину,
що належала ОСОБА_1, який, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від
24.02.2009 року, помер, наступне майно:

1) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_4, № шас. НОМЕР_11, № куз. НОМЕР_5;

2) VOLKSWAGEN TRANSPORT, (1979), синій № двиг. НОМЕР_6,
№ шас. НОМЕР_11, №куз. НОМЕР_7;

3) БДЖІЛКА, (1993), (1979), коричневий № двиг.
НОМЕР_11, № шас. НОМЕР_8, № куз. НОМЕР_11;

4) MAN, 26.464, (2000) синій № двиг. НОМЕР_9.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко