Справа
№ 230/2216/14-ц
№
провадження: 2/230/917/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючий суддя
- Букреєва І. А..

при секретарі
- Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до Єнакіївського міського
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 24 січня 2008 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») з ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 002-04992-240108 від 24 січня 2008 року.
Відповідно до укладеного кредитного
договору позивач відкриває
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3
в національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя.
Позивач надає відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, на
загальну суму ЗО ООО грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається. Моментом надання
позивачем кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідачки. У відповідності до
договору, відповідачка зобов'язана
щомісяця в строки, визначені договором,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Станом на
27.11.2013 р. відповідачка не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1813,19 грн., яка складається
з: тіло кредиту 1075,69 грн.;
заборгованість за відсотками: 319,42 грн.;
заборгованість за комісіями: 418,08 грн.
Відповідачка була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
відповідача погашена не була.

Представниця позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просить суд розглянути позовну
заяву за її відсутності та наполягала
на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про час і місце була
сповіщена належним чином, тому суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Суд дослідивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

24 січня 2008 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») з ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 002-04992-240108 від 24 січня 2008 року,
копія якого долучена до матеріалів
справи (а.с.7-8). Відповідно до укладеного
кредитного договору позивач відкриває
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3
в національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя.
Позивач надає відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, на
загальну суму ЗО ООО грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається. Моментом надання
позивачем кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідачки. У відповідності до
договору, відповідачка зобов'язана
щомісяця в строки, визначені договором,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Станом на
27.11.2013 р. відповідачка не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1813,19 грн., яка складається
з: тіло кредиту 1075,69 грн.;
заборгованість за відсотками: 319,42 грн.;
заборгованість за комісіями: 418,08 грн.,
що підтверджується розрахунком ціни
позову, долученим до справи (а.с.5-6).

Статтею 629 ЦК України зазначено , що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст.623 ЦК України божник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані
збитки.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог статті 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.10,11,6,88, 213,214,215,224 ЦПК
України,ст.ст.526,529 ,623,630,1049,1054 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк» ( р/р №?
1920, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором загальною сумою
1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять)
гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Акціонерного
товариства «Дельта Банк» ( р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Єнакіївським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. А. Букреєва