справа № 691/273/14-ц
провадження № 2/691/175/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Савенко О. М.

при секретарі судових засідань
Римар Т.Є.

з участю:

позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Городище
Черкаської області розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дружини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилається на те, що 09
вересня 2011 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_3,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
відділу реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
Управління юстиції в м.Києві зроблено
відповідний актовий запис за №1166. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
відділу реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
Управління юстиції в м.Києві зроблено
відповідний актовий запис за №1308.
Останнім часом стосунки між ними не
складаються. Шлюб між ними не
розірваний, але сім»я розпалася,
проживають окремо. Відповідач
матеріально їх не підтримує, хоча
офіційно працевлаштований та має
сталий заробіток. Його заробітна плата
на посаді менеджера з розробки товарів
у ТОВ «Ароматика» становить близько 4 000
грн.. На даний час не працююча, здійснює
догляд за малолітньою дитиною. Вважає,
що відповідач спроможний надавати
аліменти на її утримання як матері і
прийняла рішення звернутися до суду за
захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю,
мотивуючи тим, що малолітня дитина
перебуває на її утриманні. В неї
виникла потреба в отриманні аліментів,
так як здійснюючи догляд за дитиною,
вона не може працювати та утримувати
себе. Просила стягнути на її користь
аліменти на утримання, як дружини до
досягнення дитиною трьох років в
розмірі 800 грн, щомісячно, та витрати на
правову допомогу в розмірі 200 грн..

Відповідач позов визнав частково та не
заперечив щодо стягнення з нього
аліментів на утримання позивачки в
твердій грошовій сумі, але в розмірі 400
грн., з врахуванням того, що допомагає
коштами своїй матері.

Суд, вислухавши позивачку та
відповідача, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
часткового задоволення в силу
наступного.

Згідно свідоцтва про народження,
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач по справі - ОСОБА_3 і даний
факт він не заперечив. Позивачка не
працююча, утримує та доглядає
малолітню дитину, яка проживає біля
неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно із ст.ст.77,78 СК України способи
надання утримання одному з подружжя
визначаються за домовленістю між ними.
Домовленість, як встановлено судом, між
позивачкою та відповідачем відсутня
про способи утримання як дружини,
договір про надання утримання, як
дружині з якою проживає дитина теж не
укладався, а тому суд, вбачає
законність та обґрунтованість
позовних вимог позивачки про її
утримання як дружини.

Для задоволення вимоги про стягнення
аліментів, подання до суду доказів
того, що дружина, з якою проживає
дитина, потребує матеріальної
допомоги, не є обов»язковим, оскільки
право на аліменти належить
дружині-матері незалежно від цієї
обставини. Право на утримання у
дружини-матері існує паралельно із
правом дитини на утримання і не
залежить від нього, тобто з чоловіка -
батька дитини аліменти можуть
одночасно стягуватися за двома
правовими підставами: на дружину як з
чоловіка і на дитину - як з батька.

Підстав для звільнення відповідача
від обов»язку утримувати матір дитини,
судом не встановлено, остільки докази у
справі про те, що він працюючий, має
постійний заробіток, фізично здоровий,
матеріально забезпечений, одружений,
не має на утриманні інших
неповнолітніх дітей, крім сина ОСОБА_4,
є доведеними і вказують на
спроможність надавати матеріальну
допомогу дружині, з якою проживає
дитина, щомісячно, до досягнення
дитиною трьох років.

Статтею 84 СК України визначено, що
право на утримання, дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Для виникнення права у позивачки на
одержання аліментів від чоловіка, до
досягнення дитиною трьох років, судом
встановлено такі юридичні факти:
дитина проживає з матір»ю, що
підтверджено довідкою про склад сім»ї
№491 від 17.02.2014 року виданою виконавчим
комітетом Городищенської міської ради
Черкаської області (а.с.8); відповідач
згідно свідоцтва про народження є
батьком дитини (а.с.7); згідно наданих
позивачкою доказів відповідач
працюючий і може надавати матеріальну
допомогу (а.с.10). Перелічені юридичні
факти утворюють юридичний склад,
необхідний для одержання дружиною, з
якою проживає дитина, аліментів від
батька дитини. Оцінивши надані суду
докази, суд приходить до висновку про
спроможність відповідача сплачувати
аліменти в розмірі 600 грн..

У задоволенні позовних вимог позивачки
про стягнення з відповідача судових
витрат в сумі 200 гривень 00 копійок,
понесених на отримання правової
допомоги, суд, вважає за необхідне
відмовити, у зв»язку з тим, що не
підтверджені у встановлений законом
спосіб в частині сплати коштів на
рахунок особи, яка надала правову
допомогу та відсутності
підтверджуючих документів.

Позов підтверджується: копією паспорта
ОСОБА_2, копією картки платника
податків ОСОБА_2, копією свідоцтва про
шлюб, копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5, довідкою про склад сім»ї №491
від 17.02.2014 року виданою виконавчим
комітетом Городищенської міської ради
Черкаської області, довідкою
Управління соціального захисту
населення Городищенської РДА №123 від
17.02.2014 року, копією
розрахунково-платіжної відомості
працівника за грудень 2013 року ТОВ
«Ароматика».

На підставі вищенаведеного, та
керуючись ст.ст. 84,180, 181, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215,
294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого на посаді менеджера з
розробки товарів у ТОВ «Ароматика»,
юридична адреса м.Київ вул..Маршала
Тимошенка, 13а Інд.04212, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та
жительки АДРЕСА_2, аліменти на її
утримання в розмірі 600 грн, щомісячно,
до досягнення дитиною ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з
02 квітня 2014 року.

Рішення підлягає до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області рішення суду
першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Савенко