№ 336/1363/14-ц
пр. № 2/336/1096/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2,
вказавши що за рішенням суду сплачує
відповідачеві аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки заробітку. Оскільки
на цей час він вдруге одружився та має
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання якої з нього стягуються
аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку,
а також з нього стягуються кошти на
утримання непрацездатних батьків:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки
заробітку на кожного, стан здоров'я
його погіршився, просить зменшити
розмір аліментів, які стягуються на
утримання ОСОБА_4, до 1/8 частки
заробітку.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала у повному
обсягу, додатково пояснила, що на цей
час з ОСОБА_3 стягується за рішеннями
судів більш ніж 70% заробітку, у зв'язку з
чим розмір стягнень на користь батьків
зменшений з 16% до 14,5 %, а нестягнута сума
рахується як заборгованість, позивач
не має власного житла, оскільки був
вимушений продати квартиру для
погашення заборгованості за кредитним
договором, стан його здоров'я
погіршився, у зв'язку з чим він
вимушений витрачати додатково кошти на
лікування.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечувала повністю, вказала,
що мешкає з двома неповнолітніми
дітьми, аліменти на утримання молодшої
дитини не стягувала, позивач
вихованням доньки не займається, у
зв'язку з чим просила відмовити у
задоволенні позову.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено таке.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 04.11.2002 року з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в
розмірі ? частки заробітку (а.с. 46).

Рішенням Запорізького районного суду
Запорізької області від 16.04.2013 року (а.с.
37) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 стягнуто
кошти на утримання в розмірі 1/6 частки
заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2013
року до дня смерті позивача.

Рішенням Запорізького районного суду
Запорізької області від 16.04.2013 року (а.с.
37) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 стягнуто
кошти на утримання в розмірі 1/6 частки
заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2013
року до дня смерті позивачки.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 21.05.2013 року (а.с. 9) з
ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_8 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6
частини заробітку ОСОБА_3, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.02.2013
року до повноліття дитини.

Як вбачається з матеріалів виконавчих
проваджень (а.с. 7-11), звіту про здійснені
відрахування та виплати (а.с. 6), листа №
56 від 24.12.2013 року (а.с. 44) загальний
розмір відрахувань з заробітку ОСОБА_3
становить 73% заробітку, фактично у
грудні 2013 року стягнуто 70% заробітку.

Згідно з виписними епікризами (а.с. 12-14)
ОСОБА_3 хворіє на декомпенсований
цукровий діабет 1 типу тяжкої форми,
діабетичну ангіопатію артерій,
нефропатію, полінейропатію, тощо, та
потребує лікування.

Відповідач ОСОБА_2 має, крім доньки
ОСОБА_4, також неповнолітню доньку
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32), перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
отримує допомогу в сумі 1628,28 гривень
(а.с. 33). Також відповідач вказала, що їй
матеріально допомагає батько
ОСОБА_9ОСОБА_10, з яким вона мешкає разом.

При вирішенні спору суд виходить з
такого.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Стаття 128 КЗпП України вказує, що при
кожній виплаті заробітної плати
загальний розмір усіх відрахувань не
може перевищувати двадцяти процентів,
а у випадках, окремо передбачених
законодавством України, - п'ятдесяти
процентів заробітної плати, яка
належить до виплати працівникові. При
відрахуванні з заробітної плати за
кількома виконавчими документами за
працівником у всякому разі повинно
бути збережено п'ятдесят процентів
заробітку. Обмеження, встановлені
частинами першою і другою цієї статті,
не поширюються на відрахування із
заробітної плати при відбуванні
виправних робіт і при стягненні
аліментів на неповнолітніх дітей. У цих
випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

Як вказує ст. 70 ч. 4 Закону України «Про
виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999
року загальний розмір усіх відрахувань
під час кожної виплати заробітної
плати не може перевищувати п'ятдесят
відсотків заробітної плати, що має бути
виплачена працівнику, у тому числі в
разі відрахування за кількома
виконавчими документами. Це обмеження
не поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі відбування
боржником покарання у виді виправних
робіт і стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. У таких випадках
розмір відрахувань із заробітної плати
не може перевищувати сімдесяти
відсотків.

Отже, нормами чинного законодавства
загальний розмір відрахувань з
заробітної плати особи за умови
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину обмежений 70%.

Зважаючи, що після ухвалення рішення
про стягнення аліментів ОСОБА_3
захворів на низку тяжких хвороб, з
нього також стягнуті кошти на
утримання непрацездатних батьків, у
позивача народилась друга дитина, на
утримання якої за рішенням суду
стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частки
заробітку, суд дійшов до висновку, що
зміна сімейного та матеріального стану
ОСОБА_3 є підставою для зменшення
розміру аліментів. Однак, враховуючи,
що на всіх інших утриманців (ОСОБА_7,
ОСОБА_11, та ОСОБА_6) позивач повинен
сплачувати по 1/6 частці заробітку, суд,
виходячи з засад рівності та
справедливості, вважає достатнім
зменшити розмір аліментів на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також до 1/6 частки
заробітку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частки всіх видів
заробітку позивача, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішенням суду законної
сили до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О.І. Дацюк

10.04.2014