Справа № 746/141/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці - Каленіченко
І.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Срібне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини

В С
Т А Н О В И В :

18 червня 2004 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, в якому вони проживали спільно
до травня 2008 року. 26 червня 2008 року
шлюб між ними розірваний. Від даного
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну
дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження дитини
серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2006 року.
Дитина проживає спільно з позивачем,
знаходяться на її утриманні .
Відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги в
добровільному порядку не надає , хоча
має таку можливість. Стан здоров»я
відповідача задовільний. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
всіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи з дати
подачі заяви до його повноліття .

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала , просила
позов задовольнити , пославшись на
підстави для його задоволення,
викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з"явився, хоча відповідно
до ст. 74 ЦПК України належним чином був
повідомлений про розгляд справи, про
що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення про виклик відповідача
ОСОБА_2 в судове засідання .
Клопотань від відповідача про
перенесення справи не надходило.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи , всебічно і повно
з"ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов , об"єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті , суд вважає ,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 мають спільну дитину : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 11
жовтня 2006 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області.
Дитина проживає спільно з позивачем,
знаходяться на її утриманні, що
підтверджено довідкою Карпилівської
сільської ради Срібнянського району
Чернігівської області від 26.02.2014 року
№ 03-23/110.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов"язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов"язком як батька, так і матері.

Відповідно до ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов"язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Згідно положень ч.2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Отже , суд стягує з відповідача
на користь позивача на утримання сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частки його доходів , але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно ,
починаючи з дати подачі заяви до його
повноліття , за наявності для того
законних підстав .

Керуючись ст.ст. 213 , 214 , 215, 224, 226
,228, 367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 183 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в
розмірі 1/4 частки його доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку , починаючи з
дати подачі заяви - 03 березня 2014 року
і до його повноліття .

Допустити негайне виконання
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60
коп. судового збору на користь
держави.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області через Срібнянський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача . Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ :