Номер провадження: 22-ц/785/1790/14
Номер справи місцевого суду: 500/4131/13-ц
Головуючий у першій інстанції Жигулін
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі головуючого
Гончаренко В.М.,

суддів Короткова В.Д.,
Калараш А.А.,

з участю секретаря
Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про
розірвання договору та звільнення від
сплати заборгованості за апеляційною
скаргою комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» на рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 19 листопада 2013
року, -

встановив:

26.06.2013 року позивач комунальне
підприємство «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго», посилаючись
на те, що відповідач ОСОБА_2 є власницею
квартири АДРЕСА_1, з якою укладено
договір про купівлю-продаж послуг з
централізованого опалення від 22 липня
2009 року.

ОСОБА_2 самовільно відключилась від
мережі централізованого опалення, з
оглядом на що позивач просить за період
з листопада 2009 року стягнути
заборгованість у розмірі 9 249,92 грн. за
послуги з централізованого опалення, у
розмірі 144,40 грн. за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення та судовий
збір 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2, не визнавши
первісний позов, звернулася до суду з
зустрічним позовом до КП «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про
розірвання договору та звільнення від
сплати нарахованої заборгованості,
посилаючись на те, що відключення її
квартири від мережі централізованого
опалення відбулось за актом № 550 від 05
листопада 2009 року, до наступного часу
вона користується індивідуальним
опаленням, з оглядом на що просить
розірвати з 05 листопада 2009 року договір
про купівлю-продаж послуг з
централізованого опалення від 22 липня
2009 року та відмовити у задоволенні
первісного позову про сплату
заборгованості.

Представник КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» зустрічний
позов не визнав.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 19 листопада
2013 року у задоволенні первісного та
зустрічного позову відмовлено.

КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго», вважаючи
рішення незаконним та таким, що не
відповідає нормам матеріального та
процесуального права 29.11.2013 року надав
до суду апеляційну скаргу про зміну
рішення в частині відмови у
задоволенні первісного позову з
постановленням нового рішення про
задоволення первісного позову у
повному обсязі та про залишення решти
рішення без змін.

Заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, заперечення на них,
перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції та доводів
апеляційної скарги, колегія судців
вважає за необхідне її задовольнити
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обгрунтованим, законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом, обгрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи,
22.07.2009 року між КП «ТМ
Ізмаїлтеплокомуненерго» та ОСОБА_2
укладено договір про купівлю-продаж з
централізованого опалення та договір
на купівлю-продаж послуг по технічному
обслуговуванню внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення,
відповідно до яких боржник
зобов»язаний оплачувати надані
послуги не пізніше 10 числа місяця, що
настає за розрахунковим. Розрахунковим
періодом є календарний місяць /а.с.4-5/.

Відповідно до аакту № 550 від 05
листопада 2009 року, ОСОБА_2 самовільно
відключилась від мережі
централізованого опалення /а.с.18/.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005року № 630 (далі Правила),
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

Отже, ОСОБА_2 повинна вносити плату за
надані їй послуги з теплопостачання
щомісячно за встановленими нормами і
тарифами з розрахунку на 1 кв. м житла на
одного мешканця або за показаннями
засобів обліку теплової енергії.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач фактично здійснила
самовільне відключення квартири від
централізованого теплопостачання, про
що 05 листопада 2009 року комісією у
складі працівника КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» та майстра
внутрішнь-будівельних мереж складено
відповідний акт (а.с. 18). Зазначений акт
відповідачем у встановленому порядку
не оскаржено та не скасовано.

Питання відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання врегульовано Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п. 26 Правил відключення
споживачів від мережі
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
разі, коли технічна можливість такого
відключення передбачена затвердженою
органом місцевого самоврядування
відповідно до Закону України «Про
теплопостачання» схемою
теплопостачання, за умови забезпечення
безперебійної роботи інженерного
обладнання будинку та вжиття заходів
щодо дотримання в суміжних приміщеннях
вимог будівельних норм і правил
зпитань проектування житлових
будинків, опалення, вентиляції,
кондиціонування, будівельної
теплотехніки; державних будівельних
норм з питань складу, порядку
розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також норм
проектування реконструкції та
капітального ремонту в частині
опалення.

Згідно із п. 25 Правил відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.

Порядком відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання,
затвердженим наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року № 4,
встановлено, що таке відключення
відбувається на підставі рішення
постійно діючої міжвідомчої комісії,
створеної органом місцевого
самоврядування або місцевим органом
виконавчої влади.

Наказом Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України від 6 листопада 2007 року № 169
були внесені зміни, які унеможливлюють
відключення від мереж центрального
опалення і гарячого водопостачання
окремих квартир у багатоквартирному
будинку і дозволяють таке відключення
лише будинку в цілому.

Згідно з п 1.2 Порядку для реалізації
права споживачів на відмову від
отримання послуг централізованого
опалення та постачання гарячої води
орган місцевого самоврядування або
місцевий орган виконавчої влади
створює своїм рішенням постійно діючу
міжвідомчу комісію для розгляду питань
щодо відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води, призначає
голову та затверджує її склад,
затверджує положення про роботу
комісії.

Пунктом 2.2 Порядку передбачено, що
комісія розглядає надані документи
лише за наявності затвердженої органом
місцевого самоврядування в
установленому порядку оптимізованої
схеми перспективного розвитку систем
теплопостачання населеного пункту та у
відповідності до неї.

Наступним для здійснення відключення
від централізованого опалення є
отримання від відповідних організацій
технічних умов для подальшої розробки
проекту відключення.

Таким чином, прийнявши до уваги
підписаний представниками
балансоутримувача будинку акт про
відключення квартири АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2, від системи
централізованого опалення, яке
здійснено самочинно, суд першої
інстанції дійшов помилкового висновку,
що за порушення зазначених вимог
передбачена відповідальність згідно з
Кодексом України про адміністративні
правопорушення.

На думку колегії суддів, квартира,
належна ОСОБА_2, відключена від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води з порушенням
встановленого порядку, а тому це не
звільняє відповідача від обов'язку
сплачувати надані позивачем послуги з
теплопостачання.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України кожна
особа зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім випадків
встановлених ст.61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України,
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи та неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права.

З урахуванням вищезазначеного,
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 19 листопада 2013 року підлягає
скасуванню в частині відмови у
задоволенні позову комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» та в цій
частині слід ухвалити нове рішення про
задоволення позову та стягнення з
ОСОБА_2 на користь позивача 9364,32 грн.

Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго»судові
витрати у розмірі 114,70 грн.

Керуючись п.2 ч.І ст.307, п.1,3 ч.І ст.309, 318
ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» задовольнити
частково.

Рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 19 листопада 2013 року скасувати в
частині відмови у задоволенні позову
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та
в цій частині ухвалити нове рішення.

Позов комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» 9 364,32
грн.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судові
витрати у розмірі 114,70 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене шляхом подачі касаційної
скарги до касаційної інстанції
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді В.Д.Коротков

А.А.Калараш