Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайвороні
справу за позовом ОСОБА_1 до
Гайворонської міської ради про
визнання права власності на жилий
будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Гайворонської міської ради про
визнання права власності на жилий
будинок в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина
на жилий будинок з господарськими
спорудами, розташований в м.Гайвороні,
по АДРЕСА_1. Позивач вказує, що є
спадкоємцем майна померлого по закону
та прийняла спадщину шляхом постійного
проживання зі спадкодавцем. Інші
спадкоємці, доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
син ОСОБА_5 в спадковому будинку на день
смерті спадкодавця не проживали, заяв
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини не подали. Однак оформити
спадщину позивач не має можливості,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на жилий будинок, а тому
змушена звертатись до суду.

Позивач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала та
попросила суд їх задовольнити.
Пояснила, що спадщину вона прийняла
шляхом постійного спільного
проживання із спадкодавцем на час її
відкриття. Їхні діти на момент
відкриття спадщини з ними не проживали,
заяв до нотаріуса про прийняття
спадщини не подавали та не бажають її
приймати.

Представник Гайворонської міської
ради в судове засідання не з"явився.
Надіслав до суду заяву в якій зазначив,
що заперечень щодо задоволення
позовних вимог не має та просить
розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
спірний будинок, розташований в
АДРЕСА_1, фактично належав ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Зазначене
підтверджується копією договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
жилого будинку на праві особистої
власності від 8 лютого 1973 року за яким
ОСОБА_2 надано земельну ділянку в
АДРЕСА_1 для будівництва жилого будинку
(а.с.6-7), проте право власності за ОСОБА_2
не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1, вбачається,
що відсоток зносу останнього становить
50%, вартість домоволодіння 58964 грн.
(а.с.8-10).

Постановою від 9 листопада 2013 року
державний нотаріус Гайворонської
районної державної нотаріальної
контори відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (а.с.16).

Ця постанова є обґрунтованою,
тому відповідно до роз'яснень, що
містяться у п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», позивач може
звернутися до суду з вимогами про
визнання права на спадщину за
правилами позовного провадження.

Позивач відноситься до першої
черги спадкоємців за законом
відповідно до ст.1261 ЦК України. (а.с.5).
Інші спадкоємці першої черги, діти
позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не
проживали разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, заяв до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини не подали. Позивач прийняла
спадщину, відповідно до положень ч.3
ст.1268 ЦК України, що стверджується
оглянутою в судовому засіданні копією
домової книги на будинок АДРЕСА_1, де на
момент відкриття спадщини значаться
зареєстрованими лише ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру встановлено, що будь-яка
інформація на померлого ОСОБА_2
відсутня.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що вимоги позивача про визнання за нею
права власності в порядку спадкування
на спірний будинок є обгрунтованими, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Гайворонської міської ради про
визнання права власності на жилий
будинок в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на жилий будинок з
господарськими спорудами, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 17.04.2014