14.04.2014 Справа № 756/4070/14-ц
У Х В А Л А

6/ 756/207/14

756/4070/14-ц

14 квітня 2014 року, Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М. .

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ТОВ
Кей-Колект», про заміну сторони
виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського трайонного суду м.
Києва від представника ТОВ
«Кей-Колект» надійшла заява про заміну
сторони виконавчого провадження.

Свою заяву представник обґрунтовує
тим, що рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 16.11.2010 року з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «УкрСиббанк»
стягнуто суму боргу у розмірі 113430,31
доларів США, що за курсом НБУ станом на
15.11.2010 року становить 899468,34 гривень, 1700
гривень державного мита та 120 гривень
витрат з інформаційно-технічного
забезпечення та за заявою ПАТ
«УкрСиббанк» відкрито виконавче
провадження.

Заявник вказує, що відповідно до
договору факторингу від 12 грудня 2011
року відбулося відступленням права
вимоги ТОВ «УкрСиббанк» на користь ТОВ
«Кей-Колект» .

Зважаючи на викладене вище,
представник ТОВ «Кей-Колект» просить
замінити сторону виконавчого
провадження. а саме: ПАТ «УкрСитббанк»
на ТОВ «Кей-Колект».

В судове засідання представник ТОВ
«Кей-Колект» не з'явився, направив
заяву про розгляд справи без його
участі, просив заяву про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити. .

Представник ВДВС Обухівського МРУЮ та
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились,
про розгляд справи повідомлялися у
встановленому законом порядку .

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
змінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконання рішення Оболонськлого
районного суду м. Києва від 16.12.2010 року,
у справі № 2-2894/10 Оболонським районним
судом м. Києва видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВДВС
Обухіського міськрайоного управління
юстиції від 07.08.2013 року ВП №39256638
відкрито виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» суми боргу у розмірі 901288,34
грн.

12 грудня 2011 року, відповідно до
договору факторингу №1, ПАТ
«УкрСиббанк» відступив ТОВ
«Кей-Колект» право вимоги за
зобов'язаннями відповідача по
кредитному договору №0 від 11.04.2008
року.

Зважаючи на те, що між ПАТ «УкрСиббанк»
та ТОВ «Кей-Колект»» був укладений
договір про відступлення права вимоги,
суд вважає, що заява представника ТОВ
«Кей-Колект»»,про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 377, 378 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Кей-Колект»,
про заміну сторони виконавчого
провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 2-2894/10 за позовом
ПАТ «УкрСиббанк»» до ОСОБА_1, а саме :
стягувача - ПАТ «УкрСиббанк»» на ТОВ
«Кей-Колект».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. Особи, які беруть
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні можуть подати
апеляційну скаргу на ухвалу суду на
протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя
О.Г.Скрипник