Провадження №
11 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:
Головуючого -судді Грінчук О.П.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ленінський
РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, -
позивач звернулася в суд з позовом та
просить визнати відповідачів такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, вказуючи, що їй
згідно договору дарування від 21.06.2006
року, посвідченого державним
нотаріусом Другої Харківської
державної нотаріальної контори, р. №
4-701 на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1. Відповідачі
не є родичами позивача, фактично в
квартирі не мешкають, але продовжують
бути зареєстрованими, що заважає
позивачу вільно користуватися та
розпоряджатися квартирою, що змусило
позивача звернутися до суду за
захистом своїх прав. Крім того, позивач
просить зняти відповідачів з
реєстраційного обліку.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
з підстав викладених у позові, у разі
неявки відповідачів не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, причини своєї неявки суду не
повідомили. Заяви від відповідачів до
суду не надходило.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій заявлені позивачем вимоги
підтримала у повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, провівши у сукупності
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:
у відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Так, згідно договору дарування від
21.06.2006 року, посвідченого державним
нотаріусом Другої Харківської
державної нотаріальної контори
Азімовою М.Ч., р. № 4-701 (а.с.6), позивачу на
праві приватної власності належить
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що також підтверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно № 12128456 від 11.10.2006 року
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Згідно карточки прописки (а.с.10,11),
відповідачі зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1, але фактично не проживають,
про що свідчать поштові повідомлення
Статтею 391 ЦК України, передбачено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено,
що при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Встановивши дані обставини, суд
приходить до висновку, що наявність
реєстрації відповідачів в квартирі,
власником якої є позивач, порушує його
права на вільне володіння та
користування приватною власністю, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
шляхом визнання відповідачів, особами
що втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши
Ленінський РВ у м. Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області зняти
відповідачів з реєстрації за адресою:
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України; ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 71,
72 ЖК України суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Ленінський РВ у м. Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
Зобов'язати Ленінський РВ у м. Харкові
ГУ ДМС України в Харківській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області через Ленінський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення, а особами які були
відсутні при його оголошенні в той же
самий строк з часу його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, по письмовій
заяві відповідача, представленої
протягом десяти днів від дня одержання
його копії.

Головуючий: