СПРАВА № 712/4135/14ц
ПРОВАДЖЕНННЯ 6/712/669/14
УХВАЛА

21 березня 2014року Суддя Соснівського
райсуду м. Черкаси Марцішевська О.М.,
розглянувши подання державного
виконавця Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_1 до повного виконання
ним своїх зобов»язань ,

В С Т
А Н О В И В:

На виконанні у Придніпровському
відділі державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться відкрите
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-2282 від 09.10.2002року
Смілянського районного суду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів. Боржник тривалий час
ухиляється від виконання судового
рішення, внаслідок чого утворилась
заборгованість по аліментам 47338,94грн.
Просить суд встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання судом розглядається негайно,
без виклику та повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначення
випадків тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлення порядку розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України від 21 січня 1994 року "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України". Зокрема п. 2 ст. 5
зазначеного Закону передбачає, як
підставу для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянинові
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Так, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження"передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Подання державного виконавця Покришка
В.М. обгрунтоване тим, що боржник
рішення суду не виконує, ухиляється від
сплати аліментів, з метою перевірки
майнового стану державним виконавцем
неодноразово здійснювався вихід за
місцем виконання рішення, направлені
запити до КП ЧООБТІ, ІГДРФ, ГУЮ, ПФУ,
ЧМЦЗ, АБД., боржнику направлено вимоги
про необхідність з'явитись до
державного виконавця для вирішення
питання щодо подальшої сплати
аліментів та заборгованості, а також
попередження про необхідність
виконання свого обов'язку та
можливість кримінальної
відповідальності, проте боржник
ігнорує вимоги державного виконавця,
не вживає ніяких заходів щодо повного
або часткового погашення боргу, що
призвело до утворення простроченої
заборгованості в сумі 47338,94грн .

Враховуючи ухилення боржника від
виконання судового рішення про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, беручи до уваги
те, що дії державного виконавця
спрямовані на реальне та своєчасне
виконання рішень суду, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст. 377-1
Цивільного Процесуального кодексу
України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд -

У Х В А Л И В:

Обмежити тимчасово право виїзду за
кордон громадянину України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., прож. АДРЕСА_1 до
погашення заборгованості по сплаті
аліментів за виконавчим листом
Смілянського районного суду від
09.10.2002року.

Ухвалу направити Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Контроль за виконанням ухвали
покласти на Придніпровський ВДВС
Черкаського міського управління
юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: