Провадження № 2/522/2465/14
Справа № 2/1522/9657/11
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
третьої особи

19.03.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2, третьої
особи - ОСОБА_3, представника третьої
особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника
третьої особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Білдінг Групп» -
Колеснікова І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси клопотання
ОСОБА_3 про залучення його до участі у
справі в якості третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Одеський
домобудівний комбінат», за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_6, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Білдінг Групп», про
визнання права власності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 звернувся
до суду з клопотанням про залучення
його до участі у вищевказаній справі в
якості третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору,
вказуючи на те, що він є власником
спірної квартири АДРЕСА_1, яку придбав
на підставі договору купівлі-продажу у
ОСОБА_6, таким чином вирішення справи за
позовом ОСОБА_1, яка просить визнати
право власності на вищевказану
квартиру, може вплинути на його право
власності.

Учасники цивільного процесу не
заперечували проти задоволення
вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вважає заяву
ОСОБА_3 про залучення його до участі у
справі в якості третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору доцільною та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_3 є власником спірної квартири
АДРЕСА_1 (Витяг № 30837332 від 03.08.2011 року).

У відповідності до ст. 15 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України,
треті особи, які заявляють самостійні
вимоги щодо предмета спору, можуть
вступити у справу до закінчення
судового розгляду, пред'явивши позов до
однієї чи обох сторін. Ці особи мають
усі процесуальні права і обов'язки
позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 34, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення його
до участі у справі в якості третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Одеський
домобудівний комбінат», за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_6, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Білдінг Групп», про
визнання права власності в якості
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги щодо предмета спору.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає. Заперечення на ухвалу можуть
бути включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:

О.С.Турецький

19.03.2014