Провадження № 2/522/2614/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 квітня 2014 року, Приморський районний
суд м. Одеса, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеса цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Державної служби інтелектуальної
власності України, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмет спору - Товариства з
обмеженою відповідальністю «НХМ», про
визнання патенту України НОМЕР_2 на
корисну модель недійсним та частково
недійсним ліцензійного договору № 1/22-2
від 01.11.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні
повного тексту рішення суду, пов'язану
з потребою у наведенні доводів та
нормативного обґрунтування, суд вважає
за необхідне проголосити його вступну
та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 460, 462-464, 469 ЦК України,
ст. ст. 6, 7, 25, 33 Закону України «Про
охорону прав на винаходи і корисні
моделі», ст. ст. 3-4, 6-8, 10-12, 15, 59-60, 79, 88, 109,
208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Державної служби інтелектуальної
власності України, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмет спору - Товариства з
обмеженою відповідальністю «НХМ», про
визнання патенту України НОМЕР_2 на
корисну модель недійсним та частково
недійсним ліцензійного договору № 1/22-2
від 01.11.2008 року - задовольнити частково.

Визнати недійсним повністю патент
України НОМЕР_2 на корисну модель
«ІНФОРМАЦІЯ_3», власником якого є
ОСОБА_3.

Зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
здійснити публікацію відомостей про
визнання недійсним повністю патенту на
корисну модель України НОМЕР_2
«ІНФОРМАЦІЯ_3» в офіційному бюлетені
«Промислова власність».

Зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
внести до Державного реєстру патентів
України на корисні моделі відомості
про визнання патенту України НОМЕР_2 на
корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_3»
недійсним повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судові витрати, пов'язані з
проведенням судової експертизи у
розмірі 8.004,00 (вісім тисяч чотири)
гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4,
який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 судові витрати у розмірі 222,00
(двісті двадцять дві) гривні.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана відповідачем до
Приморського районного суду м. Одеси
протягом 10-ти днів, після отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали про відмову в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення.

Суддя:
О.С.Турецький

03 квітня 2014 року