Справа № 249/1557/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді
Стріжакової Г.В.

при секретарі
Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Шахтарську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про поділ спільного майна
подружжя. Свої вимоги вона мотивувала
тим, що з 12.09.1990 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
шлюб зареєстрований відділом запису
актів громадянського стану м. Сніжне
Донецької області, актовий запис № 403. В
період шлюбу за спільні кошти
сторонами на підставі договору
купівлі-продажу від 03.02.2004 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Шахтарського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, набуте нерухоме майно -
один дерев'яний житловий будинок
АДРЕСА_1 з такими господарськими
побутовими будівлями: кухня, позначена
літерою «Б», кухня позначена літерою
«Г», сарай, позначений літерою «Д»,
сарай, позначений літерою «В».
Власником є ОСОБА_2 Позивачка
дізналась, що чоловік отримав грошові
кошти у трьох банках шляхом
кредитування без її дозволу. Обов'язки
по сплаті кредитних договорів можуть
негативно вплинути на користування та
розпорядження придбаним ними за
спільні кошти майном.

Уточнивши позовні вимоги, просить
визнати за позивачкою та відповідачем
право спільної сумісної власності
подружжя нерухомого майна один
дерев'яний житловий будинок АДРЕСА_1 з
такими господарськими побутовими
будівлями: кухня, позначена літерою
«Б», кухня позначена літерою «Г», сарай,
позначений літерою «Д», сарай,
позначений літерою «В» вартістю 9150
грн. 92 коп.;

Розподілити спільне сумісне майно
подружжя, визнати за позивачкою та
відповідачем по 1/2 частки одного
дерев'яного житлового будинку АДРЕСА_1
з такими господарськими побутовими
будівлями: кухня, позначена літерою
«Б», кухня позначена літерою «Г», сарай,
позначений літерою «Д», сарай,
позначений літерою «В» - вартістю 9150
грн. 92 коп.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена в
установленому порядку про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилась, до суду надала заяву, в якій
вказав, що заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений в
установленому порядку про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, уточнені
позовні вимоги визнає в повному обсязі
(а.с.24).

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено наступні обставини та
відповідні правовідносини. 12.09.1990 року
позивач з відповідачем зареєстрували
шлюб у відділі запису актів
громадянського стану м. Сніжне
Донецької області, актовий запис № 403.
(а.с.5).

Відповідач на підставі договору
купівлі-продажу від 03.02.2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Шахтарського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, набув право власності на
нерухоме майно - один дерев'яний
житловий будинок АДРЕСА_1 з такими
господарськими побутовими будівлями:
кухня, позначена літерою «Б», кухня
позначена літерою «Г», сарай,
позначений літерою «Д», сарай,
позначений літерою «В», продаж вчинено
за 3500грн. (а.с.6). Його право власності
зареєстроване в установленому законом
порядку.

В технічному паспорті на житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 власником вказаний ОСОБА_2,
розмір частки власності 1 (а.с.7-9).

У звіті про оцінку вартості житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
виконаному експертом ФОП ОСОБА_4
зазначено, що ринкова вартість
житлового будинку з надвірними
спорудами складає 9150 грн. 92 коп., датою
оцінювання прийнято 26.03.2014 року (а.с.10-21).

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.
Вважається, що кожна річ, набута під час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя. Таким
чином, набуття майна за час шлюбу
створює презумпцію виникнення права
спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.69 Сімейного Кодексу
України дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності. Статтею 70
Сімейного Кодексу України передбачено,
що у разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем та позивачкою в період
шлюбу та спільного сумісного
проживання однією сім'єю, за спільні
кошти був придбаний у власність
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який оформлений на
ім'я відповідача на підставі договору
купівлі-продажу, тому вказана квартира
є спільною сумісною власністю позивача
і відповідача.

Відповідно до ст.70 Сімейного Кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що
вказаний спірний житловий будинок з
надвірними спорудами є спільною
сумісною власністю подружжя, придбаний
у період спільного проживання і за
спільні кошти; не здобуто відомостей
про наявність договору між подружжям
або наявність шлюбного контракту про
розмір часток майна кожного із них;
кожен визнав рівність їх часток у
спільній сумісній власності; документи
оформлені тільки на відповідача, через
що іншими особами не визнається право
власності позивачки на її частину
будинку, чим обмежуються її права на її
частину власності будинку; тому суд
вважає, що спірний житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
належать позивачці та відповідачу у
рівних долях, по 1/2 частині, тому вимоги
позивачки в цій частині підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з
задоволенням позову, понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати в сумі
243,60грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10,11,60, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної
часткової власності на дерев'яний
житловий будинок АДРЕСА_1 з такими
господарсько- побутовими будівлями:
кухня, позначена літерою «Б», кухня
позначена літерою «Г», сарай,
позначений літерою «Д», сарай,
позначений літерою «В» в рівних
частках по 1/2 частині за кожним.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.В. Стріжакова