Справа № 2-697/2001
Провадження № 2-в/362/1/14
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2014 року
Васильківськийміськрайонний суд
Київськоїобласті в складі:

головуючого - судді Орда О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові Київської
області цивільну справу заяви ОСОБА_1
про відновлення втраченого
провадження № 2-697/01 за позовом ОСОБА_1
до АТЗТ "Київнафтопродукт" про
стягнення розрахункових в зв'язку зі
звільненням та стягнення моральної
шкоди,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про відновлення
втраченого провадження № 2-697/01 за
позовом ОСОБА_1 до АТЗТ
"Київнафтопродукт" про стягнення
розрахункових в зв'язку зі звільненням
та стягнення моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що у заяві від 06
листопада 2013 року він просив дозволу на
ознайомлення з матеріалами справи №
2-697/01 за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ
"Київнафтопродукт" про стягнення
розрахункових в зв'язку зі звільненням
та стягнення моральної шкоди, однак з
листопада 2013 року в суді не змогли
розшукати матеріали вказаної справи.
Рішення суду від 07 вересня 2001 року до
даного часу не виконано. Відсутність
матеріалів справи № 2-697/01 у суді не
позволяє встановити істинні причини не
виконання рішення суду від 07.09.2001 року
по захисту порушених його прав, виплати
заборгованості зарплати з березня 1998
року до теперішнього часу відповідачем
АТЗТ «Київнафтопродукт».

Заявник в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи.

Дослідившиматеріали заяви, суд
приходить до висновку, що провадження
по вказаній заяві підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 т. 403 ЦПК України
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Згідно довідки архіву Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 03.04.2014 року цивільна справа № 2-697/01
за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ
"Київнафтопродукт" про стягнення
розрахункових в зв'язку зі звільненням
та стягнення моральної шкоди знищена, в
зв'язку із закінченням строків
зберігання про що свідчить запис № 1582 в
Акті про відбір для знищення
документів і справ, що не підлягають
зберіганню № 2 від 27.02.2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 408 ЦПК України за
недостатності зібраних матеріалів для
точного відновлення втраченого
судового провадження, суд ухвалою
закриває розгляд заяви про відновлення
провадження і роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, право на
повторне звернення з такою самою
заявою за наявності необхідних
документів.

Беручи до уваги, те що до заяви не
надано достатніх матеріалів для
точного відновлення втраченого
судового провадження № 2-697/2001,
враховуючи вимоги ст. 408 ЦПК України,
суд вважає необхідним закрити
провадження за заявою ОСОБА_1 про
відновлення втраченого провадження по
цивільній справі за позовом за
позовом ОСОБА_1 до АТЗТ
"Київнафтопродукт" про стягнення
розрахункових в зв'язку зі звільненням
та стягнення моральної шкоди.

Керуючисьст.ст. 408 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про
відновлення втраченого провадження №
2-697/01 за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ
"Київнафтопродукт" про стягнення
розрахункових в зв'язку зі звільненням
та стягнення моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право на
повторне звернення із заявою за
наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київськоїобласті
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом
подачіапеляційноїскаргипротягомп'яти
днів з дня отриманнякопіїухвали.

Суддя