Справа № 550/845/13-ц
Провадження № 2/550/2/14
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2014 року
смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтавагаз» в
особі Чутівського управління по
експлуатації газового господарства
про захист прав споживача, зустрічним
позовом ПАТ «Полтавагаз» в особі
Чутівського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ПАТ "Полтавагаз" в особі Чутівського
управління по експлуатації газового
господарства про захист прав
споживача.

ПАТ "Полтавагаз" в особі
Чутівського управління по
експлуатації газового господарства
звернулося до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ.

Ухвалою суду від 29.08.2013 р. вказані
позови буди об'єднані.

В дане судове засідання позивач
за первісним позовом ОСОБА_1 не
з'явився, подав клопотання про
призначення по справі
судово-бухгалтерської експертизи для
встановлення наявності чи відсутності
заборгованості у нього перед ПАТ
«Полтавагаз» за надання послуг із
постачання газу.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 клопотання підтримала та
просила його задовольнити.

Представник відповідача ПАТ
«Полтавагаз» у вирішенні даного
клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення
спору необхідні знання спеціаліста,
суд вважає, що по справі необхідно
призначити судово-бухгалтерську
експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

призначити у справі
судово-бухгалтерську експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Який обсяг природного газу, що
поставлений ПАТ «Полтавагаз» (за
даними бухгалтерського обліку ПАТ
«Полтавагаз»), використано споживачем
ОСОБА_1 з 2009 року до 6 серпня 2013 року
(дати відключення газопостачання)
щорічно за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 роки?

2. Яка роздрібна ціна на природний газ,
затверджена Постановою НКРЕ від 13.07.2010
р. №812, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 13.07.2010 р. за №507/17802,
відповідає обсягом спожитого ОСОБА_1
природного газу щорічно за 2009, 2010, 2011,
2012, 2013 роки, та чи відповідає визначена
та взята для розрахунку ПАТ
«Полтавагаз» роздрібна ціна дійсним
обсягам спожитого газу ОСОБА_1?

3. Чи існує станом на 06.08.2013 р. у ОСОБА_1
борг перед ПАТ «Полтавагаз» і в якій
сумі?

4. Чи вірно розрахована заборгованість
ОСОБА_1 ПАТ «Полтавагаз»?

5. Чи підтверджується документально
розмір боргу ОСОБА_1 перед ПАТ
«Полтавагаз» за даними
бухгалтерського обліку ПАТ
«Полтавагаз»?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 з його
згоди.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_2
(АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи №550/845/13-ц
(2/550/21/14).

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в п'ятиденний строк шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд.

Головуючий