Справа № 160/251/14-ц
Провадження № 2/160/84/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

представників позивача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

представника відповідача - Іващука
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до Зубильненської
сільської ради Локачинського району
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року ОСОБА_4 звернулася в
суд з позовом до Зубильненської
сільської ради Локачинського району
про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат -
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася
спадщина на спадкове майно, зокрема,
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1

Позивач є єдиним спадкоємцем і має
право на спадкування за законом. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадщину, немає.

Як спадкоємець за законом позивач
прийняла спадщину шляхом подання заяви
у нотаріальну контору про прийняття
спадщини, однак, нотаріусом відмовлено
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину на будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього.

Просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1. Судові
витрати просить залишити за нею.

В судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримали з
підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача Іващук М.А. у
судовому засіданні позов визнав,
пояснив, що ОСОБА_4 є спадкоємцем майна
померлого ОСОБА_5 за законом, не
заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників
позивача, представника відповідача,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази в їх сукупності, матеріали
спадкових справ № 222 /2011 до майна
померлого ОСОБА_5 та № 589 до майна
померлого ОСОБА_6, суд дійшов висновку,
що позовна заява підставна та підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про його смерть серії
НОМЕР_1 від 11 вересня 2011 року (а.с.7).
Після його смерті залишилося спадкове
майно, зокрема, житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю
ОСОБА_5, що підтверджується витягом з
погосподарської книги № 3 за 2011 рік (
а.с.16).

Із матеріалів спадкової справи № 222/2011,
що відкрита після смерті ОСОБА_5,
вбачається, що ОСОБА_4 своєчасно
звернулася з заявою у нотаріальну
контору про прийняття спадщини.

Родинні стосунки позивача і її брата
ОСОБА_5 підтверджуються копіями
свідоцтв про їх народження та
довідкою про укладення шлюбу № 242 від
24 липня 2003 року, з якої вбачається
зміна прізвища позивача із "ОСОБА_4" на
"ОСОБА_4" (а.с.9, 32 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є єдиним
спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_5,
що ствержується матеріалами спадкової
справи № 222/2011 та довідкою
Зубильненської сільської ради
Локачинського району від 17 квітня 2014
року № 130 ( а.с.31).

Із постанови нотаріуса від 14 квітня
2014 року вбачається, що представник
позивача ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4
зверталась до нотаріальної контори з
заявою про видачу на ім'я позивача
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спірний житловий будинок з
надвірними будівлями, однак їй
відмовлено у видачі такого свідоцтва,
оскільки нею не подано відповідних
правовстановлюючих документів на
будинок (а.с.15).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини
спадкодавцю ОСОБА_5 належало право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов
висновку, що право власності на нього
переходить до позивача ОСОБА_4 як
спадкоємця за законом і за нею
необхідно визнати право власності на
вищезазначений житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує нічиїх
прав та інтересів, його необхідно
прийняти та ухвалити рішення про
задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати
у справі слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, ч.1 ст. 61, ч. 4 ст.
174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 Волинської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті брата - ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області
через Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба