ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5810/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про забезпечення доказів)

"04" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі:головуючого судді:
ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря:
ДРАГА О.А.

сторін:

представника заявника
ТКАЧОВА О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

заяву представника Публічно
акціонерного товариства "Родовід
Банк" Ткачова Олександра Юрійовича
про забезпечення доказів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ "Родовід Банк" в особі
свого представника Ткачова Олександра
Юрійовича, який діє на підставі
довіреності № 323 від 12.11. 2013 року
звернувся до сужу з заявою про
забезпечення доказів до подачі
позову до суду, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що 20.02. 2007 року між ВАТ
"Родовід Банк" правонаступником якого
є ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №
15.3/СЖ-043.07.2.

В забезпечення виконання
зобов"язань за кредитним договором
відповідно між банком та
позичальником було укладено договір
іпотеки, посвідчений 20 лютого 2007
року приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу
ОСОБА_4 за реєстровим номером 3132.

В якості забезпечення виконання
зобов"язання за кредитним договором
відповідно до п.1.1 Договору іпотеки
іпотекодавцем було передано заявнику
земельну ділянку, що розташована за
адресою : АДРЕСА_1 та садовий будинок,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_3
помер.

Шостою Київською державною
нотаріальною конторою листом від
09.12. 2010 року № 4911/02-14 було повідомлено
банк про те, що з заявою ОСОБА_5,
діючої від свого імені та від імені
малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена
спадклва справа до майна чоловіка та
батька ОСОБА_3.

Банк має намір звернутися до
суду з позовоною заявою про
стягнення заборгованості з
спадкоємців за кредитним договором
№ 15.3/СЖ-043.07.2. в розмірі 2 111 073 гривні
56 коп.

З наданою Шостою Київською
державною нотаріальною конторою
інформацією не можливо встановити
фактично осіб ( спадкоємців) які
прийняли спадщину після померлого
ОСОБА_3, а тому просить:

1). направити вимогу до Шостої
Київської державної нотаріальної
контори, щодо надання відомостей про:

- всіх спадкоємців ОСОБА_3 (
спадкодавця) та їх представників у
разі наявності;

- склад спадщини після ОСОБА_3 (
спадкодавця) , що отримали або мають
отримати спадкоємці;

- розмір частки отриманої в спадщину,
які забезпечать ( встановлять) склад
спадщини для з"ясування її вартості
та визначення часток у спадщини
кожного із спадкоємців.

2). Витребувати з Шостої Київської
державної нотаріальної контори
спадкову справу після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 для огляду.

В судовому засідання представник
заявника Ткачов Олександр Юрійович,
який діє на підставі довіреності № 323
від 12.11. 2013 року підтримав заяву про
забезпечення доказів та просив її
задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника ПАТ "Родоваід
Банк" Ткачова О.Ю. вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч.6 ст. 8 Закону України "
Про нотаріат" довідки про вчинені
нотаріальні дії та інші документи
надаються нотаріусом протягом
десяти робочих днів на обгрунтовану
письмову вимогу суду, прокуратури,
органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування у
зв"язку з кримінальним провадженням,
цивільними, господарськими, адмініст
ративними справами, справами про
адмініст ративні правопорушення, що
знахлодяться в провадженні цих
органів, з обов"язковим зазначенням
номера справи та прикладенням
гербової печатки відповідного
органу.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов"язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в
межах вартості майна, одержаного у
спадщину. Кожен із спадкоємців
зобов"язаний задовольнити вимоги
кредитора особисто, у розмірі , який
відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці
зобов"язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено ( ч.2
ст. 1282 ЦК України).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Способом забезпечення судом
доказів є допит свідка, призначення
експертизи, витребування та /або огляд
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Заява підлягає частковому
задоволенню, а доказ витребуванню як це
передбачено ст. 137 ЦПК України.

Як вбачається з пояснень
представника заявника, станом на 27.03.
2014 року в АТ "Родовід Банк" відсутня
інформація щодо спадкового майна,
яке прийнято спадкоємцями та
відсутні свідоцтва про право на
спадщину, тощо.

Разом з тим, оскільки в
провадженні суду відсутній позов, то
суд вважає за потрібне витребувати з
Шостої Київської державної
нотаріальної контори належно
завірену ксерокопію спадкової справи
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168
ЦПК України, ст. 1282 ЦК України,ч.6 ст. 8
Закону України " Про нотаріат" , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічно
акціонерного товариства "Родовід
Банк" Ткачова Олександра Юрійовича
про забезпечення доказів -
задовольнити частково.

1). Направити вимогу до Шостої
Київської державної нотаріальної
контори, щодо надання відомостей про:

- всіх спадкоємців ОСОБА_3 (
спадкодавця) та їх представників у
разі наявності;

- склад спадщини після ОСОБА_3 (
спадкодавця) , що отримали або мають
отримати спадкоємці;

- розмір частки отриманої в спадщину,
які забезпечать ( встановлять) склад
спадщини для з"ясування її вартості
та визначення часток у спадщини
кожного із спадкоємців.

2). Витребувати з Шостої Київської
державної нотаріальної контори
належно завірену ксерокопію
спадкової справи після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд,
взагалі або у встановлені судом
строки , зобов"язані повідомити про
це суд із зазначенням причин
протягом п"яти днів з дня отримання
ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали вручити заявнику в
залі судового засідання під
розписку, Шостій Київській
нотаріальній конторі надіслати
рекомендованою поштою до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення . У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали, через
районний суд.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК