Справа № 717/586/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області у
складі головуючого - судді Телешмана
О.В.

народних засідателів:
Бідюка А.В.,

Усатого А.М.,

при секретарі:
Попельницькій С.С.

з участю представників заявника
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про
визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 з вернувся до суду
із заявою, в якій просить:

ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

Представник заявника ОСОБА_2 пояснив
суду, що заявник перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу у них
народилося двоє дітей - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 02.11.2007 року шлюб між ними було
розірвано. Останнє відоме місце
проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1. Остання
була присутня в Кельменецькому
районному суді 02.11.2007 року при розгляді
справи за її позовом про розірвання
шлюбу. З того часу відомості про ОСОБА_5
відсутні, про неї нічого не відомо, її
пошуки, в тому числі органами
внутрішніх справ результатів не дали.
Заявник бажає мати можливість
виїжджати з неповнолітнім сином ОСОБА_4
- ОСОБА_7 за межі України, так як він
проживає і працює за кордоном, а згідно
чинного законодавства на це потрібна
згода матері, яку заявник не може
отримати через безвісну відсутність
ОСОБА_5 Тому заявник вважає, що ОСОБА_5
необхідно визнати безвісно відсутньою.

Представник заявника ОСОБА_3 пояснив,
що немає жодних відомостей щодо місця
знаходження ОСОБА_5 Остання не
займається вихованням неповнолітньої
дитини, не піклується про матеріальний
стан, духовний та фізичний розвиток
дитини. Всі обставини безвісної
відсутності ОСОБА_5 підтверджується
письмовими доказами та показами
свідків.

Представник заінтересованої особи -
Кельменецької селищної ради
Кельменецького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що вона є
дочкою ОСОБА_5 з 2007 року місце
перебування її матері їй невідомо і
востаннє вона її бачила в 2007 році.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що маму -
ОСОБА_5 він не бачив більше 3-4 років.
Місце її проживання і знаходження йому
невідоме. Мати до нього не телефонує.

Судом досліджено такі інші докази.
Копія свідоцтва про народження ОСОБА_6
серії НОМЕР_1, копія паспорта
громадянки України ОСОБА_6 серії
НОМЕР_2, копія свідоцтва про народження
ОСОБА_4 - ОСОБА_7 серії НОМЕР_3, копія
рішення Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 02.11.2007 року по
справі № 2-448/07, копія довідки
Кельменецької селищної ради від 28.11.2013
року № 2618, довідка Чернівецької
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№27 від 29.11.2013 року № 466, копія психолого
- психіатричної характеристики ОСОБА_8,
копія витягу з ЄРДР по кримінальному
провадженню № 0000057 від 22.02.2014 року,
копія рішення Кельменецького
районного суду від 24.04.2013 року по справі
№ 717/530/13-ц, лист Кельменецької
селищної ради Кельменецького району
Чернівецької області від 08.04.2014 року №
215, лист Кельменецької селищної ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 08.04.2014 року № 214.

Судом встановлено, що ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в по АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 змінила прізвище з ОСОБА_5 при
одруженні з ОСОБА_4 22 червня 1986 року. 2
листопада 2007 року ОСОБА_5 була присутня
в судовому засіданні в Кельменецькому
районному суді Чернівецької області
при розгляді цивільної справи за її
позовом про розірвання шлюбу. З того
часу за місцем її проживання немає
відомостей про її місце перебування.
Таким чином, з 2 листопада 2007 року, тобто
більше ніж протягом одного року, місце
перебування ОСОБА_5 не відоме, в місцях
її постійного проживання відомості про
її місце перебування відсутні. Згідно
ч.1 ст. 43 Цивільного кодексу України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування. Відповідно до ч.2 ст.43
Цивільного кодексу України у разі
неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Визнання ОСОБА_5 безвісно
відсутньою необхідно заявнику для
можливості виїжджати з неповнолітнім
сином ОСОБА_4 - ОСОБА_7 за межі України.

Вказані обставини стверджуються
взаємним зв'язком доказів досліджених
судом у їх сукупності. Дані докази є
належними та допустимими.

Враховуючи викладене вище суд
вважає, що заяву ОСОБА_4 слід
задовольнити повністю та визнати
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в по
АДРЕСА_1 безвісно відсутньою.

На підстав викладеного вище,
керуючись ст. 43 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214,
215,246,249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживала по АДРЕСА_1 безвісно
відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя

Народні засідателі

Копія. З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.