Волноваський районний суд, Донецької
у складі: головуючого - судді Гальченко
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справа по позові
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права
власності на спадщину, -
Позивач 23.12.2013р. звернувся в суд з цим
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся
ОСОБА_7, після смерті якої лишився
спадок у вигляді права на земельну
частку (пай) на території Кіровської
сільської ради, Волноваського району,
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії Д Н №0209271
від 10.10.1996р., виданий Волноваською
районною державною адміністрацією
10.10.1996 року, і зареєстрований в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №843 від 29.01.1998р.,
згідно якого ОСОБА_7 на підставі
розпорядження голови Волноваської
райдержадміністрації від 10.10.1996 року
№583р належить право на земельну частку
(пай) землі, яка перебувала у
колективній власності КСП
«Володарське» розміром 3.25 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості). На день смерті її бабка
проживала одна, після її смерті до
нотаріальної контори звернувся її син
(батько позивача), але він помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_8 - її батько, син
померлої). Інші спадкоємці (треті особи
по справі) усі відмовилися від спадку
на її користь, заповіт бабуся не
залишала. Позивач лише у грудні 2013 року
дізналася, що спадщина в такому випадку
оформлюється не на земельну ділянку, а
на сертифікат, тобто на документ, що
посвідчує право особи на земельну
частку (пай), не виділену в натурі на
місцевості, але оформити свідоцтво про
право на спадщину через нотаріальну
контору неможливо, оскільки пропущений
строк на прийняття спадщини (а.с.15-17).
Позивач подала заяву про розгляд
справи без неї, на позові наполягає.
Представник відповідача - Кіровської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
суду надійшла заява у якій просить
справу розглянути без його участі.
Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали суду заяви про
розгляд справи за їхньої відсутності,
позовні вимоги визнали повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, які не
заборонені законом, у тому числі з
правовідносин. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо витікає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив та батьки.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Як було встановлено судом, померла
ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с. 18) є
рідною бабусею позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження і рішенням райсуду від
28.07.2008р., яке набрало законної сили
ОСОБА_7 належало право на земельну
частку (пай) на території Кіровської
сільської ради, Волноваського району,
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії Д Н №0209271
від 10.10.1996р., виданий Волноваською
районною державною адміністрацією
10.10.1996 року, і зареєстрований в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №843 від 29.01.1998р.,
згідно якого ОСОБА_7 на підставі
розпорядження голови Волноваської
райдержадміністрації від 10.10.1996 року
№583р належить право на земельну частку
(пай) землі, яка перебувала у
колективній власності КСП
«Володарське» розміром 3.25 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості)
Позивач після відкриття спадщини
Виходячи із наведеного, суд дійшов
висновку про те, що позивачу правомірно
належить спадкове майно, є його
законним власником, а тому його позов
підлягає задоволенню.
Усі інші спадкоємці (треті особи по
справі) - родичі померлої, від своєї
частки на спадщину відмовились на
На підставі ст.ст. 328, 1217-1220, 1258, 1261 ЦК
України, керуючись ст.ст.15, 214-215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської
ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на спадщину -
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 - 24.12.1985р.н. право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Володарське» с.Кіровське,
Волноваського району, Донецької
області, розміром 3.25 в умовних
кадастрових гектарах, яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня оголошення рішення.

Оригінал рішення зберігається у справі
№ 2/221/184/2014.

Суддя: