Провадження № 2-о/742/46/14
унікальний № 742/1308/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Прилуки цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада м.Прилуки в
особі Прилуцької міської ради про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин а саме, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним
батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої
вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після
смерті її діда ОСОБА_2, вона не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, оскільки
відсутнє документальне підтвердження
родинного зв»язку між матір»ю та дідом
заявниці, що і є підставою звернення до
суду.

У судове засідання заявниця не
з"явилася, проте подала заяву, в якій
заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Прилуцька
міська рада у судове засідання не
направила свого представника, проте
надала суду письмову заяву, в якій
просить розглянути заяву без участі
такого, проти задоволення заявлених
вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до переконання про
необхідність задоволення заявлених
вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про народження, виданного на ім"я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір»ю є
ОСОБА_3 (а.с. 9).

Заповіт, складений ОСОБА_2 на ім'я
заявниці ОСОБА_1 вказує на право
останньої на все спадкове майно після
смерті спадкодавця (а.с.22).

З відповіді наданої нотаріусом
Прилуцької міської держнотконтори від
18.03.2014 №748/02-14 вбачається, що видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на ім"я заявниці після
смерті ОСОБА_2, немає можливості,
оскільки при складанні такого було
допущено помилку, замість правильного
«ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». Також
існують розбіжності у свідоцтві про
народження матері заявниці - ОСОБА_3, у
графі батько записано ОСОБА_4, а
свідоцтво про смерть видано на ОСОБА_2
(а.с.6,8,12).

Згідно рішень Народного суду м.Прилук
від 28 червня 1978 року та місцевого суду
м.Прилуки від 03 жовтня 2001 року
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - одна і
та ж особа, а тому згідно свідоцтва про
народження виданого на ім»я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається що такий є її
батьком (а.с.12)

Отже, у судовому засіданні було
встановлено та доведено, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
дозволяє їй реалізувати своє право на
спадщину.

Тому, на підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада м.Прилуки в
особі Прилуцької міської ради про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.Ільченко