Провадження по справі № 2/401/494/14
Справа № 401/756/14-ц
07 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді - Регеші В.О.
при секретарі - Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІК ТРЕЙД" про
стягнення заборгованості по
Представник позивача ОСОБА_2,
котрий діє на підставі договору про
надання правової допомоги від 11.10.2013
року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, посилаючись на те, що
позивач знаходилась в трудових
відносинах з ТОВ "ВІК ТРЕЙД" на посаді
оператора АЗС з 10.05.2012 року по 09.10.2013
року. Заробітна плата не виплачувалася
або виплачувалася із затримкою, в
зв'язку з чим утворилась
заборгованість по заробітній платі,
грн. 09 жовтня 2013 року позивач звільнена
з роботи за угодою сторін на підставі п.
1 ст. 38 КЗпП України. В день звільнення
відповідач заборгованість по
заробітній платі не виплатив. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
Позивач в судове засідання не
з'явилась, представник позивача ОСОБА_2
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, просить суд задовольнити
позовні вимоги. Проти винесення
заочного рішення суду не заперечує.
Представник відповідача ТОВ "ВІК
ТРЕЙД" в судове засідання не з'явився,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
(а.с. 15, 17, 22). Причини неявки суду
невідомі. Заяв та клопотань про
відкладення чи розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової
згоди представника позивача, суд виніс
ухвалу про проведення заочного
розгляду справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши та врахувавши всі
наявні матеріали справи суд дійшов до
наступного висновку.
Як встановлено в судовому
засіданні, з 10 травня 2012 року по 09
жовтня 2013 року позивач працювала на
посаді оператора АЗС на ТОВ "ВІК ТРЕЙД",
що підтверджується наявною в
матеріалах справи копією трудової
книжки серії АО № 346630 (а.с. 5-6) та наказом
ТОВ "ВІК ТРЕЙД" № 12 від 10.05.2012 року "Про
призначення на роботу" (а.с. 7).
09 жовтня 2013 року позивача було
звільнено на підставі п.1 ст. 36 КЗпП
України та на підставі наказу від 01.10.2013
року (а.с. 6). Однак заробітну плату
позивач в повному обсязі не отримав.
Сума залишку заборгованості по
Як передбачає ст. 47 КЗпП України,
власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний в день звільнення видати
працівникові належно оформлену
трудову книжку і провести з ним
розрахунок у строк, зазначений у ст. 116
Відповідно до ст. 116 КЗпП України
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації проводиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
Враховуючи, що відповідно до ст.115
КЗпП України відповідач зобов'язаний
виплачувати заробітну плату
працівнику двічі протягом місяця, і
вимогу закону не виконав, з нього
підлягає стягненню невиплачена
заробітна плата і усі інші нарахування.
Суд вважає, порушеними права
позивача на своєчасне отримання
заробітної плати, а тому приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивача суми
боргу по зарплаті і судові витрати на
На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 64, 88, 212-215,
224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 8,43
Конституції України, ст.ст. 1, 2, 4, 10, 13, 18,
21, 24, 94, 115, 221, 233 КЗпП України, ст. 24 Закону
України "Про оплату праці", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІК ТРЕЙД" про
стягнення заборгованості по
заробітній платі - задовольнити
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІК ТРЕЙД" (код
ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по
заробітній платі за період з вересня 2012
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІК ТРЕЙД" (код
збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні, 60 копійок).
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області протягом 10 - ти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подано до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області протягом 10 - ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

07.04.2014