Провадження № 2/257/602/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді - Попревича В.М.

за участю секретаря судового засідання
- Ребрової К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Болоцької
О.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду у м.
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Служба єдиного замовника Київського
району м. Донецька», третя особа: ОСОБА_5
про відшкодування шкоди, завданої
залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного
суду м. Донецька знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Служба
єдиного замовника Київського району м.
Донецька», третя особа: ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо майна, яке є предметом
мирової угоди. Підписання цієї угоди
буде свідчити про те, що її умови
повністю відповідають волевиявленню
сторін. Особи, що підписали мирову
угоду стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цього
договору та його правові наслідки для
кожної із сторін, вільно володіють
українською мовою та правильно
зрозуміють зміст цієї угоди.

Судом сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Суд вважає, що мирова угода, укладена
сторонами відповідає вимогам закону
та не порушує інтересів сторін і 3-х
осіб, у зв'язку з чим суд затверджує
вказану мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 205, ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Комунальним підприємством
«Служба єдиного замовника Київського
району м. Донецька», до якої:

Сторони домовилися між собою про
наступне майно:

- ОСОБА_1 відмовляється від суми
моральної шкоди заявленої по цивільній
справі №2/257/3805/13 ЄУ257/15956/13-ц у розмірі
4000(чотири тисячі) гривень 00 копійок;

- Комунальне підприємство «Служба
єдиного замовника Київського району м.
Донецька» зобов'язується сплатити іншу
суму заявлену за позовом ОСОБА_6 по
цивільній справі №2/257/3805/13 ЄУ№257/15956/13-ц,
яка складає 6366 (шість тисяч шістдесят
шість) гривень 70 копійок протягом трьох
місяців 2014 року з дати укладення
мирової угоди;

- Оплату проводити по
реквізитам:

АТ «Ощадбанк»:ТВБВ №10004/080 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», МФО 335106, ,
транзитний рахунок № 080,
картковий рахунок №6204;

- Після укладання цієї мирової
угоди між сторонами усі питання або
претензії за позовними вимогами по
цивільній справі №2/257/3805/13 ЄУ№257/15956/13-ц
вважаються задоволеними в повному
обсязі.

У зв'язку з визнанням мирової угоди
провадження по справі закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя