Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/898/14-ц
Провадження № 2-о/553/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.04.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі:
Перепелиці Є.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Полтава справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та померлою
ОСОБА_2 як доньки та матері, посилаючись
на те, що у зв'язку з тим, що у свідоцтві
про її народження зазначено прізвище
матері як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть її прізвище записано як
«ОСОБА_2».

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року за
клопотання заявника до участі у справі
залучено в якості заінтересованих осіб
залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в судовому засіданні підтвердили, що
заявник є їх рідною сестрою, а померла
ОСОБА_2 - їх матір'ю.

Представник заінтересовані особи
Третьої полтавської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про день і час
розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розглянути
справу без участі представника
нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб та, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8 та їй
після одруження присвоєно прізвище
«ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 23 липня 2012 року по справі
за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_9, про вставлення факту
належності правовстановлюваного
документу встановлено, що ОСОБА_7 та
ОСОБА_2 з 01 червня 1960 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
чотирьох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтв про укладення
шлюбу ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу 20
квітня 1989 року взяла прізвище чоловіка
«ОСОБА_9», а ОСОБА_3 07 серпня 2004 року
уклала шлюб з ОСОБА_13, після чого їй
присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_8 суду пояснив, що
він є чоловіком ОСОБА_1 ОСОБА_2 знав як
рідну матір своєї дружини ОСОБА_1

У судовому засіданні свідок ОСОБА_13
суду пояснив, що він у 2003 році одружився
з ОСОБА_3 та знає ОСОБА_2 як матір своєї
дружини. У його дружини є ще рідні
сестри ОСОБА_1, ОСОБА_9 та рідний брат
ОСОБА_4

З родинних фотокарток вбачається, що
заявниця, заінтересовані особи та
ОСОБА_2 разом відзначали родинні свята.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт родинних відносин ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як доньки та матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214, 256 - 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.
Полтави, та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_1, як рідних доньки та
матері.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно