Справа № 525/353/14-ц
Провадження № 2/525/169/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, що подана
його представником за довіреністю
ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1, що поданий його
представником за довіреністю ОСОБА_2
вбачається, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 його батька громадянина
ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка
складається з приватизованої
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,74 га, з них: рілля -
площею 2,35 га, кормові угіддя - площею 0,39
га, яка розташована на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області.

Вказану спадщину прийняла дружина
померлого ОСОБА_5, яка на час відкриття
спадщини постійно проживала разом з
спадкодавцем, але своє право на неї за
життя юридично не оформила.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що він вказану
спадщину не приймав.

Після смерті матері позивача - ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, відкрилася
спадщина, яка складається з
приватизованої земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,74 га, з них: рілля - площею 2,35 га,
кормові угіддя - площею 0,39 га, яка
розташована на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та вищевказаної
земельної ділянки площею 2,74 га, яка
належала її покійному чоловікові
ОСОБА_4

Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця, тобто
АДРЕСА_2. Спадкова справа на померлу
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 заведена державним
нотаріусом Великобагачансько
державної нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що він є єдиним
спадкоємцем за законом, який в
установленому законодавством порядку
прийняв спадщину та претендує на неї.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

Позивач зазначає, що в установленому
законом порядку він прийняв спадщину
після смерті його матері шляхом
подання заяви до Великобагачанської
державної нотаріальної контори та
бажає успадкувати належні померлій
вище описані земельні ділянки, але в
даний час він не може отримати у
державного нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину і нотаріусом йому
було відмовлено по тій причині, що при
житті матері позивача вказані земельні
ділянки не були внесена до земельного
кадастру, кадастровий номер вказаній
земельній ділянці не присвоювався. Для
одержання свідоцтв про право на
спадщину на спадкові земельні ділянки
поряд з іншими документами приватному
нотаріусу повинні бути подані витяги з
державного земельного кадастру про її
реєстрацію та про відсутність обмежень
та обтяжень вказаної земельної
ділянки. Але можливість подати їх
нотаріусу відсутня. Державний
кадастровий реєстратор обґрунтовано
відмовив у видачі вказаних витягів та в
проведенні державної реєстрації
вказаних земельних ділянок за заявою
позивача як спадкоємця. Державний
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкові земельні ділянки, видавши
йому постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. При цьому, оформити
на ім'я померлої правовстановлюючі
документи не можливо, оскільки
відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у
разі смерті фізичної особи-власника її
право власності припиняється.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом до суду, в якому просив визнати
в порядку спадкування як спадкоємцем
за законом за ним після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 право власності на
дві приватизовані земельні ділянки: 1)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,74 га, з них: рілля - площею 2,35 га,
кормові угіддя - площею 0,39 га, яка
розташована на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та яка належала
померлій ОСОБА_5 на підставі державного
акта на право приватної власності на
вказану земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ
№032895 від 02.04.2002 року; 2) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,74 га, з них: рілля -
площею 2,35 га, кормові угіддя - площею 0,39
га, яка розташована на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та яка належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право приватної
власності на вказану земельну ділянку,
серія ІІ-ПЛ №032896 від 02.04.2002 року.

11.04.2014 року від представника позивача
за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла
до суду заява про уточнення позовних
вимог (прохальної частини позовної
заяви) (а.с.84), яка ухвалою суду від 11.04.2014
року прийнята до розгляду (а.с.85).

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2
подав заяви про підтримання уточнених
позовних вимог в повному обсязі та
розгляд справи на підставі письмових
доказів по справі і просив уточнені
заявлені позовні вимоги задовольнити
(а.с.94). Представник відповідача
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, від сільської ради
надійшла заява про визнання позову та
уточнених позовних вимог в повному
обсязі та про розгляд справи у
відсутність представника сільської
ради (а.с.а.с.83,93).

Представник третьої особи відділу ДКЗ
у Великобагачанському районі в судове
засідання не з'явився, від цього
відділу надійшов лист про не
заперечення щодо задоволення
заявлених позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.92).

Суд вирішив за можливе розглянути
справу в судовому засіданні 10.04.2014 року
у відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів, з урахуванням
норм ст.197 ЦПК України та Рішення
Конституційного Суду України №16-рп/2011
від 08.12.2011 року (справа про фіксування
судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1, що подана його представником за
довіреністю ОСОБА_2 до Білоцерківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Предметом доказування під час
судового розгляду є факти, які
обґрунтовують заявлені вимоги чи
заперечення або мають інше значення
для вирішення справи (причини пропуску
строку позовної давності тощо) і
підлягають встановленню при ухваленні
судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що мати позивача
у справі ОСОБА_1 (а.с.а.с.6,13) - ОСОБА_5
(а.с.12), постійним місцем реєстрації
проживання якого було АДРЕСА_2, однак
останнім місцем проживання якої (з 6
січня 2008 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6) було м. Ломоносов
Російська Федерація, померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Петродворцового району Комітету у
справах Відділу реєстрації актів
цивільного стану Управління Санкт -
Петербургу Петродворцового району
видано свідоцтво про смерть (а.с.8).
Батько позивача у справі ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 (а.с.а.с.12,13), останнім постійним
місцем проживання якого було АДРЕСА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що
Білоцерківською сільською радою
Великобагачанського району
Полтавської області видано свідоцтво
про смерть (а.с.7).

На ім'я ОСОБА_5 видано Державний акт
на право власності на землю серія ІІ-ПЛ
№032895 від 02.04.2002 року, згідно якого
остання є власницею земельної ділянки
площею 2,74 га, з них: рілля - площею 2,35 га,
кормові угіддя - площею 0,39 га, яка
розташована на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, що призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.17). При цьому, в даному державному
акті не вказаний кадастровий номер
земельної ділянки. На ім'я ОСОБА_4
видано Державний акт на право
власності на землю серія ІІ-ПЛ №032896 від
02.04.2002 року, згідно якого останній є
власником земельної ділянки площею 2,74
га, з них: рілля - площею 2,35 га, кормові
угіддя - площею 0,39 га, яка розташована
на території Білоцерківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, що
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.16). При цьому, в даному державному
акті не вказаний кадастровий номер
земельної ділянки.

З довідок, виданих виконавчим
комітетом Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області №144 та №145 від
28.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на
день смерті був зареєстрований та
постійно проживав в АДРЕСА_2 разом з
дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вибула в січні 2008
року в м. Ломоносов Російська Федерація
без зняття реєстрації (а.с.10). З довідки
виданої житлово - будівельним
кооперативом №2 м. Ломоносова
(Російська Федерація) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому за
адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що його
мати - ОСОБА_5 з 06.01.2008 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала спільно з
сім'єю сина за адресою: АДРЕСА_1 без
реєстрації (а.с.11).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

Державний кадастровий реєстратор
ОСОБА_10 05.02.2014 року листом №01-05-21/178 та
№01-05-21/179 відмовив у наданні нотаріусу
витягу з Державного земельного
кадастру, оскільки земельна ділянка
площею 0,39 га, яка розташована на
території Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ІІ-ПЛ №032896 від 02.04.2002 року,
виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.14) та
земельна ділянка площею 0,39 га, яка
розташована на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області Державного акту на
право приватної власності на землю
серія ІІ-ПЛ №032895 від 02.04.2002 року
виданого на ім'я ОСОБА_5 (а.с.15) не
внесена до Державного земельного
кадастру кадастровий номер даній
земельній ділянці не присвоювався,
тому, державний нотаріус не може видати
спадкоємцю за законом померлої ОСОБА_5 -
ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину
на спадкові земельні ділянки, оскільки
земельні ділянки не внесені до
державного земельного кадастру (а.с.20).

Державний нотаріус ОСОБА_11
постановою від 22.02.2014 року відмовила
спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельні
ділянки, що знаходяться на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, у зв'язку з
відсутністю витягів з Державного
земельного кадастру, а також витяг про
обмеження та обтяження даних земельних
ділянок (а.с.20).

З інформації про грошову оцінку
земельної ділянки від 11.03.2014 року
№01-04-02/135 та №01-04-02/134 вбачається, що
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки, що належить ОСОБА_5, складає 66313
грн.16 коп. (а.с.18); нормативна грошова
оцінка земельної ділянки, що належить
ОСОБА_1, складає 66313 грн.16 коп. (а.с.19).

З повідомлення державного нотаріуса
Кириченко Т.М. №114/01-16 та №115/01-16 від
26.03.2014 року, Інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру та документів зі
Спадкових справ вбачається, що після
померлого ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, заведена спадкова справа
№645 за 2007 рік (а.с.а.с.34-36), при цьому,
заяву про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори
подала ОСОБА_5 - дружина померлого;
після померлої ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, заведена спадкова справа
№639 за 2008 рік, заяву про прийняття
спадщини смерті матері ОСОБА_5 до
нотаріальної контори подав її син
ОСОБА_1 (а.с.а.с.31-33). Тобто, ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_5 згідно
положень ст.1261 ЦК України.

Отже, з досліджених матеріалів
справи, виходячи з положень
ст.ст.1216-1218,1261 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за законом померлої ОСОБА_5
(яка також прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка ОСОБА_4, але
юридичної не встигла оформити) - її син
ОСОБА_1, який у встановленому порядку
прийняв спадщину після смерті матері
ОСОБА_5, але у зв'язку з відсутністю
витягів з Державного земельного
кадастру та витягу про обмеження та
обтяження вказаної земельної ділянки,
не може в даний час отримати свідоцтво
про право на спадщину (земельну ділянку
площею 2,74 га, з них: рілля - площею 2,35 га,
кормові угіддя - площею 0,39 га), яка
розташована на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, що належала
померлій ОСОБА_5 згідно виданого
державного акту на право приватної
власності на вказану земельну ділянку
серія ІІ-ПЛ №032895 від 02.04.2002 року. При
цьому, оформити на ім'я померлої
правовстановлюючі документи не
можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1
ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної
особи-власника її право власності
припиняється. Також, у зв'язку зі смертю
ОСОБА_5 можливість внести земельну
ділянку до земельного кадастру
втрачена, що випливає зі змісту ст.24
Закону України «Про Державний
земельний кадастр». Діюче
законодавство передбачає державну
реєстрацію земельних ділянок та
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень лише за заявами осіб, що вже
набули вказані права (право набувачів)
чи за заявами уповноважених ними
представників, а не за заявами
спадкоємців чи інших осіб, які лише
претендують на здобуття вказаних прав.
Статтею 125 ЗК України (в редакції, що
діяла на час виникнення спірних
правовідносин) встановлено, що право
власності на земельну ділянку, а також
право користування та право оренди
земельних ділянок виникає з моменту
державної реєстрації цих прав.

Проаналізувавши відповідне
законодавство, що регулює сферу
суспільних відносин в частині виниклих
спірних правовідносин, з урахуванням
наявних доказів по справі, суд
приходить до висновку, що є передбачені
законом підстави для визнання за
позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування
як спадкоємцем за законом за ним після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 права
власності на земельні ділянки: 1) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,35 га та площею 0,39 га, які
розташовані на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та належали
померлій ОСОБА_5 на підставі державного
акта на право приватної власності на
вказану земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ
№032895 від 02.04.2002 року; 2) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,35 га та площею 0,39
га, які розташовані на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та які належали
померлому ОСОБА_4 (спадкоємцем якого за
законом була ОСОБА_5) на підставі
державного акта на право приватної
власності на вказану земельну ділянку,
серія ІІ-ПЛ №032896 від 02.04.2002 року.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК
України, відповідач може визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Крім цього,
аналізуючи безпосередньо визнання
відповідачем позовних вимог ОСОБА_1 з
позиції ч.4 ст.174 ЦПК України суд,
виходячи з меж та суті заявлених
позовних вимог та правовідносин, що
виникли між сторонами, з урахуванням
досліджених матеріалів справи, приймає
визнання відповідачем Білоцерківською
сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області позову
ОСОБА_1, оскільки це не суперечить
закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Таким чином, з урахуванням
встановлених судом обставин справи та
доказів, що подані на підтвердження
позовних вимог, є підстави для
задоволення позову ОСОБА_1 до
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування в повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15,186,1216-1218 ЦК України,
ст.ст.3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Білоцерківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування задовольнити.

В порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, визнати
за спадкоємцем ОСОБА_1 право власності
на земельні ділянки: 1) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,35 га та площею 0,39
га, які розташовані на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та належали
померлій ОСОБА_5 на підставі державного
акта на право приватної власності на
вказану земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ
№032895 від 02.04.2002 року; 2) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,35 га та площею 0,39
га, які розташовані на території
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області та які належали
померлому ОСОБА_4 (спадкоємцем якого за
законом була ОСОБА_5) на підставі
державного акта на право приватної
власності на вказану земельну ділянку,
серія ІІ-ПЛ №032896 від 02.04.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -