Єдиний унікальний номер: 448/466/14-ц
Провадження № 2/448/157/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.04.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Крив'як О.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.03.2014 року звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що з 27.04.1996року вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
під час якого у них народилося троє
дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, які проживають
з нею та перебувають на її повному
утриманні.

Вказує, що відповідач матеріально
дітям не допомагає, кошти на їх
утримання не дає. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.

Зазначає, що відповідач має постійне
місце праці (працює охоронцем ТзОВ ТВП
«Леотерм»), високий заробіток і має
змогу утримувати дітей.

З огляду на наведене, просить суд
винести рішення, яким стягнути із
ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі
70 відсотків з усіх видів заробітку
щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, до досягнення
ними повноліття.

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір
позовних вимог та просить суд стягнути
з відповідача в її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 50 відсотків
(1/2 частки) з усіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні зменшені позовні
вимоги визнав та не заперечив щодо
стягнення з нього в користь позивачки
аліментів на утримання дітей у розмірі
? частки від його доходів.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову при попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 27.04.1996
року перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі, під час якого у
них народилося троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, які проживають
з позивачкою та перебувають на її
утриманні.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін та наявними у
справі письмовими доказами: копією
свідоцтва про укладення шлюбу між
сторонами серії НОМЕР_3 від 27.04.1996 року
(а.с.5); копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 29.07.1996року
(а.с.6); копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 13.04.1998 року
(а.с.7); копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 06.02.2006 року
(а.с.8); довідкою виданою Хідновицькою
сільською радою Мостиського району
Львівської області №231 від 24.03.2014року
про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до положень ст.ст.180, 181
Сімейного кодексу України батьки
несуть рівний обов'язок по утриманню
дітей до досягнення ними повноліття. За
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дітей той із
них, з ким вони проживають, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Оскільки обов'язок по утриманню дітей
покладається на обох батьків, між
сторонами відсутня домовленість про
сплату аліментів на дітей та весь тягар
по їх утриманні лежить на позивачці, є
всі підстави для стягнення з
відповідача аліментів на утримання
його дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька,
матері, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається із довідки про доходи
виданої ТОВ ТВ «Леотерм» №4 від
15.04.2014рок, відповідач ОСОБА_2 працює у
ТзОВ ТВП «Леотерм» за основним місцем
праці на посаді сторожа і загальна сума
його доходу (нарахованої заробітної
плати) за період з жовтня місяця 2013року
по березень 2014року становить 6 519,06
гривень.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року № 719-VIІ, прожитковий мінімум
у 2014році для дітей віком від 6 до 18 років
становить 1286 гривень.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні
з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають
право кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей.

Беручи до уваги усі вищенаведені
обставини, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача та
дітей, те, що відповідач має постійне
місце праці, його дохід (заробітна
плата) носить регулярний характер,
відсутність у відповідача інших
утриманців та інші обставини, що мають
істотне значення, беручи до уваги
розмір прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та те, що
відповідач погодився на такий розмір
аліментів, суд вважає можливим позовні
вимоги задовольнити та визначити
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/2 частки з усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення ними повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд
вважає, що слід допустити до негайного
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати по сплаті судового
збору та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10,
11, 57-62, 79, 80, 84, 88, 130, 174, 209, 214-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2),
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, в розмірі 1/2 частки від усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27.03.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць звернути до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід
держави в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, які перерахувати на
рахунок №0252, код отримувача
, МФО:825014, призначення
платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на правову
допомогу в сумі 300 (триста) гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили
«___»___________ 20 р.

Суддя
Ю.Б. Білоус