2-о/258/52/14 258/1752/14-ц
№ 2-о/258/52/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27» лютого 2014 року Кіровський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Сидорова
Є.І.

при секретарі
Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ТОВ «Горняк-2005»
про встановлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду,
вказавши, що його племінник ОСОБА_2 - син
його двоюрідного брата - ОСОБА_3 - був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Останні
2 роки свого життя він тяжко хворів,
заявник ОСОБА_1 проживав разом із ним,
доглядав його та ніс усі витрати з його
поховання. За місяць до смерті
племінник виявив бажання
зареєструвати ОСОБА_1 у його квартирі,
останній не заперечував проти цього,
оскільки майже постійно знаходився
разом із племінником. Таким чином,
09.07.2013р. ОСОБА_1 було зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки квартира неприватизована,
після смерті племінника ОСОБА_1
звернувся до балансоутримувача
будинку АДРЕСА_1 - ТОВ «Горняк-2005» - з
питання переоформлення особового
рахунку на своє ім'я (це необхідно для
внесення комунальних платежів та ін.).
Там йому було відмовлено в цьому з
причини, що в нього відсутні документи,
які підтверджують родинні відносини
між ним та його померлим племінником.

На доводи ОСОБА_1, що батько його
покійного племінника - ОСОБА_3 - був його
двоюрідним братом (їх матері були
рідними сестрами), ОСОБА_1 було
пояснено, що для вирішення питання
встановлення факту родинних відносин
між ними йому необхідно звернутися до
суду із відповідним позовом.

Оскільки ОСОБА_1 народився в Росії (у
селі Власиха Вохомського району)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, під час Великої
Вітчизняної Війни, і архіви РАГСу не
збереглися, можливість отримати його
свідоцтво про народження та свідоцтво
про народження його матері відсутня.
Аналогічна ситуація склалася і з
документами його двоюрідного брата та
його матері.

Факт родинних відносин між заявником
та його племінником можуть підтвердити
свідки, які знали їх сім'ю - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Просить суд встановити факт родинних
відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, був заявника, ОСОБА_1,
племінником.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свої вимоги та надав суду
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві.

Представник заінтересованої особи -
ТОВ «Горняк-2005» в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надіслав прохання розглянути
справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що племінник заявника ОСОБА_2 - син
двоюрідного брата заявника - ОСОБА_3 -
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Останні
2 роки свого життя він тяжко хворів,
заявник ОСОБА_1 проживав разом із ним,
доглядав його та ніс усі витрати з його
поховання. За місяць до смерті
племінник виявив бажання
зареєструвати ОСОБА_1 у його квартирі.
09.07.2013р. ОСОБА_1 було зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1. Після смерті
племінника ОСОБА_1 звернувся до
балансоутримувача будинку АДРЕСА_1 -
ТОВ «Горняк-2005» - з питання
переоформлення особового рахунку на
своє ім'я для внесення комунальних
платежів та ін. Йому було відмовлено в
цьому з причини, що в нього відсутні
документи, які підтверджують родинні
відносини між ним та його померлим
племінником.

Батько покійного племінника заявника -
ОСОБА_3 - був його двоюрідним братом (їх
матері були рідними сестрами). Оскільки
ОСОБА_1 народився в Росії (у селі
Власиха Вохомського району)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, під час Великої
Вітчизняної Війни, і архіви РАГСу не
збереглися, можливість отримати його
свідоцтво про народження та свідоцтво
про народження його матері відсутня.
Аналогічна ситуація склалася і з
документами його двоюрідного брата та
його матері.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 пояснила, що була подругою
покійного ОСОБА_2. Вона часто бувала в
гостях у останнього, який проживав
разом із дядьком - ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1. Останні роки життя ОСОБА_2
дядько проживав разом із ним та ніс усі
витрати з його поховання.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знає
заявника за справою дуже давно.
Відношення добросусідські та
приятельські, часто буває у нього в
гостях. Пояснив, що ОСОБА_1 проживав
разом із своїм племінником - ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, доглядав хворого
племінника та після смерті останнього
ніс усі витрати з його поховання.

Відповідно до ст. 259 ЦК України у
рішенні суду про встановлення факту, що
має юридичне значення, повинно бути
зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки заявник виконав всі необхідні
умови для встановлення факту родинних
відносин між ним та його племінником, а
свідки підтвердили факти, викладені у
заяві, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги заявника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ТОВ «Горняк-2005» про встановлення
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був
племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному екземплярі.

Суддя: