Провадження № 2/712/208/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі :
судді - ТОКОВОЇ С.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи, що з жовтня 2004 року він
проживав однією сім'єю з відповідачкою,
а 29 березня 2011 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 216.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з відповідачкою.
З вересня 2013 року сторони
сімейних та подружніх стосунків не
В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримав та просив їх задоволити.
Відповідачка та її представник в
судове засідання не з'явились, належним
чином були повідомлені, причини неявки
суду не відомі.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами сімейного
З матеріалів справи вбачається,
що з жовтня 2004 року позивач проживав
однією сім'єю з відповідачкою, а 29
березня 2011 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 216..
Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з відповідачкою.
З вересня 2013 року сторони
сімейних та подружніх стосунків не
Ухвалою суду від 15 січня 2014 року
сторонам надавався термін на
примирення, але як пояснив в судовому
засіданні представник позивача, що
строк на примирення позитивних
результатів сторонам не дав.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного
Кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
Стаття 112 Сімейного кодексу
України визначає, що суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім'я розпалась
остаточно, для її відновлення
можливостей немає, сторони сімейних
відносин не підтримують і поновлювати
їх не збираються, подальше збереження
сім'ї неможливе, спільне господарство
не ведуть, а тому суд вважає за
необхідне шлюб між сторонами -
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226,
ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК
України, суд -
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 березня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 216 - РОЗІРВАТИ.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою не пізніше
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: