ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2575/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
4356,56грн. матеріальної шкоди, 300грн.
вартість послуг експерта, 2000грн.
моральної шкоди і судових витрат у
розмірі 1097,20грн., що складаються з
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 497,20гр. та витрат на правову
допомогу у розмірі 600грн. Посилався на
те, що 08.03.2011р. з вини ОСОБА_3 відбулася
ДТП, в результаті якої належний
позивачу автомобіль «Форд» отримав
технічні пошкодження на суму 5356,56 грн.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав, а відповідач
в судове засідання не з'явилась, про
розгляд справи була повідомлена
належним чином.

В зв'язку з наведеними обставинами та
на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається з постанови та довідки
(а.с.9,10), 08.03.2011р. з вини відповідача
ОСОБА_3, яка керувала автомобілем
“Міцубісі” д.н.з. НОМЕР_3, сталася ДТП,
в результаті якої був технічно
пошкоджений автомобіль «Форд» д.н.з.
НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2 (а.с.31).

Зі звіту, протоколу та калькуляції
(а.с.12-24) вбачається, що матеріальний
збиток завданий власнику автомобіля
«Форд» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок його
пошкодження складає 5356,56 грн., З яких
відповідач добровільно сплатила
позивачу 1000грн.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій основі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.

Згідно до квитанції (а.с.11), позивачем
було сплачено вартість послуг експерта
у розмірі 300 грн. за проведення оцінки
вартості збитку.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
матеріальна шкода у розмірі 4656,56 грн.
(4356,56 + 300).

Відповідно ст. 23 ЦК України, моральна
шкода полягає у душевних стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів, у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку із
знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Враховуючи те, що позивач
внаслідок ДТП зазнав душевні
страждання, приймаючи до уваги
характер правопорушення, ступінь вини
відповідача та виходячи з принципів
розумності і справедливості, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_3 2000 грн. моральної
шкоди.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає
необхідним згідно ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати у розмірі
1097,20грн., що складаються з витрат по
сплаті судового збору у розмірі 497,20гр.
(а.с.1-2) та витрат на правову допомогу у
розмірі 600грн. грн. (а.с.32-36).

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 60,88, 212-224 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4656
(чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість)
грн. 56 коп. матеріальної шкоди та 2000 (дві
тисячі) грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1097
(одну тисячу дев'яносто сім) грн. 20 коп.
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. СУХОМЛІНОВ