АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
Справа № 406/2601/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Шапутько С. В.

при секретарі
Полевій М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що
протягом останніх років спільне життя
з відповідачем погіршувалось, що
призвело до втрати між подружжям
любові та поваги, шлюбні відносини
припинені, відповідач мешкає окремо.
Примирення, подальше спільне життя та
збереження сім'ї з відповідачем вважає
неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
повідомлена належним чином про місце,
дату та час розгляду справи, не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить розглянути
справу у ії відсутність. /а.с.15/.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про місце, дату та час
розгляду справи, не з'явився, подав до
суду заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає, просить розглянути
справу у його відсутність. /а.с.16/.

За таких обставин суд вважав можливим
розглянути справу у відсутність
сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надійшов висновку про задоволення
вимог позивача.

Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
19 травня 1990 року міським відділом
записів актів громадянського стану
м. Комунарськ Луганської
області, актовий запис №454 (а.с.8). Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_1 - а.с.9).

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено взаєморозуміння, примирення
подружжя та збереження шлюбно-сімейних
відносин між сторонами неможливе і
суперечить інтересам подружжя та
дитини, шлюбні відносини фактично
припинені. Враховуючи викладене,
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси третіх осіб.

Виходячи з вказаного, суд вважає, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 3, 174, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.05.1990 міським
відділом записів актів громадянського
стану м. Комунарськ Луганської області,
актовий запис №454, між ОСОБА_2, 10.11.1969 р.
н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначеною в
свідоцтві про шлюб як ОСОБА_1 -
розірвати.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько