Провадження по справі № 6/401/180/14
Справа № 401/1567/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадеєвій О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Світловодську Кіровоградської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі № 2-1232/09 виданого Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області 11 вересня 2009 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про виправлення помилки в
виконавчому листі № 2-1232/09 замінивши
прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та "ОСОБА_2"
на "ОСОБА_2".

Свою заяву мотивує тим, що у
виконавчому листі № 2-1232/09 виданого
Світловодським міськрайонним судом
Кіровоградської області 11 вересня 2009
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
допущено помилку у написанні прізвища,
що в свою чергу унеможливлює
проведення стягнення за виконавчим
листом.

Виконавчий лист виданий 11.09.2009
року та поданий до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Сторони по справі до зали
судового засідання не з'явились. Суду
надана заява ОСОБА_1 про розгляд справи
за її відсутності, заяву підтримує в
повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд, з'ясувавши обставини
справи дослідивши надані докази,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

26 червня 2009 року Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області по справі № 2-1232/2009 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 19 травня 2009 року до 02 грудня 2024 року
(а.с. 11).

Виконавчий лист виданий 11.09.2009
року та поданий до виконання.

Згідно паспортних даних,
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
виданого 16.06.2006 року прізвище сторін по
справі позивача "ОСОБА_1", відповідача
"ОСОБА_2" (а.с. 2, 3).

Таким чином, заява ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 369, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі № 2-1232/09
виданого Світловодським міськрайонним
судом Кіровоградської області 11
вересня 2009 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому
листі № 2-1232/09 виданого Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області 11 вересня 2009 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, а саме, зазначити у
виконавчому листі замість прізвища
"ОСОБА_1" та "ОСОБА_2" у всіх його
відмінках прізвище "ОСОБА_1", "ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

15.04.2014