Справа № 246/35/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 квітня 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

в складі: головуючого судді

Попека О.В.

при секретарі

Папаяні С.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт.
Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
вказуючи на те, що починаючи з
народження та по теперішній час на її
утриманні та вихованні перебуває її
малолітня онука : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько та мати дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідно, протягом тривалого часу не
приділяють належної уваги своїй
дитині. Протягом багатьох років
відповідачі не надають достатньої
допомоги на утримання малолітньої
дитини, тобто сплачувати грошові кошти
в достатньому обсязі, на утримання
дитини в добровільному порядку
відповідачі відмовляються. Відомості
про їх працевлаштування та місце
роботи позивачці невідомі. На
теперішній час позивачка офіційно
перебуває на пенсії за віком. Малолітня
дитина знаходиться на утриманні
позивачці. Тому позивачка звернулась з
даним позовом до суду і просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини, з усіх видів їх
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття з
кожного.

Позивачка до суду не з'явилася надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. На позовних вимогах
наполягала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце судового розгляду повідомлялися
належним чином, однак не повідомили суд
про причину неявки. Відповідно до ст. 169
ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки
в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів ( постановляю
заочне рішення ) . Відповідно ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані неповажними
, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі даних чи
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Таким
чином, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності відповідачів та
постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані позивачкою докази
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження,
виданого 20 травня 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тельманівського районного управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 24, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
ОСОБА_4, в графі батько записаний
ОСОБА_3, в графі мати - ОСОБА_2.

Згідно копії довідки № 1711 від 29 жовтня
2013 року виданої виконавчим комітетом
Андріївської селищної ради
Тельманівського району Донецької
області громадянці ОСОБА_1, 1947 року
народження в тому, що вона дійсно
проживає в АДРЕСА_1 і разом з нею
проживає її онука ОСОБА_4 1999 року
народження.

Згідно копії побутової характеристики
№ 931 від 29 жовтня 2013 року виданої
виконавчим комітетом Андріївської
селищної ради Тельманівського району
Донецької області громадянці ОСОБА_1,
1947 року народження в тому, що вона
дійсно проживає в АДРЕСА_1,
характеризується з позитивної сторони,
знаходиться на пенсії, виховує
неповнолітню онуку ОСОБА_4 1999 року
народження. Скарг зі сторони сусідів та
мешканців селища в селищну раду на неї
не поступало.

Згідно копії акту обстеження умов
проживання у складі комісії начальника
служби у справах дітей Тельманівської
РДА - Ермолаєва Є.І. та головного
спеціаліста - Луценко С.В., на підставі
заяви ОСОБА_1, провели обстеження умов
проживання за адресою: АДРЕСА_1, в домі
створені умови для проживання та
виховання малолітньої дитини.

Згідно копії розпорядження № 55 від 14
лютого 2014 року виданого Тельманівською
районною державною адміністрацією
Донецької області, в якому
зазначається, що у зв'язку з тим, що
неповнолітня - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилась без батьківського
піклування. Призначено ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном над
неповнолітньою - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покладено на опікуна - ОСОБА_1,
відповідальність за життя, здоров'я,
фізичний та психічний розвиток ОСОБА_4.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що
між сторонами не існує домовленості
щодо утримання дитини, з відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить стягнути на
користь позивачки аліменти у розмірі 1/4
частини, з усіх видів їх заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття з кожного.

Суд, вважає необхідним покласти
на відповідачів оплату судового збору
у розмірі 121,80 гривень з кожного,
звільнивши від його сплати позивачку.

Керуючись ст.209, 214, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 191 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка є уродженкою Тельманівського
району Донецької області, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13 січня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_1 виданого Тельманівським РВ
ГУМВС України в Донецькій області 21
серпня 2009 року, на користь УДКСУ у
Тельманівському районі судовий збір у
розмірі 121 гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
який є уродженцем смт. Андріївка
Тельманівського району Донецької
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, паспорт серії
НОМЕР_2 виданого Тельманівським РВ УМВС
України в Донецькій області 20 травня 2003
року, на користь УДКСУ у
Тельманівському районі судовий збір у
розмірі 121 гривня 80 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачами може бути подано в
Тельманівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя