Справа №295/5749/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року
м.
Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Полонець С.М. розглянувши
позовну заяву Виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
відповідно до договору про пайову
участь замовників будівництва у
розвитку інфраструктури міста
Новограда-Волинського, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на його користь грошові
кошти в розмірі 24856,40 грн. та пеню в
розмірі подвійної денної облікової
ставки НБУ в розмірі 5360,35 грн.,
інфляційні нарахування в розмірі 343,43
грн., 3% річних у розмірі 1195,07 грн., а
всього 31785,25 грн.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження по справі, встановлено
наступне.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин та інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства

Відповідно до ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів.

Згідно зі с статтею 3 КАС України
адміністративний договір - це дво- або
багатостороння угода, зміст якої
становлять права та обов'язки сторін,
що випливають із владних управлінських
функцій суб'єкта владних повноважень,
який є однією зі сторін угоди.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, спір виник
між суб'єктом владних повноважень -
Виконавчим комітетом
Новоград-Волинської міської ради та
фізичною особою з приводу виконання
договору про пайову участь замовників
будівництва у розвитку інфраструктури
міста відповідно до Порядку залучення,
встановлення розміру та використання
коштів пайової участі замовників
будівництва у розвитку інфраструктури
міста Новограда-Волинського,
затвердженого рішенням міської ради
від 08.06.2012 року №259 та рішення
виконавчого комітету міської ради від
14.11.2012 року №334. Зазначений договір за
своєю юридичною природою є
адміністративним договором,
правовідносини між сторонами
випливають із владних управлінських
функцій суб'єкта владних повноважень
та для спору характерна наявність
відносин влади і підпорядкування.

Оскільки позовні вимоги з приводу
виконання адміністративного договору
не підлягають розгляду судом в порядку
цивільного судочинства, суд відмовляє
у відкритті провадження у справі на
підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.
Одночасно роз'яснює позивачу його
право звернутися до суду для розгляду
вказаних вимог в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 п.1 ст. 122 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі
за позовом Виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
відповідно до договору про пайову
участь замовників будівництва у
розвитку інфраструктури міста
Новограда-Волинського, відмовити.

Роз'яснити, що позивач має право
звернутися до суду з такими самими
вимогами в порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя:

С.М. Полонець