Справа №557/381/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді -
Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тучинської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Тучинської сільської ради
про визнання права власності на
спадщину. Позивачка посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_2, актовий запис № 32, свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.1995 року.
Після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Гощанського району
Рівненської області, належність даного
майна померлій підтверджується
технічним паспортом, виданим РОБТІ 24
вересня 2013 року та довідкою, виданою
Тучинською сільською радою
Гощанського району від 16 жовтня 2013 року
за № 1217 та випискою з погосподарської
книги № 1255 від 23.10.2013 р. Спадщину після
смерті матері в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.)
позивачка прийняла своєчасно, так як
проживала з мамою і доглядала її. В
нотаріальній конторі оформити
спадщину ОСОБА_1 не може, так як
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів, а саме свідоцтво про право
власності на вищезазначений житловий
будинок, тому їй було повідомлено що
дане питання вона може вирішити лише
через суд, та нотаріусом було надано
повідомлення про неможливість видачі
свідоцтво про право на спадщину за №
403/02-14 від 09.11.2013 р.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на: 38/100 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву про те, що
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити, справу
розглянути без її участі.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши докази по справі та
враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, свідоцтво про смерть
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року - мати
позивачки - свідоцтво про народження
НОМЕР_3, свідоцтво про розірвання шлюбу
НОМЕР_4.

Після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме: 38/100 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 Гощанського
району Рівненської області,
належність даного майна померлій
підтверджується технічним паспортом,
виданим РОБТІ 24 вересня 2013 року та
довідкою, виданою Тучинською сільською
радою Гощанського району від 16 жовтня
2013 року за № 1217 та випискою з
погосподарської книги № 10, особовий
рахунок № НОМЕР_5 - довідка № 1255 від
23.10.2013 р.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном - підтверджується довідкою,
виданою Тучинською сільською радою від
16 жовтня 2013 року № 1217.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

В нотаріальній конторі оформити
спадщину ОСОБА_1 не може, так як
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів, а саме свідоцтво про право
власності на вищезазначений житловий
будинок, - відмова нотаріуса за № 403/02-14
від 09.11.2013 р.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 " Про судову практику у
справах про спадкування " у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року),
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тучинської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на спадщину,-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на: 38/100 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Гощанського району Рівненської
області, яка належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя