РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого
- судді
Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання
- Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа ОСОБА_5 про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій після уточнення просить
перерозподілити ідеальні частки в
житловому будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 між
співвласниками, а саме за ОСОБА_5 - 59/100
частин спірного будинку, за ОСОБА_4 - 10/100
частин спірного будинку замість 8/100, за
ОСОБА_6 - 31/100 частин спірного будинку
замість 28/100; визнати за нею право
власності на 31/100 частину житлового
будинку з надвірними будівлями в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 на праві особистої
приватної власності зареєстрований за
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

Її мати - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на
зазначену частину житлового будинку.
Спадкоємцями першої черги після смерті
матері є її діти: вона - ОСОБА_1, та
відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Вона прийняла спадкове майно у
встановлений законом шестимісячний
строк шляхом подачі заяви до
приватного нотаріуса Дергачівського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_8

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
передбачений законом шестимісячний
строк також прийняли спадкове майно
шляхом подачі заяви до нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_4 юридично відмовився
від прийняття спадщини шляхом подання
відповідної заяви до нотаріуса.

Однак, вирішити питання про право на
спадщину в позасудовому порядку не
представляється можливим в силу того,
що один із співвласників виконав
добудову до спірного житлового будинку
тому ідеальні частки в праві власності
на вказаний житловий будинок змінилися
і часткам, зазначеним в
правовстановлюючих документах, а саме
в технічному паспорті на житловий
будинок, не відповідають.

Враховуючи дані обставини справи
необхідно перерозподілити ідеальні
частки.

Відповідно довідки КПТІ «Інвенрос»
після перерахування ідеальних часток в
праві власності на спірний житловий
будинок вони складають: у ОСОБА_5 - 59/100
частин спірного будинку з надвірними
будівлями вартістю 181969 грн.; у ОСОБА_6 -
31/100 частин спірного будинку з
надвірними будівлями вартістю 96 336 грн.;
у ОСОБА_4 - 10/100 частин спірного будинку з
надвірними будівлями вартістю 32112 грн.

Враховуючи, що довідка КПТІ «Інвенрос»
про перерахунок ідеальних часток в
праві власності на спірний житловий
будинок не є правовстановлюючим
документом, який необхідний для
оформлення спадщини в нотаріальному
порядку, тому вона змушена звернутись з
даним позовом до суду для захисту її
законних прав та інтересів.

В судове засідання позивач,
представник позивача не з'явились, але
надали до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримують у повному обсязі та
просять розглядати справу в їх
відсутність.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, надали до суду заяву, в якій
не заперечують проти задоволення
позову у повному обсязі та просять
розглядати справу в їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 рік
належав в 54/400 частині ОСОБА_4 згідно
Свідоцтва про право на спадщину № 1309
від 11.04.1986 року, виданого Дергачівською
державною нотаріальною конторою; в 81/200
частині ОСОБА_9 згідно Свідоцтва про
право власності на частку в спільному
майні подружжя №1307 від 11.04.1986 року,
виданого Дергачівською державною
нотаріальною конторою і Свідоцтва про
право на спадщину № 1309 від 11.04.1986 року,
виданого Дергачівською державною
нотаріальною конторою; в 30/100 частинах
ОСОБА_10 згідно Договору дарування № 1-302
від 09.02.1994 року, виданого Дергачівською
державною нотаріальною конторою; в 16 /100
частинах ОСОБА_5 згідно Договору
купівлі - продажу № 629 від 30.01.2008 року,
виданого приватним нотаріусом
Дергачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_11 і
Договору купівлі - продажу № 671 від
30.01.2008 року виданого приватним
нотаріусом Дергачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_11

Згідно довідки КПТІ «Інвенрос»
вбачається, що згідно рішення ХХХІ
сесії VІ скликання від 25.12.2012 року про
розподіл садиби на дві самостійні для
обслуговування житлових будинків,
господарських будівель і споруд був
проведений розподіл домоволодіння на
дві самостійні. Був виділений житловий
будинок «Б1», належний ОСОБА_10 за
адресою: АДРЕСА_2.

В житловому будинку залишилось троє
співвласників: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5
і у зв'язку з виділом житлового будинку
літ. «Б» ідеальні частки співвласників
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не складають 1
і підлягають перерозподілу.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.7).

У зв'язку з її смертю неможливо у
позасудовому порядку перерозподілити
ідеальні частки, що і стало підставою
звернення спадкоємця до суду.

Згідно довідки КПТІ ідеальні частки
співвласників зміняться і будуть
становити у ОСОБА_5 - 59/100 часток замість
належних йому 52/100 часток; у ОСОБА_6 -
становитимуть 31/100 замість належних їй
22/100; у ОСОБА_4 - становитимуть 10/100
замість належних йому 8/100 часток.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на її частину житлового
будинку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221,
ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини. Спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_6 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

15.08.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до приватного нотаріуса
Дергачівського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_8 із заявою про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6

15.08.2012 року ОСОБА_4 звернувся до
приватного нотаріуса Дергачівського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_8 із заявою
про відмову від прийняття спадщини.

Отже, на належні ОСОБА_6 31/100 частки є
троє спадкоємців: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, а тому частка позивачки у праві
власності на цей будинок у порядку
спадкування після смерті матері
складатиме 31/300 частку ((31/100)/3).

Керуючись ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222,
ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про
визнання права власності -
задовольнити.

Перерозподілити ідеальні частки в
праві власності на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_6
право власності на 31/100 частку спірного
будинку замість належних їй 22/100 часток;
за ОСОБА_4 прав власності на 10/100 часток
спірного будинку замість належних йому
8/100 часток; за ОСОБА_5 право власності на
59/100 часток спірного будинку замість
належних йому 52/100 часток.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
31/300 частку житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.С. Овсянніков