Справа № 180/3964/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :
за участю позивачки, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи
Головного управління Державної
міграційної служби у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
останнього такого, що втратив право на
користування житловим приміщенням в
В обґрунтування вимог позову
покликається на те, що ОСОБА_2 являється
її сином, який у вересні 2012 року покинув
будинок і з того часу не проживає у
такому. Місце проживання останнього їй
не відомо, добровільно знятись з
реєстрації він відмовився. У зв'язку з
тим, що вона не може оформити субсидії,
а оплачувати комунальні послуги за
відповідача їй важко, вимушена
звернутись до суду з позовом про
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житлом, що у АДРЕСА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну
заяву підтримала, дала аналогічні
пояснення, що й її мотиви. Просить позов
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був належно та
вчасно повідомлений, подав заяву про
слухання справи у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час і місце
повідомлявся належним чином, за місцем
реєстрації не проживає. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивачки,
опитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку що позов підлягає до
часткового задоволення, виходячи з
Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.
Як вбачається з копії будинкової книги
у будинку № 90, що по вул. Калініна у
м.Марганці прописаний ОСОБА_2 (а.с.10).
Актом « 38 кварталу» Марганецької
міської ради від 17 грудня 2013 року
встановлено, що у будинку АДРЕСА_1
прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2, останній у
спірному будинку не проживає,
одружений та проживає у
с.Красногригорівка (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» від 11
грудня 2003 року, зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі рішення
суду про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом.
Відповідно до п.14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб від 16 січня 2003
року, на підставі рішення суду про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням чи
права власності на квартиру, особа
знімається з реєстраційного обліку.
Суд відмовляє у задоволенні позовних
вимог про зняття з реєстрації, оскільки
зняття з реєстрації віднесено до
компетенції органів державної влади та
відсутні дані про порушення ними прав
позивача. У разі відмови Марганецьким
МВ УМВС України в Дніпропетровській
області здійснити зняття з реєстрації
відповідача на підставі рішення суду,
такі дії можуть бути оскаржені в
порядку, встановленому КАС України.
Враховуючи те, що відповідач не
проживає у спірному житлі, однак
продовжує бути зареєстрованим у ньому,
суд приходить до висновку, що його слід
визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
будинку 90, що по вул. Калініа у м.
Судові витрати підлягають
стягненню з Відповідача на підставі
ст.. 88 ЦПК України.
Тому суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212, 214-215, 224-226,
218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 71, 72
Житлового кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням у
будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 у розмірі 229,40 грн..
Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С. І.
Хомченко