справа № 462/4479/13-ц
УХВАЛА

"10" квітня 2014 р.
Залізничний районний суд м. Львова в
складі :

головуючого - судді
Постигач О.Б.

при секретарі
Колобич О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому
листі,-

в с т а н о в и в :

На підставі рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 29 жовтня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення часток у спільній сумісній
власності, встановлення порядку
користування квартирою та виселення,
видано виконавчі листи - № 462/4479/13-ц про
виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 та
№ 462/4479/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 76,46 грн. судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки у
виконавчих листах № 462/4479/13-ц про
виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 та
№ 462/4479/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 76,46 грн. судових витрат,
покликаючись на те, що у виконавчих
листах не вказано ідентифікаційного
коду відповідача.

В судове засідання стягувач та боржник
не з'явились, у відповідності до ст.ст.
369 ЦПК України неявка стягувача та
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України -
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом; Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа.

При вивченні матеріалів справи судом
встановлено, що у виконавчих листах №
462/4479/13-ц про виселення ОСОБА_4 з
квартири АДРЕСА_1 та № 462/4479/13-ц про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
76,46 грн. судових витрат не вказано
ідентифікаційного коду відповідача.

Вивчивши матеріали заяви, суд
приходить до переконання, що помилка у
виконавчих листах при їх оформлені
підлягає виправленню відповідно до
норм діючого законодавства.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

у х в а л и в:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі - задовольнити.

2. Виправити помилку в тексті
виконавчого листа № 462/4479/13-ц про
виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1,
видавши новий виконавчий лист із
зазначенням ідентифікаційного коду
боржника ОСОБА_4, а саме: НОМЕР_1.

3. Виконавчий лист № 462/4479/13-ц про
виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1,
виданий 20 лютого 2014 року залишити при
матеріалах заяви № 462/4479/13-ц.

4. Виправити помилку в тексті
виконавчого листа № 462/4479/13-ц про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
76,46 грн. судових витрат, видавши новий
виконавчий лист із зазначенням
ідентифікаційного коду боржника
ОСОБА_4, а саме: НОМЕР_1.

5. Виконавчий лист № 462/4479/13-ц про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
76,46 грн. судових витрат, виданий 20
лютого 2014 року залишити при матеріалах
заяви № 462/4479/13-ц.

6. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя /підпис/
О.Б. Постигач

З оригіналом згідно

Суддя
О.Б. Постигач