Справа № 161/3184/14-ц
Провадження № 2/161/1551/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

24 березня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, що
продовжує навчання, вказавши на те, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син навчається в Луцькому
вищому професійному училищі
будівництва та архітектури третього
атестаційного рівня на третьому курсі
денної форми навчання.

Зазначає, що не в змозі самостійно
утримувати сина, оскільки знаходиться
в скрутному матеріальному становищі,
так як працює в Луцькому підприємстві
електротранспорту та отримує низьку
заробітну плату в з великим
запізненням.

В добровільному порядку відповідач
відмовляється надавати допомогу на
утримання сина, у зв'язку з чим, просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період
навчання в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував щодо його
задоволення, однак у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 05.05.1995 року (а.с. 6).

Згідно довідки від 26.02.2014 року №111
вбачається, що ОСОБА_3 навчається в
Луцькому вищому професійному училищі
будівництва та архітектури третього
атестаційного рівня на третьому курсі
денної форми навчання, за
держзамовленням (а.с. 3).

У відповідності до ст. 200 СК
України при призначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

А тому, зважаючи, що відповідач
перебуває в Головному управлінні ПФУ у
Волинській області і отримує пенсію по
інвалідності, має можливість надавати
допомогу на навчання сина, то суд
приходить до висновку про можливість
стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2013 року і на період
навчання ОСОБА_3, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212, 214, 215,
216, 218 ЦПК України ст.ст. 184, 199, 200
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500
(п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з
27.02.2013 року і на період навчання ОСОБА_3,
але не більше як до досягнення ним 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцьким міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк