унікальний номер 728/602/14
Номер провадження 2/728/241/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 р. Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф.
Костенко, при секретарі - Л.І. Кулик,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 до Григорівської
сільської ради, Бахмацької РДА, ТОВ
„Агрофірма ім. Шевченка" с. Григорівка
про визнання права на земельну частку (
пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 була внесена в список осіб,
які мають право на земельну частку
(пай) в АДРЕСА_1, який був доданий до
Державного акта на право колективної
власності на землю.

Державний акт на право
колективної власності на землю серії
ЧН № 001 КСП ім. Шевченка с. Григорівка
був виданий 10 серпня 1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в
селі Григорівка, Бахмацького району,
Чернігівської області. Після її смерті
відкрилась спадщина на спадкове майно,
в тому числі, і на земельну частку ( пай).
Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом,
який прийняв спадщину після померлої,
відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК
Української РСР є чоловік померлої -
ОСОБА_3, так як він проживав разом із
померлою на час відкриття спадщини.
Крім того, він звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини, і
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом на частину
спадкового майна від 24.02.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в селі
Григорівка, Бахмацького району. В
зв"язку із його смертю відкрилась
спадщина на спадкове майно, в тому
числі, і на земельну частку (пай). Єдиним
спадкоємцем за заповітом , який прийняв
спадщину після померлого, відповідно
до ст. 534, 548, 549 ЦК Української РСР є
ОСОБА_1, так як він звернувся до
Бахмацької райдержнотконтори із
заявою про прийняття спадщини і
отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на частину
спадкового майна від 04.06.1998 року.

У березні 2014 року позивач
звернувся до Бахмацького райсуду з
позовною заявою про визнання за ним
права на земельну частку ( пай) , яка
належала ОСОБА_2, і яку після її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував її чоловік -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадщину після якого успадкував він.
Отримати належне свідоцтво про право
на спадщину на земельну частку ( пай)
він у нотаріуса не може, так як останній
йому в цьому відмовив з посиланням на
те, що їм не був наданий
правовстановлюючий документ -
сертифікат на земельну частку ( пай) на
ім"я ОСОБА_2, спадкоємцем майна якої
став її чоловік - ОСОБА_3 За життя ОСОБА_2
не отримала сертифіката на земельну
частку ( пай). На момент видачі
Державного акту на право колективної
власності на землю КСП ім. Шевченка
ОСОБА_2 була живою, включена в список
осіб, які мають право на земельну
частку ( пай), який був додатком до
державного акту на право колективної
власності на землю. Сертифікат на
ОСОБА_2 виписаний, але за життя нею не
був витребуваний, що і змусило його
звертатись до суду.

В судове засідання позивач не
з"явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
отримання судової повістки. Подав до
суду письмову заяву, в якій справу
просить розглянути за його
відсутності, і позовні вимоги
задовільнити ( а.с. 74, 70).

Представники відповідачів в
судове засідання не з"явились, про час і
місце розгляду справи відповідачі були
повідомлені належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
судових повісток ( а.с. 75, 76), розписка (
а.с. 67).

Григорівська сільська рада,
Бахмацька РДА, ТОВ „ Агрофірма ім.
Шевченка" подали до суду письмові
заяви, в яких просять справу розглянути
за відсутності представників і проти
задоволення позову не заперечують .

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України в зв"язку з неявкою сторін,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, від яких
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно з п. 2 Указу Президента
України від 08 серпня 1995 року № 720 /95 „
Про порядок паювання земель, переданих
у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" „право на земельну
частку ( пай) мають члени КСП,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства в тому числі, пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
Державного акта на право колективної
власності на землю".

Державний акт на право
колективної власності на землю серії
ЧН 001 був отриманий КСП ім. Шевченка , с.
Григорівка Бахмацького району,
Чернігівської області 10 серпня 1995 року
( а.с. 43 - 44). До Державного акту був
прикладений список громадян - членів
КСП, які мали право на земельну частку
(пай). В цьому списку ОСОБА_2 значилася
під № 475 ( а.с. 11- 13, а.с. 50- 52).

Згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку (а.с. 16), померла ОСОБА_2 мала
право на середню земельну частку (пай)
по КСП ім. Шевченка, розмір якої
становить 4,0 в умовних кадастрових
гектарах, вартість якої становить 42 390
грн. Сертифікат на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0087890 знаходиться
у відділі Держземагенства у
Бахмацькому районі, як не витребуваний,
про що підтверджує довідка відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
від 12.02.14 року № 01-25/1117 (а.с. 18).

Отже, за життя ОСОБА_2 мала право
на земельну частку (пай) , хоча і не
встигла отримати сертифіката на
земельну частку ( пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в
селі Григорівка, Бахмацького району,
про що підтверджує копія свідоцтва про
її смерть від 15.11.1996 року серії НОМЕР_1
(а.с. 22).

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК
Української РСР „ часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця. Місцем відкриття спадщини
визнається останнє постійне місце
проживання спадкодавця".

В зв"язку із смертю спадкодавця
відкрилась спадщина на спадкове майно,
в тому числі, і на земельну частку ( пай).
Відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК
Української РСР спадщину після
померлої прийняв її чоловік - ОСОБА_3,
так як він проживав разом із померлою
на день відкриття спадщини, про що
підтверджує довідка Григорівської
сільської ради від 18.02.2014 року № 123 (
а.с.7). Крім того, він звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини і отримав свідоцтво про право
на спадщину за законом від 24.02.1997 року,
про що підтверджує спадкова справа №
52/1997, що була заведена Бахмацькою
райдержнотконторою, і надана Державним
нотаріальним архівом Чернігівської
області на вимогу суду.

Прийняття частини спадщини
свідчить про прийняття спадщини в
цілому.

19 листопада 1996 року ОСОБА_3 видав
заповіт, яким все належне йому на день
смерті майно він заповів ОСОБА_1
Заповіт посвідчений секретарем
Григорівської сільської ради,
реєстровий № 97.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в селі
Григорівка, Бахмацького району,
Чернігівської області, про що
підтверджує копія свідоцтва про його
смерть від 04 грудня 1997 року серії
НОМЕР_2 (а.с. 22). В зв"язку із його смертю
відкрилась спадщина на спадкове майно,
в тому числі, і на земельну частку ( пай)
, яку він успадкував після померлої
дружини. Відповідно до ст. ст. 534, 548, 549 ЦК
Української РСР спадщину після
померлого прийняв ОСОБА_1, так як він
звернувся до Бахмацької
райдержнотконтори із заявою про
прийняття спадщини і отримав свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
частину спадкового майна, про що
підтверджує спадкова справа, що була
заведена Бахмацькою
райдержнотконторою, і надана Державним
нотаріальним архівом Чернігівської
області на вимогу суду.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про
судову практику у справах про
спадкування" зазначає, що „ свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину, в порядку ,
встановленому цивільним
законодавством . За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження".

Нотаріус своїм листом від 17.01.14
року № 82 (а.с. 17) відмовив ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну частку пай), так як їм не
був наданий документ, що посвідчує
право на земельну частку (пай) померлої
ОСОБА_2, спадкоємцем якої на її майно
був чоловік ОСОБА_3

Згідно із ст. 15 ЦК України „ кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання". Способи
захисту цивільних прав та інтересів
передбачені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Суд вважає, що право позивача
успадкувати право на земельну частку
(пай) підлягає захисту в судовому
порядку. Обраний позивачем спосіб
захисту цивільного права відповідає
способам , визначеним в ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 529, 534, 548, 549 ЦК
Української РСР, ст. ст. 15, 16 ЦК України,
ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 60, 212 -
215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку ( пай) в розмірі 4,0 в
умовних кадастрових гектарах по КСП ім.
Шевченка с. Григорівка, Бахмацького
району, Чернігівської області,
правонаступником якого є ТОВ „
Агрофірма ім.. Шевченка" с. Григорівка,
Бахмацького району, Чернігівської
області, право на яку мала ОСОБА_2, яку
після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував
її чоловік - ОСОБА_3, як спадкоємцем за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Копію рішення до відома направити
сторонам рекомендованим листом із
повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя :