РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
Справа № 561/131/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві вказувала, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який 28.03.2013 року
розірваний Зарічненським районним
судом. Від даного шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Зарічненського районного
суду від 24 січня 2013 року з відповідача
стягнуто на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/2 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення повноліття найстаршою
дитиною. З 11 лютого 2013 року відповідач
звільнений з посади вчителя
Прикладницької ЗОШ. На даний час
матеріальний стан ОСОБА_2 погіршився,
оскільки останній не працює,
регулярного доходу не має.

Покликаючись на те, що у зв'язку з своїм
матеріальним становищем відповідач не
може здійснювати виплати аліментів,
визначених рішенням Зарічненського
районного суду від 24 січня 2013 року,
ОСОБА_1 просила суд зменшити розмір
аліментів і стягнення проводити в
твердій грошовій сумі в розмірі 60
гривень щомісячно на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не
з'явився. В заяві, адресованій суду,
справу просив розглянути без його
участі. Позов підтримує і просить його
задовольнити. (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні
не з'явився. Надіслав суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності. Не заперечує проти
задоволення позову. (а.с.15).

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, враховуючи визнання відповідачем
позову, а також те, що воно не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб,
перевіривши наявні у справі докази,
вважає за можливе, прийняти визнання
відповідачем позову та ухвалити
рішення у справі, задоволивши позов.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів визначений за
рішенням суду може бути згодом
зменшений або збільшений за рішенням
суду у разі зміни матеріального або
сімейного стану сторін, погіршення
здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що матеріальний
стан відповідача змінився, оскільки
наказом від 11.02.2013 року останній
звільнений з посади вчителя
образотворчого мистецтва
Прикладницької загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів і з того часу ніде
не працює.

Враховуючи викладене, суд рахує за
доцільне зменшити розмір стягнення з
ОСОБА_2 аліментів і стягнути з
останнього аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі,
заявленому позивачкою - 60 гривень та
визнаним відповідачем.

На підставі наведеного ст.ст.182,184,192
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 60 (шістдесят) гривень щомісячно
і до досягнення повноліття найстаршою
дитиною.

Стягнення розпочати з дня набрання
чинності рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Рівненської області через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.Зейкан