Справа №345/1043/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої
судді Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у заочному судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, яка втратила право на
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що
втратив право на проживання в АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що даний будинок
належить йому на праві власності на
підставі Свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
08.06.1987 року. Відповідач по справі
являється колишнім чоловіком його
дочки ОСОБА_3. Так як шлюбні відносини
між нею та відповідачем припинилися, то
у відповідності до свідоцтва про
розірвання шлюбу від 16.09.2010 року шлюб
між ними розірвано. Відповідач не
проживає в даному будинковолодінні на
протязі останніх трьох років. Хоча
відповідач і був зареєстрована у
даному будинку, однак з моменту
офіційного розірвання шлюбу залишив
сім»ю та пішов проживати до своїх
батьків, забравши всі свої особисті
речі. Фактичне місце проживання
відповідача АДРЕСА_2. Оскільки, ОСОБА_2
не проживає більше трьох років то
позивач просить суд визнати його
такими, що втратив право на
користування жилим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання надала заяву про слухання
справи у її відсутності, позов
підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання також
надав заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги визнав та
не заперечує проти їхнього
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що позивач є власником
будинку АДРЕСА_1, що підтверджено
наявними документами в матеріалах
справи, а саме довідкою Пійлівської
сільської ради №802 від 03.04.2014 року
(а.с.24) .

Як вбачається з довідки про склад сім»ї
або зареєстрованих у житловому
приміщенні /будинку осіб від 05.03.2014 року
за №614, відповідач ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
(а.с.12).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу,
шлюб між відповідачем та дочкою
позивача розірвано 16.09.2010 року (а.с.11).

Однак згідно Акту обстеження на
предмет проживання від 05.03.2014 року
складених в складі комісії депутата
ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
вбачається, що ОСОБА_2 за вищевказаною
адресою зареєстрований, але не
проживає на протязі останніх п»яти
років (а.с.13).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні зібраними по справі
доказами доведено, що відповідач не
проживає в АДРЕСА_1 більше п»яти років
без поважних причин та визнає його
таким, що втратив право на користування
жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК
України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користуватися жилим приміщенням в
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

Головуюча: