Провадження № 2/641/1614/2014
Справа № 641/2526/14-ц У Х В А Л А
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи по цивільній справі
про поділ частини житлового будинку та
ОСОБА_1 звернулась до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить поділити житловий будинок
АДРЕСА_1, визнати за нею право власності
на частину будинку АДРЕСА_1.
10.01.2014 року позивачем подано заяву про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої вона просить поставити
питання щодо визначення можливих
варіантів поділу житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки в межах
визначених часток по 1/2 кожній, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, з урахуванням користування
ОСОБА_1 житловими приміщеннями: 3-
житлова 16,1кв.м., 4 - житлова 9,2кв.м.; якщо
поділ будинку в визначених частках
неможливий, зазначити суму
компенсації, яка підлягає сплаті у разі
присудження більшої частки одній зі
У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для повного та
всебічного розгляду справи по суті
необхідно визначити можливі варіанти
розподілу об'єкта нерухомого майна, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення заяви та призначення
по справі судової
будівельно-технічної експертизи.
В зв'язку з призначенням експертизи
відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України провадження по справі підлягає
зупиненню на час проведення
З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст. 143, 202 Цивільного процесуального
Заяву ОСОБА_1 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ частини житлового
будинку та земельної ділянки судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз імені
засл. проф.М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити
1. Чи є технічна можливість
нормативно-правових актів у галузі
будівництва розділити в натурі
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, відповідно до часток
співвласників (ОСОБА_1 - 1/2частка, ОСОБА_2
- 1/2частка, якщо поділ неможливий, то
2. Які варіанти розподілу в натурі
будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно
до часток співвласників та вимог
нормативно-правових актів з
урахуванням користування ОСОБА_2
житловими приміщеннями: 3 - житлова
16,1кв.м., 4 - житлова 9,2кв.м.?
3. Якщо поділ в натурі будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 технічно
можливий з відступом від розміру
ідеальних часток, то зазначити ці
варіанти, розрахунок компенсації та
варіанти перерозподілу часток
4. Яка сума грошової компенсації у
разі зміни ідеальної долі власників
домоволодіння при кожному із
запропонованих варіантів?
5. Які роботи необхідно виконати з
переобладнання будинку АДРЕСА_1, і яка
вартість цих робіт у кожному з наданих
варіантів розподілу? З ким необхідно
узгоджувати ці переобладнання?
6. Які існують варіанти визначення
порядку користування земельною
ділянкою, на якій розташований будинок
з надвірними будівлями АДРЕСА_1?
Попередити експерта, що безпосередньо
буде проводити дослідження, про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті проведення судової
будівельно-технічної експертизи
Провадження по справі № 641/2526/14-ц
зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в частині
зупинення провадження по справі до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко