Справа № 521/3209/13-ц
Пр. № 6/521/164/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Буран О.М.,

при секретарі - Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Васильєва С.О.,
виконане із погодженням начальника
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Дімоглова
О.І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся головний державний
виконавець Васильєв С.О. із погодженням
начальника Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Дімоглова О.І. із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 зазначаючи, що на
примусовому виконанні у Першому
Малиновському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 1519/2-8367/11 від 10.12.2012
року, виданий Малиновським районним
судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Державний ощадний банк
Україна» грошової суми боргу у розмірі
151 135,43 гривень; виконавчий лист №
521/3209/13-ц від 20.12.2013 року, виданий
Малиновським районним судом м. Одеси
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 грошової суми боргу у розмірі 24
765,20 гривень; виконавчий лист № 521/16149/13-ц
від 20.02.2014 року, виданий Малиновським
районним судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
грошової суми боргу у розмірі 26 364,41
гривень. Заявник зазначає, що ОСОБА_2
від виконання будь - яких дій в частині
виконання рішення суду ухиляється, що й
зумовило необхідність звернення до
суду із вищезазначеним поданням.

Дослідивши подання державного
виконавця, суд вважає, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України підлягає задоволенню.

Згідно рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 10.09.2012 року
по справі № 1519/2-8367/11 з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
Україна» було стягнуто заборгованість
та судові витрати у загальному розмірі
151 135,43 гривень.

Згідно рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 10.10.2013 року
по справі № 521/3209/13-ц з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 було стягнуто
заборгованість та судові витрати у
загальному розмірі 24 765,20 гривень.

Згідно рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 21.01.2014 року
по справі № 521/16149/13-ц з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було
стягнуто заборгованість та судові
витрати у загальному розмірі 26 364,41
гривень..

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 15.11.2013 року було
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 1519/2-8367/11
від 10.12.2012 року, виданого Малиновським
районним судом м. Одеси на виконання
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 10.09.2012 року.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 22.01.2014 року було
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 521/3209/13-ц
від 20.12.2013 року, виданого Малиновським
районним судом м. Одеси на виконання
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 10.10.2013 року.

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 04.03.2014 року було
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 521/16149/13-ц
від 20.02.2014 року, виданого Малиновським
районним судом м. Одеси на виконання
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 21.01.2014 року.

Судом встановлено, що заявник викликав
ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої
служби згідно Акту державного
виконавця від 17.02.2014 року, докази
отримання боржником вказаного виклику
додані до матеріалів подання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи при
виконанні судових рішень, вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець в процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон.

З зазначених обставин подання
головного державного виконавця
Васильєва С.О., виконане із погодженням
начальника Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Дімоглова О.І. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене керуючись п.8 ст.19
ЗУ «Про державну прикордонну службу
України», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в»їзд в Україну громадян
України», ст. 153, 377-1 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного
державного виконавця Васильєва С.О.,
виконане із погодженням начальника
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Дімоглова
О.І. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі держави України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання зобов'язань по виконанню
виконавчих листів № 1519/2-8367/11 від 10.12.2012
року, виданого Малиновським районним
судом м. Одеси, № 521/3209/13-ц від 20.12.2013
року, виданого Малиновським районним
судом м. Одеси, № 521/16149/13-ц від 20.02.2014
року, виданого Малиновським районним
судом м. Одеси.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, виїздити за межі України, без
вилучення паспортного документу.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26) до виконання.

Направити копію ухвали суду до Першого
Малиновського відділу ДВС Одеського
міського управління юстиції (65076, м.
Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі протягом 5-ти днів
апеляційної скарги.

Суддя:
О.М.
Буран