Справа № 244/1021/14-ц
Провадження № 2/244/413/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"10" квітня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області

у складі: головуючої судді -
Варнавської Л.О.

при секретарі - Сухоненко
О.О.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Сніжне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
про розірвання шлюбу з відповідачкою,
посилаючись на те, що з 31.10.2007 року
перебуває з нею у зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини між подружжям
припинені з березня 2014 року з причини
відсутності взаєморозуміння,
взаємоповаги. Спору про розділ майна,що
є сумісною спільною власністю подружжя
сторони не мають. Позивач вважає, що
сім'ю зберегти неможливо, просить шлюб
розірвати.

До початку судового засідання сторони
надали письмові заяви про розгляд
справи без їх участі. Позивач на позові
наполягає, відповідачка позовні вимоги
визнала. Про день та час розгляду
справи сторони повідомлені належним
чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних доказів в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав:

Судом фактично встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
31.10.2007 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сніжнянського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 366. Шлюбні
відносини між подружжям припинені з
березня 2014 року , спору про розділ
майна,що є сумісною спільною власністю
подружжя сторони не мають. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
остаточно вважає, що їхнє з
відповідачкою подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини,
а тому необхідно позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 31.10.2007 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сніжнянського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 366.

Після розірвання шлюбу встановити
прізвище ОСОБА_2.

Надіслати копію рішення після набрання
ним законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Копії справжнього рішення негайно
направити учасникам процесу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: Л.О.Варнавська