Справа № 713/530/14-ц
Провадження №2-о/713/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересовані особи: Мигівська
сільська рада Чернівецької області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилась спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за
вищевказаною адресою.

Ще задовго до смерті, а саме 28 липня 2009
року мати склала заповіт згідно якого
все своє майно заповідала їй. Заповіт
посвідчений нотаріусом Вижницького
районного нотаріального округу.

Крім неї спадкоємцями першої черги є її
брати ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які на спадщину
не претендують.

Зазначала, що як спадкоємець за
заповітом звернулась до нотаріуса, щоб
прийняти та оформити спадщину.

Однак нотаріус вивчивши документи
повідомила, що спадщину, як дочка не
зможе оформити по тій причині, що в
свідоцтві про смерть мати значиться по
Імені «ОСОБА_4», а в її свідоцтві про
народження «ОСОБА_4» в зв»язку з цим
виникла необхідність в судовому
порядку встановити факт родинних
відносин.

Той факт, що ОСОБА_4 дійсно доводиться
їй матір»ю підтверджується довідкою
виконкому Мигівської сільської ради
Вижницького району №139 від 11 березня 2014
року, яка видана на підставі даних
по-господарської книги №3, 1986-1990 р.р. на
їхнє господарство, де зазначені їхні
родинні відносини, як матері та дочки.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала, просила заяву
задовольнити.

Представник Мигівської сільської ради
в суд не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява про розгляд
справи у його відсутність, щодо
задоволення заяви ОСОБА_1 - не
заперечують.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
судовому засіданні не заперечували,
щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи вважає, що вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті матері ОСОБА_4 ,яка
померла,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті
залишилося спадкове майно, в АДРЕСА_1.
В нотаріальному порядку заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини, оскільки в
свідоцтві про смерть мати значиться по
імені «ОСОБА_4», а в свідоцтві про
народження заявника «ОСОБА_4».

Той факт, що ОСОБА_4 дійсно доводиться
заявнику матір»ю підтверджується
довідкою виконкому Мигівської
сільської ради Вижницького району №139
від 11 березня 2014 року, яка видана на
підставі даних по-господарської книги
№3, 1986-1990 р.р.

Встановлення даного факту необхідно
для оформлення спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
заява ОСОБА_1 є обґрунтована і
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк