Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1426/14-ц
Номер провадження 6/213/123/14
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення
до виконання

14 квітня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого судді -
Попова В.В.,

при секретарі -
Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.
Кривого Рогу питання про поновлення
строку для пред'явлення до виконання
судового наказу №2н-159/09 в частині
стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на
користь держави, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2009 року Інгулецьким районним
судом м. Кривого Рогу задоволено заяву
ДП "КТЦ" та видано судовий наказ по
справі №2н-159/09 про стягнення з ОСОБА_1
боргу по оплаті за теплову енергію і
гаряче водопостачання на користь ДП
"КТЦ" в сумі 1587 грн. 32 коп. Також стягнуто
з боржника на користь держави судовий
збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.
Судовий наказ набрав чинності 30.03.2009
року. Однак, судовий наказ в частині
стягнення судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави не
було пред'явлено до виконання, строк
пред'явлення до виконання судового
наказу закінчився.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час і місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно.
Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Ознайомившись із заявою, матеріалами
цивільної справи №2н-159/09, суд вважає, що
строк для пред'явлення виконавчого
документу стосовно стягнення судових
витрат у зазначеній справі було
пропущено з поважних причин: у зв'язку з
одночасним надходженням до суду
значної кількості позовних заяв (заяв)
про стягнення з фізичних осіб
комунальних платежів, та великим
навантаженням стосовно одночасного
звернення до виконання виконавчих
документів. При цьому суд враховує, що з
08.03.2011 року в зв'язку з набранням
законної сили нової редакції Закону
України "Про виконавче провадження"
відбулися зміни стосовно порядку та
строку пред'явлення до виконання
виконавчих документів про стягнення
коштів на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що строк
пред'явлення судового наказу до
виконання в частині стягнення
судового збору на користь держави був
пропущений з поважних причин, а тому
він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 293, 368, 371 ЦПК України,
суд, -

У Х
В А Л И В :

Поновити строк для пред'явлення до
виконання судового наказу №2н-159/09 від 30
січня 2009 року виданого за заявою ДП
"КТЦ" про стягнення з ОСОБА_1 боргу по
оплаті за теплову енергію і гаряче
водопостачання на користь ДП "КТЦ" та
судового збору і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави - в
частині стягнення судових витрат.

Судовий наказ разом з даною ухвалою
направити до Криворізької південної
ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області для
пред'явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів.

Суддя

В.В.Попов