Справа № 645/1822/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання
Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
уточнення до позовної заяви ОСОБА_1 та
уточнення до зустрічної позовної заяви
ОСОБА_2 по цивільній справі за
первісним позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення факту проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
поділ майна подружжя, визнання права
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними спорудами,
визнання права власності на 1/2 частину
облицювальної цегли,

та за зустрічним позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган
опіки та піклування Фрунзенського
району

про визнання майна особистою
власністю, стягнення компенсації за 1/2
частину придбаного спільно автомобілю
та стягнення 1/2 частини банківського
вкладу , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за первісним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя,
визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами та визнання права власності
на 1/2 частину облицювальної цегли та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
Орган опіки та піклування
Фрунзенського району про визнання
майна особистою власністю, стягнення
компенсації за 1/2 частину придбаного
спільно автомобілю та стягнення 1/2
частини банківського вкладу.

В судовому засіданні позивач за
первісним позовом ОСОБА_1 надала до
суду уточнення до позовної заяви, в
якому просила суд визнати право
власності на 1/2 частину облицювальної
цегли вартістю 27863,40 грн.. Решту
позовних вимог позивач просила
залишити без змін.

Крім того, позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні
надав до суду уточнення до зустрічної
позовної заяви, в якому просив стягнути
з відповідачки 1/2 частину банківського
вкладу Приват - вклад SAMDN 0651,
рахунок № НОМЕР_1 грошову суму у
розмірі 4384,12 доларів США по курсу НБУ
станом на 22.04.2014 року, та 1/2 частину
банківського вкладу "Мультивалютний"
на 3 місці SAMDN 1751, рахунок № НОМЕР_2
- грошову суму у розмірі 24,65 доларів США
по курсу НБУ станом на 22.04.2014 року. Решту
позовних вимог позивач за зустрічним
позовом залишив без змін.

З урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою
передбачено, що позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, суд
приймає до розгляду уточнення позивача
за первісним позовом до позовної заяви
у вказаній частині, а також уточнення
позивача за зустрічним позовом до
зустрічної позовної заяви у вказаній
частині, та продовжує розгляд справи з
їх урахуванням.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 31, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти уточнення до первісної
позовної заяви, поданої позивачем за
первісним позовом ОСОБА_1 22.04.2014 року.

Прийняти уточнення до зустрічної
позовної заяви, поданої позивачем за
зучтрічним позовом ОСОБА_2 22.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова О.В.