Справа № 427/1635/14-ц
Провадження № 2/427/1048/14
28.04.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі:
одноособово судді Логвіной Л.С.,
при секретарі Колтун Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом,
в обґрунтування якого зазначила, що
09.08.2003 року вона з відповідачем уклала
шлюб, від даного шлюбу сторони дітей не
мають. З липня 2013 року сторони спільне
життя припинили, та у цей час
проживають окремо. Причина розладу
родини в тім, що відповідач ніде не
працював, зловживає спиртними напоями,
зраджує їй з іншими жінками. У
наступний час відповідач проживає у
цивільному шлюбі з іншою жінкою. У
зв'язку з чим вона вважає що їх сім'я
розпалась остаточно і примирення не
може бути, так як цей шлюб суперечить її
Позивачка просить суд постановити
рішення, якім розірвати шлюб, між нею та
відповідачем.

У судове засіданні позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, свої
вимоги підтримує в повному обсязі,
наполягає на їх задоволенні, просить
винести по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явися, про час та дату розгляду справи
був належним чином повідомлений,
причини неявки суду не повідомив, суд
вважає неявку відповідача з неповажних
причин.

Суд вважає за можливе, відповідно до
вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути
справу за відсутністю відповідача на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки в матеріалах справи
знаходиться достатньо даних про права
та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечили б інтересам одного з
подружжя, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 09.08.2003 року знаходяться у шлюбі
зареєстрованому у виконкомі
Шахтарської селищної ради м.
Свердловськ Луганської області,
актовий запис №9. Від шлюбу сторони
дітей не мають.

Сторони у наступний час не підтримують
шлюбні відносини. На час розгляду
справи про розірвання шлюбу, спору щодо
поділу сумісного майна, сторони не
мають.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
розірвати шлюб оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стало неможливим, істотно
суперечить інтересам сторін, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не з'явився у судове
засідання.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу, вказати - «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10-11,
15, 60, 61, та 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.08.2003 року у виконкомі
Шахтарської селищної ради м.
Свердловськ Луганської області,
актовий запис №9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 вказати
прізвище - «ОСОБА_1».

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Свердловським міським судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Позивачем
рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області, а у разі, якщо
позивач не був присутнім у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, він може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА