№ провадження 2во/521/53/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 08» квітня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Одеси заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Малиновський
районний відділ ГУ ДМС України в
Одеській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-

встановив:

Заочним Рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 22 листопада
2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Малиновський районний відділ ГУ
ДМС України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задоволено у повному обсязі. Зазначене
рішення набрало законної сили.

24 березня 2014 року надійшла заява ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
Малиновського районного суду м. Одеси
від 22 листопада 2013 року.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили, при цьому суд враховує, що
процесуальна дія яка вчиняється судом
має технічний характер, відповідно до
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у судове рішення, а вчинені
процесуальні дії не призводять до
порушень прав та законних інтересів
учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 22 листопада
2013 року, судом була допущена помилка, а
саме помилково зазначено адресу
будинку «м. Одеса, вул. С. Петровської,
5», замість вірного «м. Одеса, вул. С.
Перовської, 5», що вбачається із
матеріалів справи.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Малиновський
районний відділ ГУ ДМС України в
Одеській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Виправити допущену помилку в повному
тексті заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 22 листопада
2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Малиновський районний відділ ГУ ДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, в
зв'язку з чим, у відповідній частині
рішення вважати вірною адресу будинку
«м. Одеса, вул. С. Перовської, 5», замість
помилково зазначеної «м. Одеса, вул. С.
Петровської, 5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
у порядку ст. 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ