Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/476/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"09" квітня 2014 р. Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої судді
Фролової Л.Д.,

народних засідателів
Завертайло Т.В.,

Конакорової М.В.

при секретарі
Ковальовій К.О.,

за участі прокурора
Полозюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за заявою Торезького
психоневрологічного інтернату з
дитячим відділенням в інтересах
ОСОБА_2, заінтересовані особи - орган
опіки та піклування Торезької міської
ради Донецької області, ОСОБА_3, про
визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Торезького
міського суду Донецької області з
відповідною заявою. Свої вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на повному державному
забезпеченні в Торезькому
психоневрологічному інтернаті з
дитячим відділенням з 31 травня 2013 року
у зв'язку з деменцією внаслідок
епілепсії, регресивним типом
пристосовницької поведінки. ОСОБА_2 є
отримувачем соціальної допомоги - 25%
від призначеного розміру. Заявник
зазначає, що внаслідок наявного
психологічного захворювання ОСОБА_2
самостійно розпоряджатися своїми
доходами та робити усвідомлений вибір
не може та просить суд визнати її
недієздатною

Представники заявника та органу опіки
та піклування Торезької міської ради
до суду не прибули. В письмових заявах
просили суд справу розглянути без їх
участі, заяву про визнання ОСОБА_2
недієздатною задовольнити (а.с.32-33).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлений належним чином про дату,
час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засідання проти
задоволення заяви не заперечувала.

В судовому засіданні були встановлені
наступні фактичні обставини.

Відповідно до витягу № 491 з історії
хвороби, ОСОБА_2 має діагноз: деменція
внаслідок епілепсії, регресивний тип
пристосовницької поведінки, низький
рівень адаптивних ресурсів
особистості (а.с.4). ОСОБА_2 з 31 травня 2013
року перебуває в Торезькому
психоневрологічному інтернаті з
дитячим відділенням на підставі
путівки № 294/15 (а.с.7), є інвалідом ІІ
групи з дитинства (безстроково), про що
свідчить довідка до акта огляду МСЕК
від 08 вересня 2010 року серії 10ААА № 161634
(а.с.6).

Згідно з висновками амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
викладеними в акті № 128а від 12 березня
2014 року, проведеної на підставі ухвали
Торезького міського суду Донецької
області від 17 лютого 2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на розумову
відсталість у ступені вираженої
дебільності (легка розумова
відсталість у редакції МКХ-10), за своїм
психічним станом на момент проведення
експертизи не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с.23-26).

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій і
(або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає
на розумову відсталість у ступені
вираженої дебільності, на даний час не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, що встановлено актом
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи. Суд вважає, що наявні
законні підстави для визнання ОСОБА_2
недієздатною.

Судові витрати пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатної, у
відповідності до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК
України, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 30, 62, 75, 202, 203, 223
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Торезького психоневрологічного
інтернату з дитячим відділенням в
інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи
- орган опіки та піклування Торезької
міської ради Донецької області, ОСОБА_3,
про визнання особи недієздатною, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
недієздатною.

Рішення постановлене в нарадчій
кімнаті 09 квітня 2014 року. Повний текст
рішення виготовлений 13 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л. Д. Фролова

Народні засідателі
Т. В. Завертайло

М. В. Конакорова