Провадження № 2/344/1577/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення в солідарному
порядку заборгованості за кредитним
договором №1 від 06.03.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№1 від 06.03.2008 року в сумі 637804,93
гривень та понесених судових витрат по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву, за змістом якої, заявлені вимоги
підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві, просив розглядати
даний спір у відсутності представника
та не заперечив проти прийняття
заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлені у встановленому
законом порядку, а тому, виходячи зі
змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідачі про причини неявки суд не
повідомили і не надійшли заяви про
розгляд справи за їх відсутності, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором №1 від 06.03.2008
року (а.с. 6-12) АКІБ «УкрСиббанк»
(правонаступником прав та обов'язків
якого є публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк») надав ОСОБА_1 кредит в
сумі 52000 доларів США. Проте, свої
зобов'язання за кредитним договором
відповідач належним чином не виконував
та станом на 27.08.2013 року заборгованість
відповідача по кредиту становить 637804,93
гривень. Зазначена обставина нічим не
спростована.

З метою забезпечення виконання
зобов'язання відповідача за кредитним
договором №1 від 06.03.2008 року,
одночасно було укладено договір
поруки із ОСОБА_2

Відповідно до договору поруки
поручитель на добровільних засадах
взяла на себе зобов'язання перед
кредитором відповідати за
зобов'язанням відповідача, які
виникають з умов кредитного договору
№1 від 06.03.2008 року у повному обсязі
цих зобов'язань, однак до цього моменту
поручитель всупереч умовам договору
поруки та ст.554 Цивільного Кодексу
України поручителем не виконано свого
обов'язку. Зазначена обставина нічим не
спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору, в даному випадку - кредитного
договору №1 від 06.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачів також слід стягнути в
солідарному порядку на користь
позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК
України зобов'язання має бути виражене
у грошовій одиниці України - гривні, то
з відповідачів в солідарному порядку
слід стягнути в користь позивача
розмір заборгованості у гривневому
еквіваленті, а саме -637804 грн. 93 коп.
заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524,
526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_2, зареєстрований за адресою:
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м.
Київ, в солідарному
порядку заборгованість у розмірі 637804
гривні 93 коп. за кредитним договором
№1 від 06.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_2, зареєстрований за адресою:
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м.
Київ, в солідарному
порядку, 3441 грн. витрат по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Бойчук О.В.