Справа № 666/8238/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.03.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні ради
про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей,
посилаючись на те, що з 08 жовтня 1994 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося
у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння. Сімейні відносини
припиненні. Просила шлюб розірвати та
визначити після розірвання шлюбу місце
проживання дітей разом з нею за
В судове засідання позивач не
з`явилася, надала до суду заяву, про
розгляд справи без її участі та
уточнила позовні вимоги, просила суд
розірвати шлюб укладений між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.1994 року
Зеленівською селищною радою
Дніпровського району м.Херсона,
актовий запис № 35. Прізвище ОСОБА_1
після розірвання шлюбу залишити
"ОСОБА_1". Визначити місце проживання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею. Стягнути з ОСОБА_2 на
її користь витрати по сплаті судового
збору. Проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Представник третьої особи в судове
засідання не з`явився, на минулому
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечувала та
вважала доцільним визначити місце
проживання дітей разом з матір`ю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 08
жовтня 1994 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння. Сімейні відносини
припиненні.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається, а тому,
збереження шлюбу між сторонами на
паритетних засадах неможливе, вжиття
судом заходів щодо примирення буде
суперечити інтересам подружжя та
моральним засадам суспільства.

Частиною 1 статті 161 СК України
визначено, що якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися судом. При вирішенні
спору щодо місця проживання дітей суд
бере до уваги згоду батьків, щодо місця
проживання дитини та інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування виконкому Дніпровської
районної у м. Херсоні ради від 21.03.2014
року № 2-49/04-24/1, вважають доцільним
визначити місце проживання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1.

Враховуючи те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, та
суперечать інтересам позивача, тому
шлюб необхідно розірвати. А також
враховуючи те, що з метою забезпечення
сприятливих умов для проживання дітей,
вважає за необхідне визначити місце
проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з їхньою матір`ю
ОСОБА_1, за місцем проживання останньої.

В силу ст. 88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 110,161 СК України, ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.10.1994 року
Зеленівською селищною радою
Дніпровського району м. Херсона,
актовий запис № 35 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з їхньою матір`ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати за подання позовної
заяви до суду в сумі 229 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.І.Рядча