Провадження: 2/484/110/14
Справа: 484/5901/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття. Позивачка
вказує, що на теперішній час вони із
відповідачем проживають окремо, дитина
проживає із нею та знаходиться
повністю на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги їй
не надає, хоча має можливість. Дитина
часто хворіє, перебуває на обліку у
лікаря з вродженою вадою серця,
потребує догляду матері.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила стягнути з
відповідача аліменти на користь ОСОБА_4
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
телеграму про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги визнає
повністю.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
надані письмові докази, суд приходить
до висновку про те, що сторони
перебувають у зареєстрованому 22 грудня
2012 року шлюбі, що підтверджується
відповідним Свідоцтвом про шлюб серія
НОМЕР_2, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 765.

Від шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина на даний час проживає з
позивачкою, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Судом із довідки № 14 від 13.01.2014 року
КП Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№ 2 встановлено, що відповідач ОСОБА_2
дійсно працює на посаді прибиральником
території КП Ялтинської міської ради
Ремонтно-експлуатаційної організації
№ 2. Позивачка не працює.

Згідно довідки № 167 від 06.02.2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує догляду
матері до 22.01.2015 року, як часто хворіючи
простудними захворюваннями.

На підставі ст. ст. 180,181,182,192 СК України
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі. Враховуючи стан здоров»я та
матеріальне становище дитини,
відповідача, те, що відповідач має
постійний заробіток, відсутність на
утриманні інших осіб, з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання їхньої неповнолітньої
дитини в розмірі ? частини всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення ОСОБА_5 до суду із
зазначеним позовом до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
уродженця с.м.т.Літин Літинського
району Вінницької області на користь
ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 29.11.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в цій частині, у межах платежу
за один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: