Справа № 592/1875/14-ц
Провадження № 2-р/592/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі
головуючого судді Алфьорова А.М., при
секретарі Літовченко С.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми заяву ОСОБА_1, який діє на підставі
довіреності від ОСОБА_2 про роз'яснення
рішення суду, -

В С Т А Н
О В И В:

Заява мотивується тим, що рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 05 березня 2014 р. був проведений поділ
майна, що перебуває в спільній
частковій власності.

При зверненні до реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції
для реєстрації права власності на
нерухоме майно, позивачка по справі
отримала відмову, оскільки реєстратор
проводить реєстраційні дії відповідно
до абзаців, зазначених у рішенні суду,
тому не зрозуміло звідки з'явилися
частки у співвласників ОСОБА_2 (40/100) та
ОСОБА_3 (60/100) після того як в рішенні
суду було зазначено про припинення
права спільної часткової власності між
співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 садиби
АДРЕСА_1 та визначення частки
співвласників в окремими об'єктом
нерухомого майна.

Відповідно представник позивача по
справі звернувся до суду з заявою про
роз'яснення даного рішення суду в
частині послідовності застосування
абзаців щодо припинення права спільної
часткової власності між
співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У поданій письмовій заяві, представник
позивача просить суд розглядати заяву
у їх відсутність, вимоги підтримують у
повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, до суду не з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає за
необхідне задоволити заяву та
роз'яснити зміст постановленого
рішення.

05 березня 2014 р. Ковпаківським районним
судом м. Суми ухвалено рішення у
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що
перебуває в спільній частковій
власності.

Припинено право спільної часткової
власності між співвласниками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 садиби АДРЕСА_1 та визначено
кожну частку співвласників окремими
об'єктом нерухомого майна.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на
40/100 частини садиби АДРЕСА_1, а саме:
квартира № 1 в житловому будинку: літ.
«А-І»: приміщення житлова « 1-2» площею
14,4 кв.м.; приміщення житлова « 1-3» площею
7,6 кв.м.; в прибудові літ. «а»: приміщення
кухня « 1-1», площею 14,6 кв.м., приміщення
санвузол « 1-4» площею 4,2 кв.м.;
господарські будівлі та споруди: сарай
літ. «Б», сарай літ. «Ж», гараж літ. «З»,
погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «Н», ?
огорожі № 2-5.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на
60/100 частини садиби АДРЕСА_1, а саме:
квартира № 2 в житловому будинку: літ.
«А-І»: приміщення житлова « 2-4», площею
10,0 кв.м., приміщення житлова « 2-5»,
площею 14,0 кв.м.; житлова прибудова літ.
«А1-І»: приміщення кухня « 2-7» площею 15,1
кв.м., приміщення житлова « 2-8» площею 13,0
кв.м.; веранда літ. «а»: приміщення
коридор « 2-1», площею 3,5 кв.м., приміщення
кухня « 2-6», площею 4,6 кв.м.; по
господарським будівлям та спорудам:
сарай літ. «И», сарай літ. «К», сарай літ.
«Л», душ літ. «М», ? огорожі № 2-5.

Відповідно до вимогам ч. 1 ст. 221 ЦПК
України суд вважає за необхідним
ухвалене рішення роз'яснити, оскільки
маються ряд неточностей.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Роз'яснити рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 05 березня 2014
року за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває в
спільній частковій власності.

Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 садибу
АДРЕСА_1 по висновку комісійного
експертного будівельно-технічного
дослідження № 90 від 03.12.2013 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
40/100 частини садиби АДРЕСА_1, а саме:
квартира № 1 в житловому будинку: літ.
«А-І»: приміщення житлова « 1-2» площею
14,4 кв.м.; приміщення житлова « 1-3» площею
7,6 кв.м.; в прибудові літ. «а»: приміщення
кухня « 1-1», площею 14,6 кв.м., приміщення
санвузол « 1-4» площею 4,2 кв.м.;
господарські будівлі та споруди: сарай
літ. «Б», сарай літ. «Ж», гараж літ. «З»,
погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «Н», ?
огорожі № 2-5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
60/100 частини садиби АДРЕСА_1, а саме:
квартира № 2 в житловому будинку: літ.
«А-І»: приміщення житлова « 2-4», площею
10,0 кв.м., приміщення житлова « 2-5»,
площею 14,0 кв.м.; житлова прибудова літ.
«А1-І»: приміщення кухня « 2-7» площею 15,1
кв.м., приміщення житлова « 2-8» площею 13,0
кв.м.; веранда літ. «а»: приміщення
коридор « 2-1», площею 3,5 кв.м., приміщення
кухня « 2-6», площею 4,6 кв.м.; по
господарським будівлям та спорудам:
сарай літ. «И», сарай літ. «К», сарай літ.
«Л», душ літ. «М», ? огорожі № 2-5.

Припинити право спільної часткової
власності між співвласниками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 садиби АДРЕСА_1 та визначити
кожну частку співвласників окремим
об'єктом нерухомого майна.

На ухвалу суду може бути подана заява
про її апеляційне оскарження на
протязі 5 днів з дня оголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров