Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в місті
Одеса, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Одеської міської ради - про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними
вимогами. Під час розгляду справи
ОСОБА_2 неодноразово уточнювала
позовні вимоги. В остаточній редакції
пред'явлених до Одеської міської ради
ОСОБА_2 просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після
смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яка
складається з вказаного вище житлового
будинку. На думку позивача вона є
спадкоємцем по праву представлення,
оскільки її батько ОСОБА_4, який був
сином ОСОБА_3, помер раніше свого
батька. Проте, отримати свідоцтво про
право власності на спадщину в
нотаріальній конторі позивач не може,
оскількивідсутні правовстановлюючі
документи на спадковий житловий
будинок.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити. В
судове засідання призначене на 21.03.2014р.
не явились, надіславши до суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Одеської міської ради в
судове засідання не з'явився без
поважних на те причин. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином про що свідчить
рекомендоване повідомлення.

За письмовою згодою позивача справу
розглянуто в заочному порядку на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріли справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі дублікату договору про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва,
посвідченого Першою одеською
державною нотаріальною конторою,
реєстровий номер 4-11662 від 23.12.1955р.,
дублікат виданий 10.06.2005р., реєстровий
номер 10-1573, житловий будинок АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_3
(а.с.32-34).

З витребуваної судом
інвентаризаційної справи з КП «БТІ»
ОМР по житловому будинку АДРЕСА_1
убачається, що дійсно ОСОБА_3 за
рішенням виконавчого комітету
Одеської міської ради №1250 від 25.10.1955р.
було виділено під індивідуальне
житлове будівництво земельну ділянку
АДРЕСА_1. Згідно виписки з рішення
виконкому Ленінського району м. Одеси
№1819 від 23.12.1960р. був затверджений акт
приймання житлового будинку до
експлуатації від ОСОБА_3 В наступному,
починаючи з 1980років, за адресою
забудови ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) було
проведено заміна поштової адреси на
будинок АДРЕСА_1. Тобто, зазначений та
встановлений судом факт вказує на те,
що право власності ОСОБА_3 фактично
виникло на житловий будинок АДРЕСА_1,
який за всіма своїми геометричними
параметрами відповідає житловому
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Проте, під
час свого життя ОСОБА_3 у встановленому
законом порядку не переоформив
правовстановлюючі документи на
житловий будинок у відповідність до
зміненого поштового адресу (а.с.69-70, 88-91).

Згідно свідоцтва про смерть, яке було
видано відділом ДРАЦС у м. Одесі
реєстраційної служби ОМУЮ на підставі
складеного а/з №9624 від 09.10.2012р., ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.29 оборот).

Після його смерті, з урахуванням
встановленого судом та зазначеного
вище факту, відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3,
згідно ст.1266 ЦК України (спадкування за
правом представлення) є його онучка -
ОСОБА_2, яка є дочкою ОСОБА_4, померлого
13.11.1981р., який в свою чергу був сином
ОСОБА_3. Факт родинних відносин між
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і ОСОБА_2
підтверджується представленими
свідоцтвами про народження ОСОБА_4,
ОСОБА_2, довідкою першого відділу РАГС
Суворовського району м. Одеси про
укладання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_7 та
зміною прізвища, свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4 (а.с.30-31).

Як убачається з копії спадкової справи
№1420/2012 до майна ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, заведеної у Четвертій
одеській державній нотаріальній
конторі, ОСОБА_2 у встановлений ч.1 ст.1270
ЦК України шестимісячний строк, 14.11.2012р.
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини(а.с.29). Відтак,
ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті свого діда -
ОСОБА_3, за правом представлення.

Постановою державного нотаріуса
Четвертої одеської державної
нотаріальної контори Бойченко О.Є. від
10.09.2013р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з
відсутністю належних
правовстановлюючих документів на
спадковий житловий будинок.

При вирішенні даної справи, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що
правовою підставою для набуття права
власності на спадкове нерухоме майно є
видача нотаріусом свідоцтва про право
на спадщину за законом.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10
розділу II Положення про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно або видача свідоцтва
про право власності на частку у
спільному сумісному майні подружжя,
яке підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II
Положення, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус
виготовляє витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище, в зв'язку зі
зміною поштової адреси ОСОБА_3
фактично є власником житлового будинку
АДРЕСА_1, проте під час свого життя він
не переоформив правовстановлюючі
документи, що є перешкодою ОСОБА_2 на
даний час отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом у нотаріуса.
Дані обставин вказують на наявність у
позивачаправо на звернення до суду на
захист свого невизнаного спадкового
права, що передбачено ч.1 ст.3 ЦПК
України.

Стаття 8 ЦК та ЦПК України регламентує
вирішення справ відповідно до
Конституції України, законів України
та міжнародних договорів. Якщо спірні
відносини не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за
змістом відносини, а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад (цивільного) законодавства.
Забороняється відмова у розгляді
справи з мотивів відсутності,
неповноти, нечіткості, суперечності
законодавства, що регулює спірні
відносини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до
спірних правовідносин слід
застосовувати Книгу третю ЦК України,
зокрема Главу 24 «Набуття права
власності» ст.328, оскільки Книга шоста
«Спадкове право» ЦК України, не
передбачає набуття права власності на
спадкове майно за рішенням суду, а у
нотаріуса, як особи, чия діяльність
направлена на захист цивільних прав,
відсутні правові підстави для видачі
спадкоємцям свідоцтва про право на
спадщину за законом.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
пред'явлені позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню шляхом визнання, згідно ст.
328 ЦК України, за ОСОБА_2 права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 Суд вважає, що таке набуття
права власності на майно є правомірним,
не заборонено законом, та направлено на
захист охоронюваних законом прав та
інтересів спадкоємців.

Інших спадкоємців, які б мали право на
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
за законом абоза заповітом, судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,209, 215,218,
224-227ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, який
складається з: житлового будинку під
літ. А, який включає в себе: І - підвал
площею 4,8кв.м., 1-1 кухня 8,0 кв.м., 1-2
житлова площею 8,4 кв.м., 1-3 житлова
площею 18,6 кв.м., 1-4 коридор площею 3,2
кв.м., 1-5 кладова площею 4,8 кв.м.,
загальною площею 47,8кв.м., житловою
площею 27,0кв.м.; літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. «В», сараю літ. «З», сараю літ.
«Д», гаражу літ. «Е», вбиральні літ. «Ж»,
літнього душу літ. «И», огорожі №1-5, І
вимощення, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою на протязі
10- днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення може бути
оскарженопозивачем до апеляційного
суду Одеської області, через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя -