Справа № 513/2320/13-ц
Провадження № 2/513/73/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 квітня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Саратської селищної ради Одеської
області, третя особа ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно у
порядку спадкування за заповітом,

В С Т
А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з даним
позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, яка постійно проживала
в смт. Сарата Одеської області.
Покійній належала на праві власності 1/2
частина будинку під номером АДРЕСА_2.

За життя, 17 жовтня 2003 року ОСОБА_3
залишила заповіт, яким заповіла
позивачу все своє майно.

У встановлений законом строк після
смерті ОСОБА_3 позивач подала нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. При
зверненні до нотаріуса з приводу
видачі свідоцтва про право на спадщину,
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
через наявність самовільно
побудованих споруд, які не
зареєстровані у встановленому законом
порядку. ОСОБА_1 просила суд ухвалити
рішення, яким визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на вказане майно.

Позивач, її представник у дане судове
засідання не з'явилися. Представник
позивача, який діє на підставі
довіреності в інтересах позивача
подав заяву про закриття провадження
по справі.

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомленим про день,
місце та час розгляду справи у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Розглянувши заяву представника
позивача, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 205 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі
якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене суд вважає за
необхідне закрити провадження у
справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 294 ЦПК
України,

суд

У Х В А
Л И В :

провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Саратської селищної ради
Одеської області, третя особа ОСОБА_2
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом -
закрити.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Саратському районі
Одеської області, яке розташовано у
с.м.т. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с.м.т. Сарата,
АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області 15 грудня 2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
судовий збір у розмірі 534 (п'ятсот
тридцять чотири) гривні 33 копійки,
сплачений за квитанцією № 45 від 16
грудня 2013 року у філії Одеське
облуправління ВАТ "Ощадбанк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області, через Саратський
районний суд Одеської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. Я. Кожокар