Справа № 301/774/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

за участю:

представника
позивача - Корпош М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року ПАТ
«Закарпаттяобленерго» звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Посилається на те, що представниками
позивача було проведено обстеження
електроустановок споживача щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку і
виявлено підключення до електричної
мережі, що не с власністю
енергопостачальника, електроустановок
(струмоприймачів або електропроводки)
поза розрахунковими приладами обліку
електричної енергії з порушенням схеми
обліку, відгалуження від головного
вводу. Спожита таким чином електрична
енергія не обліковувалась та не
оплачувалась. По факту виявленого
порушення у відповідності до п. 53 ПКЕЕН,
було складено Акт № 107988 від 17.02.2014 року.

Комісією позивача по розгляду актів
про порушення ПКЕЕН у відповідності до
Порядку, Методики та п.53 ПКЕЕН, було
проведено визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що
останнім заподіяно збитки Іршавському
РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму
4853,95 гривень.

За таких обставин відповідачем шляхом
порушення умов Договору, норм Закону та
ПКЕЕН завдано енергопостачальнику
збитків, оплату яких відповідач у
порядку та строки, вказані в
розрахунковому документі і самому
договорі, в добровільному порядку не
здійснив.

Просить суд постановити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Іршавського РЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» завдані збитки
в розмірі 4 853,95 гривень та судові
витрати.

Представник позивача Корпош Мирослава
Іванівна в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити
з мотивів, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про час і місце
розгляду справи його належним чином
повідомлено ( а. с. 15, 21), причини неявки
суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмової докази
в справі, суд вважає, що позов слід
задовольнити, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що
представниками позивача виявлено
підключення до електричної мережі, що
не є власністю енергопостачальника,
електроустановок (струмоприймачів або
електропроводки) поза розрахунковими
приладами обліку електричної енергії з
порушенням схеми обліку, відгалуження
від головного вводу. Спожита таким
чином електрична енергія не
обліковувалась та не оплачувалась, про
що у відповідності до п. 53 ПКЕЕН було
складено Акт № 107988 від 17.02.2014 року ( а. с.
5).

Комісією позивача по розгляду актів
про порушення ПКЕЕН у відповідності до
Порядку, Методики та п.53 ПКЕЕН, було
проведено визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕН ( а. с. 6) та
встановлено, що останнім заподіяно
збитки Іршавському РЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» на суму 4853,95
гривень, які відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК
України підлягають стягненню з
відповідача.

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 243,60
гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України
присуджуються зі сторони не на користь
якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215
ЦПК України, Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року за № 1357, Порядком визначення
розміру і відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок викрадення електричної
енергії, затвердженого постановою КМ
України від 08.02.2006 року за № 122,
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року
за № 562, ст. 1166 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Закарпаттяобленерго» 4853 (чотири
тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 95
копійок та 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

Золотар М. М.