ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-2702/05
Провадження № 6/362/259/14
У Х В А Л А

14.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області заяву
арбітражного керуючого ліквідатора
Підприємства з іноземними
інвестиціями ТОВ «Інтертехнологія» -
Щербань О.М. про видачу дубліката
виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського
міськрайонного суду Київської області
перебувала цивільна справа № 2-270205р. за
позовом ПІІ ТОВ «Інтертехнологія» до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08.11.2005 року з відповідача стягнуто
на користь позивача 67173,46 гривень боргу,
про що 19.11.2005 року було видано
виконавчий лист.

Арбітражний керуючий, ліквідатор
Щербань О.М. звернувся до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
в зв'язку з його втратою при пересилці.

Учасники судового процесу в
судове засідання не з'явились.

Від заявника надійшла письмова
заява від 14.04.2014 року, в якій просить
проводити розгляд справи без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1
ст. 370 ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Згідно повідомлення управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві № 560/0/11-13
від 04.02.2013 року виконавчий документ про
стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПІІ
ТОВ «Інтертехнологія» направлено для
виконання до ВДВС Васильківського МУЮ (
а.с.12).

Однак, у відповідності до
повідомлення ВДВС Васильківського
МРУЮ №55 від 13.01.2014 року виконавчий
документ до відділу ДВС
Васильківського МРУЮ не надходив та на
виконанні не перебуває ( а.с.13).

Таким чином, зважаючи на
вищевказані обставини, суд вважає за
можливе видати дублікат виконавчого
листа, оскільки його втрата при
пересилці ускладнює виконання рішення
суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
,-

У Х В А Л И В :

Заяву арбітражного керуючого
ліквідатора Підприємства з іноземними
інвестиціями ТОВ «Інтертехнологія» -
Щербаня О.М. про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-270205р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Підприємства з іноземними
інвестиціями ТОВ «Інтертехнологія»
боргу в сумі 67173,46 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя
Лебідь-Гавенко Г.М.