Номер провадження № 22-ц/785/1576/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Орловій С.І.

у відкритому судовому засіданні у
присутності апелянта, відповідача
ОСОБА_2,

розглянула апеляційну скаргу
представника відповідача ОСОБА_2,
адвоката ОСОБА_3,

на рішення Кодимського районного суду
Одеської області від 10 вересня 2013 р.

по справі за позовом Державного
підприємства «Кодимське лісове
господарство» до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальних
збитків, завданих порушенням лісового
господарства,-

ВСТАНОВИЛА:

в червні 2012р. позивач, Державне
підприємство «Кодимське лісове
господарство» (далі ДП «Кодимське
лісове господарство») звернулось до
відповідача ОСОБА_2 з позовом про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих порушенням лісового
господарства. В обгрунтування позовної
заяви позивач посилався на те, що на
початку жовтня 2011 р. відповідач ОСОБА_2
в урочищі «Циганська рипа», яке
розташоване за межами с. Лабушне
Кодимського району та відноситься до
категорії лісів, здійснив незаконну
порубку 12 дерев породи до ступеня
припинення росту, чим спричинив
державі матеріальні збитки у розмірі
10551,81 грн., визначені відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
№ 665 від 23 липня 2008 р. В добровільному
порядку відшкодувати спричинені
збитки відповідач відмовляється,
просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник,
діє відповідно до ордера адвоката та
узгодження, позов не визнали, не
заперечували, що відповідач дійсно
зрубав 12 дерев, однак позивачем не
доведеного факту належності урочища,
де було вчинена вирубка, до категорії
лісів, у задоволенні позову просили
відмовити.

Рішенням суду 1 інстанції від 19.09.2013р.
позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ДП «Кодимське лісове
господарство» 10551,81грн. у відшкодування
збитків. Суд вирішив питання щодо суми
судового збору, стягнуто з відповідача
на користь позивача судовий збір в сумі
229,40грн.(а.с.101-102).

В апеляційній скарзі представник
відповідача просить скасувати рішення
місцевого суду, постановити нове
рішення про відмову у позові, в
обгрунтування доводів апеляційної
скарги посилається на те, що суд
порушив вимоги процесуального права,
не надана оцінка доказам, що зібрані у
справі.

В апеляційному суді відповідач
підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи сповіщений.

За клопотанням представника
відповідача на підставі ухвали
апеляційного суду Одеської області від
26.11.2013р. представлені документи з
відділу Держземагенства у Кодимському
районі Одеської області і Кодимської
районної державної адміністрації.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю - доповідача, доводи
скарги, дав оцінку доказам, які
надійшли до апеляційного суду, колегія
дійшла висновку апеляційну скаргу
відхилити з наступних підстав.

По матеріалам справи встановлено, що 11
жовтня 2011 р. відповідач ОСОБА_2 в
урочищі «Циганська рипа», яке
розташоване за межами с. Лабушне
Кодимського району, здійснив порубку 12
дерев породи «Горіх», «Акація», «Клен»
та «Черешня» діаметром від 11.5 см до 34 см
до ступеня припинення росту (9 дерев
породи "Акація", одне дерево породи
"Горіх", одне дерево породи "Черешня" та
одне дерево породи "Клен"). 27 жовтня 2011
р. головним лісничим ДП «Кодимське
лісове господарство» відносно ОСОБА_2
за фактом порубки дерев був складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 65 КУпАП
(незаконна порубка дерев). Проти
протоколу ОСОБА_2 не заперечував (а.с.3,
3зв.). Таким чином, 27 жовтня 2011 р.
відповідача ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у
вигляді штрафу, який ним був сплачений
28 жовтня 2011 р. (а.с.4-5). В лютому 2012 року
прокурором Кодимського району
Одеської області постанову головного
лісничого ДП «Кодимське лісове
господарство» від 27 жовтня 2011 р. про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 65 КУпАП скасовано та порушеного
відносно нього кримінальну справу за
ст. 246 КК України (а.с.35). У зв'язку з цим
ухвалою суду від 07 листопада 2012 року
провадження у цій цивільній справі
відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
було зупинено. Постановою Кодимського
районного суду від 19 листопада 2012 р.
постанову прокурора Кодимського
району від 27 лютого 2012 р. про порушення
відносно ОСОБА_2 кримінальної справи
за ст. 246 КК України скасовано.

Відповідач ОСОБА_2 і його представник
посилалися на те, що відповідно до
довідки голови Кодимської районної
державної адміністрації № 283 від 16
лютого 2012 р. урочище «Циганська рипа»
розташоване на земельній ділянці
сільськогосподарського призначення та
не відноситься до категорії лісів.

Суд 1 інстанції належно перевірив
вказані доводи відповідача.

За довідками Кодимської
райдержадміністрації № 01-30/2326 від 29
грудня 2012 р. та № 01-29/2071 від 28 листопада
2012 р., також довідки відділу
Держземагенства в Кодимському районі
№ 12-12-02/284 від 21 листопада 2012 р. урочище
«Циганська рипа» знаходиться на
території Лабушненської сільської
ради Кодимського району і відноситься
до лісових земель колишніх колгоспних
лісів, тобто до категорії земель
лісогосподарського призначення.
Зазначене урочище відповідно до
рішення Кодимської районної ради №
136-ХХІІІ від 14 вересня 2000 р. передане у
володіння ДП «Кодимське лісове
господарство» (законність рішення
райради № 136-ХХІІІ від 14 вересня 2000 р.
підтверджено ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13
серпня 2013 р.).

Вказане підтверджується Листом
Кодимської районнної державної
адміністрації і Листом Начальника
Відділу Держзем агенства у Кодимському
районі Одеської області. Вказані листи
приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, ст. 107
Лісового кодексу України, та ст. 69
Закону України "Про охорону
навколишнього природного середовища"
шкода, заподіяна внаслідок порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
підлягає компенсації в повному обсязі.
Розмір шкоди, яка спричинена державі
внаслідок порубки ліса у
відповідності до вимог постанови
Кабінету Міністрів України № 665
від 23.07.2008 року «Про такси для
обчислення розміру шкоди, заподіяної
лісовому господарству», складає 10551
грн. 81 коп. З урахуванням
зазначеного, суд стягнув з відповідача
на користь позивача зазначену грошову
суму у відшкодування шкоди.

Колегія вважає висновок суду законним
і обгрунтованим. Всі доводи і
заперечення відповідача були
перевірені в ході розгляду справи в
апеляційному суді, висновок суду
відповідає вимогам закону і доказам, що
зібрані по справі, тому апеляційна
скарга відхиляється, рішення
залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч1 п1, 308, 315, 317, 319
ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3
відхилити, рішення Кодимського
районного суду Одеської області від 10
вересня 2013 р. по справі за позовом
Державного підприємства «Кодимське
лісове господарство» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих порушенням лісового
господарства залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно після
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області: /підпис/
Плавич Н.Д.

/підпис/ Ващенко Л.Г.

/підпис/ Вадовська Л.М.

суддя Плавич Н.Д.