Справа № 278/1707/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Іванівської сільської
ради Житомирського району,
Реєстраційної служби Житомирського
районного управління юстиції, ОСОБА_2
про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати за
ним право власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем після смерті його матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та
якій належав цей будинок.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте його представник звернулася до
суду з заявою, в якій просить справу
розглянути без їх участі, позов
підтримує.

Відповідачі в судове засідання
також не з'явились, проте звернулися до
суду з заявами, в яких просять справу
розглянути без їх участі, ОСОБА_2 позов
визнає, а представники Іванівської
сільської ради та наведеної
Реєстраційної служби при ухваленні
рішення покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ? частина
житлового будинку АДРЕСА_1, належить
померлій матері позивача, ОСОБА_3, після
смерті якої спадкоємцями за законом є
позивач та відповідач ОСОБА_2.

Викладені факти підтверджуються
наданими позивачем доказами, зокрема,
свідоцтвом про народження позивача,
технічним паспортом на спірний
будинок, виданий на ім'я позивача,
свідоцтвом про право власності від
29.03.2004 року, виданого виконкомом
Іванівської сільської ради на ім'я
ОСОБА_3, згідно якого остання являлася
власником спірного будинку, свідоцтвом
про право на спадщину за законом від 27
грудня 2005 року, згідно якого ? частину
спірного будинку у спадщину отримав
відповідач ОСОБА_2, довідкою виконкому
Іванівської сільської ради №899 від
18.06.2013 року, згідно якої за померлою
ОСОБА_3 рахується спірний житловий
будинок, довідкою нотаріуса №627/01-16 від
28.04.2014 року про те, що позивач є
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, а
також постановою нотаріуса №1082/02-31 від
15.07.2013 року про відмову позивачу у
видачі на його ім'я свідоцтва про право
на спадщину за законом на ? частину
спірного житлового будинку, у зв'язку
із тим, що правовстановлюючий документ
на цей спірний будинок виданий після
смерті спадкодавця.

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Таким чином, наявність того факту,
що позивач, як спадкоємець за законом
після смерті матері не може через
нотаріальні органи здійснити своє
спадкове право на спірну частину
житлового будинку, який за життя
належав померлій, є підставою для
повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК
України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: