Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/258/14-ц
Номер провадження 2/213/400/14
27 березня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі: головуючого -
судді Попова В.В.,
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Всеукраїнське
народне кредитне товариство" в особі
Голови правління Козаченко Миколи
Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення
грошового боргу за кредитним
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом та просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки "Всеукраїнське народне кредитне
товариство" суму заборгованості по
кредиту, відсотків за користування
кредитом та 3% від простроченої суми в
розмірі 160 575 гривень 11 коп. та витрати
по сплаті судового збору в розмірі 1605
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 24 листопада 2008 року між
кредитною спілкою «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» (КС ВНКТ)
та відповідачем був укладений
кредитний договір №0564-88-08, згідно якого
остання одержала кредит в сумі 21 900, 00
грн. для придбання автомобіля під 60%
(шістдесят) відсотків річних (п. 4.2.1
Договору) терміном до 24 листопада 2013
року. У відповідності з п.4.6 Кредитного
договору Відповідач зобов'язалась
щомісяця, в строк до 10 числа місяця,
наступного за періодом нарахування
відсотків, здійснювати погашення
заборгованості (кредит та відсотки по
ньому) згідно графіку (п. 4.2 Договору).
Згідно п.4.5 Договору Відповідач повинен
був погашати кредит двома шляхами: в
касу кредитної спілки або на поточний
рахунок кредитної спілки - через банк,
реквізити якого вказані в кінці
Кредитного договору, згідно графіку,
визначеному у п. 4.2. Договору, що не
заважало Позичальнику зробити таке
перерахування в будь - який день, в будь
- якому місті України. У відповідності
до п. 4.8 Кредитного договору в кожному
випадку невиконання або неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов'язань за цим договором про
повернення кредиту та відсотків за
його користування, передбачених п.4.2.1,
розмір відсоткової ставки за
оплачуваний період, по якому допущене
прострочення, встановлюється в
подвійному розмірі від встановленого
п.4.2.1 цього Договору. Таким чином,
Відповідач виконав умови Договору не в
повному обсязі. тому, згідно п.4.9
Договору Відповідач на письмову вимогу
Позивача повинен негайно, протягом
одного робочого дня повернути кредит
та нараховані відсотки за користування
кредитом. В зв'язку з цим Позивач
направив Відповідачу Попередження, але
Відповідач проігнорував це досудове
звернення - відмовився виконати
законні вимоги Позивача. Позивач
виконав свої зобов'язання за кредитним
Договором - здійснив видачу кредитних
ресурсів в тимчасове користування
Позичальнику на умовах поворотності,
строковості і платності в сумі 21 900, 00
грн., проте Відповідач на даний час свої
зобов'язання за кредитним договором в
повному обсязі не виконав. У
відповідності з п.4.1 кредитного
Договору обчислення строку
користування кредитом та нарахування
відсотків за Договором здійснюється за
фактичну кількість календарних днів
користування кредитом. При цьому
відсотки за користування кредитом
нараховуються суми кредиту з
наступного дня після надання кредиту
Відповідачу і включно до дня повного
погашення заборгованості за кредитом.
Таким чином, період створення
заборгованості Відповідача настав з
наступного дня після одержання ним
суми кредиту, а саме з 25 листопада 2008
року і поширюється до дня здачі даної
позовної заяви до суду, тобто до 20.01.2014
року. Тому розрахунок заборгованості
відповідачем згідно умов кредитного
договору має наступний вигляд:
Розрахунок заборгованості по
Кредитному договору №0564-88-08 від 24
Заборгованість за тілом кредиту
складає: 21 900,00 грн.
Заборгованість за відсотками по
60% річна відсоткова ставка (п.4.2.1
Денна відсоткова ставка = 0,001643 (60%/365
120% - річна відсоткова ставка (п. 4.8
Денна відсоткова ставка = 0,003286 (120%/365
З 25.11.2008р по 20.01.2014р:
21 900,00 грн. х 1880 дн. х 0,002301% = 135 291,19 грн.
3% річних від простроченої суми:
3% - річна відсоткова ставка
Денна відсоткова ставка = 0,00008219
З 25.11.2008р по 20.01.2014р:
21 900,00 грн. х 1880 дн. х 0,00008219% = 3 383,92 грн.
Всього заборгованість Відповідача
21 900,00 грн. + 135 291,19 грн. + 3 383,92 грн. = 160 575,11
З огляду на вищевикладені обставини
Позивач вимушений за захистом своїх
прав та інтересів звернутись до суду
для примусового стягнення
заборгованості з Відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить розглянути справу без
участі представника позивача, у
заочному порядку та позов задовольнити
Відповідач неодноразово викликалася
до суду, але в суд так і не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлена своєчасно, у встановленому
законом порядку, про причину неявки суд
не повідомила, клопотання про
відкладення розгляду справи до суду не
надала, також не надала заперечень
проти позову. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди позивача,
суд вважає за можливе ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги у повному обсязі за наступних
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, 24 листопада 2008 року між кредитною
спілкою «Всеукраїнське
народне//кредитне товариство» (КС ВНКТ)
та відповідачем був укладений
кредитний договір №0564-88-08, згідно якого
остання одержала кредит в сумі 21 900, 00
грн. для придбання автомобіля під 60%
(шістдесят) відсотків річних (п. 4.2.1
Договору) терміном до 24 листопада 2013
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Зобов'язання вважається порушеним у
випадку або повного його невиконання
або неналежного виконання, тобто
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Так, відповідач ОСОБА_2 в порушення
зазначених норм закону та умов
Договору свої зобов'язання належним
чином не виконала, в зв'язку з чим за
період з 25 листопада 2008 року до дня
здачі даної позовної заяви до суду,
тобто до 20.01.2014 року, за відповідачем
наявна заборгованість по кредитному
договору в загальній сумі 160575,11 грн., в
тому числі: заборгованість за тілом
кредиту - 21 900,00 грн., заборгованість за
відсотками по кредиту - 135 291,19 грн., 3%
річних від простроченої суми - 3 383,92
грн., що підтверджується розрахунком
(а.с.3) та відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Таким чином, судом встановлено
неналежне виконання відповідачем
ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань
відповідно до умов укладеного
Договору, що спричинило його істотне
Таким чином суд вважає, що
заборгованість, визначена позивачем в
розмірі 160575 грн. 11 коп., є обґрунтованою
та підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача в повному обсязі.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені ним судові витрати в
розмірі 1605 грн. 75 коп. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 208-210, 212-215, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1048, 1050 ЦК України,
суд, -
Позовну заяву Кредитної спілки
"Всеукраїнське народне кредитне
товариство" в особі Голови правління
Козаченко Миколи Олександровича до
ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу
за кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки "Всеукраїнське народне кредитне
товариство" заборгованість за
кредитним договором №0564-88-08 від 24.11.2008
року заборгованість по кредитному
договору в загальній сумі 160575 /сто
шістдесят тисяч п'ятсот сімдесят п'ять/
11 коп., в яку входить: заборгованість за
тілом кредиту - 21 900 /двадцять одна
тисяча дев'ятсот/ гривень 00 грн.,
заборгованість за відсотками по
кредиту - 135 291 /сто тридцять п'ять
гривень двісті дев'яносто одна/ грн. 19
коп., 3% річних від простроченої суми - 3
383 /три тисячі триста вісімдесят три/
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки "Всеукраїнське народне кредитне
товариство" судовий збір в розмірі 1605
(одна тисяча шістсот п'ять) грн. 75 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Попов.