Справа № 183/5433/13-ц
№ 2/183/625/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрінбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
16 червня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Укрінбанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 19 липня 2011 року між
ПАТ «Укрінбанк» і відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №1107191,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу ОСОБА_1 на умовах
забезпеченості,повернення,
строковості, платності та цільового
використання кредит у розмірі 1 500 000,00 (
один мільйон п'ятсот тисяч) грн.. 00 коп.,
на термін до 19 липня 2016 року. Процентна
ставка за користування кредитом
встановлюється в розмірі 22.0% річних від
суми фактичної заборгованості.
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору, станом на 01.07.2013
року, загальна сума заборгованості
становить 1 516 203,29 грн. яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту - 1 313
000, 00 грн.; заборгованість по процентам:
171 657, 22 грн., пеня: 19 682,09 грн.
19 липня 2011 року між Банком та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки №1107191Р-1,
відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася
перед Банком за виконання ОСОБА_1 умов
кредитного договору №1107191 від 19 липня
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
Публічне акціонерне товариство
«Укрінбанк» просило суд стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його
користь заборгованість за кредитним
договором №1107191 від 19 липня 2011 року в
сумі 1 516 203,29 грн., судові витрати в сумі
Представник акціонерного товариства
«Укрінбанк» не з'явився, в своїй заяві
просив суд розглянути справу без його
участі, просив суд задовольнити
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про місце, дату
і час розгляду справи належним чином
повідомлені, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрінбанк»
підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк надає грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки за його
Судом встановлено, що 04 березня 2008 року
між ПАТ Комерційний банк «Укрінбанк» і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №1107191, відповідно до
якої Банк надав відповідачу ОСОБА_1
кредит в сумі 1 500 000,00 ( один мільйон
п'ятсот тисяч) грн.. 00 коп., на термін до 19
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, в порушення умов
кредитного договору, відповідач ОСОБА_1
не виконує умови Кредитного договору,
станом на 01.07.2013 року заборгованість за
договором становить 1 516 203,29 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту - 1 313 000, 00 грн.; заборгованість
по процентам: 171 657, 22 грн., пеня: 19 682,09
грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком банку.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
19 липня 2011 року між Банком та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки №1107191Р-1,
відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася
перед Банком за виконання ОСОБА_1 умов
кредитного договору №1107191 від 19 липня
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобовязання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
В зв'язку з наведеним, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.
Згідно наданого платіжного доручення,
позивач поніс судові витрати в сумі 3
441.00 грн., які підлягають стягненню з
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,
526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрінбанк»
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1
та ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрінбанк» заборгованість за
кредитним договором №1107191 від 19 липня
2011 року в сумі 1 516 203,29 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту - 1 313 000, 00 грн.; заборгованість
по процентам: 171 657, 22 грн., пеня: 19 682,09
грн., а також, судові витрати в сумі 3
441.00 грн., а всього - 1 519 644, 29 грн. ( один
мільйон п'ятсот дев'ятнадцять тисяч
шістсот сорок чотири грн. 29 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький