Справа № 1711/1581/12
Кузнецовський міський суд Рівненської
області під головуванням судді
при секретарі судового засідання Бірук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Кузнецовського міського суду заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
17.04.2014 року заявник звернувся в суд із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження про примусове виконання
рішення Кузнецовського міського суду
від 25.03.2013 року в цивільній справі №
1711/1581/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Заява
обґрунтовується тим, що після
відкриття спадщини померлого позивача
ОСОБА_2 він, як спадкоємець померлого,
набув право на отримання коштів за
вказаним судовим рішенням, яке на даний
час не виконане, тому просить замінити
у виконавчому провадженні позивача
ОСОБА_2, який помер, собою, як
правонаступником.

Під час судового розгляду заявник
пояснив, що його померлий батько ОСОБА_2
за життя не встиг отримати в суді
виконавчий лист по справі. Він отримав
цей виконавчий лист в суді після смерті
батька, як спадкоємець, проте у
виконавчу службу не звертався.

Інші особи, які беруть участь в справі
та державний виконавець в судове
засідання не з»явились, проте їх неявка
не є перешкодою для розгляду заяви,
згідно ч.2 ст.378 ЦПК.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної
справи та керуючись законом, суд
прийшов до наступного висновку.

Рішенням Кузнецовського міського суду
від 25 березня 2013 року по цивільній
справі № 1711/1581/12 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди стягнуто з
відповідача на користь позивача 8000
(вісім тисяч) гривень моральної шкоди
та судові витрати по справі. Виконавчий
лист на примусове виконання цього
рішення суду №1711/1581/12 від 30.05.2013 року
направлений позивачу ОСОБА_2 за його
заявою. Позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Виконавчий лист на примусове виконання
вказаного рішення позивач не отримав.
Зазначений виконавчий лист отриманий
07.04.2014 року заявником ОСОБА_1, який є
спадкоємцем померлого позивача, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом (видане
Державним нотаріусом Кілюшик А.А. 11.02.2014
року).

Як слідує з пояснень заявника він
отримав виконавчий лист №1711/1581/12 від
30.05.2013 року в суді, проте з заявою при
прийняття цого виконавчого листа до
виконання у виконавчу службу не
звертався. Відповідно виконавче
провадження з примусового виконання
вказаного виконавчого листа суду не
відкрите. Згідно із ст.1 Закону України
«Про виконавче провадження» (далі-
Закон) виконавче провадження як
завершальна стадія судового
провадження та примусове виконання
рішень інших органів (посадових осіб) -
це сукупність дій органів і посадових
осіб, визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом,
іншими нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню. У відповідності
із ст.25 Закону державний виконавець
зобов'язаний прийняти до виконання
виконавчий документ і відкрити
виконавче провадження, якщо не
закінчився строк пред'явлення такого
документа до виконання, він відповідає
вимогам, передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби. Державний
виконавець протягом трьох робочих
днів з дня надходження до нього
виконавчого документа виносить
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Як передбачено ч.1 ст.378 ЦПК у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Отже
заміна сторони виконавчого
провадження допускається виключно в
разі існування відповідного
незакритого виконавчого провадження.
Оскільки суду не надано доказів того,
що виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Кузнецовського міського суду від 30.05.2013
року №1711/1581/12 органом ДВС відкрите і на
даний час не завершене, у суду відсутні
правові підстави замінити сторону
виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.
378 ЦПК України, суд -

у х
в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Копію ухвали направити
заінтересованим особам, які не були
присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд.

Головуючий