Справа № 638/4460/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого
Аркатової К.В.

секретаря
Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1,
Дзержинський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про заміну
стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» звернулося до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, а саме про заміну
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» на їх правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статі 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно з вимогами ч.5 ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби знаходиться виконавче
провадження № 36569345 з примусового
виконання виконавчого напису № 2785
вчиненого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу 31.03.2010 року про
звернення стягнення на квартиру № 47, що
знаходиться за адресою: місто Харків,
вулиця Клочківська, 22, що належить
ОСОБА_1 та від реалізації майна
задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк» у
розмірі 202 689,71 грн.

14.02.2013 року державним виконавцем
Дзержинського ВДВС ХМУЮ була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з виконання зазначеного
виконавчого документа.

25.02.2013 року державним виконавцем
Дзержинського ВДВС ХМУЮ була винесена
постанова про арешт майна боржника.

12.11.2010 року між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
договір купівлі - продажу кредитного
портфелю та договір відступлення прав
за кредитними договорами №ML700/505/2006.

Враховуючи викладене, те, що 12.11.2010 року
між Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір купівлі
- продажу кредитного портфелю та
договір відступлення прав за
кредитними договорами №ML700/505/2006, суд
прийшов до висновку про заміну сторони
виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст..378
ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариства «ОТП Банк» на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» у виконавчому
провадженні за виконавчим написом № 2785
від 31.03.2010 року, вчиненим приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про звернення стягнення на нерухоме
майно - квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий