Справа № 569/3584/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
Рівненський міський
суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и
в :

В Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась
ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги повністю
підтримала. Суду пояснила, що вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2004
року, від якого спільних дітей не мають.

На протязі останніх років сімейне
життя між ними поступово погіршилося,
що призвело до фактичного припинення
між ними шлюбних відносин. На даний
момент ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, за її глибоким переконанням
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає, перспектив для
збереження сім»ї немає.

Тому просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлявся завчасно та
належним чином судовою повісткою, про
що свідчить наявне в матеріалах справи
повідомлення про отримання судової
повістки рекомендованим листом. Причин
своєї неявки суду не повідомив, заяв чи
клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не повідомляв.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 07 листопада 2004 року.

Дана обставина стверджується
дослідженим в судовому засіданні
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
виданим 20 лютого 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07
листопада 2004 року, про що 07 листопада 2004
року складено відповідний актовий
запис №1637. Прізвище після державної
реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2,
дружини ОСОБА_1

Від даного шлюбу сторони спільних
дітей не мають.

Протягом тривалого часу, а саме
чотирьох місяців сторони не ведуть
спільного господарства та бюджету, не
підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо, позивач втратила до
відповідача почуття любові. Від
надання судом строку для примирення
позивач в категоричній формі
відмовилася, а відповідач такого
клопотання не заявляв, перспектив для
збереження сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи, що сторони тривалий час не
проживають разом, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, перспектив для
збереження даної сім'ї не вбачається,
тому суд вважає, що збереження сім'ї не
можливе, тому з цих підстав позов
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 листопада 2004 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис №1637 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :