Справа № 2-1545/11
Номер провадження 6/404/217/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі - Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1
про виправлення описок у судовому
рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Кіровського районного суду
м. Кіровограда з заявою про
виправлення описок у судовому рішенні
та виконавчому листі.

В судове засідання сторони не
з`явились, були повідомлені належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
вирішенню по суті питання про внесення
виправлень в судове рішення та
виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи та
зваживши доводи заяви, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню за таких
підстав.

Суд встановив, що рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 18.01.2011
року, в тому числі на користь ОСОБА_2
стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
розпочавши стягнення з 04.11.2010 року і
продовживши по 06.05.2000 року, яке набрало
законної сили та підставі якого був
виданий виконавчий лист.

У вищевказаному рішенні в
резолютивній його частині судом
замість правильного строку стягнення
аліментів - «з 04.11.2010 року по 12.02.2018 року»
було помилково зазначено - «з 04.11.2010
року по 06.05.2000 року».

Згідно положень ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у
судовому рішенні

описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, вважає за
необхідне внести виправлення в
зазначене рішення суду та в
резолютивній його частині замість не
правильно вказаного строку стягнення
аліментів на утримання дитини - «з
04.11.2010 року по 06.05.2000 року» вказати
правильний - «з 04.11.2010 року по 12.02.2018
року».

Що стосується вимоги ОСОБА_1 щодо
виправлення описок у виконавчому
листі, то вона задоволенню не підлягає,
оскільки питання виправлення помилок у
виконавчому листі розглядається в
судовому засіданні в порядку,
передбаченому ст. 369 ЦПК України, за
заявою стягувача про виправлення
помилок у виконавчому листі, а по друге
після виправлення описок у рішенні
суду видається новий виконавчий лист з
урахуванням внесених виправлень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 208-210, 219, 292, 293 ЦПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у
судовому рішенні та виконавчому листі -
задовольнити частково.

В резолютивній частині рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18.01.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, неправильно вказаний строк
стягнення аліментів на утримання
дитини - «з 04.11.2010 року по 06.05.2000 року»
виправити на правильний - «з 04.11.2010 року
по 12.02.2018 року».

Виданий на підставі рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18.01.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів виконавчий лист №
2-1545/11 відкликати та видати ОСОБА_2 новий
виконавчий лист з урахуванням внесених
виправлень.

В іншій частині заява задоволенню не
підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд
міста Кіровограда апеляційної скарги
протягом п`яти днів з моменту
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній