Справа №493/207/14-ц
Провадження № 2/493/108/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Балтський районний суд Одеської
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право на житлову площу в
квартирі АДРЕСА_1, стверджуючи, що він є
власником вище вказаної квартири.
За адресою квартири був зареєстрований
колишній власник квартири ОСОБА_2,
З 01 січня 2013 року відповідач ОСОБА_2 в
квартирі не проживає, але добровільно
знятися з реєстраційного обліку не
В зв'язку з тим, що в квартирі позивача
зареєстрований відповідач ОСОБА_2
позивач не може без його згоди
зареєструвати в квартирі своїх
родичів, сплачує комунальні послуги з
розрахунку його проживання в квартирі,
розпорядитися квартирою, що істотно
порушує права позивача як власника
По причині вище зазначеного позивач в
повній мірі не може реалізувати своє
законне право володіти, користуватися,
розпоряджатися належною йому на праві
приватної власності квартирою,
перебування на реєстраційному обліку
за адресою квартири відповідача
порушує права та інтереси позивача, з
приводу чого він змушений звернутися
до суду з позовом, надав суду заяву, в
якій свої заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, погодився в
разі неявки відповідача на заочний
розгляд справи.
Відповідач до судового засідання
неодноразово не з'явився, хоча про дні,
час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі, так як у судовому
засіданні встановлено, що позивачу
ОСОБА_1 на праві приватної власності
згідно договору купівлі-продажу
квартири від 22.08.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом Балтського
районного нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_3, реєстр №1880,
належить квартира АДРЕСА_1, що
відповідач на протязі майже півтора
року тобто більше шести місяців, не
проживає у вище вказаній квартирі, вище
зазначені обставини підтверджується
зібраними в матеріалах справи
доказами, в тому числі договором
купівлі-продажу квартири від 22.08.2013
року, довідкою КП «Балтакомунсервіс»
№3 від 16.01.2014 року та ін., що вище вказані
обставини позбавляють відповідача
права користування вище зазначеним
житловим приміщенням.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71,72 Житлового кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,224 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.
Визнати громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на
житлову площу в квартирі АДРЕСА_1, яка
на праві приватної власності належить
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ