Справа № 558/43/14-ц
провадження 2/558/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 квітня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноособово судді Олексюк А.О.

при секретарі Хом»як О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 11 березня 2007 року
Рогізненською сільською радою
Демидівського району Рівненської
області за актовим записом № 2. Крім
того, просить залишити їй право надалі
іменуватися прізвищем ОСОБА_1 та
стягнути з відповідача понесені нею
витрати при зверненні до суду.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що з липня 2013 року
вона з відповідачем проживають
роздільно. У їхніх відносинах взагалі
відсутнє порозуміння та повага. Під час
спільного проживання відповідач
постійно зловживав спиртними напоями,
в результаті чого у них виникали
сварки, свідками яких були діти. Дані
ситуації досить негативно впливали на
розвиток дітей та на їхній
психологічний стан. На даний час
фактично сторони не є однією сім»єю,
повністю втратили почуття любові один
до одного. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім»ю, що
унеможливлює подальше їхнє проживання
у шлюбі. Вважає, що збереження їхнього
шлюбу суперечить , як її інтересам, так
і інтересам малолітніх дітей.

Позивачка в судове засідання на
розгляд справи не з»явилась, однак
направила на адресу суду заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі. Позовні вимоги в частині щодо
визначення місця проживання дітей
просить залишити без розгляду. Позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу та
стягнення судових витрат підтримала
повністю з підстав. Не заперечує проти
заочного розгляду справи /а.с. 24/.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча завчасно був
повідомлений про час та місце розгляду
справи в суді, про що підтверджують
повідомлення про вручення судової
повістки /а.с. 22, 35/. Заяви про розгляд
справи у його відсутності суду не
надав.

Відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Так як відповідач неодноразово
не з"явився на судовий розгляд справи і
про причини неявки суд не повідомив та
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд рахує, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Сторони шлюбних відносин не
підтримують, з липня 2013 року проживають
роздільно, втратили почуття любові та
поваги одне до одного.

З викладеного суд робить
висновок, що подальше спільне життя
подружжя стало неможливим, збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 113 Сімейного
кодексу України, суд надає право
позивачці після розірвання шлюбу
надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки,
понесені нею витрати у вигляді
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
/а.с.1-2/ та витрати за надання правової
допомоги в розмірі 200 гривень /а.с.9 /.

На підставі ст.ст 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212, 213, 214, 215, 218 та ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 11 березня 2007 року
Рогізненською сільською радою
Демидівського району Рівненської
області за актовим записом № 2
розірвати.

Після розірвання шлюбу надати
право ОСОБА_1 надалі іменуватися
прізвищем ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок витрат, понесених на сплату
судового збору, та 200 (двісті) гривень
витрат, понесених за надання правової
допомоги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :