Справа № 387/445/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/17/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
смт
Добровеличківка

Добровеличківський районний
суд Кіровоградської області , в складі
:

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Чорнобай Н.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

заінтересованої особи

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи ОСОБА_3, ВДРАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградськоїх області про
встановлення факту батьківства , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
батьківства в якій зазначила, що в
період з січня місяця 2001 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. Від
сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька ОСОБА_5. Оскільки
після народження дитини ОСОБА_4 хворів
тому не мав змоги подати до органів
ВДРАЦС заяви про визнання свого
батьківства, в зв'язку з чим відомості
про батька в актовому записі про
народження малолітньої ОСОБА_5 були
внесені відповідно до вимог ст. 135 СК
України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і в
зв'язку із захистом майнових та
немайнових прав дитини виникла потреба
у встановленні факту батьківства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник заявлені вимоги
підтримали повністю та обґрунтували їх
обставинами, викладеними в заяві.
ОСОБА_1 стверджувала що в період з
січня 2001 року по день смерті ОСОБА_4, що
мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2, вони постійно
проживали з останнім однією сім'єю,
вели спільне господарство . Після
народження ОСОБА_5 спільно її
виховували та утримували. ОСОБА_4
визнавав себе батьком її дитини .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судовому засіданні заявлені вимоги
визнала повністю та підтримала доводи
заявника. Пояснила, що є матір'ю ОСОБА_4
та вважає себе бабою малолітньої
ОСОБА_5

Заінтересована особа ВДРАЦС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, явку
свого представника в судове засідання
не забезпечив, заперечень до заяви не
надав .

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь в справі, показання
свідка, дослідивши письмові докази,
суд вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Перчунове Добровеличківського
району Кіровоградської області, про що
в книзі реєстрації народжень
Перчунівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області було вчинено
актовий запис № 17 від 11.12.2006 року.
Матір'ю записана ОСОБА_1. Батьком
записаний ОСОБА_4 ( свідоцтво про
народження НОМЕР_1, від 11.12.2006 року,
видане Перчунівською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області ) .

З витягу з державного реєстру
актів цивільного стану № 9 від
06.03.2014 року, виданого ВДРАЦС РС
Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області, вбачається,
що відомості про батька до актового
запису про народження ОСОБА_5 внесені
відповідно до ч.1 ст. 135 СК України .

Із свідоцтва про смерть від 18 листопада
2013 року серії НОМЕР_2, виданого
Перчунівською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області встановлено,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Перчунове Добровеличківського району
Кіровоградської області, про що в книзі
реєстрації смертей 18.11.2013 року вчинено
актовий запис за № 6.

З довідки № 01-23-650 від 10.12.2013 року,
виданої Перчунівською сільською радою,
встановлено, що ОСОБА_1 та її
співмешканець ОСОБА_4 дійсно проживали
однією сім'єю з 2001 року по день смерті
останнього в селі Перчунове, що
підтверджується записами в книгах по
господарського обліку за 2001-2005 р.р.,
2006-2010 р.р., 2011-2015 рр. ( а.с. 18 ) .

Долучені до матеріалів справи
електрофотокопії записів у книгах
погосподарського обліку, вказують на
те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період
сумісного проживання вели спільне
господарство .

Допитана в якості свідка ОСОБА_7
стверджувала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2003
року по день смерті останнього
постійно проживали однією сім'єю в
селі Перчунове Добровеличківського
району Кіровоградської області та
вели спільне господарство . Від
сумісного проживання мають доньку
ОСОБА_5 . Після народження останньої
ОСОБА_4 визнавав себе батьком щодо
дитини, приймав участь у вихованні
ОСОБА_5 та її утриманні .

Відповідно до ст. 130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду . Заява про встановлення
факту батьківства приймається судом,
якщо запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту
батьківства може бути подана особами,
зазначеними у частині третій статті 128
цього Кодексу .

Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до ЦПК України .

Аналіз зібраних по справі доказів та
належна їх оцінка дають підстави суду
зробити висновок про доведеність тих
обставин, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період
з січня місяця 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу, вели спільне господарство, яке
не припинилось до зачаття ОСОБА_5 Після
народження останньої спільно
виховували та утримували дитину.
ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком
ОСОБА_5, що в сукупності вказує на
наявність кровного споріднення між
ними .

Зважаючи на ті обставини, що
встановлення факту батьківства має для
заявника та малолітньої ОСОБА_5
юридичне значення, суд вважає, що заяву
слід задовольнити .

На підставі ст.130 СК України,
керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213,214,215,256,259 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Перчунове Добровеличківського району
Кіровоградської області (актовий запис
№ 6, від 18.11.2013 року ) відносно ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 10 днів з дня
отримання його копії, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області

Цоток В.В.