Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

Справа 635/11612/13-ц

Провадження № 2/635/709/2014

04 квітня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді
-
Сітбаталової Н.І.

за участю секретаря
- Руденко Н.М.

представника позивача
- ОСОБА_1

представника відповідача
- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення,
згідно якому розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що їх
шлюб був зареєстрований 05.10.1996 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.. Причиною
розірвання шлюбу є те, що вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя, ведення домашнього
господарства, вони втратили почуття
кохання та поваги один до одного. З 2012
року подружні стосунки не підтримують.
Відповідач постійно погрожує їй
застосуванням фізичної сили,
переслідує її, здійснює на неї
психологічний тиск, що змусило її
звернутися до Харківського РО ГУМВД
України в Харківській області.

Позивач та її представник
ОСОБА_1 позов підтримали в повному
обсязі.

Відповідач позов не визнав та
пояснив, що не бажає розлучатися з
ОСОБА_3 так як крім неї та їх
спільного сина у нього більше нікого
не має. Бажає зберегти сім'ю. Вважає, що
на дружину впливають інші особи.

Представник відповідача ОСОБА_2
підтримала ОСОБА_4 та просила в
позові відмовити.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
05 жовтня 1996 року, зареєструвавши його
у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції , що
підтверджується свідоцтвом про
шлюб.

(а.с. 3).

Сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження останнього.

(а.с. 6)

Судом було вжито заходів щодо
примирення подружжя у відповідності до
вимог ст.111 СК України, однак сторони не
примирилися і примирення між сторонами
неможливе.

Зберегти сім'ю сторін не уявляється
можливим, тому що сторони мають різні
характери та погляди на сімейне життя,
ведення домашнього господарства, вони
втратили почуття кохання та поваги
один до одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб
сторін існує формально, сім'я розпалася
повністю і відновлена бути не може,
подальше спільне проживання сторін
стало неможливим і це суперечить
інтересам сторін, тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-216 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112-113 СК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
05 жовтня 1996 року в Жовтневому відділі
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 661.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя:
Сітбаталова Н.І.