Справа № 575/233/14-ц
Провадження № 2/575/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого
- судді Савєльєвої А.І.

за участю
секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.В.Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до
Яблучненської сільської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом Яблучненської сільської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 3,42 га, що розташована на
території Яблучненської сільської
ради В.Писарівського району Сумської
області, у відповідності до Державного
акту на право приватної власності на
землю серії I-СМ № 006242. За життя ОСОБА_5
посвідчила заповіт, яким все своє майно
заповідала на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які відмовились від спадщини на
користь позивача в установленому
законом порядку. Позивач являється
спадкоємцем за законом як онук
померлої, але у зв'язку із втратою
оригінала правовстановлюючого
документа оформити свої спадкові права
в нотаріальному порядку не має
можливості. У зв'язку з викладеним
позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, в матеріалах справи мається
заява про розгляд справи без його
участі.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому
засіданні на позовних вимогах
наполягає, просить суд позов
задовольнити.

Представник відповідача -
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району - у судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення вимог
позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов визнає, проти його задоволення не
заперечує, оскільки від прийняття
спадщини за заповітом вона
відмовляється.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, але надала суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Яблучне
В.Писарівського району району померла
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконкомом Яблучненської
сільської ради В.Писарівського району
Сумської області (а.с.6). Після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить земельна ділянка площею 3,42 га у
відповідності до Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-СМ № 006242, розташована на
території Яблучненської сільської
ради В.Писарівського району Сумської
області (а.с.10).

У відповідності до довідки
виконкому Яблучненської сільської
ради В.Писарівського району Сумської
області № 02-14/799 від 05.11.2013 року та
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори) №
36996199 від 27.03.2014 року від імені ОСОБА_5, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, 03.12.1992 року за
р.№64 посвідчувався заповіт у
Яблучненській сільській раді
В.Писарівського району (а.с.15,26). З
тексту копії заповіту, що мається в
матеріалах справи (а.с.12), вбачається, що
ОСОБА_5 все своє майно заповідала на
користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4; заповіт не
змінювався і не відмінявся.

З Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36996246 від 27.03.2014
року спадкова справа після смерті
ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не
відкривалася, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися (а.с.27).

Згідно ч.1 ст.1274 ЦК України,
спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за
заповітом.

У відповідності до нотаріально
посвідченої письмової заяви
спадкоємця за заповітом ОСОБА_4 вона
відмовляється від прийняття спадщини
на користь іншого спадкоємця за
заповітом - ОСОБА_3 (а.с.13).

З нотаріально посвідченої
письмової заяви спадкоємця за
заповітом ОСОБА_3 вбачається, що вона
відмовляється від прийняття спадщини
на користь спадкоємця за законом -
ОСОБА_2 (а.с.14).

У відповідності до ч.5 ст.1275 ЦК
України відмова спадкоємця за
заповітом від прийняття спадщини не
позбавляє його права на спадкування за
законом.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Позивач ОСОБА_2 являється
спадкоємцем за законом п'ятої черги
вищевказаного майна померлої як її
онук; їх родинні стосунки
підтверджуються відповідними
письмовими документами, що маються в
матеріалах справи (а.с.7-9).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК
України у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття,
а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини право на спадкування
одержують спадкоємці за законом.

У відповідності до ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

У зв'язку із втратою оригіналу
Державного акту на право приватної
власності на землю одержати в
нотаріальному порядку свідоцтво про
право на спадщину на вказане спадкове
майно позивач не має можливості.

Втрата Державного акту на право
приватної власності на землю серії I-СМ
№ 006242 на ім'я ОСОБА_5 та визнання його
недійсними у зв'язку з цим,
підтверджується оголошеннями у
місцевій газеті «Ворскла» № 20 від 12
березня 2014 року, що мається в
матеріалах справи (а.с.16-17).

Враховуючи, що позивач на даний
час являється єдиним спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_5, який бажає
прийняти спадщину, беручи до уваги
відсутність виданих свідоцтв про право
власності на спадщину за заповітом чи
за законом, а також відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документа на спадкове майно, суд
вважає, що можливо визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
на майно померлої ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1218, 1223,1258,1265,1268,1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області, на земельну ділянку площею 3,42
га, що розташована на території
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району Сумської
області, у відповідності до Державного
акту на право приватної власності на
землю серії I-СМ № 006242 від 19.03.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 22 квітня 2014
року.

Суддя :
А.І.Савєльєва