У Х В А Л А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

« 10 » квітня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
про обмеження у праві виїду за межі
України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ

Головний державний виконавець відділ
ДВС Володимир-Волинського МРУЮ
Авраменко Н.В. звернулася до суду з
поданням про обмеження у праві виїду
за межі України ОСОБА_1

В обґрунтування подання
головний державний виконавець
покликається на ту обставину, що у
провадженні відділу ДВС на виконанні
знаходиться виконавче провадження ВП
№ 35732881 щодо стягнення по виконавчому
листу № 2/0301/949/2012 року від 12.12.2012 року,
виданого Володимир-Волинським міським
судом аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дитини , синаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 400 гривень щомісячно з 12.12.2012
року і до досягнення дитиною
повноліття.

14.12.2012 року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 . аліментів на
утримання дитини не сплачує, на
попередження не реагує , на виклики
державного виконавця з'являється рідко
,не працевлаштовується. З моменту
винесення рішення суду на утримання
дитини боржник лише чотири рази
сплачував аліменти.

Станом на 01.03.2014 року
заборгованість по аліментах становить
5353, 30 грн.

З метою повного погашення боргу,
державний виконавець у поданні просить
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Вол.-Волинського МРУЮ
Авраменко Н.В. не з'явилася, про час і
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Подала до суду заяву
про слухання справи у її відсутність
,подання підтримала.

Перевіривши матеріали подання , суд
вважає, що подання до задоволення не
підлягає.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження ВП № 35732881 щодо
стягнення по виконавчому листу
№ 2/0301/949/2012 року від 12.12.2012
року, виданого Володимир-Волинським
міським судом аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень
щомісячно з 12.12.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття.

14.12.2012 року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт може бути тимчасово відмовлено
у праві виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Згідно із вимогами ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Разом з тим, п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» надано
право державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з таким
поданням.

Із постанови про відкриття виконавчого
провадження вбачається, що боржнику
ОСОБА_1 її необхідно було виконати
негайно. Боржник не виконав постанову,
а тому утворилася заборгованість по
сплаті аліментів в сумі 5353,30 грн.
0000У зв'язку з тим, що боржник
добровільно не виконав рішення,
державний виконавець звернувся з
поданням про обмеження у праві виїзду
боржника за кордон.

Однак, в матеріалах справи та
виконавчому провадженні відсутні
будь-які дані, які б свідчили про
ухилення боржника від виконання
вищевказаної вимоги, відсутні докази
які б підтверджували його виклик до
державного виконавця.

Крім того, відсутні докази, які б
підтверджували, що державним
виконавцем виносились постанови про
привід боржника, з'ясування поважності
його неявки.

Згідно квитанцій долучених до
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 аліменти частково сплачує.

Враховуючи те, що ухилення боржника від
виконання рішення є обов'язковою
ознакою для вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України та у зв'язку із
відсутністю таких даних в матеріалах
справи, тому суд прийшов до висновку, що
підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон немає.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
ст.33 Конституції України, ст.6 Закону
України " Про порядок виїзду з України
і в"їзду в Україну громадян
України",ст.11 Закону України " Про
виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції про обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: /