Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/164/14-ц
Провадження № 2/674/162/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого- судді
Шклярука В. М.

при секретарі
Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дунаївці
цивільну

справу
за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
суду пояснив, що з 6 травня 1992 року
перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі. Шлюб реєстрували в виконавчому
комітеті Чанківської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 3. Від
спільного проживання дітей немає.
Розірвати шлюб через органи РАЦС
відповідачка відмовляється.

В період спільного проживання з
відповідачкою жили погано, часто
виникали сварки, в сім'ї не було уступок
та взаєморозуміння.

Сімейні відносини припинили
близько двох років назад, оскільки
зустрів іншу жінку з якою створив сім'ю.
З відповідачкою припинили спільне
проживання в липні місяці 2013 року,
примирення не можливе і суперечить
інтересам, так як хоче узаконити свої
відносини з іншою жінкою.

Також вказав, що за клопотанням
відповідачки був наданий строк для
примирення, проте результатів не дав,
за цей час з відповідачкою не
зустрічався і остання ніяких мір по
примиренню не вживала, а він не бажає
миритись.

А тому, просить суд шлюб розірвати.
Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, хоча про день та час
судового розгляду повідомлялася
неодноразово належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення,
будь-яких заперечень суду не
представила.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України.

Судом встановлено, що 6 травня 1992
року сторони зареєстрували шлюб
виконавчим комітетом Чанківської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис №
3, що підтверджується свідоцтвом про
одруження. Від спільного проживання
дітей немає.

Сторони шлюбні відносини близько
двох років назад та спільне проживання
в липні місяці 2013 року припинили.
Позивач проживає з іншою жінкою і
бажає узаконити свої відносини.

Судом надавався термін для
примирення, однак сторонни не мирились.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше зберігання
шлюбу, дійсно суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення і
вимоги позову є обґрунтовані, а тому
задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
224 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 6 травня 1992 року в
виконавчому комітеті Чанківської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис №
3- розірвати.

Рішення направити в РАЦС для
виконання з моменту вступу в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В. М. Шклярук