Справа № 138/760/14-ц
Провадження № 2/138/261/14
16 квітня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої, судді
представника позивача
представника третьої особи
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському Вінницької
області в приміщенні міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, ОСОБА_5, який діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_6, про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, ціна
позову 71 157 грн., -
ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, який діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_6, про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_7 Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складалася із
житлового будинку АДРЕСА_1, земельної
ділянки площею 0,1928 га, яка розташована
на території Серебрійської сільської
ради, та житлового будинку АДРЕСА_2. ЇЇ
спадкоємцями за законом є позивач та
його рідний брат ОСОБА_8, який
відмовився від належної йому частини
спадщини. 27.07.2013 року
Могилів-Подільською районною
державною нотаріальною конторою
позивачу було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1 та вказану
земельну ділянку. На житловий будинок
АДРЕСА_2 йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину по тій
причині, що в договорі купівлі-продажу
даного житлового будинку, посвідченого
приватним нотаріусом
Могилів-Подільського районного
нотаріального округу ОСОБА_9 20.02.2009
року, покупцем зазначена ОСОБА_7, проте
на даному документі відсутня
реєстрація права власності за нею.
Відповідно до довідки КП
«Могилів-Подільське МБТІ» від 19.11.2013
року за № 599, право власності
зареєстровано за попереднім власником
ОСОБА_10 За своїм похилим віком мати не
звернула уваги на умови договору в
частині державної реєстрації.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 померла, її
спадкоємцями є відповідачі по даній
справі. Позивач просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_2, а саме: житловий
будинок житловою площею 33,2 кв.м.,
загальною площею 44,5 кв.м., зазначений на
плані літ. «А», сарай-прибудову літ «А1»,
літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В»,
сарай-прибудову літ. «В2», гараж літ.
«Г», огорожу літ. « 1-3», в порядку
спадкування після смерті його матері
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги і просить їх задовольнити в
повному обсязі, суду пояснила, що
ОСОБА_4 не може оформити спадщину за
законом після смерті матері на
житловий будинок АДРЕСА_2 в зв'язку із
тим, що договір купівлі-продажу не був
зареєстрований у Могилів-Подільському
МБТІ . Продавець будинку ОСОБА_10
померла, тому позов заявлений до її
спадкоємців. На стягненні судових
витрат з відповідачів на користь
позивача не наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю, підтвердив, що його
мати ОСОБА_10 продала 20.02.2009 року ОСОБА_7
Відповідач ОСОБА_5, який діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву в якій позовні вимоги визнає,
просить справу розглянути у його
Представник третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача - служби у справах дітей
райдержадміністрації ОСОБА_3, вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
та визнати право власності на житловий
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи , вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7). Як вбачається з рішення
Могилів-Подільського міськрайонного
суду від 17.10.2012 року встановлено факт,
що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20-21).
Відповідно до свідоцтв про право
на спадщину за законом від 27.07.2013 року,
посвідчених державним нотаріусом
Могилів-Подільської районної
державної нотаріальної контори
Кориняк Л.М., ОСОБА_4 є спадкоємцем
майна ОСОБА_7, а саме: житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею
0,1928 га, яка розташована на території
Серебрійської сільської ради
Могилів-Подільського району.
Зареєстровано в реєстрі за № № 2-602, 2-604
купівлі-продажу від 20.02.2009 року,
посвідченого нотаріусом
Могилів-Подільського районного
нотаріального округу ОСОБА_9,
зареєстровано в реєстрі за № 393,
ОСОБА_10 передала у власність ОСОБА_7
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_2 (а.с.10 а).
Як вбачається з довідок виконкому
Серебрійської сільської ради
Могилів-Подільського району № 1727 від
11.12.2013 року та № 300 від 13.03.2014 року,
ОСОБА_10 померла, про що складено
актовий запис № 41 від 06.12.2010 року. До
дня своєї смерті вона була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_3. За даною адресою на день її
смерті також були зареєстровані і
проживали її спадкоємці за законом:
чоловік - ОСОБА_5, син - ОСОБА_2 та син -
ОСОБА_6 (а.с. 15, 16).
Відповідно до повідомлення КП
Могилів-Подільське МБТІ від 19.11.2013 року
№ 599, станом на 31.12.2012 року, житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_2, зареєстрований
за ОСОБА_10, згідно з свідоцтвом про
право на спадщину за законом (а.с.17).
Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
державного нотаріуса
Могилів-Подільської районної
державної нотаріальної контори № 02-31/715
від 21.11.2013 року, позивачу ОСОБА_4 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
по АДРЕСА_2, у зв'язку з тим, що в
договорі купівлі-продажу даного
житлового будинку, посвідченого
приватним нотаріусом
Могилів-Подільського районного
нотаріального округу ОСОБА_9 20.02.2009
року, покупцем зазначена ОСОБА_7, проте
на даному документі відсутня
реєстрація права власності за даною
громадянкою (а.с.18).
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
Виходячи з наведеного, суд вважає
необхідним визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_2, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст.ст. 1218, 1223 ЦК України ,
керуючись ст.ст. 10, 60,174 ч.4,212-215 ЦПК
України, суд -
Визнати за ОСОБА_4 право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_2, а саме: житловий будинок
житловою площею 33,2 кв.м., загальною
площею 44,5 кв.м., зазначений на плані літ.
«А», сарай-прибудову літ. «А1», літню
кухню літ. «Б», сарай літ. «В»,
сарай-прибудову літ. «В1»,
сарай-прибудову літ. «В2», гараж літ.
«Г», огорожу літ. « 1-3», що належав
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні - у той же
строк з дня отримання копії рішення.
Суддя