Справа № 496/4820/13-ц
Провадження № 2/496/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.02.2014 Біляївський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді
Буран В.М.

при секретарі
Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і
просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором в сумі
517995,16 грн., та стягнути витрати по
сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2008 року
АКІБ «УкрСиббанк», який у подальшому
змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1, уклали договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, згідно
якого відповідачці було надано кредит
у розмірі 45000,00 доларів США з кінцевим
терміном повернення 17.03.2015 р. та з
оплатою 13,00 % річних за користування
кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору
позичальниця зобов'язалась своєчасно
сплачувати на користь банку проценти
за користування кредитом за весь строк
фактичного користування кредитом,
здійснювати погашення заборгованості
за кредитом згідно графіка погашення
заборгованості шляхом внесення коштів
щомісяця на рахунок, вказаний у
договорі, сплачувати щомісяця проценти
за користування кредитом на рахунок
нарахованих відсотків.

Позичальниця умови договору не
виконала, суму заборгованості та
проценти за користування кредитом на
користь банку не повернула.

В забезпечення усіх грошових
зобов'язань за договором про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від
17.03.2008 року ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2
17.03.2007 р. був укладений договір поруки
№188244.

Відповідно до якого ОСОБА_2, як
поручитель, поручився за виконання
ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на
підставі договору.

08.12.2011р. своє право вимоги, що виникло з
кредитного договору у ПАТ
«УкрСиббанк», передано ПАТ «Дельта
Банк» інтереси якого представляє на
підставі довіреності ТОВ
«Колекторська Компанія «Вердикт».
Таким чином у ПАТ «Дельта Банк» існують
всі підстави для стягнення
заборгованості.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи без його участі, на
позовних вимогах викладених в позовній
заяві наполягає.

Відповідачі не з'явились до судового
засідання, хоча належним чином були
повідомлені про день та час розгляду
справи, про причину неявки суд не
повідомили, а тому суд вважає їх
неповажними. Розгляд справи проведено
за відсутності відповідачів - заочно,
згідно положень ст. 224 ЦПК України та
згоди позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
17.03.2008 року АКІБ «УкрСиббанк», який у
подальшому змінив назву на ПАТ
«УкрСиббанк», та ОСОБА_1, уклали
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
0 від 17.03.2008р. (а.с.6-13). Згідно
договору поруки №188244 від 17.03.2007р.
ОСОБА_2 став поручителем ОСОБА_1 (а.с.18-19).

08.12.2011р. своє право вимоги, що виникло з
кредитного договору у ПАТ
«УкрСиббанк», останнім передано ПАТ
«Дельта Банк» інтереси якого
представляє на підставі довіреності
ТОВ «Колекторська Компанія «Вердикт».
Таким чином у ПАТ «Дельта Банк» існують
всі підстави для стягнення
заборгованості (а.с.30-33)

Позивач, відповідно до п.1.1 договору про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу зобов'язався
надати відповідачеві кредит у сумі
45000,00 доларів США, на умовах визначених
договором. За користування кредитом
відповідачі сплачують кредитору
проценти, виходячи зі ставки 13% в рік.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачам кредит у сумі 45000,00
доларів США.

Станом на 19.03.2013р. у боржника утворилась
заборгованість у загальному розмірі
64806,10 дол. США, що згідно курсу НБУ
складає 517995,16 грн.

З яких:

- Заборгованість за кредитом - 307594,78
грн.;

- Заборгованість по процентам за
користування кредитом - 210400,38 грн.;

- Заборгованість за комісією за
користування кредитом - 0 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Згідно ст. 554 ЦК України , у разі
порушення боржником зобов'язання.
Забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та у порядку, що
встановлені договором.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані та знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 514, 525, 526, 530,536, 575,589,
610, 612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» () заборгованість в сумі 517995,16 грн.

З яких:

- Заборгованість за кредитом - 307594,78
грн.;

- Заборгованість по процентам за
користування кредитом - 210400,38 грн.;

- Заборгованість за комісією за
користування кредитом - 0 грн.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( ) - 3141 грн., - витрати по
сплаті судового збору у сумі по 1720 грн.,
50 коп. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран В.М.