Справа № 581/237/14-ц
Провадження № 2/581/112/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

в с т а
н о в и в :

10 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом.

Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
знаходиться лише на її утриманні через
відокремлене від сім'ї проживання його
батька та відсутності матеріальної
допомоги з його боку.

У зв'язку з цим, враховуючи мінливий
дохід відповідача, просить стягнути з
нього аліменти на утримання
малолітнього сина у твердій грошовій
сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття, допустивши
негайне виконання рішення у межах
платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, відповідач -
позов визнав частково, погодився
сплачувати, але суму меншу ніж просить
позивач.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який знаходиться на
утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.6).

Позивач разом із сином ОСОБА_3 проживає
АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки
Липоводолинської ЦРЛ від 02 квітня 2014
року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
обліку у лікаря окуліста (а.с.5).

Відповідач проживає АДРЕСА_2, з квітня
2014 року працює
трактористом-комбайнером. Із грудня 2013
року по квітень 2014 року перебував на
обліку у центрі зайнятості. Заробітну
плату отримує в залежності від виду
робіт, навантаження, інтенсивності та
пори року.

Відповідно до виконавчого листа,
виданого Липоводолинським районним
судом Сумської області 26 січня 2004 року,
ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_5 аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3
частини від його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на кожну дитину (а.с.14).

Вказані обставини визнаються
сторонами.

Встановивши зазначені обставини та
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що малолітній син
сторін потребує матеріальної допомоги
на своє утримання, а в силу ст.180 СК
України, відповідно до положень якої
обов'язок утримувати дитину лежить на
обох батьках, відповідач, як його
батько, може і зобов'язаний утримувати
свою дитину шляхом сплати щомісячно
аліментів на користь матері дитини.

Враховуючи, як того вимагають
положення ст.182 СК України, матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
зокрема відсутність у нього сталого
регулярного доходу (про що вказують
обидві сторони), наявність у платника
аліментів на утриманні ще двох дітей,
яким сплачує 1/3 частину від заробітку,
та керуючись правилами ст.ст.183 і 191
вказаного Кодексу, з дня звернення до
суду з позовом слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, допустивши згідно
з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України стягнути з відповідача в дохід
держави судовий збір пропорційно
задоволеним вимогам у розмірі 195 грн. 04
коп.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 10
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 195
грн. 04 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
протягом 10 днів із дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д. В. Сізов