Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/79/14-ц
Номер провадження 2/292/101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої -
судді Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мартинівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

В С Т
А Н О В И В :

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із зазначеним позовом до
Мартинівської сільської ради,
мотивуючи його тим, що після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на
майно, яке складається із житлового
будинку та господарських споруд, що по
АДРЕСА_1 та майнове право на земельну
частку (пай). 26 березня 2009 року вона
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на право на
земельну частку (пай) у землі, що
перебуває у колективній власності КСП
"Вікторія" с.Корчівка
Червоноармійського району. Коли вона
звернулася до нотаріальної контори за
оформленням спадщини, їй було
відмовлено у вчиненні вказаної
нотаріальної дії, оскільки даний
будинок не був належним чином
зареєстрований та на нього відсутні
правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємицею за законом,
вона має право на спадкове майно
покійного ОСОБА_2, тому просить суд
визнати за нею право власності на
залишений після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за відсутності
представника Мартинівської сільської
ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Мартинівської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 2, (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 11.02.1963 року, вбачається, що
позивачка по справі ОСОБА_1 є дружиною
ОСОБА_2. (а.с.5).

Відповідно до довідки Мартинівської
сільської ради Червоноармійського
району № 132 від 21.01.2014 року, (а.с.10)
будинок АДРЕСА_1 рахується за
померлим ОСОБА_2.

Згідно довідки Мартинівської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області № 452
від 27.03.2014 року, на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_2 в будинку
за адресою АДРЕСА_1, проживала та була
зареєстрована його дружина ОСОБА_1.
(а.с.9).

Як вбачається з довідки комунального
підприємства "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" № 21 від 20.02.2014 року,
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 Житомирської області за
покійним ОСОБА_2 не зареєстровано. (а.с.
8).

Листом державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори №109/01-16 від 27.03.2014
року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2, оскільки
свідоцтво про право власності на
спадковий житловий будинок не
видавалось та право власності на нього
не зареєстровано. (а.с. 7).

Згідно відповіді державного
нотаріуса Червоноармійської державної
нотаріальної контори № /02-14 від 10.04.2014
року після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито спадкову справу
за №109/2009. ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею, яка звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2. (а.с.18-22).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач,
як дружина спадкодавця, відноситься до
спадкоємців першої черги за законом,
тому має право на спадкування спірного
житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК
України набуває право власності на
нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мартинівської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування, як за
спадкоємицею за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О. В. Гуц