Справа № 372/1857/14-ц
Провадження 2-во/372/16/14
ухвала

Іменем України

18 квітня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

в складі : головуючого судді Тиханський
О.Б.

при секретарі Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі по цивільній справі
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Обухівського
районного відділу земельних ресурсів
Київської області, третя особа:
Обухівська міська рада Київської
області про усунення перешкод в
користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
від 07 лютого 2014 року, виданого
Обухівським районним судом Київської
області на підставі рішення суду від 21
червня 2013 року в якій вказує, що у
виконавчому листі не зазначено точної
адреси земельної ділянки ОСОБА_1 та
земельної ділянки ОСОБА_3 на яку буде
перенесено паркан.

Згідно вимог ст.369 ЦПК України суд який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

За ч.3 цієї ж статті, питання про
внесення виправлень вирішуються в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав просив виправити описку у
виконавчому листі.

Інші учасники розгляду справи в судове
засідання не з'явились, про причину
неявки суд не повідомили, хоча
повідомлялись належним чином, заяв та
клопотань про слухання справи у їх
відсутність суду не надали.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України,
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджають розгляду питання про
внесення виправлень.

Вивчивши заяву про виправлення помилки
у виконавчому листі, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи 2-325/13 рішенням суду від 21 червня
2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені, зобов'язано ОСОБА_3 усунути
перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права
приватної власності щодо земельної
ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

02 лютого 2014 року на підставі заяви
позивача Обухівським районним судом
Київської області був виданий
виконавчий лист про зобов'язання
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у
здійсненні ОСОБА_1 права приватної
власності щодо земельної ділянки в
АДРЕСА_1, шляхом демонтажу самовільно
побудованих парканів та перенесення їх
на власні земельні ділянки відповідно
до даних земельно-кадастрових планів
цих земельних ділянок.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачені
вимоги до виконавчого документа, а саме
в п. 4 ч. 1 вищезазначеної статті у
виконавчому документі зазначається
резолютивна частина рішення.

Судом не допускалась описка чи помилка,
зазначена заявником у виконавчому
листі, точно і безпомилково викладена
резолютивна частина рішення суду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про
виправлення помилки в виконавчому
листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
О.Б.
Тиханськи