Справа № 266/1008/14-ц
Провадження № 2/266/503/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25.04.2014 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -
судді Федотової В.М.

при секретарі -
Маросіній Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Акцент - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, стягнення
судових витрат, суд

В С
Т А Н О В И В:

У березні 2014р. позивач звернувся до
суду з позовом, в якому зазначив, що 03
квітня 2012 року між відповідачем
ОСОБА_1 та ПАТ «Акцент - Банк» було
укладено кредитний договір №A32МRX61440116 ,
за умовами якого позивач надав
відповідачу споживчий кредит у
розмірі 4 995гривень50 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення 02.04.2014року. ОСОБА_1
підписав Кредитний договір висловив
свою згоду зі всіма істотними умовами
кредитування. Відповідач ОСОБА_1
повинен був, згідно умов договору,
щомісячно ретельно виконувати свої
зобов'язання - щомісяця в період сплати,
повинен був надавати банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, яка складалась із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов договору. Всупереч
умовам договору, відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
в результаті чого має прострочену
заборгованість за кредитом, яка
складається з заборгованості по
кредиту - 4 995 гривень 50 копійок ,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 05 гривень 85
копійок,заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 697гривень 66
копійок, пені за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором - 4
229гривень 50 копійок, а також штрафів - 500
гривень (фіксована частина), та штраф
процентна складова - 596гривень 43
копійки , а всього на загальну суму 13 024
гривні 94 копійки. Посилаючись на ст..
ст.526,527,530,1054,1050 ЦК України позивач
просить задовольнити позовні вимоги та
стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму
заборгованості по кредиту у розмірі 13
024 гривні 94 копійка , а також
відшкодувати понесені судові витрати
по сплаті судового процесу у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Представник позивача Смирнова Н.В.,
у судове засідання не з'явилась, в
письмовій заяві на адресу суду позов
підтримала, просила його задовольнити
у повному обсязі, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився
, про час і дату судового засідання був
повідомлений належним чином, тому суд
за згодою позивача ухвалює заочне
рішення по справі.

Суд , перевіривши матеріали справи
доказами, якими обґрунтовує свої
вимоги та доводи позивач, вважає, що
позов ПАТ «Акцент-Банк» підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, 03 квітня 2012 року
між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «Акцент
- Банк» було укладено кредитний
договір №A32МRX61440116 , за умовами якого
позивач надав відповідачу споживчий
кредит у розмірі 4 995гривень50 копійок зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення
02.04.2014року (а.с.8-16)

Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язувався ,щомісячно
виконувати свої зобов'язання ,щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом до дати
встановленої в графіку та на умовах
встановлених договором.

Згідно ст..526, 527 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та відповідно з умовами
договору та вимог Цивільного кодексу.
Боржник повинен виконати свої
обов'язки, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором чи законом.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
вимог, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України -
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Умовами ст. 638 ЦК України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Умовами ст.. 536 ЦК України
передбачено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник повинен
сплачувати відсотки, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір відсотків за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом чи
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 534 ЦК України - у
разі недостатності суми проведеного
платежу для виконання грошового
зобов'язання у повному обсязі ця сума
погашає вимоги кредитора у такій
черговості, якщо інше не встановлено
договором:

1)у першу чергу відшкодовуються витрати
кредитора пов'язані з одержанням
виконання;

2)у другу чергу сплачуються проценти і
неустойка;

3) у третю чергу сплачуюється основна
сума боргу.

Так, судом встановлено, що
відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором № A32МRX61440116 від
03 квітня 2012року не виконав до
теперішнього часу.

Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог .

Суд, перевіривши виконаний
позивачем розрахунок, стягує з
відповідача на користь позивача
грошову суму за кредитним договором №
A32МRX61440116 від 03 квітня 2012року, яка
складається з заборгованості по
кредиту - 4 995 гривень 50 копійок ,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 05 гривень 85
копійок,заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 697гривень 66
копійок, пені за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором - 4
229гривень 50 копійок, а також штрафів - 500
гривень (фіксована частина), та штраф
процентна складова - 596гривень 43
копійки , а всього на загальну суму 13 024
гривні 94 копійки.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати - сплачений
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст..10, 212-215,224-225 ЦПК України, ст..526-527,
534,536,638,6291049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк"- задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ A32МRX61440116 від 03 квітня 2012року, яка
складається з заборгованості по
кредиту - 4 995 гривень 50 копійок ,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 05 гривень 85
копійок,заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2 697гривень 66
копійок, пені за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором - 4
229гривень 50 копійок, а також штрафів - 500
гривень (фіксована частина), та штраф
процентна складова - 596гривень 43
копійки , а всього на загальну суму 13 024
гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" суму судових
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заяву про скасування заочного
рішення може бути подано до суду, що
його ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області, через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Федотова
В.М.