Провадження №2/337/648/2014
Справа № 337/856/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2014 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі головуючого - судді Громова
І.Б.

при секретарі - Голівщук Т.М.

з участю представників
сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача - ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р,суддя -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р.

Представником відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 подано заяву про забезпечення
доказів у вигляді витребування у ПАТ КБ
«Надра» оригіналів матеріалів
кредитної справи за договором №
06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р., а саме :
кредитного договору №06/2007/0142/Фкз від
15.03.2007 р. з усіма додатками;
заявки(анкети) на надання кредиту;
документи стосовно надання грошових
коштів(заявка, меморіальний ордер та
ін.); договору поруки, договору
іпотеки(якщо такі укладались у
забезпечення виконання кредитного
договору); актів перевірки стану
збереження заставного/іпотечного
майна (якщо складалися);
правовстановлюючих документів на
заставне/іпотечне майно за
відповідними договорами
поруки/іпотеки.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав заяву,
представник позивача не заперечував
проти заяви про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін , враховуючи, що
подання потрібних доказів необхідно
суду для повного та всебічного
розгляду справи по суті та є доказами,
що містять відомості про обставини ,
які мають значення для справи та
враховуючи, що подання цих доказів
може стати неможливим або ускладненим,
суд вважає за необхідне вжити заходи
щодо забезпечення доказів по справі,
шляхом витребування у ПАТ КБ «Надра»
оригіналів матеріалів кредитної
справи за кредитним договором №
06/2007/0142/Фкз укладеним 15.03.2007 р. між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_3, а саме : кредитного
договору №06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р. з
усіма додатками; заявки(анкети) на
надання кредиту; документи стосовно
надання грошових коштів(заявка,
меморіальний ордер та ін.); договору
поруки, договору іпотеки(якщо такі
укладались у забезпечення виконання
кредитного договору 06/2007/0142/Фкз); актів
перевірки стану збереження
заставного/іпотечного майна (якщо
складалися); правовстановлюючих
документів на заставне/іпотечне майно
за відповідними договорами
поруки/іпотеки(якщо такі укладались у
забезпечення виконання кредитного
договору 06/2007/0142/Фкз, що є предметом
поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 3, 27, 60, 64, 133-135,137 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
- про забезпечення доказів -
задовольнити .

Витребувати у ПАТ КБ «Надра», яке
знаходиться за адресою : м. Запоріжжя,
вул. Сталеварів, б.27 оригінали
матеріалів кредитної справи за
кредитним договором № 06/2007/0142/Фкз
укладеним 15.03.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_3, а саме : кредитний договір
№06/2007/0142/Фкз від 15.03.2007 р. з усіма
додатками; заявки(анкети) на надання
кредиту; документи стосовно надання
грошових коштів(заявка, меморіальний
ордер та ін.); договір поруки, договір
іпотеки(якщо такі укладались в
забезпечення виконання кредитного
договору 06/2007/0142/Фкз); акти перевірки
стану збереження
заставного/іпотечного майна (якщо такі
складалися); правовстановлюючі
документи на заставне/іпотечне майно
за відповідними договорами
поруки/іпотеки(які укладались в
забезпечення виконання кредитного
договору 06/2007/0142/Фкз).

Встановити строк для надання суду
доказів - до 25 березня 2014 р., одночасно
роз'яснюю, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або в установлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги, оскарження цієї
ухвали не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
І.Б. Громов