22 квітня 2014 року.
Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі :
головуючого судді -
за участю секретаря -
представника позивача -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором про надання
банківських послуг ,-
ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в
суд з вищезазначеним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 19.12.2006 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_2 укладений
договір про надання банківських
послуг № б/н , за яким відповідачу
надано кредит у розмірі 250.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Станом на 31.12.2013 року ОСОБА_2 має
складається з наступного : 4499. 32 грн. -
Згідно судового наказу виданого
Володимир-Волинським міським судом
24.01.2008 року з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «
Приватбанк » було стягнуто 5647, 18 грн.
Відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять : 500 грн. - штраф ( фіксована
частина ) ; 908, 54 грн.- штраф ( процентна
Отже , заборгованість ОСОБА_2 перед
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю.
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ « Приватбанк »
заборгованість за кредитним договором
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, не заперечує щодо
стягнення з нього на користь ПАТ КБ «
Приватбанк » заборгованість за
грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60
Заслухавши пояснення сторін ,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що
19.12.2006 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_2 укладений
договір про надання банківських
послуг № б/н , за яким відповідачу
надано кредит у розмірі 250.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Станом на 31.12.2013 року ОСОБА_2 має
складається з наступного : 4499. 32 грн. -
Згідно судового наказу виданого
Володимир-Волинським міським судом
24.01.2008 року з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «
Приватбанк » було стягнуто 5647, 18 грн.
Відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять : 500 грн. - штраф ( фіксована
частина ) ; 908, 54 грн.- штраф ( процентна
Отже , заборгованість ОСОБА_2 перед
Враховуючи вищенаведене , суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
З відповідача ОСОБА_2, слід стягнути на
користь позивача заборгованість по
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 209, 213-215, 218,
ЦПК України, ст. ст.509 525, 526, 527, 530,1054 ЦК
України , суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк " ПриватБанк "
заборгованість за договором про
надання банківських послуг від 19
грудня 2006 року № б/н в розмірі 19 579
( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят
дев'ять ) грн. 39 коп .та 243 грн. 60 коп .
судового збору .
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя