Справа № 645/1392/14ц
Провадження № 2/645/936/14
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.,

при секретарі - Погрібняк А.В.,

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Східного управління капітального
будівництва Міністерства оборони
України про стягнення заборгованості
по заробітній платі, грошової
компенсації за невикористані дні
щорічної відпустки, середнього
заробітку за час затримки розрахунку,
інфляційних витрат, 3% річних та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходиться
вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить забезпечити докази по
даній справі шляхом витребування у
відповідача довідки про існування
заборгованості перед ОСОБА_1 по виплаті
заробітної плати, якщо така існує;
довідки про існування перед ОСОБА_1
заборгованості по виплаті компенсації
за невикористану щорічну відпустку;
довідки про існування перед ОСОБА_1
заборгованості за весь час затримки
розрахунку; довідки про існування
перед ОСОБА_1 заборгованості по
інфляційним витратам та 3% річних у
зв'язку із порушенням термінів виплати
заробітної плати; наказ про прийняття
ОСОБА_1 на посаду та наказ про його
звільнення з займаної посади.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням провести
дане судове засідання за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, необхідним задовольнити
клопотання про витребування доказів,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК
України витребування доказів є
способом забезпечення доказів.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Позивачем заявлені позовні
вимоги щодо стягнення з підприємства
відповідача на його користь
заборгованості по заробітній платі,
грошової компенсації за невикористані
дні щорічної відпустки, середнього
заробітку за час затримки розрахунку,
інфляційних витрат, 3% річних та
зобов'язання вчинити певні дії, проте у
позивача відсутні документи, що мають
значення для вирішення справи.

Для повного, об'єктивного,
всебічного розгляду справи, суд вважає
необхідним витребувати у підприємства
відповідача відповідні документи.

Крім того, в зв'язку з тим, що сторони у
судове засідання не з'явилися, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 197, 209, 210 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Східного управління
капітального будівництва Міністерства
оборони України належним чином
завірені копії документів, а саме:

- довідку про існування заборгованості
перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної
плати, якщо така існує;

- довідку про існування перед ОСОБА_1
заборгованості по виплаті компенсації
за невикористану щорічну відпустку;

- довідку про існування перед ОСОБА_1
заборгованості за весь час затримки
розрахунку;

- довідку про існування перед ОСОБА_1
заборгованості по інфляційним
витратам та 3% річних у зв'язку із
порушенням термінів виплати
заробітної плати;

- наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду
та наказ про його звільнення з займаної
посади.

Роз'яснити відповідачу, що докази
необхідно подати Фрунзенському
районному суду м. Харкова до 29 квітня 2014
року.

У разі неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлений
судом строк, необхідно повідомити про
це суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Східного
управління капітального будівництва
Міністерства оборони України про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, грошової компенсації
за невикористані дні щорічної
відпустки, середнього заробітку за час
затримки розрахунку, інфляційних
витрат, 3% річних та зобов'язання
вчинити певні дії відкласти на 29 квітня
2014 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині
забезпечення доказів, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: