пр. № 2/759/2834/14
ун. № 759/4753/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Макаренко В.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулося до Святошинського
районного суду м. Києва з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
кредитним договором
№ 55625/2767ВСL від 05 липня 2011 року в
розмірі 10576,98 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. ст. 119,
120 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Також, згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява не містить договору
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК «Бізнесфінанас»
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по кредитному договору №
55625/2767ВСL від 05 липня 2011 року було
відступлено на користь
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

Разом з тим, зі змісту позовної заяви
вбачається, що 08 жовтня 2012 року між
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 2, до умов якого ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів,
право на одержання яких належить ТОВ
«ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_1

Проте, до позовної заяви додано лише
витяг вищевказаного договору, з якого
суду неможливо встановити
обґрунтованість заявлених вимог.

Таким чином, позивачу потрібно надати
належні докази, що підтверджують
обставини викладені в позовній заяві
або навести підстави, що звільняють від
доказування.

Зазначені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, тому позовну
заяву необхідно залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху, встановивши строк
для виправлення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :