Справа № 464/470/14-ц
пр.№ 2/464/469/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

11.04.2014 Сихівський районний суд
м.Львова

в складі: головуючого - судді Борачка
М.В.,

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Львівського
комунального підприємства «Під
Зуброю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
утримання будинку та прибудинкової
території,

в с т
а н о в и в:

Львівське комунальне підприємство
«Під Зуброю» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в якому з врахуванням уточнених
позовних вимог просить стягнути з них
солідарно заборгованість за утримання
будинку та прибудинкової території за
період з 01.12.2011 року до 31.01.2014 року в сумі
3455 грн. 39 коп. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що на
обслуговуванні ЛКП "Під Зуброю"
знаходиться квартира АДРЕСА_1, у
вказаний будинок підприємство надає
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території. За вказаною
адресою проживають відповідачі, які
неналежним чином проводять оплату
наданих житлово-комунальних послуг з
утримання будинку та прибудинкової
території, внаслідок чого за період з
01.12.2011 року до 31.01.2014 року у них
утворилась заборгованість в сумі 3455
грн. 39 коп. Відповідачам направлялися
попередження про необхідність оплати
наданих послуг, проте такі залишились
без реагування, в зв'язку з чим просить
стягнути суму заборгованості в
судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
проти заочного розгляду справи не
заперечує, позов підтримує та просить
задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглядати
справу заочно, у їх відсутності, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши дійсні обставини
справи, перевіривши їх доказами, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги слід задоволити.

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно з ст.68 ЖК УРСР наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. До комунальних послуг
відносяться, зокрема, послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо (ст.13 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"). На
підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового
фонду", власники приватизованого житла
в багатоквартирних будинках є
співвласниками всіх допоміжних
приміщень будинку та його технічного
обладнання і повинні сплачувати свою
частку витрат на утримання будинку та
прибудинкової території пропорційно
до займаної площі.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою виданою
ЛКП "Під Зуброю" №40 від 14.01.2014р.

Згідно відомості про нарахування та
оплату послуги з утримання будинку та
прибудинкової території, надання якої
здійснює ЛКП "Під Зуброю", відповідачі
заборгували за період з 01.12.2011 року до
31.01.2014 року за утримання будинку та
прибудинкової території 3455 грн. 39 коп.,
а тому суд приходить до переконання, що
позов є підставним та підлягає до
задоволення.

Крім цього, з відповідачів в користь
держави слід солідарно стягнути 243,60
грн. судового збору.

На підставі ст.ст.11, 16 ЦК України, ст.ст.
67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 13, 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", ст.10
Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду", п.7, 10
Правил користування приміщеннями
житлових будинків, та керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов Львівського комунального
підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за утримання будинку та
прибудинкової території задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського
комунального підприємства «Під
Зуброю» 3455 грн. 39 коп. заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової
території за період з 01.12.2011 року до
31.01.2014 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий
Борачок М.В.