Справа № 450/410/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"04" квітня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 14 квітня 2010
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області,
свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1,
актовий запис № 32

Від спільного подружнього життя у
сторін дітей не має. Позивач вказує на
те, що більше протягом трьох років з
відповідачкою подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. У сторін склалися різні погляди
на життя. У зв'язку з наведеними,
подальше перебування у шлюбі і його
збереження є недоцільним, а тому
позивач звертається до суду з позовом,
який просить задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, проте подав заяву до суду про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явилася, про причини
своєї неявки суд не повідомила, хоч
була належним чином повідомлена про
час і місце розгляду справи, а тому суд
вважає за можливе проводити розгляд
справи у її відсутності в заочному
порядку, на підставі документів та
доказів, що є в матеріалах справи про
права та взаємовідносини сторін, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України,
проти чого позивач не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач
наполягає на розірванні шлюбу і своєму
небажанні проживати з відповідачко
однією сім'єю. Протягом трьох останніх
років подружжя фактичних шлюбних
відносин не підтримує, спільного
господарства не веде, що свідчить про
тривалість і стійкість конфлікту між
ними та остаточний розпад сім'ї.
Сторони стали чужими один одному.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що спільне життя подружжя
та збереження шлюбу стали неможливими
й суперечили б інтересам подружжя, а
тому формально існуючий шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 174, 197, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 зареєстрований 14 квітня 2010 року
липня 2008 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області,
свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1,
актовий запис № 32

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути державне мито з
ОСОБА_3.

ОСОБА_4 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса