Провадження № 2зз/521/31/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 08» квітня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування прийнятих судом заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась
до суду із заявою про скасування
прийнятих судом заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики.

Учасники судового процесу у судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

В порядку забезпечення позову, ухвалою
Малиновського районного суду м.Одеси
від 10 вересня 2013 року, з метою
забезпечення позову, накладено арешт
на домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить
на праві власності ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 25 березня 2014 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики - залишено без
розгляду.

Зазначена ухвала набрала законної
сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Дослідивши обставини справи, суд
вважає за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,
шляхом зняття арешту з домоволодіння
АДРЕСА_1, яке належить на праві
власності ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування прийнятих судом заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики -
задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Малиновського
районного суду м.Одеси від 10 вересня 2013
року, шляхом зняття арешту з
домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить на
праві власності ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для відома
та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 - ти
денний строк з дня отримання повного
тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ