Справа № 2/532/309/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22.04.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого - судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кобеляки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, в якому
зазначає, що з 1995 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який в подальшому було розірвано. Від
шлюбу мають спільну дитину, сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні. В даний час син
навчається на 3 курсі денного
відділення в Полтавському
будівельному технікумі транспортного
будівництва ВНЗ 1-го рівня акредитації.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, а тому
позивач прохає суд стягувати із
відповідача аліменти на утримання
повнолітнього сина на весь період його
навчання, в розмірі 1/4 частини його
заробітку, але не більше як до
досягнення ним 23-х років.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про час та дату
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, однак надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність. Позов
прохала задовольнити (а.с.15).

Відповідач, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час та
дату розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позов визнав (а.с.16).

Третя особа, ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, однак надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність. Проти задоволення позову
не заперечує (а.с.14).

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьком
ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 3
курсі денної форми навчання на базі 9
класів в Полтавському будівельному
технікумі транспортного будівництва
(а.с.6), в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
ОСОБА_2 може надавати таку допомогу .

На підставі вище викладеного,
враховуючи положення ст. 199 СК України,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України; ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Полтава,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого в
Полтавській дистанційній колії
Південної залізниці машиністом
автомотриси АГД-1А, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_3), який навчається в Полтавському
будівельному технікумі транспортного
будівництва, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу),
починаючи із 03.04.2014 р. і до досягнення
сином двадцяти трьох років.

Право на утримання, припиняється
у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Кобеляцький районний суд
Полтавської області на протязі 10 днів з
дня його винесення.

Суддя: