Справа № 127/5639/14-ц
Провадження 4-с/127/80/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення скарги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська експертна група» в особі
Вінницької філії та скасування
результатів оцінки майна

Крім того, заявник звернувся до суду з
заявою про забезпечення скарги, в якій
просить заборонити вчиняти будь-які
дії щодо примусової реалізації
належних ОСОБА_1 нежитлового
приміщення та земельної ділянки,
розташованих в АДРЕСА_1, до набрання
законної сили судовим рішенням у даній
справі, мотивуючи таку заяву реальною
можливістю в порядку здійснення
примусового виконання рішення суду на
підставі оскаржуваної оцінки майна
провести прилюдні торги з реалізації
нерухомого майна, про що є відповідне
повідомлення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до норм
цивільно-процесуального законодавства
України суд може вжити заходи
забезпечення скарги, оскільки
виконання рішення суду є стадією
цивільного процесу.

Заходи забезпечення скарги повинні
відповідати заявленим вимогам, тобто
бути безпосередньо зв'язаними з
предметом спору, бути співмірними
заявленим вимогам, необхідними і
достатніми для забезпечення виконання
судового рішення, однак не зупиняти
виконання судових рішень. Судом також
враховується охорона прав і інтересів
інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що невжиття заходу
забезпечення скарги у вигляді заборони
вчиняти дії з примусової реалізації
майна боржника може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду (майно може бути відчужене за
ціною, визначеною відповідно до
оскаржуваної оцінки), а визначений
заявником вид забезпечення відповідає
вищевказаним вимогам, суд вважає за
необхідне з метою забезпечення скарги
застосувати заходи забезпечення
скарги у виді, якому клопоче заявник.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення скарги
задовольнити.

Заборонити Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області та Приватному підприємству
«Нива-В.Ш.» вчиняти будь-які дії щодо
реалізації належних ОСОБА_1
нежитлового приміщення та земельної
ділянки, розташованих в АДРЕСА_1, до
набрання законної сили судовим
рішенням у даній справі.

Копію ухвали направити у Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області (м. Вінниця, вул.
Хмельницьке шосе, 7) та Приватному
підприємству «Нива-В.Ш.» (філія - м.
Вінниця, вул. Театральна, 10, оф. 405) для
виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
скарги не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя: