Справа №2-33/2014рік.
09.01.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоселиця справу за позовом ПАТ
Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3
про стягнення боргу за договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення на його
користь суми боргу за кредитним
договором, посилаючись на те, що 16
листопада 2007 року відповідно до
кредитного договору без номеру
останньому був наданий кредит в сумі 3000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Протягом дії кредитного договору
відповідач систематично не виконував
належним чином договірні зобов'язання
в частині своєчасного погашення
кредиту, у зв'язку з чим, станом на 06
жовтня 2013 року допустив прострочену
гривень 62 копійок, в тому числі
заборгованість по кредиту - 3000 гривень,
заборгованість по процентах за
копійок, заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 7560 гривень, а
також штрафи відповідно до пункту 8.6.
умов та правил надання банківських
послуг складає 500 гривень та процентна
складова - 1132 гривень 65 копійок.
Оскільки, відповідач у добровільному
порядку борг не повертає, просить
стягнути з нього в примусовому порядку
кредитну заборгованість та судові
витрати по справі.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала в повному
обсязі і просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про день та час
слухання справи, по місцю проживання,
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про слухання справи в його
відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою
відповідача в судове засідання суд
вважає, що у відповідності до вимог ст.
169 ЦПК України, справа підлягає
розгляду в його відсутності із
винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. По справі є в наявності
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи суд встановив, що
відповідно до кредитному договору у
вигляді заяви без номеру від 16.11.2007
року відповідачу надано кредит в
розмірі 3000 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
банківських послуг, які є невід'ємною
частиною вказаного кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.
Пунктом 5.4 вказаних Умов передбачено,
що позичальник зобов'язаний щомісячно
повертати частини кредитних коштів та
сплатити проценти за користування
Згідно пункту 8.6 Умов та правил
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань
передбачених договором більш ніж 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500
гривень + 5 % від суми позову.
У відповідності до п. 9.12 Умов та правил
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
у встановлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
Приймаючи до уваги, що зобов'язання між
сторонами не припинено з підстав,
передбачених законом (ст. 598 ЦК України),
оскільки воно не виконано відповідачем
належним чином та протягом терміну дії
кредитного договору жодна зі сторін не
проінформувала іншу сторону про
припинення дії договору, то суд вважає,
що строк дії вказаного кредитного
договору між сторонами пролонгований,
у зв'язку із чим, правовідносини між
сторонами за кредитним договором не
припинились, а тому позивач вправі
вимагати від відповідача виконання
грошового зобов'язання за кредитним
За відповідачем в порушенні умов
договору станом на 06.10.2013 року склалась
копійки що підтверджується
розрахунком банку від 08.01.2014 року за
№1083.
Суд враховуючи, що відповідач порушив
зобов'язання взяті на себе відповідно
до умов складеного кредитного договору
і зобов'язався нести відповідальність
у разі не повернення суми боргу то суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
відшкодувати нанесені збитки.
Таким чином суд вважає за можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу за кредитом в
чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять
гривень 62 копійки).
Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Таким чином суд вважає можливим
стягнути з відповідача судові витрати
в розмірі 242 гривні 62 копійки.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК
України, і на підставі ст.ст. 526,599, 610,611,
612, 614,1049,1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
Банк "Приватбанк" суму боргу за
(двадцять чотири тисячі двісті
вісімдесять п'ять грн.. 62 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний
Банк "Приватбанк" судові витрати в
розмірі 242 грн. 86 коп..
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду
подати заяву про перегляд заочного
рішення суду.

Суддя: