Справа № 224/718/14-ц
Номер провадження 6/224/56/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції Рибакова С.М. про тимчасове
обмеження виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції Рибакова С.М. звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження виїзду боржника-фізичної
особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

В обґрунтування подання зазначила, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Дебальцівського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчих документів:

- № 2-435-05 виданий Дебальцевським
міським судом про стягнення щомісячно
з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 300 грн., починаючи з 14.04.2005 року;

- № 2-1823-08 виданий Дебальцевським
міським судом про стягнення щомісячно
з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини зі всіх видів
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
для дитини відповідного віку,
починаючи з 25.07.2008 року.

20.05.2005 р. та 07.10.2008 р. у відношенні
боржника на підставі ст. 25 ЗУ «Про
виконавче провадження» відкрите
виконавче провадження по примусовому
виконанню рішення суду.

01.10.2013 р. боржник з'явився до відділу та
надав пояснення щодо несплати
аліментів, які не сплачує в зв'язку з
тим, що на даний час є безробітним.

За інформацією ДСП України боржник
доходів, рахунків в банках, не рухомого
майна не має.

27.03.2014 р. постановою державного
виконавця накладено арешт на все
нерухоме майно боржника.

Заборгованість по аліментам по
виконавчому листу № 2-435-05 та № 2-1823-08
складає 13321,86 грн. та 13711,48 грн.
відповідно.

Станом на 28.03.2014 р. боржником не вчинено
дій направлених на виконання рішення
суду.

Розгляд подання проведений без
виклику і повідомленню сторін з
повідомленням державного виконавця,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, надавши заяву з
проханням розглянути подання без
участі державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріли справи,
встановив, що Дебальцевським міським
судом 19 травня 2005 року та 26 вересня 2008
року були видані виконавчі листи про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі
відповідно: 300 грн. та ? частини всіх
доходів, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно (а.с.34,36). За даними
виконавчими листами 20.05.2005 р. та 07.10.2008 р.
державним виконавцем ВДВС
Дебальцевського міського управління
юстиції були відкриті виконавчі
провадження (а.с.33,37). Відповідно до
Актів розрахунку заборгованості по
аліментам, заборгованість по
виконавчим провадженням становить на
01.03.2014 р., 13711,48 грн. та 13321,86 грн. (а.с.35,38).
1.10.2013 року боржник був повідомлений
державним виконавцем про розмір
заборгованості та попереджений про
кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів (а.с.39,40).
За даними ДПС України боржник припинив
свою діяльність як фізичної
особи-підприємця та інформація про
його доходи відсутня (а.с.42). 17.03.2014 року
постановою державного виконавця було
накладено арешт на все нерухоме майно,
що належить боржнику (а.с.43).

Пунктом 18 ч. 3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено право державного
виконавця у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону України
«Про виконавче провадження»: копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження надсилаються не пізніше
наступного робочого дня стягувачу та
боржникові.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі

України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З викладеного суд дійшов до
висновку про необхідність
задовольнити подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до
виконання зобов'язань за рішеннями
суду.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем здійснювалися
передбачені законом заходи по
виконавчому провадженню. Зазначені
обставини підтверджують ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст.. 377-1 ЦПК України, ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Дебальцівського
міського управління юстиції Логінова
Д.В. про тимчасове обмеження виїзду
боржника-фізичної особи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до
виконання зобов'язань за рішеннями
суду.

Тимчасове обмежити виїзд
боржника-фізичної особи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до
виконання зобов'язань за рішеннями
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського міського суду Т.
М. Попович