ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 квітня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенко В. О.,

при секретарі: Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в
якому просить ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно на утримання онуки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття.

Свої позовні вимоги позивач мотивує, що
ОСОБА_2 проживав однією сім'єю із
ОСОБА_4. У них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 1 жовтня 2013
року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлені
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Рішенням Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 11 грудня 2012
року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
стягнуто аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини заробітку
відповідачки щомісячно.

Рішенням виконкому Фастівської
міської ради Київської області від 20
грудня 2013 року № 457 позивач призначена
піклувальником неповнолітньої онуки
ОСОБА_3, яка давно проживає з нею і
перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, але
місце роботи його позивачу не відоме.
Інших дітей він не має і стягнень за
виконавчими документами з нього не
проводиться.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомляв, заяв про розгляд справи без
участі відповідача до суду не
надходило.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
ухиленні від цього обов'язку кошти на
утримання дитини стягуються з них у
судовому порядку.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 від 22 жовтня 1996 року, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Фастівського
міськвиконкому, ОСОБА_2 являється
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідно до рішення Фастівського
міськрайонного суду Київської області
№ 2/381/1442/13 від 1 жовтня 2013 року ОСОБА_2
позбавлений батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_3.(а.с.3-4).

Згідно рішення виконавчого комітету
Фастівської міської ради Київської
області № 457 від 20 грудня 2013 року
піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3
призначено рідну бабусю дитини ОСОБА_1
(а.с.6).

В судовому засіданні з'ясовано, що
відповідач добровільно допомоги на
утримання доньки не надає.

Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку про задоволення позову та
визначення частки заробітку (доходу)
відповідача, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу).

Керуючись статтями 15, 16 Цивільного
кодексу України, статтями 180-183
Сімейного кодексу України, статтями 8,
10, 60, 88, 213,215, 224-227 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду (18 лютого 2014 року)
і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя