Справа № 437/3626/14-ц
провадження № 2/437/1572/14
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

07 квітня 2014 року
м.
Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви Луганського
міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання та гарячого
водопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі начальника
юридичного відділу ЛМКП
«Теплокомуненерго» Рисістих І.А.
звернувся до суду із вказаним позовом,
в якому просив стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ЛМКП
«Теплокомуненерго» заборгованість за
послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання за період з 01.03.2007 р. по
01.06.2013 р. в сумі 10308,02 грн. основного
боргу, 1357,77 грн. - втрати від інфляційних
процесів, 806,45 грн. - 3% річних, а всього
стягнути - 12472,24 грн., а також судові
витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суд не знаходить підстав для її
прийняття та відкриття провадження у
справі, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом
отримано інформацію з
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Луганській області, згідно
якої відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнім часом була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, що за
адміністративно-територіальним
розташуванням відноситься до
Жовтневого району м. Луганська. Однак,
12.02.2009 року її знято з реєстрації за
даною адресою.

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Луганська від 30.10.2013 року у
справі № 437/12351/13-ц у прийнятті заяви
ЛМКП «Теплокомуненерго» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з теплопостачання та гарячого
водопостачання було відмовлено у
зв'язку з непідсудністю справи
Ленінському районному суду м.
Луганська. Для вирішення даного спору
заявнику слід було звернутися із
позовом до належного суду за останнім
відомим місцем проживання відповідача
ОСОБА_1

За правилами ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Також, згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається, коли
справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Луганського
міського комунального підприємства
«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання - повернути позивачу,
роз'яснивши, що за вирішенням даного
спору необхідно звернутися з позовом
до відповідного суду міста Луганська
за останнім відомим місцем проживання
відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний суд м.
Луганська шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Ю. Золотарьов