Справа № 2018/2-468/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" квітня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді
Божко В.В.

за участю секретаря
Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у здійсненні права власності шляхом
вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, 3-ті особи - Восьма Харківська
державна нотаріальна контора, КП
«Харківське міськБТІ», про виділ в
натурі частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 209 ЦПК України,
проголосити вступну і резолютивну
частину рішення, повне рішення скласти
протягом 5 днів, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у здійсненні
права власності шляхом вселення
задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у
здійсненні права власності шляхом
вселення до житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити
ОСОБА_1 перешкод у здійсненні нею права
власності.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті
особи - Восьма Харківська державна
нотаріальна контора, КП «Харківське
міськБТІ», про виділ в натурі частини
житлового будинку, - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 відповідно до
варіанту П судової
будівельно-технічної експертизи за №
9840 від 6 лютого 2013 року в житловому
будинку літ.А-2 наступні приміщення -
житлову кімнату 1-1, площею 11,1м2; житлову
кімнату 1-2, площею 25,4 м2; житлову кімнату
1-3, площею 17,1 м2; санвузол 1-4, площею 4,3 м2;
коридор 1-5, площею 8м2; кухню 1-6, площею 7,8
м2, комору 1-7, площею 1-7, приміщення
підвалу Ап - У, площею 19,9 м2 та У1, площею
57 м2.

Виділити ОСОБА_2 надвірні споруди -
гараж В, сарай Д, тамбур д.

Визнати за ОСОБА_2 права власності на
46/100 частин житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1, що складається в житловому
будинку літ.А-2 з приміщень - житлової
кімнат 1-1, площею 11,1м2; житлової кімнати
1-2, площею 25,4 м2; житлової кімнати 1-3,
площею 17,1 м2; санвузла 1-4, площею 4,3 м2;
коридору 1-5, площею 8м2; кухні 1-6, площею
7,8 м2, комори 1-7, площею 1-7, приміщень
підвалу Ап - У, площею 19,9 м2 та У1, площею
57 м2. Надвірних споруд - гаражу В, сарая
Д, тамбура д.

Залишити в спільному користуванні
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ворота №1, хвіртку №2,
паркан № 3, замощення 1.

Для здійснення варіанту П здійснити
наступні переобладнання:

- дверний блок між приміщеннями П
та 1-5 демонтувати, дверний проріз
закласти;

- віконний блок в приміщенні 1-2
демонтувати, улаштувати дверний
проріз, вставити дверний блок,
улаштувати приміщення тамбуру
глибиною не менш, ніж 1,5 м;

- закладений дверний проріз до
приміщень підвальної частини 1У
житлового будинку літ.А-2 розібрати,
дверний проріз між підвальними
приміщеннями 1У та У - закласти.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий -