Справа № 344/4611/14-ц
Провадження № 2/344/2632/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликався на те, що 05.11.2005р. відділом
РАЦС Івано-Франківського міського
управління юстиції між ним та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб. В шлюбі в них
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розпаду сім'ї є подружня зрада
відповідачки, що стало зневажливим
ставленням до сім'ї, у зв'язку з чим вони
перестали проживати разом та
підтримувати шлюбні відносини. Просив
позов задоволити, шлюб між ними
розірвати, а дітей залишити на
проживання з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, посилаючись на
викладені в заяві обставини, просив
строк на примирення не надавати, а
позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала повністю та суду
пояснила, що вона близько одного місяця
проживає з іншим чоловіком, тому
примирення між нею та позивачем не
можливе за жодних обставин. Просила
шлюб розірвати.

Заслухавши сторін, дослідивши докази у
справі, суд вважає наступне

Сторони перебувають в зареєстрованому
відділом РАЦС Івано-Франківського
міського управління юстиції шлюбі з
05.11.2005р., актовий запис № 1872 (а.с.4). В
подружжя від шлюбу є двоє дітей: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

В судовому засіданні поза розумним
сумнівом встановлено, що розлад в сім'ї
є стійким і тривалим, сторони разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують та не бажають надалі
перебувати у шлюбі. Крім того в
судовому засіданні обоє категорично
відмовилися від надання їм строку на
примирення. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки визнання позову відповідачем
є безумовним, не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, переконавшись
у правильному розумінні відповідачем
змісту обставин справи, відсутності
сумнівів у добровільності та
істинності позиції останньої з цього
приводу, приходить до висновку про те,
що позов відповідно до вимог ст.ст. 110, 112
СК України слід задоволити.

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дітей на
час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований в відділі РАЦС
Івано-Франківського міського
управління юстиції 05 листопада 2005 року,
актовий запис № 1872.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на проживання з відповідачем
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя
Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 16 квітня 2014
року.