Справа №6-175/1063/14-ц
У Х В А Л А

12 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Бойко О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши заяву начальника
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

11 березня 2014 року до канцелярії суду
надійшла вищевказане клопотання у
якому заявник посилається на те, що 06
лютого 2014 року до Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшов виконавчий лист
виданий 03 лютого 2014 року про примусове
виконання рішення від 23 січня 2013 року
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області по справі
№2-175/3969/13-ц в частині стягнення з
боржника: ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

У вказаному виконавчому листі вказано
строк пред'явлення його до виконання - 21
січня 2014 року. Таким чином, виконавчий
лист отриманий стягувачем пізніше
строку пред'явлення його до виконання.

Пропуск встановленого строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, згідно ст.26 Закону України
«Про виконавче провадження», становить
підставу для відмови у відкритті
виконавчого провадження.

На підставі чого, представник
Дніпропетровської ОДПІ звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, оскільки він пропущений
не з вини стягувача.

В судове засідання сторони не
з'явилися, що, на думку суду, не
перешкоджає розгляду справи без їх
участі.

Дослідивши надані докази та матеріали
архівної цивільної справи, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, ст.24
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Проте, як встановлено у судовому
засіданні та вбачається з матеріалів
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Просто
Фінанс» та ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу та поділ спільного
майна, рішення, ухвалене по даній
справі 23 вересня 2013 року набрало
законної сили 20 січня 2014 року, після
розгляду справи апеляційним судом
Дніпропетровської області з
ухваленням відповідного рішення по
ній. Таким чином, у виданому
виконавчому листі у графі - рішення
набрало законної сили, допущена описка,
а саме замість 20 січня 2014 року,
помилково вказано 20 січня 2013 року,
тобто строк пред'явлення даного листа
до виконання закінчується 20 січня 2015
року, тому його не пропущено.

Враховуючи вищевказані обставини
справи, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
необґрунтованість та безпідставність
заявленого клопотання представника
Дніпропетровської ОДПІ, тому відмовляє
у його задоволенні.

Також, згідно ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Оскільки судом
встановлено, що у виконавчому листі,
виданого на підставі рішення суду від 23
вересня 2013 року, була допущена помилка
даті набрання рішення законної сили,
суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 60, 369, 371 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву начальника Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - залишити без задоволення.

Виправити допущену помилку у
виконавчому листі (про стягнення з
ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.),
виданого 03 лютого 2014 року на підставі
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 23
вересня 2013 року ухваленого по
цивільній справі №175/3969/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ
«Просто Фінанс» та ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ
спільного майна, вказавши правильно
дату набрання рішення законної сили як
- «20 січня 2014 рік», а строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання до «20
січня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О.М.
Бойко