Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
Справа № 542/269/14-ц

2/542/265/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин та про визнання
права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про встановлення факту
родинних відносин та про визнання
права власності на земельну ділянку,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер її дядько ОСОБА_3, який проживав
за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті
залишилася спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
площею 8,70 га., яка розташована на
території Лівенської сільської ради
Новосанжарського району. Вона є
спадкоємцем після померлого за
законом, однак відсутні документи, які
підтверджують факт родинних відносин
з померлим, що й змусило її звернутися
до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, хоч у встановленому порядку
повідомлена про час та місце розгляду
справи, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не зявився, надав через канцелярію
суду заяву в якій просив позов
задовольнити повністю, справу
розглянути без його участі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3
ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,
що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
( а.с.11).

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ПЛ № 188317, вбачається, що ОСОБА_3 на
підставі розпорядження
Новосанжарської районної державної
адміністрації від 30.01.2003 року №47 є
власником земельної ділянки площею 8,70
га. в межах згідно з планом , яка
розташована на території Лівенської
сільської ради Новосанжарського
району, цільове призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 25).

Згідно довідки Лівенської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області від 05 лютого 2014
року № 02-27/45 ОСОБА_3 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживав одиноко (
а.с.12).

Згідно нотаріально посвідченої заяви
відповідача ОСОБА_2 він підтверджує
факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є
його троюрідною сестрою по лінії його
батька ОСОБА_3. До нотаріальної контори
з питання успадкування спадщини
після ОСОБА_3 не звертався ( а.с. 14).

Із письмових нотаріально
посвідчених пояснень свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_5, вбачається, що позивач
ОСОБА_1 дійсно доводиться двоюрідною
племінницею померлого ОСОБА_3 по лінії
її батька ОСОБА_6. ( а.с.15, 16).

Суд не має підстав ставити під
сумнів істинність фактів, повідомлених
свідками. Даних про яку-небудь
зацікавленість свідків в результаті
розгляду справи не має, їх покази
відповідають і не суперечать
обставинам, відомості про які
містяться в інших зібраних по справі
доказах.

Як видно із матеріалів справи позивач
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В
актовому записі про її народження № 1569
від 16.10.1975 року (а.с.41) батьками вказані
: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7

Встановлення даного факту необхідне
для реалізації спадкових прав
позивача.

Згідно довідки Новосанжарської
державної нотаріальної контори №548/01-16
від 12 березня 2014 року після смерті
ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК
України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних
відносин та про визнання права
власності на земельну ділянку
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною племінницею
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну ділянку площею
8,70 га. в межах згідно з планом , яка
розташована на території Лівенської
сільської ради Новосанжарського
району, цільове призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ПЛ № 188317, як за спадкоємицею за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
двоюрідного дядька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко