РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Справа №293/20/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Васильчука С.Ф.

за участю секретаря
Піонтківської О.О.

з участю сторін

представника позивача:
Ковальчука А.В.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що згідно укладеного
договору №б/н від 17 грудня 2007 року
ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі
7000,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписав заяву разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою, що
складає між ним та банком Договір, про
що свідчить його підпис у заяві.

Відповідно до п.9.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_2 умов кредитного договору у
нього виникла заборгованість, яка
станом на 31.10.2013 року становить -
12120,63грн., та складається з наступного:
заборгованість по кредиту - 4128,90грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5621,26грн.; 1317,11 -
заборгованість по комісії за
корстування кредитом; 500 грн. - штраф
фіксована частина та 553,36 грн. - штраф
процентна складова.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з
відповідача вищевказані кошти та
судові витрати понесені ним при подачі
позову до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позов підстримав, просив його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, не заперечував проти
його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054
ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення, що
регулюють правовідносини, що
випливають з договору позики.

Судом встановлено, що 17 грудня 2007року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2
укладено кредитний договір №б/н
відповідно до якого ОСОБА_2 отримав
кредит в розмірі 7000,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач погодився з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою, що складає між відповідачем та
банком Договір, про що свідчить його
підпис у заяві (а.с.7). Даний договір є
договором приєднання, умови якого
відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
номерах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором
кредиту виконував не належним чином,
внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 12120,63грн. Сума
боргу стверджується обґрунтованим
розрахунком боргу (а.с.4-6).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, умов договору відповідач
зобов'язання по укладеному договору не
виконав. З цих підстав у позивача
виникло право вимагати від відповідача
повернення заборгованості та сплати
неустойки (ст.549-551). За таких обставин,
суд задовольняє заявлений позов у
повному обсязі. У зв'язку із
задоволенням позову суд, відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
код: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, , МФО: 305299 -
12120 (дванадцять тисяч сто двадцять) грн.
63 коп. заборгованості за кредитним
договором №б/н від 17 грудня 2007року на
р/р 3111 та 229,40 грн. судових витрат
понесених позивачем при зверненні до
суду на р/р 0001.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: