унікальний номер 728/1742/14
Номер провадження 2/728/575/14
Бахмацький районний суд Чернігівської
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участю - секретаря Петренко О.Г.
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на двох
неповнолітніх дітей, -
25 липня 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі відповідач) з вимогою про
стягнення аліментів на двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до
досягнення старшою дитиною
повноліття. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтувала тим, що з нею
проживають неповнолітні діти і
знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не
У судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву про
визнання позову, в заяві просив
розглянути справу без його участі.
Судом на підставі частини другої
статті 197 Цивільно процесуального
кодексу України (далі ЦПК України), у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені такі обставини та
визначені відповідно до них
Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 29 липня 2000 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії І-ЕЛ № 030675 (а.с.5).
В період сумісного проживання у них
народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідоцтва про народження дітей серії
НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.6-7).
В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітні діти проживають разом з
матір'ю, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї № 285 від 23 липня 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Курінської сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області (а.с.8).
Сторони спільне господарство не
ведуть, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
дані обставини визнані сторонами та не
підлягають доказуванню відповідно до
частини першої статті 61 ЦПК України.
Матеріальний стан сторін
підтверджується довідками про доході
від 22 липня 2014 року № 01-24/871 (а.с.10) та від
12 червня 2014 року № 170 (а.с.11).
З встановленого випливають наступні
Відповідно до частини четвертої статті
174 ЦПК України, у разі визнання позову
відповідачем суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
У відповідності до статті 3 „Конвенції
про права дитини" від 20 листопада 1989
року (далі Конвенція) в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
А, статтею 18 Конвенції передбачено, що
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.
Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України) батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Виходячи із
змісту статті 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, відсутність в матеріалах
справи доказів про наявність у нього
інших дітей та непрацездатних
утриманців, суд знаходить підстави для
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
у зв'язку із чим позов підлягає
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 209, 213 - 215 Цивільно
процесуального кодексу України,
статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на двох неповнолітніх дітей -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Курінь, Бахмацького
району, Чернігівської області,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с. Курінь, Бахмацького району,
Чернігівської області,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25 липня 2014 року та до
досягнення старшою дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко