У Х В А Л А

Справа № 0427/3272/2012

№ 6/183/162/14

11.04.2014 року

Новомосковського міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду подання відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року Відділ державної виконавчої
служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
по виконавчому документу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначене подання
мотивує тим, що на виконанні у Відділі
ДВС Новомосковського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист №0427/3272/12 від 06.09.2012 року
виданий Новомосковським міськрайонним
судом Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, аліментів на утримання дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
дітей на користь ОСОБА_4.

Однак, боржник, ігноруючи рішення суду
і вимоги Сімейного Кодексу України про
обов'язок батьків утримувати і
виховувати дітей, ухиляється від
сплати аліментів.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд, розглянувши подання Відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції, вважає, подання
таким, що не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Встановлено в судовому засіданні та
підтверджується матеріалами справи на
виконанні у Відділі ДВС
Новомосковського МРУЮ
Дніпропетровської області знаходиться
виконавчий лист 183/1535/13-ц від 24.05.2013 року
виданий Новомосковським міськрайонним
судом Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
аліментів на утримання дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
дитини на користь ОСОБА_7.

05.11.2012 року з примусового виконання
відкрито виконавче провадження ВП
№35073071.

Зазначено в поданні, в результаті
вжитих державним виконавцем заходів по
виконанню даного рішення встановлено,
що боржник аліментні платежі не
сплачує, поважних причин для
невиконання рішення суду не
встановлено.

Боржник неодноразово викликався до
ВДВС для сплати заборгованості, однак
заходів щодо відшкодування
заборгованості не вжив, від сплати
аліментів ухиляється.

Однак в матеріалах подання відсутні
будь-які докази, що ОСОБА_1, взагалі,
вручена постанова про відкриття
виконавчого провадження, відсутні
докази про отримання боржником
будь-яких викликів до ВДВС
Новомосковського МРУЮ, не надано
доказів вручення боржнику пропозиції
добровільно виконати рішення суду,
ухилення боржника від виконання
зобов'язання за виконавчим документом.

За відсутності зазначених доказів, а
також враховуючи, що обмеження права
пересування суперечить Конституційним
правам зазначеної особи, зокрема
положенням ст.33 Конституції України,
ст.313 ЦК України, Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
ратифікованої Законом №475/97-ВР від
17.07.1997 року, суд позбавлений можливості
обмежити у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань за виконавчим
документом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, ст.313 ЦК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький