Справа № 274/998/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1, представником якого є
ОСОБА_2,доРайківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області,провизнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у
якому просить визнати за ним в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Від Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області надійшла заява від 07.04.2014 р., у
якій вона зазначила, що з позовом
згодна, заперечень не має.

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2013 р.

Згідно заповіту від 14.06.2000 р. ОСОБА_3 все
своє майно, де б воно не буде і з чого б
воно не складалось, і взагалі все те, що
буде їй належати на день її смерті і на
що вона за законом матиме право,
заповіла синові - ОСОБА_1.

Таким чином, зважаючи на статті 1216 - 1218,
1222 та 1223 Цивільного кодексу України,
ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за
заповітом.

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері
ОСОБА_3 прийняв, подавши заяву № 154 від
23.08.2013 р. про прийняття спадщини, що
випливає з постанови приватного
нотаріуса Бердичівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
35/02-14 від 07.02.2014 р.

04.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Бердичівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий
будинок АДРЕСА_1, проте постановою
цього нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 35/02-14 від 07.02.2014 р.
йому було відмовлено у видачі такого
свідоцтва у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
зазначений будинок.

Судом встановлено, що
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_1, не
зареєстровані та не оформлені, що
підтверджується довідкою № 48 від 14.01.2014
р., виданою Комунальним підприємством
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації".

Разом з тим, ОСОБА_3 згідно по
господарської документації являлась
до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) головою
домогосподарства будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 221 від
15.04.2014 р., виданою Виконавчим комітетом
Райківської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області.

Зважаючи на наведені у попередньому
абзаці обставини, суд вважає, що ОСОБА_3
до дня своєї смерті була власником
житлового будинку АДРЕСА_1.

Між тим, як вказувалось вище, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на цей будинок ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем ОСОБА_3, який прийняв
спадщину (до якого перейшли права та
обов'язки ОСОБА_3 щодо, зокрема,
будинку), не може отримати відповідне
свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 328 Цивільного
кодексу України передбачено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1набув набув як
спадкоємець за заповітом право
власності на майно - житловий будинок
АДРЕСА_1.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут