Справа № 199/5202/13-ц
УХВАЛА

23 січня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де
треті особи - ОСОБА_6, Орган опіки та
піклування Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що з відповідачем у справі ОСОБА_4
перебувала в зареєстрованому шлюбі.
Під час шлюбу було покращено та
добудовано домоволодіння АДРЕСА_1, яке
відповідач отримав у спадок. Вважає
зазначене майно спільним майном
подружжя, а тому звернулася до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 заявили
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної та
судової земельно-технічної експертиз,
надавши письмові питання.

Представник відповідача ОСОБА_3 не
заперечував проти заявленого
клопотання, але вважав за доцільне
поставити питання які покращення
зроблені в будинку за час шлюбу сторін.

Суд, розглянувши клопотання,
вислухавши сторони, вважає, що з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи необхідно призначити
судову будівельно-технічну експертизу
та судову земельно-технічну
експертизу, на час проведення
експертиз справу зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де
треті особи - ОСОБА_6, Орган опіки та
піклування Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про поділ майна подружжя судову
будівельно-технічну експертизу та
судову земельно-технічну експертизу,
виконання яких доручити експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз: м.
Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17,
кім.361.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення судової
будівельно-технічної експертизи
поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість
домоволодіння АДРЕСА_1 в цілому та
вартість ? його частки на теперішній
час?

2. Яка була ринкова вартість 29/50
частин домоволодіння АДРЕСА_1 на момент
реєстрації шлюбу сторін по справі -
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - грудень 1978 року?

3. Визначити, які роботи проведені
по збільшенню домоволодіння АДРЕСА_1 у
цінності (прибудови, надбудови,
обладнання опалення, газифікація,
водопостачання, заміна чи покращення
конструкцій будинку, в т.ч. покрівлі,
внутрішні роботи, заміна сантехніки,
віконних блоків та таке інше).

4. Визначити затрати на проведення
покращень у домоволодіння АДРЕСА_1,
його перебудову, переобладнання,
обладнання опалення, газифікації,
водопостачання, побудову надвірних
будівель.

5. Чи є ці покращення суттєвими та
такими що збільшили якісно 29/50 частин
домоволодіння АДРЕСА_1

6. Яка окрема ринкова вартість
прибудов літ.1-9, 1-10 та 1-4 до
домоволодіння АДРЕСА_1 та вартість
гаражу?

7. Визначити всі можливі варіанти
розподілу домоволодіння АДРЕСА_1 по ?
його частці.

На вирішення судової
земельно-технічної експертизи
поставити наступне питання:

1. Визначити всі можливі варіанти
розподілу або користування земельною
ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 по ?
частці?

В розпорядження експертів направити
цивільну справу №199/5202/13ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, де треті особи
- ОСОБА_6, Орган опіки та піклування
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, про поділ майна
подружжя (належним чином завірена
копія інвентаризаційної справи
знаходиться на а.с. 155-219).

Експертизу провести в присутності
сторін: позивача - ОСОБА_1, яка проживає
за адресою: місто Дніпропетровськ,
вулиця Гринченко, 300/74, відповідача -
ОСОБА_4, проживаючого по АДРЕСА_1

Зобов'язати сторони надати експертам
за їх вимогою для виконання дій,
пов'язаних з проведенням експертизи,
доступ до домоволодіння та на земельну
ділянку по АДРЕСА_1, роз'яснивши
сторонам положення ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Оплату судової будівельно-технічної
експертизи та судової
земельно-технічної експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до
проведення експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження по
справі подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець