АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №2-ц/796/5214/2014
Головуючий у 1 - й інстанції: ПритулаН.Г.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року суддя Судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
м.Києва Ратнікова В.М., перевіривши
матеріали апеляційної скарги
представника відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_6 на заочне рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 07 листопада 2013 року в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду міста Києва від 07
листопада 2013 року позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 52 257,51 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ становить 417 694,28
грн. та судовий збір в сумі 3219 грн.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 11
березня 2014 року, тобто з пропуском
десятиденного строку, представника
відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 звернувся до
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить заочне рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 07 листопада 2013 року
скасувати, а також просив поновити
строк на апеляційне оскарження даного
рішення суду, оскільки він пропущений з
поважних причин.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. поновлено
апелянту процесуальний строк на
апеляційне оскарження заочного
рішення Шевченківського районного
суду міста Києва від 07 листопада 2013
року.

Цього ж дня, 18.03.2014 р. ухвалою
Апеляційного суду м. Києва апеляційну
скаргу представника відповідача
ОСОБА_2 ОСОБА_6 на заочне рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 07 листопада 2013 року було
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом надання на адресу Апеляційного
суду м.Києва оригіналу документу про
сплату судового збору в розмірі 1044,24
грн. протягом 5-ти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали Апеляційного суду м. Києва від
18.03.2014 р. представник відповідача
ОСОБА_2ОСОБА_6 отримав 26.03.2014 р.

Проте, в установлені ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 18.03.2014 р.
строки, зазначені недоліки апеляційної
скарги представник відповідача не
усунув. Будь-яких повідомлень щодо
неможливості виконання вимог ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 18.03.2014 р
від апелянта на адресу суду також не
надходило.

У зв'язку з, не усуненням апелянтом
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до вимог ст. 121, 297 ЦПК
України апеляційна скарга визнається
неподаною та повертається.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 на заочне
рішення Шевченківського районного
суду міста Києва від 07 листопада 2013
року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Суддя: