Справа № 159/2098/14-ц
Провадження № 2/159/576/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
07 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Федорук Г.Б.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника ОСББ «Берізка» Цалай О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Ковельської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Берізка-К»,
Реєстраційна служба Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області про визнання права
власності на 1/2 частину кооперативної
квартири та визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом про визнання права
власності на 1/2 чистини квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2, як
частки в праві спільної подружньої
власності пайові внески за яку
виплачено в період шлюбу та визнання
права власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
рішенням виконкому Ковельської
міської ради від 18.10.1989 року № 221, ОСОБА_4
був затверджений членом ЖБК «Берізка»
зі складом сім'ї із чотирьох осіб:
ОСОБА_4, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - син,
ОСОБА_5 - дочка. На підставі рішення
загальних зборів членів ЖБК «Берізка»
від 03.10.1989 року № 4, ОСОБА_4 24.10.1989 року
видано ордер № 48 серія И на право
зайняття жилого приміщення:
трикімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_2. Пайові внески за квартиру були
повністю сплачені в 1993 році в сумі 11 000
грн.

Згідно рішення виконкому
Ковельської міської ради від 14.06.2007
року № 271 ЖБК «Берізка» реорганізовано
в ОСББ «Берізка - К». Правовстановлюючі
документи на квартиру не оформлялися.
Позивачка, ОСОБА_1, перебувала у шлюбі з
ОСОБА_4 з 20.09.1980 року. Шлюб припинено у
зв'язку зі смертю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки пайові внески за кооперативне
житло сплачувались ними в період
перебування в юридичному шлюбі, то дана
квартира є об'єктом права спільної
сумісної власності. У зв'язку зі смертю
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина, на 1/2 частину квартири
розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Заповіт від імені ОСОБА_4 не укладався,
спадщина підлягає успадкуванню за
законом. Спадкоємцями першої черги на
спадщину являються ОСОБА_1 - дружина,
ОСОБА_2 - син, ОСОБА_5 - дочка. ОСОБА_2 у
визначений строк і спосіб успадкував
спадщину. ОСОБА_5 від прийняття
спадщини відмовилась, подавши
відповідну заяву до Ковельської
держнотконтори.

13.02.2014 року позивачам було
відмовлено у видачі спадкових
документів, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Оскільки за життя ОСОБА_4 не було
оформлено вказаних документів на
квартиру, а лише повністю сплачено
пайові внески, у будь-який інший спосіб,
ніж звернення до суду із позовом
вирішити спірне питання не можливо. У
зв'язку з викладеним просять позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні
вимоги повністю з вище вказаних
підстав.

Відповідач представник
Ковельської міської ради та третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
представник Реєстраційної служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
подали клопотання про розгляд справи
без їх участі, проти задоволення позову
не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог представник ОСББ
«Берізка-К» Цалай О.Г., в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, приходить
до висновку про підставність і
обґрунтованість заявленого позову,
який підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що спірною є
виплачена кооперативна квартира в
АДРЕСА_2, розташована в будинку
житлового кооперативу „Берізка",
членом кооперативу був чоловік
позивачки ОСОБА_4 на підставі рішення
Ковельської міської ради народних
депутатів від 18.10.1983 року №221, пайові
внески за квартиру сплачені повністю у
1993 році, вартість квартири становила
11000 грн.

Згідно копії ордера на житлове
приміщення житлово-будівельного
кооперативу №48 серії 4 видане члену ЖБК
«Берізка» ОСОБА_4 від 24.10.1989 року,
квартира загальною площею 39,24 кв.м., що
знаходиться по АДРЕСА_2, видана на
основі рішення загальних зборів усіх
членів кооперативу на сім'ю, яка
складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Позивач перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 з
20.09.1980 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Старовижівського
районого управління юстиції
Волинської області, з яким постійно
проживала в спірній квартирі.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України
«Про власність» (який діяв на той час)
та ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу
квартири член житлово-будівельного
(житлового) кооперативу стає її
власником.

Згідно до вимог ст. 22 КпШС УРСР та ст.
ст. 60, 63 Сімейного Кодексу України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності, і
вони мають рівні права на володіння,
користування та розпорядження цим
майном.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповіт від імені померлого на вказане
майно не складався, тому в силу ст.1223 ЦК
України має місце спадкування за
законом. Після його смерті відкрилася
спадщина за законом на 1/2 частину
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_2. Спадкоємцями майна померлого
являються його дружина - ОСОБА_1 та діти
син - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
видане ЗАГС Смідинською сільською
радою Старо Вижівського району, донька
- ОСОБА_5 в рівних частинах, інших
спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 370 ЦК України
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суд. Отже, суд
вважає, що ОСОБА_1 набуває право
власності на 1/2 частину квартири, яка
перебувала у спільній сумісній
власності подружжя. Також, ч.1 ст.1226 ЦК
України передбачає, що частка у праві
спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, згідно спадкової справи №96/2013
року ОСОБА_5 подала заяву в Ковельську
держнотконтору про відмову від
прийнятті спадщини.

Як передбачено ч.1 ст. 1270 ЦК України у
встановлений строк шість місяців
ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою
про прийняття спадщини до Ковельської
держнотконтори.

Відповідно ч.1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України
встановлено, що спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги. Оскільки донька ОСОБА_5, яка
отримали спадщину відмовилися від
прийняття спадщини, шляхом подачі до
Ковельської державної нотаріальної
контори відповідної заяви, а ОСОБА_1
спадщину успадковувати не бажає, що
також узгоджується з вимогою ч.1 ст. 1268
ЦК України, а саме спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти. Отже
ОСОБА_2 самостійно успадковує 1/2
частину квартири.

Таким чином, вимоги позивачів про
визнання права власності на 1/2 частину
кооперативної квартири та визнання
права власності в порядку спадкування
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 60, 63 СК України, ст.
ст. 370, 1226, 1261, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
чистини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2, як частки в праві
спільної подружньої власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
чистини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування,
після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі залишити за
сторонами.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик