Пр.№ 2-о/155/34/14
Справа № 155/464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.

з участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, що знаходиться на
території Шклинської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, яке він хотів би успадкувати.
При зверненні до Горохівської
державної нотаріальної контори для
оформлення права на спадщину
з'ясувалося, що у заявника немає
документально підтверджених доказів
про те, що він є сином ОСОБА_3 Так, на
момент народження заявника, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір ОСОБА_4 та
батько ОСОБА_3 не перебували у
зареєстрованому шлюбі, а тому у
свідоцтві про народження останнього у
графі "батько" були вписані дані зі слів
матері - "ОСОБА_3".

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають здійсненню заявником
свого права на оформлення права на
спадщину, тому заявник просить
встановити факт, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком.

Заявник ОСОБА_2 не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причини його неявки.
Про час, день і місце проведення даного
судового засідання ОСОБА_2 був
повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала повністю, ствердила факти,
наведені в заяві.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Оскільки п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено встановлення в судовому
порядку факту родинних відносин між
фізичними особами, й іншого порядку
встановлення цих фактів, крім як
судового, законом не визначено, то
заявник ОСОБА_2 підставно звернувся з
відповідною заявою в суд.

Крім того, в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що заявник
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, і їх показання
відповідають встановленим судом
обставинам справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05
квітня 1999 року Шклинською сільською
радою Горохівського району Волинської
області (а.с.26), ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Шклинь
Горохівського району Волинської
області помер ОСОБА_3 і після його
смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідок № 122 від 09 березня 2011
року та № 102 від 18 березня 2014 року,
виданих Шклинською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.2, 11), ОСОБА_3 проживав до
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Шклинь Горохівського
району Волинської області разом із
своїм сином ОСОБА_2 та після його смерті
залишилось спадкове майно, що
знаходиться на території вищевказаної
сільської ради. ОСОБА_3 перебував у
громадянському шлюбі із ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 04
грудня 1968 року сільською радою с.Шклинь
Горохівського району Волинської
області (а.с.25), ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шклинь Горохівського
району Волинської області, його
батьком є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.

Із заяви, посвідченої 15 лютого 2010 року
Велимченською сільською радою
Ратнівського району Волинської
області (а.с.3), вбачається, що ОСОБА_1 від
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_3 відмовилася в користь ОСОБА_2

Із заяви, посвідченої 24 грудня 2009 року
Гораймівською сільською радою
Маневицького району Волинської
області (а.с.4), вбачається, що ОСОБА_9 на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3 не претендує, за встановленням
додаткового строку для прийняття
спадщини намірів звертатися не має, а
також не заперечує щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2

Із заяви, посвідченої 07 червня 2010 року
Шклинською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.5), вбачається, що ОСОБА_10
від обов'язкової частки у спадщині
після померлого ОСОБА_3 відмовилася в
користь ОСОБА_2

Як вбачається із довідки № 2008/02-63,
виданої 04 жовтня 2010 року управлінням
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі Волинської
області (а.с.6), ОСОБА_2 є інвалідом
другої групи.

Так як в судовому засіданні на підставі
показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
досліджених матеріалів справи
доведено той факт, що заявник ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
то заяву заявника ОСОБА_2 слід
задовольнити та встановити факт, який
він просить.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.60, 212- 215, ч.ч.1, 2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1
ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 є
сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт