Справа № 387/404/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
смт
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш С.
Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом ПАТ
КБ " ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості в розмірі 23655,23 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
кредитної заборгованості в розмірі
23655,23 грн., в якому зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
КGDORK03750808 від 11.11.2005 року , ОСОБА_1 11.11.2005
року отримала кредит у розмірі 2450,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту; сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Договору. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості . На даний час
відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за Договором
№ КGDORK03750808 від 11.11.2005 року не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Станом на 20.02.2008
року клієнт мав заборгованість 4049,69
гривень, яку було стягнуто згідно
судового наказу Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 05.03.2008 р. з відповідача
ОСОБА_1 за договором № КGDORK03750808 від
11.11.2005 року. На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ ПриватБанк. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом від 20.02.2008 року на
16.12.2013 року має заборгованість - 23655,23
грн., яка складається з наступного:
269,01 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5160,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 18225,96 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, що спонукало
позивача звернутися до суду з
відповідним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про слухання справи в
його відсутність, позов підтримує
повністю, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася про день, час та місце
слухання справи повідомлена вчасно,
належним чином , заяву про причину
неявки та заперечень суду не надала.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що 11.11.2005 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № КGDORK03750808 , згідно якого
відповідач ОСОБА_1 11.11.2005 року отримала
кредит у розмірі 2450,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом і комісії в
розмірі 1,22 % від суми виданого кредиту
щомісяця в період сплати плюс сума , яка
розрахована відповідно до п.3.10 даного
договору. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту;
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Договору. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості .

Відповідач ухилявся від
виконання зобов'язання і
заборгованість за Договором
№ КGDORK03750808 від 11.11.2005 року не
погашав, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Станом на 20.02.2008
року клієнт мав заборгованість 4049,69
гривень, яку було стягнуто згідно
судового наказу Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 05.03.2008 р. з відповідача
ОСОБА_1 за договором № КGDORK03750808 від
11.11.2005 року.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ ПриватБанк. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
від 20.02.2008 року на 16.12.2013 року має
заборгованість - 23655,23 грн., яка
складається з наступного: 269,01
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5160,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 18225,96 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ч. 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ч. 1 ст.1048 ЦК України визначено, що
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Таким чином, позивач має право на
стягнення з відповідача суми
заборгованісті по кредиту в сумі 23655,23
грн. , наданого згідно кредитного
договору № КGDORK03750808 від 11.11.2005 року у
зв'язку із невиконанням ним умов
кредитного договору.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивач довів суду, що відповідач
передбачені кредитним договором
зобов'язання, щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків, не виконує, сума
заборгованості складає 23655,23 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526,610,612, 625,1048-1050,1054
ЦК України, ст.ст. 3,4, 8,27, 31, 57, 60, 88, 209,212-
215, 218 , 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" м.
Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості в
розмірі 23655,23 грн.- задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Злинка Маловисківського
району Кіровоградської області ,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
Банк" 49094, м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50 р/р 3111 МФО 305299
ідентифікаційний код за
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 23655,23 грн. ( двадцять три
тисячі шісот п'ятдесят п'ять гривень 23
копійки) та на р/р
0001 МФО 305299 ідентифікаційний код
за судові витрати по
справі в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі
до апеляційного суду через суд першої
інстанції, апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення в порядку
передбаченому розділом 5 чинного ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко