№ 2/679/71/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
Нетішинський міський суд

Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при
секретарі Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 27.10.1990 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Нетішинського міського управління
юстиції у Хмельницької області,
актовий запис № 208. Від шлюбу в них є
двоє повнолітніх дітей.

Позивачка просила розірвати шлюб,
оскільки протягом останніх півтора
років між нею та відповідачем немає
порозуміння, вони припинили шлюбні
стосунки, проживають в окремих
кімнатах, не ведуть спільного
господарства. Крім того, відповідач
зловживає спиртними напоями, влаштовує
сварки та конфлікти, які вона більше не
може терпіти. Позивачка зазначила, що
втратила почуття любові та поваги до
чоловіка, вважає, що сім'я розпалася,
подальше спільне проживання і
примирення між ними неможливе та
суперечитиме її інтересам.

Позивачка в судове засідання надала
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу. Також просила
розгляд справи проводити у її
відсутності, судові витрати залишити
за нею і після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання подав
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги визнав та погодився на
розірвання шлюбу.

Судом надавався сторонам строк на
примирення два місяці, однак вжиті
заходи щодо примирення подружжя
результату не дали, про що свідчать
подані ними заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, оскільки встановлено
факт відсутності між подружжям
взаємоповаги та взаєморозуміння, тому
їхній шлюб є формальністю, яку
зберігати не доцільно. Суд вважає, що
сім'я сторін розпалася остаточно,
відновити її вже неможливо і тому шлюб
необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до статті 113
СК України, особа, що змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, статтями 110, 112, 113 СК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 27 жовтня 1990 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Нетішинського міського управління
юстиції у Хмельницької області,
актовий запис № 208.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити на сторонах в
розмірах, які вони понесли.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: