Справа № 277/222/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"28" квітня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді:
Прищепи Т.П.

при секретарі:
Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50
грн. щомісячно, мотивуючи тим, що
відповідач ухиляється від утримання
дитини, добровільно матеріальної
допомоги не надає, в даний час не
працює. Вона також в даний час ніде не
працює.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, в позовній заяві просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву у якій
вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та не заперечує проти
задоволення позову.

З-за таких обставин та у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд проводить розгляд цивільної справи
без фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами, а також
керуючись ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має не регулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно поданої до суду відповідачем
заяви він визнає позовні вимоги
позивачки, не заперечує стягненню
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 50 грн., щомісячно до
досягненням сином повноліття. Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує будь чиїх прав чи
охоронюваних законом державних
інтересів, тому даний позов підлягає
задоволенню.

Позивачка звільнена від сплати
судового збору, тому та у відповідності
до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88 174,
212-215, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с. Шевченково,
Ємільчинського району Житомирської
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 Ємільчинського району
Житомирської області, жительки АДРЕСА_2
Житомирської області, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій
грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят)
грн. щомісячно, до його повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 починаючи
стягнення з 26 лютого 2014 року - часу
звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
місячного платежу.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд, а особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа