Справа № 591/1340/14-ц
Провадження № 2/591/869/14
11 квітня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
секретаря - Попович Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 24
квітня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Альфа-Банк», та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір №700006223, згідно з яким
доларів США. Поручителем даного
договору згідно договору поруки №700006223
від 24 квітня 2008 року виступила
відповідачка ОСОБА_1 Оскільки ОСОБА_2
взяті на себе за вказаним договором
зобов'язання належним чином не виконує,
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1
заборгованість по кредитному
договору на суму 497 621 грн. 16 коп., а також
судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.
В судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача в
позовній заяві просить розглядати
справу в його відсутність та не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.
Відповідач та третя особа повідомлені
належним чином про час і місце розгляду
справи, але до суду не з'явилися. Зі
згоди позивача, викладеної в письмовій
заяві його представника, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного. Судом
встановлено, що 24 квітня 2008 року між ЗАТ
«Альфа-Банк», правонаступником якого є
ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір № 700006223,
згідно з яким ОСОБА_3 було надано
кредит в сумі 11 762,78 доларів США зі
сплатою 14,50% річних строком до 25 квітня
2014 року з цільовим використанням -
придбання транспортного засобу (а.с. 6).

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору
платежі з повернення Кредиту та сплати
процентів за його користування
здійснюються щомісячно рівними
частинами відповідно до Графіку
платежів та розрахунку сукупної
вартості споживчого кредиту та
реальної процентної ставки, з
урахуванням вартості всіх супутніх
послуг, який є Додатком № 1 до Договору
та його невід'ємною частиною в порядку
та на умовах, визначених цим Договором.
У разі сплати у валюті Кредиту 25 числа
кожного місяця рівними частинами в
сумі 246 доларів США. У разі погашення
Кредиту у валюті відмінній від валюти
Кредиту таке погашення має
здійснюватись не пізніше 24 числа
кожного місяця у сумі, розрахованій у
порядку та на умовах, визначених цим
Договором.

В забезпечення кредитного договору,
укладеного з ОСОБА_2, 24 квітня 2008 року
ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником
якого є ПАТ «Альфа-Банк» уклав з
відповідачкою ОСОБА_1 договір поруки №
700006223, відповідно до п. п. 2.1 якого
остання зобов'язалася відповідати
перед банком за погашення
заборгованості по зобов'язаннях ОСОБА_2
за кредитним договором на засадах
солідарних боржників в разі
невиконання або прострочення
виконання ним умов кредитного договору
(а. с.11-12).

ОСОБА_2 не виконав зобов'язання по
поверненню кредиту і відсотків у
строки визначені договором. У зв'язку з
чим станом на 04 лютого 2014 року він має
заборгованість в сумі 10513,85 доларів
США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 84 037,20 грн., за
відсотками - 3028,40 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 24 206,00 грн. Розмір
неустойки становить - пеня - 48 714,87
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
на дату розрахунку складає 389 377, 96
грн.(а.с.24).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема неустойкою
(штрафом, пенею) та порукою, що
передбачено ст. 546 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. Таким
чином суд приходить до висновку, що
право позивача порушене і підлягає
захисту, а тому з відповідачки на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 497 621 грн. 16 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
відповідно до задоволених позовних
вимог необхідно стягнути понесені ним
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 611,
625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 497 621 грн. 16
коп., а також судові витрати в сумі 3654
грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко