Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
с.м.т. Новотроїцьке

Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді -
Бугрименка В.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом мотивуючи його тим, що
6 травня 2008 року уклала шлюб з
відповідачем. Мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився
невдалим, вони втратили один до одного
почуття любові та поваги, шлюб існує
формально, спільно не проживають з
квітні 2011 року. На підставі ст. 105
Сімейного кодексу України просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву в якій просить розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю, пояснив, що
дійсно тривалий час проживає окремо,
сім'я існує формально, заперечував щодо
надання часу на примирення.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 6
травня 2008 року Сиваською селищною
радою Новотроїцького району
Херсонської області, актовий запис №4,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Відповідно до свідоцтва
про народження, сторони являються
батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони про побудову сімейних
відносин між собою на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби і
взаємодопомоги не піклуються, шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть, внаслідок чого
їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивачки, оскільки позов
задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 114,
115 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 6 травня 2008 року
Сиваською селищною радою
Новотроїцького району Херсонської
області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко