ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6164/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі головуючого-судді
Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві в приміщенні суду
заяву Комунального підприємства
«Господар Дарницького району міста
Києва» про приведення виконавчого
документа у відповідність до закону у
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання
договору про реструктуризацію
заборгованості та стягнення
заборгованості за квартирну плату та
житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 06.06.2013 року задоволено
повністю позовну заяву Комунального
підприємства "Господар Дарницького
району м.Києва" про стягнення боргу по
квартирній платі та комунальним
послугам з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, договір про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, укладений 04.07.2011 року між КП
«Господар» Дарницького району м. Києва
та ОСОБА_2 - розірвано.

До суду 01.04.2014 року надійшла заява КП
«Господар Дарницького району м.Києва»
про приведення виконавчого документа у
відповідність до закону, а саме: у
виконавчому листі від 18.02.2014 року
необхідно вказати індивідуальні
ідентифікаційні номери боржника
ОСОБА_5

У судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України
неявка стягувача та боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідне заяву про приведення
виконавчого документа у відповідність
до закону задовольнити виходячи з
наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому
листі, який видано стягувачу КП
«Господар Дарницького району м. Києва»
18.02.2014 року дійсно відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_5, що не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та має бути
усунуто.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.
368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Господар Дарницького району міста
Києва» про приведення виконавчого
документа у відповідність до закону у
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання
договору про реструктуризацію
заборгованості та стягнення
заборгованості за квартирну плату та
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Зазначити у відповідних графах
виконавчого листа від 18.02.2014 року у
справі №753/2250/13 (провадження №2/753/2882/13)
індивідуальний ідентифікаційний номер
ОСОБА_5 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС