Справа № 599/413/14-ц
РІШЕННЯ
н.п.2/599/214/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Зборівський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника Чистопадівської
сільської ради Грунтовського І. М.,
представника відділу Держземагенства
у Зборівському районі Грити О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Зборові справу за
позовом ОСОБА_1 до Чистопадівської
сільської ради, Головного управління
Держземагентства у Тернопільській
області, треті особи - Зборівська
районна рада, Відділ Держземагенства у
Зборівському районі, Зборівська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до відповідача -
Чистопадівської сільської ради,
свівідповідача - Головного
упоравління Держземагентства у
Тернопільській області з вимогами
визнати за нею право власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, мотивуючи
їх тим, що її батькові - ОСОБА_4, як
членові Селянської спілки «Перемога»,
належала земельна ділянка (пай) площею
3,17 га, згідно державного акту ТР №23 від
17.10.1996 р. і він був включений до списку
до державного акту. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
помер. Належне йому спадкове майно
прийняла мати - ОСОБА_5, яка постійно
проживала з батьком у селі Чистопади
Зборівського району. Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не встигла оформити
свого права на успадковану земельну
ділянку. Після смерті матері, вона,
ОСОБА_1, прийняла спадщину, звернувшись
у встановлений спосіб і строк до
нотаріуса. Однак пред'явлені нотаріусу
документи недостатні для оформлення
права на земельну ділянку, тому вона
змушена звернутися до суду.

Представник відповідача -
Головного управління Держземагентства
у Тернопільській області просить
розглянути справу без його участі та
надав заперечення, згідно яких позову
не визнає, вважає його безпідставним,
оскільки ОСОБА_4 помер до моменту
прийняття розпорядником земель
рішення про передачу у колективну
власність земель Селянській спілці
«Перемога» та отримання спілкою
державного акта.

Представник відповідача -
Чистопадівської сільської ради
зазначив, що сільська рада не
розпоряджається землями за межами
населеного пункту, однак по суті позову
пояснив, що ОСОБА_4 земля не виділялася
у зв'язку зі смертю.

Представник третьої особи -
відділу Держземагенства у
Зборівському районі підтримав
зареречення Головного управління
Держземагентства у Тернопільській
області, позов заперечує.

Треті особи - Зборівська районна
рада, Зборівська державна нотаріальна
контора надали заяви, згідно яких
просять розглянути справу без участі
їх представників. Зазначив, що позивач

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне:

суд погоджується з доводами позивача
про те, що її мати ОСОБА_5 успадкувала
майно свого чоловіка - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхлм прийняття
спадшини, оскільки станом на 1995 рік
був чинним Цивільний кодекс УРСР в
редакції 1963 р., який передбачав
спадкування за законом, зокрема, шляхом
фактичного прийняття спадщини. ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя
документально не оформила своїх
спадкових прав

Після смерті ОСОБА_5 позивач прийняла
спадщину, звернувшись із заявою до
Зборівської державної нотаріальної
контори 03 листопада 2011 року, на
підставі чого нотаріусом відкрито
спадкову справу №193-2011.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги до відповідача -
Чистопадівської сільської ради є
безпідставними, так як відповідно до
ст.122 Земельного кодексу України
розпорядження землями
сільськогосподарського призначення
державної власності належить до
компетенції центрального органу
виконавчої влади з питань земельних
ресурсів у галузі земельних відносин
та його територіальних органів. Тобто
належним відповідачем у справі є
Головне управління Держземагентства у
Тернопільській області.

Однак, для вирішення справи по - суті
необхідно встановити, чи належало
ОСОБА_4 - батькові позивача право на
земельну частку (пай).

Встановлено, що Державний акт на право
колективної власності на землю ТР№23
був виданий Селянській спілці
«Перемога» Зборівською районною
радою17 жовтня 1996 року.

У список, що додається до державного
акту на право колективної власності на
землю ОСОБА_4 включений за №71.

Проте, згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Чистопади Зборівського району.

Тобто ОСОБА_4 помер раніше дати видачі
державного акту.

В силу ч.4 ст.25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.2 Указу Президента
України «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 р.
«Про застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» член колективного
сільськогосподарського підприємства,
включений до списку , що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю, набуває права на
земельну частку (пай) з дня видачі
цього акта, і в разі його смерті,
успадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами ЦК , у тому
числі й у випадку , коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).

Тобто, право на земельну частку (пай)
виникає не з часу внесення особи - члена
КСП до списку, що додається до
державного акта, а з моменту передачі
державного акта на право колективної
власності на землю відповідному КСП.

Відповідно до п.17 розділу Х «Перехідних
положень» Земельного кодексу України в
редакції 2001 року, сертифікати на право
на земельну частку (пай), отримані
громадянами, вважаються
правовстановлюючими документами при
реалізації ними права вимоги на
відведення земельної частки (паю) в
натурі (на місцевості) відповідно до
законодавства. Сертифікати на право на
земельну частку (пай) є дійсними до
виділення власникам земельних часток
(паїв) у натурі (на місцевості)
земельних ділянок та видачі їм
державних актів на право власності на
землю.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_4 не отримав
сертифікату про право на земельну
частку (пай), земля в натурі йому не
виділялася, державний акт про право
власності на землю не видавався. Тобто
ОСОБА_4 не мав ні права на земельну
частку (пай) в землях СС «Перемога», ні
права власності на земельну ділянку.

Отже позов є безпідставним і
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК
Українист.ст.257, 1261, 1268-1270 Цивільного
кодексу України, ст.122, п.17 розділу Х
«Перехідних положень» Земельного
кодексу України, п.2 Указу Президента
України «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям", -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1
до Чистопадівської сільської ради,
Головного упоравління
Держземагентства у Тернопільській
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом у зв'язку з
безпідставністю позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у разі подання апеляційної скарги, якщо
рішення не скасовано, після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга може бути подана до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний суд
на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В. В. Снігурський