Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

судді Скрипник
О.Г.

секретарі Верес
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2
про визнання договору поруки
припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У вересні місяці 2013 року ОСОБА_1
звернувся до Оболонського районного
суду м. Києва з позовом до ПАТ
«Універсал Банк», про визнання
договору поруки припиненим.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 11.03.2008 року між ним та
відповідачем було укладено договір
поруки №005-2008-513-Р, відповідно до якого
позивач зобов»язувався відповідати
перед банком за виконання взятих
ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним
договором.

Позивач зазначає, що відповідач
та третя особа без згоди позивача
змінили умови кредитного договору, які
визначали розмір процентної ставки за
користування кредитом, внаслідок чого
у нього перед Банком збільшився обсяг
відповідальності.

Зважаючи на викладене вище,
позивач просить визнати припиненим
договір поруки № №005-2008-513-Р від 11.03.208
року, укладений між ВАТ «Універсал
Банк», правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив його
задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнав, просив відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Вислухавши думку учасників
судового процесу, дослідивши письмові
докази. суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що 11.03.2008 року ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір поруки №005-2008-513-Р,
відповідно до якого позивач
зобов»язувався відповідати перед
банком за виконання взятих ОСОБА_2
зобов»язань за кредитним договором №
005-2008-513 від 11.03.2008 року.

Відповідно до п.1.1 кредитного
договору, процентна ставка за
користування кредитом становить 11, 45 %
річних.

Пунктом 2.12 кредитного договору
встановлено, що кредитор може
збільшити процентну ставку , зазначену
у п.1.1 кредитного договору, у разі зміни
Національним Банком України розміру
облікової ставки.

Відповідно до пункту 2.1 договору
поруки, кредитор не вправі без згоди
поручителя змінювати умови основного
договору з боржником, внаслідок чого
змінюється обсяг відповідальності
поручителя.

З матеріалів справи вбачається,
що 15.07.2008 року розмір процентної ставки
за користування кредитом було
збільшено банком до 13,45 % річних, про
зміну розміру процентної ставки банк
позивача не повідомляв.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України
встановлено, що зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов»язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 654 ЦК України, зміна
договору вчиняється у такій самій
формі, що й договір, що змінюється, якщо
інше не встановлено договором або
законом, не випливає із звичаїв
ділового обороту.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов»язку».

Згідно ст. 559 ЦК України, порука
припиняється у разі зміни зобов»язання
без згоди поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Так, як ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» з 15.07.2008 року в
односторонньому порядку змінив умови
кредитного договору та збільшив
процентну ставку, внаслідок чого
збільшився обсяг відповідальності
поручителя, суд вважає, що договір
поруки, укладений з ОСОБА_1 слід визнати
припиненим з 15.07.2008 року. а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 553, 559, 628, 654 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати припиненим договір поруки №
005-2008-513-Р, укладений 11.03.2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Універсал Банк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 з 15.07.2008
року.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» на
користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 114,
70 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник