Справа № 686/4692/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея
О.Ф.,

за участю секретаря
Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

11 березня 2014 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
мотивуючи вимоги тим, що 14.02.2013 року між
ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
відповідач отримала кредит у сумі 42 340
грн. 58 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 18 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконала взяті на себе
зобов'язання по вчасному поверненню
кредитних коштів в результаті чого у
неї утворилась заборгованість, яка
станом на 27.01.2014 року склала 30 126 грн. 71
коп. У зв'язку з наведеним, позивач
просить суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судові
витрати по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги позову підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов визнав
частково, заперечив проти задоволення
вимоги про стягнення з відповідача
штрафів в сумі 500 грн. та 1 410 грн. 80 коп.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2013 року між
ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 було
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
відповідач отримала кредит у сумі 42 340
грн. 58 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 18 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Проте, відповідач станом на 27.01.2014 року
порушила умови угоди і має
заборгованість перед позивачем за
угодою: 28 213 грн. 71 коп. - заборгованість
за кредитом, 2 грн. 20 коп. заборгованість
по відсоткам.

Зазначене підтверджується копією
угоди від 14.02.2013 року, розрахунком
заборгованості, заявою позичальника та
іншими доказами, наявними в матеріалах
справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За неналежне виконання умов
генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 14.02.2013 року,
а саме п.п. 2.1, 2.2, позивачем відповідачу
було нараховано неустойку у виді
штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина)
і 1 410 грн. 80 коп. (процентна складова), а
всього 1 910 грн. 80 коп.

Враховуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
примусовому стягненню з відповідача
ОСОБА_1 підлягає сума у розмірі 30 126 грн.
71 коп., що є загальною заборгованістю
перед банком за генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 14.02.2013 року.

Судові витрати по справі, а саме
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 301 грн. 27 коп., підлягає стягненню
на його користь з відповідача ОСОБА_1
згідно до задоволених позовних вимог
згідно приписів ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
525, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
30 126 грн. 71 коп. заборгованості за
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 14.02.2013 року
та судовий збір в сумі 301 грн. 27 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: