АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
Справа № 406/937/14
Алчевський міський суд Луганської
головуючого судді Шапутько
при секретарі Полевій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач КС "Компаньйон" звернувся до
суду і просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2049,25 грн. та відшкодувати судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач ОСОБА_1, будучи
позичальником, не виконав своїх
зобов'язань по кредитному договору
№К-1952/27.08.2013-КР, укладеному з
КС "Компаньйон", в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, справу просив
розглядати у його відсутність, проти
винесення заочного рішення у справі не
заперечував /а. с. 33-34/.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений
належним чином про місце, дату та час
розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74
ЦПК України - через оголошення у пресі,
в судове засідання не з'явився, заяви
про розгляд справи у його відсутність
не направив /а. с. 28, 32/.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністю, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
За вказаних обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи у відсутність сторін та
ухвалити заочне рішення у справі.
Суд, вивчивши позовну заяву та
дослідивши письмові докази по справі,
надходить до наступних висновків.
27.08.2013 між КС "Компаньйон" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір
№К-1952/27.08.2013-КР, відповідно до умов
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
1500, 00 грн. строком на один рік до
27.08.2014./а.с. 6-7, 10/.
Відповідно до п. п. 2.2., 2.3. кредитного
договору кредитодавець зобов'язується
надати позичальнику кредит в день
підписання цього договору, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом до закінчення
строку, визначеного п.2.1. цього
Відповідно до п.3.2. договору плата за
користування кредитом (відсотки)
кредиту, виходячи із річної процентної
ставки 135%. Відсотки нараховуються за
фактичне число календарних днів
користування кредитом, за виключенням
дня надання кредиту. /а.с. 6-7, 10/.
Згідно до умов договору погашення
кредиту та процентів за користування
кредитом здійснюється згідно графіка
розрахунків, що є невід'ємною частиною
цього договору. /а.с.9/.
Однак, у зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором у
відповідача ОСОБА_1 станом на 04.12.2013
утворилась заборгованість в сумі 2049,25
грн., яка складається з:
- 1500,00 грн. - заборгованість за
- 549,25 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом.
/розрахунок - а.с.5/
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Відповідно до
ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З урахуванням викладеного, аналізуючи
норми чинного законодавства, оцінюючи
в сукупності докази по справі, суд
надходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, вимог позивача
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
в розмірі 243, 60 грн., що документально
Керуючись ст. 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 212-215, 223-227, 291, 292, 294, 296
Позов Кредитної спілки "Компаньйон" до
ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки
"Компаньйон" заборгованість в розмірі
2049 (дві тисячі сорок дев'ять) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки
"Компаньйон" витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько