Справа № 515/607/14-ц
Провадження № 2-о/515/806/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан
А. П.,

за участю народних засідателів
Бужора С.В., Дикої Т.О.

секретаря
Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина
недієздатним та призначення опікуна
над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
визнання її сина,ОСОБА_2 недієздатним,
посилаючись на те, що згідно довідки до
акту огляду спеціалізованою
психіатричною МСЕК, серії 10 ААВ № 720401
її син є інвалідом І А групи з
дитинства. Інвалідність встановлено
безстроково. ОСОБА_2 знаходиться на
обліку у психіатричному кабінеті
Татарбунарської ЦРЛ з діагнозом:
типовий аутизм, важка розумова
відсталість. Заявниця вказує, що крім
неї та її чоловіка, ОСОБА_3 рідніших
людей у їх сина немає нікого, тому вона
вимушена звернутися до суду з заявою
про призначення її опікуном над її
сином ОСОБА_2

Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібно
заявниці для оформлення над ним опіки
та отримання соціальної допомоги.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
однак надала суду заяву про слухання
справи без її участі, заяву підтримала
в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування
Струмківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак направив
до суду заяву про слухання справи без
його участі, вимоги заяви визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

З висновку лікарської комісії аду(а.с.4)
видно, що хворий ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
який є інвалідом І А групи безстроково,
проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1 в
с.Струмок Татарбунарського району
Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5)
матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Із довідки до акта огляду МСЕК від
11.02.2014 року (а.с.6) видно, що ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства безстроково та
потребує постійний сторонній догляд.

Із висновку Струмківської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області (а.с.8) видно, що орган опіки та
піклування при виконкомі
Струмківської сільської ради вважає
за доцільне призначити ОСОБА_1
опікуном над її хворим сином, ОСОБА_2.

Із акту за №144 від 26.03.2014 року
комісійної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
(а.с.19-21) вбачається, що ОСОБА_2 хворіє
хронічним стійким психічним
захворюванням у вигляді тяжкої
розумової відсталості, внаслідок чого
за своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України Фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд,
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
а тому вона має право відповідно до ч.3
ст.237 ЦПК України подати заяву про
визнання свого сина недієздатним.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає
можливим визнати ОСОБА_2 недієздатним
у зв'язку зі стійким психічним розладом
здоров'я, що підтверджено медичними
довідками та висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні також
встановлено, що визнання ОСОБА_2
недієздатним заявниці необхідно для
оформлення над ним опіки та отримання
державної соціальної допомоги в
зв'язку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для
встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України
в повному обсязі відповідає вимогам,
які пред'являються до опікуна. Вона має
повну цивільну дієздатність, бажає
бути опікуном, перебуває в близьких
родинних стосунках з підопічним, і з
урахуванням стосунків з останнім, може
виконувати обов'язки опікуна, діючи в
інтересах свого сина.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215,
ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина
недієздатним та призначення опікуна
над недієздатною особою -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське
Татарбунарського району Одеської
області.

Встановити опіку над ОСОБА_2.

Призначити ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чебан

Народні засідателі
Бужор С.В.

Дика Т.О.