Справа № 307/904/14-ц
Провадження № 2/307/657/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого - судді
Ніточко В.В., при секретарі Лешовській
М.С., з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_3
аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 2064
гривень на двох дітей, щомісячно, до
досягнення ними повноліття.
Посилається на те, що шлюб між нею та
відповідачем було укладено 24 грудня 2007
року у Глибокопотіцькій сільській раді
Тячівського району Закарпатської
області, за актовим записом №62. Від
даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3
та дочка ОСОБА_5, які проживають разом з
позивачкою, знаходяться на її повному
утриманні та вихованні. Вказує на те, що
з відповідачем разом не проживають вже
близько двох років та з осені 2013 року
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей, не надає та не приймає
участі у їх вихованні. Відповідач
працює сезонним робітником та отримує
хороші заробітки, а тому вважає що він в
змозі сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 2064
гривень, щомісячно, до досягнення ними
повноліття.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та просили щоб відповідач
сплачував аліменти на утримання дітей,
в розмірі по 1032 гривні на кожну дитину
щомісячно, до досягнення ними
повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовну заяву слід
задовольнити, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на утриманні позивачки. Це
стверджено свідоцтвами про народження
дітей (а.с.4, 5), актом обстеження
матеріально-побутових умов, з якого
вбачається, що відповідач разом з
сім'єю не проживає, вихованням дітей не
займається, матеріально не підтримує
та довідкою виконкому
Нижньоапшанської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, з якої вбачається, що діти
проживають разом з позивачкою.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивача, яка сама
виховує дітей, відсутність у
відповідача інших аліментних
зобов'язань та відсутність істотних
причин, які б перешкоджали йому
працювати та заробляти кошти. Тому, суд
вважає, що відповідач, як працездатний
чоловік, у змозі заробити суму, яка
дасть йому можливість сплачувати на
утримання своїх неповнолітніх дітей по
600 гривень у місяць на кожну дитину.
Враховуючи, що згідно Закону "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум для дітей віком до
6-ти років з 1 січня 2014 року, становить 1032
гривні та від 6-ти до 18-ти років з 01 січня
2014 року, становить 1286 гривень, така сума
аліментів, на думку суду, повинна
забезпечити дітей хоча б
найнеобхіднішим.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 600
(шістсот) гривень на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 25 лютого 2014 року
і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору.

В інших позовних вимогах - відмовити

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Ніточко