Справа №333/443/14-ц
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що з 07.12.1996 року він перебуває
у шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий
запис - № 1400. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачем. Позивач просить
розірвати шлюб між ним і відповідачем,
оскільки шлюбні стосунки між ними
припинені з травня 2012 року на підставі
відсутності взаємопорозуміння,
постійних суперечок, різних поглядів
на життя. Спільного господарства
сторони не ведуть та мешкають окремо.
Позивач втратив до відповідача почуття
любові та поваги та прийшов до
твердого рішення про необхідність
розірвання їхнього шлюбу, так як сім'я
припинила своє існування і поновлена
У судовому засіданні позивач наполягав
на задоволенні позовних вимог,
оскільки він та відповідач створили
нові сім'ї, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час, місце і дату
слухання справи повідомлена належним
чином, шляхом розміщення оголошення в
газету «Урядовий кур'єр» № 57 від 28.03.2014
року, в зв'язку з чим суд, керуючись
ст..ст. 224-233 ЦПК України, за згодою
позивача, ухвалив про заочний розгляд
справи на підставі наданих доказів. На
підставі вищенаведеного, керуючись ст..
169 ЦПК України. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, та на підставі ст.. 224
ЦПК України, за згодою позивача,
ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та
інші докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 07.12.1996 року, який
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий
запис - № 1400, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6). Шлюбні
стосунки між сторонами припинені з
травня 2012 року, спільного господарства
сторони не ведуть, мешкають окремо.
Шлюб у сторін перший. Даний шлюб існує
формально та не виконує свого прямого
призначення. Підстав для збереження
шлюбу між сторонами в судовому
засіданні не встановлено, а тому шлюб
між сторонами доцільно розірвати,
оскільки збереження сім'ї буде
суперечити інтересам подружжя та
дитини. Спору щодо нажитого в шлюбі
майна між сторонами немає.
Згідно ст. 111 СК України суд приймає
міри до збереження шлюбу, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. В даному випадку, позивач
вважає неможливим з моральної точки
зору, продовжувати шлюбні відносини,
тому суд не може зобов'язати її
прийняти заходи до примирення.
Відповідно до статті 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами не може
бути збережений, оскільки факти,
встановлені у справі, свідчать про те,
що він фактично розпався, спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим, його формальне існування
обмежує особисту свободу позивача та
порушує його особисті інтереси та
інтереси дитини, що має істотне
На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 07.12.1996 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому
м.Запоріжжя, актовий запис - № 1400 між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: