Справа №705/6876/13-ц
28 квітня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної
при секретарі - Стефанюк Н.І.
з участю представника
позивачів - адвоката ОСОБА_1
та представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про реальний розподіл майна, що
є спільною частковою власністю,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду
з позовом до ОСОБА_5 про реальний
розподіл майна, що є спільною частковою
28 квітня 2014 року під час судового
засідання сторони вирішили
добровільно вирішити спір, про що
склали мирову угоду від 28 квітня 2014
року , яку просять затвердити, а
провадження по справі закрити.
Суд вважає, що мирову угоду необхідно
затвердити, так як вона законна і
обґрунтована, не порушує прав та
законних інтересів сторін, інших осіб.
Про наслідки закриття провадження по
справі сторони повідомлені, їм
роз'яснені вимоги ст. 175, п.2 ст. 205, 206 ЦПК
На підставі викладеного та керуючись
ст.175, п.2 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -
Мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 затвердити.
Мирова угода укладена між сторонами по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл
майна, що є спільною частковою
власністю сторін - домоволодіння
розташованого по АДРЕСА_1 Уманського
району Черкаської області на
присадибній земельній ділянці
З метою мирного вирішення цивільної
справи в Уманському міськрайонному
суді Черкаської області сторони
домовились про реальний розподіл майна
з урахуванням прав та інтересів усіх
сторін в наступному порядку.
До позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 переходить
у власність наступна частина будинку,
розташованого АДРЕСА_1 Уманського
району Черкаської області на
присадибній земельній ділянці
розміром 0,40 га згідно до висновку №
21/06-13/БУД будівельно-технічного
дослідження виконаного ПП
«Техбудексперт» від 18.11.2013 року:
кімната 1-2, площею 18,9 м.кв., вартістю
вартістю 998,50 грн.; ? частина воріт з
хвірткою, вартістю 296,50 грн.; ? частина
огорожі, вартістю 281,00 грн. Загальна
вартість даної частини домоволодіння
До відповідача ОСОБА_5 переходить у
власність наступна частина будинку,
розташованого АДРЕСА_1 Уманського
району Черкаської області на
присадибній земельній ділянці
розміром 0,40 га згідно до висновку №
21/06-13/БУД будівельно-технічного
дослідження виконаного ПП
«Техбудексперт» від 18.11.2013 року:
коридор 1-1, площею 4,9 м.кв., вартістю 4769,00
грн.; кухня 1-4, площею 10,2 м. кв., вартістю
9927,00 грн.; кімната 1-5, площею 10,8 м. кв.,
«Б», вартістю 3455,00 грн.; сарай під літ.
«В», вартістю 189,00 грн.; ? частина огорожі
№ 1, вартістю 998,50 грн.; ? частина воріт з
хвірткою № 2, вартістю 296,50 грн.; ?
частина огорожі №3, вартістю 281,00 грн.
Загальна вартість даної частини
Сторони беруть на себе наступні
обов'язки: відповідач ОСОБА_5 в
приміщенні коридору № 1-1 закладає
дверний просвіт до кімнати 1-2 та
закладає дверний просвіт між кухнею 1-4
та кімнатою 1-3. Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
в частині приміщень 1-2, 1-3, що відходять
до них влаштовують дверний просвіт -
окремий вхід до належної їм частини
З наслідками укладення даної мирової
угоди і закриття провадження по справі
передбаченими ст. 205 п.4; ст. 206 ЦПК
України сторони ознайомлені і
вважають, що викладені умови мирової
угоди не порушують їх законних прав та
інтересів та просять суд затвердити і
Провадження по цивільній справі
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:
К.Г. Ребрина