Справа № 199/1723/14-ц
УХВАЛА

04.03.2014
м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Амур-Нижньодніпровського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
державного нотаріуса Сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Куликова С.В. про
визнання шлюбу неукладеним та визнання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом недійсним.

Позивачем також надано заяву, в якій
вона в порядку забезпечення позову
просить заборонити Сьомій
дніпропетровській державній
нотаріальній конторі вчиняти дії з
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки вважає, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Крім цього, Пленум Верховного Суду
України у пункті 4 своєї постанови від 22
грудня 2006 року № 9 «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову», роз'яснив, що розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має брати до уваги інтереси
не тільки позивача, а й інших осіб,
права яких можуть бути порушені у
зв'язку із застосуванням відповідних
заходів.

Вважаю, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, оскільки оспорюється шлюб в
результаті чого є спір між
спадкоємцями обох померлих із
подружжя, а тому до вирішення спору за
позовом ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, державного
нотаріуса Сьомої дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Куликова С.В. про визнання шлюбу
неукладеним та визнання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
недійсним по суті слід заборонити
Сьомій дніпропетровській державній
нотаріальній конторі вчиняти дії з
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.151,152,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити позов ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, державного
нотаріуса Сьомої дніпропетровської
державної нотаріальної контори
Куликова С.В. про визнання шлюбу
неукладеним та визнання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
недійсним.

Заборонити Сьомій дніпропетровській
державній нотаріальній конторі
вчиняти дії з видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати заявнику та
заінтересованим особам негайно.

Копію ухвали для виконання направити
Сьомій дніпропетровській державній
нотаріальній конторі.

Строк пред'явлення до виконання 1 (один)
рік з дня винесення ухвали.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень, з негайним повідомленням суду
про наслідки виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець