Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1876/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Олександрівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до виконавчого
комітету Олександрівської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько, ОСОБА_2, який на час смерті мав у
власності житловий будинок загальною
площею 48,9 кв.м. житловою площею 21,1 кв.м.
з господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, та в цілому
складається з: «А-1» - житлового будинку,
«В» - погреба з шийкою, «Б» - літньої
кухні-сараю, «г» - прибудови, «Г» - сажу,
«Д» - убиральні, «№ 1» - колодязя
питного, «№ 2» - водогону, «№ 3» - воріт,
«№ 4» - огорожі.

З метою переоформлення спадщини
позивач звернулася до Гребінківської
державної нотаріальної контори, втім, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
державний нотаріус відмовила у зв'язку
з тим, що на спірний житловий будинок
відсутній правовстановлюючий
документ.

На підставі викладеного, позивач
просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок загальною площею
48,9 кв.м. житловою площею 21,1 кв.м. з
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, та в цілому
складається з: «А-1» - житлового будинку,
«В» - погреба з шийкою, «Б» - літньої
кухні-сараю, «г» - прибудови, «Г» - сажу,
«Д» - убиральні, «№ 1» - колодязя
питного, «№ 2» - водогону, «№ 3» - воріт,
«№ 4» - огорожі.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно заяви представника
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача,
виконавчого комітету Олександрівської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, у якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Олександрівка Гребінківського району
Полтавської області помер батько
позивача, ОСОБА_2, що підтверджується
відповідним Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 01.03.2013 року
виконавчим комітетом Олександрівської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, актовий запис № 5
(а.с. 6-8).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_2
мав у власності житловий будинок
загальною площею 48,9 кв.м. житловою
площею 21,1 кв.м. з господарськими
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1,
та в цілому складається з: «А-1» -
житлового будинку, «В» - погреба з
шийкою, «Б» - літньої кухні-сараю, «г» -
прибудови, «Г» - сажу, «Д» - убиральні,
«№ 1» - колодязя питного, «№ 2» -
водогону, «№ 3» - воріт, «№ 4» - огорожі,
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Олександрівської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області № 271 від 04.09.2013 року
(а.с. 15).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не
склав.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України,
у разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини
позивач звернулася до Гребінківської
державної нотаріальної контори, втім, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
по закону, державний нотаріус їй
відмовила мотивуючи свої дії тим, що на
спадковий житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи (а.с. 23).

Як вбачається з матеріалів справи
право спадкодавця на спірний житловий
будинок підтверджено довідкою
виконавчого комітету Олександрівської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області № 271 від 04.09.2013
року, у якій, зокрема, зазначено, що
ОСОБА_2 являвся власником спірного
будинку (а.с. 15).

Інші спадкоємці за законом першої
черги: син померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та
дружина, ОСОБА_4 відмовилися від
прийняття спадщини на користь позивача
(а.с. 23).

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 1223, ст. 1261, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ст.
ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, у порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок загальною площею
48,9 кв.м. житловою площею 21,1 кв.м. з
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, та в цілому
складається з: «А-1» - житлового будинку,
«В» - погреба з шийкою, «Б» - літньої
кухні-сараю, «г» - прибудови, «Г» - сажу,
«Д» - убиральні, «№ 1» - колодязя
питного, «№ 2» - водогону, «№ 3» - воріт,
«№ 4» - огорожі.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева