Справа № 252/9641/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі: головуючого - судді Добінчак
О.П., при секретарі Молокоєдовій К.С., за
участю представника позивача
Ставінової Е.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Горлівки цивільну справу за
позовом

Публічного Акціонерного Товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії, спожитої без обліку ,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 просить
стягнути з відповідача на свою користь
1326,89 грн. за безобліково спожиту
електроенергію, та понесені судові
витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на
те, що відповідач є споживачем
електричної енергії. Між сторонами
виникли правовідносини, на підставі
яких був відкритий особистий рахунок №
НОМЕР_1, що слід вважати фактичним
укладенням договору. 11.05.2010 року при
перевірці представниками позивача
виконання вимог Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997 р., Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 р. з наступними змінами та
доповненнями, по місцю проживання
відповідача (АДРЕСА_1) було виявлено
порушення п.48 Правил, що виразилось в
самовільному підключенні
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю споживача.
Відсутній електролічильник. Виявлене
порушення було зафіксовано в Акті про
порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем №120410 від 11.05.2010 р. У зв'язку
із зазначеним порушенням відповідно до
п.53 Правил та Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих постачальнику електричної
енергії внаслідок порушення
споживачем Правил, затверджених
постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006
р., було недоврахована сума безобліково
спожитої електричної енергії в розмірі
1326,89 грн.

Представник позивача за довіреністю
Ставінова Е.С. в судовому засіданні
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
(в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України), за ч.4
ст.169 ЦПК України суд розглянув справу
на підставі наявних у ній даних та
доказів без відповідача, у заочному
порядку.

Суд, вислухавши доводи представника
позивача, дослідивши надані докази по
справі, вважає, що позов задоволенню не
підлягає за наступних підстав:

Судом встановлено, що 11.05.2010 року при
здійсненні перевірки дотримання
побутовим споживачем Закону України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997 р.,
Правил користування електричною
енергією для населення, був виявлений
факт порушення за адресою: АДРЕСА_1 п.48
Правил, а саме: самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі, що не є власністю споживача
(відсутній електролічильник). За даним
фактом складений Акт № 120410 від 11.05.2010 р.,
в якому зафіксований факт порушення
користування електроенергією.

Внаслідок виявлених порушень у
відповідності до вказаного вище пункту
Правил користування електричною
енергією для населення та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
НКРЕ України від 04.05.2006 року № 526,
ОСОБА_3, на ім'я якого відкритий
особовий рахунок, була нарахована сума
заборгованості за безобліково спожиту
електроенергію в розмірі 1326,89 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода,
що заподіяна майну фізичної чи
юридичної особи, відшкодовується
особою, яка її заподіяла.

Частиною 4 статті 26 Закону України "Про
електроенергетику" передбачено, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електричною енергією для населення. У
статті 1 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги зазначено,
що споживач - це фізична особа чи
юридична особа, яка отримує або має
намір отримати житлово-комунальну
послугу, а згідно з п. 2 Правил
користування електричною енергією для
населення - об'єктом споживача є
житловий будинок, гараж, майстерня або
інша електрифікована споруда, що
належить споживачу на правах власності
або користування.

Згідно довідки адресно-довідкового
підпрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області, ОСОБА_2 з 13.01.1997 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суд вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають за тих
підстав, що позивачем не доведено, що
відповідач на час складання акту від
11.05.2010 року був споживачем
електроенергії у квартирі АДРЕСА_1.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного
Акціонерного Товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії, спожитої без обліку, відмовити
повністю.

Встановити строк для ознайомлення
сторін з повним рішенням суду - 18 квітня
2014 року, відклавши на цей строк
складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

О.П.Добінчак