Справа № 2-175/268/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

В січні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що 10 серпня 1996 року
вона з відповідачем зареєструвала
шлюб, від якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 31 травня
2013 року їх шлюб було розірвано. Дитина
проживає разом з позивачкою, та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини,
мотивуючи це тим, що має на утриманні
іншу дружину та її доньку, а тому з його
слів витрачає всі кошти на задоволення
потреб нової родини. ОСОБА_2 не
піклується про здоров'я, фізичний та
моральний розвиток дитини. Дитина
хворіє, потребує додаткових витрат, а
відповідач є здоровою працездатною
особою, працює та має стабільний
заробіток, а тому позивачка просила суд
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 частини його доходів
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за
довіреністю ОСОБА_4 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просили задовольнити їх у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення аліментів
у розмірі 1/4 частини його доходів
щомісячно.

Вислухавши сторони, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Встановлено, що сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), який
проживає разом з позивачкою. Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 10
серпня 1996 року (а.с.10), який на підставі
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 31
травня 2013 року був розірваний (а.с.12).
Відповідач проживає окремо від дитини,
але добровільно надає матеріальну
допомогу.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України
аліменти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст. 182 СК України, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів та те, що розмір аліментів на
одну дитину за жодних обставин не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму відповідно до віку дитини, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 СК України.

ОСОБА_2 не погодився з розміром
аліментів, суду пояснив, що після того
як він пішов із сім'ї, продовжував
утримувати сина та надавати йому
матеріальну допомогу, на підтвердження
чого надав суду квитанції, що
підтверджують факт відправлення
грошових коштів на картковий рахунок
позивачки, оплати комунальних послуг
за квартиру, оплати за телефон,
інтернет, супутникове телебачення,
оплати за електроенергію та газ,
квитанції за оплату медичних
препаратів та за відвідування дитиною
дитячого садка, послуги розвиваючого
дитячого центру «Індіго», де дитина
проходить пісочну терапію, творчість,
та розвиваючого дитячого центру
«Маленьке чудо» (а.с.28-64). Загальний
розмір фінансової допомоги за період з
червня 2012 року по березень 2014 року
складає 37341 грн. 20 коп. Встановлено, що
після того як шлюбні відносини між
сторонами було припинено, відповідач
залишив квартиру позивачці із сином, а
сам почав орендувати квартиру (а.с.65).

Відповідач працездатний, офіційно
працює та має стабільний заробіток, а
тому ,враховуючи матеріальний стан
сторін, суд вважає за необхідне
частково задовольнити вимоги
позивачки, стягнувши аліменти з
відповідача на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 21 січня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнено судовий збір по
справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач звільнений від сплати судового
збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 367 ЦПК
України, ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровськ,
іпн:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
? частини зі всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 21
січня 2014 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору у дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя : Озерянська
Ж.М.