Справа № 337/421/14-ц
Провадження № 2/337/543/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2014 року Хортицький районний
суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулося до суду
із вказаним позовом.
У позові вказав, що відповідач ОСОБА_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
користується електроенергією і є її
споживачем на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але обов'язків по
оплаті за використану електроенергію у
повному обсязі не виконує, у зв'язку з
чим має заборгованість по оплаті у сумі
904 грн. 83 коп. Згідно п.19 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року розрахунки населення за
спожиту електроенергії є календарний
місяць, але відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладів обліку.
З 26.02.2010 року по 26.07.2011 року спожито 4681
кВт. год. вартістю 904 грн. 83 коп., тому
просив стягнути з відповідача
зазначену суму боргу, а також судові
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач, будучи неодноразово
належним чином повідомленим про час і
місце слухання вказаної цивільної
справи, у судове засідання не з'явився,
тому, суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова
повістка фізичним особам, які не мають
статусу підприємців направляється за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Як вбачається з довідки АДС від 12.02.2014
року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, саме за місцем реєстрації
відповідач повідомлявся судом про
слухання справи, тому, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача по наявних у
справі документах, шляхом
постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги підлягаючими
задоволенню у зв'язку з наступним.
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією і є її
споживачем на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але обов'язків по
оплаті за використану електроенергію у
повному обсязі не виконував, в зв'язку з
чим має заборгованість по оплаті за
використану електроенергію у розмірі
Згідно п.19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
розрахунки населення за спожиту
електроенергії є календарний місяць,
але відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладів обліку.
З 26.02.2010 року по 26.07.2011 року спожито 4681
кВт. год. вартістю 904 грн. 83 коп..
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги ( водопостачання,
газ, електричну, теплову енергію та
інші послуги) береться, крім
квартирної плати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.
Відповідач ОСОБА_1 заперечень щодо
заявлених позовних вимог суду не надав,
у судові засідання не з'являвся
неодноразово, тому, відповідно до ст.. 10,
60 ЦПК України, суд вважає позовні
вимоги позивача у частині стягнення
вартості спожитої електричної енергії
у сумі 904 грн. 83 коп. обґрунтованими,
доведеними і підлягаючими повному
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
останнім судові витрати- судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись Законом України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
«Ощадбанк України», МФО 313957, код оплати 3) борг за спожиту
електроенергію у сумі 904 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
ПАТ «Всеукраїнський банк розвітку» МФО
380719, ОКПО 00130926), судовий збір у сумі 243
Заочне рішення може бути переглянуто
судом протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є. Гнатик