Справа № 686/2337/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано Богородським відділом
РАГС м.Москви, актовий запис 1356. Від
шлюбу є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалось.
Сторони не зійшлись характерами,
поглядами на життя. Спільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Шлюбні відносини
фактично припинені. Дитина проживає з
позивачем. Спору щодо майна немає.

Позивач в судове засідання не
з'явився; подав заяву про розгляд
справи за відсутності; позов
підтримав. Відповідач на судовий
розгляд з'явилась, просила припинити
шлюб. Сторони не проживають з 2004 року
разом. Живуть в різних країнах. Просила
строк для примирення не давати.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
знаходить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 10.08.2001 року
Богородським відділом РАГС м.Москви,
актовий запис №1356. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Сіпільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Шлюбні відносини
фактично припинені. Сторони тривалий
час проживають окремо. Спроби
примирення вичерпано.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
212-215, 218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Леонідовича до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 10.08.2001 року Богородським
відділом РАГС м.Москви, актовий запис №
1356- розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду
З.А. Чевилюк