Справа № 573/767/14-ц
Номер провадження 2/573/186/14
РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гуринівської сільської ради, третя
особа: Білопільська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Гуринівської сільської ради з позовом,
в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2, якій на праві
власності належала земельна ділянка.
За життя остання склала заповіт, яким
усе своє майно заповіла йому.

Посилаючись на те, що він позбавлений
можливості оформити спадщину в
установленому законом порядку,
оскільки матір втратила оригінал
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, просить визнати за
ним право власності на земельну
ділянку, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 4,4616, га, яка
розташована на території Гуринівської
сільської ради.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
його представник ОСОБА_3 подав заяву
про розгляд справи без їх участі.
Позовні вимоги просить задовольнити (а.
с. 14).

Представник відповідача - Гуринівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився. Подав заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечує (а. с.
15).

Представник третьої особи -
Білопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі (а. с. 13).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народився ОСОБА_1, у свідоцтві про
народження якого батьками записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а. с. 5).

Відповідно до копії Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-СМ №034182 ОСОБА_2 на підставі
рішення 11 сесії 23 скликання
Гуринівської сільської Ради народних
депутатів від 28 вересня 1999 року було
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 4,4616 га, розташовану на
території Гуринівської сільської ради,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.
с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а. с. 6 зв.).

20 травня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким все належне їй майно, де б воно не
знаходилося та з чого б воно не
складалося, та все те, що ще буде
належати їй на час смерті, а також
належні їй майнові права та її
обов'язки на час смерті, заповіла
своєму сину ОСОБА_1 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а. с. 6).

Як вбачається з довідки Виконавчого
комітету Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області від 03 грудня
2013 року №2078 ОСОБА_1 з 2005 року фактично
мешкав в АДРЕСА_1, разом зі своєю матір'ю
ОСОБА_2 по день її смерті (а. с. 9).

Згідно з листом Білопільської районної
державної нотаріальної контори від 15
квітня 2014 року №293/01-16 спадкова справа
після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с.
13).

На даний час позивач має намір оформити
право власності на зазначену земельну
ділянку, у зв'язку з чим звернувся до
нотаріальної контори, але в оформленні
спадщини йому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю оригіналу державного
акту.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на земельну ділянку площею
4,4616 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Гуринівської сільської ради
ОСОБА_1 позбавлений можливості
отримати свідоцтво про право власності
в порядку спадкування в нотаріальній
конторі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 4,4616 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Гуринівської
сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-СМ
№034182.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, керуючись
ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 4,4616 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Гуринівської
сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-СМ
№034182.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя