Справа № 355/488/14-ц
Провадження № 2/355/233/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Баришівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Лук'янівської
сільської ради Баришівського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно.
Позивач свою заяву обґрунтовує тим, що
після смерті її матері, ОСОБА_2,
відкрилася спадщина, до складу якої
зокрема входить земельна ділянка та
садовий (дачний) будинок, господарські
будівлі та споруди, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_2
залишила заповіт, згідно якого все своє
майно заповіла дочці. В установленому
законом порядку ОСОБА_1 своєчасно
подала заяву про прийняття нею
спадщини за заповітом. Частину
спадкового майна, включаючи і земельну
ділянку вона успадкувала в
нотаріальному порядку, проте, оформити
право власності на зазначений вище
садовий будинок, господарські будівлі
та споруди, згідно чинного
законодавства, вона не має змоги,
оскільки правовстановлюючі документи
на це нерухоме майно у покійної були
відсутні.

Позивачка просить суд визнати за нею
право власності на спадковий садовий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Від
неї надійшла заява про розгляд справи
за її відсутності. Свої позовні вимоги
підтримала в повному об'ємі.

Представник відповідача -
Лук'янівської сільської ради
Баришівського району Київської
області в судове засідання не з'явився.
Про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. До суду
надійшла заява про визнання
відповідачем позовних вимог та про
розгляд справи без участі їхнього
представника.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення виходячи з наступних
міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 76 років померла мати позивачки -
ОСОБА_2, про що 16.02.2012 року в книзі
реєстрації смертей відділу реєстрації
смертей у м. Києві зроблено відповідний
запис за №3066. В день смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, до складу якої
зокрема входить садовий (дачний)
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи ОСОБА_2 при житті залишила
заповідальне розпорядження, згідно
якого все своє майно заповіла дочці -
ОСОБА_1. Вказаний заповіт був
посвідчений 12.08.2008 року державним
нотаріусом 16-ї Київської державної
нотаріальної контори Шапченко М.І. та
зареєстрований за №2-3277.

Окрім ОСОБА_1, спадкоємцем після смерті
матері - ОСОБА_2 є також чоловік
покійної - ОСОБА_4, який відмовився від
своєї частки спадщини на користь дочки
- ОСОБА_1.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Спадкоємиця, після смерті матері, в
шестимісячний термін подала заяву до
16-ї київської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, що
підтверджується витягом про
реєстрацію у Спадковому реєстрі №30060203
від 30.03.2012 року.

Так, за заявою позивачки ОСОБА_1 30.03.2012
року в 16-й київській державній
нотаріальній конторі відкрито
спадкову справу, номер якої у нотаріуса
222.

Скориставшись своїм правом на спадок,
частину спадкового майна ОСОБА_1
успадкувала в нотаріальному поряду,
зокрема і земельну ділянку, на якій
розташований спірний спадковий
будинок, але у оформленні права
власності, згідно чинного
законодавства на даний будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
їй було відмовлено, оскільки у
спадкодавиці були відсутні
правовстановлюючі документи на
домоволодіння.

Згідно технічного паспорта,
виготовленого Баришівським БТІ
Київської області, садовий (дачний)
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 був збудований в 1990 році.
ОСОБА_2, проживаючи в ньому, ніколи не
мала наміру продавати або відчужувати
даний будинок, а тому і не було
необхідності у виготовленні
технічно-правової документації на своє
нерухоме майно. Ніяких претензій з боку
інших осіб, стосовно побудованого
майна, до ОСОБА_2 ніколи не надходило.

Про те, що ОСОБА_2 була власником та
володіла будинком з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
АДРЕСА_1, на праві приватної власності,
свідчать такі докази:

- довідка с/т «Березовий гай» №
075-5-02-14/6 від 06.03.2014 року;

- технічний паспорт виготовлений
Баришівським БТІ Київської області на
садовий (дачний) будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
володіння садовим (дачним) будинком та
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної власності ОСОБА_2

Отже, враховуючи наведені вище норми
права, необхідно в судовому порядку,
визнати позивачкою - ОСОБА_1 право
власності на спадкове домоволодіння.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1233, 1269 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України " Про судову практику у справах
про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року, суд
-

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючою по
АДРЕСА_2, право власності на садовий
(дачний) будинок з господарськими
будівлями та спорудами зазначеного літ
«А1» загальною площею 15,5 кв.м та
житловою площею 12 кв.м з ганком літ. «а»
та господарських будівель та споруд:
вбиральню літ. «Б», огорожу «№1», воріт
«№2», хвіртку «№3», огорожу «№4»,
свердловину «№5», розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, що належали її матері
- ОСОБА_1, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

На дане рішення апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк