Справа № 686/7843/13-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

16 квітня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Порозової
І. Ю.

секретаря Грицак О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Хмельницького
міськрайонного суду від 08 травня 2013
року під час розгляду справи за позовом
ОСОБА_2 до Лісовогринівецької
сільської ради, ОСОБА_1, з участю
третьої особи Управління
Держземагенства в Хмельницькому
районі про визнання недійсним рішення
та державного акту на право власності
на земельну ділянку, було накладено
арешт на земельну ділянку кадастровий
номер .01:003:1280, загальною площею 0,
1916 га, яка розташована АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 03 грудня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Лісовогринівецької
сільської ради, ОСОБА_1, з участю
третьої особи Управління
Держземагенства в Хмельницькому
районі про визнання недійсним рішення
та державного акту на право власності
на земельну ділянку, у позові
відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду
Хмельницької області 14.02.2014 року
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 03.12.2013 року залишено без змін.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про скасування заходів
забезпечення позову, посилаючись на те,
що необхідність у накладенні арешту на
земельну ділянку кадастровий номер
.01:003:1280, загальною площею 0, 1916 га,
яка розташована АДРЕСА_1, відпала.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Сторони в судове засідання не
з?явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись своєчасно та
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що умови, які існували на
момент постановлення ухвали про
забезпечення позову змінились та
необхідність у накладенні арешту на
земельну ділянку кадастровий номер
.01:003:1280, загальною площею 0, 1916 га,
яка розташована АДРЕСА_1, відпала, суд
вважає за можливе земельну ділянку
кадастровий номер .01:003:1280,
загальною площею 0, 1916 га, яка
розташована АДРЕСА_1, з-під арешту
звільнити.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову встановлені ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
08 травня 2013 року про накладення арешту
на майно, яке утворене внаслідок
реконструкції предмета іпотеки, а саме
на земельну ділянку кадастровий номер
.01:003:1280, загальною площею 0, 1916 га,
яка розташована АДРЕСА_1, що належить,
на праві власності ОСОБА_1.

Виконання даної ухвали покласти
на Реєстраційну службу Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга не ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя