Справа № 681/329/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Полонський районний
суд

в складі:

головуючого - судді Горгулько
Н.А.,

при секретарі- Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полонне цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року позивач ТОВ
«Кредитні ініціативи» звернулося до
суду, вказавши, що 18.07.2008 року між ТОВ
«ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№0 про надання кредиту на суму 133
000,00 грн. 18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс»
та ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами відповідно до
додатку №1 до договору. Таким чином ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за кредитним договором
№0 від18.07.2008 року ТОВ «Кредитні
ініціативи». Станом на 10.12.2013 р.
прострочена заборгованість по кредиту
становить - 36 627,55 грн., заборгованість
по кредиту - 31711,68 грн., заборгованість
по відсотках - 2 278,27 грн., комісія - 598,50
грн., штраф - 2 039,10 грн. Крім цього,
позивач просить стягнути з
відповідачів судові витрати по справі
в розмірі 366,28 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав до суду
заяву в якій просив проводити розгляд
справи у його відсутності, підтримав
позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, пояснила, що через скрутне
матеріальне становище не мала
можливості погасити борг.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не
проводила своєчасну оплату згідно
кредитного договору №0 від 18.07.2008
року який був укладений з ТОВ
«ПростоФінанс», внаслідок чого
утворилася заборгованість по кредиту,
яка становить -36 627,55 грн.,
заборгованість по кредиту - 31711,68 грн.,
заборгованість по відсотках - 2 278,27 грн.,
комісія - 598,50 грн., штраф - 2 039,10 грн.
18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» було укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, відповідно до якого ТОВ
«Кредитні ініціативи» зобов'язувалось
передати грошові кошти в розпорядження
ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ
«ПростоФінанс» зобов'язувалось
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами відповідно до
додатку №1 до договору. Таким чином ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за кредитним договором
№0 від18.07.2008 рокуТОВ «Кредитні
ініціативи».

Дані факти підтверджуються: кредитним
договором №0 від 18.07.2008 року,
графіком платежів, розрахунком розміру
заборгованості і ніким не оспорюються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України -
За кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України - Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Судові витрати по справі - 366 грн.
28 коп., сплачені позивачем при подачі
позовної заяви підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526,
549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (ЄДРПОУ -35326253, р/р 2001,
07400, Київська обл.., м.Бровари, бульвар
Незалежності, 14) заборгованість по
кредиту в розмірі 36627 (тридцять шість
тисяч шістсот двадцять сім) грн. 55 коп.
та судові витрати в сумі 366,28 грн., а
всього 36 993, 83 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько