ПАТ трест "Київміськбуд-1" ім. М.П.
Справа № 369/6421/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

24.02.2014 року
м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Дубас Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 21.06.2013 року по
справі № 369/3958/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сота-Інвест», третя
особа «Публічне акціонерне товариство
трест «Київміськбуд-1» ім.. М.П.
Загороднього про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом визнання права власності на
цінні папери,-

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 21.06.2013 року по
справі № 369/3958/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сота-Інвест», третя
особа «Публічне акціонерне товариство
трест «Київміськбуд-1» ім.. М.П.
Загороднього про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом визнання права власності на
цінні папери.

Проте вказана заява за формою та
змістом не відповідає вимогам ст.ст. 364
ЦПК України, а саме: не надано документ
про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до суду
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України,
якщо заява не відповідає вимогам,
передбаченим ст. 364 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху та надає строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 21.06.2013 року по
справі № 369/3958/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сота-Інвест», третя
особа «Публічне акціонерне товариство
трест «Київміськбуд-1» ім.. М.П.
Загороднього про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом визнання права власності на
цінні папери залишити без руху, надавши
строк для виправлення недоліків
тривалістю 5 днів з дня отримання даної
ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
усунення недоліків шляхом направлення
йому копії даної ухвали та роз'яснити,
що у разі не виправлення недоліків до
вказаного терміну заява вважатиметься
не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дубас Т. В.