Справа № 0545/7480/2012
Номер провадження 2-п/244/17/2014
УХВАЛА

іменем України

"16" квітня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області в складі :

головуючої - судді
Варнавської Л.О..,

при секретарі -
Сухоненко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
Сніжнянського міського суду від 16.07.2012
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди ,
-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2012 року рішенням
Сніжнянського міського суду Донецької
області ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
моральної шкоди позовні вимоги
задоволені в повному обсязі. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну
шкоду в сумі 3000 грн., а також судові
витрати в сумі 42,92 грн.

21.03.2014 року до Сніжнянського міського
суду надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Сніжнянського міського суду від 16.07.2012
року, з посиланням на те, що про день та
час розгляду справи не була сповіщена
належним чином, оскільки здійснювала
догляд за матір*ю та тимчасово
проживала за адресою її проживання :
АДРЕСА_1, тому судових повісток не
отримувала та була позбавлена права
надати свої заперечення на позов..

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась,
була сповіщена належним чином.

ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи
без його участі, просить відмовити в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення, про час та місце
сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

16 липня 2012 року рішенням Сніжнянського
міського суду Донецької області
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення моральної
шкоди позовні вимоги задоволені в
повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 3000
грн., а також судові витрати в сумі 42,92
грн.

В судове засідання на 16.07.2012
року відповідачка не з'явилась, про час
та місце розгляду справи сповіщалась
рекомендованим листом за адресою
реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 але
були повернути до суду з відміткою
листоноши "за закінченням терміну
зберігання" (а.с.44,47).Згідно вимог ст. 74
ч.5 ЦПК України вважається, що
відповідачка сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи. Зважаючи на вищезазначені
обставини, а також на те, що позивач не
заперечував проти такого вирішення
справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225
ЦПК України, постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

З урахуванням думки позивача, який не
заперечував проти заочного розгляду
справи, усно постановлена ухвала про
ухвалення заочного рішення.

Згідно ч.1 ст 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не зявився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Заявником ОСОБА_1 в поданій
заяві про перегляд заочного рішення не
надано будь-яких доказів, що мали б
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає що заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Сніжнянського
міського суду від 16.07.2012 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення моральної шкоди не підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні не встановлені докази які
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Сніжнянського
міського суду від 16.07.2012 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення моральної шкоди залишити
без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянській міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення цієї
ухвали.

Суддя: Л. О. Варнавська