АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3512/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Ковальчук В. О. Доповідач -
Калиновський А.Б.Категорія 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

колегія суддів Судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді:
Калиновського А.Б.

Суддів :
Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

При секретарі :
Півненко С.Ю.

Розглянула у вiдкритому судовому
засiданнi в місті Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 20 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, стягнутих
за рішенням суду, -

встановила:

Рішенням Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 20
лютого 2014 року зменшено розмір
аліментів, стягнутих за рішенням
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 11 червня
2004 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5 з 1/2 до 1/3 частини всіх видів
його доходів, щомісячно до повноліття
старшої дитини.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить скасувати судове рішення та
ухвалити нове по суті заявлених
позовних вимог, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Перевiривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегiя суддiв вважає, що скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних пiдстав.

Судом встановлено, , що між позивачем
ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, 31 серпня
1996 року було укладено шлюб, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Тернівської міської ради народних
депутатів Дніпропетровської області,
про що внесено в Книгу реєстрації
шлюбів актовий запис № 150, згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 31
серпня 1996 року(а.с.10).

Згідно зі свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1 від 17 лютого 1997 року, серії
НОМЕР_2 від 09 вересня 2002 року, ОСОБА_2 є
батьком для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.11-12).

Відповідно до рішення Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 11 серпня 2004 року,
встановлено що з ОСОБА_2 стягнуті на
користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/2
частини його доходів щомісячно, але не
менш одного неподаткового податком
мінімуму на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02 серпня 2004
року та до досягнення дітьми
повноліття(а.с. 13).

Згідно матеріалів справи сторони
сумісно не проживають. Відповідно до
акту від 05 листопада 2013 року, позивач
ОСОБА_2 тривалий час проживає разом зі
своїм сином ОСОБА_4 за іншою адресою.

Частково задовольняючи позов ОСОБА_2 та
зменшуючи розмір аліментів з 1/2 до 1/3
частини усіх видів заробітку позивача,
суд керувався тим, що він, з урахування
матеріального стану, в змозі
сплачувати аліменти в розмірі 1/3
частини усіх видів доходів.

Проте з таким висновком суду
погодитись не можна.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального, або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення для справи.

Згідно довідки про заробітну плату №
1761/1 від 07 листопада 2013 року, ОСОБА_2
працює на ВСП «Шахтоуправління
«Тернівське» ПАТ «ДТЕК «
Павлоградвугілля» та отримує середню
заробітну плату в розмірі 7345 грн. (а.с.
16).

Як видно з пояснень відповідачки в
судовому засіданні, вона працює та
отримує заробітну плату у розмірі 1800,00
грн. на місяць(а.с.31).

Згідно довідки №48 від 20.11.2013 року,
наданої ПП «Агрофірма «Лідер», ОСОБА_3 є
спадкоємцем орендодавця земельного
паю ОСОБА_6 і згідно договору оренди
була сплачена оренда земельного паю: за
2012 рік в сумі 3127,36 грн., за 2013 рік в сумі
4232,45 грн.(а.с. 27).

Вирішуючи спір, суд зазначені
обставини справи щодо матеріального
стану сторін та вимоги закону не
врахував, помилково дійшов висновку
щодо можливості сплати позивачем
позивачем аліментів в розмірі 1/3
частини усіх видів його доходів.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне рішення суду
змінити, зменшивши розмір стягуваних з
позивача аліментів з 1/2 до 1/4 частини
усіх видів його доходів.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 20
лютого 2014 року змінити. Зменшити розмір
аліментів, стягнутих за рішенням
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 11 червня
2004 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5 з ? до ? частини всіх видів його
доходів, щомісячно до повноліття
старшої дитини.

В решті рішення суду залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржене в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: