Справа № 496/1192/14-ц
Провадження № 2/496/879/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н
І м е н е м У к р а ї н и
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Бобуйка А.Д.,
при секретарі - Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 05.05.2006 року
у розмірі 17 597 гривень та судові витрати
по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.05.2006 року
між публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
б/н, за умовами якого остання одержала
кредит в сумі 5000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Вказуючи на те, що
відповідачка не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого станом на 31.12.2013 року
утворилась заборгованість в розмірі 17
597 гривень, представник позивача
звернувся до суду з вимогою про
стягнення з неї зазначеної
заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, якою позов підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення і просить
справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилась, про причини
неявки суд не повідомила, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
направила, а тому суд, враховуючи заяву
представника позивача, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено,
що 05.05.2006 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір б/н, за
умовами якого остання одержала кредит
в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
При цьому відповідачка ОСОБА_1 своїм
підписом у заяві підтвердила свою
згоду на те, що підписана нею заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає договір між
Ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Згідно п. 3.12 Умов та правил надання
банківських послуг нарахування
процентів починається з першого
робочого дня після надходження
грошових коштів на вклад та
здійснюється за кожний календарний
день, виходячи з фактичної кількості
днів у році по ставці, що діяла на
момент укладання договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачці кредит у
розмірі 5000 гривень.
Однак у встановлений кредитним
договором термін відповідачка свої
зобов'язання не виконала - не погасила
кредит, що призвело до виникнення перед
установою банку заборгованості у
розмірі 17 597 гривень, в тому числі:
заборгованість за кредитом - 4482 грн. 20
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 17 323 грн. 71 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 814 грн. 14 коп.
Відповідно до судового наказу,
виданого Біляївським районним судом
Одеської області 17 листопада 2008 року з
відповідачки ОСОБА_1 стягнуто на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість в розмірі 5 523,05 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачкою ОСОБА_1 умов
укладеного кредитного договору
утворилась заборгованість, яка
відповідачкою у добровільному порядку
не сплачена, тому вона підлягає
стягненню у судовому порядку, а отже
позов підлягає задоволенню в повному
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 243
грн. 60 коп. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 610- 612, 625-629, 634, 1048-1049,
1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 05.05.2006 року,
яка складає 17 597 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Бобуйок А.Д.