Справа № 495/3850/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

( вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря
Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, виконавчий комітет
Білгород - Дністровської міської ради,
про розірвання шлюбу та розподіл майна
подружжя, позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/3 частку квартири та про
надання її у володіння та користування,
зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про встановлення порядку
користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою у наведені доводів, суд вважає
за необхідне проголосити його вступну
та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 57,60, 70, 71, 109-110, 117 СК
України, ст. ст. 77-79 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, виконавчий
комітет Білгород - Дністровської
міської ради, про розірвання шлюбу та
розподіл майна подружжя - задовольнити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про встановлення порядку
користування квартирою - задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.12.1991
року, у Білгород - Дністровському
міськвідділі РАГС Одеської області,
актова запис № 651 - розірвати.

Поділити в натурі спільне нажите майно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_1:
комплект «Спальня», який складається з
ліжка, двох тумбочок, шафи, трюмо,
комоду, вартістю 1600 грн.;

- прихожу, вартістю 950 грн.;

- телевізор «Оріон», вартістю 1000 грн.;

- кухні /комплект/ вартістю 800 грн.;

- комплект м'який куток, 2 стільця
вартістю 200 грн.;

- стіл вартістю 150 грн.;

- холодильник «Беко» вартістю 2050 грн.;

Виділити ОСОБА_2 наступне майно:

- комплект розкладний диван, 2
крісла, вартістю 6300 грн.;

- комод вартістю 600 грн.;

- диван - ліжко, вартістю 3100 грн.;

- телевізор ЖК «Самсунг» вартістю
2200 грн.;

- пральну машину «Беко» - вартістю
1700 грн.;

- кондиціонер «Медеа» вартістю 1800
грн.;

- мікрохвильова піч - 200 грн.;

- стінка довжиною 4 м. вартістю 1500
грн.

Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, відповідно 2
варіанту порядку користування
квартирою, відповідно до висновку № 34/07
судово будівельно - технічної
експертизи, виділити в особисте
користування ОСОБА_1 /1/2 частка/: 2-
житлова кімната, площею 13, 0 м2;

3 - лоджію площею 2,5 м2.

Житловою площею 13, 0 м2, загальною площею
15,5 м2, що складає 18/50 фактичних часток та
менше ідеальної частки на 26 211 грн. в
ринкових ціна.

Виділити ОСОБА_2 в особисте
користування /1/2 частка/ квартири
АДРЕСА_1: 4 - житлову кімнату площею 10,0 м2;
7 - житлову кімнату площею 14,6 м2; 1/2
частину 9 балкону площею 2,95 м2.

Житловою площею 24,6 м2 загальною площею
27, 55 м2, що складає 32/50 фактичних часток
та більше ідеальної частки на 26 211 грн. в
ринкових цінах.

У загальному користуванні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 залишити наступні приміщення:

1 - коридор, площею 11,8 м2;

5 - ванна площею 3,1 м2;

6 - туалет площею 1,3 м2;

8 - кухня площею 12,4 м2;

1/2 частина 9 балкону площею 2, 95 м2,
загальною площею 31, 55 м2.

В іншій частині в задоволені позовних
вимог ОСОБА_2 - відмовити.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/3 частку квартири та про
надання її у володіння та користування
- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Білгород
Дністровський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-дений строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: