Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року
м. Ужгород

Судова колегія судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого
- Власова С.0.,

суддів-
Дроботі В.В., Бисаги Т.Ю.

при
секретарі - Чучка Н.В.,

з участю:
позивача-ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2-ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне
рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 25 грудня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів, в якому зазначала,
що з 09.10.1993 року по 06.08.2004 року вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного
шлюбу в сторін народилося двоє дітей:
донька-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків по утриманню дітей,
проживає окремо, немає постійного
місця роботи, а від так доходу немає. З
цих підстав просила суд стягнути з
ОСОБА_2: аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред»явлення позову і до
досягнення нею 23-річного віку, або до
закінчення навчання; аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи із дня
пред»явлення позову і до досягнення
нею повноліття.

Заочним рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 25.12.2012 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задоволено
повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 07.11.2012 року і до
досягнення повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 07.11.2012 року і до
досягнення нею 23-річного віку або
закінчення навчання.

Вирішено питання про негайне
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Ухвалою Ужгородського
міськрайонного суду від 15.11.2013 року
заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення від 25.12.2012 року залишено без
задоволення.

Не погодившись із рішенням
суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в
якій зазначає, що рішення є незаконним
та необґрунтованим, прийнятим з
порушенням норм матеріального та
неправильним застосуванням норм
процесуального права. При цьому
зазначає, що не заперечує свого
обов»язку утримувати дітей, однак
вважає суму аліментів в розмірі по 1000
грн. на кожну дитину завеликою, просить
апеляційний суд змінити рішення
місцевого суду від 25.12.2012 року в частині
розміру стягнутих аліментів, стягнувши
з нього аліменти в розмірі по 600 грн.
щомісячно на кожну дитину.

У судовому засіданні
представник апелянта апеляційну
скаргу підтримав, просив суд її
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в ній.

Позивач у судовому засіданні
доводи апеляційної скарги не визнала,
просила суд її відхилити, а рішення
суду першої інстанції від 25.12.2012 року
залишити без змін.

Судова колегія, заслухавши
доповідь судді - доповідача, пояснення
сторін, які з»явилися, перевіривши
матеріали справи й обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в шлюбі з 09.10.1993 року по
06.08.2004 року, що стверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 06.08.2004 року, актовий запис №74
(а.с.6). Даний факт не заперечувався
сторонами в ході розгляду справи.

За час перебування в шлюбі у
сторін народилися діти: донька-ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 10.09.2004 року, актовий запис №422 (а.с.4),
яка є повнолітньою та навчається, та
донька-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 30.11.2007 року,
актовий запис №776.

Встановлено та не
заперечувалося стороною відповідача в
ході розгляду справи, що сторони разом
не проживають, діти знаходяться при
матері за згодою сторін.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу.

Повнолітня донька сторін -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою ІІ
курсу денного відділення
географічного факультету УжНУ 4 рівня
акредитації, що стверджується довідкою
№158 від 25.10.2012 року (а.с.7)

Частиною 1 статті 182 СК України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров»я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають значення для справи.

Так, відповідач по справі -ОСОБА_2
постійного місця роботи, а від так і
постійного заробітку немає.

Визначаючи розмір аліментів,
суд першої інстанції вірно послався на
ст. 184 СК України і визначив їх у твердій
грошовій сумі, зокрема: розмір
аліментів у твердій грошовій сумі
визначається, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі.

Разом з тим, колегія суддів не
погоджується з визначеною судом першої
інстанції сумою аліментів, що підлягає
стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 1000 грн. на
кожну дитину щомісячно, так як вважає
її завеликою, і враховуючи матеріальне
становище відповідача, зокрема те, що
він немає постійного доходу, вважає, що
стягненню підлягають аліменти в
розмірі 750 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 07.11.2012 року до
досягнення ними повноліття і відносно
повнолітньої доньки-до досягнення нею
23-річного віку або закінчення навчання.

На підставі викладеного,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, заочне рішення
суду від 25.12.2012 року в частині розміру
стягнутих аліментів - зміні.

Керуючись ст.ст.209, 303, 304, 307 ч.1
п.3, 309 ч.1 п.3, 316, 317,319 ЦПК України, судова
колегія судової палати, -

РІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Заочне рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 25 грудня 2012
року змінити, стягнувши з ОСОБА_2,
(ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер:
НОМЕР_4, мешканця: АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_5, мешканки: АДРЕСА_2)
аліменти в твердій грошовій сумі на
утримання:

-ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі
750,00 грн. (сімсот п»ятдесят грн. 00 коп.)
щомісячно, починаючи з 07 листопада 2012
року і до досягнення повноліття;

-ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі
750,00 грн. (сімсот п»ятдесят грн. 00 коп.)
щомісячно, починаючи з 07 листопада 2012
року і до досягнення 23-річного віку або
закінчення навчання.

В решті рішення суду залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення, однак може бути
оскаржене шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді: