УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючої судді Кір'якової Н.П.,
при секретарі Сушич Є.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі подання державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області про видачу дублікату
виконавчого документа, зацікавлена
особа: ОСОБА_1, Кредитна спілка
«Азовська кредитна компанія» ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського МУЮ ГУЮ у Донецькій
області звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення,
а саме: виконавчого листа №2-2783/07 від
01.08.2007 року, виданого Жовтневим
районним судом м. Маріуполя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Азовська кредитна компанія» суми
заборгованості по кредитному договору
№ 33534/06-Ф2 від 19.09.2006 року у розмірі 5424,75
гривень. В обґрунтування зазначив, що
на виконанні Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського МУЮ ГУЮ у Донецькій
області перебуває виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа №2-2783/07 від
01.08.2007 року, виданого Жовтневим
районним судом м. Маріуполя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Азовська кредитна компанія» суми
заборгованості у розмірі 5424 грн. 75 коп.
В ході проведення виконавчих дій було
загублено оригінал виконавчого
документу, що робить неможливим
подальше виконання рішення суду.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, суду надав
письмову заяву про розгляд справи в
його відсутність, просив задовольнити
заявлені вимоги.

Зацікавлені особи у судове засідання
не з'явились з невідомих суду причин,
про слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка
сторін та заінтересованих осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, на підставі зібраних
доказів у справі, заява про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
ГУЮ у Донецькій області про видачу
дублікату виконавчого документа,
зацікавлена особа: ОСОБА_1, Кредитна
спілка «Азовська кредитна компанія» -
задовольнити.

Видати Жовтневому відділу державної
виконавчої служби Маріупольського МУЮ
ГУЮ у Донецькій області дублікат
виконавчого листа №2-2783/07 від 01.08.2007
року, виданого Жовтневим районним
судом м. Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС «Азовська
кредитна компанія» суми
заборгованості по кредитному договору
№ 33534/06-Ф2 від 19.09.2006 року у розмірі 5424,75
гривень.

Визнати поважними причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання та поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа №2-2783/07 від 01.08.2007 року, виданого
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
«Азовська кредитна компанія» суми
заборгованості по кредитному договору
№ 33534/06-Ф2 від 19.09.2006 року у розмірі 5424,75
гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Н.П.
Кір'якова