АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1112/2014
інстанції: Склярська І.В.
Доповідач: Капітан І.А.
УХВАЛА

2014 року квітня місяця 23 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Капітан
І.А.Суддів:Вадзінського П.О.
Колісниченка А.Г.При секретарі:Грицак
А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву
ОСОБА_5 про виправлення арифметичної
помилки у рішенні апеляційного суду
Херсонської області від 09 квітня 2014
року в справі за позовом Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 09 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_5
задоволено частково. Вирішено: заочне
рішення Суворовського районного суду
м. Херсона від 15 вересня 2009 року
змінити, зазначити, що підлягає
стягненню з ОСОБА_5 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту №0 від 28 липня 2006 року, яка
виникла станом на 16 червня 2009 року, в
загальній сумі 57 571,02 грн. і складається
з: заборгованості за кредитом в сумі 6
758,30 доларів США, що еквівалентно 51 440,12
грн.; заборгованості по простроченим
процентам за користування кредитом в
сумі 721,49 доларів США, що еквівалентно 5
491,55 грн.; пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом в сумі 327,89
грн. та пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 311,46 грн.
Також підлягають стягненню з ОСОБА_5 на
користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір
у розмірі 575,71 грн. та витрати на
інформаційне технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 252,00 грн.

14 квітня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до
суду апеляційної інстанції із заявою
про виправлення арифметичних помилок в
рішенні апеляційного суду Херсонської
області від 09 квітня 2014 року,
посилаючись на те, що при його
ухваленні судом допущені арифметичні
помилки при визначенні розміру
кредитної заборгованості, яка підлягає
стягненню з нього на користь ПАТ
«Дельта Банк», оскільки банком невірно
подано до суду розрахунок по
визначенню відсотків за користування
кредитними коштами.

Заслухавши доповідача, пояснення
ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи в
межах порушеного ОСОБА_5 питання,
колегія суддів приходить до висновку,
що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із змісту вказаної статті,
арифметичні помилки - це помилки у
визначенні результату підрахунку:
пропуск цифри, випадкова перестановка
цифр, спотворення результату
обчислення у зв'язку із використанням
несправної техніки.

Як роз'яснено в пункті 19 Постанови
Пленуму Верховного Суду України "Про
судове рішення у цивільній справі" № 14
від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання
про виправлення описок чи арифметичних
помилок, суд не має право змінювати
зміст судового рішення.

Зі змісту заяви ОСОБА_5 вбачається, що
він фактично не погоджується із
розрахунком визначеної банком суми
кредитної заборгованості, покладеним в
основу рішення, що не є арифметичною
помилкою в розумінні ст.219 ЦПК України.

Зважаючи на наведене, колегія суддів
вважає, що заява ОСОБА_5 про виправлення
арифметичних помилок у рішенні
апеляційного суду Херсонської області
від 09 квітня 2014 року задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про
виправлення арифметичної помилки у
рішенні апеляційного суду Херсонської
області від 09 квітня 2014 року в справі за
позовом Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» до
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по
кредиту відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий

Судді