Справа № 591/1877/14-ц
Провадження № 2/591/1037/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Янголь Є.В.
при секретарі -Дубініній Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
про стягнення матеріальної шкоди, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
26.03.2011 року о 00год.15 хв.ОСОБА_2керуючи
по вул..Харківська в стані алкогольного
сп'яніння не впорався з керуванням
внаслідок чого скоїв наїзд на
автомобіль Форд Транзит н.з.НОМЕР_1 що
призвело до механічних пошкоджень
транспортного засобу ,власником якого
є ОСОБА_3який передав право
користування та розпорядження
належним йому транспортним засобом
ОСОБА_1 згідно довіреності від 01.02.2011
року.Постановою суду від 27.04.2011 року
ОСОБА_2визнано винним у скоєнні
правопорушень передбачених ст..124,130
КУпАП. Внаслідок ДТП позивачу завдано
шкоди на загальну суму 44 201,21
грн.Просить суд стягнути з ОСОБА_2
матеріальну шкоду в сумі 3954,21 грн.
Від представника позивача надійшла
заява в якій він позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просить
розглянути справу в його
відсутність,проти проведення заочного
розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином. На
підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.03.2011 року о
00год.15 хв.ОСОБА_2керуючи автомобілем
вул..Харківська в стані алкогольного
сп'яніння не впорався з керуванням
внаслідок чого скоїв наїзд на
автомобіль Форд Транзит н.з.НОМЕР_1 що
призвело до механічних пошкоджень
транспортного засобу ,власником якого
є ОСОБА_3, який передав право
користування та розпорядження
належним йому транспортним засобом
ОСОБА_1, що підтверджується копіями
довіреностей на а.с.6,7.
Постановою Зарічного районного суду
м.Суми від 27.04.2011 року ОСОБА_2визнано
винним у скоєнні правопорушень
передбачених ст..124,130 КУпАП./а.с.8/.
Згідно звіту про експертну оцінку від
14.04.2011 року автомобілю позивача завдано
шкоду на загальну суму 44 201,21 грн./а.с.9-19/.
Як встановлено в судовому засіданні
вказана шкода відшкодована позивачу
частково.Відповідачем застраховано
цивільно-правову відповідальність
полісом обов'язкового страхування і
20.07.2011 року позивачу сплачено за
рахунок страхової виплати (страхового
відшкодування)в межах обов'язкового
ліміту від повільності 25 247,00 грн.
Ст.1194 ЦК України передбачено,що особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).Відповідачем частково
сплачена різниця між фактичним
розміром шкоди і страховою виплатою-15
000,00 грн.(18 954,21-15 000,00=3954,21).
Тому до відшкодування підлягає 3954,21
Правовідносини, що склалися між
сторонами, врегульовані ст.ст. 979, 1166,
1187, 1194 ЦК України,ст.ст.3,22,29 Закону
України „Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
суд вважає за необхідне стягнути на
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197 ч.2,212-215,224-225 ЦПК
України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 3954 грн.21 коп.та
243 грн.60 коп.в рахунок відшкодування
витрат по сплаті судового збору при
зверненні до суду.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Зарічного районного суду м.
Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
особами, які брали участь у розгляді
справи, може бути подана до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його проголошення
в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК
України.

Суддя
Є.В.Янголь