Справа № 509/1286/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь в порядку окремого
провадження справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи
Роксоланівської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року, ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаною заявою, в якій
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла її
матір ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді права на
земельну частку (пай), розміром 4,40
умовних кадастрових гектарів, що
розташована на землях колишнього КСП
«Роксолана» на території
Роксоланівської с/р Овідіопольського
району Одеської області.

Після смерті своєї матері, звернувшись
до Овідіопольскої державної
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини за законом, у видачі свідоцтва
про право на спадщину заявниці було
відмовлено, у зв'язку з тим, що в
свідоцтві про народження позивачки
серії НОМЕР_2 виданого повторно
Відділом РАГСу Біляївського району
Одеської області 13.08.1997 р., її матір
вказана як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2012 р., матір
заявниці вказана як «ОСОБА_2», у зв'язку
з чим, встановити родинні відносини
неможливо і відповідно неможлива
видача свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Вказані помилки в написанні імені
матері заявниці - унеможливлюють
отримання нею в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, у зв`язку з чим, заявниця
просила суд постановити рішення, яким
встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є її матір`ю.

В судове засідання заявниця не
з`явилася, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином під розписку, однак
надала суду свою письмову заяву, в якій
підтримала свою заяву та з посиланням
на ст. 158 ЦПК України просила суд
слухати справу за її відсутності (а.с.
18).

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився, про дату,
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, але
надіслав до суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви та
з проханням, розглянути вказану справу
без його участі (а.с. 19).

Дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір`ю
заявниці, що підтверджується
свідоцтвом про народження заявниці
серії НОМЕР_2 виданого повторно 13.08.1997
р., під час повторної видачі якого
ВРАГСом Біляївського району Одеської
області - було допущено помилку в
написанні її імені, а саме замість
«ОСОБА_2» вписано «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Дійсне ім.`я спадкодавця ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2012 р.,
довідками сільради про місце
проживання та про склад сім`ї, а також
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ОД № 025858 від 10.09.1996 р.,
виданого члену КСП «Роксолана» - ОСОБА_2
(а.с. 10-13).

У зв`язку з викладеним, суд вважає
доведеним та встановленим судом -
юридичний факт родинних відносин
заявниці (як доньки) та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 04.10.2012 р., як матері
заявниці.

Керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи Роксоланівської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити ;

2.Встановити факт родинних відносин в
тому, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 - дійсно є матір`ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Гандзій Д.М.