Справа № 761/4258/14-ц
Провадження №2/761/2656/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді
Пономаренко Н.В.

при секретарі
Клим Т.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат
на дитину, суд, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 200,00 грн. щомісячно, посилаючись
на те, що їх син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
наразі є малолітнім, проживає разом із
нею і вона несе значно більший розмір
витрат на утримання спільної з
відповідачем дитини і аліментів, що
стягуються за рішенням суду з
відповідача, не вистачає на утримання
сина, а тому виникла необхідність
звернення із вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов з вказаних підстав.

Представник відповідача в судовому
засіданні не визнав позовні вимоги, а
потім погодився на виплату тільки в
частині коштів які відповідач може
сплачувати додатково до аліментів - в
сумі 100 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено і
сторонами не заперечувалось, що наразі
шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_3
було розірвано і сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6).

Судом було встановлено, що дитина
проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька.

Згідно виконавчого листа на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 28.04.2009 року
про стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів, відповідач сплачує
на користь позивача на утримання сина
ОСОБА_4 аліменти в розмірі 540,00 грн.
щомісячно (а.с.4).

Згідно рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 23.11.2012 року
відповідача ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).Разом із тим, згідно
ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов»язку щодо утримання дитини.

Вимоги ст.185 СК України передбачають, що
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Згідно з вимогами ст.ст.
57-60 ЦПК України засобами доказування в
цивільній справі є пояснення сторін і
третіх осіб, показання свідків,
письмові докази, речові докази і
висновки експертів.

Суд приймає до розгляду лише ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона
має довести ті обставини, на які
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки позивачкою не надано
жодного належного і допустимого доказу
щодо виникнення особливих обставин,
які б давали підстави для задоволення
вимог на додаткові витрати саме в сумі
200,00 грн., оскільки розрахунок
додаткових витрат ніяким чином не
підтверджений та в розумінні
диспозиції ч.1 ст.185 СК України вказані
витрати не пов»язані з особливими
обставинами.

Разом із тим, враховуючи матеріальний
стан позивача, а також наявні потреби
дитини та з урахуванням визнання
відповідачем позовних вимог в частині
сплати щомісячно 100,00 грн. додаткових
витрат на утримання сина, суд приймає
визнання позовних вимог в цій частині
та приходить до висновку про часткове
задоволення позову і стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткових
витрат на лікування сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100,00 грн. щомісяця
з індексацією стягуваних сум
відповідно до закону, починаючи з
набрання рішенням законної сили і до
його повноліття.

Судові витрати розподіляються за
правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 166 ч.2, 185, 191 СК
України, 10, 59, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
додаткових витрат на дитину -
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
додаткових витрат на лікування сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100,00 грн.
щомісяця з індексацією стягуваних сум
відповідно до закону, починаючи з
набрання рішенням законної сили і до
його повноліття.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
через Шевченківський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: