Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретарі Федорченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівка цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись 16.01.2014 р. до суду з позовом
та в подальшому уточнивши позовні
вимоги, ПрАТ «Горлівськтепломережа»
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за послуги з
теплопостачання, що надані за період з
лютого 2010 року по листопад 2013 року на
суму 192,20 грн., 3% річних на загальну суму
23,15 грн., а також судовий збір у сумі 243,60
грн., посилаючись на те, що ПрАТ «ГТМ»
надає послугу з теплопостачання
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.
Відповідач своєчасно не оплатив
послуги позивача, внаслідок чого
виникла зазначена заборгованість.

Протягом періоду з лютого 2010 року по
листопад 2013 року відповідач
несвоєчасно і не в повному обсязі
сплачував вартість наданих послуг з
теплопостачання за вищевказаною
адресою. Заборгованість складає 192,20
грн.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України позивач
також нарахував відповідачу 3% річних у
сумі 23,15 грн.

Представник позивача за довіреністю
Сопіна Ю.М. у судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та з
посиланням на підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений в порядку ч.5
ст.74 ЦПК України, тому суд розглянув
справу за ч.4 ст.169 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та доказів
без відповідача.

Дослідивши надані сторонами докази по
справі, суд дістає наступних висновків:

Судом встановлено, що ПрАТ
«Горлівськтепломережа» надає послугу
з централізованого опалення за
адресою: АДРЕСА_1, споживачем якої є
ОСОБА_1, про що свідчить особовий
рахунок № НОМЕР_1, відкритий на його
ім'я, довідка адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області про реєстрацію
відповідача за заначеною адресою.

В порушення вимог ст.68 ЖК України, ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», п.18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
відповідач несвоєчасно і не в повному
обсязі сплачує вартість послуг з
централізованого опалення.

Згідно розрахунку позивача, не
спростованому відповідачем,
заборгованість за період з лютого 2010
року по листопад 2013 року складає 192,20
грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої суми
за розрахунком позивача складає 23,15
грн.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

Згідно до ст.88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача понесені ним та
документально підтверджені витрати на
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення за періоди з
лютого 2010 року по листопад 2013 року в
розмірі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 20
коп., 3% річних у сумі 23 (двадцять три)
грн. 15 коп., а також судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: