Крижопільський районний суд
Справа № 134/405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконкому Вербської сільської ради про
визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила
визнати за нею право на земельну частку
(пай) на території Вербської сільської
ради площею 3,01 умовних кадастрових га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Могилів-Подільському Вінницької
області померла її мати ОСОБА_3.

Оскільки вважала, що після матері
спадкового майна немає, тому до
нотаріуса не зверталася для оформлення
спадщини. Однак в лютому 2014 року нею у
відділі Держземагенства у
Крижопільському районі отримано
відомості про належність матері
земельної частки (паю).

Проживаючи разом із матір'ю на час її
смерті, позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, відповідно до ст.ст.
529, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на
час відкриття спадщини, фактично
прийняла спадщину.

Для оформлення вказаної спадщини
ОСОБА_2 звернулася до приватного
нотаріуса Крижопільського району.
Однак оформити нотаріально своє право
на спадщину після смерті матері вона не
може в зв'язку з тим, що оригінал
сертифіката на земельну частку (пай)
втрачено, про що в Крижопільській
районній газеті «Сільські новини» від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 опубліковано
оголошення про його недійсність, тому
нотаріусом їй було рекомендовано
вирішувати дане питання в судовому
порядку, про що нотаріусом була видана
відповідна довідка № 147/01-16 від 11.04.2014
року. Таким чином вона була змушена
звернутись до суду із даним позовом,
оскільки інакшим чином не може
реалізувати свої законні права та
інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила
позов задовольнити, справу розглянути
в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, довідками сільської ради,
витягом Держземагенства у
Крижопільському районі, довідкою
Крижопільської ДНК, довідкою
приватного нотаріуса, оголошенням в
районній газеті «Сільські новини»,
обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234,
1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року:

- земельну частку (пай) на території
Вербської сільської ради
Крижопільського району Вінницької
області площею 3,01 умовних кадастрових
га згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серія ВН № 0134747,
виданого на підставі рішення
Крижопільської районної державної
адміністрації № 81 від 05.03.1997 року на
ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: