Справа № 177/655/14-ц
Провадження № 2/177/500/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 12.03.2014 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, який уточнила та
обґрунтувала тим, що вона з 19.11.2005 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох малолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час сторони разом не
проживають. Сини проживають разом з нею
та потребують коштів на утримання, які
відповідач на теперішній час
добровільно не надає, сама позивач
самостійно не може утримувати дітей.

Тому позивач просить стягнути на її
користь з відповідача на утримання
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення
ними повноліття, аліменти в розмірі 1/3
частини всіх доходів відповідача,
починаючи з дня звернення до суду з
позовом.

Позивача в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, з
уточненням позовних вимог, в якій
просила цивільну справу розглянути за
її відсутності, уточнені позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
клопотала про їх задоволення (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши суду письмову
заяву, в якій просив цивільну справу
розглядати без його участі, уточнені
позовні вимоги визнав в повному обсязі
(а.с. 17).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, давши їм належну оцінку, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 19 листопада 2005 року
Виконавчим комітетом Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 17, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

В шлюбі у них народилося двоє синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження,
відповідно, серії НОМЕР_3 та серії
НОМЕР_4, виданих виконавчим комітетом
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актові
записи №08, №37 (а.с. 5,6).

Діти проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні, про що
свідчить довідка Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області №206 від
03.03.2014 року (а.с. 12).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу позивачці на утримання дітей,
хоча працює інструктором з навчання
практичній їзді в Приватному
професійно-навчальному закладі
«Автотехшкола» та має постійний
заробіток, про що не заперечував
відповідач, надавши відповідну заяву
про визнання позову.

Згоди про участь кожного з батьків у
витратах на утримання дітей сторони
між собою не досягли.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
малолітніх дітей, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути аліменти в
розмірі 1/3 частини його заробітної
плати (доходу) щомісячно до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, працюючого
інструктором з навчання практичній
їзді в Приватному
професійно-навчальному закладі
«Автотехшкола», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
щомісячно, аліменти на утримання
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
розмірі 1/3 частини його заробітної
плати (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду 12.03.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: