Справа № 645/8124/13
Провадження № 2/645/194/14
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за Публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк", третя особа: ОСОБА_3 про
захист прав споживачів та визнання
договору поруки припиненим, за позовом
третьої особи, яка заявила самостійні
вимоги ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк",
третя особа: ОСОБА_2 про захист прав
споживачів, визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходиться
вищевказана цивільна справа.

У судове засідання призначене на 04.04.2014
року представник позивача ОСОБА_4, який
діє на підставі довіреності, позивачка
за зустрічним позовом ОСОБА_2, третя
особа, яка заявила самостійні вимоги
ОСОБА_3 та його представник не
з'явилися, хоча були повідомлені
своєчасно та належним чином про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
розписка про явку в судове засідання,
яка міститься в матеріалах справи,
проте причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутність не надали. У зв'язку з
неявкою сторін по справі в судовому
засіданні оголошено перерву до 16.04.2014
року на 11 год. 00 хв.. У дане судове
засідання представник позивача ОСОБА_4
не з'явився хоча був повідомлений
своєчасно та належним чином про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
телефонограма, зареєстрована в журналі
телефонограм за № 116, проте причини
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутність не
надав. Представник позивачки за
зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_5, а
також представник третьої особи, яка
заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 -
ОСОБА_6, які діють на підставі
довіреностей в дане судове засідання
також не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, про що
свідчить розписка про явку в судове
засідання, яка міститься в матеріалах
справи, проте причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутність не надали.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю.

Таким чином, суд має підстави для
залишення первісного позову,
зустрічного позову та позову третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги
без розгляду, що не позбавляє позивачів
права знову звернутися до суду
повторно, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК
України.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк",
третя особа: ОСОБА_3 про захист прав
споживачів та визнання договору поруки
припиненим - залишити без розгляду.

Позов третьої особи, яка заявила
самостійні вимоги ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк",
третя особа: ОСОБА_2 про захист прав
споживачів, визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії - залишити
без розгляду.

Одночасно роз'яснюється, що залишення
заяви без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для залишення
позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -