Справа № 761/8032/14-ц
Провадження №6/761/789/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Савицького О.А.

при секретарі
Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

в с т а н о в и в:

14.03.2014 року заявник ПАТ КБ «Надра», який
є правонаступником ВАТ КБ «Надра»,
звернулося в суд із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі № 2-6664/10 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву ПАТ КБ «Надра» обґрунтовує
тим, що не має можливості пред'явити
виконавчий лист до виконання, оскільки
законом було змінено строк
пред'явлення виконавчих листів до
виконання з трьох років до одного року,
а саме у зв'язку з набранням чинності
нової редакції Закону України «Про
виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, тому суд на підставі ч.2
ст. 371 ЦПК України вважає за можливе
провести розгляд заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у їх відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи,
25.05.2010 року Шевченківським районним
судом м.Києва винесено рішення у
цивільній справі 2-6664/10 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Вказаним рішенням суду позов ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого є ПАТ
КБ «Надра», задоволено в повному
обсязі, а саме з відповідачів стягнуто
солідарно суму заборгованості за
кредитним договором №08/03/2007/840-К-188 від
23.03.2007 року в розмірі 61481 грн.92коп., а
також судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 734 грн. 82коп., а
всього 62216,74 грн.

Вказане рішення набрало законної сили
25.06.2010 року, строк пред'явлення його до
виконання складає 3 роки, тобто до 25.06.2013
року

Також судом встановлено, що 09.03.2011 року
набрали чинності зміни до Закону
України «Про виконавче провадження»,
відповідно до яких строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання
змінено з трьох років до одного року.
Виконавчий лист по вказаній справі був
отриманий уповноваженим представником
ПАТ КБ «Надра» 09.12.2013 року, про що
свідчить розписка в матеріалах справи
(а.с. 52).

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заявником не надано
жодного належного та допустимого
доказу на підтвердження поважності
причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання протягом встановленого
законом часу, після набрання рішенням
суду законної сили, заявник тільки
отримав виконавчий лист майже через 3
роки і п'ять місяців, а тому суд не
знаходить законних підстав для
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, у зв'язку з чим відмовляє ПАТ
КБ «Надра» у задоволенні його заяви.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 368, 371 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству Комерційний Банк «Надра» в
задоволенні заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання у
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра», до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: