Справа № 185/990/14-ц
Провадження № 2/185/917/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Головіна В.О., при секретарі Гусарові
А.В., розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Павлограді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Дніпрообленерго» Павлоградське
районне відділення енергозбуту до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків
Позивач в позові посилається на
те, що при перевірці квартири
відповідачів за адресою м. Павлоград,
вул. Іскрівська 12/57, було виявлено
порушення Правил КЕЕн.
Після виявлення даних порушень було
складено акт про порушення Правил
користування електричною енергією №Д
011594 від 27.11.2012 р.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача завдані збитки в сумі 773.72
грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений про час та
місце слухання справи (а.с.11).
Судом було ухвалено слухати справу в
заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
повному задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено
При перевірці квартири
відповідачів за адресою м. Павлоград,
вул. Іскрівська 12/57, було виявлено
порушення Правил КЕЕн.
Після виявлення даних порушень було
складено акт про порушення Правил
користування електричною енергією №Д
011594 від 27.11.2012 р. (а.с.3).
Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
споживач несе відповідальність за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Відповідно до розрахунків розміру
відшкодування збитків по акту, сума
збитків складає 773.72 грн.(а.с.3)
Зазначені розрахунки проведено
відповідно до вимог Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути витрати на судовий збір в сумі
243.60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Павлоградське районне відділення
енергозбуту до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Павлоградське районне відділення
енергозбуту відшкодування збитків в
сумі 773.72 (сімсот сімдесят три) гривні 72
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Павлоградське районне відділення
енергозбуту відшкодування судових
витрат в сумі 243.60 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя: В. О. Головін