№ 556/557/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої судді-
Котик Л.О.

при секретарі -Соловей
Г.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и
в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер її чоловік -
ОСОБА_3. За життя ним не було складено
заповіт. Після смерті чоловіка
позивачка вступила у фактичне
користування та володіння майном,
слідкує і підтримує його в
належному стані. Жодних претензій до
неї стосовно успадкованого майна
ніхто не ставить. Вважає, що набула
право власності на дане майно. Просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом. Проживала з
чоловіком до дня його смерті.

На сьогоднішній день позивачка
вирішила належним чином оформити
документи на майно, котре успадкувала.
У зв"язку з цим, звернулася до
Рівненського ОБТІ з проханням
зареєструвати право власності, але
отримала відмову, оскільки померлий
не здійснив за життя реєстрацію прав на
нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала,
направила заяву про розгляд справи у її
відсутності. Заявила про відмову від
спадщини.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останнього, серія НОМЕР_2, видане
повторно, Відділом РАЦС
Володиммирецького районного
управління юстиції у Рівненській
області, 20.02.2014 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв"язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК
України, об"єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об"єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином , якщо вони
не вилучені з цивільного обороту , або
не обмежені в обороті , або не є
невід"ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема довідки
від 03.03.2014 року, виданої ФОП ОСОБА_4 та
технічного паспорту, довідкою №366/01-16
від 27.03.2014 року виданою Володимирецькою
ДНК, архівного витягу з рішення №41
сесії Володимирецької селищної Ради,
про передачу земельних ділянок у
приватну власність, вбачається, що
ОСОБА_1 передано у приватну власність
земельну ділянку загальною площею 0,08
га. Реєстрація житлового будинку не
проводилась, його вартість складає 71974
грн.

Судом встановлено, що спірний житловий
будинок збудований у 1968 році, на
відведеній для цього земельній ділянці
у відповідності до дозволу органів
місцевого самоврядування і набув
статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов"язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв"язку з викладеним ОСОБА_3
правомірно набув право власності на
нього.

У відповідності до ч.4 ст. 3
Закону України " Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень" права на нерухоме
майно, що виникли до набрання чинності
цим Законом, визнаються дійсними у
разі відсутносиі їх державної
реєстрації, передбаченої цим Законом,
за таких умов: якщо реєстрація прав
була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав діяло законодавство,
що не передбачало обов"язкової
реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного,
суд приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об"єктом
цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлому ОСОБА_3 на праві власності
, він входить до складу спадщини, яка
відкрилась 23 травня 1992 року.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_3 є
неможливою, оскільки його цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у реєстрації права
власності за покійним чоловіком та у
оформленні спадщини після його смерті.

Оскільки вказаний житловий будинок
набуто позивачем ОСОБА_1 та її покійним
чоловіком під час шлюбу, він перебував
у їх спільній сумісній власності , у
зв»язку з чим позивачка має право на ?
частину будинку, як це вбачається зі ст.
22 КпШС України, крім того, ? частина
будинку, що належала померлому ОСОБА_3,
входить до складу спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем ?
частини майна за законом,
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні свідоцтвом про одруження,
про смерть ОСОБА_3, іншими письмовими
доказами, а також відмовою від спадщини
інших спадкоємців першої черги.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивач є законним
спадкоємцем житлового будинку в
АДРЕСА_1 і набула право власності на
цей будинок правомірно внаслідок
прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою Володимирецької селищної
ради №2181 від 03.04.2014 року, про те, що на
день смерті ОСОБА_3 його сім»я
складалася з дружини - ОСОБА_1

Відповідачка позов визнала, від
спадщини відмовилась.

А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Таким чином, в судовомузасіданні
встановлено, що позивач є законним
спадкоємцем житлового будинку, і
набула право власності на цей будинок
правомірно, внаслідок прийняття
спадщини, оскільки на час смерті
чоловіка проживала разом з ним, і у
відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України
ввжається такою, що прийняла спадщину.

У відповідності до ст. 549 ЦК
України 1963 року, який діяв на час
прийняття спадщини, вступ у спадкові
права міг бути здійснений шляхом
фактичного прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209,
212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218,
1222-1223, 1268, 1270 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону
України " Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС
України в Рівненській області 13.01.1997
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1 Рівненської
області, як частку в спільному майні
подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС
України в Рівненській області 13.01.1997
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 - 719,74 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Рівненської
області через Володимирецький
районний суд. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.