Провадження №2/521/1174/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого: судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради, за участю третьої особи: Сьома
Одеська державна нотаріальна контора
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Одеської міської ради, за участю
третьої особи: Сьомої Одеської
державної нотаріальної контори
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання права
власності в порядку спадкування, в
якому просить визнати за ним, право
власності на частку спадщини ОСОБА_3, що
складає 1/6 частину квартири АДРЕСА_1,
яку ОСОБА_3 успадкував після смерті
дружини - ОСОБА_4. В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
те, що він та його померлі батьки:
батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 були
співвласниками житлової квартири за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва
про право власності на житло №3-5473 від
14.11.1994 року, виданого Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради народних депутатів та
зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН».
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати - ОСОБА_4,
після смерті якої залишилась спадщина
у вигляді 1/3 частини даної квартири. 16
грудня 2010 року на 1/2 частку спадкового
майна, залишеного ОСОБА_4, що склало 1/6
частку квартири, видано свідоцтво про
право на спадщину за законом батьку
позивача - ОСОБА_3, а на іншу 1/2 частку
спадкового майна, 1/6 частку даної
квартири видано свідоцтво про право на
спадщину за законом позивачу. Батько
позивача - ОСОБА_3 не зареєстрував право
власності відповідно до вимог
законодавства, а саме згідно з
правилами статті 1299 Цивільного
кодексу України, де вказується, що
право на спадщину підлягає державній
реєстрації в КП «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості», тому
що за віком (ІНФОРМАЦІЯ_1) та за станом
здоров'я цього зробити не зміг.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, помер. Після його
смерті залишилося спадкове майно, у
вигляді 1/ 3 частини квартири, належної
йому на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 305473 від 14.11.1994
року, та 1/6 частини квартири, належної
покійному на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 16.12.2010
грудня, що залишилося після смерті
дружини, ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3
заповіту не залишив. Оскільки позивач є
спадкоємцем першої черги, інших
спадкоємців немає, та на час смерті
спадкодавця проживав разом з ним, де
проживає і зареєстрований по
сьогоднішній день, вважає що має право
на спадщину. Відповідно до закону
позивач звернувся до Сьомої одеської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті його батька у
вигляді 1/2 частки спірної квартири. До
складу цієї частки увійшла 1/3 частин
квартири належна його батьку на
підстав свідоцтва про право власності
на житло, та 1/6 частки квартири, яку він
успадкував після смерті своєї дружини -
матері позивача. Оскільки державним
нотаріусом на 1/3 частку спірної
квартири 12.12.2013 року, було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом, а на 1/6 частку свідоцтво видано
не було, тому що ОСОБА_3, не зареєстрував
право власності на зазначену частку у
відповідності до вимог встановлених
Законом України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень», позивач
вимушений звернутися з наступним
позовом до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги свого
довірителя підтримав в повному обсязі
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Представник відповідача Одеської
міської Ради - Хаматуліна О.С. в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій позовні вимоги позивача
не визнала та просила суд розглянути
справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого 06 липня 1958 року
Приморським р/б, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5, про зроблено відповідний
запис за №1087, в графі батьки вказані:
«батько» ОСОБА_3, «мати» ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про право
власності на житло виданого 14.11.1994 року
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів згідно
з розпорядженням від 14.11.1994 року №51634
зареєстровано і записано у реєстрову
книгу за №3-5473, квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 46,4 кв.м, на праві
спільної часткової власності належить
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частках.

З цих підстав суд робить висновок про
те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 були
власниками спірної квартири по 1/3
частці кожний, на підставі свідоцтва
про право власності на житло виданого
14.11.1994 року Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів згідно з
розпорядженням від 14.11.1994 року №51634
зареєстрованого і записаного у
реєстрову книгу за №3-5473,
зареєстрованого в Одеському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 14.03.1995 року в книзі
78пр-179, номер запису 347, реєстраційний
номер 31971594.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції 05.06.2010
року.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16.12.2010 року,
спадкова справа №29/2010, зареєстровано в
реєстрі за №2409, ОСОБА_6, приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу, посвідчує, що на
підставі статті 1261 ЦК України
спадкоємицями 1/3 частки майна ОСОБА_4,
1929 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, в 1/2 частці, що складає 1/6
частку квартири, є її чоловік ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в
АДРЕСА_1, та в 1/2 частці, що складає 1/6
частку квартири, є її син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований в
АДРЕСА_1. Спадщина, на яку в указаних
частках видано свідоцтво, складається
з:1/3 частки ізольованої двокімнатної
квартири під АДРЕСА_1, загальною площею
46,4 кв.м., в тому числі житловою - 29,0 кв.м.,
яка належала ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів 14.11.1994 року за
реєстровим №3-5473, зареєстрованого в
Одеському міжміському бюро технічної
інвентаризації 14.03.1995 року в книзі 78пр -
179, номер запису 347, реєстраційний номер
31971594. Свідоцтво про право на спадщину
на 1/2 частку спадкового майна, що
складає 1/6 частку квартири, видано
ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за
№2410.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16.12.2010 року,
спадкова справа №29/2010, зареєстровано в
реєстрі за №2414, ОСОБА_6, приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу, посвідчує, що на
підставі статті 1261 ЦК України
спадкоємицями 1/3 частки майна ОСОБА_4,
1929 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, в 1/2 частці, що складає 1/6
частку квартири, є її чоловік ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в
АДРЕСА_1, та в 1/2 частці, що складає 1/6
частку квартири, є її син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований в
АДРЕСА_1. Спадщина, на яку в указаних
частках видано свідоцтво, складається
з:1/3 частка ізольованої двокімнатної
квартири під АДРЕСА_1, загальною площею
46,4 кв.м., в тому числі житловою - 29,0 кв.м.,
яка належала ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів 14.11.1994 року за
реєстровим №3-5473, зареєстрованого в
Одеському міжміському бюро технічної
інвентаризації 14.03.1995 року в книзі
78пр-179, номер запису 347, реєстраційний
номер 31971594. Свідоцтво про право на
спадщину на 1/2 частку спадкового майна,
що складає 1/6 частку квартири, видано
ОСОБА_1 та зареєстровано в реєстрі за
№2415.

З цих підстав суд робить висновок про
те, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
право власності за законом отримав
після смерті матері - ОСОБА_4 - 1/6 частку
спірної квартири, а його батько - ОСОБА_3
також отримав на підставі свідоцтва
про право власності за законом після
смерті дружини - ОСОБА_4 - 1/6 частку
спірної квартири. ОСОБА_3 не
зареєстрував своє право власності на 1/6
частку квартири у КП ОМБТІ та РОН, у
визначеному законом порядку.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7,що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
12.01.2013 року.

ОСОБА_1 - син спадкодавця своєчасно
звернувся до Сьомої одеської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, як передбачено ст.
1269 ЦК України у строк, визначений ст. 1270
ЦК України, у зв'язку з чим відкрита
спадкова справу, що підтверджується
Витягом про реєстрацію спадкової
справи в спадковому реєстрі за №54086450.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

З вищевикладеного суд приходить до
висновку, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги та має право
на спадщину, яка відкрилась після
смерті його батька ОСОБА_3.

Згідно із статтею 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичною
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

В контексті статті 1216 ЦК України при
спадкуванні права та обов'язки
померлого переходять до його
правонаступників як єдине ціле, крім
тих, існування яких невіддільне від
особи спадкодавця.

Згідно зі ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України
цього кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Як вбачається з ксерокопії паспорту
позивача, він з 23.05.1978 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
факт його проживання зі цією адресою
підтверджується довідкою.

Відповідно до ч.1 ст.1269,ч.1 ст.1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 12.12.2013 року,
спадкова справа №59/2013,зареєстровано в
реєстрі за №3-1848,Михальова Л.І.,
державний нотаріус Сьомої одеської
нотаріальної контори, посвідчує, що на
підставі статті 1261 ЦК України
спадкоємцем 1/3 частки нерухомого майна
ОСОБА_3, 1927 року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, є його син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований в
АДРЕСА_1. Спадщина, на яку в указаних
частках видано свідоцтво, складається
з: 1/3 частки квартири під АДРЕСА_1. Ця
частка належала спадкодавцю на праві
приватної спільної часткової
власності на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів 14.11.1994
року зареєстрованого і записаного у
реєстрову книгу за №3-5473, право
власності на яку зареєстровано в
Одеському міжміському бюро технічної
інвентаризації 14.03.1995 року в книзі 78пр.,
на стор.179, під реєстровим №347. Квартира
в цілому складається з двох житлових
кімнат та підсобних приміщень,
загальною площею 46,4 кв.м., в тому числі
житловою - 29,0 кв.м.

Як вбачається з листа № 4452/02-14
надісланого державним нотаріусом
Сьомої Одеської нотаріальної контори
ОСОБА_1 позивачу у оформленні спадщини
в повному обсязі, відмовлено, у зв'язку
з тим, що право власності на 1/6 частку
квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, не
зареєстроване до набрання чинності ЗУ
від 11.02.2010 №1878-VI «Про внесення змін до
ЗУ «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та обмежень» та
інших законодавчих актів України» та
підключеними до Реєстру прав власності
на нерухоме майно.

Як роз'яснив ВССУ з розгляду цивільних
та кримінальних справ в п.3
Інформаційного листа від 16.05.2013 року
«Про практику розгляду судами
цивільних справ про спадкування», при
вирішенні спорів про спадкування,
судам необхідно враховувати, що
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» систему
органів державної реєстрації прав
становлять: Міністерство юстиції
України; центральний орган виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері державної реєстрації прав;
органи державної реєстрації прав,
утворені Міністерством юстиції
України в установленому
законодавством порядку. Держателем
Державного реєстру прав є центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
державної реєстрації прав. Тимчасове
положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно
встановлює, що до 1 січня 2012 року
державна реєстрація права власності та
права користування (сервітут) на
об'єкти нерухомого майна, розташовані
на земельних ділянках, права
користування (найму, оренди) будівлею
або іншими капітальними спорудами, їх
окремими частинами; права власності на
об'єкти незавершеного будівництва, а
також облік безхазяйного нерухомого
майна, довірче управління нерухомим
майном проводиться реєстраторами БТІ,
створеними до набрання чинності
Законом України від 11 лютого 2010 року
«Про внесення змін до Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» та
інших законодавчих актів України» та
підключеними до Реєстру прав власності
на нерухоме майно (пункти 1.1,
1.3).Найпоширенішою причиною звернення
особи до суду в справах про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування є неможливість
спадкоємцями, які прийняли спадщину,
оформити своє право на спадщину в
нотаріальній конторі з причин
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
спадкодавця та/або відсутності
державної реєстрації нерухомого майна
спадкодавцем.Перші власники не
оформляли документи на належне їм
нерухоме майно та не реєстрували його в
органах БТІ, а тому спадкоємець не може
отримати у нотаріуса свідоцтво про
право на спадщину і його право має бути
визнано в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 оформив
документи на 1/6 частку квартири
АДРЕСА_1, залишеною померлою дружиною
ОСОБА_4, отримав свідоцтво про право
власності за законом на 1/6 частку
квартири, після смерті свої дружини,
але не зареєстрував його в органах БТІ,
і його спадкоємець, позивач, не може
отримати у нотаріуса свідоцтво про
право на спадщину, тому його право на цю
частку квартири, має бути визнано в
судовому порядку.

З зазначених вище підстав, суд вважає
за необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності на частку спадкового майна,
що складає 1/6 частину квартири АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 10,
11, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
за участю третьої особи: Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частку квартири АДРЕСА_1 (залишеною
померлою ОСОБА_4) в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області на
протязі десяти днів.

Головуючий: