Справа № 750/2689/14
Провадження № 2/750/1116/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарях: Дорошенко О. В., Томилко
з участю: позивача, її представника -
адвоката ОСОБА_1, представника третьої
особи - Ляшенка О. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про надання дозволу на
виїзд за кордон малолітній дитині та
виготовлення проїзного документа
дитини без згоди батька,
третя особа - Деснянська районна у
місті Чернігові рада, що діє як орган
опіки та піклування,
14.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про надання
дозволу на виготовлення проїзного
документа для виїзду за кордон
малолітній дочці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також на виїзд дитини за кордон без
дозволу та супроводу батька.
В обґрунтування позову зазначила, що
вона має намір виїхати на постійне
місце проживання до Німеччини разом із
малолітньою дочкою ОСОБА_5. Для виїзду
дитини потрібна згода відповідача як
батька дитини. В зв'язку з припиненням
сімейних відносин з відповідачем вона
позбавлена можливості отримання такої
згоди з боку відповідача, а тому
змушена захищати свої права та права
дитини в судовому порядку.
У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала і наполягала на їх
задоволенні. Будучи допитаною в якості
свідка показала, що сторони припили
фактичні сімейні відносини в березні
2011 року. З цього часу вони проживають
окремо, при цьому відповідач жодного
разу не цікавився фізичним і духовним
розвитком дитини, не спілкується з
дитиною, не бере участі в її вихованні
та не надає матеріальної допомоги на
Представник органу опіки та піклування
висловив позицію про доцільність
задоволення позову та надання дозволу
на виготовлення проїзного документа
дитини для виїзду за кордон та виїзд за
кордон малолітній дочці позивача -
ОСОБА_5 без згоди та супроводу
відповідача як батька дитини.
Відповідач не з'явився, про час і місце
розгляду справи сповіщався належним
чином. У зв'язку з цим, суд, за згодою
позивача, постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Сторони проживали однією сім'єю і мають
спільну малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13). У березні 2011 року
сторони припинили сімейні відносини та
почали проживати окремо один від
одного. З цього часу відповідач жодного
разу не спілкувався з дитиною. Він не
бере участі в її вихованні, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, не цікавиться її фізичним і
духовним розвитком. Вказане
підтверджується показаннями свідка,
які нічим по справі не спростовано, а
тому вважається доведеним. Стягнуті
рішенням суду аліменти відповідач не
сплачує, в зв'язку з цим у період з липня
2012 року по березень 2014 року виникла
заборгованість, яка складає 12246 грн 10
коп. (а. с. 11). У даний час позивач має
намір одружитися з громадянином
Німеччини і переїхати до цієї країни на
постійне місце проживання разом із
малолітньою дочкою ОСОБА_5. Втім,
відповідач не надає згоди на
виготовлення проїзного документа
дитини та виїзд дитини за кордон.

Відповідно до частини другої статті 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21 січня 1994 року N 3857-XII
оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18 років).
За відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно пункту 18 Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.1995 року № 231 оформлення паспорта
/ проїзного документа здійснюється на
підставі заяви батьків (законних
представників батьків чи дітей), а у
разі, коли батьки не перебувають у
шлюбі між собою, - того з них, з ким
проживає дитина, справжність підпису
яких засвідчено нотаріально. За
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлено на
підставі рішення суду.

Таким чином, чинне законодавство
передбачає можливість оформлення
проїзного документа дитини та виїзд
дитини без згоди одного з батьків за
рішенням суду.

Враховуючи те, що виїзд малолітньої
дочки сторін разом із позивачем на
постійне місце проживання до Німеччини
відповідає її інтересам, заявлений
позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224
- 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и
в:

позов задовольнити. Дозволити ОСОБА_3
виготовлення проїзного документа для
виїзду за кордон малолітній дочці
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька
дитини - ОСОБА_4.

Дозволити ОСОБА_3 виїзд за кордон разом
із малолітньою дочкою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди і супроводу
батька дитини - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243
грн 60 коп. у відшкодування судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня його проголошення в порядку,
встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев