Справа № 463/20/13
Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/1159/14
Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 березня 2014 року м. Львів колегія
суддів Апеляційного суду Львівської
області Ванівський О.М., Богонюк М.Я.,
Шашкіна С.А., при секретарі - Цар М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 2 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відкритого акціонерного товариства
«Прикарпатське
монтажно-налагоджувальне управління»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі -,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2014 року Апеляційним судом
Львівської області було постановлено
ухвалу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Личаківського районного
суду м. Львова від 2 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства
«Прикарпатське
монтажно-налагоджувальне управління»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі.

Встановлено, що у вступній та
резолютивній частині ухвали допущено
описку, а саме: зазначено представника
відповідача Коцьо І.С., як представника
позивача; ОСОБА_2 відповідачем, а його
представника ОСОБА_4, як представника
відповідача. Учасники процесу у судове
засідання не з'явилися, хоча були
повідомлені про місце час та дату
такого, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити в судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, особи які беруть
участь у справі повідомляються про час
і місце судового засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів приходить до висновку, що в
ухвалі Апеляційного суду Львівської
області за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Личаківського районного
суду м. Львова від 2 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства
«Прикарпатське
монтажно-налагоджувальне управління»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі слід виправити
описку, виклавши склад учасників
процесу у вступній частині ухвали в
наступній редакції: «позивач - ОСОБА_2,
та його представник ОСОБА_4,
представника відповідача - Коцьо І.С.»

Керуючись ст.219, ч.1 ст. 304 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Апеляційного
суду Львівської області від 27.02.2014 року
у цивільній справі №463/20/13 за позовом
ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного
товариства «Прикарпатське
монтажно-налагоджувальне управління»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, виклавши склад
учасників процесу у вступній частині
ухвали в наступній редакції: позивач -
ОСОБА_2, та його представник ОСОБА_4,
представника відповідача - Коцьо І.С.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскарженою
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили.

Головуючий:
О.М.Ванівський

Судді:
М.Я.Богонюк

С.А.Шашкіна