Справа № 629/1298/14-ц
Провадження № 2/629/479/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.04.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить розірвати між
нею та відповідачем шлюб,
зареєстрований 08 травня 2006 року
Орільською селищною радою Лозівського
району Харківської області, актовий
запис № 06; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Позивачка посилається на те, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 08 травня 2006
року. Від даного шлюбу сторони мають
двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та будуть проживати з нею
після розірвання шлюбу. Спільне життя з
відповідачем не склалося, вони мають
різні погляди на життя, між ними
втрачена довіра і взаєморозуміння,
подружні відносини не підтримуються,
спільне господарство не ведеться,
сторони проживають окремо, відповідач
фактично створив нову сім'ю, до
примирення сторони не прагнуть, тому
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї вважає неможливим, тому вона
змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги уточнила, просила після
розірвання шлюбу відновити її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у разі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 08 травня 2006 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 08.05.2006 року
Орільською селищною радою Лозівського
району Харківської області, актовий
запис № 06.
Спір про розподіл майна сторонами в
суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично
розпалася, сторонами подружні
відносини не підтримуються, спільне
господарство не ведеться, відповідач
фактично створив нову сім'ю, до
примирення не прагнуть, що є підставою
для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає можливим відновити
позивачці після розірвання шлюбу її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей,
які проживають з позивачкою та
знаходяться на її утриманні, тому суд
вважає, що після розірвання шлюбу діти
будуть проживати разом з матір'ю.
З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що спільне життя у сторін не склалося,
між сторонами існують неприязні
відносини, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Петропілля Лозівського
району Харківської області, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Лозова
Харківської області, зареєстрований 08
травня 2006 року Орільською селищною
радою Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 06.
Після розірвання шлюбу позивачці
відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Місце проживання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити разом з матір'ю.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська