Справа № 252/2717/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Микитівський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Добінчак О.П., при секретарі
Молокоєдовій К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Горлівка подання
державного виконавця Микитівського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського Управління
юстиції в Донецькій області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

В суд від державного виконавця
Микитівського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського Управління юстиції в
Донецькій області Гайчукової Ю.С.,
надійшло подання, погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби, про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, з посиланням на те, що на
виконанні відділу перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-3645 від
05.07.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 18.06.2004 року до
повноліття дитини. Боржник до відділу
ДВС не з'являється, доходів не отримує,
зареєстрованих та відкритих рахунків в
банках не має, за боржником не
зареєстровано нерухоме майно, земельні
ділянки та автотранспортні засоби.
Жодних дій спрямованих на погашення
боргу боржником не вчинено, в зв'язку з
чим державний виконавець звертається з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання державний
виконавець Гайчукова Ю.С. не з'явилась,
звернулась в поданні з проханням
розглянути справу без участі
представника відділу ДВС.
Судом
встановлено, що в порушення роз'яснень
Міністерства юстиції України ( лист від
06.06.2008 р. N 25-32/507) подання державного
виконавця не містить відомості про
дату народження (число, місяць та рік)
боржника, обґрунтування ухилення
боржника від виконання своїх
зобов"язань, резолютивна частина
подання, у якій мають бути визначені
заходи (тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого),
назва органів, які мають їх здійснити. У
разі тимчасового обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа потрібно зазначати вид
паспортного документа (для громадян
України - дипломатичний паспорт,
службовий паспорт, паспорт громадянина
України, посвідчення особи моряка або
посвідчення члена екіпажу; для
іноземних громадян та осіб без
громадянства - паспортний документ, що
підтверджує громадянство іноземця або
посвідчує особу без громадянства), його
серію та номер, а також назву та адресу
державного органу, до якого повинен
надсилатися вилучений паспортний
документ.

Крім того, не додано доказів, які
б свідчили про те, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
тобто свідомо вчиняє будь-які дії або
бездіяльність, спрямовану на
невиконання судового рішення, коли у
нього є реальна можливість (наявне
майно, грошові кошти, тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини. А також відсутні
відомості про обізнаність боржника з
наявністю відкритого виконавчого
провадження та строками його
добровільного виконання.
Відсутність зазначений
відомостей робить неможливим
виконання рішення про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України та може вплинути на права
боржника, тому в задоволенні подання
державного виконавця , слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В:

В задоволені подання державного
виконавця Микитівського відділу
державної виконавчої служби
Горлівського міського Управління
юстиції в Донецькій області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, особи, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

С у д д я: