Справа № 226/164/14-ц
Справа № 2/226/219/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Димитров справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" (далі Банк) звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, в
обґрунтування якого вказав, що
відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт № б/н від 31.10.2012
року відповідач отримав кредит у
розмірі 27424,70 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення кредиту
здійснюється з 1 по 25 число кожного
місяця. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом з Умовами і правилами
надання банківських послуг та Тарифами
складає між ним та Банком договір.
Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
розрахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта, а
також будь-який іншої заборгованості,
яка виникла у клієнта. У зв'язку з
порушенням відповідачем зобов'язань за
кредитним договором за станом на 26.12.2013
року заборгованість за кредитом
склала 27424,71 грн., заборгованість за
процентами за користуванням кредитом -
4472,89 грн., а також за штрафом (фіксована
частина) - 500,00 грн., за штрафом
(процентна складова) - 1594,88 грн., а всього
33992,48 грн., які позивач просить стягнути
на свою користь з відповідача та
понесені ним судові витрати у сумі 339,92
грн. судового збору.

Сторони до суду не з'явилися, про час і
місце слухання справи сповіщені
належним чином, письмово повідомили
суд про розгляд справи у їх
відсутність, зокрема, представник
Банку вказала, що вона наполягає на
позові, а відповідач - що визнає позовні
вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом установлено, що з метою
створення сприятливих умов для
виконання відповідачем зобов'язань за
кредитним договором № SAMDN40OTC000113912 від
22.07.2007 року (Договір № 1) та № DOXRF126101735
від 22.07.2007 року (Договор № 2) 131.10.2012 року
між сторонами укладено Генеральна
угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов і
правил надання продукту кредитних карт
№ б/н від 31.12.2012 року.

Відповідно до п.1.1 Генеральної угоди
сторони досягли згоди про те, що
заборгованість за Договором № 1 з дати
підписання угоди становить 2120,04 грн., за
Договором № 2 - 27554,31 грн. З урахуванням
внесення відповідачем у день
підписання угоди 2249,64 грн. загальна
сума реструктуризованої
заборгованості склала 27424,71 грн.

Згідно за п.2.1 Генеральної угоди сума
заборгованості у розмірі 27424,71 грн.
визначена Банком як наданий
відповідачу строковий кредит на строк
24 місяці з 31.10.2012 року по 31.10.2014 року
шляхом встановлення кредитної ліній на
платіжну карту на споживчі цілі зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,5 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення кредиту здійснюється з 1 по 25
число кожного місяця в сумі 1372,33 грн.

Підписанням вказаної угоди відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
Генеральна угода разом із
запропонованими Умовами та правилами
надання банківських послуг, Тарифами,
складають між ним та Банком кредитний
договір (а.с.5, 6, 7-29).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в термін, передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається,
боржник не звільняється від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Згідно за п.2.5 Генеральної угоди клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом та
відсотками за користування ним,
винагороди згідно даної угоди, Умов та
правил.

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та
ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо неповернення чергової частини
суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту та одержання від
позичальника процентів від суми
позики.

Згідно за розрахунком Банку
заборгованість відповідача перед
позивачем за станом на 26.12.2013 року за
кредитом складає 27424,71 грн., за
процентами за користуванням кредитом -
4472,89 грн., а всього 31897,60 грн. (а.с.4).

Відповідно до п.1.1.5.20 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом зобов'язань щодо
погашення платежів більш ніж на 30 днів,
клієнт зобов'язаний сплатити Банку
штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
врахуванням нарахованих процентів та
комісій (а.с.15).

За станом на 26.12.2013 року позивачем
нараховано штрафну санкцію
відповідачеві за невиконання останнім
зобов'язань по договору: 500,00 грн. -
фіксована частина штрафу та 1594,88 грн. -
процентна складова штрафу, а всього
2094,88 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Отже, неповерненням кредиту та
несплатою процентів відповідач в
односторонньому порядку порушив
зобов'язання, що витікають з умов
кредитного договору, що є
неприпустимим, тому з нього на користь
позивача підлягає стягненню
невиплачена сума кредиту, відсотків за
його користування, штрафні санкції та в
силу ст.88 ЦПК України понесені
позивачем судові витрати в сумі 339,92
грн. судового збору (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212,
213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт без номера від
31.10.2012 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК":

- заборгованість за кредитним
договором за станом на 26.12.2013 року, а
саме: за кредитом у сумі 27424 грн. 71 коп.,
за відсотками за користування кредитом
у сумі 4472 грн. 89 коп., за штрафом в сумі
2094 грн. 88 коп., а всього 33992 (тридцять три
тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 48
коп. на рахунок № 3111, МФО 305299,
;

- судові витрати у розмірі 339 (триста
тридцять дев'ять) грн. 92 коп. на рахунок
№ 0001, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.04.2014
року.

Суддя
Ж.Є.Редько