Справа № 589/6401/13-ц р.
Провадження № 2/589/55/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання
Юрочко Л.М.,

прокурора Шпака Д.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Жаден В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки та піклування Шосткинської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року до суду звернувся
ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що з відповідачкою у справі він з 12.12.2000
по 06.12.2010 перебував у зареєстрованому
шлюбі. Під час спільного проживання у
них народилась дитина - донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у позивача
з відповідачкою не склалося, а тому ще
до розірвання шлюбу вони перестали
проживати разом, відповідачка проживає
окремо від нього та дитини, створила
нову сім'ю з іншим чоловіком, від якого
в 2012 році народила сина. З 2007 року
відповідачка їхньою донькою ОСОБА_5 не
опікується, бо до дитини не приходила і
жодної уваги дитині не приділяла,
станом здоров'я доньки не цікавилась,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не пропонувала і добровільно не
надавала, зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 відмовилася від
позовних вимог у частині позбавлення
батьківських прав, а в частині
стягнення аліментів просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги щодо сплати
аліментів визнала, надає дочці
допомогу з урахуванням свого
матеріального стану, на даний час
знаходиться у відпустці по догляду за
новонародженою дитиною.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, третьої особи та
прокурора, дослідивши докази у справі,
суд прийшов до висновку, що зменшені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5).

Згідно з довідкою з місця проживання
від 15.10.2013 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована разом з батьком ОСОБА_4
та бабусею ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до заочного рішення
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області від 06.12.2010 між
позивачем і відповідачкою було
розірвано шлюб (а.с.6).

Поряд з цим судом встановлено та
підтверджено самим ОСОБА_4, що він
останнім часом проживає та працює в м.
Київ. За дитиною ОСОБА_5, яка навчається
в Шосткинській спеціалізованій школі
І-ІІІ ступенів №1, доглядає бабуся
ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Судом з'ясовано та не заперечене
сторонами, що неповнолітня ОСОБА_5 має
картковий рахунок у ПАТ КБ
«Приватбанк», який їй відкрито ОСОБА_2
та останньою внесено грошові кошти
(а.с.47).

Також у листопаді-грудні 2013 року
відповідачка пересилала дочці ОСОБА_5
грошові перекази на суму 550 грн. (а.с.48,49).

У відповідності до рішення виконкому
Шосткинської міської ради від 04.02.2014
№14/22 орган опіки та піклування не
підтримує позов щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
доньки ОСОБА_5 (а.с.50).

На підставі довідок наркологічного
диспансерного відділення КЗ
«Шосткинська ЦРЛ» вбачається, що
ОСОБА_2 пройшла лікування, на обліку у
лікаря-нарколога на даний час не
перебуває (а.с.9,62,78).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей.

Статтею 181 СК України визначено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки та піклування
Шосткинської міської ради про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх
видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з
24.10.2013 та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області

В.В.Яковенко