Справа
№ 531/680/14-ц
Провадження № 2/531/302/14
РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Карлівка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Попівської сільради
Карлівського району Полтавської
області , з участю третьої особи:
приватного нотаріуса Карлівського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
Попівської сільради Карлівського
району Полтавської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач посилається на
те, що ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_4,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.
21.02.2001 року секретарем виконкому
Попівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області було посвідчено заповіт,
згідно якого бабуся ОСОБА_4 на випадок
своєї смерті, зробила таке
розпорядження: все належне майно, де б
воно не було та з чого б воно не
складалося, яке на день смерті буде
належати їй за законом, заповіла
повністю позивачу.ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся
ОСОБА_4 померла. Зараз виникла
необхідність отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, але
строк для прийняття спадщини
пропущений.Причину пропущеного строку
вважає позивач поважною з таких
міркувань: в зв'язку із тяжким
матеріальним становищем та
відсутністю роботи в селі, позивач був
змушений у січні 2001 році поїхати на
заробітки до Російської федерації в м.
Москва. Там в подальшому став проживати
та перевіз свою сім*ю. Але у зв'язку із
подіями на Україні їм повідомили, щоб
вони їхали додому. Пробувши на
заробітках до квітня 2014 року позивач
із сім*єю вирішили повертатися на
Україну за місцем своєї реєстрації.
Повернувшись додому, він дізнався про
те, що за життя бабуся ОСОБА_4 склала на
нього заповіт.08 квітня 2014 року він
звернувся до приватного нотаріуса
Карлівського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 щоб подати заяву про
вступ в спадщину після померлої бабусі
за заповітом, але, нотаріус довів до
відома , що ним пропущений
шестимісячний термін. За таких
обставин нотаріальна дія, а саме:
видача свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2
приватним нотаріусом не може бути
вчинена. На підставі цього приватний
нотаріус Карлівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, винесла
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 08.04.2014 року. Інші
спадкоємці відсутні. Дане питання
можливо вирішити лише в судовому
порядку, тому позивач змушений
звертатися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте від нього мається заява про
розгляд справи без його участі згідно
якої він в повному обсязі підтримує
свої позовні вимоги та просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача та третя
особа до суду не з'явилися, але від них
надійшли заяви про розгляд справи без
їхньої участі, позов визнають , не
заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню,
оскільки ОСОБА_2 пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини з
поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ( а.с. 7).

З заповіту ( а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4
заповіла на випадок своєї смерті все
належне їй майно своєму онукові ОСОБА_2

У постанові про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 08.04.2014 ( а.с.8)
зазначено, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв*язку з пропущеним
строком , встановленим для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Поважними причинами пропуску строку на
прийняття спадщини є те, що він
тривалий час проживав за межами
України і не мав можливості звернутися
з заявою про прийняття спадщини, а тому
суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_2 і продовжити
йому строк на прийняття спадщини на два
місяці.

Керуючись ст.1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
ст. ст. 60, 130, 208-209, 213-215, 223 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк тривалістю в два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, до Апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд Полтавської області.

Суддя
М.С.Попов