Справа № 531/257/14
Провадження 2/531/216/14
03 квітня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Попова М.С.,
при секретарі судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Карлівського райсуду цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
КС «Аккорд» звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
свої позовні вимоги мотивуючи
13.02.2008 року між КС «Аккорд» та
відповідачем було укладено кредитний
договір № П4426оф., яким надано
позичальнику кредит в розмірі 5500 грн.
на строк 12 місяців для ремонту житла.
Розмір та порядок погашення кредиту та
процентів визначено розділом 4
договору. Однак всупереч договірним
зобов*язанням , у встановлені договором
терміни, грошові кошти не було
повернуто, в результаті чого сума
кредиту не зменшувалася, а проценти
нараховувалися. Пунктом 5.1. договору
також передбачено нарахування пені в
розмірі 0,5% суми остаточної
заборгованості за кожний день
прострочення . В результаті
недотримання умов договору у
відповідача утворилася
і складається з: 4556,15 грн. - залишок
процентами, 4556,15 грн.- нараховані
штрафні санкції, 8175,73 грн.- інфляційна
складова та 3% річних. Останній платіж
було зроблено позичальником 25.07.2012 р. ,
тож, сума боргу за урахуванням
індексу інфляції та 3% річних складає
що сума нарахованої пені за весь час
прострочення платежів за кредитним
договором значною мірою перевищує
суму основного грошового зобов*язання
і кредитним комітетом суму нарахованої
односторонньому порядку було зменшено
Представник позивача до суду не
з'явився, але від них мається заява про
розгляд справи без участі
уповноваженого ними представника,
згідно якого вони повністю підтримують
свої позовні вимоги та просять суд їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, за адресою
реєстрації відповідно адресної
довідки, та від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на
підставі наявних у матеріалах справи
даних та доказів зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню з таких
13.02.2008 р. між ним та КС «Аккорд» та
відповідачем було укладено кредитний
договір № П4426оф ( а.с.5) відповідно до
якого надано позичальнику кредит в
розмірі 5500 грн. та який передбачає
рекомендований графік платежів.
У матеріалах справи мається розрахунок
суми заборгованості за вказаним
кредитним договором ( а.с.3).
Також позивачем надано розрахунок
інфляції та 3%річних станом на 20.01.2014 р.
( а.с.4) , що складає 8175,73 грн.
З витягу з протоколу № 000015694 засідання
кредитного комітету КС «Аккорд» від
13.01.2014 р. ( а.с.3) вбачається, що суму
нарахованої пені за весь час
прострочення грошового зобов*язання за
кредитним договором № П4426оф від 13.02.2003
р. до 4556,15 грн. припинено її
нарахування, залишок пені списано.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов*язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконання у цей строк ( термін).
У ч.2 ст.625 ЦК України зазначено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оскільки, відповідач неналежним чином
виконував умови кредитного договору, у
нього утворилася заборгованість перед
кредитною спілкою, яка підлягає
складається з: 4556,15 грн. - залишок
процентами, 4556,15 грн.- нараховані
штрафні санкції, 8175,73 грн.- інфляційна
складова та 3% річних.
Керуючись ст. 526, 530, ст.1054 ЦК України,
ст. ст. 197, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь КС "Аккорд" р/р 265011717 в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805, , м. Київ вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А,
заборгованість за кредитним договором
№ П4426оф від 13.02.2008 року у розмірі 31 415
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь КС "Аккорд" р/р 265011717 в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805, , м. Київ вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А,
сплачений судовий збір в сумі 314 грн. 15
Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.С.Попов