печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6645/14-ц
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про закриття виконавчого провадження
від 04.03.2014 р. ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
постанову відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про закриття
виконавчого провадження від 04.03.2014 р.
Скаргу обгрунтовує тим, що державним
виконавцем було неправомірно закрито
виконавче провадження з примусового
виконання рішення Печерського
районного суду м.Києва від 07.10.2005р. про
стягнення коштів для придбання житла з
посиланням на те, що виконати рішення
буз участі боржника неможливо.

Скаржник в судове засідання не
з»явився, направив заяву про розгляд
скарги за його відсутністю.

Представник відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України в судове засідання не
з»явився, про час розгляду скарги
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, вважає, що скарга не підлягає
задоволенню.

Встановлено, що рішенням Печерського
районного суду м.Києва від 07 жовтня 2005р.
було задоволено позов ОСОБА_1 та
зобов»язано Державне казначейство
України стягнути з Єдиного
казначейського рахунку державного
бюджету України 205000 грн. для придбання
житла позивачу.

26.06.2006р. було відкрито виконавче
провадження.

Дане рішення суду набрало законної
сили і відповідно до ст.14 ЦПК України є
обов"язковим для всіх органів
державної влади, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Постановою відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України від 04.03.2014р. було
закінчено виконавче провадження з
посиланням на неможливість його
виконання без участі боржника.

Відповідно до ч.3 ст.75 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
якщо виконати рішення без участі
боржника неможливо, державний
виконавець накладає на боржника штраф
відповідно до ст. 89 цього Закону та
вносить подання правоохоронним
органам для притягнення боржника до
відповідальності,згідно із законом,
після чого виносить постанову про
закінчення виконавчого провадження,
яка затверджується начальником
відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
і повертає виконавчий документ до суду,
що його видав.

Отже, державний виконавець вжив всіх
заходів передбачених законом для
виконання рішення суду, а саме:
постановами від 18.02.2014р., 26.02.2014р.
накладав на боржника штраф та 04.03.2014р.
направив подання правоохоронним
органам. Зазначене свідчить, що
оскаржувана постанова є законною,
оскільки винесена відповідно до
приписів ст. 75 Закону України «Про
виконавче провадження».

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про закриття виконавчого провадження
від 04.03.2014 р. - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В. Литвинова