Провадження № 6/127/749/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Овсюка Є.М. при
секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користування
власністю, вселення та стягнення
моральної шкоди; зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи без
самостійних вимог - служби у справах
дітей Вінницької міської ради про
встановлення порядку користування
квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користування власністю, вселення та
стягнення моральної шкоди; зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи
без самостійних вимог - служби у
справах дітей Вінницької міської ради
про встановлення порядку користування
квартирою.

В ході виконання рішення по даній
справі сторони та державний виконавець
звернулись до Вінницького міського
суду Вінницької області з заявою про
визнання судом укладеної мирової
угоди в процесі виконання, мотивуючи
тим, що у Староміському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області на
примусовому виконані перебуває
виконавчий лист № 127/19941/13-ц виданий
19.03.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області, про усунути
перешкоди в користуванні ОСОБА_1 своєю
власністю. Вселити ОСОБА_1 в квартиру
АДРЕСА_1. 01.04.2014 року до Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції надійшла заява ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з мировою угодою від 01.04.2014 року,
відповідно до якої сторони
виконавчого провадження просять
передати мирову угоду до суду для її
визнання.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, ознайомившись з даною мировою
угодою, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку про визнання даної
мирової угоди, оскільки це не
суперечить чинному законодавству, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ч. З, 372 ЦПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 передає у власність
ОСОБА_2 належну йому на праві приватної
власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, а
ОСОБА_2 приймає дане майно у власність.

2. За ОСОБА_2 визнати право
власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1.

3. Право власності ОСОБА_1 на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1 після
підписання сторонами даної мирової
угоди - припинити.

4. Сторони домовились, що після
підписання даної мирової угоди ОСОБА_2
одноособово набуває право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

5. ОСОБА_1 зобов'язатив тижневий
строк з дати підписання даної мирової
угоди знятися з реєстрації з
квартири АДРЕСА_1.

6. ОСОБА_2, в рахунок компенсації
вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, до
підписання мирової угоди, сплатила
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 20000
(двадцять тисяч) дол. США, що в
гривневому еквіваленті, на день
передачі коштів становило 182000 (сто
вісімдесят дві тисячі) грн.

7. Стягувач ОСОБА_1, підписанням
цієї мирової угоди підтверджує
отримання від Боржника ОСОБА_2 грошової
компенсації вартості 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1 у розмірі 20000,00
(двадцять тисяч) дол. США, що в
гривневому еквіваленті, на дань
передачі коштів становило 182 000 (сто
вісімдесят дві тисячі) грн.

8. Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією мировою угодою
відповідно до ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» є закінчення
виконавчого провадження.

9. Боржник та Стягувач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, у
тому числі й держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги.

Суддя: