Справа № 686/1850/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» звернулося до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитом,
вказавши, що між ним та відповідачем
31.07.2008 року було укладено кредитний
договір №014/1434/82/670, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит в сумі
28 000,00 доларів США строком до 31.07.2018 року
зі сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 14,5 % річних.
Відповідач виконав зобов'язання
частково, заборгувавши станом на 14.01.2014
року за кредитним договором - 72 105,84
доларів США, що еквівалентно згідно
курсу НБУ складає 576 341,98 грн., з яких:
заборгованість за кредитом складає 27
422,44 доларів США, заборгованість за
відсотками складає 7 925,87 доларів США та
пеня за прострочення сплати кредиту та
відсотків складає 36 757,53 доларів США, що
еквівалентно згідно курсу НБУ складає
293 802,94 грн. Відповідач добровільно не
виконує зобов*язання за кредитним
договором, в зв'язку з чим позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 35348,31
доларів США, пеню в розмірі 36 757,53
доларів США, що еквівалентно згідно
курсу НБУ складає 293 802,94 грн. та судовий
збір в сумі 3654,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просить їх задовільнити в повному
обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечує, просить зменшити
розмір пені у зв*язку з скрутним
матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачем ОСОБА_2 31.07.2008 року було
укладено кредитний договір №014/1434/82/670,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит в сумі 28 000,00 доларів США
строком до 31.07.2018 року зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 14,5 % річних. Відповідач виконав
зобов'язання частково, заборгувавши
станом на 14.01.2014 року за кредитним
договором - 72 105,84 доларів США, що
еквівалентно згідно курсу НБУ складає
576 341,98 грн., з яких: заборгованість за
кредитом складає 27 422,44 доларів США,
заборгованість за відсотками складає 7
925,87 доларів США та пеня за прострочення
сплати кредиту та відсотків складає 36
757,53 доларів США, що еквівалентно згідно
курсу НБУ складає 293 802,94 грн.

Вказані обставини підтверджуються:
копією кредитного договору №014/1434/82/670
від 31.07.2008 року, копією графіку
погашення кредиту та інших платежів,
копією додаткової угоди №1 до
кредитного договору від 31.07.2008 року,
копією додаткової угоди №2 до
кредитного договору від 31.07.2008 року,
копією заяви на видачу готівки від
31.07.2008 року, копіями квитанцій копією
розрахунку заборгованості, наявними в
матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує,
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
належних йому процентів.

За неналежне виконання умов кредитного
договору №014/1434/82/670 від 31.07.2008 року, а
саме за невчасне повернення кредитних
коштів, позивачем відповідачу було
нараховано пеню в сумі 36 757,53 доларів
США, що еквівалентно згідно курсу НБУ
складає 293 802,94 грн., суд вважає за
необхідне зменшити вказаний розмір
пені, оскільки вона значно перевищує
розмір збитків, завданих позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Суд вважає можливим
зменшити розмір пені, стягнувши її з
відповідачів в сумі 146901,47 грн.

Таким чином, суд вважає, що
відшкодуванню підлягає заборгованість
за кредитним договором №014/1434/82/670 від
31.07.2008 року в сумі 35348,31 доларів США,
пеня в сумі 146901,47 грн., яку слід
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Крім того, судовий збір в сумі 3654,00 грн.
сплачено позивачем і підлягає
стягненню з відповідача на його
користь.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 551, 553, 611,
612, 619, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість в сумі 35348,31 доларів США,
пеню в розмірі 146901,47 гривень за
кредитним договором №014/1434/82/670 від
31.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в
сумі 3654,00 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: