Провадження №2-во/235/12/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсній О.А.

розглянувши заяву Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про виправлення описки в судовому
наказі, виданого за заявою
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостачання та
водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ

04.04.2014 року заявник Комунальне
підприємство «Компанія «Вода Донбасу»
звернувся до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
з заявою про виправлення помилки в
судовому наказі посилаючись на те, що
12.02.2014 року Красноармійським
міськрайонним судом було видано
судовий наказ №2н-822/2010 від 29.11.2010 року,
яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було солідарно
стягнуто заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.07.1999 року
по 01.01.2008 року у розмірі 644,86грн., а також
витрати на інформаційно-технічне
обслуговування в розмірі 30,00грн. на
користь Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу».

Однак, в тексті судового наказу
помилково вказано прізвище, ім'я та по
батькові боржників ОСОБА_4, ОСОБА_5
замість боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
вказану помилку заявник просить
виправити.

Заявник до суду не з'явився, належним
чином повідомлений про дату та час
слухання справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про виправлення помилки у судовому
наказі підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що згідно заяви про видачу
судового наказу (а.с.3-4) заявник
Комунальне підприємство «Компанія
«Вода Донбасу» просив винести судовий
наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період 01.07.1999 року по
01.01.2008 року у розмірі 644,86грн. на користь
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу», однак судом в судовому
наказі від 29.11.2010 року (а.с.9) помилково
вказано прізвища, ім'я та по батькові
боржників як ОСОБА_4, ОСОБА_5 замість
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, що є
підставою для виправлення помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» про
виправлення описки в судовому наказі
від 29.11.2010 року, виданого за заявою
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостачання та
водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 29.11.2010 року,
виданого за заявою Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
абзац перший п.1 резолютивної частини
судового наказу викласти в такій
редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1:»

Раніше виданий судовий наказ
відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя