Справа №490/4913/13-ц
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва подання
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Є.О.Коваленко про примусове
проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2013 року державний виконавець
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції Коваленко
Є.О. звернувся до Центрального
районного суду м. Миколаєва з поданням
про примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Державний виконавець Центрального
ВДВС ММУЮ у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Ухвалою суду подання розглянуте у
відсутність представника Центрального
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, зважаючи на наявність
достатніх доказів для вирішення справи
по суті, в порядку ст. 376 ЦПК України.

Вивчивши доводи подання,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

29 липня 2010 року Центральним
районним судом м. Миколаєва видано
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2
на користь ВАТ «Миколаївська
теплоелектроцентраль» заборгованість
за договором №146064 від 01.11.2005 року борг
за спожиті послуги за опалювальний
період 2008-2010 р. у розмірі 1100 грн. 90 коп.
та ІТЗ у розмірі 30 грн. 00 коп. Також
стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

15 жовтня 2013 року Центральним
районним судом м. Миколаєва видано
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Миколаївська
теплоелектроцентраль» заборгованість
за оплату житлово-комунальних послуг в
сумі 2576 грн. 53 коп. та судовий збір у
розмірі 114 грн. 70 коп.

На підставі вищевказаних судових
наказів державним виконавцем
Центрального ВДВС винесені постанови
про відкриття виконавчих проваджень.

13.02.2014 року постановою державного
виконавця Центрального ВДВС ММУЮ
накладено арешт на все рухоме та
нерухоме майно, що належать боржнику, у
межах суми звернення стягнення:3000,75
грн.

Неодноразово державним виконавцем
були здійснені виходи за адресою
боржника, з метою перевірки майнового
стану, при якому встановлено, що
боржник був відсутній, тому не надано
доступу до житла.

Також, на адресу боржника
надсилалися вимоги, відповідно до яких
боржнику необхідно бути присутнім або
забезпечити участь представника з
належно оформленою довіреністю за
адресою:АДРЕСА_1 та зобов'язував ОСОБА_2
обов'язково сплатити розмір
заборгованості в сумі 3000,75 грн.

Крім того, державним виконавцем
Центрального ВДВС ММУЮ здійснені усі
необхідні заходи щодо виявлення майна
боржника, за якими встановлено, що за
боржником ніякого майна не
зареєстровано, відсутні відкриті
рахунки в фінансових установах та
відсутнє джерело отримання доходів.

Враховуючи те, що боржник на вимоги
державного виконавця не з'являвся,
виходи державного виконавця за адресою
боржника не дали результату,
заборгованість за спожиті поснули не
погашена, суд дійшов висновку, що
вимоги подання обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції
Є.О.Коваленко про примусове
проникнення до житла боржника-
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції примусово
проникнути до житла за адресою:
АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.