Справа № 172/395/14-ц
Провадження № 2/172/254/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року Васильківського районного
суду Дніпропетровської області в
складі :

судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі- Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Воскресенівської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області "Про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю", -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, вказавши, що
в 2003 році СФГ «Дружба», Васильківського
району, Дніпропетровської області
передало позивачу житловий будинок
який розташований в АДРЕСА_1.

У вказаному будинку ОСОБА_1 проживає з
01.07.2003 року по сьогоднішній день.

В даному будинку позивач прожила
більше десяти років і вважає, що
добросовісно заволоділа нерухомим
майном - житловий будинком який
належав СФГ «Дружба», Васильківського
району, Дніпропетровської області і
продовжує відкрито та безперервно
володіти цим нерухомим майном більше
десяти років.

На даний час СФГ «Дружба»,
Васильківського району,
Дніпропетровської області
ліквідоване.

Даний житловий будинок розташований
на земельній ділянці, яка знаходиться у
в користуванні позивача.

Вважала, що є всі підстави на звернення
до суду з цим позовом про визнання
права власності на спірний житловий
будинок за набувальною давністю.

Просила суд визнати за ОСОБА_1 право
власності, за набувальною давністю, на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані по АДРЕСА_1, які
складаються:

А-1- житловий будинок;

Б-1 -сарай;

К-1-убиральня;

№ 1-2 огорожа;

№3-водоколонка;

дійсною вартістю 84 346 грн.

До початку судового засідання від
представника позивача за дорученням
ОСОБА_2 та представника відповідача за
дорученням Бойко І.О. надійшли письмові
заяви про слухання справи у їх
відсутність. Представник відповідача
Бойко І.О. позовні вимоги
визнала(а.с.13,16).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню за слідуючими
підставами.

З технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) виданого КП
«Синельниківське міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
інвентаризаційна справа№143 від 20
листопада 2013 року вбачається, що
замовником технічної інвентаризації є
ОСОБА_1

Житловий будинок розташований по
АДРЕСА_1 та складається з:

А-1- житловий будинок;

Б-1 -сарай;

К-1-убиральня;

№ 1-2 огорожа;

№3-водоколонка;

дійсною вартістю 84 346 грн.(а.с.4-5).

З довідки виданої СФГ «Дружба-2000»,
Васильківського району,
Дніпропетровської області №141 від
15.07.2003 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
проживає в домі по АДРЕСА_1 з 01.07.2003
року(а.с.6).

З відповіді Комунального підприємства
«Синельниківське міжміське бюро
технічної інвентаризації» №18 від
11.12.2013 року на запит адвоката ОСОБА_4
вбачається, що згідно архівних даних за
адресою: АДРЕСА_1 проведена
інвентаризація житлового будинку,
право власності на будинок не
зареєстровано. Інвентаризаційна
вартість будівель на 21.11.2013 року
складає 84346грн.(а.с.7).

З довідки наданої Воскресенівською
сільською радою, Васильківського
району, Дніпропетровської області №45
від 28.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає за
адресою АДРЕСА_1 з 2003 року(а.с.8).

З довідки наданої виконкомом
Воскресенівської сільської ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області №73 від
02.04.2014 року вбачається, ОСОБА_1 згідно
записів по господарського обліку за
№0147-5 користується земельною ділянкою
розміром 0,33га. Земельна ділянка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(а.с.9).

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність).

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 344 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до Воскресенівської
сільської ради Васильківського району
Дніпропетровської області "Про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю" -
задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності за набувальною давністю, на
житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1,
а саме:

А-1- житловий будинок;

Б-1 -сарай;

К-1-убиральня;

№ 1-2 огорожа;

№3-водоколонка;

дійсною вартістю 84346 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: