Дата документу 11.04.2014
справа № 320/1395/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб, що був
укладений з відповідачкою 29 жовтня
2011року у виконавчому комітеті
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис №64.

Свій позов мотивував тим, що подружнє
життя не склалось. Збереження його
неможливо, тому що кожен з них має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
вони втратили почуття любові та
взаємоповаги один до одного. Подальше
спільне життя та збереження родини є
неможливим.

Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, на задоволені
позову наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Від представника
відповідача надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позову заперечень не
надходило.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 29 жовтня 2011року у
виконавчому комітеті Вознесенської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області, актовий
запис №64, про що свідчить копія
свідоцтва про шлюб./а.с.10/.

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1./а.с.9/

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_2
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,
ін.к.НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, м. Мелітополь, Запорізька
область, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н.,
ін.к.НОМЕР_3, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 Мелітопольський район,
Запорізька область, зареєстрований 29
жовтня 2011року у виконавчому комітеті
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис №64 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко