Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/754/14-ц
пр. № 2/382/296/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Ковальчука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду із вказаним позовом.

Зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх
батько, ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входять: 1/2 частина
належного ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, 1/2 частина земельної ділянки,
площею 0,25 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та призначена для будівництва
та обслуговування жилого будинку;
земельна ділянка, площею 0,5995 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
призначена для ведення особистого
підсобного господарства.

Своїм заповітом від 03 лютого 1998 року
ОСОБА_4 все своє наявне майно заповів
їм, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Посилаючись на те, що у встановлений
законом строк вони звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак не можуть
отримати свідоцтв про право на
спадщину за заповітом після смерті
батька, так як спадкодавець за життя не
зареєстрував право власності на
житловий будинок у встановленому
законом порядку, а земельним ділянкам,
що входять до складу спадкового майна,
не присвоєні кадастрові номери,
просили визнати за ними право
власності на: 1/2 частину жилого будинку
з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1; 1/2 частину земельної ділянки,
площею 0,25 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та призначена для будівництва
та обслуговування жилого будинку;
земельну ділянку, площею 0,5995 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
призначена для ведення особистого
підсобного господарства, у рівних
частках за кожним.

У судове засідання позивачі не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
однак представником позивачів до суду
подана заява, у якій він підтримав
позовні вимоги, просив справу
розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
однак до суду подав заяву про визнання
позову, у якій, крім іншого, просив
розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши надані по справі
докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входять: 1/2 частина
належного ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних
частках на підставі свідоцтва про
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частина
земельної ділянки, площею 0,25 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
призначена для будівництва та
обслуговування жилого будинку;
земельна ділянка, площею 0,5995 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
призначена для ведення особистого
підсобного господарства.

За життя, 03 лютого 1998 року, ОСОБА_4
залишив заповіт, яким усе належне йому
на час смерті майно, а також 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
заповів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Як вбачається з копії технічного
паспорта на житловий будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
вказане нерухоме майно побудовано до
1992 року. Господарські будівлі та
споруди не є самочинно побудованими.
Однак за життя ОСОБА_4 в установленому
законом порядку не зареєстрував право
власності на вказаний житловий
будинок.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК
України право власності та інші речові
права на нерухомі речі підлягають
державній реєстрації.

За змістом ст. 16 Закону України "Про
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" така державна
реєстрація прав проводиться на
підставі заяви власника. Аналогічний
порядок було передбачено і попередніми
нормативними актами, що регулювали
питання державної реєстрації прав на
нерухоме майно.

Однак відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Крім того згідно з п. 4.20 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22
лютого 2012 року, видача свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
нотаріусом проводиться на підставі
документів, оформлених відповідно до
ст. 19 Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" та витягу з
Державного земельного кадастру.

Разом із тим згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Ураховуючи, що у визначений законом
строк ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак не можуть
отримати свідоцтв про право на
спадщину за заповітом, так як ОСОБА_4 за
життя не зареєстрував право власності
на житловий будинок у встановленому
законом порядку, земельним ділянкам за
життя спадкодавця не присвоєні
кадастрові номери, а визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
законні інтереси інших осіб, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1235 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на: 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1; 1/2 частину земельної ділянки,
площею 0,25 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та призначена для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
кадастровий номер :03:049:0026;
земельну ділянку, площею 0,5995 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
призначена для ведення особистого
підсобного господарства, кадастровий
номер :03:049:0027 в рівних частках за
кожним.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЮ.В. Бурзель