Справа № 635/2455/14-ц
Провадження № 2/635/1547/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Дочірнього підприємства «Клінічний
санаторій «Роща» закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1 про
визнання ордеру недійсним та
виселення,

УСТАНОВИВ:

25.03.2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
подано позов Дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій «Роща» закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1, в
якому позивач просить суд визнати
недійсним спеціальний ордер № 8 від
10.09.2011 р. про вселення до гуртожитку
розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
виданий на ім'я ОСОБА_1, та виселити
ОСОБА_1 з гуртожитку розташованому за
адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення.

Представником позивача подано
суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримані в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомлено, тому судом ухвалено про
заочний розгляд справи.

Дослідивши надані суду докази,
суд вважає необхідним позов
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що дочірнє
підприємство «Клінічний санаторій
«Роща» має на балансі гуртожиток за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою підприємства та свідоцтвом
про право власності.

Зазначений гуртожиток
використовується позивачем для
заселення співробітників санаторію,
членів їх сімей у встановленому
законодавством порядку, а також для
тимчасового розміщення сезонних
робітників на період роботи за
строковим трудовим договором.

Згідно до ст. 127 ЖК України для
проживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших
громадян у період роботи або
навчання можуть використовуватись
гуртожитки.

Пунктом 2 постанови Ради Міністрів
Української РСР № 208 від 3.06.1986 р. «Про
затвердження примірного положення про
гуртожитки» передбачено, що гуртожитки
призначаються виключно для
проживання робітників, службовців,
студентів, учнів, а також інших
громадян у період роботи або навчання.

Відповідно до ст. 129 ЖК України на
підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація
підприємства, установи, організації
видає громадянинові спеціальний
ордер, який є єдиною підставою для
вселення на надану жилу площу.

10.09.2011 року у відповідності до
спеціального ордеру № 8, копія якого
надана суду, в гуртожиток розташований
за адресою: АДРЕСА_1 був вселений
ОСОБА_1, що також підтверджує картка за
формою «А». У відповідності до
викладеного у спеціальному ордері № 8,
він був виданий на підставі рішення
місцевого профкому санаторію «Роща» с.
Пісочин.

Однак згідно висновків комісії,
призначеної на підставі наказу № 32 від
5.02.2014 р. викладених у акті №37 від 14.02.2014
року встановлено, що ОСОБА_1 на момент
отримання спеціального ордеру № 8 не
знаходився у трудових відносинах з ДП
«Клінічний санаторій «Роща» ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця»; ніякого рішення
місцевого профкому санаторію «Роща» №
6 від 5.09.2011 року не існувало взагалі,
заява від 10.09.2011 р. ОСОБА_1 про надання
кімнати у гуртожитку за адресою
АДРЕСА_1 профкомом санаторію «Роща» не
розглядалась та про існування такої
заяви профком санаторію «Роща»
дізнався тільки на момент встановлення
за актом № 37 від 14.02.2014 р. підстав на
яких виданий громадянину ОСОБА_1
спеціальний ордер № 8.

Відповідно до вимог ст.ст. 127, 128, 129
ЖК України, гуртожитки
використовуються для проживання
робітників у період їх роботи. Жила
площа в гуртожитку надається за
спільним рішенням адміністрації
підприємства та відповідного
профспілкового комітету, на підставі
якого адміністрація підприємства
видає громадянинові спеціальний ордер,
який є єдиною підставою для вселення на
надану жилу площу.

Ордер визнається недійсним з
підстав, передбачених ст. 59 ЖК України.

Визнання ордеру недійсним з
мотивів, що він виданий на зайняте
приміщення, може мати місце в тому разі,
коли останнє було зайняте
неправомірно.

Отже, законом установлено, що
єдиною підставою для вселення
працівника підприємства на надану жилу
площу в гуртожиток є спеціальний ордер,
який видає адміністрація підприємства,
установи, організації на підставі
спільного з профспілковим комітетом
рішення про надання житлової площі в
гуртожитку, але у відповідності до вище
наданих доказів ОСОБА_1 не перебуваючи
у трудових відносинах з позивачем та
без рішення місцевого профкому
санаторію «Роща», був вселений у
житлове приміщення на підставі ордеру,
який було видано з порушенням вимог
діючого законодавства.

На цей час ОСОБА_1 вже більш, як пів
року не проживає у гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать акт
комісії № 43 від 19.02.2014 року, службова
записка коменданта гуртожитку та заява
мешканців гуртожитку.

Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним позов задовольнити, визнати
ордер недійсним та виселити
відповідача із займаної кімнати.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд
стягує 487 гривен 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Дочірнього
підприємства «Клінічний санаторій
«Роща» закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» - задовольнити.

Визнати недійсним спеціальний
ордер № 8 від 10.09.2011 р. про вселення до
гуртожитку розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Виселити ОСОБА_1 з гуртожитку
розташованому за адресою: АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Дочірнього підприємства «Клінічний
санаторій «Роща» закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» 487 (чотириста
вісімдесят сім) гривен 20 коп. судового
збору.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати
Харківському районному суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.