РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/520/14-ц

01 квітня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю представника відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання синів у твердій грошовій
сумі 2500 гривень щомісячно (по 1000
гривеньу на молодшу дитину та 1500
гривень на старшого сина щомісячно),
мотивуючи свої вимоги тим, що 18 червня
2001 року зареєстровано шлюбу між нею та
відповідачем, від шлюбу в них є
малолітні сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Добровільно
матеріальну допомогу на їх утримання
не надає. В даний час позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до 6 років. Відповідач має змогу
надавати позивачці матеріальну
допомогу, оскільки працює, його
заробіток в середньому складає 8000,00
грн., аліменти нікому не платить.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, у поданій до суду заяві
просить розгляд справи провести за її
відсутності, позов підтримує та
просять його задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлявся вчасно та
належним чином, причини неявки до суду
не відомі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судому засіданні вказав, що відповідач
позовні вимоги позивача визнає
частково, оскільки його довіритель
отримує заробітьню плату в розмірі 1270
гривень на місяць, надавши для
підвердження довідку про доходи №2 від
17 березня 2014 року, а окрім того
зазначив, що позивач отримує державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям у розмірі 1974 грн. щомісячно,
надавши для підвердження довідку №543
від 24 березня 2014 року.

Суд, заслухавши пояснення пояснення
представника відповідача, беручи до
уваги заяву позивача та дослідивши
матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 18 червня 2001 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1 виданим
Костопільським районним відділом рагс,
Рівненській області.

З досліджених судом свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого Костопільським районним
відділом рагс, Рівненській області 03
липня 2002 року, актовий запис № 163 та
свідоцтва про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Костопільського районного управління
юстиції в Рівненській області 10 жовтня
2008 року, актовий запис №383,
встановлено, що їхнім батьком є ОСОБА_3.

Факт ухилення відповідача від надання
матеріальної допомоги неповнолітній
дитині, суд вважає доведеним, оскільки
вказаний факт сторонами не
оспорюється.

Із довідки про доходи №2 від 17 березня
2014 року та поясненнь представника
відповідача, вбачається, що відповідач
ОСОБА_3 працевлаштований ТзОВ
"Транс-Сервіс- Рівне", займає там посаду
водія автотранспортних засобів і
отримує заробітну плату. Інших видів
доходу він не має.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України,
способом виконання батьками обов'язку
утримання дитини, за рішенням суду є
аліменти, які присуджуються у частці
від доходу її матері, батька або у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

З врахуванням того факту, що відповідач
офіційно працевлаштований та отримує
заробітну плату, суд приходить до
висновку, що визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі,
відповідно до ст. 184 СК України - немає
підстав.

Суд вважає, що відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання дітей
згідно ст. 183 СК України.

Ст. 183 СК України передбачено, що частка
заробітку (доходу), яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка стягується до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

З довідки №543 від 24 березня 2014 року
встанолено, що позивач ОСОБА_2 отримує
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям.

Таким чином, у судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно
працевлаштований і на утриманні інших
малолітніх дітей не має, позивач на
даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
шести років та отримує державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік», з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком до 6 років у розмірі 1032
гривні, а для дітей віком від 6 до 18
років - 1286 гривень.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що
позивач отримує соціальну допомогу,
суд приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведена з відповідача
ОСОБА_3 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 181-184, 191, СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 01
жовтня 2008 року народженн, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на кожну дитину, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до суду,
а саме з 05 березня 2014 року, і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.