Суддя Сітало А. К.
н/п 2-во/644/ 35 /14
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі № 644/12990/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року позивач звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно у розмірі ? частини усіх
видів доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Заочним рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 26.03.2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду (25.12.2013 року) і до досягнення
дитиною повноліття.

03.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою про виправлення
описки в рішенні суду від 26.03.2014 року.

В судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, про розгляд судом заяви
повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в
рішенні суду від 26.03.2014 року, помилково
вказано дату подання позовної заяви до
суду «25.12.2013 року», замість правильної «
18.12.2013 року», що підтверджується
матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим
виправити описки в рішенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 26.03.2014 року в даті подання
позовної заяви до суду замість
помилково вказаної « 25.12.2013 року»,
вважати правильним « 18.12.2013 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 26 березня 2014 року по справі
№ 644/ 12990 /13-ц (н.п. 2 /644/ 189 /14) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, а саме: вважати правильним
дату подання позовної заяви до суду «
18.12.2013 року», замість помилково
вказаної «25.12.2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
А. К. Сітало