КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Провадження № 2/268/744/14 Справа №
268/881/14-цР і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:
головуюча суддя Шуляк
секретарі Стонога
участю сторін: позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
20 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги фактичним припиненням
подружнього життя і неможливістю
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
заявлені позовні вимоги, в
обґрунтування яких послалася на факти
і обставини, викладені у заяві та
зазначила, що з 15 вересня 1998 року
перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки у кожного з них
різні, не співпадаючи погляди на
питання подружніх взаємовідносин і
поведінки у сім'ї. З січня 2013 року вони
припинили шлюбні відносини і з цього ж
часу вони з відповідачем проживають за
різними адресами, не ведуть сумісне
господарство, мають окремий бюджет і
майже не спілкуються між собою. Вона
проживала з іншим чоловіком з яким
потрапила в ДТП унаслідок якого
останній загинув, а вона отримала
тілесні ушкодження і стала інвалідом 2
групи. Відповідач також фактично
утворив нову сім*ю і до теперішнього
часу проживає з іншою жінкою. Вона
втратила до ОСОБА_2 почуття любові. За
наведених обставин вважає, що
збереження шлюбу з ОСОБА_2 неможливе,
суперечить інтересам кожного із них.
Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, на зміні її прізвища
на дошлюбне „ОСОБА_1" не наполягає і
просить залишити прізвище „ОСОБА_1".
Судові витрати покласти на
відповідача, оскільки вона є інвалідом
Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав,
погодившись з викладеними у ньому
обставинами та поясненнями позивачки в
суді. При цьому відповідач ОСОБА_2
пояснив, що з січня 2013 року вони з
ОСОБА_1 мешкають окремо, не ведуть
спільне господарство, мають окремий
бюджет та між собою майже не
спілкуються. З березня 2013 року він
проживає з іншою жінкою, фактично
утворивши нову сім*ю. За наведених
обставин вважає, що їх сім*ю зберегти не
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, суд у межах заявлених позовних
вимог (стаття 11 ЦПК України) установив
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15
вересня 1998 року у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Макіївки Донецької області, актовий
запис № 1368. Подружжя має неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
на теперішній час проживає з матір*ю і
на утримання якого відповідач у
добровільному порядку надає
матеріальну допомогу. Даний шлюб для
Наведені факти та обставини визнані
сторонами під час розгляду справи, вони
підтверджені наявними у справі
документами, тому відповідно до
положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню.
Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Рішення про розірвання шлюбу, як
визначено нормою статті 112 СК України,
суд постановляє якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Наявними в матеріалах справи доказами
підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
січня 2013 року припинили шлюбні
відносини, не проживають однією сім'єю,
мешкають за різними адресами, мають
окремий бюджет і не ведуть сумісне
господарство. З цього ж часу подружжя
проживає за різними адресами. З березня
2013 року по теперішній час ОСОБА_2
проживає з іншою жінкою, фактично
утворивши нову сім*ю.

Враховуючи викладене, суд визнає,
що надання подружжю строку для
примирення у даному випадку суперечить
моральним засадам суспільства.

Згідно до положень статті 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають спільні права та обов'язки.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності,
приймаючи до уваги існуючи взаємини
між подружжям, причини розлучення,
небажання сторін продовжувати шлюбні
відносини, строк, протягом якого
сторони проживають окремо, суд дійшов
висновку, що подальше подружнє життя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, збереження їх сім'ї є
неможливе та суперечить їх інтересам.
Заява відповідає дійсній волі дружини,
тому позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Позивачка не наполягає на відновленні
її дошлюбного прізвища.

Відповідно до статей 81, 88 ЦПК України,
оскільки позивачка звільнена від
сплати судових витрат при звернені з
даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 3, 110-112 Сімейного кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 вересня
1998 року в міському відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Макіївки
Донецької області, актовий запис за №
1368, розірвати.

За вибором позивачки її прізвище
ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Шуляк Л.В.