Справа № 357/2378/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вєтрова С. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги обґрунтувала тим, що дитина
знаходиться на її утриманні, потребує
матеріальної допомоги. Відповідач не
надає достатньої матеріальної
допомоги, проживає окремо, має окремий
бюджет. Згоди щодо сплати аліментів не
досягли, тому вимушена звернутися до
суду.

Відповідач та представник відповідача
позовні вимоги щодо розміру та
стягнення аліментів на утримання
дитини визнали, проте заперечили проти
обґрунтування позову, посилаючись на
те, що відповідач надає необхідну
матеріальну допомогу, спілкується з
дитиною, забирає її на вихідні,
оздоровлює. Згоди щодо добровільної
сплати аліментів, попри намагання
відповідача, з позивачкою не досягли.
Крім того, на утриманні відповідача
знаходяться його непрацездатні батьки.
Звернення позивачки до суду вважає не
зовсім етичним.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з27.09.2003р., відповідач є батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідними копіями
свідоцтв. Дитина проживає разом з
матір'ю і знаходиться на її утриманні.
Про що свідчить довідка К ПБМР ЖЕК № 1
від 19.02.2014р..

Відповідачем надані письмові докази
того, що він брав участь у витратах на
утримання дитини, зокрема чеки з
магазинів та квитанції про оплату
витрат на оздоровлення. На утриманні
відповідача є непрацездатні батьки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що свідчать копії
відповідних посвідчень. Проте,
відповідач не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини у визначеному
позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.181 СК України:

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що батьки дитини не прийшли
спільної згоди щодо утримання дитини
та не досягли домовленості між собою,
суд вважає за можливе задовольнити
позов, та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в частці
від заробітку, зазначеній позивачем.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
позивач звільняється від його сплати.

На підставі викладеного, ст..ст. 180, 181, 182,
183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 3-13, 208,
212-215, 218, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Руда Сквирського району
Київської області, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого в Службі Безпеки
України, на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 26.02.2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за
розгляд справи в розмірі 243 грн. 60коп..

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. А. Рябченко