Ухвала

іменем україни

10 квітня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Висоцька В.С.,
розглянувши касаційну скаргу
державного підприємства «Ізмаїльський
морський торговельний порт» на рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 4 грудня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 19 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до державного
підприємства «Ізмаїльський морський
торговельний порт», Комісії по
трудових спорах державного
підприємства «Ізмаїльський морський
торговельний порт» про визнання
незаконним та скасування рішення
комісії з трудових спорів, наказу в
частині переміщення на посаду,
поновлення на посаді та відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до державного
підприємства «Ізмаїльський морський
торговельний порт», Комісії по
трудових спорах державного
підприємства «Ізмаїльський морський
торговельний порт» про визнання
незаконним та скасування рішення
комісії з трудових спорів № 7 від 2
квітня 2013 року, визнання незаконним та
скасування наказу №44-с від 19 березня 2013
року в частині переміщення на посаду,
поновлення на посаді та відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 4 грудня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
19 березня 2014 року, позов задоволено
частково.

Визнано незаконним та скасовано
рішення Комісії по трудових спорах № 7
від 2 квітня 2013 року про визнання
законним та таким, що не суперечить
діючому законодавству, переміщення
ОСОБА_2

Визнано незаконним та скасовано наказ
№44-с від 19 березня 2013 року в частині
переміщення ОСОБА_2 на посаду
механізатора (докера-механізатора)
комплексної бригади на
навантажувально-розвантажувальних
роботах 2 класу виробничої дільниці 85
км.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді
механізатора (докера-механізатора)
комплексної бригади на
навантажувально-розвантажувальних
роботах 2 класу (8333.0) ВПК-1 (10000000).
Вирішено питання судового збору.

У касаційній скарзі державне
підприємство «Ізмаїльський морський
торговельний порт» просить скасувати
ухвалені в справі судові рішення та
ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні позову, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують.

Із матеріалів касаційної скарги,
ухвалених судових рішень вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності оскаржуваних судових
рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити державному підприємству
«Ізмаїльський морський торговельний
порт» у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до державного підприємства
«Ізмаїльський морський торговельний
порт», Комісії по трудових спорах
державного підприємства «Ізмаїльський
морський торговельний порт» про
визнання незаконним та скасування
рішення комісії з трудових спорів,
наказу в частині переміщення на посаду,
поновлення на посаді та відшкодування
моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.С. Висоцька