Справа №442/1642/14-ц
Провадження №2/442/866/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 квітня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 22.09.2007 року уклала
шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану міста Дрогобича
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис №544. Від даного шлюбу у
них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалося, через
відсутність взаєморозуміння,
розходження поглядів на сімейні
відносини, сімейні обов'язки з ведення
спільного господарства та виховання
дитини. Відповідач влаштовує постійні
скандали, що робить їх спільне життя
нестерпним. Окрім цього, відповідач не
бере участі в матеріальному
забезпеченні сім'ї. Фактично шлюбні
відносини між ними припинено з вересня
2013 року. Вважає, що їхній шлюб існує
формально, перспектив для припинення
немає.

Позивач подала до суду заяву, в якій
просить суд слухати справу у її
відсутності, позов підтримує, просить
такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин неявки,
хоча був своєчасно повідомлений про
час та місце судового засідання через
оголошення в пресі і, керуючись ч.9 ст.74
ЦПК України, суд вважає цю особу
повідомленою про дату судового
засідання. При таких обставинах суд
визнав неявку відповідача неповажною
та розглянув справу у його відсутності,
провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного.

Встановлено, що подружжя сторін
зареєструвало шлюб 22.09.2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №544.

Від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
оскільки сторони протягом тривалого
часу не підтримують подружніх
відносин, то їхній шлюб існує
формально, примирення між ними не
можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому є всі підстави
для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 22.09.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
міста Дрогобича Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №544.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
визначити як ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Дрогобичу реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Павлів З.С.