Справа № 278/954/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі : головуючого судді - Баренко С.
Г,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Вертокиївської сільської ради
Житомирського району (далі - Громада),
управління Держземагенства в
Житомирському районі (далі -
Держземагенство) про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти Громади та
Держземагенства ОСОБА_1 просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку розміром 1,9506 га на
території Вертокиївської сільської
ради. Вимоги мотивовані тим, що
спадкодавець ОСОБА_2, набула за життя
право власності на спірну земельну
ділянку, однак через виправлення у
державному акті оформити спадщину
неможливо. Позивач може захистити своє
невизнане право на отримання спадщини
лише в суді.

У письмовій заяві до суду ОСОБА_1 позов
підтримав, просив справу розглядати
без її участі.

Представник сільської ради звернувся з
аналогічним клопотанням, позов визнав.

Від Держземагенства надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, однак, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
останнього.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають цивільним
правовідносинам.

Суд розглядає справу в межах заявлених
вимог.

Як убачається зі справи 10.11.2006 ОСОБА_2 на
підставі розпорядження голови
Житомирської РДА №830 від 10.11.2006
отримала спірну земельну ділянку
площею 1.9506 га для ведення особистого
селянського господарства, що
підтверджується державним актом серії
ЯГ №774691 (а.с. 8). Таким чином, остання
отримала у власність земельну ділянку
у спосіб, передбачений законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 6).
Внаслідок цього відкрилася спадщина на
все належне спадкодавцеві майно, у
тому числі на спірну землю, оскільки до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
(ст.1218 ЦК України). Заповітом від 20.09.2004
остання визначила спадкоємцем всього
свого майна позивача (а.с. 7). Позивач за
спадковою справою №45/2014 - єдиний
спадкоємець ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно із ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Зі змісту
ст.ст. 1296, 1297 ЦК України вбачається, що
оформлення права на спадщину, в тому
числі на нерухоме майно, проводиться
шляхом видачі нотаріусом відповідного
свідоцтва проте, постановою нотаріуса
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спірну
земельну ділянку позивачу було
відмовлено у зв'язку з виправленнями у
державному акті (а.с. 19).

У відповідності до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування.

Проте, у державному акті на спірну
землю, дійсно містяться виправлення
імені зі ОСОБА_3 а ОСОБА_2, які
застережені головою Житомирської РДА.
Згідно із п.2.9 Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю, право
колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного
користування землею та договорів
оренди землі, будь-які виправлення у
державних актах не допускаються.

Згідно з положеннями ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Воно вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом. Зі
справи вбачається, що спадкодавець
правомірно отримала у власність спірну
земельну ділянку, на підтвердження
чого був виготовлений державний акт.
Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України).

Отже, суд дійшов висновку, що спірна
земельна ділянка відноситься до складу
спадщини, а позивач, як спадкоємець за
заповітом, має право на земельну
ділянку ОСОБА_2

З огляду на зміст глави 84 ЦК України та
роз'яснень Пленуму ВСУ у Постанові №7
від 30.05.2008 «Про судову практику у
справах про спадкування» (п.23), право
позивача на отримання у спадок спірної
земельної ділянки встановлюється
судом.

Ураховуючи усі обставини справи у
сукупності, визнання позову
відповідачем, загальні засади
цивільного судочинства, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст. 26, 125 ЗК України, ст. ст.
15,16, 328, 392, 1216, 1225, 1268, 1276, 1297 ЦК України,
ст. ст. 3, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,9506 га,
розташовану на території
Вертокиївської сільської ради
Житомирського району з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :02:000:0178 як за спадкоємцем за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко