Провадження № 2/470/139/14
Справа № 470/239/14-ц
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
13 березня 2014 року позивач звернувся до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що 22 лютого 2012 року
між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем
було укладено договір № A32NRM58390132 про
надання кредиту в розмірі 5 074 грн. 69
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, в розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 21 лютого 2013 року. Відповідач
зобов'язань по сплаті кредиту, з
урахуванням розміру відсотків, не
виконав, платежі у визначеному розмірі
та у встановлений термін не вносив,
станом на 27 лютого 2014 року
заборгованість склала 12 740 грн. 47 коп.
Представник позивача Корчагіна В.О. (
за довіреністю ) в судове засідання
надала заяву, в якій просила позов
задовольнити в повному обсязі, а справу
розглянути без представника позивача
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить направлення
судової повістки рекомендованим
листом з повідомленням за адресою
місця його проживання, причини своєї
неявки суду не сповістив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши наявні у справі докази,
доходить наступного.

22 лютого 2012 року між ПАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_1 було укладено договір про
отримання кредиту в розмірі 5 074 грн. 69
коп. зі сплатою 0,01 % на місяць на суму
залишку заборгованості за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення до 21 лютого 2013
року. Відповідно до умов зазначеного
договору, він складається із заяви
позичальника, умов надання споживчого
кредиту фізичним особам "Розстрочка"
(а.с.4, 5-11).

Відповідно до заяви, при порушенні
Позичальником зобов'язань з погашення
кредиту, він сплачує банку відсотки за
користування кредитом.

Згідно п.5.1. умов надання споживчого
кредиту, при порушенні Позичальником
будь-якого із зобов"язань, Банк має
право нарахувати, а Позичальник
зобов"язується сплатити пеню в розмірі
0,15 % від суми простроченого платежу за
кожен день прострочки.

Крім того, у відповідності до п. 5.3 умов
надання споживчого кредиту, при
порушенні Позичальником строків
платежу за будь-яким грошовим
зобов"язанням, передбаченим даним
договором більше, ніж на 30 днів,
Позичальник зобов"язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500,00 грн.+ 5% від
суми заборгованості.

На виконання вищевказаних умов
кредитного договору банк надав
відповідачу кредит, однак останній не
виконав взятих на себе зобов'язань, не
сплатив у встановлений строк суму
щомісячних платежів та проценти за
користування кредитом, а тому станом на
27 лютого 2014 року його заборгованість
склала 12 740 грн. 47 коп., з яких: 5 074 грн. 69
коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн.
48 коп. - заборгованість по процентам, 1 395
грн. 57 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 5 183 грн. 85 коп.
- пеня та 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 582 грн. 88 коп. - штраф (процентна
складова), у відповідності до п.5.3. умов
надання споживчого кредиту (а.с.3).

Відповідач суму заборгованості перед
банком в добровільному порядку не
сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають
місце цивільно-правові відносини із
зобов'язального права за кредитним
договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язуються
надати грошові кошти позичальникові в
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідач порушив умови кредитного
договору та суму боргу в добровільному
порядку не сплачує, суд вважає, що
позовна заява є обґрунтованою i
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.

У відповідності з цією статтею суд
стягує з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк", р/р №
0010 в ПАТ "Акцент-Банк", , МФО 307770, заборгованість за
кредитним договором № A32NRM58390132 від 22
лютого 2012 року, в розмірі 12 740
(дванадцять тисяч сімсот сорок) грн. 47
коп., яка складається з: 5 074 грн. 69 коп. -
заборгованість за кредитом, 3 грн. 48 коп.
- заборгованість по процентам, 1 395 грн. 57
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 5 183 грн. 85 коп. -
пеня та 1 082 грн. 88 коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", р/р 0001 в ПАТ
"Акцент-Банк", , МФО 307770,
витрати по сплаті судового збору, в
розмірі 243 грн. 60

коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Г. В. Міщенко