Справа № 740/1058/14
Провадження № 2/740/420/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ніжина
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Кукшинської сільської ради
про визнання права власності на
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, батько
позивача. Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому майно. За
життя він своїм майном не розпорядився,
а тому спадкове майно прийняла, в
порядку спадкування за законом, його
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, мати
позивача. Після її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованими в АДРЕСА_1. За
життя спадкодавець розпорядилася
майном склавши заповіт на дітей: дочку
ОСОБА_4, на сина - ОСОБА_5 та на дочку
ОСОБА_1- позивачку у справі.
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про визнання за нею права
власності на спадщину після смерті
матері. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона, являючись
спадкоємцем за заповітом і за законом
своєчасно звернулася до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. ЇЇ брат
та сестра відмовилися від прийняття
спадщини. На даний час отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не
може із-за відсутності державної
реєстрації вказаного майна за
спадкодавцем. За життя її батьки не
оформили право власності на спірний
будинок, який вони будували разом. Мати
після смерті батька також не оформила
право власності на себе, але вона на
день смерті проживала з чоловіком і
фактично прийняла спадщину. В
нотаріальній конторі вона не отримала
свідоцтво про спадщину, оскільки право
власності за її чоловіком не було
В судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву в якій
справу просить розглянути без її
участі. Позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити.
Відповідач також у судове
засідання не з'явився, але у заяві, яку
надіслав до суду визнає позовні вимоги
позивача і просить справу розглянути
без участі представника.
Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове
засідання також не з»явилися, але
надіслали заяви про розгляд справи без
їхньої участі та не заперечують щодо
Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з»явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог позивача за таких
Встановлено, що батьками позивача були
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть (а.с.12). та ОСОБА_3 Спадкоємцем,
який прийняв спадщину після смерті
бтька стала його дружина ОСОБА_3, яка
проживала на момент смерті разом з ним
і є такою, що прийняла спадщину. Це
підтверджується довідкою Кукшинської
сільської ради №297 від 01.04.2014 року.
Свідоцтвом про смерть підтверджується,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Наявність спірного майна
підтверджується довідкою БТІ та
технічним паспортом на домоволодіння
З постанови Ніжинської районної
державної нотаріальної контори від
28.10.2013 року, вбачається, що позивачу
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
із-за відсутності реєстраціїї права
власності на спірний житловий будинок
в Ніжинському МБТІ за
спадк5одавцем/а.с.20/.
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Спадкодавець ОСОБА_3 заповіла
своє майно позивачу ОСОБА_1, та третім
особім у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які
не претендують на спадщину /а.с.8/.
Суд встановив, що позивач є такою, що
своєчасно прийняла спадщину, оскільки
з дня смерті матері протягом шести
місяців подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори. Крім
позивача на спадщину ніхто не
претендує. Таким чином вона є
спадкоємцем за заповітом і єдиним хто
претендує на отримання спадщини.
Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, ст.
1261, 1268 ЦК України,суд,
позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину за заповітом на житловий
будинок АДРЕСА_1, з господарськими
будівлями і спорудами, який належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до
Чернігівського Апеляційного суду
протягом десяти днів після його
отримання.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
В.М.Хандога