Справа № 602/232/14-ц
Провадження № 2/602/112/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю позивачки
ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Ланівці справу
за позовом ОСОБА_2 до Білозірської
сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до Білозірської
сільської ради Лановецького району
Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визначення додаткового строку
терміном на два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом, що відкрилася після смерті
її бабці ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Заявлені вимоги позивачка мотивувала
тим, що вона вступила в управління
спадковим майном, однак у
шестимісячний строк з поважних причин
не подала заяву про прийняття
спадщини, залишеної спадкодавцем, у
зв'язку з чим їй нотаріальною конторою
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала і пояснила,
що після смерті бабці відкрилась
спадщина, вона належить до спадкоємців
за заповітом, має документи на спадкове
майно, однак не може оформити своїх
спадкових прав у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку на подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Просить визнати причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважними і
встановити додатковий строк терміном
два місяці.

Представник відповідача -
Білозірської сільської ради
Лановецького району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду заяву, в якій
позов визнає і просить слухати справу
у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнали і не заперечили проти
визначення ОСОБА_2 додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення
із врахуванням наступного.

В судовому засіданні встановлено
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Білозірка
Лановецького району Тернопільської
області померла ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Білозірською
сільською радою Лановецького району
Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на належне їй майно, а саме:
земельну ділянку площею 4.80 га,
розташовану на території Білозірської
сільської ради, що знаходиться в
оренді ПСП «Білозірка» с.Білозірка
Лановецького району.

Згідно ст.1223 ЦК України передбачено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно заповіту від 1 липня 2008 року,
посвідченого Білозірською сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області, ОСОБА_5 все
належне їй майно заповіла ОСОБА_2, яка є
позивачкою по справі.

ОСОБА_2 протягом шести місяців після
смерті ОСОБА_5 в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини не
звернулася.

Постановою приватного нотаріуса
Лановецького районного нотаріального
округу від 3 березня 2014 року
відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
майно померлої ОСОБА_5 у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

Згідно довідки Білозірської сільської
ради Лановецького району
Тернопільської області № 202 від 05
березня 2014 року ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була зареєстрована
та проживала в АДРЕСА_1, з нею на день
смерті більше ніхто не проживав та не
був зареєстрований.

Позивачка фактично вступила в
управління спадковим майном, в неї
знаходяться правовстановлюючі
документи на спадкове майно.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Проаналізувавши докази, представлені
позивачем, судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове
майно, позивачка є спадкоємцем за
заповітом, фактично вступила в
управління спадковим майно, строк для
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин, відповідачі позовні
вимоги визнали.

Таким чином, суд вважає, що в даному
конкретному випадку слід визначити
додатковий строк для подання
спадкоємцем ОСОБА_2 заяви про
прийняття спадщини тривалістю два
місяці, визнавши причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними.

Керуючись ст.ст.1223, 1272 ЦК України, ст.ст.
10,60,130,174,212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 на
два місяці після вступу рішення в
законну силу для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
визнавши причину пропущеного строку
поважною.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх