Справа № 495/2029/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського
міськрайонного суд Одеської області
Шевчук Ю.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до Управління
Держгірпромнагляду України в Одеській
області про скасування висновку акту
та зобов'язання провести певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Управління Держгірпромнагляду
України в Одеській області про
скасування висновку акту та
зобов'язання провести певні дії, в
якому просить скасувати висновки акту
за формою Н-5 від 05.09.2013 року проведення
спеціального розслідування
територіального управління
Держгірпромнагляду України в Одеській
області по факту нещасного випадку, що
стався 23.07.2013 року в
сільськогосподарському кооперативі
«Виєрул»; зобов'язати територіального
управління Держгірпромнагляду України
в Одеській області (м. Одеса пр.
Шевченко, 2) провести повторне
спеціальне розслідування по факту
нещасного випадку, що стався 23.07.2013 року
в сільськогосподарському кооперативі
«Виєрул».

У відповідності до ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень ст. 2 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

У відповідності до ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії, дій
чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
органу місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу
місцевого самоврядування.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позивачкою
заявлені позовні вимоги до суб'єкту
владних повноважень щодо оскарження
його рішення - висновку акту, таким
чином, даний спір на підлягає розгляду
у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18 КАС
України, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,
-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження по справі за її позовом до
Управління Держгірпромнагляду України
в Одеській області про скасування
висновку акту та зобов'язання провести
певні дії .

Роз'яснити ОСОБА_2 її право звернення
для вирішення спору в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: