Справа № 1019/1298/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви
О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницькому справу за
заявою Моторного (транспортного)
страхового бюро України,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро
України 25.03.2014 року звернулось до суду
із заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі № 2-476/2012 р., виданому
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області 18.10.2012 року
відповідно до рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 14.08.2012 року по справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
зазначивши у ньому ідентифікаційний
номер боржника або його паспортні дані,
оскільки наявність такої помилки у
виконавчому документі позбавляє
можливості стягувача пред'явити його
до виконання у встановленому законом
порядку.

У судове засідання сторони не
з'явились. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК
України, неявка стягувача та боржника
не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
по справі № 2-476/2012 р. від 14.08.2012 року
позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України 18 792 грн.91 коп.
понесених страхових виплат та 214 грн.60
коп. судових витрат.

18.10.2012 року Переяслав-Хмельницьким
міськрайонним судом Київської області
було видано виконавчий лист № 2-476/2012 р.
відповідно до вказаного рішення. У
виконавчому листі не зазначено
ідентифікаційний номер боржника або
його паспортні дані.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» № 2677-УІ від
04.11.2010 року у виконавчому документі
зазначаються повне найменування
боржника, його адреса,
ідентифікаційний номер.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки від 09.04.14 р. з Державного
реєстру фізичних осіб-платників
податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживав за адресою: АДРЕСА_1 в цьому
Реєстрі не зареєстрований.

Згідно довідки від 11.04.14 р. з Державного
реєстру фізичних осіб-платників
податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в
цьому Реєстрі не зареєстрований.

Судом виявлено копію паспорта ОСОБА_2 у
матеріалах кримінальної справи, яка
розглядалася відносно нього в суді.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам Закону України «Про виконавче
провадження», а тому вказана заявником
помилка у виконавчому документі
повинна бути виправлена, оскільки він
позбавлений права звернути його до
виконання в установлений законом
спосіб.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у виконавчий лист №
2-476/2012 р., виданий
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області 18.10.2012 року
відповідно до рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 14.08.2012 року по справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
зазначивши у ньому паспортні дані
боржника ОСОБА_1 - паспорт громадянина
України, серії НОМЕР_1, виданий 17 квітня
2001 року Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ
МВС України в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд.

Суддя
О.І.Рева