11 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Драного В.В.
при секретарі Дудко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що
01.10.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Всеукраїнський
акціонерний Банк», яке змінило
найменування на Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір № 243/2007/А та
додатковий договір № 6 від 08.05.2008 року.
Відповідно до кредитного договору, з
урахуванням додаткового договору від
08.05.2008 року позивач надав відповідачеві
кредит на придбання автотранспортного
13,0 відсотків річних, терміном до 01.10.2014
року. Неналежне виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань за договором
кредиту призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 19.12.2012
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5497,14 грн. -
заборгованість по комісії за
- штраф за несвоєчасне погашення
штрафу. Просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 154826,37 грн. за
кредитним договором та судові витрати
по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, висловила прохання про їх
задоволення. Проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час, місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку, причин неявки суду не
За згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 01.10.2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Всеукраїнський акціонерний Банк», яке
змінило найменування на Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір № 243/2007/А та
додатковий договір № 6 від 08.05.2008 року,
відповідно до якого кредитор надав
доларів США зі сплатою 13 відсотків
річних до остаточного погашення
кредиту, тобто до 01.10.2014 року (а.с. 5-13).
Відповідно до умов кредитного договору
та графіку погашення заборгованості по
кредиту і відсотків, наведеному в
додатку № 1 до кредитного договору,
відповідач зобов'язується щомісячно до
дати, встановленої в графіку,
поповнювати свій поточний рахунок,
визначений в п. 2.1.2., шляхом внесення
готівкових коштів через касу банку або
безготівковим перерахуванням у сумі не
меншій суми чергового погашення
відповідної частини кредиту, процентів
та інших плат, відповідно до умов цього
Згідно пунктів 3.2.4. та 5.2. кредитного
договору, у випадку невиконання чи
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором та/або договором застави,
поруки, позивач має право вимагати від
відповідача дострокового повернення
кредиту та сплати відсотків за
У відповідності до п. 4.3. кредитного
договору за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитних коштів
та за несвоєчасну повну чи часткову
сплату процентів, та за несвоєчасну
повну чи часткову сплату плати за
обслуговування кредиту, відповідач
сплачує позивачеві штраф у розмірі 20
відсотків від суми невиконаних
зобов'язань, строк сплати яких настав.
Позивач свої зобов'язання, передбачені
договором кредиту № 243/2007/А від 01.10.2007
року виконав повністю надав кошти у
США. В свою чергу відповідач не виконує
свої зобов'язання за договором кредиту
і не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
Станом на 19.12.2013 року становить 154826,37
по процентам за користування кредитом;
5497,14 грн. - заборгованість по комісії за
- штраф за несвоєчасне погашення
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В зв'язку з тим, що позичальник, не
виконував належним чином зобов'язання
щодо своєчасного та повного погашення
кредиту, процентів, відповідно умов
кредитного договору банк направив
відповідачам лист - вимогу про
дострокове виконання кредитних
зобов'язань від 20.11.2013 року (а.с. 19),
відповідач дане повідомлення отримав,
але вимогу банку не виконав.
За правилами ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач не виконує
взятих на себе зобов'язань, а тому з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість за договором кредиту №
243/2007/А від 01.10.2007 року в розмірі 154826,37
грн., а крім цього відповідно до вимог
ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
1548,26 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» заборгованість в
Стягнути ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
судовий збір в розмірі 1548,26 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на його
Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня його
Суддя Ленінського районного суду