Справа № 509/85/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Козирського
Е.С.;

при секретарі: Мочернюк В.В.;

за участю: відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства Страхової
компанії «ВУСО» до ОСОБА_1, про
стягнення суми страхового
відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
вище позовом до відповідача, в якому
просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
Страхова Компанія «ВУСО» страхове
відшкодування в порядку регресу в
розмірі 27 840 (двадцять сім тисяч
вісімсот сорок) гривень 79 коп, та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою позов підтримав повністю, просив
розглянути справу за його відсутністю,
не заперечував проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач, у судові засідання
з'явився, заперечував проти
задоволення позовних вимог, оскільки
вважав, що вартість відновлювального
ремонту завищена.

Суд, вислухавши думку відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між Приватним акціонерним товариством
«Страхова компанія «ВУСО» і ОСОБА_2
було укладено договір добровільного
страхування наземного транспорту №
-01 від 07.08.2008 р., за яким були
застраховані майнові інтереси ОСОБА_2,
пов'язані з експлуатацією наземного
транспортного засобу, а саме:
автомобіля Nissan Tiida, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

06 грудня 2012 р. по вул. Люстдорфська
дорога 172 А в м. Одеса сталася
дорожньо-транспортна пригода, за
участю автомобіля Nissan Tiida, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
управлінням Страхувальника, та
автомобіля Subaru Impreza, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
управлінням ОСОБА_1.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди було пошкоджено застрахований
в ПрА'Г «СК «ВУСО» автомобіль Nissan Tiida,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з довідкою про обставини ДТП,
виданою ВДАІ ОМУ ГУ МВС України, особою,
винною в скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП є водій ОСОБА_1 Його вина чітко
встановлена Постановою
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 08 січня 2013 року.

Відповідно до Рахунку-фактури № GAS-00130008
від 14 січня 2013 року ФОП ОСОБА_3, вартість
відновлювального ремонту пошкодженого
автомобіля Nissan Tiida, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 40
716 грн. 00 коп.

Відповідно до Розрахунку вартості
відновлювального ремонту ФОП ОСОБА_4
№13/2/108/580077 від 12 лютого 2013 року про
оцінку розміру завданого збитку,
вартість відновлювального ремонту
автомобіля Nissan Tiida, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу складає 32 359, 71 грн. 00 коп.

Згідно умов договору страхування ПрАТ
«СК «ВУСО» сплатило ОСОБА_2 суму
страхового відшкодування в розмірі 27
840, 79 грн. Виплата страхового
відшкодування була здійснена ПрАТ СК
"ВУСО" у відповідності до статті 25 ЗУ
«Про страхування» на підставі заяви
ОСОБА_2 від 07 грудня 2012 р., страхового
акту № 2165-02 від 23 травня 2013 р. та листа
Вигодонабувача. Факт зазначеної
виплати підтверджується платіжним
дорученням № 5748.

Ст. 11 ЦК України передбачено, що
цивільні прав а та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, тобто
Законом України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", який містить
спеціальні норми щодо регулювання
даних правовідносин.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страховик за рахунок коштів
фонду захисту потерпілих, відшкодовує
шкоду на умовах, визначених цим
Законом, у разі її заподіяння
транспортним засобом, власник якого не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність.

Згідно ст. 22 зазначеного Закону
страховик відшкодовує у встановленому
цим Законом порядку оцінену шкоду, яка
була заподіяна життю, здоров'ю та майну
третіх осіб під час ДТП.

Статтею 29 зазначеного Закону
передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.

Згідно ст. 257, ч. 6 ст. 261 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у 3 роки, а за
регресними зобов'язаннями, перебіг
позовної давності починається від дня
виконання основного зобов'язання.

Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що особа яка
відшкодувала шкоду завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1
ст. 38 Закону "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", після
проведення виплати ОСОБА_2 у ПрАТ «СК
«ВУСО» виникло право зворотної вимоги
до ОСОБА_1

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано належних та
відповідних доказів того, що позивачем
вартість відновлювального ремонту
завищена.

На підставі викладеного позов підлягає
задоволенню, оскільки після проведення
виплати ОСОБА_2 у ПрАТ «СК «ВУСО»
виникло право зворотної вимоги до
ОСОБА_1

У зв'язку зі зверненням до суду позивач
поніс витрати по сплаті судового збору
в розмірі 278,41 грн., які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 223, 224 ЦПК
України, ст.ст.166, 625, 1187, 1191 ЦК України,
ст. 38 Закону "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів",

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства Страхової компанії «ВУСО»
до ОСОБА_1, про стягнення суми
страхового відшкодування,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на
користь Приватного акціонерного
товариства Страхової компанії «ВУСО»
суму страхового відшкодування в
порядку регресу в розмірі 27.840,79 грн.
(Двадцять сім тисяч вісімсот сорок
гривень 79 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на
користь Приватного акціонерного
товариства Страхової компанії «ВУСО»
суму сплаченого судового збору в
розмірі 278,41 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, або
отримання рішення стороною по справі,
яка не була присутня в судовому
засіданні при його проголошенні.

Суддя:
/Є.С.Козирський/