УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/5998/13-ц Провадження №
6/401/212/14

22 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську заяву
стягувача ОСОБА_1 про внесення
виправлення до виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про внесення виправлення до
виконавчого листа № 401/5998/13-ц; 2/401/196/14,
виданий 26 березня 2014 року
Світловодським міськрайонним судом
Кіровоградської області у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання та просила суд внести у
виконавчий лист індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
НОМЕР_1, замість помилково зазначеного
індивідуального ідентифікаційного
номера НОМЕР_2.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, про дату час і місце судового
засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку, надав
суду клопотання про розгляд за її
відсутності.

Боржник в судове засідання не з'явився,
про дату час і місце судового засідання
повідомлявся у встановленому законом
порядку, про причини неявки до суду не
повідомив.

В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України, - неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація
судового засідання за допомогою
технічного пристрою не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України
"Про виконавче провадження", у
виконавчому документі зазначаються
зокрема індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа № № 401/5998/13-ц; 2/401/196/14, виданий 26
березня 2014 року Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання, шляхом
внесення у виконавчий лист
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника НОМЕР_1, замість помилково
зазначеного індивідуального
ідентифікаційного номера НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик