№пр.2/521/379/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:
судді - Буран О.М.
при секретарі - Янкул Г.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, суд
Представник позивача звернувся
до Малиновського районного суду міста
Одеси з позовом до ОСОБА_1 та просить
стягнути з відповідача на користь
ПАТ «Одесаобленерго»
вартість не облікованої електричної
енергії внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією у розмірі 1 326,89
гривень та судових витрат у сумі 214,6
Свої вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1. ПАТ "Одесаобленерго" здійснює
постачання електричної енергії у
квартиру за вказаною адресою на
підставі відкритого на його ім'я
особового рахунку № НОМЕР_2. При
проведенні перевірки на відповідність
споживання електричної енергії
Правилам, за вищевказаною адресою було
встановлено факт порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне
підключення проводів навантаження з
позаоблікових мереж до комори
відповідача. Дане правопорушення
Правил користування електричної
енергії для населення було зафіксовано
актом № 0066316 від 18.05.2010 року. Комісією з
розгляду актів 24.05.2012 року було
прийнято рішення, оформлене протоколом
№ 1225 про визначення та нарахування
вартості обсягу електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення,
розмір якої складає 1 326,89 грн. Але до
теперішнього часу відповідач від
сплати вказаної суми заборгованості
відмовляється, тому позивач вимушений
звернутися з вказаним позовом до суду
та просить стягнути з відповідача на
свою користь визначену вартість
необлікованої електричної енергії та
судові витрати.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила позов
Відповідач у судовому засіданні
проти позову заперечував, посилаючись
на те, що в момент виявлення порушення
Правил електричної енергії він
присутнім не був, освітлення в коморі
не має, при відвідуванні комори
користується ліхтарем, для проведення
огляду комори не відчиняв.Також
відповідач підтвердив, що комора
належить йому та використовується для
зберігання його особистих речей:
консервації, картоплі. ОСОБА_1 вважає
акт № 0066316 від 18.05.2010 року незаконним, а
вимоги позивача безпідставними та
необґрунтованими, тому просив
відмовити у задоволенні позову у
Заслухавши пояснення сторін,
свідка, дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго». Відповідно до Статуту
зареєстрованого 25.04.2013 року, № запису
змінило найменування на Публічне
акціонерне товариство
«Енергопоставчальна компанія
Одесаобленерго» (ПАТ
Відносини між сторонами з приводу
постачання електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на
момент виявлення факту порушення
Правил був власником квартири АДРЕСА_1,
зареєстрован та постійно мешкає за
вказаною адресою, відповідно даних
паспорту громадянина України.
ПАТ "Одесаобленерго" здійснює
постачання електричної енергії у
квартиру АДРЕСА_1 на підставі особового
рахунку НОМЕР_2, відкритого на ім'я
ОСОБА_1, який є споживачем електричної
Ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» та п.42 Правил на
споживача покладено обов'язок
додержання вимог нормативно-технічних
документів та забезпечення безпечної
експлуатації своїх енергетичних
установок та їх належного технічного
стану, а також встановлено
відповідальність за недотримання цих
Під час проведення технічної
перевірки 18.05.2010 року уповноваженими
представниками ПАТ "Одесаобленерго" -
контролерами Південного РЕМ відділу по
роботі з побутовими споживачами
ОСОБА_3, ОСОБА_2- проводилась перевірка
за адресою мешкання відповідача:
АДРЕСА_1 на відповідність споживання
електричної енергії Правилам. В ході
проведення вказаної перевірки було
виявлено порушення п. 42 Правил, а саме:
самовільне підключення проводів
навантаження з позаоблікових мереж до
Відповідно до п. 53 Правил, у разі
виявлення уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії порушення цих
правил на місці виявлених порушень у
присутності споживача оформлюється
акт про порушення. В акті мають бути
зазначені зміст виявленого порушення
із посиланням на відповідні пункти цих
Правил та вихідні дані, необхідні та
достатні для визначення обсягу
недоврахованої електричної енергії
та/або суми завданих споживачем
збитків. За необхідності в акті
зазначаються заходи, які необхідно
вжити для усунення виявлених порушень.
Акт складається в двох примірниках,
один з яких передається або
надсилається споживачеві. У разі
відмови споживача підписати акт в
ньому робиться запис про відмову. У
цьому разі акт вважається дійсним, якщо
він підписаний не менше ніж трьома
уповноваженими представниками
енергопостачальника електричної
енергії. Споживач має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
акта, які зазначаються в акті, а також
викласти мотиви своєї відмови від його
На підставі виявленого порушення
Правил, уповноваженими представниками
ВАТ «Одесаобленерго» було
складено акт про порушення Правил за
№0066316 від 18.05.2010 року, до акту додана
схема електроспоживання споживача.
Акт про порушення Правил №0066316 від
18.05.2010, схему проводки, акт перевірки
усунення порушення було підписано
Під час виявлення порушення Правил
користування електричною енергією на
об'єкті споживача уповноважені
представники Південного РЕМ
відповідності до п.4.1. Методики
здійснили фото- та відеозйомку, на якій
зафіксовано порушення Правил у вигляді
самовільного поза облікового
підключення комори відповідача. А саме,
самовільне улаштування в коморі
відповідача розетки та освітлення.
Допитана у судовому засіданні у
якості свідка контролер ОРБП
Південного РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго» ОСОБА_3, приведена до
присяги згідно з вимогами ЦПК України
та попереджена про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдиві показання і за відмову від
давання показань, підтвердила факт
виявлення порушення підключення
комори відповідача з позаоблікових
мереж електричної енергії, що
дозволяло позаобліково користуватись
електроприладами через розетку та
освітленням, що було улаштовано в
коморі відповідачем.
Твердження відповідача про
відсутність освітлення коморі не
знайшли свого підтвердження, оскільки
спростовуються поясненням свідка,
здійсненим відеозаписом.
Акт про порушення Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Споживач має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту акта, які
зазначаються в акті, а також викласти
мотиви своєї відмови від його
Споживач не скористався своїм
правом бути присутнім на комісії с
розгляду актів, та на комісію не
Комісією з розгляду актів було
прийнято рішення від 24.05.2012 року,
оформлене протоколом №1225 про
визначення та нарахування вартості
обсягу не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
електричної енергії відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ №562 від
04.05.2006 р. із змінами та доповненнями
(далі -Методика), яка відповідно до
розрахунку склала 1 326,89 грн., відповідно
акту №0066316.
Відповідно до п. 3.1. Методики, остання
застосовується у разі виявлення
порушень, передбачених даним пунктом.
Розрахунок вартості необлікованої
електричної енергії за п.3.3а Методики,
здійснюється: - за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; - за тарифами (цінами) для
населення, що діяли в період, за який
розраховується розмір вартості
необлікованої електричної енергії; - за
кількістю днів; - та з урахуванням
Оскільки відповідач не був
присутнім під час розгляду акту на
засіданні комісії, позивачем на адресу
відповідача було направлено як
протокол так і розрахунок листом №2775
від 22.06.2012р., але до теперішнього часу
вартість не облікованої електричної
енергії не сплачено.
Отже, представники Південного РЕМ
ПАТ "Одесаобленерго» при виявленні
порушення Правил на об'єкті
відповідача та складанні акту діяли
відповідно до порядку та в межах,
визначених діючим на час складання
акту законодавством України.
Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил
користування електричної енергією,
затверджених Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами
та доповненнями), які є загальними та
поширюються на всіх споживачів без
винятку, визначено, що недоврахована
електрична енергія - це обсяг
електричної енергії, використаний
споживачем або переданий транзитом,
але не врахований розрахунковими
засобами обліку або врахований
Відповідно до ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику" правопорушення
в електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці
серед іншого є крадіжка електричної
енергії, порушення правил користування
електричною енергією.
Керуючись п. 37 Правил,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією.
Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим, ухваленим на основі
повно і всебічно з'ясованих обставин,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.
Обґрунтованим визнається рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні і які відповідають вимогам
закону про їх належність і
допустимість, або обставин, що не
підлягають доказуванню, а також якщо
рішення містить вичерпні висновки
суду, що відповідають встановленим на
підставі достовірних доказів
обставинам, які мають значення для
вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням
наведеного, вимоги ПАТ
«Одесаобленерго» відповідають
наведеним нормам чинного
законодавства, підтверджуються
доданими матеріалами, показами
свідків, доказами, у зв'язку з чим
вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричної енергії в розмірі 1 326,89 грн.
підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сторони, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З доданих до матеріалів справи
платіжних доручень вбачається, що при
подачі позову до суду, позивач сплатив
суму судовому збору у розмірі 214,6
гривень, які також підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 154, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст..26,27 Закону України
«Про електроенергетику», п.п. 19, 27, 34, 42, 48
Правил користування електричною
енергією для населення, ст.. 610, 623 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1,
адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» (на р/р 777 в Філія
- Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк», ) вартість
не облікованої електричної енергії у
розмірі 1 326,89 (одна тисяча триста
двадцять шість) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1,
адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» (на р/р 777 в Філія
- Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк», ) суму
сплаченого судового збору в розмірі 214,6
гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.М. Буран