Справа № 536/480/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13 березня 2014 року
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
16 червня 2007 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження для них виявилося невдалим.
Між ними виникали непорозуміння та
сварки через несумісність характерів,
різні погляди на життя, на ведення
домашнього господарства та
використання сімейного бюджету. Це
призвело до втрати почуття любові.
Відносини між ними постійно
погіршувалися і сім'я фактично
розпалася у березні 2012 року. На даний
час проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Вважає, що
сім'я розпалася остаточно, подальше
спільне проживання не можливе. Тому
просить розірвати шлюб, місце
проживання малолітнього сина ОСОБА_3
за домовленістю між ними визначити з
матір'ю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримав, в їх обґрунтування пояснив
так, як викладено в описовій частині
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
письмову заяву, у якій повністю
погоджується з позовними вимогами та
просила розірвати шлюб, справу
розглянути без її участі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
прийшов до висновку, що позов є
законний, обґрунтований доказами, а
тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 16 червня 2007 року.
Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб сторін
виявився невдалим, вони припинили
сімейні стосунки з березня 2012 року та з
того часу проживають окремо за різними
адресами, спільного господарства не
ведуть, так як не знаходять
взаєморозуміння між собою. Просили суд
не призначати їм строк для примирення,
так як збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. Вони втратили почуття
поваги і любові один до одного, бажання
відновити сімейні стосунки у сторін
відсутні. Шлюб розпався з вини обох
сторін.

Згідно статті 55 Сімейного кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні
один перед одним, перед іншими членами
сім'ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог сторони не дотрималися,
що призвело до руйнування сім'ї.

За таких обставин суд з підстав
статей 110-112 Сімейного кодексу України
постановляє

рішення про розірвання шлюбу між
сторонами, місце проживання дитини за
домовленістю сторін суд визначає з
матір'ю.

Керуючись статтями 110-112 СК України,
статтями 10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дошлюбне прізвище ОСОБА_2,
зареєстрований 16 червня 2007 року
Крюківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції у
Полтавській області, актовий запис
№190.

Місце проживання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю
ОСОБА_2.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко