Справа № 305/635/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 07 травня 2009 року, у
виконкомі Середньоводянської
сільської ради, Рахівського району,
про що зроблено актовий запис № 35. Від
шлюбу дітей у них народилася одна
дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через різні характери та погляди на
життя, між ними часто виникали сварки
та непорозуміння, під час яких вони
ображали одне одного. Відповідач не
поважав її як дружину, легковажно
ставився до створення сім`ї. Такі
відносини в сім'ї привели до того, що
вони втратили почуття любові та поваги
одне до одного, подальше спільне
проживання стало неможливим.
Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально,
позивачка просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1.
Позивачка - ОСОБА_1, в судове засідання
не з`явилася, надала суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути у її
відсутності, на задоволенні позову
наполягає.

Відповідач - ОСОБА_2, повторно, в судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належнич
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення,
причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 07 травня 2009 року, у
виконкомі Середньоводянської
сільської ради, Рахівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №35. Після одруження, обом з
подружжя, присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Від спільного проживання у
сторін народилася одна дитина: донька
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що на даний час сторони
припинили спільне проживання. Сім`я
між сторонами розпалася остаточно,
відновити шлюбні відносини неможливо,
оскільки жодна з сторін цього не бажає,
та не вжила заходів на примирення.

Таким чином, суд, з огляду на
досліджені матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин, та не
вживають заходів на примирення. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка, в ході судового розгляду,
висловила бажання надалі іменуватися
шлюбним прізвищем - ОСОБА_1, тому після
розірвання шлюбу їй слід надалі
залишити вказане прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,
212-215, 218, 223, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 07 травня 2009 року, у
виконкомі Середньоводянської
сільської ради, Рахівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №35 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачці ОСОБА_1 залишити шлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.