28 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді-
за участю секретаря- Петрєнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка звернулася до Ленінського
районного суду м. Харкова з позовною
заявою , у якій просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем,
посилаючись на те , що шлюбне життя між
ними не склалося із-за різних поглядів
на життя та сімейні відносини . Це
привело до втрати почуття поваги і
лобові один до одного . Шлюб фактично
між ними припинений, мешкають окремо
один від одного , спільного
господарства не ведуть.
Позивачка у судове засідання з'явилася
, позовні вимоги підтримала в повному
обсязі посилаючись на підстави
зазначені в позовній заяві . Суперечки
про розподіл майна не має. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище « ОСОБА_1». Неповнолітня
донька залишається проживати з нею.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та день розгляду
справи був повідомлений належним чином
, причини неявки суду невідомі. За таких
обставин , відповідно до положень ст. 224
ЦПК України суд вважає за можливим
розглянути справу заочно на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Суд дослідивши матеріали справи ,
встановив наступні факти та відповідні
21 листопада 2011 року між позивачкою та
відповідачем був зареєстрований шлюб в
Турецькій Республіці
Ушак-Центр-Сусузьорен,том №88, сімейний
№79, службовцем органу реєстрації
шлюбів Муніципалітету Ушак Мустафой
Тунджай,актовий запис серія
НОМЕР_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено , що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них ,
інтересам їхніх дітей , що мають
Як було встановлено в судовому
засіданні шлюбні відносини сторони
фактично припинили , відновлення їх
неможливе. Збереження шлюбу не
відповідає інтересам сім'ї та
суперечить їх бажанню ,у зв'язку з чим
шлюб між сторонами підлягає
Суперечки про розподіл майна
між сторонами не має.
Після розірвання шлюбу , неповнолітня
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається
проживати разом з позивачкою,
ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного , керуючись
ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.
112 Сімейного Кодексу України, -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрований 21
листопада 2011 року в Турецькій
Республіці Ушак-Центр-Сусузьорен,том
№88, сімейний №79, службовцем органу
реєстрації шлюбів Муніципалітету Ушак
Мустафой Тунджай,актовий запис серія
НОМЕР_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище « ОСОБА_1»
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.Б. Ольховський