Єдиний унікальний номер 722/653/14-ц
Номер провадження 2-зз/722/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м.Сокиряни

головуючого судді: Побережної
О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сокиряни заяву
ОСОБА_1 про скасування заходу
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2014 року звернулася до
Сокирянського районного суду
Чернівецької області з заявою про
скасування заходу забезпечення позову.

Посилалася на те, що в провадженні
Сокирянського районного суду
Чернівецької області перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення зайво перерахованих
коштів та визнання розписки недійсною.

27.11.2012 року по даній справі було
винесено ухвалу про забезпечення
зустрічного позову, відповідно до якої
накладено арешт на майно ОСОБА_1:
житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішенням Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 03.03.2014 року в
задоволенні первісного позову ОСОБА_1
та зустрічного позову ОСОБА_2
відмовлено. Вказане рішення суду
набрало законної сили.

Просить скасувати заходи забезпечення
позову, поданого ОСОБА_3, яка діяла на
підставі довіреності в інтересах
ОСОБА_2 про стягнення зайво
перерахованих коштів та визнання
розписки недійсною шляхом зняття
арешту з майна ОСОБА_1: житлового
будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
однак подала до суду заяву про розгляд
справи у її присутності у зв'язку з
виїздом на лікуванні. Подану зяву
підтримує в повному обсязі та просить
її задовольнити

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, однак направила
до суд заяву про розгляд даної справи
без її присутності.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України,
неявка осіб які беруть у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши частково матеріали
цивільної справи № 2/722/2/14 суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову є обґрунтованою та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що з метою
забезпечення зустрічних позовних
вимог ОСОБА_3, яка діяла на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_2,
ухвалою Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 27.11.2012 року
накладено арешт (в межах ціни позову -
188815,47 грн.) на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 03.03.2014 року,
яке набрало законної сили 17.03.2014 року, у
задоволенні первісного позову ОСОБА_1
та зустрічного позову ОСОБА_2
відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову,
накладений згідно ухвали
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 27.11.2012 року у
вигляді накладення арешту на житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та належить на праві приватної
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію цієї ухвали для відома надіслати
особам, які брали участь у справі, а
після набрання нею законної сили - для
виконання до ВДВС Новодністровського
МУЮ Чернівецької області та
Новодністровській державній
нотаріальній конторі Чернівецької
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: