Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/699/14-ц
Провадження № 2-о/376/21/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючої - судді Машкіної
В.В.,

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа -
Антонівська сільська рада Сквирського
району Київської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявники звернулися до суду з
даною заявою.

У судове засідання не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, проте
надали до суду заяви, у яких вказали, що
заявлені вимоги підтримують у повному
обсязі, просять справу розглядати без
їхньої участі та без фіксування
судового процесу технічними засобами.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, проте надала до суду заяву, у
якій вказала, що заявлені вимоги визнає
у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2
мають на праві спільної власності
квартиру АДРЕСА_1 Також, ОСОБА_1 має
право власності на земельну ділянку
площею 4,0876 га, розташовану на території
Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
посвідчену Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№378345, виданим 12.07.2005 року Сквирською
райдержадміністрацією Київської
області.

У вказаних правовстановлюючих
документах невірно зазначені прізвища,
імена та по батькові власників, а саме:
«ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1»
та «ОСОБА_2» замість правильного
«ОСОБА_2».

Встановлення факту необхідне
заявникам для оформлення договорів.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,256 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про
право власності на житло від 21.11.2000 року
№1, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної власності
ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_2 (сину),
дійсно належить ОСОБА_1 та членам її
сім'ї ОСОБА_2.

Встановити факт, що Державний акт
на право власності на земельну ділянку
площею 4.0876 га, розташована на території
Антонівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
посвідчена Державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№378345, виданим 12.07.2005 року Сквирською
райдержадміністрацією Київської
області на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Машкіна