Справа № 234/1244/14-ц
Провадження № 2/234/1336/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді
при секретарі Скоробогатовій
розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди, завданої злочином,
Рішенням Краматорського міського
суду від 13 березня 2014 року, ухваленого у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином, позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені частково та з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 була стягнута
моральна шкода у розмірі 3000,00 грн.

На дане рішення відповідачкою ОСОБА_2
була подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 28.03.2014 року, дана
цивільна справа була повернута до
Краматорського міського суду
Донецької області для ухвалення
додаткового рішення, так як суд першої
інстанції при винесенні рішення не
вирішив питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не
з'явилися за невідомою суду причиною,
про час слухання справи були
повідомлені належним чином. Їх
присутність не є обов'язковою.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220
ЦПК України суд, що ухвалив рішення,
може за заявою осіб, які беруть участь
у справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Краматорського міського
суду від 13 березня 2014 року, ухваленого у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином, позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені частково та з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 була стягнута
моральна шкода у розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
доход держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно з ч. 4 Закону України «Про
судовий збір», за позовну заяву
немайнового характеру справляється
судовий збір, який становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, яка на
01.01.2014 року становить 1218,00 грн., тобто
судовий збір буде складати 243,60 грн.

Так як позивачка ОСОБА_1 на
підставі ст. 5 ч. 1 п. 6 Закону України
«Про судовий збір» була звільнена від
сплати судового збору при звернені до
суду з позовом, судовий збір в розмірі
243,60 грн. повинно стягнути з
відповідачки в доход держави.

З огляду на вказане, по вказаній
справі необхідно винести додаткове
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

Доповнити рішення
Краматорського міського суду від 13
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
моральної шкоди, завданої злочином,
наступним:

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів після
його проголошення.

Суддя Д. Г. Костюков