Справа № 572/1389/14-ц22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

під головуванням -Власик Н.М.

при секретарі -Вознюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

07.08.2012 року
державним виконавцем ВДВС
Сарненського РУЮ Копищик І.З. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про стягнененя з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 500 грн.

Державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта до виконання ним зобов»язань
по виконанню рішення суду . Вказує , що
боржник ухиляється від виконання
рішення суду , неодноразові письмові
та усні попередження про
необхідність сплатити борг залишені
без уваги боржником . Державним
виконавцем перевірений майновий стан
боржника , встановлено відсутність
майна , за рахунок якого можливо
виконання рішення суду про стягнення
боргу .

Своєю заявою від 16.04. 2014
року державний виконавець Копищик І.З.
підтримала подання, просила
розглянути справу у її відсутність.

ОСОБА_2 не з"явився до суду
, хоча був повідомлений про розгляд
подання належним чином.

Дослідивши письмові
докази , суд приходить до наступного .

Частиною 2 ст. 6 Закону
України " Про порядок виїзду з України
і в"їзду в Україну громадян України"
передбачено , що громадянинові України
, який має паспорт , може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках , передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті , зокрема ,
якщо він ухиляється від виконання
зобов"язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов"язань .

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України " Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника
від виконання зобов"язань , покладених
на нього рішенням , звертатись до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржни ка
-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов"язань за
рішенням.

З матеріалів справи
вбачається , що державним виконавцем
перевірено майновий стан боржника,
встановлено відсутність інформації
про місце його роботи, належного йому
на праві власності майна. На
неодноразові виклики у ВДВС
Сарненського РУЮ боржник не реагує,
попереджався про відповідальність,
передбачену ст. 164 КК України.
Заборгованість зі сплати аліментів не
погашає. Станом на 28.02. 2014 року розмір
заборгованості зі сплати аліментів на
утрмання неповнолітньої дитини
складає 11500 грн. .

Суд , оцінивши встановлене ,
приходить до висновку , що доказів про
ухилення боржника від сплати боргу , як
того вимагають правила ч. 2 ст. 6 Закону
України " Про порядок виїзду з України
і в"їзду в Україну громадян України" та
п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України " Про
виконавче провадження" , чи про його
неодноразові нез"явлення на виклики в
ДВС достаньо для прийняття рішення .

За наведених обставин суд
приходить до висновку про можливість
задоволення подання деражавного
виконавця .

На підставі наведеного ,
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в»їзду в Україну громадян
України», Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
377-1 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції Копищик І.З. у про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України відмовити .

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом п»яти днів з дня
отримання її копії .

Суддя: Н.М. Власик