Пр. № 2 / 366/140/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі :

Головуючої судді - Тетервак Н.А.,

При секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому
провадженні, в порядку ст.. 197 ЦПК
України, в с.м.т. Іванків справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дружини.

Позивачка посилається на те,що з 9
березня 2010 року вони з відповідачем
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано в Іванівському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Іванівського РУЮ,актовий запис №12.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася
дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею та
знаходиться на повному її утриманні.

Вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років, а також
отримує пенсію як інвалід 2 групи
внаслідок загального захворювання
.Інших доходів вона не має.

Відповідач отримує пенсію та працює в
ДСП»Чорнобильський спец комбінат».

Інших виплати з відповідача не
проводиться.

Позивачка просить стягувати з
відповідача на її утримання аліменти в
розмірі 500 грн., до досягнення дитиною 3-
річного віку.

Вислухавши позивачку, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
вважає,що позов слід задовольнити
частково.

Відповідно до ч.2ст.. 84 Сімейного
кодексу України дружина,з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має і в разі розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не
з»явилися.

Позивачка подала заяву, в якій позов
підтримує та просить розглядати справу
у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Подав заяву, в якій позов
визнає. Просить справу розглядати без
його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо
відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

З копії Свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2,1957 р.н. та
ОСОБА_1,1975 р.н. уклали шлюб, який було
зареєстровано 19 березня 2010 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Іванківського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 12.

Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище -ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2 слідує,що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 Її батьком є:
ОСОБА_2;мати-ОСОБА_1,тобто,дитина не
досягла 3-х річного віку.

З довідки Іванківської селищної ради
від 19.02. 2014 року № 854 слідує, що дитина,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.н заходиться на
утриманні матері, ОСОБА_1.1975 р.н.

Отже, маються підстави для задоволення
позову.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з
відповідача стягнути судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. (1%
від суми позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати)

На підставі наведеного, ст. 180-184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись,
керуючись ст. 10,60,88, 174 ч.4, 197, 212- 215 , 367
ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6.н,(ід.
НОМЕР_3), народився в с. Русаки
Іванківського району Київської
області, проживає в с.м.т. Іванків
АДРЕСА_1, працює ДСП»Чорнобильський
спец комбінат»,пенсіонер за віком, на
користь та на утримання дружини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі
500(П»ятсот)грн., щомісяця, починаючи з
дня подачі позову - з 14 березня 2014
року, до виповнення дитині ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 3-х (трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів, з часу одержання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження-після прийняття
рішення Апеляційним судом Київської
області.

Суддя: