Номер провадження 2/754/812/13
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду м. Києва Петріщева І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
проведення судового засідання у режимі
відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 05 вересня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено, заочне рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 25 квітня 2013 року скасоване, позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики
задоволено, на користь ОСОБА_1 стягнуто
з ОСОБА_2 заборгованість до договором
позики 10193,70 грн., 3% річних 944,24 грн. та
суму інфляційних витрат 1447,49 грн.,
всього 12585,43 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки в виконавчому
листі на рішення у цивільній справі за
№2603/15892/12 (2/754/812/13) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про повернення позики, а саме:
зазначити індивідуальний
ідентифікаційний код боржника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням
про участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції, оскільки
позивач не може прибути до
Деснянського районного суду м. Києва,
зазначивши, що неможливість прибуття у
судове засідання обумовлена великою
відстанню, відсутністю коштів на
переїзд, тому просить суд забезпечити
можливість його присутності у судовому
засіданні та в подальшому при розгляді
справи забезпечити можливість його
присутності шляхом забезпечення
проведення відеоконференції;
визначити Ленінський районний суд
міста Запоріжжя, що знаходиться за
адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років
Радянської України, 1/2, відповідальним
за проведення відеоконференції під час
вищевказаного судового засідання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1
про проведення судового засідання у
режимі відеоконференції, суд
встановив, що зазначене клопотання
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у
клопотанні про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
обов'язковому порядку зазначається
суд, в якому необхідно забезпечити її
проведення. Таке клопотання може бути
подано не пізніш як за сім днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам
ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд
за власною ініціативою або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
цивільного процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України
копія ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надсилається
до суду, який зобов'язаний організувати
її виконання, та особі, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції. З метою забезпечення
своєчасного проведення
відеоконференції копія ухвали також
може бути надіслана за допомогою
кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення
судового засідання у режимі
відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі на рішення у цивільній справі за
№2603/15892/12 (2/754/812/13) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про повернення позики провести
в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Ленінський районний суд
міста Запоріжжя організувати
виконання ухвали суду про проведення в
режимі відеоконференції судового
засідання за заявою ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі на рішення у цивільній справі за
№2603/15892/12 (2/754/812/13) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про повернення позики,
призначене Деснянським районним судом
м. Києва на « 10» год. « 30» хв. 30 квітня 2014
року.

ОСОБА_1 з'явитись до Ленінського
районного суду міста Запоріжжя, що
знаходиться за адресою: 69006, м.
Запоріжжя, вул. 40 років Радянської
України, 1/2, для проведення судового
засідання в режимі відеоконференції,
призначене на « 10» год. « 30» хв. 30 квітня
2014 року.

Деснянський районний суд м. Києва
доручає уповноваженій на такі дії
особі Ленінського районного суду міста
Запоріжжя, перевірити документи, що
посвідчують особу позивача та
перебувати поряд з ними до закінчення
судового засідання. Застосовані в
дистанційному судовому провадженні
технічні засоби і технології мають
забезпечувати належну якість
зображення і звуку, дотримання
принципу гласності та відкритості
судового провадження, а також
інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути
забезпечена можливість чути та бачити
хід судового провадження, ставити
запитання і отримувати відповіді,
реалізовувати інші надані їм
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних
дій, проведених у режимі
відеоконференції, фіксувати за
допомогою технічних засобів
відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції
негайно надіслати до Ленінського
районного суду міста Запоріжжя, який
зобов'язаний організувати її
виконання, особам, які братимуть участь
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції, з повідомленням
стягувача та боржника про участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: