Справа № 375/303/14-ц
Провадження № 2/375/110/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.04.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при
секретарі Киричок В.В., за участю
представників служба у справах дітей
та сім»ї Рокитнянської
райдержадміністрації Секрет Л.М. та
Рокитнянського районного центру
соціальних служб Щербанюк І.В.,
прокурора Сахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування, третя особа - служба у
справах дітей та сім»ї Рокитнянської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В позовній заяві позивач ставить
перед судом вимогу про позбавлення
батьківських прав відповідачки
відносно неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те,
що рішенням Рокитнянського райсуду
22.03.2013 відібрано неповнолітніх дітей у
позивачки і 03.04.13 діти передані на
виховання до Рокитнянського районного
дитячого будинку «Чебурашка». 17.02.14 до
позивача - служби у справах дітей та
сім»ї Рокитнянської
райдержадміністрації надійшла заява
від однієї з дочок відповідачки -
ОСОБА_3 про те, що відповідачка за рік ні
разу не відвідала її, не цікавилася
навчанням та вихованням, не встановила
нормальні стосунки і по телефону
ображає нецензурними словами. Вважає,
що життя з матір»ю неможливе і тому
просить позбавити ту батьківських прав
відносно заявника.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, подав заяву, в
якій підримав позовні вимоги в повному
обсязі і вважає, що відповідачку
необхідно позбавити батьківських прав,
що відповідає інтересам
неповнолітньої доньки, так як мати
негативно впливає на її поведінку та
просить слухати справу за її
відсутності.

Відповідачка в судове засідання,
будучи належним чином повідомленою про
день, час та місце слухання справи, не
з»явилася, заперечень проти позову не
подала та не подала заяви про слухання
позову за її відсутності.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився. Подала заяву, в
якій позов підтримала та просить
слухати справу за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не
з»явився. Подала заяву, в якій позов
підтримала та просить слухати справу
за її відсутності.

За вказаних умов у відповідності до
ст.224 ЦПК України суд ухвалив
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх батьківських обов»язків по
вихованню доньки, не цікавиться її
життям, не відвідує її в дитячому
закладі та негативно впливає на
поведінку та виховання доньки. Крім
того, незаважаючи на те, що рішенням
суду від 22.03.13 у відповідачки відібрана
її неповнолітня донька ОСОБА_3, та по
закінченні річного терміну не подала
заяви про її повернення, тобто
ухиляється від подальшого виховання.

Відповідно до ст.150 СМ України батьки
зобов»язані піклуватися про здоров»я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони: п.2) ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідачка
ухиляється від виконання своїїх
батьківських обов»язків і тому повинна
бути позбавленою батьківських прав, що
відповідає інтересам неповнолітньої
доньки.

Керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 та 224
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунок № 9105 Ощадний
банк України аліменти в розмірі 1/4 її
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повнолітня,
починаючи з 27.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої прогяом 10
днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
до Рокитнянського районного суду
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заочного рішення без
задоволення.

Суддя