Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/1872/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин, визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,
грошові заощадження за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до Стукалівської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області про встановлення
факту родинних відносин, визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,
грошові заощадження за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати, ОСОБА_2, яка на час смерті мала у
приватній власності земельну ділянку
площею 5,610 га у межах згідно з планом
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ПЛ № 013134, виданого 28.11.2002 року
головою Стукалівської сільської Ради
народних депутатів, та грошові
заощадження на рахунку № НОМЕР_2 у ТВБВ
№ 10016/060 філії - Полтавського обласного
управління АТ «Ощадбанк».

Зазначає, що за час свого життя її
мати склала заповіт, згідно з яким, їй
було заповідано вищевказану земельну
ділянку.

З метою переоформлення спадщини,
позивач звернулася до Гребінківської
державної нотаріальної контори, проте,
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, державний нотаріус їй
відмовила, мотивуючи свої дії тим, що
відсутній належний правовий документ
на спірну земельну ділянку (відсутній
кадастровий номер земельної ділянки).

Вказує, що інший спадкоємець за законом
після смерті ОСОБА_2, її син, ОСОБА_4
відмовився від прийняття спадщини на
користь позивача.

Крім того, внаслідок розбіжностей у
документах, виникла необхідність
встановлення юридичного факту
родинних відносин між позивачем та її
померлою матір'ю, ОСОБА_2 Так, під час
видачі документів на ім'я матері
позивача, зокрема: відновленого
свідоцтва про її народження, свідоцтва
про народження позивача, свідоцтва про
одруження батьків позивача,
відповідальними посадовими особами
було допущено помилку при написанні
прізвища її матері замість «ОСОБА_2» у
перерахованих документах зазначено
«ОСОБА_2».

На підставі викладеного, позивач
просить встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, як дочки та матері;
визнати за нею в порядку спадкування за
заповітом право власності на земельну
ділянку площею 5,610 га у межах згідно з
планом для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ПЛ № 013134, виданого 28.11.2002 року
головою Стукалівської сільської Ради
народних депутатів на підставі рішення
22 сесії ХХІІІ скликання Стукалівської
сільської Ради народних депутатів від
17.12.2001 року; визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на грошові заощадження, що знаходяться
на рахунку № НОМЕР_2 у ТВБВ № 10016/060
філії - Полтавського обласного
управління АТ «Ощадбанк»; судові
витрати віднести на її рахунок.

В судове засідання позивач не
з'явилася, згідно заяви просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача,
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської, в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності, у якій
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Золотоноша Черкаської області померла
мати позивача, ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим 24.01.2013 року Стукалівською
сільською радою Гребінківського
району Полтавської області, актовий
запис № 4 (а.с. 7).

Та обставина, що на день смерті ОСОБА_2
мала у власності земельну ділянку
площею 5,610 га у межах згідно з планом
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, та грошові заощадження на
рахунку № НОМЕР_2 у ТВБВ № 10016/060 філії -
Полтавського обласного управління АТ
«Ощадбанк», підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІV-ПЛ № 013134, виданим 28.11.2002
року головою Стукалівської сільської
Ради народних депутатів, та довідкою
керуючої ТВБВ № 10016/060 Філії -
Полтавське обласне управління АТ
«Ощадбанк» № 660 від 25.09.2013 року (а.с. 18-19,
23).

На випадок своєї смерті
спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно з яким, належну їй земельну
ділянку в розмірі 5,610 га, що знаходиться
на території Стукалівської сільської
ради, відповідно Державного акту серії
IV-ПЛ № 013134, виданого Стукалівською
сільською радою 28.11.2002 року, заповіла
своїй дочці, ОСОБА_1, тобто, позивачу
(а.с. 22).

Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України,
у разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

З метою переоформлення спадщини,
позивач вчасно звернулася до
Гребінківської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак, у видачі свідоцтва про
право на спадщину, державний нотаріус
відмовила, мотивуючи свої дії
відсутністю витягу з Державного
земельного кадастру про відсутність
обмежень на земельну ділянку (а.с. 27)

Відповідно до пункту 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7,
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Як вбачається з матеріалів справи,
право спадкодавця на спірну земельну
ділянку підтверджено Державним актом
на право приватної власності на землю
серії ІV-ПЛ № 013134, виданим 28.11.2002 року
головою Стукалівської сільської Ради
народних депутатів на підставі рішення
22 сесії ХХІІІ скликання Стукалівської
сільської Ради народних депутатів від
17.12.2001 року (а.с. 18).

Інший спадкоємець за заповітом, син
померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відмовився від
прийняття спадщини (а.с. 27).

Крім цього, внаслідок розбіжностей у
документах, виникла необхідність
встановлення юридичного факту
родинних відносин між позивачем та її
померлою матір'ю, ОСОБА_2

Так, під час видачі документів на ім'я
матері позивача, зокрема: відновленого
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_4 від 10.12.1948 року, свідоцтва про
народження позивача серії НОМЕР_5 від
24.10.1955 року, свідоцтва про одруження
батьків позивача серії НОМЕР_6 від
12.05.1955 року, відповідальними посадовими
особами було допущено помилку при
написанні прізвища матері позивача, та
замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Той факт, що померла мала прізвище
«ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2»,
підтверджується наступними
документами: посвідкою про народження
№ НОМЕР_7 від 17.09.1922 року, акт № 183 (а.с. 12),
записами у по господарській книзі
сільської ради (а.с. 8-10) та свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3 від 24.01.2013 року
(а.с. 7).

Дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1»
після реєстрації першого шлюбу
змінилося на «ОСОБА_1», свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 28.05.1977
року (а.с. 15), після другого шлюбу
прізвище змінилося на «ОСОБА_1»,
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_9 від 25.11.1998 року (а.с. 13).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
юридичного факту родинних відносин між
фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 2 ст. 16, ч. 2 ст. 1223, ст. 1233, ст. 1261, ч. 1 ст.
1269 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88,
158, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як дочки та
матері.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер - НОМЕР_1, в порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
5,610 га у межах згідно з планом для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Стукалівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ПЛ № 013134, виданого 28.11.2002 року
головою Стукалівської сільської Ради
народних депутатів на підставі рішення
22 сесії ХХІІІ скликання Стукалівської
сільської Ради народних депутатів від
17.12.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер - НОМЕР_1, в порядку
спадкування за законом право власності
на грошові заощадження, що знаходяться
на рахунку № НОМЕР_2 у ТВБВ № 10016/060
філії - Полтавського обласного
управління АТ «Ощадбанк».

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева