Суддя Сітало А. К.
Справа № 644/ 9994 /13-ц
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого - судді Сітало А. К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності в прядку спадкування
Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою, в якій після уточнення позовних
вимог просять визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину житлового
будинку, літ. «А-1», з приналежними до
нього будівлями та спорудами (огорожі -
№ № 1, 2, 3, 4, 7, водопровід - № 5, вимощення
№ 6), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/3
частину житлового будинку літ. «А-1», з
приналежними до нього будівлями та
спорудами (огорожі - № № 1, 2 , 3, 4, 7,
водопровід - № 5, вимощення № 6), що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача
судові витрати.
Свої вимоги позивачі обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який
на момент смерті був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті за
вказаною адресою відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку
літ. «А-1», з приналежними до нього
будівлями та спорудами, що розташовані
за вище вказаною адресою. Спірний
будинок належав спадкодавцеві на праві
власності на підставі свідоцтва про
право власності на житловий будинок,
виданого Виконавчим комітетом
Орджонікідзевського району 11.10.1974 року,
зареєстрованого в Комунальному
підприємстві «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації» 23.10.1974 року,
залишив. Спадкоємцями першої черги за
законом є донька спадкодавця ОСОБА_1,
дружина спадкодавця ОСОБА_2, син
спадкодавця ОСОБА_3. 18.04.2013 року з метою
оформлення спадкових прав ОСОБА_1
звернулась до приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області з заявою
про прийняття спадщини, де отримала
витяг про реєстрацію в спадковому
реєстрі. З довідки адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради від 15.08.2013
року, вбачається, що на час смерті
спадкодавця ОСОБА_1 не була
зареєстрована за адресою реєстрації
батька ОСОБА_4, а дружина ОСОБА_2 разом з
відповідачем ОСОБА_3 були
зареєстровані разом з спадкодавцем, а
тому позивачі зазначають, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 прийняли спадщину. Відповідач
по справі відмовляється у
добровільному порядку, надати
правовстановлюючі документи на
будинок, для прийняття спадщини.
До спливу шести місяців ОСОБА_1
звернулась до приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області з метою
отримати свідоцтво про право на
спадщину в порядку спадкування за
законом після померлого батька, однак у
зв'язку з тим, що не змогла надати
нотаріусу правовстановлюючі документи
на будинок АДРЕСА_1, 13.08.2013 року
постановою нотаріуса відмовлено у
свідоцтва про право на спадщину в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Такі ж причини для отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом після
померлого чоловіка і у ОСОБА_2
В судове засідання сторони не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, про що свідчать
матеріали справи.
Представник позивачів надала суду
заяву з проханням проводити розгляд
справи за її відсутності та
відсутності позивачів та просила
задовольнити позовні вимоги.
Відповідач про причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову та
клопотань про перенесення розгляду
справи не надавав.
Зі згоди представника позивачів суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим 21.03.2013 року відділом державно
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 2187, який на
момент смерті був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті за
вказаною адресою відкрилась спадщина,
яка відповідно до інформаційної
довідки з Реєстру права власності на
нерухоме майно від 30.10.2013 року
складається з житлового будинку літ.
«А-1», з приналежними до нього будівлями
та спорудами (льох - літ. «Б», душ - літ.
«К», вбиральня - літ. «В», огорожі - № № 1,
2, 3, 4, 7, водопровід - № 5, вимощення № 6),
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Спірний житловий будинок належав
спадкодавцеві на праві власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок виданого
Виконавчим комітетом
Орджонікідзевського району 11.10.1974 року,
зареєстрованого 23.10.1974 року в
Комунальному підприємстві «Харківське
міське бюро технічної інвентаризації»,
залишив. Спадкоємцями першої черги за
законом є донька спадкодавця - ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 24.06.1967 року, актовий
запис № 997, дружина спадкодавця -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про одруження від 20.02.1966 року, актовий
запис № 1020, син спадкодавця - ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою з місця
проживання, виданою адміністрацією
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради від 15.08.2013
року. 18.04.2013 року з метою оформлення
спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області з заявою про
прийняття спадщини, де отримала витяг
про реєстрацію в спадковому реєстрі. З
довідки адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради від 15.08.2013
року, вбачається, що на час смерті
спадкодавця ОСОБА_1 не була
зареєстрована за адресою реєстрації
батька ОСОБА_4, а дружина ОСОБА_2 разом з
відповідачем ОСОБА_3 були
зареєстровані разом з спадкодавцем.
Відповідач по справі відмовляється у
добровільному порядку, надати
правовстановлюючі документи на
будинок, для прийняття спадщини.
До спливу шести місяців ОСОБА_1
звернулась до приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області з метою
отримати свідоцтво про право на
спадщину в порядку спадкування за
законом після померлого батька, однак у
зв'язку з тим, що не змогла надати
нотаріусу правовстановлюючі документи
на будинок АДРЕСА_1, 13.08.2013 року
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Такі ж
причини для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого чоловіка і у ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за законом
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняття спадщини, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
Позивачі звернулися до нотаріуса із
заявами про прийняття спадщини у строк
передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Таким чином позовні вимоги підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому, судові витрати
по сплаті судового збору за подання
позовної заяви підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачів,
відповідно до ст. 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» у
розмірі 2221,38 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 15, 60, 88, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1217,
1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в прядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину житлового будинку, літ.
«А-1», з приналежними до нього будівлями
та спорудами (льох - літ. «Б», душ - літ.
«К», вбиральня - літ. «В», огорожі - № № 1,
2, 3, 4, 7, водопровід - № 5, вимощення № 6),
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/3
частину житлового будинку літ. «А-1», з
приналежними до нього будівлями та
спорудами (льох- літ. «Б», душ - літ. «К»,
вбиральня - літ. «В», огорожі - № № 1, 2, 3,
4, 7, водопровід - № 5, вимощення № 6), що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в
розмірі 2221,38 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
А. К. Сітало