унікальний номер 728/519/14
Номер провадження 2/728/201/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 квітня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи на те, що 12.12.2012 року
між ОСОБА_1 та публічним акціонерним
товариством „ОТП Банк" було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ , за яким банк надав відповідачу
кредит для придбання товару у сумі 23049,88
грн. зі сплатою 0,01% річних на умовах,
визначених Договором, строком на 24
місяці.

Відповідно до умов Договору факторингу
№ 08/11/2013 від 08.11.2013 року, укладеного між
публічним акціонерним товариством
„ОТП Банк" та товариством з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна", банк передав, а позивач
прийняв право вимоги до позичальника,
що випливають із умов кредитного
договору.

Відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору належним чином не
виконав. 15.11.2013 року відповідачу було
направлено повідомлення про заміну
кредитора у зобов`язанні та здійснено
вимогу дострокового повернення суми
кредиту, відсотків та комісії у сумі
26189,48 грн. Зазначена вимога не була
виконана відповідачем у наданий
термін. Станом на 31.01.2014 року
заборгованість відповідача по
кредитному договору складає 22682,90 грн.,
з них: 22085,09 грн. - залишок
заборгованості за кредитом; 1,81 грн. -
нараховані відсотки за користування
кредитом; 596 грн. - комісія за
обслуговування кредиту. Позивач
просить стягнути вказану суму
заборгованості та сплачений ним
судовий збір з відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився. У своїй заяві
просить справу розглянути без його
участі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з`явився. Судова повістка, направлена
за місцем його реєстрації за адресою
АДРЕСА_1 повернулась без вручення з
відміткою „за зазначеною адресою не
проживає". За повідомленням
Бахмацького РС УДМС України в
Чернігівській області № 322 від 06.03.2014
року громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованому у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення,
направлене за вказаною адресою,
вручене їм належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні,
12.12.2012 року між публічним акціонерним
товариством „ОТП Банк" та відповідачем
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № , за яким позивач надав
відповідачу споживчий кредит у розмірі
23049,88 грн. зі сплатою 0,01% відсотків
річних строком на 24 місяці, а останній
зобов'язався проводити погашення
кредиту, сплату процентів за
користування кредитом та інших
платежів, визначених договором в
порядку і строки, встановлені
Договором.

Згідно п. 1.4.1 - 1.4.7 кредитного договору
позичальник зобов`язаний повністю
повернути банку суму отриманого
кредиту та виконати всі інші
зобов`язання, встановлені договором не
пізніше 12.12.2014 року. Погашення суми
кредиту, процентів за користування
кредитом та комісії здійснюєтья
позичальником щомісяця відповідно до
Графіку платежів. Даним договором
встановлено пільговий період по сплаті
процентів і щомісячної комісії строком
на 10 календарних місяців з дати
укладення даного договору, протягом
якого проценти та комісія не
сплачуються позичальником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов`язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов`язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов`язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату, а клієнт відступає
або зобов`язується відступити фактору
своє право грошової вимоги до третьої
особи (боржника).

Відповідно до умов Договору факторингу
№ 08/11/2013 від 08.11.2013 року, укладеного між
ПАТ „ОТП Банк" та ТОВ „ОТП Факторинг
Україна" банк передав, а ТОВ „ОТП
Факторинг Україна" прийняв право
грошової вимоги до позичальника, що
випливають з умов кредитного договору.

Згідно витягу з Акту
приймання-передачі реєстру боржників
від 08.11.2013 року до Договору факторингу
№ 08/11/2013 від 08.11.2013 року до зазначеного
реєстру занесений ОСОБА_1, сума
заборгованості якого по кредитному
договору № становить 22682,90 грн.

11.11.2013 року відповідачу ОСОБА_1 було
направлено повідомлення за вих. №
200057102, у якому ТОВ „ОТП Факторинг
Україна" повідомляє відповідачу про
відступлення права вимоги його
заборгованості, суму заборгованості за
кредитом на дату відступлення, яка
складає 22682,90 грн., а також у зв`язку з
виникненням прострочення обов`язкових
платежів вимагає достроково повернути
всю суму боргу протягом 10 днів з
моменту отримання даного листа.

Протягом зазначеного строку
відповідач не повернув суму
заборгованості позивачу. Згідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором, станом на 31.01.2014
року заборгованість відповідача
складає 22682,90 грн., з них: 22085,09 грн. -
залишок заборгованості за кредитом; 1,81
грн. - відсотки за користування
кредитом; 596 грн. - комісія за РО.

Отже, ОСОБА_1 не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
тому з нього підлягає стягненню сума
боргу по кредитному договору у розмірі
22682,90 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-233, ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 625, 1054,
1077 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна" заборгованість по сплаті
кредиту в розмірі 22682,90 гривень, з них:
22085,09 грн. - залишок заборгованості за
кредитом; 1,81 грн. - відсотки за
користування кредитом; 596 грн. - комісія
за РО; суму судового збору у розмірі 243,60
грн., а всього стягнути - 22926 (двадцять
дві тисячі дев`ятсот двадцять шість)
гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.М.Приліпко