Справа № 186/1303/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він
є сином відповідача ОСОБА_2 і хоча на
даний час є повнолітнім, він
ІНФОРМАЦІЯ_1, але потребує допомоги
батька, оскільки продовжує навчання в
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В.Лазаряна.

Відповідач працює, отримує доходи, а
тому має змогу виплачувати аліменти на
його утримання у розмірі 1/4 частини
його доходу ( заробітку) щомісячно.

Прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
його утримання в розмірі 1/4 частки зі
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця до закінчення навчання, але не
більше ніж до досягнення ним 23 років.

У судове засідання позивач не з'явився,
направив суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
підтримав заявлені позовні вимоги та
прохав суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, допитаний у відповідності
до положень Конвенції про правову
допомогу та правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22 січня 1993 року та
Протоколу до вказаної Конвенції від
28.03.1997 року позовні вимоги ОСОБА_1 не
визнав у повному обсязі. Вважає, що
даний спір повинен бути розглянутий в
Російській Федерації за місцем його
проживання. Заперечуючи проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_2
зазначив, що позивач навчається на
бюджетному відділенні, договір на
надання освітніх послуг він не укладав,
так як позивач є працездатним та
повнолітнім, тому він не позбавлений
можливості отримати освіту інших форм
навчання з можливістю його
працевлаштування. Крім того відповідач
зазначив, що він на даний час є
військовим пенсіонером та отримує
пенсію в розмірі 20000 рублів, інших
доходів не отримує, також немає і
утриманців. На теперішній час сплачує
заборгованість по сплаті аліментів на
сина ОСОБА_1, яка утворилася у зв'язку з
його переїздом до Бєлгородської
області. Зазначена заборгованість
становить приблизно 40000 рублів.

Прохав суд розглянути справу за його
відсутності, направивши на його адресу
рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу,
якщо повнолітній дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, продовжуючі
навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1,
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Першотравенської міської Ради
народних депутатів Дніпропетровської
області 21 липня 1995 року, видно, що
відповідач є його батьком.

Відповідно до довідки
Дніпропетровського національного
університету залізничного транспорту
імені академіка В.Лазаряна від 04 квітня
2014 року ОСОБА_1 навчається в даному
навчальному закладі з 01 вересня 2012
року, термін навчання до 30 червня 2016
року, форма навчання денна, бюджетна.
Стипендії ОСОБА_1 не отримує (довідка
від 05 квітня 2014 року №294).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
отримує пенсію в розмірі 20000 рублів, що
в еквіваленті на валюту України станом
на 24 квітня 2014 року становить 6384 гривні
(20000 руб. Х 0,3192 - курс НБУ) та не має інших
утриманців, суд приходить до висновку,
що відповідач має змогу надавати
позивачу матеріальну допомогу в
розмірі ? частини його заробітку
(доходу) щомісячно до закінчення
навчання, а саме до 30 червня 2016 року

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України
ст.ст. 199 - 200 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на
його утримання у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Станіславчик,
Жмеринського району, Жмеринської
області, щомісячно, починаючи з 09 липня
2013 року на період навчання ОСОБА_1 в
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В.Лазаряна, тобто до 30
червня 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Допустити рішення суду негайному
виконанню в межах місячної суми
стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея