Справа № 355/401/14-ц
Провадження № 2/355/196/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Баришівський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося
до суду з позовом про стягнення боргу
за кредитним договором із відповідача,
мотивуючи тим, що 17 червня 2008 року між
ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № б/н , відповідно до якого,
позичальникові було надано кредит у
сумі 3000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак, ОСОБА_1 до даного часу не виконав
узяті на себе зобов'язання, що змусило
позивача звернутися до суду. Просить
суд постановити рішення, яким стягнути
заборгованість у розмірі 22175 гривень 91
копійку за кредитним договором №б/н
від 17.06.2008 року та відшкодувати
сплачений судовий збір в сумі 243 гривні
63 копійки.

Представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
до суду не з'явився. Від позивача
надійшла заява про розгляд справи у
відсутність їхнього представника,
позовні вимоги підтримують в повному
об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 до зали суду не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений. Причини неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлений позов обґрунтованим
та таким, що підлягає до задоволення в
повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 17.06.2008
року ОСОБА_1 17.06.2008 року отримав кредит у
розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається із Заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 25.02.2014 року має
заборгованість - 22175.91 грн., яка
складається з наступного:

- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11678.66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 5965.06 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1032.19 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України. - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

За правилами ст.79 ЦК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі
позовної заяви до суду, позивачем ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» згідно платіжного
доручення № IHN97B0MWR від 27 лютого 2014 року
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.( а.с. 17), а тому, вимоги ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» в частині стягнення
судового збору також підлягають до
задоволення.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

1. копією розрахунку
заборгованості за договором №б/н від
17.06.2008р.;

2. копією заяви на отримання
коштів;

3. копією паспорта відповідача
серія СМ №098124;

4. копією довідки з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ);

5. копією довіреності;

6. копією банківської ліцензії;

7. іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 79, 88, 118, 119, 120, 156,
157, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України ст.ст. ст. 526,
527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
задовольнити в повному об'ємі.

1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
«АКЦЕНТ - БАНК» (р/р 0010, МФО 307770, ):

1.Заборгованість у розмірі 22175 грн. 91
коп. за кредитним договором № б/н від
17.06.2008 року, яка складається з
наступного:

- 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11678.66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 5965.06 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- штрафи: 500.00 грн. - (фіксована частина);

- 1032.19 грн. (процентна складова).

2. Стягнути із ОСОБА_1 сплачений
судовий збір на користь ПАТ «АКЦЕН -
БАНК» (р/р 0001, МФО 307770, ), у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

На дане рішення апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк