Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області,
Савченко Д.М. розглянувши заяву ОСОБА_2
про виправлення описки в резолютивній
частині рішення № 635/756/14-ц про
стягнення аліментів від 18 лютого 2014
року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 18 лютого 2014
року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подачі позову та досягнення
дітьми повноліття, але не менше 30%
мінімальної заробітної плати.

14 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до Харківського районного
суду Харківської області із заявою про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення № 635/756/14-ц про
стягнення аліментів від 18 лютого 2014
року.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні
повного тексту рішення у резолютивній
частині помилково не було зазначено
прізвища та імена дітей та дату з якою
стягувати аліменти, суд вважає, що
описки, допущені у вищезазначеному
рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки у резолютивній частині рішення
Харківського районного суду
Харківської області № 635/756/14-ц від 18
лютого 2014 року про стягнення аліментів
- задовольнити.

Виправити описки у рішенні
Харківського районного суду
Харківської області від 18 лютого 2014
року про стягнення аліментів, виклавши
резолютивну частину рішення у
наступній редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Васищеве, Харківський
район, Харківська область, на користь
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
неповнолітніх дітей, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі
? частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 27 січня 2014 року
до досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30% мінімальної заробітної плати.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення з ОСОБА_3
аліментів у межах суми виплати за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок шість) гривень
60 копійок в дохід держави
(розрахунковий рахунок № 0429 ККДБ
22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37999633, отримувач коштів Управління
Державної казначейської служби
України у Харківському районі
Харківській області, призначення
платежу - судовий збір, банк отримувача
ГУДКУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, МФО банку
отримувача 851011).

В іншій частині тексту рішення
залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
апеляційному суду протягом п'яти днів з
дня її проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
Д.М. Савченко