Провадження №2/235/915/14
Єдиний унікальний номер 235/1597/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Воробйова С.А.

при секретарі
Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом Красноармійського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАН» про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року Красноармійський
міжрайонний прокурор в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАН» про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю посилаючись на те, що ОСОБА_1 є
пенсіонеркою та відноситься до
соціально не захищеної категорії
населення у зв'язку із похилим віком,
тому звернулася до прокуратури 11.02.2014
року із заявою про представництво її
інтересів в суді по стягненню
заборгованості по орендній платі за
землю у зв'язку з тим, що вона
02.09.2010 року із відповідачем ТОВ «ЛАН» в
особі директора Лазарєва І.В. уклала
договір оренди землі для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Іванівської
сільської ради Красноармійського
району Донецької області площею 6,2500 га
рілля, кадастровий номер :11:000:0266,
який зареєстрований у
Красноармійському районному відділі
Державної Регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при
державному комітеті України по
земельних ресурсах» за №56.

Відповідно до п.п. 8-13,15 Договору, який
укладений на 5 років, розмір орендної
плати складає 1117,00грн. та вноситься
один раз на рік до 31 грудня, розмір
орендної плати переглядається один раз
на рік.

Однак, відповідач свої зобов'язання
відповідно до Договору не виконує і
станом на 01.02.2014 року заборгованість
відповідача по орендній платі перед
ОСОБА_1 склала 2893,30грн., яку прокурор
просить стягнути на користь ОСОБА_1 з
відповідача та судові витрати.

Представник Красноармійської
міжрайонної прокуратури та ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилися, надали
суду заяви про розгляд справи без їх
участі, на позовних вимогах
наполягають.

Представник відповідача ТОВ «ЛАН» в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов визнає в повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи та
перевіривши докази у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
02.09.2010 року ОСОБА_1 із відповідачем ТОВ
«ЛАН» в особі директора Лазарєва І.В.
уклала договір оренди землі для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Іванівської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області площею 6,2500 га рілля,
кадастровий номер :11:000:0266, який
зареєстрований у Красноармійському
районному відділі Державної
Регіональної філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних
ресурсах» за №56 (а.с.8-10).

Відповідно до п.п. 8-13,15 Договору, який
укладений на 5 років, розмір орендної
плати складає 1117,00грн. та вноситься
один раз на рік до 31 грудня, розмір
орендної плати переглядається один раз
на рік (а.с.8).

Однак, відповідач свої зобов'язання
відповідно до Договору не виконує і
станом на 01.02.2014 року заборгованість
відповідача згідно довідки №22 від
10.02.2014 року (а.с.6) по орендній платі
перед ОСОБА_1 склала 2893,30грн.

Відповідно до ст.206 ЗК України
використання землі в Україні є платним.
За земельні ділянки надані в оренду
сплачується орендна плата.

Ст.19 Закону України «Про плату за
землю» (який діяв на момент укладання
угоди), ст.21 Закону України «Про оренду
землі» та ст.288.1 Податкового Кодексу
України визначено, що розмір, умови та
строки внесення орендної плати за
землю встановлюється за угодою сторін
у договорі оренди.

Ст.96 ЗК України передбачено, що
землекористувачі зобов'язані
своєчасно сплачувати земельний
податок або орендну плату.

Згідно ст.526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Ст.610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання чи виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про
оренду землі» орендодавець (позивач)
має право вимагати від орендаря
(відповідача) своєчасного внесення
орендної плати.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовних вимог Красноармійського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАН» про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю в сумі 2893,30грн.

Крім того, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 96, 206 ЗК України,
ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.19 Закону
України «Про плату за землю», ст.ст.21, 24
Закону України «Про оренду землі»,
ст.288.1 Податкового Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Красноармійського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАН» про стягнення
заборгованості по орендній платі за
землю, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАН» » (, р/р №2572 в Філії «Відділення
Промінвестбанку» в м.Красноармійську
Донецької області, МФО 334497) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 заборгованість по
орендній платі за землю у розмірі
2893,30грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛАН» » (, р/р №2572 в Філії «Відділення
Промінвестбанку» в м.Красноармійську
Донецької області, МФО 334497) на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя