Справа № 626/600/14-ц
Провадження № 2/626/286/2014
УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до розгляду

02.04.2014 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного
суду Харківської області Тарасенко
Л.І., за участю секретаря Деревінської
Л.М., при проведенні попереднього
судового засідання по цивільній
справі, у відсутності сторін, за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т
А Н О В И Л А:

В попереднє судове засідання
сторони не з'явились, спір не
врегульований.

Від представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 02.04.2014 року до суду надійшло
письмове клопотання про витребування
доказів у якому просить витребувати у
позивача оригінали документів або
належним чином завірені копії, а саме:

- Ліцензію на відповідну
діяльність ЗАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» станом на 23.10.2007 року
;

- «Положення про філію ПУМБ в м.
Харкові» станом на 23.10.2007 року;

- Довіреність №183 від 18.11.2004 року;

- Статут ЗАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» станом на 23.10.2007 року;

- Статут ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК» станом на момент
звернення до суду з позовною заявою;

- Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб.

Витребування вище зазначених
документів необхідне для з'ясування
законності позовних вимог, перевіркою
наявності ліцензії для здійснення
зазначених видів діяльності (надання
кредиту). Враховуючи положення Закону
України «Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг», якими регулюються
зазначені питання, з'ясування, чи
ґрунтуються на законі умови договору в
частині процентів за користування
отриманими коштами так, як це має
правове значення, оскільки в разі
незаконності надання фінансових
коштів під проценти (кредит) поверненню
підлягає лише сума, отримана в кредит.

Враховуючи те, що особи, які беруть
участь у справі належним чином
повідомлені про день та час розгляду
справи, суд вважає за можливе на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України провести
попереднє судове засідання у
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання про витребування доказів
виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про вирубування доказів має
бути подано до або під час попереднього
судового засідання. Докази, які вимагає
суд, направляються до суду
безпосередньо. Особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлений судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст. 64 ЦПК України, письмові
докази, як правило, подаються в
оригіналі. Якщо подано копію
письмового доказу, суд за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, має
право вимагати подання оригіналу.

На підставі викладеного та враховуючи,
що власними зусиллями відповідач не
може отримати вище зазначені докази
від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК», суд вважає за
необхідне витребувати у позивача
оригінали документів або належним
чином завірені копії, а саме: ліцензію
на відповідну діяльність ЗАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» станом
на 23.10.2007 року; «Положення про філію
ПУМБ в м. Харкові» станом на 23.10.2007 року;
Довіреність №183 від 18.11.2004 року; Статут
ЗАТ «Перший Український Міжнародний
Банк» станом на 23.10.2007 року; Статут ПАТ
«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
станом на момент звернення до суду з
позовною заявою; Витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб.

Зважаючи на те, що справа
підготовлена до судового розгляду,
вважаю за необхідне закінчити
підготовку по справі та призначити
справу до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК
України,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
оригінали документів або належним
чином завірені копії, а саме:

- Ліцензію на відповідну
діяльність ЗАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» станом на 23.10.2007
року;

- «Положення про філію ПУМБ в м.
Харкові» станом на 23.10.2007 року;

- Довіреність №183 від 18.11.2004 року;

- Статут ЗАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» станом на 23.10.2007 року;

- Статут ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК» станом на момент
звернення до суду з позовною заявою;

- Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб.

Призначити цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором до судового розгляду в
Красноградському районному суді 15.04.2014
року на 10:00 год.

Вказані документи ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
необхідно надати суду в судове
засідання 15.04.2014 року.

В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Тарасенко Л.І.