Справа № 401/1491/14-ц
Номер провадження 6/401/156/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.04.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі
Коваленко О.В.,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Світловодську
подання державного виконавця ВДВС
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Дубик Н.М. про
примусове проникнення до будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Дубик Н.М.
звернулась до суду з поданням про
примусове проникнення до будинку
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що на виконанні
у ВДВС Світловодського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на загальну суму
10409,21 грн. та ОСОБА_3 на загальну суму
5305,68 грн. на користь УПФУ в
м.Світловодську та Світловодському
районі. З метою перевірки майна за
місцем проживання боржників здійснено
вихід державного виконавця заадресою:
АДРЕСА_1, але ОСОБА_3 на територію
домоволодіння та до свого житла
впускати відмовилась, перешкоджаючи
виконання рішень суду .

В судове засідання державний
виконавець не з"явилась, причини
неявки не повідомила, заяв та клопотань
не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК
України, сторони про час та місце
розгляду подання не повідомлялись.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, без виклику чи повідомлення
сторін за участю державного виконавця.

Пунктом 10, 15 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: звертатися до
суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
або іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
стосовно якої складено виконавчий
документ про її відібрання; у процесі
виконання рішень за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки, до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Згідно ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Дослідивши матеріали, суд вважає,
що задоволенню подання не підлягає,
оскільки відсутні: докази отримання
боржниками копій постанов про
відкриття виконавчого провадження,
докази невиконання постанови в
добровільному порядку. Доданий до
подання акт державного виконавця від
29.10.2013 року не може бути розцінений як
доказ перешкоджання у проведенні
виконавчих дій, оскільки акт не містить
даних про те, у який час державним
виконавцем він проводився, відсутні
особи, в присутності, яких він
складався.

Керуючись ст. ст. 293, 376 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Світловодського
міськрайонного управління юстиції
Дубик Н.М. про примусове проникнення до
будинку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня
її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайсуду
Т.М.Гонтаренко