Справа № 192/558/14
Провадження № 2/192/288/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої -
судді Омелюх В.М.,

при секретарі -
Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, до досягнення 23
років,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів на утримання
спільної повнолітньої дитини на період
її навчання, але не більше, ніж до
досягнення нею 23-річного віку, у
розмірі 50% від усіх його доходів
щомісячно, посилаючись на те, що
знаходилась в шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 09 жовтня 2003 року, а
в період шлюбу у них народилась спільна
повнолітня дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
навчається на першому курсі денного
відділення Українського державного
хіміко-технологічного університету.

Відповідач добровільно не приймає
участі в утриманні дитини, яка потребує
такої допомоги в зв'язку з навчанням,
хоча зобов'язаний це робити та має таку
можливість, оскільки працює та отримує
дохід, а їй одній утримувати доньку
тяжко, тому змушена звернутися з даним
позовом до суду та прохати стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи (а.с.11), в судове засідання не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
(а.с.13), відповідно до якої зменшила свої
позовні вимоги та прохала суд стягнути
з відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
відповідача, а справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце слухання справи (а.с.12), в судове
засідання не з'явився. Згідно
письмової заяви прохав проводити
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів на повнолітню доньку у
розмірі 14 частини його прибутків
щомісячно визнав.

В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі та належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши надані докази в
межах заявлених позовних вимог,
приходить до висновку, що позов про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини до досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку, з
урахуванням заяви позивача про
зменшення розміру позовних вимог
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до положень ст.ст.10,11,60
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, при цьому доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях, а кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог чи заперечень, крім
випадків встановлених цим законом.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчатися і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, а право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу, при цьому при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суду бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою сином, а
відповідно до ст.201 цього Кодексу до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187,189-192 і
194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком спільної з
позивачкою повнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка
народилася у сторін в період шлюбу,
який було розірвано згідно актового
запису №100 від 09 жовтня 2003 року по
відділу реєстрації актів
громадянського стану Солонянського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с.2).

Судом встановлено, що спільна
повнолітня донька сторін ОСОБА_3 є
студентом першого курсу денної форми
навчання механічного факультету
Державного вищого навчального закладу
«Український державний
хіміко-технологічний університет»
(а.с.4), де навчається на бюджетній
основі, внаслідок чого потребує коштів
на придбання одягу, продуктів
харчування, підручників та
забезпечення інших
матеріально-побутових умов з
урахуванням її віку, стану здоров'я,
віддаленості місця проживання від
місця навчання та інше, а відповідач
має можливість надавати повнолітній
доньці, яка навчається, матеріальне
утримання, оскільки працює та має
щомісячний дохід у виді заробітної
плати за місцем роботи (а.с.17), але не
робить цього в добровільному порядку.

При визначенні розміру аліментів
суд відповідно до ст.200 Сімейного
кодексу України враховує сукупність
таких юридичних фактів, як досягнення
донькою віку, який перевищує 18 років,
але є меншим 23 років (а.с.5); продовження
нею навчання (а.с.4); потреби в зв'язку з
навчанням в матеріальному утриманні
батьками, в тому числі і відповідачем;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу, стан здоров'я
та матеріальне становище відповідача,
який визнав позов, та повнолітньої
дитини (а.с.13).

Враховуючи вищенаведене, суд
відповідно до ст.ст. 199-200 СК України,
вважає за потрібне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої доньки у розмірі 1/4
частина доходу щомісячно до закінчення
нею навчання, але не більше, ніж до
досягнення нею двадцятитрьохрічного
віку, оскільки права та обов'язки
кожного з батьків є рівними за законом,
а фактично дитину утримує позивачка, з
якою вона проживає. Донька, що
навчається, потребує витрат на
забезпечення харчування, одягу,
навчальних посібників та
матеріально-побутових умов з
урахуванням її віку та розвитку, а
встановлений законодавством
мінімальний прожитковий мінімум для
особи даного віку згідно Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» з 01 січня 2014 року становить
1218 гривень.

В зв'язку з задоволенням позову,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір, оскільки позивачка при зверненні
з позовом до суду звільнена від цих
витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, до
досягнення 23 років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.Солоне Солонянського
району Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку(доходу) щомісячно на період
її навчання, починаючи з 24 березня 2014
року, але не більше як до досягнення нею
23 років, допустивши негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: суддя