overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 408/472/14-ц
Провадження № 2-н/408/34/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву в.о. прокурора
Біловодського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з
ВАТ «Сільгосптехніка», який область, с.Біловодськ, вул.Гуньяна, 51, код 03562997, відповідно до ст.115, 221, 259 КЗпП
України, ст.22, 23, 24, 25 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.95-106 ЦПК України, - 1. Заяву в.о. прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВАТ
«Сільгосптехніка», який розташований с.Біловодськ, вул.Гуньяна, 51, код 03562997, 2. Стягнути з ВАТ «Сільгосптехніка»,
Луганська область, с.Біловодськ, вул.Гуньяна, 51, код 03562997 на користь
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 6932 (шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) гривні 36 3. Стягнути з ВАТ «Сільгосптехніка» судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок, перерахувавши
Отримувач: Державний бюджет
Банк: ГУ ДКСУ у Луганській області
Призначення платежу: судовий збір за заявою прокурора Біловодського району в інтересах ОСОБА_1, Біловодський районний суд Луганської області, 05380616. 4.Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Біловодського районного суду
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ч.1 ЦПК України).
З положеннями ст.ст.105-106 ЦПК України
____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___» _______________ 20 __ р.
Судовий наказ набрав законної сили «___»
_______________ 20 __ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20 __ р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Єдиний унікальний № 408/400/14-ц
Провадження № 2-н/408/31/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ПАТ «Луганськгаз», в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, розташованого за с.Марківка, вул.20-ти років Перемоги, 50, банк України» філія Луганське обласне управління, код 20188313, МФО 304665 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором про надання послуг з газопостачання з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1 відповідно ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.95-106 ЦПК 1. Заяву ПАТ «Луганськгаз», в особі
Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства,
Луганська область, с.Марківка, вул.20-ти
«Державний ощадний банк України» філія
Луганське обласне управління, код 20188313,
МФО 304665 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором про надання послуг з газопостачання з
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1, задовольнити. 2. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1 на користь
ПАТ «Луганськгаз», в особі
Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства,
Луганська область, с.Марківка, вул.20-ти
«Державний ощадний банк України» філія
Луганське обласне управління, код 20188313,
МФО 304665 суму заборгованості з газопостачання в розмірі 1545 (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) гривень 46
ПАТ «Державний ощадний банк України» філія Луганське обласне управління, код 20188313, МФО 304665. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок, перерахувавши на рахунок заявника: р/р
України» філія Луганське обласне управління, код 20188313, МФО 304665. 4.Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Біловодського районного суду
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ч.1 ЦПК України).
З положеннями ст.ст.105-106 ЦПК України
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___» _______________ 20 __ р.
Судовий наказ набрав законної сили «___»
_______________ 20 __ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20 __ р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Справа № 435/4318/14-ц
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Сергєєв
В.М., розглянувши материали заяви
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення з
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення з ОСОБА_1 в період з 01.09.2010 року по 01.07.2012 року.

Відповідно до п. 9 Постанови № 14
Пленуму Вищого Спеціалізованного суду
України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року
«Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право, яке підставою відмови у прийняття заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обгрунтованості заявленої матеріально правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов»язок перед заявником; із доданих документів вбачається пропуск позовної давності.
ЦПК України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог. За діючим цивільно-процесуальним Кодексом
України, безспірність вимог, у відношенні виниклого грошового зобов»язання має бути підтверджена у певному розмірі та певними засобами доказування.

Судом встановлено, що в матеріалах заяви відсутні відомості, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК
України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви
Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» з
ОСОБА_1 вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення з оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачається пропуск позовної давності.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ЛМКП
«Теплокомуненерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Роз»яснити їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 421/1201/14-ц
Провадження № 2-о/421/41/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2014 року
Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Суббота М.І.

при секретарі
Карпінчик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання однією сім'єю , -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що вона з чоловіком проживали однією сім»єю за адресою
АДРЕСА_1, доглядала його до самої смерті, в позанній заяві позивачка просить суд встановити факт проживання її з чоловіком однією сім»єю не менше як 5 років.

Встановлення цього факту їй необхідно для отримання регресних виплат.

Позивачка просила суд розглянути справу без її присутності.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Первомайськ, просив справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовільнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень..

Із наданих позивачкою акту складеного депутатом ( л.с.6), судом встановлено, що померлий чоловік ОСОБА_2, на протязі більше 5 років мешкав однією сім'єю разом з позивачкою в квартирі АДРЕСА_1, вели спільне господарство, бюджет, мали взаємні права та обов"язки.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що заявлені вимоги є обгрунтованими, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Встановлення цього факту має юридичне значення для позивачки.

На підставі викладеного, ст.ст.1216-1218,1220-1222,1258,1264 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,256,259,292-294 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, згідно якого
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкала однією сім'єю протягом більш п'яти років до дня відкриття спадщини, разом з чоловіком
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Первомайський міськсуд.

Суддя:
Суббота М.І.
Оріхівський районний суд Запорізької
С У Д О В И Й Н А К А З 23.04.2014 м. Оріхів
Справа № 323/1250/14-ц провадження № 2-н/323/11/14
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши заяву КП «Оріхівський комунальник» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 95 -106 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
«Оріхівський комунальник», місце
Оріхівському відділенні ЗРУКБ
«Приватбанк», МФО 313399, ОКПО 33377683, 1465,80 грн. (одну тисячу чотириста шістдесят п'ять гривень вісімдесят копійок). 2. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
«Оріхівський комунальник», місце
Оріхівському відділенні ЗРУКБ
«Приватбанк», МФО 313399, ОКПО 33377683 судовий збір в сумі 121,80грн. (сто двадцять одну гривню вісімдесят 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно з ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«______»__________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Суддя:__________________Л.С.Щербань
Відмітки про виконання судового наказу дата надходження судового наказу на виконанняповне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконаннізагальна сума, відшкодована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіпідстава повернення судового наказупідприс працівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Оріхівський районний суд Запорізької
С У Д О В И Й Н А К А З 23.04.2014 м. Оріхів
Справа № 323/1254/14-ц провадження № 2-н/323/13/14
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши заяву КП «Оріхівський комунальник» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 95 -106 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
«Оріхівський комунальник», місце
Оріхівському відділенні ЗРУКБ
«Приватбанк», МФО 313399, ОКПО 33377683, 2810,89 грн. (дві тисячі вісімсот десять гривень вісімдесят дев'ять копійок ). 2. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
«Оріхівський комунальник», місце
Оріхівському відділенні ЗРУКБ
«Приватбанк», МФО 313399, ОКПО 33377683 судовий збір в сумі 121,80грн. (сто двадцять одну гривню вісімдесят 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно з ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«______»__________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Суддя:__________________Л.С.Щербань
Відмітки про виконання судового наказу дата надходження судового наказу на виконанняповне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконаннізагальна сума, відшкодована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіпідстава повернення судового наказупідприс працівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Справа №412/2154/14-ц
Провадження № 2-н/412/521/14
Краснодонський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 квітня 2014 року
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області М.Б.Баличева, розглянувши заяву КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст.ст.509,625,901,903 ЦК України, керуючись ст.ст.95,96,102-104 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Водоканал», яке область, м.Краснодон, 10-й квартал на р/р оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1946.45 грн, втрат від інфляційних процесів 67.63 грн, та 3 % річних - 100.39 грн, сплачену суму судового збору в сумі 121.80 грн, всього стягнути 2236.27 грн. ( дві тис. двісті тридцять шість 2. відповідно до ст.. 104 ЦПК України копію судового наказу надіслати боржнику не пізніше наступного дня після його видачі рекомендованим листом з повідомленням. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___________________________
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Вимоги до заяви про скасування судового наказу викладені у ст.. 105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав законної сили
«_____» ____________________________ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________________________________
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Суходільським
МВ УМВС України в Луганській області
Стягувач: КП «Водоканал», яке область, м.Краснодон, 10-й квартал на р/р
Виконавчий лист виданий стягувачу
«____»___________________ 20___ року.
Суддя _________________________________ Баличева
Секретар_________________________________
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового аказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 461/5549/14
Головуючий у 1 інстанції: Государський
Провадження № 22-ц/783/2376/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про повернення справи

21 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.
Львова від 03 лютого 2014 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Центральне» про зобов'язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду позов
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Центральне» про зобов'язання до вчинення дій задоволено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або дії, які треба виконати.

З рішення суду вбачається, що суд задовольнив позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Центральне» про зобов'язання до вчинення дій, однак не зазначив які дії треба виконати.

Крім цього, в мотивувальній частині рішення, суд зазначив, що в задоволенні позову слід відмовити, а в резолютивній частині зазначено, що позов задоволено.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Львівське комунальне підприємство «Центральне» про зобов'язання до вчинення дій повернути Галицькому районному суду м.
Львова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки протягом одного місяця з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Мікуш Ю.Р.