Справа № 216/149/14-ц
провадження №2-о/216/23/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого-судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі -
Городнічевій Т.О.

за участю прокурора -
Шайтанової М.Г.

представника заявника -
Ослюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в місті Кривому
Розі, цивільну справу за заявою
Прокурора Центрально-Міського району
міста Кривого Рогу в інтересах держави:
в особі органу місцевого
самоврядування, Центрально-Міської
районної у місті ради, заінтересовані
особи: Перша Криворізька державна
нотаріальна контора,
Центрально-Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
визнання спадщини відумерлою та
передачі її територіальній громаді, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрально-Міського району
міста Кривого Рогу, в інтересах
держави, в особі органу місцевого
самоврядування, Центрально-Міської
районної у місті ради, звернувся до
суду з заявою про визнання спадщини
відумерлою та передачі її
територіальній громаді, в
обґрунтування заявлених вимог
зазначено, що прокуратурою
Центрально-Міського району міста
Кривого Рогу в ході проведеної
перевірки дотримання житлового
законодавства в частині визнання
спадщини відумерлою та передачі її у
власність громади міста Кривого
встановлено, що квартира АДРЕСА_1,
належить на праві власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть від 06.11.2013
року зареєстрована смерть гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Згідно Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть від 06.11.2013
року, зареєстрована смерть гр.. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
відкрилася спадщина після смерті гр..
ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрилась
спадщина після смерті ОСОБА_4, до складу
якої квартира за адресою: АДРЕСА_1

Повідомлення КП ДОР "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації" №4802 від
17.12.2013 рку підтверджує, що станом на
31.12.2012 року спірна квартира
зареєстрована за померлими ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Згідно інформації Першої Криворізької
державної нотаріальної контори від
18.11.2013 року у Спадковому реєстрі
відсутня інформація щодо прийняття або
про відмову від спадщини. Після
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини або відмовою
від прийняття спадщини ніхто не
звертався, свідоцтво про право на
спадщину не видавалося.

З посиланням на приписи ст.1277
Цивільного Кодексу України, просив суд
визнать спадщину (квартиру АДРЕСА_1)
відумерлою, та передати територіальній
громаді міста Кривого Рогу, з визнанням
права власності.

У судовому засіданні прокурор,
представник заявника, Ослюк В.І., кожен
окремо, підтримали заяву, наполягали
на її задоволенні у повному обсязі.

Заінтересовані особи, Перша
Криворізька державна нотаріальна
контора та Центрально-Міський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстра-ційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, їх представники
правом присутності у суді не
скористувались.

Суд вислухавши пояснення учасників
судового провадження, свідка,
дослідивши письмові матеріали справи,
у їх сукупності, приходить до висновку
про необхідність задоволення заяви, з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
прокуратурою Центрально-Міського
району міста Кривого Рогу в ході
проведеної перевірки дотримання
житлового законодавства в частині
спадщини відумерлою та передачі її у
власність територіальної громади
міста Кривого Рогу встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть №5 від
06.11.2013 року убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року зареєстрована смерть гр. ОСОБА_3
(а.с.6).

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
з заявою про прийняття або про відмову
від спадщини до Першої Криворізької
державної нотаріальної контори ніхто
не звертався, що підтверджено
відповіддю №3933/01-16 від 20.11.2013 року
(а.с.12).

Як убачається з витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть №6 від 06.11.2013 року,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року зареєстрована смерть
гр. ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Згідно відповіді Першої Криворізької
державної нотаріальної контори №3932/01-16
від 20.11.2013 року, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 з заявою про
прийняття або про відмову від спадщини
до нотаріальної контори ніхто не
звертався (а.с.14).

Отже, зі смертю спадкодавців, з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
відкрилася спадщина, до якої входить
квартира АДРЕСА_1.

Повідомлення КП ДОР "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації", за вих.№4802
від 17.12.2013 року підтверджує, що станом
на 31.12.2012 року квартира АДРЕСА_1
зареєстрована за померлими ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.20).

У державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно станом на 31.10.2013 року
відсутні відомості що власників вище
вказаної квартири, що підтверджується
відповіддю державного реєстратора
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області вих.№7457805
від 31.10.2013 року (а.с.19).

Відповідно до довідки КП «ЖЕО №20» від
07.11.2012 року №2354 за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрованих осіб не має (а.с.17).

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні
пояснила, що у липні 2013 року до
начальника КП «ЖЕО №20» звернулась гр.
ОСОБА_10 з проханням взяти на
відповідальне зберігання оригінали
правовстановлюючих документів на
квартиру АДРЕСА_1, та ключі від цієї
квартири. За розпорядженням начальника
вона (ОСОБА_9), разом і іншими
працівниками ЖЕО, вийшли на місце
проживання ОСОБА_10, (АДРЕСА_2), і та
передала їм під акт оригінали
правовстановлюючих документів та
ключі від квартири своєї сестри,
пояснивши, що і сестра і її чоловік
(власники квартири) померли, після їх
смерті не вдалось отримати спадщину,
щоб не сплачувати комунальні послуги
за цю квартиру, вона (ОСОБА_10) віддає
документи та ключі.

Згідно ст.1277 Цивільного Кодексу
України, у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
суд визнає спадщину відумерлою за
заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»,
представницьким органом місцевого
самоврядування є міські ради, які
створюють свої виконавчі органи.

Статтею 60 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» передбачено,
якщо спадщина визнана судом
відумерлою, вона переходить у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1277 ЦК України, ст.ст.10, 60 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», ст.ст.3-10, 15, 30, 46, 60, 234, 235, 274, 275,
277 Цивільно-процесуального Кодексу
України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Прокурора Центрально-Міського
району міста Кривого Рогу в інтересах
держави: в особі органу місцевого
самоврядування, Центрально-Міської
районної у місті ради, про визнання
спадщини відумерлою та передачі її
територіальній громаді, - задовольнити.

Визнати спадщину, яка складається з
квартири АДРЕСА_1, відумерлою та
передати її територіальній громаді
міста Кривого Рогу, в особі
Криворізької міської ради.

Визнати за територіальною громадою
міста Кривого Рогу право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення. Особи,
які не були присуттні під час
проголошення рішення вправі
скористуватися правом на оскарження
протягом 10 днів з дати отримання копії
рішення.

Суддя:
О.І.Бондарєва