Справа № 2-о/27/2014 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,

- про встановлення факту батьківства,
суд,

встановив:

Заявниця подала заяву в якій зазначає,
щоІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4
який проживав по АДРЕСА_1. За своє життя
батько залишив на її користь заповіт
19.02.1999 року за №259 яким заповів їй все
своє майно. Після смерті батька
відкрилась спадщина на 1/6 частину
житлового будинку і на земельні
ділянки. Спадщину як спадкоємець за
заповітом вона фактично прийняла,
оскільки проживала зі спадкодавцем
разом в одному житловому будинку, але
як спадкоємець за законом не може
оформити прийняття спадку оскільки в
свідоцтві про народження батько не
зазначений. Коли вона народилась
батько з матерю не перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Оскільки обставина визнання
батьківства є суттєвою для нею при
прийнятті та оформленні спадщини
заявниця просить суд встановити
юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Берестя,
Новоселицького району є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця подану
заяву підтримала і суду пояснила, що на
період коли вона народилась батько з
матерію не перебували у фактичних
шлюбних відносинах, шлюб зареєстрували
пізніше. Факт того що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Берестя,
Новоселицького району ОСОБА_4 є її
батько можуть підтвердити свідки та
мати.

Заінтересована особа ОСОБА_3 будучи
допитана за правилами свідка суду
показала, що з серпня 1958 року вона
почала проживати однією сім'єю з
ОСОБА_4, в жовтні 1959 року у них
народилась донька ОСОБА_5. Із-за того, що
вона не перебувала в зареєстрованому
шлюбі з її чоловіком та батьком доньки
ОСОБА_4, в свідоцтві про народження в
графі батько зазначили прочерк. На той
період часу на це уваги не звертали,
оскільки він визнавав доньку, виховав
її.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду
показали, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Берестя,
Новоселицького району є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Матеріалами справи судом встановлено,
що заповітом від 12.02.1999 року
зареєстрованого в реєстрі за №259
ОСОБА_4 все своє майно заповів доньці
ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть видане 11.06.2013
року встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить актова
запис №13 виконкому сільради с. Берестя,
Новоселицького району.

З довідки сільради с. Берестя,
Новоселицького району від 17.02.2014 року
за №108, від 17.02.2014 року за №107, від 17.02.2014
року за №106 вбачається, що ОСОБА_4
проживав в одному господарстві з
ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, визнав її своєю
донькою.

Суд оцінюючи у сукупності викладені
докази, приймаючи до уваги що визнання
заяви не суперечить закону і
встановленим обставинам по справі
дійшов висновку, що заява обґрунтована
і підлягає задоволенню.

Суд вважає встановити юридичний факт,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Берестя,
Новоселицького району є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,256 ЦПК України,
-

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с. Берестя, Новоселицького району є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
місцевий Новоселицкий районний суд в
10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: