Справа № 261/1696/13-ц
Провадження № 6/261/142/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
02 квітня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - суддя
Владимирська І.М., при секретарі
Шашковій Ю.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства "ФІДОКОМБАНК"
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що
рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 11 червня 2013 року з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ФІДОКОМБАНК»
заборгованість за кредитним
договором №014/ZBOMLN/3/001 від 13 лютого 2012
року у розмірі 22 540 грн.51 коп. та
судового збору у розмірі 229 грн.40 коп. 05
червня 2013 року найменування Банку
змінено з Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» на ПАТ «
ФІДОКОМБАНК», а з 31.10.2013 року повним
правонаступником щодо прав та
обов'язків ПАТ «ФІДОКОМБАНК» стало
ПАТ «ФІДОБАНК». Відповідно цього ПАТ «
ФІДОБАНК» набуло прав кредитора до
ОСОБА_1 за договором кредиту. Заявник
просить суд змінити сторону в
виконавчому провадженні з Публічного
акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК»
на ПАТ «ФІДОБАНК».

Стягувач, боржник та зацікавлена особа
в судове засідання не з'явилися, про
явку до суду повідомлені належним
чином. Відповідно до ст. 378 ч. 2 ЦПК
України їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 11 червня 2013 року з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ФІДОКОМБАНК»
заборгованість за кредитним
договором №014/ZBOMLN/3/001 від 13 лютого 2012
року у розмірі 22 540 грн.51 коп. та
судового збору у розмірі 229 грн.40 коп.

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «ФІДОБАНК» від
30.12.2013 р. був підтверджений
передавальний акт, у відповідності до
якого Банку було передано усе майно,
права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Відповідно до п. 7.6 Договору від 30.10.2013 р.
Про приєднання укладеного між ПАТ
«ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ «ФІДОБАНК», ПУАТ
«ФІДОБАНК» як Банк -правонаступник
став повним правонаступником усіх прав
та зобов'язань ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

У відповідності зі ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. 378 ч. 1
ЦПК України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони чи заінтересованої
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ФІДОКОМБАНК» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні згідно рішенням
Петровського районного суду м.
Донецька від 11 червня 2013 року з по
справі № 261/1696/13-ц, на підставі
виконавчого листа № 261/1696/13-ц від 19.07.2013
р. - стягувача ПАТ «ФІДОКОМБАНК» на
правонаступника Публічне акціонерне
товариство «ФІДОБАНК».

Апеляційна скарга на цю ухвалу може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
І.М. Владимирська