унікальний номер 728/687/14
Номер провадження 2/728/268/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 р. Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф.
Костенко

при секретарі - Л.І.
Кулик

за участю позивачки: - ОСОБА_1

відповідача: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 1998
року, проживають сумісно у АДРЕСА_1.
Мають повнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в період
цивільного шлюбу. Дочка навчається на 2
курсі денного відділення факультету
сходознавства Київського
національного лінгвістичного
університету ІV рівня акредитації, де
курс навчання розпочатий 01 вересня 2012
року, а закінчується - 30 червня 2016 року.
Навчання проводиться на контрактній
основі і складає 56 442 грн. 16 коп.,
державну стипендію не отримує.

25 березня 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача коштів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання , в розмірі 50 % його
доходу безстроково, поки один з батьків
по закінченню навчання не звернеться
до суду з відповідною заявою. Стан
здоров'я дитини і платника аліментів
задовільні. Платник аліментів є
пенсіонером Міністерства оборони
України.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свою позовну заяву і
просить її задовільнити. Позивачка
пояснила, що до 18 років відповідач
сплачував аліменти в добровільному
порядку. Стан здоров"я дочки і
відповідача знаходяться у стані норми.
Вона не працює, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває. Відповідач є
пенсіонером Міністерства оборони,
отримує пенсію в розмірі 2000 грн, не
працює. За виконавчими листами з нього
стягнення не проводяться.

Відповідач в судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечує.
Він на даний час не працює, отримує
пенсію в розмірі 2000 грн., але довідку на
даний час надати не може. Має
задовільний стан здоров"я. За
виконавчими листами з нього стягнення
не проводяться, хоча і є рішення суду
від 19 грудня 2013 року .

Ознайомившись із матеріалами
справи, заслухавши пояснення сторін ,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
слідуючих підстав.

Згідно із ст. 199 СК України „ якщо
повнолітні дочка , син продовжують
навчання, і в зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу".

Відповідно до довідки
навчального закладу ( а. с. 4) ОСОБА_3 є
студентом 2 курсу денного відділення
факультету сходознавства Київського
національного лінгвістичного
університету 4 рівня акредитації.
Навчається на контрактній основі і
державну стипендію не отримує. Період
навчання з 01 вересня 2012 по 30 червня 2016
року. Плата за навчання за кожний
семестр складає по 7055 грн. 27 копійок.
Проживає в гуртожитку , чого не
заперечували сторони в судовому
засіданні. Суд вважає, що в зв"язку із
навчанням дочка сторін потребує
допомоги від батьків.

Згідно із ст. 200 СК України „ суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і ( або) у частці від
заробітку ( доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
ст. 182 СК України. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків".

Відповідно до ст. 182 СК України „
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров"я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів ; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей; 4) інші
обставини, що мають істотне значення".

Стан здоров"я дитини і платника
аліментів знаходиться у стані норми.
Дитина проживає з батьками. Мати дитини
не працює, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває. Відповідач є
пенсіонером, отримує пенсію в розмірі
2000 грн. Згідно із рішенням суду від 19
грудня 2013 року він зобов"язаний
виплатити громадянину ОСОБА_4 182 541 грн.
14 копійок.

А тому, суд вважає, що з
відповідача можливо стягнути 1/4
частину його заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК
України, ст.ст. 60, 79, 80, 212 - 215, 367 ЦПК
України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Санкт - Петербург на
користь ОСОБА_1 кошти на утримання
повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу)
щомісячно, починаючи з 25 березня 2014
року і проводити до закінчення дочкою
навчання, тобто, по 30 червня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 /
двісті сорок три / гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: