Справа № 761/341/14-ц
Провадження №2/761/1866/2014
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Шевченківської районної
в місті Києві державної адміністрації
про усунення перешкод у здійсненні
бабою свого права на спілкування х
онукою та прийнятті участі у її
вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває дана
цивільна справа.

В судовому засіданні позивач,
відповідач та його представник
повідомили про врегулювання спору
мирним шляхом.

Надали підписану сторонами
мирову угоду та просили суд її
визнання. Повідомили про обізнаність
наслідків такої процесуальної дії як
визнання мирової угоди, не
заперечували щодо закриття
провадження у справі.

Представники третіх осіб
підтримали мирову угоду сторін, яка на
їх думку відповідає інтересам позивача
та відповідача та дитини.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає за можливе
затвердити мирову угоду та закрити
провадження у справі,виходячи з
наступного.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК
України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмету спору. У разі
укладання мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі. Закриваючи
провадження по справі, суд за
клопотанням сторони може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Як вбачається з наданої мирової
угоди, сторони по цій справі прийшли до
компромісу стосовно побачень з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 на таких умовах:

ОСОБА_1 погоджується на такий
порядок побачень з онукою ОСОБА_3 -
кожний четвер з 16 год. до 20 год., кожна
неділя - з 10 год. по 20 год.

Відповідач ОСОБА_2 погоджується з таким
графіком і зобов'язується не чинити
перешкод у виконанні цього графіку
побачень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК
України якщо умови мирової угоди
суперечать закону чи порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди і продовжує
судовий розгляд.

Перевіривши умови мирової угоди,
пересвідчившись, що остання не порушує
як інтересів сторін так і інших осіб, та
беручі до уваги спільну заяву сторін,
яку останні оголосили в судовому
засіданні про визнання мирової угоди,
відсутність заперечень з боку Органу
опіки та піклування Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації, Служби у справах дітей
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, суд вважає за
можливе визнати мирову угоду та
закрити провадження по справі.

З огляду на викладене, керуючись
ч. 1 п. 4 ст. 205, ст. 175 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 10 квітня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та
піклування Шевченківської районної в
місті Києві державної адміністрації,
Служба у справах дітей Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації про усунення перешкод у
здійсненні бабою свого права на
спілкування х онукою та прийнятті
участі у її вихованні наступного
змісту:

«Сторони по цій справі
прийшли до компромісу стосовно
побачень з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на таких
умовах:

ОСОБА_1 погоджується на
такий порядок побачень з онукою ОСОБА_3
- кожний четвер з 16 год. до 20 год., кожна
неділя - з 10 год. по 20 год.

Відповідач ОСОБА_2 погоджується з
таким графіком і зобов'язується не
чинити перешкод у виконанні цього
графіку побачень».

Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Шевченківської районної
в місті Києві державної адміністрації
про усунення перешкод у здійсненні
бабою свого права на спілкування х
онукою та прийнятті участі у її
вихованні закрити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення вищезазначених
строків або якщо її не скасовано після
розгляду справи в Апеляційному суді м.
Києва.

Суддя