Провадження № 2/127/523/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Постернак А.М.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення боргу, -
ПАТ «Універсал Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу. Мотивований позов тим, що згідно
укладеного між сторонами кредитного
строком на 48 місяців, з процентною
ставкою 38,6% річних. Банк виконав свої
зобов'язання за кредитним договором у
повному обсязі, надавши відповідачці
кредитні кошти. Відповідачка не
виконала належним чином взяті на себе
зобов'язання, тому станом на 30.10.2013 року
загальна заборгованість перед банком
простроченої заборгованості по
В судовому засіданні представник
позивача Савченко І.Ю. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
повторно не з'явилась з невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи
03.04.2014 року, була повідомлена під
розписку (а.с. 57), а в судове засідання
23.04.2014 року - шляхом надіслання
рекомендованого листа з повідомленням.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вважається, що судовий виклик вручений
ОСОБА_2 належним чином.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі
відповідачки і ухвалити відповідно до
ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № СL 94468 від 02.10.2008
р. банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 13000
грн. строком на 48 місяців, з процентною
ставкою 38,6% річних. Відповідно до п.2.4
Договору, Додатку №1 до кредитного
договору, за користування кредитом
понад строк (прострочення терміну
сплати щомісячного платежу),
встановлюється підвищена процентна
ставка у розмірі 115,8% річних.

Погашення основної суми кредиту та
сплата процентів здійснюється у формі
щомісячних ануїтетних платежів у
строки та сумах, встановлені для сплати
таких платежів (п.5.1). Відповідачка
зобов'язалась щомісячно в дату сплати
щомісячних платежів здійснювати
погашення щомісячних платежів шляхом
зарахування включно до такої дати
коштів на поточний рахунок, вказаний у
п.3.1 договору. Відповідно до п.6.6
кредитного договору позивач має право
вимагати від відповідача достроково
погасити кредит до настання
остаточного строку/терміну погашення,
а відповідач зобов'язується на
письмову вимогу позивача достроково
погасити кредит в повному обсязі та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом, нараховану
неустойку та інші платежі й
нарахування, що підлягають сплаті
відповідачем на користь позивача, але
не пізніше ніж 30 календарних днів з
дати одержання такої вимоги позивача, в
одному з наступних випадків: -затримка
сплати частини кредиту та/або
процентів за його користування
(принаймні за один місяць); -сума
простроченої заборгованості
відповідача перевищує суму
непогашеного кредиту більше ніж на 10%;
-несплата відповідачем більше ніж
одного щомісячного платежу, що
перевищує 5% суми кредиту; -іншого
істотного порушення умов цього
договору (а.с. 8-16).

Банк виконав свої зобов'язання
належним чином, надавши відповідачці
кредитні кошти згідно меморіального
ордеру від 02.10.2008 р. (а.с. 18), однак,
відповідачка, в порушення взятих на
себе зобов'язань, суму боргу по кредиту
не повернула.

За таких обставин суд вважає, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є зобов`язальними і
регулюються нормами глав 47-49 ЦК
України, а також спеціальними нормами
глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку (а.с.21-22) заборгованість
відповідачки перед банком станом на
30.10.2013 року становить 66322,54 грн. і
складається з: простроченої
заборгованості по кредиту - 12044,35 грн.;
відсотків - 16135,32 грн.; підвищених
відсотків - 38142,86 грн.

Судом неодноразово відкладалась
справа за клопотанням відповідачки для
надання їй можливості погасити кредит,
проте станом на день розгляду справи
даних про те, що заборгованість по
кредитному договору № СL94468 від 02.10.2008
року відповідачка ОСОБА_2 сплатила,
суду не надано. Останній платіж був
здійснений відповідачкою 04.12.2009 року.

За таких обставин загальна сума боргу -
66322,54 грн. підлягає стягненню з
відповідачки в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати в сумі
663,23 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованість по кредитному договору
CL94468 від 02.10.2008 року, яка виникла станом
на 30.10.2013 року, в сумі 66 322 (шістдесят
шість тисяч триста двадцять дві) грн. 54
коп., а також судовий збір в сумі 663
(шістсот шістдесят три) грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя