Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2014 р.
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька

У складі головуючого судді Ушенка В.Ф.

При секретарі Малаховій
А.В.

За участю позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання дитини, просила
стягнути з відповідача 38000 грн.,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі з
відповідачем у них народилась спільна
дитина-ОСОБА_3. На теперішній час ОСОБА_3
навчається в Донецькому державному
університеті управління, про що
свідчить договір №22Д-293 від 25.08.2013 року.
Термін навчання складає 4 роки, тобто до
2017 року, а загальна вартість навчання
складає 38 000 грн. Враховуючи, що
відповідач відмовляється від
матеріальної допомоги на навчання
доньки, а вона сама не в змозі
утримувати її та сплачувати витрати на
навчання, просила стягнути їх з
відповідача.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав та
пояснив, що ОСОБА_3 не його дитина, а
тому він не повинен сплачувати витрати
на її навчання. Крім того, його
матеріальне становище не дозволяє йому
утримувати доньку позивачки та
сплачувати їй за навчання доньки.

Вислухавши сторони, вивчивши
докази, суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
позову за слідуючими обставинами.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 13.10.1995 року ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
записів громадянського стану про
народження від 13.10.1995 року зроблено
відповідний запис за №529. Батьком
народженої дитини вказаний ОСОБА_2,
який до теперішнього часу не оспорив
свого батьківства.

Згідно довідки (а.с.8) ОСОБА_3
навчається у Донецькому державному
університеті управління на 1 курсі
денної (контрактної) форми навчання.
Згідно навчального плану дата
закінчення навчання 30.06.2017 року.

Згідно договіру №22Д-293 від 25.08.2013
року Донецький державний університет
взяв на себе зобов»язання за рахунок
коштів ОСОБА_1 здійснити навчання
студента ОСОБА_3 за 38 тис.грн., які
замовник повинен вносити кожного
симестру у розмірі 4750 грн. (а.с.7).

Згідно квитанції №ПН465 від 06.09.2013
року ОСОБА_1 сплатила Донецькому
державному університету управління за
навчання ОСОБА_3 4740 грн. Згідно рахунку
ПАТ «Альфа-Банк» Донецькому державному
університету сплачено за навчання
ОСОБА_3 2807,25 грн. Таким чином, на момент
прийняття рішення по справі за
навчання ОСОБА_3 сплачено Донецькому
державному університету 4740 грн.+ 2807,25
грн=7557,25грн. Згідно з ч. 1 ст.199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв»язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьої років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Тобто кожний з
батьків повинен надати допомогу доньці
у розмірі 7557,25 грн.: 2= 3778,62 грн.

У зв»язку з тим, що згідно з ч.2
ст.199 Сімейного кодексу України право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у розмірі виплаченої на
навчання ОСОБА_3 суми на момент
прийняття рішення по справі.

Суд не приймає до уваги
твердження відповідача про його
недостатнє матеріальне становище, так
як згідно довідок про його доходи (а.с.26)
та доходи позивачки (а.с.15) їх
матеріальне становище приблизно рівне
і вони мають можливість сплачувати за
навчання доньки один раз у семестр у
рівних долях. Суд не може прийняти за
доказ надану відповідачем копію
договору аренди за відсутністю
оригіналу договору, так як його
дійсність нічим не підтверджена і
клопотання відповідача про
витребування оригіналу чи
витребування інших доказів про це, суду
не надано.

Суд також не приймає твердження
відповідача про те, що ОСОБА_3 не є його
донькою, так як на момент розгляду
справи вона досягла повноліття, а
відповідач не скористався своїм
правом, передбаченим ч.3 ст.136 СК
України, про те, що оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

Керуючись ст.ст.209 ч.3, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання дитини
у розмірі 38 000 грн. задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на навчання їх
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3778,62 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Калінінський районний суд м.
Донецька протягом 10 днів з моменту
виготовлення повного тексту рішення,
яке буде виготовлене 18.04.2014 року.

Суддя.

14.04.2014