Справа № 192/528/14
Провадження № 2/192/275/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
головуючої - судді Омелюх В.М.,
секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання вагітної дружини,
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання вагітної дружини, в якому
зазначила, що з 23 червня 2012 року вона
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
зареєстровано виконавчим комітетом
Єлізарівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №3.
У вересні 2013 року вона завагітніла, у
зв'язку з чим перебуває на обліку в КЗ
«Солонянська ЦРЛ» Дніпропетровської
ради з діагнозом «Вагітність 24 тижні».
З серпня 2013 року вони з відповідачем
припинили проживати разом, а вона
вагітна і ніде не працює, в зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги, але
відповідач не надає їй в період
вагітності ніякої матеріальної
допомоги, хоча може надавати, оскільки
є працездатною особою, має постійне
місце роботи та сталий дохід у виді
заробітної плати в середньому розмірі
близько 1554 гривні щомісячно, у зв'язку з
чим вона змушена звернутися до суду з
позовом про примусове стягнення
аліментів на її утримання на весь
період вагітності у розмірі 1/3 частини
усіх його доходів щомісячно, оскільки з
01 січня 2014 року встановлений Законом
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум на
працездатну особу становить 1 218
гривень, а 1/3 частина заробітної плати
відповідача приблизно дорівнюватиме
половині зазначеного розміру
прожиткового мінімуму, яка необхідна
для нормальної життєдіяльності кожної
людини такого віку щомісячно.
Позивач, яка про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
(а.с.12,14), в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву,
згідно якої позов підтримала та
прохала його задовольнити, справу
розглядати без її участі, а в разі
неявки відповідача не заперечувала
проти розгляду справи в порядку
заочного провадження (а.с.17).
Відповідач, який про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (а.с.13,15-16), в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, як не надав і заперечень
проти позову та доказів, які їх
В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197,
ст.224 ЦПК України ухвалив розглядати
справу у відсутність сторін, які
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
та в зв'язку з неявкою належним чином
повідомленого відповідача за
письмовою згодою позивача у порядку
заочного провадження по наявним у
справі доказах.
Суд, дослідивши надані докази в
межах заявлених позовних вимог,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.84 Сімейного
кодексу України дружина має право на
утримання від чоловіка під час
вагітності; при цьому право на
утримання вагітна дружина має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Згідно частиною 5 статті 84 Сімейного
кодексу України встановлено, що
аліменти, присуджені дружині під час
вагітності, сплачуються після
народження дитини без додаткового
рішення суду.

Положеннями ст.85 Сімейного кодексу
України встановлено, що право на
утримання, передбачене статтею 84 цього
Кодексу, припиняється в разі
припинення вагітності, народження
дитини мертвою або якщо дитина
передана на виховання іншій особі, а
також у разі смерті дитини.

Судом встановлено, що з 23 червня 2012 року
позивач та відповідач знаходяться в
зареєстрованому шлюбі згідно актового
запису №3 по виконавчому комітету
Єлізарівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 згідно довідки КЗ
«Солонянська центральна районна
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради» від 20 лютого 2014 року знаходиться
на обліку по вагітності в жіночій
консультації цього закладу з
діагнозом: «Вагітність 24 тижні » (а.с.5).

Судом встановлено, що з серпня 2013 року
сторони припинили проживати однією
сім'єю, що підтверджується довідками
Єлізарівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області від 24 лютого
2014 року (а.с.6,7), шлюб між ними не
розірвано, в той же час, проживаючи
окремо, відповідач не надає позивачу,
як вагітній дружині, ніякої
матеріальної допомоги, хоча має
можливість таку допомогу надавати,
оскільки працевлаштований та згідно
довідки товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Степ»
Солонянського району
Дніпропетровської області від 25 лютого
2014 року (а.с.8) має стабільний дохід в
середньому розмірі 1781 гривня
щомісячно. Іншими аліментними
платежами не обтяжений, будь-яких
доказів щодо наявності будь-яких
захворювань, матеріального та
сімейного стану, що можуть бути
враховані при визначені розміру
аліментів на утримання позивачки в
період вагітності, відповідач суду не
надав.

Таким чином, при визначенні розміру
аліментів суд відповідно до ст.182
Сімейного кодексу України враховує
матеріальне становище платника
аліментів, який працює і отримує
прибутки у вигляді заробітної плати,
стан його здоров'я та ту обставину, що
позивачка під час вагітності потребує
матеріальної допомоги. На
підтвердження наявності інших
утриманців відповідач в судове
засідання доказів не надав, підстав для
звільнення від виконання обов'язку
відповідачем по утриманню подружжя
судом не встановлено. Будь-яких інших
доказів в підтвердження, передбачених
ст.ст.81,84,182 Сімейного кодексу України
обставин на підтвердження
матеріального стану та стану здоров'я
як відносно дружини, так і відносно
відповідача суду не надано.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що, оскільки сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
то позивач як дружина має право на
утримання під час вагітності, а
відповідач, маючи стабільний
заробіток, має можливість та
зобов'язаний утримувати дружину, а тому
позов підлягає частковому задоволенню,
а з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно на весь період
вагітності, а в іншій частині позову
необхідно відмовити, оскільки саме
такий розмір аліментів буде
відповідати 30% встановленого з 01 січня
2014 року Законом України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» прожитковий
мінімум на працездатну особу.

Крім цього, в зв'язку з частковим
задоволенням позову, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір
пропорційно задоволеній частині
позовних вимог, оскільки позивачка при
зверненні з позовом до суду звільнена
від цих витрат.

На підставі ст.84 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст.
3,8,10,11,60,159,212-215,218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання вагітної
дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Кульсари Ебмінського
району Гурївської області Республіки
Казахстан, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки
с.Єлізарово Солонянського району
Дніпропетровської області, аліменти на
її утримання в період вагітності в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 19 березня 2014
року до народження дитини чи
припинення вагітності, допустивши
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу, відмовивши в
задоволенні решти позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Аліменти, присуджені дружині під
час вагітності, сплачуються дружині
після народження дитини без
додаткового рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, а строк на
апеляційне оскарження починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Головуюча: суддя