Справа № 126/958/14-ц
Провадження № 2/126/389/14
Бершадський районний суд Вінницької
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
28.09.2002 року сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів громадянського стану управління
юстиції Бершадського району
Вінницької області за актовим записом
№ 104.
Від цього шлюбу у подружжя є
неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю на
її утриманні і після розірвання шлюбу і
надалі проживатиме з позивачкою.
Подружнє життя у сторін не склалося,
оскільки вони різні за характером та
поглядом на життя люди, що призвело до
втрати взаєморозуміння, а тому шлюбні
відносини між сторонами було
припинено, як і ведення спільного
На момент розгляду справи в суді
спір з приводу спільного майна
Враховуючи вищенаведене, позивачка
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_1, 28.09.2002 року,
який зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
управління юстиції Бершадського
району Вінницької області за актовим
записом № 104.
Позивачка, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, однак, подала до
суду заяву, в якій позов підтримує та
просить справу слухати у її
Відповідач ОСОБА_1, в судове
засідання двічі не з'явився та не
повідомив суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), а тому суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду справи за наявних у справі
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони не
підтримують сімейних відносин, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, що
свідчить про те, що їх спільне життя не
склалося, сім'я розпалася і зберегти її
Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України,
ст.169, 209-215, 224 ЦПК України, суд,-
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28.09.2002 року, у відділі
реєстрації актів громадянського стану
управління юстиції Бершадського
району Вінницької області, актовий
запис за № 104 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити " ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: