Номер справи 623/141/14-ц
Номер провадження 6/623/40/2014
УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2014 року
м. Ізюм

Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі:
головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі -
Костенко В.М.

за участю судового
розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ізюмі справу за
поданням боржника ОСОБА_2 про
скасування ухвали про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2014 року боржник ОСОБА_2
звернувся до суду з поданням про
скасування ухвали про тимчасове
обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу до виконання
зобов'язань покладених на нього
Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області. Зазначив, що на
виконанні у ВДВС знаходилося виконавче
провадження № 11988886 про стягнення з гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до повноліття дитини. Ухвалою
Ізюмського міськрайонного суду від 16
січня 2014 року тимчасово обмежено
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу, до повного виконання
рішення Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 16 січня 2014
року № 623/141/2014 року, згідно виконавчого
провадження № 11988886, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до повноліття дитини.

Він, як Боржник виконав належним чином
зобов'язання по виплаті аліментів на
користь ОСОБА_3, покладених на нього
рішенням Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 16 січня 2014
року, і на період 18.03.2014 року не має
місце заборгованість по аліментах.

Представник ВДВС в судове засідання не
з'явився, надав заява про розгляд
справи за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
вимог боржника не заперечує.

Боржник ОСОБА_2 та стягував судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення суду № 623/141/2014
року, виданого Ізюмським міськрайонним
судом від 16 січня 2014 року про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини, відкрито провадження ВДВС і
провадилися виконавчі дії по виконанню
рішення суду. Заборгованість по
аліментам станом на 20.12.2013 року
складала 25222,01 грн.

Відповідно до статті 217 ЦК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
розстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Статтею 6 Закону України « Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законами
випадках , або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду від 16 січня 2014 року тимчасово
обмежено громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу, до повного виконання
рішення Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 16 січня 2014
року № 623/141/14-ц, згідно виконавчого
провадження № 11988886, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до повноліття дитини.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, в
добровільному порядку виконав
належним чином зобов'язання по виплаті
аліментів на користь ОСОБА_3,
покладених на нього рішенням
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 16 січня 2014
року, і відповідно до повідомлення
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області від 18.03.2014
року № 3939, надіслана постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачеві: Виконавчий лист № 2-1943 від
12.11.2001р., що видав Ізюмський
міськрайонний суд.

Таким чином на цей час відпали підстави
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу,
встановлені ухвалою суду.

Керуючись статтею 217 ЦПК України,
статтею 124 Конституції України, Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в України громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання боржника ОСОБА_2 про скасування
ухвали про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу, яке встановлено ухвалою
Ізюмського міськрайонного суду від 16
січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі протягом 5-ти днів апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя