Справа №250/650/14-ц
Номер провадження2/250/608/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.
Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного
суду Донецької області Бичков П.Ю.
перевіривши додержання вимог
законодавства при поданні позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: сектор опіки та піклування
Ясинуватської міської ради Донецької
області, виконавчий комітет
Жданівської міської ради про визнання
недійсним договору купівлі продажу, -

В С Т А Н
О В И В:

27 березня 2014 року позивач звернвся до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з зазначеною вище
позовною заявою.

Ухвалою суду від 07 квітня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: сектор опіки та піклування
Ясинуватської міської ради Донецької
області, виконавчий комітет
Жданівської міської ради про визнання
недійсним договору купівлі продажу
було залишено без руху та позивачеві
надано строк для усунення недоліків
шляхом сплати судового збору.

У встановлений судом строк на
виконання вищезазначеної ухвали
подана заява щодо ухвали
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 07 квітня 2014 року
про залишення без руху позовної заяви
та додано квитанцію про сплату
судового збору у розмірі 17 грн. 00 коп.

Подана 22 квітня 2014 року заява не є
усуненням недоліків відповідно до
вказівок суду.

В позовній заяві позивач просить
визнати недійсним договір купівлі
продажу квартири, а саме заявляє вимогу
майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» розміри ставок судового
збору станом на 01.01.2014 року встановлені
у таких розмірах: за подання позовної
заяви майнового характеру розмір
судового збору складає 1 відсоток ціни
позову, але не менш 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більш 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, яка становить з 01.01.2014
року не менш 243,60 грн. та не більш 3 654
грн.

Разом з тим позивач в позовній заяві
вказує ціну позову 289 888 грн., а сплачує
суму судового збору лише у розмірі 243, 70
коп.

Також позивач згідно ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року не
відноситься до категорії позивачів які
звільняються від сплати судового
збору.

У звязку з викладенним суд приходить до
висновку про необхідність сплати
судового збору у розмірі 1 відсоток
ціни позову, тому суд вважає, що
недоліки у визначений ухвалою строк
виправлені не були, заяву слід вважати
неподаною та повернути.

Згідно до вимог п.2 ст.121 ЦПК України,
якщо відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконані вимоги,
визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України,
позовна заява вважається неподаною і
повертається.

В зв'язку з тим, що відповідно до
вказівок суду у встановлений строк
вимоги ст. 119 ЦПК України виконані не
були, позовну заяву ОСОБА_1 належить
вважати неподаною, в зв'язку з чим вона
підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ч.2 ЦПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст.121 ЦПК України, Закону України
"Про судовий збір", -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: сектор опіки та піклування
Ясинуватської міської ради Донецької
області, виконавчий комітет
Жданівської міської ради про визнання
недійсним договору купівлі продажу -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя: П. Ю. Бичков