Справа №345/1025/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Миговича О.М.

секретаря
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Калуші справу за позовом
ОСОБА_1 до Пійлівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, суд-

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3,
яка до дня своєї смерті постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1. 17.03.2009р. вона зробила заповіт,
згідно якого, все належне їй на час
смерті майно заповіла позивачці ОСОБА_1
На час смерті ОСОБА_3 належав житловий
будинок із господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом, звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку із тим, що
позивачем як спадкоємцем не
пред'явлено оригіналу
правовстановлюючого документу на
домоволодіння; в довідці ОКП
«Івано-Франківського ОБТІ» зазначено,
що житловий будинок зареєстровано на
праві власності за членами колгоспного
двору, головою якого є ОСОБА_3, а тому
необхідно визначити частки кожного
члена колгоспного двору у праві
спільної сумісної власності, тому вона
звернулася із позовом до суду про
визнання за нею права власності на дане
спадкове майно.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала заяву про те, що
позов підтримує, а справу просить
розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Пійлівської
сільської ради у судове засідання
також не з'явився, однак подав заяву про
те, що позов визнає, а справу просить
розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Як видно із копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.17). Згідно довідки виданої
виконкомом Пійлівської сільської ради
№ 160 від 02.07.13р., вбачається, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно
проживала АДРЕСА_1, за нею значиться
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, які розташовані
на неприватизованій земельній ділянці,
що знаходиться на території
Пійлівської сільської ради (а.с.6).

Згідно технічного паспорта
житловий будинок по АДРЕСА_1
складається з: житлового будинку
літера «А»; сараю літера «Б»; убиральні
літера «В»; огорожа (№1) (а.с.20-22).

17.03.2009р. ОСОБА_3 зробила заповіт,
згідно якого, все належне їй на час
смерті майно заповіла позивачці по
справі ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом, звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв'язку із тим, що
позивачем як спадкоємцем не
пред'явлено оригіналу
правовстановлюючого документу на
домоволодіння; в довідці ОКП
«Івано-Франківського ОБТІ» зазначено,
що житловий будинок зареєстровано на
праві власності за членами колгоспного
двору, головою якого є ОСОБА_3, а тому
необхідно визначити частки кожного
члена колгоспного двору у праві
спільної сумісної власності (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено
також, що господарство померлої ОСОБА_3
відноситься до категорії колгоспний
двір.

Згідно з чинною на той час ст. 120 ЦК
України (в редакції 1963 р.) майно
колгоспного двору належить його членам
на праві сумісної власності.

Згідно довідок виданих виконкомом
Пійлівської сільської ради №55 від
27.02.2014 року та №82 від 26.03.2014 року,
вбачається, що станом на 01.04.1991 року в
житловому будинку по АДРЕСА_1 до дня
смерті ОСОБА_3 ніхто крім позивачки
ОСОБА_1 не проживав і не був
зареєстрований (а.с.19,33).

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Так як ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини в спадковому
будинку, в якому і після її смерті
продовжує проживати, то суд вважає, що
за нею слід визнати право власності на
вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1296-1297
ЦК України та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК
України, суд -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1,
яке згідно технічного паспорта
складається з: житлового будинку
літера «А»; сараю літера «Б»; убиральні
літера «В»; огорожа (№1).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення в
цей же термін з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: