Справа № 226/676/14-ц
Провадження № 2/226/353/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Димитров Донецької області справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний Банк
«Приватбанк» (далі Приватбанк)
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за кредитним договором, в
обґрунтування якого зазначив, що 23.10.2006
року між Приватбанком та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ DNH4KP77010039, згідно з умовами якого
відповідачу надано кредит в розмірі
2927,69 грн. зі сплатою 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок невиконання відповідачем
умов договору станом на 12.02.2014 року за
ним утворилася заборгованість за
договором в сумі 26307,08 грн., з них: 1890,12
грн. - заборгованість за кредитом, 8850,44
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 15566,52 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Оскільки
згідно судового наказу, виданого 23.01.2008
року Димитровським міським судом, з
відповідача стягнуто на користь
Приватбанку 4630,98 грн., за відповідачем
рахується заборгованість в сумі 23259,91
грн., до складу якої входить: штраф
(фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф
(процентна складова) в сумі 1083,80 грн.
Оскільки відповідачем ніяких заходів,
спрямованих на погашення
заборгованості за кредитним договором,
не вжито, позивач просить стягнути з
нього на його користь 23259,90 грн. та
судовий збір, сплачений ним при подачі
позову до суду в розмірі 243,60 грн.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, в призначену дату до судового
засідання не з'явилися. Від
представника позивача надійшла до суду
письмова заява про залишення позову
без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі
подання позивачем заяви про залишення
позову без розгляду суд постановляє
про це відповідну ухвалу.

Оскільки позивачем подана така
заява, що знаходиться в межах його
процесуальних прав, визначених
законом, суд вважає за можливе
клопотання представника позивача
задовольнити, роз'яснивши йому
процесуальні наслідки залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення
позову без розгляду після усунення
умов, що були для цього підставою, не
позбавляє позивача повторного
звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Л.І.Клепка