№ 207/1080/14-ц
№ 2/207/847/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
В.П.Литвинчук

при секретарі
Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 31 липня 2006
року він з відповідачкою уклав шлюб,
зареєстрований виконавчим комітетом
Вербуватівської сільської ради
Юр'ївського району Дніпропетровської
області, актовий запис № 01. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом
з відповідачкою. Спільне життя з
відповідачкою не склалося. Сімейних
стосунків не підтримують, спільне
господарство не ведуть, мешкають
окремо. Протягом останнього року
сімейне життя між ними погіршилося, що
у кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Основною причиною розпаду
сім'ї стали різні погляди на подружнє
життя та ведення домашнього
господарства, витрачання коштів,
втрата взаєморозуміння та поваги один
до одного. По багатьом питанням
стосовно сім'ї, спільної мови або
компромісів, щодо їх вирішення вони не
знаходили, в результаті чого виникали
сварки. Бажання надалі жити однією
родиною, вони не мають. Вважає, що сім'я
розпалася остаточно і носить
формальний характер. Питання про
розподіл майна подружжя буде
вирішуватися в окремому порядку. Після
розірвання шлюбу дитина залишається
мешкати разом з відповідачкою. Просить
позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився.
До розгляду справи подав суду заяву, в
якій просив справу розглянути без його
участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась. До розгляду справи подала
суду заяву, в якій просила справу
розглянути без її участі. Позовні
вимоги визнала.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони сімейних стосунків не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Протягом останнього року
сімейне життя між сторонами
погіршилося, що у кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. Основною
причиною розпаду сім'ї стали різні
погляди на подружнє життя та ведення
домашнього господарства, витрачання
коштів, втрата взаєморозуміння та
поваги один до одного. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
відповідачкою. Питання про розподіл
майна подружжя буде вирішуватися в
окремому порядку. Після розірвання
шлюбу дитина залишається мешкати разом
з відповідачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 липня 2006 року
виконавчим комітетом Вербуватівської
сільської ради Юр'ївського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01, від якого мають одну
неповнолітню дитину - розірвати.

Питання про розподіл майна подружжя
буде вирішуватися в окремому порядку.

Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати разом з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Литвинчук В.П.