Справа № 360/674/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Микулицької сільської ради
Бородянського району Київської
області, третя особа - КП КОР «Північне
бюро технічної інвентаризації», про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, який в процесі розгляду справи
уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2
і після її смерті залишилась спадщина у
вигляді незакінченого будівництвом та
самовільно побудованого жилого
будинку «А», колодязя питного №1,
огорожі № 2-3, що розташовані на
земельній ділянці площею 0,10 га АДРЕСА_1

Позивач фактично прийняв спадщину
після померлої, шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном.

У 2013 році він /ОСОБА_1/ звернувся до
Бородянського районного суду з позовом
про визнання за ним права власності на
вказаний будинок, однак рішенням суду
від 19 лютого 2014 року йому було
відмовлено у задоволенні позову, у
зв»язку з тим, що будинок є
незавершеним та роз»яснено, що йому
/позивачу/ необхідно звернутися до суду
з позовом про визнання права власності
на об»єкти нерухомості, які
незавершені будівництвом, в порядку
спадкування.

Просив визнати за ним, відповідно п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
право власності, в порядку спадкування
за законом після смерті матері, на
будівельні матеріали, які були
використані в процесі будівництва
вказаного незакінченого та самовільно
побудованого жилого будинку «А»,
колодязя питного № 1, огорожі № 2-3, що
розташовані на земельній ділянці
площею 0,10 га за зазначеною адресою.

Позивач в судове засідання не з»явився,
його представник - ОСОБА_3 своєю заявою
від 11 квітня 2014 року просила справу
розглядати без її участі.

Відповідач - Микулицька сільська рада
Бородянського району та третя особа -
КП КОР «Північне БТІ» своїх
представників в судове засідання не
направили, просили справу розглядати
без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_2 і після
її смерті залишилась спадщина у
вигляді незакінченого будівництвом та
самовільно побудованого жилого
будинку «А», колодязя питного №1,
огорожі № 2-3, що розташовані на
земельній ділянці площею 0,10 га АДРЕСА_1
/а.с. 5-10/.

Як вбачається з довідки №146 від 25
лютого 2014 року, виданої Микулицькою
сільською радою Бородянського району,
позивач у шестимісячний термін прийняв
спадщину після смерті спадкодавиці
/а.с.11/.

Відповідно ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», якщо спадкодавцем було
здійснене самочинне будівництво
(частина перша статті 376 ЦК), до
спадкоємців переходить право
власності на будівельні матеріали,
обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будівництва.

Оскільки, з матеріалів справи
вбачається, що померла є власницею
незакінченого будівництвом та
самовільно побудованого жилого
будинку «А», колодязя питного №1,
огорожі № 2-3, що розташовані на
земельній ділянці площею 0,10 га АДРЕСА_1
/а.с.6-9/, то позивач як спадкоємець за
законом має право на спадкування
будівельних матеріалів, які були
використані в процесі будівництва
вказаних об»єктів.

За таких обставин, так як позивач
належним чином прийняв спадщину після
смерті матері, але не може оформити
своїх спадкових прав у передбаченому
законом порядку у нотаріуса, то суд
вважає за необхідне, задовольняючи
позовні вимоги, визнати за ним право
власності на будівельні матеріали, які
були використані в процесі будівництва
незакінченого будівництвом та
самовільно побудованого спірного
жилого будинку, колодязя питного та
огорожі, що знаходяться на земельній
ділянці, площею 0,10 га за вищезазначеною
адресою в порядку спадкування за
законом після померлої ОСОБА_2

Керуючись ст.1216-1223, 1225,1261,1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Микулицької
сільської ради Бородянського району
Київської області, третя особа - КП КОР
«Північне бюро технічної
інвентаризації», про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будівельні матеріали, які були
використані в процесі будівництва
незакінченого будівництвом та
самовільно побудованого жилого
будинку «А», колодязя питного №1,
огорожі № 2-3, що розташовані на
земельній ділянці площею 0,10 га АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч