Справа № 2-666/07
Провадження по справі № 6/367/113/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючої судді
Оладько С.І.

при секретарі
Тищенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
подання державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Києва про
видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду надійшло зазначене вище
подання, в якому заявник просить видати
дублікат виконавчого листа № 2-666 від
12.03.2007 року виданого Ірпінським міським
судом Київської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходу боржника, на утримання доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, державним
виконавцем направлено розпорядження,
разом з виконавчим документом за
місцем роботи боржника для виконання. У
процесі пересилки виконавчий документ
було втрачено, у зв'язку з чим заявник
просить видати дублікат виконавчого
листа №2-666/07.

В судове засідання учасники справи не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

В зв'язку з відсутністю сторін на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не проводилось.

Вивчивши подання, суд вважає, що
подання про видачу дублікату
виконавчого листа підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 12.03.2007 року на
підставі рішення суду від 12.03.2007 року
було видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх
видів доходу боржника, на утримання
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним
виконавцем відповідно до повідомлення
ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва,
боржник працював в ТОВ «Національні
інформаційні системи», у зв'язку з цим
направлено розпорядження, разом з
виконавчим документом за місцем роботи
боржника для виконання. У процесі
пересилки виконавчий документ було
втрачено, у зв'язку з чим заявник
просить видати дублікат виконавчого
листа №2-666/07. В процесі пересилки
виконавчий документ було втрачено, про
що відділом ДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві видано довідку. На даний час
заборгованість повністю добровільно
не погашена, а відсутність оригіналу
виконавчого листа унеможливлює
звернення стягнення з боржника в
примусовому порядку.

За таких підстав суд вважає за
необхідне видати дублікат виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини
від всіх видів доходу боржника, на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки його оригінал було втрачено
під час пересилки, а рішення на даний
час не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ірпінського
міського суду Київської області від
12.03.2007 року по справі № 2-666/07 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, про
стягнення аліментів на утримання
дружини.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів після
отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І. Оладько