Справа № 444/568/14-ц
Провадження № 2/444/321/2014
УХВАЛА

судового засідання

15 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р.
Й.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Рава-Руської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним, визнання
свідоцтва про право на спадщину
недійсним та скасування державної
реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним, визнання
свідоцтва про право на спадщину
недійсним та скасування державної
реєстрації права власності.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявила клопотання про
витребування доказів, а саме просить
суд витребувати з Рава-Руської ДНК
наступні документи:

1.Оригінали заповіту ОСОБА_4 і
примірник цього заповіту, який
залишався на зберіганні в справах
нотаріальної контори.

2.Реєстр реєстрації нотаріальних
дій Рава-Руської ДНК за 2011 р.

3.Журнал обліку викликів
нотаріуса для вчинення нотаріальних
дій поза робочим місцем за 2011 р.

4.Алфавітна книга обліку
заповітів Рава-Руської ДНК

5.Витребувати з Рава-Руської
районної лікарні історію хвороби
ОСОБА_4, яка неодноразово перебувала на
лікуванні і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в
даній лікарні. Дати викликів
невідкладної швидкої медичної
допомоги до ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1
за 2011 р.

Учасники судового засідання не
заперечили щодо ініціативи суду.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України
питання пов"язані з рухом справи в суді
першої інстанції, клопотання та заяви
осіб, які беруть участь у справі,
питання про відкладення розгляду
справи, оголошення перерви вирішуються
судом шляхом постановлення ухвали.

З метою з'ясування обставин
справи, які мають істотне значення, суд
вважає, що потрібно вчинити ряд дій,
необхідних для розгляду справи,
зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до
висновку, що у зв"язку із необхідністю
витребувати докази даної справи, слід
оголосити перерву

Керуючись ст.ст.135, 137, 210, 293 ЦПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Рава-Руської
Державної нотаріальної контори для
огляду в судовому засіданні оригінали
заповіту ОСОБА_4 і належним чином
завірений примірник цього заповіту,
який залишався на зберіганні в справах
нотаріальної контори.

- реєстр реєстрації нотаріальних
дій Рава-Руської ДНК за 2011 рік;

- журнал обліку викликів
нотаріуса для вчинення нотаріальних
дій поза робочим місцем за 2011 р;

- алфавітна книга обліку
заповітів Рава-Руської ДНК.

Витребувати із Рава-Руської
районної лікарні для огляду в судовому
засіданні історію хвороби ОСОБА_4, яка
неодноразово перебувала на лікуванні і
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в даній лікарні.
Дати викликів невідкладної швидкої
медичної допомоги до ОСОБА_4 за адресою
АДРЕСА_1 за 2011 р.

Справу ОСОБА_1 до Рава-Руської
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним, визнання
свідоцтва про право на спадщину
недійсним та скасування державної
реєстрації права власності, призначити
до судового розгляду на 12 травня 2014
року 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала оскарженню окремо від
рішення суду не підлягає. Заперечення
на ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Зеліско Р. Й.