Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/476/14-ц
Номер провадження 2/294/696/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.04.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Будичанської сільської ради "про
визнання права власності",-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Будичанської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, так як даний будинок
належав на праві власності ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого
відкрилась спадщина, в т.ч. на дане
будинковолодіння, яку позивачка
прийняла в установленому законом
порядку, але не може оформити право
власності на житло, так як не
збереглися документи первинної
реєстрації будинку, в зв"язку з чим вона
змушена звернутись в суд із позовною
заявою щодо визнання за нею як єдиним
спадкоємцем покійного права власності
на вказане вище будинковолодіння в
порядку спадкування.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та
викладені у позовній заяві обставини
справи.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно даних довідки Будичанської
сільської ради від 04.03.2014 року № 148
документи, на підставі яких був
зроблений запис у погосподарській
книзі щодо власника будинку АДРЕСА_1 не
збереглися. Відповідно до положень
діючого до 2004 року законодавства
обов"язкова державна реєстрація прав
власності на будинок у сільській
місцевості не була передбачена.

Станом на квітень 1991 року ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та заявниця були членами
колгоспного двору згідно даних довідки
Будичанської сільської ради від 04.03.2014
року № 147, виданої на підставі
погосподарської книги № 3 за 1991-1995 роки,
і згідно ст. 120 ЦК України 1963 року, що
діяв на той час, набули право власності
на все майно колгоспного двору (кожен
на 1/3 частину), до складу якого входив і
будинок АДРЕСА_1.

Даний будинок розташований на
земельній ділянці, на яку ОСОБА_2 був
наданий дозвіл на приватизацію згідно
рішення сесії Будичанської сільської
ради від 29.03.1994 року № 2, що є в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 прийняв спадщину в
установленому законом порядку
відповідно до ст.1268 ч. 3 ЦК України, в т.ч.
на належну померлій 1/3 частину житла,
проживаючи з померлою на момент її
смерті, що підтверджується довідкою
Будичанської сільської ради від 07.04.2014
року № 239.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачка прийняла спадщину в згідно
закону відповідно до ст.1269 ЦК України, в
т.ч. на належне померлому житло, подавши
заяву в нотаріальну контору, що
підтверджується довідкою державного
нотаріуса Чуднівської ДНК від 07.04.2014
року № 228/01-16.

Осіб, які оспорювали б право
власності покійного, немає. Інші особи
з дня смерті спадкодавця на спадкове
майно прав не заявляли.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.ст.11,16, 328, 380, 1223 ч.2, 1261, 1268, 1269
ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок загальною площею 82,2 м.
кв. та житловою площею 51,2 м. кв. з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук