Провадження № 2/369/271/14
У Х В А Л А

іменем україни

02.01.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
Волчко А. Я. ,

за участю секретаря
Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
застосування наслідків нікчемності
правочину, визнання права на
спадкування, визнання недійсними та
скасування свідоцтв, рішень та
державних актів на право власності на
земельну ділянку, визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
застосування наслідків нікчемності
правочину, визнання права на
спадкування, визнання недійсними та
скасування свідоцтв, рішень та
державних актів на право власності на
земельну ділянку, визнання права
власності.

Разом з позовом позивач подав до суду
заяву про забезпечення позову, де
просив суд: вжити заходів забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
домоволодіння з надвірними будівлями
за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим №
16416326, та земельну ділянку площею 0,1672 га,
кадастровий номер :01:004:0104, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку і господарських
будівель, що знаходиться за цією ж
адресою, які зареєстровані за ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживає за
адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Хотів
Києво-Святошинського району Київської
області, що проживає за адресою:
АДРЕСА_4, у розмірі частки 1/3 за кожним;
заборонити ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3,
ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.
Хотів Києво-Святошинського району
Київської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_4, а також будь-яким
іншим особам вчиняти будь-які дії,
спрямовані на відчуження прав на об'єкт
чи зміну його технічних характеристик,
щодо домоволодіння з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за
реєстровим № 16416326, та земельну ділянку
площею 0,1672 га, кадастровий номер
:01:004:0104, надану для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, що знаходиться
за цією ж адресою, до набрання судовим
рішенням у даній справі законної сили.

Сторони в засідання не з'явились, проте
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову слід задовольнити
з огляду на наступне.

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду в
порядку цивільного судочинства з
позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Предметом спору є в тому числі і
домоволодіння з надвірними будівлями
за адресою: АДРЕСА_1 за реєстровим №
16416326, та земельна ділянка площею 0,1672 га,
кадастровий номер :01:004:0104, надана
для будівництва та обслуговування
жилого будинку і господарських
будівель, що знаходиться за цією ж
адресою.

Відповідно до копій витягів про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 18.07.2007 року та 14.12.2011 року і
державного акта Серії ЯЖ № 682726 на право
власності на земельну ділянку від
17.03.2009 року вище вказане нерухоме майно
зареєстровано за сторонами у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України
за заявою особи, яка бере участь у
справі, суд може вжити заходи
забезпечення позову, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема, шляхом
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, та забороною вчиняти
певні дії.

Тобто, з огляду на викладене, є всі
підстави вважати, що невжиття заходів
забезпечення позову, про які просить
позивач, може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду у
разі задоволення позову.

Враховуючи вище наведене, керуючись
ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування
наслідків нікчемності правочину,
визнання права на спадкування,
визнання недійсними та скасування
свідоцтв, рішень та державних актів на
право власності на земельну ділянку,
визнання права власності -
задовольнити.

Накласти арешт на домоволодіння з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 за реєстровим № 16416326, та
земельну ділянку площею 0,1672 га,
кадастровий номер :01:004:0104, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку і господарських
будівель, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 які зареєстровані за ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що проживає за
адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Хотів
Києво-Святошинського району Київської
області, що проживає за адресою:
АДРЕСА_4, у розмірі частки 1/3 за кожним.

Заборонити ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3,
ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.
Хотів Києво-Святошинського району
Київської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_4, а також будь-яким
іншим особам вчиняти будь-які дії,
спрямовані на відчуження прав на об'єкт
чи зміну його технічних характеристик,
щодо домоволодіння з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, за
реєстровим № 16416326, та земельну ділянку
площею 0,1672 га, кадастровий номер
:01:004:0104, надану для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, до набрання
судовим рішенням у даній справі
законної сили.

Копію даної ухвали направити на
виконання Реєстраційній службі
Києво-Святошинського РУЮ Київської
області.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом 1 року.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційного скарги протягом 5 днів з
дня отримання ухвали особою, яка її
оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя А. Я. Волчко