Справа №263/2771/14ц
Провадження № 2/263/1606/2014
У Х В А Л А

про призначення справи до
розгляду

10 квітня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області
Кір’якова Н.П., при секретарі Сушич Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Маріуполі
позовну заяву ОСОБА_2, що діє в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі-продажу
будинку недійсним та застосування
наслідків його недійсності,-

В С Т А Н О В
И Л А:

Позовну заяву надано з дотримання
вимог ст. ст. 79, 119, 120 ЦПК України.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про
витребування у приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 завірені
копії документів, які стали підставою
для укладення договору купівлі -
продажу будинку АДРЕСА_1, а також
клопотання про залучення до участі у
справі у якості третьої особи ПАТ
«Державний ощадний банк України» та
долучення до матеріалів справи копії
заяви про страхову виплату, акту огляду
місця події.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотань представника позивача про
витребування документів та залучення
третьої особи. Просив долучити до
матеріалів справи письмові
заперечення на позов.

Позивач та його представник у судовому
засіданні не заперечували проти
долучення до матеріалів справи
письмових заперечень відповідача.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання представника
позивача та відповідача підлягають
задоволенню, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібно витребувати у приватного
нотаріуса Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 завірені
копії документів, які стали підставою
для укладення договору купівлі -
продажу будинку АДРЕСА_1, залучити до
участі у справі у якості третьої особи
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
долучити до матеріалів справи копії
заяви про страхову виплату, акту огляду
місця події, письмові заперечення
відповідача.

Керуючись ст. ст. 137, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи за позовом
ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу будинку недійсним та
застосування наслідків його
недійсності на 17.04.2014 року на « 11-00» год.,
про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 завірені
копії документів, які стали підставою
для укладення договору купівлі -
продажу будинку АДРЕСА_1.

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу будинку недійсним та
застосування наслідків його
недійсності у якості третьої особи ПАТ
«Державний ощадний банк України» та
направити йому копію позовної заяви з
доданими до неї документами.

Долучити до матеріалів справи копії
заяви про страхову виплату, акту огляду
місця події, письмові заперечення
відповідача.

Додатково роз'яснити сторонам, що усі
докази, які вони можуть та бажають
надати суду, вони мають право подати
суду до початку розгляду справи по
суті, оскільки обов'язок по доказуванню
позовних вимог та заперечень проти них
лежить на сторонах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П.Кір'якова