Справа № 495/2179/14-ц
28 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на транспортний засіб типу
ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, марки TOYOTA, модель
LANDCRUISER, 2010 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3,
зареєстрований РЕВ № 4 при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області 07.09.2010 року,
що належить відповідачу на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4.
Між позивачем та ОСОБА_2 17.01.2014 року в
усній формі було укладено договір
купівлі-продажу рухомого майна, згідно
якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала
автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER, 2010
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3. Зазначеним
автомобілем позивач користується з
Позивач в судове засідання не з'явився,
представив до суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю
та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи сповіщався належним чином.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участі у справі,чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені наступні фактичні
обставини на підставі представлених
Як вбачається з матеріалів справи,
17.01.2014 року між сторонами був укладений
договір купівлі-продажу автомобілю
типу ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, марки TOYOTA,
модель LANDCRUISER, 2010 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі
НОМЕР_3, зареєстрований РЕВ № 4 при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області 07.09.2010
Між сторонами були здійсненні всі
суттєві умови договору, а саме
відповідач передав правовстановлюючі
документи на авто, а позивач передав
кошти за придбання автомобіля, що
підтверджується розпискою про
Однак, всупереч вимогам чинного
законодавства, сторони не змогли
вчасно перереєструвати автомобіль в
МРЕО через постійну зайнятість
відповідача та постійні його від'їзди
Відповідно до ст..321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений в його здійсненні.
Примусове відчуження об'єктів права
може бути застосоване лише як виняток з
мотивів суспільної необхідності на
підставі і в порядку, встановлених
законом, та за умови попереднього та
повного відшкодування їх вартості,
крім випадків, встановлених частиною
другою статті 353 цього Кодексу.
Згідно з ст. 334 Цивільного кодексу
України право власності у набувача
майна за договором виникає з моменту
передачі майна, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Право власності на майно за договором,
який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили рішення
суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.
Керуючись ст.321, 334 ЦК України, ч.ч. 3,4, п.2
ст.114, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі -
продажу від 17.01.2014 року, згідно з яким
ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_2 продав
транспортний засіб типу ЛЕГКОВИЙ
УНІВЕРСАЛ, марки TOYOTA, модель LANDCRUISER, 2010
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3,
зареєстрований РЕВ № 4 при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області 07.09.2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_2) право
власності на транспортний засіб типу
ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, марки TOYOTA, модель
LANDCRUISER, 2010 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3,
зареєстрований РЕВ № 4 при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області 07.09.2010 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ