Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної у місті Києві державної
адміністрації, про надання дозволу на
виїзд дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні місяці 2013 року ОСОБА_1
звернулася до Оболонського районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації, про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим,
що 17.07.2005 року вона та відповідач
зареєстрували шлюб, від якого у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка, ОСОБА_3.
Після розірвання 01.10.2010 року шлюбу,
ОСОБА_3 залишилася проживати разом з
матір»ю, ОСОБА_1

Позивачка зазначає, що після
розірвання шлюбу відповідач почав
створювати для неї неможливі умови для
проживання, здійснює психологічний
тиск через дитину, перешкоджає їхньому
з дитиною спільному відпочинку за
кордоном шляхом ненадання дозволу на
виїзд дитини за кордон. Через ухилення
відповідача від надання згоди на виїзд
дитини за кордон, позивачка
неодноразово зверталася до суду з
зазначеними позовами.

У вересні місяці 2013 року
позивачці стало відомо, що керівником
ансамблю народного танцю «Джерело» (
Дитяча школа мистецтв №50 до складу
якого входить дочка ОСОБА_3, планується
щорічна участь ансамблю у проведенні
конкурсів та фестивалів за межами
України. Позивачка з відповідним
запитом звернулася до школи та від
керівника отримала лист про те, що у
період з 01.06.2014 року по 01.09.2014 року
планується участь ансамблю у
проведенні конкурсів та фестивалів за
межами України. За наданням дозволу на
в»їзд дитини за кордон у вказаний вище
період позивачка звернулася до
відповідача, проте відповідь на
звернення та згоду на виїзд дитини за
кордон не отримала.

Зважаючи на викладене вище,
позивачка просить надати дозвіл на
виїзд неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті
Києві, за кордон до Республіки
Болгарія і до Королівства Іспанії у
період з 01 червня 2014 року по 01 вересня
2014 року з метою відпочинку та розвитку
у супроводі матері, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу
батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач позов не визнав,
просив відмовити у задоволенні
позовних вимог. Посилався на те, що
перешкоди у виїзді дитини за кордон він
позивачці не чинить та на підставі
листа керівника народного танцю
«Джерело» надав нотаріально
засвідчену заяву про дозвіл на виїзд
дитини за кордон з 01 червня 2014 року по 01
вересня 2014 року .

Представник третьої особи
просив постановити рішення з
урахуванням інтересів неповнолітньої
дитини.

Вислухавши думку учасників
судового процесу, дослідивши письмові
докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні
встановлено, що 17.06.2005 року позивачка та
відповідачка зареєстрували шлюб, який
рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 01.10.2010 року було розірвано.

За час шлюбу у позивача та
відповідача народилася дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа керівника
ансамблю «Джерело» від 06.09.2013 року, у
період з 01.06.2014 року по 01.09.2014 року
планується участь ансамблю у
проведенні конкурсів та фестивалів за
межами України. Листом від 10.10.2013 року
позивачка звернулася до відповідача з
проханням в строк до 20.10.2013 року
передати їй нотаріально засвідчену
згоду на виїзд дитини за кордон разом з
позивачкою у період з 01.06.2014 року по
01.09.2014 року.

З матеріалів справи також
убачається, що згоду на виїзд ОСОБА_3 до
Королівства Іспанії, Республіки
Болгарії у період з 01 червня 2014 року по
01 вересня 2014 року відповідач надав
09.01.2014 року, що підтверджується копією
заяви, яка міститься в матеріалах
справи ( а.с.39).

Відповідно до ст. 313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків (
усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Згідно з п.4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995
року №57, виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, здійснюється
без нотаріально посвідченої згоди
другого з батьків у разі пред»явлення
документів або їх нотаріально
засвідчених копій, зокрема рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України громадянину, який не досяг
16-річного віку, без супроводу другого з
батьків.

Так, як відповідач згоду на
виїзд неповнолітньої ОСОБА_3 до
Королівства Іспанії, Республіки
Болгарії у період з 01 червня 2014 року по
01 вересня 2014 року надав, спір між
позивачем та відповідачем щодо надання
дозволу на виїзд за кордон відсутній,
суд вважає, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 141, 153, 157 СК
України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 2, 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 10, 60, 215-218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації, про надання
дозволу на виїзд дитини за кордон,
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник