Справа № 149/916/14-ц
Провадження №2-о/149/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до
Сьомаківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

В С
Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, яка
мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Білий Рукав Хмільницького району
Вінницької області померла мати
заявника - ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно. Так як
заявник проживав з матір'ю, то
відповідно до ст. 1268 ЦК України він
прийняв спадщину, про що є витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі, але в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом йому було відмовлено, так як
в свідоцтві про його народження,
матір'ю записана ОСОБА_2, а потім
зроблено виправлення на ОСОБА_1. Яким
чином прізвище матері залишилось
ОСОБА_2 заявник пояснити не може,
можливо після реєстрації шлюбу вона не
змінила паспорт і залишилась на
дівочому прізвищі, тому заявник
змушений звертатися до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги, викладені в заяві, та просить їх
задовольнити.

Заінтересована особа - представник
Сьомаківської сільської ради, в судове
засідання не з"явився, подавши заяву
про розгляд справи у його відсутність,
відносно задоволення заяви не
заперечує.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.3).
Після смерті матері, на підставі ст. 1268
ЦК України, заявник прийняв спадщину,
що підтверджується витягом про
реєстрацію в Садковому реєстрі (а.с. 4).
Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб
від 05.12.2013 року, ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 і після
реєстрації шлюбу її прізвище стало
ОСОБА_2(а.с. 8). Довідкою Сьомаківської
сільської ради підтверджується, що
ОСОБА_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1 (а.с.
10).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

Заслухавши пояснення заявника, який
підтримує заяву, дослідивши надані
докази, які визнаються належними і
допустимими, оскільки містять у собі
інформацію щодо предмета доказування,
вони логічно пов'язані з тими
обставинами, які підтверджують факт
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_2, тому суд вважає, що заява про
встановлення факту родинних відносин,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 26, 60, 212-215, 223, 234, 235,
256 - 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
проживала в АДРЕСА_1 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір"ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М. В.