УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11367/13-ц

Пров. №2/668/19/14

15.04.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про переведення прав та
обов'язків покупця, визнання права
власності та визнання договору
дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів, у якому уточнивши та
доповнивши позовні вимоги просить
перевести на нього права та обов'язки
покупця за договором купівлі-продажу ?
частки домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 від 20.10.2012 року,
укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посвідченого приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстровий №1451; визнати
за ОСОБА_1 право власності на ? частки
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель за
адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним
договір дарування частини
домоволодіння укладеного між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 від 03.09.2013 року ? частки
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 та посвідченого
приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
судові витрати покласти на
відповідачів у справі..

Позивач в судові засідання, призначені
на 12.03.2014 року; 25.03.2014 року та 15.04.2013 року
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчать матеріали
справи, а саме:

- 12.03.2014р. повідомчий лист з особистим
підписом позивача та представника
ОСОБА_7 (а.с.228);

- 25.03.2014р. поштове повідомлення, яке
отримано дружиною ОСОБА_1 19.03.2014 р., крім
того представник позивача
повідомлений під особистий підпис у
повідомчому листі, що міститься в
матеріалах справи;

- 15.04.2014 року поштове повідомлення, яке
отримано позивачем особисто 10.04.2014 р.

Разом з тим, заяв про розгляд справи без
участі позивача, та його представника
до суду не надходило, у зв'язку із чим
поставлено на обговорення питання,
щодо залишення позову без розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому
засіданні покладалася на розсуд суду,
щодо вирішення порушеного питання.

В судове засідання не з'явились
відповідачі у справі з невідомих суду
причин, про день, час та місце слухання
справи повідомлені у встановленому
законом порядку. Заяв, клопотань про
відкладання слухання справи до суду не
надсилали.

За наслідками повторної неявки в
судове засідання позивача, належним
чином повідомленого про час та дату
слухання справи, суд залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.(ч.3 ст. 169 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Інформаційним листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, роз'яснено, що суд відкладає
розгляд справи лише в разі першої
неявки в судове засідання належним
чином повідомленого позивача без
поважних причин. При повторній неявці
належним чином повідомленого позивача,
від якого не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає заяву без розгляду не
враховуючи поважності причин при
повторній неявці позивача до суду.

Враховуючи відсутність заяви позивача
про розгляд справи без його участі та
повторної неявки у судове засідання,
суд вважає на необхідне залишити позов
без розгляду, що одночасно не порушує
прав позивача на повторне звернення до
суду з тим самим позовом.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про переведення прав та
обов'язків покупця, визнання права
власності та визнання договору
дарування недійсним - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє права позивача звернутися до
суду із заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.