Справа № 509/5813/13-ц
24 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь, цивільну справу за позовом
«Про стягнення заборгованості за
аліментами та неустойки за
прострочення сплати аліментів»,-
В грудні 2013 р. позивачка звернулася до
суду з вищевказаним позовом, в якому
зазначала, що відповідно до рішення
Малиновського районного суду м. Одеса,
відповідач зобов'язаний сплачувати на
її користь на утримання її та
відповідача двох малолітніх дітей
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів доходів відповідача.
Відповідач аліменти сплачує
нерегулярно, у зв'язку з чим на 01.12.2013 р.
у нього виникла заборгованість яка
складає 36 962 гр. 61 коп. В добровільному
порядку виплатити вказану
заборгованість відповідач
З вказаних підстав позивачка просила
суд стягнути з відповідача
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 36 962 гр. 61 коп., неустойки за кожен
день прострочення та судові витрати по
справі.
В заяві, направленій до суду
представник позивача ОСОБА_3 вимоги
позивача підтримала та просила суд
слухати справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи сповіщений належним чином
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді,
відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Відповідно до частини 1 статті 19 СК
України аліменти можуть бути стягнуті
за виконавчим листом за минулий час,
але не більш як за три роки, що
передували пред'явленню виконавчого
листа до виконання, тобто вказана норма
діє лише в тому випадку, коли
виконавчий лист тривалий час не
пред'являвся до виконання і тільки
після його пред'явлення до виконання
аліменти можуть бути стягнуті за
минулий час. Як слідує з позовної заяви
позивачка пред'явила виконавчий лист
до виконання після рішення суду тому
сума заборгованості, яку позивачка
бажає стягнути з відповідача виникла
на підставі пред'явленого до виконання
виконавчого листа і стягнення вказаної
заборгованості лежить на державній
виконавчій службі, у зв'язку з чим позов
в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.196 ч.1 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Судом встановлено, що дійсно рішенням
Малиновського райсуду м. Одеса з
відповідача на користь позивача
стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходу відповідача
щомісячно, починаючи з 03.06.2005 р. і до
повноліття дітей (а.с.10)
Відповідно до розрахунку ДВС
Овідіопольського районного управління
юстиції в Одеській області
заборгованість по аліментам з 01.01.2010 р.
по 01.12.2013 р. складає 36 962,61 гр.
Виходячи з розміру неустойки (пені) 1% за
кожен день прострочення сума неустойки
з 01.01.2010 р. по день подачі позову до суду,
тобто по 20.12.2013 р. складає 7 726 гр.25 коп.,
яка і підлягає стягненню з відповідача.
Суд також вважає, що підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
ст. 88 ЦПК України на користь позивача
судові витрати по справі, які
складаються з витрат по сплаті
судового збору у сумі 456 гр. 96 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.194 ч.1, 196 ч.1
Сімейного Кодексу України суд ,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за заборгованість по
сплаті аліментів за період з 01.01.2010 р. по
20.12.2013 р. у сумі 7 726 гр. 25 коп. та судові
витрати по справі у сумі 456 гр.96 коп.
Рішення може бути оскаржено до палати
по цивільним справам апеляційного суду
Одеської області через
Овідіопольський районний суд на
протязі десяти днів з дня наступного
після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. М. Куркан