Справа №705/447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Уманської міської ради Черкаської
області, третя особа: управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_3, після смерті якої
залишилася спадщина, яка складається
із житлового будинку та земельної
ділянки розміром 0,0543 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

У визначений законом термін для
прийняття спадщини він звернувся до
державного нотаріуса Уманської
міської державної нотаріальної
контори Черкаської області з проханням
про видачу йому свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок та земельну ділянку розміром
0,0543 га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті його матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Державним нотаріусом Уманської
міської державної нотаріальної
контори Черкаської області було
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії посилаючись
на те, що у правовстановлюючих
документах на житловий будинок
(договір на право будівництва і
безстрокового користування земельною
ділянкою, посвідченого Уманською
держнотконторою 15.06.1954 року за № 421), та
на земельну ділянку вказана адреса:
АДРЕСА_1 а у технічному паспорті на
житловий будинок, виданому БТІ м. Умань
14.05.2012 року вказана адреса ІІІ АДРЕСА_1

Іншого шляху, крім судового, яким би
було можливо визнати за ним право
власності на спадкове майно, яке
належало його покійній матері ОСОБА_3,
не має, а тому вимушений звернутися до
суду.

Просить винести рішення суду, яким
визнати за ним ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті його матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок та
земельну ділянку розміром 0,0543 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В ході розгляду справи позивач
звернувся до суду з уточненнями до
позовних вимог, а саме зазначив, що
після смерті батька ОСОБА_4, його мати
не змогла оформити право на спадщину за
законом, а після смерті матері, він,
звернувшись до нотаріальної контори із
відповідною заявою, отримав відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом. Просить винести рішення,
яким визнати за ним, ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті його батьків
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок за адресою ІІІ
АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром
0,0543 га, кадастровий № :02:008:0448, яка
зареєстрована згідно державного акту
серії ЧР № 135321 за адресою ІІІ АДРЕСА_1 і
належить його батькові.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримав позовні
вимоги та пояснив, що після смерті
батьків відкрилася спадщина, що
складається із земельної ділянки та
житлового будинку. Своєчасно
звернувшись до нотаріальної контори з
питання прийняття спадщини, йому було
відмовлено у вчиненні такої
нотаріальної дії, оскільки існують
розбіжності у назві вулиці, на якій
розташоване спадкове майно. А саме у
правовстановлюючих документах
зазначено, що будинок та земельна
ділянка розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, а у технічному паспорті - ІІІ
АДРЕСА_1 Оскільки на цей час його
батьки, фактичні власники спадкового
майна, померли, вирішити питання
прийняття ним спадщини можливо лише в
судовому порядку. Тому за захистом
своїх прав звернувся до суду з вказаним
позовом, який просить задоволити.

Представник відповідача Романчук В.С. в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнав, в подальші
судові засідання не з'являвся, на
адресу подав письмову заяву, у якій
просить справу слухати у відсутність
представника відповідача Уманської
міської ради Черкаської області,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти задоволення позову.

Представник третьої особи управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області в судове засідання
не з'явився, на адресу суду надійшло
письмове клопотання, у якому просять
справу слухати у відсутність їх
представника, позовні вимоги визнають
та не заперечують проти задоволення
позову.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Дмитрушківською
сільською радою Уманського району
Київської області, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_4, матір'ю
- ОСОБА_3. Актовий запис № 7.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Актовий запис № 353.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Актовий запис № 700.

Згідно постанови державного нотаріуса
Уманської міської державної
нотаріальної контори Черкаської
області від 19 листопада 2013 року, ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у
правовстановлюючих документах на
житловий будинок (договір на право
будівництва і безстрокового
користування земельною ділянкою) та на
земельну ділянку (Державний акт про
право власності на земельну ділянку)
вказана адреса: АДРЕСА_1 а у технічному
паспорті на житловий будинок, виданому
БТІ м. Умань 14 травня 2012 року вказана
адреса ІІІ АДРЕСА_1

Суд, вислухавши позивача та вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається із житлового
будинку та земельної ділянки. Згідно
правовстановлюючих документів, а саме
Договору на право будівництва
житлового будинку та безстрокового
користування земельною ділянкою від 15
червня 1954 року та Державного акту серії
ЧР № 135321, житловий будинок та земельна
ділянка розташовані за адресою
АДРЕСА_1. Власником вказаного майна
зазначений ОСОБА_4. Згідно технічного
паспорту, складеного станом на 11 травня
2012 року, адреса спадкового житлового
будинку зазначена, як ІІІ АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої
черги за законом, у встановлений
термін, звернувся до нотаріальної
контори із відповідною заявою, але у
зв'язку із невідповідністю у назві
провулку, на якому розташовано
спадковий житловий будинок та земельна
ділянка, державним нотаріусом було
винесено постанову про відмову у
видачі свідоцтва про право власності
на спадкове майно. Представники
відповідача та третьої особи направили
до суду заяви, у яких не заперечували
проти задоволення позову.

За вказаних обставин, суд вважає, що за
позивачем можна визнати право
власності на спадкове майно, що
складається із житлового будинку та
земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
321, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті його батьків
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок за адресою ІІІ
АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром
0,0543 га, кадастровий № :02:008:0448, яка
зареєстрована згідно державного акту
серії ЧР № 135321 за адресою ІІІ АДРЕСА_1 і
належить його батькові.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль