Справа № 216/8062/13-ц
про залишення позовної заяви без
16.04.2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного скаргу
ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
25.10.2013 р. та уточнено 06.02.2014 р. ОСОБА_1
звернулася до суду зі скаргою на дії
державного виконавця Марач Є.В. Просить
суд визнати дії (бездіяльність)
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції по
виконавчому провадженню №33534557
відкритого на підставі постанови про
відкриття виконавчого провадження від
25.07.2012 р. щодо виконання виконавчого
листа №2-1806 від 18.11.2010 р. про звернення
стягнення на нерухоме майно - підвальне
нежиле приміщення №2, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 незаконними, такими,
що вчиненні з порушенням вимог ст.ст.
6,11,12,13,30,31,54,57,58,62 Закону України «Про
виконавче провадження». Визнати
недійсним та такими, що не можуть бути
використанні у виконавчому
провадженню №33534557 відкрите на
підставі постанови про відкриття
виконавчого провадження від 25.07.2012 р.
щодо виконання виконавчого листа №2-1806
від 18.11.2010 р.висновок та звіт з оцінки
майна нежитлового приміщення,
загальною площею - 143,20 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
здійснені суб'єктом оціночної
діяльності - фізичною особою
підприємцем ОСОБА_2 Зобов'язати
Центрально-Міський відділ державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції усунути
зазначені порушення вимог Закону
України «Про виконавче провадження» та
Закону України «Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні» шляхом винесення
постанови про призначення експерта,
суб'єкта оціночної діяльності -
суб'єкта господарювання для участі у
виконавчому провадженні № 33534557
відкритого на підставі постанови про
відкриття виконавчого провадження від
21.08.2012 р. щодо виконання виконавчого
напису №398 від 25.07.2012 р. щодо виконання
виконавчого листа №2-1806 від 18.11.2010 р. про
звернення на нерухоме майно - підвальне
нежиле приміщення №2, що знаходиться за
16.04.2014 р. позивач заявник звернулася до
суду з заявою про залишення скарги без
Суб'єкт оскарження - представник
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції та
представник третьої особи - ПАТ «ПУМБ»
в судове засідання не з'явилися, про
час, день та місце слухання справи
повідомлялися належним чином.
Оскільки заявником подано заяву про
залишення скарги без розгляду, суд
вважає, що скарга подальшому розгляду
не підлягає, та відповідно до п.5 ч.1 ст.207
ЦПК підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу, шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: