Провадження № 2-о/258/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Леонова
О.С.,

народні засідателі - Лівада
О.А.,

- Лісянської
Л.А.,

при секретарі - Свіріній
Д.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

прокурора - Ковальова
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ
опіки та піклування Кіровського
районної у м. Донецьку ради «про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна»,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою
«про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна»,
в обґрунтування якої посилається на
наступне.

Позивач є рідним сином ОСОБА_4. Вони
проживають та зареєстровані разом за
адресою: АДРЕСА_1. Батько позивача
знаходиться у спеціальному медичному
закладі на лікуванні психіатричної
хвороби, також він є інвалідом першої
групи та має інші сердечні хвороби. За
останній час позивач став помічати, що
його батько став вести себе дуже дивно
і здійснював такі вчинки, яким не може
дати пояснення. Через психічний
розлади він вчинив кримінальний
злочин, який було кваліфіковано як
хуліганство. Внаслідок психічного
розладу батько позивача не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

На підставі викладеного, заявник
просить суд визнати ОСОБА_4
недієздатним та призначити його
опікуном над ОСОБА_4

Заявник та його представник в судовому
засіданні надали пояснення аналогічні
викладеним у заяві та просили заяву
задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не
заперечував проти визнання ОСОБА_4
недієздатним та призначення заявника
опікуном над ним, оскільки це
відповідає інтересам недієздатної
особи.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, однак
надав до суду заяву, згідно якої
просить розглянути справу без їх
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, встановив
наступне.

ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, вони
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 є інвалідом першої групи «Б»,
потребує постійного стороннього
догляду, що підтверджується копією
виписки із акта огляду МСЕК до довідки
серії 10 ААА № 164079 від 27.05.2010 року (а.с. 10).

Згідно висновків акту
судово-психіатричної експертизи №
617а/23а від 12.02.2014 року у ОСОБА_4 виявлено
стійкий хронічний психічний розлад -
інволюційний параноїд (хронічний
маячний розлад в редакції МКБ - 10). За
психічним станом в даний час ОСОБА_4 не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_4

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України правовим
наслідком визнання фізичної особи
недієздатною є встановлення опіки над
нею.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним,
з урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Від органу опіки та піклування
Кіровського районної у м. Донецьку ради
до суду надійшло подання № 01/13-1462 від
28.03.2014 року про призначення ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання
останнього недієздатним. В поданні
зазначається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4,
за місцем мешкання характеризується
позитивно та за станом здоров'я може
бути опікуном.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові
витрати, пов'язані з провадженням
справи про визнання фізичної особи
недієздатною або обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи,
відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 212-215, 236-241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
відділ опіки та піклування Кіровського
районної у м. Донецьку ради «про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку та призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Донецька.

Головуючий суддя
О.С. Леонов

Народні засідателі:
О.А. Лівада

Л.А. Лісянська