Справа № 161/2761/14-ц
Провадження № 2-о/161/80/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

09 квітня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за заявою ОСОБА_4,
заінтересовані особи - Ярославицька
сільська рада Млинівського району
Рівненської області, ОСОБА_5 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року до участі у
справі залучено в якості
заінтересованої особи - ОСОБА_5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_6
Після смерті матері відкрилася
спадщина на належне їй майно, яке
складається із земельної ділянки
загальною площею 0,30 га, яка розташована
на території с. В. Городниця
Ярославицької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області. Заявник являється
спадкоємцем зазначеного майна. Однак, у
виданому на ім'я ОСОБА_6 державному акті
на право приватної власності на землю
були виявлені підчистки в частині
прізвища та імені спадкодавця.

Зазначена обставина перешкоджає
заявнику оформити право власності на
спадкове майно.

Просить суд, встановити факт
належності ОСОБА_6 державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії РВ №01491 від 03.02.2000 року, виданого
Луцькою міською радою народних
депутатів.

Заявник ОСОБА_4 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали
заяву із підстав у ній зазначених,
просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_3 в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення позову.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився по невідомим суду
причинам, хоч був повідомлений про час
та місце слухання справи через судове
оголошення в пресі.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності заінтересованої
особи ОСОБА_5 по наявних матеріалах
справи.

Заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, дослідивши
та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що заява підставна та
підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п. 6 ч.1
ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як встановлено в судовому
засіданні, заявнику підтвердження
факту належності правовстановлюючого
документу необхідно для оформлення
права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні із пояснень
заявника, представника
заінтересованої особи, свідоцтва про
смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 25.10.2010
року (а.с. 5), свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 20.03.1974 року (а.с. 6),
технічного звіту по видачі Державного
акту на право приватної власності на
землю від 1999 р. (а.с. 10-13), матеріалів
спадкової справи (а.с. 34-56), вбачається,
що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
належить Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії РВ
№01491 від 03.02.2000 року, виданий
Ярославицькою сільською радою
Млинівського району Рівненської
області (а.с. 7-8). Однак, в даному
державному акті виявлені підчистки в
частині прізвища та імені спадкодавця.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити і
встановити факт належності
зазначеного правовстановлюючого
документу.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209,
210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д,
-

в и р
і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного
акту на право приватної власності на
землю серії РВ №01491 від 03.02.2000 року на
земельну ділянку площею 0,30 га, виданого
Ярославицькою сільською радою
Млинівського району Рівненської
області та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1371 -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк