Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3762/13-ц
Номер провадження 2/213/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Трофименко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2, зареєстрований 08 грудня 2000 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Інгулецької міської ради м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
актовий запис № 197.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та
суду пояснила, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
08.12.2000 року. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні
стосунки з відповідачем припинено з 18
серпня 2006 року. З того часу вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, спільного
бюджету не мають. Весь час після
припинення сімейних відносин
відповідач проживає в Російській
Федерації. Причиною розпаду сім'ї стали
різни погляди на життя, на ведення
господарства. Поступово були втрачені
почуття любові та поваги. Вважає, що
сім'я розпалась остаточно, підстав для
збереження шлюбу немає. Майновий спір
відсутній. Питання матеріального
утримання дитини між ними вирішено,
допомогу дочці відповідач надає
добровільно. Переконана в тому, що
знаходження в шлюбі суперечить її
інтересам. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений
своєчасно, у встановленому законом
порядку, згідно умов Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22.01.1993 року, опитаний за
окремим дорученням, так як проживає на
території Російської Федерації.
Відповідач позовні вимоги визнав,
проти розірвання шлюбу не заперечує,
погоджується на розгляд справи за його
відсутності /а.с.35,36/.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню. При цьому суд
враховує, що шлюбні стосунки між
сторонами припинено та не
підтримуються тривалий час, почуття
любові втрачено. Спір щодо розподілу
майна відсутній, матеріальну допомогу
на утримання дитини відповідач надає
добровільно. До того ж, відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу. За
таких обставин суд вважає, що
продовження шлюбних стосунків
порушує права сторін, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 08 грудня 2000 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Інгулецької міської ради м .Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
Україна, актовий запис за № 197.

Після розірвання шлюбу позивачу
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, у той же
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя