Справа № 486/433/14-ц
Провадження № 2-о/486/14/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду України у
м.Южноукраїнську про встановлення
факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності йому
трудової книжки.

Свої вимоги заявник, обґрунтовує
тим, що при оформленні документів для
отримання пенсії виявилися
виправлення у написанні його імені та
по батькові в трудовій книжці. Також
виявлено, що 18 квітня 1988 року
інспектором відділу кадрів
Южноукраїнської АЕС у його трудову
книжку внесено запис "Фамилия, имя,
отчество исправлено на основании
паспорта НОМЕР_1 от 23.09.77 року" проте
даний запис не завірено печаткою
підприємства. У зв'язку з цим заявник
змушений звернутися до суду, про
встановлення факту належності його
трудової книжки.

Заявник у судовому засіданні
вимоги зазначені у своїй заяві (а.с.3-4)
підтримав та просив встановити факт
належності йому трудової книжки.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду заяву в якій
просить розглянути справу за його
відсутності не заперечував проти
встановлення факту належності
трудової книжки ОСОБА_1

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_2, суду пояснила, що
заявник являється її чоловіком та що
при оформленні пенсії виникла проблема
з трудовою книжкою, так як вона містить
виправлення..

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 відповідно паспорту виданого
Южноукраїнським МВ УМВС України в
Миколаївській області від 26 липня 2000
року має прізвище, ім'я, по батькові:
"ОСОБА_1 " (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 його прізвище, ім'я,
по батькові на російській мові
записано як "ОСОБА_1" (а.с. 7).

У свідоцтві про шлюб прізвище,
ім'я, по батькові ОСОБА_1 на російській
мові записано як "ОСОБА_1" (а.с. 8).

Трудова книжка від 10.01.1975 року
видана ОСОБА_1 заповнена російською
мовою та містить запис "Фамилия, имя,
отчество исправлено на основании
паспорта НОМЕР_1 от 23.09.77 року", що був
внесений на основі пасторту
громадянина СССР ОСОБА_1 серії НОМЕР_1
від 23.09.77 року (а.с 10).

У судовому засіданні встановлено,
що трудова книжка від 10.01.1975 року видана
ОСОБА_1 містить виправлення ім'я
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", по батькові "ОСОБА_1"
переправлено "ОСОБА_1"(а.с.10).

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

У відповідності до п.6 ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені юридичні факти належності
правовстановлюючого документу

Факт приналежності вказаної
трудової книжки підтверджується
збігом прізвища, датою народження
заявника зазначених у трудовів книжці
та паспорті, підтверджується також
свідоцтвом про народження заявника де
також на російській мові прізвище, ім'я,
по батькові заявника записано як
"ОСОБА_1", свідоцтвом про шлюб, та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази суд
вважає можливим встановити факт
приналежності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
трудової книжки, виданої 10 січня 1975
року.

Встановлення зазначеного факту
має для заявника юридичне значення та
необхідне для здійснення прав на
отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 209,213,215,218, п.6. ч.1
ст 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області, про встановлення факту
належності трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка,
заповнена 10 січня 1975 року, на ім'я
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення протягом десяти діб з дня
отримання копії цього рішення. У разі
неподання апеляційної скарги протягом
встановленого строку рішення набирає
законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова

Справа № 486/433/14-ц

Провадження № 2-о/486/14/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду України у
м.Южноукраїнську про встановлення
факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 209,213,215,218, п.6. ч.1 ст 256,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області, про встановлення факту
належності трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка,
заповнена 10 січня 1975 року, на ім'я
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення протягом десяти діб з дня
отримання копії цього рішення. У разі
неподання апеляційної скарги протягом
встановленого строку рішення набирає
законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова