Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/101/14-ц
Провадження № 2/280/152/14
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючої - судді
Рибнікової М.М.,

при секретарі -
Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають в шлюбі з 28.08.2008
року. Шлюб було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростишівського РУЮ Житомирської
області, про що був зроблений актовий
запис за № 146. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи це
небажанням перебувати у шлюбі з
відповідачем, збереження сім"ї є
неможливим, оскільки між подружжям
неодноразово виникали непорозуміння,
спільне господарство не ведеться,
примирятися з відповідачем вона не
бажає. Спорів щодо спільно нажитого
під час даного шлюбу майна між ними не
має. Тому, просить суд розірвати шлюб,
неповнолітню дитину залишити на її
вихованні, після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1»..

Позивач в судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи належним
чином повідомлений, причини неявки
суду невідомі, письмових пояснень,
доказів та заперечень на позовну заяву
не надано. Відповідно до вимог ст.ст. 224,
225 ЦПК України зі згоди позивача суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1
підтверджується факт перебування
сторін у шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 підтверджується
наявність у подружжя спільної дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони зберегти сім"ю не бажають,
спільно не проживають, збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому суд вважає, що сім"я сторін
розпалася остаточно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224,225
ЦПК України, на підставі ст. 104, 110, 112
Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Коростишівського РУЮ
Житомирської області , актовий запис
№146 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на виховання
матері.

Шлюбне прізвище « ОСОБА_1» залишити
без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
Коростишівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через
Коростишівський районний суд протягом
десяти днів з дати проголошення
рішення

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Коростишів)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
М.М. Рибнікова

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили

«______»___________________2014 р.

Суддя
М.М. Рибнікова