Справа № 727/3294/14-ц
Провадження № 2/727/995/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року. Суддя
Шевченківського районного суду м.
Чернівців Кирилюк Л.К., розглянувши
позовну заяву виробничої комерційної
приватної фірми «Навколо світу» до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області, приватного
підприємства «Нива - В.Ш.» в особі 26
філії приватного підприємства «Нива -
В.Ш.», ОСОБА_1 (третя особа на стороні
відповідачів: публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»)
про визнання прилюдних торгів
недійсними, визнання недійсним акту
про проведення прилюдних торгів,
скасування реєстрації права власності
та застосування наслідків недійсності
правочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВКПФ «Навколо світу»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області, ПП «Нива - В.Ш.» в особі 26 філії
ПП «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, в якому просить
визнати недійсними прилюдні торги,
проведені 07 квітня 2014 року по
реалізації нерухомого майна (предмету
іпотеки), а саме: нежитлових приміщень
на першому поверсі та антресолі в
житловому будинку загальною площею 296
кв.м по АДРЕСА_1 м. Чернівців; визнати
недійсним акт від 11 квітня 2014 року про
проведення прилюдних торгів по
реалізації цього майна; скасувати
реєстрацію права власності за ОСОБА_1
на ці приміщення та застосувати
наслідки недійсності правочину.

В порядку забезпечення позову просив
накласти арешт на нерухоме майно по
АДРЕСА_1 м. Чернівців, яке зареєстроване
за ОСОБА_1

Згідно ст.ст.151 ч.1, 152 ч.1 п.п.1), 2) ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. Позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії.

Відносно цих вимог закону суд вважає,
що заява позивача ВКПФ «Навколо світу»
про забезпечення позову підлягає до
задоволення, належить заборонити
відчуження нежитлових приміщень на
першому поверсі та антресолі в
житловому будинку загальною площею 296
кв.м по АДРЕСА_1 м. Чернівців, яке
зареєстроване на праві власності за
ОСОБА_1, оскільки невжиття цих заходів
може ускладнити або зробити неможливим
виконання рішення суду в разі
задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.151 ч.ч.1, 3, ст.152 ч.1 п.2) ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

В порядку забезпечення позовної заяви
виробничої комерційної приватної
фірми «Навколо світу» до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області, приватного
підприємства «Нива - В.Ш.» в особі 26
філії приватного підприємства «Нива -
В.Ш.», ОСОБА_1 (третя особа на стороні
відповідачів: публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»)
про визнання прилюдних торгів
недійсними, визнання недійсним акту
про проведення прилюдних торгів,
скасування реєстрації права власності
та застосування наслідків недійсності
правочину заборонити відчуження
нежитлових приміщень на першому
поверсі та антресолі в житловому
будинку загальною площею 296 кв.м по
АДРЕСА_1 м. Чернівців, яке зареєстроване
на праві власності за ОСОБА_1, який
проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвалу направити на виконання у відділ
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області та реєстраційну
службу Чернівецького міського
управління юстиції.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК