Справа №592/2208/14-ц
Провадження №2/592/936/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.04.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з
28.04.2012 р. знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від спільного
життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає,
що спільне життя з відповідачем не
склалось через відсутність
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини, відповідач
проживає окремо від сім'ї. Позивач
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем; стягнути з нього
аліменти на її користь у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття;
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць; стягнути
судовий збір.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи без його участі, проти позову не
заперечував.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 28.04.2012 року (а.с. 5). Від даного шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження (а.с. 4). Спільне життя між
сторонами не склалось через
відсутність взаєморозуміння,
розходження поглядів на сімейні
відносини, відповідач проживає окремо
від сім'ї.

Таким чином між сторонами склалися
цивільно-правові правовідносини, які
регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд
вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням вищезазначених обставин
суд вважає необхідним стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судовий збір в сумі
243,60, сплачений при подачі позову до
суду, а також на користь держави - 243,60
грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 180-183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 174,
209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 28.04.2012 р. Відділом ДРАЦС
Сумського міського управління юстиції
у Сумській області, актовий запис № 309.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, починаючи з 05.03.2014 року
на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв