Єдиний унікальний номер 722/604/14-ц
Номер провадження 2-зз/722/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву
ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності
в інтересах ОСОБА_2, про скасування
заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_2, 02.04.2014
року звернулася до Сокирянського
районного суду Чернівецької області з
вказаною вище заявою про скасування
заходів забезпечення позову.

Посилалася на те, що у провадженні
Сокирянського районного суду
Чернівецької області перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення зайво перерахованих
коштів та визнання розписки недійсною.

В рамках даної цивільної справи
було винесено ухвалу про забезпечення
позову, відповідно до якої накладено
арешт на майно ОСОБА_2, а саме житловий
будинок АДРЕСА_1.

Рішенням Сокирянського районного
суду Чернівецької області від 03.03.2014
року в задоволенні первісного позову
ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_2
відмовлено. Вказане рішення суду
набрало законної сили.

Просила скасувати заходи
забезпечення позову, поданого ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення боргу, шляхом
зняття арешту з майна ОСОБА_2, а саме
житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася та про
причину своєї неявки суд не повідомила.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності.
При цьому, не заперечувала проти
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України
неявка осіб, які беруть у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши частково матеріали
цивільної справи №2-535/12, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову є обгрунтованою та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з метою
забезпечення позовних вимог ОСОБА_3,
ухвалою Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 15.10.2012 року
накладено арешт (в межах ціни позову -
25210 грн.) на житловий будинок, що
знаходиться в м.Новодністровськ,
вул.Лісова,6 Чернівецької області, який
згідно договору купівлі-продажу від
06.12.2011 року належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2.

Рішенням Сокирянського районного
суду Чернівецької області від 03.03.2014
року, яке набрало законної сили 17.03.2014
року, в задоволенні первісного позову
ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_2
відмовлено.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведені вище
обставини та вимоги процесуального
закону, суд приходить до висновку про
задоволення заяви ОСОБА_1 шляхом
скасування раніше вжитих судом заходів
забезпечення первісного позову ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Сокирянського
районного суду Чернівецької області
від 15.10.2012 року у вигляді накладення
арешту на житловий будинок (в межах
суми позову - 25210 грн.), що знаходиться в
м.Новодністровськ, вул.Лісова,6
Чернівецької області, який згідно
договору купівлі-продажу від 06.12.2011
року належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_2, та заборони вчиняти
будь-які нотаріальні дії щодо
відчуження житлового будинку, що
знаходиться в м.Новодністровськ,
вул.Лісова,6 Чернівецької області, який
згідно договору купівлі-продажу від
06.12.2011 року належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2.

Копію цієї ухвали для відома та
виконання надіслати до ВДВС
Новодністровського МУЮ Чернівецької
області, Новодністровської державної
нотаріальної контори Чернівецької
області та для відома особам, які брали
участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подану не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В.
Унгурян