Справа№592/2478/14-ц
Провадження №2-о/592/81/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаковський райсуд м. Суми в складі
головуючого судді Алфьорова А.М., при
секретарі Літовченко С.М., розглянувши
цивільну справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Друга Сумська
державна нотаріальна контора, Сумська
міська рада про встановлення факту
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою,
вимоги якої представник та захисник
підтримали у судовому засіданні та
обґрунтовують вимоги тим, що квартира
за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності дідусю
заявника, ОСОБА_3 та бабусі, ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, після його
смерті на підставі заповіту, заявник
звернувся до Другої Сумської державної
нотаріальної контор з заявою про
прийняття спадщини, ОСОБА_4 відмовилася
від прийняття обов'язкової частини на
користь онука, ОСОБА_1

На даний час заявник не отримав
свідоцтво про спадщину на належну
дідусю ? частку квартири АДРЕСА_1

Після смерті дідуся ОСОБА_3, бабуся
залишилися проживати одна в спірній
квартирі. Оскільки вона знаходилася у
похилому віці, погано себе почувала
після смерті чоловіка, заявник
спочатку постійно відвідував її,
допомагав, як фізично так і
матеріально, а згодом, в 2009 р. коли
ОСОБА_4 не мала змоги сама за особою
доглядати, заявник став проживати з нею
у вищевказаній квартирі. Інших родичів
чи близьких людей у бабусі крім
заявника не має.

ОСОБА_1 доглядав за бабусею, прибирав у
квартирі, готував їжу, прав білизну,
стежив за її здоров'ям, викликав
лікарів, купував ліки, матеріально
забезпечував життя.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. За життя
склала на ім'я заявника заповіт на все
належне їй майно, інших спадкоємців не
має. У встановлений законом строк,
ОСОБА_1 не звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини, але фактично прийняв її,
оскільки проживав спільно з
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, тобто на день її смерті.
Поховав бабусю, на даний час
користується майно, яке належало їй.

Державний нотаріус Другої Сумської
державної нотаріальної контори
відмовив у видачі свідоцтва на
спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки
заявник не звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини та не був зареєстрований
разом з бабусею за однією адресою.

Оскільки захист своїх інтересів
можливе тільки в судовому порядку,
заявник просить суд ухвалити рішення,
яким встановити факт його, ОСОБА_1,
постійного проживання за адресою:
АДРЕСА_1 з 2009 року по день відкриття
спадщини, а саме по 01.10.2012 р. разом із
спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5Представник Сумської
міської ради у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення вимог
поданої заяви, оскільки заявником не
надано жодних письмових доказів, які б
підтвердили факт постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Заяви про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини в порядку
окремого провадження підлягає
задоволенню судом, якщо у паспорті
спадкоємця відсутня відмітка про місце
реєстрації особи, а згідно копії
паспорта ОСОБА_1, з 18.12.1996 р. заявник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно представник Сумської
міської ради просить суд відмовити у
задоволенні поданої заяви.

Представник Другої Сумської державної
нотаріальної контори у поданій
письмовій заяві просить заяву
розглядати у їх відсутність.

Допитані у судовому засіданні ОСОБА_5,
ОСОБА_6, в якості свідків підтвердили
факт проживання ОСОБА_1 за місцем
проживання померлої ОСОБА_4, а саме за
адресою: АДРЕСА_1. Так ОСОБА_6 пояснила
суду, що працюючи лікарем, з 2004 р.
надавала медичну допомогу ОСОБА_4, за
місцем її проживання, де постійно був
присутній заявник.

Суд вислухавши думку сторін,
дослідивши надані докази та вивчивши
матеріали по справі, вважає вимоги
заяви обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно Свідоцтва про прав власності на
житло від 05 травня 2000 р., видане згідно
рішенням Сумського виконкому міської
ради від 16.04.1993 р. № 213 та № 184 від 18.04.2000
р., квартира АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4
/а.с.10/.

Заповітами від 23 жовтня 2003 р.
посвідчені завідуючим Другої Сумської
державної нотаріальної контори
Вольвач А.В., зареєстровані в реєстрі за
№ 1-1207, № 1-1208, ОСОБА_3, ОСОБА_4 все своє
майно, яке на день їх смерті буде їм
належати, де б воно не знаходилось та з
чого б воно не складалось і взагалі все
те, на що вони за законом матимуть
право, заповіли ОСОБА_1 /а.с.8,9/.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер /а.с.5/.

02 квітня 2008 р. ОСОБА_3 звернувся до
Другої Сумської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3, також заявою від 02.04.2008 р.
ОСОБА_4, як дружина померлого, та яка має
право на одержання свідоцтва про право
власності на ? частину спадкового
майна, набутого під час шлюбу,
відмовилися від отримання обов'язкової
частки в спадщину /а.с.40,41/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
/а.с.6/.

Згідно листа Другої Сумської державної
нотаріальної контори від 25.02.2014 р. №
526/01-16, державний нотаріус відмови у
видачі свідоцтва на спадщину після
смерті ОСОБА_4, оскільки заявник
своєчасно не подав заву про прийняття
спадщини до державної нотаріальної
контори, а також не надав документів,
які б підтверджували факт проживання
на день смерті спадкодавця разом із цим
спадкодавцем, а тому вважається таким,
що спадщину не прийняв /а.с.14/.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Місцем проживання фізичної особи
згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Згідно положень пункту 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

При видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріус обов'язково
перевіряє: факт смерті спадкодавця, час
і місце відкриття спадщини, наявність
підстав для закликання до
спадкоємства, якщо має місце
спадкування за законом, прийняття
спадкоємцем спадщини у встановлений
законом спосіб, склад спадкового майна,
на яке видається свідоцтво про право на
спадщину. На підтвердження цих
обставин від спадкоємців
витребовуються документи, які
підтверджують вказані факти.

Підтвердженням того, що спадкоємець
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, є відмітка про
реєстрацію його місця проживання із
спадкодавцем. Згідно із пунктом 3.22
Порядку вчинення нотаріальних дій у
разі відсутності у паспорті такого
спадкоємця відмітки про реєстрацію
його місця проживання доказом
постійного проживання із спадкодавцем
можуть бути: довідка
житлово-експлуатаційної організації,
правління житлово-будівельного
кооперативу, відповідного органу
місцевого самоврядування про те, що
спадкоємець на день смерті спадкодавця
проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи, зокрема, про
встановлення фактів, які мають
юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Таким чином, в ході судового розгляду,
судом встановлені фактичні обставини
даної справи та досліджені належні
письмові докази у їх сукупності, а
також надані пояснення допитаних
свідків, суд дійшов до висновку, що
наявні законні підстави для
встановлення факту постійного
проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з
2009 р. по день відкриття спадщини, а саме
по 01.10.2012 р. разом із спадкодавцем
ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5Керуючись
ст.10,15,60,79,88,155,208,209,212,215,256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2009
року по 01 жовтня 2012 року - часу
відкриття спадщини, постійно
проживав разом з ОСОБА_4 в квартирі
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров