Справа № 591/8544/13-ц
Провадження № 2/591/956/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при
секретарі - Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми справу
за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури
Сумської області, Охтирського МВ ГУ МВС
України в Сумській області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої незаконним діями
органів дізнання, досудового слідства
та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої незаконним діями
органів дізнання, досудового слідства
та прокуратури.

Представники прокуратури Сумської
області та Охтирського МВ ГУ МВС
України в Сумській області позов
заперечили. Крім того, зазначили, що
аналогічній спір вже вирішувався судом
та є рішення суду, яке набрало законної
сили.

Інші сторони повідомлені про час та
місця розгляду справи, але їх
представники до суду не з'явилися.
Позивачем подане клопотання про
розгляд справи за його відсутністю.

Заслухавши пояснення представників
прокуратури Сумської області та
Охтирського МВ ГУ МВС України в
Сумській області сторін, дослідивши
матеріали даної справи суд вважає за
необхідне закрити провадження у справі
з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті було
встановлено, що Рішенням Охтирського
міськрайсуду Сумської області від
25.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Сумської області,
Охтирського МВ ГУ МВС України в
Сумській області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої незаконним діями
органів дізнання, досудового слідства
та прокуратури було частково
задоволено вимоги позивача та стягнуто
з Державної казначейської служби
України на користь позивача 2700 грн. на
відшкодування завданої моральної
шкоди, в задоволенні позову в іншій
частині відмовлено за
необґрунтованістю вимог.

В даний час позивач звернувся до суду з
приводу спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав

Відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК України суд
закриває провадження у справі, якщо
набрали законної сили рішення суду або
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін, ухвалені або
постановлені з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської
області, Охтирського МВ ГУ МВС України
в Сумській області, Державної
казначейської служби України про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої незаконним діями
органів дізнання, досудового слідства
та прокуратури у зв'язку з набранням
законної сили рішенням суду
постановленого з приводу спору між
цими ж сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали суду апеляційної
скарги. Для осіб, що не були присутні
під час оголошення ухвали в п'ятиденний
строк з дня отримання її копії

Суддя