Справа № 585/892/14-ц
Номер провадження 2/585/396/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н
О В И В :

06 березня 2014 року ПАТ «Акцент Банк»»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що останній 05.03.2008 року
отримав кредит у розмірі 5700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, але
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 20265 грн. 42 коп.
Добровільно відповідач борг не
погашає. Тому банк прохає стягнути з
останнього зазначену заборгованість
та сплачений судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлений, надіслав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до суду
повторно не з'явився, про час і день
розгляду справи у суді повідомлений
належним чином, заяви про відкладення
розгляду справи суду не надав.

Суд вважає за можливе проводити
розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н між ПАТ
«А-Банк» та ОСОБА_1, останній 05.03.2008
року отримав кредит у розмірі 5700 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.7-11).

Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника та умов та правил надання
банківських послуг.

Відповідач порушив умови договору, а
саме вчасно та в повному обсязі не
погашав суму мінімального платежу,
внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 20.02.2014
року становить 20265 грн. 42 коп.

Наведене свідчить, що між
сторонами виникли правовідносини з
приводу зобов'язання по кредитному
договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
526, 530, 1054 ЦК України, п.п. 6.5, 8.6 договору
№б/н від 05.03.2008 року.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 6.5 договору №б/н від
05.03.2008 року позичальник зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
відсоткам за його використання, по
перевитратам платіжного ліміту, а
також сплачувати комісії на умовах
договору.

Згідно п. 8.6 указаного договору при
порушенні клієнтом строків платежу по
будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченим цим договором більш ніж
на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми
позову.

Відповідач був ознайомлений і
погодився з умовами надання кредиту,
банком була надана повна інформація
про умови кредитування, що
підтверджується підписом відповідача
в заяві (а.с.7).

Судом встановлено, що позивач у повному
обсязі виконав свої зобов'язання по
наданню кредитних коштів ОСОБА_1

Відповідач дійсно заборгував позивачу
за указаним договором 20265,42 грн., з них:
заборгованості за кредитом - 2606,00 грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом - 10472,01 грн., 5746,20
грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, 500 грн.
штрафу (фіксована частина) та 941,21 грн.
штрафу (процента складова) (а.с.3-6)

Добровільно відповідач вказаний борг
не погашає, тому порушене право
позивача підлягає захисту шляхом
стягнення суми боргу через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача сплачений ним судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК
України, -

С
У Д

В И Р І
Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» заборгованість за
договором №б/н від 05.03.2008 року на
загальну суму 20265 (двадцять тисяч
двісті шістдесят п'ять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
«Акцент Банк» сплачений судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко