2/258/1657/14 258/3505/14-ц
Провадження № 2/258/1657/14
Кіровський районний суд м Донецька в
головуючого - судді Леонова
при секретарі - Свіріній Д.О.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
24.03.2014 року до Кіровського районного
суду м. Донецька звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому вказала, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Тому просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку до досягнення
Позивачка в судове засідання з'явилась,
надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві та просила
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини не явки суду не повідомив. Суд,
у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання, в
порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди
позивача ухвалює рішення про заочний
розгляд справи та прийняття по справі
заочного рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27.04.2013 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
Дитина на даний час виховується
матір'ю, батько дитини на її утримання
матеріальної допомоги в добровільному
Приймаючи рішення та задовольняючи
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей суд виходить з положень ст. 51
Конституції України, та ст.180 СК
України, згідно з якими батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття. У відповідності до ст. 7 СК
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов'язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно
обов'язок по утриманню дитини в рівних
частках покладається на її батьків.
Визначаючи розмір аліментів, згідно з
вимогами ст. 182 СК України суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище
дітей; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, а також
те, що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини
від 20 листопада 1989 року
держави-учасниці признають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального та соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
що виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здатностей та фінансових
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 185 СК
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень,
зокрема у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Куруючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 3, 10, 180, 182, 185, 191, 199 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму, для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
березня 2014 року й до досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя О.С. Леонов