Справа № 218/2294/13-ц
№ провадження 2/218/19/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

16 квітня 2014 року. Амвросіївський
районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Федченко В.М.

при секретарі - Демко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Амвросіївка
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в :

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1987
року . Спору з приводу розподілу майна
на цей час немає.

29 серпня 2013 року позивач
ОСОБА_1звернулася з позовом до
відповідача ОСОБА_2про розірвання
шлюбу. На обґрунтування своїх вимог
позивачка вказує, що сім'я розпалась з
причини відсутності порозуміння ,
викликаного непереборними
розбіжностями у поглядах та поваги
один до одного. Сумісне господарство не
ведеться.

Сторонам надавався шестимісячний
строк на примирення.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але звернулася з письмовою
заявою про розгляд справи у її
відсутність, на позові наполягає .

Відповідач у судове засідання не
явився , але письмово повідомив суд про
те, що повністю визнає позовні вимоги і
не заперечує проти їх задоволення .
Вважає, що сім,я розпалась остаточно .
Просить суд розірвати шлюб за його
відсутністю .

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки сторони не підтримують
подружні стосунки, жодна зі сторін не
бажає примирення та збереження сім"ї,
наполягають на розірванні шлюбу. За
таких підстав суд приходить до
висновку про неможливість подальшого
сумісного проживання та збереження
сім'ї, оскільки це суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до вимог ст. 112 ч.2 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Тому суд вважає за
можливе прийняти визнання
відповідачем позову і задовольнити
позовні вимоги.

На підставі ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 60,174,208, 209, 212, 213,
214 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 жовтня
1987 року у палаці одруження м. Макіївка
Донецької області , актовий запис № 3004 ,
р о з і р в а т и.

Прізвище ОСОБА_1 залишити як ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Амвросіївський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи ,які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СуддяВ.М. Федченко