Справа № 263198314-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Нікіфоровій Н.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши, що 24.04.2012 року між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає разом із відповідачкою. Позивач
зазначив, що фактично сімейні
відносини між ним та відповідачкою
наприкінці 2013 року, у зв'язку з
психологічною несумісністю через
різні погляди на життя, що призвело до
відсутності взаєморозуміння та
припинення шлюбних відносин.
Збереження шлюбу вважає неможливим, у
зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився -
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягав на
задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлено, що 24.04.2012 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спору про розподіл майна та місце
проживання дитини не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
Серії НОМЕР_2, зареєстрованим 24.04.2012
року у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області (актовий
запис № 174 від 24.04.2012 р.). Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_2»;

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_3, Серії НОМЕР_3 від 23.08.2012 року,
виданого Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області (актовий
запис № 1050 від 23.08.2012 р.).

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.04.2012 року
у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 174, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов