Справа № 573/712/14-ц
Номер провадження 2/573/175/14
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білопільської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Білопільської міської ради з позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати - ОСОБА_2, у зв'язку з чим
відкрилася спадщина, яку ніхто не
прийняв.

Посилаючись на те, що строк для
прийняття спадщини пропустив через
поважні причини, просить постановити
рішення, яким визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі. Свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 25).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а. с.21). Подав заяву про
розгляд справи без участі представника
ради, проти задоволення позовних вимог
не заперечує (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народився ОСОБА_1, у свідоцтві про
народження якого батьками записані
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 6).

08 жовтня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт,
яким все своє майно, яке буде їй
належати на день смерті, де б воно не
знаходилось і з чого б воно не
складалось, а також все те, на що вона за
законом матиме право заповіла ОСОБА_2
(а. с. 10).

На підставі договору дарування від 02
червня 1984 року ОСОБА_4 належав житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.
17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а. с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а. с. 9).

Відповідно до листа Білопільської
районної державної нотаріальної
контори від 04 квітня 2014 року спадкова
справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася (а. с. 23).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року
№7 вирішуючи питання при визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини
тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.
ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,
тривалістю три місяці з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя