Справа № 433/374/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Троїцьке цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Вівчарівська сільська рада
Троїцького району Луганської області,
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду
Луганської області надійшов
вищезазначений позов, в обґрунтування
якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла прабабка позивача ОСОБА_4,
після смерті якої із близьких родичів
залишилася тільки мати позивача ОСОБА_3
07 березня 2013 року позивачу стало відомо
про наявність спадкового майна після
смерті ОСОБА_4 у вигляді земельної
частки (паю) НОМЕР_1, розташованої на
території Вівчарівської сільської
ради Троїцького району Луганської
області, право на яку посвідчено
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_4. ОСОБА_3 від
прийняття спадщини відмовилася на
користь позивача, про що склала
відповідну заяву, однак, як зазначає
позивач, він не має змоги оформити
спадщину у нотаріальному порядку,
оскільки оригінал відповідного
правовстановлюючого документу
відсутній. Таким чином, позивач, на
підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1265, 1268 ЦК
України (2004) просить суд визнати за ним
право власності на вищезазначене
спадкове майно у вигляді вказаної
земельної частки (паю).

Позивач та його представник у судове
засідання не з'явилися, від
представника позивача до суду надійшла
заява, згідно якої останній просить суд
розглянути вказану справу без його
участі та участі його довірителя, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи за її відсутності.

Вівчарівська сільська рада Троїцького
району Луганської області свого
представника у судове засідання не
направила.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
надані до суду докази, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10).

Згідно довідки про народження № 176
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5
є матір'ю ОСОБА_3, прізвище останньої
було змінено у наслідок укладення
шлюбу, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу НОМЕР_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_5 було укладено шлюб з ОСОБА_6
(а.с.12), останні на даний час померли
(а.с.13).

Рішенням Троїцького районного суду
Луганської області № 1232/1240/12 від 08
лютого 2013 року було визнано відумерлою
спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді
земельної частки (паю) із земель
колективної власності колишнього
колективного сільськогосподарського
підприємства «Комуніст» згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_4, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (а.с.14-15). Виконання
вказаного рішення зупинено (а.с.18).

ОСОБА_3 від прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 відмовилася на користь
свого сина ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» спадкові відносини
регулюються Цивільним кодексом
України, Законами України від 02 вересня
1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23
червня 2005 року № 2709-IV

«Про міжнародне приватне право»,
іншими законами, а також прийнятими
відповідно до них підзаконними
нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються
правилами Цивільного кодексу України,
якщо спадщина відкрилася не раніше 01
січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української PCP, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом. У разі коли спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності
Цивільного кодексу України і строк на
її прийняття не закінчився до 01 січня
2004 року, спадкові відносини
регулюються цим Кодексом».

Враховуючи спірні правовідносини, суд
приходить до висновку, що у даному
випадку відповідні юридичні факти
виникли під час дії Цивільного кодексу
Української PCP, оскільки спадщина після
смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
у зв'язку з чим суд при постановленні
рішення керується відповідними
нормами вказаних нормативних актів,
які діяли під час виникнення певних
спірних правовідносин та не приймає до
уваги посилання позивача у його
позовній заяві на норми ст.ст. 328, 1216, 1218,
1223, 1225, 1265, 1268 ЦК України 2004 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування
здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкування за законом має місце, коли
воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при
спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є
спадкоємцями за законом, якщо на час
відкриття спадщини немає в живих того з
їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Як було встановлено судом, померла
ОСОБА_4 є прабабкою позивачу ОСОБА_2 та
бабусею відповідачці ОСОБА_3 Таким
чином, позивач не входить до кола
спадкоємців, визначених на той час
діючим ЦК УРСР, тобто у позивача
відсутня наявність права на спадкове
майно, що виключає можливість
відповідачки ОСОБА_3 відмовитися від
прийняття спадщини на користь позивача
як спадкоємця майна за нормами ЦК УРСР.

З огляду на безпідставність позовних
вимог, оцінивши всі зібрані по справі
докази у сукупності, суд прийшов до
висновку, що обставини, на які
посилається позивач як на підставу
задоволення позову не знайшли свого
підтвердження у ході розгляду справи
та не ґрунтуються на законі, а тому суд
вважає за необхідне у задоволенні
позовних вимог відмовити.

На підставі вищезазначеного, п.1
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 529, 549, 553 Цивільного
кодексу Української PCP ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 -
відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя