Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/131/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.04.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючої судді Якименко Л.М.,
при секретарі Куш О.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Доманівка цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Вказує, що 27.11.2011р.
між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№1668/2314SFPRPG7, відповідно до умов якого
Банк надає позичальнику кредит в сумі
3149,84грн. строком до 28.03.2012р. зі сплатою
процентів за користування кредитними
В позові зазначає, що між ПАТ
"ПлатинумБанк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
кредитному договору було відступлене
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІЕНАНС". 08.10.2012р. між ТОВ
"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК"Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу, за
умовами якого позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Позичальник ухиляється від виконання
умов договору, внаслідок чого у нього
перед банком виникла заборгованість на
загальну суму 3566,87грн., з яких:
заборгованість за тілом кредиту
-2834,84грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом-344грн., пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості-388,03грн. Добровільно
сплатити заборгованість відповідач не
бажає, тому позивач просить суд
стягнути з нього кредитну
заборгованість за договором в сумі 3566,87
грн., а також 243,60 грн.судового збору.
Позивач в судове засідання
представника не надіслав, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
участі представника, вимоги позову
Відповідач в судове засідання тричі не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був інформований, про що
свідчать поштові повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи,
27.11.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Платинум
Банк" було укладено кредитний договір
№1668/2314SFPRPG, відповідно до умов якого
кредитор зобов'язався надати
позичальнику кредит в сумі 3149.84 грн.
строком до 28.03.2012р. зі сплатою 0,0001% за
користування кредитними коштами.
З матеріалів також вбачається, що між
ПАТ "ПлатинумБанк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по кредитному договору
було відступлене ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС",
а також 08.10.2012р. між ТОВ
"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК"Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу, за
умовами якого позивач набув право
вимоги грошових коштів від
На виконання умов договору факторингу
№2 від 08.10.2012р., позивачу було
повідомлено про відступлення права
вимоги та про кредитну заборгованість
листом від 16.10.2012року.
Відповідно до умов кредитного договору
позичальник зобов'язався повернути
кредит, сплатити проценти за його
користування та виконати інші
зобов»язання у строки і на умовах,
передбачених договором.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх договірних обов'язків, в
результаті чого у нього виникла перед
Кредитором заборгованість, яка станом
на 05.10.2012р. складає 3566.87 грн., а саме:
заборгованість за тілом кредиту -
2834.84грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 344грн., пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості - 388.03грн, що
підтверджується розрахунком
Статтею 629 ЦК України визначено, що
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч 1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
За правилами ч. 1 ст.1049 і 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві кредит у строк та
порядок, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.
Згідно вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, згідно умов договору та у строки
передбачені договором.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав
своїх зобов'язань згідно умов договору
кредиту №1668/2314SFPRPG від 27.11.2011р.,
внаслідок чого утворилася
заборгованість перед ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» на загальну суму
3566.87 грн., дана заборгованість підлягає
відшкодуванню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати, документально
підтверджені, у виді судового збору..
Керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК
України, ст. 3,6,8,11,209,212-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Прибужжя,
Доманівського району, Миколаївської
області, громадянина України, ІПН
НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 3566,87грн., (яка
складається із заборгованості: за
тілом кредиту-2834,84грн., по процентам за
користування кредитом-344грн., пені за
порушення графіку погашення
заборгованості-388,03грн.), а також судові
витрати у виді судового збору в сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в
загальному порядку згідно ст.294 ЦПК
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Л. М. Якименко