Справа № 212/911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Волошиненко
С.І., розглянувши у відсутності сторін
та без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до відповідачки,
просив розірвати шлюб, укладений між
ним та відповідачкою - ОСОБА_2 та
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Інгулецької районної ради народних
депутатів м. Кривого Рогу 08 березня 1997
року, актовий запис № 32. Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини
припинено в літку 2013 року через
непорозуміння між подружжям,
відповідачка мало приділяла уваги
дітям, сім'ї, що породжувало постійні
конфлікти та сварки. Між сторонами
втрачена взаємна повага та довіра один
до одного. Це призвело до того, що
подружжя перестало бути однією
родиною, мешкає окремо один від одного,
спільного господарства не веде.

Позивач надав суду заяву, в якій просив
розглядати справу за його відсутності,
свої вимоги підтримав, просив
розірвати шлюб.

Відповідачка проти розірвання шлюбу на
заперечувала, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 08 березня 1997 року року, шлюб
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Інгулецької районної ради народних
депутатів м. Кривого Рогу, актовий
запис № 32 (а.с.2), шлюб у сторін перший.
Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні стосунки припинено,
подружжя разом не проживає. На момент
розгляду справи між подружжям
майнового спору не існує.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
вони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 197, 212-215
ЦПК України, 110, 112,161 СК України, суд, -

В И
Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 березня 1997 року, та
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Інгулецької районної ради народних
депутатів м. Кривого Рогу, актовий
запис № 32.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт