Справа №173/307/14-ц
Провадження №2/173/441/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіу складі:

головуючого судді -Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т
А Н О В И В:

10.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 18 червня 2005 р.
сторони по справі зареєстрували шлюб у
Дніпровській селищній раді
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 12. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно з вересня 2013
року вони припинили шлюбні відносини, з
грудня 2013 р. перестали проживати разом.
Після припинення подружніх відносин,
відповідач перестав надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей. Діти проживають разом з нею та
знаходяться на її повному утриманні,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
на підставі чого просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини
від усіх видів заробітку (доходу), до
досягнення повноліття дітьми.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, та просила їх задовольнити з
підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем по справі
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
тому суд приймає визнання позову та
задовольняє позов в повному обсязі.

Судом встановлено, що 18 червня 2005 року
між сторонами був укладений шлюб, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 12 та
було видане Дніпровською селищною
радою Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області Свідоцтво
про шлюб НОМЕР_1 від 18.06.2006 року (а.с. 4).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3,
видане Дніпровською селищною радою
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області 20.01.2006р.
(а.с.5) та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
видане виконавчим комітетом
Дніпровської селищної ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області 18.08.2009р.
(а.с.6).

Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини. Ці обставини визнані
сторонами та не потребують доказуванню
в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/3
частки від усіх видів заробітку
(доходу) на утримання дітей.

Статтею 191 СК України, передбачено, що
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

За такими обставинами позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі та з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання дітей
у розмірі 1/3 частини з усіх доходів
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 81, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, позивач звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні з позовом про стягнення
аліментів та вони стягуються з
відповідача. Таким чином, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10,
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2)
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 10 лютого 2014 року.

Починаючи з 10 січня 2024 року стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, (зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2) аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова