Справа №162/300/14-ц
Номер провадження 2/162/98/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням

судді
Хомича В. І.,

за участю секретаря
Смаль Т.П.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні
в залі суду смт.Любешів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Любешівської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Любешівський
районний суд з позовною заявою до
ОСОБА_2, Любешівської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, до якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1;
земельна частка (пай) в розмірі 1,4930 га,
що розташована на території Цирської
сільської ради Любешівського району
(Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ІІ-ВЛ №011298 від
06.11.2003 року); грошові заощадження з
належними відсотками та
компенсаційними виплатами, що
зберігаються на рахунках в
Любешівському відділенні Ощадбанку
№6516-010 рахунок НОМЕР_1. Згідно заповіту,
посвідченого Цирською сільською радою
21.11.2003 року за №42, позивач є спадкоємцем
вищеперерахованого майна. Однак через
сімейні неприємності, що були пов"язані
з хворобою та тривалим лікуванням сина
ОСОБА_4, який є інвалідом ІІІ групи з
дитинства, позивачем був пропущений
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Тому просить визначити їй
додатковий строк тривалістю в один
місяць для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та дала пояснення аналогічні
тим, що вказані в позовній заяві.
Просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача -
Любешівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
але державний нотаріус Кух В.І. подав
до суду заяву, з якої слідує, що позов
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини визнає та не заперечує проти
його задоволення, просить справу
розглядати без участі представника.

Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
оскільки позовні вимоги позивача
відповідачем не оспорюються.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 10.04.2008 року ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з довідки №17 від 02.04.2014
року, виданої Цирською сільською радою
Любешівського району, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійснг до смерті
проживала в АДРЕСА_1 Спадкоємцями
спадкового майна є діти - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 не претендує на
свою частку спадкого майна, про що
подала відповідну заяву.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 на даний
час є спадкоємцем за заповітом, однак у
встановлений законом строк не
звернулася до нотаріальної контори по
питанню прийняття спадщини та
пропустила строк прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

В суді встановлено, що позивач не
звернулася у встановлений законом
строк з заявою про прийняття
спадщини і таким чином пропустила
встановлений законом шестимісячний
строк. Дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що причини, які
заважали позивачу звернутися з заявою
про прийняття спадщини є поважними,
оскільки позивач у зв"язку з хворобою
та тривалим лікуванням сина ОСОБА_4,
який є інвалідом ІІІ групи з дитинства
та через відсутність коштів і великих
черг у нотаріальній конторі
пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60, 174, 212-215 ЦПК України,
ст. 1270, 1272 ЦК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любешівської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Встановити для ОСОБА_1, як спадкоємиці
за заповітом покійної ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини терміном один місяць, який
рахувати з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
не були присутні в судовому
засіданні - протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ Хомич В.І.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І. Хомич