________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3918/14-ц
Провадження № 2/520/3974/14
УХВАЛА

07.04.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
житлово-комунальний сервіс
«Вузівський» про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом, в якому просить
суд ухвалити рішення, яким визнати дії
КП ЖКС «Вузівський» протиправними,
провести перерахунок за особистим
рахунком кожного власника згідно з
рішення суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху, так як вона не відповідає
вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 16 ЦК
України.

Так відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява подається в письмовій
формі. Позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з п.1 прохальної частини
позивач просить визнати дії КП ЖКС
«Вузівський» протиправними, однак дані
вимоги не чітко викладені, так як не
сказано, які саме дії відповідача
необхідно визнати протиправними, а
також належним чином не викладено
обставини, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги.

В пункті 2 прохальної частини позивач
просить провести перерахунок за
особистим рахунком кожного власника
згідно з рішення суду, однак даний
спосіб захисту прав, на думку судді, не
відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.
Згідно до ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи
відшкодування майнової шкоди;
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди; визнання незаконними рішення,
дій чи бездіяльності органу державної
влади, органу влади Автономної
Республіки Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Крім того, залишилось не зрозумілим, на
яке рішення посилається позивач, так як
жодних судових чи будь-яких інших
рішень до матеріалів справи позивачем
надано не було.

Також, не відомо, які вимоги
позивач висуває до відповідача,
звертаючись до суду з даним позовом.

При викладених обставинах суддя
вважає, що позовну заяву необхідно
залишити без руху, та надати позивачу
строк для виправлення вказаних
недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119-120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
заяви залишення без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства житлово-комунальний
сервіс «Вузівський» про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 18.04.2014
року, однак, не пізніше трьох днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог
суду у вказаний строк, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня отримання її
копії через Київський районний суд м.
Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.