АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5991/13-ц
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/950/К/14
суддя Вікторович Н.Ю.
Суддя-доповідач - Бондар Я.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого-судді: Бондар Я.М.

суддів: Зубакової
В.П., Соколан Н.О.

при секретарі: Бевзі М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Кривому Розі відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК
України без фіксації судового
засідання технічними засобами
цивільну справу за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 11 березня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_3,
треті особи - голова комісії по
трудових спорах Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко
Олена Іванівна, Первинна профспілкова
організація профспілки трудящих
металургійної та гірничовидобувної
промисловості України Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг», про
скасування рішення комісії по трудових
спорах № 60 від 06 серпня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2013 року Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг») звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
скасування рішення комісії по трудових
спорах № 60 від 06 серпня 2013 року. В якому
просили скасувати рішення комісії по
трудових спорах Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» № 60 від
06.08.2013 року, винесене за заявою ОСОБА_3
від 10.06.2013 року та відмовити ОСОБА_3 у
задоволенні її заяви до комісії по
трудових спорах Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» від 10.06.2013
року про зобов'язання адміністрації
Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг»здійснити
оплату у подвійному розмірі всіх годин,
відпрацьованих понад встановлену
норму робочого часу за період з 01.04.2011
року.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 11 березня 2014 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено
в повному обсязі.

В апеляційній скарзі представник ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг» поставив
питання про скасування рішення суду та
ухвалення нового рішення про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права. В
обґрунтування апеляційної скарги
відповідач посилався на те, що судом не
в повному обсязі з'ясовано обставини,
що мають значення для справи. Зокрема,
на думку відповідача, судом не
враховано того факту, що підприємством
позивача не видавалось будь-якого
розпорядження щодо проведення
надурочних робіт ОСОБА_3 Також
представник позивача вважає, що
комісією по трудових спорах
оскаржуване рішення винесено з
порушенням норм діючого законодавства.

Після призначення апеляційної скарги
до розгляду від представника ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг» надійшла
заява про відмову від апеляційної
скарги і відмову від позову в порядку
ст. 300 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку про прийняття відмови від
апеляційної скарги і, відповідно,
закриття апеляційного провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_3,
треті особи - голова комісії по
трудових спорах Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко
Олена Іванівна, Первинна профспілкова
організація профспілки трудящих
металургійної та гірничовидобувної
промисловості України Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг», про
скасування рішення комісії по трудових
спорах № 60 від 06 серпня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 300, 313-315, ЦПК України
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» -
задовольнити.

Прийняти відмову представника
позивача Публічного акціонерного
товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
від апеляційної скарги по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
до ОСОБА_3, треті особи - голова комісії
по трудових спорах Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко
Олена Іванівна, Первинна профспілкова
організація профспілки трудящих
металургійної та гірничовидобувної
промисловості України Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг», про
скасування рішення комісії по трудових
спорах № 60 від 06 серпня 2013 року.

Закрити апеляційне провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_3,
треті особи - голова комісії по
трудових спорах Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» Трофименко
Олена Іванівна, Первинна профспілкова
організація профспілки трудящих
металургійної та гірничовидобувної
промисловості України Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг», про
скасування рішення комісії по трудових
спорах № 60 від 06 серпня 2013 року.

Роз'яснити, що повторне оскарження цієї
ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: