Справа № 750/1615/14
Провадження № 2/750/856/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого судді - Литвиненко І.В.
за участю секретаря - Кравченко І. В.
за участі позивача, представника
позивача ОСОБА_1, відповідача,
розглянувши клопотання представника
позивача та відповідача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити певні дії,
заборону вчиняти певні дії, поділ
житлового будинку, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, стягнення моральної шкоди та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про встановлення порядку користування
житловим приміщенням та надвірними
будівлями, встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розподіл нерухомого
майна, яке знаходиться у спільній
частковій власності та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, зобов'язання вчинити певні
дії, заборону вчиняти певні дії,
стягнення моральної шкоди. Відповідач
звернувся із зустрічним позовом, в
якому просить встановити порядок
користування житловим приміщенням та
надвірними будівлями, встановити
порядок користування земельною
ділянкою, зобов'язати ОСОБА_2 вчинити
певні дії та стягнути з неї моральну
Представник позивача в судовому
засіданні заявила клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення варіантів поділу
домоволодіння та можливих варіантів
встановлення порядку користування
земельною ділянкою. Відповідач подав
клопотання про проведення судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення можливих варіантів
встановлення користування земельною
ділянкою, відповідно до часток у праві
власності на житловий будинок.
Представник позивача та відповідач
просили доручити проведення
експертизи судовому експерту ОСОБА_4
Враховуючи, що для вирішення питань,
порушених в позові необхідні
спеціальні знання, суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд
у х в а л и в:
Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
провадження якої доручити експерту
Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
На вирішення експертизи поставити
1. Яка дійсна (реальна) вартість
будинку з надвірними будівлями,
розташованих по АДРЕСА_2 у м. Чернігові?
2. Визначити фактичний порядок
користування житловим будинком по
АДРЕСА_2 із визначенням розміру часток,
що перебувають у фактичному
користуванні співвласників?
3. Чи можливий поділ будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_2, в натурі відповідно до
ідеальних часток домоволодіння згідно
правовстановлюючих документів?
4. Чи можливо визначити варіант
поділу житлового будинку, за яким
ОСОБА_2 - співвласнику 2/7 частин будинку
з надвірними будівлями, розташованих
по АДРЕСА_2 можна виділити в натурі
кухню 1-1 (8 кв.м), коридор 1-2 (4.1 кв.м),
кімнату 1-4 (6 кв.м), кімнату 1-3 (10,4 кв.м) та
частину кімнати 1-5 в розмірі,
необхідному для обслуговування
5. Чи можливий варіант поділу
будинку із надвірними спорудами, за
яким погреб «В» можливо б було виділити
ОСОБА_2 -співвласнику 2/7 частин будинку
з надвірними будівлями, розташованих
по АДРЕСА_2, а погреб «І» (веранда)
можливо б було виділити ОСОБА_3 -
співвласнику 5/7 частин будинку з
надвірними будівлями, розташованих по
6. Визначити загальну площу
земельної ділянки, розташованої по
АДРЕСА_2 в м. Чернігові та визначити
можливі варіанти користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_2 у
відповідності до розміру часток у
житловому будинку за варіантами поділу
житлового будинку, запропонованими
7. Визначити можливі варіанти
користування земельною ділянкою
розташованої по АДРЕСА_2 в м. Чернігові,
відповідно до часток у праві власності
на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2
за якими ОСОБА_3 належить 5/7 частин
домоволодіння, а ОСОБА_2 - 2/7 частин
зазначеного домоволодіння.
Витрати по проведенню експертизи щодо
питань 1- 6 покласти на ОСОБА_2, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2.
Витрати по проведенню експертизи щодо
питання 7 покласти на ОСОБА_3, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.
В разі несплати вартості експертизи у
встановлений експертом строк,
повернути справу до суду для вирішення
питання про скасування даної ухвали.
Експертизу провести за обов'язкової
участі сторін, з виїздом на місце
знаходження об'єктів нерухомості.
Надати експерту матеріали цивільної
справи № 750/1615/14 (провадження 2/750/856/14),
(провадження 2/750/489/13), оригінал
інвентаризаційної справи № 6676 на
домоволодіння АДРЕСА_2.
Зобов'язати сторони надавати експертам
всі необхідні документи та забезпечити
доступ до домоволодіння.
Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя І.
В. Литвиненко