Справа № 758/2010/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

народних засідателів - -Левандовської
Л.К.;

-Капустинської
М.М.,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

за участю:

-прокурора прокуратури Подільського
району м.Києва-Іванової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

справу за заявою ОСОБА_3

зацікавлені особи - ОСОБА_4,

- Орган опіки та
піклування Солом»янського районної у
м.Києві державної

адміністрації,

про визнання ОСОБА_5 недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про
визнання свого сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та просить
призначити судово - психіатричну
експертизу.(а.с.11-12)

Свою вимогу мотивує тим,що внаслідок
стійкого психічного розладу, ОСОБА_5 не
здатен усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник
клопотання підтримав, просить його
задовольнити.

З приводу заявленого клопотання
заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали справи
суд вважає за необхідне по справі
призначити судово-психіатричну
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

1.Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Такого висновку суд дійшов з
урахуванням вимог ст.239 ЦПК України, яка
передбачає, що суд за наявності
достатніх даних про психічний розлад
здоров»я фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово - психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки
Територіального медичного об»єднання
«Психіатрія» у м.Києві Департаменту
охорони здоров»я України за №916/478 від
24.02.2014 року, починаючи з 10.01.2014 року і по
даний час, ОСОБА_5 знаходиться на
стаціонарному лікуванні. (а.с.2)

З урахуванням викладеного суд вважає,
що є достатньо підстав для призначення
по справі судово - психіатричної
експертизи.

Крім того, суд вважає за необхідне
витребувати з медичних установ усі
медичні

документи, в тому числі медичну книжку
(амбулаторну картку) на ОСОБА_5, що дасть
можливість суду об»єктивно та
правильно вирішити заяву по суті.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.27,137,143,144,145,202,203,239,240,293,294
ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

По справі призначити
судово-психіатричну експертизу,на
вирішення якої поставити питання:

1.Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м.Таллін (Естонія) який
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків не присвоювався)
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричної експертизи, який
розташований за
адресою:04655,м.Київ,вул.Фрунзе,буд.№103-А.

Розходи по проведенню експертизи
покласти за рахунок держави.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

В розпорядження експертів надати:

- цивільну справу за №758/2010/14-ц.

Витребувати з Територіального
медичного об»єднання «Психіатрія» у
місті Києві, яке розташоване за
адресою: м.Київ, вул..Фрунзе, буд.№103-А,
усі медичні документи, в тому числі
медичну книжку (амбулаторну картку) на
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Таллін
(Естонія), який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, які передати, на час
проведення експертизи, в розпорядження
Київського міського центру
судово-психіатричних експертиз, який
розташований за
адресою:м.Київ,вул.Фрунзе,буд.№103-А.

До проведення експертизи, провадження
у справі, ЗУПИНИТИ.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м.Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом 5-ти днів з дня отримання її
копії.

В іншій частині, ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяО. А. Роман

Народні засідателі

Левандовська Л.К.

Капустинська
М.М.