Справа № 625/62/14-ц
Провадження № 2-о/625/5/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 Коломацький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді -
Лосєва Д.К.,

з участю народних засідателів -
Пархоменко Р.А.,

-
Петренко Ю.В.,

при секретарі -
Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган
опіки і піклування Покровської
сільської ради Коломацького району
Харківської області, Управління
Пенсійного фонду України в
Коломацькому районі Харківської
області про визнання фізичної особи
недієздатної та встановлення над нею
опіки,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою в якій просить визнати
його рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною та встановити над нею
опіку, призначивши його опікуном, у
зв'язку з тим, що ОСОБА_3 страждає на
олігофренію, в зв'язку з чим не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, і тому потребує
необхідного лікування та догляду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
надавши до суду заяву №415/01-34/14 від 25
лютого 2014 року про розгляд заяви без
його участі та підтримання заявлених
вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
орган опіки і піклування Покровської
сільської ради Коломацького району
Харківської області в судове засідання
не з'явився, надавши до суду заяву за
№02-45/53 від 13 лютого 2014 року в якій
зазначили, що проти задоволення заяви
не заперечують і просили слухати
справу без участі їхнього
представника.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Коломацькому районі Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надавши заяву №146/07-36 від 13 лютого 2014
року про розгляд справи без їхньої
участі та зазначили, що проти
задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводитьсь.

Суд, взявши до уваги думки заявника та
заінтересованих осіб, перевіривши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи №263, проведеного 18-м
відділенням судово-психіатричної
експертизи Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні №3 25
березня 2014 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
розладу в формі тяжкої розумової
відсталості та за своїм психічним
стану не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає за
необхідне визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Так, відповідно до ст. 62 ЦК України
опіка або піклування встановлюються за
місцем проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування
Покровської сільської ради №02-45/111 від
03 квітня 2014 року вбачається, що орган
опіки та піклування вважає за доцільне
призначити опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідного брата -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.70).

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 63 ЦК
України опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, беручи до уваги те,
що орган опіки та піклування надав
подання про доцільність призначення
опікуном ОСОБА_3 її рідного брата, суд
вважає за необхідне призначити
опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 її
рідного брата - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 236, 237, 239, 240, 241
ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: Д. К. Лосєв