ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ДРАГА О.А.

прокурора
ЛЮБЕНОК М.Д.

сторін:

позивачки
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та
піклування Дніпровської районної у
місті Києві державної адміністрації
про позбавлення батьківських прав ,
суд -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що з відповідачем з
09.11. 1994 року по 29.01. 2013 рік перебувала
у шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився
син ОСОБА_4 , відповідач з ними не
проживає і не приймає ніякої участі у
вихованні сина , життям дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги
для утримання та забезпечення
нормальних умов життя дитині не
надає, сина після народження бачив
лише декілька разів.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтрималиа та просила
їх задовольнити при цьому пояснивши,
щоб запобігти на майбутнє шкідливого
впливу на дитину та її здоров"я зі
сторони відповідача , просить
останнього позбавити батьківських
прав, оскільки відповідач свідомо
не бажає виконувати свої батьківські
обов"язки по вихованню дитини, тому
що знає, що не є біологічним батьком
дитини, а за взаємною згодою був
внесений як батько в свідоцтво про
народження дитини , матеріальної
допомоги не надає, не цікавиться
його здоров"ям , життям та успіхами
дитини

Відповідач в судове засідання
не з"явився, відповідно до заяви, яка
посвідчена приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 16.10. 2012 року ( а.с. 11) не
заперечує проти задоволення позову,
дає згоду на позбавлення
батьківських прав.

Представник третьої особи:служба
у справах дітей Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації просили розглядати
справу за їх відсутністю підтримуючи
свій висновок від 08.11. 2013 року та
рішення просили прийняти згідно
чинного законодавства України ,
виходячи із інтересів дитини ( а.с. 29).

Вислухавши пояснення позивачки
, дослідивши матеріали цивільної
справи у їх сукупності , заслухавши
висновок помічника прокурора
Любенок М.Д. , яка вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки судом встановлені слідуючі
факти з пояснень сторін , а також із
зібраних по справі письмових доказів,
що відповідач ОСОБА_3 дійсно згідно
свідоцтва про народження дитини
являється батьком неповнолітнього
сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).
Тривалий час відповідач не проживає
з сім"єю . Ніяких зусиль для
добровільної допомоги чи утримання
неповнолітнього сина не приймає.

Вихованням неповнолітнього сина
ОСОБА_4 займається позивачка ,
відповідач жодного разу, протягом
останніх років не цікавився здоров"ям
дитини, ухилявся від виконання своїх
батьківських обов"язків, матеріальної
допомоги ніколи окремо позивачка
від нього не отримувала.

Згідно з актом обстеження від 08.10.2013
року, проведеного спеціалістами служби
у справах дітей Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації ( а.с.8), неповнолітній
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом
з мамою за адресою : АДРЕСА_1 . Для
дитини створені всі необхідні умови
для виховання розвитку та проживання.

Батько з дитиною не проживає, не бере
участі у вихованні, розвитку та
утриманні дитини, тобто свідомо
ухиляється від виконання
батьківських обов"язків, не
намагається забезпечити достатній
життєвий рівень сину , не
турбується про стан його здоров"я.

Відповідно до довідки - форма № 3 ЖБК
"Домобудівник-3" № 39 від 01.09.2013 року
неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
має реєстрацію місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

На даний час відповідач не бажає
відновити стосунки з сином, що є
підтвердженням його письмової заяви
від 16.10. 2013 року..

Всі викладені обставини на думку
суду являються достовірними
підставами для позбавлення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_1,
виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України
в місті Києві 11.12. 1999 року,
зареєстрованого за адресою у
АДРЕСА_2 , батьківських прав.

У відповідності з ст. 164 ч.2 СК
України батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дітей.

Як вбачається із роз"яснень п.16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03. 2007 року " Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав",
ухилення батьків від виконання
своїх обов"язків має місце, коли вони
не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють
умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від
виховання дитини лише за умови
винної поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов"язками.

Таким чином, ухиляючись від
виконання своїх батьківських
обов"язків по утриманню та вихованню
дитини, відповідач порушує законні
права та інтереси неповнолітнього
сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично
його вихованням займається мати .

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав ( протокол
засідання Комісії № 18 від 06. 11. 2013
року ( а.с. 9-10), враховуючи рекомендації
комісії з питань захисту прав
дитини Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації,
орган опіки та піклування вважає за
можливе позбавити батьківських прав
гр. ОСОБА_3 відносно його
малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з тим, що він
ухилився від виховання та
утримання дитини.

З урахуванням викладеного та
керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208,
209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України, п.16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03. 2007 року " Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" та на
підставі ст. 164 ч.2, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
, треті особи: Орган опіки та
піклування Дніпровської районної у
місті Києві державної адміністрації
про позбавлення батьківських прав ,
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС
України в місті Києві 11.12. 1999 року,
зареєстрованого за адресою у
АДРЕСА_2 у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у

справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Повний текст рішення вручити
сторонам в залі судового засідання
під розписку, відповідачу та третій
особі надіслати рекомендованою
поштою для відому..

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК