Справа № 316/759/14-ц
Провадження № 2-о/316/18/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого - судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Вимоги мотивувала тим, що вона постійно
проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з паспортними даними серії
НОМЕР_1, виданим Енергодарським МВ УМВС
України в запорізькій області 27.05.1997
року вона є ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прізвище вона отримала уклавши шлюб з
ОСОБА_2 20.09.1975 року, що був
зареєстрований Благовіщенською
сільською радою Кам'янсько -
Дніпровського району Запорізької
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбів зроблено
актовий запис № 57 та видано свідоцтво
НОМЕР_2 на російській мові.

Рішенням Кам'янсько - Дніпровського
районного суду Запорізької області від
15.11.1985 року шлюб між ними було
розірвано, рішення суду викладено
російською мовою. Свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 також
складене російською мовою.

Повторне свідоцтво про розірвання
шлюбу НОМЕР_3 видане 14.11.2008 року
складено російською мовою і в ньому
вказане її прізвище за паспортними
даними - ОСОБА_1.

В 2013 році вона звернулася до
реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції з заявою
про реєстрацію за нею права власності
на земельну ділянку та садовий будинок
про що їй було відмовлено з причин
розбіжностей у написанні прізвища у
паспорті та у правовстановлюючих
документах.

Станом на теперішній час деякі
правовстановлюючі документи складені
українською мовою на підставі паспорта
на прізвище «Кіріченко», а деякі на
підставі старих документів та
паспортних даних старого зразка, які
були складені на російській мові на
прізвище « Кириченко».

Просить суд: - встановити факт
належності їй, ОСОБА_1, свідоцтва № 255
про право власності на садовий будинок
АДРЕСА_1; - встановити факт належності
їй, ОСОБА_1, Державного акту на право
власності на землю, а саме на ділянку
АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця та її
представник з'явилися, вимоги,
зазначені в заяві підтримали в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Реєстраційної Служби Енергодарського
міського управління юстиції, що діє на
підставі довіреності - Теплоухова М.М.
в судове засідання з'явилася , не
заперечує проти задоволення вимог,
викладених в заяві.

Вислухавши доводи заявника,
заінтересованої особи, пояснення
свідків, дослідив матеріали справи суд
прийшов до переконання, що вимоги
зазначені в заяві підлягають
задоволенню з тих підстав, що доказами
того, це свідоцтво про право власності
на садовий будинок, та Державний акт на
право власності на землю, а саме на
ділянку АДРЕСА_1 належить саме заявниці
- ОСОБА_1 є її паспорт ( а.с. 10,11).

Крім того в свідоцтві про укладення
шлюбу ( а.с.6) , свідоцтві про розірвання
шлюбу ( а.с. 8), рішенні Кам'янсько -
Дніпровського районного суду
Запорізької області від 15.11.1985 року про
розірвання шлюбу прізвище заявниці по
справі на російській мові зазначено «
ОСОБА_1», що в перекладі на українську
мову правильно в написанні « ОСОБА_1 » .

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судовому засіданні показали, що є
сусідами заявниці по дачним ділянкам.
Саме вона постійно проживає на
території садової ділянки АДРЕСА_1,
сплачує необхідні комунальні послуги.
ЇЇ прізвище ОСОБА_1.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
свідоцтва про право власності садовий
будинок та Державного акту на право
власності на землю - необхідно
заявниці для виникнення правовідносин,
пов'язаних з реалізацією в наступному
права власності на це майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-60,88,209, 212 - 215 , 256 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
свідоцтва № 255 про право власності на
садовий будинок АДРЕСА_1, виданого
25.06.2002 року на підставі рішення
виконавчого комітету Енергодарської
міської ради від 20.06.2002 року № 114 на ім'я
ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
Державного акту на право власності на
землю, а саме на ділянку АДРЕСА_1,
виданого Енергодарською міською радою
народних депутатів 10.09.2002 року, та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 18 ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач