Дата документу 31.03.2014
Справа № 334/1513/14-ц
Провадження № 2/334/1181/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська мікрофінансова мережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання фінансового
кредиту, -

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання фінансового кредиту, вказавши
в позовній заяві, що 05.12.2013 р. між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» і відповідачем
був укладений договір про надання
фінансового кредиту №ЗП02-00011. На
підставі кредитного договору
відповідачу був надані кредитні
кошти у розмірі 700 грн. 80 коп. зі сплатою
2 % від суми наданого кредиту за кожен
день користування ним, строком по 19.12.2013
р.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки,
щодо виконання умов договору, не
виконує, у зв'язку з чим станом на
17.02.2014 р. має заборгованість за
договором про надання фінансового
кредиту в сумі 3 146 грн. 40 коп., що
складається з наступного: сума
неповернутого кредиту - 700 грн.;
проценти за користування фінансовим
кредитом - 196 грн.; пеня за несвоєчасне
повернення фінансового кредиту та
несвоєчасне повернення нарахованих
відсотків по фінансовому кредиту - 2 150
грн. 40 коп.; штраф за несвоєчасне
повернення кредиту - 100 грн.

Позивач просить стягнути на свою
користь з відповідача заборгованість
за договором про надання фінансового
кредиту №ЗП02-00011 від 05.12.2013 р. в сумі 3 146
грн. 40 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягає
на задоволенні позовних вимог за
мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що
дійсно має заборгованість за договором
про надання фінансового кредиту
№ЗП02-00011 від 05.12.2013 р., однак вважає її
занадто завищеною. Також пояснив. що
має скрутне матеріальне становище.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
та дослідивши у сукупності докази у
справі, суд приходить до наступних
висновків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що
05.12.2013 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» і відповідачем
ОСОБА_1 був укладений договір про
надання фінансового кредиту №ЗП02-00011.

Згідно п. 1.3 договору про надання
фінансового кредиту, кредитні кошти
надані в сумі 700 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору про
надання фінансового кредиту, за
користування

кредитними коштами Позичальник
сплачує Кредитодавцю плату в розмірі 2
(два) проценти від суми наданого
кредиту за кожен день користування ним,
та включають в себе вартість послуг,
пов'язаних із обслуговуванням кредиту,
підлягають сплаті Позичальником
Кредитодавцю в день повернення суми
кредиту. Виходячи зі строку
користування кредитними коштами, про
якій вказано в п. 1.5. Сукупна процентна
ставка складає 28 (двадцять вісім)
процентів. Річна ставка обчислюється з
розрахунку 730/732 (Сімсот тридцять/Сімсот
тридцять два) проценти річних, в
залежності від фактичної кількості
днів у році. Проценти нараховуються
протягом строку, вказаному в п. 1.5 цього
договору.

Згідно п. 1.5 договору про надання
фінансового кредиту, кредитні кошти на
14 (чотирнадцять) днів, а саме з 5 грудня
2013 р. по 19 грудня 2013 р.

Відповідно до п. 2.2 договору про надання
фінансового кредиту, кредитні кошти та
нараховані проценти за користування
ними, повертаються Позичальником у
касу Кредитодавця 19 грудня 2013 р. єдиним
платежем, що становить суму не менше 896
грн., надалі - «Єдиний платіж», яка
включає в себе розмір отриманих
кредитних коштів в сумі 700 грн. та
нарахованих процентів в сумі 196 грн. за
відповідний період. Якщо зазначений
платіж здійснюється Позичальником
поза межами зазначеного строку, то він
коригується на відповідну суму
штрафів, пені, прострочених відсотків,
простроченого кредиту та строкового
кредиту.

Згідно п. 2.3.2 договору про надання
фінансового кредиту, сплата кредиту та
процентів є обов'язком Позичальника,
здійснюється ним самостійно, в порядку
та на умовах, визначених цим договором,
без окремої письмової чи усної вимоги
Кредитодавця.

Відповідно до п. 3.3.1 договору про
надання фінансового кредиту, позивач
зобов'язаний на умовах та в порядку,
передбаченому цим договором надати
відповідачу кредитні кошти. Свої
зобов'язання за договором позивач
виконав в повному обсязі, що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 05.12.2013 р.

Згідно п. 3.4.2 договору про надання
фінансового кредиту, відповідач
зобов'язався своєчасно та в повному
обсязі виконувати зобов'язання за цим
договором і не пізніше терміну, про
який вказано в п. 1.5, п. 2.2 повернути
отримані кредитні кошти разом із
нарахованими процентами, а також
сплачувати штрафні санкції, якщо такі
будуть мати місце.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики и позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
в порядку, що встановлені договором.

Позивач у повному обсязі виконав
прийняті на себе зобов'язання за
договором і надав відповідачу суму
кредиту. А відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, у
зв'язку з чим станом на 17.02.2014 р. має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3 146 грн. 40 коп., що складається з
наступного: сума неповернутого
кредиту - 700 грн.; проценти за
користування фінансовим кредитом - 196
грн.; пеня за несвоєчасне повернення
фінансового кредиту та несвоєчасне
повернення нарахованих відсотків по
фінансовому кредиту - 2 150 грн. 40 коп.;
штраф за несвоєчасне повернення
кредиту - 100 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Позивачем на адресу відповідача було
направлено лист-претензія за вих. №4
від 30.12.2013 р. з вимогою про погашення
кредитної заборгованості, яка була
залишені без задоволення.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст.
611 ЦК України).

Пунктом 4.1 договору про надання
фінансового кредиту передбачено, що за
несвоєчасну повну чи часткову сплату
єдиного платежу, сума якого визначена в
п. 2.2 цього договору, Позичальник
сплачує пеню в розмірі 4% за кожен день
прострочення, що обчислюється від суми
«єдиного платежу» чи його частини, яка
залишилась не повернутою, а в п. 4.2 цього
договору також передбачено, що в разі
несвоєчасної сплати Позичальником
«єдиного платежу» більш як 3 дні від
дати, визначеної в п. 2.2 цього договору,
Позичальник сплачує Кредитодавцю
штраф у розмірі 100 гривень.

Таким чином, за одне й теж порушення
зобов'язання передбачена подвійна
відповідальність одного виду. В ст. 61
Конституції України зазначено, що
ніхто не може бути двічі притягнутий до
юридичної відповідальності одного
виду за одне й те ж саме правопорушення.

Оскільки закон виключає одночасне
застосування подвійної
відповідальності одного виду за одне й
те саме порушення, вимоги про стягнення
пені за несвоєчасне повернення
фінансового кредиту та несвоєчасне
повернення нарахованих відсотків по
фінансовому кредиту в сумі 2 150 грн. 40
коп. не підлягають задоволенню.

Зважаючи на той факт, що на час розгляду
справи ОСОБА_1 порушив умови договору
про надання фінансового кредиту, має
невиконані перед позивачем
зобов'язання за кредитним договором,
суд дійшов висновку, що є всі
передбачені законом підстави для
часткового задоволення позовних вимог
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
договором про надання фінансового
кредиту в сумі 996 грн., в тому числі:
сума неповернутого кредиту - 700 грн.;
проценти за користування фінансовим
кредитом - 196 грн.; штраф за несвоєчасне
повернення кредиту - 100 грн.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог слід відмовити.

На підставі викладеного з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
заборгованість за договором про
надання фінансового кредиту в сумі 996
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати у виді
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 218 ЦПК України, і
ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» заборгованість
за договором про надання фінансового
кредиту ЗП02-00011 від 05.12.2013 р. в сумі 996
грн. (дев'ятсот дев'яносто шість
гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна