Справа № 346/1684/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.,

секретаря
Матушевської Г.Д.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Коломиї справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним
позовом до суду посилаючись на те, що
вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011
року. Під час їх спільного проживання
у них народилася дитина: дочка ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На сьогоднішній день відповідач, як
батько неповнолітньої ОСОБА_4
матеріальної допомоги та коштів на
утримання дитини не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Вважає, що відповідач є здоровим
працездатним чоловіком, має доходи,
оскільки працює на ПАТ «
Прикарпаттяобленерго», інших дітей та
непрацездатних членів сім'ї, яких він
зобов'язаний утримувати немає, тому
вважає, що має можливість сплачувати
аліменти на утримання дочки до
досягнення нею повноліття у розмірі 1/2
частини його заробітку щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв'язку з тим, що їй одній важко
утримувати дочку ОСОБА_4 ,
забезпечувати її усім необхідним,
харчуванням, одягом, змушена
звернутись до суду з даним позовом.
Зазначає, що ріст цін на сьогоднішній
день на продукти та речі провокує
великі витрати на належне забезпечення
дитини. Просить позовні вимоги
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав частково, подав
до суду письмове заперечення, котрого
підтримав та пояснив, що визначений
позивачем розмір аліментів 12 частини
заробітку щомісячно є необґрунтовано
завеликий, виходячи з його
матеріального становища та стану
здоров'я . Оскільки законом розмір
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років затверджено в сумі 1032 грн, та
приймаючи до уваги, що батьки мають
рівні обов'язки щодо утримання своєї
дитини, вважає за можливе стягнення з
нього аліментів на користь позивачки
на утримання дитини у сумі 516 грн., що
складає половину встановленого
законом прожиткового мінімуму на 2014
рік .

Зазначає, що у 2011 році у нього
погіршився стан здоров'я та при
проведенні медичного огляду в нього
було виявлено хворобу хребта та
встановлено діагноз КТ - ознаки гриж
дисків , остеохондроз поперекового
відділу хребта. Через хворобу
обмежений у фізичних навантаженнях,
змушений проходити курси масажу
попереку спини, регулярно приймати
дорогі медичні препарати, проходити
медичне обстеження та потребує
санаторно-курортного лікування , що
підтверджується заключенням лікаря та
консультаційним висновком
спеціаліста. Вказує, що витрати на його
лікування в середньому складають 1000
грн. в місяць, однак через збільшення
цін в державі , розмір витрат на ліки
буде становити до 2000 грн.

Крім того, у зв'язку з незадовільним
станом його житла та відсутністю
мінімального набору побутових
предметів , котрі забрала позивач, був
змушений позичити гроші та згідно
розписки щомісячно сплачує 1000 грн. від
суми позичених грошей.

У довідці про заробітну плату не
враховано всіх відрахувань та інші
обов'язкові платежі, вказує, що
фактично розмір отриманої на руки
середньомісячної заробітної плати з
усіма відрахуваннями становить
близько 4000 грн.

Враховуючи всі витрати на лікування,
вішкодування боргу по розписці , за
комунальні послуги , вартість проїзду
на роботу та вартість продуктів
харчування, одяг, залишок заробітної
плати становить 1050 грн.

Просить позов ОСОБА_1 до нього про
стягнення аліментів на дитину
задоволити частково та прийняти
рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4
у сумі 516 грн. або у розмірі 1/7 частини
його заробітку

Вислухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні, суд приходить до наступних
висновків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, ст. 182 СК України
передбачає, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 листопада 2011
року, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, виданого 12
листопада 2011 року виконкомом
Печеніжинської селищної ради
Коломийського району
Івано-Франківської області (а.с.4).

Під час спільного проживання сторін
як подружжя у них народилася донька :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження, виданого 20
травня 2013 року виконкомом
Печеніжинської селищної ради
Коломийського району
Івано-Франківської област (а.с.5).

Як вбачається з довідки № 1708 про
доходи за 2013 рік виданої ПАТ
«Прикарпаттяобленерго» відповідач
ОСОБА_2 працює на вищезгаданому
підприємстві та загальна сума доходу
за період з 01 квітня 2013 року по 30
вересня 2013 року становить 26 837 грн. (а.с.7)

З'ясувавши обставини, які згідно ст. 182
СК України враховуються при визначенні
розміру аліментів, суд вважає, що позов
слід задоволити частково.

Суми прожиткового мінімуму на 2014 рік
встановлено Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" і на
даний час прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років становить 1032 грн.,
де прожитковий мінімум -це вартісна
величина достатня для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я,
набору продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
особистості.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про
права дитини визначено визнання права
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтується на припущеннях. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. У зв'язку з цим суд не
приймає до уваги посилання
відповідача щодо його виплат по
розписці (а.с.21)

Беручи до уваги , що відповідач
ОСОБА_2 працює та отримує доходи, на
своєму утриманні інших непрацездатних
членів сімї, яких він зобов'язаний
утримувати відповідно до Сімейного
Кодексу України немає, а також,
враховуючи що останній згідно
консультаційного висновку спеціаліста
хворіє та йому рекомендовані медичні
препарати на лікування (а.с. 19,20),
враховуючи ст.. 183 СК України, суд
вважає, що позов слід задоволити
частково та присудити до стягнення
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4 у розмірі 1/4 (одна четверта)
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття, а в
решті позову слід відмовити.

На підставі наведеного та ст. ст. 180,
181, 182, 183 СК України та керуючись ст. ст.
10,11,88, 174,209, 213, 214, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
уродженки та жительки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
(одна четверта) частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
(тридцять) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 березня 2014 року і
проводити до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп. в
дохід держави .

Рішення підлягає до негайного
виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в
межах стягнення суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Беркещук Б. Б.