Справа № 127/4832/14-ц
Провадження № 2/127/2527/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з
обмеженою відповідальністю «Тріумф»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, товариства з обмеженою
відповідальністю «Тріумф» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Позов мотивовано тим, що
02.04.2008року між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 0, згідно умов якого
банк надав позичальнику кредитні кошти
у розмірі 250000 доларів США з розрахунку
11,9% річних на строк з 02.04.2008року по
01.04.2038року. 08.12.2011року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було
укладено договір купівлі - продажу прав
вимоги за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договором, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях, а
внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк»
до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до АТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4
нарахування процентів за цим договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
факт/360 відповідно до вимог нормативно -
правових актів Національного банку
України та чинного законодавства
України. Термін сплати процентів з 01 по
10 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані банком такі проценти.
Відповідно до п.3.4.3 позичальник
зобов'язується достроково повернути
банку в повному розмірі всю суму
кредиту та повністю сплатити плату за
кредит у разі застосування банком
права вимоги дострокового повернення
кредиту в порядку визначеному розділом
6 договору. Відповідно до п.6.1 договору
сторони, погодили, що банк має право
визнати термін повернення кредиту
таким, що настав згідно з пункту 1.2.2
цього договору та вимагати від
позичальника дострокового повернення
всієї суми кредиту та повної сплати
плати за кредит, змінивши при цьому
термін повернення кредиту та плати за
кредит в сторону зменшення (п.6.1.2).
Згідно п.6.2 договору в разі
застосування банком права,
передбаченого п.6.1.2 договору, порядок
дострокового повернення всієї суми
кредиту та дострокової сплати плати за
кредит є наступним, а саме: банк
повідомляє позичальника про
встановлення нового (дострокового)
терміну повернення всієї наданої йому
суми кредиту та сплати плати за
користування таким кредитом за
договором шляхом направлення
відповідної письмової вимоги поштою за
адресою позичальника; терміни
дострокового повернення кредиту та
сплати плати за кредит вважаються
такими, що настали, а кредит і плата за
кредит - обов'язковим до повернення і
сплати в повному обсязі банку з 32
календарного дня, рахуючи з дати
одержання позичальником повідомлення
банку про дострокове повернення
кредиту за умови, що банк направив за
адресою позичальника повідомлення про
порушення зобов'язань позичальника за
договором та про дострокове повернення
кредиту і плати за кредит, а
позичальник не усунув зазначених
банком порушень зобов'язань
позичальника за договором протягом 31
календарного дня з дати одержання
позичальником вищевказаного
повідомлення банку; терміни
дострокового повернення кредиту та
сплати плати за кредит вважаються
такими, що настали, а кредит і плата за
кредит - обов'язковим до повернення і
сплати в повному обсязі банку з 41
календарного дня, рахуючи з дати
відправлення позичальнику
повідомлення банку про дострокове
повернення кредиту та плати за кредит,
у випадку неотримання позичальником
вищевказаного повідомлення банку
внаслідок зміни позичальником адреси
(без попереднього про це письмового
повідомлення банку) або з інших підстав
протягом 40 календарних днів, рахуючи з
дати направлення позичальнику
повідомлення банку. В забезпечення
виконання зобов'язань були укладені
договори поруки № 193401 від 02.04.2008 року
між АКіБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Тріумф»,
№ 193375 від 02.04.2008 року між АКіБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2, № 193379 від 02.04.2008
року між АКіБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, №
193380 від 02.04.2008 року між АКіБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_5, згідно з якими
поручителі поручаються перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0 (відповідно до додаткового
договору реєстраційний номер було
змінено на № 1). Позичальником
умови кредитного договору належним
чином не виконує, про що неодноразово
повідомлявся. Однак зобов'язання не
виконання у зв'язку з чим станом на
25.02.2014року наявна заборгованість у сумі
3182084,88грн., з яких: 2196655,01грн. - сума
заборгованості за кредитом, 985429,87грн. -
сума заборгованості за відсотками. В
зв'язку з тим, що відповідачі не
виконують належним чином умов
кредитного договору, позивач звернувся
до суду з даним позовом, у якому просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 3182084,88грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовну заяву підтримала за обставин
викладених в ній, просила позов
задовольнити. Не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про місце, день та час
розгляду справи повідомлялись
своєчасно та належним чином. Про
причини неявки суд не повідомили, заяв
на адресу суду не направляли.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
учасників процесу та винести по справі
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову, з
наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 02.04.2008року між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 0,
згідно умов якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
250000 доларів США з розрахунку 11,9% річних
на строк з 02.04.2008року по 01.04.2038року.
(а.с.6-12).

Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4
нарахування процентів за цим договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
факт/360 відповідно до вимог нормативно -
правових актів Національного банку
України та чинного законодавства
України. Термін сплати процентів з 01 по
10 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за який були
нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п.3.4.3 позичальник
зобов'язується достроково повернути
банку в повному розмірі всю суму
кредиту та повністю сплатити плату за
кредит у разі застосування банком
права вимоги дострокового повернення
кредиту в порядку визначеному розділом
6 договору. Відповідно до п.6.1 договору
сторони, погодили, що банк має право
визнати термін повернення кредиту
таким, що настав згідно з пункту 1.2.2
цього договору та вимагати від
позичальника дострокового повернення
всієї суми кредиту та повної сплати
плати за кредит, змінивши при цьому
термін повернення кредиту та плати за
кредит в сторону зменшення (п.6.1.2).

Згідно п.6.2 договору в разі
застосування банком права,
передбаченого п.6.1.2 договору, порядок
дострокового повернення всієї суми
кредиту та дострокової сплати плати за
кредит є наступним, а саме: банк
повідомляє позичальника про
встановлення нового (дострокового)
терміну повернення всієї наданої йому
суми кредиту та сплати плати за
користування таким кредитом за
договором шляхом направлення
відповідної письмової вимоги поштою за
адресою позичальника; терміни
дострокового повернення кредиту та
сплати плати за кредит вважаються
такими, що настали, а кредит і плата за
кредит - обов'язковим до повернення і
сплати в повному обсязі банку з 32
календарного дня, рахуючи з дати
одержання позичальником повідомлення
банку про дострокове повернення
кредиту за умови, що банк направив за
адресою позичальника повідомлення про
порушення зобов'язань позичальника за
договором та про дострокове повернення
кредиту і плати за кредит, а
позичальник не усунув зазначених
банком порушень зобов'язань
позичальника за договором протягом 31
календарного дня з дати одержання
позичальником вищевказаного
повідомлення банку; терміни
дострокового повернення кредиту та
сплати плати за кредит вважаються
такими, що настали, а кредит і плата за
кредит - обов'язковим до повернення і
сплати в повному обсязі банку з 41
календарного дня, рахуючи з дати
відправлення позичальнику
повідомлення банку про дострокове
повернення кредиту та плати за кредит,
у випадку неотримання позичальником
вищевказаного повідомлення банку
внаслідок зміни позичальником адреси
(без попереднього про це письмового
повідомлення банку) або з інших підстав
протягом 40 календарних днів, рахуючи з
дати направлення позичальнику
повідомлення банку. В якості
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором, 12.09.2007 року було
укладено договір поруки №140994 між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_6, згідно з яким
поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0 від 12.09.2007року (а.с.21-22).

30.12.2008 року укладено додаткову угоду №1
до кредитного договору № 0 від
02.04.2008 року, згідно якої сторони
домовились про зміну графіка погашення
кредиту за договором (а.с.39).

В забезпечення виконання договору було
укладено договори поруки № 193401 від
02.04.2008 року між АКіБ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Тріумф», № 193375 від 02.04.2008 року між АКіБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2, № 193379 від 02.04.2008
року між АКіБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, №
193380 від 02.04.2008 року між АКіБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_5, згідно з якими
поручителі поручаються перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором
(а.с.40-41,42-43, 44-45, 46-47).

08.12.2011року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі - продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договором, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях, а
внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк»
до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до АТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами(а.с.36-42).

Позивач взяті на себе зобов'язання за
договором виконав у повному обсязі.
Відповідачі взяті на себе зобов'язання
за договором не виконали, внаслідок
чого станом на 25.02.2014р. виникла
заборгованість перед банком в розмірі
3182084,88грн., з яких: 2196655,01грн. - сума
заборгованості за кредитом, 985429,87грн. -
сума заборгованості за відсотками
(а.с.61).

10.04.2013року на адресу відповідачів були
надіслані досудові вимоги з проханням
погасити кредитну заборгованість, але
до цього часу заборгованість не
погашена (а.с.62-73).

Норми ст.ст. 509, 623- 625 ЦК України
зазначають, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані ним
збитки, і він не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику
(ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпечуваного порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором к солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що право позивача
порушено невиконанням відповідачами
взятих на себе зобов'язань, тому
підлягає захисту, шляхом стягнення
солідарно з відповідачів на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за
договором в розмірі 3182084,88грн., з яких:
2196655,01грн. - сума заборгованості за
кредитом, 985429,87грн. - сума
заборгованості за відсотками.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» суд вважає за необхідне
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача судовий збір - 3654грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610,
611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК
України, ЗУ «Про судовий суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_4, прож.
АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2),
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_3, прож.
АДРЕСА_3) товариства з обмеженою
відповідальність «Тріумф» ( , юридична адреса: вул.
Дзержинського, 47, м. Хмільник) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (,
МФО 380236) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 3182084,88грн., з яких:

- 2 196 655,01грн. - сума заборгованості
за кредитом,

- 985 429,87грн. - сума
заборгованості за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_4, прож.
АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2),
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_3, прож.
АДРЕСА_3) товариства з обмеженою
відповідальність «Тріумф» ( , юридична адреса: вул.
Дзержинського, 47, м. Хмільник) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
у розмірі 3654 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

№127/4832/14-ц

№2/127/2527/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з
обмеженою відповідальністю «Тріумф»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_4, прож.
АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2),
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_3, прож.
АДРЕСА_3) товариства з обмеженою
відповідальність «Тріумф» ( , юридична адреса: вул.
Дзержинського, 47, м. Хмільник) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (,
МФО 380236) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 3182084,88грн., з яких:

- 2 196 655,01грн. - сума заборгованості
за кредитом,

- 985 429,87грн. - сума
заборгованості за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_4, прож.
АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН
НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2),
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_3, прож.
АДРЕСА_3) товариства з обмеженою
відповідальність «Тріумф» ( , юридична адреса: вул.
Дзержинського, 47, м. Хмільник) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
у розмірі 3654 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: