Справа № 188/1924/13-ц
Провадження № 2/188/790/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року суддя
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області Бурда П.О.,
розглянувши в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області матеріали
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача
фермерське господарство «Наше життя»,
до ОСОБА_2, треті особи на стороні
відповідача третейський суддя
Безбатько Сергій Миколайович,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Лисяк Микола Миколайович, про
стягнення вартості безпідставно
набутого майна,

В С Т А Н
О В И В :

01.04.2014 року до Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали за заявою
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на
стороні позивача фермерське
господарство «Наше життя», до ОСОБА_2,
треті особи на стороні відповідача
третейський суддя Безбатько Сергій
Миколайович, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського округу
ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Лисяк Микола Миколайович, про
стягнення вартості безпідставно
набутого майна з ухвалою Апеляційного
суду Дніпропетровської області від
19.03.2014 року про скасування ухвали від
10.12.2013 року Петропавлівського
районного суду про забезпечення позову
і направлення питання про
забезпечення позову на новий розгляд
до того ж суду.

Однак 21.02.2014 року справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача
фермерське господарство «Наше життя»,
до ОСОБА_2, треті особи на стороні
відповідача третейський суддя
Безбатько Сергій Миколайович,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Лисяк Микола Миколайович, про
стягнення вартості безпідставно
набутого майна було направлено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області у зв'язку з поданням
відповідачем ОСОБА_2 апеляційної
скарги на рішення Петропавлівського
районного суду від 30.12.2013 року.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України
передбачено, що заява про забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа, в
день її надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

В пункті 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року № 9 «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» вказано на те, що
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, в
тому числі й на стадії апеляційного
провадження, якщо заява про це надійшла
до суду апеляційної інстанції або її не
вирішив суд першої інстанції.

Враховуючи зазначене роз'яснення
Пленуму Верховного Суду України, та ту
обставину, що цивільна справа за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача
фермерське господарство «Наше життя»,
до ОСОБА_2, треті особи на стороні
відповідача третейський суддя
Безбатько Сергій Миколайович,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Лисяк Микола Миколайович, про
стягнення вартості безпідставно
набутого майна, по якій необхідно
провести новий розгляд заяви позивача
ОСОБА_1 про забезпечення позову,
знаходиться на розгляді в суді
апеляційної інстанції, суд вважає за
необхідне направити до Апеляційного
суду Дніпропетровської області
матеріали за заявою ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на
стороні позивача фермерське
господарство «Наше життя», до ОСОБА_2,
треті особи на стороні відповідача
третейський суддя Безбатько Сергій
Миколайович, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського округу
ОСОБА_3, ОСОБА_4, державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Лисяк Микола Миколайович, про
стягнення вартості безпідставно
набутого майна.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року № 9 «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», ст. 153 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л
И В :

Направити до Апеляційного суду
Дніпропетровської області матеріали
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача
фермерське господарство «Наше життя»,
до ОСОБА_2, треті особи на стороні
відповідача третейський суддя
Безбатько Сергій Миколайович,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Петропавлівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області Лисяк Микола Миколайович, про
стягнення вартості безпідставно
набутого майна.

Суддя П. О. Бурда