Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3977/13-ц
провадження № 2/632/151/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Тітова О.М. за участю
секретаря Гранкіної Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ПКП
«Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення ,-
Ухвалою Первомайського міськрайонного
суду Харківської області від 30.08.2013
року було скасовано судовий наказ від
24.05.2013 року по стягненню з ОСОБА_1
заборгованості по теплопостачанню.
23.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за опалення, в якому він
посилається на те, що відповідач є
абонентом ПКП «Тепломережі» та не
сплачує послуги з теплопостачання, та
просить суд стягнути з відповідача
борг у сумі 1066,23 грн, який утворився
станом на 01.04.2013 року.
Представник позивача у судове
засідання не прибув, проте надав заяву
про розгляд справи без його участі, на
задоволенні позову наполягає.
Відповідач до судового засідання не
з'явився. Доказів поважності неявки в
судове засідання не надав.
За відсутністю заперечень позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, дослідивши матеріали по справі
встановив такі факти та відповідні до
ухвалою Первомайського міськрайонного
суду Харківської області від 30.08.2013
року було скасовано судовий наказ від
24.05.2013 року по стягненню з ОСОБА_1
заборгованості по теплопостачанню.
23.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, в якому він
посилається на те, що відповідач є
абонентом ПКП «Тепломережі» та не
сплачує послуги з теплопостачання та
гарячого водопостачання, та просить
суд стягнути з відповідача борг у сумі
1066,23 грн., який утворився станом на
В судовому засіданні представник
відповідача заперечував проти позову,
посилаючись на те, що згідно акту від
03.10.2007 року його квартиру було
відключено від внутрішньо будинкових
В матеріалах справи міститься копія
типового договору, який складений на
відповідача. Згідно цього договору
послуга надається із розрахунку
залишкової площі 7 кв.м.
Згідно п. 8 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»
затверджених постановою КМ від 21.07.2005
року за №630, послуги надаються
споживачеві згідно з договором, що
оформляється на основі типового
договору про надання послуг з
централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення (далі - договір).
Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Статтею 32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено, що розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.30
Правил надання послуг по
централізованому опаленню, наданню
холодної та гарячої води та
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, відповідач
зобов'язаний своєчасно, щомісячно
вносити плату не лише за квартиру, але й
за комунальні послуги, а саме:
централізоване опалення за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно ст. 19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію, а
відповідно до ст. 25 вищезазначеного
Закону у разі відмови споживача
оплачувати споживання теплової
енергії заборгованість стягується в
судовому порядку.
На ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1, згідно якого станом на
01.04.2013 року за квартирою належній
відповідачу склалась заборгованість
за послуги з централізованого опалення
та гаряче водопостачання у розмірі 1066,23
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та гаряче
водопостачання у розмірі 1066,23 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224
ЦПК України, ст.ст. 15,16,526 ЦК України,
суд,-
Позов ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Невасечь Сумського району
Сумської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПКП
«Тепломережі» заборгованість у сумі 1066
(одна тисяча шістдесят шість) грн., 23
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Невасечь Сумського району
Сумської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ПКП
«Тепломережі» судовий збір у розмірі
Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення (отримання копії).

Відповідач має право подати заяву до
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Тітов