Справа № 509/1207/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Козирського
Е.С.;

при секретарі: Мочернюк В.В.;

за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Овідіопольського РС
ГУДМС України в Одеській області про
встановлення факту відсутності особи
за місцем реєстрації більше одного
року, визнання особи такою, що втратила
право користування житлом, та
зобов'язання зняти з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
вона є власником 3/20 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач зареєстрований за місцем
проживання у її будинку, але не
проживає в ньому з січня 2013 року, в
зв'язку з чим просила суд встановити
факт відсутності особи за місцем
реєстрації більше одного року, визнати
відповідача таким, що втратив право
користування належним їй житлом та
зобов'язати Овідіопольський РС ГУДМС
України в Одеській області зняти
відповідача з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити, зазначивши, що не бажає,
щоб її син, відповідач по справі,
проживав та був зареєстрований в
належній їй частині будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав та проти його задоволення
заперечував, посилаючись на те, що він
проживав разом з позивачкою у
належному їй житлі, але оскільки вона
заперечувала проти вселення до нього
його дружини, він змушений проживати
окремо від матері в орендованій
квартирі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно з ст.405 ЦК України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач є власником 3/20 частин
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, у якому відповідач
зареєстрований, але не проживає.

Згідно з актами депутата
Великодолинської селищної ради ОСОБА_3
від 08.11.2013 року, та від 25.03.14 року,
відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, але не проживає з 25 січня 2013
року.

З врахуванням вищенаведених,
встановлених у судовому засіданні
обставин, оцінивши їх у сукупності, суд
вважає, що відповідач не втратив право
користування спірним житлом, так як він
не проживає у ньому більше одного року
з поважних причин, оскільки
відповідачка перешкоджає його
проживанню на спірній житловій площі
разом з дружиною.

Вимоги про зняття відповідача з
реєстраційного обліку є похідними від
вимог про визнання його таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, тому вони задоволенню
також не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України,
на підставі ст.405 ЦК України, ст.156 ЖК
України, ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Овідіопольського РС ГУДМС України в
Одеській області, про встановлення
факту відсутності особи за місцем
реєстрації більше одного року,
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, та зобов'язання
зняти з реєстрації, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
Є.С.Козирський