РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у
складі:

судді
Носовської ЛО

при
секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа - Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Харцизької
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13 березня 2014 року
звернулася до суду з позовом , в якому
просить позбавити відповідача
батьківських прав у відношенні сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтовує тим, що перебувала
з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народився син - ОСОБА_3, на утримання
якого з відповідача в 1999 році були
стягнуті аліменти. Шлюб з
відповідачем розірвано 17 грудня 2002
року. Син проживає з позивачкою, та
знаходиться на її утриманні та
вихованні. Відповідач аліменти на
утримання дитини ніколи не сплачував,
та добровільно не надає допомоги на
його утримання, а з 2001 року став
ухилятись від своїх обов'язків щодо
виховання сина, не навідує його, та
не цікавиться долею та здоров'ям, не
турбується про його розвиток.
Відповідач зловживає алкогольними
напоями, бродяжить, не працює.

Відповідач в судове засідання не
з"явився по невідомим причинам, про час
слухання справи повідомлявся належним
чином, від нього не надійшло заяви про
розгляд справи у його відсутність. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів,
що відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Третя особа - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Харцизької міської ради не заперечує
проти задоволення позову. Надав
висновок щодо доцільності позбавлення
відповідача батьківських прав у
відношенні дитини.

Суд знаходить позов обґрунтованим
та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його
батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
прізвище якої змінено на «ОСОБА_1» у
зв'язку із реєстрацією 09 серпня 2013 року
шлюбу з ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони, зокрема, ухиляються
від своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Ухилення відповідача від виконання
своїх батьківських обов'язків
підтверджується матеріалами справи.

Згідно довідки житлового органу за
адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1,
ОСОБА_3, 1999 р.н., та ОСОБА_6, 2003 р.н.

Згідно характеристики, наданої ТОВ
«Харцизька житлово-будівельна
компанія» , вбачається, що ОСОБА_2 з 1992
по 2002 рік проживав за адресою: АДРЕСА_2
За час проживання зарекомендував себе
з задовільної сторони. Зі слів сусідів
систематично вживав спиртні напої, не
працював.

Органом опіки та піклування
виконавчого комітету Харцизької
міської ради надано висновок про
доцільність позбавлення відповідача
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
сина ОСОБА_3, 1972 року народження,
оскільки він тривалий час не виконує
свої обов,язки по вихованню, утриманню
дитини.

Згідно інформації адміністрації
навчально-виховного комплексу № 2
неповнолітній після розірвання шлюбу
батьків постійно мешкає з матір'ю, яка
підтримує зв'язок з вчителями,
відвідує батьківські збори. Батько
дитини не приймає участь у вихованні
сина, в школі жодного разу не був.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 тривалий час з 2002 року
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини, не
забезпечує належні умови для розвитку,
виховання своєї неповнолітньої
дитини, матеріально її не забезпечує,
не цікавиться її долею.

Дослідивши надані суду докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку про
необхідність позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст..164 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
міста Таганрог, Ростовської області,
позбавити батьківських прав у
відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: