У х в а л а

07 квітня 2014 року м.
КиївКолегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого
Горелкіної Н.А.,

суддів:
Маляренко А.В., Мартинюка В.І.,

Іваненко Ю.Г.,
Журавель В.І.,

розглянувши заяву Виконавчого
комітету Полтавської міської ради про
перегляд ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 листопада 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Полтавської
міської ради про визнання незаконним
рішення та поновлення в черзі суддів,
які потребують поліпшення житлових
умов,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулись до суду з указаним позовом,
із урахуванням уточнених позовних
вимог просили визнати протиправним та
скасувати рішення виконавчого
комітету Полтавської міської ради щодо
виключення їх із пільгового списку
суддів, які потребують поліпшення
житлових умов, а також поновити їх у
цьому списку.

Заочним рішенням Октябрського
районного суду м. Полтави
від 26 грудня 2012 року позов
задоволено. Визнано протиправним та
скасовано рішення виконавчого
комітету Полтавської міської ради про
виключення ОСОБА_5 із квартирного
обліку при місцевій раді у складі сім'ї
з чотирьох осіб із пільгового списку
суддів, які потребують поліпшення
житлових умов. Поновлено ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у пільговому списку суддів, які
потребують поліпшення житлових умов.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 27 лютого 2013 року, рішення
суду першої інстанції залишено без
змін. Уточнено резолютивну частину
рішення суду першої інстанції
посиланням на рішення виконавчого
комітету Полтавської міської ради № 74
від 19 квітня 2012 року, яке визнано
протиправним та скасовано у частині, що
стосується перебування на квартирному
обліку сім'ї ОСОБА_4.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 листопада 2013 року касаційну
скаргу Виконавчого комітету
Полтавської міської ради відхилено.
Рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 26 грудня 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області
від 27 лютого 2013 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради про перегляд ухвали
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 листопада 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального закону, зокрема
норм «Правил обліку громадян, які
потребують поліпшення житлових умов, і
надання їм жилих приміщень в
Українській РСР», затверджених
постановою Ради Міністрів УРСР і
Української республіканської ради
профспілок від 11 грудня 1984 року
№ 470», що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

На підтвердження своїх доводів по суті
заяви, заявник додав до заяви копію
ухвали колегії суддів Вищого
адміністративного суду України
від 14 листопада 2013 року у справі
К/9991/86641/11.

Посилання заявника на вказану ухвалу
Вищого адміністративного суду України,
як на підставу неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах є
безпідставним, оскільки зі змісту
заяви і доданої копії ухвали суду
касаційної інстанції не вбачається
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

Враховуючи наведене, слід відмовити
Виконавчому комітету Полтавської
міської ради у допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Полтавської міської ради про визнання
незаконним рішення та поновлення в
черзі суддів, які потребують
поліпшення житлових умов, за заявою
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради про перегляд ухвали
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 листопада 2013 року до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Н.А. Горелкіна

судді:
А.В. Маляренко

В.І. Мартинюк

Ю.Г. Іваненко

В.І. Журавель