Справа № 219/835/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року

Артемiвський мiськрайонний
суд Донецької областi у складі

головуючого судді
Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання
Бурикіній Я.Д.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідач- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівськ Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014 року позивач, ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Як зазначає
позивач у позовній заяві, спадщина
складається з земельної ділянки площею
5,89 га, розташованої на території
Різниківської сільської ради
Артемівського району Донецької
області № 226 з цільовим призначенням -
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
ст.ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України та мотивує
їх тим, що 17 грудня 2013 року судом було
встановлено факт родинних відносин між
ним та його батьком. Оскільки
позасудовий розгляд питання
неможливий, позивач змушений
звернутися до суду, та просить
встановити додатковий строк, достатній
для подачі заяви про прийняття
спадщини, у три місяці.

У судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги та просив позов
задовольнити, надавши додатковий строк
у три місці, який буде достатнім для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву від
04.03.2014 року, в якому зазначив, що з
позовною заявою згодна, заперечень не
має та просить розглянути справу без її
участі.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
надані суду докази в їх сукупності,
встановивши, що між сторонами виникли
правовідносини у сфері спадкового
права, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
про що свідчить Свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_3 видане виконкомом
Різниківської сільської ради
Артемівського району Донецької
області 03 січня 2007 року та
зареєстроване в Книзі реєстрації
смертей 2010 року січня місяця 03 числа
та зроблено відповідний актовий запис
01.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що встановлено
рішенням Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 17.12.2013 року у
справі № 2-о/219/320/2013 219/9510/2013 та
відповідно до ч.3 статті 61 ЦПК України
не потребує доказування.

Державний акт серія ДН № 044576 на
право власності на земельну ділянку,
площею 5,89 га, яка розташована на
території Різниківської сільської
ради Артемівського району Донецької
області № 226 з цільовим призначенням -
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
видано ОСОБА_4 на підставі
розпорядження голови Артемівської
райдержадміністрації від 24 листопада
2003 року № 851.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269
ЦК України, спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в
п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7
"Про судову практику у справах про
спадкування" роз'яснив, що при розгляді
цих справ слід перевіряти наявність
або відсутність спадкової справи
стосовно спадкодавця у державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач в судовому засіданні
зазначив, що зверталав до
нотаріальної контори, де йому в усній
формі було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки необхідно було встановити
родинні відносини та пропущено строк
для її прийняття.

З відповіді Другої Артемівської
державної нотаріальної контори
(державни нотаріус Літвінова В.А.) від
11.03.2014 року № 489/01-16 вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року - не
відкривалася.

Судом встановлено, що відповідач
проти позову не заперечує. У
відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, за наявних для того законних
підстав, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

У ст. 1268 ч. 5 ЦК України,
закріплено право спадкоємця на
спадщину з часу її відкриття незалежно
від часу прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України,
суд за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може визначити йому
додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини, якщо визнає
поважними причини, з яких було
пропущено встановлений законом
шестимісячний строк.

З урахуванням наведеного, якщо
спадкоємець пропустив шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, закон
гарантує йому право на звернення до
суду з позовом про визначення
додаткового строку на подання такої
заяви.

Зважаючи на причини, з яких було
пропущено цей строк, суд визнає їх
поважними, а позов обгрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.
3, 15, 60, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини задовільнити.

Визнати поважною причину
пропуску ОСОБА_2 строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Артемівським РВ УМВС України в
Донецькій області 21.06.2005 року, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року батька ОСОБА_4, строком у три
місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко