ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1998/14-ц

Провадження № 2/210/1284/14

"14" квітня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Редакції криворізької
газетим «Вечерний Экспресс» про
примусове виконання цивільного
зобов'язання, відшкодування моральної
шкоди , -

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі 10.04.2014 року звернулися з
позовом до Редакції криворізької
газети «Вечерний Экспресс» про
примусове виконання цивільного
зобов'язання, відшкодування моральної
шкоди, в якому просили суд: рекламну
послугу, надану відповідачем 19.03.2014
року визнати ненаданою належним чином,
тобто визнати ненаданою через низку
наявних очевидних недоліків;
зобов'язати відповідача у рахунок
раніше здійсненої оплати виконати
рекламну послугу, опублікувати їх
інформацію на верхній друкарській
площині на сторінці 3 чергового випуску
газети «Вечерний Экспресс», згідно із
новим оригінал-макетом, долученим ними
до позовної заяви; зобов'язати
відповідача відшкодувати завдану ним
моральну шкоду в розмірі 2500,00 грн. на
користь кожного з позивачів.

Ознайомившись із змістом позовної
заяви та додатками до неї, суд прийшов
до переконання, що позовна заява не
відповідає вимогам статті ч. 5 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України з урахуванням наступного.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачі об'єднали в одній позовній
заяві кілька немайнових вимог,
пов'язаних між собою. Так, позивачі
просять суд примусово виконати
цивільне зобов'язання та відшкодувати
моральну шкоду, що є самостійними
об'єктами сплати судового збору.

При цьому, до позовної заяви додано
лише квитанцію про сплату судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про державний бюджет України на 2013
рік» з 01.01.2014 р. мінімальна заробітна
плата установлена у місячному розмірі
1218,00 грн.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставкою судового збору
за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру є 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає, станом на 1 січня 2014 року, 243
грн. 60 коп.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч.2 ст.
79 ЦПК України).

Таким чином, при подачі позовної заяви,
позивачами не в повному обсязі
сплачено судовий збір, тому суд вважає
його несплаченим. Підстав для
звільнення позивача від сплати
судового збору з позовної заяви не
вбачається.

Оскільки позивачі просять стягнути
моральну шкоду в розмірі 2500,00 грн. на
кожного з них, тому кожному з позивачів
слід доплатити судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивачів і
надає їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.
119-121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Редакції криворізької газетим
«Вечерний Экспресс» про примусове
виконання цивільного зобов'язання,
відшкодування моральної шкоди -
залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в
ухвалі недоліки ним можуть бути
усунені протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності та
визначення розміру судового збору
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого рогу. В іншій частині -
ухвала остаточна і апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна