Справа № 473/1101/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Трикратівська
сільска рада Вознесенського району
Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник
зазначив, що 22.10.2002 року він отримав
Державний акт на право приватної
власності на землю на підставі
розпорядження Вознесенської
райдержадміністрації Ради народних
депутатів від 30 вересня 2002 року №335-р,
площею 5,75 га, розташованої на території
Трикратівської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

При зверненні до нотаріуса з метою
розпорядитися земельною ділянкою було
встановлено, що в державному акті
міститься помилка у написанні прізвища
власника, а саме зазначено «ОСОБА_1»,
тому нотаріусом було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій та
рекомендовано звернутися до суду.

В адміністративному порядку виправити
помилку неможливо. В зв'язку з цим
заявник просив встановити факт
належності йому Державного акту на
право приватної власності на землю.

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_3 не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності та підтримання заявлених
вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Трикратівська сільська рада в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
22.10.2002 року ОСОБА_1 отримав Державний
акт на право приватної власності на
землю на підставі розпорядження
Вознесенської райдержадміністрації
від 30 вересня 2002 року №335-р, площею 5,75
га, розташованої на території
Трикратівської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Але при зверненні до нотаріуса з метою
розпорядитися земельною ділянкою було
встановлено, що в державному акті
міститься помилка у написанні прізвища
власника, а саме зазначено «ОСОБА_1»,
тому нотаріусом було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій та
рекомендовано звернутися до суду.

Факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу, а саме
Державного акту на право приватної
власності на землю підтвердився в
судовому засіданні слідуючими
доказами:

- Паспортом НОМЕР_1, виданим
Вознесенським МРВ УМВС України в
Миколаївській області 19.09.2001 року,
згідно якого прізвище заявника
«ОСОБА_1»;

- свідоцтвом про народження НОМЕР_2
видане Трикратівською сільською радою
Вознесенського району Миколаївської
області від 17.08.1966 року, згідно якого
прізвище заявника російською «ОСОБА_1»
відповідно українською «ОСОБА_1»

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, що
зазначені в документі не збігаються з
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
і паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» вимога про встановлення
факту, що має юридичне значення,
розглядається, якщо такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Та обставина, що ОСОБА_1 належить
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-МК № 043296
від 22 жовтня 2002 року підтверджена
дослідженими у справі доказами.
Розумних сумнівів щодо достовірності
даної обставини у суду немає.

В судовому засіданні знайшла своє
підтвердження та обставина, що заявник
позбавлений можливості усунути
вищезазначені розбіжності в
адмінстративному порядку.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для реалізації права
власності.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259, 293 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ОСОБА_2 акту на право приватної
власності на землю, серії ІІ-МК №043296
від 22 жовтня 2002 року, на земельну
ділянку площею 5,75 гектарів, що
розташована на території
Трикратівської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
виданого на підставі розпорядження
Вознесенської райдержадміністрації
від 30 вересня 2002 року, зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№304.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
М.М. Ротар