Справа № 405/2037/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом вказавши, що
02.08.2002 року між ним та відповідачем було
зареєстровано шлюб у Центральному
відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис №367. На початку січня 2012 року з
власної ініціативи він проживає
окремо. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
відповідачем. Спільне сімейне життя з
відповідачем не склалося із - за
складності їхніх характерів, у зв'язку
із звичками і уподобаннями. З початку
січня 2012 року їхні шлюбні відносини
припинені. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу не можливі. Спір
про поділ майна, що є спільною сумісною
власністю, на даний час відсутній.
Просить розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2002 року
у Центральному відділі реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції, актовий запис №367.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала щодо їх задоволення,
після розірвання шлюбу просила
залишити прізвище « ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02
серпня 2002 року у Центральному відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського обласного управління
юстиції, актовий запис №367 ( а.с. 14 ). Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
( а.с. 13 ).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведених обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218
ЦПК України , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 серпня 2002 року у
Центральному відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис №367.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - " ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.