Справа № 169/201/14-ц
Провадження № 2/169/45/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді
Тітівалова Р.К.,

секретаря Веремчук
Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що вона з 05
вересня 2004 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований Туличівською сільською
радою Турійського району Волинської
області, актовий запис за № 03. Від
спільного подружнього життя мають одну
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Вказуючи, що на примирення не
згідна, їхній шлюб існує лише формально
і його збереження суперечить її
інтересам, просила шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, подала до суду письмову заяву, в
якій вказала, що позов підтримує з
підстав, викладених у позовній заяві,
просила справу розглядати без її
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не
з'явилися всі особи, які беруть участь у
справі, то фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони з 05 вересня 2004 року перебувають
у шлюбі, який зареєстрований
Туличівською сільською радою
Турійського району Волинської області,
актовий запис за № 03 (а.с. 4). Від шлюбу
мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства та їхній
шлюб існує лише формально.

За таких обставин справи та відповідно
до зазначених норм матеріального
права, а також враховуючи фактичні
взаємини подружжя, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін як подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб між ними слід розірвати.

Судові витрати відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 174, 197, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 вересня
2004 року Туличівською сільською радою
Турійського району Волинської області,
актовий запис за № 03, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий