Справа № 569/2996/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
з участю секретаря Панасюк
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ „Акцент-Банк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та відсотків за користування
кредитними коштами в сумі 125 022 грн. 52
коп. та витрат по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представник
позивача Мазурок А.А. позов підтримав.
Пояснив, що на підставі кредитного
договору №А32RCC9FNP1418 від 04 квітня 2011
року ПАТ „Акцент-Банк" надав ОСОБА_2
кредит в сумі 20 600 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до укладеного договору, ОСОБА_2 взяв на
себе зобов'язання з вчасного
повернення кредиту та сплати за
користування кредитом, однак в
порушення договірних зобов"язань
графіку погашення кредиту не
дотримувався, внаслідок чого станом на
28 січня 2014 року виникла заборгованість
за вищевказаним договором в сумі 125 022
грн. 52 коп. Покликаючись на викладені
обставини, просить позов задовольнити,
стягнути з відповідача на користь
позивача вищевказану суму та витрати
по сплаті судового збору в сумі 1250 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений в
установленому порядку, заперечень
проти позову не подав.
Зі згоди представника позивача, згідно
ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що за договором
№А32RCC9FNP1418 від 04 квітня 2011 року ПАТ
„Акцент-Банк" надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 20 600 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Як доведено в судовому засіданні, в
порушення своїх договірних зобов'язань
ОСОБА_2 не дотримувався термінів
погашення кредиту та процентів,
встановлених в договорі, що
підтверджено розрахунком, наявним у
матеріалах справи, згідно якого станом
на 28 січня 2014 року сума заборгованості
складає 125 022 грн. 52 коп.,а саме 14 797 грн. 32
коп. - заборгованість за кредитом, 20 грн.
17 коп. - заборгованість по процентам, 9413
грн. 22 коп. - заборгованість по комісії
- пеня, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
сума), 5929 грн. 64 коп. - штраф (процентна
На день ухвалення рішення відповідач
наявний борг не погасив.
За наведених обставин, підстави для
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором наявні.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Так, відповідно до ст.549 ЦК України,
штраф, пеня - це є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторі у разі порушення боржником
зобов'язання, тобто ця сума є
Згідно зі ст.551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
За правилами ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Частина 3 цієї статті надає суду право,
оцінивши розмір заборгованості та
розмір штрафних санкцій (неустойки),
зменшити її розмір в тому випадку, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення, тобто зменшити
розмір штрафних санкцій (неустойки)
через неспівмірність з розміром
основного зобов'язання.

З врахуванням досліджених в судовому
засіданні доказів, розмір
заборгованості, яка виникла за
договором кредиту в сумі 14797 грн. 32 коп.,
а також суму пені, яка в декілька разів
перевищує суму заборгованості і
складає 94 362 грн. 17 коп., її не
співмірність самій сумі боргу, суд
вважає за необхідне розмір пені
зменшити до 15 000 грн. 00 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З оглянутого в судовому засіданні
платіжного доручення вбачається, що за
подачу до суду позову позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 1250 грн. 23
коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо
позов задоволено частково,судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог,а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог,у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Тому до стягнення з відповідача
підлягає сума судового збору 457 грн. 95
коп.

На підставі ст.ст. 526,527,530,549,551,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218,
223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" заборгованість по
кредитному договору в сумі 45 660 грн. 35
коп. (сорок п"ять тисяч шістсот
шістдесят грн. 35 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" витрати по сплаті
судового збору в сумі 457 грн. 95 коп.
(чотириста п"ятдесят сім грн. 95 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак