Ухвала

іменем україни

10 квітня 2014 рокум.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом
житлово-комунального підприємства № 11
до департаменту соціального захисту
населення Волинської обласної
державної адміністрації про визнання
незаконним акта № 1 про нещасний
випадок невиробничого характеру,

в с т а н о в и л а:

Житлово-комунальне підприємство № 11
звернулося до суду з позовом до
департаменту соціального захисту
населення Волинської обласної
державної адміністрації про визнання
незаконним акта № 1 про нещасний
випадок невиробничого характеру.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 23 жовтня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 28 листопада 2013 року, в задоволенні
позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі
житлово-комунальне підприємство № 11
просить зазначені судові рішення
скасувати, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Суд першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд, відмовляючи
в позові, посилався на те, що доводи
позивача про незаконність акта № 1 про
нещасний випадок невиробничого
характеру як у частині процедури його
складання, так і щодо його змісту не
знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні й спростовані наданими
сторонами доказами, зокрема
матеріалами розслідування, копіями
відповідей компетентних органів про
заходи, спрямовані на усунення
виявлених комісією порушень, що
спричинили нещасний випадок, та
рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області Волинської області
від 12 квітня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ЖКП № 11 про відшкодування
шкоди, що набрало законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу житлово-комунального
підприємства № 11 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 28 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель