Справа № 713/581/14-ц
Провадження №2/713/249/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Козубовська-Кузик О.Д.

за участю представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Банилівської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_2, звернувся в суд з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом до відповідачів
Банилівської сільської ради, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його батько - ОСОБА_12. Після його смерті
в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку позначеного
по інвентарному плану забудови літерою
«А», загальною площею 61,10 м.кв. та
належних до нього надвірних
господарських будівель і споруд,
загальною інвентарною вартістю 64664,00
грн.

Крім нього спадкоємцем за законом,
першої черги є його матір, а померлого
дружина - ОСОБА_4, яка на спадщину не
претендує, подала заяву про відмову від
спадщини, та діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.,
які у встановлений законом строк не
подавали до нотаріуса своїх заяв про
прийняття цієї спадщини, не прийняли її
та на спадщину не претендують.

Він, як спадкоємець за законом,
своєчасно прийняв спадщину, оскільки
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини та продовжує
проживати в спадковому будинку по
даний час, звернувся до нотаріуса із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину. У видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом державним
нотаріусом Вижницької державної
нотаріальної контори йому було
відмовлено в зв'язку з тим, що за життя
спадкодавцем не були належним чином
оформлені документи, які посвідчують
право власності на дане спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності
на спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_12, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі, посилався на обставини
викладені в позовній заяві, просив
позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені
позовні вимоги в повному об'ємі,
посилалась на обставини викладені в
позовній заяві, просила позов
задовольнити.

До початку розгляду справи від
представника відповідача Банилівської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області надійшла заява, в
якій вони позовні вимоги визнають в
повному об'ємі, заперечень проти
задоволення позову не мають та просять
справу розглядати без їх участі.

В судовому засіданні відповідачі
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 позовні
вимоги визнали, не заперечували щодо
визнання права власності за ОСОБА_2

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилися, до
початку розгляду справі від
відповідачів надійшли заяви, в яких
позовні вимоги ОСОБА_2 визнають, не
заперечують щодо визнання права
власності на спадкове майно за
позивачем, просять справу розглядати у
їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_11 в судове
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу за її відсутності.

Суд, заслухавши позивача, представника
позивача, відповідачів, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивача ОСОБА_12, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданим
виконкомом Банилівської сільської
ради Вижницького району ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис №40, копією свідоцтва про
народження, копією паспорта.

Після смерті ОСОБА_12 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
належними до нього надвірними
будівлями та господарськими спорудами,
який знаходиться у АДРЕСА_1.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок, складеного 26.12.2013
року Вижницьким БТІ, вбачається, що
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А» 1973 року побудови, в АДРЕСА_1,
вартістю 51008,00 грн., оформлений на ім'я
ОСОБА_13

З довідки виданої Банилівською
сільською радою Вижницького району
Чернівецької області №01 від 16.01.2014
року, вбачається, що ОСОБА_12, на день
смерті постійно проживав і перебував
на реєстраційному обліку за місцем
проживання у АДРЕСА_1 з 1973 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто по день його смерті.
ОСОБА_12 знятий з реєстраційного обліку
за місцем проживання з ІНФОРМАЦІЯ_3 у
звязку із його смертю. На день смерті
ОСОБА_12 разом з ним в одному будинку
були зареєстровані та проживали
дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_2.

Крім позивача спадкоємцями за законом,
першої черги є його матір, а померлого
дружина - ОСОБА_4, яка на спадщину не
претендує, подала заяву про відмову від
спадщини, та діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.,
які у встановлений законом строк не
подавали до нотаріуса своїх заяв про
прийняття цієї спадщини, не прийняли її
та на спадщину не претендують.

Згідно п.1 роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року №7, у разі
відкриття спадщини до 1 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.)
"Спадкування здійснюється за законом і
за заповітом".

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції
1963 р.) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції
1963 року, який діяв на час спірних
правовідносин, встановлено, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) позивач ОСОБА_2, є
таким, що прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_12, вказане підтверджується
матеріалами спадкової справи №19/2014.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (в редакції
1963 року) прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцю з часу відкриття.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 прийняв
спадщину, оскільки вступив в
управління та володіння спадковим
майном, але в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок йому було відмовлено, що
підтверджується постановою про
відмову у вчинені нотаріальної дії від
11.02.2014 року №95/02-31.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Як видно з представлених доказів,
житловий будинок 1973 року побудови
знаходиться в сільському населеному
пункті, має в ньому окремий порядковий
номер, інші особи на володіння та
користування даними будинками на
підставах, передбачених законом, своїх
прав не заявляють, придатність
будинків для проживання ніким не
оспорюється.

В той же час, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, а також якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Згідно вимог ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі: 1) договорів, укладених у
порядку, встановленому законом; 2)
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону; 3) свідоцтв про
право власності, виданих органами
приватизації наймачам житлових
приміщень у державному та комунальному
житловому фонді; 4) державних актів на
право власності або постійного
користування на земельну ділянку у
випадках, встановлених законом; 5)
рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

При цьому судом не встановлено
порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 р.), ст.ст. 392 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, а саме,
житловий будинок по плану забудови під
літ. «А», з належними до нього
надвірними будівлями та
господарськими спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич