Справа № 412/4427/12
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

24 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Браги А.В.,

при секретарі - Лампіки О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду м. Дніпропетровська цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебуває на
розгляді справа № 412/4427/12, 2/201/399/2014 за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

24 березня 2014 року сторони в судове
засідання не з'явились, повідомлялись
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Одночасно від відповідача до суду
надійшла письмова заява про залишення
позову без розгляду, в зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
засідання.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Виходячи з вищевикладених обставин,
суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що належним чином
сповіщений позивач повторно не
з'явився у судові засідання, що були
призначені до слухання на 07 березня 2014
року на 15 годину 30 хвилин та 24 березня
2014 року на 09 годину 00 хвилин, про
причини неявки у судові засідання
належним чином не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подав.

Окрім того, справа призначалась до
слухання на 13 січня 2014 року, на 28 січня
2014 року, на 07 лютого 2014 року, 18 лютого 2014
року та на 27 лютого 2014 року, але позивач
жодного разу в судові засідання не
з'являвся, повідомлявся належним чином.

Факт належного повідомлення позивача
про проведення вказаних вище судових
засідань підтверджується письмовими
доказами, які містяться в матеріалах
справи.

Статтею 157 ЦПК України встановлюється,
що суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України встановлено
обов'язок сторони та осіб, що беруть
участь у справі, повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд залишає позовну заяву
без розгляду у разі повторної неявки,
без поважних причин, належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

В силу викладеного, приймаючи до уваги
повторну (неодноразову) неявку
позивача в судові засідання, зважаючи,
що подальше відкладення судового
засідання призведе до затягування
прийняття рішення у розумні строки та
суттєво вплине на дотримання судом
процесуальних строків, приходжу до
висновку, що позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
підлягає залишенню без розгляду з
причини повторної неявки в судове
засідання належним чином
повідомленого позивача, від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, а письмова заява
відповідача від 24 березня 2014 року
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 77, ч. 3 ст. 169, ст. 157, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст.
207, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд.
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :
А.В. Брага