ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/251/14-ц
Провадження № 2/210/788/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді: Чайкіної О.В.
при секретарі - Куксенко О.В.
за участю сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що з відповідачем у справі
перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу в них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Відповідач не проживає з
сім'єю, спільного господарства сторони
не ведуть. Відповідач добровільно
аліменти не сплачує, є працездатним,
інших осіб на утриманні не має. Тому
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно і до повноліття дитини.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся неодноразово,
причини неявки суду не повідомив.
Позовну заяву отримав, заперечень на
позов не надав, про дату час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить матеріали
справи. Клопотань про розгляд справи за
його відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши в судовому засіданні
надані позивачем докази, оцінивши їх у
сукупності, всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу задоволення своїх
позовних вимог, вважає за необхідне
задовольнити позов у повному обсязі з
урахуванням наступного.
Судом встановлено, що сторони на момент
звернення до суду перебували у
зареєстрованому шлюбі, про що
вбачається з свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 /а.с. 5/.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син - ОСОБА_4 - свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2. Батьком
записано Відповідача у справі /а.с. 6/.
На даний час сторони проживають окремо.
При цьому відповідач належну
матеріальну допомогу на утримання сина
ОСОБА_4, який проживає з позивачем, не
Суд вважає вимоги позивача щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки обґрунтованими,
оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає.
Після отримання позовної заяви
відповідач заперечень на позовну заяву
та доказів в спростування вимог
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України" при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що відповідач
дійсно не утримує свою дитину, яка
знаходиться на утриманні позивачки,
тому, відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік»
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років становить: з 1 січня - 1032 гривні, з
1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102
гривні;- діти від 6 до 18 років: з 1 січня -
1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1
жовтня - 1373 гривні.
З урахуванням наведеного, враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, суд вважає
необхідним з відповідача стягувати
аліменти на користь позивачки на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
до досягнення ним повноліття у розмірі
? частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору, судовий збір на користь
держави слід стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню витрати по справі
в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом
по предмету спору про стягнення
аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову, а саме з 16.01.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку -
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. В. Чайкіна