Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/1868/14
Головуючий у 1 інстанції
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Каракуші К.В.

Глазкової
О.Г.

При секретарі: Остащенко
О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13 березня 2014 року по
справі за скаргою ОСОБА_3 на дії
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з зазначеною скаргою посилаючись
на те, що 13 лютого 2014 року державний
виконавець Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького МУЮ відкрив виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа про стягнення з нього на користь
ОСОБА_4 21723 гр. 46 коп.

Вважає зазначену постанову незаконною
та такою, що не відповідає нормам
діючого законодавства, оскільки
виконавчий документ не містить
відомостей про індивідуальний
ідентифікаційний номер та паспортні
дані стягувача.

Просив суд визнати дії державного
виконавця щодо відкриття виконавчого
провадження незаконними та скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 13.02.2014 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 13 березня 2014 року
у задоволенні скарги відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає,
що ухвала постановлена з порушенням
норм матеріального та процесуального
права. Просить ухвалу суду скасувати та
ухвалити нову, якою скаргу
задовольнити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну
скаргу та матеріали справи, колегія
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 5 лютого 2014 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
матеріального збитку, моральної шкоди
та судових витрат на загальну суму 21723
гр. 46 коп.

13.02.2014 року, за заявою стягувача від
11.02.2014 року, державним виконавцем
відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_3 вважає зазначену постанову
незаконною та такою, що не відповідає
нормам діючого законодавства, оскільки
виконавчий документ не містить
відомостей про індивідуальний
ідентифікаційний номер та паспортні
дані стягувача. Дослідивши обставини
справи, суд першої інстанції
обґрунтовано відмовив у задоволенні
скарги, оскільки відсутність у
виконавчому листі даних про
ідентифікаційний номер стягувача не
перешкоджає виконанню судового
рішення. Крім того, на час відкриття
виконавчого провадження зазначені
дані були відомі державному виконавцю,
оскільки були надані самим стягувачем
до відділу державної виконавчої служби
при зверненні.

З урахуванням викладеного колегія
підстав для скасування судового
рішення першої інстанції не вбачає.

Доводи апеляційної скарги
досліджувались судом першої інстанції,
з висновками якого погоджується і
колегія.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а
ухвалу Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 13 березня 2014 року
по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: