Справа № 310/1151/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади м.Бердянська в особі
Бердянської міської ради Запорізької
області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер
його батько ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді 1/4
частини квартири АДРЕСА_1 та жилого
будинку АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої
черги за законом після його смерті є
позивач, а також вдова померлого та
його син - треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідно. Позивач своєчасно
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини та отримав
свідоцтво про право на спадщину на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1. Однак
отримати аналогічне свідоцтво на жилий
будинок АДРЕСА_2 позивач не зміг,
оскільки, як з'ясувалося, спадкодавець
ОСОБА_4 після укладання договору
купівлі-продажу вказаного будинку не
зареєстрував право власності на нього
в БТІ. Тому позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив визнати за ним
право власності на вказаний будинок в
порядку спадкування за законом.

До судового засідання представник
позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач - територіальна громада
м.Бердянська в особі Бердянської
міської ради до судового засідання
свого представника не направила,
надіслала до суду заяву з проханням
розглянути справу без участі його
представника, проти позову
заперечував, оскільки спадкодавець не
набув право власності на спірний
будинок в установленому законом
порядку, тому цей будинок не входить до
складу спадкового майна.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до
суду відповідні заяви з проханням
розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку про необхідність
задоволення позовних вимог на підставі
наступного.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору купівлі-продажу від
14.09.1999р., ОСОБА_4 придбав житловий
будинок АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно довідки КПТІ Бердянської
міської ради, право власності на
вказаний житловий будинок
зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
тобто за минулими власниками.

Згідно довідки приватного нотаріуса
ОСОБА_8, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4 у встановлений законом строк з
заявою про прийняття спадщини за
законом звернувся син померлого -
позивач ОСОБА_1 Згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від
27.01.2014р., воно видано позивачу ОСОБА_1 на
спадкове майно - 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1.

Таким чином є встановленим та
доведеним, що позивач ОСОБА_1 є дійсно
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
єдиний із спадкоємців у встановлений
законом строк звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини,
отримав відповідне свідоцтво на
частину спадщини, однак отримати таке
свідоцтво на жилий будинок АДРЕСА_2 не
може, оскільки право власності
спадкодавця на це майно не пройшло
державної реєстрації.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

В даному випадку суд вважає
встановленим та доведеним, що
спадкодавець придбав спірний будинок у
встановленому законом порядку, його
право власності на цей будинок ніким не
оспорюється, тобто до своєї смерті він
був фактичним власником цього будинку.

За таких обставин суд доходить
висновку, що відсутність державної
реєстрації права власності
спадкодавця на вказане нерухоме майно
не є перешкодою для прийняття цього
майна у спадок його спадкоємцями.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок АДРЕСА_2 Запорізької
області в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький