ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3105/11
провадження №
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 вересня 2012 року. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Ридзель О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні № 103 по вул.
Кошиця, 5 А в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми
за кредитним договором,
Позивач 10.01.2011 року звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
гривень 19 копійок за кредитним
договором №179/22 від 20.02.2008 року, сплатив
при зверненні до суду 222 гривні 66
копійок судового збору, 120 гривень 00
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
До початку судового засідання
представник позивача звернулась до
суду із заявою в якій просила позовні
вимоги задовольнити та провести судове
засідання без її участі на підставі
документів, які додано до позовної
Відповідачу судом надсилалася копія
позовної заяви з копіями доданих
документів, повістка з викликом судове
засідання, копія ухвали судді якою
відповідачу роз'яснено право подати в
зазначений строк письмові пояснення з
приводу визнання позовних вимог чи
заперечення проти позовних вимог з
посиланням на докази, якими вони
Відповідач з поясненнями чи
запереченнями щодо позовних вимог до
суду не зверталась, тому суд вважає
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
18.02.2008 року відповідач звернувся до
позивача із заявою на отримання
20.02.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Ві Ей Бі Банк»,
правонаступником якого є позивач та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 179/22, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит в
цілі строком на 3 роки, тобто з 20.02.2008
року по 20.02.2011 року зі сплатою за
користування кредитними коштами 24,00%
річних, що підтверджується копією
зазначеного кредитного договору ( а. с.8
Станом на 22.12.2010 року сума
заборгованості відповідача перед
копійок, з яких заборгованість за
заборгованість по відсотках в сумі 4890
гривень 43 копійки, штраф за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 2613 гривень 29
Згідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцем, незалежно від
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу,
тому підлягає стягненню з відповідача
копійок заборгованості за кредитом, 4890
гривень 43 копійки заборгованості по
відсотках, 2613 гривень 29 копійок штрафу
за несвоєчасне погашення кредиту, а
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
При задоволенні позовних вимог
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачені позивачем по
платіжних дорученнях при зверненні до
суду з даною позовною заявою 222 гривні 66
копійок сплаченого судового збору, 120
гривень 00 копійок сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи ( а. с. 1,2).
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. З, 212, 213,
214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст.
ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 599, 625, 651, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. З Декрету
Кабінету Міністрів України " Про
державне мито ", суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства „
Всеукраїнський Акціонерний Банк "
кредитним договором №179/22 від 20.02.2008
року, 222 гривні 66 копійок сплаченого
судового збору, 120 гривень 00 копійок
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, 420 гривень 00 копійок
вартості оголошення в газеті, а всього:
Заочне рішення може бути переглянуто
Дарницьким районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання його копії
Суддя