УХВАЛА

судового засідання

27 березня 2014 року
Личаківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

представника заявника - Джус Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Львівського міського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго» про
видачу дублікатів виконавчих листів та
про поновлення строку для пред»явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі за позовом
Львівського міського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги
теплопостачання квартири по АДРЕСА_1 за
період з 01.12.2007р. по 12.01.2009 р. в сумі 1951,73
грн., -

встановив:

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулось до
суду з заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів та про поновлення
строку для пред»явлення виконавчих
листів до виконання по цивільній
справі за позовом Львівського міського
комунального підприємства
«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання квартири по
АДРЕСА_1 за період з 01.12.2007р. по 12.01.2009 р. в
сумі 1951,73 грн.

Заяву мотивує тим, що у зв'язку із
втратою оригіналу виконавчого листа та
необхідністю примусового виконання
рішення суду, слід видати дублікати
виконавчих листів та поновити строк
для пред»явлення їх до виконання.

В судовому засіданні представник
заявника ЛМКП «Львівтеплоенерго» -
Джус Б.Г., який діє на підставі
довіреності від 16.07.2012р. подану заяву
підтримав, просив таку задоволити.

Представник Личаківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явились, про день
та час судового засідання були
повідомлені належним чином, про
причини неявки не повідомили. Суд
відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України
проводить судовий розгляд заяви в їх
відсутності, проти чого представник
заявника не заперечив.

Вивчивши матеріали заява, суд
вважає, що таку слід задоволити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Згідно з ст. 371 ЦПК
України Стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Згідно рішення Личаківського
районного суду м.Львова від 02 листопада
2010 року , вирішено стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського
міського комунального підприємства
«Львівтеплоенерго» заборгованість за
надані послуги теплопостачання за
період з 01.12.2007р. по 12.01.2009 р. в сумі 1951,73
грн. та 30 гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Відтак з врахуванням наведеного суд
вважає, що заяву про видачу дублікатів
виконавчих листів та про поновлення
строку для пред»явлення виконавчих
листів до виконання слід задоволити,
так як оригінали таких втрачено.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -

ухвалив:

Видати дублікати виконавчих листів по
цивільній справі № 2-2070/10 за позовом
Львівського міського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
надані послуги теплопостачання за
період з 01.12.2007р. по 12.01.2009 р. в сумі 1951,73
грн. та 73,30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Поновити Львівському комунальному
підприємству «Львівтеплоенерго» строк
для пред»явлення до виконання
виконавчих листів цивільній справі №
2-2070/10 за позовом Львівського міського
комунального підприємства
«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за надані
послуги теплопостачання за період з
01.12.2007р. по 12.01.2009 р. в сумі 1951,73 грн. та 73,30
грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано в порядку та строки
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.