Справа № 572/1175/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючий суддя -
Товстика І.В.

при секретарі -
Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту за
договором в сумі 18 973,46 грн.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що 25.12.2012 року
із відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Генеральну угоду про реструктиризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, за умовами якої ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 10 418,76 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 31.12.2014 року, однак
відповідач умови договору щодо
належного виконання зобов'язань
порушує, оскільки не надає своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами, які передбачені
угодою, в зв"язку з чим просить стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору від 25.12.2012 року в сумі 18 973,46
грн. та судові витрати на користь
позивача.

Представник позивача Попович С.М.
письмовою заявою підтримав позовні
вимоги у повному обсязі, просить
розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала
повністю та не заперечує щодо
стягнення на користь позивача
заборгованості за кредитним договором
в сумі 18 973,46 грн. та судових витрат.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши докази, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
25.12.2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про
реструктиризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, за умовами
якої остання отримала кредит в розмірі
в розмірі 10 418,76 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 31.12.2014 року.

Відповідно до умов укладеної 25.12.2012
року генеральної угоди, остання
складається із анкети-заяви
позичальника про приєднання до Умов і
правил надання банківських послуг в
Приватбанку, з якими ОСОБА_1
ознайомилася та погодилася, що
вбачається із анкети-заяви
позичальника, яка містить власноручний
підпис відповідача, який підтверджує
факт отримання повної інформації про
умови кредитування в Приватбанку, та
самої Генеральної угоди про
реструктиризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень пп. 1.1.2.5, 1.1.2.6
Умов і правил надання банківських
послуг, долучених до Генеральної угоди
від 25.12.2012 року, клієнт зобов'язується
погашати заборгованість по кредиту,
відсоткам за його використання,
перевитрат платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених даним договором; у
випадку невиконання зобов'язань по
договору, на вимогу Банку виконати
зобов'язання по поверненню кредиту (в
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), виплаті винагороди банку.

Згідно ст.ст.610,612 ЦК України -
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом

Із довідки-розрахунку заборгованості
за договором від 25.12.2012 року
вбачається, що станом на 11.02.2014 року
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість,
яка складається: заборгованість за
кредитом - 10 418,76 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
2156,67 грн.; штраф відповідно до п.2.2
Генеральної угоди - 5018,34 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 879,69 грн.; а всього
загальна кредитна заборгованість
становить 18 973,46 грн.

Таким чином судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 порушує
зобов"язання щодо виконання умов
договору, оскільки не надає своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
та іншими витратами, які передбачені
договором, а тому позивач має право на
стягнення заборгованості по кредиту за
договором з урахуванням процентів,
штрафів, передбачених укладеною
генеральною угодою від 25.12.2012 року.

Оскільки, позовні вимоги ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" є законними та
обґрунтованими в зв"язку з порушенням
його цивільних прав відповідачем, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за генеральною угодою
від 25.12.2012 року в сумі 18 973,46 грн. на
користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати по оплаті судового збору
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст.ст.15,16,261,526,527,530,610,612,631,1050,1054 ЦК
України ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" 18 973 (вісімнадцять
тисяч дев"ятсот сімдесят три) грн. 46 коп.
заборгованості по кредитному договору;
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Сарненський
районний суд.

СУДДЯ: