Справа № 626/559/14-ц
Провадження № 6/626/116/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Краснограді, у
відсутності сторін, заяву старшого
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Ляміної А.В. про
надання розстрочки виконання судового
рішення,-

В с т а н
о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Ляміна А.В.
звернулась до суду з заявою, в якій
просить розстрочити виконання
рішення суду по виконавчому листу №
2-457/09 від 05.06.2009 року Красноградського
районного суду про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року і до
повноліття дітей, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а саме по сплаті
заборгованості 48229,09 грн., з погашенням
боржником суми по 200 грн., щомісячно до
повного погашення.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, від нього 14.03.2014 року надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності та просив розстрочити
погашення заборгованості по сплаті
аліментів в розмірі не 200 грн., а 300 грн.
щомісячно.

Від стягувача ОСОБА_3 14.03.2014 року
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, проти розстрочки
погашення заборгованості в розмірі 300
грн. щомісячно не заперечує.

Від старшого державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Ляміної А.В. 12.03.2014
року надійшла до суду письмова заява в
якій просить розглянути справу за її
відсутності, заяву підтримує.

Враховуючи те, що особи, які беруть
участь у справі належним чином
повідомлені про день та час розгляду
справи, суд вважає за можливе на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
частково виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного
суду Харківської області від 05.06.2009
року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року і до
повноліття дітей, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с. 15).

10.06.2009 року до ВДВС Красноградського
РУЮ на примусове виконання надійшов
вище вказаний виконавчий лист та
державним виконавцем 10.06.2009 року
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

Заборгованість по аліментам станом на
01.02.2014 року становить 48229,09 грн.

В ході примусового виконання державним
виконавцем були здійснені заходів з
розшуку майна боржника, відкритих
рахунків, цінних паперів шляхом
направлення відповідних запитів.

Згідно відповідей ХОУ АТ "Ощадбанк",
ВРЕР №9 УДАІ ГУМВС України в
Харківській області, УПСЗН
Красноградської РДА, УПФУ в
Красноградському районі, Інспекцію
сільського господарства в Х/о ім'я
ОСОБА_2 не зареєстровано домоволодінь,
техніки та немає відкритих рахунків та
цінних паперів.

ОСОБА_2 має земельний пай, який
знаходиться в оренді СТОВ «Мрія», на
який накладено арешт та з орендної
плати за використання якого
утримуються аліменти.

20.02.2014 року до відділу ДВС надійшла
заява ОСОБА_2 про надання йому
розстрочки залишку заборгованості у
розмірі 48229,09 грн., з щомісячним
погашенням по 200 грн., у зв'язку з тим, що
він не може сплатити всю
заборгованість, так як ніде не працює,
має дохід лише з орендної плати за
земельний пай, також він повинен
сплачувати поточні аліменти на
утримання дітей.

Стаття 36 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачає, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
виконання неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою або
за заявою сторін має право звернутись
до суду, який видав виконавчий документ
із заявою про відстрочку або
розстрочку виконання, а також про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявністю обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи те, що сума заборгованості є
значною, боржник ніде не працює, що
ускладнює виконання рішення, суд
вважає за необхідне задовольнити
заяву про розстрочку виконання
судового рішення № 2-457/09 від 05.06.2009 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей
частково з погашення боржником сум
стягувачу не по 200 грн., а не менш як 300
грн., щомісячно, так як стягувач та
боржник не заперечують проти надання
такої розстрочки.

На підставі викладеного і керуючись ст.
36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця
ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В.
задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового
рішення по виконавчому листу № 2-457/09
від 05.06.2009 року Красноградського
районного суду Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року і до
повноліття дітей, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку заборгованості у
розмірі 48229,09 грн., з погашенням
боржником суми не менше як по 300 грн.,
щомісячно, до повного погашення суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
Харківський апеляційний суд через
Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Дудченко В.О.