Справа № 750/8543/13-ц
Провадження № 6/750/289/14
Деснянський районний суд міста
головуючого -судді Логвіної Т.В.,
при секретарі - Тітовій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Нікітенко Михайла Леонідовича
про примусове входження до житла,
головний державний виконавець
Нікітенко М.Л. звернувся до суду з
поданням про вирішення питання щодо
примусового проникнення до квартири
АДРЕСА_1, де зареєстрований боржник
ОСОБА_2, для подальшого проведення
виконавчих дій та виконання рішень
суду.
В судове засідання державний
виконавець не з'явився, у поданні
просить розглянути справу у його
Сторони виконавчого провадження не
викликалися, відповідно до вимог
частини 2 статті 376 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
На виконанні в Деснянському відділі
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист
№750/8543/13-ц виданий 13.01.2014 року
Деснянським районним судом м.
Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Чернігівської регіональної
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» 18 311
грн. 65 коп. у відшкодування шкоди,
завданої майну підприємства внаслідок
ДТП, 707 грн. 04 коп. витрачених коштів на
проведення експертизи та у
відшкодування сплаченого судового
збору 229 грн. 41 коп., а всього 19 248 грн. 10
Постановою державного виконавця від
25.01.2014 року було відкрито виконавче
провадження та накладено арешт на все
рухоме та нерухоме майно боржника в
З часу відкриття виконавчого
провадження боржником жодної суми в
рахунок погашення боргу сплачено не
При неодноразових виходах державного
виконавця за місцем проживання
боржника: АДРЕСА_1 було встановлено, що
двері квартири ніхто не відчинив, в
дверях квартири залишені
виклики-попередження, про що складено
відповідні акти державного виконавця .
17.02.2014 року до ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області було направлено
постанову про залучення
співробітників УМВС України в
Чернігівській області для примусового
приводу боржника до відділу ДВС.
05.03.2014 року до відділу надійшов рапорт з
ЧМВ УМВС України в Чернігівській
області від 27.02.2014 року, згідно якого
при виході працівників міліції за
адресою: АДРЕСА_1, двері квартири ні хто
не відчинив, на телефонні дзвінки ні
За відомостями адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в
Чернігівській області боржник
зареєстрований за адресою. Вказаною у
виконавчих листах: АДРЕСА_1.
Боржник рішення суду не виконує, на
виклики державного виконавця не
з'являється, двері квартири не
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вжити передбачених законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Зазначене, відповідно до частини 1
статті 376 ЦПК України є підставою для
задоволення подання і надання
головному державному виконавцю
Нікітенко М.Л. дозволу на примусове
проникнення до житла боржника.
Керуючись статтями 208 - 210, 293, 294, 376 ЦПК
України, суд
подання задовольнити.
Дозволити головному державному
виконавцю Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Нікітенко Михайлу Леонідовичу
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, де зареєстрований боржник
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 для подальшого
проведення виконавчих дій та виконання
рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п'яти
днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: