Справа № 575/240/14-ц
Провадження № 2/575/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді
Савєльєвої А.І.

при секретарі Доценко
Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
цивільним позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, в якому зазначає, що з 21.09.1996 року
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
матір'ю - позивачем по справі, і
перебувають на її утриманні. Сторони
мешкають окремо з 2012 року. Відповідач
матеріальної допомоги дітям не надає.
За таких обставин позивач просить
позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягає, просить
суд позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, однак подав заперечення
проти позову, вважає заявлену
позивачем суму аліментів значно
завищеною, визнає позов частково,
оскільки має можливість сплачувати
щомісячно на кожну дитину аліменти у
розмірі 390 гривень.

Представник відповідача - ОСОБА_6 -
у судовому засіданні позов визнав
частково, просить суд зменшити розмір
заявленої позивачем суми утримання з
підстав, зазначених у запереченні
проти позову.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що 21.09.1996 року між
сторонами у Кириківській селищній раді
В.Писарівського району Сумської
області був зареєстрований шлюб,
актовий запис № 20, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 (а.с.6). Від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до
свідоцтв про народження яких (а.с.7,8) в
графі «батько» значиться ОСОБА_3. На
даний час сторони спільно не
проживають з 2012 року, шлюб між ними
розірваний заочним рішенням
В.Писарівського районного суду
Сумської області від 28.03.2014 року,
неповнолітні діти проживають разом з
матір'ю - позивачем по справі та
знаходяться на її утриманні (а.с.9).

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
віку повноліття. Утримання
неповнолітньої дитини являється
обов'язком як матері, так в рівній мірі
і батька.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст.182 СК України). При цьому, ч.2
ст.182 СК України визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з положеннями ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивач працює за договором на посаді
сторожа в ДГ «Правдинське», де отримує
заробітну плату, середній розмір якої
становить 1372,25 грн. (а.с.10), інших джерел
доходів не має, тому не має можливості
самостійно надавати неповнолітнім
дітям належне матеріальне утримання та
забезпечувати власні потреби.

Із поданого відповідачем заперечення
проти позову вбачається, що він
постійного місця роботи та заробітку
не має, його дохід становить 1400 гривень
на місяць, крім того, він надає
матеріальну допомогу на утримання
своєї матері, яка являється
пенсіонером, однак на підтвердження
вказаних обставин жодних доказів не
надав.

При цьому судом також встановлено, що
відповідач має задовільний стан
здоров'я, інвалідом не являється, має
тимчасові заробітки, інших
неповнолітніх дітей, які перебувають
на його утриманні, не має, стягнення за
виконавчими листами з нього не
провадяться, тому відповідач має
можливість надавати на утримання
неповнолітніх дітей матеріальну
допомогу, оскільки сама по собі
відсутність постійного місця роботи та
заробітку не позбавляє відповідача
аліментного обов'язку, покладеного на
нього законом.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи обставини справи,
приписи ст.184 СК України, з урахуванням
позицій сторін та їх сімейного і
матеріального стану, суд вважає за
можливе позов задовольнити частково і
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову,
а також стягнути з нього судовий збір
на користь держави.

На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 Сімейного
Кодексу України,

керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,88,209,212,214,215,367
ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кириківка
В.Писарівського району Сумської
області, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 400 гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи стягнення з 18.03.2014
року і до досягнення дітьми віку
повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 15 квітня 2014
року.

Суддя :
А.І.Савєльєва