Справа № 358/238/14-ц Провадження №
2/358/179/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/2 частину житлового будинку та на ?
земельної ділянки, суд
Позивачка звернулась до суду з позовом
та просить ухвалити рішення, яким
визнати право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, та на 1/2
частини земельної ділянки площею 0,1537
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.
Свій позов позивачка мотивує тим, що
під час перебування у шлюбі 10.10.1990 року
відповідач придбав житловий будинок
разом із господарськими спорудами, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
Вказані обставини підтверджується
копією відповідного договору купівлі -
продажу від 10.10.1990 року та копією
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 01.02.2008 року.
Також під час перебування у шлюбі
відповідач отримав у приватну
власність земельну ділянку площею 0,1537
із цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що підтверджуються
копією державного акту про право
власності на земельну ділянку виданого
17.07.2012 року шлюб між ними було
розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
1-ОК №086154 виданого 17.07.2012 р.
Усе нерухоме майно, набуте за час шлюбу,
документально оформлено на
Позивачка вважає, що спірний будинок та
земельна ділянка на даний час належить
їй та відповідачу на праві власності,
однак її частка не виділена, що
призводить до порушення майнових прав.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надіслала заяву з
проханням слухати справу без її участі,
уточнені позовні вимоги підтримує в
В судове засідання відповідач не
з'явився, але надіслав заяву з
проханням слухати справу без його
участі, уточнені позовні вимоги визнає
Суд, з'ясувавши обставини справи, та
перевіривши їх доказами, та з
урахуванням ст. 60 ЦПК України,
відповідно до якої кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,
згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог
і на підставі доказі в сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, а тому
на запитання суду про надання інших
доказів, крім наданих, чи неможливості
їх витребування і необхідність цієї
дії судом, призначення відповідних
експертиз встановлено, що всі докази
надані. Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, розглянувши
справу в межах заявлених вимог,
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя може бути будь-яке
майно, за винятком виключеного з
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України,
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
Таким чином, враховуючи визнання
відповідачем позовних вимог в повному
обсязі, за позивачкою необхідно
визнати право власності на 1/2 частину
будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 та на 1/2 частини земельної
ділянки площею 0,1537 га., кадастровий
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Судові витрати залишаються за
позивачкою за її клопотанням.
Керуючись ст. 60, ч. 1 ст. 61, ч.1 ст. 69 СК
України, стст. 10, 11, 58, 59, 60, 212- 214, 218 ЦПК
України; ст. 358 ч. 3 ст. 392 ЦК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на 1/2 частину
житлового будинку та земельної ділянки
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в
АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину
будинку, що знаходиться за адресою
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в
АДРЕСА_1 право власності та на 1/2
частини земельної ділянки площею 0,1537
із цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що знаходиться за
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко