Справа № 204/9104/13-ц
Провадження № 2-з/204/52/14
УХВАЛА

04 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши клопотання позивачки
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Терра-Банк» про визнання договору
іпотеки недійсним, відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ПАТ «Терра-Банк»
про визнання договору іпотеки
недійсним, відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди.

17 березня 2014 року від позивачки до суду
надійшла заява про забезпечення
доказів, в якою вона просила
зобов`язати відповідача надати докази
стосовно здійснення змін умов
обтяження, а саме змін умов договору
іпотеки №51-1/07 від 27.04.2007 року та їх
нотаріального посвідчення, який було
укладено у забезпечення кредитного
договору, які повинні були бути
здійснені відповідно до змін основного
зобов`язання, здійснених шляхом
укладення додаткових правочинів від
27.04.2007 року та від 19.06.2008 року, а також
витребувати та дослідити матеріали
судової справи з архіву
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська за № 2-2036-2010 рік,
провадження №22-ц/774/8088/13, за позовом ПАТ
«Терра-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
оскільки дані докази мають важливе
значення для правильного та
справедливого вирішення даного спору.
Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 19.03.2014 року
дана заява була залишена без руху, у
зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 133
ЦПК України та було надано строк для
усунення недоліків до 27.03.2014 року. 26.03.2014
року позивачкою були усунені недоліки.

Вивчивши матеріали справи та заяви про
забезпечення доказів, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
частково по наступним підставам.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно по ч.1 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Вимоги позивачки стосовно зобов`язання
ПАТ «Терра-Банк» надати докази про
зміни умов договору іпотеки,
задоволенню не підлягають, оскільки
надання доказів стороною на
підтвердження певних обставин це право
сторони, а не обов'язок, тому що у разі
недоведенності певних обставин суд
виносить відповідне рішення. А тому в
даній частині заява не підлягає
задоволенню.

Що стосується питання витребування
цивільної справи для огляду, то в цій
частині заява про забезпечення доказів
підлягає задоволенню, оскільки
матеріали вищевказаної судової справи
та дослідження окремих її аспектів
можуть виступати доказами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ПАТ «Терра-Банк» про визнання
договору іпотеки недійсним,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Витребувати з архіву
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська матеріали судової
справи № 2-2036-2010, провадження
№22-ц/774/8088/13, за позовом ПАТ «Терра-Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає чинності наступного дня
після спливу строку на подання заяви
про апеляційне оскарження. Ухвала може
бути пред'явлена до виконання протягом
року.

Суддя
Т.О. Дубіжанська