Справа №: 400/290/14-ц
Провадження № 2/400/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -Жушмана
О.М.

при секретарі -
Комишовій С.В.

з участю прокурора - Сидоренко
А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом Виконавчого комітету
Петрівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області, як органу опіки та піклування,
в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з участю третіх
осіб Петрівської районної державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування та ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду в інтересах
малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з позовом,
мотивуючи це тим, що відповідачі будучи
матір'ю та батьком малолітніх , до
виховання дітей ставляться
безвідповідально, їхнім життям не
цікавляться. В даний час у
відповідачів дітей відібрано без
позбавлення батьківських прав та
направлено до комунального закладу
«Центру соціально-психологічної
реабілітації дітей» Кіровоградської
обласної ради. За час перебування дітей
у вказаному закладі батьки не
приїздили, не цікавилися, не
турбувалися про них ні усно, ні
письмово, не приймали участі у
вихованні, не здійснювали свій
обов'язок утримувати малолітніх дітей
добровільно, а тому в даний час виникла
необхідність в позбавленні ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 батьківських прав .

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю.

Прокурор позов підтримав в частині
позбавлення батьківських прав
відповідачів, відносно їх малолітніх
дітей.

Відповідач ОСОБА_3 щодо задоволення
позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
щодо задоволення позову заперечувала.

Представник третьої особи Петрівської
районної державної адміністрації, як
органу опіки та піклування щодо
задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_5 також щодо
задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові документи
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
являються батьками малолітніх дітей:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6)
.

Рішенням Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 16 жовтня
2012 року задоволено позов виконавчого
комітету Петрівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області, як органу опіки та піклування
про відібрання малолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від відповідачів без
позбавлення батьківських прав, та
стягнення аліментів на утримання дітей
(а.с.15-16).

Довідками від 16.01.2013 року № 01-13-878/1 та №
01-13-879/1 виданими комунальною установою
«Притулок для дітей «Надія»» служби у
справах дітей Кіровоградської ОДА
малолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2
влаштовано на навчання та постійне
проживання до Новомиргородської
школи-інтернату інтенсивної
педагогічної корекції (а.с.12-13).

Листом від 21 лютого 2014 року № 0143/53/1, що
надійшов від комунального закладу
«Центру соціально-психологічної
реабілітації дітей» Кіровоградської
обласної ради, повідомляється, що
малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час
перебування у вищевказаному закладі з
16.10.2010 по 16.01.2013 року, батьки та інші
родичі не відвідували, що підтверджує
факт ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків (а.с. 14).

Згідно довідки-характеристики виданої
Петрівською селищною радою на гр.
ОСОБА_4 від 13.02.2014 року № 146-02-30, остання
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1
громадянському шлюбі з гр. ОСОБА_3 Має
двох малолітніх дітей. Зарекомендувала
себе з негативної сторонни, не працює
(а.с.7,10).

Згідно довідки-характеристики виданої
Петрівською селищною радою на гр.
ОСОБА_3 від 13.02.2014 року № 145-02-30, останній
проживає в АДРЕСА_1 громадянському
шлюбі з гр. ОСОБА_4 Має двох малолітніх
дітей. Зарекомендував себе з
негативної сторонни, ухиляється від
виконання свої обов'язків, зловживає
спиртними напоями (а.с.8).

Актом обстеження умов проживання, за
основним місцем проживання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проведеного спеціалістом по
роботі з сім'ями, дітьми та молоддю
Петрівської селищної ради Гавелею Т.О.
та керуючої справами виконавчого
комітету селищної ради Нікіфорової Н.М.
встановлено, що для виховання та
розвитку дитини відсутні відповідні
умови для проживання та утримання
дітей (а.с. 9).

На даний час відповідачі самоусунулись
від виконання своїх батьківських
обов'язків, з моменту відібрання дітей
не займаються їх вихованням, не
цікавляться станом здоров'я дітей, їх
фізичним, духовним та моральним
розвитком (а.с.59-60).

Працівниками Петрівської селищної
ради Петрівського району
Кіровоградської області неодноразово
обстежувались житлово-побутові умови
проживання дітей, в інтересах яких
заявлено цей позов. В результаті
обстеження встановлено: батьки ніде не
працюють, умови проживання
незадовільні - низька забезпеченість
речами першої необхідності, одягом,
неповноцінне харчування, опалення
пічне, в кімнаті холодно, дрів немає
(а.с.9,47).

Судом встановлено, що в даний час над
малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2
встановлено опіку, їх опікуном
являється ОСОБА_5 (а.с.42-46).

За час перебування дітей під опікою,
вони пішли до школи, за місцем навчання
характеризуються позитивно,
покращують свої розумові здібності, що
підтверджується довідками-
характеристиками з місця навчання
(а.с.48-51).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» факт
ухилення від виховання може бути
підтверджено наведеними доказами.

У відповідності до ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що рішенням Петрівського
районного суду Кіровоградської
області від 16.10.2012 року з відповідачів
вже стягнуто аліменти на користь
малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає
що позов підлягає частковому
задоволенню, а саме в частині
позбавлення батьківських прав
відповідачів відносно їх малолітніх
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказані правовідносини регулюються
ст.ст. 164,165 СК України, ч.4 ст. 17 Закону
України «Про охорону дитинства».

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,217,218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
відносно їх малолітніх дітей
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду

О.Жушман