РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 р. Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді:
ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря
Акименко Г.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

установив:

ОСОБА_1 17.12.2013 р. звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В ході судового розгляду позивачка
вточнила свої позовні вимоги, вказавши
в обгрунтування наступне.

Вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу вони з
відповідачем мають малолітню дитину-
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона з сином
проживає окремо від відповідача.
Відповідач, як батько, зобов'язаний
утримувати свого неповнолітнього сина,
але, добровільно, в необхідному
розмірі, матеріальну допомогу не надає.
На утримання дитини цього віку
потрібно приблизно 2600 гр. щомісяця.
Оскільки, ОСОБА_2 офіційно не працює,
але, є працездатною людиною, інших
неповнолітних дітей на утриманні не
має, просить суд стягнути аліменті у
твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гр.
до досягнення дитиною повноліття. Крім
того, на теперішний час вона не працює,
оскільки, знаходится у декретній
відпусці по догляду за дитиною,
перебуває у скрутному матеріальному
становищі. Тому, на підставі положень
СК України просить суд стягнути по 1200
гр. щомісяця на її утримання до
досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідач позов визнав частково; не
заперечував, що неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю та згоден
сплачувати аліменті на його утримання
у твердій грошовій сумі, тому, що має
нерегулярний дохід. Заперечував проти
обставин, викладених в позові і
зазначив, що матеріальну допомогу
позивачки надавав та надає
добровільно, приймає участь у
вихованні сина та від цих обов'язків
ніколи не ухилявся. Заперечував проти
розміру аліментів, оскільки, його
дохід, з урахуванням економічній та
политичній ситуації в держави, що
склалася на цей час, не дозволяє
надавати матеріальну допомогу сину в
сумі 2000 гр. щомісяця; крім того, він має
непрацездатну мати. Згоден сплачувати
на утримання сина по 500 гр. щомісяця.
Заперечує проти сплати утримання
позивачки з тієї підстави, що
матеріальної можливості для цього не
має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази, приходить до
наступного.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 27.12.2003 р. перебували у
зареєстрованому шлюбі; є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина проживає разом з матір'ю за
однією адресою, хоч має реєстрацію за
місцем проживання батька.

Вказані обставини сторони підтвердили
у судовому засіданні; це
підтверждуєтся свідоцтвом про
нарождення дитини.

За правилом ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тому, суд має правові підстави для
задоволення позову.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід суд, за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, суд визначає розмір аліментів на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, що визначені
статтею 182 СК України, зокрема: як стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, так і платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних батьків; інші
обставини, що мають істотне значення...

Як установлено судом, відповідач має
непрацездатну мати, яка є пенсіонеркою;
сам відповідач надав згоду на сплату
аліментів на утримання сина в розмірі
500 гр. щомісяця.

ОСОБА_2 не працює, доказів про розмір
доходів останнього суду не надано.

Викладене дозволяє суду зробити
висновок, що позовні вимоги про
стягнення аліментів належать
частковому задоволенню і ОСОБА_2 може
сплачувати аліменти на утримання сина
по 500 гр. щомісяця, з індексацією
розміру аліментів відповідно до
закону.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка- батька дитини
до досягнення дитиною 3-х років.

При цьому, таке право дружина має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу, що
закріплено ч.4 ст.84 цього Кодексу.

Позивачка є матір'ю малолітньї дитини
та на теперішній час доглядає її, що
потрібує від неї додаткових физічних
зусіль та матеріальних витрат.

З іншого боку, ОСОБА_2 є працездатною
людиною.

Судом перевірялись доводи
відповідача, якій заперечувавав проти
надання утримання матері дитини, але,
підстав для відмови у задоволенні
позову в цієї частини, з оглядом на
вишевикладене, не знайшов.

Суд вважає позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 такими, що належать частковому
задоволенню, в межах матеріальної
можливості відповідача для надання
такої допомоги і встановлює розмір в 300
гр. щомісяця до досягнення дитиною 3-х
річного віку.

Стягнення аліментів суд проводить,
починаючі з дати звернення позивачки
до суду з відповідними позовними
вимогами.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.212-213,88 ЦПК України, ст. 84, 180,
182,184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 р.н., який
народився в м. Харкові аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по
500 гр. щомісяця, на користь матері
ОСОБА_1, до досягнення дитиною
повноліття, з індексацією відповідно
до закону, починаючі з 17.12.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 р.н., який
народився в м. Харкові на утримання
ОСОБА_1 на її користь по 300 гр. щомісяця,
до досягнення дитиною 3-х річного віку,
з їх індексацією відповідно до закону,
починаючі з 14.03.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в сумі 243
гр. 60 коп. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга у апеляційний суд Харківської
області через районний суд протягом 10
днів.

СУДДЯ: В.А.
ОКСЕНЕНКО.