Справа № 302/89/14-ц
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 р.

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В..,

з участю: позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4,

представник третьої особи - сільський
голова с.Пилипець Кривка Ф.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог на
Пилипецька с/рада про усунення
перешкод у користуванні дорогою
загального користування, що веде до
житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського
районного суду Закарпатської області
перебуває вищевказана цивільна справа
за позовом ОСОБА_1, який вмотивовано
наступним.

20.04.2002 р. на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом позивачка
отримала у власність ж/будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну та земельну ділянку загальною
площею 0,6019 га. Позивачка оформила на
своє ім'я правовстановлюючі документи
на землю та отримала Державний акт.

Між земельною ділянкою позивачки
та її сусідами ОСОБА_3 (відповідач),
ОСОБА_6 проходить дорога загального
користування шириною понад 4 м., яка
забезпечує проїзд до будинку позивачки
та присадибної ділянки та будинків
сусідів. У 2011 році відповідач переніс
огорожу в бік дороги та здійснив
добудову до свого ж/будинку на землі,
яка була відведена під дорогу
загального користування, чим позбавив
позивачку вільного доступу до
житлового будинку та земельної
ділянки. На вимогу с/ради с.Пилипець
очистити дорогу від будівельних
матеріалів, привести її в попередній
стан з дотриманням ширини дороги 4 м.
відповідач не реагує. Дані обставини
стали підставою для звернення
позивачкою до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивачка та
її представник заявлені позовні вимоги
підтримали .

Відповідач та її представник позов
заперечили повністю, вважають, що
перешкод для вільного проїзду до
земельної ділянки позивачки не має.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи та подані в справу
додаткові докази, дійшов висновку, що у
справу слід залучити комісійно
представників державних органів
відділу Держземагенства, відділу
містобудування та архітектури
Міжгірської РДА, Пилипецьку с/раду та
центр ДЗК в Міжгірському районі для
складання на місці план-схеми
розташування земельних ділянок та
житлових будинків сторін з прив'язкою
до дороги загального користування, що є
предметом розгляду справи, та із
фіксацією ширини дороги та під'їзду до
земельної ділянки ОСОБА_1 станом на
час розгляду справи. Також
спеціалістам слід подати суду спільний
висновок до план-схеми із посиланням
на те чи має місце з боку відповідача
порушення вимог земельного
законодавства та порушення норм та
правил, стандартів в галузі
будівництва при здійсненні добудови
до ж/будинку .

Керуючись ст.ст. 45, 54, 209, 210, 293 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л
И В:

Залучити в справу спеціалістів з
питань землевпорядкування та
архітектури, а саме:- з відділу
Держземагенства в Міжгірському
районі,

- Міжгірського відділу Закарпатської
регіональної філії центру державного
земельного кадастру,

- з відділу містобудування та
архітектури Міжгірської РДА;

- з Пилипецької сільської ради
Міжгірського району Закарпатської
області.

Доручити спеціалістам комісійно
скласти :

- план-схему розташування земельних
ділянок та житлових будинків ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_2, Міжгірський район,
Закарпатська область, з прив'язкою до
дороги загального користування, що є
предметом розгляду справи, та із
фіксацією ширини дороги та під'їзду до
земельної ділянки ОСОБА_1;

- письмовий висновок комісії.

Висновок та план-схему слід подати
суду у строк до 14.03.2014 р..

Роз'яснити залученим
спеціалістам і попередити про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок і за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків, а також
права і обов'язки передбачені ст.54 ЦПК
України.

З матеріалами справи спеціалісти
можуть ознайомитися в приміщенні
Міжгірського районного суду протягом
робочого часу в суді.

Копію ухвали надіслати у відділ
Держземагенства в Міжгірському районі,
Міжгірський відділ Закарпатської
регіональної філії центру державного
земельного кадастру, відділ
містобудування та архітектури
Міжгірської РДА, Пилипецьку сільську
раду для відома та виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили згідно
з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка