І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року
Рівненський міський суд
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Котнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки, суд -
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
Представник позивача Оверчук О.М. в
судове засідання не з'явилася, в
позовній заяві зазначено, що в разі
неявки представника позивача в судове
засідання розгляд справи провести у
відстності представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення повністю.
Як було встановлено в судовому
засіданні, 21 березня 2008 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
оформляє та надає в користування
держателю платіжну картку, а також
пін-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний агент, що міститься в додатку
№1 до договору та згідно з умовами
викладених у Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.
Згідно п.1.3 договору банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно, та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії.
Відповідно до п.1.5 договору кредитні
кошти та власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором.
Згідно до п.2.1 договору моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за овердрафтом,
яка виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована з попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та /або овердрафтом
Згідно п.2.13 договору держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним договором.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Таким чином за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
21.03.2008 року рахується заборгованість на
загальну суму 1471,45 грн., яка складається
з простроченого тіла кредиту 811,45 грн.,
заборгованості по комісії в розмірі
660,90 грн., яку слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України,
ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
розмірі 1471 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати понесені
позивачем у розмірі 229 грн. 40 коп. по
сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.