Справа № 495/1257/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 квітня 2014 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення дитиною 23
років за умовами, що вона буде
продовжувати навчання.

Позивачка в судове засідання не
зявилась, але надала заяву згідно якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу слухати в її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
зявився, але надав заяву згідно якої
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 являється батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 26.02.1996 року.

На теперішній час спільна дитина
ОСОБА_3 являється студенткою ІІІ курсу,
екологічне відділення, денна форма
навчання Білгород-Дністровського
державного аграрного технікуму, що
підтверджується довідкою
Білгород-Дністровського державного
аграрного технікуму №36 від 19 лютого 2014
року.

Дитина потребує матеріальної допомоги
в зв'язку з навчанням, а саме для:
придбання продуктів харчування,
транспортних витрат, канцелярських
товарів, проживання та одяг, відповідач
ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної
дороги, крім аліментів не надавав,
являється працездатним, працює на
Одеській залізниці ЛВЧД-3.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивачки підлягають задоволенню в
повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
державне мито у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку
з продовженням навчанням у розмірі ?
частини заробітку (доходу) щомісячно,
до досягнення дитиною 23 років за
умовами, що вона буде продовжувати
навчання, починаючи з 21.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір в доход держави в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя