Справа № 450/788/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Пустомити цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 01 вересня
1990 року, у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Пустомитівського районного
управління юстиції у Львівській
області, свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1, актовий запис № 3.

Від спільного подружнього життя у
сторін неповнолітніх дітей немає.
Позивач вказує на те, що з 2010 року з
відповідачкою спільно не проживають,
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть. У
сторін склалися різні погляди на життя.
У зв'язку з наведеними, подальше
перебування у шлюбі і його збереження є
недоцільним, а тому позивач
звертається до суду з позовом, який
просить задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, проте подав заяву до суду про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, проте подала заяву до
суду про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги визнала у
повному обсязі, проти розірвання шлюбу
не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач
наполягає на розірванні шлюбу і своєму
небажанні проживати з відповідачем
однією сім'єю, проти чого відповідачка
не заперечила, та позов визнала. З 2010
року подружжя спільно не проживає,
спільного господарства не веде,
подружніх відносин не підтримують, що
свідчить про тривалість і стійкість
конфлікту між ними та остаточний
розпад сім'ї. Сторони стали чужими один
одному.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що спільне життя подружжя
та збереження шлюбу стали неможливими
й суперечили б інтересам подружжя, а
тому формально існуючий шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 174, 197, 209, 212, 214,
215, 222 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, зареєстрований 01 вересня 1990
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Пустомитівського районного
управління юстиції у Львівській
області, свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1, актовий запис № 3.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути державне мито з
ОСОБА_3

ОСОБА_4 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса