overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 274/1936/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ 18.04.2014 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. розглянув заяву Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства
«Бердичівський машинобудівний завод
«Прогрес» (боржник) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1
Згідно довідки Публічного акціонерного товариства
«Бердичівський машинобудівний завод
«Прогрес» від 04.04.2014 р. № 131 вбачається, що заборгованість по заробітній платі
ОСОБА_1 станом на 02.04.2014 р. складає 1 399,79
Відповідно до частини першої статті 115
Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Керуючись статтями 95 - 97, 102, 103
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
(місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79 філія Ц23.12.1963 р., місце проживання:
Житомирська область,м. Бердичів, вул.
Фрунзе, 6, кв. 48, ідентифікаційний номер заробітної плати у розмірі 1 399,79 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
(місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79 філія Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит») в дохід держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Суддя - боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву про його скасування; - заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси - у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законну силу "____"
_________________ 2014 р.
Судовий наказ видано стягувачу "____"
_________________ 2014 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Справа № 274/1915/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ 22.04.2014 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. розглянув заяву Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства
«Бердичівський машинобудівний завод
«Прогрес» (боржник) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі
Згідно довідки Публічного акціонерного товариства
«Бердичівський машинобудівний завод
«Прогрес» від 04.04.2014 р. № 126 вбачається, що заборгованість по заробітній платі
ОСОБА_1 станом на 02.04.2014 р. складає 722,24
Відповідно до частини першої статті 115
Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Керуючись статтями 95 - 97, 102, 103
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
(місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79 філія Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит») на користь ОСОБА_1
(народилася ІНФОРМАЦІЯ_1., місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 722,24
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
(місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79 філія Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит») в дохід держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Суддя - боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву про його скасування; - заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси - у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законну силу "____"
_________________ 2014 р.
Судовий наказ видано стягувачу "____"
_________________ 2014 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Справа № 274/1935/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ 22.04.2014 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. розглянув заяву Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства
«Бердичівський машинобудівний завод
«Прогрес» (боржник) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 3
Згідно довідки Публічного акціонерного товариства
«Бердичівський машинобудівний завод
«Прогрес» від 04.04.2014 р. № 129 вбачається, що заборгованість по заробітній платі
ОСОБА_1 станом на 02.04.2014 р. складає 3 166,99
Відповідно до частини першої статті 115
Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Керуючись статтями 95 - 97, 102, 103
Цивільного процесуального кодексу
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
(місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79 філія Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит») на користь ОСОБА_1
(народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 3
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
(місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79 філія Центральне РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит») в дохід держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Суддя - боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву про його скасування; - заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси - у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законну силу "____"
_________________ 2014 р.
Судовий наказ видано стягувачу "____"
_________________ 2014 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя
Справа № 159/2455/14-ц
Провадження № 2/159/646/14
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Ковель 22 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, виконавчого комітету
Ковельської міської ради Волинської області про визнання недійним та скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до Державної іпотечної установи, виконавчого комітету Ковельської міської ради з позовом, яким просить визнання недійним та скасувати рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 12.01.2010 року № 1 "Про оформлення права власності на житло", скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - АДРЕСА_1, видане 14.01.2010 року, серії САС № 425461. Крім того, просить скасувати запис в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно № 26 від 15.01.2010 року про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - АДРЕСА_1 за Державною іпотечною установою.

Заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Ковельському міськрайонному суду.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним законодавством України.

В цивільній справі належить відкрити провадження та визначити час і місце попереднього судового засідання.

На підставі ст. ст. 118, 119, 122, ст.127,128,129, ч.9 ст.130,131,136 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, виконавчого комітету Ковельської міської ради
Волинської області про визнання недійним та скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

2.Призначити в справі попереднє судове засідання на 05 травня 2014 року о 10.00 год.

3.Відповідачам подати у строк до 05.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

4.Викликати на попереднє судове засідання сторони.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у вправі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
Заява про виклик свідків також може бути подана до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведена, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

5.Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями документів, доданих до заяви, надіслати відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали лише в частині щодо дотримання правил підсудності.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Т. В. Денисюк
Провадження №
УХВАЛА

14.01.2014 року Авдіївський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Соболєвої І. П. ,

при секретарі - при секретарі Грищенко
В. М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка цивільну справу про Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , позивач: ОСОБА_1 відповідач: Територіальна громада в особі міськвиконкому , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Авдіївського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа про Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , позивач:ОСОБА_1, відповідач:Територіальна громада в особі міськвиконкому.

Судове засідання по справі було призначено на 14 січня 2014 р., до якого не з'явились особи, які беруть участь у розгляді справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними; першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі наведеного суд вважає, що у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, та з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, розгляд цивільної справи слід відкласти, попередив позивача та відповідача про наслідки наступної неявки до судового засідання.

Керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 208, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи про Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , позивач:ОСОБА_1, відповідач:Територіальна громада в особі міськвиконкому та призначити судове засідання Авдіївського міського суду Донецької області (м.
Авдіївка вул. Комунальна, 14) по вказаної цивільній справі на 10-00 год. 04 квітня 2014 р.

Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд має можливість залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання має можливість вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Суддя:
І. П. Соболєва
Справа № 218/804/14-ц
№ провадження 2/218/349/14
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" квітня 2014 р.

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко
Е.А.

при секретарі Лазебник С.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні стосунки припинені, збереження сім`ї неможливо.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем. При цьому позивачка пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованному шлюбі з 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності поразуміння, поваги одне до одного. Шлюбні стосунки не підтримуються з липня 2013 року, спільне господарство не ведеться. Позивачка на примирення не згодна, вважає збереження сім`ї неможливим.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1.

Із свідоцтва про народження
НОМЕР_2 вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюбні стосунки припинені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, відповідач бажання про збереження сім`ї не висловив, не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
Амвросіївського рйонного управління юстиції Донецької області 19 серпня 2006, актовий запис № 102.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко
Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Мітьков
М.В. розглянувши заяву Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик" Горлівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вартості послуг за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 рік в сумі 4578,05 гривень, 3 % річних у сумі 94,16 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень.
Відповідно до ст.ст. 64,67,68, 156 ЖК
України, ст.ст.19,20 ЗУ "Про теплопостачання", ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрован: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської
Горлівському відділенні ПАТ
"Промінвестбанк" в Донецькій області,
МФО 300012, ЄДРПУ 30500344. 1. 4578 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень 05 копійок - вартості послуг з централізованого опалення, 94
(дев'яносто чотири) гривні 16 копійок - 3 % 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:________________
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу Украіни (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку ії подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
«____»________________20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу
«____»___________________20___року.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання «___»___________20___ року
Суддя_________________
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. наказу до
ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №
Номер провадження 2-н/251/1804/14
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Жукова розглянувши заяву ПрАТ
„Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 вартості послуг з централізованого опалення в сумі 1990,75 гривень, 3 % річних у сумі 9,76 гривень, інфляційні нарахування у сумі 4,70
Відповідно до ст.19 Закону України «
Про теплопостачання», ст.ст.160,162 ЖК
України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст.3, 95, 96, 98 ЦПК 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа»
Комерційний Банк», МФО 339339, ОКПО 03337007:
· 1990 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто) гривень 75 копійок - вартості послуг з централізованого опалення за період з вересня 2013 року по лютий 2014
· 9 (дев'ять) гривень 76 копійок -
· 4 (чотири) гривні 70 копійок - інфляційні нарахування. 2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок; 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:________________ О.Є.Жукова
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 Цивільно - процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення, суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
«___» ________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»__________20___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»________20____ року
Суддя_________________ О.Є.Жукова
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. наказу до
ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________