Справа № 139/248/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря
Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Роздолівської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Роздолівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. Позов мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її
батько ОСОБА_3, який постійно проживав
та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після
його смерті залишилось спадкове майно,
до складу якого крім іншого входить
право власності на земельну ділянку
площею 2,2167 га (державний акт серії ВН
№005304) на території Роздолівської
сільської ради Мурокуриловецького
району. Позивач є єдиною спадкоємицею
за законом після смерті батька, проте
не може оформити спадкові права в
нотаріальній конторі, оскільки
відсутні (втрачені) правовстановлюючі
документи на спадкове майно. Оскільки
іншого способу захисту своїх прав
позивач не має, тому вона звернулася до
суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
натомість подала заяву в якій просила
справу розглянути у її відсутність.
Позовні вимоги підтримує. (а.с. 20).

Відповідач Роздолівська сільська рада
також надала суду заяву про розгляд
справи у відсутності її представника.
Позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі,
не заперечує проти його задоволення
(а.с.19).

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, давши оцінку зібраним доказам,
суд приходить до висновку про
задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
у с.Дружба Мурованокуриловецького
району помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина до складу якої входить, крім
іншого, право власності на земельну
ділянку сільськогосподарського
призначення №635 площею 2,2167 га на
території Роздолівської сільської
ради Мурованокуриловецького району
Вінницької області (державний акт
серії ВН №005304).

Факт належності земельної ділянки
ОСОБА_3, підтверджується копією
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН №005304 від 15
квітня 2008 року (а.с.8), довідкою
виконавчого комітету Роздолівської
сільської ради Мурованокуриловецького
району за №14 від 11.01.2013 року (а.с.10),
витягом з технічної документації щодо
організації території земельних
ділянок (паїв) та складання документів,
що посвідчують право власності на
земельні ділянки громадян - членів
реформованого КСП «Прогрес»
с.Роздолівка Мурованокуриловецького
району Вінницької області (а.с.11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема,
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України,
право спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.
6), свідоцтвом про своє народження та
свідоцтвом про одруження (а.с.7),
довідкою Роздолівської сільської ради
№14 від 11.01.2013 року (а.с.10) стверджується,
що позивач ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_3, яка має
право на спадкування.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З довідки Роздолівської
сільської ради Мурованокуриловецького
району Вінницької області за №342 від
28.03.2014 року слідує, що позивач з вересня
2009 року постійно проживала разом із
спадкодавцем в с.Дружба
Мурованокуриловецького району (а.с.13).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку сільськогосподарського
призначення №635, площею 2,2167 га, що
розташована на території
Роздолівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
позивачу ОСОБА_1 Мурованокуриловецькою
державною нотаріальною конторою
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи (а.с.12).

З інформаційної довідки зі
спадкового реєстру 37206260 від 22.04.2014 року
(а.с.21) слідує, що спадкова справа на ім'я
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 не
заводилася, тобто спадкові права ніким
не оформлялися.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах із збереженням її
цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше
Придністров'я» №4 від 24 січня 2014 року
(а.с. 9), слідує, що оригінал державного
акту на право власності на земельну
ділянку на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а
тому позивач не може оформити свої
спадкові права на землю через
нотаріальну контору і захистити свої
права спадкоємиці іншим чином, окрім як
через суд, вона також не може.

Враховуючи, вищевикладені докази,
а також обставину, що відповідач визнав
позовні вимоги і таке визнання
позовних вимог, не суперечить закону
та не порушує права, свободи та
інтереси третіх осіб, суд прийшов до
висновку, що за позивачем слід визнати
в порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку як
спадкоємця ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268
ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
№635 площею 2,2167 га., що розташована на
території Роздолівської сільської
ради Мурованокуриловецького району,
кадастровий номер :05:005:0102, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: