Справа № 406/7042/13
Провадження № 2/406/37/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого - суддя
Колядов В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.

за участю адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Алчевська
клопотання представника відповідачів
по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката
ОСОБА_1 про призначення експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні майном, та за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги ОСОБА_6, від імені та в інтересах
якої діє на підставі довіреності
ОСОБА_3, до ОСОБА_5 про визначення
порядку користування житловим
будинком, надвірними спорудами і
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2013 року, ОСОБА_5 звернулась з позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення
перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 14.11.2013 року, залучено
до участі в справі у якості третьої
особи ОСОБА_6, яка 09.12.2013 року,
звернулась з позовом про визначення
порядку користування житловим
будинком, надвірними спорудами та
земельною ділянкою.

Ухвалою від 20.12.2013 року, позовні вимоги
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення
перешкод в користуванні майном, та
позовні вимоги ОСОБА_6 про визначення
порядку користування житловим
будинком, надвірними спорудами та
земельною ділянкою, об'єднані в одне
провадження.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року була
призначена по справі судова
будівельно-технічна експертиза. Однак
надати висновок експертизи стало
неможливим.

У судовому засіданні, 11.04.2014 року, від
представника відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_1, надійшло усне
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін та інших
учасників процесу з цього приводу,
вважає необхідним у задоволенні
клопотання про призначення експертизи
у справі, задовольнити, з наступних
підстав.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст.
143, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката
ОСОБА_1 про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи.

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Луганського відділення
Донецького НДІСЕ (91005, м. Луганськ, 9-й
квартал, буд. 5).

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

- Чи маються згідно вимог
нормативно-правових актів, варіанти по
вирішенню порядку користування
житловим будинком та надвірними
спорудами в АДРЕСА_1, відповідно до
часток співвласників - ОСОБА_6 (1 / 4
частка) та ОСОБА_5 (3 / 4 частки)?

Для проведення експертизи, представити
матеріали цивільної справи, при
необхідності.

Копію ухвали, направити експертам для
проведення експертизи.

Повідомити Алчевський міський суд
Луганської області про день проведення
експертизи.

Зупинити провадження в справі № 406/7042/13,
до отримання висновку судової
будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження, може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Алчевский міський суд Луганської
області, протягом п'яти днів з дня її
проголошення, в решті ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: