Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11_» квітня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого судді
Канівця Л.Ф.,

при секретарі
Венгловській О.С.,

представника позивача
ОСОБА_1 -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Білинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась
спадщина за законом на належне йому
майно , а саме житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами , що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 як дружина померлого
належить до першої черги спадкоємців.
Крім неї інших спадкоємців не має.

Однак, оформити нотаріально прийняття
спадщини позивач не може, так як
відсутній правовстановлюючий документ
на будинковолодіння .

На цій підставі позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до суду в якому
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами що знаходиться
по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2,
позовні вимоги підтримав,покликаючись
на зазначені обставини та обставини
зазначені в позовній заяві просить
задовольнити позивача вимоги .

В судове засідання представник
Білинської сільської ради не з'явився
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Подав до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність . Не заперечує щодо
задоволення позову ОСОБА_1

Відповідач Білинська сільська рада
безумовно визнає позов ОСОБА_1
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами що знаходиться
по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який
помер ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення представника
позивача , перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється іншою особою, а
також у разі втрати документа, що
засвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Із пояснень представника
позивача в судовому засіданні
вбачається, що позивач ОСОБА_1 має намір
прийняти спадщину на майно після
смерті ОСОБА_4 Від спадщини не
відмовляється.

Свідоцтвом про смерть
стверджується, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 як дружина померлого
належить до першої черги спадкоємців.
Крім неї інших спадкоємців не має.

Факт того , що житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
належав ОСОБА_4 і що саме позивач
успадкувала дане майно
підтверджується копією витягу з по
господарської книги , копією свідоцтва
про одруження , копією свідоцтва про
смерть .

Суд приходить до висновку, що позов
позивача підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок позивача .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,209, 212, 213, 215,218 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами що знаходиться
по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який
помер ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення

Головуючий :