Справа № 591/1464/14-ц
Провадження № 2/591/907/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - Янголь Є.В.
при секретарі - Дубінінй Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що 17.06.2008 року між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1було укладено
договір, відповідно до якого останній
отримав кредит у розмірі 2000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає договір, своїм підписом у
заяві. Відповідач не виконує свої
зобов'язання, має заборгованість
за кредитним договором на загальну
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь суму заборгованості та
витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в письмовій заяві
позов підтримав повністю. Просить суд
слухати справу у його
відсутність,проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1про день та час
розгляду справи повідомлявся .

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено,
що 17.06.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1було укладено договір,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає договір, своїм
підписом у заяві.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання, має заборгованість за
кредитним договором на загальну суму -
15039 грн. 54 коп., а саме:2000
грн.заборгованість за кредитом,7647,18
грн.заборгованість по процентам за
користування кредитом,4200,0
грн.заборгованість по комісії за
користування кредитом,а також
штрафи:500,0 грн.-штраф (фіксована
частина),692,36 грн.-штраф (процентна
складова),що підтверджується
розрахунком заборгованості на а.с.5-8.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 1054, ЦК України , ст.ст. 10, 11,
57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»»
задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним
договором від 17.06.2008 року в розмірі 15039
грн.54 коп.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідач протягом 10-ти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду,
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.В.Янголь