Справа №305/377/14-ц
10.04.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приват Банк"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, від 13.09.2012 року ОСОБА_3, отримала
кредит в сумі 6502, 02 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" числа кожного
місяця Відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана Генеральна угадо
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
Банком Договір, підтверджується
підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРиват Банк"
свої зобов`язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі , а саме
надав Відповідачці кркедит у розмірі,
встановленому Договором. Однак, ОСОБА_3
зобов`язання за кредитним договором
належним чином не виконувала, та станом
на 05.02.2014 року її заборгованість перед
банком складає - 7 052, 05 грн., яка
складається з наступного: 5402, 05 грн. -
заборгованість за кредитом; 0, 75 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 837, 25 грн. - штраф
відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 312 грн. -
штраф (процентна складова). Тому
просили суд винести рішення, яким
стягнути з відповідачки вищезаначену
заборгованість та судові витрати по
справі.
В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав, покликаючись на доводи
наведені в позовній заяві, просить
позов задовільнити в повному обсязі.
Відповідачка, ОСОБА_3, повторно, в
судове засідання не з`явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини її неявки суду не
Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
наступного висновку.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, від 13.09.2012
року ОСОБА_3, отримала кредит в сумі 6502,
02 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" числа кожного
місяця Відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.
Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угадо разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ПАТ КБ "ПРиват Банк" свої зобов`язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачці кркедит у розмірі,
встановленому Договором.
Однак, ОСОБА_3 зобов`язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала, та станом на 05.02.2014 року її
заборгованість перед банком складає - 7
052, 05 грн., яка складається з наступного:
5402, 05 грн. - заборгованість за кредитом;
0, 75 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 837, 25 грн. -
штраф відповідно до п.2.2 Генеральної
угоди, а також штраф відповідно до Умов
та Правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 312
грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання
відповідачкою умов договору, а
відповідачкою жодних доказів на
протилежне не представлено, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Також, на підставі ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути з відповідачки
ОСОБА_3 на користь позивача, судові
витрати, що складаються з 243.60 гривень
судового збору, сплаченого позивачем
при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212-
215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 13 вересня 2012 року в сумі 7052 (сім
тисяч п`ятдесят дві) гривні 05 копійок та
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.