Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній
А.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із даним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1,
яку фактично прийняв її брат -
відповідач ОСОБА_2, адже на момент
смерті батька був зареєстрований у
вказаній квартирі, однак, із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертався. Позивачка є
спадкоємицею першої черги після
батька, за життя вела із ним спільне
господарство та проживала разом з 1997
року. У встановлений законом строк до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звернулась, у
зв'язку із тим, що вважала, що вже
фактично прийняла спадщину у вигляді
квартири АДРЕСА_1, а оформити свої
спадкові права зможе з часом. Вказала,
що по теперішній час проживає у
вказаній квартирі, сплачує комунальні
послуги та виконує поточні ремонтні
роботи. У лютому 2014 року позивачка
звернулась у нотаріальну контору для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, де їй повідомили, що строк для
прийняття спадщини після батька вона
пропустила, та порадили звернутися до
суду для визначення додаткового строку
для прийняття спадщини. Просила
визначити їй додатковий строк - три
місяці для прийняття спадщини після
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про можливість
слухання справи за її відсутності
через зайнятість на роботі, позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про можливість
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, виданого 07.06.1965 року Бюро
РАЦС Виконкому Іллічівської райради м.
Жданова, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть,
виданого 17.02.1998 року Іллічівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 75, виданої КСН
«Центаральний ІІ», позивачка з грудня
1997 року по теперішній час без
реєстрації проживає у АДРЕСА_1

Довідкою № 303 та особовим рахунком
НОМЕР_1 від 24.02.2014 року, виданими ЖКП по
ремонту і експлуатації житлового фонду
Іллічівського району м. Маріуполя,
підтверджується факт сумісного
проживання позивачки та її батька у
квартирі АДРЕСА_1 по день його смерті, а
також факт реєстрації відповідача по
вказаній адресі.

Відповідно до довідки № 74 від 03.03.2014
року КСН «Центаральний ІІ», складеної
на підставі акту № 71 від того ж числа,
ОСОБА_1 з грудня 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 -
день смерті свого батька ОСОБА_3
проживала разом із ним по вказаній вище
адресі.

Встановлено, що спадкоємцями за
законом після смерті ОСОБА_3 є його діти
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини не
звертався, а також не звертався до суду
із заявою про визначення йому
додаткового строку, достатнього для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Із ч.ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу
України (далі - ЦК України) вбачається,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом шестимісячного
строку не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

З урахуванням наявних доказів, суд
вважає, що позивачка з поважних причин
пропустила встановлений законом строк
для прийняття спадщини після смерті
батька.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, що пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 197, 209, 213-215
Цивільного процесуального Кодексу
України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 Цивільного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
оформлення права на спадщину, що
відкрилась після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з
дня набрання рішенням чинності.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко