Справа № 572/983/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника третьої особи Дехтяр Л. М.,

прокурора Богданця І. Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог, на
стороні позивача - орган опіки та
піклування - Сарненська районна
державна адміністрація Рівненської
області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
позбавлення його батьківських прав, в
обґрунтування якого посилається на те,
що останній не виконує своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальної допомоги
дитині не надає.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та
дала пояснення згідно заяви, зазначила,
що після розірвання шлюбу із
відповідачем з 2011 року останній не
цікавиться сином, не відвідує його, не
надає засобів на його утримання,
допустив заборгованість зі сплати
аліментів.

Представник третьої особи Дехтяр Л. М.
просила позов задовольнити,
погодившись із доводами позивачки,
надала висновок органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання був належним чином
повідомлений, про причини неявки від
відповідача повідомлення не надійшло,
заяви про розгляд справи у його
відсутність до суду не надходило.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідача, який не з'явився.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши
документи і матеріали справи, давши
оцінку доказам, що мають значення для
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 19 лютого 2007 року відповідач ОСОБА_3
є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Сарненського районного суду
від 14 вересня 2011 року шлюб між
сторонами розірваний.

З довідки ВДВС Сарненського районного
управління юстиції № 176 від 4 лютого 2014
року заборгованість відповідача перед
позивачкою зі сплати аліментів за
виконавчим листом № 2-893 від 28 жовтня 2008
року складає 31891 грн. 67 коп.

З характеристики з місця навчання
малолітнього ОСОБА_4 від 31 січня 2014 року
вбачається, що батько ОСОБА_3 не
цікавиться навчанням дитини, нехтує її
вихованням, школу зовсім не відвідує.

Доводи позивачки про невиконання
відповідачем своїх батьківських
обов'язків підтверджуються висновком
органу опіки і піклування № 15/39-271 від 26
лютого 2014 року, яким обґрунтована
доцільність позбавлення відповідача
батьківських прав стосовно дитини.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ухиляється від обов'язків
по вихованню дитини, в зв'язку з чим у
відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України його слід позбавити
батьківських прав.

На підставі викладеного, ч. 2 п. 1 ст. 164 СК
України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.