Справа № 570/6094/13-ц
Номер провадження 2/570/471/2014
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук
Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської
районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання
недійсним розпорядження голови
Рівненської районної державної
адміністрації та державного акту на
земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В:

В Рівненському районному суді
Рівненської області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Рівненської районної державної
адміністрації Рівненської області про
визнання недійсним розпорядження
голови Рівненської районної державної
адміністрації та державного акта на
земельну ділянку.

08 квітня 2014 року ОСОБА_2 був поданий
позов до Державного підприємства
«Рівненський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою», третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 про зобов'язання
розробника технічної документації із
землеустрою усунути допущені ним
помилки в такій документації. 09.04.2014
року по такій справі № 570/1701/14-ц судом
відкрито провадження у справі, про що
винесено відповідну ухвалу суду.

Зважаючи на цю обставину ОСОБА_2
просить суд зупинити провадження у
справі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 08
квітня 2014 року ОСОБА_2 був поданий позов
до Державного підприємства
«Рівненський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою», третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 про зобов'язання
розробника технічної документації із
землеустрою усунути допущені ним
помилки в такій документації. 09.04.2014
року по такій справі № 570/1701/14-ц судом
відкрито провадження у справі, про що
винесено відповідну ухвалу суду.

Таким чином, на сьогодні в Рівненському
районному суді Рівненської області
вирішується цивільна справа в якій
відповідачка просить суд:

- зобов'язати відповідача за власний
рахунок усунути допущені ним помилки у
Технічній документації із землеустрою
щодо відведення земельної частки (паю)
в натурі (на місцевості) та складанню
державного акту на право власності на
землю власниці сертифікату на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_2 для
ведення товарного сільського
господарства виробництва на території
Малошпаківської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області, а саме під час визначення ним
координат земельної ділянки площею 2,80
га, складанні її кадастрового плану та
підготовки з приводу цього обмінного
файлу.

- зобов'язати відповідача за власний
рахунок у Технічній документації із
землеустрою щодо відведення земельної
частки (паю) в натурі (на місцевості) та
складанню державного акту на право
власності на землю власниці
сертифікату на право на земельну
частку (пай) ОСОБА_2 для ведення
товарного сільського господарства
виробництва на території
Малошпаківської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області правильно визначити
координати земельної ділянки площею 2,80
га, скласти її кадастровий план та
підготовити з приводу цього обмінний
файл.

Відповідно, цивільна справа № 570/1701/14-ц
за позовною заявою ОСОБА_2 до
Державного підприємства «Рівненський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою», третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1 про зобов'язання розробника
технічної документації із землеустрою
усунути допущені ним помилки в такій
документації унеможливлює розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Рівненська районна державна
адміністрації про визнання недійсним
розпорядження голови Рівненської
районної державної адміністрації та
державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України наведені підстави є підставою
для зупинення провадження у справі, а
для суду обов'язком з приводу цього
постановити відповідну ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської
районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання
недійсним розпорядження голови
Рівненської районної державної
адміністрації та державного акту на
земельну ділянку - зупинити до
набранням законної сили судовим
рішенням у цивільній справі №570/1701/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства «Рівненський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою», третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1 про зобов'язання розробника
технічної документації із землеустрою
усунути допущені ним помилки в такій
документації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Красовський О.О.