провадження № 6/259/68/2014
справа № 259/2511/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року Куйбишевський
районний суд м. Донецька

в складі: головуючого - судді
ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі: Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву КЛПУ «Донецького обласного
клінічно територіального медичного
об'єднання» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
посилаючись на наступні обставини. На
підставі рішенням Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 11 травня
2010 року було задоволено позов
прокурора м. Донецька в інтересах КЛПУ
«Донецького обласного клінічно
територіального медичного об'єднання»
до ОСОБА_1 про стягнення суми. 04 червня
2013 року заявником було спрямовано
виконавчий лист по вище зазначеній
справі, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КЛПУ «Донецького обласного
клінічно територіального медичного
об'єднання» 1550,68 гривень до ВДВС
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку. Ухвалою
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 20.03.2013 року було винесено
ухвалу про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. 14.06.2013 року ВДВС
Куйбишевського РУЮ м. Донецька була
винесена постанова про відмову у
прийнятті до провадження виконавчого
документу у зв'язку з тим, що виконавчий
лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження», а
саме: відсутній ідентифікаційний код
боржника. Ухвалою Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 11.03.2014
року була задоволена заява про
виправлення помилки у виконавчому
листі та направлено до заявника. У
зв'язку з чим строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання було
пропущено.

У судове засідання заявник та
зацікавлені особи не з'явилися, про час
та місце розгляду справи сповіщені
належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 371
ЦПК України неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 11 травня 2010 року
було задоволено позов прокурора м.
Донецька в інтересах КЛПУ «Донецького
обласного клінічно територіального
медичного об'єднання» до ОСОБА_1 про
стягнення суми (а.с. 20).

У судовому засіданні встановлено, що
виконавчий лист по зазначеній справі
було видано 07.12.2012 року, про що свідчить
запис у виконавчому листі, який було
отримано заявником, рішення суду від
11.05.2010 року набуло законної чинності
08.06.2010 року, строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання складає
один рік (а.с. 58).

Судом встановлено, що ухвалою
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 20.03.2013 року було поновлено
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання (а.с. 33).

14.06.2013 року ВДВС Куйбишевського РУЮ м.
Донецька була винесена постанова про
відмову у прийнятті до провадження
виконавчого документу у зв'язку з тим,
що виконавчий лист не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме:
відсутній ідентифікаційний код
боржника (а.с. 61).

Ухвалою Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 11.03.2014 року була
задоволена заява про виправлення
помилки у виконавчому листі та судом
внесені данні боржника до виконавчого
листа № 2/531/1945/2012 (а.с. 66).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Враховуючи викладене, суд вважає,
поважними причинами пропуску строку
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, оскільки
23.03.2014 року заявник отримав копію
ухвали суду від 11.03.2014 з виконавчим
листом, який відповідає вимогам ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», що підтверджується
штампом про отримання вхідної
кореспонденції № 01/494 від 24.03.2014р. (а.с.
65)..

Суд оцінивши всі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заявлені вимоги КЛПУ «Донецького
обласного клінічно територіального
медичного об'єднання» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання є доведеними перед
судом та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 8, 15, 368 ЦПК України,
керуючись ч.1 ст. 371 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву КЛПУ «Донецького обласного
клінічно територіального медичного
об'єднання» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2/531/1945/2012 до
виконання про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь
КЛПУ «Донецького обласного клінічно
територіального медичного об'єднання»
1550,68 гривень, виданого відповідно до
рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 11.05.2010 року по цивільній
справі № 2-256/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які не брали
участь в судовому засіданні, можуть
подати апеляційну скаргу на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. ПИСАНЕЦЬ