Справа № 244/1056/14-ц
Провадження № 2/244/422/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"11" квітня 2014 р.

Сніжнянський міський суд
Донецької області

в складі :

головуючого - судді
Радченко В.Є,

при секретарі -
Нєсовій М.І.

з участю:

позивача -ОСОБА_1

представниці відповідача- Мамєєвої Ж.О.
(не з*явил.).

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сніжнянської міської ради про визнання
права на спадкування та про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.03.2014 р. звернувся до суду з
позовом до Сніжнянської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно. Позов мотивував тим, що
в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сусідка
ОСОБА_2, після її смерті в квартирі по
АДРЕСА_1 залишився мешкати її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, він ніде не
працював за станом здоов"я та
знаходився на обліку у лікаря
психіатра. Позивач допомагав йому
по-сусідськи по господарству, під час
лікування наглядав за квартирою.
Оскільки ОСОБА_3 віддав частину пенсії,
то дружина позивача, ОСОБА_4, купувала
йому речі, прала, готувала їсти. Позивач
вважає, що з 2000 року він доглядав за
померлим ОСОБА_3 як за членом сім"ї та
мешкали вони однією родиною. Після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
залишився спадок, який складається з
житлової квартири АДРЕСА_1. Тому
позивач просить визнанти за ним право
на спадкування та визнати право
власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, надав пояснення,
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Представниця відповідача в судове
засідання не з*явилась. Про час та місце
розгляду справи повідомлена. Надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, та ухвалити
рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд встановив, що
позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позивач є сусідом померлого ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлої
ОСОБА_2.

Згідно договору купівлі-продажу 1/2
частини житлового будинку від 24.01.1992
року ОСОБА_2 належить 1/2 частина
житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1(а.с. 10).

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснив, що по сусідству від
нього мешкала ОСОБА_2 із сином ОСОБА_3
Мати, ОСОБА_2, померла наприкінці 80-х
років, після її смерті жити по АДРЕСА_1
залишився її хворй син. Дружина
позивача почала піклуватись за ОСОБА_3,
а позивач допомагав йому по
господарству. ОСОБА_3 помер в
ІНФОРМАЦІЯ_3 та вони всі допомагали
його ховати.

Свідчення свідка ОСОБА_5 підтверджують,
що позивач із своєю дружиною доглядали
ОСОБА_3, але мешкала родина ОСОБА_4 по -
сусідству із ОСОБА_3, а не однією
родиною із ним.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Позивач не довів, що має право на
спадкування, оскільки не довів
наявність заповіту та не довів, що є
спадкоємцем за законом відповідно
ст.ст. 1261-1265 ЦК України. ОСОБА_1 не довів
також , що після смерті ОСОБА_2 мешкав із
її сином ОСОБА_3 однією родиною. Згідно
ст. 3 СК України, сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Питання набуття права власності на
спадкове майно - регулюється спадковим
правом. Оскільки позивач не довів своє
право на спадщину (квартиру АДРЕСА_1), то
відсутні правові підстави для визнання
за позивачем права власності на цю
квартиру.

В зв'язку з цим наявні правові підстави
для відмови в задоволені позову та для
визнання за позивачем в порядку
спадкування за законом права власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Сніжнянської міської ради про визнання
права на спадкування та про визнання
права власності на спадкове майно -
відмовити.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть участь у справі, а
також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: В. Є. Радченко