Справа № 135/471/14-ц
Провадження у справі № 2/135/147/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014
м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Патраманського І.О., за участю
секретаря Марченко О.В., представника
позивача ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Ладижин цивільну справу за позовом
представника позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
витребування майна з чужого володіння,
суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до
суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною
заявою до ОСОБА_3 про витребування
майна з чужого володіння.

В судовому засіданні було встановлено,
що форма та зміст позовної заяви не
відповідає вимогам цивільно -
процесуального законодавства, а саме:
всупереч вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України - представником позивача не
вказана ціна позову та до заяви не
додано документу, що підтверджує
сплату судового збору. Окрім того,
описова частина даної позовної заяви
не відповідає резолютивній, а саме: в
описовій частині поставлено питання
про повернення майна з чужого
незаконного володіння, а в
резолютивній частині викладені вимоги
мають зобов'язальний характер.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання позовної заяви
майнового характеру складає 1% ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.,
та не більше 3 -х розмірів мінімальної
заробітної плати - 3654 грн..

На підставі ст.82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення.

Якщо сторона бажає, щоб суд відстрочив
сплату судового збору, необхідно
звернутися до суду з заявою, в якій
слід чітко зазначити відповідний
термін, на який саме суд має
відстрочити дану оплату.

Також представник позивача в позовній
заяві (в окремих пунктах) просила
витребувати з банківської установи
відомості про рахунки відповідачки та
витребувати з Черкаського обласного
управління юстиції відомості про
оформлення приватним нотаріусом
договору купівлі-продажу квартири від
07.12.2011 року.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До заяви про забезпечення
доказів додається документ про сплату
судового збору.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання заяви про
забезпечення доказів складає 0,1%
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог викладених у ст. 119
ЦПК України постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу
то позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена позивачеві.

Представник позивача в судовому
засіданні погодилася з зазначеними
судом недоліками в поданій нею
позовній заяві та не заперечувала
проти залишення даної позовної заяви
без руху.

Керуючись ст.ст. 82,119, 120,121,133 ЦПК України
та Закону України «Про судовий збір»,
суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
витребування майна з чужого володіння -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення
недоліків протягом 5 (п'яти) днів з
моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя