Комсомольський районний суд м. Херсона
головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.
секретарі: Капітоновій А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Херсонським міським
органом РАГС 19.04.1974 року, актовий запис
№ 349.
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
вони останні три роки не проживають
разом, не підтримують шлюбних відносин,
спільного господарства не ведуть,
збереження сім'ї та примирення між ними
не можливе. Просила суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.
Ухвалою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 06.02.2014 року сторонам
по справі надавався строк на
примирення - два місяці.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала до суду заяву від
09.04.2014 року в якій просить шлюб
розірвати та розглянути справу за її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення.
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,
щодо розумності строку розгляду
справи, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України,
суд, за наявності згоди позивача,
вважає можливим визнати неявку
відповідача неповажною та ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України. В судовому засіданні, яке
відбулося 06.02.2014 року відповідач просив
шлюб не розривати та надати сторонам
строк для примирення.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що сторонам надавався
строк на примирення, однак вони не
примирилися, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, що має істотне
значення.

В порядку ст.113 СК України, позивач має
право іменуватися прізвищем, отриманим
нею після реєстрації шлюбу, також після
його розірвання.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 Херсонським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Херсона 19.04.1974 року, актовий запис №
349 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Суддя: