Справа № 522/1499/13-ц
Н.п.№
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
„Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ „Ощадбанк" про
виправлення описок в рішенні суду від 22
жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеського
обласного управління АТ „Ощадбанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
„Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ „Ощадбанк" звернулося до
суду з заявою про виправлення описок в
рішенні Приморського райсуду м. Одеси
від 22 жовтня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеського
обласного управління АТ „Ощадбанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

При цьому посилається на те, що в
рішенні суду від 22.10.2013 р. помилково
було зазначено сума боргу, яка підлягає
стягненню з відповідачів, не в доларах,
а саме 7 437,86 доларів США та 3 440, 92
гривень, як просив банк в позовній
заяві, а в гривневому еквіваленті на
загальну суму - 62 891,73 гривень, тому
просить виправити в резолютивній
частині рішення суду вказану помилку,
та вказати: стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк» 7 437,86 доларів США та 3 440,92
грн., в тому числі: прострочені проценти
за користування кредитом - 4 448,37 доларів
США; прострочена комісійна винагорода
за супроводження кредиту - 2 700,00 грн.;
пеня за прострочений основний борг по
кредиту -2 386,15 доларів США; пеня за
прострочені проценти за користування
кредитом - 603,34 доларів США; пеня за
прострочену комісійну винагороду за
супроводження кредиту - 740,92 грн. та
видати виконавчі листи відповідно до
виправленого рішення суду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися.

Дослідивши матеріали цивільної справи
та заяву про виправлення описки суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду міста
Одеси від 22 жовтня 2013 року позов
Публічного акціонерного товариства
„Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором було задоволено.

В зазначеному рішенні суду,
помилково вказана сума боргу, яка
підлягає стягненню з відповідачів в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
„Державний ощадний банк України" в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ „Ощадбанк" в гривневому
еквіваленті на загальну суму - „62 891,73
гривень" замість „7 437,86 доларів США та 3
440,92 гривень".

Таким чином, суд вважає, що в
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 22 жовтня 2013 року, у
відповідності до ст. 219 ЦПК України,
слід внести виправлення, зазначивши у
резолютивній частині вказаного
рішення суду „Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ 1222-н від 15.02.2007 р. в розмірі 7 437,86
доларів США (сім тисяч чотириста
тридцять сім дол. 86 центів) доларів США
та 3 440,92 (три тисячі чотириста сорок грн.
92 коп.) гривень, яка складається з
прострочених процентів за
користування кредитом в розмірі 4 448,37
доларів США; простроченої комісійної
винагороди за супроводження кредиту в
розмірі 2 700,00 гривень; пені за
прострочений основний борг по кредиту
в розмірі 2 386,15 доларів США; пені за
прострочені проценти за користування
кредитом в розмірі 603,34 доларів США;
пені за прострочену комісійну
винагороду за супроводження кредиту в
розмірі 740,92 гривень." замість
„Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 0001
в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ 1222-н від 15.02.2007 р. в розмірі 62 891,73
гривень (шістдесят дві тисячі вісімсот
дев'яносто одна грн. 73 коп.) гривень."

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення
Приморського районного суду міста
Одеси від 22 жовтня 2013 року по цивільній
справі № 522/1499/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
„Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором зазначивши у резолютивній
частині вказаного рішення суду
„Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 0001
в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ 1222-н від 15.02.2007 р. в розмірі 7 437,86
доларів США (сім тисяч чотириста
тридцять сім дол. 86 центів) доларів США
та 3 440,92 (три тисячі чотириста сорок грн.
92 коп.) гривень, яка складається з
прострочених процентів за
користування кредитом в розмірі 4 448,37
доларів США; простроченої комісійної
винагороди за супроводження кредиту в
розмірі 2 700,00 гривень; пені за
прострочений основний борг по кредиту
в розмірі 2 386,15 доларів США; пені за
прострочені проценти за користування
кредитом в розмірі 603,34 доларів США;
пені за прострочену комісійну
винагороду за супроводження кредиту в
розмірі 740,92 гривень." замість
„Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 0001
в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ 1222-н від 15.02.2007 р. в розмірі 62 891,73
гривень (шістдесят дві тисячі вісімсот
дев'яносто одна грн. 73 коп.) гривень."

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

25.04.2014