Справа №482/5401/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Демінської О.І.,
при секретарі - Пазюк І.О., за участю
позивача - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нова Одеса Миколаївської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березня 2014 р. позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання їх спільної дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. на місяць.

На обґрунтування позову вказала, що має
із відповідачем спільну неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
утриманні якого відповідач участі не
приймає з 2007 р.

Посилаючись на те, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, просить
про задоволення позову.

У судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримала, суду пояснила, що
вже існує рішення суду про стягнення
на її користь аліментів з відповідача
на утримання їх спільних дітей, в тому
числі і на утримання тієї дитини, про
яку йдеться в позові, що роглядається
судом.

Судом встановлено, що Новоодеським
районним судом Миколаївської області
07.05.2003 р. було задоволено заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
аліментів на утримання дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, починаючи з 29.04.2003 р. і
до їх повноліття.

На виконання вказаного рішення суду
було видано виконавчий лист.

Провадження у справі підлягає закриттю
відповідно вимогам п.2 ч.1 ст. 205ЦПК
України, оскільки вже існує рішення
суду, що набрало законної сили,
ухвалене з приводу між тими самими
сторонами, про той саме предмет і з тих
саме підстав .

Так, у судовому засіданні встановлено,
що вже існує рішення суду, що набрало
законної сили, у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав (постанова
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 07.05.2003 р. про
задоволення заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення на її користь аліментів на
утримання дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку, починаючи з 29.04.2003 р. і до їх
повноліття), оскільки предметом спору є
аліменти на утримання дитини, які за
вимогами ч.3 ст. 181, ст.ст. 183, 184 СК України
можуть присуджуватись за рішенням суду
у частці від доходу і (або) у твердій
грошовій сумі.

Існування вищевказаного рішення суду
не перешкоджає зверненню позивача до
суду з іншим позовом за захистом своїх
прав відповідного діючого
законодавства, в тому числі і
визначеними ст.ст. 183,192 СК України та
іншими, проте перешкоджає повторному
вирішенню питання про стягнення
аліментів на дитину, на утримання якої
вже було стягнуто з відповідача
аліменти.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Роз'яснити позивачу, що закриття
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя