Справа № 297/2761/13-ц
УХВАЛА

03 січня 2014 року

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Гецко Ю. Ю, секретаря -
Ердевдій І. С., під час розгляду у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку, що є у спільній частковій
власності в натурі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку, що є у спільній частковій
власності в натурі.

Бажаючи припинити право спільної
часткової власності на нерухоме майно,
присвоїти окремі поштові адреси своїм
приміщенням, виникла необхідність у
виділі в натурі часток із спільного
майна.

До початку судового засідання
позивачкою ОСОБА_1 було заявлено
клопотання, про призначення
будівельно-технічної експертизи для
вирішення питання щодо реальної
можливості з технічної точки зору
виділу в натурі частки із спільного
майна.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва, будівельних норм
та правил, та доручити її проведення,
згідно з частиною четвертою статті 143
ЦПК України, судовому експерту
Корчинському Богдану Михайловичу.

Оскільки для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слідує зупинити.

Керуючись статтями 86, 143, 144, 168, п.5
ст.202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку, що є у спільній частковій
власності в натурі,
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Чи можливий поділ в натурі
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, на дві рівні
частини?

- Які можливі варіанти поділу в
натурі житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на
дві рівні частини - по 1/2 частині
кожному з співвласників?

- Чи можливий поділ в натурі
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, на дві рівні частини?

- Які можливі варіанти поділу в
натурі земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на дві
рівні частини - по 1/2 частині кожному з
співвласників?

- Які переобладнання та
перепланування необхідно провести для
перетворення виділених часток
вищевказаного житлового будинку в
окремі ізольовані приміщення?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Корчинському
Богдану Михайловичу (свідоцтво про
присвоєння кваліфікації судового
експерта НОМЕР_1 від 27 листопада 2006
року, місцезнаходження: АДРЕСА_2),
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених
обов'язків.

Експертам для проведення експертизи
надати матеріали цивільної справи №
297/2761/13.

Будівельно-технічну експертизу
провести протягом одного місяця з дня
надходження матеріалів до експертної
установи.

Оплату за проведення експертизи
відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України
покласти на позивачку ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам положення ст.
146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі, згідно з якими
у разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Берегівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Ю. Гецко