Справа № 588/301/14-ц
№ провадження 2/588/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді - Янова Л.М.,

при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої
«ОСОБА_2», про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 30.10.2010 року
сторони зареєстрували шлюб в Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Тростянецького районного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 195. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вказує, що
спільне життя не склалося, сторони не
зійшлись характерами, шлюбні відносини
припинені з червня 2013 року. Подальше
спільне життя не можливе та сторони не
мають наміру зберегти шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву в якій просить
судове засідання провести без його
участі та розірвати шлюб.

Відповідачка також надала заяву в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю та не заперечує проти
винесення рішення. Після розлучення
бажає залишити прізвеще присвоєне під
час державної реєстрації шлюбу
"ОСОБА_2".

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і непорушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Тростянецького районного управління
юстиції у Сумській області від 30 жовтня
2010 року, актовий запис № 195 (а.с.5). На
даний час сторони проживають окремо,
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони тривалий час
разом не проживають та не мають наміру
зберегти сім'ю.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка та жінки. Примушування
чоловіка та жінки до шлюбу не
допускається (ст.24 СК України). Кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість (ст.56 СК України).

Таким чином, враховуючи особливий
характер сімейних відносин та їх
об'єктивну недоступність для
оточуючих, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки судом
з'ясовані фактичні взаємини подружжя,
причини поданого позову, і судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114, 115 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Тростянець
Сумської області та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Білка
Тростянецького району Сумської
області, зареєстрований 30 жовтня 2010
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Тростянецького
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 195.

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду.

За вибором відповідачки ОСОБА_2
залишити їй після припинення шлюбу
присвоєне прізвище під час державної
реєстрації шлюбу - "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд Сумської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Л. М. Янова