Справа № 505/951/14-ц
Провадження по справі № 2-о/505/53/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

народних засідателів -
Мазур О.В. і Разумової К.О.

при секретарі -
Гончар О.В.

за участю:

прокурора -
Дубровського А.В.

представника органу
опіки та піклування - Бочарової І.О.

представника ДРАЦС РС -
Шепітко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області справу за заявою
ОСОБА_4 про усиновлення (зацікавлені
особи - Орган опіки та піклування
Котовської районної державної
адміністрації Одеської області,
Котовська міжрайонна прокуратура
Одеської області, відділ ДРАЦС РС по
місту Котовську та Котовькому району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області, ОСОБА_5),-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_4, звернувся з
заявою до суду, при цьому наполягав на
усиновленні ним, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
зобов'язанні відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області внести
наступні зміни до актового запису про
народження малолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за №01 від 22 січня 2001 року,
зробленим виконкомом Любомирської
сільської ради Котовського району
Одеської області: прізвище дитини
виправити з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
по батькові дитини виправити з
«ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі
«Відомості про батька» - вказати
«ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, місце проживання: АДРЕСА_1».

Заявник повністю підтвердив обставини
на які посилався, підтримав заяву та
просив суд про її задоволення.

ОСОБА_5 заяву підтримала у повному
обсязі, не заперечувала проти її
задоволення.

ОСОБА_8, який є батьком неповнолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове
засідання не з'явився, не надав цьому
поважних підстав хоча про час та місце
слухання справи був повідомлений, чому
суд вважає за можливе розглянути праву
у його відсутності.

Представник Орган опіки та піклування
Котовської районної державної
адміністрації Одеської області,
Бочарова І.О., заяву підтримала у
повному обсязі, вважала за доцільне
задоволити заяву.

Прокурор не заперечував проти
задоволення заяви, вважав, що це в
інтересах дитини.

Представник відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області, Шепітко О.В.,
заяву підтримала у повному обсязі, не
заперечувала проти її задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши
обставини справи, наявні в справі
матеріали, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
одружився 18 травня 2011 року з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 27 від 18 травня 2011
року по відділу ДРАЦС Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області). Разом з дружиною,
ОСОБА_5 виховують, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а/з № 01 від 22 січня 2001 року, виконкомом
Любомирської сільської ради
Котовського району Одеської області)
та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №287 від 19
липня 2011 року, відділом ДРАЦС по міту
Котовьку Котовського МРУЮ Одеської
області). З часу одруження, вони,
мешкають однією родиною, мають дуже
добрі стосунки з ОСОБА_6, у них відразу
склались доброзичливі та товариські
стосунки, сформовані на взаємоповазі.
Неповнолітня ОСОБА_6 вважає заявника
рідним батьком. Батько неповнолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, свої батьківські
обов'язки щодо останньої не виконує, що
підтверджується заявою ОСОБА_8 про
безумовну згоду на усиновлення ОСОБА_4
його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
посвідченого приватним нотаріусом
Котовського міського нотаріального
округу Одеської області Сівун Ф.Й., від
04 грудня 2013 року та зареєстроване в
реєстрі за № 2540.

Сам заявник народився в м. Котовськ,
Одеської області. монтером колії
Котовської дистанції колії ДП «Одеська
залізниця». Має постійний заробіток
для забезпечення родини всім
необхідним, середня заробітна платня
складає 2800 грн. На даний час мешкає в
АДРЕСА_1, де згідно акту обстеження
житлово-побутових умов службою у
справах дітей Котовської районної
державної адміністрації Одеської
області є всі необхідні умови для
повноцінного проживання родини з
малолітньою дитиною. Має добрий стан
здоров'я (висновок про стан здоров'я
Котовської міської лікарні від 21 січня
2014 року), протипоказань для усиновлення
не має. Ніколи не був засудженм за
кримінальними справами, в розшуку не
перебував (витяг з реєстру № 241-23122013/51025,
ГУ МВС України в Одеській області
Управління інформаційно-аналітичного
забезпечення від 26 грудня 2013 року). 03
лютого 2014 року заявник звернувся з
заявою про бажання усиновити ОСОБА_6 до
служби у справах дітей Котовської
районної державної адміністрації
Одеської області, до якого надав всі
необхідні документи, які вимагає
законодавство України для усиновлення
неповнолітньої дитини, і йому було
роз'яснені всі наслідки усиновлення.

Згідно висновку служби у справах дітей
Котовської районної державної
адміністрації Одеської області від 11
лютого 2014 року № 04-14/136 заявник може
бути усиновителем, а тому усиновлення
заявником ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
доцільним та таким, що відповідає
інтересам неповнолітньої.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 251-255
ЦПК України, ст.ст. 207, 213, 219, 229, 231, 233 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про усиновлення -
задовольнити у повному обсязі.

Дозволити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усиновити неповнолітню ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за №01
від 22 січня 2001 року, зробленим
виконкомом Любомирської сільської
ради Котовського району Одеської
області, змінивши прізвище дитини з
«ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові
з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі
«Відомості про батька» - вказати
«ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, місце проживання: АДРЕСА_1».

Інші відомості залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Народний засідатель Мазур О.В. -

Народний засідатель Разумова К.О.-

С у д д я - С.А.
Фабіжевський