Справа 688/1142/14-ц
№ 2/688/352/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Ярощук Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної допомоги на навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
допомоги на навчання, посилаючись на
те, що ОСОБА_2 є батьком їх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досягнув
повноліття і навчається у
Шепетівському професійному ліцеї, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Враховуючи те, що відповідач
працює та має можливість надавати таку
допомогу, позивач просить стягувати з
відповідача аліменти на навчання сина
у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно до 01.07.2014р., а з
01.07.2014р. - у розмірі ? частини заробітку
(доходу) відповідача щомісячно і до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення сином 23 річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки не повідомив.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивач не заперечив
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
в зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до 23 років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до
відносин щодо обов'язку батьків
утримувати повнолітніх дітей
застосовуються норми статей 187, 189-192,
194-197 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина
ОСОБА_1 отримувала аліменти на його
утримання. ОСОБА_3 навчається в
Шепетівському професійному ліцеї, на 3
курсі денної форми навчання, бюджет,
спеціальність - електромонтер. Період
навчання з 01.09.2011р. по 01.02.2015р.

Рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 30.01.2013р.
на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 було
стягнуто аліменти на навчання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів
його заробітку, починаючи з 21.12.2012р. по
06.07.2014р.

Відповідач працює машиністом у
відокремленому підрозділі локомотивне
депо Шепетівка, має постійний
заробіток не хворіє. Інших
неповнолітніх дітей на своєму
утриманні він не має. В липні 2014 року
припиняється стягнення аліментів на
навчання доньки ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивача, а також
матеріалами справи: свідоцтвом про
народження, свідоцтвом про розірвання
шлюбу, довідкою Шепетівського
професійного ліцею, виконавчим листом
Шепетівського міськрайонного суду від
30.01.2013р., довідкою про місце роботи
ОСОБА_2, довідкою про склад сім'ї.

Враховуючи встановлені обставини
справи, а також стан здоров'я та
матеріальне становище повнолітнього
сина, а також те, що відповідач працює
та має можливість надавати матеріальну
допомогу на навчання сина, суд дійшов
висновку, що на користь позивача з
відповідача слід стягнути матеріальну
допомогу на навчання ОСОБА_3 у розмірі
1/6 частини заробітку (доходу)
відповідача за період з 21.03.2014р. (дня
пред'явлення позову) по 01.07.2014р., а з
01.07.2014р. - у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача до 01.02.2015р.
(закінчення навчання).

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 182, 199-201 Сімейного
кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної допомоги на навчання
задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Судилків Шепетівського
району Хмельницької області, ід.н.
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого у відокремленому
підрозділі локомотивне депо Шепетівка
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
матеріальну допомогу на навчання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) відповідача
за період з 21.03.2014р. (дня пред'явлення
позову) по 01.07.2014р., а з 01.07.2014р. - у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача до 01.02.2015р. (закінчення
навчання).

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми стягнення аліментів за 1
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання рішення. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя
А.Ю. Цідик