Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/1822/14
Головуючий у 1 інстанції
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Каракуші К.В.

Глазкової
О.Г.

При секретарі: Остащенко
О.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 19 лютого 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком, стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі посилаючись на те, що
рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 1.11.2011 року, зобов'язано
ОСОБА_3 усунути перешкоди у
користуванні ОСОБА_4 будинком АДРЕСА_1 в
м. Запоріжжі, шляхом зменшення паркану
із азбоцементних плит, спорудженого
ним на межі присадибних ділянок за
адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в м.
Запоріжжі, до висоти не більше 1,2 м. по
всій його довжині. Про примусове
виконання рішення було видано
виконавчий лист. Ухвалою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2013
року виправлено описку в рішенні суду
від 1.11.2011 року: вказано в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення адресу розташування
будинку, в якому зареєстрована та
проживає ОСОБА_4 зі своєю родиною
«АДРЕСА_1» замість «м. Запоріжжя
АДРЕСА_1». Однак у виконавчому листі
зазначена помилка виправлена не була,
що унеможливлює виконання рішення
суду.

Посилаючись на зазначені обставини
просила суд внести виправлення до
виконавчого листа виданого
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя № 2-186/2011 року, зазначивши в
ньому адресу «АДРЕСА_1» замість
«АДРЕСА_1».

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 19 лютого 2014 року заяву
задоволено.

Внесено виправлення до виконавчого
листа, виданого Комунарським районним
судом м. Запоріжжя по справі № 2-186/2011
про зобов'язання ОСОБА_3 усунути
перешкоди у користуванні ОСОБА_4
будинком АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя, шляхом
зменшення паркану із азбоцементних
плит, спорудженого ним на межі
присадибних земельних ділянок за
адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в м.
Запоріжжі, до висоти не більше 1,2 м. по
всій його довжині, вказавши адресу «м.
Запоріжжя АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає,
що ухвала постановлена з порушенням
норм процесуального права. Просить
ухвалу суду скасувати та ухвалити нову,
якою у задоволенні зави відмовити.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну
скаргу та матеріали справи, колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначається резолютивна
частина рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 1.11.2011 року, зобов'язано
ОСОБА_3 усунути перешкоди у
користуванні ОСОБА_4 будинком АДРЕСА_1 в
м. Запоріжжі, шляхом зменшення паркану
із азбоцементних плит, спорудженого
ним на межі присадибних ділянок за
адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в м.
Запоріжжі, до висоти не більше 1,2 м. по
всій його довжині.

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 22.08.2013 року виправлено
описку в рішенні суду від 1.11.2011 року:
вказано в описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення адресу
розташування будинку, в якому
зареєстрована та проживає ОСОБА_4 зі
своєю родиною «АДРЕСА_1» замість «м.
Запоріжжя АДРЕСА_1».

Однак, зазначена ухвала була скасована
ухвалою апеляційної інстанції від 16
жовтня 2013 року та ухвалено нову, якою у
задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовлено.

Таким чином, до резолютивної частини
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 1.11.2011 року ніяких змін
або виправлень не вносилось.

Оскільки дані, які вносяться до
виконавчого листа, повинні відповідати
резолютивній частині рішення суду, на
підставі якого він видається, колегія
вважає, що ухвала суду першої інстанції
підлягає скасуванню з ухваленням нової
про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4
про внесення виправлення до
виконавчого листа виданого
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя № 2-186/2011 року, зазначивши в
ньому адресу «АДРЕСА_1» замість
«АДРЕСА_1».

Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 19 лютого 2014 року по цій
справі скасувати та ухвалити нову
наступного змісту: «У задоволенні
заяви ОСОБА_4 про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому
Комунарським районним судом м.
Запоріжжя по справі № 2-186/2011 за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у користуванні житловим будинком,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: