Справа № 410/317/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2013 року Брянківський
міський суд Луганської області у
складі: головуючого судді - Черновой
Н.І.

при секретарі - Мочаловій А.Е.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Брянка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Брянківської міської ради про визнання
права власності за набувальною
давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання за нею права власності за
набувальною давністю на будинок
АДРЕСА_1 та всі господарські будівлі та
споруди за вказаною адресою на
підставі того, що вона більше ніж
десять років постійно мешкає у
вказаному будинку право власності на
який належало спочатку її матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а потім
згідно свідоцтва про право на спадщину
від 08.07.2002 року стало належати по ?
частині їй та її брату ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 У вказаному будинку
вона мешкає постійно, робить в ньому
ремонти і сплачує всі комунальні
витрати, а її брат ніколи там не мешкав,
оскільки він із сім»єю постійно мешкав
у Росії.

Позивач у судове засідання не
з»явилась, але надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заперечень проти позову не має.

Вивчивши докази, які містяться в
матеріалах справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на будинок АДРЕСА_1
зареєстровано за гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3
по ? частині кожному на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 08.07.2002 р., посвідченого
державним нотаріусом Брянківської
державної нотконтори за №1-877 та
реєстраційного посвідчення
Брянківського КП БТІ від 11.07.2002р.
(а.с.7,8).

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_1
та ОСОБА_3 (а.с.56,57), вбачається, що ОСОБА_2
є їх матір»ю.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3
(а.с.47), вбачається, що він помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Саранськ Республіки
Мордовія,Росія.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.46), та
паспорту (а.с.48,49), вбачається, що ОСОБА_5
є дружиною ОСОБА_3 та є громадянкою
Російської Федерації і мешкає в
республіці Мордовія.

З заяв дітей померлого ОСОБА_3, ОСОБА_7
(а.с.51) та ОСОБА_8 (а.с.52), засвідчених
нотаріусом м. Москви, свідчить, що вони
відмовились від прийняття спадщини
після смерті свого батька на користь
матері ОСОБА_5.

З заяви ОСОБА_5 , засвідченої нотаріусом
с. Старе Шайгово Республіки Мордовія
від 09.12.2013 року (а.с.54) вбачається, що
вона не має наміру на прийняття
спадщини у вигляді ? частини будинку
АДРЕСА_1, який залишився після смерті її
чоловіка ОСОБА_3

З довідки голови вуличного комітету
(а.с.6), вбачається, що ОСОБА_1 разом з
чоловіком мешкали разом з її матір»ю
ОСОБА_2 у спірному будинку, допомогали
їй по господарству, робили ремонт
будинку і після смерті матері
продовжують проживати по теперішній
час.

З копій квитанцій про оплату
комунальних послуг (а.с.23-45), вбачається,
що оплату за землю та інші комунальні
послуги протягом 2002-2013рр. за адресою:
АДРЕСА_1 сплачувала ОСОБА_1

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України, особа
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно ( набувальна
давність), якщо інакше не встановлено
цим Кодексом.

При цьому в п.8 прикінцевих та
перехідних положень діючого ЦК
України встановлено, що правила ст. 344
ЦК України поширюються також на
випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом, тобто з 01.01.2001
року.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 344 ЦК
України, особа, яка заяявляє про
давність володіння, може приєднати до
часу свого володіння увесь час,
протягом якого цим майном володіла
особа, чиїм спадкоємцем
(правонаступником) вона є.

На підставі викладенного, суд вважає,
що зібрано достатньо доказів, щодо
добросовісного заволодіння позивачем
вказаним будинком, який належить
частково ОСОБА_3,а також відкритого, та
безперервного володіння вказаною
будівлею по теперішній час, починаючи
з 2001 року, тобто понад 10 років.

Керуючись ст.344 ЦК України,
ст..ст.10,11,60,209,212-215,218,224-235 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності за набувальною давністю
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на будинок
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганській області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: