РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.04.2014 року Автозаводський районний
суд м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді
- Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М

з участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів -
Гордієнко Ю.А., Касіта О.М.
третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Автозаводської районної Ради
та управління держкомзему у м
Кременчуці Полтавської області про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся ОСОБА_1 із
вищевказаним позовом. Зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5.
Після смерті якої відкрилась
спадщина на належне майно. Частина
земельної ділянки куплена, але не
оформлена на її ім»я у зв'язку зі
смертю.

Просить визнати за ним право
власності на 0, 420 га земельної ділянки
по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримує, просить задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позовній заяві.

Представник відповідача виконавчого
комітету Автозаводської районної Ради
м Кременчука
Гордієнко Ю.А., з позовом не погодився,
просив відмовити у задоволенні.

Представник управління держкомзему у
м Кременчуці Полтавської області -
Касіт О.М., з позовом не погодився,
просив відмовити у задоволенні.

Третя особа ОСОБА_6 щодо позову не
визначився. Зазначає, що ним отримано
державний акт на право приватної
власності на землю по АДРЕСА_1 площею 198
кв.м.

Представник Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори у
судове засідання не прибув.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представників відповідачів, третьої
особи, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.11 та ч.3 ст. 10 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб та в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Відповідно до ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Судом встановлено і це постає з
пояснень сторін по справі, позовної
заяви та доданих до неї документів, що
згідно договору купівлі - продаж
частини житлового будинку та земельної
ділянки від 20 жовтня 2008 року ОСОБА_7
продала, а ОСОБА_5 придбала 2/3 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1,
розташованих на земельній ділянці, яка
знаходиться у приватній власності
площею 568 кв.м. та земельної ділянки
площею 0, 0420 га, розташовану по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Після її смерті, 06 березня 2012 року,
ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом на 2/3 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, розташованих на
приватизований земельній ділянці.

Судом неодноразово роз'яснялось
позивачу необхідність обгрунтування
позовних вимог в частині відповідачів
та отримання відмови нотаріуса та
наслідок не вчинення відповідних
процесуальних дій.

Після звернення позивача до нотаріуса
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 0, 0420 га, розташовану по
АДРЕСА_1 19 березня 2014 року державний
нотаріус Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори
Федоренко Н.О. виніс постанову про
відмову у вчинені нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на 2/3 частки приватизованої
земельної ділянки, розташованої на
території АДРЕСА_1 переданої для
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, що належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, оскільки
спадкоємцем не наданий
правовстановлюючий документ на
вказану частку земельної ділянки.

Так, нотаріусом в п. 4 постанови
зазначено, що видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає державній реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві,
що передбачено Порядком вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Мінюста від 22
лютого 2012 року № 296/5 (п. 4.18 гл. 10)
встановлено, що якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації ( за
винятком земельної ділянки, нотаріус
виготовляє витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину доменів нотаріус роз»ясніє
йому процедуру вирішення зазначеного
питання у судовому порядку.

Оскільки спадкоємцем не даний
правовстановлюючий документ на
вказану частку земельної ділянки, що
спадковується, то відповідно до ч. 1 ст.
49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовив
у вчиненні нотаріальної дії.

Так, належним відповідачем по справі
є територіальна громада в особі
органів місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в даному
випадку Кременчуцька міська рада, а не
Автозаводська районна рада м
Кременчука і не її виконавчий
комітет. Не є належним відповідачем і
управління держкомзему у м Кременчуці
Полтавської області.

Оскільки, незважаючи на роз»яснення
суду, позивачем не заявлено клопотання
про заміну неналежного відповідача,
остання обставина є безумовною
підставою для відмови в позові
ОСОБА_1

Також необхідно зазначити, що
відповідно ст.. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на
об»єкти нерухомості є набуття
спадкодавцем зазначеного права у
встановленому законодавством України
порядку.

Оскільки за життя спадкодавець не
набув право власності на земельну
ділянку, то спадкоємець також не
набуває права власності у порядку
спадкування. До спадкоємця переходять
лише визначені майнові права, які
належали спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Для набуття права власності
у встановленому законодавством
порядку спадкоємць повинен здійснити
дії, які необхідні для набуття права
власності на визначене нерухоме майно

З огляду на викладене суд не
вбачає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57 - 61, 158,
179, 185, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: