Справа № 373/715/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Відділ державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції, про стягнення
заборгованості по аліментах та
неустойки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача заборгованість по
аліментах в розмірі 14396,17 грн. та
неустойку від суми несплачених з вини
відповідача аліментів в розмірі 50530,55
грн.

В судовому судовому засіданні 28.04.2014 р.
сторони повідомили суд про укладення
ними мирової угоди, подали підписаний
ними текст угоди, просили суд її
визнати та закрити провадження у
справі.

Судом встановлено, що дана мирова угода
може бути визнана , оскільки її умови
не суперечить закону, не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі
сторонам роз"яснені в судовому
засіданні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Щодо розподілу судових витрат
сторони не домовлялися.

Згідно з ч.2 ст. 89 ЦПК України якщо
сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку розподілу
судових витрат, кожна сторона у справі
несе їх половину.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору на підставі п.10
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
половина витрат по сплаті судового
збору стягується з відповідача.

Керуючись ст. 175 , п.4 ст.ст. 205, 206 ЦПК
України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду укладену 28 квітня
2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такого
змісту:

"Ми, що нижче підписалися, сторони по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментах та стягнення неустойки в
зв»язку з простроченням сплати
аліментів, в ході розгляду справи в
суді шляхом поступок, прийшли до
наступної мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 виплачує
позивачці ОСОБА_1 заборгованість по
аліментах у сумі 6000 грн. в день розгляду
справи в суді.

2. Решту суми заборгованості, яку
сторони погодили між собою - 14000 грн., що
включає 8000 грн. заборгованості по
аліментах та 6000 грн. неустойки,
відповідач ОСОБА_2 сплачує у строк до
01.10.2015 р. шляхом переказу коштів через
банківські установи чи поштовими
відправленнями.

У випадку невиконання мирової угоди в
добровільному порядку вона буде
виконуватися в примусовому порядку,
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження.

Вимоги ст.ст.31,175,205,206 ЦПК України
сторонам роз»яснені і зрозумілі.

Просимо мирову угоду по даній
справі визнати і подальше провадження
по справі № 373/715/14-ц(3-365) закрити.»

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції, про стягнення
заборгованості по аліментах та
неустойки закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави половину судових витрат в
розмірі 324 (триста двадцять чотири) грн.
63 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом п"яти днів з
дня її проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні -
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко