Провадження №2/748/382/14
Єдиний унікальний № 748/1332/14-ц
У х в а л а

28 квітня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Борисенко К.В., за участю
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.04.2014 р. звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, укладеного 29.05.2010 року у
Рудківській сільській раді
Чернігівського району Чернігівської
області, актовий запис №01. Від шлюбу у
сторін народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов обґрунтовується тим,
що у сторін спільне життя не склалося
через різницю характерів, відсутність
взаєморозуміння і довіри.

Під час судового засідання від
відповідачки надійшло клопотання про
надання строку для примирення з
чоловіком заради їх дитини. Позивач під
час засідання вимогу позову підтримав,
наполягав на розлученні, на примирення
не погодився.

Відповідно до роз'яснень п.10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №11 від
21.12.2007 р., проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. I з цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя, вживати заходів до
примирення подружжя. Передбачене ст.111
СК України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення. Судам слід використовувати
надану законом можливість відкласти
розгляд справи для примирення
подружжя, особливо за наявності
неповнолітніх дітей. При визначенні
строку на примирення суд заслуховує
думку сторін та враховує конкретні
обставини справи. Якщо після
закінчення призначеного судом строку
примирення подружжя не відбулося і
хоча б один з них наполягає на
припиненні шлюбу, суд вирішує справу по
суті.

Ураховуючи той факт, що відповідач
наполягає на наданні строку для
примирення, у сторін є малолітня
дитина, суд дійшов висновку, що
сторонам необхідно надати строк на
примирення терміном один місяць, з
метою збереження їх шлюбу та в
інтересах дитини.

Згідно приписів ч.5 ст.191 ЦПК України, у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.191, 197, 201, 203 ЦПК України, ст.111 СК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на
примирення до 0900 год. 29.05.2014 року,
зупинивши провадження у справі до
закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Криворученко Д.П.