Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/131/14-ц
Провадження по справі 2/281/71/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований у виконавчому
комітеті Лазарівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області 23 лютого 2003 року за актовим
записом №2 між нею та відповідачем
розірвати; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
вона перебуває у шлюбі з відповідачем,
який був зареєстрований 23 лютого 2003
року у виконавчому комітеті
Лазарівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області.

Від даного шлюбу мають п'ятеро дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки між ними постійно
виникали конфліктні ситуації, стосунки
постійно напружені, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.

Спільно господарство вони не ведуть,
проживають окремо один від одного, а
відповідач на даний час проживає разом
із іншою жінкою.

Діти проживають разом із нею у АДРЕСА_1.

Вважає, що їхнє подальше сумісне життя
і збереження сім'ї є неможливим, тому
вжиття заходів щодо примирення між ним
та відповідачем буде недоцільним.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

З Брусилівського районного суду
Житомирської області надійшов журнал
судового засідання від 08.04.2014 року у
відповідності до якого відповідач
просить зазначену справу розглядати
без його участі; вимоги визнає,
заперечень щодо розірвання шлюбу
немає, оскільки з позивачем спільно він
не проживає три роки.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

23 лютого 2003 року сторони одружились, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з 2011 року.

Після припинення шлюбних відносин
сторони проживають окремо один від
одного.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені з 2011 року,
позивач наполягає на розлученні та
небажанні примирення і проживання
єдиною сім'єю, суд приходить до
висновку про те, що сім'ю ОСОБА_2
зберегти немає можливості, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
тому шлюб за вимогою позивача суд
розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у виконавчому
комітеті Лазарівської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області 23 лютого 2003 року за актовим
записом №2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя