Радомишльський районний суд
Житомирської області
Справа № 289/215/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування на
радіаційно забрудненій території під
час ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС,з участю
заінтересованої особи - Управління
праці та соціального захисту населення
в Радомишльському районі Житомирської
області , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд,посилаючись на
те,що в період з червня по серпень 1986
року в зв"язку з службовою необхідністю
перебував на радіаційно забрудненій
території в зв»язку з ліквідацією
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС,звернувся до Управління праці та
соціального захисту населення в
Радомишльському районі з письмовою
заявою про нарахування та виплату йому
пенсії як ліквідатору аварії на ЧАЕС у
1986 році,однак йому було відмовлено за
відсутності всіх необхідних
документів,підтрверджуючих згаданий
факт, а тому просив суд встановити
даний факт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав і пояснив,що на
підставі наказу начальника УПП НУС
м.Навої,Узбекистан в період з 12 червня
по 09 серпня 1986 року(всього 58 днів)в
якості слюсара 6-го розряду перебував
на території м.Чорнобиль та
Чорнобильського району Київської
області та виконував роботи,пов»язані
з ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС,при цьому його
заробітна плата за згаданий період
складала:

червень 1986 року - 798,79 руб.; липень 1986
року - 1 279,40 руб.; серпень 1986 року - 325,49
руб.

В свій час проживав на території
республіки Узбекистан,отримав
посвідчення ліквідатора аварії на ЧАЕС
у 1986 році,однак на даний час йому
необхідно зробити перерахунок для
отримання пільгової пенсії як особі -
ліквідатору аварії на ЧАЕС,у
відповідній установі праці та
соціального захисту населення йому
відмовили в задоволенні заяви,а тому на
його думку зараз це можливо вирішити
тільки в судовому порядку.

Представники заінтересованої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення в Радомишльському
районі - Шлапак Т.В. та Первушина Л.М. в
судовому засіданні при прийнятті
рішення покладаються на розсуд
суду,однак разом з цим повідомили суд
про те,що дійсно ОСОБА_1 звернувся до
них з письмовою заявою про видачу йому
Посвідчення ліквідатора аварії на ЧАЕС
та перерахунку в зв»язку з цим
пенсії,однак на даний час вони не
можуть задоволити його проханням в
зв»язку з відсутністю у заявника
окремих документів ,які підтверджують
факт перебування його в певний період
та в певних місцях на радіаційно
забрудненій території в зв»язку з
виконанням робіт,пов»язаних з
ліквідацією наслідків аварії на
ЧАЕС,зокрема-шляхових листків,листків
на відрядження,табелів виходу на
роботу та нарахування заробітної плати
та інш.

Вислухавши пояснення
заявника,представників
заінтересованої особи,,дослідивши
матеріали справи,оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,суд
приходить до висновку,що заявлені
вимоги підля-гають до задоволення
виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти,від яких
залежить виникнення,зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб,якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено,що на підставі
наказу №13/460 к від 12 червня 1986 року
начальника УПП НУС м.Навої,Узбекистан в
період з 12 червня по 09 серпня 1986
року(всього 58 днів)ОСОБА_1 в якості
слюсара 6-го розряду перебуваав на
території м.Чорнобиль та
Чорнобильського району Київської
області та виконував роботи,пов»язані
з ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС,при цьому його
заробітна плата за згаданий період
складала: червень 1986 року

- 798,79 руб.; липень 1986 року - 1 279,40 руб.;
серпень 1986 року - 325,49 руб.

Зазначене підтверджується і письмовим
матеріалами,зокрема- посвідченнями
ліквідатора аварії на ЧАЕС у 1986
році(а.с.6-8),витягом з трудової книжки
ОСОБА_1.(а.с.9-11),рішенням ЛТЕК(а.с.12,13),
довідкою Управління будівництва №605
(а.с.16) та інш.

Приймаючи до уваги викладене суд
приходить до висновку про задоволення
заявлених вимог і встановлення факту
перебування заявника на території
забрудненій внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.15,15-1,30,62,75,202,202-1,203 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того,що ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець та житель
с.Потіївка Радомишльського району
Житомирської області дійсно, на
підставі наказу начальника УПП НУС
м.Навої,Узбекистан в період з 12 червня
по 09 серпня 1986 року(всього 58 днів)в
якості слюсара 6-го розряду перебував
на території м.Чорнобиль та
Чорнобильського району Київської
області та виконував роботи,пов»язані
з ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС,при цьому його
заробітна плата за згаданий період
складала:червень 1986 року - 798,79 руб.;
липень 1986 року - 1 279,40 руб.; серпень 1986
року - 325,49 руб.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час
його проголошення мають право
оскаржити рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Невмержицький