Номер провадження 2/754/1966/14
Справа №754/851/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.,

при секретарі Буцко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
передачу предмета застави в заклад
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про
передачу предмета застави в заклад.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.04.2008
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
К3R4АЕ 00000030, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 57728 грн 60 коп зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 17,04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитно-заставним
договором відповідач надав в
заставу автомобіль DAEWOO, модель NEXIA,
рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий
седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить йому на праві власності
ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

В зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань
за кредитним договором позивач
звернувся до Деснянського
районного суду м.Києва з позовом про
звернення стягнення на предмет
застави.

Рішенням Деснянського районного
суду м. Києва від 25.04.2012 року
звернено стягнення на предмет
застави, а саме- автомобіль DEAWOO,
модель NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ:
легковий седан, номер кузова/шасі
НОМЕР_3 реєстраційний номер, НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват
Банк».

Оскільки відповідач продовжує
користуватися автомобілем, позивач
просить вилучити у нього та
передати в заклад позивачу предмет
застави- автомобіль DAEWOO, модель NEXIA,
рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий
седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3
реєстраційний номер НОМЕР_2 що належить
на праві власності ОСОБА_1, комплект
ключів до нього та свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідані позов
визнав, проти його задоволення не
заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
03.04.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ К3R4АЕ 00000030, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 57728 грн 60 коп зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 17,04 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитно-заставним
договором відповідач надав в заставу
позивачу автомобіль DAEWOO, модель NEXIA,
рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий
седан, номер кузова/шасі НОМЕР_3
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить йому на праві власності.

Пунктом 6.4.5 договору передбачено право
відповідача користуватися предметом
застави у відповідності з умовами
договору за його цивільним
призначенням.

Заочним рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 25.04.2012
року в рахунок погашення
заборгованості за кредитним
договором № К3R4АЕ 00000030 від 03.04.2008 року
звернено стягнення на предмет
застави, а саме- автомобіль DAEWOO,
модель NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ:
легковий седан, номер кузова/шасі
НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
шляхом продажу вказаного автомобіля
Публічним акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» з укладанням ввід імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою особою
покупцем із зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням Публічному
акціонерному товариству КБ
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст.19 Закону України
«Про заставу» за рахунок
заставленого майна заставодержатель
має право задовольнити свої вимоги
в повному обсязі що визначаються
на момент фактичного задоволення.

Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застаи в разі, якщо на момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано.

Згідно ст.25 Закону України « Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначаються спосіб реалізації
предмета застави із застосуванням
однієї з процедур, передбачених ст.26
цього закону , зокрема, продаж
предмета застави щляхом укладення
договору купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем.

Відповідно до ст. 44 Закону
України «Про заставу» заклад- це
застава рухомого майна, при якій майно,
що складає предмет застави,
передається заставодавцем у володіння
заставодержателя.

Враховуючи, що для реалізації
предмета застави способом,
встановленим судом, необхідно щоб
предмет застави перебував у володінні
позивача, суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити передавши
в заклад позивачу предмет застави -
автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан,
номер кузова/шасі НОМЕР_3 реєстраційний
номер НОМЕР_2, що належить на праві
власності позивачу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені ним витрати у
вигляді судового збору у розмірі 229
грн.40 коп.

З огляду на викладене, та,
керуючись ст.ст.19,44 Закону України
«Про заставу», ст.25 Закону України «
Про забезпечення вимог кредиторів
та реєстрацію обтяжень»,
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»
задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1, та передати в
заклад Публічному акціонерному
товариству КБ «Приватбанк» ( 490094,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , п/р 3111,
МФО 305299) предмет застави - автомобіль
DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску: 2006, тип
ТЗ: легковий седан, номер кузова/шасі
НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2,
що належить на праві власності
ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу (
технічний паспорт) автомобіля DAEWOO,
модель NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ:
легковий седан, номер кузова/шасі
НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належить на праві власності
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного чулу м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя