Справа № 303/8743/13-ц
Номер ряд. стат. звіту -
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

07 квітня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
одноособово судді Іваницького Р.С., при
секретарі судового засідання
Чудіній В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Мукачево цивільну справу за
позовною заяву Публічного
акціонерного товариства «Фольксбанк»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ківін», ОСОБА_1,
ОСОБА_2, МП «Нова» про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Фольксбанк» звернулося до
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ківін», ОСОБА_1,
ОСОБА_2, МП «Нова» про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

Під час розгляду справи
представником позивача подано заяву
про зміну назви банку ПАТ
«Фольксбанк» на правонаступника ПАТ
«ВіЕс Банк».

Від представника позивача на адресу
суду надійшла заява про визнання
письмово складеної мирової угоди від
18.03.2014 року (а.с.129-132).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заяву про визнання
мирової угоди підтримує повністю
(а.с.129).

Представник відповідча ТзОВ «Ківін»
та відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'яився, але подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив винести ухвалу про
визнання мирової угоди (а.с.133).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'яився, але подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просив винести ухвалу про визнання
мирової угоди (а.с.137).

Представник відповідча МП «Нова» в
судове засідання не з'явився, по
невідомій суду причині, про час і місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причину, неявки суд
не повідомив.

Дослідженням матеріалів у справі
встановлено, що у проваджені
Мукачівського міськрайонного суду
знаходиться цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Фольксбанк» до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ківін»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, МП «Нова» про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
Під час розгляду справи
представником позивача подано заяву
про зміну назви банку ПАТ
«Фольксбанк» на правонаступника ПАТ
«ВіЕс Банк» (а.с.100-107). Представником
позивача подано до суду належним
чином оформлену мирову угоду (а.с.130-132).

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України,
встановлено, що мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
також сторонам зрозумілі наслідки
визнання даної угоди, отже суд
вважає за доцільно затвердити мирову
угоду та закрити провадження у
справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 175, 158, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

2із3

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 18.03.2014 року
укладеної між сторонами ПАТ «ВіЕс
Банк» та Тз ОВ «Ківін», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
МП «Нова», про виконання зобов'язань за
кредитним договором № KU 000989 від 19.04.2010
року в межах судової цивільної справи
№303/8743/13-ц, про солідарне стягнення із
ТзОВ «Ківін», ОСОБА_1, ОСОБА_2, МП «Нова»
на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ВіЕс Банк» (адреса: 79000, м.
Львів, вул. Грабовського, 11, кор/рахунок
0 в Упр. НБУ у Львівській обл., МФО
325213, Код ) кредитної
заборгованості по кредитному договору
№ KU 000989 від 19.04.2010 року, яка станом на
дату затвердження судом цієї мирової
угоди становить - 14 817,00 дол. США
(чотирнадцять тисяч вісімсот
сімнадцять дол. США, 00 центів) та в межах
судової цивільної справи № 303/314/14, яка
розглядається Мукачівським
міськрайонним судом Закарпатської
області про звернення стягнення на
предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ВіЕс Банк».

1. Сторони підтверджують, що
заборгованість Боржників перед
Стягувачем по тілу кредиту, що виникла
відповідно до Кредитного договору № KU
000989 від 19.04.2010 року, укладеного між
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
«ФОЛЬКСБАНК», правонаступником якого є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВіЕс
Банк» і Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ківін», станом на
дату затвердження судом цієї мирової
угоди становить 14 817,00 дол. США
(чотирнадцять тисяч вісімсот
сімнадцять дол. США, 00 центів).

2. Сторони домовились, що погашення
заборгованості, вказаної в пункті 1
цієї Угоди, здійснюватиметься в
наступному порядку: Боржники
зобов'язуються погасити
заборгованість перед Позивачем за
Кредитним договором в сумі 14 817,00 дол.
США(чотирнадцять тисяч вісімсот
сімнадцять дол. США, 00 центів) у розмірі
передбаченому умовами мирової угоди в
строк не пізніше 19 грудня 2014 року в
повному обсязі. Повернення боргу
здійснюється за таким графіком
погашення, а саме:

Графік погашення Кредиту KU000989

% за березень 2014 р. розраховані за умови
підписання мирової угоди датою 18.03.2014р.

Період погашення Кредиту Сума
погашення Кредиту, долар США (не
пізніше останнього Банківського дня
Періоду) Cума відсотків, долар США (з
першого до десятого числа (включно)
місяця наступного за місяцем, за який
здійснюється сплата нарахованих
процентів) Щомісячна комісія, долар
США (не пізніше останнього робочого дня
кожного місяця)Березень (17 днів) 2014
року-89,7110,34Березень (14 днів) 2014
року-56,83-Квітень 2014
року1646,00121,7810,34Травень 2014
року1646,00111,8610,34Червень 2014
року1646,0094,7310,34Липень 2014
року1646,0083,9010,34Сепень 2014
року1646,0069,9210,34Вересень 2014
року1646,0054,1410,34Жовтень 2014
року1646,0041,9610,34Листопад 2014 року1646,0027,0810,34
Грудень 2014 року (не пізніше 19.12.2014
р.)1649,008,1310,34

3із3

3. Процент за користування кредитом
встановлюється в розмірі 10% річних.
Проценти розраховуються від суми
залишку по тілу кредиту, що фактично
перебуває в користуванні на кінець
операційного дня. Нарахування
Процентів здійснюється Банком щоденно
у валюті Кредиту за фактичну кількість
днів користування Кредитом з
розрахунку 365/366 днів у році, на суму
фактичної заборгованості по Кредиту.

Сплата нарахованих Процентів
здійснюється в терміни та з
періодичністю, що визначені у графіку
даної мирової угоди.

З метою виконання Боргових
зобов'язань щодо погашення Боргу та
сплати Процентів - Боржники зобов'язані
не пізніше дати платежу, зазначеної в
графіку, забезпечити наявність на
рахунку № 3739 9 000 000 008, МФО 325213, Код
, ПАТ «ВіЕс Банк» , суми
грошових коштів. В разі наявності
заборгованості за платежами, що мали
бути здійснені у попередні дати сплати,
Боржники забезпечують на
вищезазначеному рахунку, додатково до
суми чергового платежу, суму грошових
коштів, рівну сумі такої
заборгованості із посиланням на
конкретний кредитний договір № KU 000989
від 19.04.2010 року.

В призначенні платежу обов'язково
вказується: « ... кошти для оплати тіла
кредиту, відсотків, комісій згідно
мирової угоди від …, по кредитному
договору № KU 000989 від 19.04.2010 року,
позичальник...».

Одночасно, сторони домовились
встановити щомісячну комісію в розмірі
0,05% від суми заборгованості, вказаної у
пункті 1 даної мирової угоди.

4. Сторони гарантують, що після
належного виконання всіх умов цієї
мирової угоди вони не матимуть і не
заявлятимуть жодних претензій один до
одного з приводу невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань за
Кредитним договором № KU 000989 від 19.04.2010
року.

5. Укладення цієї Мирової Угоди жодним
чином не скасовує чинність договорів
іпотеки та договорів поруки.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави, а
наслідки затвердження мирової угоди
судом, що передбачені ст. 175 ЦПК України,
їм роз'яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї мирової угоди з боку
Боржників, у тому числі при порушенні
будь-яких строків розрахунків,
зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі
домовленості між Сторонами, визначені
у пункті 2,3,4 цієї Угоди, скасовуються.

8. Сторони домовились, що у разі
настання подій, передбачених в п. 7 цієї
мирової угоди, стягненню в примусовому
порядку з Боржників на користь
Стягувача підлягає заборгованість по
тілу кредиту не сплачена на момент
такого порушення, а також
заборгованість за процентами за
користування кредитом, комісією, пенею,
штрафними санкціями, що будуть
донараховані у зв'язку з порушенням
умов цієї мирової угоди.

9. Сторони домовились, що за
несвоєчасне (неналежне) повернення
заборгованості або його частини,
Боржники сплачують Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня,
обрахованої вiд суми боргу за кожен
день прострочення виконання; за
несвоєчасну (неналежну) сплату
процентів за користування коштами
Боржники сплачують Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня,
обрахованої вiд суми боргу за кожен
день прострочення виконання.

Провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Фольксбанк» до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ківін»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, МП «Нова» про стягнення
заборгованості за договором кредиту -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Р.
Іваницький