Провадження №2/485/365/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді
Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець
Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року позивачка звернулася
до суду з даним позовом. В заяві
вказала, що 06 листопада 2010 року
подружжя у виконкомі Павлівської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області зареєструвало
шлюб. Від спільного життя мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. П'ять місяців тому
припинили сімейні стосунки на ґрунті
різності характерів та негідної
поведінки відповідача у побуті, який
застосовував до позивачки фізичну
силу. Спору про поділ майна та місце
проживання дитини вони не мають.
Просила суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала повністю та
пояснила, що з початку 2014 року
припинили сімейні стосунки і їх сім'я
існує формально. Незважаючи на те, що
проживають в одному будинку, стосунки
як чоловік і дружина не підтримують і
спільне господарство не ведуть.
Просила шлюб розірвати та залишити їй
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав частково, на
розірвання шлюбу згодний. Вважає, що
примирення будь-яких результатів не
дасть, так як позивачка його не кохає і
підтримувати з ним сімейні стосунки не
бажає, а тому також просив суд шлюб
розірвати.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересах одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 06 листопада
2010 року у виконкомі Павлівської
сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області, актовий запис
№6, що стверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження дитини серії НОМЕР_2
(а.с.4).

Подружжя проживає у АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка Снігурівської
міської ради Миколаївської області
(а.с.5).

Сторони не змогли збудувати міцної
сім'ї, незважаючи на те, що проживають
разом, фактично припинили сімейні
стосунки, не піклуються один про
одного, не ведуть спільного
господарства, між ними склалися
неприязні стосунки, у зв'язку з тим, що
відповідач застосовував до позивачки
насильство у сім'ї. На примирення
подружжя не згодне, а тому суд вважає,
що заява позивачки є обґрунтованою і
підлягає задоволенню за фактичного
розпаду сім'ї.

На прохання позивачки відповідно до
ст.113 СК України після розірвання шлюбу
суд залишає їй шлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Згідно ст.79, 88 ЦПК України, суд покладає
на відповідача обов'язок по
відшкодуванню на користь позивачки
судового збору у розмірі 243грн.60коп.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 06 листопада 2010 року у
виконкомі Павлівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
області, актовий запис №6 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в даній справі у розмірі
243грн.60коп.

Залишити позивачці після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ