Справа № 583/1225/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
скаргу

ОСОБА_1, заінтересовані особи
начальник Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві Ніколаєв Сергій Вікторович,
головний державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Панченко Ірина
Ігорівна, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредо - Центр» в
порядку судового контролю за
виконанням судових рішень про
визнання бездіяльності
протиправною, визнання незаконною та
скасування постанови щодо закінчення
виконавчого провадження без
фактичного виконання судового
рішення в повному обсязі про
стягнення 5000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року позивач
звернувся до суду із зазначеною
скаргою. Свої вимоги мотивує тим, що
рішенням Охтирського міськрайонного
суду від 23 листопада 2012 року визнано
недійсним договір кредитування та
додатків до них №1, №2 зі стягненням
з ТОВ «Кредито - Центр» на користь
ОСОБА_1 5000 грн. реєстраційного внеску.
Додатковим рішенням Охтирського
міськрайонного суду від 17 грудня 2012
року з ТОВ «Кредо - Центр» на користь
ОСОБА_1 стягнуто судові витрати за
правову допомогу в розмірі 1500 грн.
Загальна сума боргу складає 6500 грн.
Боржник добровільно рішення суду не
виконав. В рахунок відшкодування
заборгованості від боржника
перераховано загальну суму в розмірі
2400 грн. без зазначення по якому саме
виконавчому листу сплачено кошти.
Поштою 30 березня 2014 року отримана
постанова від імені та за підписом
головного державного виконавця ВДВС
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Панченко І. І. від
17 березня 2014 року про закінчення
виконавчого провадження, однак, із
загального боргу в сумі 6500 грн.
виплачено 2400 грн., а в іншій частині,
на його думку, рішення фактично не
виконане, оскільки, кошти в сумі 4100
грн. йому не сплачено.

Просить поновити строк для звернення
до суду з вищевказаною скаргою.
Визнати протиправною бездіяльність
начальника ВДВС Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві Ніколаєва С. В. та головного
державного виконавця ВДВС
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Панченко І. І. по
неналежній організації виконання
рішення Охтирського міськрайонного
суду від 23 листопада 2012 року про
стягнення з ТОВ «Кредо - Центр» на
користь скаржника ОСОБА_1 коштів в
розмірі 5000 грн.

Визнати протиправними дії начальника
ВДВС Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві
Ніколаєва С. В. та головного
державного виконавця ВДВС
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Панченко І. І. по
прийняттю рішення про закінчення
виконавчого провадження без
фактичного виконання в повному обсязі
вищевказаного рішення.

Визнати незаконною та скасувати
постанову ВДВС Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві від 17 березня 2014 року про
закінчення виконавчого провадження
по виконанню рішення Охтирського
міськрайонного суду від 23 листопада
2012 року про стягнення з ТОВ «Кредо -
Центр» на користь скаржника 5000 грн.

До початку судового засідання
представник скаржника Цуркан В. І. ,
який діє за нотаріально посвідченою
довіреністю подав суду письмову заяву
про залишення скарги без розгляду у
зв'язку з виконанням рішення суду в
повному обсязі.

В судове засідання сторони не
з'явилися. В зв'язку з чим, суд вважає,
за доцільне відповідно до вимог ст. ст.
169, 197 ЦПК України розглянути справу у
відсутність сторін та без здійснення
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд проаналізував матеріали справи,
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки, це право
скаржника і при цьому не порушуються
права сторін, а скаржник має право
звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1,
заінтересовані особи начальник
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Ніколаєв Сергій
Вікторович, головний державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві Панченко Ірина Ігорівна,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредо - Центр» в
порядку судового контролю за
виконанням судових рішень про
визнання бездіяльності
протиправною, визнання незаконною та
скасування постанови щодо закінчення
виконавчого провадження без
фактичного виконання судового
рішення в повному обсязі про
стягнення 5000 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко