Єдиний унікальний номер 725/1707/14-ц
Номер провадження 2/725/386/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 04.08.2001 року. Від
шлюбу у них є дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки між нею та
відповідачем спільне життя не склалося
та шлюбні відносини фактично
припинені. Вважає, що подальше
сімейне життя з відповідачем
неможливе. Просить шлюб укладений між
ними розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява в якій просила суд справу
розглядати за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, від нього до суду надійшла
заява, в якій просить суд справу
розглядати за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
судове засідання проводилось без
технічної фіксації.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить Закону, а також правам та
інтересам сторін.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка надала суду докази на
підтвердження своїх доводів щодо
позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04 серпня 2001 року у
міському відділі реєстрації актів
громадського стану Чернівецького
обласного управління юстиції м.
Чернівці, де зроблений відповідний
актовий запис № 856, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. /а.с. 5/.

Від шлюбу у сторін є дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с.11/.

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
вважає, що збереження сім'ї неможливе,
оскільки їхня сім'я розпалася
остаточно, на даний час шлюб носить
формальний характер.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, та зокрема
суперечить правам та інтересам
позивачки, та те що, відповідач позов
визнав, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.24,104,105,110,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.
4,61,130,208-209,212-215,218,224-228,233,294-295 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 04 серпня 2001 року у
міському відділі реєстрації актів
громадського стану Чернівецького
обласного управління юстиції м.
Чернівці, актовий запис № 856.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмір 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. А. Скуляк