Провадження №6/761/163/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві, в залі суду заяву
Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» звернулося до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження ВП № 38212897 відкритому на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 18 вересня 2012
року у цивільній справі № 2610/8834/2012 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» заборгованість в
сумі 2 356 426 грн. 93 коп., мотивуючи тим, що
26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк»»
та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитними договорами, згідно якого
правонаступник стягувача набув право
вимоги до боржника за кредитним
зобов'язанням перед первісним
стягувачем.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, заяв та клопотань на
адресу суду не надходило, а тому
керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути заяву за
його відсутності.

Встановлено, що у відділі державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
відкрито виконавче провадження ВП №
38212897 згідно виконавчого листа №
2610/8834/2012 виданого на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 18 вересня 2012 року про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» заборгованість в
сумі 2 356 426 грн. 93 коп.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
у сі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження № 14 від 26.12.2003 р.,
передбачають, що питання заміни
сторони у виконавчому провадженні
повинен вирішувати відповідний суд,
враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить
змінити у даному виконавчому
провадженні стягувача Публічне
акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», посилаючись
при цьому на договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитними договорами
від 26.06.2013 року та акту прийому передачі
документації за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитними договорами від 06.03.2008 року.

На підставі викладеного, суд прийшов до
висновку про задоволення вказаної
заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК
України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні
відкритому у відділом державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
по виконавчому листу № 2610/8834/2012
стягувача Публічне акціонерне
товариство «Кредитпромбанк» на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк».

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Києва, протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі
закінчення вищезазначених строків, або
якщо її не скасовано після розгляду
справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: