Справа № 147/376/14-ц
Провадження № 2/147/173/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

та представника позивачка: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Летківської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Летківської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, мотивуючи його тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7
За життя її батько згідно свідоцтва про
право приватної власності на
будинковолодіння від 20.01.1989 року був
власником житлового будинку з
господарськими спорудами та будівлями,
що в АДРЕСА_1. Після смерті батька
спадщину фактично прийняла її мати
ОСОБА_5, яка за життя була зареєстрована
та проживала в даному будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5
Після її смерті відкрилась спадщина на
зазначений житловий будинок. Мати
залишила заповіт, відповідно до якого
все своє майно заповіла їй (позивачці).
У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вказане майно
у Тростянецькій державній
нотаріальній конторі позивачці було
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на даний
будинок. У зв'язку з цим позивачка
звернулася до суду та просить визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1, що
належав її матері ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 кожний окремо
позовні вимоги підтримали за обставин,
викладених в позові, просили його
задовольнити.

Представник відповідача Летківської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області в судове засідання
не з`явився, надав суду заяву, згідно
якої позов визнав та просив справу
розглянути без його участі (а.с.27).

Суд вважає можливим, за згодою
позивачки та її представника,
відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
представника відповідача, зважаючи на
те, що останній скористався своїми
процесуальними правами.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника позивачки, дослідивши
матеріали справи, оглянувши матеріали
спадкової справи 320/2013 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть Серії НОМЕР_1 від 25.01.2000 року,
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
зареєстрованого в органах технічної
інвентаризації на підставі свідоцтва
про право приватної власності на
будинковолодіння №268 від 20.01.1989 року
(а.с.9-13).

За життя ОСОБА_7 заповіт на все своє
належне мано не залишив.

Спадкова справа до майна померлого
ОСОБА_7 у Тростянецькій державній
нотаріальній конторі не заводилась
(а.с.35).

Спадкоємець за законом його дружина
ОСОБА_5 у відповідності до ст. 549 ЦК
Української РСР (в ред. 1964 року),
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини заяву про прийняття спадщини
до державної нотаріальної контори не
подала, однак фактично вступила у
володіння житловим будинком по
АДРЕСА_1, оскільки за життя проживала
та була зареєстрована за вказаною
адресою.

Таким чином, єдиний спадкоємиць після
смерті ОСОБА_7, який прийняв спадщину
була його дружина ОСОБА_5, однак
свідоцтво про право на спадщину за
законом не отримала.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 10.06.2013 року ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

З дня смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.37-46).

При житті, 22.10.2003 року, ОСОБА_5 склала
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалося, все те, що буде належати їй
на момент смерті і на що матиме право,
заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_8
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_5 не
змінений і не скасований (а.с.36).

Як вбачається з матеріалів оглянутої
спадкової справи до майна померлої
ОСОБА_9, її донька ОСОБА_1 прийняла
спадщину, подавши у встановлений
законом шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини. Інший спадкоємиць
ОСОБА_8 в межах шестимісячного терміну
для прийняття спадщини, відмовився від
належної йому за заповітом частки
спадщини на користь позивачки ОСОБА_1,
про що подав нотаріально посвідчену
заяву.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
позивачці ОСОБА_1 у Тростянецькій
державній нотаріальній конторі
відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на даний
будинок на ім'я спадкодавиці ОСОБА_5
(а.с.15).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_5 на
праві власності житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1,
загальною площею 81,7 кв.м, житловою
площею 48,3 кв.м., допоміжною - 33,4 кв.м., та
складається з житлового будинку «А»,
веранди «а», під навісу «а1», вхідного
майданчика «І», літньої кухні «Б»,
хліву «Б1», льоху «б/п», веранди «б», під
навісу «б1», надвірного туалету «В»,
гаража «Г», огорож « 3», « 4»
підтверджується технічним паспортом
на дане будинковолодіння (а.с.37-46),
свідоцтвом №268 від 20.01.1989 року про право
на приватну власність на
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.12), довідками, виданими Летківською
сільською радою Тростянецького району
№324 від 11.03.2014 року, згідно якої ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті
була зареєстрована та проживала в
АДРЕСА_1 та №108 від 11.03.2014 року, згідно
якої спадщину після смерті ОСОБА_5
фактично прийняла її донька ОСОБА_1
(а.с.19-20).

Встановленим судом фактичним
обставинам відповідають спадкові
правовідносини, що регулюються Книгою
шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ст. 316 ЦК України, право
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонено законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених позовних
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має право на
спадкування за заповітом, своєчасно
звернулася до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, інший
спадкоємець за заповітом - ОСОБА_8 в
межах шестимісячного строку після
відкриття спадщини відмовився від
належної йому частки спадщини на
користь позивачки, що не порушує прав
та інтересів інших осіб, суд дійшов
висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_5
підлягають задоволенню, оскільки
знайшли своє підтвердження в ході
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1233-1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташований за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею 81,7 кв.м,
житловою площею 48,3 кв.м., допоміжною - 33,4
кв.м., та складається з житлового
будинку «А», веранди «а», під навісу
«а1», вхідного майданчика «І», літньої
кухні «Б», хліву «Б1», льоху «б/п»,
веранди «б», під навісу «б1», надвірного
туалету «В», гаража «Г», огорож « 3», « 4»,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення, в той
же строк з дня отримання його копії.

Суддя