Справа № 666/1528/14-ц
Рішення

Іменем України

09.04.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.,

при секретарі
Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "БТА БАНК" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом , посилаючись на ті обставини,
що тим, що 29.02.2008 року, між ПАТ «БТА
БАНК» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №005/008/08-22-4,
відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 11000,00 дол. США
на споживчі потреби зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,5% річних.

Банк свої зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором виконав у повному
обсязі. Відповідач належним чином
зобов'язання за кредитним договором не
виконує в результаті чого станом на
30.01.2014 р., становить 225,440,05 грн., яка
складається з наступного:

- заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 38413,40 грн;

- заборгованості по пені за
несвоєчасність погашення кредиту та
процентів в сумі 178898,26 грн та три
відсотки річних за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотків в сумі
8128,39 грн.

З метою забезпечення виконання за
кредитним договором 29.02.2008 року між
банком та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки №005/008/08-22-4.

Просить суд стягнути з відповідачів на
користь банку заборгованість за
вищевказаним кредитним договором в
сумі 225 440,05 грн., та покласти на
відповідача судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав до суду
заяву про слухання справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
межах заявленого позову.

Відповідач до суду не з'явилася, але
надала заяву в якій просила слухати
справу без її участі Позовні вимоги
визнала частково, а саме просила
зменшити суму нарахованої пені..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав:

Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні
виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до
вказівок договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Судом встановлено, що 29.02.2008року, між
ПАТ «БТА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №005/008/08-22-4,
відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 11000,00 дол.США
на споживчі потреби зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,5% річних..

Банк свої зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором виконав у повному
обсязі.

Відповідач належним чином зобов'язання
за кредитним договором не виконує в
результаті чого станом на 30.01.2014 р.,
виникла заборгованість, що становить -
225,440,05 грн., яка складається з
наступного:

- заборгованості по процентам за
користування кредитом за період з
16.11.2010 року по 04.03.2014 р., в сумі 38413,40 грн;

- заборгованості по пені за
несвоєчасність погашення кредиту та
процентів за період з 31.01.2013 р. по 30.01.2013
в сумі 178898,26 грн., та три відсотки річних
за несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків в сумі 8128,39 грн.

З метою забезпечення виконання за
кредитним договором 29.02.2008 року між
банком та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки №005/008/08-22-4.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких відмовлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 38 413, 40 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом за період з
16.11.2010 року по 04.03.2014 р.; 3% річних в сумі -
8128,39 грн. Вирішуючи питання про
стягнення пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором в розмірі 178 898,26 грн., суд
вважає, що її розмір значно перевищує
розмір збитків, що суперечить принципу
розумності і справедливості, в зв'язку
з чим суд вважає її зменшити до 15000,00
грн., та стягнути з відповідача на
користь позивача борг за кредитним
договором №005/008/08-22-4, від 29.02.2008 року в
сумі 61541,79 грн. та судовий збір в
розмірі 1638,98 грн.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 294 ЦПК України, ст. ч.1 ст.526, 527, 530, 549,
551,1050, 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БТА БАНК» заборгованість за кредитним
договором №005/008/08-22-4, від 29.02.2008 року, у
сумі 61 541,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«БТА БАНК» 1638,98 грн.., в рахунок
відшкодування судових витрат.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Суддя
В.О. Ратушна