справа № 274/1668/14-ц
н/п № 2/0274/1051/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Щербака Д.С., за
участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великоп'ятигірської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з зазначеним
позовом до Великоп'ятигірської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області (далі -
Відповідач), в якому просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок за АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
її батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина - ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що
після смерті батька залишилась
спадщина у вигляді ? частки земельної
ділянки площею 0,1719 га, розташованою по
АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю
ОСОБА_2 згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЖТ
02-05 за №003756, та недобудованого
будівництва, розпочатого згідно
будівельного паспорту за №48,
розташованого по АДРЕСА_1

Позивач, разом зі своєю сестрою ОСОБА_4,
є спадкоємцями після смерті їх батька
ОСОБА_2 за заповітом від 29.10.2012 року.

На підставі вказаного вище зазначеного
заповіту, на ім'я позивача приватним
нотаріусом Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 було
видано свідоцтво про право на спадщину
від 13.02.2014 року у вигляді ? частки
земельної ділянки площею 0,1719 га,
розташованою по АДРЕСА_1, що належить
спадкодавцю ОСОБА_2 згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЖТ 02-05 за №003756, виданого
головою Великоп'ятигірської сільської
ради Бердичівського району
Житомирської області 25.12.2002 року на
підставі рішення 16-ої сесії 22 скликання
Великоп'ятигірської сільської ради від
11.11.1993 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №409,
кадастровий номер - :08:001:0006,
цільове призначення - для
індивідуального житлового, гаражного і
дачного будівництва.

Зі змісту довідки Бердичівського МБТІ
за №84 від 24.03.2014 року вбачається, що
правовстановлюючі документи на
житловий будинок не зареєстровано.

На зазначений вище будинок на
замовлення позивача було виготовлено
технічний паспорт від 11.03.2014 року,
інвентаризаційна справа за №47 Б.

Ціна позову складає 146 985,00 гривень.

Постановою приватного нотаріуса
Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 13.02.2014
року за №86/02-31 позивачу було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок незавершеного будівництва в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначене нерухоме майно.

У судове засідання представник
позивача за довіреністю від 10.01.2014 року
ОСОБА_6 не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю,
просив суд їх задовольнити на підставі
наявних у справі доказів.

Представник відповідача - сільський
голова Коріненко О.Д. в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги визнав та не заперечив
проти їх задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши їх в сукупності, приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Оскільки на нерухоме майно, не було
оформлено право власності, тому згідно
листа Міністерства юстиції України від
21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна» таке право
в разі відсутності правовстановлюючих
документів вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу
України, право власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонено законом,
зокрема і правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Суд вважає, що визнання права власності
за позивачем в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок за
АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не порушить
прав інших осіб і не заборонено
законом, а тому позовні вимоги є
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1233, 1268 ЦК України,
ст.ст.3, 4, 11, 16, 60, 174, 197, 208, 212-215, 218, 223, 294-296
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Великоп'ятигірської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іден.номер НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок за АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом від 29.10.2012
року після смерті її батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак