Єдиний унікальний номер 262/838/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2881/2014
Головуючий у 1 інстанції: Любенок Л.Д.
Доповідач: Биліна Т.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Биліна Т.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 17 лютого 2014 року про
повернення заявникові заяви про
перегляд заочного рішення по справі за
позовом Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року до апеляційного суду
Донецької області надійшла цивільна
справа за позовом Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 17 лютого 2014 року про
повернення заявникові заяви про
перегляд заочного рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
ухвалу суду скасувати та направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду апеляційним судом
і підлягає поверненню до суду першої
інстанції для вирішення питання щодо
її повернення апелянту.

Відповідно до частини 2 ст. 292 ЦПК
України ухвали суду першої інстанції
оскаржуються в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Перелік ухвал суду, на які можуть бути
подані скарги окремо від рішення суду,
визначений ст. 293 ЦПК України, є
вичерпним.

Ухвали суду першої інстанції щодо
повернення заявникові заяви про
перегляд заочного рішення в цьому
переліку не зазначені, а тому окремо
від рішення суду оскарженню в
апеляційному порядку не підлягають.

Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК
України заперечення на ухвали, що не
підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до роз'яснень, викладених в
п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 24 жовтня 2008 року N 12 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку», при
поданні апеляційної скарги особою, яка
не має передбаченого ст. 292 ЦПК України
права на апеляційне оскарження, у тому
числі особою, яка не брала участі у
справі, про права та обов'язки якої суд
першої інстанції питання не вирішував,
подання скарги на ухвалу суду, що не
підлягає апеляційному оскарженню,
суддя-доповідач відповідно до цієї
норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК України
постановляє ухвалу про відмову в
прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, ухвала
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 17 лютого 2014 року про
повернення заявникові заяви про
перегляд заочного рішення, ухвала
оскарженню в апеляційному порядку
окремо від рішення суду не підлягає, а
тому не може бути прийнята до розгляду
апеляційним судом.

Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК
України у разі подання апеляційної
скарги на ухвалу, що не підлягає
оскарженню окремо від рішення суду, суд
першої інстанції повертає її заявнику,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене, цивільна справа
з апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду
першої інстанції для вирішення питання
про повернення апеляційної скарги
апелянту.

Керуючись ст. 293, ст. 297 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу з апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Пролетарського
районного суду м. Донецька від 17 лютого
2014 року про повернення заявникові
заяви про перегляд заочного рішення по
справі за позовом Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
повернути до Пролетарського районного
суду м. Донецька для вирішення питання
щодо повернення апеляційної скарги
відповідача ОСОБА_1.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Т.І. Биліна