Справа № 346/1790/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Обідняка В.Д.

Секретаря Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до
Молодятинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому зазначив, що будинок
АДРЕСА_1 належав на праві особистої
власності ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
заповітом, посвідченим 17.04.19991 року,
яким вона все належне їй на момент
смерті майно заповіла йому. До
спадкового майна, після смерті ОСОБА_2
відноситься будинковолодіння АДРЕСА_1.

На момент смерті ОСОБА_2 він
фактично проживав у спадковому
будинковолодінні, а отже вважається
таким, що прийняв спадщину.

З метою оформлення права на
спадщину він звернувся з відповідною
заявою до державного нотаріуса. Однак,
в видачі свідоцтва про право на
спадщину йому відмовлено, оскільки ряд
господарських будівель належних до
житлового будинку, а саме літня кухня
літ."Ж", сарай літ."К" та сарай літ. "Л"
побудовані без проектної та дозвільної
документації, а тому спадкодавцем
зареєстровані не всі будівлі.

Оскільки на даний час у нього
відсутні кошти для належного
оформлення вказаних будівель він
просить визнати за ним право власності
на майно належним чином зареєстроване,
а саме: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які складаються із навісу, вбиральні,
криниці, огорожі.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав до суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх задоволити,
справу заслухати в його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій зазначив, що з вимогами
ознайомлений, не заперечує щодо їх
задоволення, справу просить заслухати
у відсутності представника сільської
ради.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її і,
який постійно проживав разом з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабуся позивача ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилася спадщина за
заповітом, посвідченим 17.04.19991 року,
яким вона все належне їй на момент
смерті майно заповіла йому. До
спадкового майна, після смерті ОСОБА_2
відноситься будинковолодіння АДРЕСА_1.
Позивач на момент смерті спадкодавиці
проживав у спадковому
будинковолодіння, отже вважається
таким, що фактично прийняв спадщину.

Під час оформлення права на
спадкове майно позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку із тим, що деякі господарські
будівлі та споруди зведені без
відповідних дозволів.

Суд вважає, що за позивачем слід
визнати право власності на спадкове
майно, а саме: житловий будинок в
АДРЕСА_1 та господарські будівлі: навіс,
вбиральня, криниця, огорожа.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК
України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: житловий
будинок в АДРЕСА_1 та господарські
будівлі: навіс, вбиральня, криниця,
огорожа.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.