Справа № 379/882/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Салиської
сільської ради Таращанського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_2, який був
зареєстрований в АДРЕСА_1, а фактично
проживав в АДРЕСА_2.

На день смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_2.

Спадкоємцями за законом на вказаний
жилий будинок є вона - його дружина та
діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але останні
спадщину не приймали та на неї не
претендують.

У встановлений законом шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини вона
звернулася до приватного нотаріуса
Таращанського районного нотаріального
округу по питанню прийняття спадщини
за законом після смерті свого чоловіка,
проте нотаріус їй відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадковий житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_2, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на вказаний будинок. Просить суд
встановити факт належності вказаного
житлового будинку померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за нею
право власності на даний спадковий
житловий будинок. Судові витрати
просить залишити за нею.

В судове засідання позивачка та її
представник не з'явилися, проте, в
позовній заяві просять розглядати
справу у їх відсутність та без
фіксування судового розгляду
технічними засобами. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належно,
проте подав до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу у
відсутність представника відповідача,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, який
був зареєстрований в АДРЕСА_1, а
фактично проживав в АДРЕСА_2.

На день смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку, який розташований
по АДРЕСА_2.

Спадкоємцями за законом на вказаний
жилий будинок є позивачка ОСОБА_1 та
діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні
спадщину не приймали та на неї не
претендують.

У встановлений законом шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини
позивачка звернулася до приватного
нотаріуса Таращанського районного
нотаріального округу по питанню
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2, проте нотаріус їй
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадковий житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_2,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказаний будинок та
запропоновано звернутися до суду, із
заявою про визнання права власності на
спадкове майно.

Той факт, що житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_2 належав
померлому ОСОБА_2 стверджується
договором купівлі-продажу будинку від
29.09.1990 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_5 жилий будинок
збудований в 1959 році, що знаходиться в
АДРЕСА_2; виписками з погосподарської
книги № 5 за 1991-1995 роки, виданих
виконавчим комітетом Салиської
сільської ради, з яких вбачається, що
головою домогосподарства,
розташованого в АДРЕСА_2 був ОСОБА_2.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_2, у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок, погріб окремо збудований,
веранда, тамбур, сарай, огорожа, ворота,
колонка питна - вартістю 72797 грн.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та
виходячи з того, що відповідно із ст. 392
ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1223, 1268 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з
господарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_2 належав ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований в АДРЕСА_2, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:
Потеряйко С. А.