Дата документу 11.04.2014
Провадження № 2-во/334/27/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Запорізької державної інженерної
академії в особі Запорізького
гідроенергетичного коледжу
Запорізької державної інженерної
академії про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Представник Запорізької державної
інженерної академії в особі
Запорізького гідроенергетичного
коледжу Запорізької державної
інженерної академії, звернувся до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про виправлення
описки, а саме, зазначити індивідуальні
податкові номери ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

19 лютого 2013 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя винесено рішення у
цивільній справі за позовом
Запорізької державної інженерної
академії в особі Запорізького
гідроенергетичного коледжу
Запорізької державної інженерної
академії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Рішення суду набрало чинності 16 травня
2013 року.

При виготовленні судового рішення,
судом не були зазначені індивідуальні
податкові номери відповідачів, що
призвело до неможливості виконання
рішення суду.

Сторони, повідомлені належним чином
про час і місце розгляду питання про
виправлення описки в судове засідання
не з'явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду цих питань.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи
арифметичних помилок у судовому
рішенні розглядається протягом десяти
днів з дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити, що судове рішення повинно
бути точним. Помилки у тексті судового
рішення, зумовлені арифметичними
помилками або граматичними помилками
(описками), що стосуються істотних
обставин або ускладнюють виконання
рішення, можуть бути усунуті судом,
який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши та вивчивши письмові
докази, суд дійшов до висновку про
необхідність виправлення описки
допущеної у судовому рішенні та
вказати ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 та ОСОБА_2
НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.. 219, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Запорізької
державної інженерної академії в особі
Запорізького гідроенергетичного
коледжу Запорізької державної
інженерної академії про виправлення
описки - задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині
рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 19 лютого 2013 року, по
справі № 0814/12254/2012, індивідуальний
податковий номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 та
ОСОБА_2 НОМЕР_2.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Запорізької області
через Ленінський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
Козлова Н.Ю.