Справа № 220/2046/2012 Провадження № 22-ц/772/2379/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 48Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2014 р.м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О. Ю.,

суддів: Панасюка О. С., Іванюка М. В.,

при секретарі: Богацькій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року ,-

встановила:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні, ОСОБА_2, частково не погоджуючись з оцінкою спільного майна подружжя, яка визначена позивачкою, просив призначити судову товарознавчу експертизу, для встановлення дійсної його вартості.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, судова колегія приходить до наступного висновку: враховуючи те, що ОСОБА_2 не погоджується з оцінкою майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, визначене позивачкою і викладеною в оскаржуваному рішенні, при цьому дане питання потребує спеціальних знань, тому, враховуючи думку сторін, по справі слід призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143,144, 303, 304 ЦПК України ,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити таке питання:

Яка вартість майна, що знаходиться в будинку№72 по вул. київській в и. погребищі, Вінницької обл. та належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, а саме:

Килими (на підлогу) - 5 шт.;

Карнизи віконні - 5 шт.;

Віконні гардини 5 шт.;

Меблі на одну прихожу житлового будинку;

Люстри 5 шт.;

Сервіз столовий (білий з синім) 1шт.;

Сервіз столовий (салатовий з білим) 1шт.;

Сервіз тарілки 1шт.;

Кавовий набір 1шт.;

Сервіз кавовий (темно-коричневий) 1шт.;

Сервіз чайний - 1 шт.;

Телевізор - 1 шт.;

Пилосос - 1 шт.;

Столик під музичний центр 1шт.;

Тумбочка під телевізор 1шт.;

Спальний гарнітур 1шт.;

Кухонний гарнітур 1шт.;

Кімнатна стінка «Фараон» 1шт.;

Кімнатна стіна 1шт.;

Стіл дубовий 1шт.;

Ліжко дубове 1шт.;

Стільці залізні із білою оббивкою - 6 шт.;

Стіл столовий 1шт.;

М'який куточок суцільний (буквою П) 1шт.;

М'який куточок ( диван та 2 крісла) 1шт.;

Диван-софа 1шт.;

Мікрохвильова піч 1шт.;

Газова плита з електродуховкою 1шт.;

Комп'ютер 1шт.;

Пральна машина 1шт.;

Відеокамера 1шт.;

Холодильник (коричневий) 1шт.;

Одіяла - 3 шт.;

Подушки - 3 шт.;

Постільні набори - 4 шт.;

Посуд: каструлі 3 шт., сковороди 2 шт., ложки 5шт., вилки 10 шт., чарки 8 шт., стакани 5 шт., тарілки 7 шт., кувшини 2 шт., салатники 3 шт., графіни 4 шт., хлібниці 2 шт., миски 2 шт., відра 3 шт..

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21004).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Експертизу провести в строк до 08 листопада 2014 року.

Експерту надати матеріали цивільної справи №220/2046/2012 провадження 22-ц/772/2379/2014.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

З оригіналом вірно: ОСОБА_4