Провадження №2/406/228/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазія
К.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду у м.Алчевську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору міни дійсним та
визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання договору міни дійсним та
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дійсним
договір міни, згідно якого він передав
у власність ОСОБА_2 двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, а остання передала
йому у власність житловий будинок
разом з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_4, та
житловий будинок разом з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_4; визнати
за ним право власності на житловий
будинок разом з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_4, та житловий будинок
разом з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_4, посилаючись на те, що:

-20 грудня 2013 року між ним та
відповідачем був укладений договір
міни, згідно якого він передав у
власність ОСОБА_2 двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі
договору дарування від 11.10.2011 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Алчевського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, а відповідач передала
йому у власність житловий будинок
разом з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_4, та
житловий будинок разом з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_4 /обмін
проведений без доплат/;

-в той же день вони з відповідачем
обмінялися документами на об'єкти
нерухомості та ключами від них та
споруд підсобного господарства;

-їм було відмовлено у
нотаріальному посвідченні договору
міни у зв'язку з відсутністю даних про
розмір та кадастровий номер земельних
ділянок на будинки, однак у відповідача
взагалі відсутні відомості щодо
кадастрових номерів земельних ділянок
під будинками, у зв'язку з чим
нотаріально посвідчити їх договір міни
у них не має можливості.

Позивач за зустрічним позовом
звернулася до суду та просила: визнати
дійсним договір міни, згідно якого вона
передала у власність ОСОБА_1 житловий
будинок разом з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_4, та житловий будинок
разом з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_4, а ОСОБА_1 передав їй у
власність двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1; визнати за нею право власності
на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що:

-20 грудня 2013 року між нею та
відповідачем був укладений договір
міни, згідно якого вона передала йому у
власність житловий будинок разом з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_4, та житловий будинок
разом з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_4, а ОСОБА_1 передав їй у
власність двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 /обмін проведений без доплат/;

-квартира належить відповідачу на
підставі договору дарування від 11.10.2011
року, посвідченого приватним
нотаріусом Алчевського міського
нотаріального округу ОСОБА_3;

-в той же день вони з відповідачем
обмінялися документами на об'єкти
нерухомості та ключами від них та
споруд підсобного господарства;

-їм було відмовлено у
нотаріальному посвідченні договору
міни у зв'язку з відсутністю даних про
розмір та кадастровий номер земельних
ділянок на будинки, однак у неї взагалі
відсутні відомості щодо кадастрових
номерів земельних ділянок під
будинками, у зв'язку з чим нотаріально
посвідчити їх договір міни у них не має
можливості.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні
вимоги.

У попередньому судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 позов визнала у
повному обсязі.

Позивач за зустрічним позовом
ОСОБА_2 у попередньому судовому
засіданні підтримала заявлені позовні
вимоги за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_1 у попередньому судовому
засіданні зустрічний позов визнав у
повному обсязі.

Суд, вислухавши думки сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачем - ОСОБА_2
первинного позову та відповідачем -
ОСОБА_1 зустрічного позову, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а тому є
законні підстави для ухвалення рішення
у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.220 ч.2, 334, 715, 716 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору міни дійсним та визнання
права власності, - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання договору міни дійсним та
визнання права власності, -
задовольнити.

Визнати дійсним договір міни, згідно
якого ОСОБА_1 передав у власність
ОСОБА_2 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, а
ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 у власність
житловий будинок разом з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_4, та житловий будинок
разом з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок разом з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_4, та житловий будинок
разом з господарсько-побутовими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова