Справа № 569/3214/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі судді
Крижової О.Г.,

при секретарі
Гриценюк М.А.,

з участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа
Гощанська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаною
заявою, згідно якої просить встановити
факт, що він являється сином ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_3 Після смерті батька
відкрилася спадщина на житловий
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, яка йому належить на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок виданого 18.08.1989 року
№172. Вказав, що звернувшись до
Гощанської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом,
нотаріус попередив, що не зможе видати
йому свідоцтво про право на спадщину за
законом, тому що існують розбіжності в
прізвищах, а саме у свідоцтві про
народження в графі батько вказано
прізвище «ОСОБА_3», а в паспорті
заявника вказане прізвище «ОСОБА_3»
замість «ОСОБА_3». Зазначив, що
встановлення факту родинних відносин
з батьком ОСОБА_3 йому необхідно для
оформлення спадщини та одержання
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

В судовому засіданні представники
заявника заяву підтримав. Покликаючись
на викладені обставини, просить заяву
задовольнити.

В судове засідання представник
зацікавленої особи Гощанської
районної державної нотаріальної
контори не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і такою, що підлягає до
задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження
від 03.10.1955 року № 38 виданого 01.12.1955 року
Першою Гориньградською сільською
радою Тучинського району Рівненської
області прізвище заявника вказане, як
ОСОБА_2, батьками зазначені ОСОБА_3 та
ОСОБА_5.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого
22 березня 1997 року Рівненським МВ УМВС
України в Рівненській області,
прізвище заявника зазначено, як ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, власником
будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3.

Сукупністю вищенаведених доказів
встановлено факт, що заявник являється
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа
Гощанська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 являється
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а для осіб які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова