Провадження № 2/344/515/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Департаменту
соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації про визнання права
власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суді з позовом до
відповідача про зняття та передачу їй у
власність в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
автомобіль марки Опель, 1995року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву,в якій
просить розгляд справи проводити в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Щодо заочного
розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився із невідомих суду
причин, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що позивач просила
винести заочне рішення, яке може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, а позивач подала
достатньо матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, за
можливе провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, письмові
докази, надані суду на обґрунтування та
заперечення позовних вимог, всебічно
та повно дослідивши таким чином
обставини даної справи, суд прийшов до
висновку про те, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Так, як встановлено судом, згідно
наказу Головного управління праці та
соціального захисту населення
облдержадміністрації від 24.06.2008року №52
у зв'язку із смертю ОСОБА_3, видано
дозвіл на перереєстрацію автомобіля
Опель, 1995р.в. ОСОБА_2, як інваліду 2 групи
загального захворювання.

Відповідно до витягу протоколу Комісії
із питань гуманітарної допомоги при
Кабінеті міністрів України від
01.07.2004року №26/ГД-10159 зазначений
автомобіль затверджений у переліку
легкових автомобілів, які визнані
гуманітарною допомогою.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, мама позивачки
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с. 12,14). Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне
їй на час смерті майна, втому числі і
право на автомобіль Опель, 1995 р.в., в
зв'язку із чим позивач звернулася із
заявою до відповідача про
переоформлення права власності, однак
отримала письмову відмову (а.с. 9).

Відповідно до вимог п.16 Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями,
затвердженого Постановою КМУ від 19.07.2006
року №999, після смерті інваліда, яким
він був забезпечений Головним
управлінням праці та соціального
захисту населення або управлінням
виконавчої дирекції, строк
експлуатації якого більше ніж 10 років,
залишається члену сім'ї, який на час
смерті інваліда проживав та був
зареєстрований за місцем проживання і
реєстрації інваліда.

Згідно із Методикою товарознавчої
експертизи та оцінки дорожніх
транспортних засобів, затвердженою
Наказом Мінюсту від 24.11. 2003рокеу №142/
5/2092, строк експлуатації - це період часу
від моменту виготовлення
транспортного засобу до дати оцінки.

Спірний автомобіль Опель, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, то
відповідно і строк його експлуатації
на момент смерті власника ОСОБА_2 та
отримання відмови у наданні дозволу на
зняття із обліку пройшло більш як
десять років.

Окрім того, відповідно до п.37 Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями,
затвердженого Постановою КМ від
08.09.1997року №999, після смерті інваліда
автомобіль, яким він був забезпечений
безоплатно або на пільгових умовах,
залишається в його сім'ї та знімається
із обліку в органах соціального
захисту населення.

Оскільки позивач проживала разом із
мамою на час смерті останньої, то
відповідно має переважне право на
отримання автомобіля у власність
безоплатно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи все вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позивачами
надано достатньо доказів, що дає
підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного , керуючись ЗУ
"Про гуманітарну допомогу", Постановою
КМУ від 08.09.1997р.№199, "Про затвердження
Порядку забезпечення інвалідів
автомобілями", ст.5,328, 1270 ЦК України,
ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту
соціальної політики
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації про визнання права
власності на автомобіль - задоволити.

Зобов'язати Департамент соціальної
політики Івано-Франківської обласної
державної адміністрації зняти із
реєстрації та передати ОСОБА_1 у
власність в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
автомобіль марки Опель, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
кузов НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.П. Ковалюк