Справа № 496/1165/14-ц
Провадження №4-с/496/10/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р.
м.
Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за скаргою ОСОБА_1 до старшого
державного виконавця першого
Суворовського ВДВС ОМУЮ м.Одеса
Шашкіної Наталії Ярославівни, стягувач
аліментів ОСОБА_3 про порушення
державним виконавцем обов'язковості
судового рішення на виконання ухвали
Біляївського районного суду Одеської
області від 23.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року скаржник звернувся до суду з
каргою на дії державного виконавця та
просив суд ухвалити рішення, яким
визнати забезпеченням обов'язковості
судового рішення Біляївського
районного суду Одеської області від
23.12.2011 року - розрахунок від 31.10.2014 року,
який здійснений стороною платника
аліментів відповідно до вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України
скаргу може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод; у
триденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод, у разі
оскарження постанови про відкладення
провадження виконавчих дій. Пропущений
з поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлений судом. У
разі, якщо скаржником був пропущений
строк звернення до суду, необхідно
надати заяву про поновлення строку
звернення до суду або надати
документальне підтвердження звернення
до суду у строки встановлені
законодавством.

Як вбачається зі скарги, 23.12.2011 року
Біляївський районний суд Одеської
області скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Шашкіної Н.Я., щодо
розрахунку заборгованості по
аліментам - задовольнив. Визнав
розрахунок заборгованості ОСОБА_4 по
сплаті аліментів від 30.08.2011 року
старшого державного виконавця Першого
Суворівського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Шашкіної Н.Я. на
суму 160671,96 грн. - незаконним.

04.09.2012 року ухвалою апеляційного суду
Одеської області вище вказану ухвалу
залишено без змін.

Крім того, в поданій суду скарзі на
дії державного виконавця, не зазначено
жодної з причин за яких скаржник
пропустив строк звернення до суду зі
скаргою на дії державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що дана скарга
підлягає залишенню без розгляду, так як
подана з пропущенням десятиденного
строку звернення до суду згідно ст. 385
ЦПК України.

Згідно п. 11 ч.6 Інформаційного листа
ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 28.01.2013 року №
24-152/0/4-13, якщо оскаржуються дії чи
рішення з чітко визначеним строком
оскарження, з моменту одержання певної
копії постанови державного виконавця,
або зі скарги вбачається, коли заявник
дізнався про порушення свого права, і
при цьому скарга подана з пропущенням
встановленого строку та відсутнє
клопотання про поновлення цього
строку, суд має право залишити скаргу
без розгляду на стадії відкриття
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 383-385, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до старшого державного
виконавця першого Суворовського ВДВС
ОМУЮ м. Одеса Шашкіної Наталії
Ярославівни, стягувач аліментів ОСОБА_3
про порушення державним виконавцем
обов'язковості судового рішення
виконання ухвали Біляївського
районного суду Одеської області від
23.12.2011 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити скаржнику його право на
подання клопотання про поновлення
пропущеного строку, та в разі
обґрунтування поважності причин
пропуску звернення з скаргою на дії
державного виконавця, скаргу може бути
подано повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.