Справа № 676/2916/14-ц
Номер провадження 2/676/1398/14
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ майна подружжя, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Для
забезпечення позову просить накласти
арешт на майно, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1: стінку
коридорну-1500грн.; холодильник «Libertron»-
3445-2000грн.; колонку газову «Aniston»-1000грн.;
пральну машинку «Samsusung»WF 8500-1500грн.;
газову плитку «Indesit»KN3G 219-2000грн.;
телевізор «Samsusung»(великий)-1500грн.;
DVD-300грн.; диван-софа чорно-білий-1500грн.;
стінка чорна(вітальня)-1500грн.; тумба під
телевізор чорна - 300 грн.; пилосос
«Hoover»-300грн.; телевізор «Samsusung»
(малий)-500грн.; диван-софа бежевий-1500грн.;
стіл комп'ютерний - 300 грн.;
комп'ютер-2000грн.; сканер «Canon» -300грн.;
стінка дитяча-500 грн., килим-300грн..

Згідно ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову,
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду; ч.1 ст. 153 ЦПК
України, заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає, що заявлені вимоги
ОСОБА_1 про забезпечення позову у виді
накладення арешту на майно, - не
підлягають задоволенню, оскільки
позивачкою в заяві не зазначено
доказів, що вказане майно дійсно
належить їй та відповідачу на праві
власності. Належних
правовстановлюючих документів на
майно, копій паспортів,
ідентифікаційних номерів в позові не
зазначено та до матеріалів не залучено.
Що зазначене майно дійсно знаходиться
за вказаною адресою.

Таким чином заявлені вимоги ОСОБА_1
про забезпечення позову у виді
накладення арешту на майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1: стінку
коридорну-1500грн.; холодильник «Libertron»-
3445-2000грн.; колонку газову «Aniston»-1000грн.;
пральну машинку «Samsusung»WF 8500-1500грн.;
газову плитку «Indesit»KN3G 219-2000грн.;
телевізор «Samsusung»(великий)-1500грн.;
DVD-300грн.; диван-софа чорно-білий-1500грн.;
стінка чорна(вітальня)-1500грн.; тумба під
телевізор чорна - 300 грн.; пилосос
«Hoover»-300грн.; телевізор «Samsusung»
(малий)-500грн.; диван-софа бежевий-1500грн.;
стіл комп'ютерний - 300 грн.;
комп'ютер-2000грн.; сканер «Canon» -300грн.;
стінка дитяча-500 грн., килим-300грн., - не
підлягають задоволенню з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заявлених вимог
ОСОБА_1 про забезпечення позову у виді
накладення арешту на майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1: стінку
коридорну-1500грн.; холодильник «Libertron»-
3445-2000грн.; колонку газову «Aniston»-1000грн.;
пральну машинку «Samsusung»WF 8500-1500грн.;
газову плитку «Indesit»KN3G 219-2000грн.;
телевізор «Samsusung»(великий)-1500грн.;
DVD-300грн.; диван-софа чорно-білий-1500грн.;
стінка чорна(вітальня)-1500грн.; тумба під
телевізор чорна - 300 грн.; пилосос
«Hoover»-300грн.; телевізор «Samsusung»
(малий)-500грн.; диван-софа бежевий-1500грн.;
стіл комп'ютерний - 300 грн.;
комп'ютер-2000грн.; сканер «Canon» -300грн.;
стінка дитяча-500 грн., килим-300грн. -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд шляхом її подачі
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.І.Лисюк