Справа № 645/2211/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Старець І.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 27 квітня 2007 Фрунзенським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 97.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - малолітню доньку ОСОБА_4,
. В обґрунтування позову позивач
зазначив, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, вони
виявилися людьми з різними
характерами, з різними поглядами на
життя, через що не можуть порозумітися,
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Наміру зберегти сім'ю в
подальшому не має. Між ними відсутні
порозуміння та повага і наміру
зберегти сім'ю в подальшому не має.
Стосунки, які склалися між ним та
відповідачкою, перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
примирення між ними неможливо.
Подальша наявність юридичного факту
реєстрації шлюбу суперечить його
інтересам, тому позивач просить суд
розірвати шлюб. Сумісне проживання
припинили з серпня 2008 року.
У судове засідання позивач надав заяву
про слухання справи за його
відсутністю позовні вимоги підтримує
Відповідачка ОСОБА_3 також надала заяву
про слухання справи за її відсутністю,
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Вивчивши представлені докази,
оцінивши і проаналізувавши
вищезазначене, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27
квітня 2007 Фрунзенським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 97. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові причиною
розірвання шлюбу сталі різні погляди
на життя, позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з нею однією сім'єю. Сторони мешкають
окремо з серпня 2008 р., не ведуть спільне
господарство, відсутній сімейний
бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Відповідно до ст.113
Сімейного Кодексу України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
при реєстрації шлюбу змінила прізвище,
вона має право залишити його після
Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Післяшлюбне прізвище
відповідача визначити як - «ОСОБА_3»

Керуючись ст.ст., 209 - 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Сімейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
27 квітня 2007 Фрунзенським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 97.

Післяшлюбне прізвище відповідача
визначити як - «ОСОБА_3»

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -