Справа № 450/2124/13-ц Провадження №
У Х В А Л А

судового засідання

"28" березня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Оленич О. І.за участю
прокурора Лящук Т.

представник позивача
ОСОБА_3

представника відповідача
Пакош О.

представника третьої особи
ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_6 до Державної податкової
інспекції Пустомитівського району
Львівської області, третя особа без
самостійних вимог : ОСОБА_7 про
виключення майна з акту опису й арешту
майна та звільнення з під арешту.

ВСТАНОВИВ :

17.06.2013 року позивач ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до відповідача з
позовними вимогами про виключення з
акту опису й арешту майна від 01.06.2012
року та звільнення з - під арешту
будинок під АДРЕСА_1 з господарськими
будівлями : гаражем з прибудовою,
дерев'яним будинком, цегляною огорожею,
металевими воротами та земельну
ділянку площею, 0,0920 га. накладеного
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області при
примусовому виконанні виконавчого
листа № 1-50/11 виданого 09.04.2012 року
Оболонським районим судом м. Києва.

Ухвалою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 19.06.2013 року
провадження у справі відкрито.

25.01.2014 року від позивача ОСОБА_6
надійшла заява про збільшення розміру
позовних вимог, згідно якої просить суд
зняти арешт з житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1, з господарськими
будівлями - гаражем з прибудовою,
дерев'яним будинком, цегляною огорожею,
металевими воротами та земельної
ділянки площею 0,0920 га, на якій
розташований будинок і прибудови, який
був накладений постановою слідчого в
ОВС Генеральної прокуратури України
від 09.12.2008 року та виключення з Єдиного
реєстру заборони відчуження об'єктів
нерухомого майна, реєстраційний запис
про арешт об'єкта нерухомого майна -
будинку за адресою : АДРЕСА_1, власником
якого є ОСОБА_6, код НОМЕР_1; арешт
зареєстрований 15.12.2008 року за № 8294318
реєстратором : Першою Львівською
державною нотаріальною конторою на
підставі постанови про накладення
арешту , б/н, від 09.12.2008 року слідчого в
ОВС Генеральної прокуратури України.

В ході судового розгляду справи
встановлено, що частина позовних вимог
позивача ОСОБА_6 не підлягає розгляду в
порядку цивільної юрисдикції суду.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до постанови пленуму
Верховного Суду України № 6 від 27.08.1976
року "Про судову практику в справах про
виключення майна з опису" п. 4 за
правилами, установленими для розгляду
позовів про виключення майна з опису,
розглядаються вимоги громадян і
організацій, що грунтуються на праві
власності на описане майно або на право
володіння ним. Заяви боржників про
неправильність включення майна в опис
розглядаються в порядку передбаченому
ст. 409 КПК України, (редакція 1960 року),
коли арешт на майно накладено при
провадженні в кримінальній справі або
в порядку, передбаченому ст. 373 ЦПК
України, якщо опис проводився судовим
виконавцем.

Згідно уточнених позовних вимог
позивача ОСОБА_6, останній просить суд,
скасувати арешт з житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1, з господарськими
будівлями та реєстраційний запис
внесеного до Єдиного реєстру заборони
відчуження об'єктів нерухомого майна,
накладеного та здійсненого на підставі
постанови слідчого в ОВС Генеральної
прокуратури України від 09.12.2008 року при
провадженні в кримінальній справі, що
підлягає розгляду в порядку
кримінального судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо, справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства;

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що провадженні по
цивільній справі в частині уточнених
позовних вимог про скасування арешту з
майна та виключення відомостей з
реєстраційного запису проведених на
підставі постанови слідчого ОВС
Генеральної прокуратури України від
09.12.2008 року при провадженні в
кримінальній справі, не підлягають
розгляду в порядку цивільного
судочинства, а від так, провадження в
частині даних вимог підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_6 до Державної податкової
інспекції Пустомитівського району
Львівської області про виключення
майна з акту опису й арешту майна та
звільнення з під арешту, в частині
позовних вимог : про зняття арешту з
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, з
господарськими будівлями - гаражем з
прибудовою, дерев'яним будинком,
цегляною огорожею, металевими воротами
та земельної ділянки площею 0,0920 га, на
якій розташований будинок і прибудови,
який був накладений постановою
слідчого в ОВС Генеральної прокуратури
України від 09.12.2008 року та виключення з
Єдиного реєстру заборони відчуження
об'єктів нерухомого майна,
реєстраційний запис про арешт об'єкта
нерухомого майна - будинку за адресою :
АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_6, код
НОМЕР_1; арешт зареєстрований 15.12.2008
року за № 8294318 реєстратором : Першою
Львівською державною нотаріальною
конторою на підставі постанови про
накладення арешту , б/н, від 09.12.2008 року
слідчого в ОВС Генеральної прокуратури
України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області,
яка подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса