Справа № 437/784/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Бугери О.В.,

при секретарі - Середа Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
відповідним позовом про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову зазначив
наступне, що 26 серпня 2011 року у
виконкомі Ювілейної селищної ради
Артемівського району м.Луганська було
зареєстровано їх шлюб із
відповідачкою, актовий запис № 74.
Прізвище до шлюбу відповідачки
«ОСОБА_2». Від шлюбу вони дітей не мають.
Спору про майно також немає. Посилався
на те, що спільне життя з відповідачкою
не склалось, оскільки вони не зійшлись
характерами та з липня 2013 року
припинили спільне проживання та
ведення спільного господарства.
Вважав, що спільне проживання не є
доцільним, стосунки не підтримують.
Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач не був
присутній, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав та наполягав на
розірванні шлюбу.

Відповідачка не з'явилась у судове
засідання, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала, в
заяві зазначила, що спору про розділ
майна та аліментів у них не має,
відповідно до свідоцтва про шлюб
просила залишити прізвище «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 26 серпня 2011 року у
виконкомі Ювілейної селищної ради
Артемівського району м.Луганська,
актовий запис № 74 (а.с.4).

Майже рік між сторонами фактично
припинені шлюбні відносини. Спільне
господарство не ведеться, спір про
майно відсутній, дітей від шлюбу не має.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу пред'явлений одним із
подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, оскільки в ході засідання
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до вимог ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка вимоги позову визнала,
визнання нею позову не суперечить
закону. Виявила бажання залишити
прізвище зазначене у свідоцтві про
шлюб «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112, 113
СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 серпня 2011 року у
виконкомі Ювілейної селищної ради
Артемівського району м.Луганська,
актовий запис №74.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідачки - «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:суддя
О.В.Бугера