Справа №345/3747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря судового зсідання
Кунського О.А.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м.Калуші цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою, в якій просить визнати за ним
право власності на спадкове майно,
після смерті його батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме на:
домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається
із житлового, дерев'яного будинку ,
житловою площею 35.,8 кв.м., загальною
площею 73.1 кв.м., літ (А), господарських
будівель і споруд : літньої кухні
,цегляної, площею 31,5 кв.м., літ.(Б),
стодоли, дерев'яної площею 14,9 кв.м.,
лІт.(В), стайні цегляної ,площею 24,1
кв.м.,літ.(Г), оцінкою 30549 (тридцять тисяч
п'ятсот сорок дев'ять)/грн.00коп. ,
літньої кухні , дерев'яної,площею 28,1
кв.м.,літ.(Д)„ гаража,цегляного, площею
21, 9 кв.м ,літ.(Е),комори, цегляної, площею
14,0 кв.м.,літ.(Є), навісу, площею 19,2
кв.м.,літ.(Ж)„ убиральні , цегляної,
площею 1,7 кв.м, літ.(3 ), криниці, бетонні
кільця ( №1), площею 4 п.м., огорожі,
кам'яної (№2), хвіртки (№3),металевої,
площею 1,2 кв.м.,воріт (№4), металевих,
площею 7,7 кв.м.,огорожі (№5), металева
сітка, площею 36,1кв.м. У зв'язку з тим, що
він не може зареєструвати право
власності на спадкове майно так як
нотаріальна контора відмовила йому в
цьому, просить суд визнати за ним право
власності на дане майно в судовому
порядку, оскільки фактично після
смерті батька вступив в управління
спадковим майном та продовжує
користується ним.

У судове засідання позивач подав заяву,
в якій просить справу слухати у його
відсутності, позов підтримує, просить
його задоволити.

Представник відповідача по справі
подав в судове засідання заяву, в якій
просять справу слухати у його
відсутності, та не заперечує проти
задоволення даного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 30.03.1988 року - батько
позивача(а.с.10), чоловік відповідачки
(а.с. 11) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
м. Калуш (а.с.12).

Як вбачається із копії свідоцтва про
право власності на житловий будинок
зареєстрованого в реєстрову книгу №1
за номером 49 від 08.01.1988 року , житловий
будинок в цілому з приналежними до
нього будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить
членам колгоспного двору, головою
якого є ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно із копією свідоцтва про право на
спадщину за законом від 11.01.1989р. -
позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна
свого батька ОСОБА_4 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Із довідки на оформлення спадщин на
житловий будинок , виданої Пійлівською
сільською радою від 08.05.2013р. №114
вбачається, що за гр.. ОСОБА_4 , 1931 р.н. ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно
проживав і був зареєстрований до дня
смерті в АДРЕСА_1 значиться житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1 у спадковому
будинку проживали і продовжують
проживати - син спадкодавця, позивач
ОСОБА_2 та дружина спадкодавця,
відповідачка ОСОБА_3.(а.с.9).

Згідно технічного паспорта на
вищезазначене домоволодіння , воно
складається з житлового, дерев'яного
будинку , житловою площею 35.,8 кв.м.,
загальною площею 73.1 кв.м., літ (А),
господарських будівель і споруд :
літньої кухні ,цегляної, площею 31,5 кв.м.,
літ.(Б), стодоли, дерев'яної площею 14,9
кв.м., літ.(В), стайні цегляної ,площею 24,1
кв.м.,літ.(Г), оцінкою 30549 (тридцять тисяч
п'ятсот сорок дев'ять)/грн.00коп. ,
літньої кухні , дерев'яної,площею 28,1
кв.м.,літ.(Д)„ гаража,цегляного, площею
21, 9 кв.м ,літ.(Е),комори, цегляної, площею
14,0 кв.м.,літ.(Є), навісу, площею 19,2
кв.м.,літ.(Ж)„ убиральні , цегляної,
площею 1,7 кв.м, літ.(3 ), криниці, бетонні
кільця ( №1), площею 4 п.м., огорожі,
кам'яної (№2), хвіртки (№3),металевої,
площею 1,2 кв.м.,воріт (№4), металевих,
площею 7,7 кв.м., огорожі (№5), металева
сітка, площею 36,1кв.м. загальною
інвентаризаційною вартістю 387653,00грн.
(а.с.14-16).

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадщина
на спадкове майно - на жилий будинок на
АДРЕСА_1

Калуська районна державна нотаріальна
контора своїм листом №963/02-31/124/1988 від
02.11.2013 року відмовила ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що
у свідоцтві про право власності на
жилий будинок зазначено, що жилий
будинок належить членам колгоспного
двору, головою якого є ОСОБА_4 , а також
те, що відповідачка по справі, яка теж
являється спадкоємцем прийняла
спадщину після смерті чоловіка(а.с.4).

На момент відкриття спадщини
цивільні правовідносини сторін були
врегульовані Цивільним кодексом УРСР в
редакції 1963 р.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7
від 30.05.2008 року у разі відкриття
спадщини до 01 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу УРСР у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України
(в редакції 1963 року) спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 продовжує
проживати у спадковому домоволодінні,
тим самим прийнявши спадщину після
смерті батька, про що подав заяву в
нотаріальну контору(а.с.5), відповідачка
по справі, претензій до спадкового
майна не має, про що її представник
подав заяву, тому суд вважає, що за
позивачем слід визнати право власності
на вищезгадане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
549 ч.1 п.1 ЦК України з редакції 1963 року та
ст.ст. 208, 209, 212-216, 223, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме на :
домоволодіння в цілому, яке
знаходиться на АДРЕСА_1 і складається
із житлового, дерев'яного будинку ,
житловою площею 35.,8 кв.м., загальною
площею 73.1 кв.м., літ (А), господарських
будівель і споруд : літньої кухні
,цегляної, площею 31,5 кв.м., літ.(Б),
стодоли, дерев'яної площею 14,9 кв.м.,
лІт.(В), стайні цегляної ,площею 24,1
кв.м.,літ.(Г), оцінкою 30549 (тридцять тисяч
п'ятсот сорок дев'ять)/грн.00коп. ,
літньої кухні , дерев'яної,площею 28,1
кв.м.,літ.(Д)„ гаража,цегляного, площею
21, 9 кв.м ,літ.(Е),комори, цегляної, площею
14,0 кв.м.,літ.(Є), навісу, площею 19,2
кв.м.,літ.(Ж)„ убиральні , цегляної,
площею 1,7 кв.м, літ.(3 ), криниці, бетонні
кільця ( №1), площею 4 п.м., огорожі,
кам'яної (№2), хвіртки (№3),металевої,
площею 1,2 кв.м.,воріт (№4), металевих,
площею 7,7 кв.м.,огорожі (№5), металева
сітка, площею 36,1кв.м. загальною
інвентаризаційною вартістю 387653,00грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :