МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 480/2196/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарях Куртась
К.В., Шилан Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача
Комсомольської сільради Безп`ятого
В.В., представника третьої особи ДП
"Миколаївський НДПІ землеустрою"
Левченка О.О.,

розглянувши 20 лютого 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комсомольської сільської
ради Миколаївського району
Миколаївської області, треті особи:
Державне підприємство Миколаївський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою, відділ
Держземагентства в Миколаївському
районі Миколаївської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

11.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Комосомольської сільради
Миколаївського району Миколаївської
області про визнання права власності
на спадкове майно, яке складається з
земельних ділянок площею 11,8706 га і 1,3549
га, що розташовані на території
Комсомольської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області та належали ОСОБА_6, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За клопотанням позивача і його
представника ухвалою суду від 10.12.2013
року до участі у справі залучено
співвідповідача ОСОБА_7.

Позовні вимоги позивач обґрунтував
тим, що померлий ОСОБА_6 є його батьком.
Після смерті батька він прийняв
спадщину. Однак в порядку спадкування
він не зміг оформити свідоцтва про
право на спадщину в частині земельних
ділянок, оскільки померлий батько не
встиг отримати Державні акти на право
власності на ці земельні ділянки і
зареєструвати їх у встановленому
порядку.

Посилаючись на законність набуття
права власності на земельні ділянки
спадкодавцем, позивач просив визнати
за ним в порядку спадкування право
власності на зазначені земельні
ділянки.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали, і
підтвердили викладені в позовній заяві
обставини.

Представник відповідача
Комосомольської сільради в судовому
засіданні позов визнав і пояснив, що не
має заперечень по суті позовних вимог
вимог.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання
не з'явилася. При цьому подала письмову
заяву про визнання позову, в якій
клопотала про розгляд справи за її
відсутності.

Представник третьої особи ДП
"Миколаївський НДПІ землеустрою" проти
позовних вимог не заперечував.

Представник відділу Держземагентства
в судове засідання не з'явився.
Письмових пояснень або заперечень на
позов не подав.

Заслухавши в судовому засідання
пояснення присутніх сторін та їх
представників, представників третіх
осіб, дослідивши письмові докази по
справі, суд дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що позивач і
відповідачка ОСОБА_7 є дітьми ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер у віці 77 років
в с. Комсомольське Миколаївського
району Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_6 позивач, шляхом
вчасного подання заяви до Четвертої
Миколаївської державної нотаріальної
контори Миколаївської області прийняв
всю спадщину. В свою чергу відповідачка
ОСОБА_7 подала до вказаного
нотаріального органу заяву про відмову
від прийняття спадщини.

Таким чином в силу ст. 1218 ЦК України
позивач успадкував усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю
ОСОБА_6 на момент відкриття спадщини і
не припинилися внаслідок смерті
останнього.

З досліджених в судовому засіданні
розпорядження Миколаївської районної
державної адміністрації Миколаївської
області № 657-р від 29.12.2011 р., актів
передачі, довідок Управління
Держземагенства у Миколаївському
районі Миколаївської області від 22.07.2013
р. та ПП "Укрприватзем" від 08.07.2013 р.
вбачається, що за життя ОСОБА_6 фактично
передані у власність земельні ділянки
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах території Комсомольської
сільської ради площею 1,3549 га з
кадастровим № :05:000:0027 та площею
11,8706 га з кадастровим № :01:000:0023.
Однак у зв'язку із смертю ОСОБА_6,
останній не встиг зареєструвати право
власності на вказані земельні ділянки.
(а.с. 13-18)

Досліджені в судовому засіданні докази
дають суду підстави вважати, що в силу
ст. ст. 11 ч. 4, 328 ЦК України ОСОБА_6 на
законних засадах фактично набув право
власності на земельні ділянки.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що до успадкованих позивачем
прав слід віднести і право власності на
вищезазначені земельні ділянки. Отже
позовні вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Комсомольське
Миколаївського району Миколаївської
області (РНОКПП НОМЕР_1) право власності
на земельну ділянку призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,3549 га, що знаходиться в межах
території Комсомольської сільської
ради Миколаївського району
Миколаївської області і має
кадастровий номер :05:000:0027.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Комсомольське
Миколаївського району Миколаївської
області (РНОКПП НОМЕР_1) право власності
на земельну ділянку призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 11,8706 га, що знаходиться в межах
території Комсомольської сільської
ради Миколаївського району
Миколаївської області і має
кадастровий номер :01:000:0023.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

20.02.2014