Справа № 750/1261/14
Провадження № 2/750/773/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого судді Требух Н.В.
за участі секретаря Черненко О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2, Приватної фірми «Нік АН» про
стягнення заборгованості по договору
04.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
з відповідачів в солідарному порядку
боргу в сумі 100000 та судових витрат.
В судове засідання позивач не з»явився,
згідно телефонограми просить справу
розглянути за його відсутності, позов
Відповідачі в судове засідання не
з"явились, про причини неявки суд не
повідомили, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
У судовому засіданні встановлено, що 01
червня 2013 року між позивачем та
відповідачем СПД ОСОБА_2 був укладений
договір позики. Згідно вказаного
Договору ОСОБА_1 надала позику СПД
ОСОБА_2 в розмірі 100000 грн. У
відповідності до п.2 Договору сума
позики повинна бути повернута готівкою
Відповідно до п.1 Договору передачу
грошей було здійснено в момент
підписання договору.
Відповідач у вказаний у договір строк
Відповідно до ст..1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Абзацом 2 ч.1 ст.1049 ЦК України
передбачено, якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернута позичальником протягом 30
днів від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
01 червня 2013 року був укладений Договір
поруки, згідно якого відповідач ПФ «Нік
Ан» взяла на себе зобов»язання нести
відповідальність перед позикодавцем
нарівні з СПД ОСОБА_2
08 січня 2014 року на ім.»я відповідача ПФ
«Нік Ан» позивачем була направлена
вимога про повернення боргу, яку ПФ
«Нік Ан» отримала 08.01.2014 року.
Відповідно до ст.554 ЦК України,
поручитель несе солідарний обов»язок
перед кредитором в тому ж обсязі, що і
Таким чином, з відповідачів солідарно
на користь позивача необхідно стягнути
У відповідності до ст..88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
Керуючись ст..ст. 554, 1046, 1049 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд,-
в и р і ш и в:
Стягнути солідарно із Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 та
Приватної фірми «Нік Ан» на користь
ОСОБА_1 100000 ( сто тисяч) грн.. 00 коп. боргу.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 та Приватної фірми
«Нік Ан» на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. 00
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Н.В. Требух