Справа № 540/165/14-ц
Номер провадження 2/540/77/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді -
за участю: секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ПАТ «Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
у лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що на підставі
укладеного договору PLMWRX09720059 від 28.12.2006
року відповідач отримав кредит у
розмірі 2354 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості, про що тим підписано
заяву та Умови надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», яка і
складає відповідний договір.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно здійснюватися
щомісячно в період сплати з наданням
грошових коштів позичальником для
погашення заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач в обумовлені строки
не надав своєчасно грошові кошти для
погашення заборгованості. У зв'язку з
цим, позивач просить суд стягнути на
його користь з боржника
заборгованість, яка утворилася станом
рахунок виконання умов договору
PLMWRX09720059 від 28.12.2006 року, яка складається
з заборгованості за кредитом в розмірі
1558,22 грн.; заборгованості по процентам
за користування кредитом в розмірі 6416,13
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 776,85
грн.; пеня за несвоєчасність виконання
грн. Зі зменшенням суми заборгованості,
яка стягнута з відповідача 25.06.2008 року
на підставі судового наказу, виданого
Машівським районним судом Полтавської
області в розмірі 3424,66 грн.
Представник позивача Стрельник Р.М. в
судове засідання не з'явився, направив
заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Проти прийняття заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази встановив
наступне:

28.06.2006 року відповідачу позивачем
надано кредит у розмірі 2354 грн. на
підставі строкового договору
укладеного на строк 24 місяці ( з 28.12.2006
року по 28.12.2008 року включно) з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 51,79
грн. та одноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 214 грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
оплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в заяві та умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
строки. Погашення заборгованості
здійснюється щомісячно в період
сплати, за який приймається період з «
18» по « 25» число кожного місяця.
Позичальник повинен надати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 168,78 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
умовами.

Позичальник зобов'язався повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до Заяви та Умов.

До справи надано Умови надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»), затверджених головою
правління «ПриватБанк».(а.с.8-11).

Відповідачем надано розрахунок
заборгованості за кредитним договором
PLMWRX09720059 від 28.12.2006 року. (а.с.5-6).

На підставі судового наказу, виданого
25.06.2008 року Машівським районним судом
Полтавської області із ОСОБА_1 стягнуто
на користь ПАТ «Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором PLMWRX09720059 від 28.12.2006
року в розмірі 3424,66 грн. (а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов'язаний виконувати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України визначено,
що у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до
висновку про ухвалення заочного
рішення по справі, оскільки відповідач
належним чином неодноразово
повідомлявся судом про час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явився. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Аналізуючи наявні докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідачем
порушені боргові зобов'язання,
пов'язані із несвоєчасним погашенням
кредиту, відсотків по ньому, внаслідок
чого утворилася заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню в
повному обсязі витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527,651 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Мала Нехвороща
Машівського району Полтавської
області на користь ПАТ «Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
договору PLMWRX09720059 від 28.12.2006 року
кредитну заборгованість в розмірі 20365
(двадцять тисяч триста шістдесят п'ять),
08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Мала Нехвороща
Машівського району Полтавської
області на користь ПАТ «Комерційний
банк «Приватбанк» суму сплаченого
позивачем судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Машівським районним судом Полтавської
області, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особою, яка не була присутньою
під час проголошення рішення в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя: