Справа № 500/1153/14-ц
Провадження № 2-о/500/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян
Л.І.,

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту шлюбних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, шлюбних
відносин між ним та - ОСОБА_3, а саме
встановити, факт того, що він являється
чоловіком ОСОБА_3, 1941 року народження,
уродженки с. Комишівка Ізмаїльського
району Одеської області, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дружина
ОСОБА_3, після її смерті відкрилася
спадщина, на 1/2 частину житлового
будинку з господарським спорудами
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та
земельні ділянки, від спадкового майна
він відмовився на користь дочки ОСОБА_2,
про що подав відповідну заяву до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори, однак у зв'язку з наявністю
помилок у свідоцтві про одруження, а
саме, в написанні його прізвища
зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та
в написанні його імені вірно «ОСОБА_1»,
але зазначено «ОСОБА_1», у зв'язку з
наявністю вказаних розбіжностей
нотаріус не бере до уваги його заяву
про відмову від спадщини на користь
дочки, підтверджено відмовою
Ізмаїльського державного нотаріуса
від 21.02.2014 року. Тобто дочка позбавлена
можливості оформити все спадкове
майно, яке залишилось після смерті
матері, тому він звернувся до суду.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2, вимоги заяви
підтримала.

Вислухавши пояснення представника
заявника, зацікавленої особи, також
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
наявність шлюбних відносин
підтверджується наступними
документами:

У свідоцтві про народження НОМЕР_1,
заявник вірно записаний як: ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець д.
Коканішкяй Кельменського району Литва.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 15.05.1963 року прізвище та ім'я
заявника зазначено не вірно, а саме:
вказано «ОСОБА_1» зареєстрував шлюб
15.05.1963 року з «ОСОБА_3», після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
чоловіка, яке також невірно зазначено
як: «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народилась
дочка ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
виданого 01.05.1964 року.

Відповідно копії паспорта громадянина
України серії НОМЕР_4 виданого
Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 23.06.1998 року, прізвище
ім'я по батькові заявника вказано:
ОСОБА_1, російською зазначено як:
«ОСОБА_1».

Відповідно копії довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
від 14.08.2001 року, заявник, вказаний як:
ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 від 17.10.2012 року, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина заявника ОСОБА_3,

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає доказаним той факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець д.
Коканішкяй Кельменського району Литва,
який вказаний у свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_2 від 15.05.1963 року
як: «ОСОБА_1» являється чоловіком
ОСОБА_3, 1941 року народження, уродженки с.
Комишівка Ізмаїльського району
Одеської області, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт шлюбних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець д. Коканішкяй Кельменського
району Литва, який вказаний у свідоцтві
про одруження серії НОМЕР_2 від 15.05.1963
року як: «ОСОБА_1» являється чоловіком
ОСОБА_3, 1941 року народження, уродженки с.
Комишівка Ізмаїльського району
Одеської області, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян