Справа № 372/1122/14-ц
№ 2-552/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Качуріну Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Германівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до
Германівської сільської ради, в якому
просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,45
га, з цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована в
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, представник
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю позов підтримав та просив
його задовольнити.

Представник відповідача -
Германівської сільської ради в судове
засідання не з'явився надіславши заяву
про розгляд справи у відсутності
представника та з рішенням суду будуть
згідні.

Суд дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх наданими доказами,
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, в тому числі
вищевказана земельна ділянка.

12.05.2009 року ОСОБА_2 був складений
заповіт, зареєстрований у реєстрі за №
123 відповідно до якого спадкоємцем
всього майна, де б воно не знаходилось і
з чого б воно не складалося, є син
ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач вчасно звернувся до державного
нотаріуса Обухівської районної
державної нотаріальної контори
Клименко О.П. з заявою про прийняття
спадщини та є єдиним спадкоємцем майна
померлої ОСОБА_2

Державний нотаріус Обухівської
районної державної нотаріальної
контори Клименко О.П. в своїй відповіді
від 11.02.2014 року №166/01-16 повідомила
позивача про те, що свідоцтво про право
на спадщину на земельну ділянку
загальною площею 0,45 га, з цільовим
призначенням для обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована в АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_2, не може бути видано, так
як відсутній оригінал
правовстановлюючого документа на
право власності на земельну ділянку на
ім'я спадкодавця.

Як вбачається з матеріалів справи,
державний акт був втрачений, а дублікат
Держземагенство в Обухівському
районні позивачу не видало в зв'язку із
набранням чинності з 01.01.2013 року Закону
України «Про державний земельний
кадастр» та постанови Кабінету
Міністрів України від 17 жовтня 2012 року
«Про затвердження порядку ведення
державного земельного кадастру», змін
до статей 125, 126 Земельного кодексу
України.

Встановивши обставини справи суд
вважає, що між сторонами виникли спірні
цивільні відносини в порядку
спадкування.

Визначивши спірні правовідносини суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є спадкування
майна, в тому числі за законом
відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до
статті 1218 ЦК України, входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК
України, за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, таким і є
позивач по справі, в зв'язку з чим суд
вважає, що він є належною особою та
спадкоємцем за законом і його
звернення до суду є правомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України
встановлено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому ЦПК України,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, а у
відповідності до ст. 10 ч. 3 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог, або
заперечень.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК
України, ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 3, 4,
15, 60, 79, 174, 207, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,45
га, з цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована в
АДРЕСА_1, у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Р.П. Мостовий