РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді: Мітькова М.В.

при секретарі: Пінчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом про
розірвання шлюбу до відповідача,
вказавши, що вона перебуває з ним в
зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2009
року. Подружні стосунки з відповідачем
припинено з січня 2014, що було викликано
втратою взаємрозумніння та
взаємоповаги між подружжям,
протилежністю характерів, різними
поглядами на сімейне життя.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне господарство не ведеться, на
відновлення шлюбних взаємовідносин
позивач не згодна, вважає, що подальше
подружнє життя та збереження шлюбу не
можливе.

Позивач надала суду заяву, з проханням
справу розглянути за її відсутності, на
позовних вимогах наполягала.

Відповідач надав до суду
заяву, с проханням справу розглянути за
його відсутності, позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступне:

Сторони зареєстрували шлюб у
Калінінському відділі реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області 17 серпня 2009 року, про що
зроблений відповідний актовий запис №
234.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя, на підставі рішення
суду, згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
розпався, і це свідчить про те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, тому що вони не підтримують
стосунки тривалий час, вказані
обставини мають істотне значення, тому
суд вважає, що дана родина розпалася і
відновлена бути не може, тому шлюб
варто розірвати.

Спору про розподіл майна суду не
заявлено.

Заяви про зміну прізвища від сторін не
надійшло.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
174, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Горлівка Донецької
області та ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горлівка Донецької
області, зареєстрований 17 серпня 2009
року у Калінінському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 234 - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у сумі
243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які приймали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: