УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Савинський Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ
звернувся до суду із заявою, в якій
просив суд видати дублікат
виконавчого листа №2-252 виданого 11.04.2005
року Лохвицьким районним судом про
стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та
направити його на виконання до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції.

Представник відділу ДВС Полтавського
МУЮ в судове засідання не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК
України неявка в судове засідання
сторін не є перешкодою для розгляду
питання про видачу дубліката.

Дослідивши та давши оцінку
доказам по справі, суд дійшов до
наступного.

23.12.2005 року державним виконавцем
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-252
виданого 11.04.2005 року Лохвицьким
районним судом Полтавської області про
стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини з ОСОБА_1 а користь ОСОБА_2.

27.12.2055 року державним виконавцем
було направлено розпорядження про
звернення стягнення на заробітну плату
боржника до Полтавської дирекції
залізничних перевезень.

25.01.2014 року до відділу ДВС
надійшла заява ОСОБА_2 про те, що
боржник працює на підприємстві
"Гребінківська дистанція сигналізації
та зв'язку" за адресою: м. Гребінка, вул.
Калініна, 11. Згідно телефонного запиту
до Полтавської дирекції залізничних
перевезень з'ясовано, що ОСОБА_1 на
даному підприємстві не працює.

Суддею встановлено, що за
результатами розгляду звернення
ОСОБА_2 встановлено, що виконавчий лист
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини був
втрачений при пересилці.
Згідно з ч.1 ст.
370 ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа суд який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Враховуючи вищевикладене суд
вважає на розумне задоволити заяву
Ленінського відділу ДВС Полтавського
МУЮ про видачу дубліката виконавчого
листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-252 виданого 11.04.2005 року Лохвицьким
районним судом Полтавської області про
стягнення аліментів в розмірі 1/4
частини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Направити дублікат виконавчого
листа на виконання до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції за адресою: м. Полтава, вул.
Чураївни, 1/1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.Б. Савинський Згідно
голова суду
Савинський Г.Б.

ст. секретар
Несмирна Л.Г.