Справа №621/601/14-ц
Пр. №2/621/387/14
Рішення

Іменем України

04 квітня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді - Шахової
В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 04 березня 2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому вказала, що 06 грудня 2008
року вона вступила у зареєстрований
шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони
мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
грудня 2013 року сторони припинили
шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть. Сімейне життя
не склалося у зв'язку з несумісністю
характерів. Спору з приводу майна
подружжя та місця проживання дитини у
сторін немає. Позивачка просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2 Витрати по справі просила
покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, 31 березня 2014 року до
канцелярії суду подала заяву в якій
просила провести судовий розгляд
справи без її участі та фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. На задоволенні позову
наполягала. Строк для примирення
просила не надавати. Після розірвання
шлюбу просила залишити за нею прізвище
Пруднікова.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, 31 березня 2014 року до
канцелярії суду подав заяву в якій
просив провести судовий розгляд без
його участі та фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. Позов визнав та просив
розірвати шлюб без надання строку для
примирення.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 06 грудня 2008 року, який
зареєстровано Таранівською сільською
радою Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, актовий запис №17. /а.с. 6/

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, актовий запис №26, видане
Таранівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області. /а.с. 7/

З довідки №1019 від 03 березня 2014 року
виданої Таранівським сільським
головою Чередник Ю.В. убачається, що
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Разом із позивачкою проживає її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_3
знаходиться на утриманні матері. /а.с. 8/

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, сторони відмовилися від
примирення, примирення між сторонами
неможливе. Подальше існування подружжя
разом та його збереження не цікаве для
сторін оскільки суперечить їхнім
інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Спору про майно та місце проживання
дитини між сторонами не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу не цікаве
для сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 належить стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 06
грудня 2008 року Таранівською сільською
радою Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, актовий запис №17 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: