УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., при секретарі: Фещенко
Д.А.

розглянувши подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
Єрмолаєвої Г.Г. погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

11 квітня 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області
надійшло подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
Єрмолаєвої Г.Г. погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області про
оголошення в розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області просить
оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у
провадженні ВДВС Токмацького
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
42453950/54/14 з виконання вимог постанови №
238/732/13-п від 21.03.2013 року виданої
Новоазовським районним судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави 1700 грн.

В судове засідання заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції не
з'явився, проте надано до суду заяву про
розгляд подання за відсутності
представника, подання підтримує та
просить його задовольнити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у провадженні
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 42453950/54/14 з виконання
вимог постанови № 238/732/13-п від 21.03.2013
року, виданої Новоазовським районним
судом Донецької області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь держави 1700 грн.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу Токмацького РВ ГУМВС
України в Запорізькій області від
02.04.2014 року боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований з 1989 року за адресою:
АДРЕСА_1, але, зі слів коменданта
гуртожитку ОСОБА_3, там не проживає,
точна адреса перебування боржника не
відома, що підтверджується актом
державного виконавця від 07.04.2014 року.

Боржник за вказаною адресою у
виконавчому документі: АДРЕСА_2 не
мешкає та ніколи не мешкав, на даний час
місцезнаходження боржника невідоме, що
підтверджується актом державного
виконавця від 27.03.2014 року.

Вжитими заходами встановити місце
знаходження боржника не можливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ,
розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно з п. 3.12. Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України 02.04.2012 N 512/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 2 квітня 2012 р. за N 489/20802 перед
зверненням до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника -
фізичної особи або дитини, який
здійснюється відповідно до статті 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи, а саме: отримує
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; отримує
інформацію від учасників виконавчого
провадження та інших осіб, у тому числі
усно (в такому випадку отримана
інформація відображається в акті
державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; перевіряє
наявність боржника за можливими
місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій тощо.

З огляду на викладені обставини, суд
вважає, що подання заступника
начальника відділу про розшук боржника
є обґрунтованим і підлягає
задоволенню, а тому необхідно
оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40 Закону України «Про виконавче
провадження», п. 3.12. Інструкція з
організації примусового виконання
рішень, ст.ст. 375, 209, 210, 212 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Єрмолаєвої Г.Г. погоджене
начальником відділу державної
виконавчої служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про оголошення в
розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, адреса боржника, яка
зазначена у виконавчому документі:
АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, місце роботи невідоме.

Копію ухвали для виконання направити
Токмацькому МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Копію ухвали для відома і контролю
направити начальнику відділу
державної виконавчої служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя