Справа № 185/2651/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
:

головуючого судді Шаповалової І.С

при секретарі судового засідання
Булдаковій К.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
інваліда у твердій грошовій сумі, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - інваліда - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 2625 грн.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалася на те, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дитину - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з нею. Донька
знаходиться на повному утриманні
позивачки. Відповідач не надає
допомоги на утримання дитини. Коштів
позивача не вистачає на утримання
доньки. Відповідач по справі нікого не
утримує, інших стягнень з нього не
проводиться, має можливість
матеріально надавати допомогу на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3.

Позивач надала суду письмову
заяву, в якій просила справу розглядати
без її участі.

Відповідач, належним чином
сповіщений про день та час слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суд про причину неявки.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України,
ухвалює рішення при заочному розгляді.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги частково з
огляду на такі підстави.

Так, судом по справі встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дитину - інваліда - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачем. Донька знаходиться на
повному утриманні ОСОБА_1. Відповідач
не надає допомоги на утримання дитини.
Коштів позивача не вистачає на
утримання доньки. Відповідач по справі
нікого не утримує, інших стягнень з
нього не проводиться, має можливість
матеріально надавати допомогу на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе зобов'язати відповідача
виплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання дитини - доньки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
починаючи з дня надходження до суду
позовної заяви, тобто з 11 березня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було звільнено
від сплати судового збору при
зверненні до суду , тому відповідно до
ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,174, 212-215, 224-226
, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - інваліда у
твердій грошовій сумі - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, на
утримання його неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня подачі до
суду позовної заяви, тобто з 11 березня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави (р/р 0032, ЄРДПОУ:
37936856, отримувач УДКСУ у місті
Павлограді 22030001, код отримувача 24237540,
банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012).

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. С. Шаповалова