Справа № 346/978/14-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
Позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 13.03.2007 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них
народилося четверо дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розірвання шлюбу
позивачка вважає те, що відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
він не здатний підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин. З ініціативи відповідача між
сторонами виникають постійні сварки,
свідком яких стають неповнолітні діти,
що негативно вливає на їх психічний
стан та кожного разу спричиняє
позивачці та дітям душевні страждання.
Крім того, позивачка зазначає, що
відповідач уже два роки проживає
окремо від сім'ї. Фактично сім'я їх
розпалася, надій на збереження якої
немає, а шлюб носить формальний
характер та суперечить її інтересам.
Тому позивачка просить шлюб розірвати,
неповнолітніх дітей залишити
проживати з нею, а також залишити їй
прізвище "ОСОБА_1".
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, подала до суду письмову заяву, в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
в її відсутності, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином - за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його проживання, про що свідчить
поштове повідомлення про одержання
ним особисто судової повістки-виклику.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224
ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
13.03.2007 року. Шлюб зареєстровано
Отинійською селищною радою
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №9 (а.с.4).
Згідно копій свідоцтв про
народження сторони є батьками
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-8).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Судом встановлено, що сторони
понад два роки як фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини, спроб до
примирення не роблять, позивачка
вважає, що їх з відповідачем
примирення та збереження сім'ї є
неможливим. Тому суд приходить до
висновку, що шлюб сторін носить
формальний характер і подальше його
збереження суперечитиме інтересам
позивачки та неповнолітніх дітей
сторін. За таких обставин шлюб слід
Неповнолітніх дітей сторін після
розірвання шлюбу слід залишити
проживати з позивачкою, а також
залишити останній прізвище, набуте в
зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки
вона вказала про це.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 226, 294 ЦПК України,
суд,-
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
зареєстровано 13.03.2007 року Отинійською
селищною радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №9, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".
Неповнолітніх дітей сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання
шлюбу залишити проживати з матір'ю -
Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана позивачкою до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Калинюк О. П.