Крижопільський районний суд
Справа № 134/463/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

представника заявника:
ОСОБА_2

та заявника:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_3 просив
встановити той факт, що він в 1977-1980
роках працював
трактористом-машиністом в колгоспі
ім..Шевченка села Андріяшівка,
Крижопільського району, а в 1992-2003 роках
працював трактористом-машиністом в
колгоспі «Росія», КСП-Агрофірмі
«Колос», СТОВ «Городківське» села
Городківка, Крижопільського району і
був безпосередньо зайнятим у
виробництві сільськогосподарської
продукції на протязі повного польового
періоду в рослинництві.

В обґрунтування своїх вимог посилався
на те, що 28 серпня 1976 року закінчив
Заболотненнське СПТУ № 1 села
Заболотне, Крижопільського району
Вінницької області за спеціальністю
тракторист-машиніст 3-го класу і був
направлений на роботу до колгоспу села
Городківка Крижопільського району. З
колгоспу села Городківка за
домовленістю між правліннями
колгоспів він був направлений до
колгоспу ім. Шевченка села Андріяшівка,
Крижопільського району, де з 1.01.1977 року
почав працювати
трактористом-машиністом безпосередньо
зайнятим у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві, де постійно працював
трактористом-машиністом по березень
1990 року, а з 1991 року продовжив роботу
трактористом-машиністом в колгоспі
«Росія» села Городківка,
Крижопільського району, працюючи і
після реорганізації колгоспу в КСП
-Агорофірму «Колос», а потім в СТОВ
«Городківське» до 01.08.2003 року коли був
переведений в ДП Агрофірму
«Городківське», філії «Городківське»
ЗАТ ПК «Поділля», де також працював
трактористом до звільнення з роботи у
зв'язку з доглядом за хворим батьком за
ст. 38 КЗпП України.

Дані обставини підтверджуються
записами в його трудовій книжці та
архівних довідках № 59 від 28.01.2014 року, №
84 від 11.02.2014 року.

Однак у вказаних документах про його
трудовий стаж є суттєві розбіжності,
які можуть бути перешкодою для
призначення йому пенсії на пільгових
умовах як трактористу-машиністу
безпосередньо зайнятому у виробництві
сільськогосподарської продукції на
протязі повного польового періоду в
рослинництві, відповідно до ст. 13 п. "в"
Закону України "Про пенсійне
забезпечення"

Так, у архівній довідці № 59 від 28.01.2014
року вказано, що в 1977-1980 роках ОСОБА_3
працював у колгоспі ім. Шевченка села
Андріяшівка, Крижопільського району
причіплювачем, а з 1981 року
трактористом; у трудовій книжці
записано, що він працював прицепщиком в
1977-1988 роках, а з 1989 року трактористом,
тоді як фактично після отримання
вищевказаної путівки за спеціальністю
тракторист-машиніст 3-го класу він в ці
роки працював трактористом-машиністом
і був безпосередньо зайнятий у
виробництві сільськогосподарської
продукції на протязі повного польового
періоду в рослинництві.

У архівній довідці № 84 від 11.02.2014 року
про роботу трактористом в колгоспі
«Росія», та записами в трудовій книжці
також є невідповідності, які при
призначенні пенсії на пільгових умовах
також можуть викликати сумнів про
роботу трактористом за період з 1992 по
2003 рік. У архівній довідці зазначено
роботу трактористом лише в 1991 році, а з
1992 по 2003 рік професія за якою він
працював не зазначена, хоч зазначено
відпрацьовані трудодні та заробітна
плата. У трудовій книжці щодо роботи в
цей період також містяться не зовсім
чіткі записи: робота трактористом
зазначена в 1991, 1993, 1995, 2000 роках між
якими за інші роки з 1992 року по 2003 рік
стоять значки які можуть трактуватись
неоднозначно.

Встановлення даного факту для заявника
має юридичне значення, так як дозволить
йому вирішити питання призначення
пільгової пенсії. Тому заявник та його
представник в судовому засіданні заяву
підтримали, просили її задовольнити.

Свідок, ОСОБА_4, в судовому засіданні
пояснив, що разом із ОСОБА_3 працювали в
колгоспі трактористами на гусеничному
тракторі з 1977 року по 1991 рік в с.
Андріяшівка, Крижопільського району.

Свідок, ОСОБА_5, в судовому засіданні
пояснив, що ОСОБА_3 знає з 1975 року, він
працював весь час трактористом з 1977
року. Він із ним почав працювати
трактористом з 1980 року по 1990 рік.

Свідок, ОСОБА_6, показав, що з 1977 року він
працював трактористом в с. В.Гребля,
Крижопільського району. ОСОБА_3
працював трактористом на Т-74, потім на
гусеничному Т-150. Соловей працював до 2000
року. Напару з ним працював ОСОБА_7, який
помер, працювали вони позмінно.

Свідок, ОСОБА_8, в судовому засіданні
пояснив, що почав працювати
трактористом з 1976 року, а Войтко з 1977
року. ОСОБА_3 працював трактористом на
Т-74, потім на Т-150. Він працював позмінно
з трактористом ОСОБА_7, який згодом
помер. В нього також було записано
прицепщик, хоча він як і Войтко
працювали трактористами, працювали
позмінно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
заявника та його представника, свідків,
суд вважає заяву підлягаючою
задоволенню з таких підстав.

Той факт, що заявник дійсно 1977-1980 роках
працював трактористом-машиністом в
колгоспі ім..Шевченка села Андріяшівка,
Крижопільського району, а в 1992-2003 роках
працював трактористом-машиністом в
колгоспі «Росія», КСП-Агрофірмі
«Колос», СТОВ «Городківське» села
Городківка, Крижопільського району і
був безпосередньо зайнятим у
виробництві сільськогосподарської
продукції на протязі повного польового
періоду в рослинництві
підтверджується наданими суду
письмовими доказами, а саме: копією
трудової книжки, архівними довідками, а
також показами свідків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 в 1977-1980 роках
працював трактористом-машиністом в
колгоспі ім..Шевченка села Андріяшівка,
Крижопільського району, а в 1992-2003 роках
працював трактористом-машиністом в
колгоспі «Росія», КСП-Агрофірмі
«Колос», СТОВ «Городківське» села
Городківка, Крижопільського району і
був безпосередньо зайнятим у
виробництві сільськогосподарської
продукції на протязі повного польового
періоду в рослинництві.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: