Справа № 406/1719/14
Провадження № 2/406/718/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій
І.Є.,

розглянувши у заочному судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
слідуючи обставини.

Їй на праві приватної власності на
підставі рішення Алчевського міського
суду Луганської області від 07.10.2009 року
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

За даною адресою значаться
зареєстрованими: вона - ОСОБА_1, ОСОБА_3 -
її чоловік, ОСОБА_4 - її син та ОСОБА_2 -
відповідач по справі і член родини
колишніх власників будинку.

ОСОБА_2 зареєстрований в спірному
житловому будинку ще з 19.05.1981 року, але
він тут ніколи не проживав, його
особистих речей в будинку немає і
взагалі він не є членом родини
позивача.

До теперішнього часу відповідач
добровільно з реєстрації не знявся.

За таких обставин позивач звернулась
до суду та просить позбавити ОСОБА_2
права користування житловим
приміщенням - житловим будинком, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати Алчевський МВ УДМС України
в Луганській області зняти відповідача
з реєстрації місця проживання за
вищевказаною адресою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити та не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, ніякої поважної причини суду не
повідомив (а.с. 19, 27). Суд прийняв рішення
про розгляд справи по суті в заочному
порядку.

Представник третьої особи КП «АЖЕО» у
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи (а.с. 20, 26),
причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Алчевського
МВ Управління державної міграційної
служби України в Луганській області у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника, з
позовною заявою згодні (а.с. 23).

09 квітня 2014 року суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є такими, що відповідають
вимогам чинного законодавства і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 6 та ч. 1 ст. 127 ЖК України
жилі будинки і жилі приміщення
призначаються для постійного
проживання громадян, а також для
використання у встановленому порядку,
як службових жилих приміщень і
гуртожитків.

Відповідно до рішення Алчевського
міського суду Луганської області від
07.10.2009 року, власником житлового
будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_1 (а.с. 7-8). Право
власності на дану квартиру належним
чином зареєстровано КП «АБТІ» за
реєстраційним № 29135747 (а.с.9).

З довідки (витягу з будинкової книги
про склад сім'ї та прописку), виданої
11.02.2014 року комітетом мікрорайону
«Південно-Західний» (а.с. 10) вбачається,
що в спірному житловому будинку
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно акту про фактичне проживання в
житловому будинку АДРЕСА_1, складеного
14.03.2014 року комісією в складі
повноважних осіб комітету мікрорайону
«Південно-Західний» (а.с. 16),
підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 з
пропискою 19.05.1981 року, при купівлі
будинку позивачем не мешкав в ньому і
місце його знаходження невідоме. Ким
був відповідач для колишніх власників
будинку - невідомо і місце проживання
на день купівлі-продажу житлового
будинку також невідоме.

З цього приводу у судовому засіданні
були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які є сусідами позивача, підтвердили,
що дійсно ОСОБА_2 у вищезазначеному
житловому будинку не мешкає. Їм взагалі
не відомо, хто це такий і де він
перебуває на даний час.

Виходячи з положень ст. 71 Житлового
кодексу України та роз'яснень, даних у
п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про деякі питання, що виникли
в практиці застосування судами
Житлового кодексу України» від 12
квітни 1985 року № 2, право користування
жилим приміщенням при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї зберігається протягом 6 місяців
або інших строків, передбачених цією
статтею.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України,
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
шести місяців, провадиться в судовому
порядку.

Отже, при викладених вище обставинах, у
зв'язку з тим, що відповідач
добровільно покинув надане йому
житлове приміщення, більше шести
останніх місяців відповідач відсутній
в житловому приміщенні без поважних
причин, він не є членом родини позивача,
та неможливістю зняття його з
реєстрації місця проживання, суд
вважає, що ОСОБА_2 має бути визнаний
таким, що втратив право користування
житловою площею у вищевказаному
житловому будинку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 71, 72, 127 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права
користування житловим приміщенням -
житловим будинком, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Алчевський МВ УДМС України
в Луганській області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження та може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд Луганської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя:
В.Ю. Колядов