Крижопільський районний суд
Справа № 134/215/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконкому Тернівської сільської ради
про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив
визнати за ним право на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Тернівської сільської ради
Крижопільського району площею 2,1400 га

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Тернівка, Крижопільського району
Вінницької області померла його мати
ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй на час смерті майно і
позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом.

Проживаючи разом із матір'ю на час її
смерті, позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, відповідно до ст.ст.
529, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на
час відкриття спадщини і фактично
прийняв спадщину.

Для оформлення вказаної спадщини
позивач звернувся до приватного
нотаріуса Крижопільського району.
Однак оформити нотаріально своє право
на спадщину після смерті матері вона не
може в зв'язку з тим, що оригінал
сертифіката на земельну частку (пай)
втрачено, про що в Крижопільській
районній газеті «Сільські новини» від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 опубліковано
оголошення про його недійсність, тому
нотаріусом йому було рекомендовано
вирішувати дане питання в судовому
порядку, про що нотаріусом була видана
відповідна довідка № 66/01-16 від 11.03.2014
року. Таким чином він був змушений
звернутись до суду із даним позовом,
оскільки інакшим чином не може
реалізувати свої законні права та
інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив
позов задовольнити, справу розглянути
в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, довідками сільської ради,
витягом Держземагенства у
Крижопільському районі, довідкою
Крижопільської ДНК, довідкою
приватного нотаріуса, оголошенням в
районній газеті «Сільські новини»,
обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234,
1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Тернівка, Крижопільського району
Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Тернівської
сільської ради Крижопільського району
площею 2,1400 га згідно державного акта на
право приватної власності на землю
серія ВН № б/н, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: