Справа №295/5025/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді
Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій
Т.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи - Житомирської
міської ради, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, де зазначив, що є сином ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При відкритті
спадщини з»ясовано, що
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, зокрема: квартиру
АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2, мають
неточності у зазначенні прізвища
власника: у витязі про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, а також в
свідоцтві про право власності на житло
прізвище особи помилково вказано як
«ОСОБА_2».

Посилаючись на неможливість
реалізації спадкових прав, просить
встановити факт належності документів
ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не
з»явився, надав заяву про можливість
слухання справи у його відсутності.

Представник зацікавлена особа в
судове засідання не з»явився, про час
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Судом встановлено, що у витязі про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно за адресою: АДРЕСА_1 (серія ВАА №
817131, виданий Житомирським обласним
державним комунальним підприємством
по технічній інвентаризації12.06.2003 року,
номер витягу 764931, номер запису 15029 в
книзі 154) ім»я власника вказано як
«ОСОБА_2».

Крім того, в свідоцтві про право
власності на житло за адресою: АДРЕСА_2
(свідоцтво №? 41277 від 07.05.2002 року) ім»я
особи вказане як «ОСОБА_2».

Суд приходить до переконання про
допущену під час складання вказаних
документів помилку та невірного
визначення прізвища особи: замість
вірного «ОСОБА_2» - помилкового
«ОСОБА_2».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
суд вважає заяву такою, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 223,
259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2:

- витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 (серія ВАА № 817131, виданий
Житомирським обласним державним
комунальним підприємством по
технічній інвентаризації 12.06.2003 року,
номер витягу 764931, номер запису 15029 в
книзі 154);

- свідоцтва про право
власності на житло за адресою: АДРЕСА_2
(свідоцтво №? 41277 від 07.05.2002 року).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя :
Лєдньов
Д.М.