Cправа № 127/2-6966/08
Провадження № 8/127/39/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Прокопчук А.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження за нововиявленими
обставинами за заявою ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року вищевказана справа
повернулась з Апеляційного суду
Вінницької області для вирішення
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

25 лютого 2014 року у даній цивільній
справі було постановлено ухвалу про
залишення без розгляду заяви ОСОБА_1
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 20.11.2008
року,ухваленого у справі №2-6966/08. Однак,
ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 09.04.2014 року вищевказану
ухвалу було скасовано.

12 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з заявою про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 20.11.2008 року, ухваленого у справі №
2-6966/08 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Державний ощадний банк України" про
стягнення боргу.

Підставою для перегляду
вищевказаного судового рішення, на
думку заявника, є повторна участь
суддів апеляційного суду Вінницької
області: Нагорняк В.А., Пащенко Л.В. та
Мартьянової Л.І. при розгляді справи
05.04.2004 року і 12.01.2009 року

Вивчивши доводи заяви та
дослідивши додані до неї матеріали,
приходжу до висновку, що заявником
пропущено строк для подання заяви про
перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України
заява про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 361 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
законної сили. У разі якщо така заява
подана до суду після закінчення цього
строку, суд відмовляє у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами, незалежно від поважності
причини пропуску цього строку.

Рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 20.11.2008 року набуло законної
сили 12.01.2009 року, згідно ухвали
Апеляційного суду Вінницької області
(а.с. 138-139, 170).

Таким чином, заявник мав право
звернутися до суду з даною заявою
протягом трьох років з дня набрання
судовим рішенням законної сили, тобто
починаючи з 12.01.2009 року та до 12.01.2012 року.
Натомість він звернувся в суд лише
12.02.2014 року.

Відповідно до правової позиції,
викладеної в ч.5 п. 13 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 4 від 30.03.2012 року "Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами"
встановлений абзацом 2 частини першої
статті 362 ЦПК України трирічний строк
для подання заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини другої
статті 361 цього Кодексу, є присічним і
поновленню не підлягає. Недодержання
умов щодо цього строку є підставою для
відмови у відкритті провадження у
зв'язку з нововиявленими обставинами
незалежно від поважності пропуску
цього строку.

Приймаючи до уваги, що строк для
звернення до суду з заявою про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами заявником
пропущено, суд відмовляє у відкритті
провадження за заявою ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене заявнику
слід повернути 121 грн. 80 коп. судового
збору, сплаченого згідно квитанції №
102585.431.1 від 24.02.2014 р.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 209. 210, 362 ЦПК України, п. 3
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 20.11.2008
року, ухваленого у справі № 2-6966/08,-
відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі
121,80 грн., сплачений ним згідно
квитанції № 102585.431.1 від 24.02.2014 року на
реквізити: код ЄДРПОУ - 38054707, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, код платежу - 22030001, МФО - 802015, №
р/р 0002, призначення платежу - 22030001,
судовий збір, за позовом ОСОБА_1, ДСАУ,
050, Вінницький міський суд Вінницької
області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: