Єдиний унікальний номер 722/633/14-ц
Номер провадження 2-во/722/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:
Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
справу за заявою представника
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
Фітінгоф Л.Ю., про виправлення описки в
ухвалі суду від 02.10.2013 року по цивільній
справі №722/1478/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» Фітінгоф Л.Ю.
звернулася до суду з вище вказаною
заявою про виправлення описки в ухвалі
Сокирянського районного суду
Чернівецької області №722/1478/13-ц від
02.10.2013р.

Посилалася на те, що в ухвалі суду
від 02.10.2013 року, по справі №722/1478/13-ц
(відповідач ОСОБА_2, ІПН -НОМЕР_1)
допущено описку в назві банку
одержувача, назві бюджету, які просила
виправити, а саме: «Банк УДК в
Чернівецькій області» на вірне
«Одержувач: УДКСУ у Сокирянському
районі Чернівецької області, Банк
одержувавча: ГУ ДКСУ у Чернівецькій
області» та «рахунок Сокирянського
міського бюджету» на вірне «рахунок
Державного бюджету».

В судове засідання Фітінгоф Л.Ю.
не з'явилась, однак в заяві про
виправлення описки просила розглянути
справу без участі представника
позивача.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи
№722/1478/13-ц (номер провадження -2/722/477/13) за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк», від імені якого на
підставі довіреності діє ОСОБА_3, до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановлено, що 23.07.2013 року по справі
суддею Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянською Г.О.
постановлено ухвалу, якою вказану
позовну заяву повернуто позивачу, у
зв'язку з непідсудністю справи даному
суду. Ухвала набрала законної сили і
матеріали повернуті представнику
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
ОСОБА_3

Крім цього, ухвалою судді
Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянської Г.О.
від 02.10.2013 року було задоволено заяву
представника публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» про повернення судового
збору в розмірі 624,97 грн. В резолютивній
частині в абзаці 2 зазначено:
«Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у
Сокирянському районі Чернівецької
області з р/р 0204 Банк УДК в
Чернівецькій області, МФО 856135, повернути публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк», р/р 0002, МФО -
305299, ЄДРПОУ - 14360570 сплачений на рахунок
Сокирянського міського бюджету за
подачу позовної заяви до Сокирянського
районного суду Чернівецької області за
платіжним дорученням № №ІНВ95В088N від
25.04.2013 року судовий збір в розмірі 624
(шістсот двадцять чотири) гривні 97
копійок».

Разом з тим, частиною 1 статті 9
Закону України «Про судовий збір»
визначено порядок зарахування
судового збору, а саме, судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене,
досліджені матеріали справи, суд
приходить до висновку, що допущені у
резолютивній частині ухвали суду від
02.10.2013 року описки слід виправити
шляхом постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» Фітінгоф Л.Ю. -
задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 02.10.2013 року по
справі за заявою представника
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» про
повернення судового збору.

Вважати вірним абзац другий
резолютивної частини ухвали суду від
02.10.2013 року в наступній редакції:

«Зобов'язати управління
Державної казначейської служби
України у Сокирянському районі
Чернівецької області з р/р 0204,
одержувач: УДКСУ у Сокирянському
районі, 22030001, ГУДКСУ у
Чернівецькій області, МФО 856135
повернути публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«ПриватБанк», р/р 0002, МФО - 305299,
ЄДРПОУ - 14360570 сплачений на рахунок
Державного бюджету за подачу позовної
заяви до Сокирянського районного суду
Чернівецької області за платіжним
дорученням №ІНВ95В088N від 25.04.2013 року
судовий збір в розмірі 624 (шістсот
двадцять чотири) гривні 97 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян