Справа № 185/3581/14-ц
Провадження № 2/185/1794/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2014 року позивач звернулась з
позовом до відповідачів про стягнення
аліментів на своє утримання у розмірі
1/4 частки заробітку щомісяця з кожного,
посилаючись на те, що вона є
пенсіонеркою по інвалідності другої
групи за загальним захворюванням і
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідачі - її повнолітні сини мають
можливість надавати, але у
добровільному порядку не надають.
Відповідачі не одружені, дітей не
мають, проживають разом з позивачем,
яка самостійно несе витрати на оплату
комунальних послуг, купує за свої кошти
продукти харчування. Позивач не має
інших доходів крім пенсії, розмір якої
складає 1049 грн щомісячно.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, відповідач
ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного
Кодексу України повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

За змістом ч.2 ст.205 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів на утримання матері суд має
взяти до уваги можливість одержання
утримання від інших дітей, до яких не
пред'явлено позову про стягнення
аліментів, а також від чоловіка.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач є інвалідом другої групи за
загальним захворюванням (а.с.11-12).

Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року (а.с.13-14).

Позивач є матір'ю двох повнолітніх
синів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9-10), які
зареєстровані та проживають разом нею
за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі є працездатними, на час
розгляду справи мають постійну роботу,
аліментних обов'язків не мають.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання матері у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку щомісячно з
кожного.

Позивач звільнена від сплати судового
збору, тому судовий збір на користь
держави підлягає стягненню з
відповідачів як передбачено ч.3 ст.88 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Павлограда
Дніпропетровської області (ІПН НОМЕР_1),
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 09 квітня 2014 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця міста Павлограда
Дніпропетровської області (ІПН НОМЕР_2),
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 09 квітня 2014 року довічно.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір на користь держави у розмірі 121
(сто двадцять одна) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) судовий
збір на користь держави у розмірі 121
(сто двадцять одна) грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва