Справа № 689/2799/13-ц
Провадження № 6/689/11/14
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р.
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю:

представника заявника - не з'явився

стягувача: не з'явився

боржника - відділу Держкомзему в
Ярмолинецькому районі - не з'явився

заінтересованих осіб:

відповідача: не з'явився

представника відповідача -
Правдівської сільської ради - не
з'явився

представника відповідача - виконавчого
комітету Правдівської сільської
ради, - не з'явився.

третіх осіб на стороні позивача, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору -ОСОБА_1 - не з'явився

представника ПМП «Гранд» - не з'явився

представника Ярмолинецького районного
управління юстиції в інтересах
реєстраційної служби - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
цивільну справу за заявою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Хмельницькій області про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області звернувся в суд із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження. Заявлені вимоги мотивує
тим, що у відділі примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Хмельницькій
області перебуває на виконанні
виконавчий лист Ярмолинецького
районного суду № 2221/757/12 від 26.04.2013 р. про
зобов'язання Відділу Держкомзему в
Ярмолинецькому районі скасувати
державну реєстрацію державного акта на
право власності на земельну ділянку
серія ЯБ № 105242, що виданий 14.04.2005 р.
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2500
га, яка розташована в АДРЕСА_1 і
призначена для ведення особистого
селянського господарства, та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №96.

28.05.2013 р. державним виконавцем відкрито
виконавче провадження. 21.08.2013 р.
надійшло повідомлення з Відділу
Держкомзему в Ярмолинецькому районі
про неможливість виконати вимоги
виконавчого листа, оскільки, з 01.01.2013 р.
державна реєстрація прав на земельну
ділянку здійснюється органом
державної реєстрації прав відповідно
до Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень". Тому заявник
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, просив справу
слухати без участі представника,
покликається на думку суду у вирішенні
заяви.

Представник Ярмолинецького районного
управління юстиції в інтересах
реєстраційної служби заяву
заперечував з мотивів, зазначених у
запереченні. Посилається на те, що
вказаний суб'єкт не є правонаступником
боржника у виконавчому провадженні, а
законодавство не наділяє його
повноваженнями щодо скасування
державної реєстрації державного акта,
виданого до 01.01.2013 р.

Інші особи письмових пояснень чи
заперечень не подавали. При цьому,
ОСОБА_1 та відділ Держземагентства в
Ярмолинецькому районі Хмельницької
області заявами і клопотаннями просили
розглядати справу в їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про зміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.04.2013 р. був
виданий виконавчий лист про
зобов'язання Відділу Держкомзему в
Ярмолинецькому районі скасувати
державну реєстрацію державного акта на
право власності на земельну ділянку
серія ЯБ № 105242, що виданий 14.04.2005 р.
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2500
га, яка розташована в АДРЕСА_1 і
призначена для ведення особистого
селянського господарства, та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №96,
відповідно до якого 28.05.2013 р. державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до повідомлення від 21.08.2013 р.
Відділу Держкомзему в Ярмолинецькому
районі, боржник посилається на
неможливість виконати вимоги
виконавчого листа, оскільки, з 01.01.2013 р.
державна реєстрація прав на земельну
ділянку здійснюється органом
державної реєстрації прав відповідно
до Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень".

У зв'язку із цим державний виконавець
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження - боржника на
Реєстраційну службу Ярмолинецького
районного управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЗУ "Про виконавче
провадження", сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач та боржник.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. Згідно із ч. 1
ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Водночас, з матеріалів справи не
вбачається доказів правонаступництва
реєстраційної служби Ярмолинецького
районного управління юстиції щодо прав
та обов'язків боржника.

Враховуючи наведене, підстави для
заміни сторони виконавчого
провадження у даному випадку відсутні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя
А.В.Соловйов