Справа № 458/357/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Турківський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Федитник
І. Д.

при секретарі Бучак М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Турка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
третьої особи Турківського районного
сектору Головного управління
Державної міграційної служби у
Львівській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом
посилаючись на те , що являється
власником житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1. У даному
житловому будинку зареєстрований на
проживання її колишній чоловік -
відповідач, який більше одного року по
даний час не проживає, а виїхав і
місцезнаходження його не відоме.
Рішенням Турківського райсуду від
19.11.2012 року шлюб між ними розірвано. Про
те, що відповідач не проживає у даному
житловому будинку без поважних причнн
підтверджується актами складеними
комісією Турківської міської ради та
свідками. Просить визнати його таким,
що втратив право користування житловим
будинком за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язати Турківський районний
сектор Головного управління Державної
міграційної служби у Львівській
області зняти його з реєстраційного
обліку у вказаному житловому будинку.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала,
посилаючись на ті ж обставини, що і в
позовній заяві і дала пояснення
доповнивши, що з липня 2012 року
відповідач не проживає по даний час.
Згідна на винесення заочного рішення
по справі.

У судове засідання відповідач
повторно не з"явився без поважних
причин, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до закону, що
підтверджується розписками про
вручення та оголошенням у газеті
,,Високий Замок" про його виклик у
судове засідання.

У судове засідання представник
третьої особи не з"явився без поважних
причин, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду

справи відповідно до закону, що
підтверджується розпискою про
вручення та подали до суду заяву про
розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення позивачки,
покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивачка
являється власником житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. У
даному житловому будинку
зареєстрований за місцем проживання
відповідач, який з липня 2012 року по
даний час не проживає.Згідно актів
Турківської міської ради від 26.12.2013
року.15.01.2014 року, 31.01.2014 року під час
обстеження встановлено, що відповідач
не проживає у житловому будинку і речей
власного вжитку не виявлено.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями позивачки, витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності на житловий будинок від
11.03.2014 року, свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом, рішенням
Турківського районного суду
Львівської області від 19.11.2012 року,
будинковою книгою, актами Турківської
міської ради від 26.12.2013 року. 15.01.2014 року,
31.01.2014 року, показами свідків

ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що відповідач
більше року не проживає з позивачкою у
житловому будинку, поштовими
відправленнями, оголошенням в газеті.

Відповідно до ст.ст. 71 ч. 1 , 72 ЖК
України відповідач втратив право
користування житловим приміщенням,
оскільки більше як 6 місяців без
поважних причин не проживає у
житловому приміщенні.

Враховуючи те, що відповідача
визнано таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, що
заходиться в АДРЕСА_1, а тому не має
необхідності згідно ст. 7 Закону
України ,,Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" зобов"язувати третю особу
знімати відповідача з реєстрації,
оскільки передбачено даним законом.

Керуючись ст.ст.10,57, 60, 88, 212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.71 ч. 1, 72 ЖК України, ст. 7
Закону України ,,Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, що заходиться в АДРЕСА_1,
що є підставою для зняття з реєстрації.

У решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення, а
відповідач може подати письмову

заяву про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий :