Справа № 421/554/14-ц
Провадження № 2/421/405/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області в складі

судді Мазки
Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Первомайська
Луганської області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що з 28 січня 1984
р. перебуває з ним у шлюбі, від якого
мають двох дорослих дітей.

Позивачка посилається на те, що з
відповідачем вони не зійшлись
характерами та поглядами на життя, у
зв'язку з чим між ними постійно
виникали суперечки, сварки, також
немає взаємної любові, поваги та
взаємодопомоги. Фактичні
сімейні-шлюбні відносини припинені у
лютому 2011 р.

Позивачка вважає, що подальше спільне
життя з відповідачем неможливе, а крім
скандалів, нервозної обстановки таке
життя нічого не принесе.

Спору про розподіл майна, що є їхньою
сумісною власністю не має.

Позивачка просить шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав, просить їх задовольнити.

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112
СК України, якими передбачено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про
укладення шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1
перебувають у шлюбі з 28 січня 1984 р., який
зареєстрований Добрянською сільською
радою Великописарівського району
Сумської області, актовий запис № 2
(а.с.3).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
сторони виказали взаємне бажання
припинити шлюб.

Керуючись вимогами ст. ст.212-214 ЦПК
України, ст. ст. 104, 112 СК України, суд

В и
р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 28 січня 1984 р.
Добрянською сільською радою
Великописарівського району Сумської
області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
громадянина - ОСОБА_2, громадянки -
ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти діб
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десять діб з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя