У Х В А Л А

м. Запоріжжя
24.04.2014 року.

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого, судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі:
Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року позивач звернувся із
позовом до відповідачів, просить
звернути стягнення на предмет іпотеки
в рахунок погашення заборгованості,
яка утворилася у зв'язку із
невиконанням ними вимог кредитного
договору від 11.07.2007 року.

В судовому засіданні відповідачі
заявили клопотання про закриття
провадження у справі, оскільки
рішенням Шевченківського суду від
02.04.2012 року був задоволений позов
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» до них про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Позивач проти задоволення клопотання
заперечував, оскільки йому було
невідомо про рішення суду.

На підставі ст.205 ЦПК України, суд
закриває провадження у справі якщо
набрало законної сили рішення суду у
справі з приводу спору між тими самими
сторонами про той самий предмет.

Судом встановлено, що 11.11.2009 року ПАТ
«Сведбанк» звернувся до відповідачів з
позовом про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення. Рішенням
Шевченківського районного суду від
02.04.2012 року позов було задоволено
частково, а саме в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 0703/0707/88-221 від 11 липня 2007 року між
акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк»і ОСОБА_1 у сумі 446618
(чотириста сорок шість тисяч шістсот
вісімнадцять) гривень 43 коп., в тому
числі 273570 (двісті сімдесят три тисячі
п'ятсот сімдесят) гривень 72 коп.
заборгованості за кредитом, 123875 (сто
двадцять три тисячі вісімсот сімдесят
п'ять) гривень 68 коп. заборгованості по
процентам, 49172 (сорок дев'ять тисяч сто
сімдесят дві) гривні 02 коп. пені,
звернути стягнення на предмет іпотеки
-трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 69,4 квадратних метри,
житловою площею 42,3 квадратних метри,
яка належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, (2/3 частини), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, (1/3 частина), передану в іпотеку
на підставі договору № 0703/0707/88-221-Z-1 від
11.07.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за
реєстраційним номером 41, з початковою
ціною, встановленою суб'єктом
оцінювання під час здійснення
виконавчого провадження, шляхом
продажу на прилюдних торгах.

В задоволенні вимог про виселення
відмовлено, рішення набрало законної
сили.

Цим рішенням встановлено, що ПАТ
«Сведбанк» звертаючись із позовом діяв
як правонаступник акціонерного
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» є в свою чергу
правонаступником ПАТ «Сведбанк» у
цьому спорі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов
висновку, що слід закрити провадження у
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена у 5 денний
термін з дня отримання її копії шляхом
подачі заяви про оскарження та подачею
апеляційної скарги в 10 термін з дня
подачі заяви про оскарження.

Суддя
Л.Г.Артемова