Справа № 344/3570/14-ц
Провадження № 2-р/344/11/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області заяву начальника відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ про
роз'яснення ухвали суду від 21.03.2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області знаходиться наведена цивільна
справа.

Начальник відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ подав до суду
заяву про роз'яснення ухвали суду від
21.03.2014 року.

Представник позивачів в судовому
засіданні свою думку стосовно
роз'яснення не висловив.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Ухвалою суду від 21 березня 2014 року
частково задоволено заяву
представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3- ОСОБА_5
про забезпечення позову. Накладено
арешт на нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_1, яка згідно свідоцтва про право
на спадщину за законом від 18.06.2010 року
належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3) та заборонено ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
вчиняти будь-які дії щодо відчуження
квартири АДРЕСА_1.

Ухвала суду від 21.03.2014 року, яку просить
роз'яснити начальник відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ скасована
судом 22 квітня 2014 року.

А саме: скасовано заходи забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спадкового майна, які вжиті ухвалою
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 21
березня 2014 року про накладення арешту
на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1,
яка згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 18.06.2010 року
належить ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_3) та заборону ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
вчиняти будь-які дії щодо відчуження
квартири АДРЕСА_1.

За змістом ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника відділу
ДВС Івано-Франківського МУЮ про
роз'яснення ухвали суду від 21.03.2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Бабій О.М.