Провадження по справі № 2/260/216/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Хмельницької Л.І.
при секретарі: Богоявленської А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною 3-х річного віку,-
Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на своє утримання. В обгрунтування
позову зазначила що 18 червня 2010 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в
Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 449.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між ними припинені у травні 2011 року,
спільне господарство не ведеться,
проживають вони окремо, в цей час судом
розглядається позов про розірвання
шлюбу між нею та відповідачем. Після
припинення шлюбних відносин , син
залишився проживати з нею та за
рішенням суду відповідач виплачує на
його утримання аліменти в розмірі 1/6
частини з усіх видів свого доходу до
досягнення дитиною повноліття. Вона не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, доходів не має.
Просила стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання до
досягнення дитиною ОСОБА_4 3-х річного
віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно.

До судового засідання позивачка не
з'явилась, надіслала на адресу суду
заяву з проханням розглядати справу у
її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
шляхом надіслання судової повістки з
зазначенням дати та часу судового
засідання рекомендованим листом з
повідомленням за адресою його місця
проживання, зареєстрованим у
встановленому законом порядку. Проте,
поштове повідомлення повернуто до суду
з відміткою поштового відділення «За
закінченням строку зберігання».

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Таким чином, суд
вважає, що відповідач був повідомлений
про день та час розгляду справи
належним чином, у зв'язку із чим вважає
можливим розглянути справу у його
відсутність, та зі згоди позивача суд
ухвалює рішення в заочному порядку, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Згідно ст. 80 Сімейного
Кодексу України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку другого з
подружжя або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного
Кодексу України, право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 18 червня 2010 року, який був
зареєстрований в Донецькому міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 449
(а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину-
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.4). Після
припинення шлюбних відносин у травні
2011 року, неповнолітня дитина
залишилась мешкати з позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою КП «Керуюча компанія
Ленінського району м. Донецька» (а.с.5).
Як зазначила позивачка, на утримання
дитини з відповідача стягнути
аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно, крім
того, з нього стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дочки від
першого шлюбу також в розмірі 1/6
частина з усіх видів його заробітку до
повноліття дитини.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 3-х
річного віку, не працює.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивачки
та стягнути з відповідача на її
утримання аліменти в розмірі 1/6 части з
усіх видів доходів відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

У відповідності зі ст. 88 СК України, та
Закону України «Про судовий збір» №
3674 УІ від 08.07.2011р., який набрав чинності
01.11.2011 року, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, 84, 80 СК України
та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя, Запорізької
області аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання у розмірі
1/6 частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно до досягнення
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 15
листопада 2013.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя, Запорізької
області на користь держави судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Хмельницька
Л.І.