Єдиний унікальний номер: 448/509/14-ц
Провадження № 2/448/176/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.04.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Рушеляк Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мостиського
районного управління юстиції
Львівської області, про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про народження в
зв'язку з оспорюванням батьківства,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що 15.03.2002р. Гостинцівською сільською
радою зареєстровано шлюб між ним і
відповідачкою за актовим записом №5,
який розірвано за рішенням Мостиського
районного суду від 08.11.2013р., оскільки
шлюбні відносини між ними склалися
невдало.

Вказує, що після розірвання шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилася
дочка ОСОБА_3, про що Гостинцівською
сільською радою 19.03.2014р. складено
актовий запис №10.

Зазначає, що на підставі ч.2 ст.122СК
України в актовому запису він вказаний
батьком ОСОБА_3. Стверджує, що остання
не являється його дитиною, оскільки
вони з відповідачкою понад чотири роки
проживають окремо, що підтверджується
рішенням суду від 08.11.2013р. і це
підтверджувала також відповідачка.

З огляду на наведене, просить суд
винести рішення, яким виключити
відомості про нього як батька дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., з актового запису
№10 від 19.03.2014р., складеного
Гостинцівською сільською радою.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, а також пояснив, що
20.05.2013р. виїхав за кордон та повернувся
14.07.2013р., тобто в орієнтовний час
зачаття дитини перебував за кордоном, а
тому навіть з фізіологічної точки зору
не може бути батьком дитини.

Відповідачка в судовому засіданні
проти позову не заперечила та пояснила,
що з відповідачем протягом чотирьох
років проживають окремо і дитина, яка
народилась після розірвання шлюбу, є не
його дитиною.

Представник третьої особи - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області в судове
засідання не з'явився, а надіслав заяву,
в якій просить справу слухати у його
відсутності і вирішення спору покладає
на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Частинами 1 і 2 статті 122 СК України
встановлено, що дитина, яка зачата і
(або) народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документу
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини. Дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

З копії рішення Мостиського районного
суду Львівської області від 08.11.2013р.
вбачається, що шлюб між сторонами
розірвано 08.11.2013 року з причин
тривалого не підтримання шлюбних
відносин (проживають окремо близько
чотирьох років).

Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого
виконавчим комітетом Гостинцівської
сільської ради Мостиського району
Львівської області, вбачається, що її
батьком записаний ОСОБА_1, матір`ю
ОСОБА_2, про що зроблений актовий
запис №10 від 19.03.2014 року.

Згідно з ст. 136 СК України, особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливо лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство
особа, записана батьком дитини, якщо в
момент реєстрації себе батьком дитини
вона знала, що не є її батьком, а також
особа, яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини позовна
давність не застосовується.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Оскільки сторонами визнається той
факт, що позивач, не є біологічним
батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, то
ця обставина не підлягає доказуванню
на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що не
встановлено обставини, які б доводили
кровне споріднення між позивачем
ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов про виключення відомостей про
позивача як батька дитини з актового
запису про народження ОСОБА_3 слід
задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити з актового запису №10 від
19.03.2014р., складеного виконавчим
комітетом Гостинцівської сільської
ради Мостиського району Львівської
області, відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала