Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"25" квітня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.,

народних засідателів - Васильченко А.О.

Макогон І.М.

за участю секретаря - Ковальської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа:
орган опіки та піклування Браїлівської
селищної ради Жмеринського району
Вінницької області) про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення піклувальника,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та призначення їй
опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3,
являється його тіткою, яка проживає у
АДРЕСА_1, знаходиться на обліку в
Жмеринській районній центральній
лікарні з діагнозом: важка розумова
відсталість, що стверджується довідкою
№69 від 04.02.2014 року із Жмеринської ЦРЛ. У
зв'язку з хворобою є інвалідом другої
групи з дитинства безстроково.
Внаслідок свого психічного стану грубо
дезадаптована в соціально-побутовому
плані, не може здійснювати потреби
своєї життєдіяльності, не може повною
мірою усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійного
стороннього догляду. Раніше опікунство
над ОСОБА_3 здійснювала мати заявника
ОСОБА_4, відповідно до рішення №149
Браїлівської селищної ради від 20.11.2003
року, однак на сьогодні вона не в змозі
фізично здійснювати опіку щодо своєї
рідної сестри через перебування на
роботі за кордоном. Тому заявник
просить винести рішення, яким визнати
його тітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, встановлення над нею
опіку й призначити його - ОСОБА_2
опікуном.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги і просив їх
задовольнити.

Представник заявника - ОСОБА_5 вимоги
заявника підтримав повністю, просив
заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
органу опіки та піклування
Браїлівської селищної ради
Жмеринського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
але 25.04.2014 року Браїлівський селищний
голова надав суду письмову заяву проте,
що заява визнається в повному обсязі і
просить її задовольнити.

В судовому засіданні судом
встановлено, що ОСОБА_2 є рідним
племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6,
9), яка згідно пенсійного посвідчення
серії НОМЕР_1 від 30.10.2003 року та довідки
від 04.02.2014 року є інвалідом другої групи
з дитинства (а.с.11,10).

Згідно з актом судово-психіатричної
експертизи №84 від 27.03.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне
душевне захворювання у вигляді важкої
розумової відсталості; внаслідок свого
захворювання не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с.33-34).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України -
фізична особа може бути визнана судом
недієздатним, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа
визнається недієздатною з моменту
набрання законної сили рішенням суду
про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України - суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування.

Згідно висновку опікунської ради при
виконкомі Браїлівської селищної ради
Жмеринського району від 17.02.2014 року та
подання виконкому Браїлівської
селищної ради від 26.03.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, може виконувати обов'язки
опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.30,31).

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника або опікуна.

Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір не
справляється за подання заяви про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання особи
недієздатною або обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи,
відносяться за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що заява законна, обґрунтована
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 236-241
ЦПК України, ст.ст.39-41, 60 ЦК України, ст.3
Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р
І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять
одна) грн. 80 коп. віднести за рахунок
держави.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з часу його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя:
В.П.
Камінський

Народні засідателі:
А.О. Васильченко

І.М. Макогон