Справа № 236/2825/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді
Мірошниченко О.В.

при секретарі
Коровченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красний Лиман
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що між ним та відповідачем 02.10.1976 року
був укладений шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Краснолиманського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 267,
від шлюбу неповнолітніх дітей сторони
не мають. Їх сім'я розпалася у січні
місяці 2002 року з причин різних поглядів
на життя, нерозуміння одне одного, в
зв'язку з чим він просить шлюб
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує повністю та
просить справу розглянути без його
участі. (а.с. 27)

Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
позовні вимоги позивача визнає та
просить справу розглянути без її
участі. (а.с. 22)

Судом встановлено, що між
сторонами 02.10.1976 року був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Краснолиманського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 267
(а.с. 4). Шлюб перший. Від шлюбу
неповнолітніх дітей сторони не мають.
Сторони припинили шлюбні відносини у
січні місяці 2002 року з причин різних
поглядів на життя, нерозуміння одне
одного. Майнового спору сторони не
мають.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК
України шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову, не
суперечить закону, і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, тому
суд приймає диспозитивне
розпорядження відповідача та вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,
174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.10.1976 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Краснолиманського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 267
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в місті Красний Лиман Донецької
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась в м. Вуглегірськ Донецької
області - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення..

Суддя -