Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Кривий
Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

Головуючого судді : Т.І. Тимошенко

народних засідателів; Булах О.М.,
Січкар О.О.,

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за участі прокурора Воїн О.М.,
в залі суду в місті Кривому Розі
цивільну справу за заявою :

ОСОБА_4 про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_4 звернулась до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу з
заявою, в якій просить суд визнати її
рідного сина ОСОБА_5, недієздатним та
призначити над ним опіку.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 суду
зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
мешкає із нею за адресою: АДРЕСА_1.

Її син, ОСОБА_5, відповідно до довідки
МСЕК № 737430 є інвалідом з дитинства 2
групи внаслідок психічного
захворювання та потребує постійного
стороннього догляду.

Через психічне захворювання її син
перебуває на обліку в ОКЗ
«Психоневрологічний диспансер міста
Кривого Рогу», на лікування необхідні
ліки, які видаються у лікарні тільки
офіційним представникам хворого. Крім
того, внаслідок захворювання її син не
може отримувати належну йому пенсію.
Окрім того, в поведінці її сина
постійно присутні ознаки порушення
психіки, веде себе неадекватно, без
нагляду не може користуватись
побутовою технікою.

Враховуючи зазначене, вона вважає, що
над її сином необхідно встановити
опіку, оскільки він постійно потребує
сторонньої допомоги та нагляду. Тому
вона просить суд постановити рішення
яким визнати її сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаїв
недієздатним, і призначити опікуном
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, її - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_4, в судовому засіданні
свої вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник Відділу праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяви про розгляд справи у
її відсутність, та надала суду
висновок, згідно якого заявниця по
справі може бути призначена опікуном
над своїм рідним сином ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор прокуратури Жовтневого
району міста Кривого Рогу Воїн О.М., не
заперечував проти задоволення вимог
заявниці ОСОБА_4.

Суд, вислухавши сторони у справі та
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що заява повинна бути
задоволена з наступних підстав:

Доводи ОСОБА_4, викладені у її заяві,
повною мірою підтверджені доданими до
заяви наступними документами, а саме;
паспортом заявниці та її сина,
висновком судово-психіатричної
експертизи, проведеної за ухвалою суду
відносно ОСОБА_5, де зазначено, що він
згідно свого психічного стану не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Таким чином, суд вважає,
що є достатньо підстав для задоволення
заяви і визнання ОСОБА_5, недієздатним.

Суд вважає, що опікуном ОСОБА_5 повинна
бути призначена його мати, заявниця по
справі, - ОСОБА_4.

Керуючись ст. 212-214, 236-241 ЦПК України, ст.
39, 60 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити, та визнати
недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Миколаїв, який мешкає
за адресою, - АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаїв,
його матір - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка
мешкає за адресою; АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко

Народні засідателі;
Булах О.М. Січкар О.О.