Справа № 727/1120/14-ц
Провадження № 2/727/557/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Позивачка посилається на те, що з
відповідачем не перебувала в
зареєстрованому шлюбі, але проживали
разом з 2006 року по 2009 рік. Під час
спільного проживання, у сторін
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач. Після того,
як сторони припини проживали разом, син
залишився проживати разом із нею та
знаходиться на її утриманні. Вказує,
що коштів на утримання їхньої спільної
дитини відповідач ніколи не надавав та
нічим не допомагав, не займався його
вихованням та не цікавиться його
розвитком. Просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до
досягнення повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання їхнього
спільного сина - ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, згідний сплачувати аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 300
гривень та пояснив, що 03 травня 2012 року
він зареєстрував шлюб із ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син -
ОСОБА_5, який знаходиться на його
утриманні. Зазначив, що він раніше
працював водієм експедитором на ТзОВ
«Олбі-рос Корона», звідки звільнився в
кінці грудня 2013 року, в даний час не
працює і перебуває на обліку як
безробітній.

Заслухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до частини 3 статті 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд зазаявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, №3 зазначено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що сторони
проживали разом з 2006 року по 2009 рік. Під
час спільного проживання, у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого являється ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.3). Після припинення
подружніх відносин, син залишився
жити з позивачкою, відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Відповідно до довідки від 13 січня 2014
року виданої Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної у м. Чернівці
ради ОСОБА_1 знаходиться на обліку і
отримує компенсацію по догляду за
інвалідом, за період за період
листопад- грудень 2013 року в сумі 129 грн.
45 коп. (а.с.4).

Згідно повідомлення КМУ «Міської
дитячої поліклініки», ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1,
знаходиться на обліку в МДП з
народження. З 2010 року дитина
знаходиться на диспансерному обліку в
МДП у невролога з діагнозом: мінімальна
мозкова дисфункція, двобічна пірамідна
недостатність, легкий парез правої
ноги, синдром гіперактивності (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої
Чернівецьким МЦЗ № 2416 від 04 квітня 2014
року, ОСОБА_2 перебуває на обліку як
безробітній з 17 березня 2014 року.

Також на утриманні у відповідача є ще
одна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком якого являється ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

Між сторонами відсутня домовленість
про сплату аліментів.

Відповідач здоровий, має можливість
працювати та отримувати дохід.

Виходячи з матеріального
становища сторін, обов'язку утримувати
дитину, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн.
щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014
року до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,
208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Путила Путильського
району Чернівецької області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 450 гривень,
щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА