Справа № 211/1915/14-ц
Провадження № 2/211/1262/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшла позовна заява
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву та матеріали
додані до неї, суд приходить до
висновку, що даний позов належить
повернути позивачеві, оскільки позов
подано до Довгинцівського районного
суду м.Кривого Рогу з порушенням правил
підсудності виходячи з наступного.

Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров'я чи з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, судом було направлено запит до
Відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, щодо встановлення
зареєстрованого місця проживання
(перебування) відповідача.

Відповідно до довідки Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
яка надійшла до суду 23.04.2014 року,
відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим або
знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до довідки начальника ВКВСР
Дніпропетровського СІЗО від 02.04.2014 року
за №3/5-5417, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
утримується в Дніпропетровському СІЗО,
що знаходиться за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Чичерина, буд. 80.

З позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що на утриманні
у позивача ОСОБА_2 відсутні малолітні
або неповнолітні діти. Крім того, в
позовній заяві та в доданих до неї
документах, не зазначені інші причини,
які передбачені ч.2 ст. 110 ЦПК України,
для подання позову до суду за місцем
проживання позивача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачу, якщо
справа не підсудна суду, до якого вона
була подана.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що дана справа не підсудна
Довгинцівському районному суду м.
Кривого Рогу, тому позовна заява
підлягає поверненню позивачу разом з
доданими до неї документами для
подання до належного суду за місцем
перебування відповідача.

Керуючись ст.ст. 109,115,122, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, повернути позивачу
для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.А. Рибаєв