Справа № 750/2910/14
Провадження № 2-о/750/85/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

з участю заявника,представника
заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'ю без шлюбу,

заінтересована особа -ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

19 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
їїпроживання однією сім'єю без шлюбу
зОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник та її
представник заяву підтримали, просили
її задовольнити.

Заінтересована особадо суду не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи оповіщена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, показання
свідків,дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
щоОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_5 його рідна сестра
ОСОБА_6 у поданій до відповідної
нотаріальної контори заяві від 24
березня 2014 року відмовилася від
спадщини на користь ОСОБА_2

27 березня 2014 року до приватного
нотаріуса Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_7
звернулася ОСОБА_2 з питанням про
прийняття спадщини, в чому їй було
відмовлено, оскільки судом факт
проживання заявника з ОСОБА_5 не
встановлений.

З метою створення умов для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 заявник
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту їх проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1981
року по 29 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. ст. 1262, 1264 ЦК України, у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.. У четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з положень ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, крім передбачених частиною 1
цієї статті фактів, у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п. 1
своєї постанови «Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31 березня
1995 року № 5, звертає увагу судів на те,
що відповідно до статей 255, 271
Цивільного процесуального Кодексу
України (ЦПК) в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у пункті 2 своєї постанови від
30 травня 2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 01 січня 2004 року.

З аналізу вищевказаних положень
вбачається, що суд встановлює факт з
метою досягнення заявником визначеної
ним у заяві мети і припускати
можливість породження якихось інших
правових наслідків, не зазначених
заявником, не може.

Судом встановлено, що заявник
проживала з ОСОБА_5з 1981 року по день
йогосмерті, вони вели спільне
господарство, піклувалися один про
одного, за спільні кошти придбавали
майно, робили у помешканні ремонт,
витрачали кошти на благо сім'ї, що
повністю знайшло своє підтвердження у
показаннях свідківОСОБА_13, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Таким чином, оскільки ОСОБА_6, як
спадкоємець другої черги, відмовилася
від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, встановлення факту проживання
однією сім'єю ОСОБА_2 з останнім
породжує для заявника, який може бути
спадкоємцем четвертої черги, юридичні
наслідки - виникнення права на
спадкування, а тому є всі підстави для
задоволення заяви.

При цьому, при визначенні періоду
такого проживання суд враховує вимоги
ст.74 СК України, яка регулює вирішення
питання щодо майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності жінки і
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою, і набрала чинності з 01 січня
2004 року, а відтак саме з цієї дати
належить визнати встановленим
зазначений факт.

Керуючись ст.ст.10,60,208-209, 212 - 215, 234, 256, 294
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'ю без шлюбу-
задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією
сім'єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у
період з 01 січня 2004 року по 29 листопада
2013 року.

В решті заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.П. Супрун