Справа № 427/902/14-ц
Провадження № 2-о/427/65/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа КП «Свердловське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації») про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з дійсною
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, в
обґрунтування вимог указавши, що право
власності на 1/5 частину житлового
будинку, що являє собою квартиру
АДРЕСА_1, належить його батькам ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 04.04.1995р.,
виданого Госпрозрахунковим бюро з
приватизації житла при міськвиконкомі
на підставі розпорядження від 04.04.1995р.
№3560, зареєстрованого 27.07.1995р. у
Свердловському бюро технічної
інвентаризації за реєстровим №14633, про
що зроблено запис у книзі №69.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Відповідно
до ст.ст.1220, 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини після її смерті є
зазначена квартира.

Після смерті матері заявника
залишилася спадщина на належне їй
майно, а саме, 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1, яку прийняв її чоловік ОСОБА_2,
як спадкоємець першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Відповідно
до ст.ст.1220, 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини після його смерті
також є зазначена квартира.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина на належне йому майно, а саме,
квартиру АДРЕСА_1, яку прийняв його син
ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за
законом, подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори.

На даний час у зв'язку із наміром
отримати свідоцтво про право на
спадщину, яка залишилась після смерті
ОСОБА_2, заявник звернувся до
нотаріальної контори та надав
відповідні документи, однак враховуючи
те, що у правовстановлюючому документі
не визначено, що 1/5 частина житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належить батькам
заявника, є квартирою АДРЕСА_1, та те, що
не зазначений розмір її житлової площі,
заявнику було рекомендовано
звернутись до суду з відповідною
заявою до суду.

Заявник просить суд постановити
рішення, яким встановити факт, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 04.04.1992р., виданого
Госпрозрахунковим бюро з приватизації
житла при міськвиконкомі на підставі
розпорядження від 04.04.1995 року за №3860,
зареєстрованого 27.07.1995р. у
Свердловському бюро технічної
інвентаризації за реєстровим №14633, про
що зроблено запис у книзі №69, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на праві спільної часткової
власності належить 1/5 частина
житлового будинку, що уявляє собою
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,1
кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, до якої
належать господарські будівлі та
споруди: «О» - літня кухня, «П» - гараж,
«Р» - сарай, «С» - сарай, «Т» - уборная, №1
- огорожа, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні.

Представник заінтересованої особи КП
«Свердловське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» Калютичева
Т.В. у судове засідання не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутністю, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки ці правовідносини
регулюються вимогами ст.256 ЦПК України,
згідно якої судом встановлюються
факти, які мають юридичне значення і
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Судом достовірно встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності
на житло від 04.04.1995р., виданого
Госпрозрахунковим бюро з приватизації
житла при міськвиконкомі на підставі
розпорядження від 04.04.1995р. №3560,
зареєстрованого 27.07.1995р. у
Свердловському бюро технічної
інвентаризації за реєстровим №14633, про
що зроблено запис у книзі №69, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на праві спільної часткової
власності належить 1/5 частина
житлового будинку АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого на ім'я заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько
зазначений ОСОБА_2, в графі мати
зазначена ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого 31.12.2012р. відділом
ДРАЦС Свердловського міського
управління юстиції у Луганській
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого 21.01.2014р. відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Свердловського міського управління
юстиції у Луганській області, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.186 ЦК України річ,
призначена для обслуговування іншої
(головної) речі і пов'язана з нею
спільним призначенням, є її
приналежністю.

Відповідно до наданого технічного
паспорту на житловий будинок, загальна
площа 1/5 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, яка становить квартиру
АДРЕСА_1, складає 58,1 кв.м, житлова площа
складає 40,2 кв.м, й до цієї частини
житлового будинку належать наступні
господарські будівлі та споруди: «О» -
літня кухня, «П» - гараж, «Р» - сарай, «С»
- сарай, «Т» - уборная, №1 - огорожа, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Судом не здобуто доказів відносно того,
що на момент розгляду справи у вказаній
частині житлового будинку були
призведені зміни щодо розмірів її
площі.

При таких обставинах суд вважає
доведеними вимоги заявника, і, оскільки
встановлення даних фактів має для
нього юридичне значення, тому що
дозволяє йому у встановленому законом
порядку отримати свідоцтво про право
на спадщину, вважає за необхідне їх
задовольнити.

Відповідно до рішення 19-ї сесії
Свердловської міської ради №411 від
29.03.2012р. «Про внесення змін до рішення
17-ї сесії Свердловської міської ради
№376 від 10.01.2012р. «Про затвердження
списку урбанонімів (вулиць, провулків,
майданів, тощо) м.Свердловська»
правильним написання адреси спірного
житлового будинку є - «АДРЕСА_1» замість
«АДРЕСА_1».

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.186
ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів,
що мають юридичне значення
задовольнити.

Встановити факт, що згідно свідоцтва
про право власності на житло від
04.04.1992р., виданого Госпрозрахунковим
бюро з приватизації житла при
міськвиконкомі на підставі
розпорядження від 04.04.1995 року за №3860,
зареєстрованого 27.07.1995р. у
Свердловському бюро технічної
інвентаризації за реєстровим №14633, про
що зроблено запис у книзі №69, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на праві спільної часткової
власності належить 1/5 частина
житлового будинку, що уявляє собою
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 58,1
кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, до якої
належать господарські будівлі та
споруди: «О» - літня кухня, «П» - гараж,
«Р» - сарай, «С» - сарай, «Т» - уборная, №1
- огорожа, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш. Бабенко