Справа № 191/980/14-ц
Провадження № 2/191/744/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бондаренко
Г.В.
при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади
Синельниківської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання права приватної власності на
2/3 частки квартири в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на 2/3
частки квартири в порядку спадкування
за законом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на 1/3 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала спадкодавцеві на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 02 березня 2000 року виконкомом
Синельниківської міської ради.
Заповіту мати не залишала.
Спадкоємцями першої черги за законом
після її смерті, які прийняли спадщину,
є позивач та його батько - чоловік
спадкодавця ОСОБА_3. Обидва прийняли
спадщину згідно зі ст..1268 ЦК України,
так як постійно проживали разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і були зареєстровані в спадковій
квартирі. Тобто кожен з них успадкував
по 1/6 частці квартири, але на себе не
переоформив право власності.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача -
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася
спадщина на 1/3 частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала спадкодавцеві на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 02 березня 2000 року виконкомом
Синельниківської міської ради, та 1/6
частки квартири, яку він успадкував
після смерті дружини ОСОБА_2. Заповіту
батько не залишав. Єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після його
смерті є позивач, який прийняв спадщину
згідно зі ст.1268 ЦК України, так як
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і був зареєстрований в спадковій
квартирі. Але у видачі свідоцтва про
право на спадщину нотаріус Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори позивачеві
відмовила у зв'язку з тим, що державна
реєстрація на спадкове майно була
проведена в КП «Синельниківське МБТІ»
після смерті спадкодавця.
Законодавством у сфері державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно передбачено, що нотаріус перед
вчиненням нотаріальної дії з нерухомим
майном проводить державну реєстрацію
прав власності, реєстрація яких
проведена відповідно до законодавства,
що було чинне на момент їх виникнення у
Державному реєстрі прав, тобто дані про
зареєстровані права переносяться з
реєстрів, що діяли до 01.01.2013 року, до
нового реєстру. Отже, під час вчинення
нотаріальної дії з нерухомим майном
нотаріус використовує дані, які
містяться в Державному реєстрі прав.
Таким чином, для захисту своїх майнових
прав позивач вимушений звернутися до
суду та просить визнати за ним право
приватної власності на 2/3 частки
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, з яких 1/6 частка - в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, та ? частка в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явився
, але надав заяву про розгляд справи у
його відсутності , позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак від
Синельниківської міської ради
надійшов лист, згідно якого просять
розглянути справу без участі
представника, позовні вимоги визнають
.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом
РАЦС по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області 25.07.2005 року .

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом
РАЦС Синельниківського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 06.08.2004 року .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Факт належності спадкодавцям по 1/3
частці спадкового майна у вигляді
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, копією свідоцтва про право
власності на житло, виданим 02 березня
2000 року виконкомом Синельниківської
міської ради.

Факт родинних відносин між позивачем
та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса
Першої Синельниківської державної
нотаріальної контори від 17.02.2014 року
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв`язку з тим, що державна
реєстрація на спадкове майно була
проведена в КП «Синельниківське МБТІ»
після смерті спадкодавця.

Факт відсутності інших спадкоємців
першої черги за законом
підтверджується листом Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори про те, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася.

Таким чином, зясувавши всі обставини
справи, суд вважає наявність підстав,
якими позивач обґрунтовують свої
вимоги , встановленою, та приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267,
ст.1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК
України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на 2/3 частки квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з
яких 1/6 частка - в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_2,
та 1/2 частка - в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3.

На рішення суду протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний може бути подана
апеляційна скарга . Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко