Справа № 161/3997/14-ц
Провадження № 6/161/280/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Олексюка А.В.,

при секретарі -
Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку справу
за поданням Першого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з поданням про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Вимоги мотивує тим, що 20.09.2013 року
Луцьким міськрайонним судом видано
судовий наказ, виданий за заявою
стягувача ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення ПАТ «Мостобуд»
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати в розмірі - 19 561,15 грн.
Вказаний судовий наказ перебуває на
виконанні в Першому відділі ДВС
Луцького міського управління юстиції.

Згідно п. 2.1. Положення про
відокремлений структурний підрозділ
(філію) Публічного акціонерного
товариства «Мостобуд»
Мостобудівельний загін № 60,
затвердженого Загальними зборами
акціонерів Відкритого акціонерного
товариства «Мостобуд» від 26.03.2010 року
відокремлений структурний підрозділ
(філія) не є юридичною особою і діє від
імені засновника в межах повноважень,
визначених цим положенням, відповідає
за результатами свої діяльності перед
засновником, якому він підзвітний та
підлеглий.

П. 6.1. даного положення передбачено, що
майно відокремленого структурного
підрозділу (філії), передане йому
засновником незалежно від джерела його
формування, є власністю засновника.
Відокремлений структурний підрозділ
(філія) володіє та користується майном
в межах передбачених цим положенням,
розпоряджається майном, в тому числі
відчужує його, за письмовим рішенням
засновника або у відповідності з
довіреністю виданою засновником.

Майно, придбане відокремленим
структурним підрозділом (філією), є
власником засновника.

Просить суд замінити боржника у
виконавчому провадженні № 41761015 з ПАТ
«Мостобуд» Мостобудівельний загін № 60
на Публічне акціонерне товариство
«Мостобуд».

Представник заявника в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, проте був належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судовим наказом Луцького
міськрайонного суду від 20.09.2013 року
стягнуто з ПАТ «Мостобуд» в користь
ОСОБА_1 19 561,15 грн. нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати.

Судом встановлено, що згідно п. 21.
Положення про відокремлений
структурний підрозділ (філію)
Публічного акціонерного товариства
«Мостобуд» Мостобудівельний загін № 60,
затвердженого Загальними зборами
акціонерів Відкритого акціонерного
товариства «Мостобуд» від 26.03.2010 року
відокремлений структурний підрозділ
(філія) не є юридичною особою і діє від
імені засновника в межах повноважень,
визначених цим положенням, відповідає
за результатами свої діяльності перед
засновником, якому він підзвітний та
підлеглий.

П. 6.1. даного положення передбачено, що
майно відокремленого структурного
підрозділу (філії), передане йому
засновником незалежно від джерела його
формування, є власністю засновника.
Відокремлений структурний підрозділ
(філія) володіє та користується майном
в межах передбачених цим положенням,
розпоряджається майном, в тому числі
відчужує його, за письмовим рішенням
засновника або у відповідності з
довіреністю виданою засновником.

Майно, придбане відокремленим
структурним підрозділом (філією), є
власником засновника.

З врахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що слід провести заміну
божника ПАТ «Мостобуд»
Мостобудівельний загін № 60 на Публічне
акціонерне товариство «Мостобуд» у
виконавчому провадженні № 41761015.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 41761015 за судовим наказом
від 20.09.2013 року в справі № 161/16229/13-ц
провадження № 2н/161/1955/13, виданим
Луцьким міськрайонним судом за заявою
стягувача ОСОБА_1 про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати з боржника Публічного
акціонерного товариства «Мостобуд»
Мостобудівельний загін №60 з
Публічного акціонерного товариства
«Мостобуд» Мостобудівельний загін №60
на Публічне акціонерне товариство
«Мостобуд».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В. Олексюк