УХВАЛА

14 березня 2014 року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Здоровиці О.В.

при секретарі
Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання, щодо внесення
виправлень до рішення суду по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 лютого 2014 року, цивільний позов
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором було задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» суму
боргу по кредитному договору 17414,59
гривні та судовий збір у сумі 229,40 грн.
(справа №227/6827/13-ц)

Судом встановлено, що при
винесені рішення від 21 лютого 2014 року, в
тексті зазначеного рішення, допущена
описка, а саме в другому абзаці
резолютивної частині рішення замість
суми боргу, яка підлягає стягненню з
відповідача в розмірі 17412,59 грн.,
помилково указано суму 17414,59 грн.

Особи, які беруть участь у справі, до
судового засідання не з'явилися, хоча
про час та місце судового розгляду були
повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність сторін.

Згідно ст.. 219 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви (справа
№227/6827/13-ц), позивач просив стягнути з
відповідача на свою користь суму боргу
в розмірі 17412,59 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
09.10.2008 року (справа №227/6827/13-ц, а.с.3-4)
вбачається, що заборгованість по
кредиту становить 17412,59 грн.

Як вбачається з рішення
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 21 лютого 2014 року
позов було задоволено і в другому
абзаці резолютивної частині рішення,
сума боргу по кредитному договору, яка
підлягає стягненню, зазначена в
розмірі « 17414,59 грн.», тобто вбачається,
що судом допущена описка.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В другому абзаці резолютивної частині
рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 лютого 2014 року, по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вважати вірним суму боргу по
кредитному договору, яка підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ «Комерційний банк
«Приватбанк» - « 17412,59 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В. Здоровиця

21.02.2014 року