Пр.№2/756/1313/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 березня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
- Майбоженко А.М.

при секретарі
- Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Перша
фінансова лізингова компанія», ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, посилаючись на наступне.

21.06.2007 року між Закритим акціонерним
товариством «Перший український
міжнародний банк», правонаступником
якого є позивач та відповідачем ТОВ
«Перша фінансова лізингова компанія»
було укладено кредитний договір №7.3-25 з
додатковими угодами, відповідно до
умов якого відповідачу були надані
кредитні кошти у розмірі 1 000 000,00
доларів США строком до 21.06.2013 року.
Відповідач ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» свої зобов'язання
за даним кредитним договором не
виконує належним чином, не здійснює
платежів в рахунок погашення суми
кредиту, нарахованих процентів та
сплати адміністративної комісії, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 18.12.2013
року складає 210 934,29 доларів США та 30 300,71
доларів США, з яких: 199 778,34 доларів США -
заборгованість за основною сумою
кредиту, 11 155,95 доларів США -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 4 585,52 доларів
США - заборгованість за сумою
адміністративної комісії, 25 715,19
доларів США - пеня за порушення строків
сплати адміністративної комісії,
повернення суми кредиту та сплати
процентів за користування кредитом.

28.02.2011 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором, між відповідачем
ОСОБА_1 та ПАТ «Перший український
міжнародний банк» було укладено
договір поруки №185-П, згідно якого
відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе
зобов'язання відповідати за повне і
своєчасне виконання зобов'язань
відповідачем ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» за кредитним
договором.

У зв'язку з викладеним позивач просить
суд стягнути солідарно з відповідачів
на користь позивача вказану суму
заборгованості за кредитним договором,
а також судові витрати по справі.

У судове засіданні представник
позивача не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, звернувся до суду з
заявою, в якій просить проводити
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Суд вважає можливим
проводити розгляд справи за
відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, шляхом направлення
судових повісток за адресою їх місця
проживання та місця знаходження,
зареєстрованої у встановленому
законом порядку, причини неявки суду
неповідомили. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відповідності до
ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, а від відповідачів,
які належним чином повідомлені про час
і місце розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

21.06.2007 року між Закритим акціонерним
товариством «Перший український
міжнародний банк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Перший український міжнародний банк»
та відповідачем ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» було укладено
кредитний договір №7.3-25 з додатковими
угодами №1 від 21.06.2007 року, №2 від 21.06.2007
року, №3 від 26.06.2007 року, №4 від 04.06.2007
року, №5 від 20.09.2007 року, №6 від 29.10.2007
року, №7 від 19.12.2007 року, №8 від 08.01.2008
року, №9 від 06.03.2008 року, №10 від 13.03.2008
року, №11 від 22.05.2008 року, №12 від 22.05.2008
року, №13 від 06.08.2008 року, №14 від 15.09.2008
року, №15 від 28.09.2010 року, №16 від 28.02.2011
року, №17 від 01.11.2011 року, №18 від 27.12.2011
року, відповідно до умов якого
відповідачу були надані кредитні кошти
у розмірі 1 000 000,00 доларів США строком до
21.06.2013 року. (а.с.19-64).

Згідно п.1.1 кредитного договору, банк
зобов'язується надати позичальнику
мультивалютний кредит у розмірі,
еквівалентному 1 000 000,00 доларів США
(ліміт кредиту), а позичальник
зобов'язується прийняти кредит,
використати його за цільовим
призначенням, сплатити плату за кредит
та повернути банку кредит в повному
обсязі в порядку та у строки,
обумовлені цим договором.

Позивач належним чином виконав свої
обов'язки за кредитним договором,
відкривши відповідачу ТОВ «Перша
фінансова лізингова компанія»
позичковий рахунок та надавши йому
обумовлені кредитним договором
грошові кошти у повному обсязі.

Відповідач ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» зобов'язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит в повному обсязі в порядку
та у строки, обумовлені кредитним
договором.

Згідно п.6.1 кредитного договору,
позичальник зобов'язаний повернути
кредит в повному обсязі не пізніше
21.06.2012 року частинами та в строки, що
передбачені додатковими угодами до
договору, вказаними в п.п.3.1.4.1 договору.

Проценти за користування кредитом за
період часу з 21.06.2007 року по 10.07.2013 року
відповідачем ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» сплачено в повному
обсязі. Однак, починаючи з 11.07.2013 року
відповідач ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» належним чином не
виконує обов'язок зі сплати процентів
(проценти сплачуються не в повному
обсязі та з порушенням строку їх
сплати), а починаючи з 12.08.2013 року
відповідач ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» повністю припинив
виконання взятих на себе зобов'язань
щодо сплати процентів за користування
кредитом.

Згідно п.7.5.1 кредитного договору,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку адміністративну комісію
наступним чином:

- 0,4% від суми кредиту, зазначеного в п.1.1.
кредитного договору - протягом 5
календарних днів з дня укладення цього
договору;

- 0,4% від суми заборгованості за
Кредитом станом на 30.06.2008 року;

- 0,4% від суми заборгованості за
Кредитом станом на 30.06.2009 року;

- 0,4% від суми заборгованості за
Кредитом станом на 30.06.2010 року;

- 0,4% від суми заборгованості за
Кредитом станом на 30.06.2011 року.

Згідно п.7.5.3 кредитного договору,
адміністративна комісія сплачується
позичальником у національній валюті
України за курсом, встановленим
Національним банком України на день
здійснення платежу.

Згідно п.12.1 кредитного договору,
у разі порушення позичальником строків
виконання будь-якого з боргових
зобов'язань, позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банка пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, за
кожен день прострочення. Розрахунок
пені здійснюється на суму
простроченого виконанням боргового
зобов'язання за весь час прострочення.

Відповідач ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» свої зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконує, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 18.12.2013
року складає 210 934,29 доларів США та сума
еквіваленту, яка становить 30 300,71
доларів США, з яких: 199 778,34 доларів США -
заборгованість за основною сумою
кредиту, 11 155,95 доларів США -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 4 585,52 доларів
США - заборгованість за сумою
адміністративної комісії, 25 715,19
доларів США - пеня за порушення строків
сплати адміністративної комісії,
повернення суми кредиту та сплати
процентів за користування кредитом
(а.с.14-18). Розрахунок заборгованості,
наданий позивачем, був перевірений
судом.

28.02.2011 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором, між відповідачем
ОСОБА_1 та ПАТ «Перший український
міжнародний банк» було укладено
договір поруки №185-П, згідно якого
відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе
зобов'язання відповідати за повне і
своєчасне виконання зобов'язань
відповідачем ТОВ «Перша фінансова
лізингова компанія» за кредитним
договором (а.с.65-68).

Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про
існуючу заборгованість за кредитом та
про стягнення всієї суми боргу в
судовому порядку досудовою вимогою за
№КІЕ-61/587 від 11.12.2013 року (а.с.70).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані та
законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 3 441,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 512, 514, 526, 527, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Перша
фінансова лізингова компанія», , місцезнаходження: 01042,
вул.П.Лумумби, 4/6, корпус «А», кімн.307-Б та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» заборгованість у
розмірі 210 934,29 доларів США, що
еквівалентно станом на 26.03.2014 року 2 229
575 (два мільйони двісті двадцять дев'ять
тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 45 коп.
та 30 300,71 доларів США, що еквівалентно
станом на 26.03.2014 року 520 278 (п'ятсот
двадцять тисяч двісті сімдесят вісім)
грн. 50 коп., з яких: 199 778,34 доларів США, що
еквівалентно станом на 26.03.2014 року 2 111 657
(два мільйони сто одинадцять тисяч
шістсот п'ятдесят сім) грн. 05 коп. -
заборгованість за основною сумою
кредиту, 11 155,95 доларів США, що
еквівалентно станом на 26.03.2014 року 117 918
(сто сімнадцять тисяч дев'ятсот
вісімнадцять) 39 коп. - заборгованість
за процентами за користування
кредитом, 4 585,52 доларів США, що
еквівалентно станом на 26.03.2014 року 48 468
(сорок дев'ять тисяч чотириста
шістдесят вісім) грн. 94 коп. -
заборгованість за сумою
адміністративної комісії, 25 715,19
доларів США, що еквівалентно станом на
26.03.2014 року 271 809 (двісті сімдесят одна
тисяча вісімсот дев'ять) грн. 55 коп. -
пеня за порушення строків сплати
адміністративної комісії, повернення
суми кредиту та сплати процентів за
користування кредитом, а також 3 441 (три
тисячі чотириста сорок одна) грн. 00
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

А.М.Майбоженко