________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/970/14-ц
Провадження № 6/520/161/14
УХВАЛА

28.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву заступника
прокурора Київського району м. Одеси
про поворот виконання судового рішення
по цивільній справі № 2-3381/2009 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року заступник прокурора
Київського району м. Одеси звернувся до
суду з заявою, в якій просить суд
допустити поворот виконання рішення
Київського районного суду м. Одеси від
08.05.2009 року по справі № 2-3381/2009 в частині
визнання права власності за ОСОБА_1 на
будинки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в
АДРЕСА_1, вказавши дана ухвала є
підставою для скасування
Реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції (м. Одеса,
вул. Старицького, 10), реєстрації права
власності ОСОБА_1 на будівлі № НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 розташовані в АДРЕСА_1.

Особи, що беруть участь у справі,
про час і місце судового засідання
сповіщені належним чином у порядку
ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання з`явився
представник заявника, заяву підтримав,
просив її задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в заяві

Інші сторони у судове засіданні
не з`явились, про слухання справи
сповіщені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши доводи
представника прокуратури, дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає
заяву про поворот виконання рішення
суду підлягаючою частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в
провадженні Київського районного суду
м. Одеси перебувала цивільна справа №
2-3381/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
права власності.

Рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 08 травня 2009 року
визнано за ОСОБА_1 права власності на
жилі будинки з експлуатованими
підвальними приміщеннями за НОМЕР_1
загальною площею 251,1 кв.м, житловою
площею 79,2 кв.м., № НОМЕР_2 загнальною
площею 291,2 кв.м., житловою площею 78,3
кв.м., № НОМЕР_3, загальною площею 261,7
кв.м., житловою площею 88,1 кв.м., які
знаходяться по Фонтанській дорозі в м.
Одесі.

Визнано спільне право власності
за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на жилий будинок з
експлуатованими підвальними
приміщеннями № 165/30 загальною площею 292
кв.м., житловою площею 78,4 кв.м., який
знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнано спільне право власності
за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на жилий будинок з
експлуатованими підвальними
приміщеннями № 165/35 загальною площею
291,3 кв.м., житловою площею 78,3 кв.м., який
знаходяться по Фонтанській дорозі в
м. Одесі.

Визнано за ОСОБА_4 право власності
на жилий будинок з експлуатованими
підвальними приміщеннями № 165/26,
загальною площею 243, кв.м., житловою
площею 75,8 кв.м., № 165/27, загальною площею
288,5 кв.м., житловою площею 77,8 кв.м., № 165/28
загальною площею 291,5 кв.м., житловою
площею 77,9 кв.м., № 165/29, загальною площею
292 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м., який
знаходиться по Фонтанській дорозі в м.
Одесі.

Визнано за ОСОБА_3 право власності
на жилий будинок з експлуатованими
підвальними приміщеннями № 165/32,
загальною площею 264, 3 кв.м., житловою
площею 84 кв.м., № 165/33, загальною площею
291, 9 кв.м., житловою площею 78,3 кв.м., №
165/34, загальною площею 291, 9 кв.м.,
житловою площею площею 78,3 кв.м., який
знаходиться по Фонтанській дорозі в м.
Одесі.

Рішенням колегії суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Одеської області від
17.06.2013 року рішення Київського
районного суду м. Одеси від 08 травня 2009
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання права власності - скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності відмовлено.

Таким чином, на теперішній час,
рішення апеляційного суду Одеської
області, яким у задоволенні позову
ОСОБА_1 було відмовлено, є чинним.

Поворот виконання рішення - форма
захисту прав боржника. Воно можливе
лише після набрання судового рішення
законної сили.

Питання про поворот виконання
вирішує суд апеляційної чи касаційної
інстанції, якщо, скасувавши рішення,
він закриває провадження у справі,
залишає позов без розгляду, відмовляє в
позові повністю або задовольняє
позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо
рішення після його виконання скасовано
і справу повернено на новий розгляд, а
при новому розгляді справи в позові
відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито чи заяву
залишено без розгляду, суд, ухвалюючи
рішення, повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим
рішенням (ч. 1, 2 ст. 380 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 381 ЦПК
України, якщо питання про поворот
виконання рішення не було вирішено
судом при новому розгляді справи або
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
повернення стягненого з нього за
скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа. Заяву про поворот виконання
рішення можна подавати у межах
позовної давності.

Інститут повороту виконання
рішення був запроваджений
законодавцем для усунення наслідків,
які можуть виникнути внаслідок повного
чи часткового виконання у подальшому
скасованого чи зміненого рішення.
Поворот виконання - це спосіб захисту
прав боржника, який полягає у
поверненні йому стягувачем усього
одержаного за скасованим рішенням.

Враховуючи викладене, суд
прийшов до висновку про необхідність
застосувати поворот виконання рішення
Київського районного суду м. Одеси від
08.05.2009 року в частині визнання права
власності за ОСОБА_1 на будинки НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 в м.Одесі по вул.
Фонтанська дорога в м. Одесі, так як у
тепершній час рішення суду в даній
частині скасовано.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 380, 381 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора
Київського району м. Одеси про поворот
виконання судового рішення по
цивільній справі № 2-3381/2009 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права власності -
задовольнити.

Допустити поворот виконання
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 08.05.2009 року по справі № 2-3381/2009
в частині визнання права власності за
ОСОБА_1 на будинки НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в АДРЕСА_1, вказавши що є
підставою для скасування
Реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції (м. Одеса,
вул. Старицького, 10), реєстрації права
власності ОСОБА_1 на будівлі № НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 розташовані в АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Куриленко О. М.