номер провадження 2/331/813/14
номер справи 331/1634/14-ц
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н
23 квітня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів за договором позики,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що 29.07.2012 р.
він передав відповідачці в якості
позики 6 000 грн. Відповідачка
зобов»язалась повернути зазначені
кошти до 29.08.2012 р. Факт передачі 6 000 грн.
відповідачці позивачем підтверджено
На теперішній час кошти не
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки суму позики 6 000 грн. та
судовий збір.
У судовому засіданні сторони
Позивач у своїй заяві просить
суд розглядати справу у його
відсутності. Позов підтримує, у разі
неявки відповідачки у судове
засідання, ухвалити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання
не з»явилась, хоча належним чином була
сповіщена про судове засідання, про що
свідчить поштове повідомлення. Причину
неявки суду не повідомила, заперечень
на позов не надала, з заявами, які б
перешкоджали розгляду справи до суду
не звернулась. Виходячи з наведеного,
матеріалів справи, з письмової згоди
позивача і на підставі ст..224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
судом встановлено, що 29.07.2012 р.
позивач ОСОБА_1 передав відповідачці
ОСОБА_2. в якості позики 6 000 грн.
Відповідачка зобов»язалась повернути
зазначені кошти до 29.08.2012 р. Факт
передачі 6 000 грн. відповідачці
позивачем підтверджено її розпискою.
На теперішній час кошти не
Згідно ст..1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно ст..1049 ЦК України,
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст..526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Позов доказано розпискою
відповідачки від 29.07.2012 р.
Позов обґрунтований, доказаний,
вимоги законні, тому підлягають
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, ст..ст.526,1046,1047,1049 ЦК України суд
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) суму боргу 6
000 грн. і 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Смолка І.О.