І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року
Рівненський міський суд в складі судді
при секретарі Котнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, суд -
Відповідач ОСОБА_1 повідомлена
належним чином про дату та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
про причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи у її
відсутності до суду не надала.
В судове засідання представник ПАТ
„Універсал Банк" Гарастівська О.С. не
з'явилася, в позовній заяві зазначила,
щоб справу розглянули без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому
засіданні, 11 грудня 2007 року між ВАТ
"Універсал Банк", правонаступником
якого є ПАТ „Універсал Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №CL8562, за умовами
якого відповідач отримала кредитні
кошти у сумі 10 000 грн. та зобов'язалася
повернути, сплатити за їх користування
проценти в строки та на умовах, що
передбачені договором та додатком №1
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, шляхом надання відповідачеві
підтверджується випискою з особового
Відповідно до п.п.1.1,2.2 договору, додатку
№1 до договору, проценти нараховуються
на щомісячній основі на суму
несплаченого щоденного залишку
кредиту, а саме 36,00% річних.
Згідно п.2.4 договору, додатку №1 до
договору, за користування кредитом
понад встановлений строк (прострочення
терміну сплати щомісячного платежу,
встановлюється підвищена процентна
ставка у розмірі 108,00 % річних.
Відповідно до п.5.1 договору, додатку №2
до договору погашення основної суми
кредиту та сплата процентів
здійснюється у формі щомісячних
ануїтет них платежів у строки та сумах,
встановлених для сплати таких ануїтет
Згідно п.5.3 договору відповідач
зобов'язується щомісячно в дату сплати
щомісячних платежів здійснювати
погашення щомісячних платежів шляхом
зарахування включно до такої дати
коштів на поточний рахунок
відповідача, вказаний у п.3.1 договору.
Відповідно до 6.6 кредитного договору,
кредитор має право вимагати від
позичальника достроково погасити
кредит до настання остаточного
строку/терміну погашення.
Відповідно до п.9.3 договору, після
направлення повідомлення позивача про
визнання терміну повернення кредиту
таким, що настав, сукупна
заборгованість відповідача, в тому
числі непогашений залишок кредиту та
нараховані проценти, комісійні,
податки та інші нарахування вважаються
простроченими та підлягають
поверненню у терміни вказані в такому
повідомленні позивача.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушення умов, визначеним
змістом зобов'язання (неналежне
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Станом на 11 жовтня 2013 року загальна
сума заборгованості відповідача перед
ПАТ «Універсал Банк» становить 36 311 грн.
43 коп., в тому числі прострочена
заборгованість по кредиту - 8196,60 грн.,
відсотки - 8192, 47 грн., підвищені відсотки
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а отже з
відповідача підлягають до стягнення на
користь позивача понесені ним витрати
на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» 36 311 грн. 43 коп.
заборгованості по кредитному договору
№CL8562 від 11 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк», понесені банком
судові витрати по справі в розмірі 363
гривні 12 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
М.А. Бердій