Номер провадження 2/289/250/14
Справа № 289/222/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Радомишльської міської ради про
визнання права власності на ? частину
спадкового будинку, з участю третьої
особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що після
смерті його батька залишилося спадкове
майно, інші спадкоємці не претендують
на дане майно, тому просив суд визнати
за ним, право власності на 49/100
ідеальних часток житлового будинку
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та
спорудами, а саме: кухня 1-2 заг. площею 9,0
кв.м, кімната 1-3 заг.площею 15.9 кв.м.,
кімната 1-4 заг.площею 14.5 кв.м., тамбур 1-9
літ. «а» заг. площею 2.8 кв.м, що
знаходяться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач з»явився,
свої позовні вимоги підтримав, просив
суд визнати за ним в порядку
спадкування після смерті його батька -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59
років в м.Радомишль Житомирської
області - право власності на вище
зазначене нерухоме майно.

Представник Радомишльської м/ради в
судове засідання не з'явився, надіслав
письмову заяву, просив справу
розглядати у його відсутності, при
розгляді справи покладається на розсуд
суду.

ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки
у спадщині на користь свого брата
ОСОБА_1, тобто позивача по справі.(а.с.34).

Свідок- ОСОБА_5 в судовому засіданні
надала відповідні пояснення та не
заперечила проти визнання права
власності за позивачем на 49/100
ідеальних часток житлового будинку
АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1

Вислухавши пояснення позивача по
справі, свідка,дослідив ши матеріали
справи, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Радомишль Житомирської області і в
свідоцтві про народження його батьками
були записані: батько - ОСОБА_3, мати-
ОСОБА_5.

Батько позивача- ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років в
м.Радомишль Житомирської області.

Згідно витягу з рішення виконкому
Радомишльської міської ради депутатів
трудящих Радомишльського району
Житомирської області № 127 від 14.05.1974
року , договорів про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку на праві особистої власності
від 14.05.1974 року, акту відводу земельної
ділянки внатурі від 20.05.1974 року, акту
прийому в експлуатацію закінченого
будівництвом жилого будинка і
господарських будівель № 61 від 14.04.1987
року, ОСОБА_3 було надано право на
особисте житлове будівництво,
виділивши йому в безстрокове
користування земельну ділянку АДРЕСА_1
площею 600 кв.м .

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України
право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва,а якщо право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту реєстрації - то таке право
виникає з моменту державної
реєстрації.

З інформації про право власності на
нерухоме майно Житомир ського
обласного бюро технічної
інвентаризації від 18.12.2013 року за № 882
вбачається, що за гр. ОСОБА_3, право
власності на 49/100 ід.частин житлового
будинку АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Вартість 49/100 ід.часток вищевказаного
будинку з господарськими будівлями та
:порудами складає - 66 821,50 гривень.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадкової маси можуть
переходити тільки ті права і
обов"язки,носієм яких був спадкодавець
і на момент відкриття спадщини вони не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те, що
позивач ОСОБА_1 надав докази, які
свідчать про право власності
спадкодавця, його померлого батька
ОСОБА_3 , як власника будинку згідно
наданих письмових доказів та те,що
іншим шляхом спадкові права позивача
не захистити, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та мешканцем м.Радомишль
Житомирської області право власності
на спадкове майно, а саме на 49/100
ідеальних часток житлового будинку
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та
спорудами, а саме: кухня 1-2 заг. площею 9,0
кв.м, кімната 1-3 заг.площею 15.9 кв.м.,
кімната 1-4 заг.площею 14.5 кв.м., тамбур 1-9
літ. «а» заг.площею 2.8 кв.м, що
знаходяться по АДРЕСА_1 , вартість 49/100
ід.часток вищевказаного будинку з
господарськими будівлями та спорудами
складає - 66 821,50 гривень, в порядку
спадкування, після смерті його батька-
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59
років в м.Радомишль Житомирської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду