Справа № 723/646/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07.04.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, зазначила, що 24
серпня 1991 року у Сторожинецькому
районному відділі РАЦС Чернівецької
області був зареєстрований шлюб між
сторонами, актовий запис №87.

Від подружнього життя є одна
неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що з чоловіком
сімейні стосунки не склалися. Позивач
втратила почуття любові та поваги до
відповідача. ОСОБА_2 матеріально не
забезпечує сім'ю, що призводить до
постійних сварок та скандалів. Сторони
не підтримують шлюбних відносин з
листопада 2013 року.

Одночасно з розірванням шлюбу позивач
бажає вирішити питання щодо стягнення
з відповідача аліментів, так як
добровільно він сплачувати їх не бажає.
Позивач не володіє відомостями щодо
наявності у відповідача постійної
роботи, тому просить аліменти
стягувати в твердій грошовій сумі, а
саме в розмірі 643 гривні, щомісячно, до
досягнення дитини повноліття. Дочку
просить залишити на її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задовольнити. У
разі неявки в судове засідання
відповідача, просить провести заочний
розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду належним чином був
повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів
та за письмовою згодою позивача
ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 24 серпня 1991
року у Сторожинецькому районному
відділі РАЦС Чернівецької області був
зареєстрований шлюб між позивачем та
ОСОБА_2, актовий запис №87. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна
неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження. На даний
час дочка проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Даний факт
підтверджується довідкою КП
«Сторожинецьке ЖКГ» від 06.03.2014 року.

У сторін сімейні стосунки не склалися.
ОСОБА_2 матеріально не забезпечує сім'ю,
що призводить до постійних сварок та
скандалів. Сторони не підтримують
шлюбних відносин з листопада 2013 року,
перестали вести спільне господарство.

Позивач на примирення не згідна. Шлюб
носить формальний характер та не
відповідає своєму призначенню.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про
розірвання шлюбу суд виходить із
встановлених обставин та відповідних
їм правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що подружнє життя сторін
не склалось, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача. Зважаючи на це суд
знаходить, що позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу є обгрунтованими і
підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про
стягнення аліментів, суд виходить з
слідуючого: відповідно до ч.1 ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно не працює, однак фізично
здоровий, що дає йому можливість
утримувати дитину, тому він як батько
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3
зобов'язаний утримувати її до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України , якщо
відповідач має не регулярний, мінливий
дохід , то суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач офіційно не
працевлаштований, має нерегулярний,
мінливий дохід, то аліменти слід
стягувати з нього в твердій грошовій
сумі.

При визначені розміру аліментів то суд
керуюся ст. 182 ч. 2 СК України та статтею 7
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік».

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Статтею 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
визначено, що з 01 січня 2014 року
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років 1286 гривень.

Також при визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище відповідача, те що на його
утриманні не має інших неповнолітніх
дітей, непрацездатної дружини чи
батьків, його стан здоров'я.

Тому аналізуючи всі обставини справи
та норми закону, суд задовольняє
позовні вимоги позивача в частині
стягнення аліментів частково, а саме
стягує аліменти з відповідача на
утримання його неповнолітньої дитини
в розмірі 500 гривні до досягнення
дочки повноліття щомісячно.

Виходячи з вище наведеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112, 180,181, 182, 184 СК
України,

ст. ст.10,60, 223- 226, 233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Сторожинецькому
районному відділі РАЦС Чернівецької
області, 24 серпня 1991 року, актовий запис
№ 87.

Дитину сторін : дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у
матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
гривні, щомісячно, до досягнення
дитини повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 06.03.2014
року, допустивши негайне виконання
рішення суду в межах платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн, перерахувавши вказану
суму в УДК у Сторожинецькому районі , банк отримувача ГУДКУ у
Чернівецькій області, код Банку
отримувача: МФО 856135 р/р 0227, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача , яка подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ