Справа № 397/324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області у
складі: головуючого судді - Безуматова
М.В., при секретарі - Сінченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Вищеверещаківської сільської ради та
Олександрівської районної державної
адміністрації про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про визнання за нею, в
інтересах малолітнього ОСОБА_2, права
власності на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 3,15 га кадастровий №
:02:000:0579, що розташована на
території Вищеверещаківської
сільської ради, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вважає, що
порушено її право на отримання
спадкового майна тому вимушена
звернутись до суду за його захистом.

Під час розгляду справи
представник позивача надала заяву про
зміну позовних вимог, в якій просить
визнати за малолітнімм ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,15 га
кадастровий № :02:000:0579, що
розташована на території
Вищеверещаківської сільської ради, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В позовній заяві позивач вказує
на те, що після смерті сина ОСОБА_3, її
було призначено опікуном над онуком
ОСОБА_2 Після смерті сина відкрилась
спадщина на земельну ділянку, яка
перейшла йому у спадок. ОСОБА_2
являється спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька., і
вважається таким, що спадщину прийняв,
але коли позивач, як опікун ОСОБА_2,
звернулась до нотаріальної контори, то
отримала відмову у вчиненні
нотаріальних дій, так як померлий син
отримавши свідоцтво про право на
спадщину за заповітом не встиг за життя
оформити на своє ім'я державний акт на
право приватної власності на дану
земельну ділянку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник відповідача -
Вищеверещаківської сільської ради
Олександрівського району, в судове
засідання не з'явився надав суду листа
про визнання позовних вимог та
слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача -
Олександрівської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить розглядати справу у її
відсутність, просить задовольнити
позовні вимоги.

Суд заслухавши представника
позивача, та вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_3 при житті
отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, але не оформив
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку, яку він
успадкував. Після смерті ОСОБА_3 його
малолітній син являється спадкоємцем
першої черги, і так як на час смерті
ОСОБА_3 проживав разом зі своїм сином,
то останній вважається таким, що
прийняв спадщину після смерті батька.

Свідоцтвом про смерть
підтверджується, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

З розпорядження голови
Олександрівської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
вбачається, що позивач дійсно
являється опікуном малолітнього
ОСОБА_2 (а.с. 10).

Свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом підтверджується, що ОСОБА_3
успадкував земельну ділянку НОМЕР_1
площею 3,15 га кадастровий №
:02:000:0579, що розташована на
території Вищеверещаківської
сільської ради після смерті ОСОБА_4 (а.с.
11).

З виписки з погосподарських книг
Вищеверещаківської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживали разом на час смерті
останнього (а.с. 15).

Відповідно до листа відділу
Держземагенста в Олександрівському
району станом на 29.12.2012 року Державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку на території
Вищеверещаківської сільської ради на
ім'я ОСОБА_3 не реєструвався (а.с. 12).

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, яку отримала позивач
вбачається, що їй відмовлено на
підставі того, що відсутній
правовстановлювальний документ на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,15 га
кадастровий № :02:000:0579, що
розташована на території
Вищеверещаківської сільської ради (а.с.
14).

Статею 1218 ЦК України передбачено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч.1 ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням
його цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З ч. 3 ст. 1268 ЦК України вбачається,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статею 1270 цього Кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що звернення позивача до суду з
позовом, про визнання за малолітнім
ОСОБА_2 права власності на спадкове
майно, а саме земельної ділянки НОМЕР_1
площею 3,15 га кадастровий №
:02:000:0579, що розташована на
території Вищеверещаківської
сільської ради базується на законі, а
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до
Вищеверещаківської сільської ради та
Олександрівської районної державної
адміністрації про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом
задовольнити повністю.

Визнати за малолітнім ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,15 га
кадастровий № :02:000:0579, що
розташована на території
Вищеверещаківської сільської ради, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана через
Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили
"___"_________________ року та підлягає
виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/324/14-ц.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов