Справа № 422/1653/14-ц
Провадження по справі № 2/422/404/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 23» квітня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, посилаючись на те, що вона
є опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які доводяться їй
онуками. Батьками дітей є відповідачі,
які матеріальної допомоги на їх
утримання не надають, діти знаходяться
на повному її утриманні, а тому вона
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частки доходів, а також
стягнути з ОСОБА_3 на її користь на
утримання неповнолітньої дитини - сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки
заробітку.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу без її
участі, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за її відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3, який відбуває
покарання у Чорнухинській виправній
колонії УДПТС України в Луганській
області, належним чином повідомлений
про суть позову, відповідних пояснень
та заяв до суду не надав по невідомій
суду причині.

« 23» квітня 2014 року судом винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
є обґрунтованим та таким, що підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 17
грудня 2004 відділом реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції
Луганської області на ім'я ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 15 лютого 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області на ім'я ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 /а.с.7/.

З розпорядження голови Перевальської
районної державної адміністрації № 257
від 09 вересня 2013 року вбачається, що над
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку,
призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

Відповідно до розпорядження голови
Перевальської районної державної
адміністрації № 278 від 26 вересня 2013
року, над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлено опіку; ОСОБА_1 призначено
опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

З довідки № 1726 від 24 березня 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Перевальської міської ради
Перевальського району Луганської
області, вбачається, що ОСОБА_1 має на
утриманні онуків - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що сторонами в
досудовому порядку спір не
врегульований, його було підтверджено
протягом судового засідання, суд
вважає, що позов заявлено обґрунтовано,
а тому він, з урахуванням інтересів
малолітніх дітей, підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд покладає на відповідачів
судові витрати у вигляді судового
збору на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один
місяць.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Перевальська
Перевальського району Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лутугіне
Луганської області, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - доньки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Перевальська Луганської області, сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Перевальська Перевальського району
Луганської області, в розмірі 1/3 частки
заробітку /доходу/ щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27 березня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця м. Перевальська
Перевальського району Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лутугіне
Луганської області, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Перевальська Перевальського району
Луганської області, в розмірі 1/4 частки
заробітку /доходу/ щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27 березня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три
грн.. 60 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три
грн.. 60 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя:
О.П.Хісматуліна