Справа № 694/564/14-ц
провадження 8/694/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

10.04.2014 м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про
перегляд рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Заявник просить суд скасувати рішення
Звенигородського райсуду від 10.01.2014
року про стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи тим,
що рішенням Ватутінського міського
суду від 14.02.2014 року його виключено як
батька з актового запису про
народження дитини ОСОБА_3. Також
просить суд поновити йому строк на
подання заяви про перегляд рішення
суду в зв'язку з нововиявленими
обставинами, мотивуючи тим, що він
постійно виїжджає на заробітки до
іншого регіону тому не мав можливості
вчасно у встановлений законом місячний
строк звернутись до суду з даною
заявою.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, звернутися до суду з заявами
про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи положення ст. 365 ЦПК України,
суд розглядає заяву без участі сторін.

Рішенням Звенигородського райсуду від
10.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку щомісяця, але
не менше ніж 30 відстотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття та
судові витрати за надану правову
допомогу в розмірі 200 грн.

Рішенням Ватутінського міського суду
від 14.02.2014 року виключено відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя мс. Юрківка Звенигородського
району як батька з актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення Ватутінського міського суду
Черкаської області від 14.02.2014 року
набрало законної сили 24.02.2014 року.

Згідно ч.1 ст.362 ЦПК України заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом одного місяця
з дня встановлення обставин, що є
підставою для перегляду.

Частиною 2 даної статті визначено, що
строк для подання заяви про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
обчислюється у випадках встановлення
пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК
України , - з дня встановлення обставин,
що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Враховуючи мотиви подані заявником у
клопотанні про поновлення строку на
звернення до суду та те, що строк
пропущено не значний, суд вважає за
можливе поновити ОСОБА_1 строк на
звернення до суду з заявою про перегляд
рішення Звенигородського райсуду від
10.01.2014 року про стягнення аліментів по
нововиявленим обставинам.

Відповідно п.14 Постанови Пленуму ВСУ
від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Судового кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вбачається, що
відповідно до ст. 140 СК України
стягнення стягнення за рішенням суду з
особи, записаної батьком або матір'ю,
аліменти на дитину не є перешкодою для
звернення до суду з позовом про
виключення відомостей про них як
батька або матері з актового запису про
народження цієї дитини. Задоволення
судом зазначених вимог може бути
підставою для перегляду рішення про
стягнення аліментів у зв'язку з
нововиявленими обставинами ( п. 1 ч.2 ст.
361 ЦПК України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи , що рішенням Ватутінського
міського суду Черкаської області від
14.02.2014 року ОСОБА_1 виключено як батька з
актового запису про народження ОСОБА_4
тому він звільняється від обов'язку
утримувати ОСОБА_4 до повноліття.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що рішення
Звенигородського райсуду від 10.01.2014
року про стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4 підлягає до
скасування.

На підставі ст.ст. 140, 180 СК України, ст.
ст. 72,73, 361-365 ЦПК України, Постанови
Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Судового кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,

В и р і ш и в :

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви
про перегляд рішення Звенигородського
райсуду від 10.01.2014 року суду в зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Рішення Звенигородського райсуду від
10.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття та судові витрати
за надану правову допомогу в розмірі 200
грн.,- скасувати.

У заявленому позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, - відмовити.

На рішення може бути подано скаргу до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 10 діб з дня оголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя В.М.
Дудніченко