Провадження № 2/734/241/14
Справа
№ 734/728/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 квітня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка
Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Морівської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності за заповітом, -

в с т а н о в и в:

у суд з позовною заявою про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 звернулася
ОСОБА_1 до Морівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області. Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина до складу якої
входить житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Позивачка є спадкоємцем за заповітом,
але не може оформити на себе дане
спадкове майно, оскільки
правовстановлюючий документ на
будинок не видавався.

У судове засідання позивач не
з'явився, однак при цьому подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином відповідач повідомлений про час
і місце судового розгляду цивільної
справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних
вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності
представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлені такі
факти і відповідні ним правові
відносини:

згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №
2529 від 14.03.2008 року право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1
не зареєстровано. Його вартість
складає 49 442 грн.;

станом на 15.04.1991 року до складу
колгоспного двору, який розташований в
АДРЕСА_1 входила ОСОБА_2. Остання
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм
майном, про що 08.04.2003 року склала
заповіт посвідчений секретарем
виконкому Морівської сільської ради та
зареєстрованого у реєстрі № 32, у якому
все своє майно заповіла ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер не
прийнявши спадщину, а тому позивачка є
єдиним спадкоємцем за заповітом на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
Морівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності
за заповітом підлягає задоволенню.
Позивачка, як спадкоємець за заповітом,
своєчасно прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_2, вступила в управління та
розпорядження спадковим майном, але
юридично не може оформити свої
спадкові права, оскільки
правовстановлюючий документ на
житловий будинок на ім'я спадкодавця
який би підтверджував право власності
померлої на дане спадкове майно не був
виданий, тому позивач має право на
набуття у власність житлового будинку
в АДРЕСА_1 як спадкоємець за заповітом.

При цьому суд вважає, що визнання
відповідачем позовних вимог не
суперечить законові та не порушує прав
і законних інтересів інших осіб, тому
підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Морівської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності за заповітом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя