Справа № 365/208/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.2014 року
смт.
Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року позивач звернулася до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 24 грудня 2011 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Черевківської сільської ради
Згурівського районну Київської
області 24 грудня 2011 року, актовий запис
№ 5, від якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим, спільне життя не
склалось, шлюбні відносини між ними
припинилися. Вони не змогли створити
міцної сім'ї, перестали розуміти один
одного. Вважає, що їхня сім'я повністю
розпалась, сумісне життя, примирення і
збереження шлюбу є неможливим.
Проживають окремо, тому просить шлюб
між сторонами розірвати, та в разі
задоволення позову стягнути з
відповідача на її користь всі судові
витрати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю, відповідач позов
не визнав повністю.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що сторони 24 грудня 2011 року
уклали шлюб, від якого мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак на даний час
вона втратила почуття до чоловіка, який
безпідставно її ревнує до інших
чоловіків, внаслідок чого між ними
виникають сварки. Вона категорична у
своєму рішенні щодо розлучення та
примирення не бажає. Шлюбні відносини
між ними припинилися приблизно рік
тому. Вони також припинили ведення
спільного господарства. Після
розірвання шлюбу бажає іменувати
прізвищем «ОСОБА_2».

В судовому засіданні відповідач
пояснив, що почуття ревності дійсно
мало місце, але це було в минулому. Він
бажає зберегти сім»ю, оскільки любить
свою дружину. На його думку, причиною
розлучення є те, що він має невисоку
заробітну плату. Хоча позивачка
непохитна у своєму рішенні щодо
розлучення, проте має надію на
примирення та вважає, що дружину до
розлучення хтось спонукає. Шлюбні
відносини між ними припинилися
приблизно місяць тому. Ведення
спільного господарства вони не
припиняли.

Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 24 грудня 2011 року, зареєстрований
виконавчим комітетом Черевківської
сільської ради Згурівського районну
Київської області 24 грудня 2011 року,
актовий запис № 5 (а.с.4 - свідоцтво про
шлюб), від якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 - копія свідоцтва про
народження). Сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини. Примирення
не вбачається можливим як таке, що буде
суперечити інтересам позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
з'ясувавши фактичні стосунки подружжя,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, так
як в судовому засіданні доведено, що
сторони припинили шлюбні відносини та
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки, що має істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 3, 10, 11,
16, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Черевківської сільської ради
Згурівського районну Київської
області 24 грудня 2011 року, актовий запис
№ 5, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 25 квітня
2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО