Справа № 219/855/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі :
Скорубо Ю.І

з участю позивача :
ОСОБА_1

з участю відповідача :
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини ,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини у якій
зазначила, що 02 квітня 2013 року згідно
рішення Артемівського міськрайонного
суду Донецької області шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Після
розірвання шлюбу на утриманні
позивачки залишилася неповнолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вона потребує
матеріальної допомоги, так як не працює
, оскільки знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років .
Просить стягнути аліменти з
відповідача у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень щомісяця на її
користь, оскільки знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до
досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач уточнила
свої позовні вимоги і просила суд,
стягнути аліменти з відповідача у
розмірі 13 частині щомісяця на її
користь, у зв*язку з находженням її в
декретній відпустці по догляду за
дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до
досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні відповідач з
уточненими позовними вимогами
позивача погодився частково та пояснив
, що він може сплачувати позивачу
аліменти лише у розмірі 150-200 гривень і
не в змозі сплачувати позивачу
аліменти на її утримання у розмірі 13
частини, оскільки з нього вже
стягуються аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача та відповідача , суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у графі батьки
значаться : батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно рішення Артемівського
міськрайонного суду від 02 квітня 2013
року позивач ОСОБА_1 розірвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до довідки управління праці
та соціального захисту населення
Артемівської міської ради № 717 від 21
березня 2014 року позивач з березня 2014
року перестала отримувати допомогу
при народженні дитини і отримує лише
допомогу по догляду за дитиною до 3-х
років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
130.00 гривень .

Але заперечення позивача стосовного
того, що вона потребує матеріальної
допомоги у розмірі 13 частини аліментів
на її утримання, суд не може прийняти до
уваги, оскільки відповідач вже сплачує
аліменти на утримання дитини у розмірі
14 частини від свого заробітку і це буде
суперечити положенням ч.4 ст. 84
Сімейного Кодексу України так як
частиною 4 статті 84 Сімейного Кодексу
України передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка-батька дитини до
досягнення дитиною трьох років
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Довідкою № 730 від 25 березня 2014 року
підтверджений той факт, що відповідач
з 12 листопада 2012 року працює в ТОВ «
Донецькенергоремонт» і з його
заробітної плати проводиться
утримання аліментів в розмірі 14
частини , не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до
досягнення дитиною повноліття , про що
не заперечували і з чим погодилась в
судовому засіданні позивач .

При визначенні розміру
аліментів , суд враховує матеріальне
становище відповідача, що він працює
отримує заробітну плату та сплачує
аліменти в розмірі 14 частини з
заробітку, на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 до досягнення ним повноліття і
вважає , що з відповідача підлягають
стягненню аліменти у розмірі 14 частини,
що буде відповідатиме положенню ч.1 ст.
80 Сімейного Кодексу України.

Таким чином суд, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти, щомісяця у розмірі 14 частини
на користь ОСОБА_1 у зв"язку з
находженням її в декретній відпустці
по догляду за дитиною ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною
трирічного віку .

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд
вважає допустити негайне виконання
рішення суду у справі про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК
України , ст..ст.80, 84, 182,183 СК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити частково.

Стягнути з 12 лютого 2014 року аліменти у
розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку (доходу) і щомісяця , з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1
у зв"язку з находженням її у відпустці
по догляду за дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною
трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення суду у повному обсязі
виготовлено 01 квітня 2014 року.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Артемівського

міськраойнного суду
С.П.Букрєй