Справа № 182/3067/13-ц
Провадження № 2/0182/583/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
12.06.2006 року ОСОБА_2 отримав,
відповідно до договору
№ KRHGRX04231396 кредит у розмірі 1 461, 90 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
18.10.2012 року має заборгованість в сумі 34
628 грн. 73 коп., що складається з:
- 1 461, 90 грн. - заборгованість за
- 11 566, 64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 638, 94 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 18 836, 07 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язання;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 625, 18 грн. - штраф (процентна
складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання
представник позивача не прибув, надав
до суду заяву про розгляд справи в його
відсутність, позов підтримав і просив
задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибула, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином судовою повісткою з поштовим
повідомленням. Заперечень на позов не
надала, про причину неявки в суд не
повідомила. Справа слухалась у її
відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
12.06.2006 року ОСОБА_2 отримав, відповідно
до договору № KRHGRX04231396 кредит у розмірі
1 461, 90 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.6-9). У зв"язку з тим, що
відповідач зобов"язання за вказаним
договором належним чином не виконав і
станом на 18.10.2012 року має
заборгованість в сумі 34 628 грн. 73 коп., що
- 1 461, 90 грн. - заборгованість за
- 11 566, 64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 638, 94 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 18 836, 07 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язання;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 625, 18 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.3-4). Однак, в судовму
засіданні було з"ясовано, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28), тобто через 6
днів після отримання кредиту. Спадщину
після його смерті прийняла ОСОБА_1
(а.с.104). Дана спадщина складається з
вкладів з відповідними відсотками, що
знаходиться у відділенні
„Апостолівське" Криворізької філії
ЗАТ комерційний банк „Приватбанк"
Дніпропетровської області по рахунках
НОМЕР_1 від 11.05.2006 року на суму 1 214, 50 грн.,
грн., які на підставі повідомлення №
30.1.0.0/2-430229953 від 03.06.2008 року ЗАТ КБ
„Приватбанк" м.Дніпропетровська,
належали ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцями якого були
його: мати ОСОБА_4 на ? частку, яка
прийняла спадщину, але не оформила
своїх спадкових прав; син ОСОБА_2 на ?
частку, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємицею якого
була його баба - гр.ОСОБА_4, яка прийняла
спадщину, але не оформила своїх
спадкових прав (а.с.68).
Відповідно до ст.1282 ЦК України,
спадкоємці зобов"язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
У зв"язку з тим, що відповідач
отримав спадщину після спадкодавця на
суму, яка не задовольняє вимоги
кредитора в повному обсязі, суд вважає
за необхідне задовольнити вимоги
кредитора в межах вкладів з
відповідними відсотками, що
знаходиться у відділенні
„Апостолівське" Криворізької філії
ЗАТ комерційний банк „Приватбанк"
Дніпропетровської області по рахунках
НОМЕР_1 від 11.05.2006 року на суму 1 214, 50 грн.,
грн., одержаного відповідачем у
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту на загальну
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал