Справа № 182/1490/14-ц
Провадження № 2/0182/1893/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача,
посилаючись на наступні обставини.

Вона з 08.10.2003 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
разом з нею. Спільне життя з
відповідачем не склалося, вони
припинили шлюбні стосунки. Вона працює
в ПАТ «НЗФ» оператором ЕОМ та її
середньомісячна заробітна плата
становить 2 985,89 грн. Однак усі її доходи
витрачаються на харчування, оплату
комунальних послуг, придбання одягу та
навчання дитини. Крім того, на її
утриманні знаходиться донька від
першого шлюбу. Відповідач є
пенсіонером внутрішніх справ, має
стабільний дохід, однак добровільно
кошти на утримання дитини не надає,
інших аліментних зобов'язань він не
має. Враховуючи наведене, просить суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно.

Сторони надали у судове засідання
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач на задоволенні позову
наполягає, відповідач проти позову не
заперечує (а.с.15-16).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в силу ст.ст. 180, 183 СК України
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено у судовому
засіданні, сторони з 08.10.2003 року по
25.03.2014 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с.3,18). Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який мешкає з
матір'ю, що підтверджується довідкою
(а.с.7). Позивачка працює на ПАТ «НЗФ»
(а.с.8), на її утриманні також перебуває
повнолітня донька Катерина (а.с.5-6)
Відповідач добровільно кошти на
утримання сина не надає, інших
аліментних зобов'язань він не має.

На підставі викладеного, враховуючи
матеріальне положення сторін, вище
зазначені обставини, суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття.

Керуючись ст. ст.75, 84, 180, 182, 183 СК
України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218, 367
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Уральськ Уральської
області, РФ, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь матері - ОСОБА_3, щомісячно,
починаючи з 03.03.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Н. А. Троян