Справа №760/2452/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 квітня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Комунального підприємства «Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду» Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року представник КП
«Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації звернулась в
суд з позовом про визнання ОСОБА_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням по АДРЕСА_1 з
підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК
України.

Свої вимоги мотивує тим, що будинок
АДРЕСА_1 був переданий на баланс
Комунальному підприємству. У 2005 році
будинку надано статус будинку з
загальними квартирами на підставі
розпорядження КМДА від 27.10.2005 року №1990.

У вищезазначеному будинку були
зареєстровані працівники ПАТ «НВП
«Більшовик» , як в гуртожитку без
надання житлової площі (ліжко місця), в
тому числі і Відповідач, який в будинку
ніколи не проживав і не проживає на
даний час. Згідно довідки форми №3
ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною
адресою з 13.09.1991 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
клопотання слухати справу у її
відсутність, заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи суд
вирішив задовольнити позовні вимоги та
постановити заочне рішення відповідно
до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Розпорядженням Солом'янської районної
у місті Києві державної адміністрації
від 09 грудня 2004 року № 1755 будинок
АДРЕСА_1 прийнято до комунальної
власності територіальної громади
Солом'янського району м. Києва.

Наказом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Солом'янського району м. Києва від
29.12.2004 року №472 будинок прийнято на
баланс КП УЖГ Солом'янського району м.
Києва. У 2005 році будинку надано статус
будинку з загальними квартирами на
підставі розпорядження КМДА від 27.10.2005
року №1990.

На підставі рішення №218 від 19.12.2007 року
Солом'янською районною у м. Києві радою
було утворено Комунальне підприємство
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві ради
(нині КП «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації»), а на
підставі рішення Київської міської
ради від 23.06.2011 року Позивача визнано
правонаступником КП УЖГ Солом'янського
району м. Києва.

В будинку АДРЕСА_1 в м. Києві були
зареєстровані працівники ПАТ «НВП
«Більшовик», як в гуртожитку без
надання житлової площі (ліжко місця), в
тому числі і Відповідач, яка в
гуртожитку ніколи не проживала і не
проживає на даний час. Згідно довідки
форми №3

ОСОБА_3 зареєстрований за
вищезазначеною адресою з 13.09.1991 року
(а.с. 5).

Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї жиле приміщення
зберігається за ними протягом 6
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні понад шість місяців
з поважних причин, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо
особа не проживає в жилому приміщенні
без поважних на те причин понад
встановлені законом строки, вона може
бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні встановлено, що в
гуртожиток відповідач ніколи не
заселялась, ліжко-місце не отримувала,
ордер на вселення їй не видавався.

З актів, складених працівниками ВСП
«Індустріальний» (а.с. 7-9), вбачається,
що Відповідач зареєстрований в будинку
АДРЕСА_1, не проживав та не проживає у
ньому.

Аналізуючи надані докази, суд
приходить до висновку, що з часу
постійної реєстрації в будинку АДРЕСА_1
з 13 вересня 1991 року ОСОБА_1 у будинок не
заселявся, ніколи в ньому не проживав,
плату за утримання не сплачував, і тому
втратив право користування жилою
площею в цьому будинку.

З огляду на вищенаведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача також підлягає
судовий збір в сумі 121 гривень 80
копійок.

Керуючись статтями 71, 72 ЖК України,
статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60, 169, 209, 212-215, 218,
223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування жилою площею в будинку
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду» Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністрації судовий
збір в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без
попереднього подання заяви протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
або протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: