Справа № 683/562/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Бондарчук Л.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, а саме належності йому
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХМ №010361,
виданого Старокостянтинівською
райдержадміністрацією від 27.04.2004 року.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що в
вищезазначеному Державному акті
невірно зазначено його прізвище, а саме
вказано «ОСОБА_1» замість вірного
«ОСОБА_1». Провести виправлення чи
внести зміни до вищезазначеного
Державного акту неможливо, про що
надано відповідь управлінням
Держземагенства у
Старокостянтинівському районі. В
зв'язку з даною помилкою він не може
належним чином використовувати даний
Державний акт, а саме оформити договір
оренди земельної ділянки.

До суду заявником було подано заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи -
Великочернятинської сільської ради,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, до суду не
з»явився, подав клопотання про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Представник управління
Держземагенства у
Старокостянтинівському районі, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, до суду не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі, проти позову не
заперечує.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
паспортних даних заявник є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, йому на праві власності
належить земельна ділянка площею 1,48
га., що розташована в с. Великий
Чернятин поле №7. Однак у Державному
акті на право власності на земельну
ділянку серії ХМ №010361 від 27.04.2004 року
невірно зазначено його прізвище, а саме
вказано «ОСОБА_1» замість вірного
«ОСОБА_1». Провести виправлення чи
внести зміни до вищезазначеного
Державного акту неможливо, про що
надано відповідь управлінням
Держземагенства у
Старокостянтинівському районі
№02-04-12/210 від 18 лютого 2014 року.

Вказані обставини підтверджуються:
копією паспорта заявника, Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ХМ №010361 від 27.04.2004 року;
листом Держземагенства у
Старокостянтинівському районі
№02-04-12/210 від 18 лютого 2014 року, довідкою
виконавчого комітету
Великочернятинської сільської ради
№158 від 13.02.2014 р.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява про встановлення
факту належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ХМ №010361,
виданого Старокостянтинівською
райдержадміністрацією від 27.04.2004 року
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 1,48 га. серії ХМ №010361
виданого Старокостянтинівською
райдержадміністрацією від 27.04.2004 року
на підставі розпорядження
Старокостянтинівської
райдержадміністрації за №102/2004-р. від 05
квітня 2004 р.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя