Справа № 614/228/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого-судді
Любої В.І.

за участі секретаря
Кравцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Борова Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину

в с т а н о в и в:

До Борівського районного суду
Харківської області 06.03.2014 р.
звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в
якій вказала, що рішенням Борівського
районного суду Харківської області від
13.10.2010р. з відповідача ОСОБА_2 на її
користь стягуті аліменти в розмірі 350
грн. щомісячно на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона не
працює, живе за рахунок підсобного
господарства і на теперішній день сума
стягнутих аліментів є недостатньою для
матеріального утримання доньки, яка з
01.09.2013р. навчається в Харківському
кооперативному коледжі на контрактній
основі, стипендію не отримує, в коледжі
немає гуртожитку, тому змушена їй
наймати квартиру, та, враховуючи важке
матеріальне становище, просить суд
збільшити розмір аліментів і стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки в твердій
грошовій сумі 1500грн щомісячно до її
повноліття з подальшою
індексацією,витрати на правову
допомогу в розмірі 350 грн. 00коп. та
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтвердила вищевикладене та
підтримала свої позовні вимоги про
збільшення стягнення аліментів на
неповнолітню дитину в твердій грошовій
сумі 1500грн щомісячно до її повноліття,
стягнення витрат на правову допомогу
та судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
категорично заперечує проти позовних
вимог позивача ОСОБА_1 та пояснив, що 10
років тому він був заможною людиною і
мав змогу повністю забезпечувати своїх
дітей, а на теперішній час, через стан
здоров'я він не працює, ніякого доходу
не отримує, але заборгованості по
виплаті вже встановлених аліментів
немає, крім того, одружений з іншою
жінкою, яка також має двох
неповнолітніх дітей і їх сукупний
доход в місяць становить приблизно 1450
гривень, тому не може сплачувати
аліменти у більшому розмірі.

Більше того, після розірвання шлюбу,
він все спільно нажите ними майно
залишив ОСОБА_1 для дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги конкретні обставини у справі
та оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Згідно зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Як встановлено в судовому засідання, і
це не заперечується сторонами,
аліменти позивачем сплачуються,
заборгованості немає.

Статтею 7 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років становить 1286 грн.

У відповідності ст. 191 СК України
«аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову».

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб, довідок УПСЗН в Ізюмському районі
від 15.04.2014р. та УПФ в Ізюмському районі
від 14.04.2014р., ОСОБА_2 перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 і
мають склад сім'ї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та загальний дохід
на чотирьох чоловік в місяць складає
1434 грн. 80 коп.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією паспорта,
карткою фізичної особи - платника
податків, виданих на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4-6),
копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_2, виданого Відділом ДРАЦС
РС Борівського РУЮ Харківської області
01.10.2012р., з якого вбачається, що її
батьком значиться ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1 (а.с. 7), довідкою Харківського
кооперативного торгово-економічного
коледжу № 81 від 24.02.2014р., із якої
вбачається, що ОСОБА_3 з 01.09.2013р. дійсно
навчається у Харківському КТЕ коледжі
на денній формі, на контрактній основі,
стипендію не отримує, гуртожитку для
студентів в коледжі немає (а.с. 8), копією
договору про підготовку фахівця
Харківським КТЕК № ТМ 9-48 від 23.08.2013р.,
укладеного між Харківським КТЕК та
ОСОБА_1 на період з 01.09.2013р. по 05.07.2016р., з
якого вбачається, що загальна вартість
підготовки фахівця становить 20670 грн.
(а.с. 9-10), копією заочного рішення
Борівського районного суду
Харківської області від 13.10.2010р., з
якого вбачається, що з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 350
грн. щомісячно з 14.09.2010р. і до досягнення
нею 18-річного віку (а.с. 11), копією
довідки виконкому Піско-Радьківської
сільської ради Борівського району
Харківської області № 180 від 06.03.2014р.
про склад сім'ї ОСОБА_1, в якій вказано,
що разом з нею проживають дві дитини:
ОСОБА_7, 1992р.н. і ОСОБА_3, 1998р.н.(а.с. 12),
випискою з історії хвороби від 07.04.2014р.
ОСОБА_2 (а.с. 29), копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_3 від 08.04.2011р, виданого
ВДРАЦС по м.Ізюму Ізюмського МУЮ
Харківської області, з якого
вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4
08.04.2011р. було зареєструвано шлюб (а.с. 30),
довідкою Ізюмського міськвиконкому
про склад сім'ї ОСОБА_2, в якій вказано,
що разом з ним зареєстровані ОСОБА_8,
1978р.н., ОСОБА_5, 1997р.н. і ОСОБА_9, 2005р.н.
(а.с.31), довідкою УПСЗН в Ізюмському
районі від 15.04.2014р. про виплату допомоги
ОСОБА_8 (а.с. 32), довідкою УПФ в
Ізюмському районі від 14.04.2014р. про
виплату допомоги ОСОБА_8 (а.с. 32), копією
постанови про відмову у відкритті
кримінальної справи (а.с. 34).

Таким чином, проаналізувавши надані
докази, враховуючи стан здоров'я
відповідача ОСОБА_2, який стоїть на
обліку в Ізюмській ЦМЛ з захворюванням
серцево-судинної системи, і не працює,
а також матеріальне становище платника
аліментів, та дохід на сім'ю якого із
чотирьох чоловік, згідно довідки УПСЗН
в Ізюмському районі від 15.04.2014р. і
довідки УПФ в Ізюмському районі від
14.04.2014р., складає 1434 грн. 80 коп. в місяць,
а також матеріальне становище позивача
та дитини, та наявність інших обставин,
що мають істотне значення, суд вважає
можливим стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у
більшому розмірі ніж мінімальний
розмір встановлений ч. 2 ст. 182 СК
України.

Питання судових витрат вирішено у
відповідності до ст.ст. 84, 88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 10, 11, 15, 57, 60, 84, 88, 209, 212-215, 217, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст.180, 182, 191, 192
Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити
частково.

Збільшити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням Борівського
районного суду Харківської області від
13.10.2010р. по справі № 2-789/10, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого по АДРЕСА_1
Ізюмського району Харківської області,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6.н. з 350грн. до 500 грн.
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду -
06.03.2014р. та до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 350
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення складене та
надруковане суддею в нарадчій кімнаті
і є оригіналом.

Головуючий - суддя
Люба В. І.