Справа № 357/3165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час між ними розірвано та від якого у
них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивача. Батько дитини,
відповідач - ОСОБА_2 ухиляється від
утримання дитини, добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Позивач просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду, і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в відкритому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, а тому суд,
згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сторони по справі.

Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на повному утриманні
позивача, батько дитини, відповідач -
ОСОБА_2 добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд врахував, що позивач
утримує дитину одноособово, та що
відповідач є працездатним.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
на користь держави судові витрати, а
саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
180 СК України та ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212 -215,
224, 225, 228, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. П»ятихатка,
Червоногвардійського району, АР Крим,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
аліменти на утримання дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.03.2014 року, і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Суддя О. В. Жарікова