У Х В А Л А

07 квітня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А., суддів:
Журавель В.І.,Кадєтової О.В.,
Маляренка А.В.,Мартинюка В.І.,
розглянувши заяву об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Надія-НЛ» про перегляд в
порядку глави 3 розділу V ЦПК України
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 вересня 2013 року у справі за
позовом об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Надія-НЛ»
до ОСОБА_6, управління комунальної
власності Львівської міської ради,
Львівської міської ради, треті особи:
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
Львівське комунальне підприємство
«Затишне», обласне комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
Львівської обласної ради», Франківська
районна адміністрація Львівської
міської ради, про визнання приміщень
допоміжними, зобов'язання усунути
перешкоди у користуванні підвальними
приміщеннями і звільнити їх,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2009 року ОСББ «Надія-НЛ»
звернулося до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_6
самовільно зайняв допоміжні
приміщення у будинку АДРЕСА_1,
перешкоджає доступу до них та
унеможливлює належну експлуатацію
будинку.

З урахуванням наведеного, позивач
просив суд визнати спірні приміщення
допоміжними, зобов'язати усунути
перешкоди у користуванні підвальними
приміщеннями та звільнити їх.

Рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 13 вересня 2011 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 10 липня 2013 року, у задоволенні
позову ОСББ «Надія-НЛ» відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 вересня 2013 року касаційну
скаргу ОСББ «Надія-НЛ» відхилено,
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 13 вересня 2011 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 10 липня 2013 року залишено
без змін.

У березні 2013 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСББ «Надія-НЛ»
про перегляд ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 вересня 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції ч. 2 ст. 382 ЦК
України, що потягнуло ухвалення різних
за змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Згідно частини першої статті 356 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого подано заяву про
перегляд, або з дня ухвалення судового
рішення, на яке здійснюється посилання,
на підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК
України, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Оскільки зі змісту заяви про перегляд
судового рішення та клопотання про
поновлення строку убачається, що
вищевказаний строк пропущено з
поважних причин, він підлягає
поновленню.

Як на приклад неоднакового
застосування судами касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на постанову
колегії суддів Вищого господарського
суду України від 24 березня 2011 року.

Відповідно до вимог статті 355 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень у цивільних справах може бути
подана виключно з підстав:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей
353-360 ЦПК України» під судовими
рішеннями у подібних правовідносинах
слід розуміти такі, де тотожними є
предмет спору, підстави позову, зміст
позовних вимог та встановлені судом
фактичні обставини, а також має місце
однакове матеріально-правове
регулювання спірних правовідносин.
Зміст правовідносин із метою
з'ясування їх подібності в різних
судових рішеннях суду (судів)
касаційної інстанції визначається
обставинами кожної конкретної справи.

Оскільки з доданої до заяви копії
постанову колегії суддів Вищого
господарського суду України від 24
березня 2011 року випливають різні
фактичні обставини справи у порівнянні
з судовим рішенням, яке оскаржується,
тому вона не може бути підставою для
перегляду через неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права.

Таким чином, оскільки відсутні
підстави, які відповідно до вимог
пункту першого частини 1 статті 355 ЦПК
України є підставами для перегляду
судового рішення, у допуску справи до
провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Поновити об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку «Надія-НЛ»
строк для подання заяви про перегляд
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 вересня 2013 року Верховним
Судом України.

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за
позовом об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Надія-НЛ»
до ОСОБА_6, управління комунальної
власності Львівської міської ради,
Львівської міської ради, треті особи:
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
Львівське комунальне підприємство
«Затишне», обласне комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
Львівської обласної ради», Франківська
районна адміністрація Львівської
міської ради, про визнання приміщень
допоміжними, зобов'язання усунути
перешкоди у користуванні підвальними
приміщеннями і звільнити їх, за заявою
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Надія-НЛ»
про перегляд в порядку глави 3 розділу V
ЦПК України ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 вересня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді:Н.А. Горелкіна О.В.
Кадєтова В.І. Журавель А.В. Маляренко
В.І. Мартинюк