Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/2031/13-ц
Провадження № 2/674/93/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що 02
червня 2007 року уклала шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області,
актовий запис № 71, від якого є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
її утриманні.

Спільне життя не склалось, відповідач
не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків взаємоповагу один
до одного, зв"язку з чим в сім"ї часто
виникали сварки та непорозуміння, які
негативно впливали на
морально-психологічний стан дочки.

Із зазначених причин припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки, разом
не проживають, вважає, що подальше
збереження шлюбу з відповідачем
суперечить її інтересам. Справу
просить розглянути у її відсутності,
позов задовольнити.

Відповідач в поданій заяві позов
визнав повністю, також просить справу
розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 02
червня 2007 року зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Дунаєвецького
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
71, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб. Від спільного проживання є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Сторони припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки,
миритися не бажають, на розірванні
шлюбу наполягають і наданий судом
строк до примирення не призвів, сім'я
розпалася що підтвердили в поданих
заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу дійсно суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення і
вимоги позову є обґрунтовані, а тому
задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215
ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 02 червня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції у Хмельницькій
області, актовий запис № 71 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "ОСОБА_1 "

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява