Справа № 459/5199/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за позовом Комунального
підприємства
«Червоноградтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2013 року позивач звернувся в суд
з позовом, в якому просить стягнути
солідарно з відповідачів на його
користь заборгованість в розмірі 3668,51
грн. за надані послуги з
теплопостачання. В обґрунтування
позовних вимог послався на те, що
згідно договору № 1080008 «Про постачання
теплової енергії в гарячій воді» від
01.06.2002 року КП «ЧЖКС» зобов'язується
надати відповідачам вчасно та
відповідної якості послуги з
теплопостачання, а відповідачі
зобов'язуються своєчасно оплачувати
надані послуги за встановленими
тарифами у строк і на умовах,
передбачених договором. На підставі
довіреностей КП «ЧЖКС» №633/17 від 16.02.2011
року, №789/08 від 24.02.2012 року, № 120/03 від
11.01.2013 року виданих для КП «ЧТКЕ»,
останнє має право вчиняти всі
необхідні дії по збору коштів та
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення.
Відповідачі станом на 01.10.2013 року
заборгували за надані послуги з
теплопостачання 3668 грн. 51 коп. просить
стягнути з них суму заборгованості та
суму сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання
не з'явилися, відповідачка ОСОБА_2 на
попередньому судовому засіданні проти
позову заперечила, вказала, що
заборгованість нарахована
неправомірно так як з 2003 року у них в
квартирі вода перекрита, і відповідно з
того часу вони нею не користуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

З'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки № 1971 КП
«Комінтех» від 06.02.2013 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані в
АДРЕСА_1

Згідно довідки КП
«Червоноградтеплокомуненерго» № 1559
від 22.10.2013 року за ОСОБА_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_2, станом на 01.10.2013
року рахується заборгованість по
оплаті за надані послуги з
теплопостачання в сумі 3668 грн. 51 коп., що
виникла за період з жовтня 2010 року по
квітень 2013 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги те, що позивачем не надано
доказів того, що з відповідачами
укладався договір про надання послуг з
теплопостачання, і як пояснила в суді
відповідачка, послугами з
теплопостачання вони не користуються з
2003 року у зв'язку з відключенням, суд
вважає позов необґрунтованим та таким,
що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові Комунального
підприємства
«Червоноградтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання - відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль