Справа № 379/830/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Погорілій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Таращі

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
якій зазначив, що 27 серпня 2010 року
рішенням Таращанського районного суду
було зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести йому
перерахунок та виплату доплати до
пенсії, відповідно до ст. 39 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з
розрахунку одна мінімальна заробітна
плата з 01.08.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року, з урахуванням фактично
виплачених сум. Рішення суду не
оскаржувалося та набрало законної сили
07 вересня 2010 року.

22 вересня 2010 року заявнику було видано
виконавчий лист № 2-2064/10 р. від
27.08.2010 року зі строком пред'явлення до
07.09.2013 року.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що
виконавчий лист по даній справі ним
було пред'явлено до виконання
безпосередньо до УПФ в Таращанському
районі з метою його добровільного
виконання і йому було здійснено
перерахунок пенсії та проводились
виплати до листопада 2011 року. З
листопада 2011 року по даний час рішення
суду не виконано, тому він звернувся до
УПФ України у Таращанському районні
про повернення оригіналу виконавчого
листа. Проте постановою державного
виконавця ВДВС Таращанського
районного управління юстиції від 27.02.2014
року йому було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Таким чином, незаконне тривале
утримання та невиконання рішення суду
управлінням Пенсійного фонду України в
Таращанському районі, яке повернуло
йому виконавчий лист лише за
наполяганням з його боку тільки в
лютому 2014 року, так і не виконавши
рішення суду остаточно, є поважною
підставою для поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання. А тому він просить визнати
причину пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа № 2-2064/10 р., виданого
Таращанським районним судом Київської
області 22 вересня 2010 року, до
примусового виконання поважною та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа № 2-2064/10
р., виданого Таращанським районним
судом Київської області 22 вересня 2010
року, строком на один рік.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час, день та місце розгляду справи
належно повідомлений, причини неявки
суд не повідомив, проте в наданій до
суду заяві просить розглянути справу у
його відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте, надав до
суду заперечення, в якому просить
відмовити заявнику у поновленні
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
розглянути справу без участі
представника управління.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Таращанського районного суду
Київської області від 27 серпня 2010 року
по цивільній справі № 2-2064/2010 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Таращанському районі Київської
області про стягнення з відповідача
недоотриманих сум за проживання в зоні
посиленого радіоекологічного контролю
та суми додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю за 2007-2009 роки
його позовні вимоги було задоволено
частково: визнано відмову управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області щодо проведення ОСОБА_1
перерахунку доплати до пенсії, згідно
ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» -
неправомірною та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області провести ОСОБА_1 перерахунок та
виплату доплати до пенсії, відповідно
до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
з розрахунку одна мінімальна заробітна
плата з 01.08.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року, з урахуванням фактично
виплачених сум. Рішення суду не
оскаржувалося та набрало законної сили
07 вересня 2010 року.

Із заявою про видачу виконавчого листа
ОСОБА_1 звернувся до суду 10 вересня 2010
року, на виконання якої 22.09.2010 року
заявнику було видано виконавчий лист №
2-2064/10 р., яким зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області провести ОСОБА_1 перерахунок та
виплату доплати до пенсії, відповідно
до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
з розрахунку одна мінімальна заробітна
плата з 01.08.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року, з урахуванням фактично
виплачених сум зі строком пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
07.09.2013 року.

Виконавчий лист № 2-2064/10 р. від 27.08.2010
року заявником був пред'явлений для
добровільного виконання до управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області.

На виконання вказаного виконавчого
листа управлінням Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області 22.11.2010 року було
проведено перерахунок пенсії, в
результаті якого було нараховано
доплату в розмірі 13287,41 грн., яка була
виплачена заявнику в грудні 2010 року і
по 31.10.2011 року пенсія виплачувалась у
розмірі, визначеному рішенням суду.

Даний виконавчий лист боржником
повернуто заявнику на підставі його
заяви, поданої 13 лютого 2014 року, без
повного виконання, оскільки
перерахунок і виплату доплати до
пенсії відповідно до ст. 39 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» було
проведено в частині проведення
перерахунку та виплаті пенсії у
розмірі, визначеному рішенням суду по
жовтень 2011 року включно, хоча в рішенні
суду від 27 серпня 2010 року не
визначено кінцевого періоду
перерахунку і виплати доплати до
пенсії.

В зв'язку з цим 26.02.2014 року заявник
звернувся до відділу Державної
виконавчої служби Таращанського
районного управління юстиції
Київської області для здійснення
примусового стягнення з боржника,
проте йому було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
ще 07.09.2013 року.

Заявник посилається на те, що у зв'язку
з незаконним тривалим утриманням та
невиконанням рішення суду управлінням
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі, яке повернуло
йому виконавчий лист лише за
наполяганням з його боку тільки в
лютому 2014 року, так і не
виконавши рішення суду остаточно, він
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Проте
доказів того, що його виконавчий лист
незаконно утримувався боржником і ним
вживалися заходи щодо його повернення
йому заявник не надав.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні та матеріалів цивільної
справи № 2-2064/2010 р., оглянутих в судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене суд не знаходить
підстав для поновлення пропущеного
строку на пред'явлення виконавчого
листа до виконання, оскільки ті причини
на які посилається заявник в даній
заяві не можуть бути визнані поважними,
адже заявника влаштовувала та
обставина, що боржником до 31.10.2011 року
добровільно виконувалося рішення суду
і знаючи, що із вказаної дати його право
порушено, адже із вказаної дати значно
зменшився розмір отримуваної ним
пенсії, він (заявник) відповідних дій не
вживав, звернувшись до боржника по
питанню повернення йому оригіналу
виконавчого листа лише 13 лютого 2014
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, а
особою, без участі якої її
постановлено, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:
Бойко М.Г.