У Х В А Л А

Справа №
133/1063/14

15.04.2014 року
місто
Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді
Слободяного О.Є.

при секретарі
Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині цивільну
справу за заявою головного державного
виконавця ВДВС Козятинського
міськрайуправління юстиції Шумського
О.В. про встановлення або заміну
способу і порядку виконання рішення
суду -

-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити
спосіб і порядок виконання рішення
Козятинського міськрайсуду
Вінницької області в цивільній справі
№133/572/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Заявник посилається на те, що головним
державним виконавцем було відкрито
виконавче провадження, під час
виконання виконавчого листа
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області №133/572/13 від 21.06.2013 р.
накладено арешт на належний боржнику
жилий будинок, розташований в с.
Козятині по вул. Заозерна.15. Разом з
боржниками в будинку проживає
неповнолітня дитина. Орган опіки і
піклування відмовив у наданні дозволу
на виселення вказаних осіб, тому
виконавча служба просить встановити
новий або змінити існуючий спосіб
виконання рішення суду.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4
- ОСОБА_5 заяву про встановлення або
заміну способу і порядку виконання
рішення суду підтримав, просить
встановити інший спосіб виконання
рішення суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заяву про
встановлення або заміну способу і
порядку виконання рішення суду
підтримав, просить встановити інший
спосіб виконання рішення суду.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2
- ОСОБА_6 просить зобов'язати боржників
знайти інше місце прживання для
неповнолітньої дитини та продати
будинок, розташований в с. Козятині по
вул. Заозерна.15. для погашення боргу.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконав ця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстроч ку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 11 Закону
України « Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: проводити перевірку
виконання боржниками рішень, що
підлягають виконанню відповідно до
цього Закону; з метою захисту
інтересів стягувача одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін
та учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну;
залучати у встановленому порядку
до провадження виконавчих дій
понятих, працівників органів
внутрішніх справ, інших осіб, а також
експертів, спеціалістів, здійснювати
інші повноваження, передбачені цим
Законом та іншими законами. Відповідно
до вимог ст. 65 Закону України « Про
виконавче провадження» державний
виконавець звертає стягнення на кошти
боржника - юридичної особи, що
перебувають у банках або інших
фінансових установах, у порядку,
встановленому цим Законом. Інформацію
про наявні у боржника рахунки і вклади
державний виконавець отримує в
податкових органах, інших органах
державної влади, підприємствах,
установах та організаціях, які
зобов'язані надати йому інформацію у
триденний строк, а також за
повідомленнями стягувача;державний
виконавець може звернути стягнення
на кошти боржника - юридичної особи,
що знаходяться на його рахунках, а
також на рахунках, відкритих боржником
- юридичною особою через свої філії,
представництва та інші відокремлені
підрозділи; У разі якщо після
накладення державним виконавцем
арешту на кошти боржника - юридичної
особи у банках чи інших фінансових
установах боржник умисно не виконує
судове рішення і відкриває нові
рахунки у банках чи інших фінансових
установах, державний виконавець
надсилає відповідним правоохоронним
органам матеріали для притягнення
винних осіб до кримінальної
відповідальності.

З подання вбачається. що державнисм
виконавцем не були вчинені дії. які він
має право та зобов'язаний вчинити для
виконання рішення суду(одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін
та учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну;
залучати у встановленому порядку
до провадження виконавчих дій
експертів, спеціалістів, здійснювати
інші повноваження, передбачені цим
Законом та іншими законами).

Суд не вбачає обставин, що утруднюють
виконання рішення. Суд вважає, що
державний виконавець фактично просить
змінити само рішення суду, а не спосіб
його виконання. Рішенням
Козятинського міськрайсуду
Вінницької області від 30 квітня 2013
року по справі №133/572/13 було стягнуто з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь
ОСОБА_2 1 400 000 грн.(один мільйон
чотириста тисяч грн.) у повернення
боргу та судові витрати, а всього 1 403 219
грн. .(один мільйон чотириста три тисячі
двісті дев'ятнадцять грн.). Вимога про
звернення стягнення на жилий будинок
в позовній заяві не заявлялась.

Суд вважає. що у задоволенні заяви про
встановлення способу і порядку
виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Головному державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Козятинського міськрайуправління
юстиції у Вінницькій області Шумському
О.В. відмовити у задоволенні заяви про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду по справі
№133/572/13 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4
солідарно на користь ОСОБА_2 1 400 000
грн.(одного мільйону чотириста тисяч
грн.) у повернення боргу та судових
витрат, а всього 1 403 219 грн. .(одного
мільйону чотирьохсот трьох тисяч
двохсот дев'ятнадцяти грн.).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
обл. через Козятинський міськрайсуд
протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, однак
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляцію протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 15.04.2014 року