Єдиний унікальний номер 722/349/14-ц
Номер провадження 2/722/161/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:
Побережної О.Д.

при секретарі:
Горн Г.П.

за участі: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.02.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 25.07.1992 року,
зареєстрованому
Кам`янсько-Слобідською сільською радою
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області за актовим
записом №1. Сторони є батьками
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачкою. Причиною розпаду сім`ї є
те, що вони не знайшли взаємного
порозуміння, втратили повагу одне до
одного, у них різні погляди на сімейне
життя. Миритися з відповідачем не
бажає. Оскільки їх шлюб носить
формальний характер та створює їй
проблеми, просить його розірвати. Після
розірвання шлюбу змінити її прізвище
на дошлюбне - «ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просить їх
задовольнити. Крім того уточнила, що не
бажає змінювати прізвище на дошлюбне, а
також не просить стягувати судові
витрати з відповідача. Спільне сімейне
життя ними фактично припинено з січня
2014 року. Основною причиною розпаду
сім`ї є те, що відповідач зловживає
алкогольними напоями. За час наданий
судом строк для примирення сторони не
помирилися.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин та
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
25.07.1992 року Кам`янсько-Слобідською
сільською радою Новгород-Сіверського
району Чернігівської області, 25.07.1992
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
зареєстровано шлюб за актовим записом
№1.

Сторони є батьками неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
03.06.2002 року виконкомом
Кам`янсько-Слобідської сільської ради
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області.

Сторони з січня 2014 року фактично
припинили шлюбні стосунки. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки не вбачає можливості
примирення та збереження сім`ї. За
наданий судом строк для примирення
сторони не помирилися.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
враховуючи бажання позивачки
розірвати шлюб, суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе та оскільки
реєстрація шлюбу суперечить інтересам
позивачки у відповідності до положень
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 25.07.1992 року
Кам`янсько-Слобідською сільською радою
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області за актовим
записом №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 - не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Станом на 18.04.2014 року рішення суду не
набрало законної сили