Справа № 191/883/14-ц
Провадження № 2/191/714/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
зазначила, що 20.03.2009 року зареєструвала
законний шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають
малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між подружжям створились погані
сімейні стосунки, відповідач не
виконує свої батьківські обов'язки, а
саме матеріально не допомагає
утримувати дитину.

У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
доходів зі всіх видів заробітної плати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Позовні вимоги підтримала повністю та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги визнав повністю.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, прийшов до
наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 виданого 20.03.2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області 20.03.2009 року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 48.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3,
встановлено, що його батьками є сторони
у справі.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої
Синельниківським міським комунальним
підприємством ЖЕК-2 від 24.01.2014 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі
своєю матір'ю - ОСОБА_1, та знаходиться
на її утриманні.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способом
виконання батьками цього обов'язку
відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в
тому числі й присуджені за рішенням
суду кошти (аліменти) у частці від
доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які
одержані для утримання дитини, є
власністю того з батьків, на ім'я кого
вони виплачуються, і мають
використовуватись за цільовим
призначенням.

При визначенні розміру аліментів
враховується наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, стан
здоров'я дитини, та ін., мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову у частці
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України
визначається судом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Позивач не надала суду доказів того, що
відповідач працевлаштований та може
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частини доходів зі
всіх видів заробітної плати.

Суд вважає, що визначення аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно на дитину є достатнім та не
буде порушувати майнові права дитини.

Частинами 1,2,3 ст.181 СК України
встановлено, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково в частині
стягнення аліментів з відповідача в
твердій грошовій сумі на користь
позивача на утримання дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення ОСОБА_4
повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
суд вважає за необхідне покласти на
відповідача обов'язок сплатити на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181,
182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Томаківка Солонянського
району Дніпропетровської області, який
проживає: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.,
починаючи з 26.02.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Томаківка Солонянського
району Дніпропетровської області, який
проживає: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, на
користь держави: Отримувач : УДКСУ у м.
Синельникове Дніпропетровської
області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та
найменування рахунку : 22030001 Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України), р/рахунок : 0034. У
призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати : 1) Слова
«судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до
якого він звертається - Код ЄДРПО
Синельниківського міськрайонного суду
- 26509592, судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб