Справа № 363/1474/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого
Рудюка О.Д.

при секретарі
Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді подання

Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_1 за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду
Київської області звернувся головний
державний виконавець ВДВС
Вишгородського РУЮ з поданням про
тимчасове обмеження у виїзді за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи свої вимоги, головний
державний виконавець посилався на те,
що у ВДВС Вишгородського РУЮ на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження з виконання
виконавчих документів щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь КДЕКЦ при УМВС
Хмельницької області 823,74грн.; на
користь ОСОБА_2 - 22 790,00грн.; на користь
ОСОБА_3 48 023,48грн.; на користь ОСОБА_4 2
000,00грн. та на користь ПАТ «Раффайзен
Банк Аваль» 54 288,87грн.

Представник ВДВС Вишгородського РУЮ до
суду не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України інші
сторони та заінтересовані особи у
судове засідання не викликались.

Дослідивши письмові матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються вимоги головного
державного виконавця ВДВС
Вишгородського РУЮ, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено, що у головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області знаходиться
зведене виконавче провадження від
10.02.2011р., до складу якого входять
виконавчі провадження:

§ ВП 23884917 від 20.01.2011р. з виконання
виконавчого листа №1-695/10 від 02.11.2010р.,
виданого Кам'янець-Подільським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС Хмельницької області 353,03грн. за
проведення судово-автотехнічної
експертизи та 470,71грн. за проведення
товарознавчої експертизи, всього -
823,74грн.;

§ ВП 24137321 від 03.02.2011р. з виконання
виконавчого листа №1-450/10 від 26.05.2011р.,
виданого Кам'янець-Подільським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22
790,00грн. моральної шкоди;

§ ВП 27902381 від 03.08.2011р. з виконання
виконавчого листа №1-450/10 від 26.05.2011р.,
виданого Кам'янець-Подільським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 48
023,38грн. моральної шкоди;

§ ВП 27906117 від 03.08.2011р. з виконання
виконавчого листа №1-450/10 від 26.05.2011р.,
виданого Кам'янець-Подільським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4
моральної шкоди в сумі 2 000,00грн.;

§ ВП 35476182 від 03.12.2012р. з виконання
виконавчого листа №2-290/11 від 31.08.2012р.
виданого Вишгородським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Раффайзен Банк
Аваль» 54 288,87грн.

З причини невиконання боржником
рішення суду щодо стягнення боргу
представник стягувача звернувся до
ВДВС Вишгородського РУЮ з заявою про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Частиною 2 цієї статті визначено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України громадянину України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва,
мешканцю АДРЕСА_1 до виконання ним
зобов'язань за виконавчими листами:

§ №1-695/10 від 02.11.2010р., виданий
Кам'янець-Подільським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
Хмельницької області 353,03грн. за
проведення судово-автотехнічної
експертизи та 470,71грн. за проведення
товарознавчої експертизи, всього -
823,74грн.;

§ №1-450/10 від 26.05.2011р., виданий
Кам'янець-Подільським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22 790,00грн.
моральної шкоди;

§ №1-450/10 від 26.05.2011р., виданий
Кам'янець-Подільським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 48 023,38грн.
моральної шкоди;

§ №1-450/10 від 26.05.2011р., виданий
Кам'янець-Подільським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральної
шкоди в сумі 2 000,00грн.;

§ №2-290/11 від 31.08.2012р. виданий
Вишгородським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Раффайзен Банк
Аваль» 54 288,87грн.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку її апеляційного
оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її оголошення.

Суддя

О.Д.Рудюк