Єдиний унікальний №
Провадження № 2/235/827/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2014р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Стоілової Т.В.,

при секретарі
Ковальовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року позивач ПАТ «КБ
«ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 11098грн. 95коп. станом
на 09.02.2014 року.

В обґрунтування позову зазначив,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 30.10.2012р. ОСОБА_2 отримав кредит
у розмірі 8302,85грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 10,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
відповідачем здійснюється, починаючи з
1 по 25 число кожного місяця, шляхом
надання банку грошових коштів для
погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач своєю заявою підтвердив
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими умовами, правилами,
тарифами складає між ним та банком
Кредитний договір, що підтверджується
його підписом в заяві.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.1.1.3, 2.11 Умов та правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих і банку
рахунків клієнта, в погашення
кредитної заборгованості клієнта та
третіх осіб за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-якій іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта,
внаслідок невиконання зобов'язань
перед банком.

Відповідач ОСОБА_2 не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також, іншими витратами
відповідно до умов Договору, у
порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та
умов договору, а тому станом на 09.02.2014
року має заборгованість в сумі 11098грн.
95коп., що складається з: 7619,70грн. -
заборгованість за кредитом, 591,89грн.
заборгованість з відсотків за
користування кредитом, 1882,65грн. - штраф
згідно п.2.2 Генеральної угоди, а також
штрафи відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг: 500грн. -
штраф(фіксована частина), 504,71грн. -
штраф(процентна складова)

Зважаючи на викладене,
позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 суму заборгованості 11098грн.
95коп., а також судові витрати, сплачені
при поданні позову - судовий збір
243,60грн.

Представник позивача ПАТ «КБ
«ПРИВАТБАНК» до судового засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, в якій
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.(а.с.42-43)

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, про дату та час
слухання справи повідомлявся належним
чином. (а.с.45).

Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2006р. між ПАТ
«КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір SAMDN1200
згідно якого відповідач отримав кредит
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36% на рік, термін дії
кредитного ліміту відповідає терміну
дії карти(а.с.5)

В зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору, з ціллю виконання
відповідачем умов кредитного договору
SAMDN1200 від 10.01.2006р. між ПАТ «КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 30.10.2012р. було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
заборгованість відповідача ОСОБА_2
зменшено, а саме відсотки на 1882,65грн.,
комісія на 0,0грн., пеня на 0,0грн., штраф
на 0,0грн. та отримав терміновий кредит у
розмірі 8302,85грн. на термін 12 місяців до
31.10.2013р. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 10,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості відповідачем
здійснюється, починаючи з 1 по 25 число
кожного місяця, шляхом надання банку
грошових коштів.(а.с.6).

Відповідач своєю заявою підтвердив
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими умовами, правилами,
тарифами складає між ним та банком
Кредитний договір, що підтверджується
її підписом в Генеральній угоді.
Відповідно до п.1.1.3, 2.11 Умов та правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих і банку
рахунків клієнта, в погашення
кредитної заборгованості клієнта та
третіх осіб за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-якій іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта,
внаслідок невиконання зобов'язань
перед банком.(а.с.5-29)

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови
укладеного договору, внаслідок чого,
утворилась заборгованість, яка станом
на 09.02.2014 року складає 11098грн. 95коп. і
складається з: 7619,70грн. - заборгованість
за кредитом, 591,89грн. заборгованість з
відсотків за користування кредитом,
1882,65грн. - штраф згідно п.2.2 Генеральної
угоди, а також штрафи відповідно до
Умов та Правил надання банківських
послуг: 500грн. - штраф(фіксована
частина), 504,71грн. - штраф(процентна
складова)(а.с.4).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа(кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та повернути відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
сторони мають виконувати зобов'язання
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

Договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору(ст..634 ЦК України)

Зважаючи на те, що
відповідач ОСОБА_2 порушив умови
кредитного договору, суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
є законними та обґрунтованими і
підлягають задоволенню, слід стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором та відсоткам в розмірі
11098грн. 95коп..

У відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 також
слід стягнути на користь позивача
судовий збір в сумі 263,40рн., сплачений
при поданні позову.(а.с.36)

Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 634, 1050, 1054 ЦК
України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225,
226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р
3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
станом на 09.02.2014р. в сумі 11098(одинадцять
тисяч дев'яносто вісім)грн. 95коп. що
складається з: 7619,70грн. - заборгованість
за кредитом, 591,89грн. заборгованість з
відсотків за користування кредитом,
1882,65грн. - штраф згідно п.2.2 Генеральної
угоди, а також штрафи відповідно до
Умов та Правил надання банківських
послуг: 500грн. - штраф(фіксована
частина), 504,71грн. - штраф(процентна
складова)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області ІН № НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р
0001, МФО 305299,
судовий збір 243(двісті сорок три )грн.. 60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: