Справа № 541/671/14-ц
Провадження №2/541/368/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, в позові
посилалася на те, що 8 червня 2005 року
зареєструвала шлюб з відповідачем і
проживала з ним до березня 2014 року. Від
цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач
працездатний і в змозі надавати кошти
на утримання сина, інших утриманців не
має, тому позивачка просила стягувати з
нього аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, на підставі ст. 174 ЦПК
України, суд вважає можливим
постановити рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8
червня 2005 року (а.с.2), від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який
проживає з матір'ю та перебуває на її
утриманні (а.с.4). Відповідач
зобов'язаний утримувати дитину та має
таку можливість, оскільки є
працездатним. Відповідно до ст. 180, 182, 183
СК України та ст.11 ЦПК України суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше мінімальної
суми, встановленої законодавством, до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213-215, 224, 226, 294 ЦПК
України, Законом України „Про судовий
збір" суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Тираспіль, Молдова, жителя
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер ДРФО
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 18 березня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.) на р/р 0012; код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів - УДКСУ у
Миргородському районі, код отримувача
за , банк отримувача ГУДКСУ
в Полтавській області, МФО 831019,
призначення платежу: « 22030001 Судовий
збір; 26436309 (п.1.1.)»

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко