Справа №127/4506/14-ц
Провадження № 2/127/2451/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника відповідачів ТОВ
«Скайтек» ЛТД, ТОВ «Транс-Легіон
Україна» за довіреністю Гонтаря
Володимира Анатолійовича про
призначення по справі
судово-економічної експертизи, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ТОВ «Скайтек» ЛТД, ТОВ
«Транс-Легіон Україна», ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В ході судового розгляду представник
відповідачів ТОВ «Скайтек» ЛТД, ТОВ
«Транс-Легіон Україна» за довіреністю
Гонтар В. А. заявив клопотання про
призначення по справі
судово-економічної експертизи,
мотивуючи тим, що для визначення
нарахованої станом на 24.02.2014 року
заборгованості за кредитним договором
№22/43-КЛ-05 від 01.07.2005 року необхідні
спеціальні знання.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Лисенко О.В.
проти призначення експертизи не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлене клопотання підтримав та
просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
переконання про задоволення
клопотання, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузях науки, техніки, необхідно
призначити судово-економічну
експертизу.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143
ЦПК України, особи, які беруть участь у
справі, мають право просити суд
провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 143, 144, 149 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі
судово-економічної експертизу,
проведення якої доручити ТОВ
«Експертно-юридична фірма Соломон» (м.
Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

Попередити експертів ТОВ
«Експертно-юридично фірма Соломон» про
кримінальну відповідальність за дачу
завідома неправдивого висновку та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків.

Встановити для проведення експертизи
тридцяти денний строк з дня отримання
ухвали суду та матеріалів справи.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Чи підтверджується
документально визначена ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість ТОВ «Скайтек» ЛДТ
за кредитом (тіло кредиту), відсотками,
пені за несвоєчасне повернення кредиту
та пені за несвоєчасне повернення
відсотків за кредитним договором
№22/43-КЛ-05 від 01.07.2005 року з урахуванням
додаткових угод до нього, станом на
24.02.2014 року у розмірі 1 044 127,59 Євро, що
еквівалентно 12 791 938,10 грн. ?

2. Чи підтверджується
документально визначена ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість ТОВ «Скайтек» ЛТД
за кредитом (тіло кредиту), відсотками,
пені за несвоєчасне повернення кредиту
та пені за несвоєчасне повернення
відсотків за кредитним договором
№22/43-КЛ-05 від 01.07.2005 року з урахуванням
додаткових угод до нього, станом на
24.02.2014 року у розмірі 13 006 534,15 грн. ?

3. Визначити заборгованість ТОВ
«Скайтек» ЛТД перед ПАТ «Дельта Банк»
за кредитом (тіло кредиту), відсотками,
пенею за несвоєчасне повернення
кредиту та пенею за несвоєчасне
повернення відсотків за кредитним
договором №22/43-КЛ-05 від 01.07.2005 року з
урахуванням додаткових угод до нього,
станом на 24.02.2014 року?

Витрати з проведення експертизи
покласти на відповідача ТОВ «Скайтек»
ЛТД.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена
сторонами в частині зупинення
провадження у справі на час проведення
експертизи шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів після її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції.

Суддя :

Г.М.Кашпрук