Справа № 197/423/14-ц
Номер провадження № 2/197/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

за участю сторін сторони надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини на період до досягнення нею
свого повноліття суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав ,
справу розглянути за його відсутності ,
про що надав до суду письмову заяву а.с.
15 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходиться в шлюбі
з 27.10.2012 року , і разом не проживають з
вересня 2013 року . Від даного шлюбу мають
дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
проживає з нею та на її утриманні , а
добровільно утримання відповідач на
дитину не надає , а тому вона вимушена
звернутись до суду з вказаним позовом .
Просить суд стягнути з відповідача на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/4 частини з його всіх видів
заробітку /доходу/ , але не менше 30
відсотків від встановленого законом
мінімального розміру аліментів на
утримання однієї неповнолітньої
дитини відповідного віку , на її
користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує ,
справу просить суд розглянути в її
відсутність , заява а.с. 16 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з
27.10.2012 року , і згідно копії свідоцтва
про народження мають від шлюбу дітей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є
його батьком а.с. 5 . Дитина проживає з
мамою позивачем по справі і
знаходиться на її утриманні а.с.7 .
Відповідач же добровільно
матеріальної допомоги на утримання не
надає , чим порушує права дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року , яка
ратифікована постановою Верховної
Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року
та набула чинності для України 27.09.1991
року , держава визнає право кожної
дитини на рівень життя , необхідний для
її фізичного , розумового , духовного ,
морального і соціального розвитку .
Батьки , або інші особи , які виховують
дитину , несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей та фінансових
можливостей умов життя , необхідних для
розвитку дитини .

За змістом ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі ( ч.3 ст. 181
СК України).

Суд враховує обставини при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України , так дитина не хворіє ,
проживає з мамою , яка не працює і
отримує допомогу по догляду за дитиною
до трьох років , стан здоров'я та
загальний матеріальний стан
відповідача задовільний , він працює і
має заробіток а.с. 2 позовної заяви , не
платить нікому аліменти , вказує в
своїй заяві позивач і відповідач це не
спростовує , і суд вважає
обґрунтованими вимоги позивача , а
відповідач в змозі платити аліменти на
утримання своїх дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини , з
усіх видів його заробітку /доходів/ , що
суд визначає відповідно ст. 183 СК
України , та п.17 абзац 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову , тобто 24.03.2014 року
а.с. 1 . Тому позов слід задовольнити у
розмірі 1/4 частини .

Також стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп. .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 ,
ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини на період до
досягнення нею свого повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області , аліменти
на користь ОСОБА_1 , на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку /доходу/ , але не
менше , ніж 30 відсотків від
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
щомісячно , починаючи з 24.03.2014 року і до
повноліття дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ