№ 207/638/14-ц
№ 2/207/684/14
07 березня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши в судовому засіданні в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, суд -
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття на її
користь, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду.
В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилалась на те, що з 17
вересня 2010 року вона з відповідачем
перебуває у шлюбі, який зареєстрований
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Первомайського міського
управління юстиції Луганської
області, актовий запис № 191. Від цього
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з нею та повністю перебуває не її
утриманні. Батьком дитини є відповідач.
Шлюбні відносини припинили, спільне
господарство не ведуть, мешкають
окремо. На даний період часу вона ніде
не працює у зв'язку з тим, що
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, тому потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача.
Добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач не надає.
Відповідач є працездатним і має
можливість надавати матеріальну
допомогу на дитину. Місце роботи
відповідача їй не відомо Просить позов
Позивачка у судове засідання не
з'явилась. Надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Судом про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Суду про поважність причини
неявки у судове засідання не повідомив.
При таких обставинах відповідно до
ст.224 ЦПК України суд вважає можливим
слухати спаву у відсутність
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
У судовому засіданні встановлено, що
сторони є батьками неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з позивачкою та знаходиться на
повному її утриманні. Батьком дитини є
відповідач. Матеріальну допомогу на
утримання дитини у добровільному
порядку відповідач не надає.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Заяви про визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі в ході судового
розгляду від сторін не надходили.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідач є фізично здорова та
працездатна людина, не працює, має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини у
встановленому законом розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим визначити розмір аліментів - у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Аліменти
підлягають стягненню з моменту
надходження позовної заяви в
провадження судових органів України,
тобто з 07 лютого 2014 року.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу
України, ст.10, 11, 58, 60, 88, 130, 158, 209, 212, 214-215,
218, 228-233, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Первомайська
Луганської області, не працюючого, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
Луганська область, АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення дитиною
повноліття на користь ОСОБА_1,
починаючи з 07 лютого 2014 року.
Рішення суду у межах платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача
Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах місячної суми
платежу та може бути оскаржено на
протязі 10 днів з моменту його
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська.

Головуючий суддя
В.П.Литвинчук