У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року.
Артемівський міськрайонний суд в
Донецькій області

у складі: головуючого - судді :
БУКРЄЙ С. П.

при секретарі :
Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську Донецької
області подання старшого державного
виконавця державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції , яке узгоджене з
начальником ВДВС Артемівського МРУЮ
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ДВС
Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_3 ,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Артемівського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-12518 виданий 30 травня
2011 року Артемівським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу
у розмірі 7142 гривні 60 копійок на
користь КС " Інтеграл" .

На підставі чого була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження та направлено боржнику.

У зв*язку з чим, державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про вирішення питання щодо
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3
у праві виїзду за межі України , згідно
ст.. 11 ЗУ « Про виконавче провадження «
ст.. 337-1 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст. 3771 ЦПК України
, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання представник
відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції не з*явився про день
і час розгляду подання був
повідомлений.

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що подання старшого державного
виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено ,
що на примусовому виконанні у ВДВС
Артемівського МРУЮ знаходяться
виконавчий лист № 2-12518 виданий 30 травня
2011 року Артемівським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу
у розмірі 7142 гривні 60 копійок на
користь КС " Інтеграл", але в своєму
поданні старший державний виконавець
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні подання старшого
державного виконавця державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції ,
яке узгоджене з начальником ВДВС
Артемівського МРУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3, , оскільки відсутні
належні докази, що у відношенні Петіна
П.П. відкрите виконавче провадження по
примусовому виконанню у відділі ДВС
Артемівського МРУЮ, тому вирішувати
питання про обмеження його права
вільного пересування, передчасно.

Керуючись ст.. ст.. 208-210, 377-1 ЦПК
України, суд,-

У Х
В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції ,
яке узгоджене з начальником ВДВС
Артемівського МРУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 - ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті
у єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй