Справа № 569/4874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді Долі В.А.,

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
з ОСОБА_2 зареєстрований 04 вересня 1998
року, після розірвання шлюбу
неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати
з нею. У позові зазначає, що спільне
життя з відповідачем не склалось, через
відсутність взаєморозуміння,
внаслідок чого зникла гармонія
сімейних стосунків, кожен живе окремим
особистим життям. Відповідач наносив
їй побої, морально принижував
погрожуючи фізичною розправою.
Протягом останнього року вони не
підтримують подружні стосунки, їх шлюб
має формальний характер, подальше їх
сімейне життя, примирення та
збереження шлюбу не можливе.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
вказав, що жодних перешкод для
розірвання шлюбу не існує, щодо
залишення дітей проживати з матір'ю не
заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя
та дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 04 вересня 1998 року,
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, актовий
запис № 946, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано шлюб, що стверджується
відповідно свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1

Від шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливо, він приймає
рішення про розірвання шлюбу.

Сторони протягом року не підтримують
подружні відносини, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам. Шлюб існує
формально і його необхідно розірвати.

Спору стосовно визначення місця
проживання дітей після розірвання
шлюбу між сторонами не існує.

На підставі викладеного ст.ст.110, 112,113 СК
України, керуючись ст. ст. 10,60,61, 88, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Рівне 04
вересня 1998 року, актовий запис № 946 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу, неповнолітніх
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Доля В.А.