Справа № 2-7
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

при секретарі Москалюк К.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця справу за
позовом ОСОБА_1 до Малинівської
сільської ради про визнання права
власності на 2/3 частини житлового
будинку та господарські споруди в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Малинівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті її батьків,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Малинівка Новоселицького району помер
її батько ОСОБА_2. Після їх смерті
відкрилась спадщина на все майно, що
належало їм на день смерті.

Вона як спадкоємець за законом після
смерті матері і за заповітом після
смерті батька спадщину прийняла
своєчасно. Просила суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
після смерті батьків на 2/3 частину
домоволодіння,яке розташоване в
АДРЕСА_1 ,що складається з житлового
будинку літ.А., прибудови літ.а, ганку
літ. а-1, а-2, літньої кухні літ.Б., тераси
літ.б, сараїв літ.В.Г., вбиральні літ.Д.,
колодязя колодязя №1, воріт №2, огорожі
№3, хвіртки №4.

В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав і пояснив, що
ОСОБА_1 має право на спадкове майно
після смерті батьків, оскільки вона
спадщину прийняла своєчасно. Двір, в
якому проживали спадкодавці,
відносився до категорії колгоспних.
Станом на 1991 рік в ньому проживали її
батьки та сама позивачка. Кожний член
двору мав право на 1/3 частку майна
даного двору. Після смерті матері
позивачки ОСОБА_3 її частку в розмірі
1/3 частини домоволодіння успадкували
позивачка та ОСОБА_2, а після смерті
батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ?
частку домоволодіння.

Представник Малинівської сільської
ради Новоселицького району в судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи є лист від Малинівської
сільської ради про розгляд справи без
її представника. Позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивачки, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що двір в якому
проживала сім'я позивачки відносився
до категорії колгоспних. Станом на 1991
рік в ньому проживали її батьки та сама
позивачка. Кожний член двору мав право
на 1/3 частку майна колгоспного двору.
Після смерті матері позивачки ОСОБА_3
її частку в розмірі 1/3 частини
домоволодіння успадкували позивачка
та ОСОБА_2 по 1/6 частині кожний, а після
смерті батька ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на ? частку домоволодіння.
Таким чином після смерті батьків
позивачка в порядку спадкування має
право на 2/3 частини вищевказаного
домоволодіння.

Інших спадкоємців які мають право на
обов'язкову частку в спадщині не
встановлено.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270. 1296 ЦК
України, ст.17 Закону України "Про
власність", суд керуючись ст.ст.
208,213,215,218 ЦПК України; -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом та
законом після смерті батьків: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на 2/3 частки домоволодіння,яке
розташоване в АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку літ.А., прибудови
літ.а, ганку літ. а-1, а-2, літньої кухні
літ.Б., тераси літ.б, сараїв літ.В.Г.,
вбиральні літ.Д., колодязя колодязя №1,
воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: