Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/416/14-ц
Провадження №: 2/332/314/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді
Мєркулової Л.О.

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Заводський відділ Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, про
стягнення заборгованості по
аліментам, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості по аліментам.

У своєму позові та у судовому засіданні
позивач пояснила, що 16.12.2008 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
розірваний шлюб.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2007 році позивач звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача у розмірі по 1/4 частини від
його заробітку (доходу).

Через те, що відповідач систематично
ухилявся від сплати аліментів, відділ
державної виконавчої служби
Заводського району м. Запоріжжя
подавав подання про притягнення ОСОБА_2
до кримінальної відповідальності.

Згідно розрахунку заборгованості
боржника ОСОБА_2 по аліментам,
заборгованість по аліментам станом на
01.01.2014 року становить 36 890, 06 грн.

Відповідач добровільно відмовляється
сплатити заборгованість по аліментам
і матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає.

У своєму позові позивач просить
стягнути з відповідача - ОСОБА_2
заборгованість по аліментам в сумі 36
890,06 грн.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала і просить його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений у
встановленому законом порядку, але
своїх причин неявки та заперечень суду
не надав. Суд за згодою позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Третя особа у судовому засіданні проти
позову не заперечує і надала
розрахунок заборгованості станом на
03.02.2014 року.

Дослідивши докази по справі, вислухав
пояснення позивача, третьої особи, суд
приходе до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_1, виданого Заводським відділом
РАЦС Запорізького міського управління
юстиції, вбачається, що сторони по
справі розірвали шлюб 16.12.2008 року.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_2, видане Заводським відділом
РАЦС Запорізького міського управління
юстиції).

Із виконавчого листа № 2-1825/07, виданого
Заводським районним судом м. Запоріжжя
встановлено, що з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частини
усіх видів його заробітку.

Із постанови про розрахунок
заборгованості по аліментам у
боржника ОСОБА_2 станом на 03.02.2014 року
складає 35 099,77 грн.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.195 СК України
якщо платник аліментів не працює на
час виникнення заборгованості і не
працює на час визначення її розміру,
вона обчислюється виходячи із
середньої заробітної плати працівника
для даної місцевості. Розмір
заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Таким чином, суд приходе до висновку, що
позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє
обґрунтування та докази у судовому
засіданні і тому підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181,195,196 СК України, суд,
-

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Заводський відділ Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, про
стягнення заборгованості по аліментам
- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, на користь
ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в
сумі 35 099,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення 10 денного строку
подання апеляційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

Якщо було подано скаргу, але рішення не
скасовано, рішення набирає чинності
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова