провадження 2/331/349/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виплату грошової компенсації та за
зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому зазначила, що їй та
відповідачам на праві спільної
часткової власності по 13 частині
належить квартира АДРЕСА_1.

Квартира складається з двох
кімнат площею 17,4 кв.м. та площею 11,0 кв.м.,
загальною площею 45,81 кв.м.

В кімнаті площе 11,0 кв.м.
проживає відповідачка ОСОБА_3, а в
кімнаті площею 17,4 кв.м. проживає
позивачка з відповідачем ОСОБА_2, її
колишнім чоловіком.

Між сторонами склалися
неприязне ні стосунки, у зв»язку з чим
позивачка вимушена більше часу
проводити на вулиці ніж у квартирі, щоб
уникати сварок, зверталась до
правоохоронних органів.

Спірна квартира не може бути
поділена в натурі між співвласниками,
не може бути визначений порядок
користування, бо в ній лише дві кімнати,
але три співвласника, які не є
близькими родичами чи членами сім»ї,
тобто вона є неподільною, у зв»язку з
чим виділ в натурі частки позивачки є
неможливим, вона має законне право на
отримання грошової компенсації для
придбання окремого житла.

Позивачка просить суд
стягнути солідарно з відповідачів на
свою користь компенсацію за 13 частину
квартири АДРЕСА_1 у розмірі 75 000,00 грн.;

припинити за ОСОБА_1 право
спільної часткової власності на 13
частину квартири АДРЕСА_1;

визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3
право спільної часткової власності на
13 частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись до
ОСОБА_1 з зустрічним позовом, в якому
також вказали на конфлікту ситуацію,
яка виникла між сторонами і просять суд
дозволити їм сплатити ОСОБА_1
компенсацію за 13 частину спірної
квартири у розмірі 64 453 грн.;

припинити за ОСОБА_1 право
спільної часткової власності на 13
частину квартири АДРЕСА_1;

визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3
право спільної часткової власності на
13 частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони
погодились припинити за ОСОБА_1 право
спільної часткової власності на 13
частину квартири АДРЕСА_1; визнати за
ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної
часткової власності на 13 частину
квартири АДРЕСА_1. Стосовно суми
компенсації, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 сплатили
ОСОБА_1 під час розгляду справи суму
компенсації у розмірі 56 000,00 грн.,
залишок суми компенсації - 8 453 грн., яку
суд і стягує з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1

Відповідно до ст..358 ЦК
України право спільної часткової
власності здійснюється співвласниками
за їхньою згодою. Співвласники можуть
домовитися про порядок володіння та
користування майном, що є їхньою
спільною частковою власністю. Кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності. У разі
неможливості цього він має право
вимагати від інших співвласників, які
володіють і користуються спільним
майном, відповідної матеріальної
компенсації.

Згідно ст..61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК
України, ст..ст.316,317,319,358,361,364,365,372 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

Позови задовольнити.

Припинити за ОСОБА_1 право
спільної часткової власності на 13
частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 залишок
компенсаційної суми за 13 частину
квартир АДРЕСА_1 у розмірі 8 453 грн.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3
право спільної часткової власності на
13 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Смолка І.О.