Справа № 224/1398/13-ц
Номер провадження 2/224/30/14
УХВАЛА

іменем
України

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

02 квітня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Кардашенко О.А.

при секретарі:
Сухоставець Т.А.

за участю представника позивача
Шепеленко Н.М.

представника відповідача
ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дебальцеве
Донецької області цивільної справи за
позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі відокремленого підрозділу
Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, та за
зустрічними позовами ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3 до ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго", третя особа
відокремлений підрозділ Миронівська
ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди; ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго", третя особа
відокремлений підрозділ Миронівська
ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дебальцевського
міського суду знаходиться вказана
цивільна справа.

В судовому засіданні
представником відповідачей за
первісним позовом ОСОБА_2 заявлено
клопотання про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи квартири АДРЕСА_1, так як у
квартирі з'явились плісняві грибки та
перевищення вологості повітря, у
зв'язку із чим необхідно визначити
вартість відновлювальних
будівельно-ремонтних робіт, як вже
виконаних, так і тих, що потрібно
виконати для відновлення кв. АДРЕСА_1.
Також просив поставити на вирішення
експертів питання, які роботи
необхідно провести для приведення
вологості повітря у квартирі до норми,
та визначити вартість цих робіт.

Відповідач за первісним позовом
ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила
призначити вказану експертизу,
відповідачі за первісним позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання
не з'явились, до суду надали заяви про
розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача у
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення клопотання, перелік
питань, які необхідно поставити перед
експертами, суду не надала.

Заслухавши думку сторін,
вивчивши необхідні матеріали справи,
суд вважає за необхідне призначити
судову будівельно-технічну експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог або
заперечень. При цьому, відповідно до ст.
57 ЦПК України одним із засобів
доказування є призначення та
проведення експертизи.

Заявлене клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи
відповідає вимогам ст. 143 ЦПК України,
заявником наведені обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами, вирішення порушених питань
має суттєве значення і потребує
спеціальних пізнань.

На підставі ст. ст. 143, 144 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" в особі
відокремленого підрозділу Миронівська
ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, та за зустрічними позовами
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго", третя особа
відокремлений підрозділ Миронівська
ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди; ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго", третя особа
відокремлений підрозділ Миронівська
ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1. Яка вартість вже виконаних
будівельно-ремонтних робіт в квартирі
АДРЕСА_1 Донецької області, та вартість
використаних на їх виконання
будівельних матеріалів?

2. Яка вартість
будівельно-ремонтних робіт, які
потрібно виконати в квартирі АДРЕСА_1
Донецької області, з урахуванням
вартості будівельних матеріалів?

3. Визначити, які потрібно
виконати роботи для переведення норми
вологості повітря в квартирі до вимог
СНіП 2.04.05-86 «Опалення, вентиляція і
кондиціонування повітря» (дезінфекцію
квартири, гідроізоляцію стін та
підлоги, встановлення вентиляційних
проточних клапанів та рекуператорів
тепла тощо) та визначити їх вартість?

Проведення експертизи доручити
експертам Донецької філії державного
підприємства «Судовий
будівельно-експертний центр» (83048 м.
Донецьк, вул. Артема, 157 оф. 108,109).

Надати експерту копію висновку
експерта № 264/16 від 21.03.2014 р., копію
повідомлення Дебальцівського міського
відділу- філії Головного управління
держсанепідслужби у Донецькій області
№ 91/11 від 19.03.2013 р., а також зобов'язати
сторони надати експерту за його
вимогою необхідну документацію та
доступ до вказаної квартири.

Роз'яснити сторонам їх право участі в
проведенні експертом експертних дій.
Експертизу провести у присутності
сторін, за їх бажанням.

Оплату експертизи покласти на
відповідачів за первісним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, що передбачена ст. 384,
385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського міського суду О.
А. Кардашенко