справа № 586/1472/13-ц
Номер провадження по справі 2/586/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Середино-Будський
районний суд Сумської області, у складі
: головуючого судді - Банчукової В.І.,
при секретарі - Артеменко В.П., адвоката
- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк», про неправомірне
підняття процентної ставки по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
вказаним позовом, який мотивує тим, що 31
березня 2008 року між ним та ПАТ КБ
«Приватбанк» був укладений
кредитно-заставний договір № SUK0AK00070026,
згідно якого він одержав кредит у
розмірі 55908 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 15,96 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 30 березня 2015 року для
придбання автотранспортного засобу, а
саме : для оплати придбаного автомобіля
марки FORD, модель Fiesta, рік випуску 2007.

14 січня 2009 року він отримав листа з ПАТ
КБ «Приватбанк», з якого дізнався, що
його відсоткова ставка за користування
кредитом з 01 лютого 2009 року підніметься
з 15,96% річних до 26,47% річних. Він не
погодився з цим і в ПАТ КБ «Приватбанк»
направив лист-незгоду щодо прийняття
процентної ставки та продовжував
сплачувати кредит та відсотки за
первісно визначеним розміром.

Позивач вважає дії банку по підвищенню
процентної ставки незаконними, так як
ці дії по-перше порушують умови
кредитного договору;

по-друге рішення банку про підняття
відсоткової ставки було отримано ним
після набрання чинності Законом
України №661-VІ від 12.12.2008 стосовно
заборони банком змінювати умови
договору в односторонньому порядку;

по-третє, зміна процентної ставки
неможлива без вказівки аргументованих
причин;

по-четверте, в кредитному договорі не
відзначено правило , за яким змінюється
процентна ставка за кредитом.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати
незаконним збільшення ПАТ КБ
«Приватбанк» процентної ставки за
користування кредитом, та забов'язати
«Приватбанк» провести перерахунок
заборгованості по кредиту без
урахування розміру неправомірно
збільшеної відсоткової ставки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 на
своєму позові наполягає.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, просить справу
розглянути у його відсутність.
Письмово суду повідомив, що ПАТ КБ
«Приватбанк» позов ОСОБА_2 не визнає,
так як підвищення процентної ставки за
користування кредитом були проведені
відповідно до умов договору. Перед
підвищенням процентної ставки вони
направили позивачу лист з
повідомленням про таке підвищення.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» також
повідомив, що ОСОБА_2 прийняв умови
банку та погодився сплачувати кредит
після підняття відсоткової ставки. Цей
факт підтверджується тим, що після
прийняття процентної ставки ОСОБА_2
продовжував своєчасно сплачувати
кредит з урахуванням піднятих
відсотків.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача ОСОБА_2, його
адвоката ОСОБА_1 суд вважає, що позов не
обгрунтований і не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
було встановлено в судовому засіданні
31 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«Приватбанк» був укладений
кредитно-заставний договір № SUK0AK00070026,
згідно якого банк надав позивачу
кредит в розмірі 55908,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,96 % на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 30 березня 2015 року
для придбання автотранспортного
засобу, а саме: для оплати придбаного
автомобіля марки FORD, модель Fiesta, рік
випуску 2007.

ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами
договору, про що свідчить його підпис
на кредитно-застовному договорі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу.

Пунктом 6.3.1. кредитно-заставного
договору встановлено, що банк має право
в односторонньому порядку збільшувати
розмір процентної ставки за
користування кредитом, при зміні
кон'юктури ринку грошових ресурсів в
Україні, а саме: зміні курсу долара США
до гривні більше ніж на 10% у порівнянні
з курсом долара США до гривні,
встановленого НБУ на момент укладення
даного договору; зміні облікової
ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у
страховий (резервний) фонд або зміні
середньозваженої ставки по кредитах
банків України у відповідній валюті (за
статистикою НБУ).

При цьому Банк надсилає позичальникові
письмове повідомлення про зміну
процентної ставки протягом 7
календарних днів з дати вступу в
чинність зміненої процентної ставки.
Збільшення процентної ставки Банком у
вищевказаному порядку можливо в
границях кількості пунктів, на які
збільшилася ставка НБУ, розмір
відрахувань у страховий фонд,
середньозважена ставка по кредитах або
пропорційно до збільшення курсу долара
США.

Наказом по ПАТ КБ «Приватбанк» від
05.01.2009 за №КТ-КБ-СП-2009-1/1 підвищено
доходність (збільшено відсоткову
ставку) по активах, що видано у гривнях
бізнесі «Ипотечное кредитование» та
«Авто в кредит» для позичальників до 30%
річних у зв'язку з змінами процентних
ставок по депозитах, збільшенням
облікової ставки НБУ, коливаннями
курсу долара США більше ніж на 10% і з
метою забезпечення ліквідності банку
та можливості проводити своєчасні
розрахунки з вкладниками банку.

На виконання умов договору Банк 08 січня
2009 року відправив ОСОБА_2
лист-повідомлення про підняття
процентної ставки, про що свідчить
реєстр відправки поштової
кореспонденції №1034 аvt.

Таким чином, і прийняття рішення про
підвищення процентної ставки, і
відправлення повідомлення про
прийняте рішення були здійснені до 10
січня 2009 року, тобто до набрання
чинності законом України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо заборони банкам змінювати
умови договору в односторонньому
порядку» від 12 грудня 2008 року.

Позивач ОСОБА_2 не заперечує той факт,
що він отримав лист-повідомлення з ПАТ
КБ «Приватбанк».

В листі-повідомленні від ПАТ КБ
«Приватбанк» ОСОБА_2 було повідомлено
про зміну процентної ставки.

У випадку незгоди з вказаними змінами
договору ОСОБА_2 пропонувалось до
20.01.2009. надати свою незгоду зі зміненими
умовами кредитування та погасити
заборгованість за кредитом в повному
обсягу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив ,
що він направив свою незгоду до ПАТ КБ
«Приватбанк», хоча доказів не надав.

З листа ПАТ КБ «Приватбанк»
вбачається, що хоча ОСОБА_2 і нарікав на
свою незгоду про підняття процентної
ставки, але після підняття процентної
ставки він продовжував своєчасно
погашати щомісячний платіж з
урахуванням піднятих відсотків.

Так, ОСОБА_2 в квітня 2009 року погасив
заборгованість, враховуючи збільшені
відсотки, потім знову виникла
заборгованість, але в червні місяці 2009
року, позивач знову погасив
прострочений борг разом зі збільшеними
відсотками.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги необгрунтованими.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.. 213, 214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову
до публічного акціонерного товариства
КБ "Приватбанк" про неправомірне
підняття процентної ставки по кредиту.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може
бути подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського

районного суду
В.І.БАНЧУКОВА.