15.04.2014 Справа № 756/718/14-ц
Справа № 2/756/1451/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

09 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду з даним позовом. В
обгрунтування позовних вимог зазначив,
що перебуває з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі з 01.07.1995 року. У
шлюбі у сторін народились троє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через різні характери та
погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до
втрати почуття поваги та любові один до
одного.

Посилаючись на зазначені обставини
ОСОБА_1 просив суд розірвати шлюб
укладений 01.07.1995 року у ВРАГС
Радянського району в м. Києві, актовий
запис № 291.

В судове засідання позивач не з'явився,
до початку розгляду справи надав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Зазначив, що підтримує
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку розгляду справи надала суду
заяву в якій просила суд розглянути
справу з її відсутності. Зазначила, що
не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, визнав можливим розглянути справу
за відсутності належним чином
повідомлених сторін, які не
заперечують проти розгляду справи у їх
відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

01.07.1995 року у ВРАГС Радянського району в
м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, актовий запис № 888, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, згідно якого батьками
дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, згідно якого батьками
дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, згідно якого батьками
дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

Сторони не проживають однією сім'єю, не
пітримують шлюбні стосунки, не ведуть
спільне господарство, не приймають
участі у житті один одного, зберігати
сім'ю не мають наміру.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дітей, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 01 липня 1995 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Радянського району м. Києва за актовим
записом № 291, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.О. Богдан