Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1152/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Трагнюк В.Р., при
секретарі Конар В.М., за участю позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання права
власності за набувальною давністю на
житловий будинок.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що з кінця літа 2003 року вона
проживає у АДРЕСА_1, в якому проводила
ремонт, обробляє земельну ділянку,
сплачує комунальні послуги. Власники
будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є
прадідом та прабабкою позивача,
померли ще за довго до часу її вселення
у будинок. Спадкоємець власників
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько
позивача, спакдоємець ОСОБА_6, ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач та її представник в судовому
засіданні обставини та вимоги позову
підтримали, позовні вимоги просили
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечувала.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснив, що він проживає по сусідству з
позивачкою у будинку АДРЕСА_2 з часу
свого народження. ОСОБА_1 у будинку
АДРЕСА_1 проживає більше 10 років. Осіб
на прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він не
пам'ятає.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
пояснила, що вона проживає по сусідству
з позивачкою у будинку АДРЕСА_3 з 1974
року. З того часу у будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживали. ОСОБА_1 у
цьому будинку проживає більше 10 років.
Раніше в будинку НОМЕР_1 прожив її
батько. ОСОБА_1 разом зі своєї матір'ю
робила в ньому ремонт.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні
пояснив, що він проживає по сусідству з
позивачкою у будинку АДРЕСА_4 з часу
свого народження. Будинок АДРЕСА_1 є
власністю сім'ї ОСОБА_4. ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 досить давно померли. ОСОБА_1,
яка є донькою ОСОБА_7, проживає у
вказаному будинку більше 10 років.

Дослідивши подані докази, всебічно та
повно з'ясувавши підтверджені ними
фактичні обставини, що мають значення
для прийняття рішення по суті позову,
суд прийшов до наступних висновків.

Житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на
будівлю, виданого житловим управлінням
Виноградівського міського відділу
житлового господарства 18 жовтня 1950
року, зареєстровано за ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 по 1/2 частині за кожним (а.с.20,27).

Як встановлено в судовому засіданні з
пояснень сторін, свідків, власники
спірного будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5
померли за довго до вселення позивача у
цей будинок.

Так, в будинок АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1
перейшла жити зі своїми батьками в
літку 2003 року (а.с.2,11). Батько позивача
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15). Його
батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які проживали
у АДРЕСА_1 померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та
відповідно 18.12.1994 року (а.с.14,19,20).

В судовому засіданні знайшли своє
підтвердження обставини, які вказують
на те, що позивач проживає у спірному
будинку більше 10 років, яким вона
добросовісно заволоділа і продовжує
ним відкрито, безперервно володіти.

За змістом ст.344, п.8 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), зокрема, за рішенням суду;
право власності на нерухоме майно, що
підлягає державній реєстрації, виникає
за набувальною давністю з моменту
державної реєстрації. Особа, яка
заявляє про давність володіння, може
приєднати до часу свого володіння
увесь час, протягом якого цим майном
володіла особа, чиїм спадкоємцем
(правонаступником) вона є.

Порушення питання про виникнення права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю можливе після 01
січня 2011 року.

За встановлених обставин позов
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 57, 58, 59,
60, 61, 158, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок із
загальною корисною площею 44,3 кв.м., в
тому числі житловою площею 17,6 кв.м., з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк