Справа № 406/2412/14
Провадження № 2/406/969/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді- Ткач О.В.

При секретарі-
Шалуновій І.В.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
цивільну справу за позовом ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2011 року між ПАТ
«Платинум банк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 144/3576CLPS2
на сумму 2294,84 грн. Між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було
укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному Кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» то ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено Договір
факторингу № 2, у відповідності до умов
якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
відступило ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від ОСОБА_2 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафна
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» набула право вимоги
грошових коштів від ОСОБА_2 відповідно
до Виписки з реєстру боржників від
08.10.2012 року, ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» набув права грошової вимоги до
ОСОБА_2 в сумі 2541,18 грн. Згідно з умовами
Кредитного договору, ОСОБА_2
зобов'язується повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цим договором. Оскільки,
ОСОБА_2 не виконувала свого обов'язку та
перестала повертати наданий їй кредит
в строки, передбачені Кредитним
договором, то утворилась
заборгованість у сумі 2541 грн. 18 коп.
Представник позивача звернувся до суду
з позовом і просить стягнути з ОСОБА_2
на користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» суму заборгованості у розмірі
2541 грн. 18 коп. та судові витрати у сумі 243
грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглянути
справу у його відсутність (а.с. 3), вимоги
позову підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
визнала суму заборгованості у повному
обсязі.

Суд, вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

29 вересня 2011 року між ПАТ
«Платинум банк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 144/3576CLPS2
на суму 2294,84 грн. (а.с. 6-7), згідно з
умовами Кредитного договору, ОСОБА_2
зобов'язується повернути кредит,
сплатити проценти за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цим договором.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08
жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» то ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2 (а.с.
19-21), у відповідності до умов якого, ТОВ
«ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги від ОСОБА_2 коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафна санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набула
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_2 відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року, ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набув
права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі
2541,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
виконання зобов*язання, якщо він не
приступив до його виконання або не
виконав його у строк, встановлений
договором. Боржник, який прострочив
виконання зобов*язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_2 порушила
прийняті нею на себе зобов*язання,
встановлені в Кредитному договорі.

Таким чином, з ОСОБА_2 необхідно
стягнути на користь ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» суму
заборгованості у розмірі 2541,18 грн., та
судові витрати у розмірі 243,60 грн. у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,131,213-214 ЦПК
України, ст.ст. 525-527,530,611,612,625,629,1048-1050,1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» (, п/р № 7001 в
ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2541,18 грн. та судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

О.В. ТКАЧ