У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/543/14-ц

15 квітня 2014 року
смт. Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого -судді
Битківського Л.М.

секретаря
Сливінської О.М.

державного виконавця Хабаля
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Богородчанського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Відділ ДВС Богородчанського районного
управління юстиції звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні засіданні старший
державний виконавець відділу ДВС
Богородчанського районного управління
юстиції Хабаль М.М. подання підтримав
та пояснив, що в його провадженні
знаходиться виконавчий лист №2-823 від
20.12.2010 року, виданий судом про стягнення
з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання малолітньої дитини в розмірі
1/3 частки від всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

11.07.2012 року відділом ДВС
Богородчанського районного управління
юстиції відкрито провадження.
Починаючи з 18.08.2013 року по даний час
виникла заборгованість по сплаті
аліментів за період часу понад 6
місяців в розмірі 3353 грн. Боржник
ухиляється від виконання рішення суду,
на виклики у відділ ДВС не з"являється,
будь-яке майно на яке може бути
звернуто стягнення у боржника
відсутнє. З пояснень родичів ОСОБА_1
він працює за межами України в
Російській Федерації. Оскільки рішення
суду тривалий час не виконується, то є
потреба у тимчасовому обмеженні ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України. Просив
подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила,
що чоловік ухиляється від сплати
аліментів, хоч працює закордоном і має
змогу їх сплачувати. Вказана обставина
негативно впливає на можливість
утримання малолітньої дитини. Подання
державного виконавця підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився,
повідомлявся про розгляд справи у
встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали виконавчого провадження, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у
ОСОБА_1 існують невиконані аліментні
зобов'язання перед ОСОБА_3 Відповідно
до ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених п.1-9 ч.1
цієї статті. П.5 ч.1 ст.6 Закону
встановлено, що обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон
можуть бути встановлені, крім іншого,
також у разі ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на особу
судовим рішенням до виконання цих
зобов'язань. Оскільки за інформацією
відділу ДВС ОСОБА_1 періодично виїжджає
за межі України, ухиляється від
виконання судового рішення у справі,
суд вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

З метою забезпечення виконання
аліментних зобов'язань перед ОСОБА_3
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
покладених на нього судовим рішенням
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою :

громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, паспорт громадянина України
НОМЕР_2, виданий 15.12.2006 року
Богородчанським РВ УМВС у
Івано-Франківській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без
вилучення паспортного документа.

Копію ухвали для організації виконання
направити у відділ державної
виконавчої служби Богородчанського
районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом п'яти днів.

Головуючий