Справа № 413/1923/14-ц
Провадження № 2/413/942/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Базь О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» до
ОСОБА_1 про стягнення заподіяних
збитків за актом про порушення правил
користування електричною енергією,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заподіяних збитків за актом про
порушення ПКЕЕН, і в обґрунтування
позовних вимог пояснив, що відповідач є
споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується
електроенергією. При перевірці
користування електричною енергією
було встановлено, що відповідач
порушив п. 48 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від
26.07.1999р. № 1357, що виявилось у
розкраданні електричної енергії
шляхом самовільного підключення
електричної електропроводки до
електричної мережі, яка належить
енергопостачальнику, з порушенням
схеми підключення лічильника. За
виявлене порушення ПКЕЕН на
відповідача у встановленому законом
порядку 07.10.2013 року був складений акт
про порушення ПКЕЕН за № 823242. У зв'язку
з чим відповідачу було нарахована по
добровільному порядку відповідач
відмовляється сплатити заподіяні
збитки за актом про порушення ПКЕЕН,
тому позивач змушений звернутися до
суду і просить стягнути з відповідача
заборгованість за актом про порушення
грн. та судовий збір 243,60 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про свідчить розписка -
повідомлення, але від нєї не надійшло
повідомлення про причини неявки. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними
Відповідач є споживачем ТОВ
«ЛЕО» та користується електроенергією.
При перевірці користування
електричною енергією було встановлено,
що відповідач порушив п. 48 Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999р. № 1357, що виявилось у
розкраданні електричної енергії
шляхом самовільного підключення
електричної електропроводки до
електричної мережі яка належить
енергопостачальнику, підключення
минаючи прилад обліку.
За виявлене порушення ПКЕЕН на
відповідача у встановленому законом
порядку 07.10.2013 року був складений акт
про порушення ПКЕЕН за № 823242. У зв'язку
з чим відповідачу було нарахована по
добровільному порядку відповідач
відмовляється сплатити заподіяні
збитки за актом про порушення ПКЕЕН.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 ЗУ «
Про електроенергетику» споживач
енергії несе відповідальність за
шкоду, заподіяну енергопостачальнику
внаслідок невідповідності
технічного стану електроустановок
споживача та/або схеми живлення
нормативно-технічних документів,
згідно з умовами договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЗУ «
Про електроенергетику» Правопорушення
в електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність, а саме:
крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка
порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Таким чином, стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає несплачена
сума боргу за актом про порушення ПКЕЕН
Керуючись ст.ст. 3, 10, 224 ЦПК України, 509,
526, 610, 614, 1166 ЦК України, Законом України
« Про електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, суд
Позовні вимоги ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
стягнення заподіяних збитків за актом
про порушення правил користування
електричною енергією задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
заборгованість за актом порушення
правил користування електроенергією у
"Ощадбанку" МФО 304665 Код 31443937, а також
понесені витрати по справі з оплати
судового збору у розмірі 243,60 грн. на п/р
304007 Код 31443937.
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити рекомендованим листом із
повідомленням ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленному ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядається заява, не
включається до строку на апеляційне
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
Г.Л. Ковальчук