Провадження № 2/537/310/2014
Справа № 537/417/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в
складі: головуючої судді Зоріної Д.О.,
при секретарі Чернявській А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом фізичної особи,
ОСОБА_1 до фізичної особи, ОСОБА_2, про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною завою, якою просив суд винести
рішення про зменшення розміру
аліментів, що стягуються згідно
рішення Крюківського районного суду
міста Кременчука від 02 квітня 2013 року
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 до
досягнення останнім повноліття з 1/2
частини з усіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно на 1/6 частини з усіх видів
заробітку( доходу) щомісячно, зменшення
розміру аліментів, що стягуються
згідно рішення Крюківського районного
суду міста Кременчука від 02 квітня 2013
року на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 до
досягнення останнім повноліття з 1/4
частини з усіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно на 1/6 частини з усіх видів
заробітку( доходу) щомісячно.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до статті 119 ЦПК, неявка
осіб, які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

11 березня 2014 року по вказаній вище
справі судом було винесено заочне
рішення, яким позовні вимоги
задоволені.

Як вбачається з тексту рішення, при
його друкуванні судом було допущено
технічні описки, а саме: в другому та
третьому абзаці резолютивної частини
рішення суду двічі вказаний час з якого
будуть виплачуватися аліменти в
новому розмірі, в третьому абзаці
резолютивної частини помилково
зазначено ім'я та дату народження
другої дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до змісту статті 219
Цивільного процесуального кодексу
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
приходить до висновку, що в заочному
рішенні Крюківського районного суду
міста Кременчука Полтавської області
від 11 березня 2014 року слід внести
виправлення та усунути допущену
описку.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в заочному
рішенні суду від 11 березня 2014 року,
винесеному у цивільній справі за
номером провадження 2/537/310/2014, за
номером справи 537/417/14-ц за позовом
фізичної особи, ОСОБА_1 до фізичної
особи, ОСОБА_2, про зменшення розміру
аліментів.

Другий та третій абзац резолютивної
частини рішення викласти наступним
чином:

" Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили до
досягнення останнім повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили до досягнення
останнім повноліття".

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.О.
Зоріна