Справа № 504/238/14-ц
У Х В А Л А

"14" квітня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Барвенка
В.К., -

при секретарі Мельниковій
В.М., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 5, клопотання
Лукіян В’ячеслава Сергійовича
-представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алькор-S», а також
клопотання ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алькор-S», третя
особа - Державна реєстраційна служба
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про витребування майна з чужого
незаконного володіння, скасування
запису про реєстрацію права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідачів, яким просить
витребувати з незаконного володіння
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алькор-S» земельну
ділянку, площею 4,59 га, розташовану за
адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, Крижанівська
сільська рада, кадастровий номер -
:01:002:0030 та належить ОСОБА_3 на
підставі державного акту серії ЯЕ №
664763 виданого 12 вересня 2007 року
Крижанівською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області, на право власності на земельну
ділянку.

Представники сторін просили зупинити
провадження у даній справі, при цьому
послались на різні правові підстави.

Так, зокрема, представник відповідача
просив суд зупинити провадження у
справі до моменту розгляду судом
касаційної інстанції касаційної
скарги на рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 24.10.2013 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 25.12.2013 року.

Представник позивач просив зупинити
провадження у справі до розгляду
цивільної справи №2/504/2037/13 (504/3230/13-ц) за
позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України,
Приватного підприємства «Нива В.Ш.», за
участі третьої особи - Відкритого
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Алькор-S»про визнання недійсними
результатів прилюдних торгів,
визнання недійсним протоколу за
результатами проведення прилюдних
торгів, визнання недійсним акту про
проведення прилюдних торгів, визнання
недійсним свідоцтва про придбання
майна з прилюдних торгів.

Представник третьої особи залишив це
питання на розсуд суду.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд вважає, що позовні вимоги у справі
що розглядаються залежитимуть від
вирішення питання щодо
визнання/відмови у визнанні прилюдних
торгів недійсними, в зв'язку із чим
клопотання представника позивача
засновано на законі і може бути
задоволено.

Доводи ж представника відповідача не
можуть бути прийняті до уваги судом,
оскільки можливе скасування рішень
судів попередніх інстанцій, якими
скасовано виконавчий напис, що був
підставою прилюдних торгів, не впливає
безпосередньо на вирішення питання
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1
ст.201, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про
зупинення провадження у справі за
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алькор-S», третя
особа - Державна реєстраційна служба
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про витребування майна з чужого
незаконного володіння, скасування
запису про реєстрацію права власності,
- задовольнити, провадження у справі
зупинити до набрання чинності рішенням
у цивільній справі №2/504/2037/13 (504/3230/13-ц)
за позовом ОСОБА_3 до Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України,
Приватного підприємства «Нива В.Ш.», за
участі третьої особи - Відкритого
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Алькор-S»
про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів, визнання недійсним
протоколу за результатами проведення
прилюдних торгів, визнання недійсним
акту про проведення прилюдних торгів,
визнання недійсним свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів.

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Алькор-S» -
відхилити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в п'ятиденний
строк з моменту її отримання.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя

В.К. Барвенко