Справа № 186/1574/14-ц
У Х В А Л А

"16" жовтня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Бондарьової Г. М. ,

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»,третя особа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську Дніпропетровської області про розмір середньої заробітної плати(доходу) для призначення страхової виплати у зв»язку зі стійкою втратою працездатності,

встановив:

15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розмір середньої заробітної плати/доходу/ для призначення страхової виплати у зв»язку зі стійкою втратою працездатності,посилаючись на те,що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2014 року зобов»язано Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську Дніпропетровської області здійснити перерахунок страхових виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності ОСОБА_2 за період останні шість календарних місяців (з першого до першого числа)-з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно.

На виконання даного рішення суду керівництвом ВСП «ШУ Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» була виготовлена довідка № 23 від 27.03.2014 року про середню заробітну плату(дохід) ОСОБА_1 за розрахунковий період :липень-грудень 2009 року і надана в ВВД ФССНВУ у місті Першотравенську,де згідно розрахунку середньомісячна заробітна плата для розрахунку страхових виплат становить -5433,54грн ,яка і була прийнята робочим органом Фонду для призначення страхової суми.

Позивач вважає, зазначена довідка підприємство виготовлена з порушенням чинного законодавства,а саме в розрахунок середньої заробітної плати(доходу) в липні 2009 року не включена сума 425грн код нарахувань 314 по табуляграмі(ГазСвет) та жовтень 2009 року не включено 142 грн код 314 по табуляграмі(ГазСвет)-загальна сума неврахованої заробітної плати становить 567 грн.

Оскільки зазначені виплати всупереч вимогам чинного законодавства не включені до його заробітної плати(доходу),що призвело до безпідставного заниження його середньомісячної заробітної плати для призначення страхових виплат,підприємством середньомісячний заробіток розрахований в розмірі 5433,54грн,тоді як його середньомісячна заробітна плата повинна складати 5541,30грн,тобто різниця в сторону зменшення його середньомісячної заробітної плати складає 107,76грн(5541,30грн-5433,54грн).

Позивач просить суд визнати довідку від 27.03.2014 року № 23 про середню заробітну плату(дохід) ОСОБА_1 за :липень-грудень 2009 року ,виготовлену ВСП «ШУ Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвуглілля»-не дійсною,зобов»язати ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» виготовити довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1,розрахунковий період:липень0грудень 2009 року,для призначення страхових виплат,включивши в розрахунок компенсацію за комунальні послуги,код 314 табуляграми(ГазСвет) та надати до робочого органу відділення Фонду в місті Першотравегську Дніпропетровської області,для призначення страхової виплати з 30 квітня 2010 року,всі витрати по веденню справи в суді покласти на відповідача.

16 жовтня 2014 року надійшли клопотання представника позивача та представника відповідача про залучення в якості третьої особи у справі ВВД ФССНВУ у місті Першотравенську,оскільки вирішення спору стосується його інтересів,просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Суд вважає за можливе задоволення клопотання.

Відповідно до статті 35 ЦПК України:

1.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

4. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки судове рішення за заявленим позовом позивача може вплинути на права і обов»язки Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську Дніпропетровської області суд вважає за необхідне залучити його третьою особою у справі.

На підставі викладеного,керуючись ст.35 ЦПК України,суд,

Ухвалив:

Залучити у справі в якості третьої особи Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Першотравенську Дніпропетровської області.

Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2014 року на 13 годин 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_3