Справа № 626/72/14-ц
Провадження № 2/626/137/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В,

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат
на неповнолітню дитину в зв'язку з
хворобою, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року позивач звернулася до
відповідача із позовом про збільшення
розміру аліментів на утримання дитини
в зв'язку із її хворобою.

17.03.2014 року позивач згідно ст.. 31
ЦПК України подала до суду змінену
позовну заяву про стягнення із
відповідача додаткових витрат на
неповнолітню дитину в зв'язку із її
хворобою.

Із зміненого позову витікає, що
рішенням Красноградського районного
суду Харківської області від 01.11.2012
року стягнуто із ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання їх доньки
ОСОБА_5 а розмірі ? частини від його
заробітної плати (доходів) щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

04.12.2013 року ОСОБА_5 було
встановлено діагноз - цукровий діабет
Е.10.1. Вона виписана із лікарні з
рекомендаціями по дієтичному
харчуванню, інсулінотерпії,
санаторно-курортному лікуванні. Дане
захворювання - діабет 1 типу не є
захворюванням тимчасовим, і форма
захворювання є невиліковною, з
безповоротним стійким порушенням
функції підшлункової залози, що
проявляється клінічною і лабораторною
картиною абсолютної інсулінової
недостатності і вимагає постійної
замісної терапії препаратами інсуліну.
Дитина має статус інваліда дитинства
в зв'язку з чим позивач здійснює за нею
догляд і не має змоги працювати.
Позивач вказала, що коштів на
утримання і лікування доньки не
вистачає, так як на придбання засобів
вимірювання рівня цукру вона витрачає
670 грн на місяць, на інсулінові шприци -
177 грн на місяць, на придбання ліків для
підтримки організму в сумі 200 грн на
місяць. Також для дотримання вимог
дієтичного столу № 9 вона витрачає по
367, 60 грн кожного тижня по цінам які
діяли в січні 2014 року, тобто на
харчування доньки їй потрібно
витратити 1470, 40 грн на місяць, а на
лікування - 1047 грн на місяць. Крім того,
в зв'язку з відсутністю інсулінових
шприців, вона вимушена була купити
шприц-ручку за 1499 грн. Також ще потрібно
один раз на рік пройти
санаторно-курортне лікування, вартість
путівки 14 406 грн, а 20 % вартості путівки,
яку вона повинна сплатити складе 2 881, 12
грн. Бюджет їх сімї складає 3 180 грн на
місяць, а для підтримки здоров'я дитини
їй потрібно мінімальна суму 4000 грн на
місяць, якщо не буде таких коштів, то їх
відсутність може привести до значного
погіршення стану здоров'я дитини.

В судовому засіданні позивач та
її представник, адвокат ОСОБА_1 позов
підтримали.

Відповідач та його представник,
адвокат ОСОБА_2, просили в позову
відмовити, так як вважали, що позивач
достатньо отримує аліментів біля 3000
грн на місяць, які вона повинна
раціонально використовувати на
потреби хворої дитини. Крім того,
відповідач має на утриманні
непрацездатну матір, інваліда 2 групи,
допомагає своїй старшій доньці, яка
також хвора на цукровий діабет і йому
також потрібно лікуватися, він отримав
направлення в обласну клінічну лікарню
до лікаря хірурга з діагнозом: грижа
білої лінії живота, а також довідку для
отримання путівки на санаторно -
курортне лікування.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов необхідно задовольнити частково
із наступних підстав.

Згідно до ч.1, 2 ст.. 185 СК України,
той з батьків, з якого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
то й батьків, до якого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язаний брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами ( розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується,
що відповідач ОСОБА_4 є її батьком ( а.с.
7).

Із виписки з історії хвороби від
29.12.2013 року дитини ОСОБА_5 видно, що вона
проходила курс лікування в Харківській
обласній дитячій клінічній лікарні з
04.12.2013 року по 29.12.2013 року з діагнозом:
цукровий діабет 1 типу, вперше
виявлений, тяжка форма, глікеміческий
контроль з високим ризиком для життя.
Після виписки їй рекомендовано
регулярно контролювати цукор в крові,
постійну терапію препаратами інсуліна,
дієту дієтичного столу № 9 ( а.с. 8).

Витрати позивача на лікування
доньки підтверджуються копіями
видаткових накладних на придбання
ліків, тестів-смужок, інсулінових
шприців та копіями квитанцій на
загальну суму 1470 грн та на придбання
шприца-ручки вартістю 1499 грн ( а.с. 32-37, 75,
76).

Витрати позивача на харчування
доньки підтверджуються
рекомендаціями по дієтичному
харчуванню дієтичного столу № 9 та
об'явою про вартість продуктів
харчування на ринку м. Краснограда на
загальну суму 1047 грн на місяць ( а.с. 46-53,
56).

Разом з тим, відповідач сам хворіє
захворюваннями хребта, живота, йому
потрібно проходити курс
санаторно-курортного лікування, в
нього на утриманні тяжко хвора мати,
він матеріально допомагає старшій
дочці. Вказані факти підтверджуються
направленням, яке видано відповідачу
на лікування, копією довідки на ім'я
відповідача для отримання путівки для
проходження санаторно-курортного
лікування, копіями довідок
Красноградської ЦРЛ, що ОСОБА_6,.
ІНФОРМАЦІЯ_2 находиться на лікуванні,
потребує постійного нагляду, копією
довідки Красноградського дослідного
господарства, що мати відповідача живе
у нього і знаходиться на його утриманні
( а.с. 60, 61, 62, ).

Таким чином, суд вважає, що
вказані обставини поганого здоров'я
відповідача, необхідність допомагати
престарілій матері та хворій старшій
дочці є істотними обставинами, які
дають можливість знизити розмір
участі відповідача у додаткових
витратах на дитину до 250 грн на місяць
постійно до досягнення нею повноліття,
так як вона захворіла на тяжку
невиліковану хворобу.

Згідно вимог ст.. 88 ЦПК України,
судові витрати необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
пропорційно задоволених позовних
вимог.

Керуючись ст. 185 СК України; 7, 10,
54-60, 197, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення додаткових витрат на
неповнолітню дитину в зв'язку з її
хворобою задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в Хрестищенському ВБР ФБУ
«Укрбургаз» на користь ОСОБА_3
додаткові витрати на утримання їх
доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 250
(двісті пятдесят) грн щомісячно,
починаючи з дня набрання рішення
законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в Хрестищенському ВБР ФБУ
«Укрбургаз» на користь ОСОБА_3 судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 130 ( сто тридцять грн).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд на
протязі 10 днів після його проголошення.

Суддя