Справа № 305/749/14-ц
Провадження по справі 2/305/467/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді
Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі розірвали шлюб
06.11.2013 року згідно рішення Рахівського
районного суду. Від шлюбу у них
народилося двоє дітей: сини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею та перебувають на її
повному матеріальному утриманні.
Відповідач, як батько дітей, не надає
жодної матеріальної допомоги на
утримання дітей. Їй одній важко
утримувати дітей та забезпечувати їх
всім необхідним. Виходячи з вище
наведеного, просила винести рішення, за
яким стягувати із ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) батька, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 02 квітня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі з підстав наведених у позовній
заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі. Згідний платити
аліменти на утримання дітей у розмірі
заявленому позивачкою. Окрім того
зазначив, що він працює у Лазещинській
ЗОШ І-ІІІ ступенів двірником.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2013
року, який вони розірвали 06 листопада
2013 року, що стверджується рішенням
Рахівського районного суду
Закарпатської області по справі №
305/2315/13-ц від 06 листопада 2013 року.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Відповідач, ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження дітей
серіїНОМЕР_3 від 23 червня 2009 року та
серії НОМЕР_4 від 20 квітня 2012 року.

Наразі діти проживають разом із
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Вказана обставина
підтверджується довідкою виданою
виконавчим комітетом Лазещинської
сільської ради №620 від 14.03.2014 року та
актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дітям утримання,
достатнє для задоволення їхніх
розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дітей, їхнього матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, за
наявності для того законних підстав,
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, суд, з огляду на те, що
ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та, враховуючи те, що він
позовні вимоги визнав, суд вважає, що
позов слід задовольнити, зобов'язавши
відповідача, сплачувати, щомісячно, в
користь позивачки аліменти на
утримання дітей, у розмірі зазначеному
позивачкою, а саме у розмірі 1/3 частини
від його заробітку (доходу), але не
менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України, 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 02.04.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на
підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) батька, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 02 квітня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк М.О.