Справа № 615/566/14-ц
У Х В А Л А

15.04.2014 м. Валки

Валківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого судді
Степаненко Г. І.

за участю секретаря
Антоненко М. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Валки заяву ОСОБА_1
про надання розстрочки виконання
рішення суду про стягнення з неї на
користь ОСОБА_2 заборгованості за
договором позики, відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року до Валківського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1
про надання розстрочки виконання
рішення суду про стягнення з неї на
користь ОСОБА_2 заборгованості за
договором позики, відшкодування
моральної шкоди.

Заявниця вказує, що у зв'язку з
наявністю невеликої заробітної плати
не має можливості одноразово виплатити
необхідну суму боргу. У зв'язку з чим
просить надати розстрочку виконання
рішення суду строком на 5 років.

В судовому засідання ОСОБА_1 була
відсутньою, але від неї надійшла заява
про слухання справи за її відсутності,
заяву підтримує, просить задовольнити
її у повному об'ємі.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, але від неї надійшла заява
про слухання справи без її участі,
заяву визнає.

Суд, дослідивши подані заяви, докази,
які містяться у матеріалах справи,
прийшов до висновку, що заява про
надання розстрочки підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

10 лютого 2014 року Валківським районним
судом Харківської області винесено
рішення, відповідно до якого позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики,
відшкодування моральної шкоди -
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий
13.12.2000 року Валківським РВ УМВС), та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 04.12.2003 року), солідарно, на
користь ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2
заборгованість за договором позики від
21 серпня 2010 року, що складається: із
суми позики - 10000,00 грн., процентів за
користування позикою - 24000,00 грн., а
також сплачений позивачем судовий збір
в сумі 340,00 грн.

В задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про відшкодування моральної
шкоди в розмірі 10000,00 грн. - відмовити.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може розстрочити
або відстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Стаття 36 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять
його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення або
зміну способу і порядку виконання.
Питання про відстрочку або
розстрочку виконання, встановлення
чи зміну способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення
може бути оскаржене у встановленому
законом порядку. Щодо інших рішень
відстрочка або розстрочка
виконання, встановлення чи зміна
способу і порядку виконання не
допускаються.

Рішення про розстрочку виконується в
частині та у строки, встановлені цим
рішенням. Законом можуть
встановлюватися особливості щодо
надання відстрочки або розстрочки
виконання рішення.

Таким чином, враховуючи заяву ОСОБА_1
про надання розстрочки виконання
рішення, наявність незначної
заробітної плати, відсутність інших
доходів у ОСОБА_1, ОСОБА_3, суд приходить
до висновку про необхідність
часткового задоволення заяви про
розстрочку виконання рішення суду,
враховуючи матеріальне становище
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36
ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 373
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки
виконання рішення суду про стягнення з
неї на користь ОСОБА_2 заборгованості
за договором позики, відшкодування
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Надати розстрочку у виконані рішення
Валківського районного суду
Харківської області від 10 лютого 2014
року по цивільній справі №615/1785/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики, відшкодування
моральної шкоди тривалістю на 6
місяців.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя : Г І.
Степаненко