Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р.
Справа153/495/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
даним позовом. Вказала, що 29 серпня 1992
року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2
Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає. Спільне
життя з відповідачем не склалося.
Протягом останніх чотирьох років вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, сімейні
стосунки не підтримують. Подальше
збереження шлюбу не можливе. Просить
суд винести рішення, яким розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований
29 серпня 1992 року виконавчим комітетом
Качківської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
телеграму, в якій просить справу
розглянути в його відсутність,
оскільки знаходиться за межами
області, на розірвання шлюбу згідний.

Вивчивши надані матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 29 серпня 1992 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого 28 серпня 2013 року
(а.с.4). Від спільного проживання
неповнолітніх дітей не мають, як на це
вказує позивач, та не заперечує проти
цього факту відповідач. Сторони
миритись не бажають. Однією сім'єю не
проживають протягом останніх чотирьох
років, як на це у позовній заяві вказує
позивач.

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення, а
тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження позивач при реєстрацію шлюбу
своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» змінила
на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», не
заявила вимогу про зміну прізвища на
дошлюбне, тому суд не має підстави для
змінити її прізвища «ОСОБА_1» на
дошлюбне «ОСОБА_1», а навпаки має
підстави для залишення їй прізвища
«ОСОБА_1».

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 243 гривні 60 копійок згідно
квитанції №126/127 від 06 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 212,
213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі
ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 серпня 1992 року
виконавчим комітетом Качківської
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, актовий запис №22.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк