Справа № 664/814/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

у складі: судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

за участю представника позивача
Бредіхіна Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Новомаячківської селищної ради
Цюрупинського району Херсонської
області про визнання права власності
на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Новомаячківської селищної ради
Цюрупинського району Херсонської
області про визнання права власності
на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та пояснив, що
11 квітня 2007 року між СПОП
«Новомаячківський» та позивачем
укладено договір купівлі-продажу
нерухомості, яке розташоване на
земельній ділянці загальною площею
4000,00 кв.м., до складу якого входять
будівлі та споруди, що знаходяться в
АДРЕСА_1, а саме: будівля диспетчерської
авто гаражу - одна будівля; приміщення
АЗС - одна будівля; плити огорожі - 15
одиниць; металеві ємності по 5 м. куб. - 3
одиниці; колонка роздачі бензину - 2
одиниці. Вказаний договір
зареєстровано товарною біржею
«Аграрна біржа» за № 45 від 11.04.2007р.,
договір виконано у повному обсязі, що
підтверджується відповідною довідкою.
На даний час позивач не має можливості
розпорядитись належним йому
вищевказаним нерухомим майном,
оскільки договір купівлі-продажу
вищевказаного нерухомого майна
нотаріально не посвідчений, а ухвалою
Господарського суду Херсонської
області від 14.05.2008р. СПОП
«Новомаячківський» ліквідовано.
Просить у судовому порядку визнати за
позивачем право власності на
вищевказане нерухоме майно.

Від голови Новомаячківської селищної
ради Цюрупинського району надійшла
заява, в якій не заперечує проти
задоволення позову ОСОБА_2 та просить
розгляд справи провести за відсутністю
представника сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст. 650 ЦК України,
особливості укладення договорів на
біржах, аукціонах, конкурсах тощо
встановлюються відповідними актами
цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
«Про товарну біржу», в редакції, що
діяла на момент виникнення спірних
правовідносин, угоди, зареєстровані на
біржі, не підлягають нотаріальному
посвідченню. Відповідно до ч. 4 ст. 15
зазначеного Закону, угода вважається
укладеною з моменту її реєстрації на
біржі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 10, 60, 61, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. ст.ст. 220, 328, 655, 657 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нерухоме майно, що знаходиться в
АДРЕСА_1, а саме: будівлю диспетчерської
авто гаражу - одна будівля; приміщення
АЗС - одна будівля; плити огорожі - 15
одиниць; металеві ємності по 5 м. куб. - 3
одиниці; колонку роздачі бензину - 2
одиниці.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя

Є.О.Никифоров