Справа № 505/1446/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.04.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

г о л о в
у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна
подружжя

в с
т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована на
постійне місце проживання АДРЕСА_1,
звернулась 04.04.2014 року в суд з цим
позовом, вказуючи, що 06 жовтня 2007 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_3. 20.12.2012 року
вказаний шлюб розірвано за ініціативою
відповідача згідно рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області та присвоєно їй
дівоче прізвище «ОСОБА_2».

За час проживання у шлюбі ними у
вересні 2011 року було придбано житловий
будинок у АДРЕСА_1. Він належить їм на
праві спільної сумісної власності без
виділення частки в натурі. Окрім
вказаного будинку за час спільного
проживання у шлюбі відкрито депозитний
рахунок у ПАТ «УкрСиббанк» на 5000
доларів США. На даний час з урахуванням
процентів, які були нараховані на
депозит, на банківському рахунку
знаходиться біля 6000 доларів США. Окрім
зазначеного, ними за період проживання
у зареєстрованому шлюбі було придбано
рухоме майна на суму приблизно 15 000
гривень: телевізор, пральна машина,
спальний гарнітур, предмети побуту.

У добровільному порядку ОСОБА_3
розподіл вказаного майна здійснити не
бажає.

Просила постановити рішення, яким
провести розподіл їх спільного майна
подружжя у вигляді житлового будинку
розташованого у АДРЕСА_1, та грошового
вкладу, розміщеного у ПАТ «УкрСиббанк»,
відповідно до якого: визнати за нею,
ОСОБА_2 право власності на цілий
житловий будинок, розташований у
АДРЕСА_1 з господарчими спорудами та
будівлями, загальною площею 38,1 кв.м.,
житло площею 28,2 кв.м., а відповідачу
ОСОБА_3 в рахунок вартості його частки
у житловому будинку виділити у
особисту власність грошові кошти на
депозитному рахунку у сумі 6000 доларів
США.

В ході розгляду справи у суді позивач
підтримала позов у повному обсязі.

Додатково пояснила, що на цей час вона
уже передала відповідачу у власність
вказані 6000 дол.США.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який зареєстрований на
постійне місце проживання АДРЕСА_1, в
судове засідання не з'явився. Надав
заяву від 22.04.2014 року в якій визнав факт
отримання ним 6000 дол.США та не
заперечував у позові.

У зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання та за згоди позивача
справу розглянуто у відсутність
відповідача в порядку заочного
провадження.

Вислухавши позивача та дослідивши
обставини справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.

Як свідчить із матеріалів справи
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 06 жовтня 2007 року. Шлюб
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області 06 жовтня 2007
року за актовим записом № 306. Рішенням
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 20.12.2012 року шлюб
розірвано.

Пунктом п.23 Постанови пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спілі майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11,
роз'яснюється, що спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає поділу
(статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК відповідно
до частин 2, 3 ст. 325 ЦК) можуть бути
будь-які види майна, за винятком тих,
які згідно із законом не можуть їм
належати (виключені з цивільного
обороту) незалежно від того, на ім'я
кого з подружжя вони були придбані чи
внесені грошовими коштами, якщо інше не
встановлено шлюбним договором чи
законом.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Крім визнання сторонами обставин
справи, обставина щодо власності на
спірний будинок також підтверджується
правовстановлюючими документами на
даний житловий будинок у АДРЕСА_1,
згідно яких цей житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
й спорудами належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3
згідно рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.11.2011 року (справа №2-2113/2001),
зареєстрованого 07.12.2011 року в
Державному реєстрі прав власності на
нерухоме майно за р.№35418501.

Відповідно до положень ст.57 СК України
особистою приватною власністю дружини,
чоловіка є майно набуте за час шлюбу,
але на підставі договору дарування або
в порядку спадкування.

Згідно ст.60 СК України, майно набуте
подружжям за час шлюбу, є його
суспільною сумісною власністю. При
цьому ст.70 ч.1 цього кодексу зазначає, що
в разі поділу цього майна, частка
дружини і чоловіка є рівними.

Оскільки сторони у справі є належними
співвласниками спірного майна,
відповідно вони в праві вправі
вирішувати всі питання щодо порядку
володіння та розпорядження цим майном
у відповідності до чинного
законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем та наявність законних
підстав щодо розподілу спірного майна
подружжя, суд вважає за можливе
задовольнити заявлений позов у повному
обсязі.

Питання щодо розподілу понесених
позивачем витрат у справі суд не
розглядає, оскільки такої вимоги
сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.57,60,61,63,70 СК України, суд
заочно -

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Розподіли спільне майно подружжя
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 наступним чином:

- в порядку розподілу спільного
майна подружжя виділити у особисту
власність ОСОБА_2 та визнати за нею
право приватної власності на цілий
житловий будинок по АДРЕСА_1, загальною
площею 38,1 кв.м. і житловою площею 28,2
кв.м., з відповідними господарчими
спорудами та будівлями, що розташовані
на земельній ділянці площею 591 кв.м.;

- в рахунок вартості частки ОСОБА_3
у цьому житловому будинку виділити у
його особисту власність грошові кошти
у сумі 6000 доларів США.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
постановив протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду може бути
переглянуто за заявою відповідача
поданою до суду який його постановив
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення суду.

С у
д д я -