Справа № 464/2172/14-ц
пр.№ 2/464/737/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014
м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі секретаря судових засідань
Ониськів А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі 11
914,75 грн. за кредитним договором та
понесені при подачі позову до суду
судові витрати по сплаті судового
збору. В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідно до
укладеного договору від 03.01.2013 р.
відповідач отримав кредит у розмірі 18
638 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що генеральна угода разом з
запропонованим банком Умовами та
правилами, Тарифами складають між ним
та банком кредитний договір,
підтверджується підписом у заяві. При
укладенні договору сторони керувалися
ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредиту розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право
проводити договірне списання з усіх
відкритих в банку рахунків клієнта в
погашення кредитної заборгованості і
третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-яких інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 11.02.2014 р. має
заборгованість 11 914,75 грн., яка
складається з наступного: 6893,96 грн. -
заборгованість за кредитом; 393,49 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3583,74 грн. -
штрафи за п.п.2.2 генеральної угоди;
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 543,56 грн. -
штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився; подав суду
клопотання, в якому позов підтримує,
просить розглядати справу у його
відсутності та не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся про час та
місце розгляду справи, а тому згідно із
ст.224 ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутності
за наявності у справі достатніх
матеріалів, проти чого представник
позивача у поданому клопотанні не
заперечив.

У зв'язку із неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється
згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши її дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

03.01.2013 р. між сторонами укладено
договір, згідно з яким відповідач
отримав у позивача кредит у розмірі 18 638
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
шляхом підписання останнім заяви,
погодившись при цьому з Умовами та
правилами надання банківських послуг
та Тарифами банку.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). У
відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і в установлений договором
строк. За умовами ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Позивачем умови укладеного договору
виконано, проте відповідач взяті на
себе зобов'язання за договором не
виконував, а відтак, згідно з
розрахунком позивача, станом на 11.02.2014
р. на загальну суму 11 914,75 грн., а саме:
6893,96 грн. - заборгованість за кредитом;
393,49 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3583,74 грн.
-штрафи за п.п.2.2. генеральної угоди;
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 543,56 грн. -
штраф (процентна складова).

Враховуючи наведене, доводи позивача
щодо стягнення суми боргу в розмірі 11
914,75 грн. з відповідача є підставними.

Крім цього, згідно зі ст.88 ЦПК
України, на відповідача слід покласти
сплачені позивачем при подачі позову
до суду документально підтверджені
судові витрати, а саме 243,60 грн. судового
збору.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 611, 612, 625,
1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
с у д , -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» 11 914,75 грн. заборгованості
за кредитним договором від 03.01.2013 р., з
яких: 6893,96 грн. - заборгованість за
кредитом; 393,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3583,74 грн. - штрафи за п.п.2.2. генеральної
угоди; штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 543,56 грн.
- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий