Справа № 388/302/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.04.2014 Долинський райсуд ,
Кіровоградської області в

складі : Головуючого судді :
Бойко П.М.

при секретарі :
Лемешенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська , справу
за заявою ОСОБА_1 від імені та в
інтересах якої діє представник
ОСОБА_2 (на підставі довіреності №1161
від 19.08.2013 року ), заінтересована особа :
Першотравнева сільська рада
Долинського району Кіровоградської
області про встановлення факту
родинних відносин ,

В С Т А Н О В
И В :

Представник заявника звернувся до
суду з заявою мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі
Першотравневе Долинського району
Кіровоградської області померла
бабуся заявниці ОСОБА_3 (свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_1 від 23.07.2007 р.
Першотравневою сільською радою ).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , який за
життя спів мешкав в незареєстрованому
шлюбі з бабусею заявниці ОСОБА_3 .Від
спільного проживання мали спільного
сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 На час
народження сина , батько ОСОБА_4
перебував у відрядженні , тому сина
було зареєстровано на прізвище ОСОБА_5 ,
а ім"я та по-батькові за вказівкою
матері -ОСОБА_5 .

Після смерті бабусі та дідуся
заявниці , відкрилась спадщина , до
якої входило право власності на
земельні ділянки .Фактично спадщину
прийняв ОСОБА_5 , так як на час
відкриття спадщини він був
зареєстрований та проживав разом із
померлими. ОСОБА_5 не встиг оформити
спадщину , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 помер
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 09.03.2013
р. ).Після смерті вказаних осіб
заявниця фактично прийняла спадщину
після ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оскільки на час
відкриття спадщини була
неповнолітньою , а окрім неї ніхто із
спадкоємців спадщину не прийняв .

12.02.2014 р. заявниця звернулась до
приватного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після дядька
ОСОБА_5, як спадкоємця ОСОБА_4 , але
отримала відмову так як відсутні
докази родинних відносин між ОСОБА_4
та ОСОБА_5 Успадкувати земельну ділянку
належну ОСОБА_4 заявниця не має
можливості та як відсутні документи ,
які б підтверджували , що ОСОБА_5 є сином
ОСОБА_4

Заявник та її представник заявлені
вимоги підтримали , просить встановити
факт родинних відносин , що ОСОБА_4 був
рідним батьком ОСОБА_5 Пояснила , що
бабуся заявниці ОСОБА_3 проживала в
незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та
мала зним спільного сина ОСОБА_5 , який
при народженні був зареєстрований на
її прізвище , так як батько на той час
перебував у відрядженні.

Представник Першотравневої
сільської ради в судовому засіданні
проти заяви не заперечував, вважає , що
є підстави для встановлення факту ,
ОСОБА_4 дійсно проживав на території
Першотравневої сільської ради та був
рідним батьком ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив , що
ОСОБА_3 його мати .Вона проживала з
ОСОБА_4 в незареєстрованому шлюбі. Вони
мали сина ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила , що
вона проживала по-сусідству з ОСОБА_3.
Добре знала її чоловіка ОСОБА_4 У них
був спільний син ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3 від 08.02.1994 р.
(а.с.6) слідує, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_8 .Батьками записані ОСОБА_6
та ОСОБА_8 .

Із копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4 від 26.06.2012 року (а.с.13)
слідує, що ОСОБА_6 народився
ІНФОРМАЦІЯ_9 .Матір'ю записана ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_5 від 22.10.1977 р.(а.с.11) слідує,
що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 від 23.02.2007 року виданого
Першотравневою сільською радою
Долинського району Кіровоградської
області (а.с.14) слідує, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 64 років ,
актовий запис № 07 .

Із копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 від 09.03.2013 року виданого
відділом РАЦС Долинського РУЮ
Кіровоградської області (а.с.15) слідує,
що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 32
років , актовий запис № 126 .

Із копії довідки № 369 від 18.06.2013
року виданої виконкомом
Першотравневої сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області (а.с.7) слідує, що ОСОБА_4
(співмешканець ОСОБА_3 ) помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 по день смерті був
зареєстрований і проживав за адресою
АДРЕСА_1 .Разом з ним проживав та був
зареєстрований ОСОБА_5 по день смерті
2010 року .

Із копії довідки № 371 від 19.06.2013 р.
виданої виконкомом Першотравневої
сільської ради Долинського району
Кіровоградської області (а.с.8) слідує,
що ОСОБА_4 спів мешкав разом з ОСОБА_3 з
1973 року .Від спільного проживання мали
сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про право на
спадщину за законом № 1576 від 18.10.2013
року (а.с. 18) слідує, що спадкоємцем
майна ОСОБА_5 є його племінниця ОСОБА_1
.Спадщина складається з земельної
ділянки НОМЕР_6 , площею 6,0042 га .

Із копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2014 р.
(а.с.21) слідує , що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку НОМЕР_7 ,
площею 6,47 га , що належала ОСОБА_4 .

Заслухавши сторони, свідків ,
ознайомившись з матеріалами справи суд
вважає , що вимоги заяви підлягають
задоволенню .

У відповідності зі ст. 234 ч. 2 ЦПК
України , суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про : 5)
встановлення фактів , що мають
юридичне значення .

Ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено
, що суд розглядає справи про
встановлення фактів : 1) родинних
відносин між фізичними особами .

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт родинних відносин
між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який був рідним
сином останнього .Вказаний факт
підтверджується довідками виконкому
Першотравневої сільської ради (а.с.7-8)
та показами свідків та зазначеним у
свідоцтві про народження ОСОБА_5 (а.с.11)
ім"я та по - батькові батька - « ОСОБА_4 » .

Керуючись ст. ст. 218 , 259 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити .

Вважати встановленим той факт ,що
ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі
Першотравневе Долинського району
Кіровоградської області був рідним
батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
помер у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області відповідно ст. 294 ЦПК
України .

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко