печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого: судді
Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву публічного акціонерного
товариства банку «Укргазбанк» про
виправлення описки допущеної в тексті
виконавчого листа виданого на підставі
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 03 жовтня 2013 року у цивільній
справі № 757/14010/13-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки АБ «Укргазбанк» НОМЕР_3 від 13
червня 2001 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2013 року Печерським районним
судом м. Києва було ухвалене рішення у
цивільній справі № 757/14010/13-ц, яким
задоволено позов публічного
акціонерного товариства банку
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки АБ «Укргазбанк» НОМЕР_3 від 13
червня 2001 року.

25 листопада 2013 року публічному
акціонерному товариству банку
«Укргазбанк» було видано виконавчий
лист з виконання вищевказаного
судового рішення.

26 березня 2014 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшла заява
публічного акціонерного товариства
банку «Укргазбанк», в якій останнє
просило виправити описку допущену
судом у вищевказаному виконавчому
листі та зазначити вірний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд розглядає
заяву в десятиденний строк з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про місце день і час розгляду
заяви, повідомлялися належним чином.

За наведених обставин суд визнав за
можливе розглянути заяву публічного
акціонерного товариства банку
«Укргазбанк» у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
зміст виконавчого листа виданого
Печерським районним судом м. Києва 25
листопада 2013 року, встановлено, що в
резолютивній частині тексту цього
виконавчого листа, а саме, після
прізвища, ім'я та по батькові боржника
ОСОБА_1 замість вірного
ідентифікаційного номеру останнього «
НОМЕР_1», помилково зазначений: «
НОМЕР_1».

Таким чином, зазначена описка підлягає
виправленню, а саме у тексті
виконавчого листа виданого Печерським
районним судом м. Києва 25 листопада 2013
року після прізвища, ім'я та по батькові
ОСОБА_1, замість помилково зазначеного
ідентифікаційного номеру останнього «
НОМЕР_1», слід читати його
ідентифікаційний номер: « НОМЕР_1».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства банку «Укргазбанк» про
виправлення описки допущеної в тексті
виконавчого листа виданого на підставі
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 03 жовтня 2013 року у цивільній
справі № 757/14010/13-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки АБ «Укргазбанк» НОМЕР_3 від 13
червня 2001 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у
виконавчому листі виданого на підставі
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 03 жовтня 2013 року у цивільній
справі № 757/14010/13-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки АБ «Укргазбанк» НОМЕР_3 від 13
червня 2001 року.

У тексті виконавчого листа виданого
Печерським районним судом м. Києва 28
листопада 2013 року після прізвища, ім'я
та по батькові ОСОБА_1, замість
помилково зазначеного
ідентифікаційного номеру останнього
«НОМЕР_1», слід читати його
ідентифікаційний номер: « НОМЕР_1».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
О.М. Соколов