Справа № 357/3109/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 19.06.2012 року, мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач допомоги на
утримання дитини не надає, вона не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, а тому потребує
матеріальної допомоги, позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини його заробітку
/доходу/ щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
повноліття, та стягнути аліменти на її
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку в розмірі 1/4 частини
заробітку /доходу/ відповідача
щомісячно.

В суді позивач підтримала позовні
вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі, заяви щодо
розгляду справи без його участі до суду
не надходило, а тому на підставі
ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за
можливе провести заочний розгляд даної
справи за згодою позивача.

Заслухавши пояснення позивача,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
19.06.2012 року, мають малолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
копіями свідоцтв про шлюб, про
народження дитини.

Згідно довідки КП Білоцерківської
міської ради житлово-експлуатаційна
контора № 1, позивачка проживає разом з
дитиною АДРЕСА_1, дитина знаходиться на
її утриманні.

За ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач є працездатним за віком та
станом здоров'я, на користь інших осіб
аліментів не сплачує, як пояснила
позивач, вони з відповідачем не
проживають разом з червня 2013 року, за
весь цей час він практично не приймає
участі у матеріальному забезпеченні
їхньої доньки.

Відповідно до вимог ст.183 СК України суд
вважає за можливе визначити розмір
аліментів на утримання дитини-1/4
частину заробітку /доходу/ відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка-батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.84 СК
України право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Як вказано вище, відповідач є
працездатним за віком та станом
здоров»я, отже, він є спроможним
надавати матеріальну допомогу
позивачці на її особисте утримання.

Жодних доказів суду для спростування
цих висновків не було надано.

За ч.1 ст.80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку /доходу/ другого з
подружжя і /або/ у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, з врахуванням наведеного
суд вважає з можливе визначити розмір
аліментів на утримання позивачки -1/4
частину заробітку /доходу/ відповідача.

За ст.ст.79,191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
про стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі-за подання
позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України та
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача належить стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 79,80, 84, 180,182,183, 191 СК
України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Узина Білоцерківського
району Київської області,
проживаючого АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1,
на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини його заробітку
/доходу/, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно з 14 березня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Узина Білоцерківського
району Київської області,
проживаючого АДРЕСА_2, аліменти на
особисте утримання ОСОБА_1, яка
проживає АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини
його заробітку /доходу/ щомісячно з 14
березня 2014 року до досягнення дитиною
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3
включно.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А. М. Дмитренко