Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної у місті Києві державної
адміністрації, про визначення місця
проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Оболонської районної у місті
Києві державної адміністрації, про
визначення місця проживання
малолітніх дітей.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем по справі позивачка
перебувала у цивільному шлюбі з лютого
2007 року по квітень 2011 року . Після
припинення сумісного проживання, діти
залишилися проживати з позивачем та
перебувати на її утриманні.

Позивачка вказує, що відповідач весь
час погрожує їй тим, що забере сина до
себе проживати. Так, як донька є
інвалідом дитинства, відповідач не має
бажання її забирати, оскільки та
потребує додаткового догляду, що
полягає у своєчасному прийнятті ліків
та додатковому педагогічному та
соціальному вихованні.

Зважаючи на викладене вище. позивачка
просить визначити місце проживання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір»ю,
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов не
визнав, просив відмовити у задоволенні
позовних вимог. Посилався на те, що
позивачка хворіє на епілепсію, може в
будь-який час втратити свідомість, що є
небезпечним для життя неповнолітніх
дітей. Зважаючи на захворювання
позивача, відповідач має наміри
забрати на виховання обох дітей, а тому
представник просив у позові
відмовити.

Представник Служба у справах дітей
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації просив позов
задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши письмові докази,
суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
цивільному шлюбі з лютого 2007 року по
квітень 2011 року, під час якого у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З квітня 2011 року сторони разом не
проживають, діти проживають разом з
матір»ю та знаходяться на її утриманні.

Відповідач свої батьківські обов»язки,
пов»язані з вихованням дітей належним
чином не виконує, здоров»ям дітей не
цікавиться, дітьми опікується їхня
мати, матеріально утримує та
займається їхнім вихованням, дбає про
здоров»я та розвиток дітей.

З висновку Оболонської районної у
місті Києві державної адміністрації
від 05.03.2014 року № 104-1453 вбачається, що
Оболонська РДА у м. Києві, як орган
опіки та піклування вважає доцільним
визначити місце проживання дітей разом
з матір»ю, ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 161 СК України, при
вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов»язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров»я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи
висновок органу опіки та піклування
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 161 СК України, ст.ст. 215-0218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір»ю, ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник