Справа № 435/1692/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про
витребування доказів

11 квітня 2014 року

м. Луганськ

Жовтневий
районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на частину
будинку в порядку набувальної
давності, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом, в якому
просила суд визнати за нею право
власності за набувальною давністю на ?
частину домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яка складається з: житлового
будинку А-1 (1/2 частина житлової кімнати
1-3 площею 18,9 кв.м., ? частина житлової
кімнати 1-4 пощею 8,7 кв.м., ? частина
житлової кімнати 1-5 площею 17,5 кв.м.),
житлової прибудови А1-1 ( ? частина кухні
1-2 площею 12, 2 кв.м., ? частина житлової
кімнати 1-7 площею 7,6 кв.м.), ? частини
веранди І а2, ? частини літньої кухні
сараю В, ? частини гаражу З, ? частини
вбиральні Е, ? частини воріт №4, ?
частини огороді №1, ? частин 2/5 водяної
колонки, ? частини погребу Г, - яка
належала ОСОБА_4.

На обґрунтування свого позову ОСОБА_1
вказала, що вона з 1999 року користується
зазначеним нерухомим майном, оскільки
його власник ОСОБА_4, забравши усі свої
особисті речі переїхав за іншою
адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а
єдиний спадкоємець першої черги - третя
особа ОСОБА_2, відмовився від прийняття
спадщини після смерті батька.

До початку судового засідання від
представника позивача ОСОБА_1ОСОБА_5
надійшло клопотання про витребування
з Державного нотаріального архіву
Луганської області матеріали
спадкової справи, відкритої після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування свого клопотання
вказав, що ця інформація має значення
для вирішення справи, оскільки
підтверджує обставини, на які позивач
посилається у своєму позові, а без
запиту суду за зверненням осіб її
вказані установи не надають.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, які
обґрунтовують вимоги та заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що
докази, на витребуванні яких наполягає
позивач, мають пряме відношення до
справи, їх дослідження доцільне для
повного з»ясування обставин по справі,
суд вважає за необхідне клопотання
представника позивача задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57, 58, 133-135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
витребування доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на частину
будинку в порядку набувальної
давності, - задовольнити.

Витребувати Державного нотаріального
архіву Луганської області належним
чином посвідчені матеріали спадкової
справи, відкритої після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя
проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Допустити ухвалу до негайного
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: