Провадження №2/592/449/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.

при секретарі - П`янтківському А.П.

за участі представника позивача -
ОСОБА_1,

позивачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кальченка
І.В.,

представника третьої особи - Єременка
Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумської
міської ради, треті особи: Перша
Сумська державна нотаріальна контора,
ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Універсалбанк»,
Сумська дирекція АБ «Укргазбанк»,
Сумська обласна дирекція «Райффайзен
БАНК-Аваль» про встановлення факту
постійного проживання зі
спадкодавцем на час
відкриття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в
квартирі АДРЕСА_1, вона проживає з 1993
року, хоча зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2 в будинку який непридатний для
проживання. Разом з нею з березня 2009
року проживав її батько, ОСОБА_3, який за
станом здоров'я потребував сторонньої
допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько.
Після його смерті залишилася спадщина.
Вона звернулась до Першої Сумської
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, але їй в отриманні
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено на підставі пропуску
шестимісячного строку. Тому позивачка
просить встановити факт постійного
проживання на час відкриття спадщини
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зі спадкодавцем
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому
приміщенні - квартирі АДРЕСА_1, визнати
за ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом, як таку що
своєчасно прийняла спадщину: - на
квартиру АДРЕСА_3; - на 19/100 часток
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_2 житловою площею 96,1 кв. м з
надвірними спорудами: сарай «Б», погріб
«В», вбиральня «Д», огорожа № 1-3, душ
«Ж»; - на грошові кошти, що знаходяться
у банківських установах: Публічному
акціонерному товаристві «Дельтабанк»,
Публічному акціонерному товаристві
«Універсалбанк».

В судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, просять їх
задовольнити.

Представник відповідача - Кальченко
І.В. у судовому засіданні поклався на
розсуд суду.

Представник третьої особи ПАТ «Дельта
Банк» Єременко Р.О. поклався на розсуд
суду у вирішенні питання про
встановлення факту постійного
проживання та визнання права власності
в порядку спадкування за законом на
квартиру та частку житлового будинку,
але заперечував проти визнання права
власності на грошові кошти, що
знаходяться у банківській установі.

Представники ПАТ «Універсалбанк»,
Сумська дирекція АБ «Укргазбанк»,
Сумська обласна дирекція «Райффайзен
БАНК-Аваль» у судове засідання не
з'явилися, надали письмові заяви про
розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку сторін, свідка ОСОБА_4,
яка підтвердила, що з 1993 року ОСОБА_2
проживає в АДРЕСА_1, а потім до неї
переїхав її батько ОСОБА_3, який помер,
суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження батьками
ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5./а.с.4/

Відповідно до паспорту громадянина
України місце реєстрації ОСОБА_2 -
АДРЕСА_2. /а.с.7/

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблено
актовий запис №2352. /а.с.9/

Згідно подання від 08.01.2009 року №59
ОСОБА_3 передано у приватну власність
квартиру АДРЕСА_3./а.с.19/

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 09.01.2009 року
виконавчий комітет Сумської міської
ради посвідчує, що квартира АДРЕСА_3
дійсно належить ОСОБА_3 /а.с.21/

05.07.2010 року ОСОБА_3 уклав договір
банківського вкладу №003-18500-050710 з ПАТ
«Дельта Банк» , за яким ОСОБА_3 зробив
вклад у сумі 14000,00 грн. під 16%
річних./а.с.22,23/

21.05.2010 року ОСОБА_3 уклав договір
банківського вкладу CIF №000246402 з ПАТ
«Універсал Банк» , за яким ОСОБА_3
зробив вклад у сумі 10000,00 грн. під 17,5 %
річних./а.с.24/

Відповідно до технічного паспорту від
03.11.1987 року ОСОБА_3 належить 19/100 частини
житлового будинку за адресою АДРЕСА_2.
/а.с.61-66/

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом,
має право прийняти спадщину чи не
прийняти її, а спадкоємець який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1218,1223.1268
,1269 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків від фізичної особи
,яка померла , до спадкоємців
.Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини .Право на
спадкування мають особи , визначені у
заповіті , а якщо такий не складався , то
у законі . Спадкоємець має право
прийняти спадщину , подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори про її
прийняття у шестимісячний термін з
часу її відкриття. Відповідно до вимог
ст.256 ч.2 ЦПЦ України суд розглядає
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна, або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб , якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню та необхідно
встановити факт постійного проживання
на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому приміщенні -
квартирі АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
за законом, як таку що своєчасно
прийняла спадщину: - на квартиру
АДРЕСА_3; - на 19/100 часток житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2
житловою площею 96,1 кв. м з надвірними
спорудами: сарай «Б», погріб «В»,
вбиральня «Д», огорожа № 1-3, душ «Ж»; -
на грошові кошти, що знаходяться у
банківських установах: Публічному
акціонерному товаристві «Дельтабанк»,
Публічному акціонерному товаристві
«Універсалбанк».

Керуючись ст. ст. 1216-1218,1223.1268,1269 ЦК
України, 60,179,212,213 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Сумської
міської ради, треті особи: Перша
Сумська державна нотаріальна контора,
ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Універсалбанк»,
Сумська дирекція АБ «Укргазбанк»,
Сумська обласна дирекція «Райффайзен
БАНК-Аваль» про встановлення факту
постійного проживання зі
спадкодавцем на час
відкриття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування
задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому приміщенні -
квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом, як таку
що своєчасно прийняла спадщину:

- на квартиру АДРЕСА_3;

- на 19/100 часток житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_2 житловою площею
96,1 кв. м з надвірними спорудами: сарай
«Б», погріб «В», вбиральня «Д», огорожа
№ 1-3, душ «Ж»;

- на грошові кошти, що знаходяться у
банківських установах: Публічному
акціонерному товаристві «Дельтабанк»,
Публічному акціонерному товаристві
«Універсалбанк»,

після смерті її батька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги подано не було.

Суддя
О.В. Литовченко