Справа № 342/525/14-ц
Провадження № 2-о/342/46/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: просить встановити те,
що атестат № 7365 про навчання в
Знам'янському міському
професійно-технічному училищі № 3
виданий 20.07.1976 року на прізвище ОСОБА_1,
та архівна довідка № С-9/01-30 від 14.02.2014
року, видана архівним сектором
Городенківської РДА, в якій записано,
що ОСОБА_1 (в документі за 1981 рік
записано - ОСОБА_1 (в документі за
березень-серпень 1983 року - ОСОБА_1
працював на Городенківському
цукровому заводі Городенківського
району Івано-Франківської області і
значиться щомісячна заробітна плата за
1981-1987 роки, фактично належать йому -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1

В заяві вказала, що у ньго виникає право
на отримання пенсії на пільгових
умовах, так як він працював
електрогазозварником.. Тому він
звернувся до управління ПФУ в
Городенківському районі з приводу
оформлення пенсії. Тоді вияснилося, що
при оформленні пенсії у нього
виникнуть труднощі через розбіжності у
його анкетних даних в атестаті № 7365 про
навчання в Знам'янському міському
професійно-технічному училищі № 3,
виданому 20.07.1976 року, та в архівній
довідці № С-9/01-30 від 14.02.2014 року, виданій
архівним сектором Городенківської РДА.
Тому він змушений звернутися до суду,
оскільки іншого способу виправити
розбіжності, не має. Встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів матиме для нього (ОСОБА_1
юридичне значення і допоможе в
оформленні пенсії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
До суду подав заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутності.
Заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. До суду
подав заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності. Проти
поданої заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір оформити пенсію
на пільгових умовах. Проте при вивченні
зібраних документів для призначення
пенсії, виявлено розбіжності в
зазначені його анкетних даних у
атестаті № 7365 про навчання в
Знам'янському міському
професійно-технічному училищі № 3,
виданому 20.07.1976 року, та в архівній
довідці № С-9/01-30 від 14.02.2014 року, виданій
архівним сектором Городенківської РДА
(копії документів при матеріалах
справи).

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Правильність зазначення заявника саме,
як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" та належність
йому вищезазначених документів,
підтверджується матеріалами справи,
зокрема:

- копією свідоцтва про народження
серія: НОМЕР_1 від 15.07.1983 року;

- копією трудової книжки серія: НОМЕР_2
від 05.04.1977 року;

- копією паспорта серія: НОМЕР_3 від
16.04.2004 року.

Як вбачається, вирішити дане питання
іншим способом, заявник не має
можливості (копія архівної довідки від
14.02.2014 року № С-4/01-30, при матеріалах
справи).

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів матиме
для ОСОБА_1 юридичне значення та
допоможе у оформленні пенсії.

В зв'язку з цим, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 212, 214, 215, 218, ст. 234 ч. 1, ст. 256 ч. 1 п. 6,
ст. 259, ст. 294 ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що атестат № 7365 про
навчання в Знам'янському міському
професійно-технічному училищі № 3
виданий 20.07.1976 року на прізвище ОСОБА_1,
та архівна довідка № С-9/01-30 від 14.02.2014
року, видана архівним сектором
Городенківської РДА, в якій записано,
що ОСОБА_1 (в документі за 1981 рік
записано - ОСОБА_1 (в документі за
березень-серпень 1983 року - ОСОБА_1
працював на Городенківському
цукровому заводі Городенківського
району Івано-Франківської області і
значиться щомісячна заробітна плата за
1981-1987 роки, фактично належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.