Дата документу 16.04.2014
Справа № 320/2557/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, за наступними підставами.

З 06 серпня 2011 року між позивачем та
відповідачем було зареєстровано шлюб
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області з актовим записом №531. Від
цього шлюбу вони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
вказує що, вони припинили шлюбні
відносини, з цього часу діти проживають
з нею і знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

На підставі викладеного позивачка
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня
подання позову до досягнення дитиною
повноліття та стягнути з відповідача
кошти на її утримання у розмірі 400
гривень, щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення цієї позовної заяви і до
досягнення дитиною трьох років року.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, уточнила позовні вимоги
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
400 гривень, щомісячно, починаючи з дня
подання позову до досягнення дитиною
повноліття та стягнути з відповідача
кошти на її утримання у розмірі 400
гривень, щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення цієї позовної заяви і до
досягнення дитиною трьох років року.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутності, уточнений позов визнав у
повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до наданої копії свідоцтва про
шлюб (а.с.5), сторони дійсно перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 06 серпня 2011
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області з актовим записом №531.

Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), батьком якого в
свідоцтві про народження вказаний
відповідач по справі.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони припинили шлюбні відносини,
разом не мешкають та спільне
господарство ними не ведеться, дитина
проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, а
відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
сина та на її утримання не надає.

При вирішенні питання щодо визначення
розміру аліментів, суд враховує
обставини, вказані у ст. 182 СК України, а
також приймає до уваги те, що
відповідач уточнений позов визнав
повністю.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Оскільки у судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і у добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на їх
утримання, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дітей
у заявленому позивачкою розмірі.

Щодо заявленої позивачкою вимоги про
стягнення з відповідача на її користь
коштів на її утримання, суд виходить з
наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років. При
цьому, у відповідності до ч. 4 вказаної
статті, право на утримання має дружина,
з якою проживає дитина, має незалежно
від того, чи вона працює та незалежно
від її матеріального становища.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про те, що вимоги
позивачки щодо стягнення з відповідача
коштів на її утримання до досягнення
дитиною трирічного віку обґрунтовані і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 83, 84, 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 197, 212,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження Мелітополь, ідент код
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент код. НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400
/чотириста/ гривень , щомісячно,
починаючи з 20 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження Мелітополь, ідент код
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент код. НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на її утримання у розмірі 400
/чотириста/ гривень, щомісячно з усіх
видів заробітку на місяць, починаючи з
20 березня 2014 року до досягнення дитиною
ОСОБА_3, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження Мелітополь, ідент код
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір на користь
держави у сумі 243 /двісті сорок три/
гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :