Справа № 497/146/14-ц
Провадження № 2/497/159/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Болградський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.

секретаря - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Болграді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської
міської ради Одеської області та
ОСОБА_5 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до суду з позовом та просить
визнати за ними, як спадкоємцями за
законом першої черги, право власності
на 6/10 частин житлового будинку з
надвірними спорудами та
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6, мотивуючи тим, що нотаріальною
конторою їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що в
правовстановлювальному документі -
свідоцтві про право особистої
власності на жилий будинок виданого
Болградським комбінатом Комунальних
господарств 22.11.1988 року, відсутня
гербова печатка органу, який видав
власникові правовстановлювальний
документ, та маються різниці у частках
домоволодіння.

Позивачі до суду не з'явились,
надали заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та
наполягають на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача
Болградської міської ради до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення
проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Відповідно до
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що 6/10
житлового будинку з надвірними
спорудами та господарськими будівлями
по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, що
підтверджено свідоцтвом № 22 на право
особистої власності на жилий будинок
від 22.11.1988 року та рішенням виконавчого
комітету Болградської міської ради від
16.11.1988 року за № 203.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Болградського районного управління
юстиції Одеської області, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка по справі ОСОБА_1
являється дружиною спадкодавця, що
підтверджено свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_4 від 10.06.1987 року та ОСОБА_2
та ОСОБА_3 являються дітьми
спадкодавця, що підтверджено
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_3 від 18.11.1987 року та НОМЕР_2 від
03.10.1990 року, тобто відповідно до ст. 1261
ЦК України являється спадкоємцями за
законом першої черги яки належним
чином, відповідно до ст. 1268 ЦК України,
які прийняли спадщину шляхом
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, але письмовою
відмовою державної нотаріальної
контори від 12.11.2013 року за № 1536/02-17 їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_5 який є
власником іншої 4/10 частини спадкового
домоволодіння, надав до суду заяву,
якою проти задоволення позову не
заперечує.

Інших спадкоємців немає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі позов визнали і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому суд визнає за
позивачам в рівних долях право
власності на спадкову частину
домоволодіння, яка становить 6/10 частин,
а саме за кожним по 1/5 частині.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1222,1261,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Болградської міської ради Одеської
області та ОСОБА_5 про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на 1/5
частину житлового будинку з надвірними
спорудами та господарськими будівлями
по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на 1/5
частину житлового будинку з надвірними
спорудами та господарськими будівлями
по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування право власності на 1/5
частину житлового будинку з надвірними
спорудами та господарськими будівлями
по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання в десятиденний строк
апеляційної скарги, або в порядку ст. 294
ЦПК України. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Суддя
В.А. Раца