Справа № 541/693/14-ц
Провадження №2/541/384/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого судді - Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді справу за
позовом Аграрного орендно-приватного
підприємства «Великосорочинське» до
Великосорочинської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

АОПП «Великосорочинське»звернулося до
Миргородського міськрайонного суду з
вказаним позовом. В позовній заяві
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, який був зареєстрований за
адресою Миргородський район с. Великі
Сорочинці. З 19 вересня 2005 року він
проживав в будинку ветеранів АОПП
«Великосорочинське» і знаходився на
повному утриманні АОПП
«Великосорочинське». Відповідно до
заповіту, зареєстрованого у
Великосорочинській сільській раді
Миргородського району в реєстрі за № 185
31 жовтня 2005 року, він заповів АОПП
«Великосорочинське» сертифікат на
земельну частку/пай ПЛ № 0055139 виданий
КСП ім.Гоголя 02.07.1996 року. На підставі
вищевказаного сертифікату у 2006 році
були видані державні акти на право
власності на земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 на
основі державних актів на право
власності на земельну ділянку серія ЯБ
№ 416547 площею 3,07 га та серія ЯБ № 417446
площею 0,84 га, виданих Миргородською
райдержадміністрацією 26 жовтня 2006
року, знаходяться на території
Великосорочинської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області. Позивач своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки вважав, що фактично прийняв
спадщину, а тепер нотаріус відмовляє у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з тим, що пропущений строк для
її прийняття. В зв'язку з цим просив
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини.

Представник позивача АОПП
«Великосорочинське» в судове
засідання не з'явився, до суду подав
клопотання в якому просив справу
розглянути у відсутність представника
( а.с. 34).

Представник відповідача
Великосорочинської сільської ради в
судове засідання не з'явився, у
направленій до суду заяві проти позову
не заперечував, просив провести
розгляд справи без його участі (а.с.33).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі приходить до
висновку, що Великосорочинська
сільська рада є належним відповідачем
у справі, оскільки у відповідності з п.
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
при відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця,
який на момент смерті проживав в с.
В.Сорочинці Миргородського району.
Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за
заповітом (а.с. 20), але нотаріус відмовив
йому у видачі свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку з тим, що пропущений
строк для її прийняття (а.с. 24). Від інших
осіб заяв про прийняття спадщини до
нотаріуса не надходило, спадкова
справа не заводилась (а.с.29, 30),

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини. Таким чином, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 10, 174, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК
України, суд

В и р і ш и в :

Позов АОПП «Великосорочинське»
задовольнити.

Визначити АОПП «Великосорочинське»
додатковий строк - 2 місяці з дня
набрання цим рішенням законної сили,
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко