Провадження №2/522/3704/14
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Великій С.В.,

розглянувши |розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ПАТ «УСК
«ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії до
ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
відповідача на його користь 7 037,76 грн.
та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить суд розглядати
справу у його відсутності, та
повідомив, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, про
причини неявки до суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим, доведеним та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2013, керуючи
автомобілем МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4,
ОСОБА_1 допустив зіткнення з
автомобілем ХЮНДАЙ, д/н НОМЕР_3, що
призвело до нанесення механічних
пошкоджень останньому.

Згідно полісу №АЕ/0577725
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1, який керував автомобілем
МЕРСЕДЕС, д/н НОМЕР_4 була застрахована
у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО». .

Відповідно до постанови Приморського
районного суду м. Одеси про притягнення
до адміністративної відповідальності
за фактом порушення Правил дорожнього
руху винним у скоєнні ДТП визнано
ОСОБА_1.

Згідно Ремонтної калькуляції №2155 від
22.03.2013, складеної аварійним комісаром,
вартість відновлюваного ремонту
пошкодженого транспортного засобу
ХЮНДАЙ, д/н НОМЕР_3, внаслідок ДТП
становить 7 037,76 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (далі-Закон) страховим
випадком є дорожньо-транспортна
пригода, що сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу,
внаслідок якої настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована, за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або
майну потерпілого.

На підставі страхового акту, ПАТ «УСК
«ГАРАНТ-АВТО» сплатило власнику
пошкодженого транспортного засобу
ХЮНДАЙ, д/н НОМЕР_3, страхове
відшкодування у розмірі 7 037,76 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 27.06.2013 року.

Згідно п.п. ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (далі-Закон 1961) страховик
після витати страхового відшкодування
має право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 33 Закону у разі
настання дорожньо-транспортної
пригоди, яка може бути підставою для
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також:
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу.

Такого повідомлення від водія, який
спричинив дорожньо-транспортну
пригоду до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» не
надходило.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Вимога про добровільне погашення
заборгованості залишилась без
задоволення. Жодних коштів в рахунок
погашення заборгованості від
Відповідача не надходило.

Таким чином, суд вважає можливим позов
ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в порядку регресу -
задовольнити, стягнути з відповідача
на його користь 7 037,76 грн. та судові
витрати по сплаті державного мита в
розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212,213, 214, 215 , 224-226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в особі
Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УСК
«ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії 7
037,76 грн. та судові витрати по сплаті
державного мита в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
27.03.2014