Єдиний унікальний № 371/650/14-ц
Провадження №6/371/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко
В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівці у порядку ч.2
ст.197 ЦПК України подання начальника
відділу Державної виконавчої служби
Миронівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

встановив:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Миронівського
районного управління юстиції Іванюта
І.М звернувся до суду з поданням про
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1.

У поданні посилається на те, що на його
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження №37339542 по
виконанню виконавчих листів №1713/1468 від
03.01.2013 року виданими Острозьким
районним судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
боргів на загальну суму 46465,97 грн;
виконавчий лист №2-449 від 21.02.2013 року
виданий Деснянським районним судом
м.Києва про стягнення з ОСОБА_1
аліментів у розмірі ? частини всіх
видів доходу щомісячно на користь
ОСОБА_4; виконавчий лист № 753/13654/13 від
02.04.214 року виданий Дарницьким районним
судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1
аліментів у розмірі 1000 грн щомісячно на
користь ОСОБА_5

Постановою державного виконавця від
13.03.2013року відкрито виконавче
провадження, копії постанов про
відкриття виконавчого провадження
направлено стягувачу та боржнику для
добровільного виконання.

Боржник ухиляється від сплати
аліментів, ним не вчинено ніяких дій,
спрямованих на виконання рішень суду
та погашення заборгованості, яка
станом на 18.04.2014року становить 14580,00грн.

На виклики до відділу ДВС боржник не
з"являється.

Представник відділу ДВС Миронівського
райуправління юстиції у судове
засідання не з»явився, у своїй заяві
просить розглянути справу за
відсутності представника.

Вивчивши письмові матеріали справи,
оглянувши виконавчі провадження №
428330809/2014, №42833302/2014, №37468540/2013, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України» документами,
що дають право на виїзд з України і
в»їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, проїзний документ дитини,
дипломатичний паспорт, посвідчення
особи моряка»

Відповідно до ст.6 зазначеного Закону
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов»язань, покладених на
нього судовим рішенням- до виконання
зобов»язань.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, ухвалених у порядку,
передбаченому ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" та ст.377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження" надано право
державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів(посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця,погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Зазначене подання суд розглядає
негайно без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Відповідно до роз'яснень Верховного
Суду України, викладених у Листі від
01.02.2013 року «Судова практика щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України», ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на боржника
рішенням варто розуміти як будь-які
свідомі діяння (дії або бездіяльність)
боржника, спрямовані на невиконання
відповідного обов'язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов'язок у нього є всі реальні
можливості (наприклад, наявність майна,
грошових коштів тощо) і цьому не
заважають будь-які незалежні від нього
об'єктивні обставини (непереборної
сили, події тощо).

Як вбачається з матеріалів, доданих до
подання та виконавчих проваджень,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
виконавчих листів №1713/1468 від 03.01.2013
року виданими Острозьким районним
судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
боргів на загальну суму 46465,97 грн; №2-449
від 21.02.2013 року виданий Деснянським
районним судом м.Києва про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини
всіх видів доходу щомісячно на користь
ОСОБА_4; № 753/13654/13 від 02.04.214 року виданий
Дарницьким районним судом м.Києва про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі
1000 грн щомісячно на користь ОСОБА_5,
станом на 25.04.2014року ним не вчинено
ніяких дій, спрямованих на виконання
рішення суду та погашення
заборгованості.

Ці обставини є підставою для введення
тимчасових обмежень у праві виїзду
його за кордон .

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.208-210, 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в»їзду в Україну громадян України»,
суд

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа
серії ЕН № 935410 виданого 19.05.2011 року до
повного погашення заборгованості за
виконавчими листами №1713/1468 від 03.01.2013
року виданими Острозьким районним
судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
боргів на загальну суму 46465,97 грн; №2-449
від 21.02.2013 року виданий Деснянським
районним судом м.Києва про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини
всіх видів доходу щомісячно на користь
ОСОБА_4; № 753/13654/13 від 02.04.214 року виданий
Дарницьким районним судом м.Києва про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі
1000 грн щомісячно на користь ОСОБА_5

Відповідно до ст.210 ч.3 ЦПК України
ухвала має силу виконавчого документа
і підлягає виконанню за
правилами,встановленими для виконання
судових рішень.

Для виконання копію ухвали направити в
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Київської області через Миронівський
районний суд в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали

Суддя підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко