Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

М о т и в о в а н е

18 квітня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретарі Федорченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівка цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа»" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2013 р. звернувшись до суду з позовом
та 17.02.2014 р. уточнивши позовні вимоги,
ПрАТ «ГТМ» просить стягнути з
відповідача вартість наданих послуг з
централізованого опалення за період з
червня 2009 року по грудень 2013 року в сумі
78,94 грн., 3% річних у сумі 11,01 грн.,
інфляційні нарахування у сумі 1,78 грн., а
також судовий збір у розмірі 229,40 грн.,
посилаючись на те, що відповідно до
п.п.3.5 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.160, 162
ЖК України, споживач зобов'язаний
сплачувати вартість
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно ст. 19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Термін сплати вартості житлових
послуг, встановлений п. 18 «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджених постановою КМУ № 630 від
21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Нарахування за послуги з
теплопостачання здійснюється згідно
тарифів, встановлених постановою НКРЕ
України, з урахуванням рішення
Горлівської міської ради, виходячи з
опалювальної площі квартири, в якій
мешкає боржник.

Протягом періоду з червня 2009 року по
грудень 2013 року відповідачу були
надані послуги з централізованого
опалення. Відповідач несвоєчасно і не в
повному обсязі сплачував вартість
наданих позивачем послуг.

Заборгованість складає 78,94 грн.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96
ЦПК України позивач також нарахував
боржнику 3% річних у сумі 11,01 грн.,
інфляційні нарахування у сумі 1,78 грн.
за порушення виконання грошового
зобов'язання зі сплати послуг з
централізованого опалення.

Представник позивача Сопіна Ю.М. в
судовому засіданні уточнені позовні
вимоги підтримала за наведених в
позовній заяві підстав та, зокрема,
пояснила, що заборгованість у розмірі
78,94 грн. фактично утворилась за грудень
2009 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов не визнав, просив застосувати
строк позовної давності та, зокрема,
пояснилв що заборгованості за грудень
2009 року він не має.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши
всі обставини по справі та перевіривши
їх доказами, суд дістає наступних
висновків:

Згідно довідки адресного бюро
відповідач ОСОБА_1 з 28.01.1982 р.
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

За ч.3,ч.4 ст.267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

За таких обставин, оскільки судом
встановлено, що позов пред'явлено зі
спливом позовної давності,
відповідачем заявлено про
застосування позовної давності, в
задоволенні позову ПАТ
"Горлівськтепломережа" в частині
позовних вимог з червня 2009 року по
жовтень 2010 року слід відмовити.

Згідно розрахунку ПАТ
"Горлівськтепломережа" заборгованість
в розмірі 78,94 грн. утворилась за грудень
2009 року.

Проте у відповідності до наданої
відповідачем квитанції (копія - з в
матеріалах справи, а.с.25) нарахована
позивачем сума до сплати за надану
послугу з теплопостачання за грудень
2009 року сплачена відповідачем у
повному обсязі.

За наведених обставин в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: