Справа № 297/567/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі Когутич О.Ю., перекладачі
ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 та відділу реєстраціїї актів
цивільного стану Берегівського
районного управління юстиці про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису про народження
дитини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_4 та відділу
реєстраціїї актів цивільного стану
Берегівського районного управління
юстиції, про визнання його батьком
дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
внесення змін до актового запису про
народження дитини.

Позовні вимоги позивачем
мотивовано тим, що тривалий час, тобто
з 2002 року по 2011 рік він разом із ОСОБА_4
проживав у цивільному шлюбі, у якому у
них народилася донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На час народження доньки,
відповідачка ОСОБА_4 в Берегівському
РАЦС провела запис батька дитини на
підставі ч. 1 ст. 135 СК України зі слів,
тобто не вказала його дійсні анкетні
дані, як батька дитини, а тому в
свідоцтві про народження останньої
зазначила анкетні дані свого батька. На
даний час дочка проживає разом з ним і
відсутність в актових записах його
анкетних даних порушують його права як
батька дитини, та одночасно порушують
права і його малолітньої доньки. У
зв"язку з чим, просить суд визнати його
батьком дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
внесення відповідні зміни до актового
запису про народження дитини, вказавши
його батьком останньої.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, з
підстав зазначених в позовній заяві та
пояснив, що починаючи з 2002 року по 2011
рік проживав у цивільному шлюбі з
відповідачкою ОСОБА_4, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася
дочка ОСОБА_5, яка на даний час проживає
разом з ним. Запис про батька дитини в
Берегівському РАЦС було проведено зі
слів ОСОБА_4, не вказавши при цьому його
дійсні анкетні дані, а зазначивши
анкетні дані свого батька, що порушує
його права як батька дитини, крім того,
сама ж відповідачка не заперечує щодо
визнайння його батьком дитини. Просив
позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3
позовні вимоги свого довірителя
підтримав, з підстав зазначених в
позовній заяві, просив позов
задовольнити.

Представник відповідача - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Берегівського районного управління
юстиції в Закарпатській області в
судове засідання не з"явився, однак
начальник відділу подала до суду заяву,
згідно якої, я узв"язку з неможливістю
явки в судове засідання їх
представника, посить справу розглянути
без його участі, проти задоволення
позову не заперечують (а.с. 34-35).

Відповідач ОСОБА_4, яка про
день, час та місце судового розгляду
справи, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК
України за місцем реєстрації, була
належним чином повідомлена, в судове
засідання повторно не з"явилася, про
причини своєї неявки суд не повідомила,
заяв про відкладення судового розгляду
справи чи про розгляду справи за її
відсутності від неї надходило (а.с. 35).

Заслухавши пояснення позивача,
його представника, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши повно і
всебічно обставини, на які сторона
посилалася, як на підставу своїх вимог,
оцінивши докази сторони на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає позов задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 128 СК
України, - батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Як встановлено з матеріалів
справи, у свідоцтві про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 віж 03
липня 2009 року, в графі батько вказано
"ОСОБА_6", відомоті про батька дитини
записані за заявою матері, згідно
ч. 1 ст. 135 СК України, що стверджується
копією довідки виконавчого комітету
Берегуйфалівської сільської ради
Берегівського району (а.с. 6).

В свою чергу, позивач ОСОБА_2 в
судовому засіданні ствердив, що є
батьком малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того, сама ж
відповідач ОСОБА_4 підтвердила, що
позивача ОСОБА_2 є батьком малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується заявою ОСОБА_4 (а.с.
8).

Також, згідно заяви ОСОБА_4,
остання дає свого згоду на визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.128 СК України, п. 9
Постанови Пленуму ВСУ "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006
року, ст.ст.15, 57-61, 88, 208-215, 223, 292, 294 ЦПК
України,-

рішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Берегово, мешканця м. Берегово,
Окремий Хутір, громадянина України -
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Берегівського
районного управління юстиції
Закарпатської області:

- виключити з актового запису №21 від 03
липня 2009 року, зареєстрованого
виконавчим комітетом
Берегуйфалівської сільської ради
Берегівського району Закарпатської
області, із графи "Батько" дані про
первинно вказаного батька ОСОБА_6 та в
графі "Батько" записати - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Берегово,
мешканець м. Берегово, Окремий Хутір,
громадянин України.

Змінити прізвище та по-батькові дитини
з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_5.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитись 16 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя: Фейір О. О.