Справа № 587/695/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі - Мяус І.Я.

з участю прокурора - Зражевського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Сумської районної державної
адміністрації, яка діє в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у
справах дітей Сумської
райдержадміністрації, орган опіки і
піклування Степанівської селищної
ради Сумського району Сумської
області, Глинська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та
свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 жовтня 2012 року
перебуває на обліку служби у справах
дітей Сумської райдержадміністрації,
як дитина позбавлена батьківського
піклування. Вказав, що батько дитини -
ОСОБА_3 помер, а відповідачка - ОСОБА_2, з
19 квітня 2010 року до 19 квітня 2013 року
відбувала покарання за вироком суду.
Після звільнення з місць позбавлення
волі відповідачка не виявила бажання
забрати сина із школи-інтернату, не
цікавилась станом його здоров'я та
розвитку, не надавала йому ніякої
матеріальної допомоги, тобто не
піклується про сина, не вживала жодних
заходів щодо повернення його, а тому
просять позбавити відповідачку
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з
відповідачки аліменти на утримання
сина в розмірі ? частини її
щомісячного доходу.

В судовому засіданні представник
позивача Давиденко К.М. позов підтримав
та просив його задовольнити.

Відповідачка не заперечувала проти
задоволення позову.

Представник третьої особи - орган опіки
і піклування Степанівської селищної
ради Сумського району Сумської області
Басенко Т.О. наполягала на задоволенні
позову.

Представник третьої особи - Служба у
справах дітей Сумської районної
державної адміністрації Давиденко К.М.
позов підтримав.

Представник третьої особи - Глинської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернат в судове засідання не
з'явився про час і місце розгляду
повідомлений належним чином, надав
заяву, в якій позов підтримав в повному
обсязі.

Прокурор Зражевський А.Ю. - підтримав
позов, вважав, що враховуючи права та
інтереси неповнолітнього ОСОБА_1
необхідно позбавити батьківських прав
ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку осіб, які
беруть участь в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а. с. 7).

Батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а. с. 6).

Згідно вироку Сумського районного суду
Сумської області від 15 лютого 2010 року
ОСОБА_2 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України
до 3 років позбавлення волі (а.с. 4-5)

Як вбачається з довідки про звільнення,
ОСОБА_2 відбувала покарання з 19 квітня
2010 року до19 квітня 2013 року (а.с. 3)

Розпорядженням голови Сумської
районного державної адміністрації №
523-ЛД від 03 жовтня 2012 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
(а.с.8).

Після відбування покарання
відповідачка ні разу не відвідала
свого сина, не цікавилася станом його
здоров'я та розвитку, не надавала йому
ніякої матеріальної допомоги, що не
заперечувала і сама відповідачка та
підтверджується довідкою, наданою
директором Глинської школи-інтернату
(а.с. 9-10).

Згідно наданої інформації від
Степанівської селищної ради
відповідачка ніде не працює,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. В
будинку антисанітарні умови, відсутні
елементарні умови для проживання
дитини, завжди неохайна, неодноразово
була помічена в стані алкогольного
сп'яніння, веде бродячий спосіб життя,
що підтверджується довідкою
характеристикою та актом обстеження
житлово-побутових умов (а.с. 12-13)

В зв'язку з тим, що відповідачка не
займається вихованням свого сина сина,
не надає йому матеріальної допомоги, не
цікавиться станом його здоров'я, не
виявляє бажання забрати його до себе,
повністю втратила контакт з ним, суд
вважає, що вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина і таким відношенням до
нього, відповідачка порушує права та
інтереси неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Вони також
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної освіти,
готувати її до самостійного життя

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166
Сімейного Кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Ст. 193 СК України
передбачено, якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнути з них на загальних
підставах.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги Сумської районної державної
адміністрації, яка діє в інтересах
ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
задоволенню, а тому необхідно
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також стягнути з неї на його утримання
аліменти в розмірі 1/4 частини її доходу
щомісячно до досягнення сином
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 коп.

Керуючись ст. 164, 166, 180-184, 193 Сімейного
Кодексу України, 10, 11, 57-60, 174, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Сумської районної
державної адміністрації, яка діє в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: служба у справах дітей Сумської
райдержадміністрації, орган опіки і
піклування Степанівської селищної
ради Сумського району Сумської
області, Глинська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
реєстрації - АДРЕСА_1, батьківських прав
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце реєстрації - АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до його повноліття,
починаючи стягнення з 26 березня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
реєстрації - АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Після набрання рішенням законної сили
надіслати його копію державному органу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М.Черних