РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом,
вказавши на таке.

З 02 вересня 2006 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з
відповідачем,від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3 .

10.02.2014 року шлюб між нею і відповідачем
розірвано.

Оскільки відповідач добровільно
матеріальну допомогу не надає, тому
позивачка змушена звернутися до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2на її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої
дочки-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх заробітків (доходів)
відповідача щомісячно,до її
повноліття,починаючи з дня подання
заяви до суду,але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з*явилася, до суду надала письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
в її відсутності, свої позовні вимоги
підтримує і просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дочки-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх заробітків
(доходів) відповідача щомісячно,до її
повноліття,починаючи з дня подання
заяви до суду,але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач також в судове засідання не
з*явився, теж надав до суду письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
в його відсутності, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини
усіх заробітків (доходів) щомісячно,до
її повноліття.

Суд, з урахуванням доказів, що є в
матеріалах справи вважає, що підстави
для стягнення аліментів є, бо сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі
,від якого мають неповнолітню
дитину(а.с.6), яка проживає з
матір'ю(а.с.4). Відповідач має змогу
надавати допомогу на утримання дитини,
проти чого він і сам не заперечує.

Крім того, з відповідача потрібно
стягнути судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 180 182, 184 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що
працює в ПАТ ДТЕК Донецькобленерго,
який проживає у АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх заробітків (доходів)
відповідача щомісячно,починаючи з
03.04.2014 року і до її повноліття,але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко