Єдиний унікальний номер 205/1395/14-ц
Справа №2/205/2099/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Ленінський районний відділ м.
Дніпропетровська ГУ ДМС в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування домоволодінням,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року позивачка звернулась
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Ленінський районний
відділ м. Дніпропетровська ГУ ДМС в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування домоволодінням,
зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, до
відкриття провадження у справі суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК
України, чи підсудна справа даному
суду, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в цивільній
справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до
відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Дніпропетровській області, що надійшли
до суду 19 березня 2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом місцем її перебування.

За п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява
повертається позивачу у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, справа не підсудна
Ленінському районному суду м.
Дніпропетровська, тому суд вважає за
необхідне повернути справу позивачу
для подачі позову до належного суду.

Судом встановлено, що позивачем при
подачі позовної заяви було сплачено
судовий збір у сумі 229,41 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ ПН28529К від 16 грудня 2013 року.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1
статті 7 Закону України «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви

На підставі викладеного,
керуючись ст.7 Закону України «Про
судовий збір», ст.ст. 109, 121 ЦПК України,-

У Х
В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Ленінський районний
відділ м. Дніпропетровська ГУ ДМС в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування домоволодінням,
зобов'язання вчинити дії, - повернути
позивачу разом із усіма додатками.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби у Ленінському
районі м. Дніпропетровська провести
повернення на користь ОСОБА_1 судового
збору в сумі 229,41 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. 41 коп.), відповідно до
платіжного доручення № ПН28529К від 16
грудня 2013 року, МФО 307394, ,
банк платника ПАТ «Актабанк»,
призначення платежу: судовий збір.

У хвалу суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С.Шавула