Справа №705/2100/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Умань

Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої-судді Резнік Ю.В.

при
секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, посилаючись на
те, що вони з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім»я їх
розпалася. На підставі рішення
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 31 травня 2012
року шлюб між ними розірваний. Після
розпаду сім»ї, з лютого 2012 року - син
залишився проживати разом з позивачем
та повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не
надає, тому позивач вимушена
звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов підтримала, посилаючись на
викладені в ньому обставини і просила
його задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час, день і місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення за вх. № 12034 від 23.04.2014
року, але на вказаний час до суду не
з'явився, причини його неявки суду не
відомі..

Суд ухвалює судове рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Сторони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про
народження ОСОБА_4. серія НОМЕР_1 - а.с.5).
Дитина знаходяться на утриманні матері
(довідка Уманського РЕУ № 3 від 04.04.2014
року - а.с.14). Відповідач добровільно
матеріальної допомоги або іншого
забезпечення дитині не надає.

Судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, при викладених вище
обставинах, у зв'язку з тим, що
відповідач добровільно не виконує
свого обов'язку по утриманню дитини,
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України,
ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209,213-215, 218, 224- 226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
уродженця м. Умані Черкаської області,
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 09
квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

Суддя:
Секретар: