У Х В А Л А

про повернення заяви у частини вимог
про видачу судового наказу

10 квітня 2014 року
м.
Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області Сидоренко І.О.
розглянувши заяву комунального
підприємства Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01.03.2011 року по 01.02.2014 року в сумі
1829,25 грн., 3% річних від простроченої
суми у розмірі 44,48 грн., суму індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 15,33 грн. та витрати на оплату
судового збору у сумі 121,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернулося
комунальне підприємство Слов'янської
міської ради «Словміськводоканал» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01.03.2011 року по 01.02.2014 року в сумі
1829,25 грн., 3% річних від простроченої
суми у розмірі 44,48 грн., суму індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 15,33 грн. та витрати на оплату
судового збору у сумі 121,80 грн.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,
у разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Згідно відомостям адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України в Донецький області боржник
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного вважаю, що
вимоги комунального підприємства
Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01.03.2011 року по 01.02.2014 року в сумі
1829,25 грн., 3% річних від простроченої
суми у розмірі 44,48 грн., суму індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 15,33 грн. та витрати на оплату
судового збору у сумі 121,80 грн. в частині
стягнення з ОСОБА_3, слід повернути
заявнику, оскільки боржник по справі
мешкає в м. Красноармійськ, а тому дана
заява не підсудна Слов'янському
міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 97, 109, 100-101, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальному підприємству
Слов'янської міської ради
«Словміськводоканал» в частини вимог
заяви про видачу судового наказу щодо
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
отримані послуги повернути заявнику,
роз'яснивши йому, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
суду за місцем реєстрації боржника.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О. Сидоренко