Справа №
Провадження № 6/337/143/2014
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2014 року
м.
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши подання державного
виконавця Хортицького відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року до Хортицького
районного суду міста Запоріжжя
надійшло подання державного виконавця
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Демянко
О.О., погоджене начальником Ніколаєнко
Ю.О., про оголошення у розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не сплачує аліменти
за виконавчим листом № 2х-22/04, виданим 10
серпня 2004 року апеляційним судом
Запорізької області на підставі ухвали
від 21 травня 2004 року по справі за
клопотанням ОСОБА_4 про визнання та
виконання на території України
постанови окружного суду м. Варшава
республіки Польща від 10 січня 2003 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 У
поданні вказує, що прийнятими
державним виконавцем заходами
встановити місце проживання ОСОБА_1 не
вдалось.

В судове засідання представники
зацікавлених осіб не з'явились, що не
перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, судом
встановлено наступне.

На виконанні Хортицького відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2х-22/04, виданий 10 серпня 2004 року за
ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 21 травня 2004 року про
визнання та примусове виконання на
території України постанови окружного
суду м. Варшава республіки Польща від 10
січня 2003 року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, по
264,72 грн. на кожного з дітей.

Як зазначає державний виконавець у
поданні, ОСОБА_1 добровільно аліменти
не сплачує, через що, згідно розрахунку
заборгованості по аліментам, остання
станом на 01 березня 2014 року становить 67
315, 72 грн., у зв'язку з чим державним
виконавцем було вжито заходів щодо
встановлення місця знаходження як
самого боржника, так і майна, яке йому
належить.

Так, згідно копії довідки
адресно-довідкового сектору УДМС
України в Запорізькій області від 04
червня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Однак, згідно акту державного
виконавця від 17 березня 2014 року, зі слів
матері ОСОБА_1 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
боржник за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає
близько року, оскільки проживає в
якомусь селі, але точну адресу не
повідомила.

Відповідно до копії довідки на запит
державних виконавців щодо інформації
бази даних АІС «Автомобіль» № 14275 від 19
квітня 2013 р., станом на 11 червня 2013 року
запис стосовно наявності
зареєстрованих транспортних засобів
за боржником ОСОБА_1 відсутній.

Згідно копії відповіді Державної
податкової служби України про джерела
отримання доходів боржників-фізичних
осіб № від 17.04.2013 р. реєстраційний
номер облікової картки платника
податків/серія та номер паспорту,
зазначені у відповідних полях запиту,
не відповідають даним, що міститься у
ДРФО.

Відповідно до копії інформації
Державної податкової служби України
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах
боржниками - юридичними особами та (або)
фізичними особами - підприємцями № 966292
від 17.04.2013 р. платник податків з таким
податковим номером чи серією та
номером паспорту, який зазначено у
запиті, в органах ДПС не перебуває.

Як вбачається з копії інформаційної
довідки № 50577262 від 17.03.2014 р. з реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців, в останньому 11
листопада 2010 року зареєстровано
постанову про арешт АДРЕСА_2, власником
якої є ОСОБА_1, та оголошення заборони
її відчуження.

Відповідно до копії відповіді на запит
Правобережного районного центру
зайнятості м. Запоріжжя № 01-32/1295 від
07.05.2013 р. ОСОБА_1 на обліку в
Правобережному районному центру
зайнятості м. Запоріжжя не перебуває.

Дослідивши вказані матеріали, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчими документами, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Згідно, ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Оскільки в добровільному порядку
ОСОБА_1 рішення суду не виконує, а вжиті
державним виконавцем заходи щодо
встановлення місця знаходження як
самого боржника, так і його майна
дієвого для виконання судового рішення
результату не дали, суд вважає подання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Демянко
О.О. про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання якого:
АДРЕСА_3.

Виконання ухвали суду щодо розшуку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, покласти на
Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області.

На ухвалу протягом 5 днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції.

Суддя:
Д.С.
Бредун