Справа №639/2874/14-ц
Провадження 2/639/1135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової
Л.О.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2014 року звернулась до
суду з позовом та просить постановити
рішення, на підставі якого стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання їх спільного
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у
розмірі 1000 гривень, починаючи з дати
подачі позову до суду та до досягнення
сином повнолітнього віку. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2 було
зареєстровано 14 лютого 2009 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 55. Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, вони не
змоги створити гарне подружжя, тому що
різні погляди на життя, з приводу чого
по різним питання постійно виникали
ссори та сварки, вони стали чужі один
одному, втратили почуття любові та
поваги один до одного, внаслідок чого
подальше спільне життя та збереження
родини неможливе. На даний час в
провадженні Жовтневого районного суду
м. Харкова перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання
шлюбу. Дитина проживає з нею, перебуває
повністю на її утриманні, відповідач
надає матеріальну допомогу на
утримання сина, однак це носить
періодичний характер, від виконання
своїх батьківських обов'язків
відмовляється, хоча фізично здоров,
аліментів нікому не сплачує. Їй самій
важко утримувати дитину, тому вона
звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач з'явилася,
однак надала заяву з проханням справу
розглянути у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився,
однак надав суду заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог до
ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення
з наступних обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони по справі мають спільну дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого
записано відповідача по справі ОСОБА_2
(а.с.5).

Дитина проживає із позивачем та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою № 332 від
25.03.2014 року КП «Жилкомсервіс» дільниця
№43 (а.с3).

Відповідач надає матеріальну
допомогу на утримання сина, однак це
носить періодичний характер, від
виконання своїх батьківських
обов'язків відмовляється, хоча
фізично здоров, аліментів нікому не
сплачує.

Відповідно ч. 2 ст. 77 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду
аліменти присуджуються одному з
подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ст.ст.180, 181
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як було встановлено судом відповідач
ОСОБА_2 від утримання свого сина
ухиляється, у зв'язку з чим, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на Законі,
а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7,10,11,15,60,88,174,208,210,212-215,367 ЦПК
України, ст.ст.77,180,181,182,184,191 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
фактично проживає АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у
розмірі 1000 гривень, починаючи з 01
квітня 2014 року та до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
фактично проживає АДРЕСА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 коп.

Рішення у межах суми рахунку за місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Л.О. Шиянова