КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1640/14-ц
Провадження № 2-о/552/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі:

головуючого - судді
Миронець О.К.

за участю секретаря судових
засідань Шаня О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Квартирно -
експлуатаційний відділ м. Полтави

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. В своїй
заяві ОСОБА_2 зазначає, що їй на праві
приватної спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1, але у
свідоцтві на право власності на житло
її прізвище зазначено як ОСОБА_2
замість ОСОБА_2 і у зв'язку з допущеною
помилкою вона не має можливості
розпоряджатися своєю власністю на
власний розсуд. Виходячи з
вищенаведеного, у заявника виникла
необхідність в судовому порядку
встановити факт належності їй
свідоцтва на право власності на житло
від 08.05.1996 року виданого відділом
приватизації житла Полтавського
квартирно - експлуатаційного відділу
на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник та її
представник не з'явилися, але
представник заявника надав суду заяву,
де просить розглядати справу без його
участі, заяву він підтримує та просить
її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але до
суду надіслав листа про розгляд справи
без участі їх представника, проти
задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
на право власності на житло від 08.05.1996
року виданого відділом приватизації
житла Полтавського КЕЧ району на
квартиру АДРЕСА_1 прізвище заявника
зазначено - ОСОБА_2. Згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1
прізвище заявника - ОСОБА_2. Заявник
звернулася до
квартирно-експлуатаційного відділу з
заявою про внесення змін у прізвище у
свідоцтві про право власності на житло,
але згідно листа заступника начальника
КЕЧ м. Полтави ОСОБА_2 було відмовлено
та роз'яснено, що вона має
встановлювати факт належності
свідоцтва на право власності на житло у
судовому порядку.

Тому суд вважає за необхідне
встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
свідоцтва на право власності на житло
від 08.05.1996 року виданого відділом
приватизації житла Полтавського
квартирно-експлуатаційного відділу
району на квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_2.

Керуючись, ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право
власності на житло від 08.05.1996 року
виданого відділом приватизації житла
Полтавська КЕЧ району на квартиру
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його проголошення.

Суддя
Миронець О.К.