Справа №127/4196/14-ц
Провадження № 2/127/2370/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці клопотання
представника відповідача про
залишення позовної заяви без розгляду,
-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради про визнання
права власності.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з'явились,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялись завчасно та належним
чином. Представником позивача суду
надано заяву про розгляд справи у його
відсутність. Представником
відповідача, також, подано заяву про
розгляд справи у його відсутність, із
зазначенням клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, в зв'язку
із відкриттям провадження у справі за
заявою, що не відповідає вимогам ст. 119
ЦПК України.

Враховуючи клопотання представників
сторін по справі, суд ухвалив провести
розгляд справи у їх відсутність.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

В судовому засіданні встановлено, що
недоліки, визначені ухвалою суду від
06.03.2014 року позивачем в повному обсязі
так і не були усунуті. Судом було
прийнято рішення про залишення
позовної заяви без руху і надання
позивачу строку для усунення
недоліків, в зв'язку з невідповідністю
позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК
України, зокрема, про необхідність
надання позивачем суду позовної заяви
у новій редакції із зазначенням
номерів засобів зв'язку позивача та
відповідача. Позивач, всупереч вимог,
визначених ухвалою суду від 06.03.2014 року,
яка є обов'язковою для виконання,
рішення суду не виконав в повному
обсязі. Позивачем надано позовну заяву
у новій редакції, однак в заяві взагалі
відсутні відомості щодо місця
проживання (перебування) або
місцезнаходження позивача та
відповідача, а також номерів засобів
зв'язку, якщо такі відомі. Однак, судом
при вирішенні питання про відкриття
провадження було звернуто увагу,
зокрема, на клопотання до позовної
заяви, що стало наслідком відкриття
провадження у справі 18.03.2014 року.

За наведених вище обставин суд вважає,
що судом було відкрито провадження у
справі за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України, і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк, в
зв'язку з чим наявні підстави для
залишення позову без розгляду, що не
перешкоджає повторному зверненню
позивача до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно квитанції № k111/E/48 від 14.03.2014 року
ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в
сумі 3 654, 00 гривень за подання позовної
заяви до суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»
судовий збір повертається у разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Враховуючи наведене, суд прийшов до
переконання в наявності підстав для
повернення ОСОБА_1 судового збору в
розмірі 3 654, 00 гривень, сплачених нею
при подачі позовної заяви про визнання
права власності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір», ч. 2 ст. 79, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради про визнання права
власності - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3
654, 00 гривень, сплачений згідно
квитанції № k111/E/48 від 14.03.2014 року,
згідно якої «банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Вінницькій області, призначення
платежу: судовий збір за позовом
ОСОБА_1, код отримувача 38054707».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: