Справа № 368/226/14-ц
Рішення

іменем України

"22" квітня 2014 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом Кредитної спілки «Українська
кредитно- фінансова група» до ОСОБА_2
про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач Кредитна спілка «
Українська кредитно- фінансова група»
просив суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість станом на 15.01.2014 року
за кредитним договором в розмірі 24140,49
грн.

Обгрунтував вимоги тим, що відповідач
порушував умови вказаного кредитного
договору від 27.12.2007 року по якому
позивач надав відповідачу 10000 грн.
кредиту на 36 місяців і відповідач
зобов»язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом не пізніше 20.12.2010 року, але
зобов»язань не виконав.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, потім
зменшив розмір позовних вимог , а потім
після перерви в судове засідання не
з»явився і надіслав заяву про
збільшення позовних вимог в якій
просив суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість станом на 15.01.2014 року
за кредитним договором в розмірі 47667,15
грн. яка складається з 8815,90 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 393,39
грн. - загальна сума щоденного відсотка,
38457,86 грн.- загальна сума подвійного
відсотка. Збільшення обґрунтовано тим,
що бухгалтер позивача допустила
помилку , не врахувавши подвійний
відсоток за весь період просрочки
сплати з 02.06.2008 року по 15.01.2014 року.

Представники відповідача позов не
визнали і пояснили, що відповідач не
має заборгованості, а є незначна
переплата.

Судом встановлено слідуюче.

Позивач та відповідач уклали кредитний
договору від 27.12.2007 року по якому
позивач надав відповідачу 10000 грн.
кредиту на 36 місяців і відповідач
зобов»язався повернути кредит та
сплатити проценти в розмірі 0,148 % річних
від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом не пізніше 20.12.2010
року. Також відповідач зобов»ячався
повернути кредит та проценти за
користування кредитом частинами за
графіком згідно додатку №1 до
кредитного договору. А саме: 20.01.2008 року-
632,85 грн., 20.02.2008 року- 723,67 грн., 20.03.2008року
-682,99 грн., 20.04.2008 року- 698,19 грн., 20.05.2008
року- 672,30 грн., 20.06.2008 року- 672,71 грн.,
20.07.2008 року- 647,64 грн., 20.08.2008 року- 647,23
грн., 20.09.2008 року- 634,49 грн., 20.10.2008 року-
610,66 грн., 20.11.2008 року- 609,01 грн., 20.12.2008
року- 586 грн., 20.01.2009 року- 583,53 грн., 20.02.2009
року- 570,79 грн., 20.03.2009 року- 530,93 грн.,
20.04.2009 року- 545,31 грн., 20.05.2009 року- 524,35
грн., 20.06.2009 року- 519,83 грн., 20.07.2009 року-
499,70 грн., 20.08.2009 року- 494,35 грн., 20.09.2009
року- 481,61 грн., 20.10.2009 року- 462,71 грн.,
20,11.2009 року- 456,13 грн., 20,12.2009 року- 438,05
грн., 20.01.2010 року- 430,65 грн., 20.02.2010 року-
417,91 грн., 20.03.2010 року- 392,85 грн., 20.04.2010
року- 392,43 грн., 20.05.2010 року- 376,41 грн.,
20.06.2010 року- 366,96 грн., 20.07.2010 року- 351,75
грн., 20.08.2010 року- 341,48 грн., 20.09.2010 року-
328,74 грн., 20.10.2010 року- 314,76 грн., 20.11.2010
року- 303,26 грн., 20.12.2010 року- 290,03 грн., а
всього відповідач зобов»язався
сплатити 18232,26 грн.

Відповідач сплатив слідуючі суми:
21.01.2008 року- 650 грн., 19.02.2008 року- 750 грн.,
20.03.2008року - 685 грн., 23.04.2008 року-700 грн.,
2.06.2008 року- 380 грн., 27.06.2008 року- 700 грн.,
30.07.2008 року- 700 грн., 22.08.2008 року- 700 грн.,
19.09.2008 року- 700 грн., 20.10.2008 року- 589 грн.,
17.11.2008 року- 800 грн., 18.12.2008 року- 600 грн.,
20.01.2009 року- 600 грн., 23.02.2009 року- 580 грн.,
20.03.2009 року- 450 грн., 22.04.2009 року- 550 грн.,
25.05.2009 року- 524,35 грн., 22.06.2009 року- 519,83
грн., 20.07.2009 року- 499,70 грн., 19.08.2009 року-
494,35 грн., 24.09.2009 року- 481,61 грн., 26.10.2009
року- 462,71 грн., 24.11.2009 року- 462,71грн.,
23,12.2009 року- 438,05 грн., 29.01.2010 року- 430,65
грн., 23.02.2010 року- 417,91 грн., 30.03.2010 року-
392,85 грн., 27.04.2010 року- 392,85 грн., 27.05.2010
року- 376,41 грн., 29.06.2010 року- 367 грн., 2.08.2010
року- 351,75 грн., 31.08.2010 року- 341,48 грн.,
28.09.2010 року- 328,74 грн., 26.10.2010 року- 314 грн.,
26.11.2010 року- 304 грн., 6.01.2011 року- 290 грн., а
всього відповідач сплатив позивачу
18324,95 грн. Вказані сплати визнаються
позивачем. Представники позивача
стверджують, що позивачем також
сплачено 600 грн. 27.12.2007 року, але не
надано допустимих доказів на
підтвердження вказаної обставини, так
як в графіку розрахунків в графі
відмітка про надходження коштів на р/р,
або в касу, або про списання коштів з
рахунку підприємства за 27.12.2007 року
проставлено суму ноль.

Пунктом 3.7 кредитного договору
передбачено, що у разі не надходження
планового платежу повністю або
частково, такий кредит може
визнаватися кредитним комітетом
кредитодавця, кредитом з підвищеним
ризиком і в такому разі здійснюється
нарахування процентів подвійною
ставкою. Згідно п.п.10.5,11.2 статуту
позивача у кредитному комітеті
обов»язкова участь голови правління.
Позивач надав копію протоколу №74
засідання кредитного комітету
позивача від 23.05.2008 року в якому
прийнято рішення дозволити провести
нарахування процентів по кредиту
відповідача за подвійною ставкою за
несвоєчасну сплату та вказане рішення
підписано головою кредитного комітету
ОСОБА_3, заступником ОСОБА_4 та членом
кредитного комітету ОСОБА_5 Так як
вказаним рішенням кредит не визнавався
кредитом з підвищеним ризиком та не
додано доказів підписання вказаного
рішення головою правління (по наданих
доказах- довідці з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України та самого кредитного договору
головою правління був ОСОБА_6), то суд
вважає , що вказаний доказ не є
допустимим на підтвердження права
позивача здійснювати нарахування
процентів подвійною ставкою. Тому
розрахунок заборгованості , виконаний
позивачем є помилковим і не відповідає
умовам договору та вимогам ст..1048 ч.1 ЦК
України яка передбачає, що розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. А тому
відсутні підставі для стягнення
заборгованості відповідно до положень
ст..1050 ч.1 ЦК України. Тому в задоволенні
позову відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.1050 ч.1, 1048 ч.1 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову відмовити
повністю.

Апеляційну скаргу сторони можуть
подати протягом 10 днів з дня оголошення
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ч.1 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко