Справа № 429/980/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2014 року
Слов`яносербський районний суд
Луганської області

в складі:

головуючого судді
Скворцової В.Г.,

при секретарі
Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Слов`яносербськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Кримської
сільської ради Слов`яносербського
району Луганської області про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 03 жовтня 1989 року наказом № 218 він був
прийнятий на роботу в радгосп «Знамя»,
виконуючим обов'язки заступника
директора по господарству,
розташованого в с. Кримське
Слов'яносербського району Луганської
області.

18 травня 1990 року між позивачем та
радгоспом «Знамя» був підписаний
Типовий договір переселення, 29
листопада 1990 року позивачу та його
сім`ї був наданий переселенський віток
серія НОМЕР_1.

На підставі Типового договору та
переселенського квітка позивач та його
сім`я вселилися в будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_2.

У 1993 році позивач сплатив пільговий
кредит (суду) за переселенський
будинок, що підтверджується довідкою
№18 наданою радгоспом «Знамя» у сумі 2251
карб.

Позивач звернувся до державного
реєстратора прав на нерухоме майно про
державну реєстрацію прав та обтяжень,
йому було видане рішення про відмову у
державній реєстрації прав та обтяжень,
а саме: у Типовому договорі переселення
від 18.05.1990 року, укладеного радгоспом
«Знамя» та ОСОБА_1 відсутня адреса
житлового будинку, а в акті приймання -
передачі нерухомого майна від 27.12.1985
року затвердженого головою
Слов`яносербського райвиконкому
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, у довідці № 28
радгоспом «Знамя» ОСОБА_1 значиться, що
він виплатив за житловий будинок, який
розташований за адресою село АДРЕСА_2,
технічний паспорт ОСОБА_1 подано на
житловий будинок, що розташований за
адресою АДРЕСА_3.

Дійсно, раніше ця квартира, на підставі
акту від 27 грудня 1985 року затвердженого
Головою Слов`яносербського
райвиконкому народних депутатів
надавалася ОСОБА_3, який не виконав
зобов'язань перед радгоспом і був
звільнений з радгоспу, тому позивачу цю
квартиру надали не на підставі акту, а
на підставі Типового договору
переселення.

21 січня 2014 року позивач отримав довідку
за № 28 виданої виконкомом Кримської
сільської ради в тому, що згідно
рішення виконкому сільської ради від
31.10.1996 року за №93 «Про упорядкування
назви вулиць і нумерації будинків на
території Кримської сільської ради»
номер будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3,
домоволодіння належить ОСОБА_1.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
розташованими на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_3, на якій знаходиться
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, загальною
площею - 74,1 кв.м, житловою площею - 36,2
кв.м. Позивач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позов підтримав в повному обсязі.

Представник Кримської сільської ради
Слов`яносербського району Луганської
області надіслав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позов підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 10 ЦПК України
«Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом». На
підставі ст. 11 ЦПК України: суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі ст. 60 ЦПК України:
«Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях».

На підставі ст. 392 ЦК України
«Власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється іншою особою,
а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності».

В судовому засіданні
встановлено, що 18 травня 1990 року між
позивачем та радгоспом «Знамя» був
підписаний Типовий договір
переселення, 29 листопада 1990 року
позивачу та його сім`ї був наданий
переселенський квіток серія НОМЕР_1.

На підставі Типового договору та
переселенського квітка позивач та його
сім`я вселилися в будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_2.

У 1993 році позивач сплатив пільговий
кредит (суду) за переселенський
будинок, що підтверджується довідкою
наданою радгоспом «Знамя» у сумі 2251
карб.

Державним реєстратором прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Слов`яносербського районного
управління юстиції від 09 січня 2014 року
№ 9767608 позивачу було видане рішення
про відмову у державній реєстрації
прав та обтяжень, а саме: у Типовому
договорі переселення від 18.05.1990 року,
укладеного радгоспом «Знамя» та ОСОБА_1
відсутня адреса житлового будинку, а в
акті приймання - передачі нерухомого
майна від 27.12.1985 року затвердженого
Головою Слов`яносербського
райвиконкому житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
передано ОСОБА_3, у довідці № 27 виданій
у 1993 році радгоспом «Знамя» Піску нову
ОСОБА_4 значиться, що він виплатив за
житловий будинок, який розташований за
адресою АДРЕСА_2, технічний паспорт
ОСОБА_1 подано на житловий будинок, що
розташований за адресою АДРЕСА_3.

Згідно наданої довідки за № 28 виданої
виконкомом Кримської сільської ради в
тому, що згідно рішення виконкому
сільської ради від 31.10.1996 року за №93
«Про упорядкування назви вулиць і
нумерації будинків на території
Кримської сільської ради» номер
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3, домоволодіння
належить ОСОБА_1.

Оскільки позивач позбавлений
можливості в іншому порядку визнати
своє право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами розташованими на земельній
ділянці за адресою: АДРЕСА_3, на якій
знаходиться житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею - 74,1 кв.м, житловою
площею - 36,2 кв.м., суд вважає за можливе
визнати право власності за позивачем
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами розташованими
на земельній ділянці за адресою:
АДРЕСА_3, на якій знаходиться житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, загальною площею - 74,1 кв.м,
житловою площею - 36,2 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 392 ЦК України, ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами розташованими
на земельній ділянці за адресою:
АДРЕСА_3, на якій знаходиться житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, загальною площею - 74,1 кв.м,
житловою площею - 36,2 кв.м.,

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Слов`яносербський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Г.
Скворцова