Справа № 758/3395/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Декаленко В. С.,
розглянувши матеріали заяви
Комунального підприємства «Виноградар
Подільського району міста Києва» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості з оплати за
житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з
вищезазначеною заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з оплати за
житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до
висновку, що вона (заява) подана з
порушенням правил підсудності, а тому
підлягає поверненню заявнику для
подання до належного суду, виходячи з
наступних підстав.

Так відповідно до ст. 97 ЦПК України,
заява про видачу судового наказу
подається до суду першої інстанції за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Згідно ж ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Зі змісту ст. 100 ЦПК України вбачається,
що у разі якщо боржником у заяві про
видачу судового наказу, щодо якої
відсутні підстави для її повернення чи
відмови у видачі судового наказу,
вказана фізична особа, яка не має
статусу підприємця, суддя не пізніше
двох днів з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника
має бути надана протягом трьох днів з
моменту отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання
(перебування) особи відповідного
звернення суду.

У разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Як вбачається з отриманої судом
відповіді із Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві від 07.04.2014 року,
зареєстрованим місцем проживання
боржника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1, яке
територіально не відноситься до
юрисдикції Подільського районного
суду м. Києва, а тому дана заява не
підсудна Подільському районному суду
м. Києва.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Крім того оскільки мною встановлено, що
дана справа не підсудна Подільському
районному суду м. Києва, заявнику в силу
п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
підлягає поверненню сплачена останнім
сума судового збору в розмірі 141, 70 грн.

На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст.
7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 97, 100, 109, 115
ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства
«Виноградар Подільського району міста
Києва» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з
оплати за житлово-комунальні послуги,
повернути заявнику для пред'явлення до
належного суду.

Повернути Комунальному підприємству
«Виноградар Подільського району міста
Києва» судовий збір в розмірі 141, 70 грн.,
сплачений відповідно до Платіжного
доручення № 132 від 13.03.2014 року та № 177
від 26.03.2014 року на р/р 0008, МФО 820019,
код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко