Провадження № 2/522/4458/14
Справа № 522/2915/14-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

12.03.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву директора
Сервісно-виробничої комерційної фірми
"ДІЖЕРО" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1,
про скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом Сервісно-виробничої
комерційної фірми "ДІЖЕРО" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 21.02.2014 року було задоволено
клопотання представника позивача про
забезпечення вказаного вище позову та
заборонено відповідачу вчиняти певні
дії.

11.03.2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про
скасування вищевказаних заходів
забезпечення позову, посилаючись на те,
що сторони дійшли згоди щодо позовних
вимог.

До судового засідання сторони не
з'явилися.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви про
скасування заходів забезпечення
позову, суд вважає останню
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, необхідність в забезпеченні
позову Сервісно-виробничої
комерційної фірми "ДІЖЕРО" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю відпала та у суду
відсутні підстави для відмови у
задоволенні заяви про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі ст. ст. 153-154, 208-210, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Сервісно-виробничої
комерційної фірми "ДІЖЕРО" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю, ОСОБА_1, про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
шляхом зняття заборони ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 проводити будівельні
роботи (в тому числі роботи з
реконструкції) лівоворотнього
внутрішньодворового жилого будинку, з
приєднанням квартири АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_2 та роботи пов'язані з
будівництвом другого поверху та
мансарди за адресою: АДРЕСА_2 які
здійснюються ОСОБА_2 власними силами
та/чи із залученням третіх осіб
(фізичних та юридичних осіб),
накладеної ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 21.02.2014 року.

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, направити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 та до Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (65026, м. Одеса, вул.
Пастера, 58) для виконання.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє виконання
цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.С.Турецький

12.03.2014