Справа № 740/1695/14
Провадження № 2-о/740/34/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

за участю народних засідателів

Івочко П.О., Білик А.М.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 про призначення опікуна
недієздатній ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся із заявою про
призначення опікуна недієздатній
ОСОБА_4,посилаючись на те, що відповідно
до рішення суду від 25.01.2010 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною і
встановлено над нею опіку.

ОСОБА_4 проживає в с.Сальне
Ніжинського району але на даний момент
їй призначений опікун і обов»язки
опікуна виконує виконавчий комітет
Сальненської сільської ради.

Вона проживає в смт.Короп. Час від
часу то вона їздить до с.Сальне, щоб
доглядати за ОСОБА_4, то вона їздить до
неї та проживає деякий час.

До того щоб мати можливість
здійснювати догляд за недієздатною
ОСОБА_4 вона згодна, щоб вона переїхала
проживати до неї в смт. Короп де є всі
умови для її проживання.

Вважає, що і самій ОСОБА_4 буде
краще проживати з нею, оскільки вона є
її тіткою, а інших близьких родичів у
неї немає.

Вона звернулась до виконавчого
комітету Коропської сільської ради з
заявою про можливість призначення її
опікуном недієздатної ОСОБА_4 на що
отримала рішення сільської ради
відповідно до якого її рекомендовано
призначити опікуном ОСОБА_4

В смт.Короп з нею проживають її
дочка та неповнолітня онука, які також
не заперечують проти переїзду до них її
племінниці ОСОБА_4.

Вона не заперечує проти
призначення її опікуном над
недієздатною ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи
Сальненської сільської ради в судове
засідання не з»явився,проти
задоволення заяви не заперечує,просив
розглянути справу за їх відсутності.
Представник зацікавленої особи
Коропської селищної ради в судове
засідання не з»явився,проти
задоволення заяви не заперечує,просив
розглянути справу за їх відсутності
Зацікавлена особа ОСОБА_5 не
заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вислухавши заявника,
зацікавлену особу вважає,що заява
підлягає задоволенню.

Згідно рішення Ніжинського
міськрайонного суду від 25.01.2014 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатною і встановлено над нею
опіку.

Довідкою Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Ніжинська центральна міська лікарня
ім. М.Галицького» підтверджується, що
ОСОБА_4, 1972 року народження перебуває на
обліку у лікаря-психіатра в
Ніжинському диспансерному
психоневрологічному відділенні і
являється інвалідом І групи (дитинства)
безстроково.

Рішенням виконавчого комітету
Коропської селищної ради
рекомендовано призначити опікуном
ОСОБА_4, 1972 року народження її тітку
ОСОБА_3.

В силу свого психічного
захворювання ОСОБА_4 не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,а
тому їй належить призначити опікуна.

Суд вважає,що ОСОБА_3 слід
призначити опікуном над її племінницею
недієздатною, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.58,60,62 ЦК
України,ст.ст.236-238 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Призначити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном над недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області в 10 денний строк.

Суддя
Ю.В.Куровський

народні засідателі
Івочко П.О.

Білик А.М.