Справа № 404/2889/14-ц
Номер провадження 2/404/1554/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Галаган
О.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, просила
розірвати договір довічного утримання,
укладений 09.04.2013 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, посвідчений приватним
нотаріусом Кіровоградського міського
нотаріального округу за реєстровим №
670/12, застосувавши наступну реституцію:
залишити за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Стаття 119 Цивільного процесуального
кодексу України (далі -ЦПК України)
містить вимоги щодо форми і змісту
позовної заяви. Позовна заява повинна
містити зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину. Відповідно до частини 5
статті 119 ЦПК України, до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.119 ЦПК України. При
подачі позовної заяви позивачем
сплачено судовий збір лише за вимогу
немайнового характеру в розмірі 243, 60
грн.

Позивач просить за наслідками
розірвання правочину визнати за собою
право власності на квартиру, проте за
вказану вимогу майнового характеру
судовий збір не сплачений.

Як вбачається з Постанови Пленуму
Верховного суду України № 9 від 06
листопада 2009 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про визнання
правочинів недійсними» у справах про
визнання правочину недійсним без
застосування наслідків недійсності
судовий збір сплачується як із
немайнового спору, а у справах про
застосування наслідків недійсного
(нікчемного) правочину судовий збір
сплачується залежно від вартості
відшкодованого майна, щодо якого
заявляються вимоги.

Згідно пункту 1.5. договору довічного
утримання від 09.04.2013 року ціна майна що
є предметом договору визначена
сторонами в розмірі 180759,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переоплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Позивачу необхідно сплатити 1 відсоток
ринкової вартості майна, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати встановленої законом
на 1 січня календарного року. Таким
чином, позивачем не сплачено судовий
збір в розмірі 1807 грн. 59 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору довічного
утримання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу сплатити
судовий збір у розмірі 1807 грн. 59 коп.,
надавши суду відповідну квитанцію.

Банківські реквізити для зарахування
судового збору: Одержувач коштів: УДКС
України у м. Кіровограді
Кіровоградської області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк
отримувача - ГУ ДКСУ України у
Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р
0003; код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
виконає вимоги у встановлений судом
строк, позовна заява буде вважатись
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява буде вважатися
неподаною і підлягає поверненню
позивачеві.

Ухвалу в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган