16.04.2014 Справа № 756/4622/14-ц
У Х В А Л А

6/ 756/220/14

756/4622/14-ц

16 квітня 2014 року, Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М. .

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ТОВ
«ПростоФінанс», про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом ТОВ «Просто Фінанс»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 22.12.2009 року з ОСОБА_1 на
користь ТОП «ПростоФінанс» стягнуто
суму боргу у розмірі 143937,35 гривень,
судових витрат у сумі 1691,37 та 420 витрат
по наданню оголошення до засобів
масової інформації.

До Оболонського районного суду м. Києва
від представника ТОВ «ПростоФінанс»
надійшла заява про заміну сторони
виконавчого провадження у зв»язку
відступленням права вимоги ТОВ
«ПростоФінанс» на користь ТОВ
«Кредитні Ініціативи» відповідно до
договору від 18 травня 2012 року.

В судове засідання представник ТОВ
«ПростоФінанс» не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся встановленим
законом порядку.

Представник Ленінського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції та ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явились, про розгляд справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку .

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
підставою зміни кредитора є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконання рішення у справі № 2-4369/09
Оболонським районним судом м. Києва
видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця
Ленінського ВДВС Вінницького міського
управління юстиції від 04.02.2013 року ВП
№26194281 відкрито виконавче провадження
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«ПростоФінанс» суми боргу у розмірі
146048,72 грн.

18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс»
та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю. Відповідно до п.3.3 вказаного
договору ТОВ «Кредитні Ініціативи»
набуває усі права вимоги за кредитними
договорами, що є дійсними на дату
відступлення, включаючи, але не
обмежуючись цим, права вимоги до
позичальників щодо сплати суми
основного боргу, процентів,
нарахованих на суму основного боргу,
комісії, а також права вимоги до
позичальників щодо сплати штрафних
санкцій.

Зважаючи на те, що між ТОВ
«ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи» був укладений договір про
відступлення права вимоги, суд вважає,
що заява представника ТОВ
«ПростоФінанс»,про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 377, 378 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ
«ПростоФінанс»., про заміну сторони
виконавчого провадження, -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 2-4369/09 за позовом
ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1, а саме
змінити стягувача ТОВ «ПростоФінанс»
на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. Особи, які беруть
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні можуть подати
апеляційну скаргу на ухвалу суду на
протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя
О.Г.Скрипник