Справа № 651/94/14-ц
Провадження № 2/651/59/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.2014 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської
області в складі:

під
головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при
секретарі ТАРАН О.В.

за участю
судового

розпорядника ВЕРТЕГЕЛ
Л.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області цивільну справу №
651/94/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

В С Т
А Н О В И В:

14.03.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою, в якій вказала,
що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3. На
даний час шлюб між ними розірвано. Від
подружнього життя вони мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
ОСОБА_4 навчається на першому курсі
Новокаховського коледжу Таврійського
державного агротехнологічного
університету на денній формі навчання
на контрактній основі. Матеріальним
забезпеченням дитини повністю
займається позивач, оскільки
відповідач не бажає в добровільному
порядку сплачувати аліменти на
повнолітню доньку, яка продовжує
навчання.

Тому, ОСОБА_2 просить суд стягнути
з відповідача ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_4, яка продовжує навчання у
розмірі 400 гривень, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до закінчення
навчання ОСОБА_4, але не довше ніж до
досягнення нею 23-річного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2
не з'явилася. Згідно заяви ( а.с.14) -
ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд дану справу розглянути у її
відсутність у зв'язку з терміновим
від'їздом за межі України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання також не з'явився надіслав до
суду телеграму ( а.с. 19), згідно якої
позовні вимоги визнає та просить суд
розглянути справу у його відсутність у
зв'язку з дальністю переїзду.

Дані обставини прийняті судом до
уваги, і суд вважає за можливе дану
цивільну справу розглянути за
відсутності позивача та відповідача на
підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали даної справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 30.04.1996 року,
виданого Верхньорогачицьким відділом
РАГС Херсонської області.

Відповідно довідки, виданої
Новокаховським коледжем Таврійського
державного агротехнологічного
університету ( а.с.5) та угоди № 46 від
16.08.2013 року ( а.с.7) - ОСОБА_4 навчається на
першому курсі Новокаховського коледжу
Таврійського державного
агротехнологічного університету на
денній формі навчання на контрактній
основі.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
громадянки ОСОБА_2 ( а.с. 8) - ОСОБА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
двома дітьми: сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та донькою ОСОБА_4, 1996 року народження,
яка продовжує навчання у
Новокаховському коледжі Таврійського
державного агротехнічного
університету. Сім'я потребує
матеріальної допомоги з боку батька.

ОСОБА_2 не працює, перебуває на
обліку як безробітна у
Верхньорогачицькому РЦЗ Херсонської
області ( а..с11).

Відповідно до довідки ВДВС
Комсомолького РУЮ Херсонської області
( а.с.а.с. 21,22) - ОСОБА_3 є пенсіонером МВС
України і отримує пенсію в управлінні
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян, з якої проводилося
і проводиться стягнення аліментів на
утримання його дітей.

Згідно заяви ( а.с. 23) - ОСОБА_3 не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4,
яка продовжує навчання в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень.
Отримує пенсію і має матеріальну
можливість сплачувати аліменти в такій
сумі. Має задовільний стан здоров"я.

Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я, матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини,
які мають істотне значення.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого ч.2
ст. 182 Сімейного кодексу України, то
дитині призначається відповідно до
закону державна допомога в розмірі
різниці між визначеним розміром
аліментів і 30 відсотками прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 Сімейного кодексу України. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою сином.

Отже, з врахуванням вищевказаного
суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 у
розмірі 400 гривень щомісячно,
починаючи з 14.03.2014 року на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання до
закінчення нею навчання, але не довше,
як до досягнення нею двадцяти трьох
років, оскільки ОСОБА_3 не заперечує та
має можливість сплачувати аліменти у
сумі 400 гривень щомісячно. Крім того,
суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір
в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, 213-215, 367 ч.1 п.1
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
400 гривень щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду, тобто з
14.03.2014 року і до закінчення нею
навчання, але не довше, як до
досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох
років.

Дане рішення підлягає негайному
виконанню по стягненню аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави на р/р 0091 МФО 852010 банк одержувача ГУ ДКУ у
Херсонській області код платежу 22030001 -
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається через
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: