Справа № 346/536/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняка В.Д.

при секретарі Горох Г.М.

позивач ОСОБА_1

адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, який частково підтримав в
судовому засідання та пояснив, що 05
червня 2009 року відповідачка ОСОБА_3,
позичила у нього гроші у сумі 1 440 Євро
під 8 відсотків на місяць. Про факт
позики грошей ОСОБА_3 написала йому
боргову розписку. Термін повернення
коштів у борговій записці не вказано.

19 грудня 2013 року він направляв
відповідачці вимогу про повернення
боргу в строк до 05 січня 2014 року. Дану
вимогу відповідачка проігнорувала,
гроші не повернула, крім того уникає
зустрічей з ним, не відповідає на
телефонні дзвінки. Таким чином
відповідачка ухиляється від виконання
зобов'язання та повернення позичених
коштів.

Просить суд стягнути з
відповідачки 1440 євро згідно з розписки,
що станом на 09.04.2014 року по курсу
Національного банку України становить
23 176,80 грн. та понесені судові витрати та
витрати на правову допомогу.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась з невідомих суду причин,
про дату, час та місце слухання справи
повідомлялась через засоби масової
інформації в газеті "Галичина" від
20.03.2014 року №41-42(4794-4795).

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Згідно до ст. 1046 та ст.1049 ЦКУ за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ч. 2 ЦК України
передбачено, якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Судом встановлено, що позивач на
підставі боргової розписки позичив
відповідачці грошові кошти у сумі 1 440
євро.

19 грудня 2013 року позивач звернувся
до відповідачки з вимогою повернути
позичені грошові кошти у строк до 05.01.2014
року. Дана вимога позивача залишена без
задоволення, відповідачка не повернула
позичені гроші, уникає зустрічі та не
бажає бачитись з позивачем.

Станом на 09.04.2014 року борг
відповідачки становить у еквіваленті
да курсу встановленого Національним
Банком України станом на час прийняття
рішення - 23 176,80 грн.

Встановлене судом
підтверджується оригіналом розписки,
витягом з офіційного сайту НБУ про курс
валют, копією вимоги про сплату боргу,
копією повідомлення, квитанцією про
витрати на правову допомогу та іншими
перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 533, 629, 1046, 1049
та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі
23 176,22 (двадцять три тисячі сто сімдесят
шість грн. 22 коп./ грн., 243,60 грн.
сплаченого судового збору та 1 500 грн.
витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене
через Коломийський міськрайонний суд
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.