Провадження № 2-п/537/9/2014
Справа № 537/4923/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі : головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення Крюківського районного суду
м.Кременчука від 21.11.2013 року за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою
про скасування заочного рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 21.11.2013 року за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що
21.11.2013 року Крюківським районним судом
м.Кременчука було прийнято рішення за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Копію заочного рішення по справі він
отримав 27.03.2014 року. Повістку в судове
засідання для розгляду справи він не
отримував, тому і не повідомив суд про
причини неявки. На даний час йому
відомо, що умови кредитного договору
виконуються, а тому підстав для
звернення стягнення на предмет
іпотеки відсутні. Крім того, заявлена
банком заборгованість по кредиту в
розмірі 87884 грн.39 коп. не є спів мірною
із вартістю предмета іпотеки, яка
визначена договором іпотеки в розмірі
158367 грн.00 коп.. Крім того, без його
відома банк підвищив процентну ставку
за користування кредитом з 13,5 % до 31%
річних. Прохає суд заочне рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 21.11.2013 року за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
скасувати.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, подав до суду заяву, в
якій прохає заяву задовольнити, справу
розглянути та прийняти рішення в його
відсутність.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлені, направили до суду заяву, в
якій зазначили, що, враховуючи, той
факт, що позичальником ОСОБА_2 були
внесені значні платежі в рахунок
погашення кредиту та стан
заборгованості по кредиту приведений
до графіку платежів, прохають
розглянути справу в відсутність їх
представника, проти скасування
заочного рішення суду від 21.11.2013 року
не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена,
подала суду заяву, в якій прохає суд
заяву задовольнити, справу розглянути
та прийняти рішення в її відсутність.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Суд, вивчивши надані матеріали,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання по справі за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
не з'явився з поважних причин та докази,
на які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука від 21.11.2013 року необхідно
задовольнити, рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 21.11.2013
року скасувати, справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 21.11.2013
року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Заочне рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука від 21.11.2013
року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором скасувати.

Справу за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором призначити до
розгляду на 11 год.00 хв. 12.05.2014 року.

Суддя