Справа № 148/745/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого
судді Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тульчині
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
даною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати,
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку і земельної ділянки. Проте,
вона не може оформити своє право на
спадщину, оскільки свідоцтво про її
народження не збереглося, а у
документах наданих РАЦС, які б
підтверджували факт родинних відносин
заявниці і померлої, не співпадають
прізвища. Зокрема у витязі з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про реєстрацію народження,
мати записана як ОСОБА_2, прізвище
заявниці також записано як "ОСОБА_1",
однак у свідоцтві про смерть матері
прізвище записано як "ОСОБА_2". Дошлюбне
прізвище її матері "ОСОБА_2", оскільки
починаючи з 1956 року вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з батьком
заявниці, і він не був записаний в
актовому записі про її народження. тому
її прізвище було записано так як і у
матері, тобто "ОСОБА_1". 01.10.1963 року
батько і матір одружилися, про що
Юрківською сільською радою
Тульчинського району був зроблений
актовий запис №25 та видано свідоцтво
про одруження. Вони проживали в с.
Сільниця, Тульчинського району,
свідоцтво про народження заявниці було
втрачено, а замість нього було повторно
видане інше, в якому її записали під
прізвищем батька "ОСОБА_1", але під час
переїзду і це свідоцтво про народження
було втрачено. 15.05.1983 року заявниця
уклала шлюб з ОСОБА_4, який
зареєструвала Білоусівська сільська
рада Тульчинського району за актовим
записом №4, після укладення шлюбу їй
було присвоєно прізвище чоловіка,
тобто "ОСОБА_1".

Тобто, заявниця народилася в час, коли
її батько і мати ще не перебували в
зареєстрованому шлюбі, а тому в
свідоцтві про її народження не було
зроблено запис про батька, а самій
заявниці присвоєно дошлюбне прізвище
матері. Згодом її батьки одружилися і
її мати змінила прізвище на батькове,
тобто "ОСОБА_2". Також перше свідоцтво
про народження заявниці, в якому їй
було присвоєно дошлюбне прізвище її
матері було втрачено, а замість нього
видане інше в якому їй присвоїли
прізвище її батька, однак воно також
було втрачене. Заявниця вийшла заміж і
змінила прізвище на чоловікове. На
даний момент, коли виникла потреба в
реалізувати право на спадщину,
з'ясувалося, що у заявниці і її померлої
матері різні прізвища, а документи, які
прямо підтверджують, що померла є її
матір'ю втрачені.

По цій причині заявниця звернулася до
суду та просить винести рішення, яким
встановити факт родинних відносин між
нею та покійною матір'ю.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності
заяву підтримує, на її задоволенні
наполягає.

Представник заінтересованої особи
Сільницької сільської ради
Тульчинського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
хоча був своєчасно та належним чином
повідомлений про дату і час слухання
справи згідно наявного повідомлення
про вручення поштового відправлення і
відомостей про причину своєї неявки
суду не надав.

Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив:

Згідно копії паспорта заявниця
значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 15.05.1983 року ОСОБА_1
вийшла заміж за ОСОБА_4 і після
реєстрації шлюбу змінила прізвище на
"ОСОБА_1" (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження від 10.01.2014 року - ОСОБА_2,
значиться як матір, ОСОБА_1, інформація
про батька відсутня (а.с.7).

За свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2 від 01.10.1963 року- ОСОБА_2 вийшла
заміж за ОСОБА_7 і після реєстрації
шлюбу їй було присвоєно прізвище
"ОСОБА_2" (а.с.8).

У свідоцтві про смерть зазначено,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Згідно з довідкою №110 від 20.03.2014
року виданою виконкомом Білоусівської
сільської ради - з ОСОБА_1 з 2006 року
проживала її мати ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

У довідці №525 від 20.12.2013 року
виданою виконкомом Білоусівської
сільської ради, зазначено, що ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_2 і являється єдиним
спадкоємцем на майно померлої (а.с.12).

На підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України,
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними
особами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог та на
підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України, відповідно до ст. 60 ЦПК
України. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. Докази не
можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище
викладене, дослідивши обставини
справи, перевіривши їх доказами,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, виходячи з
принципів розумності, виваженості та
справедливості, суд дійшов висновку
про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в
заявлених нею межах та про існування
правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України судовий збір сплачений
заявниками підлягає зарахуванню в
прибуток держави.

Керуючись ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88,
209-213, 234, 256 , 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме, що:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.
Сільниця Тульчинського району
Вінницької області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, являлася матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за
стороною.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя