Справа № 610/1469/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого -судді Усенко С.І.,

при секретарі - Бабенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
навчального закладу "Харківського
професійного ліцею будівельних
технологій" про заміну сторони
виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ДНЗ "Харківський професійний
ліцей будівельних технологій"
звернувся з заявою до суду, у якій
просив змінити сторону стягувача по
виконанню рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
08 червня 2001 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження. В
даний час неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження перебуває на
повному державному забезпеченні та під
їх опікою.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Від заявника надійшла заява, в
якій просили справу розглянути без
участі їх представника. аяву
підтримали в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної
справи та дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до наступного:

Рішенням Балаклійського
районного суду Харківської області від
08 червня 2001 року було позбавлено
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження та стягнено з
них аліменти на їх утримання.

В даний час неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.народження, перебуває на
повному державному забезпеченні та під
опікою ДНЗ "Харківський професійний
ліцей будівельних технологій".

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву та замінити сторону виконавчого
провадження.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 208-210 378 ЦПК України, ч. 5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2- 1630/01 від 08.01.2001р., виданого
Балаклійським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, в
розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно,
починаючи з 25.04.2001р. до досягнення
дитиною повноліття, відповідно до
рішення Балаклійським районним судом
Харківської області від 08.01.2001р.,
вважати стягувачем - Державний
навчальний заклад "Харківський
професійний ліцей будівельних
технологій".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її отримання.

СУДДЯ