Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду України в Черкаському
районі Черкаської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
невдовзі він досягне пенсійного віку,
однак не зможе реалізувати своє право
на отримання пенсії, оскільки в
трудовій книжці колгоспника, трудовій
книжці, військовому квитку помилково
вказана його дата народження 10-11
вересня, тоді як згідно свідоцтва про
народження, паспорту дата його
народження ІНФОРМАЦІЯ_3. Також помилку
допущено у дипломі серії НОМЕР_1, який
виданий на ім'я ОСОБА_1, тоді як згідно
свідоцтва про народження та паспорту
його прізвище «ОСОБА_1»

Розбіжності в написанні його дати
народження, прізвища не дадуть йому
можливості підтвердити трудовий стаж
при нарахуванні пенсії, а тому просив
встановити факт належності йому
трудової книжки колгоспника НОМЕР_2,
виданої 25.06.1985 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_3, виданої 14.11.2001 року на ім'я
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, військового квитка
серії НОМЕР_4, виданого 13 жовтня 1986 року
на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому
серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 1986 року
на ім'я ОСОБА_1

В судове засідання заявник не з'явився,
надіславши заяву про розгляд справи за
його відсутності та уточнення позовних
вимог згідно якої від вимог в частині
встановлення належності йому
військового квитка, в решті заявлені
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду України в Черкаському
районі Черкаської області в судове
засідання не з?явилась, надіславши
листа про розгляд справи за її
відсутності, з приводу задоволення
вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволення.

З наданих заявником документів,
зокрема свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5, паспорту серії НОМЕР_6, виданого
Черкаським РВ УМВС України в
Черкаській області 02.11.2001 року
вбачається, що трудова книжка
колгоспника НОМЕР_2, видана 25.06.1985 року
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудова
книжка серії НОМЕР_3, видана 14.11.2001 року
на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, диплом
серії НОМЕР_1, виданого 19 липня 1986 року
на ім'я ОСОБА_1 належать заявнику
ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, п. 6 ч. 1 ст.256, ч.
3 ст. 256, ст.259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка
колгоспника НОМЕР_2, видана 25.06.1985 року
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що трудова книжка серії
НОМЕР_3, видана 14.11.2001 року на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що особа, зазначена в
дипломі серії НОМЕР_1 виданого 19 липня
1986 року як ОСОБА_1 і заявник ОСОБА_1 є
однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов