Справа № 224/699/14-ц
Номер провадження 2/224/648/14
УХВАЛА

04 квітня 2014 року суддя
Дебальцевського міського суду
Донецької області Попович Т.М.
розглянувши матеріали справи
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до Дебальцівської міської ради
про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Дебальцівської міської ради про
визначення додаткового строку в шість
місяців після вступу рішення в законну
силу, пропущений із поважних причин,
для прийнятті спадщини, яка залишилася
після смерті його тітки ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити:
1.... 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. 3. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. 4. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. 5. До позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

При розгляді матеріалів позовної
заяви встановлено, що вона не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві послався на ту
обставину, що в видачі свідоцтва про
право на спадщину в Дебальцівській
державній нотаріальній конторі йому
було відмовлено, однак не зазначив
докази що підтверджують цю обставину,
чи наявність підстав для звільнення
від доказування.

Позивач в позовній заяві послався на ту
обставину, що фактично прийняв
спадщину та став нею користуватися,
однак не зазначив докази що
підтверджують цю обставину, чи
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Позивач в позовній заяві послався на ту
обставину, що він зробив в квартирі
ремонт, однак не зазначив докази що
підтверджують цю обставину, чи
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не

сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дебальцівської міської ради про
визначення додаткового строку в шість
місяців після вступу рішення в законну
силу, пропущений із поважних причин,
для прийнятті спадщини, яка залишилася
після смерті його тітки ОСОБА_2, -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня
отримання ухвали, для усунення
недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського міського суду Т.
М. Попович