Справа № 654/1113/14-ц
Провадження №2/654/522/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 2007р. Сімейне
життя не склалося через різні погляди
на життя, відповідач має іншу жінку,
більше року не проживають разом, тому
позивачка просить розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти обставин, викладених у позові.

Заслухавши сторони, дослідивши та
оголосивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження,
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
шлюб 30.06.2007р., актовий запис №303.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що на теперішній час сторони не
підтримують шлюбних відносин, з
15.03.2013року не проживають однією сім'єю,
характер відносин, які склалися,
свідчить про повний розпад сім'ї,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, що має істотне значення.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.104, 105 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 30 червня 2007 року
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис №303 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити
за ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко