Номер провадження 2/754/853/14
14.04.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарях - Гавриш Д.В., Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-і особи: Служба у справах дітей
Оболонської районної державної
адміністрації у м. Києві, Служба у
справах дітей Деснянської районної
державної адміністрації м. Києва про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та
просить позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав щодо їх малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог позову позивачка
зазначила, що відповідач ухиляється
від виконання передбачених
законодавством обов»язків, щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання доньки. Батько з
травня 2011 року не цікавиться її
здоров»ям та розвитком, матеріальним
забезпеченням, не проявляє щодо неї
батьківської турботи, не виконання
батьком малолітньої протягом
тривалого часу своїх обов»язків, щодо
її виховання та утримання, негативно
впливає на її здоров»я та розвиток,
визначення статусу дитини. Вихованням
та навчанням малолітньої займається
В судовому засіданні позивачка та її
представник уточнили вимоги позову,
просили суд про стягнення з
відповідача на користь позивачки
аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня пред»явлення позову і до
досягнення дитиною 18 років. Також
просили позбавити відповідача
батьківських прав відносно доньки
Відповідач в судове засідання не
з»явився, належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи, про що
в матеріалах справи є відповідні
докази - розписки про отримання ним
судових викликів, про причини неявки
суд не повідомив.
Представник служби у справах дітей
Оболонської РДА в м. Києві в судове
засідання не з»явився, надіславши свої
письмові пояснення, в яких підтримав в
повному обсязі позовну заяву, вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки. Просить
проводити розгляд справи без його
Визнавши матеріали позову достатніми
для його розгляду, суд розглядає справу
без відповідача, що належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи та не повідомив суд про причини
своєї неявки. Позивач та її представник
в судовому засіданні не заперечували
проти проведення розгляду справи в
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 - батько неповнолітньої ОСОБА_3,
2010 року народження ( а.с.12).
Відповідно до рішення Деснянського
районного суду м. Києва шлюб між
сторонами по справі було розірвано
29.07.2013 року (а.с. 13).
Відповідно до довідки форми 3 ЖБК
«Жемчуг-3», неповнолітня ОСОБА_3,
проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 38).
Згідно висновку Оболонської РДА в м.
Києві (а.с . 61-62), остання, як орган опіки
та піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3, 2010 року народження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обовязків по
Відповідно до Пленуму Верховного Суду
України, Постанови від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов»язків, тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об»єктивного з»ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
В судовому засіданні встановлені
факти, що свідчать, що відповідач не
приймає участі у вихованні дитини з її
дитинства, свої батьківські обов'язки
відносно доньки не виконував та не
виконує, а тому позовні вимоги в
частині позбавлення його батьківських
прав відносно доньки підлягають
Що стосується позовних вимог в частині
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів на утримання
дитини, то судом було встановлено
Як зазначила в судовому засіданні
позивачка, відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
а тому вона має намір вирішити питання
про стягнення аліментів в судовому
порядку відповідно до вимог чинного
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов»язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Причому обов'язком особистим і
Що ж стосується розміру аліментів, то,
відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом,
який вважає за необхідне,
задовольняючи позовні вимоги про
стягнення аліментів, стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти щомісячно в розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.
З огляду на зазначене, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню в
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України,
Пленумом Верховного Суду України,
Постановою від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав ст.164 , 165,
180, 183 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 18.11.2013
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 248,
зроблений відділом РАЦС
Солом»янського районного управління
юстиції у м. Києві 29.01.2010 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги, або протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, яка
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя