Справа № 495/1545/14-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 квітня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року позивачка звернулася до
суду до відповідача про стягнення
аліментів, просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 33,3 частки заробітної плати
щомісячно, з дня подачі позовної заяви
і до повноліття дітей, вказуючи, що вона
перебувала з відповідачем у шлюбі, який
розірвано.

Від вказаного шлюбу є двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, у зв'язку з
чим вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка свої позовні вимоги
підтримала, просить суд їх
задовольнити, однак уточнила в ході
судового розгляду справи, що
відповідач добровільно сплачує
аліменти, однак вона бажає, щоб вони
стягувалися саме за рішенням суду,
просить стягнути не з часу подачі
позову, а з 01 квітня 2014 року, оскільки по
березень місяць відповідач з нею по
аліментам розрахувався повністю.

Відповідач у судовому засіданні
повністю не погодився з позовними
вимогами позивачки, просить суд в їх
задоволені відмовити, вказуючи, що
добровільно за місцем своєї роботи
надав заяву про стягнення з нього на
користь позивачки на утримання
неповнолітніх дітей аліменти та
сплачує їх у повному обсязі без
затримки, підстав для стягнення їх за
рішенням суду не має.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
позивачку, відповідача, судом
установлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
дійсно позивачка перебувала з
відповідачем у шлюбі, який розірвано за
рішенням Білгород - Дністровського
міськрайонного суду від 05 липня 2013 року
/л.с. 3/.

Від вказаного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні.

Відповідно до довідки про склад сім'ї
від 22 січня 2014 року, неповнолітні діти
знаходяться при матері, на її
утриманні. /л.с. 6/

За заявою відповідача за місцем його
роботи з нього на користь позивачки
стягуються аліменти у розмірі 33,30
часток від заробітку, заборгованості в
теперішній час не має, однак позивачка
наполягає на визначені розміру
аліментів саме за рішенням суду,
оскільки хвилюється, що відповідач
може у будь - який час відмовитися від
добровільної їх сплати.

Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
своїх дітей до досягнення йми
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини /аліменти/
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і /або/ у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку /доходу/ матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

При таких обставинах, з урахуванням
того, що сторони не досягли
домовленості щодо сплати аліментів,
суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
обґрунтованими, однак підлягаючими
частковому задоволенню в частині
періоду стягнення, оскільки
відповідачем по березень місяць 2014
року включно, аліменти на утримання
дітей сплачені у повному обсязі та
стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітніх дітей з 01 квітня 2014 року
у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи
з 01 квітня 2014 року та до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6, потім з ІНФОРМАЦІЯ_6 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
/доходу/ до повноліття ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

В зв'язку з частковою обґрунтованістю
позовних вимог позивачки, підлягають
також стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Сукупний розмір аліментів, що підлягає
стягненню не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180-182, 191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Білгород - Дністровського
Одеської області, працюючого ДП
«Одеська залізниця» Білгород -
Дністровська дистанція колії,
проживаючого в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
/доходу/ щомісячно, починаючи з 01 квітня
2014 року та до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6, потім з ІНФОРМАЦІЯ_6 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
/доходу/ до повноліття ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині в задоволені позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Сукупний розмір аліментів, що підлягає
стягненню не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я :