печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2058/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Кондратенко
Т. М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до
суду з позовом про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
між АКБ "Мрія" та відповідачем
укладено кредитний договір 92А від
10.07.2006р., який зобов'язання за
кредитним договором не виконує
належним чином, внаслідок чого в нього
утворилася заборгованість в розмірі
124886,39 грн., яку просить стягнути .

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з викладених
в позовній заяві підстав та просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений за останнім відомим
місцем проживання.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, приходить до
наступного.

10.07.2006р. між АКБ "Мрія", правонаступником
якого є ПАТ "ВТБ БАНК" та відповідачем
укладено кредитний договір № 92А, за
умовами якого кредитодавець
зобов'язувався надати позичальнику
кошти в розмірі 15120 дол.США, а
позичальник натомість зобов'язувався
повернути кошти .

24.12.2012р. між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ
"Кредекс Фінанс" укладено Договір
відступлення права вимоги № 241212ів. У
відповідача виникла заборгованість в
розмірі 124886,39 грн.

17.02.2014р. між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ
"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія
"був укладений договір про
відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику в розмірі й на умовах
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Статтею 526 ЦК України закріплено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами

Зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК
України).

Виходячи з наведеного вимоги позивача
є законними та підлягають задоволенню
.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 1248,86 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.526, 629,1054 ЦК України, ст.ст. 10. 11, 60, 88,
169, 212, 213, 215, 216, 224,225, 226, 227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія
" заборгованість за кредитним
договором в розмірі 124 886,39 грн., судові
витрати в розмірі 1248,86 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Остапчук Т.В.