Справа № 666/1785/14-ц
Провадження № 2/666/1136/14
24 квітня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що
14.11.2011 року ПАТ «Акцент-Банк» та
відповідач по справі, уклали кредитний
договір №AВHERG65030039, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 4950,39грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, в строки та
в порядку, встановленого кредитним
договором. Позивач виконав умови
договору, відповідач порушує виконання
зобов'язання за кредитним договором по
сплаті коштів, внаслідок чого станом на
25.02.2014 року має заборгованість в
заборгованість за кредитом; 4,85грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2772,16грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 4171,23грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафні санкції: 500,00грн. - штраф
(фіксована частина), 918,47грн. - штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідача заборгованість у розмірі
№AВHERG65030039 від 14.11.2011 року; та судові
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
справу без його участі. Не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомила.
В зв'язку з наведеним, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Згідно заяви позичальника №AВHERG65030039
від 14.11.2011 року ПАТ «Акцент-Банк» надав
ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 4950,40грн.
на строк 24 місяці з 14.11.2011 року по 13.11.2013
року на придбання товару, а також у
розмірі 950,40грн. на сплату страхового
платежу, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку
заборгованості за Кредитом, зі строком
погашення відповідно до умов договору.

Банк умови договору виконав та надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі 4950,40грн.,
відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання по своєчасній сплаті
кредиту, внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №AВHERG65030039 від 14.11.2011 року
станом на 25.02.2014 року складає 12333,78грн., а
саме: 4322,03грн. - заборгованість за
кредитом; 4,85грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
2772,16грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 4171,23грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 918,47грн. - штраф (процентна
складова).

ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та сплати по
ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 12333,78грн., а саме:
4322,03грн. - заборгованість за кредитом;
4,85грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2772,16грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 4171,23грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 918,47грн. - штраф (процентна
складова), та судовий збір в розмірі
243,60грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 551, 625, 627, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 88
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість у розмірі
12333,78грн., за кредитним договором
№AВHERG65030039 від 14.11.2011 року, а саме:
4322,03грн. - заборгованість за кредитом;
4,85грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2772,16грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 4171,23грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 918,47грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір в сумі
243,60грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова