Справа № 521/3152/14-ц
Номер провадження 2/521/3959/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Лічмана Л.Г.
при секретарі -Тимофієнко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання права власності на спадщину в
порядку спадкування за законом, -
06.03.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси з
вказаною позовною заявою, у якій
просила визнати за нею право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкуванням за законом майна ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
складається з однієї житлової кімнати
житловою площею 30,0 кв.м., загальна площа
квартири складає 54,2 кв.м.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
зазначені позовні вимоги та просила їх
Представник відповідача - Одеської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про дату та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, в
порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди
позивача, ухвалює заочне рішення по
справі, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що
наявні підстави для задоволення
В судовому засіданні встановлені
наступні фактичні обставини.
Спадкодавець ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі чого 08.09.1996 р.
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області видано паспорт серії
НОМЕР_2 з заначенням його місця
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7)
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_3, виданим 02.09.1998 р. Малиновським
РВ УМВС України в Одеській області,
оригінал якого було оглянуто у
судовому засіданні. Згідно з відміткою
про реєстрацію позивач зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5)
З повторно виданого 24.03.2009 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ананьївського районного управління
юстиції Одеської області свідоцтва про
шлюб видно, що 19.02.1949 р. було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, після чого дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1», про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 8. (а.с. 8,
На підставі ордеру на жиле приміщення
серії МР № 009117, виданого на підставі
розпорядження № 253/01-06 від 02.06.2011 р.
Малиновською районною адміністрацією
виконачого комітету Одеської міської
ради ОСОБА_3 із сім'єю з 2 осіб надано
право заняття жилого приміщення жилою
площею 29,3 кв.м., що складається з 1
кімнати в ізольованій квартирі за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 17)
Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 23.05.2012 р.,
виданого департаментом міського
господарства Одеської міської ради
згідно з розпорядженням органу
приватизації від 23.05.2012 р. № 217655 та
зареєстрованого і записаного у
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 в рівних частках, загальна площа
квартири 54,2 кв.м. Зазначене
підтверджується також довідкою від
30.05.2012 № 2053 КП «Міське агенство з
приватизації житла» про те, що ОСОБА_3
та ОСОБА_1 дійсно приватизували
ізольовану квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, площею 54, 2 кв.м., а
розпорядження органу приватизації і
свідоцтво про право власності на житло
зареєстровані в журналах реєстрації,
підписані першим заступником
директора департаменту міського
господарства ОСОБА_5 та завірені
гербовою печаткою департаменту. (а.с.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у місті Одесі Одеського міського
управління юстиції. (актовий запис №
Після смерті ОСОБА_3 до П'ятої одеської
державної нотаріальної контори з
відповідною заявою про прийняття
спадщини 17.06.2013 р. звернулась ОСОБА_1,
дружина померлого, яка постійно
проживала зі спадкодавцем. На підставі
заяви ОСОБА_1 була відкрита спадкова
справа № 227/2013, номер у Спадковому
реєстрі 54618975. (а.с. 14, 32-33)
У листі П'ятої одеської державної
нотаріальної контори від 28.02.2014 р. №
364/02-14 на ім'я ОСОБА_1 вказується про
відсутність державної реєстрації
зазначеної квартири, яка належала
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину на зазначену
квартиру та проведення державної
реєстрації та рекомендовано
звернутися до суду.
Суд виходить з рівності часток ОСОБА_1
та ОСОБА_3 у праві спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1,
визначених у свідоцтві про право
власності на житло. Таким чином,
внаслідок приватизації квартири
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали її власниками у
розмірі 1/2 частки кожний.
Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності № 17570413 від
10.02.2014 р. ОСОБА_1 зареєструвала належну
їй ? частку у праві спільної часткової
власності у вказаній квартирі. (а.с. 9)
Після смерті ОСОБА_3 ніхто, крім
позивача, спадщини не прийняв, заповіту
після себе не лишив, а заповіти,
інформація про які знаходиться у
Спадковому реєстрі на ім'я ОСОБА_3 були
складені особами, які мають лише
однакові прізвище, ім'я та по батькові з
Таким чином спадкування майна ОСОБА_3
має здійснюватися за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
Ст. 1270 ЦК України встановлюється
шестимісячний термін з моменту
відкриття спадщини для її прийняття, що
й було зроблено спадкоємцем.
Крім того, з встановлених у судовому
засіданні фактичних обставин справи
випливає, що спадщина після смерті
ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і була
прийнята спадкоємцем ОСОБА_1 оскільки
на час відкриття спадщини вона
проживала та була зареєстрована разом
зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 52 від 18.09.2013
та № 35 від 05.06.2013, підписаними
начальником та паспортисткою ТОВ
«Прогресбуд-Інвест», а також відміткою
у паспорті позивача та спадкодавця про
реєстрацію з зазначенням часу
реєстрації і проживання з 29.02.2012 р.
разом з чоловіком - ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також в 6-ти місячний
строк після відкриття спадщини
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. (а.с. 5
звор., 7 звор.16, 33, 35, 35 звор.).
Тому ОСОБА_1 вважається такою, що
прийняла спадщину, яка їй належить з
часу відкриття спадщини, незалежно від
часу прийняття спадщини (ч. 3 і 5 ст. 1268 ЦК
Як передбачено ст. 328 ЦК України право
власності набувається в порядку,
визначеному законом, та на підставах не
заборонених законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Відповідно до норми ст. 392 ЦК України
вбачається, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його права
власності. З урахуванням
викладеного, суд вважає, що є усі
підстави для задоволення позову в
Керуючись вимогами ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК
СУД
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності
на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 54,2 кв.м., житловою
Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційної скарги
через Малиновський районний суд м.
Одеси до апеляційного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

С У Д Д Я: