Ухвала

іменем україни

14 квітня 2014 рокум. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області на рішення
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 10 лютого 2014 року, рішення
апеляційного суду Донецької області
від 20 березня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» відокремленого
підрозділу «Шахта Південнодонбаська №
3 ім. М.С. Сургая» про відшкодування
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'я на виробництві,

в с т а н о в и в:

Рішенням Мар'їнського районного суду
Донецької області від
10 лютого 2014 року позовні вимоги
задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області на користь
ОСОБА_2 12 тис. грн в рахунок
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок втрати
працездатності.

Стягнуто з ДП «Донецька вугільна
енергетична компанія» відокремленого
підрозділу «Шахта Південнодонбаська №
3 ім. М.С.Сургая» на користь ОСОБА_2 6 тис.
грн в рахунок відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок втрати
працездатності.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від
20 березня 2014 року рішення сулу першої
інстанції в частині стягнення судового
збору скасовано. В решті рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області просить
рішення суду першої інстанції та
рішення апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та рішення
апеляційного суду вбачається, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного судового
рішення.

Встановивши факти та зумовлені ними
правовідносини, суд апеляційної
інстанції правильно застосував
правові норми та ухвалив правильне
судове рішення, підстав для скасування
якого не вбачається.

Доводи скарги такі висновки не
спростовують і зводяться до оцінки
доказів, їх належності та допустимості,
проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд
касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження,
за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області на рішення
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 10 лютого 2014 року, рішення
апеляційного суду Донецької області
від 20 березня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія» відокремленого
підрозділу «Шахта Південнодонбаська №
3 ім. М.С. Сургая» про відшкодування
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'я на виробництві відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Є.П. Євграфова