Справа № 697/855/14-ц
№ пров. 2/697/307/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

при секретарі - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Студенець в особі Бобрицької
сільської ради Канівського району про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до територіальної громади
с. Студенець в особі
Бобрицької сільської ради Канівського
райну про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування,
посилаючись на те, що після смерті її
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкрилась спадщина, що складається з
житлового будинку з надвірними
спорудами АДРЕСА_1.

Позивач, як правонаступник за
заповітом, у шестимісячний термін
після смерті матері, звернулася з
заявою до державного нотаріуса, але в
зв'язку з втратою спадкодавцею
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, в його оформленні їй
було відмовлено та роз'яснено право на
звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву в якій позов підтримує, просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Бобрицької
сільський голова - Рогатко О.І. в
судове засідання не з'явилася, до суду
надійшла телефонограма, згідно якої
вона позов визнає, просить справу
розглядати без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6)
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. в .м. Каневі Черкаської
області.

Згідно заповіту від 10 лютого 1998 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 03,
посвідченого секретарем виконкому
Бобрицької сільської ради, вбачається,
що ОСОБА_3 на випадок смерті зробила
розпорядження та заповіла належний їй
на праві особистої власності житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться в с. Студенець Канівського
району - позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_7. (а.с.
5) .

Згідно постанови від 24.02.2014 р. державний
нотаріус Шатило Л.А. відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1
і належав померлій ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Згідно листа Канівської
держнотконтори від 10.04.2014 року
вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину за
заповітом прийняла ОСОБА_1, а ОСОБА_7
від прийняття спадщини відмовилась на
її користь.

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу
України однією з підстав припинення
права власності є смерть власника, тому
первинна реєстрація права власності в
такому випадку не може бути оформлена
на померлого.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
поскільки судом встановлено, що
позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК
України є спадкоємцем за заповітом,
яка прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 346, 1223,1268,1270 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
-підпис- О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Льон