Справа № 569/4006/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р.
м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначаючи, що з відповідачем
знаходиться у шлюбі з 30 жовтня 1998 року,
актовий запис №1296, зареєстрованому у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне,
свідоцтво серія НОМЕР_1, від 30.10.1998р.

Від спільного подружнього життя у
сторін по справі є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони по справі спільного
господарства не ведуть, на протязі
тривалого часу проживають окремо.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд, шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦК України.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, заслухавши
пояснення, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
ОСОБА_2, з 30 жовтня 1998 року, актовий
запис №1296, зареєстрованому у відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Рівне, свідоцтво серії НОМЕР_1, від
30.10.1998р.

Позивач та відповідач припинили шлюбні
стосунки, господарство не ведуть. Різні
спроби покращити подружнє життя
закінчилися невдало. Крім того, позивач
втратив до відповідача почуття любові,
довіри та поваги, остаточно прийшов до
висновку, що шлюб між сторонами
потрібно розірвати, перспектив для
збереження сім'ї немає.

Від спільного подружнього життя у
сторін по справі є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких підстав, суд приходить до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що має істотне
значення.

На підставі ст.ст.104, 105,109,180 СК України
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Рівне,
актовий запис №1296 від 30.10.1998р.,
свідоцтво серія НОМЕР_1, від 30.10.1998р. -
розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Рівненським міським судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії .

Суддя:
Кучина
Н.Г.