Справа № 346/1999/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.,

секретаря
Матушевської Г.Д.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до Воронської
сільської ради Коломийського району
Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним
позовом до суду та посиляється на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її рідний брат
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина за законом, так як заповіту
спадкодавець не склав. До складу
спадкового майна входить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1

Вказує, що єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерті її брата
ОСОБА_3 являлася їх мати ОСОБА_4 . Однак
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла не
прийнявши спадщину після смерті
ОСОБА_3.

Вона, позивач , як рідна сестра
померлого належить до спадкоємців
другої черги за законом . Оскільки
ОСОБА_4 не прийняла спадщини, вона як
спадкоємець наступної черги отримала
право на спадкування, котре виникло з
моменту неприйняття нею спадщини,
тобто з дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зазначає, що не подала нотаріусу у
визначений законом термін заяви про
прийняття спадщини, так як їй не було
відомо, що ОСОБА_4 не прийняла спадщини
після смерті ОСОБА_3 Крім того, у січня
2011 року у її чоловіка ОСОБА_5 було
виявлено туберкульоз обох легень, з
приводу чого він проходив курс
лікування , а вона , позивач займалася
доглядом за ним так як чоловіка визнано
інвалідом ІІ групи.

Вважає, що пропустила строк прийняття
спадщини з поважних причин, а тому
просить суд визначити їй додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини терміном 3 місяці .

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні мотиви та вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задовольнити

Представник відповідача Воронської
сільської ради Коломийського району
Івано-Франківської області в судове
засідання не з'явився, будучи
повідомленим належним чином про день і
час розгляду справи, подав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у його відсутності, щодо задоволення
позову не заперечує.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи подані заяви сторін та
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, заявлені вимоги належно
обгрунтованими, а тому підлягаючими
задоволенню, оскільки із досліджених
письмових доказів видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат позивача
ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації
смертей 12 березня 2012 року зроблено
відповідний актовий запис за № 1(а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина за законом, так як заповіту
спадкодавець не склав. До складу
спадкового майна входить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 являлася
його мати ОСОБА_4. Згідно копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла, про що в
Книзі реєстрації смертей 13 грудня 2011
року зроблено відповідний актовий
запис за № 21(а.с.5).

Оскільки ОСОБА_4 не прийняла
спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач
ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за
законом отримала право на спадкування.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Другої
Коломийської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, проте у прийнятті
вищезгаданої заяви позивачу
відмовлено, так як вона в шестимісячний
строк після смерті брата спадкодавця
ОСОБА_3 не подала до нотаріальної
контори заяви про прийняття
спадщини(а.с.9).

Як вбачається з довідок виданих
чоловіку позивача ОСОБА_5 09 квітня 2014
року Обласним фтизіопульмонологічним
центром , останній знаходився на
стаціонарному лікуванні з 04 січня 2011
року по 18 листопада 2011 року, з 20
листопада 2012 року по 26 лютого 2013 року та
з 18 грудня 2013 року по 11 лютого 2014 року (
а.с. 10-11)

Враховуючи вищенаведене, суд вважає,
що позивач ОСОБА_1 пропустила строк
прийняття спадщини з поважних причин, а
відповідно до ч. 3 с.т. 1272 ЦК України "за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини ".

Отже, суд прийшов до переконання, що
слід визнати причину пропуску
позивачем ОСОБА_1, строку на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, який
помер17 липня 2011 року поважною та слід
визначити позивачу додатковий строк
для подання заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини
терміном три місяці.

На підставі наведеного та ст.ст.1270,1272
ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,130,197
ч.2, 209,213-215,223,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, котра відкрилась
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Ворона
Коломийського району
Івано-Франківської області, терміном 3(
три) місяці.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, або отримання його копії.

Суддя: Беркещук Б. Б.