ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/6372/13-ц
Провадження № 2/210/1156/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" квітня 2014 р. Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
третя особа - Сектор у справах
громадянства , міграції та реєстрації
фізичних осіб Дзержинського
районного відділу Криворізького
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області , про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання
втратившою право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного облік, посилаючись на
те, що вона є власницею квартири
В зазначеній квартирі значиться
зареєстрованим її донька -
відповідачка у справі , але близько 10
років в ній не проживає та жодної
участі у її утриманні не приймає .
Оскільки відповідачка не знялась з
реєстрації і залишилась прописаною в
квартирі і вона змушена сплачувати
комунальні і інші послуги і за неї
також , що суттєвим чином ущемлює її
матеріальні умови життя, тому просить
визнати ОСОБА_3 такою , що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняти її з
реєстраційного обліку в зазначеній
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду
Представник позивача у судове
засідання не з'явився , надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність , просила розглянути
справу заочно .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився , про час та дату розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи - Сектор у
справах громадянства , міграції та
реєстрації фізичних осіб
Дзержинського РВ МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явились, причини неявки
суду невідомі .
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, взявши до уваги заяву позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
позивачка є власницею квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі -
продажу , укладеного 28.09.1996 року та
посвідченого нотаріусом Третьої
криворізької державної нотаріальної
В зазначеній вище квартирі
значиться зареєстрованим
відповідачка у справі - ОСОБА_3 , яка є
донькою позивачки , що підтверджується
довідкою « Нова- Кому « № 2 4 від 27.06.2013
Як вбачається з акту мешканців
будинку АДРЕСА_1 від 22 серпня 2013 року
, відповідачка в спірній квартирі не
проживає близько 10 років без поважних
Так, як позивачка ОСОБА_2
вимушена сплачувати комунальні і інші
послуги за відповідача , що суттєво
ущемлює її матеріальні умови життя,
тому суд вважає необхідним визнати
ОСОБА_3 такою , що втратила право
користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його родини за ним зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців.
Якщо наймач або члени його родини були
відсутні з поважних причин понад 6
місяців, цей термін за заявою
відсутнього може бути продовжений
наймодавцем, а у випадку суперечки -
судом.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.
Таким чином суд вважає встановленим
той факт, що відповідач не проживають в
АДРЕСА_1 без поважних причин більше 6
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71,72 ЖК України,
ст.ст.10,60,ч.4 ст.208,209,212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Зобов'язати Сектор у справах
громадянства , міграції та реєстрації
фізичних осіб Дзержинського РВ МУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області зняти з реєстраційного обліку
в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ,
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Н. А. Літвіненко