РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання
Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Турівської
сільської ради Підволочиського району,
третьої особи відділу
Держземагентства у Підволочиському
районі Тернопільської області про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним
позовом, який мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат
позивача ОСОБА_2. Після його смерті
залишилось спадкове майно - земельна
ділянка площею 2, 79 умовних кадастрових
га, яка знаходиться на території
Турівської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області і належала останньому на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ТР №0136250.
Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Крім
позивача спадкоємців більше немає.
Позивач зазначає, що йому нотаріусом
було роз'яснено, що Цивільним кодексом
УРСР не передбачено спадкування
двоюрідними братами на відміну від
Цивільного кодексу України, згідно
якого він являється спадкоємцем п'ятої
черги за законом. Посилаючись на
вищенаведене, позивач просить визнати
його спадкоємцем п'ятої черги за
законом після двоюрідного брата
ОСОБА_2, та визнати право власності на
спадкове майно у вигляді земельної
частки розміром 2, 79 умовних
кадастрових га, яка знаходиться на
території Турівської сільської ради
Підволочиського району у порядку
спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала і пояснила,
що батько позивача та мати ОСОБА_2 були
рідними братом та сестрою.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав суду
письмову заяву із проханням розглянути
справу за його відсутності, рішення
прийняти згідно закону.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, подав суду
письмову заяву із проханням розглянути
справу за його відсутності, з позовом
згоден.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Турівка
Підволочиського району помер ОСОБА_2,
після смерті якого залишилась земельна
частка (пай) розміром 2,79 умовних
кадастрових га, яка знаходиться на
території Турівської сільської ради
Підволочиського району.

Заповітного розпорядження щодо свого
майна ОСОБА_2 не залишив.

У встановлений законом шестимісячний
строк жодна особа не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Суд констатує, що правовідносини, які
відповідають встановленим фактам,
врегульовані Перехідними та
Прикінцевими положеннями ЦК України
від 16.01.2003 року та нормами ЦК УРСР 1963
року.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008 р. відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилась не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила ЦК УРСР, у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

На підставі положень ст. 525 ЦК УРСР (в
ред. 1963 року) часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця, а
при оголошенні його померлим день,
зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Таким чином, часом відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_2 є день його смерті,
тобто ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відносини
спадкування регулюються чинним на той
час ЦК УРСР (в ред. 1963 року).

Статтею 530 ЦК УРСР (в ред. 1963 року)
визначено, що при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та бабка
померлого як з боку батька, так і з боку
матері (друга черга).

Таким чином, згідно положень діючого на
момент відкриття спадщини ЦК УРСР (в
ред. 1963 року), який підлягає
застосуванню при визначенні кола
спадкоємців за законом, станом на
момент смерті ОСОБА_1 законодавцем було
визначено лише дві черги спадкоємців
за законом.

ОСОБА_1, який являється двоюрідним
братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
відповідно до положень ст.ст. 529, 530 ЦК
УРСР (в ред. 1963 року) не входить до кола
спадкоємців за законом і відповідно
позбавлений можливості прийняти
спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_2

Виходячи із наведеного, вимога до суду
про визнання позивача спадкоємцем
п'ятої черги являється безпідставною,
оскільки правила спадкування
спадкоємцями п'ятої черги
застосовуються до правовідносин, які
виникли після 01.01.2004 року, а тому у
задоволенні цієї вимоги слід
відмовити.

Також, враховуючи той факт, що позивач
відповідно до положень ЦК УРСР (в ред.
1963 року) не являється спадкоємцем за
заповітом та не є спадкоємцем за
законом щодо майна померлого ОСОБА_4,
суд прийшов до висновку що він не має
правових підстав для прийняття
спадщини померлого брата, а тому
позовна вимога про визнання права
власності на спадкове майно
задоволенню не підлягає за
безпідставністю.

На підставі ст. ст. 524, 525, 527, 529-532, 534, 548-550
ЦК УРСР ( в ред. 1963 р.), п. 1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» №7 від 30.05.2008 р., керуючись
ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
про визнання його спадкоємцем п'ятої
черги та визнання за ним права
власності на спадкове майно - відмовити
за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко