Справа № 261/420/14-ц
Провадження № 6/261/26/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
17 квітня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - суддя
Владимирська І.М., при секретарі
Шашковій Ю.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву

ПУАТ «ФІДОБАНК» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що
рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 13 липня 2010 року з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«СЕБ Банк» солідарно стягнута
заборгованість за кредитним договором
- 955 873 грн. 57 коп. - суму несплаченого
кредиту, 134 956 грн. 82 коп.- заборгованість
по простроченим відсоткам, 2 516 грн. 00
коп. - заборгованість по поточних
відсотках, 10 168 грн. 57 коп. - пеню, 120 грн. -
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу та судовий збір у
розмірі 1700 грн. 00 коп., а всього - 1 105 334
грн. 90 коп. 14 рудня 2010 р. Петровський
районний суд м. Донецька по справі №
2-5446/10 видав виконавчі листи. Відповідно
до рішення Загальних зборів акціонерів
ПАТ "СЕБ Банк" від 07 червня 2012 р. ПАТ "СЕБ
Банк" змінило назву на ПАТ "ФІДОБАНК".
28 серпня 2012 р. між ПУАТ «ФІДОБАНК»
та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено договір
факторингу № 16, договір відступлення
ПУАТ «ФІДОБАНК» прав вимоги за
укладеним договором іпотеки № 138 від
25.09.2007 р., договір відступлення прав
вимоги за договором поруки, укладеними
між Банком, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2
Оскільки ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» не є
стороною у виконавчому провадженні,
заявник просить суд замінити сторону в
виконавчому провадженні з ПАТ
"ФІДОБАНК" на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

Стягувач, боржник та зацікавлена особа
в судове засідання не з'явилися, про
явку до суду повідомлені належним
чином. Відповідно до ст. 378 ч. 2 ЦПК
України їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 13 липня 2010 року з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«СЕБ Банк» солідарно стягнута
заборгованість за кредитним договором.
(а.с. 23-24)

Відповідно до рішення Загальних зборів
акціонерів ПАТ "СЕБ Банк" від 07 червня
2012 р. ПАТ "СЕБ Банк" змінило назву на ПАТ
"ФІДОБАНК". (а.с. 25-33)

Судом встановлено, що 28 серпня 2012 р. між
ПУАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ»
укладено договір факторингу № 16,
договір відступлення ПУАТ «ФІДОБАНК»
прав вимоги за укладеним договором
іпотеки № 138 від 25.09.2007 р., договір
відступлення прав вимоги за договором
поруки, укладеними між Банком,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.(а.с. 6-10)

У відповідності зі ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. 378 ч. 1
ЦПК України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони чи заінтересованої
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 378 ЦПК України,
суд

У х в а л и в :

Заяву ПУАТ «ФІДОБАНК» про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні згідно рішення
Петровського районного суду м.
Донецька від 13 липня 2010 р. по справі №
2-1601/10, на підставі виконавчого листа №
2-5446/10 р. від 14 грудня 2010 р. - стягувача
ПУАТ "ФІДОБАНК" на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

Апеляційна скарга на цю ухвалу може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
І.М. Владимирська