Провадження № 2/734/326/14
Справа
№ 734/966/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Красилівської сільської ради,
Козелецького району про визнання права
власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно за
законом, мотивуючи тим, що після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, відкрилась спадщина, до складу
якої входить 1/3 частка житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1. Вони, як
спадкоємці за законом першої черги, так
як являються синами померлого, згідно
свідоцтв про народження від 19 січня 1970
серія НОМЕР_1 та від ІНФОРМАЦІЯ_1 серія
НОМЕР_2, прийняли спадщину, що
підтверджується матеріалами справи.
Але оформити дану спадщину вони не
можуть, так як нема
правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на 1/3
частку даного домоволодіння за
померлим ОСОБА_4

Дане домоволодіння відноситься
до категорії колгоспних дворів і
станом на 01 липня 1990 року до нього
входили померлий ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
виконкому Красилівської сільської
ради, Козелецького району від 04 лютого
2014 року № 66. Тому тільки вони втрьох
мають право на дане домоволодіння:
кожний на 1/3 частку. На даний час
виконком Красилівської сільської ради
Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на 1/3
частку даного домоволодіння на ім'я
ОСОБА_4 в зв`язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент
смерті останнього. Тому просять
визнати за ними право власності на
спадкове майно за законом, у вигляді 1/3
частки житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, в
рівних частках.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про
розгляд справи за їх відсутністю.

Представник відповідача Красилівської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визнання права власності
за позивачами в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 часку
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в
рівних частках.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивачів судовий збір на
прохання позивачів.

Керуючись ст.ст.15, 16, 234,256, 328, 331, 1222,
1223,1261,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174,
209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно за законом,
у вигляді 1/3 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані
в АДРЕСА_1, в рівних частках.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя