Справа № 569/4312/14-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу та стягнення
Представник позивач адвокат ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов підтримав і
просить суд розірвати шлюб ОСОБА_3 з
ОСОБА_4, зареєстрований 08 серпня 2006 року
у Палаці Шлюбу № 4 управління ЗАГС
міста Москви, актовий запис № 3214,
малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
проживання з матір'ю, та стягнути з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у
розмірі 4000 гривень щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що спільне життя
позивача з відповідачем не склалося
через відсутність взаєморозуміння між
ними, розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
вихованні дітей. Відповідач влаштовує
постійні скандали, в тому числі в
присутності сторонніх людей та в
громадських місцях, що ображає честь і
гідність позивача. Відповідач постійно
пред'являє позивачу необгрунтовані
претензії, що робить спільне життя
сторін нестерпним. Від постійних
суперечок і скандалів погіршилося
самопочуття позивача, яка перебуває у
стані постійного стресу. З липня 2013
року сторони припинили фактичні шлюбні
відносини і не ведуть спільного
господарства. Всі фізичні та духовні
зв'язки між ними втрачені. Подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу вважає неможливим,
а тому просить суд не вживати заходів
щодо примирення подружжя і розірвати
шлюб. Оскільки відповідач ухиляється
від утримання дітей, добровільно
матеріальної допомоги позивачу не
надає, просить суд стягнути з нього
аліменти на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не прибув, про час і місце судового
засідання був оповіщений у
встановленому порядку. Повідомлення
про причини неявки від відповідача не
надійшло. Заперечень на позов
відповідач не подав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 08
серпня 2006 року перебувають у шлюбі, від
якого мають малолітніх синів ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони тривалий час шлюбних стосунків
не підтримують, не піклуються один про
одного і спільного господарства не
ведуть. Шлюбні стосунки між сторонами
Судом встановлено, що подальше спiльне
життя подpужжя i збеpеження шлюбу
супеpечило б iнтеpесам позивача, що
мають для неї iстотне значення, а тому
шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
Судом також встановлено, що на
теперішній час відповідач належної
матеріальної допомоги позивачу на
утримання дітей в добровільному
порядку не надає, а тому суд вважає
необхідним, з метою забезпечення прав
дітей на матеріальне утримання,
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на їх утримання.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Відповідно
до вимог ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду аліменти присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі. При цьому, згідно ст.184 СК
України, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Згідно статті 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік», з 01
січня 2014 року встановлено прожитковий
мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у
розмірі 1286 грн на одну особу в
розрахунку на місяць.

Наявність інших обставин, які можуть
бути враховані судом при визначенні
розміру аліментів (незадовільний стан
здоров'я відповідача, наявність у нього
інших, крім синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
утриманців, тощо), судом не встановлена.

За встановлених по справі обставин
вимоги позивача про стягнення
аліментів у розмірі 4000 грн щомісячно є
обґрунтованими, а тому суд вважає
необхідним та доцільним їх
задовольнити.

На підставі ст.ст.24,110,112,180,182,184,191
Сiмейного кодексу України, керуючись
ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294
ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
зареєстрований 08 серпня 2006 року у
Палаці Шлюбу № 4 управління ЗАГС міста
Москви, актовий запис № 3214, розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
проживання з матір'ю - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Узловая Тульської
області Російської Федерації, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000 (чотири
тисячі) гривень щомісячно, починаючи з
24 березня 2014 року і до повноліття дітей.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у
межах суми платежу за один місяць
пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: