Радомишльський районний суд
Житомирської області
Справа № 289/449/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу при
заінтересованих особах: відділу
Держземагенства в Радомишльському
районі, державній реєстраційній службі
Радомишльського РУЮ , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця,посилаючись на те, що їй
необхідно підготувати документи для
реалізації свого права власності на
землю, однак перешкодою в цьому є те,
що у Державному акті про право
приватної власності на землю,виданого
на її «ім»я» - в написанні цифр «серії»
Державного акту вчинені виправлення,у
зв»язку з чим у нотаріуса обгрунтовано
і виникають сумніви щодо належності їй
вище зазначеного документу,тому
просила суд встановити факт
належності зазначеного документу
саме їй.

В судовому засіданні представник
заявниці - ОСОБА_2 з»явилася,заявлені
вимоги своєї довірительки підтримала і
пояснила, що на її «ім»я» був
оформлений Державний акт про право
приватної власності на землю серії ЖТ-
21-190123,який був виданий на підставі
рішення виконкому Пилиповицької
сільської ради Радомишль-ського району
Житомирської області за №2 від 06.02.2001
року на земельну ділянку площею 4,7257 Га
на території с.Кайтанівка
Пилиповицької с/ради Радомишльського
району з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва.Державний Акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приват-ної
власності на землю сільської ради за
№126 від 06 квітня 2001 року,однак в
згаданому документі з невідомих
підстав в написанні цифр «серії»
Державного акту на землю на цифру 0
нанесене тире 0,тому і просила
встановити факт належності
зазначеного документу саме їй.Також
зазначила,що згідно службових
інструкцій Держкомзему виправлення в
Державному акті граматичних та
смислових помилок не допускається,тому
і звернулася її довірителька за
захистом свого порушеного права саме
до суду.

Представник відділу Держземагенства в
Радомишльському районі-Зузанський В.П.
в судове засідання з»явився,при
вирішення справи покладається на
розсуд суду.

Представник державної реєстраційної
служби Радомишльського РУЮ в судове
засідання не з"явився,про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вислухавши пояснення представника
заявниці,відділу
держземаген-ства,дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності,суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів
особі,призвіще,ім»я,по-батькові,місце і
час народження якої зазначені в
документі,не збігаються з
призвіщем,ім»ям,по-батькові, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилиповичі
Радомишльського району Житомирської
області.

Також встановлено,що на «ім»я»
заявниці був оформлений Державний акт
про право приватної власності на землю
серії ЖТ- 21-190123,який був виданий на
підставі рішення виконкому
Пилипо-вицької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області за №2 від 06.02.2001 року на
земельну ділянку площею 4,7257 Га на
території с.Кайтанівка Пилиповицької
с/ради Радомишльського району з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.Державний Акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приват-ної
власності на землю сільської ради за
№126 від 06 квітня 2001 року,однак в
згаданому документі з невідомих
підстав в написанні цифр «серії»
Державного акту на землю на цифру 0
нанесене тире .

Зазначене підтверджується і
письмовими матеріалами справи, зокрема
копіями наступних документів: паспорта
громадянина України(а.с.05), Державного
акта про право приватної власності на
землю (а.с.10) довідками (а.с.14,15) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд
вважає,що є необхідні та достатні
підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,259 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того,що саме ОСОБА_1,яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилиповичі
Радомишльського району Житомирської
області належить Державний акт про
право приватної власності на землю
серії ЖТ- 21-190123,який був виданий на
підставі рішення виконкому
Пилиповицької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області за №2 від 06.02.2001 року на
земельну ділянку площею 4,7257 Га на
території с.Кайтанівка Пилиповицької
с/ради Радомишльського району з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю
Пилиповицької

сільської ради за №126 від 06 квітня 2001
року,де в згаданому документі в
написанні цифри «серії» Державного
акту на землю на цифру 0 нанесене тире, 0
.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький