Справа №2/311/545/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого - судді
Сидоренко Ю.В.

при секретарі
Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Василівського
районного суду Запорізької області з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений з ОСОБА_2, який
зареєстрований 19 грудня 2003 року
Дніпрорудненською міською радою
Василівського району Запорізької
області, актовий запис № 179. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося, під час
спільного сумісного проживання між
ними постійно виникали конфлікти та
сварки у зв'язку з тим, що відповідач
останнім часом став зловживати
спиртними напоями, належної уваги
інтересам сім"ї та догляду за дитиною
не приділяв, свій вільний час проводив
на свій розсуд, що призвело до
відчуження один до одного, шлюбні
відносини фактично припиненні з
вересня 2013 року. Тому вважає, що їх
сім»я розпалася остаточно, наміру
продовження подружнього життя не має,
примирення з відповідачем вважає
неможливим та збереження шлюбу
недоцільним, просить шлюб,укладений з
відповідачем, розірвати та після
розірвання шлюбу її прізвище залишити
без змін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, наполягає на їх
задоволенні за підставами, викладеними
у позовній заяві. Проти ухвалення
заочного рішення у справі, не
заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час і місце слухання
справи судом повідомлявся своєчасно,
належним чином та у встановленому
законом порядку, відповідно до
положень ст.ст.74,76 ЦПК України, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання судової повістки, документів
на підтвердження поважності причин
неявки суду не надано, заперечень на
позов не подано, тому суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 19.12.2003 року
Дніпрорудненською міською радою
Василівського району Запорізької
області, актовий запис №179, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, копія якого міститься в
матеріалах справи (а.с.5).

Від подружнього життя сторони мають
малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.4).

Подружні стосунки між сторонами
припинені по причині розбіжностей
характерів та різних поглядів на життя,
що призвело до втрати почуття любові та
поваги один до одного.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересах
їх дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 105, ст.110, ст.112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 19 грудня 2003
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований Дніпрорудненською
міською радою Василівського району
Запорізької області, актовий запис №
179.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
«ОСОБА_1»

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, який не був
присутній у судовому засіданні, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО