Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7249/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду № 1 в м. Коростені

прийняте рішення в порядку заочного
розгляду справи за позовом публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
(далі ПАТ "Акцент-Банк") до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2014 року Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області прийнято рішення в порядку
заочного розгляду справи за позовом
ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, позовні вимоги позивача
задоволені в повному обсязі, однак
судом встановлено, що дане рішення
містить помилку, а саме в резолютивній
частині невірно зазначено відповідача.

В судове сторони не з'явились та не
повідомили причини своєї неявки.

Судом встановлено, що рішенням
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 11 лютого 2014
року в порядку заочного розгляду
справи за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - вирішено "Позов
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" - 23977 грн. (двадцять три
тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 85
коп. заборгованість за кредитом та 239
(двісті тридцять дев'ять) грн. 78 коп.
судових витрат."

Рішення суду до цього часу не виконано,
оскільки містить помилку.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України - "Суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки".

Проаналізувавши матеріали даної
справи в їх сукупності, суд вважає, що
слід виправити описку в рішенні суду,
зокрема зазначивши в третьому абзаці
другої сторінки, що "Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" - 23977 грн.
(двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят
сім) грн. 85 коп. заборгованість за
кредитом та 239 (двісті тридцять дев'ять)
грн. 78 коп. судових витрат."

Керуючись ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України
України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 11 лютого 2014
року прийнято в порядку заочного
розгляду справи за позовом ПАТ
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зокрема слід вважати вірним у
резолютивній частині рішення третій
абзац другої сторінки "Стягнути з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк" -
23977 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот
сімдесят сім) грн. 85 коп. заборгованість
за кредитом та 239 (двісті тридцять
дев'ять) грн. 78 коп. судових витрат."

Ухвалу суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення цієї ухвали, може
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк