УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Київський
районній суд м.Харкова у складі
головуючої судді Бородіної Н.М., за
участю секретаря Шабатько Л.М.,
розглянувши клопотання про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ
«Садиба Чернишова», в особі голови
ліквідаційної комісії Корольова
Вадима В’ячеславовича про визнання
звільнення неправильним та
зобов'язання вчинити певні дії , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з
позовом до відповідача, ОСББ «Садиба
Чернишова», в особі голови
ліквідаційної комісії Корольова В.В.,
про визнання його звільнення з
порушенням закону, зміни дати
звільнення та стягнення заробітної
плати, вихідної допомоги та виплати за
невикористану відпустку.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. провадження
у справі було відкрито.

У судовому засіданні відповідачем
подане клопотання про забезпечення
доказів, шляхом витребування у
позивача та його дружини наступних
документів: книжки, банківських
виписок, трудових книжок працівників
ОСББ «Садиба Чернишова», протоколів
загальних зборів членів, засідань
правління ОСББ «Садиба Чернишова»,
рішень, наказів, розпоряджень, та
будь-яких інших документів, що
приймались статутними органами ОСББ
«Садиба Чериншова», книги реєстрації
цих документів, бухгалтерської
документації, у тому числі касової
книги, прибуткових та видаткових
ордерів, відомості з виплати
заробітної плати, накладні,
рахунки-фактури, оборотно сальдові
відомості, аналітичні рахунки.

В обґрунтування поданого
клопотання відповідач зазначає, що він
є головою ліквідаційної комісії ОСББ ,
до ліквідації підприємства його
керівником був позивач головою його
дружина, які до теперішнього часу
документи по діяльності ОСББ йому як
голові ліквідаційної комісії, не
передали. Та оскільки для розгляду
даної справи необхідні докази
прийняття позивача на посаду
керівника, розмір його заробітної
плати , звільнення (при наявності ),
перебування у відпусках, просить
витребувати вказані документи у
позивача та його дружини, при цьому
уповноважити його одержати документи
для їх представлення суду.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1
ст. 133 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Даний спір стосується праці позивача
в ОСББ та його звільнення, а також
виплат при звільненні, однак у
відповідача документи, підтверджуючи
ці обставини відсутні, що визнано також
у судовому засіданні представником
позивача.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити
частково та зобов'язати позивача, як
сторону у справі, надати суду наступні
документи: трудову книжку ОСОБА_1,
відомості про виплату йому заробітної
плати, накази про надання ОСОБА_1
відпустки (за наявності), рішення
загальних зборів: про затвердження
штатного розкладу, обрання ОСОБА_1
керівником ОСББ, розмір заробітної
плати ОСОБА_1 В решті клопотання
відмовити, оскільки не стосується
предмету розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 168 ЦПК
України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду
наступні документи: трудову книжку
ОСОБА_1, відомості про виплату йому
заробітної плати, накази про надання
ОСОБА_1 відпустки (за наявності),
рішення загальних зборів ОСББ «Садиба
Чернишова» про : затвердження штатного
розкладу, обрання ОСОБА_1 керівником
ОСББ, розмір заробітної плати ОСОБА_1

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
Бородіна Н.М.