Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/312/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р.
м.
Березівка

Березівський районний суд
одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Березівської
міської ради Одеської області «Про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування»

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із
цим позовом просила визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок, загальною площею
68,9 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1,
розташований на присадибній ділянці
площею 0,1 га на території Березівської
міської ради кадастровий
№:02:002:0103, державний акт на право
приватної власності на землю ЯИ №872754
від 29 січня 2010 р..

У судовому засіданні позивач
підтримала свої вимог на підставах
викладених у позові.

Представник Березівської міської
ради проти позову заперечувала.
Посилалась, що спадкодавець ОСОБА_2,
мати позивача, отримала право
власності лише на ? частину вказаного
будинку, тому визнати за нею право
власності на весь будинок не можливо.

Проте, суд вважає, що провадження
по поданому позову відкрито без
дотримання вимог п.5, 6 ст.119 ЦПК України.
а саме виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Так, у позові не розмежоване чи
відноситься житловий будинок по
АДРЕСА_1 на який позивач просить
визнати за нею право власності до
будинків самочинно збудованих чи
таких, на які відсутні
правовстановлюючі документи.

Також позивачем не надано суду
висновку спеціалістів щодо технічного
стану будинку, дотримання санітарних
та протипожежних норм, наявність
відомостей про порушення цим
будівництвом прав та законних
інтересів інших осіб, рік побудови
вказаного будинку, або відмови
виконкому місцевої ради в оформленні
права власності, відомостей про
відповідність самочинно зведеної
будівлі архітектурним, будівельним,
санітарним, протипожежним правилам та
нормам.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд
встановивши, що позовну заяву подану
без додержання вимог встановлених ст.119
ЦПК України постановляє ухвалу про
залишення поданої заяви без руху, та
надає строк на усунення недоліків.

З огляду на наведене суд вважає,
що позивачу слід надати строк для
усунення недоліків поданого позову,
протягом якого йому слід визначитись
із правовим статусом будинку самочинно
збудований чи такий що не має
правовстановлюючих документів, та
надати на підтвердження вказаного
висновку спеціалістів щодо технічного
стану будинку, дотримання санітарних
та протипожежних норм, відмови
виконкому місцевої ради в оформленні
права власності, або відомості про
відповідність самочинно зведеної
будівлі архітектурним, будівельним,
санітарним, протипожежним правилам та
нормам, даних про рік забудови,
відомостей про порушення цим
будівництвом прав та законних
інтересів інших осіб.

Строк на усунення недоліків
встановити 5-ть днів з дня отримання
ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
виконання ухвали суду у зазначений
строк, подана заява буде залишена без
розгляду згідно положень п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України.

Керуючись п.5,6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.121,
ст.210 ЦПК України, суд _

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Березівської
міської ради Одеської області «Про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування» - залишити
без руху.

Надати позивачці строк на
усунення недоліків протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачці, що у разі не
виконання вимог суду у зазначений
строк позов буде залишений без
розгляду.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя: _____________________________________________