№ 642/3016/14-ц; № 6/642/100/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

при секретарі Сластіновій
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Мошківської Н.А. про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом закритого акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року старший державний
виконавець Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Мошківська Н.А. звернулася до
суду з поданням про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-3191/09, виданого
26.02.2010 року Ленінським районним судом м.
Харкова про стягнення з ОСОБА_2 боргу в
розмірі 8027,48 грн. на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», оскільки оригінал
виконавчого листа був втрачений при
пересилці.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи були сповіщені належним чином, у
зв'язку з чим на підставі ст. 370 ЦК
України суд вирішив за можливе
розглядати заяву у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 28.09.2009 року позовні вимоги
ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором були задоволені.

29.12.2011 року державним виконавцем було
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві за
п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження» (відсутність у боржника
майна) та відправлено виконавчий лист
на адресу стягувача.

18.03.2014 року до Ленінського ВДВС ХМУЮ
було направлено заяву про надання
інформації щодо стану виконання
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-3191/09.

Згідно довідки за вих. № 9278 від 17.04.2014
року старший державний виконавець
Мошківська Н.А. повідомила, що на
виконанні у Ленінському ВДВС ХМУЮ
знаходився виконавчий лист № 2-3191/09,
виданий Ленінським районним судом м.
Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості в сумі 8027, 48 грн. 29
грудня 2011 року державним виконавцем
було винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві за
п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження». Встановлено також, що
оригінал при пересилці був втрачений.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
Мошківської Н.А. про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовомзакритого акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.- задовольнити.

Видати публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«ПриватБанк» дублікат виконавчого
листа № 2-3191/09, виданого 26.02.2010 року
Ленінським районним судом м. Харкова
про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі
8027,48 грн., суму судового збору у розмірі
77 грн. та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 250 грн. на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
В.В. Вікторов