Справа
№ 230/952/14-ц
№
провадження: 2/230/587/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко
Л.В.

при секретарі - Здебської Т.М.

за участю сторін:

представника позивача - Малової
Р.Є.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з вимогою стягнути з відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість
за електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, у сумі 5 230,05 грн.,
обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що
02.09.2011 року при здійсненні перевірки
об'єкта споживача за адресою: АДРЕСА_1,
підприємством позивача було виявлено
порушення п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення до
електричної мережі перерізом мідь 2,5
мм2. Факт порушення зафіксований актом
№ 157521 від 02.09.2011 року. Вимагає стягнути
з порушника заборгованість за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, у сумі 5 230,05 грн. та судовий
збір у сумі 229,40 грн.

Ухвалою від 02.04.2014 року на підставі
заяви позивача здійснено заміну
первісних відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
на належного відповідача ОСОБА_2.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, пояснила, що ОСОБА_4 є її
братом, який помер, вона є
спадкоємницею після смерті брата,
спадщину, що складається з квартири
АДРЕСА_1, вона прийняла, проте
сплачувати заборгованість за
електричну енергію вона не має
можливості, оскільки не працює, тому
просила відмовити у позові.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Особовий рахунок № НОМЕР_2 відкритий на
ОСОБА_4 (а.с. 12).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
Книзі реєстрації смертей 10.04.2006 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 572 (а.с. 25).

Уповноважені представники позивача
02.09.2011 року при здійсненні перевірки
об'єкта споживача за адресою: АДРЕСА_1,
виявили порушення п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі перерізом мідь 2,5
мм2 , про що 02.09.2011 року був складений акт
№ 157521 (а.с. 8-9).

Акт про порушення був розглянутий
20.09.2011 року комісією, яка складається з
трьох уповноважених представників
енергопостачальника. Рішення комісії з
розгляду актів було оформлено
протоколом (а.с. 10).

Згідно розрахунку збитків за актом про
порушення Правил користування
електричною енергією № 157521 до сплати
вказана сума 5 230,05 грн. Розрахунок
проводився за період з 03.09.2010 року по
02.09.2011 року (а.с. 11).

Відповідач заборгованість, що виникла,
у добровільному порядку не
відшкодував.

Ухвалою Єнакіївського міського суду
Донецької області від 14.02.2013 року по
справі № 230/683/13-ц відмовлено
Публічному акціонерному товариству
"ДТЕК Донецькобленерго" в прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_3 (а.с.
4).

Власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.
30-37).

Відповідно до ст. 129 Конституції
України, одним із основних засад
судочинства є рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини
та основоположних свобод передбачено,
що кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи
незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України
передбачає, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1220 Цивільного
кодексу України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного
кодексу України, спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 1231 Цивільного кодексу
України передбачає, що до спадкоємця
переходить обов'язок відшкодувати
майнову шкоду (збитки), яка була завдана
спадкодавцем.

Стаття 1 Закону України «Про
електроенергетику» передбачає, що
споживачі енергії - суб'єкти
господарської діяльності та фізичні
особи, що використовують енергію для
власних потреб на підставі договору
про її продаж та купівлю.

Відповідно до пункту 1.2 Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 28 від 31.07.1996 року,
споживач електричної енергії -
юридична або фізична особа, що
використовує електричну енергію для
забезпечення потреб власних
електроустановок на підставі договору.

Згідно з вимогами п. 2 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, об'єкт споживача -
житловий будинок, гараж, майстерня або
інша електрифікована споруда, що
належить споживачу на правах власності
або користування.

Пункт 42 Правил користування
електричною енергією для населення
встановлює, що споживач електричної
енергії зобов'язаний: дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил;
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності;
вносити плату за спожиту електричну
енергію виключно на розподільчий
рахунок енергопостачальника в
уповноваженому банку; надавати
розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для
перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням
приладу обліку; забезпечувати доступ
представникам енергопостачальника
після пред'явлення ними службових
посвідчень до квартири або іншого
об'єкта для обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки;
не пізніше ніж за 7 днів до припинення
користування електричною енергією у
квартирі або на іншому об'єкті письмово
повідомити енергопостачальника про
розірвання договору та розрахуватися
за спожиту електричну енергію,
включаючи день виїзду.

Пунктом 48 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за:

- прострочення терміну внесення
платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування
електричною енергією;

- ухилення або несвоєчасне
виконання рішень та приписів Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії;

- розкрадання електричної енергії
у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;

- розукомплектування та
пошкодження об'єктів
електроенергетики, розкрадання майна
цих об'єктів;

- насильницькі дії, що
перешкоджають посадовим особам
енергопостачальника виконувати свої
службові обов'язки.

Пунктом 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, в редакції постанови Кабінету
Міністрів України № 731 від 17 липня 2009
року «Про внесення змін до пункту 53
Правил користування електричною
енергією для населення» передбачено,
що у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. Акт про порушення
Правил розглядається комісією з
розгляду актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу. У протоколі
зазначається інформація про
причетність споживача до порушення цих
Правил. У разі причетності споживача до
порушення цих Правил у протоколі
зазначаються: відомості щодо обсягу та
вартості не облікованої електричної
енергії; розрахунок проведених
нарахувань з посиланням на відповідні
пункти цих Правил та затвердженої
постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією. У разі відмови споживача від
сплати вартості необлікованої
електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право припинити
постачання електричної енергії після
прийняття судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення).

Таким чином, суд вважає, що позивачем
надано достатньо доказів, що
споживачем за адресою: АДРЕСА_1, було
порушено п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі перерізом мідь 2,5 мм2, оскільки
акт був підписаний трьома
представниками позивача.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що
факт порушення Правил користування
електричною енергією для населення був
доведений належними та допустимими
доказами, відповідач ОСОБА_2 є
споживачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1, тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
підлягають стягненню витрати по справі
у сумі 229,40 грн., що були сплачені
позивачем у вигляді судового збору (а.с.
1-2).

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.п. 2, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,
п.п. 1.2, 42 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 28 від 31.07.1996 року, Методикою
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 526 від 04.05.2006 року, ст.ст. 1, 26
Закону України «Про
електроенергетику», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60,
77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» заборгованість за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, у сумі 5 230,05 грн. (п'ять тисяч
двісті тридцять грн. 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» судовий збір у сумі
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області у десятиденний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення
складені, підписані у нарадчій кімнаті
та проголошені у судовому засіданні 11
квітня 2014 року.

Повний текст рішення суду виготовлений
14 квітня 2014 року.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
Л.В.
Мелещенко