overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.,

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» 03 квітня 2014 року звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4146/2008 р., виданого Харцизьким міським судом на підставі рішення суду від 11.08.2008 року, згідно якого з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто солідарно на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» заборгованість за надані послуги у розмірі 3592,09 грн., оскільки виконавчий лист втрачено при пересилці.

Суд знаходить заяву частково обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Харцизького міського суду від 11 серпня 2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» заборгованість у сумі 3592,09 грн. , на підставі якого видано виконавчий лист, який було надано до виконання до ВДВС
Харцизького міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року боржник ОСОБА_1 померла.

Згідно даних ВДВС Харцизького міського управління юстиції від 13.09.2013 р. виконавчий лист № 2-4146/2008 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь

ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» направлено до виконання до ВДВС Київського районного управління юстиції у місті
Донецьку, оскільки боржник ОСОБА_2 перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Донецькій області, як отримувач пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно інформації ВДВС
Київського районного управління юстиції у місті Донецьку виконавчий лист про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 до виконання ВДВС не надходив.

У відповідності до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

Судом встановлено факт втрати виконавчого листа про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 , відомостей щодо втрати виконавчих листів про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявником не надано.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву, та видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з боржника
ОСОБА_2 , виданого Харцизьким міським судом Донецької області на підставі рішення Харцизького міського суду
Донецької області від 11 серпня 2008 року по справі № 2-4146/2008 за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 3592,09 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, у відсутності якої було постановлено ухвалу - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Лутай А.М., розглянувши заяву Прокурора міста
Харцизька в інтересах ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 5856,48 грн. з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Армліт-Донбас», яке
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК
України, ст.115 КЗпП України, ст.34 Закону
України «Про оплату праці», -
Стягнути з Товариства з обмеженою
Донецька область, м.Харцизьк, користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Зелене Амвросіївського району
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з грудня 2013 року по 17.03.2014 року в розмірі 5856,48 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень сорок вісім копійок) грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армліт-Донбас», яке область, м.Харцизьк, вул.Огарьова, б.67,
«ПУМБ», МФО 334851) на користь держави (р/р області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір»
(Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір у розмірі 121,80
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
«______»_________________20____ р.
Судовий наказ виданий стягувачу
«______»________________ 20_____ р.
Суддя Харцизького міського суду
Справа № 404/2941/14-ц
Номер провадження 2-н/404/451/14
СУД м.КІРОВОГРАДА 10 квітня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь
Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці 50 - річчя Жовтня, 19 а - борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі - 570,36 грн. на розрахунковий рахунок відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 7,95 грн. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 6,08 грн. на розрахунковий рахунок 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь
Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці 50 - річчя Жовтня, 19 а - 121 грн. 80 коп. судового збору на розрахунковий 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного суду
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили
«_____»__________________2014 р.
Судовий наказ виданий та може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з дня набрання чинності.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/3436/14-ц
Провадження № 2-н/644/1079/14
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 644/3436/14-ц н/п 2-н/644/1079/14
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська
Г.В., розглянувши заяву Комунального
АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4189,51 грн., з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального
АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4189,51 грн., а саме: 3577,56 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01.06.2011 року по 31.03.2014 року; 470,32 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01.06.2012 року по 31.03.2014 року; 76,51 грн. - індекс інфляції; 65,12 грн. - 3% річних від простроченої 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь держави, витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "
" 2014 року
Суддя
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
____________________
Справа № 218/640/14-ц
№ провадження 2-н/218/129/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" квітня 2014 р. Суддя Амвросіївського районного суду, Донецької області
Смольняков О.О., розглянувши заяву ПП
«Амвросіївська житлово - експлуатаційна служба» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у сумі 2119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 80 копійок, відповідно до ст.ст.95-98, 102, 103 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПП «Амвросіївська житлово - експлуатаційна служба», розташованого за адресою: м.
Амвросіївка, вулиця 8 Зїзд Рад, 100-а, р/р.
Амвросіївка Донецької області (МФО 335106,
ОКПО 35966936) 2119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 80 копійок. 2. Стягнути з боржника на користь
ПП «Амвросіївська житлово - експлуатаційна служба» відшкодування судових витрат у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривень 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сил и видати стягувачу.
Суддя _________________________
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
СуддяО.О. Смольняков
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 218/637/14-ц
№ провадження 2-н/218/126/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" квітня 2014 р. Суддя Амвросіївського районного суду, Донецької області
Смольняков О.О., розглянувши заяву ПП
«Амвросіївська житлово - експлуатаційна служба» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у сумі 2094 (дві тисячі дев'яносто чотири) гривень 84 копійки, відповідно до ст.ст.95-98, 102, 103 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПП «Амвросіївська житлово - експлуатаційна служба», розташованого за адресою: м.
Амвросіївка, вулиця 8 Зїзд Рад, 100-а, р/р.
Амвросіївка Донецької області (МФО 335106,
ОКПО 35966936) 2094 (дві тисячі дев'яносто чотири) гривень 84 копійки. 2. Стягнути з боржника на користь
ПП «Амвросіївська житлово - експлуатаційна служба» відшкодування судових витрат у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривень 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сил и видати стягувачу.
Суддя _________________________
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
СуддяО.О. Смольняков
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
___________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 249/645/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарського міськрайонного суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Дністрян О.М.,

секретаря
Проскуренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, з тих підстав, що відповідно укладеного договору №
DOW0CC9F2W0055 від 10.08.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але в порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 22.01.2014 р. відповідач має заборгованість 51 478, 88 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 51 478, 88 грн., судові витрати у розмірі 514, 79 грн..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1, видане
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську
Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 17 жовтня 2012 р.).

Згідно інформаційної довідки із
Спадкового реєстру ІМ № 297888 станом на 17.03.2014р. спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_1 відсутні.

Представник позивача - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності № 1614-О, до початку судового засідання надала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п.5 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього
Кодексу, яка вказує, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, cуддя -

У Х В А Л
И В:

Провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи.

Суддя
О.М. Дністрян.
Справа № 667/371/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської міської ради про визнання права власності на реконструйоване майно, -

встановив:

Позивач подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.

До відкриття провадження у справі, а саме 06 лютого 2014 року, позивач подав заяву про повернення позову.

Відповідно до вимог пункту 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві, так як заява про повернення позову подана позивачем до відкриття провадження у справі.

Крім цього, згідно пункту 2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При цьому, частина 2 згаданої статті Закону передбачає, що у випадку, установленому пунктом 2 частини першої цієї статті, судовий збір повертається повністю. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне повністю повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 209-210 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на реконструйоване майно повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Котловина Ренійського району Одеської області, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти перераховані до бюджету як оплата судового збору, згідно до квитанції № ПН2325 Херсонського відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства
«КРЕДОБАНК» від 10 січня 2014 року, в сумі 1488 грн.

Виконання даної ухвали в частині повернення судового збору покласти на
Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: 73026 м.
Херсон, пров. Козацький, 10.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення позовної заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Котьо