Справа № 639/477/14-ц
№2/639/743/14
РІШЕННЯ

Іменем України

8 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого судді
Іванової І.В.,

за участю секретаря
Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів , суд -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Харкова звернулась
позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі з
розміру 600 гривень щомісячно, до
розміру в твердій грошовій сумі 1300
гривень щомісячно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
вона з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не
склалось та рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 16.09.2011
року шлюб між ними було розірвано.
Згідно рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 17.04.2012 року, з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто на її
користь аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 19.01.2012 року та до
досягнення донькою повнолітнього віку.
Однак позивач вважає, що на утримання
дитини потрібно не менше 1600 грн.,
внаслідок того, що вона повинна
витрачати щомісячно грошові кошти на
наступне: на ліки - 50 грн.; на дитячий
садок - 95 грн.; на гуртки у дитячому
садочку - 65 грн.; на миючи засоби у
дитячому садку - 40 грн.; на ремонти,
іграшки, свята у дитячому садку - 50 грн.;
на їжу - 600 грн.; на одяг, взуття - 300 грн.;
комунальні послуги - 200 грн.; на
санаторно-курортне оздоровлення - 200
грн. щомісячно. Відповідач добровільно
допомоги на утримання дитини не надає,
хоч аліменти сплачує своєчасно, але не
бере участі у додаткових витратах,
необхідних на утримання дитини. Тому з
огляду викладеного вона має право на
зміну визначеного судом розміру
аліментів, у разі зміни матеріального
стану відповідача.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої просила розглядати справу за її
відсутністю та уточнила свої позовні
вимоги, просила змінити розмір
щомісячних виплат аліментів та
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частину всіх видів його заробітку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, згідно
якої проти збільшення розміру
аліментів на утримання доньки та
стягнення ? частини щомісяця не
заперечував та просив розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 10, ч. 1 ст. 60
ЦПК України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 16.09.2011
року (а.с.6).

Згідно рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 17.04.2012 року з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 19.01.2012 року та до
досягнення донькою повнолітнього віку
(а.с.5).

Позивач у справі посилається на те, що
на утримання дитини потрібно не менше
1600 грн., внаслідок того, що вона повинна
витрачати щомісячно грошові кошти на
наступне: на ліки - 50 грн.; на дитячий
садок - 95 грн.; на гуртки у дитячому
садочку - 65 грн.; на миючи засоби у
дитячому садку - 40 грн.; на ремонти,
іграшки, свята у дитячому садку - 50 грн.;
на їжу - 600 грн.; на одяг, взуття - 300 грн.;
комунальні послуги - 200 грн.; на
санаторно-курортне оздоровлення - 200
грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України
розмір аліментів визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний ,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення , суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вимог зазначеної статті з
відповідача були стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі 600 грн..

Як встановлено судом відповідач
працює, має регулярний дохід.

Як вбачається з довідки від 15 січня 2014
року заробітна плата відповідача у
місяць складала від 3000 грн. до 6 955 грн..

Таким чином , отримуючи аліменти у
процентному співвідношенню , позивачка
буде отримувати значніше більше суму
аліментів на утримання дитини, ніж 600
грн. щомісяця.

Таким чином позовні вимоги позивачки
про збільшення розміру аліментів
обґрунтовані.

Крім того, так як справа доведена до
суду з вини відповідача, з нього на
підставі вимог ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 10, 60, 81, 208,208, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх спільної доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з
20 січня 2014 року і до досягнення
донькою повнолітнього віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп..

Виконавчий лист за № 2012/480/2012,
№2/2012/981/2012, виданий на підставі рішення
суду від 17 квітня 2012 року відкликати з
ПАТ Харківський машинобудівний завод
"Червоний Жовтень" без виконання.

Рішення у межах суми рахунку за
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення , особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В. Іванова