14.04.2014 Справа № 756/4972/14-ц
Унікальний номер 756/4972/14-Ц
Справа №
РІШЕННЯ

14 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан
О.О.,

народні засідателі Семко Т.І.,
Глюза Н.В.,

при секретарі Каракаю
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Київського міського
протитуберкульозного диспансеру № 1,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу,

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2014 року головний лікар КМПД № 1
звернувся до суду з даною заявою. В
обґрунтування заяви зазначив, що 26.02.2014
року висновком лікаря КМПД № 1 було
встановлено необхідність
госпіталізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
становить загрозу розповсюдження
хвороби - туберкульоз, перебуває, з
08.06.2011 року, на обліку у КМПД № 1 та має
діагноз: ВДТБ (17.01.2012 року) верхньої долі
правої легені (інфільтративний), Дестр+
(обсеменіння), МБТ+, М+, К в роб., Резист.0,
гіст.0, кат.2, ког.4 (2012).

У зв'язку із викладеним КМПД № 1 вважає,
що ОСОБА_1 підлягає примусовій
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу строком
на 3 місяці, починаючи з дня фактичної
госпіталізації, оскільки для лікування
ОСОБА_1 необхідно дотримуватись режиму
лікування, виконувати призначення
лікаря протитуберкульозного закладу,
проходити у встановлені строки
необхідні медичні огляди та
обстеження, дотримуватися вимог
санітарно-гігієнічних і
санітарно-противоепідемічних правил і
норм у лікуванні-профілактичних
закладах.

ОСОБА_1 відмовляється від лікування.
Про свій стан та необхідність
проходження курсу лікування була
проінформована. Своєю відмовою ОСОБА_1
ставить під загрозу здоров'я оточуючих,
у зв'язку із чим КМПД № 1 просив суд
госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
примусовому порядку на строк 3 місяці,
починаючи з дня фактичної
госпіталізації.

В судовому засіданні лікар КМПД №
1 підтримала заяву КМПД № 1. Суду
пояснила, що ОСОБА_1 встановлено
діагноз ВДТБ (17.01.2012 року) верхньої долі
правої легені (інфільтративний), Дестр+
(обсеменіння), МБТ+, М+, К в роб., Резист.0,
гіст.0, кат.2, ког.4 (2012). Нездійснення
необхідних заходів для лікування
ОСОБА_1 становитиме загрозу для
суспільства, оскільки остання не має
визначеного місця проживання,
встановити її теперішнє
місцезнаходження неможна, веде
асоціальний спосіб життя.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав можливим провести
розгляд справи за відсутності
заінтересованої особи.

Суд, вислухавши лікаря КМПД № 1,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступне.

Висновком центральної лікарської
консультативної комісії (ЦЛКК) від
26.02.2014 року реєстраційний номер: 8/112 (а.с.
3) діагностовано ОСОБА_1 ВДТБ (17.01.2012
року) верхньої долі правої легені
(інфільтративний), Дестр+ (обсеменіння),
МБТ+, М+, К в роб., Резист.0, гіст.0, кат.2,
ког.4 (2012).

Згідно ст. 283 ЦПК України заява про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу або про
продовження строку примусової
госпіталізації хворого на заразну
форму туберкульозу подається до суду
за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу, який
здійснює медичний (диспансерний)
нагляд за цим хворим, або до суду за
місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України
розглянувши заяву про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу або про
продовження строку примусової
госпіталізації, суд ухвалює рішення,
яким відхиляє або задовольняє заяву.

Згідно ч. 2 ст. 286 ЦПК України рішення про
задоволення заяви, зазначеної у
частині першій цієї статті, підлягає
негайному виконанню та є підставою для
примусової госпіталізації або
продовження строку примусової
госпіталізації особи в
протитуберкульозному закладі на
встановлений законом строк.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
протидію захворюванню та
туберкульозу» у разі якщо хворі на
заразні форми туберкульозу, у тому
числі під час амбулаторного чи
стаціонарного лікування, порушують
протиепідемічний режим, що ставить під
загрозу зараження туберкульозом інших
осіб, з метою запобігання поширенню
туберкульозу за рішенням суду вони
можуть бути примусово госпіталізовані
до протитуберкульозних закладів, що
мають відповідні відділення (палати)
для розміщення таких хворих.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має
захворювання на туберкульоз, що
підтверджується відповідним
висновком, її відмова від лікування
ставить під загрозу здоров'я оточуючих,
у зв'язку із чим суд приходить до
висновку про задоволення заяви КМПД №
1.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15, 60, 212, 213, 215, 283, 286 ЦК України, ст. 11
Закону України «Про протидію
захворюванню та туберкульозу»,-

РІШЕННЯ:

заяву Київського міського
протитуберкульозного диспансеру № 1,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу
задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, в примусовому порядку на строк
3 місці, починаючи з дня фактичної
госпіталізації.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Богдан О.О.

Народні засідателі:
Семко Т.І.

Глюза Н.В.