Справа № 275/8/14-ц
У Х В А Л А

23 січня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенко М. В.

при секретарі -
Марієвській Н.А.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, де зазначила, що 18
травня 2002 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб виконавчим
комітетом Яструбеньківської сільської
ради Брусилівського району
Житомирської області, актовий запис №
2.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що
одруження з ОСОБА_2 виявилось невдалим.
Відповідач не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків, рідко
доходили згоди при вирішенні сімейних
питань, із-за чого виникали сварки,
скандали. Відповідач ухилявся від
виконання сімейних обов'язків, не дбав
про матеріальне забезпечення сім'ї.
Близько року назад сторони фактично
розійшлися, позивачка проживає з
дитиною в будинку своїх батьків, сім'я
фактично розпалася. Позивачка вважає,
що за таких обставин збереження шлюбу
та подальше спільне життя з
відповідачем суперечить її інтересам
та інтересам дитини. Тому позивачка
просить розірвати шлюбу між нею та
відповідачем, дитину залишити на
виховання і утримання з нею, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити без надання
строку на примирення, оскільки з
відповідачем спільно жити не бажає.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, пояснив, що
він спільно проживає з позивачкою та
дитиною, хоче зберегти сім'ю і просить
надати строк для примирення. У випадку
розірвання шлюбу дитина хоче
проживати з ним і він також цього бажає.

Заслухавши пояснення сторін, та
дослідивши надані докази по справі,
суд вважає за необхідне надати
сторонам строк для примирення,
виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 191 ч.5 ЦПК України у
справах про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.201
ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

Судом встановлено, що між сторонами
як подружжям є певні суперечності та
непорозуміння, але сім'ю можливо
зберегти.

Суд вважає, що надання строку для
примирення не суперечить інтересам
сторін та закону, служить збереженню
сім'ї в інтересах малолітньої дитини, у
сторін є можливість з'ясувати свої
стосунки, а тому їм слід надати строк
для примирення тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст.
191 ч.5, 201 ч.1 п.7, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В
А Л И В:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
як подружжю строк для примирення
тривалістю три місяці.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу до закінчення
визначеного судом тримісячного строку
для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
було скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її оголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Грищенко