Справа № 2-1306/2001
Провадження № 6/316/99/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2014 р.
м. Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі
головуючого - судді: Курач І.В.; при
секретарі: Бондаренко К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
підприємства Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі Відокремленого підрозділу
«Запорізька АЕС», про видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП
«Запорізька АЕС» звернулося до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа. В заяві зазначено,
що за рішенням Енергодарського
міського суду від 13.08.2001 року по
цивільній справі № 2-1306/01, судом був
видани виконавчі листи про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь заявника 3261 грн. -
заборгованості по квартплаті і
комунальним послугам та 51 грн. -
державного мита. Зазначені виконавчі
листи року були направлені на
виконання до ДВС м.Енергодар.
Постановою Відділу ДВС від 10.02.2004 року
було відкрите провадження з
примусового виконання. 21.07.2009 року,
08.10.2010 року, 05.02.2013 року ВП «Запорізька
АЕС» зверталася до ВДВС із запитом щодо
надання інформації про стан
виконавчого провадження. 27.03.2013 р. ВП
ЗАЕС отримало постанови ВДВС від 27.06.2012
р. про повернення виконавчих листів
відносно ОСОБА_1, та ОСОБА_3 Постанови
відносно ОСОБА_2 до ВП ЗАЕС не
надходило. 13.11.2013 р. ВП ЗАЕС отримали
лист №26098 від 01.11.2013 р., яким ДВС
повідомляє, що виконавчий лист по
справі №2-1306/01 відносно ОСОБА_2 на
примусовому виконанні не перебуває.
Згідно довідки від 24.03.2014 р. №2, за
період з 21.07.2009 р. по 13.11.2013 р. постанови
про повернення або закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-1306/01
відносно ОСОБА_2 на адресу ВП
"Запорізька АЕС не надходило. Станом на
31.10.2013 р. заборгованість ОСОБА_2 за
рішенням суду від 13.08.2001 року по
цивільній справі № 2-1306/01не погашена і
складає 3312 грн.

Заявник просить видати дублікат
виконавчого листа, визнати причину
пропуску строку пред»явлення
виконавчого листа поважним та
відновити його, мотивуючи тим, що
стягнення за виконавчим листом не
проведено, а оригінал виконавчого
листа був втрачений.

Представники заявника, ВДВС та боржник
в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України,
неявка сторін не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за потрібне задовольнити заяву,
визнати причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа
поважним та відновити його, оскільки
вона обґрунтована й підтверджується
наданим доказом - довідками з
бухгалтерії ВП «Запорізька АЕС» та
ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької
області.

Керуючись ст.370 , 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Визнати причину
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документа поважним та
відновити його.

Видати Державному підприємству
Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в особі
Відокремленого підрозділу «Запорізька
АЕС» дублікат виконавчого листа
виданого на підставі рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області № 2-1306/01 від 13.08.2001
року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП
«Запорізька АЕС» (р/р 8393 в ПАТ
«Промінвестбанк», МФО 300012,
місцезнаходження: 71504, м. Енергодар,
Запорізька область, вул. Промислова, 133),
заборгованості по квартплаті і
комунальним послугам в сумі 3261 грн. та 51
грн. - державного мита.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
І. В. Курач