Справа №
№ 2/496/160/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.01.2014 року
місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А
Н О В И В :

Представник позивача О.Л. Козуб
звернулась до суду з позовом і просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитом у розмірі
2204,00 гривень та судові витрати по
справі у розмірі 229,41 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 22
січня 2013 року між ТОВ «Прайм Інвест
Україна» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір ПУ- 4,
відповідно до умов якого останній був
виданий кредит у розмірі 400 гривень,
строком з 22.01.2013 року по 06.02.2013 року.
Відсоткова ставка, відповідно до умов
зазначеного кредитного договору, була
встановлена в розмірі 2 % відсотків від
суми наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732 %
річних. Вказуючи на те, що відповідач
не виконує свої зобов'язання за даним
кредитним договором, представник
позивача звернулась до суду з вимогою
про стягнення з відповідача
заборгованості по даному кредитному
договору.

Представник позивача О.Л. Козуб в
судове засідання не з'явилась, але в
позові міститься заява про розгляд
справи у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 двічі не з'явився до
судового засідання, хоча належним
чином був повідомлений про день та час
розгляду справи, про причину неявки суд
не повідомив, а тому суд вважає їх
неповажними. Розгляд справи проведено
за відсутністю відповідача - заочно,
згідно положень ст. 224 ЦПК України та
згоди позивача.

Як встановлено у судовому засіданні,
22.01.2013 року між ТОВ «Прайм Інвест
Україна» і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір ПУ-4 (далі -
Кредитний договір), відповідно до умов
якого останній був виданий кредит у
розмірі 400 гривень, строком з 22.01.2013 року
по 06.02.2013 року. Відсоткова вставка,
відповідно до умов зазначеного
Кредитного договору, була встановлена
в розмірі 2 % відсотків від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732 %
річних (а.с.3).

Згідно п. 1.5 та п. 3.1. Кредитного
договору відповідачка зобов'язалась
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
Кредитним договором терміни, в
будь-якому випадку не пізніше 06.02.2013
року.

Пунктом 5.1 зазначеного Кредитного
договору встановлено, що за порушення
термінів повернення кредиту,
позичальник за користування кредитом
сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2 %
від суми фактичної заборгованості за
кожен день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми, а також
згідно п. 5.2. Договору у випадку
прострочення позичальником сплати
відсотків, нарахованих на суму кредиту,
більш ніж 14 (чотирнадцять) днів,
позичальник, додатково до пені, сплачує
кредитодавцю штраф у розмірі 100 (сто)
гривень.

Позивач свої зобов'язання за
Кредитним договором виконав, надавши
відповідачу кредит у розмірі 400 грн.,
про що свідчить видатковий касовий
ордер від 22 січня 2013 року (а.с.10)

Однак у встановлений
Кредитним договором термін відповідач
свої зобов'язання не виконав - не
погасив кредит, що призвело до
виникнення перед установою банку
заборгованості у сумі 2204,00 гривень, яка
складається з наступного:

-прострочена заборгованість за
кредитом - 400 грн.;

-відсотки за користування кредитом за
213 днів (з 22.01.2013-23.08.2013) - 1704 грн;

-штраф - 100 грн;

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1
ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Частиною 1 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

З урахуванням викладеного суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими, права позивача
порушені, оскільки відповідач не
виконував взяті на себе зобов'язання,
та підлягають судовому захисту.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 625, 1049, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
Інвест Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ТОВ «Прайм Інвест
Україна» відділення № 3 на р/р 0889
в ЮЖНЕ ГРУ ПРИВАТБАНКА код ЄДРПОУ -
38091335, МФО 328704 заборгованість за
кредитом в розмірі 2204,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ТОВ «Прайм Інвест
Україна» відділення №3 на р/р 0889 в
ЮЖНЕ ГРУ ПРИВАТБАНКА код ЄДРПОУ - 38091335,
МФО 328704 судовий збір в розмірі 229
гривень 41 копійка.

На рішення суду може бути подано
Апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран В.М.