Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року Кіцманський районний
суд Чернівецької області у складі
головуючого судді Олексюк Т.І. при
секретарі Пітак О.В. розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно,
встановлення факту родинних відносин,
встановлення факту прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно,
встановлення факту родинних відносин,
встановлення факту прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_5. Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_2. Вказує на те, що
спадкоємцями даного спадкового майна
за законом являється вона та
відповідачі по справі, які не прийняли
спадкове майно та не претендують на
нього. Інших спадкоємців та утриманців
померлого, передбачених законом не має.
Позивачка своєчасно у встановлений
законом строк прийняла спадкове майно,
а саме: поховала померлого,
розпорядилася його речами та підтримує
спадкові будівлі в належному стані.
Однак в нотаріальній конторі отримати
свідоцтво на спадщину не може, оскільки
після смерті батька ОСОБА_6, чоловік не
міг переоформити документи, так як
існували розбіжності у їх прізвищах:
прізвище батька «ОСОБА_5», а чоловіка
«ОСОБА_5», тому необхідно встановити
факт родинних відносин та факт
фактичного прийняття спадщини її
чоловіком після смерті після смерті
його батька, а тому просила
задовольнити позов.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
підтримання позову в повному обсязі та
про розгляд справи без її участі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, однак подали заяви про
визнання позову та про розгляд справи
без їхньої участі.

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні
попереднього судового засідання та
ухвалити рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову не
суперечить закону і не порушує
законних прав, свобод та інтересів
сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222,
1258, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130,
174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Оршівці
Кіцманського району Чернівецької
області являється батьком ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Оршівці
Кіцманського району Чернівецької
області.

Встановити факт прийняття
спадщини, а саме, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Оршівці
Кіцманського району Чернівецької
області прийняв спадщину після свого
батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Оршівці Кіцманського району
Чернівецької області, але не
переоформив свої спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, право власності на:
житловий будинок літ. «А-1» вартістю 142732
грн. загальною площею101,80 кв.м., а
житловою площею 66,30 кв.м.; погріб літ.
«Пг» вартістю 2582 грн.; літню кухню літ.
«Б» вартістю 14971 грн.; сарай літ. «В»
вартістю 7510 грн.; сарай літ. «Г»
вартістю 1792 грн.; сараї літ. «Д,Е»
вартістю 6893 грн.; гараж літ. «Ж»
вартістю 4363 грн.; вбиральню літ. «З»
вартістю 464 грн.; сарай літ. «К» вартістю
1939 грн.; огорожі літ. «№1-3» вартістю 1983
грн.; колодязь літ. «№4» вартістю1335 грн.,
загальною вартістю 186564 грн., що
знаходяться в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: