Справа № 261/301/14-ц
Провадження № 2/261/518/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13 березня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючого - суддя Сліщенко
Ю.Г., при секретарі Бараненко Л.Є.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування,-

В с т а
н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою про визнання права власності на
частину квартири в порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після
смерті дідуся позивачів - ОСОБА_4
відкрилася спадщина у вигляді ? частин
квартири АДРЕСА_1. Вказану спадщину
фактично прийняв батько позивачів (син
померлого) - ОСОБА_5, оскільки на момент
смерті спадкодавця мешкав разом з ним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - батько
позивачів. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді ? частин
вказаної вище квартири. Оскільки,
заповіту ОСОБА_5 не залишив,
спадкоємцями першої черги відповідно
до закону були діти померлого - ОСОБА_1
та ОСОБА_2, які фактично прийняли
спадщину після смерті свого батька,
оскільки постійно проживали разом із
спадкодавцем. При зверненні до
нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини після смерті
батька, позивачам було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з тим, що при житті їх батько
(спадкодавець) не оформив належним
чином свої спадкові права. Просять суд
визнати за кожним з них право власності
на 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_5.

В попереднє судове засідання позивачі
не з'явились, надали суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність,
наполягаючи на задоволенні позову, не
заперечували також, проти розгляду
справи в попередньому судовому
засіданні.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
з позовом згодний, не заперечував проти
його задоволення та розгляду справи в
попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивачів -
ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді ? квартири АДРЕСА_1. ? частка
вказаної квартири належить ОСОБА_3
(сину померлого) згідно рішення
Петровського районного суду м.
Донецька від 23 лютого 2012 року (а. с. 19).

Оскільки, заповіту ОСОБА_4 не залишив,
спадкоємцем першої черги відповідно до
ст. 1261 ЦК України (2004 р.) був другий син
померлого - ОСОБА_5 (батько позивачів).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України (2004 р.) ОСОБА_5
фактично спадщину в вигляді ? частин
квартири, оскільки на момент смерті
спадкодавця мешкав в квартирі та був
зареєстрований у ній.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів -
ОСОБА_5 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді ? квартири АДРЕСА_1.

Оскільки, заповіту ОСОБА_5 не залишив,
спадкоємцями першої черги відповідно
до ст. 1261 ЦК України (2004 р.) були діти
померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України (2004 р.)
позивачі фактично прийняли спадщину у
рівних долях, оскільки на момент смерті
спадкодавця мешкали в квартирі та були
зареєстровані в ній.

Оскільки, правовстановлюючий документ
на спірну квартиру зареєстровано на
ім'я дідуся позивачів, а батько
позивачів в свою чергу своєчасно не
оформив належним чином свої права на
спадщину, позивачам було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину,
яка залишилась після смерті їх батька,
тому вони вимушені звернутися до суду.

Відповідач позов визнав, тому суд у
відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України
за наявності для того законних підстав
повинен ухвалити рішення про
задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 1261, 1268 ЦК України (2004р.), ст. ст.
212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в
:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
3/8 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті
батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
в порядку спадкування за законом, а
саме: житловий будинок літ. «А-1»
загальною площею 91,9 кв.м., житловою
площею - 50,1 кв.м. з належними йому
господарськими спорудами та будівлями.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8
частин квартири АДРЕСА_1 після смерті
батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
в порядку спадкування за законом, а
саме: житловий будинок літ. «А-1»
загальною площею 91,9 кв.м., житловою
площею - 50,1 кв.м. з належними йому
господарськими спорудами та будівлями.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через Петровський
районний суд м Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Ю.Г. Сліщенко