Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді:
Партоліної І.П.

при секретарі:
Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Покотилівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області, треті
особи - відділ Держземагенства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області, реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
права власності на спадкову земельну
ділянку та спадковий майновий пай, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкову земельну ділянку
та спадковий майновий пай померлого,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3,
який за життя мав у власності земельну
ділянку, що підтверджено державним
актом на право приватної власності на
землю та майновий пай, що підтверджено
відповідним сертифікатом.

При зверненні до нотаріуса, останній
відмовив у оформленні спадкових прав,
оскільки державний акт на право
приватної власності на землю та
майновий сертифікат зареєстровані
після смерті покійного і дана
обставина є перешкодою для здійснення
прав спадкування позивача і тому він
вимушений звернутись до суду для
вирішення спору.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, підтримав позов та
просив його задовольнити.

Представник відповідача
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності їхнього представника,
проти задоволення позовних вимог
заперечень немає.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Новоархангельському
районі в судове засідання не з'явився,
до суду надійшла заява про розгляд
справи за відсутності їхнього
представника, проти задоволення
позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
від третьої особи до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши докази в сукупності з
іншими матеріалами справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Правовідносини сторін регулюються
ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23
Земельного кодексу України ( в редакції
1990 року).

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування
здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками записані
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_3 мав у власності
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 3,95 га,
яка розташована на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_4,
виданого на підставі розпорядження
Новоархангельської РДА № 182-р від 04
липня 2002 року.

Згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифікату) серії НОМЕР_5,
виданого Покотилівською сільською
радою Новоархангельського району
Кіровоградської області ОСОБА_3 має
право на пайовий фонд майна
колективного сільськогосподарського
підприємства СТОВ «Нива», що
знаходиться в с. Покотилово
Новоархангельського району, в частці,
що визначена у розмірі 4312 грн., або 0,147 %.

Відповідно до довідки Покотилівської
сільської ради Новоархангельського
району ОСОБА_3 проживав і був
зареєстрований до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. В даному
домоволодінні проживала та була
зареєстрована співмешканка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.1986 року до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4.

За інформацією нотаріуса позивачу
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
та видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3 з тих підстав, що реєстрація
державного акта на право приватної
власності на землю та майнового
сертифікату відбулась вже після смерті
ОСОБА_3

За інформацією наданою державним
нотаріусом Новоархангельської
державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
відкрилася спадкова справа № 67 від 25
березня 2014 року, свідоцтво про право на
спадщину видано 25.03.2014 року реєстр № 354.
Згідно Єдиного реєстру спадкових справ
від імені ОСОБА_3 заповіти не
посвідчувались.

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом, спадкова справа №
67/2014 спадкоємцем зазначеного у цьому
свідоцтві майна ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, є його син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видано це
свідоцтво, складається з грошових
вкладів з відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, які
знаходяться в Новоархангельському
ТВБВ № 10010/0101 Кіровоградської області
на рахунках НОМЕР_2 залишок на суму 0,18
копійок (рахунок відкрито 21.09.1981 року),
НОМЕР_3 залишок на суму 1211 гривень 85
копійок (компенсація нарахована 1997
року), які належали спадкодавцю на
підставі повідомлення від 15.04.2013 року
за № 59 Новоархангельського ТВБВ №
10010/0101 Кіровоградської області.

Тобто, за таких обставин судом
достовірно встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину,
але документально оформити право
власності на право на земельну ділянку
та майновий пай в нотаріальній конторі
не може по причині того, що державний
акт на право приватної власності на
землю серії НОМЕР_4 виданий
Новоархангельською районною державною
адміністрацією 15.07.2002 року та майновий
сертифікат серії НОМЕР_5 виданий
Покотилівською сільською радою
Новоархангельського району 06.03.2014 року
на ім'я ОСОБА_3 вже після його смерті,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу і одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23
Земельного кодексу України (в редакції
1990 року), ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженцем с.Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградськоїобласті право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 3,95 га, яка розташована на
території Покотилівської сільської
ради Новоархангельського району
Кіровоградської області, в межах
згідно з планом державного акту НОМЕР_4,
що виготовлений на ім'я ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградської області в порядку
спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженцем с.Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградськоїобласті право
власності на пайовий фонд майна СТОВ
«Нива» с.Покотилове
Новоархангельського району
Кіровоградської областів розмірі 4312
грн. або 0,147 відсотків загальної
вартості майна пайового фонду
підприємства, який посвідчений
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_5, що
виготовлений на ім'я ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградської області в порядку
спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або у разі, якщо особи, які брали
участь у справі, не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: