Справа № 727/2439/14-ц
Провадження № 2/727/843/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 29 вересня 2009 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1897, шлюб у обох перший. Від шлюбу є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею і після розірвання шлюбу
залишиться проживати з нею. Спору про
поділ майна немає.

Посилалась на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, в квітні 2013
року вона покинула відповідача і разом
з дитиною почала проживати окремо, з
цього часу вони припинили подружні
стосунки, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо.
Причиною розпаду сім'ї були
несумісність їх характерів та різні
погляди на життя, що призвело до
виникнення складних та напружених
стосунків, між ними виникали конфлікти,
вони втратили почуття взаємної любові
та поваги. Подальше спільне проживання
і збереження сім'ї та шлюбу з
відповідачем буде суперечити її
інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини, на примирення не
згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, згоден
на розірвання шлюбу і пояснив, що сім'я
дійсно розпалась з тих причин, на які
вказує позивачка, з квітня 2013 року вони
не підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства,
проживають окремо, на примирення не
згоден, подальше збереження сім'ї та
шлюбу буде суперечити його інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
та шлюбу між сторонами стало
неможливим. Сторони в квітні 2013 року
припинили подружні стосунки, з того
часу не ведуть спільного господарства,
проживають окремо в різних квартирах.
Причиною розпаду сім'ї сторін були
несумісність їх характерів та різні
погляди на життя, що призвело до
виникнення складних та напружених
стосунків, між ними виникали конфлікти,
вони втратили почуття взаємної любові
та поваги один до одного, на примирення
сторони не згідні, а тому суд вважає, що
їх сім'я розпалась остаточно, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та
інтересам малолітньої дитини, в зв'язку
з чим шлюб належить розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зі
згоди обох батьків належить залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст.ст. 105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 вересня 2009 року в
Чернівецькому міському відділі РАЦС за
актовим записом № 1897.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК