Справа № 680/398/14-ц
№ 2/680/139/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої - судді Шуригіної О.В., при
секретарі - Фурман Г.П. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 07 лютого
2012 року. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3.

Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, що їх сім'я розпалась
внаслідок зневажливого ставлення до
неї чоловіка, постійні безпричинні
сварки, між ними склались неприязні
відносини, що призвело до розриву
сімейних стосунків.

Сторони спільно не проживають з 21
листопада 2012 року. Шлюб існує
формально, перспектив для збереження
сім'ї немає.

Позивач в судовому засідання
позов підтримала,мотивуючи
неможливістю примирення, оскільки
проживає з іншим чоловіком, з яким має
намір зареєструвати шлюб.

Відповідач подав заяву про визнання
позову та розгляд справи без його
участі.

Вивчивши докази по справі, суд прийшов
до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 лютого 2012
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоушицького районного управління
юстиції у Хмельницькій області,
сторони зареєстрували шлюб 07 лютого 2012
року, про що зроблено актовий запис № 3.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 09 квітня 2013 року сторони
являються батьками ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони
перебувають в неприязних стосунках,
тривалий час проживають окремо,
категорично відмовились від надання
строку на примирення, мотивуючи його
неможливістю, наполягають на
розірванні шлюбу, позивач має бажання
створити сім»ю з іншим чоловіком. Тому
подальше формальне збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК
України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 лютого 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Новоушицького
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
03 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору та 150 гривень
витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна