Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
Справа № 542/177/14-ц

2/542/230/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту набуття права власності та
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати
ОСОБА_3. Після її смерті залишилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,70 га., для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована на
території Полузірської сільської
ради, Новосанжарського району. Вона та
відповідач по справі є спадкоємцями
після померлої за заповітом. Оформити
спадщину в нотаріальній конторі не має
можливості так, як відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок та відповідач відмовляється
від належної їй частини спадкового
майна, що й змусило її звернутися до
суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
зявилася, надала через канцелярію суду
заяву в якій просила позов
задовольнити повністю, справу
розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, надала через канцелярію суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти задоволення позову
вона не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3
ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,
що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1
розташований житловий будинок з
господарськими будівлями головою
колгоспного двору є ОСОБА_4 (а.с. 11-13).

Як вбачається з повідомлення
Полузірської сільської ради
Новосанжарського району № 482 від 02.12.2013
року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно
проживали в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4 помер. ОСОБА_3 прийняла спадщину
після померлого чоловіка шляхом
спільного проживання на день смерті (
а.с.20).

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ПЛ
№ 060520 від 23 вересня 1999 року ОСОБА_3
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0,70 гектарів в межах
згідно з планом, яка розташована на
території АДРЕСА_1, передана для
обслуговування будинку - 0,10 га. та
ведення особистого підсобного
господарства - 0,60 га. (а.с. 14).

Відповідно до заповіту від 26.03.2012 року
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
заповіла все майно в рівних частинах
дочці ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_2 (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.8).

Згідно довідки Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
278/01-16 від 11 лютого 2014 року після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 заведена
спадкова справа № 248 від 18.06.2013 року.
Спадкоємцями відповідно до поданої
заяви про прийняття спадщини є -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 відмовляється від належної їй
?? частини спадкового майна, а саме;
земельної ділянки площею 0,70 га та
житлового будинку з господарськими
побудовами після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року баби ОСОБА_3 на
користь тітки ОСОБА_1 ( а.с.7).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212, ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1265 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту набуття права
власності та визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 при
житті набула право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, що належали їй на праві
особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,70 гектарів в межах згідно з планом, яка
розташована на території АДРЕСА_1,
передана для обслуговування будинку -
0,10 га. та ведення особистого
підсобного господарства - 0,60 га. згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-ПЛ № 060520 від
23 вересня 1999 року, як за спадкоємицею за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко