Єдиний унікальний номер 240/588/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4156/2014
Єдиний унікальний номер 240/588/13-ц
Номер провадження 22ц/775/4156/14
Головуючий в 1 інстанції Куліков В.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

18 квітня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області Никифоряк Л.П.
розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Олександрівського районного суду
Донецької області від 20 березня 2014 року
у цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Агротіс»
до ОСОБА_1 про усунення перешкод в праві
користування земельною ділянкою та
відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олександрівського
районного суду Донецької області від 20
березня 2014 року позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Агротіс» задоволено частково. Не
погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу, яка разом із
справою надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Суддя дослідивши надані матеріали
справи вважає, що відповідно до ч. 2 ст.
297, ЦПК України, відкрити апеляційне
провадження у справі неможливо,
оскільки апелянтом не сплачено судовий
збір.

Відповідно до п/п 8, пункту 1, частини 2,
ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» ставка судового
збору з апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно до п/п.1, пункту 1, частини 2, ст. 4
цього Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір (у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду, тобто згідно ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII в
дію з 01 січня 2014 року), тому при подачі
даної апеляційної скарги апелянту
необхідно було сплатити 121 грн. 80 коп.
суми судового збору. Згідно із
матеріалів справи апелянтом не був
сплачений судовий збір.

У зв'язку з тим, що апелянт не сплатив
судовий збір, йому потрібно його
сплатити у розмірі 121 грн. 80 коп., за
наступними реквізитами: Код бюджетної
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України, 050 (ознака 80).
Розрахунковий рахунок - 0004,
отримувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район, банк - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області,
ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Згідно зі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, у разі несплати
суми судового збору чи неналежного
оформлення апеляційної скарги
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України, тому, якщо апелянт відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає її вимоги, то апеляційна скарга
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше апеляційна
скарга вважається неподаною і
повертається апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1
ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Олександрівського районного суду
Донецької області від 20 березня 2014 року
- залишити без руху. Надати апелянту
строк для усунення недоліків по
апеляційній скарзі та сплати судового
збору до п'яти днів з дня отримання
ухвали, і роз'яснити, що у разі не
усунення вказаних недоліків у
визначений термін апеляційна скарга
вважатиметься неподаною і буде
повернена апелянту.

Суддя
Никифоряк Л.П.