Справа №339/111/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

23 квітня 2014 року м.
Болехів
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового
засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
кредитної спілки "Станіславська" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором",-

в с т а н о в и в
:

Позивач звернувся до суду з позовом в
обгрунтування якого вказує, що 03.12.2011р.
між Кредитною спілкою "Станіславська"
та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір №
669 на суму 12000 грн. строком на 2 роки
тобто до 03.12.2013 року з процентами за
користування кредитом у розмірі 40 %
річних. З метою забезпечення умов
даного кредитного Договору було
укладено Договори поруки від 03.12.2011
року, де поручителями виступили ОСОБА_2,
та ОСОБА_3 Взяті на себе зобов'язання
ОСОБА_1 не виконала не погасила
отриманий кредит та проценти. Просить
стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість по кредиту в сумі 10692,63
грн., по процентах за користування
кредитом в сумі 8282,40 грн., судовий збір в
сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить позов про
стягнення заборгованості за кредитним
договором до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
слухати у їхній відсутності, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі, та
не заперечують проти винесення
заочного рішення (а.с.23)

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення,
причину неявки не повідомили (а.с.27,29-30)

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши позовну заяву та
дослідивши письмові докази в справі,
давши їм належну правову оцінку
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що спірні правові
відносини між сторонами виникли з
договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. У
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Нормами ст.1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України
встановлено, що кредитний договір має
бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке
підтверджується матеріалами справи, що
між кредитною спілкою "Станіславська"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
Договір № 669 згідно якого відповідач
отримав 12000 грн. кредиту. Строк
користування кредитом становить 24
місяці, розпочинається з 03.12.2011 року і
закінчується 03.12.2013 року. Проценти за
користування кредитом встановлюються
в розмірі 40 % річних. Згідно зазначеного
Договору відповідач зобов'язується
повернути кредит та сплачувати
проценти за користування кредитом
щомісячними виплатами, в розмірі,
порядку та строки, що встановлюються
Графіком повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом.
(а.с.4-6)

Крім того, ОСОБА_1 не виконала
зобов'язання передбачене п.4.2
кредитного Договору, а саме не
повернула кредит не пізніше наступного
робочого дня після закінчення строку
користування кредитом. Строк
користування кредитом кредитом
закінчився 03.12.2013 року На підставі п.2.2
зазначеного Договору в разі виникнення
прострочення сплати кредиту та
процентів за користування кредитом, ,
якщо час прострочення становить більше
30 днів, Позичальник сплачує підвищений
процент у розмірі 60 процентів річних
від суми несплаченого кредиту,
починаючи з дня виникнення
прострочення платежу і до дати сплати
простроченого платежу. Пунктом 2.3
зазначеного Договору кредитодавець
нараховує проценти за користування
кредитом, передбачені в п. 2.1 та п.2.2
цього Договору, за кожен календарний
день фактичного користування кредитом
( за основу береться 365 днів у році), а
Позичальник сплачує ці проценти
щомісячно, не пізніше 25 числа кожного
місяця. Нарахування процентів
Кредитодавець здійснюється за
фактичний строк користування кредитом
і починається з наступного дня після
отримання Позичальником кредиту.
Нарахування процентів Кредитодавецем
та їх сплата Позичальником
здійснюється до моменту фактичного і
повного повернення кредиту ( в день
остаточного розрахунку за кредитом) (
а.с.4-6)

Згідно договору поруки від 03.12.2011 року
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 взяли на себе
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі по
справі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки..

З часу отримання кредиту ОСОБА_1 було
сплачено заборгованість по кредиту в
сумі 1307.37 грн. та процентів за
користування кредитом 5132.63 грн (а.с.16).

Станом на 25.02.2014 року відповідачка
ОСОБА_1 допустила наступну
заборгованість по укладеному
кредитному договору :

-10692.63 грн. - заборгованості за кредитом;

- 8282.40 грн. - заборгованості по
відсотках за користування кредитом;

Загальна сума заборгованості за
кредитним договором становить 18975.03
(10692.63 +8282.40) та підлягає стягненню з
відповідачів в солідарному порядку на
користь позивача.

За таких обставин, та із врахуванням
того, що відповідачами не надано суду
доказів, які мають правове значення для
справи, позовні вимоги кредитної
спілки "Станіславська" підлягають
повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову та документально
підтверджені

На підстав викладеного, ст.ст.
509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3.10,11,60,197,209,212-215,218,224-226
ЦПК України, суд, -

р і ш
и в :

Позов кредитної спілки "Станіславська"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором",- задоволити.

Стягнути на користь кредитної спілки
"Станіславська" (вул. Заклинських,1,1, м.
Івано-Франківськ, 76019, розрахунковий
рахунок 054, Філія Укрексімбанку в
м. Івано-Франківську МФО 336688 Код ) з:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), в
солідарному порядку 18 975 (вісімнадцять
тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) 03 коп.
заборгованості по кредитному договору
та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору;

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),
ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), в
солідарному порядку 18 975 (вісімнадцять
тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) 03 коп.
заборгованості по кредитному договору
та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору;

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Болехівським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
М.М.Поляниця