ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
13 лютого 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою до
відповідача, посилаючись на те, що між
Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі 0,00
грн. з подальшим збільшенням до 8900 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
своїх зобов'язань не виконав, що
призвело до виникнення заборгованості,
грн. Тому просять стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.
Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені вчасно та належним
чином. Проте від позивача надійшла
письмова заява про розгляд справи у
відсутності представника, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
Судом встановлено, що 19.11.2010 року
між ПриватБанком та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № б/н, який
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. За
умовами договору ОСОБА_1 отримав кредит
в розмірі 0,00 грн. з подальшим
збільшенням до 8900 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Відповідно до п.1.1.5.32 Умов надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості по
кредитному ліміту, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
Банк свої зобов'язання виконав, надавши
відповідачу кредитні кошти відповідно
до вказаного вище договору.
Внаслідок того, що ОСОБА_1 не виконав
взяті на себе зобов'язання, станом на
31.10.2013 року утворилась заборгованість в
складається з заборгованості за
кредитом - 8853,26 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
7805,24; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 2574,72 грн; штрафу
(фіксована частина) - 500 грн.; штрафу
(процентна складова) - 961,66 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 4-5).
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Судом достовірно встановлено, що в
порушення Кредитного договору, який
відповідач підписав, а отже погодився з
усіма умовами договору, він не виконав
свої зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості по кредиту.
Таким чином з відповідача необхідно
стягнути заборгованість в загальній
Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88
ЦПК України, яка передбачає, що стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп., що підтверджено платіжним
дорученням (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
вул. Набережна Перемоги, 50, код
(двадцять тисяч шістсот дев'яносто
чотири) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
вул. Набережна Перемоги, 50, код
сплачений судовий збір у розмірі 229 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: