Справа № 41096414-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі головуючого судді
Чернової Н.І., при секретарі Мочаловій
А.Е., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Брянки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договіру дарування
дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання
договіру дарування дійсним та визнання
права власності посилаючись на те, що
її матері ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_2.
ЇЇ мати 05.02.2014 року вирішила подарувати
їй вищевказану квартиру, але
звернувшись до нотаріальної контори,
щоб оформити договір дарування, її
матері було відмовлено у зв'язку з тим,
що було втрачено оригінал
правовстановлюючого документу на
квартиру, без яких неможливо вчинити
нотаріальні дії. Просить суд вимоги
задовольнити.

Позивач у судове засідання
не з'явилася, але надала заяву про
розгляд справи за її відсутності на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове
засідання не з'явилася, про місце і час
розгляду справи сповіщена належним
чином, надала до суду заяву, згідно з
якою, вона не заперечує проти
задоволення позову судом та про
розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

По справі встановлено, що
ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2. (а.с.7).

Згідно договору купівлі -
продажу від 22.08.2006 року ОСОБА_2 дійсно
належить на праві власності квартира
АДРЕСА_2 (а.с.8-9).

Згідно договіру дарування
ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 безоплатно у
дарунок у власність квартиру АДРЕСА_2,
що підтверджується розпискою (а.с.6).

Як вбачається із постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії ОСОБА_2 державним нотаріусом було
відмовлено у посвідченні договору
дарування квартири за адресою:
АДРЕСА_1.(а.с.26).

Стаття 717 ЦК України вказує,
що за договіром дарування одна сторона
(дарувальник) передає або
зобов'язується передати в майбутньому
другій стороні (обдаровуваному)
безоплатно майно (дарунок) у власність.

Стаття 718 ЦК України вказує,
що дарунком можуть бути рухомі речі, в
тому числі гроші та цінні папери, а
також нерухомі речі.

Стаття 719 ЦК України вказує,
що договір дарування нерухомої речі
укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню.

Стаття 722 ЦК України вказує,
що право власності обдаровуваного на
дарунок виникає з моменту його
прийняття. Прийняття обдаровуваним
документів, які посвідчують право
власності на річ, інших документів, які
посвідчують належність дарувальникові
предмета договіру, або символів речі
(ключів, макетів тощо) є прийняттям
дарунка.

Статтею 220 ЦК України
передбачено, що у разі недодержання
сторонами вимоги закону про
нотаріальне посвідчення договіру
такий договір є нікчемним. Якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов
договіру, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання договіру,
але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне
посвідчення договіру не вимагається.

Таким чином, суд вважає, що
договір дарування яким ОСОБА_2
передала ОСОБА_1 безоплатно у дарунок у
власність квартиру АДРЕСА_2 необхідно
визнати дійсним, а також повинно бути
визнане за позивачем право власності
на цю нерухомість.

Керуючись ст.ст. 220, 717,718,719,720 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
~

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договіру дарування дійсним та
визнання права власності.

Визнати договір дарування
квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10-ти днів з дня
його оголошення через місцевий суд в
апеляційний суд Луганської області .

Суддя: