Справа № 413/1094/14-ц
Провадження № 2/413/705/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Шелюти В. М.,

при секретарі: Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Красний Луч
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про зміну
розміру аліментів.

В обгрунтування вимог зазначив, що за
рішенням Краснолуцького міського суду
Луганської області від 15.01.2014 року
справа № 413/8326/13-ц з позивача на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку до повноліття дитини
та на ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку до трирічного віку
сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі виконавчого листа
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 08.04.2010 року,
справа № 2-328/10 з позивача стягуються
аліменти на користь ОСОБА_3 на
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

У зв'язку з тим, що на теперішній час
розмір відрахувань перевищує 50
відсотків його заробітку, позивач
звернувся до суду з позовом про зміну
розміру аліментів стягнутих з нього на
користь ОСОБА_2 на неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? на 1/6 частину
всіх видів заробітку до повноліття
сина, аліментів стягнутих з нього на
користь ОСОБА_3 на неповнолітню доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? на 1/6 частину
всіх видів заробітку до повноліття
доньки та аліментів стягнутих з нього
на користь ОСОБА_2 на її утримання з 1/6
на 1/8 частину всіх видів заробітку до
трирічного віку сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надав суду заяву, свої вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву,
вимоги позивача визнає у повному
обсязі, просить справу розглянути за її
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву,
вимоги позивача не визнає, просить
справу розглянути за її відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу, розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за рішенням
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 15.01.2014 року
справа № 413/8326/13-ц з позивача на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття дитини
та на ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку до трирічного віку
сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі виконавчого листа
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 08.04.2010 року,
справа № 2-328/10 з позивача стягуються
аліменти на користь ОСОБА_3 на
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5

На теперішній час розмір відрахувань
позивача перевищує 50 відсотків його
заробітку, тому він звернувся до суду з
позовом про зміну розміру аліментів
при стягненні з нього на неповнолітню
доньку ОСОБА_5, неповнолітнього сина
ОСОБА_4 та на ОСОБА_2 до трирічного віку
сина ОСОБА_4.

І це підтверджується:

- Копією рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від
15.01.2014 року про стягнення аліментів на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно та на ОСОБА_2
у розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку до трирічного віку сина
ОСОБА_4.

- Копією рішення Пирятинського
районного суду Полтавської області від
05.04.2010 року про стягнення аліментів на
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

- Копією виконавчого листа
Пирятинського районного суду
Полтавської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 на
неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
щомісячно до повноліття доньки.

- Копією виконавчого листа
Краснолуцького міського суду
луганської області від 15.01.2014 року про
стягнення аліментів на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно до
повноліття сина.

- Копією листа ОСОБА_3 до Краснолуцького
міського суду Луганської області від
06.03.2014 року.

- Копією медичної довідки від 05.03.2014
року, виданої ОСОБА_5, що вона перебуває
на Д/обліку у педіатра та обласного
алерголога.

- Копією про доходи ОСОБА_3 № 2324 від
05.03.2014 року.

У відповідності із ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни його
матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що розмір
відрахувань позивача по сплаті
аліментів перевищує 50 відсотків його
доходів. В зв'язку з чим позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 183, 184, 192 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_7 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
за рішенням Краснолуцького міського
суду Луганської області від15.01.2014 року
з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? на 1/6 частину всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
за рішенням Пирятинського районного
суду Полтавської області від 08.04.2010
року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 на
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? на 1/6 частину всіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття доньки, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
за рішенням Краснолуцького міського
суду Луганської області від 15.01.2014 року
з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 на її
утримання, з 1/6 на 1/8 частину всіх видів
заробітку до трирічного віку сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Краснолуцький міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачам.

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта