Справа №
№2/712/1376/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

за участю прокурора
-
Шелудякова С. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування
м. Черкаси, що діє в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: КЗ Черкаський
обласний спеціалізований будинок
дитини Черкаської обласної ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування м.
Черкаси 21. 03. 2014 року звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, мотивуючи його тим, що
громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю малолітніх ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 Відомості про
батька в свідоцтво про народження
малолітніх внесені відповідно до ч. 1
ст. 135 СК України.

14. 03. 2013 року до служби у справах
дітей звернулася громадянка ОСОБА_5,
яка повідомила, що її донька ОСОБА_3,
мати двох дітей, покинула малолітніх
без нагляду на тривалий час, про що
14.03.2013 року о/у відділення кримінальної
міліції у справах дітей
Придніпровського РВ м.Черкаси
лейтенантом міліції Гуком В.В., у
присутності лікаря швидкої допомоги
ОСОБА_1, складені акти про дитину,
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я, або яку
відмовились забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину.

Рішенням виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 26.03.2013 № 368
та № 369 малолітнім наданий статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування та влаштовано до
комунального закладу «Черкаський
обласний спеціалізований будинок
дитини».

14. 02. 2014 року службу у справах дітей
Черкаської міської ради відвідала
громадянка ОСОБА_3, яка категорично
відмовилася надавати інформацію щодо
місця свого проживання. Підтвердила, що
на даний час не має реєстрації по місту
та області, втратила документи, не
працює, проживає на кошти співмешканця.
Байдуже віднеслася до питання щодо
малолітніх дітей та їх подальшої долі.

На засідання комісії з питань захисту
прав дитини, які відбулися 05.02.2014 року
та 19.02.2014 року, громадянка ОСОБА_3 не
з'явилася, причини неявки не
повідомила, хоча про час та місце
засідання була повідомлена належним
чином.

Просили суд позбавити громадянку
ОСОБА_3 батьківських прав щодо
малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та
стягнути з відповідачки аліменти на
особистий рахунок кожної дитини.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов.

Прокурор м. Черкаси вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Представник третьої особи в
судовому засіданні просив
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала,
посилаючись на те, що має бажання сама
виховувати дітей. Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що громадянка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю
малолітніх ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька в
свідоцтво про народження малолітніх
внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства», виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки мають право і зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Верховний суд України в п. 16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30. 03. 2007
наголосив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти.

Рішенням виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 26.03.2013 № 368
та № 369 малолітнім наданий статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування та влаштовано до
комунального закладу «Черкаський
обласний спеціалізований будинок
дитини».

Підставою для надання статусу є акти
від 14. 03. 2013 року про дитину, покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я, або яку відмовилися
забрати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину,
складений о/у відділення кримінальної
міліції у справах дітей
Придніпровського РВ м. Черкаси
лейтенантом міліції Гуком В.В. у
присутності лікаря швидкої медичної
допомоги ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, за
час перебування малолітніх в закладі,
громадянка ОСОБА_3 дітей не
відвідувала, життям та здоров'ям не
цікавилася, участі в їх утриманні не
брала. Інформацію щодо місця свого
проживання категорично відмовилася
надавати. На даний час в неї немає
реєстрації по місту та області, не
працює, проживає на кошти співмешканця.

На засіданні комісії з питань захисту
прав дитини, які відбулися 05. 02. 2014 року
та 19. 02. 2014 року було розглянуто питання
про доцільність позбавлення
громадянки ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2, та за
результатами розгляду справи орган
опіки та піклування зробив відповідний
висновок. На жодне із засідань комісії
громадянка ОСОБА_3 не з'явилася, причини
неявки не повідомила, хоча про час та
місце засідання була повідомлена
належним чином.

Частиною 1 ст. 164 Сімейного кодексу
України чітко вказує на те, що батьків
можна позбавити батьківських прав,
якщо вони не забрали дитину з
пологового будинку або іншого закладу
охорони здоров'я без поважних на те
причин і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського
піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку утримувати дитину. Одночасно
з позбавленням батьківських прав суд,
на вимогу позивача вирішує питання про
стягнення аліментів на дитину

Згідно п. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування
м. Черкаси, що діє в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: КЗ Черкаський
обласний спеціалізований будинок
дитини Черкаської обласної ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав щодо малолітніх ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Черкаси, непрацюючої,
аліменти в розмірі 1/3 усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на особовий рахунок кожної дитини у
відділенні Державного Ощадного банку
України, починаючи з 21. 03. 2013р. і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України 243,60
грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.)
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:
підпис П.М.
Євтушенко