№ пр. 2/645/905/14
№ 645/1226/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при
секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення розміру частки, визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідачів про визначення розміру
частки, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_4 Після його смерті
залишилась спадкове майно, яке
складається з 1/3 частини квартир
АДРЕСА_1 Вказана квартира належить
позивачці, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, видане 28.04.1999 р. Вважає, що
кожному з них належить по 1/3 частині
спірної квартири. Позивач є
спадкоємцем 1 першої за законом, та
прийняла спадщину, відповідно до ст.1268
ЦК України, оскільки постійно
проживала із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Відповідачі
ОСОБА_2, син померлого, та ОСОБА_3,
колишня дружина, від прийняття
спадщини відмовилися на користь
позивача, до нотконтори із заявами про
прийняття спадщини не звертались.

Просить суд визначити, що частки
співвласників спірної квартири є
рівними, у розмірі 1/3 частина, та
визнати за позивачем право власності
на 1/3 частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті батька, ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та пояснила, що право
власності на спірну квартиру ними в КП
«ХМБТІ» дотепер не зареєстровано.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надавши суду нотаріально
посвідчену заяву про відмову від
спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим
розгляд справи у відсутність
відповідача ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним задовільнити позов, з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 28.04.1999 р., квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, які були зареєстровані та
мешкали за вказаною адресою, що
підтверджується довідкою КП
«Жилкомсервіс» від 11.02.2014 р.

Виходячи з принципу рівності часток
співвласників спільної сумісної
власності, суд вважає, що кожному з них
належить по 1/3 частині спірної квартири

Оскільки право власності на вказану
квартиру в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно щодо об'єктів
нерухомого майна та в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно - не
зареєстровано, вказана обставина
унеможливлює вирішення спору у без
судовому порядку.

Також судом встановлено, що шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був розірваний 01.12.2004
р., про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

За повідомленням ХДНК №12 від 24.02.2014 р.,
після смерті ОСОБА_4 заяви про
прийняття спадщини або про відмову від
спадщини до нотконтори не надходили,
спадкова справа не заводилась,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Оскільки син померлого - ОСОБА_2, який є
спадкоємцем 1 черги за законом, на
момент смерті спадкодавця і до 27.11.2008 р.
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
до нотконтори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, він вважається
таким, що не прийняв спадщину (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_3 не є спадкоємцем
померлого, оскільки на час його смерті
шлюб між ними був розірваний (а.с.5).

Враховуючи, що позивач постійно
проживала разом з спадкодавцем на
момент його смерті, вона єдина прийняла
спадщину, яка відкрилась, у порядку ч.3
ст.1268 ЦК України.

За таких обставин суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 215 ЦПК
України, ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2, 1261, 1268 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити розмір часток співвласників
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, рівними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті батька, ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 460,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: