Справа №295/2223/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В
СКЛАДІ:

Головуючої - судді Комісарчук О.В.

Секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк",
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" Раєвського
Костянтина Євгенійовича про визнання
кредитного договору недійсним та
захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою, в якій
просить визнати недійсним кредитний
договір № 355/ФКВ-07 від 03.12.2007 року.

В судове засідання 24.03.2014 року сторони
не з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином ( а.с. 54-56) , причини
неявки не повідомили.

Судом встановлено, що згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України в
Житомирській області позивач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
тобто на території Коростишівського
району Житомирської області (а.с. 53).
Місцезнаходження відповідачів місто
Київ (а.с. 47-48).

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України, спори про
захист прав споживачів можуть
пред'являтись також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача.

Відповідно до п.2 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
справи виявилося, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, ні позивач, ні
відповідач не зареєстровані на
території Богунського району м.
Житомира, суд приходить до висновку, що
позовна заява прийнята судом до
провадження з порушенням правил
підсудності, судовий розгляд не
розпочато, а тому справа підлягає
направленню для розгляду до
Коростишівського районного суду
Житомирської області - за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
позивача.

Згідно зі ст. 117 ЦПК України спори про
підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого
в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК
України, повинна бути прийнята до
провадження судом, якому вона
надіслана.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк", ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" Раєвського
Костянтина Євгенійовича про визнання
кредитного договору недійсним та
захист прав споживача направити за
підсудністю до Коростишівського
районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя