Справа № 692/233/14-ц
Провадження № 2/692/107/14
25 березня 2014 року Драбівський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Чепурного
О.П., при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Перервинцівської
сільської ради, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
позову - Головне управління
Держземагенства у Черкаській області,
про визнання права власності на
земельну частку (пай) в порядку
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування. В обґрунтування
позовної заяви вказував, що
Перервинцівською сільською радою
Драбівського району Черкаської
області було безоплатно передано у
колективну власність Колективного
сільськогосподарському підприємству
«Нива» с.Перервинці Драбівського
району Черкаської області земельну
ділянку для виробництва
сільськогосподарської продукції з
метою подальшого її паювання, тобто
визначення розміру земельної частки
(паю) у колективній власності на землю
кожного члена КСП без виділення
земельної ділянки в натурі. П.2 Указу
Президента України «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність на землю кожного
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95,
право на земельну частку (пай) мають
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю. КСП «Нива» був
виданий Державний акт на право
колективної власності на землю до
якого був доданий список громадян, які
на момент видачі цього державного акту
були членами КСП «Нива» для одержання
земельного паю. До списку, що додавався
до Державного акта, під номером 136 була
включена баба ОСОБА_2, яка була членом
КСП «Нива» на момент отримання
державного акта на право колективної
власності на земельну ділянку.
Відповідно до Указу Президента України
«Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність на
землю кожного члена колективного
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95 КСП
«Нива» здійснило паювання землі, яка
належить йому на праві колективної
власності, визначивши розмір земельної
частки (паю) у колективній власності на
землю кожного члена КСП «Нива» без
виділення земельної ділянки в натурі.
Драбівською РДА в 1996 році були
виготовлені та видані сертифікати на
право приватної власності на земельні
частки (паї), які знаходяться в межах
Перервинцівської сільської ради,
площею 3,75 в умовних кадастрових
гектарах. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Після ї смерті відкрилася спадщина. До
складу спадщини входили всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини. В зв'язку з
тим, що ОСОБА_2 за час життя не склала
заповіт, позивач, є спадкоємецем першої
черги за законом за правом
представлення, оскільки батько
позивача помер до відкриття спадщини.
Позивач прийняв спадщину шляхом вступу
в управління майном спадкодавця, так як
доглядав її до самої смерті. Про те, що
спадкодавець мала право на земельну
частку (пай) позивач дізнався в кінці 2013
року від представників
Перервинцівської сільської ради.
Оскільки сертифікату про право на
земельну частку (пай) на руках у
спадкодавця не збереглося, позивач не
має можливості набути в установленому
законом порядку право на спадкування
тієї земельної ділянки, право на яку
мав спадкодавець на момент смерті.
Вважає, що його порушене право підлягає
захисту у судовому порядку.
В судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
позову без їхнього представника, позов
Представник третьої особи надав суду
письмові пояснення, в яких вказав на
підставі якого законодавства
реалізується право на отримання
земельної частки (паю), справу просив
розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивача, суд дійшов до
Позивач по справі ОСОБА_1 по батькові є
онуком ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про
смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
свідоцтва про народження батьками
позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З копій
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, відповідно до
ч.2 ст.529 ЦК УРСР позивач є спадкоємцем
за законом після смерті його баби,
оскільки син померлої, батько позивача
помер до смерті ОСОБА_2 відповідно до
довідки виконкому Перервинцівської
сільської ради ОСОБА_1 після смерті
своєї бабусі ОСОБА_2 прийняв спадщину
шляхом вступу в управління спадковим
майном. З копії Державного акту на
право колективної власності
вбачається, що КСПП «Нива» с.Перервинці
Драбівського району Черкаської
області передано Драбівською районною
радою народних депутатів 2271,1 гектар
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до рішення Драбівської
районної ради народних депутатів від 15
листопада 1995 № 5-22. В додатку до
вказаного рішення у списку осіб, які
мають праов на одержання земельної
частки в КСПГ «Нива» с.Перервинці
значиться під номером 136 ОСОБА_2 Таким
чином, позивач має право на
успадкування після смерті своєї бабусі
права на земельну частку (пай), яке
належало спадкодавцеві. Оскільки
ОСОБА_2 за життя не встигла отримати
сертифікат на земельну частку (пай)
позивач не може в установленому
законом порядку оформити свідоцтво про
спадщину на право на земельну частку
Відповідно до ст. 321, 328 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. Право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить законодавству і не
порушує права інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.529 ЦК УРСР №1540 від 18.07.1963
року, ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай), площею 3,75 га в
умовних кадастрових гектарах, яка
знаходиться в адміністративних межах
Перервинцівської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала спадкодавцю ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Драбівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий