Справа № 2218/4931/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
20.07.2005 року, актовий запис 176.
Підтримували подружні відносини до
13.03.2014 року. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Спільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Шлюб фактично
припинено.

Позивач до суду з'явилася та позов
підтримала. Просила строк для
примирення не давати. Неповнолітніх
дітей від шлюбу немає. Відносини
вичерпано. Відповідач до суду не
з'явився, оскільки відбуває покарання в
Райківецькій колонії; повідомлений
про час та дату судового засідання у
встановленому порядку. Клопотання про
відкладення розгляду справи, розгляд
справи за відсутності до суду не
надходило. Позивачем не висловлено
заперечень щодо заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.
Наслідки заочного розгляду справи
роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд знаходить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
20.07.2005 року, актовий запис № 176. Спільне
життя з відповідачем не склалось.
Відповідач відбуває покарання.
Спільне господарство не ведеться.
Збереження шлюбу неможливо. Шлюбні
відносини фактично припинені.
Відносини вичерпано. Примирення не
досягнуто.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
212-215, 218,223-226 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Станіславоичем, який зареєстровано 20
липня 2005 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 176- розірвати.

Направити відповідачу копію даного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана до Хмельницький міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя

Хмельницького

міськрайонного суду
З.А. Чевилюк