Справа № 249/7067/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області

у складі : головуючого судді
Карабаза Н.Ф.

при секретарі :
Коваленко О.Л.,

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шахтарськ
цивільну справу за позовом ПАТ
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ
:

ПАТ «Комерційний банк «Надра»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 з тих підстав, що 18.04.2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
комерційним банком «Надра»,
правонаступником усіх прав та
обов»язків якого є Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_1 був укладений договір
«Автопакет» № 569154/ФО. Відповідно до
кредитного договору ОСОБА_1 був наданий
кредит у сумі 8788,12 доларів США з
терміном погашення до 17.04.2012 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,6 % річних.
Відповідно до п.2.2.1 кредитного договору
щомісячна мінімальна сума необхідного
платежу по кредиту складає 209,00 доларів
США. Відповідно до п. 2.2.3 кредитного
договору ОСОБА_1 повинен вносити
мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1
кредитного договору, щомісячно до 18
числа поточного місяця.

14.04.2010 року була укладена додаткова
угода № 1 до кредитного договору, якою
кінцевий термін повернення кредиту
встановлений 17.04.2013 року.

На підставі кредитного договору
«Автопакет» № 569154/ФО від 18.04.2007 року та
додаткової угоди № 1 до Договору
«Автопакет» № 569154/ФО від 14.04.2010 року,
ОСОБА_2 зобов'язувалася солідарно
відповідати за своєчасне та повне
виконання кредитного договору
«Автопакет» № 569154/ФО від 18.04.2007 р.

Станом на 30.10.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
не виконуються умови погашення кредиту
і заборгованість перед ПАТ
«Комерційний банк «Надра» становить
1604,26 доларів США, що в еквіваленті
становить 12822,85 грн.

Заходи з боку ПАТ «Комерційний банк
«Надра» відносно відповідачів з
приводу добровільного погашення суми
боргу позитивних результатів не дали.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не
заперечував, просив позов задовольнити
та розглядати справу в його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
комерційним банком «Надра»,
правонаступником усіх прав та
обов»язків якого є Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_1 був укладений договір
«Автопакет» № 569154/ФО. Відповідно до
кредитного договору ОСОБА_1 був наданий
кредит у сумі 8788,12 доларів США з
терміном погашення до 17.04.2012 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,6 % річних.
Відповідно до п.2.2.1 кредитного договору
щомісячна мінімальна сума необхідного
платежу по кредиту складає 209,00 доларів
США. Відповідно до п. 2.2.3 кредитного
договору ОСОБА_1 повинен вносити
мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1
кредитного договору, щомісячно до 18
числа поточного місяця.

14.04.2010 року була укладена додаткова
угода № 1 до кредитного договору, якою
кінцевий термін повернення кредиту
встановлений 17.04.2013 року.

На підставі кредитного договору
«Автопакет» № 569154/ФО від 18.04.2007 року та
додаткової угоди № 1 до Договору
«Автопакет» № 569154/ФО від 14.04.2010 року,
ОСОБА_2 зобов'язувалася солідарно
відповідати за своєчасне та повне
виконання кредитного договору
«Автопакет» № 569154/ФО від 18.04.2007 р.

На момент розгляду справи сума
непогашеного кредиту складає 1604,26
доларів США, що в еквіваленті становить
12822,85 грн., яка складається з : суми боргу
за кредитом - 1268,79 доларів США, що в
еквіваленті становить 10141,44 грн.; суми
боргу за нарахованими відсотками - 188,49
доларів США, що в еквіваленті становить
1506,60 грн.; пені за прострочену сплату
кредиту - 135,18 доларів США, що в
еквіваленті становить 1080,49 грн.; пені за
прострочену сплату нарахованих
відсотків - 11,80 доларів США, що в
еквіваленті становить 94,32 грн.

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів
солідарно вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.525-527,530,536,543,549,553-555,610-612,625,1048,1049,1050,1054
ЦК України, ст. ст.10,60,88,197,208,212-215, 226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 569154/ФО від 18.04.2007 року в сумі 12822,85 грн.
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
судовий збір в сумі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
судовий збір в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено в
установленому законодавством порядку
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідачі можуть подати письмову
заяву до Шахтарського міськрайонного
суду про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Н.Ф.Карабаза