справа № 166/384/14-ц
провадження №2/166/125/14
РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2014 року
смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

представника позивача - Бірука В.І.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Заболоттівського споживчого
товариства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором оренди,

встановив:

Заболоттівське споживче товариство
звернулося до суду із вказаним позовом,
який обґрунтовує тим, що за умовами
укладеного між товариством та ОСОБА_2 10
вересня 2012 року договору оренди
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною
площею 49 м.кв., що знаходиться у с.Гута
Ратнівського району, останній
зобов'язувався сплачувати щомісячно
орендну плату в розмірі 1500 грн. Однак
свого зобов'язання із сплати орендної
плати повністю не виконав,
заборгувавши товариству 2550 грн

Просить стягнути із ОСОБА_2 2550 грн
орендної плати та судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав із
підстав, зазначених у заяві.

Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що між сторонами
існують зобов`язальні правовідносини,
що виникли на підставі договору оренди.

Відповідно до ст.759 ЦК України за
договором найму (оренди) наймодавець
передає або зобов'язується передати
наймачеві майно у користування за
плату на певний період

Так, відповідно до договору оренди №13,
укладеного 10 вересня 2012 року,
Заболоттівське споживче товариство
надало в оренду приміщення магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 49 кв.м. орендареві
- фізичній особі ОСОБА_2 строком до 31
грудня 2012 року. Орендар зобов'язувався
вносити товариству орендну плату в
розмірі 1500 грн, в тому числі ПДВ, в
строк до 10 числа кожного місяця.

Факт передачі позивачем та прийняття
відповідачем приміщення магазину
стверджено відповідним актом від 10
вересня 2012 року.

У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

В порушення ст.759 ЦК України, що
передбачає оплатний характер договору
оренди, ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання не виконав.

Відповідачем визнано, стверджено
розрахунком від 24.10.12 №217 факт несплати
ОСОБА_2 орендної плати за вересень та
жовтень 2012 року з урахуванням ПДВ, в
розмірі 2550 грн.

За таких обставин відповідач згідно із
ст.625 ЦК України несе відповідальність
за порушення грошового зобов`язання.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
стягує з відповідача на користь
позивача понесені останнім судові
витрати із сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст.526, 625, 759 ЦК України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Заболоттівського споживчого
товариства (р/р 9508, МФО 303398
Ратнівська філія ПАТ «Державний
ощадний банк України» 2550 (дві тисячі
п'ятсот п'ятдесят) гривень
заборгованості з орендної плати за
договором оренди від 10 вересня 2012 року
№13 та 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун