Справа №461/1309/14-ц
Провадження № 2/461/1004/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 квітня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що вона є власником
вказаної квартири. 25 червня 2013 року
рішенням Галицького районного суду м.
Львова шлюб між нею та відповідачем
розірвано. Відповідач не проживає у
вказаній квартирі більше половини
року, не несе жодних витрат по
утриманню квартири та сплаті
комунальних платежів. Вказує, що
неодноразово просила відповідача
виписатись з квартири, однак
безрезультатно, тому змушена
звернутись до суду із позовом.

До судового засідання позивач
подала заяву про слухання справи у її
відсутності, вказала, що не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином судом
повідомлявся про час і місце слухання
справи, в тому числі через засоби
масової інформації. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
власником квартири за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується наявним в
матеріалах справи витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно №10838141 від 05 червня 2006 року (а.с.6).

Згідно з ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно з довідкою з місця проживання
про склад сім'ї та прописку від 04 лютого
2014 року №5, виданою ЖБК «Карпати»
ОСОБА_1, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 (а.с.5).

Рішенням Галицького районного суду м.
Львова від 06 червня 2013 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає у квартирі, у якій
зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1,
понад шість місяців, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи актами про відсутність (не
проживання) особи за місцем реєстрації,
складеними ЖБК «Карпати» 27 червня 2013
року, 27 листопада 2013 року, 27 січня 2014
року (а.с.21-23), тому вимога позивача про
зняття його з реєстрації є підставною
та такою, що підлягає задоволенню.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 391 ЦК України, Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» від 11.12.2003 року, суд ,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом м. Львова, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.