№ 2/269/587/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного підприємства
«Макіїввугілля» до ОСОБА_1 про визнання
втратившим право користування
житловим приміщенням ",-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання його такими, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
29.04.2003 року ОСОБА_1 був зареєстрований у
гуртожитку АДРЕСА_1, як працюючий на ВП
шахта «Ясинівська-Глубока» ДП
«Макіїввугілля». 29.12.2003 року ОСОБА_1 був
звільнений з ВП шахта
«Ясинівська-Глубока» за порушення
трудової дисципліни-прогули без
поважних причин. Відповідач не мешкає у
гуртожитку на протязі багатьох років,
комунальні послуги не сплачує, його
особистих речей у гуртожитку не має,
його місце знаходження не відомо.
Відповідно наказу № 72 ДП
«Макіїввугілля» від 26.01.2006 року
гуртожиток АДРЕСА_1 закрито у зв»язку з
неможливістю проведення ремонту та
неналежним для проживання станом. У
зв»язку з вищевикладеним, представник
позивача звернувся до суду і просить
визнати відповідача втратившим право
користування спірним жилим
приміщенням, т.я. він не мешкає у
спірному житловому приміщенні на
протязі 12 місяців без вагомих обставин.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений відповідно до
ст.74 ч 9 ЦПК України, тобто через об"яву в
печатному органі, про що у матеріалах
справи свідчить копія газети, в якій
розміщена відповідна об"ява. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, свідка, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно дублікату карточки прописки
ОСОБА_1 з 29.04.2003 року був зареєстрований
у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно копії наказу ДП
«Макіїввугілля» ВП шахта
«Ясиновська-Глубока» від 29.12.2003 року
ОСОБА_1 був звільнений з посади гірного
робітника за прогули без поважних
обставин.

Копією наказу № 72 ДП «Макіїввугілля»
від 26.01.2006 року підтверджено, що
гуртожиток АДРЕСА_1 закрито у зв»язку з
неможливістю проведення ремонту та
неналежним та проживання станом.

Актами комісії ВП«Шахтоуправління
імені С.М.Кірова» ДП «Макіїввгілля»
підтверджено, що відповідач за адресою:
АДРЕСА_1 не мешкає більше 12 місяців, на
підприємстві не працює з 29.12.2003 року,
плата за комунальні послуги їм не
проводиться, місце знаходження ОСОБА_1
невідомо.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показала, що завідує гуртожитком № 1,
розташованим за вищевказаною адресою,
та може підтвердити, що відповідач не
мешкає у гуртожитку на протязі
багатьох років з часу звільнення з
роботи, його особистих речей в
гуртожитку не має, комунальні послуги
він не сплачує, його місце знаходження
не відомо.

Згідно ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача чи
члена родини наймача житлового
приміщення за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Отже, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач наміру проживати в
спірному житловому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_1 не має, в ньому не
проживає без поважних причин більше
шести місяців, інтересу до спірного
житла не виявляє, його особистих речей
у квартирі немає, отже, у відповідності
зі ст. 72 ЖК України спірне житлове
приміщення за ним не зберігається й у
відповідності зі ст.71 ЖК України він
втратив право користування спірним
житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, на
підставі ст. ст. 10,11,209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства
«Макіїввугілля» до ОСОБА_1 про визнання
втратившим право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, як
такого, що не мешкає за вищевказаною
адресою більше встановленого законом
строку без поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С. Д. Любченко