Справа № 577/1567/14-ц
Провадження № 2/577/483/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Конотопі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення 14450 грн. 00 коп. заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом про стягнення з відповідача 14450
грн. 00 грн. заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи тим, що 18
листопада 2011 року між банком та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№008-18200-181111, відповідно до п. 1.2. якого
банк зобов"язався відкрити
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1, випустити та надати йому
платіжну картку та ПІН-код до неї,
здійснювати обслуговування
відповідача на умовах, викладених в
тарифному пакеті "Visa Класичний", що
міститься в додатку № 1 до договору, та
в Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Кредит був
наданий шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, ліміт якої на день укладення
договору був встановлений в розмірі 10000
грн., кредитна лінія була відкрита
банком на загальну суму 30000 грн.
Відповідно до п.2.1 договору моментом
надання кредиту являвся день
здійснення операції за допомогою
платіжної картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів відповідача.
Згідно умов договору ОСОБА_1
зобов"язався щомісяця в строки,
визначені в Правилах, здійснювати
погашення заборгованості за кредитною
лінією та Овердрафтом, що виникли за
попередній звітний місяць, сплачувати
проценти, нараховані за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та пеню за
попередній місяць в разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів. Банк умови договору виконав,
а відповідач належним чином договір не
виконував, тому станом на 16 січня 2014
року виникла заборгованість в сумі
14450,00 грн. Також просять стягнути з
відповідача 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Представник позивача: ПАТ "Дельта Банк"
в судове засідання не з"явився, просять
розглядати справу без їх присутності,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не
заперечує, пояснив, що згоден з сумою
заборгованості та періодом, за який ця
заборгованість виникла, поступово її
погасить.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки

З договору №008-18200-181111 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки, укладеного 18
листопада 2011 року між ПАТ "Дельта Банк"
та ОСОБА_1, вбачається що банк відкрив
останньому поточний рахунок з
використанням платіжної картки НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
випустив та надав йому в користування
платіжну картку, ПІН-код до картки. Банк
відкрив відповідачеві відновлювальну
відкличну кредитну лінію в загальному
розмірі 30000 грн. та на день укладання
договору встановив на рахунку ліміт
кредитної лінії, який розраховується
банком самостійно, в сумі 10000 грн.
Кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої на умовах,
погоджених сторонами в цьому договорі,
та не потребує підписання додаткових
угод (п.1.2,1.3,1.5). Клієнт сплачує банку
проценти за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за ставками,
які зазначені в тарифах (п.2.3). Клієнт
зобов"язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов"язкового мінімального платежу
(ОМП) , складові якого зазначаються у
тарифах. Обов"язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі
(п.3.6). Договір набув чинності з дати
його укладання сторонами та діє до
повного виконання сторонами
зобов"язань за цим договором (п.5.2)
(а.с.5-7).

18 листопада 2011 року відповідачем також
була заповнена анкета позичальника та
підписана заява, в якій він вказав, що
підтверджує свою згоду з умовами
договору і зобов"язується їх
виконувати (а.с.11,12).

Відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з
тарифами на обслуговування платіжних
карток тарифний пакет "Нова
Готівочка", в яких вказано, що держатель
зобов"язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді
обов"язкового мінімального платежу,
який складається із частки
обов"язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит (тариф
1.4.1), плати за обслуговування (тариф 1.5),
овердрафту, процентів за овердрафт
(тариф 1.4.3), штраф за прострочену
заборгованість (тариф 3.1) та суми
заборгованості минулих періодів (а.с.8).

Відповідно до розрахунку станом на 16
січня 2014 року у відповідача виникла
заборгованість за кредитним
договором, яка складається з тіла
кредиту - 5000 грн., простроченого тіла
кредиту - 4200 грн., комісії - 5250 грн.,
всього - 14450 грн. (а.с.15), з чим згодний сам
відповідач.

За таких підстав слід задовольнити
позов, стягнути з відповідача на
користь позивача 14450 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 256,257,261,1054, 526, ч.1
ст.530,ст.625 ЦК України, ст. ст.10,60,212,88 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 14450 грн. 00 коп.
заборгованості за договором №
008-18200-181111 на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 18 листопада 2011 року та 243 грн.
60 коп. судового збору, загалом - 14693
(чотирнадцять тисяч шістсот дев"яносто
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Разумова І. Є.