Справа № 576/884/14-ц
Провадження № 6/576/79/14
У Х В А Л А

про повернення подання

15 квітня 2014 року суддя
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області в Кривцова Г.В.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Глухівського
міськрайонного управління юстиції про
розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про розшук боржника ОСОБА_2,
мотивуючи його тим, що на виконанні у
відділі ДВС Глухівського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист
Глухівського міськрайонного суду № 2-163
від 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку. Оскільки боржник не сплачує
аліменти в добровільному порядку, не
з'являється на виклики до виконавчої
служби, і не проживає за вказаною у
виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1
(знятий з реєстрації з 06.03.2012 року), а
відомості про інше місце проживання чи
перебування боржника відсутні, то
державний виконавець просить
оголосити розшук ОСОБА_2

Суд повертає дане подання державному
виконавцю, в зв'язку з наступним.

Вироком Глухівського міськрайонного
суду від 20 червня 2013 року ОСОБА_2
засуджений за ст. 164 ч. 1, ст. 75 КК України
до 1 року обмеження волі, зі звільненням
від відбування покарання з
випробуванням протягом іспитового
строку 1 рік.

Вироком Глухівського міськрайонного
суду від 23 липня 2013 року ОСОБА_2
засуджений за ст. 296 ч. 2, ст. 70 ч. 4, ст. 75 КК
України до 2 років позбавлення волі, зі
звільненням від відбування покарання з
випробуванням протягом іспитового
строку 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Сумської
області від 29 жовтня 2013 року скасовано
вирок Глухівського міськрайонного
суду від 23 липня 2013 року відносно
ОСОБА_2 в частині призначеного йому
покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК
України та ухвалено новий вирок, яким
ОСОБА_2 засуджений за ст. 296 ч. 2 КК
України до 2 років позбавлення волі.

Цей вирок та вирок Глухівського
міськрайонного суду від 20 червня 2013
року постановлено виконувати
самостійно.

В іншій частині вирок Глухівського
міськрайонного суду від 23 липня 2013 року
залишено без змін.

Оскільки ОСОБА_2 ухилявся від
відбування покарання у виді реального
позбавлення волі, то 14 лютого 2014 року
він був оголошений в розшук.

21.02.2014 року засуджений ОСОБА_2 був
розшуканий Глухівським МВ УМВС України
та затриманий.

На даний час засуджений ОСОБА_2
перераховується за Сумським СІЗО,
оскільки він заявив клопотання про
ознайомлення його з матеріалами
кримінальних справ та з записом
фіксування судового засідання.

Таким чином, суд повертає подання
державного виконавця про розшук
боржника ОСОБА_2, оскільки місце
знаходження боржника достовірно
відомо - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
засуджений до 2 років позбавлення волі
і станом на 15 квітня 2014 року
перераховується за Сумським СІЗО.

Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Глухівського
міськрайонного управління юстиції про
розшук боржника ОСОБА_2, в зв'язку з тим,
що відоме місце знаходження боржника.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: