РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Справа №293/407/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді:
Бруховського Є. Б.

за участю секретаря:
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Черняхів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
в здійсненні права користування житлом
шляхом виселення з житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3, про усунення
перешкод у праві користування житлом
шляхом виселення відповідача з
житлового будинку, посилаючись на
слідуючі обставини.

ОСОБА_1 є власником будинку за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 23 грудня 1985 року.

З 1989 року по 2000 рік позивачка ОСОБА_2
перебувала в шлюбі з відповідачем, та
проживали в даному будинку. Від шлюбу
маю двох синів. Після розірвання шлюбу
відповідач залишив будинок, але згодом
повернувся. Проживаючи в вищевказаному
будинку відповідач вживав алкогольні
напої, вів аморальний спосіб життя та
ображав позивачів.

Проживання відповідача ОСОБА_3 у
будинку позивачів порушує її право
користування власністю, тому вони
звернулась з вказаним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_2, яка є також
представником за довіреністю від 06.03.2014
року ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
просила справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає правові підстави для
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Згідно договору купівлі-продажу від 23
грудня 1985 року вбачається, що ОСОБА_1 є
власницею житлового будинку АДРЕСА_1.
Вказане домоволодіння зареєстроване
за позивачкою на праві приватної
власності.(а.с.6).

З 1989 року по 2000 рік ОСОБА_3 проживав з
позивачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі. 18.10.2000 року шлюб між ними
розірвано (а.с.8).

04.03.2014 року ОСОБА_3 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
насильство в сім'ї (ст.173-2КУпАП)
відносно тещі - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідач зареєстрований за іншою
адресою, що вбачається з наданої до
суду копії паспорта (а.с.25-26).

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Вказані обставини та аналіз наведених
вище норм цивільного законодавства
України дає підстави зробити висновок,
що у разі будь-яких обмежень у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, власник
має право вимагати усунення
відповідних перешкод, у тому числі
шляхом звернення до суду за захистом
свого майнового права, зокрема, із
позовом про усунення перешкод у
користуванні власністю шляхом
виселення з житлового будинку.

За таких обставин, суд вважає, що
права власника мають бути захищені
судом, а тому, враховуючи визнання
позову відповідачем, позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод
у праві користування житлом шляхом
виселення з житлового будинку,
підлягають задоволенню, як основані на
законі, що надасть можливість
позивачці розпоряджатися та
користуватися своїм будинком на
власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.16, 319, 391, ЦК України, ст.ст.58-60,
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в праві користування
позивачами житловим будинком по
АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаного житлового
будинку.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після
закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: