РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/2010/14-ц

№ 2/521/3708/14

23 квітня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений з відповідачем та
зареєстрований у Відділі РАЦС у
Київському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції 23.04.2013 року.

Позов обґрунтований такими
обставинами. Позивач перебуває у шлюбі
з відповідачем з 23.04.2013 року. Спільних
дітей у них немає. З вересня 2013 року
сторони не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Оскільки
відповідач ухиляється від спілкування
з позивачем, позивач змушена була
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Позивач подала до суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, після розірвання шлюбу
просила присвоїти їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач подав до суду заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутністю, позов визнав.

Оскільки відповідач позовні вимоги
визнав, на розірвання шлюбу згоден, суд
приймає визнання відповідачем позову
та ухвалює рішення, що відповідає
вимогам ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, зважаючи на такі
обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, 23
квітня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований Відділом
державної РАЦС у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 462.

Дітей від шлюбу у сторін немає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, шлюб фактично
розпався, сторони припинили сімейні
відносини і на час розгляду справи
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 квітня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Тополева
Ю.В.