У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9029/13-ц

№ 2-во/183/40/14

14.04.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді:
Парфьонова Д.О.,

секретаря: Буша А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою, в якій просить
виправити допущену описку у рішенні
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 31
березня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Новомосковської
міської державної нотаріальної
контори, за участю третьої особи -
ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про
право власності та відновлення прав
власника.

Заява обґрунтована тим, що в
мотивувальній та описовій частині
рішення допущено описку щодо дати
рішення Новомосковського міського
суду у справі № 2-226, 1995, а саме - замість
вірної дати - 01 березня 1995 року,
помилково зазначено 01 березня 1994 року
та 01 травня 1995 року. Крім того заявник
просить продовжити строки подання
апеляції.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, у зв'язку з чим, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши подану заяву,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Рішенням Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 31 березня 2014 року у
цивільній справі №183/9029/13-ц в
задоволенні позову ОСОБА_2 до
Новомосковської міської державної
нотаріальної контори, за участю
третьої особи - ОСОБА_1 про скасування
свідоцтва про право власності та
відновлення прав власника - відмовлено.

Під час складання описової та
мотивувальної частини рішення
допущено описку стосовно вказівки дати
ухвалення рішення Новомосковського
міського суду у справі № 2-226, 1995, а саме
в абзаці 2 описової частини замість
вірної дати - 01 березня 1995 року,
помилково зазначено 01 березня 1994 року,
в абзацах 5 та 8 мотивувальної - замість
вірної дати - 01 березня 1995 року,
помилково зазначено 01 травня 1995 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, враховуючи, що в
матеріалах справи наявна копія рішення
у справі № 2-226, 1995, суд приходить до
висновку, що у вищевказаному рішенні
допущено описку при зазначенні дати
прийняття Новомосковським міським
судом рішення у справі № 2-226, 1995, а саме -
замість вірної дати 01 березня 1995 року
помилково зазначено 01 березня 1994 року
та 01 травня 1995 року, внаслідок чого суд
вважає за необхідне виправити описку в
судовому рішенні шляхом вказівки
вірної дати прийняття Новомосковським
міським судом рішення у справі № 2-226, 1995
- 01 березня 1995 року.

В частині заяви щодо продовження
строків подання апеляційної скарги
заява задоволенню не підлягає,
оскільки з урахуванням положень ч.3
ст.297 ЦПК України, вирішення даної
вимоги не входить до компетенції суду
першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки -
задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці 2 описової
частини рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 31 березня 2014 року у
цивільній справі № 183/9029/13-ц, вказавши
вірну дату прийняття рішення
Новомосковським міським судом у справі
№ 2-226, 1995 - 01 березня 1995 року, замість
помилково вказаної - 01 березня 1994 року.

Виправити описку в абзацах 5 та 8
мотивувальної частини рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 31
березня 2014 року у цивільній справі №
183/9029/13-ц, вказавши вірну дату прийняття
рішення Новомосковським міським судом
у справі № 2-226, 1995 - 01 березня 1995 року,
замість помилково вказаної - 01 травня
1995 року.

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя:
Д.О. Парфьонов