Справа № 473/1353/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"14" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі: головуючої судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Вознесенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Вознесенська в особі
Вознесенської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2014 року позивач звернулася
до суду з позовом, в якому просила
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок, що
розташований за адресою АДРЕСА_1.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач зазначила, що вона є
спадкоємицею за законом першої черги
після смерті свого батька та прийняла
спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, оскільки проживала на день
смерті зі спадкодавцем. Після смерті
батька залишилося спадкове майно -
житловий будинок АДРЕСА_1, який батько
збудував особисто. Посилаючись на те,
що вказаний будинок батько не встиг
здати в експлуатацію та отримати
відповідні правовстановлюючи
документи, а також те, що будинок
відповідає всім будівельним та
санітарним нормам, позивач просила на
підставі ст. 392 ЦК України визнати за
нею право власності на житловий
будинок.

Ухвалою від 26 березня 2014 року судом
відкрито провадження по справі і
справу призначено до судового розгляду
14 квітня 2014 року.

Однак в судовому засіданні було
встановлено, що вказана позовна заява
не відповідає вимогам, що викладені у
статті 119 ЦПК України, а саме:

-- не зазначені та не не надані в
судовому засіданні докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а саме:

не зазначені докази неможливості
оформлення спадкових прав в
нотаріальному порядку, що передбачено
Постановою Пленуму Верховного суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" від 30.05.2008 року №7;

не зазначені докази та не надані в
судовому засіданні про вартість
спадкового майна станом на день
звернення до суду, що свою чергу
впливає на розмір судового збору, що
сплачується при зверненні до суду.

Не зазначено та не надані докази, того,
що будь-яка особа не визнає або оспорює
право власності позивача на майно.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють
суд можливості подальшого розгляду
даної цивільної справи.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.8
ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Вознесенська в особі
Вознесенської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, залишити
без руху, надавши заявнику строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк не
виконає вимоги, визначені ухвалою суду,
то позовна заява відповідно до п.8 ст.207
ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.М. Ротар