Справа № 627/1735/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - Касьян І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулись до суду з заявою про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її батько - ОСОБА_3.

За місцем його смерті в місті Сочі
Адлерського району Краснодарського
краю Російської Федерації відкрилась
спадщина.

Разом із ОСОБА_2 - відповідачем по
справі, позивачка являється
спадкоємицею першої черги за законом.

Спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 4,96 га,
розташованої на території
Краснокутської селищної ради КСП
«Маяк», контур ріллі УПР- 2 сіножаття - 2,
державний акт ІV-ХР № 048935.

Позивачка має намір успадкувати
майно в зв`язку з чим звернулась до
Краснокутської державної нотаріальної
контори про видачу свідоцтва про право
на спадщину, однак відповіді так і не
отримала, а тому за захистом своїх прав
звернулась до суду.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_4, що діяла
на підставі ордеру, заявлені позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
прохала суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, проте через канцелярію суду
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує. Крім того ,
відмовилась від прийняття , належної їй
частки спадкового майна, що також
підтверджено відповідною нотаріально
посвідченою заявою, оригінал якої
досліджено в ході розгляду справи.

Представник відповідача -
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області в
відкритому судовому засіданні, проти
задоволення заявлених позовних вимог
позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого 09 січня
2010 року відділом РАЦС Адлерського
району міста - курорту Сочі Управління
РАЦС Краснодарського краю Російської
Федирації, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки 4,96 га, розташованої
розташованої на території
Краснокутської селищної ради КСП
«Маяк», контур ріллі УПР- 2 сіножаття - 2,
державний акт ІV-ХР № 048935.

Судом встановлено факт того, що
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІV-ХР № 048935 на
ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або законом. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини,
право на спадкування одержують особи,
зазначені у статті 1261 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця та той з
подружжя хто його пережив та батьки.

Факт того, що позивач являється донькою
та спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про
народження на ім'я ОСОБА_1, що видане 06
березня 1966 року Солдатчанською
сільською радою Ахтирського району
Сумської області. Серія НОМЕР_3, в графі
«батько» зазначено - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
виданого відділом РАЦС Московського
району м. Харкова серії НОМЕР_4, 14
вересня 1985 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_7 після чого їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1»

Відомості про інших осіб, які б мали
право на прийняття спадщини після
ОСОБА_3 у суду відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 відмовились
від прийняття, належної , що
підтверджується заявою ОСОБА_2 від 27
листопада 2013 року, посвідчену
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
зареєстровану в реєстрі № 4956.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спад щини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця ), до
інших осіб ( спадкоємців ).

Право власності на земельну ділянку
відповідно до ст.1225 ЦК України
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно ч.1, 2 ст.78 Земельного
Кодексу України, право власності на
землю - це право володіти,
користуватися і розпоряджатися
земельними ділянками.

Право власності на землю
набувається та реалізується на
підставі Конституції України цього
Кодексу, а також інших законів, що
видаються відповідно до них.

Згідно із ч.1 ст. 79 Земельного
Кодексу України Земельна ділянка -
це частина земної поверхні з
установленими межами, певним місцем
розташування, з визначеними

щодо неї правами.

Відповідно до п. «а» ст. 80
Земельного Кодексу України Суб'єктами
права власності на землю є громадяни та
юридичні особи - на землі приватної
власності.

Згідно із ч.1 п. «г» ст. 81
Земельного Кодексу України Громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Окремо суд зауважує, що матеріали
справи містять докази звернення
позивача до нотаріальної контори с
заявою про прийняття спадщини. В
судовому засіданні було доведено, що
заява залишена без будь - якого
реагування з боку нотаріуса, що на
думку суду є прямим порушенням права на
прийняття спадщини.

В зв`язку з викладеним суд вважає
поважною причину пропуску строку
звернення до суду з позовом.

При таких обставинах суд вважає,
що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, має
право на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом відповідно до
чинного законодавства, оскільки вона
надала суду достатньо доказів, які
підтверджують позов, а визнання
відповідачами позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 328, 1216, 1217, 1261 Цивільного Кодексу
України, ч.1, 2 ст.78, ч.1 ст.79, п. а) ст.80, ч.1
п. г) ст. 81 Земельного Кодексу України,
ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 - 215 Цивільного -
Процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для
звернення до суду , пропущений з
поважних причин.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Краснокутської районної державної
адміністрації Харківської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код № НОМЕР_1), право
власності на земельну ділянку площею
4,96 га., території Краснокутської
селищної ради КСП «Маяк», контур ріллі
УПР- 2 сіножаття - 2, в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
відповідності до державного акту серії
ІV- ХР № 048935 , виданого на підставі
рішення ІІ сесії ХХІІІ скликання
Краснокутської районної ради народних
депутатів від 21 травня 1998 року,

Судовий збір покласти на
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Краснокутський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги в
порядку ст.ст. 291 - 296 ЦПК України .

Суддя: М. О. Остапов