Справа № 413/1450/14-ц
Провадження № 2/413/805/14
25 квітня 2014 року Краснолуцький міський
суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Долотіна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування пояснив,
що він перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 12.03.1994 року. Шлюб
зареєстровано у відділі РАЦС м.Красний
Луч Луганської області під актовим
записом №164. Від шлюбу сторони мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
Однією родиною подружжя
проживають, але шлюбні стосунки не
підтримують. Причиною розпаду родини
послужило те, що між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, на ґрунті чого
склалися неприязні відносини. Сторони
неодноразово робили спроби помиритися,
жити сумісно, але це результатів не
дало. Тому позивач просить розірвати
Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності від відповідача не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Сторони одружені з 12.03.1994 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 12.03.1994 року
відділом РАЦС м.Красний Луч Луганської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 12.03.1994 року зроблений
відповідний актовий запис за №164.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однією родиною подружжя проживають,
але шлюбні стосунки не підтримують, між
сторонами відсутнє взаєморозуміння, на
ґрунті чого склалися неприязні
відносини. Сторони неодноразово робили
спроби помиритися, жити сумісно, але це
результатів не дало. Позивач на
примирення з відповідачем не згоден і
наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечки про розділ майна між
сторонами немає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу
України, ст.197 ч.2, 224 ЦПК України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС
м.Красний Луч Луганської області 12.03.1994
року під актовим записом №164, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище: їй - ОСОБА_2.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу ОСОБА_2 не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:
В.О.Долотін