Справа № 212/2958/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду міста Кривого
Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства
, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про оспорювання батьківства.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2003
року ( а.с.6) 27 вересня 2013 року їх шлюб
було розірвано згідно рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу. Від шлюбу сторони мають двох
дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу ОСОБА_2 сплачує аліменти на
утримання дітей. На при кінці квітня 2013
року сторони почали мешкати окремо,
довгий час не зустрічались,
спілкувались по телефону. У вересні 2013
року ОСОБА_2 зустрів ОСОБА_3, на той час
вона була вагітна від іншого чоловіка,
про що повідомила позивача, та
запропонувала йому розірвати шлюб.
Після народження дитини ОСОБА_3 її син
був зареєстрований на ім'я та прізвище
ОСОБА_2, тобто в графі свідоцтва про
народження вказаний батько - ОСОБА_2. (
а.с.8).

Відповідно до вимог ст.136 Сімейного
кодексу України, особа, яка записана
батьком дитини має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1
виданого 04.03.2014 року Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
батьками ОСОБА_6 записані відповідно
батько- ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Отже, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.136 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства -
задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про
народження відомості про батьківство
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Марфівка Долинського району
Кіровоградської області, громадянина
України з актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
№ 274 від 04 березня 2014 року.

Зобов'язати Жотвневий відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, №
274 від 04 березня 2014 року , виключивши
відомості про батька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін