Справа № 482/59/14-ц
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
14 січня 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що з 27.12.2003 р. перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від вказаного
шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
Вказала, що відповідач покинув
сім'ю і з ними не проживає, вона сама
утримує дитину, а відповідач
ухиляється від батьківських
обов'язків, гроші на утримання дитини
Просила суд постановити рішення, за
яким стягувати з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі ? частки щомісячно до
У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву, в якій позовну заяву підтримала
та просила позов задовольнити, а справу
розглянути за її відсутності.
Відповідач будучи своєчасно та
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи у судове
засідання без поважних причин не
з'явився. Про причини неявки суду не
повідомив. У своїй заяві позивач
погодилася на постановлення судом
рішення у заочному порядку в разі
неявки відповідача.

Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27 грудня 2003 р.

У період шлюбного життя, а саме,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народилася донька -
ОСОБА_3, батьком якої є відповідач у
справі.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
проживає окремо від сім'ї, а дитина
знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Зі змісту позовної заяви видно, що
відповідач працює, однак не виконує
своїх обов'язків по утриманню дитини,
не надає позивачу допомоги на її
утримання.

Суд, з урахуванням обставин визначених
ст. 182 СК України приходить до висновку
про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання малолітньої
дитини.

Відповідно з вимогами ст. 191 СК України
аліменти підлягають стягненню з
відповідача з моменту подачі до суду
позову, тобто з 14 січня 2014 року і на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
підлягають обов'язковому негайному
стягненню у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226,
п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Первомайськ Миколаївської
області (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 на утримання
дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти в розмірі ? частки від всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 січня
2014 року і до настання дитиною
повноліття.

Рішення суду про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Держави судовий збір в розмірі
243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.)
гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий: