Справа № 616/133/14-ц
Провадження №6/616/8/14
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

Іменем України

"15" квітня 2014 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

за участю секретаря
ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук заяву публічного акціонерного
товариства Державний ощадний банк
України в особі філії - Харківське
обласне управління АТ «Ощадбанк» про
видачу дубліката виконавчого листа,-

в с
т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Державний ощадний банк України в особі
філії - Харківське обласне управління
АТ «Ощадбанк» (який є правонаступником
відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Харківське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк») із заявою, в
якій просить видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Харківське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В заяві зазначено, що Великобурлуцьким
районним судом Харківської області 01
грудня 2009 року було прийнято рішенням
про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк» в особі ХОУ
ВАТ «Ощадбанк» заборгованості за
кредитним договором у сумі 119 037 грн. 57
коп. та судових витрат у сумі 1 412 грн. 40
коп. На підставі вищевказаного рішення
Великобурлуцьким районним судом
Харківської області було видано
виконавчий лист №2-239/2009, який в
подальшому був направлений на
виконання до відділу державної
виконавчої служби Великобурлуцького
РУЮ Харківської області. Проте, даний
виконавчий лист на даний час не
перебуває на виконанні у відділі
виконавчої служби, оскільки був
втрачений та місце його перебування
невідоме.

Представник заявника Куценко С.В.
підтримала заяву, просила видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
рішення суду до теперішнього часу не
виконано.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про день, час та місце слухання
справи повідомлявся за адресою місця
проживання (а.с.55).

Представник заінтересованої особи
-старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Великобурлуцького районного
управління юстиції Бородай В.В.
підтримав заяву, суду пояснив, що
виконавчий лист та виконавче
провадження на даний час в ВДВС не
перебуває.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява публічного акціонерного
товариства Державний ощадний банк
України в особі філії - Харківське
обласне управління АТ «Ощадбанк»
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Заявник - публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі філії Харківське
обласне управління АТ «Ощадбанк» є
правонаступником відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Харківське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк» (т.2 а.с. 05-13)

Рішенням Великобурлуцького районного
суду Харківської області від 01 грудня
2009 року задоволено позов відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Харківське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
З відповідача ОСОБА_1 стягнуто на
користь відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Харківське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 119 037 грн. 57 коп. та понесені
судові витрати у сумі 1 412 грн. 40 коп. (т.1
а.с.74-77).

На підставі рішення від 01 грудня 2009
року за заявою позивача було видано
виконавчий лист № 2-239/09, який отримала
представник позивача Сіренко А.С. 12.05.2010
року (т. 1 а.с. 80).

В подальшому вищезазначений
виконавчий лист був направлений
позивачем для виконання до відділу
державної виконавчої служби
Великобурлуцького РУЮ в Харківській
області, тобто за місцем проживання
відповідача ОСОБА_1 та був прийнятий до
виконання, про що свідчать проведені
виконавчі дії державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Великобурлуцького РУЮ в Харківській
області, а саме: накладенням арешту на
майно відповідача, що підтверджується
актом опису та арешту майна ( т. 2 а.с. 04).

Як вбачається з листа управління
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Харківській
області, за результатами перевірки
встановлено, що виконавчий лист № 2-239/09
від 01 грудня 2009 року виданий
Великобурлуцьким районним судом
Харківської області до відділу
державної виконавчої служби
Великобурлуцького РУЮ не надходив та
на виконанні не перебуває.

Проте, як вбачається з листа відділу
державної виконавчої служби
Великобурлуцького РУЮ від 11 квітня 2014
року за вих. № 1190, 17 червня 2010 року на
виконання відділу державної
виконавчої служби Великобурлуцького
РУЮ надійшов виконавчий лист № 2-239/09
про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Харківське обласне
управління ВАТ «Ощадбанк»
заборгованості за кредитним договором,
цього ж дня було відкрито виконавче
провадження. 17.06.2010 року винесено
постанову про повернення виконавчого
документа на підставі ч.2 ст.47 ЗУ «Про
виконавче провадження», повторно
вищезазначений виконавчий лист на
виконання не надходив (т.2 а.с.60 ).

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал дійсно втрачено, рішення
суду до теперішнього часу не
виконується.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,
районний суд,-

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного
товариства Державний ощадний банк
України в особі філії - Харківське
обласне управління АТ «Ощадбанк» про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення
Великобурлуцького районного суду
Харківської області від 01 грудня 2009
року у справі відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Харківське
обласне управління ПАТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, згідно якого:

- «стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Харківське обласне
управління ПАТ «Ощадбанк», юридична
адреса: індекс 61003 м. Харків пл.
Конституції, 22 ,
розрахунковий рахунок 37390005, МФО 351823 119
037 (сто дев'ятнадцять тисяч тридцять
сім) грн. 57 коп. у рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 703 від 26 червня 2009 року».

- «стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Харківське обласне
управління ПАТ «Ощадбанк», юридична
адреса: індекс 61003 м. Харків пл.
Конституції, 22 ,
розрахунковий рахунок 37390005, МФО 351823 1 412
(одну тисячу чотириста дванадцять) грн.
40 коп. у рахунок відшкодування
понесених судових витрат».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Великобурлуцький районний суд
протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ