У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Тимченко
О.В.

при секретарі - Дружицькій Н.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке
Херсонської області заяву
представника заявника ОСОБА_1 про
виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з
вищезазначеною заявою вказуючи на те,
що у провадженні суду знаходилася
справа №662/430/14-ц, за заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, до
зацікавленої особи- Відділу
Держземагенства України в
Новотроїцькому районі, рішенням від 25
березня 2014 року заяву було задоволено.
Вказує на допущені в судовому рішенні
технічні помилки, а саме:

1. у абз. 2-му вступної частини, у частині
речення «… про встановлення факту
правовстановлюючого документа.»
пропущено слово «належності».

2. у абз. 1-му встановлюючої части,
замість «…на підставі розпорядження
голови Новотроїцької
райдержадміністрації…» вказано «на
підставі рішення Новотроїцької
райдержадміністрації…»

3.у абз. 4-му та 9-му встановлюючої
частини, замість «…розпорядження
голови Новотроїцької
райдержадміністрації №752…» вказано
«…рішення Новотроїцької
райдержадміністрації №752»

4. у регулятивній частині, абз. 2-й,
замість «… розпорядження голови
Новотроїцької райдержадміністрації №
752…» вказано « … рішення Новотроїцької
райдержадміністрації № 752»

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву
підтримав надав пояснення аналогічні
викладеним в заяві.

Відділ Держземагенства України в
Новотроїцькому районі, не з»явився. Їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні
Новотроїцького районного суду від 25
березня 2014 року у цивільній справі за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа :
відділ Держземагенства України у
Новотроїцькому районі, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
вказавши правильний текст :

1) у вступній частині:

-у абз. 2 вступної частини, у частині
речення, замість тексту «… про
встановлення факту
правовстановлюючого документа.»
вказати «про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа»;

2) у абз. 1-му вступної частини:

- замість «на підставі рішення
Новотроїцької райдержадміністрації…»
вказати «на підставі розпорядження
голови Новотроїцької
райдержадміністрації…»

3) у абз. 4- та 9-му встановлюючої частини :

- замість тексту «…Оформлений на
підставі рішення Новотроїцької
райдержадміністрації…», вказати
«…оформлений на підставі
розпорядження голови Новотроїцької
райдержадміністрації…»

4) у регулятивній частині:

-замість текту «…на підставі рішення
Новотроїцької райдержадміністрації №
753…» вказати «… на підставі
розпорядження голови Новотроїцької
райдержадміністрації № 752…»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області
О.В. Тимченко