Справа № 158/717/14-ц
Провадження № 2/0158/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

11 квітня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді
Пономарьової О.М.

при секретарі - Грицені
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Як доказ заявлених вимог вказує, що з
відповідачем по справі перебувала у
шлюбі з 09.03.2000 року, який рішенняv
Ківерцівського районного суду від
18.06.2013 року було розірвано.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і її батьком записаний
відповідач ОСОБА_2, який у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Тому просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує, просить
розгляд справи проводити без її участі
та проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи,
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заяви про розгляд справи
без його участі чи заперечення на позов
до суду не надходило, причини неявки
суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов наступного
висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у шлюбі, який був
зареєстрований 09.03.2000 року в
Цуманській селищній раді
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 3 (а.с. 5).

У шлюбі народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні
(а.с. 10).

Батьком дитини у свідоцтві про її
народження записаний відповідач
ОСОБА_2, який не приймає участі в
утриманні доньки, хоча зобов'язаний це
робити відповідно до вимог ст. 180 СК
України.

З пояснень позивача, викладених у
позовній заяві, вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 офіційно
працевлаштований в Цуманській
виправній колонії № 84 та має військове
звання старший прапорщик.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у нього інших дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Як вбачається з прибуткового касового
ордеру № 45, позивач поніс витрати на
правову допомогу (підготовка та
складання позовної заяви до суду) в
сумі 250 грн. (а.с. 9), тому зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача в
користь позивача.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 5 ЗУ
«Про судовий збір» позивач звільнений
від сплати судового збору, тому на
підставі ст. 88 ЦПК України, судовий
збір у розмірі визначеному пп. 1 п. 1 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 243, 60
грн., слід стягнути з відповідача в
користь держави на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
- у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого в Цуманській виправній
колонії № 84, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
01.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 250 (двісті
п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави для
зарахування до спеціального фонду
державного бюджету України судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ківерцівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова