Справа № 434/2094/14ц, 2/434/1965/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 квітня 2014 року
Артемівський районний суд м.Луганська
в складі головуючого судді Головіної
Т.М., при секретарі Височиній А.С.
розглянувши у судовому засіданні, у
залі суду в місті Луганську цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк" "Капітал"
в особі Луганської філії Публічного
акціонерного товариства "АКБ" Капітал"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 4/0/РБЗД/12-02-13/0022 у розмірі 17187,50 грн.

Представник позивача в
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що відповідач не виконує умови
споживчого кредиту від 01.10.2013 р. №
4/0/РБЗД/12-02-13/0022 за яким ОСОБА_1 отримав
від позивача грошові кошти у розмірі
10000 грн., строком до 31.10.2014 р. з
процентною ставкою 15 % річних.

У судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, на позові наполягає,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився по
причинам суду невідомим, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову не надав.

Судом ухвалено розглядати справу
заочно.

Позов підлягає задоволенню з
таких підстав:

Між ПАТ «АКБ «Капітал» в особі
Луганській філії ПАТ «АКБ «Капітал» та
ОСОБА_1 01.10.2013 р. був укладений договір
про надання споживчого кредиту
№4/0/РБЗД/12-02-13/0022, за умовами якого
позивач надав відповідачу споживчий
кредит у сумі 10 000 грн., терміном до
31.10.2014 р., зі сплатою 15 % річних, що
підтверджується копією кредитного
договору та графіком погашення
заборгованості.

На підставі розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 14.03.2014 р. вбачається, що
заборгованість по виплаті кредиту
складає 17187,50 грн., яка складається з
суми основної заборгованості - 10 000,00
грн., сума боргу за процентами - 687,50 грн.,
сума не сплаченої в строк комісійної
винагороди за обслуговування кредиту -
1500,00 грн., сума штрафу - 5000 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином дослідивши матеріали
справи та враховуючи, що відповідач не
належним чином виконує умови
кредитного договору, при розгляді
справи у суді ним не було вжито жодних
заходів щодо погашення
заборгованості, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527 ч.1 ЦК України, ст.
ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.к.НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк" "Капітал"
м. Донецьк в особі Луганської філії
Публічного акціонерного товариства
"АКБ" Капітал" (рахунок 1, МФО 304881,
ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ
«Капітал», призначення платежу -
погашення позичкової заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором №
4/0/РБЗД/12-02-13/0022 від 01.10.2013 р.)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17187,50 (сімнадцять тисяч сто
вісімдесят сім гривень 50 копійок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.к.НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк" "Капітал"
м. Донецьк в особі Луганської філії
Публічного акціонерного товариства
"АКБ" Капітал" (рахунок 1, МФО 304881,
ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ
«Капітал», призначення платежу -
погашення витрат, пов'язаних з поданням
позовної заяви) судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яку він може подати до
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення. За відсутності заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення, після закінчення вказаного
строку рішення набирає законної сили.

Суддя:
Т.М.Головіна