Справа № 591/1002/14-ц
Провадження № 2/591/779/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в
складі:

головуючого
судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі -
Різніченко Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в
м. Суми цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
рішенням Зарічного райсуду м. Суми від
13.04.2012 р. з нього на користь
відповідачки ОСОБА_2 було стягнуто
аліменти у розмірі 850,00 грн. на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття. Оскільки в даний час у
нього тяжке матеріальне становище, не
має постійного заробітку, на його
утриманні знаходиться неповнолітній
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого
шлюбу, тому просить зменшити розмір
аліментів з 850,00 грн. до 310,00 грн., що
становить не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням суду законної сили
до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно. В судовому засіданні
позовні вимоги позивач підтримав в
повному обсязі, суду пояснив, що на
даний час не має можливості сплачувати
аліменти в тому розмірі, який
стягнутий за рішенням суду, оскільки на
даний час його заробіток дуже мінливий,
постійного місця роботи він не має, та
на його утримання перебуває
неповнолітній син від першого шлюбу.

Відповідачка заперечує проти
задоволення позовних вимог в повному
обсязі, суду пояснила, що з 13.04.2012 року,
коли було прийнято рішення суду про
стягнення аліментів на її користь
матеріальне становище позивача ніяким
чином не змінилося, ним не надано
доказів на підтвердження цього, тому
відсутні будь-які підстави для
зменшення розміру аліментів
встановленого судом. Представник
відповідача підтримує ії заперечення.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з таких
підстав. Судом встановлено, що
відповідачка у справі є колишньою
дружиною позивача Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір'ю.

Рішенням Зарічного райсуду м. Суми від
13.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі 850,00 грн., щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 02.02.2012 р. на користь матері
дитини ОСОБА_2, при ухваленні рішення
судом було враховано матеріальне
положення ОСОБА_1, те що він не має
постійної роботи, має мінливий дохід,
також те, що на його утриманні
перебуває неповнолітній син від
першого шлюбу, тому відсутні підстави
для задоволення позовних вимог на
даний час, оскільки позивачем не
надано доказів зміни свого
матеріального стану.

ОСОБА_1 являється працездатним, всі
докази на які посилається позивач були
враховані судом при ухваленні рішення
13.04.2012 р., також позивач зазначив, що є
ПП, працює не офіційно, займається
перевозкою пасажирів на автомобілі,
тому суд вважає, що на даний час
відсутні підстави для зменшення
розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні
позовних вимог у повному обсязі, у
зв'язку з необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
11 квітня 2014 року.

Суддя
Н.Г.Прокудіна