Справа № 422/1005/14-ц
Провадження по справі № 2/422/257/2014
У Х В А Л А

« 22 » квітня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перевальського
районного суду Луганської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивачем та його представником під
час судового засідання заявлені вимоги
про накладення арешту на рухоме та
нерухоме майно відповідача,
посилаючись на отримані судом
документи, що підтверджують наявність
такого майна у ОСОБА_2.

Суд, вислухавши сторони, оглянувши
матеріали справи, приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених вимог, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчинити певні дії; забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову.

Відповідно до відомостей з реєстру
прав власності на нерухоме майно,
наданих суду реєстраційною службою
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 є
власником нерухомого майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно листа Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Алчевська та
Перевальського району № 443 від 11 квітня
2014 року за ОСОБА_2 зареєстровані
наступні транспортні засоби: автобус
БАЗ А079.19, д/н НОМЕР_1, 2007 р.в.; автобус БАЗ
А079.19, д/н НОМЕР_2, 2007 р.в.

За таких обставин, оскільки позивачем
заявлені позовні вимоги про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу
та моральної шкоди в загальному
розмірі 52174 грн. 42 коп., на ім'я ОСОБА_2
зареєстроване рухоме та нерухоме
майно, суд вважає за можливе клопотання
задовольнити й накласти арешт на
вищевказане майно.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України
ухвала підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 151 - 153, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 /ІПН - НОМЕР_3/, який
проживає за адресою: АДРЕСА_3, про
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить ОСОБА_2 /ІПН - НОМЕР_4/, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Накласти арешт на рухоме майно -
автобус БАЗ А079.19, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року
випуску, який належить ОСОБА_2 /ІПН -
НОМЕР_4/, що проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Накласти арешт на рухоме майно -
автобус БАЗ А079.19, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року
випуску, який належить ОСОБА_2 /ІПН -
НОМЕР_4/, що проживає за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя:
О.П.Хісматуліна