Справа № 397/362/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області у
складі: головуючого судді - Безуматова
М.В., при секретарі - Сінченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бовтиської сільської
ради про продовження строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить продовжити їй
строк протягом трьох місяців для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2.

В позовній заяві позивач вказує
на те, що після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 4,27 га, яка знаходиться на
території Бовтиської сільської ради
Олександрівського району. 21.02.2014 року
позивач звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але отримала відмову у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
тим, що позивач пропустила строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що не
скористалась своїм правом звернутись
із заявою про прийняття спадщини, у
зв'язку з психологічною травмою,
пов'язаною зі смертю матері, а також
позивач вважала, що спадщину
оформлюють після спливу шести місяців,
тому і не поспішала вирішувати питання
щодо спадщини.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, суду
пояснив, що фактично позивач прийняла
спадщину у вигляді земельної ділянки
після смерті матері, так як після
смерті ОСОБА_2 оригінал акту на право
приватної власності на земельну
ділянку НОМЕР_1 площею 4,27 га, яка
знаходиться на території Бовтиської
сільської ради Олександрівського
району був у позивача, та вона вступила
в управління спадковим майном, а отже
вважається такою, що прийняла спадщину,
але так як вона не звернулась у
встановлений законом строк з
відповідною заявою до нотаріальної
контори, на даний час не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить суд розглядати справу без
його участі, із задоволенням позову
згодний.

Заслухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що позивач є дочкою
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 7).

Витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
підтверджується, що дошлюбне призвіще
ОСОБА_2 було ОСОБА_2 (а.с. 8).

З свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до Державного акту на
право приватної власності на землю
ОСОБА_2 належала земельна ділянка
НОМЕР_1 площею 4,27 га, яка знаходиться на
території Бовтиської сільської ради
Олександрівського району (а.с. 9).

З витягу з погосподарської книги
Бовтиської сільської ради вбачається,
що позивач до 1985 року проживала разом
зі своєю матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 32).

Згідно відповіді
Олександрівської районної
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_2 до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини та про відмову
від спадщини не надходили.

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку, яка знаходиться на
території Бовтиської сільської ради в
розмірі 4,27 га, так як ОСОБА_1 пропустила
строк для подання заяви про прийняття
спадщини (а.с. 10).

Статтею 174 ч. 4 ЦПК України
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод, інтересів інших осіб.

Спірні правовідносини
регулюються Цивільним Кодексом УРСР в
редакції 1963 року, оскільки спадщина в
даному випадку відкрилась до набрання
чинності ЦК України, тому необхідно
застосовувати Закон, який був чинний на
момент відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 549 ЦК
УРСР визначається, що спадкоємець
прийняв спадщину : 1) якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття
спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті
дії повинні бути вчинені протягом
шести місяців з дня відкриття
спадщини .

В силу вимог статті 550 ЦК УРСР, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може продовжити
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
знаходить, що представник відповідача
у даній справі не заперечує проти
задоволення вимог позивача і таке
визнання позову, на думку суду, не
порушує його права, інтереси і не
суперечить закону, і в силу положень ч.1
ст.61, ч.4 ст.174 ЦПК України зазначене є
підставою для задоволення вимог.

Хоча пропуск строку на прийняття
спадщини є значним, враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що право
позивача на спадкування підлягає
судовому захисту, її вимоги підлягають
задоволенню, а тому належить
продовжити позивачу строк для
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бовтиської
сільської ради про продовження строку
для прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк протягом
трьох місяців, для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
через Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили
"____"________________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 397/362/14-ц.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов