Справа № 358/306/14-ц Провадження №
2/358/202/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом, просить стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до повноліття дитини, посилаючись на
те, що відповідач є батьком дитини і не
виконує свого обов'язку матеріально
утримувати свого сина. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Дитина перебуває на її
Посилаючись на положення ст.ст. 180-184
Сімейного кодексу України позивачка
просить задовольнити її вимоги.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, посилаючись на
вищевказані факти та докази.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, пояснивши суду,
що він не заперечує проти стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_4, але
зважаючи на свій майновий стан він може
сплачувати аліменти в розмірі 1/6
Суд, заслухавши сторони та дослідивши
письмові докази по справі, вважає за
необхідне позов задовольнити, виходячи
з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини
(повторне) серії НОМЕР_2, виданого 03.04.2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Богуславського районного
управління юстиції у Київській
Дитина сторін перебуває на утриманні
матері ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Шупиківської сільської ради
Богуславського району, Київської
області № 148 від 09.04.2014 року та не
оспорюється відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися, як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач ОСОБА_2 являється
працездатною особою та працює на
посаді тракториста СТОВ «Зоря» с.
Владиславка, Миронівського району,
Київської області, що підтверджується
довідкою №74 від 09.04.2014 року виданою
СТОВ «Зоря», а тому може надавати
матеріальну допомогу своїй дитині.

Із вищевказаної довідки вбачається, що
середній заробіток ОСОБА_2 за останні
шість місяців становить 1504 гривні 62
коп.

Довідкою Шупиківської сільської ради
Богуславського району Київської
області №148 від 09.04.2014 року
підтверджується факт, що позивачка
утримує двох малолітніх дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Середній заробіток позивачки ОСОБА_1 за
останні шість місяців становить 599
гривень 77 коп., що видно із довідки №73
від 04.04.2014 року виданої відділом освіти
Богуславської РДА.

Із копії виконавчого листа №2-831/2009
виданого Богуславським районним судом
Київської області 22 грудня 2009 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_6 на утримання дочки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Із довідки СТОВ «Зоря» №74 від 09.04.2014
року видно, що утримання за виконавчими
листами з заробітної плати ОСОБА_2 не
проводяться.

Відповідач не надав суду доказів про
те, що він добровільно сплачує аліменти
на користь ОСОБА_6, а також не довів в
судовому засіданні, що його
матеріальне становище в разі стягнення
з нього аліментів в розмірі ? частини
заробітку на користь ОСОБА_1, буде
гіршим ніж матеріальне становище
позивачки.

Тому, з огляду на викладене суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на
користь позивачки в розмірі ? частини
заробітку.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174 ч.4, 212, 214,
215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 183,
191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Мисайлівка,
Богуславського району, Київської
області, проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого в СТОВ «Зоря» с.
Владиславка, Миронівського району,
Київської області, аліменти на користь
ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04
березня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь Богуславського районного суду
Київської області в розмірі 243 гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне рішення суду виготовлене 15
квітня 2014 року.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов