Провадження № 2/756/1304/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
15 грудня 2010 року між Банком та ОСОБА_1
укладено кредитний договір, за умовами
якого відповідач отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши обумовлену
договором суму кредиту.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором щодо погашення
суми кредиту та сплати нарахованих
відсотків не виконує, внаслідок чого,
станом на 31 жовтня 2013 року утворилась
заборгованість за кредитом, 3089 грн. 23
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 449 грн. 37 коп. -
комісія та пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також 500 грн. штрафу (фіксована ставка)
та 734 грн. 24 коп. штрафу (процентна
На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача вказану
заборгованість за кредитним
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Суд ухвалив проводити
заочний розгляд справи за відсутності
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти.
Судом встановлено, що 15 грудня 2010 року
між ПАТ «КБ «ПриватБанк» (Банк) та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір у
вигляді Анкети-заяви позичальника та
запропонованих Банком Умов та правил
надання банківських послуг у
ПриватБанку (Умови) з використанням
кредитки «Універсальна», 55 днів
пільгового періоду», відповідно до
якого Банк відкрив відповідачу
відновлювальну кредитну лінію у
встановленому Банком на підстав п.п.
строк 12 місяців, та автоматичною
пролонгацією на такий же строк, якщо
жодна із сторін не поінформує іншу про
припинення дії договору (п.1.1.7.12 Умов).
Плата за користування кредитними
коштами встановлена сторонами в
розмірі 2,5% річних.
Пунктами 1.1.5.25 та 1.1.7.6 Умов передбачено,
що за несвоєчасну оплату послуг,
передбачених договором, Умовами і
Правилами, клієнт сплачує Банку за
кожен випадок порушення пеню в розмірі
0,1% від суми заборгованості, але не
більше подвійної облікової ставки НБУ,
яка діяла в період за який платиться
пеня, за кожен день прострочки. При
відсутності на картковому рахунку
грошових засобів в розмірі,
достатньому для оплати послуг банку
для продовження дії карти та при
ненадходженні грошових коштів на
протязі 3 місяців з моменту закінчення
терміну дії карти, Банк стягує комісію
за обслуговування рахунку відповідно
Згідно п.1.1.5.32 Умов при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань більш
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості з
урахуванням прострочених відсотків та
Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором надавши
позичальнику суму кредитних коштів,
визначену умовами договору.
Внаслідок невиконання позичальником
своїх зобов'язань за кредитним
договором в частині сплати суми
кредиту та нарахованих відсотків за
користування кредитними коштами,
31 жовтня 2013 року утворилась
кредитом, 3089 грн. 23 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
нараховані Банком у відповідності до
положень Умов, 449 грн. 37 коп. комісії та
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також 500 грн.
штрафу (фіксована ставка) та 734 грн. 24
коп. штрафу (процентна складова).
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, а зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
За таких обставин, враховуючи, що
внаслідок невиконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором
утворилась заборгованість, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для стягнення вказаної
заборгованості з відповідача на
Також з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 229 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 525, 526, 1054, 1048
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість за
договором від 15 грудня 2010 року у
дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 01 коп. та
судові витрати у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення
суду може бути подано позивачем до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.М.Маринченко