Справа № 214/1811/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді
Ковтун Н.Г.,

при секретареві -
Буданцевій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, третя особа -
ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна
дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
який досяг повноліття. Зараз ОСОБА_2 є
студентом денної форми навчання
Криворізького коледжу Національного
авіаційного університету. Строк
навчання встановлено до 30.06.2015 року.
Відповідач є батьком ОСОБА_2 та
зобов`язаним надавати йому матеріальну
допомогу, вона є інвалідом, має
невиликій дохід, тому самостійно не
взмозі забеспечити сина на час його
навчання, у з»вязку з чим позивач
просить суд стягнути з відповідача на
утримання сина на свою користь
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходів) щомісяця
на час навчання включно до 30.06.2015 року.

Позивач у судове засідання не
з»явилась, надала заяву, в якій просить
справу розглядати у її відсутність,
просить позов задовольнити.

Відповідач також у судове засідання не
з»явився, надав заяву, в якій зазанчив,
що з позовом згоден, просить позов
розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Так, позивач та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі (а.с.7), мають сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який досяг
повноліття. (а.с.5). Зараз ОСОБА_2
навчається на денній формі навчання
Криворізького коледжу Національного
авіаційного університету, строк
навчання в якому встановлено до 30.06.2015
року (а.с.9). Наразі ОСОБА_2
зареєстрований та проживає разом з
позивачем (а.с. 10). Отже, ОСОБА_2 є таким,
який продовжує навчання і в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги,
оскільки не працює.

Відповідно до ч. 1,2 ст.199 СК України
батьки зобов'язані утримувати свою
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, до досягнення
дитиною 23-х років за умовами, якщо вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

У відповідності до ч. 1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню, а саме стягнення з
відповідача аліментів у розмірі ?
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, однак до
закінчення ОСОБА_2 навчання, але не
більш ніж до досягнення ним 23-х років.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітної плати
(доходу) щомісяця, починаючи з 26.02.2014
року і до закінчення ОСОБА_2 навчання,
але не більш ніж до досягнення ОСОБА_2
23-х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 грн 60 коп в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.Г.Ковтун