Справа № 2-327/05
Провадження № 6/550/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2014 року
смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого судді
- Лисенка В.М.

при секретарі -
Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чутове заяву відділу
виконавчої служби Чутівського
районного управління юстиції
Полтавської області про заміну сторони
виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Чутівського районного управління
юстиції Полтавської області (далі -
ВДВС Чутівського РУЮ) звернувся до суду
з заявою, в якій просить змінити
сторону виконавчого провадження по
виконавчому листу №2-327 від 05.09.2005 р.,
виданого Чутівським районним судом
Полтавської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Гадяцького дитячого
будинку Полтавської обласної ради
аліменти в розмірі ? частини із всіх
видів заробітку, з Гадяцького дитячого
будинку Полтавської обласної ради на
прийомну сім'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судове засідання представник
заявника не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
в його відсутність.

Зацікавлені особи в судове
засідання не з'явилися, надіслали до
суду заяви, в яких просили розглядати
справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На виконанні у ВДВС
Чутівського РУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-327/05, виданий
Чутівським районним судом Полтавської
області від 06.04.2012 р.? про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь Гадяцького дитячого будинку
Полтавської обласної ради аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі ? частини із всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, починаючи з
26.07.2005 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно розпорядження голови
Пирятинської районної державної
адміністрації Полтавської області №48
від 19.02.2014 р. ОСОБА_4 27.02.2014 р. влаштовано
в прийомну сім'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Листом №1-01-15/62 від 27.02.2014 р. служба
у справах дітей Чутівської РДА
Полтавської області, відповідно до
положень ЗУ «Про виконавче
провадження», просить замінити сторону
виконавчого провадження з Гадяцького
дитячого будинку Полтавської обласної
ради на прийомну сімю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, з метою
забезпечення виконання рішення суду,
суд вважає, що заява ВДВС Чутівського
РУЮ про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Чутівського
районного управління юстиції
Полтавської області задовольнити.

Відкликати виконавчий лист
№2-327/05 від 05.09.2005 р., виданий Чутівським
районним судом Полтавської області за
рішенням Чутівського районного суду
Полтавської області 06.04.2012 р., по справі
за позовом прокурора Чутівського
району в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Видати виконавчий лист, за
рішенням Чутівського районного суду
Полтавської області від 05.09.2005 р. по
справі № 2-327/05 р., за позовом прокурора
Чутівського району в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, зазначивши
стягувачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний протягом 5 днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий