Справа № 2-391
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

16 квітня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю представника боржника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про видачу
дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 присудженої судом суми
кредитної заборгованості та судових
витрат, посилаючись на те, що за
рішенням Новоселицького райсуду від 10
березня 2010 року видано виконавчий лист,
яким з боржника стягнуто кредитну
заборгованість та судові витрати. 01
березня 2011 року виконавчий лист було
пред'явлено до виконання у ВДВС
Новоселицького РУЮ. В ході виконання
виконавчий лист був скерований у ВДВС
ГУЮ м. Київ. Відповідно до отриманої 06
березня 2014 року відповіді ВДВС ГУЮ м.
Київ № 2600/0/11-14 від 27 лютого 2014 року про
хід виконання вищевказаного
виконавчого листа, 20 грудня 2012 року
державним виконавцем виконавче
провадження було повернуто стягувачу у
зв'язку із відсутністю у боржника
майна, однак доказів цього виконавчою
службою не було надано. Оскільки,
стягувачем матеріали виконавчого
провадження не отримано, виконавчий
лист слід вважати втраченим. Просив
видати дублікат виконавчого листа у
зв'язку з втратою його оригіналу.

Представник стягувача у судове
засідання не з'явився, однак просив
розглянути заяву у його відсутності.

Представник боржника заяву про видачу
дубліката виконавчого листа не визнав,
пославшись на ненадання стягувачем
доказів втрати виконавчого листа.

Суд, вислухавши думку представника
боржника, дослідивши подану заяву та
додані до неї матеріали, вважає, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що за рішенням
Новоселицького районного суду від 10
березня 2010 року, яке набрало законної
сили, з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» стягнуто суму кредитної
заборгованості в розмірі 6057 гривень 31
копійку, неустойку в розмірі 500 гривень,
пеню в розмірі 223 гривень 35 копійок, в
також судові витрати у виді судового
збору в розмірі 67 гривень 80 копійок та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 гривень.

На виконання вказаного рішення 07
грудня 2010 року Новоселицьким районним
судом був виданий виконавчий лист №
2-277, за яким відділом ДВС
Новоселицького РУЮ було відкрито
виконавче провадження.

Постановою ВДВС Новоселицького РУЮ від
29 квітня 2011 року виконавче провадження
було закінчено у зв'язку із проживанням
боржника в м. Київ.

В ході виконання виконавчий лист був
скерований у ВДВС ГУЮ м. Київ.

Відповідно до отриманої стягувачем 06
березня 2014 року відповіді ВДВС ГУЮ м.
Київ № 2600/0/11-14 від 27 лютого 2014 року про
хід виконання вказаного виконавчого
листа, 20 грудня 2012 року державним
виконавцем виконавче провадження було
повернуто стягувачу у зв'язку із
відсутністю у боржника майна.

Проте, доказів повернення виконавчого
листа відділом ДВС ГУЮ м. Київ
стягувачу не було надано.

Враховуючи, що відділ ДВС ГУЮ м. Київ
посилається на направлення
виконавчого листа на адресу стягувача,
який останнім не був отриманий, суд
приходить до висновку про втрату
виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
ПАТ «УкрСиббанк» та видати дублікат
виконавчого листа за № 2-277 від 07 грудня
2010 року за рішенням Новоселицького
районного суду від 10 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-277 від 07 грудня 2010 року за рішенням
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 10 березня 2010
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» кредитної заборгованості
в розмірі 6057 гривень 31 копійку,
неустойки в розмірі 500 гривень, пені в
розмірі 223 гривень 35 копійок, в також
судових витрат у виді судового збору в
розмірі 67 гривень 80 копійок та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: