Справа № 360/174/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко В.Д.,

при секретарі
Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві, про скасування
усиновлення,

В
С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою
звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що 14
липня 1984 року між матір'ю Позивача -
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 10 липня 1984 року було
зареєстровано шлюб.

22 жовтня 1986 року на підставі рішення
виконавчого комітету Шевченківської
районної ради депутатів трудящих м.
Києва від 08 вересня 1986 року за № 338/5
ОСОБА_4 ( надалі-Позивач) було
усиновлено Відповідачем,

На підставі актового запису про
усиновлення № 23 від 23 жовтня 1986 року, до
відомостей актового запису про
народження позивача було внесено зміни
- прізвище позивача змінено з «ОСОБА_4»
на ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові змінено з «
ОСОБА_4» на ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 червня 1996 року позивач отримав нове
свідоцтво про народження, у якому
відображено інформацію, яка залишилася
незмінною і по даний час.

Позивач вважає, що усиновлення
відповідача повинно бути скасовано,
так як після усиновлення Позивача,
Відповідач систематично ухилявся від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Відповідач ніколи не
приділяв уваги фізичному та духовному
розвитку, те турбувався про його стан
здоров'я та освіту. По відношенню до
нього Позивач ніколи не відчував
батьківської любові та турботи зі
сторони Відповідача. Усиновлювач
систематично зловживав спиртними
напоями. Наслідком чого були регулярні
сварки з застосуванням фізичної сили
по відношенні позивача та його матері.
Таким чином в сім'ї склалися такі
стосунки, які унеможливлювали їх
спільне проживання і виконання
Відповідачем свої батьківські
обов'язки.

Не бажаючи проводити час з
Відповідачем, Позивач більшість свого
часу проводив з бабусею ОСОБА_6 та
дідусем ОСОБА_7

У віці 16 років при отримані паспорту
він скористався можливістю змінити
свої прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_1 на
«ОСОБА_4».

А тому, позивач просить суд - скасувати
усиновлення ОСОБА_11 ОСОБА_1 (на момент
усиновлення - ОСОБА_4). Яке відбулося 23
жовтня 1986 року на підставі рішення
виконавчого комітету Шевченківської
районної Ради депутатів трудящихся м.
Києва від 08 вересня 1986 року за № 338/5;
внести зміни в актовий запис № 209 від 19
березня 1980 року відділу реєстрації
актів громадського стану Ралянського
району міста Київа про народження
дитини - ОСОБА_1 шляхом зміни по
батькові позивача з «ІНФОРМАЦІЯ_1 на
«ОСОБА_4» та записати батьком дитини
ОСОБА_9 (біологічного батька дитини),
громадянина Росії.

Вислухавши сторін по справі, оглянувши
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Третя особа - Відділ реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
району управління юстиції в місті
Києві на адресу суду надіслали
клопотання про розгляд справи у
відсутність їхнього представника,
проти задоволення позову не
заперечували.

Вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 10 липня 1984 року
зареєстрували шлюб смт. Клавдієво,
Бородянський район, Київська обл.,
актовим записом №22.

23 жовтня 1986 року на підставі рішення
виконавчого комітету Шевченківської
районної Ради депутатів трудящих м.
Києва від 08.09.1986 р. за №338/5, ОСОБА_4 було
усиновлено ОСОБА_2, що підтверджується
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію усиновлення (удочеріння)
від 02 квітня 2013 року, що додається до
позову.

На підставі актового запису про
усиновлення №23 від 23 жовтня 1986 року, до
відомостей актового запису про
народження позивача було внесено
зміни, зміст яких полягав у наступному:
прізвище позивача змінено з «ОСОБА_4»
на ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові змінено з
«ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_1; крім того
були змінені відомості про батьків
позивача. Вказані обставини
підтверджуються витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про внесення до актового
запису змін (доповнень) від 22 листопада
2011 року, що додається.

Зазначеним витягом також підтверджено,
що 12 червня 1996 року на підставі
актового запису про зміну імені №21 від
14 травня 1996 року прізвище позивача було
знову змінено з ІНФОРМАЦІЯ_1 на
«ОСОБА_4».

З серпня 2007 року мати позивача - ОСОБА_3
та відповідач - ОСОБА_11 не ведуть
спільного господарства, і перестали
жити разом. Рішенням Подільського
районного суду м. Києва їхній шлюб було
розірвано.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втрачено
взаєморозуміння і їхнє подальше
спільне проживання являється
неможливим, вони не підтримують жодних
стосунків, наміру до примирення та
поновлення сім'ї між сторонами немає.

Викладені обставини також
підтверджуються письмовими
поясненнями матері позивача - ОСОБА_12,
його бабусі - ОСОБА_6 та сусідки ОСОБА_13.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 238 СК України,
усиновлення може бути скасоване за
рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить
інтересам дитини, не забезпечує їй
сімейного виховання; 2) дитина страждає
недоумством, на психічну чи іншу тяжку
невиліковну хворобу, про що
усиновлювач не знав і не міг знати на
час усиновлення; 3) між усиновлювачем і
дитиною склалися, незалежно від волі
усиновлювача, стосунки, які роблять
неможливими їхнє спільне проживання і
виконання усиновлювачем батьківських
обов'язків.

В силу ст. 240 СК України, п. 12 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 року №3 „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав", право
на звернення до суду з позовом про
скасування усиновлення мають батьки,
усиновлювач, опікун, піклувальник,
орган опіки та піклування, прокурор. А
також усиновлена дитина, яка досягла
чотирнадцяти років.

Суд вважає, що оскільки фактично з
жовтня 1986 року ніяких стосунків між
дитиною та усиновлювачем не має, на
теперішній час усиновлення втратило
будь-який сенс і існує формально.

В зв'язку з викладеним, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Оцінюючи дослідженні докази, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 238-241 СК України, ст. ст.
10, 11,60, 62, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві, про скасування усиновлення -
задовольнити частково.

Скасувати усиновлення ОСОБА_2, ОСОБА_1
(на момент усиновлення - ОСОБА_4), яке
відбулось 23 жовтня 1986 року на підставі
рішення виконавчого комітету
Шевченківської районної Ради
депутатів трудящих м. Києва від 08.09.1986 р.
за №338/5.

Внести зміни в актовий запис №209 від 19
березня 1980 року відділу реєстрації
актів громадянського стану
Радянського району міста Києва про
народження дитини - ОСОБА_1 шляхом зміни
по-батькові позивача з «ІНФОРМАЦІЯ_1 на
«ОСОБА_4» та записати батьком дитини
ОСОБА_9 (біологічного батька дитини).

В іншій частині позовних вимог
(громадянина Росії)- відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційні скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданого протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.Додатко