Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/537/14-ц
Провадження № 2/483/246/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Поліщук А.Г.,

за участю сторін

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Очакові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу вказуючи на те, що
06.12.2011 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.
Одруження з відповідачем виявилось
невдали. Напротязі 2013 року сімейне
життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має протилежні погляди на
шлюб, сім'ю. Відповідач нехтує
сімейними цінностями, з його
ініціативи постійно виникають сварки.
На даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено. На теперішній
час відповідач проживає з іншою жінкою.
Посилаючись на викладені обставини
просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримав, просила про його
задоволення.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти його задоволення

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
06.12.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні стосунки сумісне
господарство не ведеться, разом не
проживають. Шлюб фактично розпався.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України, вимоги
позивачки про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 06 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблений запис № 164, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище ОСОБА_1

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий