КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1901/14-ц
Провадження № 6/552/154/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши подання Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського
ВДВС Полтавського МУЮ Горбань М.С.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, посилаючись на
те, що на виконанні Київського ВДВС
знаходиться зведене виконавче
провадження № 42682653, до складу якого
входить 4 виконавчих провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичних
та юридичних осіб заборгованості на
загальну суму 27 4016,67 грн. Боржник ОСОБА_1
ухиляється від зобов'язань, покладених
на неї судом, тому необхідно
застосувати до боржника заходи
забезпечення виконання рішення .

У судове засідання представник
ВДВС не з'явився, просив розглянути
подання у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження на
підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове
засідання не викликалися.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні Київського ВДВС знаходиться
зведене виконавче провадження № 42682653,
до складу якого входить 4 виконавчих
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь фізичних та юридичних осіб
заборгованості на загальну суму 27 4016,67
грн.

Заборгованість боржник у
добровільному порядку не погашає.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
,коли діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Матеріали подання не містять
інформації з приводу виконання рішення
суду, а саме : чи здійснювались виклики
боржника до виконавчої служби, чи
застосовувались примусові заходи до
ОСОБА_1 чи проводились інші дії
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження». Державним
виконавцем не наведено обґрунтування в
частині застосування такого виду
забезпечення виконання рішення суду.
Оскільки суду не надано будь-яких
відомостей щодо вжиття заходів по
виконанню вищевказаного рішення суду,
в матеріалах подання не надано доказів
стосовно того чи дійсно ОСОБА_1
виїжджає за межі України, то в
задоволенні клопотання необхідно
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Київського ВДВС
Полтавського МУЮ про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Т.В.Турченко