Справа № 596/381/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючого суду
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гусятин
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житлом,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що він проживає у АДРЕСА_1 2010 року разом
з ним проживала його колишня дружина -
ОСОБА_3. З 2010 року відповідач у
вказаному будинку не проживає, що
підтверджується орішенням
Гусятинського районного суду від 13
Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про
розгляд справи в його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явивилася, хоча належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є власником домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом (а.с.3).
Згідно акту обстеження на факт
проживання ОСОБА_3 №13/2-27 від 18.02.2014 року,
ОСОБА_3. у вказаному господарстві за
адресою: АДРЕСА_1, не проживає з січня
Як встановлено рішенням Гусятинського
районного суду від 13 серпня 2013 року в
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, сторони не
проживають разом протягом трьох років.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 не проживає в
будинковолодінні у АДРЕСА_1 з 2010 року.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідачка добровільно пішла з
будинку, до теперішнього часу не
намагалася вселитися в спірне
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_3 відсутня за місцем своєї
реєстрації з 2010 року, не проживає понад
один рік в домоволодінні, яке належить
позивачу, судом не встановлено
поважність причини її відсутності чи
наявність домовленості між нею і
власником житла щодо порядку
користування будинком і залишаючись
зареєстрованою у спірному
домоволодінні, перешкоджає позивачу
здійсненню його законних прав, а томі
її слід визнати такою, що втратила
право користування будинковолодінням
Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
На підставі наведеного та
керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 8, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування будинковолодінням у
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного
суду І.О.Лисюк