Справа № 219/278/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
- Радченко Л.А.,

при секретарі
- Лосинської І.М.,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи
- Макар,їна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Артемівської міської ради, третя особа
- відділ Держземагенства у
м.Артемівську Донецької області, про
визнання право власності на земельну
ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до Артемівської міської ради, третя
особа - відділ Держкомзема у
м.Артемівську Донецької області, про
визнання права власності на земельну
ділянку, в якому вказав, що на підставі
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом від 16.01.2014року, яке
посвідчено нотаріально, спадкова
справа № 07/2013, зареєстровано в реєстрі
№ 137, право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, як
дочки спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач фактично
вступила в управління та володіння
майном та отримала свідоцтво про
спадщину на будинок. Також, після
смерті матері позивач знайшла
документи та було з,ясовано, що
присадибна земельна ділянка, розміром
832 кв.м, була приватизована на ім,я
батька ОСОБА_4 у жовтні 1994р. на підставі
рішення виконкому Артемівської
міської ради народних депутатів № 514
від 05.10.1994р., було видано державний акт
на ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті батька мати прийняла
спадщину, але отримала свідоцтво на
спадщину лише на будинок, та не
оформила спадщину на присадибну
земельну ділянку.

Позивачу було повідомлено, що вона
не має права повторно приватизувати
присадибну земельну ділянку, на
теперішній час у неї виникла
необхідність оформити свої спадкові
права на вказану земельну ділянку,
тому, просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею
832,0 кв.м ,для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд та припинити
право власності на вказану ділянку за
ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на заявлених
вимогах та просив їх задовольнити,
також, просить судові витрати покласти
на позивача.

В судове засідання представник
відповідача не з,явився, про час
розгляду справи був повідомлен
належним чином відповідно до ст.76 ЦПК
України, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав та просить
справу розглянути у його відсутність,
тому, суд, вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача.

В судовому засіданні представник
третьої особи не заперечував проти
позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вислухавши
думку представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено той факт, що ОСОБА_5 згідно
до свідоцтва на спадщину за законом
після смерті матері ОСОБА_3 є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 (
а.с.7,8,9-11).

Згідно до Державного акту на
право власності на землю, ОСОБА_4, на
підставі рішення виконкому
Артемівської міської ради № 514 від
05.10.1994р. (а.с.13), є власником земельної
ділянки площею 832 кв.м, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від
12.05.1996р., ОСОБА_6 відмовилась від
спадщини житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, акцій, грошових вкладів, на
користь матері ОСОБА_3 після смерті
ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 22.11.2013р. було
встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як дочки та матері.
Рішення набуло законної сили 03.12.2013р.
(а.с.15).

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Відповідно до листа Першої
Артемівської держнотаріальної контори
від 30.01.2014р. та Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 30.01.2014р., згідно
до заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини
було заведено спадкову справу на майно
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім
того, ОСОБА_8 подала заяву про відмову
від спадщини на користь ОСОБА_3, 12.05.1996р.
було видано свідоцтва про право на
спадщину на ім,я ОСОБА_3 на майно, яке
складається з: житлового будинку
АДРЕСА_1, акцій ЗАТ «Київська Русь-МДС»
та грошових внесків. Спадкова справа на
майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
була заведена приватним нотаріусом
ОСОБА_9 (а.с.29,30).

Згідно ст.377 ЦК України до особи,
яка набула право власності на житловий
будинок (крім багатоквартирного),
будівлю або споруду, переходить право
власності, право користування на
земельну ділянку, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
землевласника (землекористувача).

Відповідно до ч.1 ст. 120 Земельного
кодексу України у разі набуття права
власності на жилий будинок, будівлю
або споруду, що перебувають у
власності, користуванні іншої особи,
припиняється право власності, право
користування земельною ділянкою, на
якій розташовані ці об'єкти. До особи,
яка набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду,
розміщені на земельній ділянці, що
перебуває у власності іншої
особи,переходить право власності на
земельну ділянку або її частину, на
якій вони розміщені, без зміни її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 152 Земельного
кодексу України власник земельної
ділянки має право вимагати усунення
будь-яких порушень його права на землю,
навіть якщо ці порушення не пов'язані
із позбавленням прав володіння
земельною ділянкою, і відшкодування
завданих збитків.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в
ред.1963р.) визнається, якщо спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном; якщо він подав до
державної нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Вказані у цій
статті дії повинні бути здійснені
протягом шести місяців з дати
відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 за
життя прийняла після смерті чоловіка
ОСОБА_4 спадщину, що підтверджується
свідоцтвом про спадщину за законом на
будинок за адресою: АДРЕСА_1, тому,
згідно до ст.559 ЦК України ( в ред..1963 р.)
ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла і
спадщину у вигляді земельної ділянки
розміром 832 кв.м .

Між тим, оскільки за життя ОСОБА_3
не встигла переоформити документи на
земельну ділянку, позивачка прийняла
спадщину за законом на будинок після
смерті ОСОБА_3, але не може отримати
після смерті матері свідоцтво про
право спадщини за законом на земельну
ділянку, тому, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, площею 832,0 кв.м ,для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд та припинити право власності на
вказану ділянку за ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно до ст.120 ЗК України,
ст.ст. 377,1261,1268 ЦК України, ст.549 ЦК
України (в ред.1963р.).

Судові витрати покласти на
позивача.

Керуючись ст.ст. 377,1261,1268 ЦК України,
ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) ст.ст.120,152 ЗК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88,212-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Артемівської міської ради, третя особа
- відділ Держземагенства у
м.Артемівську Донецької області, про
визнання право власності на земельну
ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, площею 832,0 кв.м,для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд та припинити право власності на
вказану ділянку за ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати покласти на
позивача.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи,які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко