Справа
№ 230/142/14-ц
№
провадження: 2/230/401/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мелещенко
при секретарі - Здебської Т.М.
представника позивача - Лещенок
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
електричну енергію, -
08 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з вимогою стягнути з відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
заборгованість за електричну енергію.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
вказує, що 03.03.2011 року, 22.08.2011 року при
здійсненні перевірки об'єкта споживача
за адресою: АДРЕСА_1, підприємством
позивача було виявлено порушення п. 48
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме:
підключення розетки прихованої
електропроводки повз електричного
лічильника. Факти порушення
позивачем несвоєчасно сплачується
заборгованість за спожиту електричну
енергію, внаслідок чого виникла
заборгованість у сумі 675,09 грн. За таких
обставин позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, у сумі 2 455,97 грн.,
заборгованість за обліковану
електричну енергію у сумі 675,09 грн., а
також судовий збір у сумі 229,40 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні пояснила, що відповідачами
частково сплачена заборгованість за
обліковану електричну енергію, тому
просила стягнути заборгованість за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, у сумі 2 455,97 грн.,
заборгованість за обліковану
електричну енергію у сумі 19,84 грн.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення
позовних вимог, пояснила, що акти
складалися у присутності її чоловіка
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
заборгованість за електричну енергію
буде сплачена по мірі можливості.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явилися, про час та місто
слухання справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.
За адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані
відповідачі, що підтверджується
довідкою Комунального підприємства
Єнакієвської міської ради
«Житлово-ремонтне управління № 5» за
вих. № 711 від 05.12.2013 року та копіями
паспортів відповідачів (а.с. 5, 40-43).
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в
Книзі реєстрації смертей 12.03.2012 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1 (а.с. 39).
Уповноважені представники позивача
03.03.2011 року та 22.08.2011 року при здійсненні
перевірки об'єкта споживача за адресою:
АДРЕСА_1, виявили порушення п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі шляхом підключення
розетки прихованої електропроводки
повз електричного лічильника, про що
03.03.2011 року та 22.08.2011 року були складені
був розглянутий 07.04.2011 року комісією,
яка складається з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів було
оформлено протоколом № 3518, до сплати
вказана сума 2 734,59 грн. (а.с. 9).

Акт про порушення № 27988 від 22.08.2011 року
був розглянутий 22.09.2011 року комісією,
яка складається з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів було
оформлено протоколом № 4186, до сплати
вказана сума 1 821,38 грн. (а.с. 6).

Відповідачами за актом № 27234 від 03.03.2011
року сплачена заборгованість у сумі 2
100,00 грн., внаслідок чого заборгованість
за вказаним актом складає 634,59 грн.

Згідно довідки про оплату за спожиту
електричну енергію, заборгованість за
спожиту електричну енергію складає 19,84
грн. (а.с. 54), що також не оспорюється
сторонами.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України, одним із основних засад
судочинства є рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини
та основоположних свобод передбачено,
що кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи
незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Стаття 1 Закону України «Про
електроенергетику» передбачає, що
споживачі енергії - суб'єкти
господарської діяльності та фізичні
особи, що використовують енергію для
власних потреб на підставі договору
про її продаж та купівлю.

Відповідно до пункту 1.2 Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 28 від 31.07.1996 року,
споживач електричної енергії -
юридична або фізична особа, що
використовує електричну енергію для
забезпечення потреб власних
електроустановок на підставі договору.

Згідно з вимогами п. 2 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, об'єкт споживача -
житловий будинок, гараж, майстерня або
інша електрифікована споруда, що
належить споживачу на правах власності
або користування.

Пункт 42 Правил користування
електричною енергією для населення
встановлює, що споживач електричної
енергії зобов'язаний: дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил;
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності;
вносити плату за спожиту електричну
енергію виключно на розподільчий
рахунок енергопостачальника в
уповноваженому банку; надавати
розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для
перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням
приладу обліку; забезпечувати доступ
представникам енергопостачальника
після пред'явлення ними службових
посвідчень до квартири або іншого
об'єкта для обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки;
не пізніше ніж за 7 днів до припинення
користування електричною енергією у
квартирі або на іншому об'єкті письмово
повідомити енергопостачальника про
розірвання договору та розрахуватися
за спожиту електричну енергію,
включаючи день виїзду.

Пунктом 48 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за:

- прострочення терміну внесення
платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування
електричною енергією;

- ухилення або несвоєчасне
виконання рішень та приписів Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії;

- розкрадання електричної енергії
у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;

- розукомплектування та
пошкодження об'єктів
електроенергетики, розкрадання майна
цих об'єктів;

- насильницькі дії, що
перешкоджають посадовим особам
енергопостачальника виконувати свої
службові обов'язки.

Пунктом 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357,
в редакції постанови Кабінету
Міністрів України № 731 від 17 липня 2009
року «Про внесення змін до пункту 53
Правил користування електричною
енергією для населення» передбачено,
що у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. Акт про порушення
Правил розглядається комісією з
розгляду актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу. У протоколі
зазначається інформація про
причетність споживача до порушення цих
Правил. У разі причетності споживача до
порушення цих Правил у протоколі
зазначаються: відомості щодо обсягу та
вартості не облікованої електричної
енергії; розрахунок проведених
нарахувань з посиланням на відповідні
пункти цих Правил та затвердженої
постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією. У разі відмови споживача від
сплати вартості необлікованої
електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право припинити
постачання електричної енергії після
прийняття судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення).

Таким чином, суд вважає, що позивачем
надано достатньо доказів, що
споживачами за адресою: АДРЕСА_1, було
порушено п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі шляхом підключення розетки
прихованої електропроводки повз
електричного лічильника, оскільки акт
№ 27234 від 03.03.2011 року був підписаний
трьома представниками позивача, акт №
27988 від 22.08.2011 року був підписаний двома
представника позивача та споживачем
ОСОБА_7, тому дані акти є дійсними.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що
факт порушення Правил користування
електричною енергією для населення був
доведений належними та допустимими
доказами, відповідачі є споживачами
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1, тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за електричну енергію
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати по справі
у сумі 229,40 грн., що були сплачені
позивачем у вигляді судового збору
(а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.п. 2, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,
п.п. 1.2, 42 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 28 від 31.07.1996 року, Методикою
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 526 від 04.05.2006 року, ст.ст. 1, 26
Закону України «Про
електроенергетику», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60,
77, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 222, 223, 292, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, на користь
Державного підприємства «Регіональні
електричні мережі» заборгованість за
електричну енергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, у сумі 2 455,97 грн. (дві тисячі
чотириста п'ятдесят п'ять грн. 97 коп.),
заборгованість за обліковану
електричну енергію у сумі 19,84 грн.
(дев'ятнадцять грн. 84 коп.), усього на
загальну суму 2 475,81 грн. (дві тисячі
чотириста сімдесят п'ять грн. 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»
судовий збір у сумі 76,47 грн. (сімдесят
шість грн. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі»
судовий збір у сумі 76,47 грн. (сімдесят
шість грн. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_3, на користь Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» судовий збір у сумі 76,46 грн.
(сімдесят шість грн. 46 коп.).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області у десятиденний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення
складені, підписані у нарадчій кімнаті
та проголошені у судовому засіданні 16
квітня 2014 року.

Повний текст рішення суду виготовлений
18 квітня 2014 року.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

Л.В. Мелещенко