Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/273/2014

Справа № 330/712/14-ц

"25" квітня 2014 р. Якимівський районний
суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Якимівка цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору №
DNН4КР75010442 від 15.08.2006 року ОСОБА_1 15.08.2006
року отримав кредит у розмірі 3326.00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 19.03.2014
року має заборгованість - 21493,90 гри., яка
складається з наступного: 1326.00 грн. -
заборгованість за кредитом; 6970,90 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 13197,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 5150.28 грн. яка була задоволена
судовим наказом Якимівського районною
суду Запорізької обл. від 17.03.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача, різниця становить - 16343,62 гри.;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500.00грн. штраф (фіксована
частина), 817.18 грн. - штраф (процентна
складова). Отже, на думку позивача
заборгованність достягнення становить
17660,80 грн.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідача -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк»: заборгованість у розмірі
17660 гривень 80 копійок за кредитним
договором № DNН4КР75010442 від 15.08.2006 року,
та судові витрати у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, висунувши
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
зявився, надавши суду заяву с проханням
слухати справу у його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги визнає і
проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
правову позицію сторін, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме
відповідно до укладеного договору №
DNН4КР75010442 від 15.08.2006 року (а.с. 6-10) ОСОБА_1
15.08.2006 року отримав кредит у розмірі
3326.00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с. 5).

Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.
4) відповідач станом на 19.03.2014 року має
заборгованість - 21493,90 гри., яка
складається з наступного: 1326.00 грн. -
заборгованість за кредитом; 6970,90 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 13197,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Згідно копії судового наказу (а.с. 3) з
відповідача стягнуто суму у розмірі
5150.28 грн. яка була задоволена судовим
наказом Якимівського районною суду
Запорізької області.

У відповідності до проведеного
позивачем письмового розрахунку
заборгованості (а.с. 4) різниця
становить - 16343,62 гри.; а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00грн.
штраф (фіксована частина), 817.18 грн. -
штраф (процентна складова). Отже,
загальна заборгованність становить
17660,80 грн.

Вказана сума позовних вимог визнана
відповідачем у судовому засіданні у
повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Оскільки у добровільному порядку
відповідач вказану заборгованість
позивачеві не відшкодував, суд вважає
що дана сума підлягає стягненню у
повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88
ЦПК України, стягненню на користь
позивача з відповідача підлягають
судові витрати по оплаті судового
збору, оскільки позовні вимоги
задоволені повністю і ці витрати
належним чином підтверджені позивачем
доданим до матеріалів справи платіжним
дорученням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,
530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області
04.10.2002 року, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (р/р № 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 17660
/сімнадцять тисяч шістсот шістдесят/
гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк «Приватбанк» суму
судового збору у розмірі 243 гривні 60
копійок (р/р № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за ).

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області безпосередньо
через Якимівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Федорець С.В.