АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1117/14
інстанції Пухальський С.В.
Доповідач: Семиженко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року квітня місяця 07 дня колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області у складі:

головуючого: Семиженка Г.В.

суддів: Лісової Г.Є.

Прокопчук Л.П.

при секретарі: Мироненко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Херсоні апеляційну
скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_4 на рішення Скадовського
районного суду Херсонської області від
19 лютого 2014 року у цивільній справі за
позовом Херсонського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах Лазурненської селищної ради
Скадовського району Херсонської
області до ОСОБА_4 про повернення
земельної ділянки у комунальну
власність,

ВСТАНОВИЛА:

у жовтні 2013 року Херсонський
міжрайонний прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
суду з позовом в інтересах
Лазурненської селищної ради
Скадовського району Херсонської
області посилаючись на те, що на ім'я
ОСОБА_5 02 березня 2010 року було видано
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії АЕ № 532668 площею
0,1000 Га по АДРЕСА_1 Скадовського району
Херсонської області, підставою для
його видачі зазначено рішення сесії
Лазурненської селищної ради № 654 від 24
грудня 2009 року, проте вказаним органом
такого рішення не приймалося, у зв'язку
з цим рішенням Скадовського районного
суду Херсонської області від 04 липня 2013
року зазначений акт визнано недійним, 14
вересня 2012 року за договором
купівлі-продажу вказану земельну
ділянку було відчужено ОСОБА_4, у позові
поставлено питання про витребування у
останнього зазначеної земельної
ділянки.

Рішенням Скадовського районного суду
Херсонської області від 19 лютого 2014
року позовні вимоги задоволено,
ухвалено витребувати у ОСОБА_4 та
повернути до комунальної власності
земельну ділянку площею 0,1000 Га
вартістю 33750 гривень, розташовану по
АДРЕСА_1 Скадовського району
Херсонської області, кадастровий номер
:01:063:0131, вирішено питання
стягнення судового збору та скасовано
заходи забезпечення позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_4 з посиланням на
незаконність та необґрунтованість
рішення суду просили його скасувати та
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог, оскільки
позивачем не було доведено факту
належності спірної земельної ділянки
до комунальної власності
Лазурненської селищної ради.

В судовому засіданні при апеляційному
розгляді справи представники
відповідача вимоги скарги підтримали,
прокурор вважала її такою, що
задоволенню не підлягає.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи за
договором купівлі-продажу 14 вересня 2012
року спірна земельна ділянка по
АДРЕСА_1 Скадовського району
Херсонської області була придбана
відповідачем у представника ОСОБА_5
ОСОБА_6, у цьому договорі продавець
виступав власником земельної ділянки
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії АЕ
№ 532668, виданого на підставі рішення
сесії Лазурненської селищної ради від
24 грудня 2009 року № 654, рішенням
Скадовського районного суду
Херсонської області від 04 липня 2013 року
даний акт визнано недійсним з тих
підстав, що Лазурненською сільською
радою вказаного в акті рішення не
приймалося (а.с. 5, 6-7, 8-10, 11, 68).

З наданих до суду документів
вбачається, що спірна земельна ділянка
знаходиться в межах населеного пункту
селища Лазурного Скадовського району
Херсонської області, отже у
відповідності до положень ст. 83 ЗК
України належить на праві власності
територіальній громаді цього селища та
є комунальною власністю, додаткових
правовстановлюючих документів для
підтвердження такого факту у даному
випадку чинне законодавство не
вимагає, тому колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про те, що суб'єкт звернення
за даним позовом має право вимоги за
ним, такого висновку стороною
відповідача спростовано не було.

Оскільки спірна земельна ділянка
вибула з володіння Лазурненської
селищної ради Скадовського району
Херсонської області не з її волі та
перебуває у незаконному володінні
відповідача, вона судом першої
інстанції підставно витребувана у
останнього у відповідності до положень
ст. ст. 388, 1212 ЦК України.

На підставі наведеного колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не містить посилання на
обставини у справі чи норми чинного
законодавства, які б могли бути
підставою для задоволення її вимог,
скаргу слід відхилити, рішення суду
залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду
Херсонської області від 19 лютого 2014
року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення, на неї протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _