Справа № 1316/2-1792/11
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц/783/1102/14
Доповідач в 2-й інстанції: Левик
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

03 квітня 2014 року суддя Апеляційного
суду Львівської області Левик Я.А.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Путомитівського районного
суду Львівської області від 13 травня 2013
року у справі за позовом АТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості шляхом
звернення стягнення на іпотечне майно,-

в с т а н о в и в:

рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 13 травня 2013
року позов задоволено.

Вказане рішення в апеляційному порядку
оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну
скаргу 30 січня 2014 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Враховуючи вказану норму закону у
ОСОБА_2, як у особи, що не брала участі у
справі строк на апеляційне оскарження
розпочав свій відлік з часу
проголошення рішення суду, що
оскаржується.

Як вбачається з апеляційної скарги, про
оскаржуване рішення ОСОБА_2 дізналась
01.08.2013 року. Однак апеляційна скарга
подана більш ніж через 7 місяців після
проголошення рішення та більше ніж
через 5 місяців з моменту, коли особа
дізналась про його ухвалення.

В скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк
на апеляційне оскарження, але не
наводить жодних підстав в
обґрунтування свого клопотання.

Ухвалою судді апеляційного суду
Львівської області від 13 лютого 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена
без руху, оскільки містила ряд
недоліків. Одним із них було
відсутність у клопотанні про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, яке міститься в
апеляційній скарзі, обґрунтованих
доводів поважності причин пропуску
строку апеляційного оскарження
рішення суду першої інстанції. Ухвалою
було надано особі, що подала скаргу
строк на подання такої заяви - тридцять
днів з дня отримання копії ухвали.

Проте особою, що подала апеляційну
скаргу вимог вказаної ухвали ані
протягом 30 днів з дня отримання її
копії (28.02.2014р.), ані на даний час
виконано не було, обґрунтованих
доводів поважності причин пропуску
строку апеляційного оскарження
рішення суду першої інстанції - не
наведено.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо
заяву про поновлення строку не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 участі у
розгляді справи не брала, при вирішенні
питання про поновлення їй строку на
апеляційне оскарження, слід зважити на
те, коли вона дізналася про винесення
такого та інші обставини, що могли б
об'єктивно перешкоджати поданню нею
скарги у найстисліші строки з дня коли
вона дізналась про ухвалене рішення.

Жодних поважних причин, які б
перешкоджали отриманню копії рішення
та поданню скарги у стислий
(десятиденний строк) з дня, коли ОСОБА_2
дізналася про винесення рішення
(01.08.2013р.) - нею не наведено та відповідно
суддею не встановлено.

Враховуючи вказане, а саме те що ОСОБА_2
не подано обґрунтованих доводів
поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанці, у відкритті
апеляційного провадження за її
апеляційною скаргою на рішення
Путомитівського районного суду
Львівської області від 13 травня 2013 року
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 297, 67-73 ЦПК
України,-

у х в а л и в:

у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Путомитівського
районного суду Львівської області від
13 травня 2013 року у справі за позовом АТ
«БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості шляхом
звернення стягнення на іпотечне майно -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Я.А.
Левик