ЄУН № 337/68/14-ц
Провадження № 2/337/438/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2014 року Хортицький районний
суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії та
заборгованості за спожиту електричну
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулося до суду
із вказаним позовом.
У позові вказав, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
користується електроенергією і є її
споживачами на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергією, але в порушення вимог
«Правил користування електричною
енергією для населення» відповідачі не
здійснювали оплату спожитої
електричної енергії у повному обсязі у
зв'язку з чим їм було припинено
постачання електричної енергії.
При здійсненні рейдовою бригадою
Правобережного районного відділення
електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» перевірки
дотримання «Правил користування
електричною енергією для населення»
02.07.2013 року за місцем реєстрації і
проживання відповідачів, було
встановлено самовільне підключення
електричної проводки до електричної
мережі іншого власника мереж з
порушенням схеми обліку після
припинення електропостачання. По
даному факту був складений акт № 00133341
від 02.07.2013 року. Внаслідок порушення
відповідачами «Правил користування
електричною енергією для населення» їм
був нарахований обсяг та вартість не
облікованої електроенергії у
кількості 506,88 кВт.год., на суму 166 грн. 86
Крім того відповідачі мають
заборгованість за спожиту електричну
енергію. Згідно п.19 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року розрахунки населення за
спожиту електроенергії є календарний
місяць, але відповідачі не
дотримуються розрахункового періоду і
не здійснюють оплату за показниками
приладів обліку. З 02.03.2005 року по 20.01.2008
року спожито 1415 кВт. год. вартістю 297
грн. 10 коп. Просив стягнути з
відповідачів солідарно 463 грн. 96 коп., з
якої 166 грн. 86 коп. - вартість не
облікованої електричної енергії та 297
грн. 10 коп. - заборгованість за спожиту
електричну енергію, а також судові
У судове засіданні представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення тому, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися двічі, про
слухання справи сповіщалися належним
чином, про що у матеріалах справи є
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова
повістка фізичним особам, які не мають
статусу підприємців направляється за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу від
23.01.2014 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, за
адресою місця реєстрації вони
повідомлялися про слухання справи,
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачів по
наявних у справі документах, шляхом
постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, у зв'язку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, користуються електроенергією
і є її споживачами на підставі
особового рахунку НОМЕР_1 про
користування електроенергією, але
обов'язків по оплаті за використану
електроенергію у повному обсязі не
виконували, в зв'язку з чим мають
заборгованість по оплаті за
використану електроенергію за період з
02.03.2005 року по 20.01.2008 року у розмірі 297
Згідно п.19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
розрахунки населення за спожиту
електроенергії є календарний місяць,
але відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладів обліку.
З 02.03.2005 року по 20.01.2008 року спожито 1415
кВт. год. вартістю 297 грн. 10 коп.
Крім того, в порушення вимог «Правил
користування електричною енергією для
населення» відповідачі не здійснювали
оплату спожитої електричної енергії у
повному обсязі у зв'язку з чим їм було
припинено постачання електричної
02.07.2013 року, рейдовою бригадою
Правобережного районного відділення
електричних мереж була проведена
перевірка дотримання «Правил
користування електричною енергією для
населення» за місцем реєстрації і
проживання відповідачки перевіркою
було встановлено самовільне
підключення електричної проводки до
електричної мережі іншого власника
мереж з порушення схеми обліку після
припинення електропостачання.
Порушення здійснювались після
припинення електричного постачання,
відкрито. По даному факту був складений
акт № 00133341 від 02.07.2013 року. Внаслідок
порушення споживачами «Правил
користування електричною енергією для
населення», розмір вартості не
облікованої електроенергії склав 166
Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22
листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика),
чинна на час виникнення спірних
Постачання фізичним особам
електроенергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою
наймача (власника квартири) і відкриття
особового рахунку слід вважати
фактичним укладенням договору на
умовах, передбачених Законом України
"Про електроенергетику" та Правилами.
Особовий рахунок у вказаній квартирі
відкрито на ім'я ОСОБА_3, який, як
вбачається з довідки ( а.с.6), помер
Виходячи з положень статей 6, 526, 626-631 ЦК
України укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами відповідно до його умов,
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
На підставі ст.64 ЖК України члени сім'ї
наймача /або власника/житлового
приміщення, які проживають в ньому
нарівні з власником жилого приміщення,
користуються рівними з ним правами та
Ст. 541 ЦК України, передбачений
солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
У частині четвертій статті 26 Закону
України "Про електроенергетику"
передбачено, що споживач
електроенергії несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
умов договору та Правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заперечень
щодо заявлених позовних вимог суду не
надали, у судові засідання не
з'являлися неодноразово, тому,
відповідно до ст.. 10, 60 ЦПК України, суд
вважає позовні вимоги позивача у
частині стягнення з відповідачів у
солідарному порядку заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі 297
грн. 10 коп. та вартості не облікованої
електричної енергії у сумі 166 грн. 86 коп.
підлягаючими повному задоволенню,
оскільки вони є обґрунтованими і
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути понесені
останнім судові витрати - судовий збір
у сумі 229 грн. 40 коп. у рівних частках з
Керуючись Правилами користування
електричною енергією для населення,
ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
«Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926
код оплати 3) 463 грн. 96 коп. з яких: 166 грн.
86 коп. вартість не облікованої
електричної енергії та 297 грн. 10 коп.
заборгованість за спожиту електричну
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж (поточний рахунок
банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926)
судовий збір у сумі 114 гн. 70 коп. з
Заочне рішення може бути переглянуто
судом протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено у
апеляційному суді Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є. Гнатик