Справа № 761/6958/14-ц
Провадження №2-с/761/48/2014
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк
А.І.,

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу про стягнення боргу за
надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Боржник) 25 лютого 2014 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
скасування судового наказу від 27 січня
2014 року, виданого Шевченківським
районним судом м. Києва на підставі
заяви Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» (далі -
Стягувач) про стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні послуги.
Просить суд зазначений судовий наказ
скасувати, мотивуючи тим, що за угодою
сторін нею сплачувався борг частинами
за 2004, 2005 та 2006 роки, в обґрунтування
чого надала суду копії відповідних
квитанцій.

Боржник та представник Стягувача у
судове засідання не з'явилися. Про
місце, день та час судового розгляду
справи повідомлені в установленому
законом порядку.

Суд знаходить можливим розгляд справи
у відсутність вказаних осіб, оскільки
їх неявка розгляду заяви не
перешкоджає.

Розглянувши заяву, дослідивши зібрані
у справі докази в їх сукупності, суд
знаходить, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно судового наказу від 27 січня 2014
року, із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, солідарно, на користь
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» підлягає
стягненню заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги у розмірі 22
455 грн. 83 коп., інфляційна складова у
розмірі 15 651 грн. 72 коп., три проценти
річних у розмірі 3 383 грн. 07 коп. та
судові витрати, пов'язані із розглядом
справи, у розмірі 114 грн. 70 коп. , а всього
підлягає стягненню 41 605 грн. 32 коп.

Із матеріалів справи також вбачається,
що вказаний судовий наказ виданий
судом на підставі довідки форми № 3 та
поданого Стягувачем розрахунку
заборгованості за період, починаючи із
01 березня 2004 року і по 01 липня 2013 року,
із яким Боржник не погоджуються,
надавши квитанції про часткове
погашення вказаної заборгованості за
спірний період.

З урахуванням викладеного, виходячи із
принципу змагальності сторін, рівності
прав щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості, суд знаходить, що
судовий наказ підлягає скасуванню, а
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
у позовному провадженні, оскільки суд
вбачає наявний спір про право.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу про стягнення боргу за надані
житлово-комунальні послуги -
з а д о в о л и т и.

Судовий наказ, виданий Шевченківським
районним судом м. Києва від 27 січня 2014
року на підставі заяви Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, солідарно, на користь
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» боргу за
надані житлово-комунальні послуги у
розмірі 22 455 грн. 83 коп., інфляційної
складової у розмірі 15 651 грн. 72 коп. та
трьох процентів річних у розмірі 3 383
грн. 07 коп. - с к а с у в а т и, роз'яснивши,
що заявлені вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :