Справа № 127/4417/14-ц
Провадження № 2/127/2426/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 квітня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької областів складі:
головуючого судді Воробйова В.В.,

при секретарі: Шведа О.В.,

за участю: прокурора прокуратури м.
Вінниці Кащук О.О.,

представника третьої особи - Щербини
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом заступника прокурора м.
Вінниці в інтересах малолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої
особи- Вінницького обласного дитячого
будинку змішаного типу «Гніздечко» про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява
заступника прокурора м. Вінниці в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дитини, мотивована тим, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 14.12.2005 року, ОСОБА_4 є
матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 134- 19- 03 від
07.02.2006 року, виданої відділом РАЦС
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області, відомості
про батька дитини записані у свідоцтві
про народження відповідно до ч.1 ст. 135
СК України.

Рішенням Липовецького районного суду
від 06.06.2006 року ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до путівки № 129 від 22.08.2006
року, ОСОБА_3 прибув до Вінницького
обласного дитячого будинку
інтернатного типу «Гніздечко», де й
перебуває на теперешній час.

В зв`язку з тим, що відповідач не бере
участі в утриманні дитини, добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, позивач звернувся з
даним позовом до суду та просив
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітків відповідача щомісячно, але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку починаючи
з дня подачі позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні прокурор Кащук
О.О., позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити.

Представник третьої особи -
Вінницького обласного дитячого
будинку змішаного типу «Гніздечко»
Щербина Л.А., в судовому засіданні
пояснила, що малолітній ОСОБА_3
знаходиться у вказаному дитячому
закладі. Його матір до дитини не
навідується, матеріальної допомоги не
надає.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
про дату, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином. За
таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, суд розглянув справу у
відсутність відповідача в порядку
заочного провадження на підставі
наявних в ній доказів, оскільки
представник позивача та прокурор
прокуратури м. Вінниці щодо такого
порядку розгляду справи не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 14.12.2005 року, ОСОБА_4 є
матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ).

Відповідно до довідки № 134- 19- 03 від
07.02.2006 року, виданої відділом РАЦС
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області, відомості
про батька дитини записані у свідоцтві
про народження відповідно до ч.1 ст. 135
СК України (а.с. 7).

Рішенням Липовецького районного суду
від 06.06.2006 року ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до путівки № 129 від 22.08.2006
року, ОСОБА_3 прибув до Вінницького
обласного дитячого будинку
інтернатного типу «Гніздечко», де й
перебуває на теперешній час (а.с. 11).

Відповідач не надає матеріальної
допомоги своїй неповнолітній дитині та
не приймає участі в її утриманні.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Виниклі правовідносини регулюються ст.
ст. 80, 180-184 СК України.

Оскільки позивач був звільнений від
сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК
України, судовий збір слід стягнути з
відповідача в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 80, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Вінниці в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з дня подачі
позовної заяви до досягнення дитиною
повноліття, а саме з 06.03.2014 року.

Стягнення проводити на особистий
рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3,
відкритий у філії - Вінницьке обласне
управління ВАТ «Державний Ощадний банк
України», код 09302607, МФО 302076.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а відповідачем
може бути подано заяву про перегляд
рішення Вінницьким міським судом
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя: