Справа № 709/611/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко
В. В.,

за участі секретаря -
Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Москаленківська
сільська рада Чорнобаївського району
про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною
давністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що з
2000 року проживає за адресою АДРЕСА_1,
сплачує комунальні платежі, веде
господарство.

Відповідно до свідоцтва № 677 від 19.06.1998
року право особистої власності на
жилий будинок та технічного паспорта
ОСОБА_3 мав у власності жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку (серія ЯИ
№ 995185 від 25.11.2009 р.), земельна ділянка
площею 0,2411 га. розташована за адресою
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Власник домоволодіння, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем є його син
ОСОБА_2, який не заявляє вимог щодо
повернення вказаного нерухомого майна.

Вона продовжує проживати у вказаному
житловому будинку з надвірними
спорудами, добросовісно і відкрито
користується нерухомим майном та
земедьною ділянкою, доглядає за
будинком та утримує його, постійно робе
в ньому поточний та капітальний ремонт
на протязі більше 10 років.

Мотивуючи тим, що порушуються її права
як власника через неможливість
посвідчення права власності, позивач
просить визнати за нею право власності
за набувальною давністю на даний
житловий будинок.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи в її відсутність, підтримала
позов та просила його задоволити
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення позову.

Третя особа - Москаленківська сільська
рада - позов визнали, не заперечують
проти задоволення позову і просять
розглянути справу в їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
в зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено наступні обставини
справи та визначені відповідно до них
правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 з 2000 року проживає за
адресою АДРЕСА_1, сплачує комунальні
платежі, веде господарство.

Відповідно до свідоцтва № 677 від 19.06.1998
року право особистої власності на
жилий будинок та технічного паспорта
ОСОБА_3 мав у власності жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку (серія ЯИ
№ 995185 від 25.11.2009 р.), земельна ділянка
площею 0,2411 га. розташована за адресою
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Власник домоволодіння, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем є його син
ОСОБА_2, який не заявляє вимог щодо
повернення вказаного нерухомого майна.

Позивач продовжує проживати у
вказаному житловому будинку з
надвірними спорудами. Вона
добросовісно і відкрито користується
нерухомим майном та земедьною
ділянкою, доглядає за будинком та
утримує його, постійно робить в ньому
поточний та капітальний ремонт на
протязі більше 10 років.

Вказані обставини підтверджуються
копіями технічного паспорта на
будинок, державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯИ№ 995185 від 25.11.2009 р., довідкою
Москаленківської сільської ради №.836
від 10.09.2013 р., свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, договору та акту виконаних
робіт №146/12.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно , якщо інше прямо не
випливає з закону або незаконність
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України
визначено, що особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито і безперервно володіти
нерухомим майном протягом 10 років,
набуває право власності на це майно
(набувальна давність).

У відповідності до ч.4 ст.344 ЦК України
право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно набувається
за рішенням суду.

Згідно п.8 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України
правила статті 344 Цивільного кодексу
України про набувальну давність
поширюються також на випадки, коли
володіння майном почалося за три роки
до набрання чинності цим Кодексом..

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його.

Суд вважає заявлені вимоги позивача
обґрунтованими, законними та такими, що
підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Москаленківська сільська рада
Чорнобаївського району про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителькою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 право
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю 3602 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на земельну
ділянку площею 0,2411 га., що розташована
по АДРЕСА_1, вартістю 19127 грн. 54 коп., яка
належить ОСОБА_2 згідно державного акту
серії ЯИ №995185 від 25.11.2009 р.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
В.В.Левченко