Ухвала

іменем україни

10 квітня 2014 рокум.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівці
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
нещасного випадку на виробництві,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівці
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
нещасного випадку на виробництві.

Рішенням Жданівського міського суду
Донецької області від
11 грудня 2013 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 22 січня 2014 року,
позов задоволено частково. Стягнуто із
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівці
Донецької області на користь ОСОБА_1 16
500 грн на відшкодування моральної
шкоди.

У поданій касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівці
Донецької області просить зазначені
судові рішення скасувати, посилаючись
на порушення судами норм
матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Суд першої інстанції, з висновком якого
погодився апеляційний суд,
задовольняючи частково позовні вимоги
ОСОБА_1, посилався на те, що позивач з 07
вересня 1993 року до 21 березня 2003 року
перебувала у трудових відносинах з
орендним підприємством роздрібної
торгівлі «Радуга», працювала
продавцем, завідуючої секцією. Під час
роботи, у квітні 2000 року, ОСОБА_1
отримала виробничу травму. За
результатами проведеного
розслідування нещасного випадку
адміністрацією магазину «Радуга» було
складено акт за формою Н-1 від 05 квітня
2000 року. Причиною нещасного випадку
було встановлено неналежне покриття
дороги асфальтом (вибоїни). Висновком
МСЕК від 20 березня 2003 року ОСОБА_1
встановлено 50 % професійної
працездатності та визнано інвалідом 3
групи безстроково; висновком МСЕК від 12
квітня 2007 року ОСОБА_1 встановлено 80 %
стійкої втрати професійної
працездатності та визнано інвалідом 2
групи безстроково.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що зазначені судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права;
наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівці
Донецької області відхилити.

Рішення Жданівського міського суду
Донецької області від
11 грудня 2013 року, ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 22 січня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель