Cправа № 621/606/14-ц
Провадження № 2-о/621/26/14
РІШЕННЯ

іменем України

14.04.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової
Н.В.;

секретаря
Подмаркової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа ГУ ДМС
України в Харківській області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Вона вказала, що 24.11.1995 року
отримала паспорт громадянки
Республіки Узбекистан.

25.03.1997 року уклала шлюб з
громадянином України ОСОБА_3і взяла
його прізвище.

У зв'язку з тим, що вона мала намір
припинити громадянство Республіки
Узбекистан, паспорт для зміни прізвища
після одруження не міняла.

До своєї заяви про припинення
громадянства Республіки Узбекистан,
подала всі документи, в тому числі й
свідоцтво про одруження.

Указом Президента Республіки
Узбекистан 12.12.2008 року її клопотання
було задоволене, громадянство
Республіки Узбекистан було припинено,
національний паспорт було вилучено. У
виданих уповноваженими особами
довідках, які підтверджують вказані
факти її прізвище зазначено як
«Єрмолаєва», без врахування того, що
вона змінила прізвище після укладення
шлюбу.

Заявник зазначила, що своєчасно
не звернула уваги на неточності в
написанні прізвища у виданих довідках.

У подальшому, невідповідність у
написанні прізвища, була виявлена при
прийомі документів на отримання
громадянства України. Посольство
Республіки Узбекистан відмовляється
виправити помилку.

Обов'язковою умовою для отримання
громадянства України, в тому числі, є
довідка про відсутність судимості, про
вихід з громадянства, про вилучення
національного паспорта.

Допущена помилка у написанні
прізвища у довідках про відсутність
судимості, про вихід з громадянства,
про вилучення національного паспорта
перешкоджає прийняти громадянство
України.

ОСОБА_1 просить суд встановити, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж
особою та встановити належність ОСОБА_1
довідок, що видані компетентними
органами Республіки Узбекистан на
прізвище « ОСОБА_1»

У судовому засіданні ОСОБА_1
наполягала на задоволенні заяви,
посилаючись на обставини, викладені в
ній.

Представник ГУ ДМС України в
Харківській області до суду не
з'явився, повідомлений про розгляд
справи, заперечень не надав.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно копії паспорта громадянки
республіки Узбекистан, прізвище
заявниці - ОСОБА_1. (а.с.11)

Прізвище заявниці на підставі
посвідки на постійне проживання в
Україні від 20.01.2012 року - ОСОБА_1 ( а.с.6)

Копією свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 25.03.1997 року,
підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1
уклали шлюб, прізвище дружини після
укладення шлюбу ОСОБА_1. ( а.с.8)

Довідкою начальника
інформаційого центру Міністерства
внутрішній справ Республіки
Узбекистан №7/2-Е-28956 від 25.11.2013 року
підтверджується, що ОСОБА_1 не судима та
до криміальної відповідальності не
притягувалась. ( а.с.9)

Довідкою першого секретаря
Посольства Республіки Узбекистан №04
від 22.05.2008 року підтверджено, що паспорт
громадянки Республіки Узбекистан
ОСОБА_1 вилучено у зв'язку з отриманням
довідки про вихід із громадянства. (
а.с.10)

Довідкою першого секретаря
Посольства Республіки Узбекистан № ВГ
08/05-04 від 22.05.2008 року підтверджене
припинення громадянства Республіки
Узбекистан ОСОБА_1 з 12.04.2008 року. ( а.с.10)

Тобто, згідно паспортних даних
заявниці, її прізвище - ОСОБА_1.

Вище зазначені довідки, які
заявниця надає до компетентних органів
і вважає правостановлюючими
документами, видані на прізвище «
ОСОБА_1»

За таких обставин, підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 згідно п.6 ч.1
ст. 256 ЦПК України, судом не встановлено.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа ГУ ДМС України в
Харківській області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий: