Справа № 610/660/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.04.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - суді Соколової К.А., за
участю секретаря Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №6/5/28/2007/980-КЛ/1000
від 26.12.2007 року, -

ВСТАНОВИВ :

12.02.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №6/5/28/2007/980-КЛ/1000
від 26.12.2007 року, в якому вказує, що 26
грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»
(правонаступником якого з 2008 року є ПАТ
«КБ «Надра») і відповідачем був
укладений кредитний договір
№6/5/28/2007/980-КЛ/1000 від 26.12.2007 року. Банк
свої зобов'язання виконав, а
відповідачка обов'язки по кредитному
договору не виконує, в результаті чого
утворилася заборгованість в сумі 114646,84
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, але надав заяву в якій
просить суд розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялася, про що
свідчать поштові конверти, причини не
явки суду не відомі.

Суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, оскільки від
відповідачки, яка була повідомлена про
час і місце судового засідання не
надійшло повідомлення про причини
неявки, а представник позивача не
заперечує проти такого розгляду.

Суд, врахувавши думку представника
позивача, вивчивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 26
грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»
(правонаступником якого з 2008 року є ПАТ
«КБ «Надра») і відповідачем був
укладений кредитний договір
№6/5/28/2007/980-КЛ/1000 від 26.12.2007 року.
Відповідно до предмету договору
позивач надав відповідачу кредитні
кошти у сумі 120 000,00 доларів США на строк
до 25.12.2014 року включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 18,9% річних( а.с. 15-18). Свої
зобов'язання банк виконав цілком і в
обумовлений у договорі термін(а.с.22).
Відповідачка свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим станом на 18.11.2013
року існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі 114646(сто
чотирнадцять тисяч шістсот сорок
шість) грн. 84коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у
розмірі 73256,90 грн.;

- заборгованості за відсотками по
кредиту у розмірі 34054,88 грн.;

- заборгованості за пенею по
кредиту у розмірі 7335,06 грн. ( а.с. 5-6).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк ( термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірах та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить
кредит, заборгованість по його сплаті
підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача стягується судовий збір на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№6/5/28/2007/980-КЛ/1000 від 26.12.2007 року
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» р/р № 0042, відкритий в
філії ПАТ КБ «Надра» Харківське
регіональне управління, МФО - 380764,
ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за
кредитним договором №6/5/28/2007/980-КЛ/1000
від 26.12.2007 року в розмірі 114646(сто
чотирнадцять тисяч шістсот сорок
шість) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» р/р № 0042, відкритий в
філії ПАТ КБ «Надра» Харківське
регіональне управління, МФО - 380764,
ЄДРПОУ - 20025456 суму сплаченого судового
збору у розмірі 1146(одна тисяча сто
сорок шість) грн. 46 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ