Справа № 323/1372/14-ц
Провадження № 6/323/78/14
УХВАЛА

іменем України

24.04.2014

Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оріхівського
районного управління юстиції
О.В.Синчило про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Оріхівського районного управління
юстиції Синчило О.В., за погодженням з
начальником ВДВС Оріхівського РУЮ
Запорізької області Ю.М. Закладним,
звернулась до суду з вказаним поданням,
у якому зазначено, що в провадженні
відділу державної виконавчої служби
Оріхівського районного управління
юстиції Запорізької області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого документу:
виконавчого листа № 2-221 виданого 05.02.2008
р. Оріхівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь органу опіки та піклування.

Виконавчий документ надійшов до ВДВС
Оріхівського РУЮ 29.02.2008 року.

29.02.2008 року відповідно до ст. 25 ЗУ «Про
виконавче провадження» винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати
аліментів, вона неодноразово
викликалася до відділу, їй доводився
розмір аліментів, які необхідно
сплачувати та розмір заборгованості з
аліментів, вона попереджалася про
кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів згідно
ст..164 КК України, але мір по погашенню
заборгованості та працевлаштуванню
ОСОБА_2 не вживає.

Станом на 01.04.2014 року
заборгованість по аліментам становить
42471,77 грн.

Державний виконавець державної
виконавчої служби Оріхівського
районного управління юстиції у поданні
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий
25.09.2007 року Оріхівським РВ ГУМВС
України в Запорізькій області у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань за виконавчим листом
№ 2-221 вид.05.02.2008 р. Оріхівським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на користь ООП без вилучення паспорту
громадянина України.

У судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Оріхівського РУЮ не
з'явився, просить справу розглянути без
його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторно та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Оріхівського
районного управління юстиції
Запорізької області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого документу:
виконавчого листа № 2-221 виданого 05.02.2008
р. Оріхівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь органу опіки та піклування.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

За змістом наведених вище норм чинного
законодавства, тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх підстав вважати, що така
особа ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї
відповідним судовим рішенням та його
намір вибути за межі України з метою
невиконання цього рішення.

В поданні державного виконавця не
встановлено які саме дії ОСОБА_2
свідчать про ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням. Також, в
матеріалах справи немає будь-яких
даних, які б свідчили про ухилення
боржника від виконання зобов'язань.
Крім того, державний виконавець у
судове засідання не з'явився, доказів,
які б підтверджували про ухилення
боржника від виконання зобов'язань
суду не надав. Однак така ознака, як
ухилення боржника від виконання
судового рішення є обов'язковою для
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту.

Також подання та додані до нього
матеріали не містять жодних даних про
те, чи були державним виконавцем вжиті
заходи, передбачені п. 3-7 ч. 3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження", а
також доказів наявності у боржника
наміру виїхати за межі України з метою
ухилення від виконання рішення.

Таким чином, у відповідність до вимог,
встановлених ст.ст.10, 57, 60 Цивільного
процесуального кодексу України
державний виконавець як сторона, яка
приймає участь у справі, не довів суду
ті обставини, на які він посилається як
на підставу своїх вимог, а саме не довів
наявність факту ухилення боржника від
виконання вимоги.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
необхідним у задоволенні подання
відмовити.

Керуючись Законом України „Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України ", Законом
України „Про виконавче провадження",
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оріхівського
районного управління юстиції
О.В.Синчило про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

Н.В.Фісун