Справа №705/2243/14-ц
У Х В А Л А

18.04.2014
м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного
суду Черкаської області Черниш Т.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання дійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності на земельну ділянку та гараж,
-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач
звернувся до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності на земельну ділянку та гараж.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст.15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, що
стосується змісту позовної заяви.

Так, в позовній заяві, щодо вимог про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
майно, не чітко викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги. Тому порушені вимоги п. 5 ст. 119
ЦПК України.

Також в позовній заяві, що
стосується вище вказаних позовних
вимог не зазначені докази, які б
підтверджували відповідні обставини.
Тому порушені вимоги п.6 ст. 119 ЦПК
України. При цьому мова йде лише про
посилання на відповідні докази в
тексті позовної заяви згідно з
положеннями п. 6 ст. 119 ЦПК України: « … 6)
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування..». Що
стосується безпосереднього надання
доказів, то позивач може їх подати у
строки відповідно до положення ст. 130
ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог ч. 5
ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не
додано документів, що підтверджували
правильність оплати судового збору.
Так як в позовній заяві позивач ставить
вимоги майнового і не майнового
характеру, то відповідно до положень
Закону України «Про судовий збір » від
08.07.2011 року ставки судового збору
встановлюються: для вимог майнового
характеру - 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати;
а не майнового характеру - 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява подана без додержання вимог
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або
якщо по ній не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання дійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності на земельну ділянку та гараж,
залишити без руху до усунення
недоліків, які перешкоджають розгляду
позовної заяви і вирішенню справи по
суті.

Встановити строк для усунення
недоліків до 30 квітня 2014 року.

У разі не виконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Т.О.Черниш

З оригіналом вірно:

Суддя: