Провадження2/258/164/14 №258/6719/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

за участю представника відповідача -
Кольцової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
із позовом до управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Донецька (надалі УПФУ) про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
мотивуючи свої вимоги тим, що
постановою Кіровського районного суду
м. Донецька від 12 квітня 2013 року було
задоволено його адміністративний
позов до УПФУ, визнано дії УПФУ
неправомірними та зобов'язано
призначити йому пенсію. Проте як за час
розгляду справи в суді, так і до цього
діями та бездіяльністю відповідача
йому було спричинено матеріальну
шкоду, яка складається з витрат на
відправку поштової кореспонденції у
сумі 141, 60 грн., упущеної вигоди від
користування пільговим транспортом у
сумі 1800 грн., через постійне нервування
погіршився стан його здоров'я, в зв'язку
з чим він отримав лікування та витратив
на ліки 926,30 грн. Крім того
неправомірним рішеннями відповідача
до нього було застосовано штрафні
санкції за несвоєчасне подання
звітності на загальну суму 680 грн., які
він сплатив. Вказані суми він просить
стягнути з відповідача на його користь
у рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

Також діями відповідача йому було
спричинено моральну шкоду, яка полягає
в тому, що коли він звернувся до
останнього з питання призначення
пенсії відповідно до діючого
законодавства, з ним розмовляли грубо і
поверхньо, йому неодноразово
відмовляли у наданні відповідей,
інформації, принижували його честь та
гідність, що приводило до нервових
зривів та хвороби, він був змушений
звернутись до лікарні, йому було
призначено відповідне лікування.
Відмовивши у призначенні пенсії,
відповідач поставив його у скрутне
матеріальне становище, що потребувало
від нього додаткових зусиль по
організації свого життя, змушувало
страждати. Тому просить стягнути з
відповідача на його користь 5000 грн. у
рахунок відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що позивач в частині
позовних вимог, а саме: стягнення 688
грн., які він сплатив на виконання
рішення УПФУ про накладення штрафних
санкцій за несвоєчасне подання
звітності, фактично оспорює рішення
суб'єкта владних повноважень.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС
України компетенція адміністративних
судів поширюється у тому числі і на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскаржень його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності. Відповідно до положень
п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних
повноважень - орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

За таких обставин, оскільки позивач
оспорює рішення суб'єкта владних
повноважень щодо накладення на нього
штрафних санкцій, суд доходить
висновку, що позовні вимоги в цій
частині не підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Донецька про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, в частині оспорювання
рішення управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька щодо накладення штрафних
санкцій на ОСОБА_2 за несвоєчасне
подання звітності у сумі 680 грн.,
закрити.

Роз'яснити заявою ОСОБА_2, що справи про
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
розглядаються у порядку
адміністративного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: