Справа № 249/83/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 січня 2014 року
м.Шахтарськ

Cуддя Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
Пархоменко І.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 липня 2009 року у справі № 2-50/2009 за
позовом АКІБ «УкрСібБанку» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

10.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 липня 2009 року у справі № 2-50/2009 за
позовом АКІБ «УкрСібБанку» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
на підставі п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Згідно зі ст. 17 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 4
встановлений абзацом 2 частини першої
ст. 362 ЦПК України трирічний строк для
подання заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, є присічним і поновленню не
підлягає. Недодержання умови щодо
цього строку є підставою для відмови у
відкритті провадження у зв'язку з
нововиявленими обставинами незалежно
від поважності пропуску цього строку.

У відповідності з ч.2 ст. 364-1 ЦПК України
протягом трьох днів після надходження
заяви до суду суддя перевіряє іі
відповідність вимогам ст. 364 цього
Кодексу і вирішує питання про
відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 31 липня 2009
року у справі № 2-50/2009 за позовом АКІБ
«УкрСібБанку» до ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
набрало законної чинності 25.11.2009 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами 10.01.2014 року. Таким чином,
заявником пропущений трирічний строк
для звернення до суду з заявою про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами, передбачений ч.1 ст. 362 ЦПК
України, тому у відкритті провадження
за нововиявленими обставинами слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 361-364-1 ЦПК України, ст. 17 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 30 березня 2012
року № 4, суддя, -

у х в а л и
в:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за ново- виявленими
обставинами рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 31 липня 2009 року у справі № 2-50/2009 за
позовом АКІБ «УкрСібБанку» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Копію ухвали про відмову у
відкритті провадження негайно
направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
до Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

Шахтарського міськрайонного суду
І.О.Пархоменко