Справа № 539/381/14-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі
Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, процентів нарахованих за
користуванням кредитом та пені ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, процентів
нарахованих за користуванням кредитом
та пені .

Свій позов мотивував тим, що 27.02.2008 року
між Банком та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 0,
за яким банк надав відповідачу кредит
в іноземній валюті в розмірі 14 780
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,9 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення не пізніше 26.02.2015 року.
Виконання первинного зобов'язання щодо
кредитних правовідносин було
забезпечено шляхом укладення договору
поруки із ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які в свою
чергу є співвідповідачами, так як мають
виконувати основне зобов'язання
солідарно .

Відповідач ОСОБА_1 не виконала в
повному обсязі умов договору, через що
виникла заборгованість.

Станом на 10.01.2014 року сума
заборгованості складає 7 555, 60 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014
року становить 60 391,92 грн., з яких: 6 844, 79
доларів США ( еквівалент у гривні 54 710,41 )
- кредитна заборгованість, 260 ,54 доларів
США ( еквівалент у гривні 2 082, 50) -
заборгованість по процентам , 446,71
доларів США ( еквіваленту гривні 3570, 55) -
пеня за прострочення сплати кредиту та
3,56 доларів США ( еквівалент у гривні 28,46)
пеня за прострочення сплати процентів.

Добровільно відповідачем - боржником
та поручителями сума заборгованості не
сплачена, а тому позивач вимушений був
звернутись до суду.

Позивач прохає суд стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
кредитну заборгованість, що складає 7
555, 60 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 10.01.2014 року становить 60 391,92
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надіслав суду
заяву з проханням проводити розгляд
справи без його участі, наполягав на
задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судовому засіданні основу суму боргу
визнали, проте заперечували відносно
розміру пені, що підлягає стягненню,
прохали зменшити її розмір.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнав частково . Просив суд зменшити
розмір нарахованої пені.

Суд, заслухавши позиції сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.02.2008 року між
Банком ( позивачем) та відповідачем (
боржником) ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0, за яким
банк надав відповідачу кредит в
іноземній валюті в розмірі 14 780 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,9 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення не пізніше 26.02.2015 року.
Виконання первинного зобов'язання щодо
кредитних правовідносин було
забезпечено шляхом укладення
договорів поруки із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (
а.с. 12-13). Відповідно до умов кредитного
договору та договорів поруки
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зобов'язувалися відповідати за
кредитним договором разом із
відповідачем ОСОБА_1 солідарно.

Відповідно до вищевказаного
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
повинна була погашати залишок
заборгованості за кредитом та
проценти, відповідно до графіку
погашення кредиту, що є невід»ємною
частиною кредитного договору (а.с.10- 11).

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 не виконувала
зобов'язання, щодо виплати
заборгованості за кредитним договором,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка станом на 10.01.2014 року складає 7 555, 60
доларів США, що за курсом НБУ станом на
10.01.2014 року становить 60 391,92 грн., з яких:
6 844, 79 доларів США ( еквівалент у гривні
54 710,41 ) - кредитна заборгованість, 260 ,54
доларів США ( еквівалент у гривні 2 082, 50)
- заборгованість по процентам , 446,71
доларів США ( еквіваленту гривні 3570, 55) -
пеня за прострочення сплати кредиту та
3,56 доларів США ( еквівалент у гривні 28,46)
пеня за прострочення сплати процентів,
що підтверджується розрахунком
позивача (а.с.20-29).

Оскільки відповідачі - солідарні
боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
добровільно не сплатили
заборгованість по кредитному договору,
незважаючи на претензії ( вимоги) банку
(а.с.14,16,18), суд вважає, що з відповідачів
слід стягнути солідарно
заборгованість у примусовому порядку.
Позиція відповідачів щодо зменшення
сум стягнення пені не підлягає
задоволенню так як розмір пені є явно
меншим ніж розмір основної кредитної
заборгованості.

Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 603 гривні 92 копійки
(а.с.1). Дані витрати слід стягнути також
солідарно з відповідачів на користь
позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212,
213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним
договором №0 від 27.02.2008 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» кредитну заборгованість,
що складає 7 555, 60 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 10.01.2014 року
становить 60 391,92 грн., з яких: 6 844, 79
доларів США ( еквівалент у гривні 54 710,41 )
- кредитна заборгованість, 260 ,54 доларів
США ( еквівалент у гривні 2 082, 50) -
заборгованість по процентам , 446,71
доларів США ( еквіваленту гривні 3570, 55) -
пеня за прострочення сплати кредиту та
3,56 доларів США ( еквівалент у гривні 28,46)
пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» судовий збір
в розмірі 201 гривні 30 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Лубенський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.