Справа № 490/4342/14-ц
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року
м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовною заявою до
відповідача про визнання поділ
спільного майна подружжя, а саме:
квартири АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3,
грошового вкладу та виплата
компенсації у розмірі 10 000 евро.

07 квітня 2014 року справа передана на
розгляд судді Гуденко О.А.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
власності,- дійсною вартістю
нерухомого майна, а на нерухоме майно,
що належить юридичним особам,- не нижче
його балансової вартості.

Відповідно ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачу необхідно доплатити судовий
збір до дійсної ринкової вартості
квартири АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 -
станом на момент подачі позову до суду.

При цьому, суд врахував суму сплаченого
позивачем судового збору у розмірі 270
грн. 00 коп.

- позивачу необхідно сплатити судовий
збір у розмірі, який вказано в ст.4 ЗУ
«Про судовий збір», а саме 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати за вимогу про
стягнення компенсації у розмірі 10 000
евро (що за курсом НБУ складає
еквівалент - 159610 грн.).

Також, позивачу слід сплатити судовий
збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати за вимогу про
витребування доказів та 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати за вимогу
про забезпечення позову.

Згідно з ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статях 119-120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя -
залишити без руху.

Надати позивачу строк передбачений
ст.121 ЦПК України ( п'ять днів з моменту
отримання хвали) для усунення
зазначених в ухвалі недоліків шляхом
сплати судового збору:

- За вимоги про поділ спільного
майна подружжя - 3384 грн.00 коп.

- За вимогу про відшкодування
компенсації - 1596 грн. 10 коп.

- За вимогу про витребування
доказів -121 грн. 80 коп.

- За вимогу про забезпечення
позову - 121 грн. 80 коп.

У випадку не виправлення вказаних
недоліків у зазначений суддею строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
Гуденко О.А.