Ухвала

іменем україни

2 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Євтушенко О.І., Горелкіної Н.А.,
Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - приватне
підприємство «Торгівельна компанія
«Енергія», про стягнення
заборгованості, за касаційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» на рішення Брянківського
міського суду Луганської області від 15
квітня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 3 грудня 2013
року

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» (далі - ТОВ «Райффайзен Лізинг
Аваль») звернувся до суду з позовом
ОСОБА_5, третя особа - приватне
підприємство «Торгівельна компанія
«Енергія» (далі - ПП «ТК «Енергія»), про
стягнення заборгованості.

Посилалося на те, що 18 жовтня 2007 року
між ПП «ТК «Енергія» та ТОВ «Райффайзен
Лізинг Аваль» укладений договір
фінансового лізінгу № L1250- 10/07. З метою
забезпечення виконання умов договору,
між ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль», та
ОСОБА_5 було укладено договір поруки,
відповідно до умов якого поручитель
відповідає перед лізингодавцем по
зобов'язанням лізингоодержувача, які
виникають за договором лізингу. У
зв'язку з порушенням ПП «ТК «Енергія»
умов договору лізингу, позивач
звернувся до поручителя з листами -
вимогами про виконання зобов'язань за
договором поруки № LС1250-10/07, однак
вимоги виконано не було. У зв'язку з
вищевказаним ТОВ «Райффайзен Лізинг
Аваль» просить стягнути на його
користь з ОСОБА_5 заборгованість за
договором фінансового лізингу №
LC1250-10/07 від 11 серпня 2010 року в сумі 107 093,04
грн та судовий збір.

Рішенням Брянківського міського суду
Луганської області від 15 квітня 2013 року
в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 3 грудня 2013 року рішення
Брянківського міського суду
Луганської області від 15 квітня 2013 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ТОВ
«Райффайзен Лізинг Аваль» - Самокиша
В.Ю. просить скасувати оскаржувані
судові рішення та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги, мотивуючи свої вимоги
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Відмовляючи в задоволенні позову, суди
обґрунтовано виходили із того, що
зобов'язання ПП «ТК «Енергія» перед ТОВ
«Райффайзен Лізинг Аваль» вважаються
припиненими у відповідності з
положеннями ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
а тому відповідно припиняється договір
поруки, посилаючись на ч. 1 ст. 550 ЦК
України.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального права та порушення
судами норм процесуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Райффайзен Лізинг Аваль» відхилити.

Рішення Брянківського міського суду
Луганської області від 15 квітня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 3 грудня 2013 року в справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - приватне
підприємство «Торгівельна компанія
«Енергія», про стягнення
заборгованості, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Н.А. Горелкіна
О.М. Ситнік