Справа №461/1050/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого
судді Волоско І.Р.

при
секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та
стягнення додаткових витрат на
утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
змінити збільшити розмір аліментів,
присуджений рішенням Галицького
районного суду м. Львова від 19 грудня 2011
року та стягувати з ОСОБА_2, в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 500,00 грн. - до
907,50 грн.. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття; також просить
стягнути додаткові витрати на
утримання дитини .

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що Галицьким
районним судом м. Львова від 19 грудня 2011
року присуджено стягувати з
Відповідача на утримання сина
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Вказує
на те. що Відповідач регулярно сплачує
присудженні аліменти, проте за весь
період сплати аліментів індексація
даної суми не проводилась. Оскільки
мало місце підвищення цін на продукти
харчування та промислові товари. На
даний час збільшились потреби дитини,
то і сума є недостатньою для утримання
сина. Вказує, на те що Відповідач ,
створюючи штучні умови для
мінімалізації розміру аліментів на
момент винесення рішення від 19 груня 2011
р. про призначення аліментів працював в
ТзОВ «Акцент» на посаді менеджера з
окладом 985 грн., а насправді має більші
доходи які приховує.

Позивач покликається на те, що
відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути збільшено або зменшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального стану або сімейного
стану , погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги зменшила, зокрема, підтримала
такі лише в частині збільшення розміру
аліментів;щодо дотаткових витрат,що
становить самостійні позовні вимоги
буде звертатись з окремим позовом;
надала пояснення, аналогічні до
викладених у позовній заяві та просила
позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
проти позову заперечив, оскільки його
майновий стан не дозволяє виплачувати
більшу суму; він не працюЄ, хворіє,
проходить курси лікування ,має на
утриманні вагітну дружину.

Заслухавши сторони, дослідивши інші
матеріали справи, з'ясувавши дійсні
обставини справи, права та обов'язки
сторін, суд приходить до висновку, що у
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі, який рішенням
Галицького районого суду м.Львова було
розірвано від 19 грудня 2011 року. Від
спільного шлюбу в них родився син -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Галицького районого суду м.Львова від 19
грудня 2011 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утриамння неповнолітнього
сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивач просить суд змінити розмір
аліментів і визначити аліменти у
твердій сумі в розмірі 907.05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Докази повинні бути належними і
допустимими; докази не можуть
ґрунтуватись на припущеннях ст..ст.57,58,59
ЦПК України .

Позивачкою ОСОБА_1 не надано доказів у
підтвердження правомірності позовних
вимог, доказів матеріального стану
ОСОБА_2, який би давав підстави для
збільшення розміру отримуваних
аліментів.

Доводи ґрунтуються на припущеннях щодо
приховування відповідачем фактичних
доходів.

ОСОБА_2 не працює, одружений, має на
утриманні вагітну дружину, проходить
курс лікування, про що надав суду
письмові докази.

Таким чином, в позові слід
відмовити за недоведеністю вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, ст. ст. 184, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну збільшення розміру аліментів
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
І.Р.Волоско.