Справа №
РІШЕННЯ Провадження №
2/237/553/14

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 березня 2014 року

м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді

Приходько В.А.

при секретарі

Стрепетовій М.Є.

за участю позивача

ОСОБА_1

представника третьої особи

Перемєй К.О.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Мар'їнки Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа Служба у справах
дітей, про позбавлення батьківських
прав

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовом про позбавлення батьківських
прав своєї дружини ОСОБА_3 відносно
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обґрунтовуює позовні вимоги наступним.
Він, згідно свідоцтва про народження, є
батьком ОСОБА_4 та мешкає разом з
дитиною в квартирі, яка належить йому
на підставі свідоцтва про право
власності. В квартирі ним створені всі
умови для нормального розвитку дитину.
У дитини є місце для занять та
відпочинку, воно відповідає її віку.
Незважаючи на матеріальний стан
позивач намагається створити для
дитини сприятливу атмосферу в будинку.
Позивач вказує, що мати дитини ОСОБА_3
за ухилення від виховання своєї дитини,
вживання спиртних напоїв та ведення
аморального образу життя притягується
до кримінальної відповідальності
Куйбишевським РВ ГУМВД України м.
Донецька. Вона ухиляється від
виконання своїх прямих батьківських
обов»язків, не піклується про фізичний
та духовний розвиток доньки, не виховує
її. Ніде не працює, не надає донці
матеріальної допомоги, веде
бродяжницький образ життя та не
відчуває материнських почуттів до
дитини, оскільки надала свою згоду на
позбавлення її батьківських прав. Тому
позивач просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав стосовно її доньки
ОСОБА_4, оскільки вона негативно
впливає на виховання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав свої позовні
вимоги і суду пояснив, що з
відповідачкою він перебуває в
зареєстрованому шлюбі, на теперішній
час звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
них від спільного життя народилася
дочка ОСОБА_4. Після народження дитини
стосунки між ними погіршилися,
відповідачка почала поводитися вільно,
вживати спиртні напої, зустрічатися з
іншим чоловіком, витратила на себе всі
гроші, що отримала на дитину, тому він
пішов від неї і був вимушений
повернутися до матері. Відповідачка не
мала ніяких почуттів до дитини, хоча
дитина залишилася з нею. Через деякий
час він дізнався від сторонньої особи,
що відповідачка взагалі не опікується
немовлям, залишає дівчинку на
глухонімих бабу і діда і тоді він
одразу забрав дитину до себе. По
теперішній час дочка знаходиться разом
з ним, живе з ним у його власній
квартирі, піклуються про дитину він,
його мама - бабуся дитини, та жінка, з
якою він живе. Мати дитини дочкою за цей
час жодного разу не поцікавилась, не
бачила її, оскільки веде аморальний
спосіб життя, вживає наркотичні засоби.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не
з"явилась, про дату і час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій
зазначила, що з позовом згодна.

Представник служби у справах
дітей Мар"їнської
райдержадміністрації Перемєй К.О. з
позовом погодилась і підтримала його в
повному обсязі. Суду пояснила, що
дійсно службою перевірялась
інформація про ставлення відповідачки
до дитини і було виявлено, що остання
взагалі не опікується дитиною, вживає
спиртні та наркотичні засоби, на власні
потреби використовує соціальну
державну допомогу по догляду за
дитиною. Дитина була взята на
профілактичний облік як дитина, яка
опинилась у складних життєвих
обставинах. Зараз дитина знаходиться з
батьком, тобто з позивачем, має
нормальні адаптовані умови життя,
матеріально-побутові умови, за дитиною
опікуються, доглядають, виховують. Мати
дитину не відвідує, не цікавиться нею,
тому є підстави вважати, що вона не
виконує своїх батьківських обов"язків
і буде доцільно позбавити її
батьківських прав.

Вислухавши пояснення позивача та
представника служби у справах дітей,
дослідивши всі докази у справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із наданої копії свідоцтва про
шлюб видно, що позивач ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_3 з 27 листопада 2012
року перебувають в зареєстрованому
шлюбі та є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою про склад сім"ї від
23.01.2014р., виданою КП "Міська служба
єдиного замовника" підтвердлжується,
що до складу сім"ї позивача входить
його мати ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_4, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1 без
реєстрації.

Актом обстеження комісії
Курахівської міської ради від 23 січня
2014 року підтверджується, що родина
мешкає в двокімнатній квартирі, умови
проживання дитини задовільні, дівчинка
забезпечена всим необхідним, дитина
проживає разом з батьком і бабусею.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, сім"я
позивача проживає у власній квартирі
на підставі розпорядження органу
приватизації Курахівської міської
ради за адресою АДРЕСА_1

Судом в судовому засіданні
досліджений висновок органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим висновком
встановлено, що ОСОБА_1 забрав
малолітню доньку у своєї колишньої
дружини ОСОБА_3 Мати дитини схильна до
вживання спиртних напоїв, наркотичних
засобів, часто залишала дочку на
престарілих діда та бабу, не займається
її утриманням та лікуванням,
недоцільно використовує соціальну
державну допомогу по догляду за
дитиною. Мати дитини ОСОБА_3 не
цікавиться життям та здоров"ям своєї
дитини, ухиляється від виконання
батьківських обов"язків, зловживає
спиртними напоями, за місцем
проживання характеризується
негативно.

Орган опіки та піклування вважає
за доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 СК України передбачені
обов"язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Як встановлено в судовому
засідання, відповідачка ОСОБА_3 нехтує
своїми батьківськими обов"язками,
батько дитини фактично відібрав її від
матері в інтересах самої малолітньої
дитини, оскільки мати дитиною не
цікавилась і не цікавиться до
теперішнього часу.

Відповідачка погодилась з
позовом і таким чином сама фактично
відмовилась від дитини.

На підставі викладеного,
насамперед виходячи із інтересів
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність позбавлення відповідачки
батьківських прав, а об"активні
причини, які б дійсно перешкоджали їй
виховувати та утримувати дочку, судом
не встановлені.

На підставі ст. ст. 155, 164-167, 170 СК
України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 209,
212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа Служба у справах дітей, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Дата документу 02.04.2014