ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа № 516/44/14-ц
Провадження № 2/516/60/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р. Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої
Л.М.,

при секретарі - Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплдарі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 13.10.2005р. на загальну суму 16223
грн. 50 коп., а також понесених ним
судових витрат по справі. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач не виконує
взяті на себе зобов»язання за
зазначеним кредитним договором.

В судове засіданні позивач не з»явився,
який був повідомлений належним чином
про місце і дату розгляду справи,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відстуності з
підтвердженням заявлених вимог та не
запереченням проти ухвалення заочного
рішення.

Дослідивши матеріали даної
справи, суд вважає, що провадження у
справі належить закрити з наступних
підстав.

Обгрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивач посилається на
наявність вищевказаної заборгованості
станом на 13.01.2014р., яка утворилася
внаслідок несвоєчасної сплати
відповідачем чергових платежів за
кредитним договором б/н від 13.10.2005р.,
укладеним в порядку ст. 634 ЦК України
(договір приєднання) між позивачем та
ОСОБА_1 про отримання кредиту в розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
підверджується заявою ОСОБА_1 від
13.10.2005р., Умовами та правилами надання
банківських послуг та розрахунком
заборгованості, наявних в матеріалах
справи.

З адресної довідки
Теплодарського МС ГУДМС України в
Одеській області від 14.02.2014р.
вбачається, що ОСОБА_1 була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та
знята з реєстраційного обліку 15.10.2010р. в
зв»язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_5,
остання обставина також
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть від 25.02.2014р., наданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
(бланк серії НОМЕР_1).

Також з повідомлення
Теплодарського МС ГУДМС України в
Одеській області від 07.03.2014р.
вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована ОСОБА_2 з 25.09.2013р., що
також підтверджується довідкою ТОВ
«ЖЕБП «Наше місто» від 24.03.2014р. №05-01.371,
згідно якої вказана особа
зареєстрована на підставі договору
купівлі-продажу ВТІ-990103 від 26.07.2013р. і на
теперішній час.

Відповідно до довідки ТОВ «ЖЕБП
«Наше місто» від 24.03.2014р. №05-01.370 були
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про придбання майна
з прилюдних торгів ВРО-343417 від 23.12.2011р.
(на підставі акта про проведення
прилюдних торгів, затвердженого
відділом державної виконавчої служби
Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області від 10.11.2011р.)
наступні особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 Також зазначено, що вони
були зареєстровані за даною адресою з
17.01.2012р. по 20.07.2013р.

Згідно повідомлення
Теплодарського МБТІтаРОН від 27.03.2014р.
№9 за наявною інформацією на паперових
носіях Теплодарського МБТІ станом на
31.12.2012р. за ОСОБА_1, що проживала за
адресою: АДРЕСА_1, нерухоме майно по
праву приватної власності не
зареєстровано.

З повідомлення УДАІ ГУМВС України
в Одеській області від 27.03.2014р. №7/1447
вбачається, що згідно даних бази АІС
«Автомобіль» УДАІ ГУМВС України в
Одеській області та «НАІС ДДАІ» МВС
України станом на 25.03.2014р. за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, транспортні засоби в РЕП
ДАІ Одеської області не реєструвались.

Також за повідомленням
Теплодарської міської нотаріальної
контори Одеської області від 03.04.2014р.
№52/01-16 вбачається, що спадкова справа
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 в
Теплодарській міській нотаріальній
конторі Одеської області не
відкривалася. Заповіт від імені ОСОБА_1
в період з 1998 року і по дату смерті в
Теплодарській нотаріальній конторі не
посвідчувався.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Дослідивши вищенаведені докази в
їх сукупності, суд вважає, що
провадження в даній цивільній справі
належить закрити в зв»язку зі смертю
відповідача ОСОБА_1 та судом не
встановлено в спірних правовідносинах
правонаступництва щодо відповідача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 205, 206 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя