Справа № 482/191/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Нова
Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В., при
секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нова Одеса цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2 і Гур'ївська сільська рада
Новоодеського району Миколаївської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною заявою. Посилався на те,
що збудував з дружиною ОСОБА_2 житловий
будинок по АДРЕСА_1 Миколаївської
області, на який 16 грудня 1999 р.
сільською радою видано свідоцтво про
право власності на нього.

Вказав, що у правовстановлюючому
документі на житловий будинок допущено
помилку у написанні його прізвища. Так,
замість прізвища «ОСОБА_1» записано
«ОСОБА_1», тобто після літери «р»
записано літеру «и» замість «і», що є
перешкодою для продажу належного йому
майна у встановленому законом порядку,
а тому просив встановити факт
належності цього правовстановлюючого
документу.

В судове засідання заявник не
з'явився, але надав суду письмову заяву,
в якій заяву підтримав та просив її
задовольнити, а справу розглянути за
його відсутності..

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 і
Гур'ївська сільська рада будучи
своєчасно та належним чином
повідомленою про час і місце розгляду
справи у судове засідання не з'явилася
і представника не надіслали, але надали
суду письмові заяви, в яких зазначили,
що з вимогами згодні і не заперечували
проти їх задоволення, а справу просили
розглянути за їх відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з документу, що
посвідчує особу заявника, а саме
паспорту, що виданий 17 червня 1998 року,
його прізвище є ОСОБА_1.

16 грудня 1999 року, тобто після отримання
паспорту на власне ім'я, заявник на
власне прізвище отримав свідоцтво про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 Новоодеського району
Миколаївської області та виготовив
технічний паспорт на цей будинок.

Зі змісту цього видно, що прізвище
власника будинку записано «ОСОБА_1»,
тобто відмінне від того, як зазначено у
паспорті, що виданий у часі раніше ніж
свідоцтво, а саме, «ОСОБА_1».

Отже існують розбіжності у написанні
прізвища заявника у документі, що
посвідчує його особу та
правовстановлюючому документі на
право власності на житловий будинок, а
саме, вказано прізвище «ОСОБА_1», тоді
як у паспорті його прізвище зазначено
«ОСОБА_1».

Аналізуючи правовстановлюючий
документ на право приватної власності
на вищезгаданий будинок та документ, що
посвідчує особу заявника, суд дійшов
висновку, що «ОСОБА_1» і «ОСОБА_1» є одна
і та ж особа, якій видано цей спірний
документ.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 Миколаївської області, видане
16 грудня 1999 р. на підставі рішення
виконкому Гур'ївської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області за № 59 від 10 листопада 1999 р.,
належить - ОСОБА_1, тобто заявнику.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий