Справа № 307/555/14-ц
Провадження № 2/307/543/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26.01.2002 року. Від
даного шлюбу дітей не мають. ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається
на те, що в них з відповідачем різні
погляди на шлюб та сім'ю. Він не хоче
розуміти причини виникнення проблем в
сім'ї та не здатен підтримувати в ній
нормальну атмосферу. Відповідач
безплідний через що у них не було дітей.
З цього приводу між ними часто виникали
конфлікти, так як довгий час вони не
знали хто винен у тому що немає дітей.
Протягом останніх двох років відносини
між ними сильно погіршилися і це
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. Відповідач
сильно зловживав спиртними напоями, що
призводило до постійних сварок. Після
надання їм судом строку для примирення
ОСОБА_2 перейшов до своїх батьків, а
вона почала проживати у фактичному
шлюбі з ОСОБА_3, із яким має намір
зареєструвати шлюб. За час наданий їм
для примирення ніхто не вчиняв ніяких
дій, які б сприяли цьому. Вважає, що
подальше спільне проживання
суперечить її інтересам та просить
шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Надіслав суду заяву в якій просить
розглядати справу в його відсутності
та надати їм строк для примирення

Розглянувши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити виходячи з
наступного. Згідно статті 21 Сімейного
кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів
цивільного стану. Проживання однією
сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є
підставою для виникнення у них прав та
обов'язків подружжя. Релігійний обряд
шлюбу не є підставою для виникнення у
жінки та чоловіка прав та обов'язків
подружжя, крім випадків, коли
релігійний обряд шлюбу відбувся до
створення або відновлення органів
державної реєстрації актів цивільного
стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25
цього ж Кодексу шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка, жінка
та чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони втратили почуття любові та
поваги однин до одного. Це
підтверджується тим, що вони протягом
останніх двох років фактично припинили
шлюбні відносини. Спільних дітей та
майна, що могло б хоч якось їх
зв'язувати вони не мають. Позивачка
проживає у фактичному шлюбі з іншими
чоловіком і наполягає на розірванні
шлюбу. Факт неявки відповідача в судове
засідання суд розцінює, як байдуже
ставлення до шлюбу. Наданий за
ініціативою суду строк для примирення
позитивного результату не приніс.

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що сім'я розпалася
остаточно, а цей шлюб існує лише
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам позивачки.

Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки судові витрати у сумі 243.60
грв.

За таких обставин, керуючись
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113
СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 26 січня 2002 р. у с.
Тарасівка за актовим записом № 3 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
двісті сорок три гривні 60 коп. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.