overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 462/2226/14-ц
УХВАЛА

17 квітня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати житлове приміщення (квартиру), що за адресою:
АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності подружжя; здійснити поділ між нею та її чоловіком (відповідачем) зазначеного в позовній заяві спільного майна, а саме: гаражного боксу АДРЕСА_3 об'єкт незавершеного будівництва
(індивідуальний житловий будинок), що за адресою: АДРЕСА_4 та житлового приміщення (квартири), що за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 р. якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме заяви, поданої позивачем, вартість об'єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_4 складає 1 100 000 гривень; житлового приміщення (квартири), що за адресою: АДРЕСА_1 - 600000 гривень та гаражного боксу АДРЕСА_3 - 240000 гривень.

З огляду на зазначене, та враховуючи те, що основною частиною нерухомого майна / за своєю вартістю/ є об'єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_4, то позов ОСОБА_1 не підсудний Залізничному районному суду м. Львова і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачеві для подання позову до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.
Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 462/2449/14-ц
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ЛКП «Богданівка» про стягнення боргу відповідно до ст.ст.95-98 ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, паспорт серії НОМЕР_1, проживає за на користь ЛКП «Богданівка» м.Львів, вул.Городоцька, 241 351629, ЗКПО 20826363 борг у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 23 коп. 2. Стягнути із боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Місце печатки суду.
Згідно із ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності ______
_____________ 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -один рік.
Судовий наказ видано стягувачу ______
_____________ 20 року.
Суддя.
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підпиємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства,організації ( з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 462/2473/14-ц
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ЛКП «Скнилівок» про стягнення боргу відповідно до ст.ст.95-98 ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, паспорт серії НОМЕР_5,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7., ідентифікаційний код НОМЕР_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6., ідентифікаційний код
НОМЕР_6, які проживають за адресою: на користь ЛКП «Скнилівок» м.Львів, вул.С.Петлюри, 36
МФО 351629, ЗКПО 20826417 борг у розмірі 5520 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 58 коп. 2. Стягнути в солідарному порядку із боржників на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Місце печатки суду.
Згідно із ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності ______
_____________ 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -один рік.
Судовий наказ видано стягувачу ______
_____________ 20 року.
Суддя.
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підпиємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства,організації ( з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ 04 березня 2014 року
Справа № 462/794/14-ц
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву про видачу судового наказу
Львівського комунального підприємства
„ Граніт " про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
Керуючись ст.ст. 95-105, ЦПК України, ст.ст. 526, 612 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Львівського комунального підприємства
"Граніт", що знаходиться за адресою: м.
Львів, вул. Бортнянського, 17 на р/р 20826386 - 1322 грн. 71 коп. боргу за житлово-комунальні послуги. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: ____________________________________ Ліуш А.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього
Охтирський міськрайонний суд Сумської
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 583/1282/14-ц
Провадження 2-н/583/50/14
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши заяву ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 623, 37 грн.
На підставі ст. 3, 95, 96, 99,102 - 105 ЦПК
України, ст. ст. 15, 16, 264, 526 ЦК України,
Законом України "Про житлово - комунальні послуги", 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 623 грн. 37 коп. на користь ПАТ «Сумигаз» в особі
Охтирського управління по експлуатації газового господарства,
«Ощадбанк» м. Суми, ТВБВ 0018/050, МФО 337568 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1, 121 грн. 80 коп. судового збору на користь ПАТ
«Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового
Кириківський, 27-а Сумської області, р/р 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя
Відповідно до ст. 105 ЦПК
України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч.6
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ч. 1 ст. 106 ЦПК).
Судовий наказ набрав чинності „______"
________________ 20 ____ року.
Суддя __________
Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата порвернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підпрриємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________________________________
Справа № 594/1036/13-ц
Провадження №2/594/5/2014
Борщівський районний суд
Тернопільської області у складі: головуючого розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого в них постійно виникають сварки та скандали, через що вона не раз з дітьми змушена була йти жити до своїх батьків. Надалі відповідач просив вибачення, обіцяв виправитись і вони поверталися додому.
Однак через деякий час його негативна поведінка знову повторювалася, були випадки, що він застосовував фізичну силу. Вказала, що більше не бажає терпіти такого відношення до неї та дітей, тому просить шлюб розірвати.
Судом два рази надавався строк для примирення терміном по три місяці.
Ухвалою суду від 25.03.2014 року відновлено провадження та призначено справу до розгляду на 04.04.2014 року. Однак, в судове засідання сторони не з'явилися, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило, а тому розгляд справи було відкладено на 16.04.2014 року та надіслано на адресу Гермаківської сільської ради судову повістку про виклик до суду позивача ОСОБА_1, для вручення повістки останній або будь-кому з повнолітніх
Згідно відповіді Гермаківської сільської ради №53 від 15.04.2014 року повістка про виклик до суду не була вручена під розписку ОСОБА_1, однак остання була повідомлена по телефону.
В судове засідання призначене на 16.04.2014 року сторони не з'явилися повторно, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без
Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду:
Чир П.В.
Справа № 595/640/14-ц
Провадження 2/595/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком
В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач свого обов'язку не виконує, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути із відповідача аліменти у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.12.1999 року;

В шлюбі у них народилось двоє дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач;

Діти перебувають на утриманні позивачки;

Відповідач допомоги на утримання дітей не надає;

Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

Враховуючи те, що діти постійно проживають із матір'ю, а відповідач не виконує обов'язку по їх утриманню, суд прийшов до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,224-228 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, cуд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27 березня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 587/616/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко
Н.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Перша Сумська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3, 5529 га, земельну ділянку площею 0,1000 га що знаходяться на території
Червоненської сільської ради
Сумського району та майновий пай у загальному пайовому фонді коллективного сільськогосподарського підприємства «Червоненське».
Спадкоємцями є він та ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Він не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки прізвище матері записано як «ОСОБА_5», а його прізвище вказано як «ОСОБА_5».

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю.

Представник відповідачів ОСОБА_4 позов визнала повністю.

Представник третьої особи - Першої
Сумської держнотконтори до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позово підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3, 5529 га, земельну ділянку площею 0,1000 га що знаходяться на території Червоненської сільської ради Сумського району та майновий пай у загальному пайовому фонді коллективного сільськогосподарського підприємства «Червоненське».
Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Він не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки прізвище матері записано як «ОСОБА_5», що підтверджується копіє паспорта громадянина України, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, а його прізвище вказано як «ОСОБА_5», що підтверджується копіями свідоцтва про його народження, військового квитка, свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта громадянина України.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України, ст.. 1220, 1261, 1268 ЦК України,

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя
В.І.Куц