У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна
В.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом прокурора Ленінського району
м. Севастополя в інтересах держави в
особі Севастопольської міської ради до
ОСОБА_4, третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог
Обслуговуючий кооператив «Житлово -
Будівельне товариство індивідуальних
забудовників «Верджиния», про визнання
недійсним державного акту,
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння, за касаційними
скаргами Севастопольської міської
ради, заступника прокурора м.
Севастополя на рішення Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 25
грудня 2012 року та ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 14
листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2010 року прокурор
Ленінського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської ради
звернувся до суду із указаним позовом,
в обґрунтування якого зазначив, що
розпорядженням Голови
Севастопольської міської державної
адміністрації від 06 квітня 2010 року
№ 1080-р затверджено проект землеустрою
Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельне товариство
індивідуальних забудовників
«Верджиния» (далі - ОК «ЖБТІЗ
«Верджиния») з відводу земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування кварталу
індивідуальних житлових будинків та
господарських будівель у районі вул.
Пожарова в м. Севастополі. На підставі
зазначеного розпорядження 06 квітня 2010
року відповідачу був виданий державний
акт на право власності на вищевказану
земельну ділянку. Крім того, зазначає,
що вищевказане розпорядження було
скасовано розпорядженням голови
Севастопольської міської державної
адміністрації від 05 серпня 2010 року №
1672-р на підставі протесту прокурора
м. Севастополя.

Вказує, що ОСОБА_4 у встановленому
земельним законодавством України
порядку із заявами про передачу
земельної ділянки у власність, про
надання згоди на розробку проекту
відведення на земельну ділянку не
звертався, проектно-технічну
документацію не розробляв та на
розгляд Севастопольської міської ради
не надавав, рішень щодо передачі у
власність відповідачу спірної
земельної ділянки не приймалося, у
зв'язку з чим остання вибула з
державної власності всупереч чинному
земельному законодавству та волі
держави в особі уповноваженого на те
органу.

Рішенням Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 25 грудня 2012
року, яке залишено без змін ухвалою
апеляційного суду м. Севастополя від 14
листопада 2013 року, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційних скаргах заявники просять
скасувати рішення Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 25
грудня 2012 року та ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 14 листопада 2013
року, посилаючись на порушення судами
норм процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційних скарг,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційні скарги
підлягають відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційних скарг,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційних скарг та
залишення без змін рішення
Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 25 грудня 2012 року та
ухвали апеляційного суду м.
Севастополя від 14 листопада 2013 року,
оскільки судові рішення законні та
обґрунтовані.

Доводи касаційних скарг не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційні скарги Севастопольської
міської ради, заступника прокурора м.
Севастополя відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду
м. Севастополя від 25 грудня 2012 року
та ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 14 листопада 2013 року -
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.П.
Касьян

О.В. Кафідова

В.М. Коротун