Справа № 127/6602/14-ц
Провадження 6/127/735/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого -судді Сичук М. М.
,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із поданням
державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження виїзду
за межі України ОСОБА_1

Дане подання мотивоване тим, що на
виконанні в Ленінському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження за №40620197 на загальну суму
заборгованості в розмірі 1104133,48 грн.
Рішення суду належним чином не
виконується.

Тому заявник змушений звернутися із
даним поданням до суду та просив суд
розглянути його у його відсутність.

Суд, вивчивши подання, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

На виконанні в Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження за № 40620197 на загальну суму
заборгованості в розмірі 1104133,48 грн., у
складі якого перебуває:

- виконавчий лист №2-2801-2009 від
10.02.2010, що видав Вінницький міський суд
Вінницької області про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованості в сумі 38389,91 грн.

- виконавчий лист №2-409/09 від 20.10.2009,
що видав Ленінський районний суд
м.Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості
в сумі 562101,30 грн.;

- виконавчий лист №2-4536-2011 від
19.03.2012, що видав Ленінський районний суд
м.Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь КС «Злагода» заборгованості в
сумі 62829,44 грн.;

- виконавчий лист №202/25700/13-ц від
03.10.2013, що видав Індустріальний
районний суд М.Дніпропетровська про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованості в сумі
47683,82 грн.;

- виконавчий лист №2-1373/2011 від
02.08.2011, що видав Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості в сумі 23411,40 грн.;

- виконавчий лист №2-6625/09 від
26.02.2010, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Укргазбанк»
заборгованості в сумі 4636,69 грн.;

- виконавчий лист №2-2117/09 від
07.07.2009, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Укргазбанк»
заборгованості в сумі 4636,69 грн.;

- виконавчий лист №221/2854/12 від
02.08.2012, що видав Староміський районний
суд м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованості в сумі 18352,45 грн.;

- виконавчий лист №2-4145/09 від
13.04.2010, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Кредитпромбанк»
заборгованості в сумі 200,38 грн.;

- виконавчий лист №2-3393/09 від
07.09.2009, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь «Кредитпромбанк»
заборгованості в сумі 24276,46 грн.;

- виконавчий лист №2-113-2010 від
23.07.2010, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь «Кредитпромбанк»
заборгованості в сумі 26302,89 грн.;

- виконавчий лист №2-4145/09 від
13.04.2010, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь «Кредитпромбанк»
заборгованості в сумі 91954,05 грн.;

- виконавчий лист №2-575/10 від 19.05.2010,
що видав Ленінський районний суд
м.Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь «Вінницький кредит»
заборгованості в сумі 12087,72 грн.;

- виконавчий лист №2-3656/09 від
08.10.2009, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості
в сумі 178656,70 грн.;

- виконавчий лист №2-4891-2009 від
27.01.2010, що видав Ленінський районний суд
м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_1 на
користь «Кредитпромбанк»
заборгованості в сумі 9512,09 грн.

Державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень та надіслано сторонам,
боржнику для виконання, стягувачу - до
відома.

З метою повного та своєчасного
виконання виконавчого документу
державним виконавцем надіслано запити
до відповідних структур для отримання
інформації щодо наявності чи
відсутності за боржником рухомого чи
нерухомого майна, земельних ділянок та
відкритих рахунків в банках чи інших
фінансових установах.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні.

Згідно відповіді із Головного
управління держземагенства у
Вінницькій області про те, що за ОСОБА_1
земельні ділянки не зареєстровано.

Згідно відповідей ДПС України
боржник доходи не отримує, відкритих
рахунків в банках чи інших фінансових
установах немає.

Згідно відповіді ВРЕР УДАІ УМВС
України у Вінницькій області за
боржником зареєстровано транспортний
засіб.

06.11.2013 державним виконавцем
винесено постанову про розшук майна
боржника, а саме: автомобіль SKODA OCTAVIA
AMBIENTE 1.6,2008 р.в., легковий, колір - чорний,
кузов НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_1.

Державним виконавцем
неодноразово здійснювався вихід за
адресою, вказаною у виконавчому
документі та встановлено, що боржниця
за даною адресою не проживає, майна
ліквідного, належного їй на праві
власності, на яке можливо звернути
стягнення в рахунок погашення
заборгованості, не виявлено, про що
складено відповідні акти.

Станом на 18.11.2013 боржниця не
розрахувалася.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

З метою фактичного виконання
боржником своїх боргових зобов"язань
перед стягувачем, в межах суми боргу та,
беручи до уваги те, що на даний час
зобов"язання боржником не виконується
належним чином, державний виконавець
зобов"язаний вжити всіх заходів для
забезпечення вчасного та повного
виконання боржником рішення суду.

Пункт 2 частини 1 статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", стаття 26
Закону України "Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства"
говорить про те, що наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки зобов"язання не
виконано, сума боргу є значною, боржник
може виїхати за межі України та таким
чином уникнути виконання рішення суду,
в зв'язку з чим невжиття таких заходів в
подальшому може унеможливити
виконання судового рішення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", Указом
Президента України "Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів" від 24.03.2008 року,
ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення.

Суддя