КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/844/14-ц
Провадження № 2/505/639/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.03.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить суд стягнути
на її користь з ОСОБА_2 аліменти на
утримання двох малолітні дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку на кожну
дитину до досягнення дітьми повноліття
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а надалі у
розмірі ? частини усіх його видів
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку до
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи, була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать повідомлення в
матеріалах справи. Надав до суду заяву
згідно якої позовні вимоги визнає та
просив справу розглянути без його
участі.

Суд, у зв'язку з неявкою сторін по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України,
суд проводить заочний розгляд справи
на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши та вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах.

За час проживання у фактичних шлюбних
відносинах, у сторін по справі
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 17 березня 2010
року, виданим виконкомом Чапаєвської
сільської ради Котовського району
Одеської області, актовий запис № 03, та
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 20.09.2013 року,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Іллічівського
міського управління юстиції в Одеській
області, актовий запис № 566.

Діти проживають із позивачем по справі
- ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає,
що і змусило позивачку звернутися до
суду із позовом. Самостійно утримувати
дітей позивач невзмозі, а тому просила
задовольнити її вимоги.

Батьки дитини мають рівні
обов'язки з надання утримання дитині,
оскільки згідно з ч.1 ст.141 Сімейного
кодексу України мати і батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини.
При цьому згідно ст.182 Сімейного
кодексу України судом враховано, що
діти проживають з матір'ю, мати дітей
здійснює догляд за ними, фінансові
можливості матері є обмеженими.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст.181 Сімейного кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.

Таким чином, враховуючи, що
позивачка наполягала на присудженні
аліментів на утримання дітей у розмірі
1/3 частини усіх його видів заробітку
(доходу) щомісячно на кожну дитину, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
шляхом стягнення аліментів саме у
розмірі 1/3 частини усіх його видів
заробітку (доходу) щомісячно на кожну
дитину до ІНФОРМАЦІЯ_8, а надалі у
розмірі 1/4 частини усіх його видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч.1
ст.192 Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у
справах про стягнення аліментів суд
допускає негайне виконання рішень у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 141,180-182,192
Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209,
213-215, 224-226, ч. 1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця смт.
Криве Озеро Миколаївської області,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає у АДРЕСА_2, на
утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
усіх його видів заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку на кожну дитину до досягнення
ОСОБА_3 повноліття тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8, а надалі у розмірі ?
частини усіх його видів заробітку
(доходу) але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Розпочати стягнення аліментів з 26.02.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок -
отримувач коштів УДК у Котовському
району, , р/р 0019,
банк отримувач ГУДК в Одеській області,
код банку отримувача 828011, код доходів
бюджету 23030001, територія м. Котовськ.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає чинності в порядку
ст.233 ЦПК України.

Суддя
Н.В. Бондаренко