Справа № 676/2510/14-ц
Номер провадження 2/676/1268/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В.

при секретарі - Стецюк Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янці- Подільському
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Слобідко-Рихтівської сільської ради
Кам»янець-Подільського району
Хмельницької області про визнання
права власності на майно колгоспного
двору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з
позовом до Слобідко-Рихтівської
сільської ради Кам»янець-Подільського
району про визнання права власності
на майно колгоспного двору.

В обгрунтування позову вказують,
що на підставі рішення виконкому
Кам»янець- Подільської районної Ради
№ 279 Б від 19.11.1987 року, виконавчим
комітетом Кам»янець- Подільської
районної Ради 15.03.1988 року було видано
Свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння з
визначенням статусу колгоспного
двору, головою якого була ОСОБА_5 ,
яка разом з ними проживала в житловому
будинку АДРЕСА_1 і померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Слобідко
-Рихтівської сільської ради
Кам»янець-Подільського району, станом
на 15.04.1991 року за адресою
вищевказаного житлового будинку,
зареєстровані : ОСОБА_5 - мати ОСОБА_3 ;
ОСОБА_3-донька ОСОБА_5; ОСОБА_1 - чоловік
ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 - син ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Отже кожному вищеназваному члену
колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року
, належала на праві сумісної
власності ? частина житлового будинку
з допоміжними приміщеннями та

спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1

За рішенням Кам»янець-
Подільського міськрайонного суду від
03.10.2013 року за ОСОБА_3 визнано в
порядку спадкування право власності
на 1/4 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 з допоміжними приміщеннями
та спорудами, що належало померлій
ОСОБА_5

В даний час залишилось ?
частини житлового будинку з
допоміжними приміщеннями та
спорудами і їхні частки складають по
? частині , але правовстановлюючих
документів на належні їм по закону
частки не мають . Крім того, на
житловий будинок в наявності є
технічний паспорт від 21.11.2012 року
виданий Кам»янець- Подільським МБТІ
21.11.2012 року та Свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння
від 15.03.1988 року, видане виконкомом
Кам»янець- Подільської районної Ради
зі статусом колгоспного двору. Тому
просять визнати за ними право
власності в рівних частинах майна
колгоспного двору

по ? частині кожному, а саме житлового
будинку АДРЕСА_1

Представник
Слобідко-Рихтівської сільської ради
у судове засідання не з»явився, хоча
про день і час розгляду справи
повідомлений належним чином. Суд
вважає за можливе розглянути справу
у відсутності представника
відповідача на підставі наявних
матеріалів.

Заслухавши позивачів,
представника позивача, вивчивши
матеріали справи,

суд вважає, що позов підлягає
задоволенню .

Судом встановлено, що позивачі
по справі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають однією сім»єю в житловому
будинку

АДРЕСА_1. Разом з ними проживала
ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2012 року.

На підставі рішення виконкому
Кам»янець- Подільської районної Ради

№ 279 Б від 19.11.1987 року, виконавчим
комітетом Кам»янець- Подільської
районної Ради 15.03.1988 року було видано
Свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння з
визначенням статусу колгоспного
двору, головою якого була ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Слобідко
-Рихтівської сільської ради
Кам»янець-Подільського району за №
119/04-03 від 26.03.2014 року, станом на 15.04.1991
року за адресою вищевказаного
житлового будинку, зареєстровані :
ОСОБА_5 - мати ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 - донька
ОСОБА_5; ОСОБА_1 - чоловік ОСОБА_3 ;
ОСОБА_2 - син ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 120 ЦК в
редакції 1963 року , яка була чинною до
1991 року, майно колгоспного двору
належить його членам на праві
спільної сумісної власності .

Згідно ст.112 ЦК майно може
належати на праві спільної власності
двом чи кільком громадянам . Виходячи
зі змісту цієї статті кожен член
колгоспного двору є учасником
спільної сумісної власності на все
майно двору незалежно від того, чи брав
він участь у його придбанні.

Частка непрацездатного і
неповнолітнього члена колгоспного
двору, як зазначено у ст.123 ЦК в
редакції 1963 року , яка була чинною до
1991 року, визначається виходячи з
рівного права всіх членів двору та
їх спільне майно, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних. Тобто
, в разі віднесення господарства до
колгоспного двору кожен його член має
право на частину майна двору в рівних
частках.

Враховуючи викладені норми
закону , суд вважає, що кожному
вищеназваному члену колгоспного
двору, станом на 15.04.1991 року , належала
на праві сумісної власності ? частина
житлового будинку з допоміжними
приміщеннями та спорудами , що
знаходиться по АДРЕСА_1

Відповідно до рішення Кам»янець-
Подільського міськрайонного суду від
03.10.2013 року за ОСОБА_3 було визнано в
порядку спадкування право власності
на 1/4 частину житлового будинку з
допоміжними приміщеннями та
спорудами , що знаходяться у АДРЕСА_1,
що належало ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Слобідка-Рихтівська
Кам»янець-Подільського району
Хмельницької області.

На даний час залишилось ?
частини житлового будинку з
допоміжними приміщеннями та
спорудами і частки позивачів
складають по ? частині , але
правовстановлюючих документів на
належні їм по закону частки не мають .
Крім того, на житловий будинок в
наявності є технічний паспорт від
21.11.2012 року виданий Кам»янець-
Подільським МБТІ 21.11.2012 року та
Свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння від 15.03.1988
року, видане виконкомом Кам»янець-
Подільської районної Ради зі
статусом колгоспного двору.

Відповідно до довідки Слобідко
-Рихтівської сільської ради
Кам»янець-Подільського району за №
120/04-03 від 26.03.2014 вбачається , що після
смерті голови колгоспного двору
ОСОБА_5, позивачі проживають в даному
житловому будинку по даний час,
користуються присадибною ділянкою,
будинком та іншими господарськими
спорудами.

На підставі вищевикладеного, в
порядку ст.ст.112,120,123 ЦК України в
редакції 1963 року, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на майно колгоспного двору,
а саме : на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на майно колгоспного двору,
а саме : на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на майно колгоспного двору,
а саме : на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам"янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду :
Семенюк В.В