МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
_________________________________________
Справа № 521/2042/14-ц
Номер провадження №2/521/3724/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Малиновський РВ у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, та зняття з
реєстраційного обліку, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси 14.02.2014 року звернулась позивач
ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3,
третя особа - Малиновський РВ у м. Одесі
ГУ ДМС України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, та зняття з
реєстраційного обліку, зазначаючи, що є
власником квартири АДРЕСА_1. В
зазначеній квартирі було
зареєстровано місце проживання
дружини її сина ОСОБА_3 - відповідача
ОСОБА_3 В червні 2012 року відповідач
припинила шлюбні відносини із сином
позивача, добровільно виселилась з
квартири та з того часу в ній не
з'являється та не проживає, її
особистих речей в квартирі немає.
Позивач вказує, що у зв'язку із
реєстрацією місця проживання
відповідача в її квартирі, вона несе
додаткові витрати по оплаті
Враховуючи те, що ОСОБА_3 добровільно
покинула квартиру та не повертається
без поважних причин, ОСОБА_2, за
уточненими вимогами, просить визнати
її такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, та
встановити порядок виконання рішення
суду, за яким воно є підставою для
зняття відповідача з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_2 та її представник за
ордером та витягом з угоди про надання
правової допомоги ОСОБА_4, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
просили суд їх задовольнити в повному
обсязі, не заперечували проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлялась судом про
розгляд справи належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи
Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області в судове
засідання не з'явився, повідомлений
судом про дату, час та місце розгляду
справи належним чином. До суду подано
заяву про розгляд справи без участі
представника відділу.
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача та її представника,
ухвалив провести розгляд справи в
заочному порядку та постановити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, надавши оцінку
поданим доказам, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачу ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою КП «БТІ»
Одеської міської ради №435947.67.14 від
24.02.2014 року.

З довідки виписки з будинкової книги
про склад сім'ї та реєстрацію КП ЖКС
«Черьомушки» №2824 від 17.02.2014 року
вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1,
зареєстровано місце проживання
позивача ОСОБА_2, її сина ОСОБА_3,
неповнолітніх онуків ОСОБА_5, ОСОБА_6, та
її невістки - відповідача ОСОБА_3 із
вказівкою, що остання за вказаною
адресою з 01.07.2012 року фактично не
проживає.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 27.03.2014 року шлюб між сином
позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_3
було розірвано.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду,
що знають позивача та відповідача
ОСОБА_3, яка близько двох років тому
разом із дітьми добровільно виселилась
із квартири, та з того часу у квартирі
позивача не з'являється та не проживає,
її речей в квартирі немає.

З наміром про вселення протягом цих
років ОСОБА_3 не зверталась.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або за законом.

Суд може визнати особу, такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки.

Поважної причини відсутності
відповідача за місцем свого проживання
понад рік судом не встановлено.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що вимоги про визнання ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1 підлягають
задоволенню у зв'язку із відсутністю
цієї особи понад встановлені законом
строки.

Суд вважає можливим встановити порядок
виконання рішення суду відповідно до
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні»N 1382-IV, 11.12.2003 року,
за ст. 7 якого зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється органом
спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації, зокрема, на підставі
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою).

Тому, рішення суду є підставою для
органів реєстрації для зняття з
реєстрації місця проживання
відповідача за спірною адресою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Малиновський РВ у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, та зняття з
реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1981 року народження,
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1

Встановити порядок виконання рішення
суду, за яким рішення суду є підставою
для органів реєстрації для зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_3, 1981 року
народження, з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.В. Жуган