НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0427/9775/2012
№ 2/183/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
виключення відомостей про батьківство
з актового запису про народження
дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

27 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про
виключення відомостей про батьківство
з актового запису про народження
дитини.

В зв'язку з реєстрацією шлюбу прізвище
ОСОБА_3 змінено на - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Ухвалою суду від 16 квітня 2014 року
позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини була залишена без розгляду, в
зв'язку з чим. судом розглядалися
позовні вимоги ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилався на те, що він з грудня
2010 року проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю,
без реєстрації шлюбу, ще перед тим, як
вони стали проживати спільно, ОСОБА_3
була вагітна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила
дитину - ОСОБА_5, батьком дитини в
свідоцтві про народження зазначений
він - ОСОБА_1.

Позивач зазначив, що в наступному,
ОСОБА_3 повідомила його, що він не є
батьком дитини.

В зв'язку з наведеним, посилаючись на
вимоги ст. 136 СК України, ОСОБА_1 просив
суд виключити відомості про нього, як
про батька дитини, з актового запису № 2
проведеного 28 квітня 2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Новомосковську
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про народження ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позов в повному обсязі,
посилався на підстави звернення до
суду, викладені в заяві, просив
задовольнити вимоги, при цьому.
Пояснив, що став зустрічатися з
відповідачкою влітку 2010 року, мав з нею
інтимні стосунки, вони стали проживати
спільно в грудня 2010 року, дізнався про
вагітність відповідачки, вважав, що це
його дитина. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
народила дитину - ОСОБА_5, батьком
дитини в свідоцтві про народження
зазначений він, за його заявою. В
теперішній час не підтримують з
відповідачкою сімейні стосунки, під
остання повідомила, що він не є батьком
дитини.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнала,
зазначила, що ОСОБА_1 не є батьком
дитини, посилалася на те, що вона є
матір'ю відповідачки ОСОБА_3. Їй відомо,
що дочка зустрічалася з ОСОБА_1, влітку
2010 року вони повідомили, що мають намір
утворити сім'ю, проживати разом, її
дочка вже була вагітна.

Представник відповідача пояснила, що
ОСОБА_1 знав, що він не є батьком дитини,
вона особисто повідомляла його про
вагітність дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
дочка народила дитину, батьком якої
записаний ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Згідно до свідоцтва про народження
його батьками зазначені ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 23
листопада 2013 року уклала шлюб з ОСОБА_6,
після реєстрації шлюбу й було
присвоєне прізвище ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України,
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається: 1) за заявою матері та
батька дитини; 3) за рішенням суду.

На підставі ст. 126 СК України,
походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

У відповідності до ст. 136 СК України,
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Не має права
оспорювати батьківство особа, записана
батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком.

На підставі ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна
сторона повинна надати докази, якими
підтверджуються її вимоги.

Позивач ОСОБА_1 не надав жодного доказу,
який підтверджує його вимоги.

Так, за клопотанням позивача ОСОБА_1
судом була призначена судово-генетична
медична експертиза, але ухвала про
призначення експертизи двічі
поверталася без виконанням: один раз в
зв'язку з неприбуттям відповідачки з
дитиною для відібрання зразків крові,
другий раз в зв'язку з неприбуттям
позивача ОСОБА_1 для відібрання зразків
крові.

В подальшому, позивач ОСОБА_1
відмовився від проведення експертизи.

В зв'язку з тим, що позивач не довів
відсутність кровного споріднення між
ним та дитиною, в задоволенні позовних
вимог належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 136 СК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про виключення відомостей про
батьківство з актового запису про
народження дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький