З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до договору кредиту
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1, остання отримала
кредит у виді відновлюваної відкличної
кредитної лінії на картковий рахунок
Але відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання по договору не виконала і
станом на 13.01.2014 року внаслідок
невиконання нею взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості перед позивачем
В зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
10.11.2011р., позивач звернуся до суду та
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі
4769,70грн. та стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак в позовній
заяві наєвне клопотання позивача про
розгляд справи без його участі та
підтримання позивних вимог в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, хоча про час і
місце його проведення повідомлялась у
установленому законом порядку за
адресою, отриманою згідно даних
адресно-довідкового бюро органів
внутрішніх справ, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем
письмові докази, заслухавши пояснення
відповідача суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору кредиту
№021-29511-101111 від 10.11.2011р., укладеного між
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1, остання отримала
кредит у виді відновлюваної відкличної
кредитної лінії на картковий рахунок
на загальну суму 30000грн.

Але відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання по договору не виконала і
станом на 13.01.2014 року внаслідок
невиконання нею взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості перед позивачем
складає 4769,70грн.

За порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором
відповідають умовам кредитного
договору №021-29511-101111 від 10.11.2011р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта
Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованості по
договору кредиту №021-29511-101111 від
10.11.2011р., на загальну суму 4769,70грн.

З відповідача необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, що
складають 243,60грн. судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №021-29511-101111 від
10.11.2011р., на загальну суму 4769грн. 70коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судові витрати, що
складаються з судового збору в сумі
243грн. 60коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський