24.04.2014 Справа № 756/5505/14-ц
Справа пр. №2-о/756/143/14
ун. №756/5505/14-ц
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, про
встановлення факту спільного
проживання з чоловіком та встановлення
факту перебування на його утриманні, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва,
звернулася до суду в порядку
цивільного судочинства з заявою про
встановлення факту спільного
проживання з чоловіком та встановлення
факту перебування на його утриманні.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України. Загальні правила цієї статті
застосовуються і до заяв, поданих в
порядку окремого провадження, зокрема,
заяв про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК
України у заяві про встановлення факту,
що має юридичне значення, повинно бути
зазначено: який факт заявник просить
встановити та з якою метою; причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проте у заяві ОСОБА_1 відсутнє
посилання на наведені вище докази.

Зокрема, п.8 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" від
31.03.1995 року №5 передбачено, що
встановлення факту перебування особи
на утриманні померлого має значення
для одержання спадщини, призначення
пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273
ЦПК України), якщо допомога, яка
надавалась, була для заявника
постійним і основним джерелом засобів
до існування.

Заявником додано до
матеріалів заяви копію довідки №5352/06
від 14.04.2014 року, виданої управлінням
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, з якої
вбачається, що пенсія ОСОБА_2 за
березень 2014 року становила 4180,73 грн.
Однак, заявнику слід зазначити
посилання на докази на підтвердження
розміру доходів померлого за більш
тривалий період, а не лише за березень
2014 року.

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали заявники повинна подати до суду
заяву в новій редакції відповідно до
вимог ст.ст.119,120,258 ЦПК України, з
урахуванням вимог про усунення
недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х
в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва,
про встановлення факту спільного
проживання з чоловіком та встановлення
факту перебування на його утриманні
залишити без руху та надати заявникові
строк на усунення недоліків у термін до
05.05.2014 року, але не пізніше п'яти днів з
дня отримання нею даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки
заяви у визначений строк не будуть
виправлені, вона вважатиметься
неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т.В. Андрейчук