Справа №705/1531/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Умань цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним
позовом вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_5, яка є її рідною тіткою,
про що видано свідоцтво про смерть.
ОСОБА_5 на день смерті була
зареєстрована та проживала АДРЕСА_1.
Після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме: земельна ділянка, площею
2,3342 га, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Танської сільської ради
Уманського району. Вона, як спадкоємиця
по закону, звернулася до нотаріуса з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
своєї тітки, однак їй було відмовлено у
видачі такого свідоцтва у зв'язку із
відсутністю факту родинних відносин із
спадкодавцем та пропуском
шестимісячного строку для прийняття
спадщини. Рішенням Уманського
міськрайонного суду від 26.11.2013 року
було встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_5,
а саме що вона являється племінницею
ОСОБА_5 Після смерті тітки вона не могла
оформити спадщину у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем та тим фактом,
що чекала результати розгляду справи
про встановлення факту родинних
відносин. Просить визначити їй
додатковий місячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті тітки ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримала, просить
його задовольнити в повному обсязі та
визначити ОСОБА_3 додатковий строк
тривалістю в один місяць для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті тітки
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Танське Уманського району,
Черкаської області.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду надав
заяву, в якій позов визнає, не заперечує
проти його задоволення та просить
справу слухати у його відсутність.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивачки
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2007 року.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на земельну ділянку, площею
2,3342 га, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та розташована на
території Танської сільської ради
Уманського району.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2013
року виданої державним нотаріусом
Уманської районної державної
нотконтори, ОСОБА_3 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищевказану земельну
ділянку після смерті тітки ОСОБА_5, у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини та
відсутністю факту родинних відносин зі
спадкодавцем.

Відповідно до довідки № 348/02-28 виданої
30.07.2013 р. Танською сільською радою
Уманського району, ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала і
була зареєстрована АДРЕСА_1.

Спадкодавець на день смерті проживала
поодиноко. На день смерті ОСОБА_5
залишилося спадкове майно, а саме
земельна ділянка площею 2,3342 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території Танської
сільської ради. З дня смерті ОСОБА_5 в
управління спадковим майном, а саме
земельною ділянкою площею 2,3342 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується наявністю
державного акту І-ЧР № 011550 виданого
25.12.2001 року, згідно закону вступила
рідна племінниця ОСОБА_3

Відповідно до державного акту серії
І-ЧР № 011550 виданого 25.12.2001 року на
підставі Танської сільської ради № 18-5
від 20.12.2001 року ОСОБА_5 належить
земельна ділянка площею 2,3342 га, яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
та розташована на території Танської
сільської ради Уманського району.

Відповідно до рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області № 705/6599/13ц; 2о/705/192/13 від 26.11.2013р.
заяву ОСОБА_3, заінтересована особа:
Танська сільська рада Уманського
району, Черкаської області про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами задоволено та
встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_5, а саме, що
ОСОБА_3 є рідною племінницею ОСОБА_5

Відповідно до листа № 624/02-14 Уманської
районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа
№ 541 за 2013 рік на підставі поданої 09.10.2013
року ОСОБА_4 заяви про прийняття
спадщини по заповіту.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1270 ЦК України
визначено наслідки пропущення строку
для прийняття спадщини, зокрема, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли
спадщину, спадкоємець, який пропустив
строк для прийняття спадщини, може
подати заяву про прийняття спадщини
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При вирішенні справ про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини слід
враховувати, що додатковий строк
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними.

Суд вважає, що позивач пропустила строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, відповідач не заперечує проти
визначення їй додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, а
тому, відповідно до ст. 1272 ЦК України,
суд може визначити їй додатковий строк,
достатній для подання нею зави про
прийняття спадщини.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті тітки ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на один
місяць з дня вступу рішення в законну
силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана сторонами по справі
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції.

Суддя:
В. Л. Гудзенко