Справа №406/2517/14
Провадження №2/406/1012/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу гаражу дійсним та
визнання права власності на гараж,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дійсним
договір купівлі-продажу гаражу
АДРЕСА_1, укладений 23 січня 2014 року між
нею, як покупцем, та ОСОБА_2, як
продавцем, визнавши за нею право
власності на цей гараж, посилаючись на
те, що:

-гараж АДРЕСА_1 належить відповідачу на
підставі договору купівлі-продажу
гаражу, посвідченого 9.08.2005 року ОСОБА_3 -
нотаріусом Алчевського міського
нотаріального округу Луганської
області за р.№2830, який належним чином
був зареєстрований в КП «Алчевське
БТІ» за реєстраційним номером 11393200, що
підтверджується також технічним
паспортом, виданим на ім'я ОСОБА_2

-23 січня 2014 року між нею з однієї
сторони та відповідачем - з іншої, була
досягнута згода по всім істотним
умовам та укладено договір
купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1;

-вказана угода була укладена у простій
письмовій формі;

-фактично умови цього договору були
виконані у повному обсязі;

-нотаріально посвідчити договір
купівлі-продажу вони не мають змоги
оскільки земельній ділянці, на якій
розташовано гараж, не надано
кадастрового номеру і відсутній
державний акт на право власності на
земельну ділянку;

-незважаючи на її неодноразові
звернення, відповідач не вчинила
жодних дій щодо повернення отриманих
коштів або посвідчення правочину
купівлі-продажу, не запропоновано
жодних варіантів вирішення цього
питання.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача позов підтримала
у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позов визнала та підтвердила
факт отримання нею грошей у сумі 30000грн.
за гараж від позивача ОСОБА_1 у повному
обсязі.

Третя особа на стороні відповідача -
ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву /а.с.19/,
згідно якої позов визнав, не
заперечував проти його задоволення та
просив розглянути справу у його
відсутність.

Суд, вислухавши думки представника
позивача та відповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що визнання
відповідачем та третьою особою на
стороні відповідача позову, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а тому є
законні підстави для ухвалення рішення
у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 220, 317, 655-657 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1,
укладений 23 січня 2014 року між ОСОБА_1, як
покупцем, та ОСОБА_2, як продавцем.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова