Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/260/14-ц
Провадження № 2-о/506/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

23.05.2014
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Кушніруку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
Держземагенства у Красноокнянському
районі Одеської області, про
встановлення факту що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеною
заявою, посилаючись на те, що 20.08.2001р., на
підставі рішення Гавиноської
сільської ради Красноокнянського
району Одеської області №75-ХХІІІ, її
матері, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано у власність
земельну ділянку на території
Чорнянської сільської ради, розміром
3,22га., для ведення селянського
(фермерського) господарства, що
посвідчено Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД №040085.

Отримуючи вказаний державний акт, мати
заявниці не звернула увагу на те, що
підставою для його видачі в згаданому
Державному акті було невірно
зазначено дату рішення про надання
земельної ділянки у власність та не
вказано сам номер рішення, проте в
архіві наявне рішення Гавиноської
сільської ради Красноокнянського
району Одеської області №75-ІІІ від
20.08.2001р., згідно якого, ОСОБА_2 і було
вирішено видати державні акти на право
приватної власності на землю.

В процесі користування покійною ОСОБА_2
землею, на допущену помилку ніхто не
зважав, однак при оформленні спадщини
заявницею, дана помилка унеможливила
прийняття даної спадщини, що і
спонукало заявницю на звернення до
суду.

Заявниця та представник
заінтересованої особи - Відділу
Держземагенства у Красноокнянському
районі Одеської області, в судове
засідання не з'явились, надавши до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, заявник на своїх вимогах
наполягав, а представник
заінтересованої особи із заявленими
вимогами погодився, а тому справа
розглянута без їх присутності, що
відповідає положенням ст.169 ЦПК
України.

Дослідивши надані докази, суд прийшов
до висновку про задоволення заяви,
виходячи із наступного:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби по красноокнянському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області,ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; /ар.сп. 7/

із тексту державного акту на право
приватної власності на землю серії
№040085 від 18 січня 2002р. вбачається, що він
виданий громадянці України ОСОБА_2, яка
мешкала в с. Гавіноси, у тому, що на
підставі рішення Гавиноської
сільської Ради народних депутатів від
22.08.2001 року їй передана у приватну
власність земельна ділянка, площею 3,22
гектарів, для ведення селянського
(фермерського) господарства, яка
розташована на території Гавиноської
сільської ради народних депутатів;
/ ар.сп. 9 /

відповідно до повідомлення про
відмову у наданні відомостей з
Державного земельного кадастру
№РВ-013 від 30.10.2013р. документи на
землю не відповідають вимогам,
встановленим законом; /ар. сп. 4 /

відповідно до архівного витягу
Красноокнянської районної джержавної
адміністрації від 19.11.2013 р. за вих №
М-120, рішенням Гавиноської сільської
Ради народних депутатів від 20.08.2001р. за
№75-ХХІІІ, вирішено передати
безоплатно у приватну власність
земельні ділянку відповідним особам та
вирішила видати державні акти на
право власності на земельну ділянку в
обмін на сертифікати. Седер осіб, шо
перераховвані в додатку №1 до
зазначеного рішення є покійна ОСОБА_2;

/ар.сп. 8 /

п.1 ч.1 ст.6 Земельного кодексу України
(1990р.), діючого на час виникнення
вказаних правовідносин, визначалось,
що громадяни України мають право на
одержання у власність

земельних ділянок для ведення
селянського (фермерського)
господарства;

згідно п.1 ч.1 ст.11 Земельного кодексу
України (1990р.), до відання районних Рад
народних депутатів у галузі
регулювання земельних відносин на їх
території належала передача земельних
ділянок у власність, в порядку,
встановленому статтею 17 вказаного

Кодексу;

згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
факт видачі ОСОБА_2 зазначеного
правовстановлюючого документу,
відповідним державним органом на
підставі саме рішення Гавиноської
сільської ради від 20.08.2001 рокі №75-ХХІІІ,
повністю доведений наданими доказами,
а встановлення вказаного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
надає можливість в повній мірі
скористатись своїм правом на спадщину.

На підставі ст.ст.6 ч.1 п.1, 11 ч.1 п.1, 17
Земельного кодексу (1990р.) та керуючись
ст.ст.11, 15, 60, 209-210, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.2,
259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт видачі на підставі
рішення Гавиноської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області № 75-ХХІІІ від 20 серпня 2001 року,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД №040085
від 18.01.2001р.,

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко