Справа № 654/841/14-ц
Провадження №2/654/442/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань
Херсонської області в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в
с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
14.02.2014р. між Голопристанською районною
державною адміністрацією, з одного
боку, та ним з дружиною ОСОБА_3, з іншого,
укладено договір про влаштування
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., на виховання та
спільне проживання у прийомну сім'ю.
Мати дитини померла, батько
позбавлений батьківських прав
рішенням суду від 10.06.2013р., з дитиною не
спілкується, матеріально її не
забезпечує. На підставі цього позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., аліменти
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше
мінімального розміру аліментів на одну
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, наполягав на їх
задоволенні з підстав, що зазначені в
позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
не визнав, пояснив, що дитина не його,
сплачувати аліменти не бажає та не має
можливості, оскільки не працює, доходів
не має.

Заслухавши сторони, дослідивши та
оголосивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
що підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 7). Мати дитини ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10).

Рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області від
10.06.2013р. ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав по відношенню до
малолітньої доньки ОСОБА_4 (а.с. 11).

Розпорядженням голови
Голопристанської районної державної
адміністрації №59 від 14.02.2014р. створено
з 14.02.2014р. на базі родини ОСОБА_1, ОСОБА_3
прийомну сім'ю; влаштовано на виховання
та спільне проживання у прийомну сім'ю
на базі родини ОСОБА_3 дитину ОСОБА_4
(а.с. 8).

14.02.2014р. між Голопристанською
районною державною адміністрацією та
ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір про
влаштування дитини на виховання та
спільне проживання у прийомну сім'ю
(а.с. 9).

Статтею 180 Сімейного кодексу
України встановлено, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 не працює, має
нерегулярний дохід.

Відповідно до ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи, що батько дитини має
нерегулярний, мінливий дохід, а позивач
наполягає на стягненні аліментів в
частині від заробітку (доходів), суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1
відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Голопристанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко