У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. суддя
Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі :

Головуючого - судді Сувертак І. В.

При секретарі Мамренко
Г.Г.

розглянув заяву ОСОБА_1 представника
ОСОБА_2 про повернення надміру
сплаченого судового збору в межах
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного
сумісного майна подружжя, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1
заявив клопотання про повернення
надміру сплаченого судового збору по
справі. Свою заяву мотивував тим, що 12
березня 2014 року подав на адресу суду
заяву про зменшення розміру позовних
вимог по зустрічній позовній заяві в
якій просив стягнути з ОСОБА_3 грошову
компенсацію за проданий автомобіль у
сумі 45000 гривень, тобто ціна позовних
вимог за зустрічним позовом після
уточнення позову склала 45000 гривень, з
яких судовий збір становить 450 гривень.
Оскільки позивачем за зустрічним
позовом ОСОБА_2 03.12.2013 року був
сплачений максимальний судовий збір по
справі - 3441 грн. 00 коп., а 12.03.2014 року
позивач зменшив позовні вимоги до 45000
гривень, представник позивача просить
повернути різницю переплаченого
судового збору у розмірі 2991 грн. 00 коп.

Представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав заяву та просив її
задовольнити.

Представник позивача за первісним
позовом не заперечував проти
задоволення вказаної заяви.

Вивчивши заву, вислухав представників
сторін, суд прийшов до висновку про
задоволення вказаної заяви з наступних
підстав.

04 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся по
суду із зустрічною позовною заявою (а.с.
38-41), за подачу якої сплатив судовий
збір у розмірі 3441 грн. 00 коп., що
підтверджується квитанцією від 03
грудня 2013 року (а.с. 37).

12 березня 2014 року ОСОБА_2 подав на
адресу суду заяву про зменшення
розміру позовних вимог по зустрічній
позовній заяві в якій просив стягнути з
ОСОБА_3 грошову компенсацію за проданий
автомобіль у сумі 45000 гривень, тобто
ціна позовних вимог за зустрічним
позовом після уточнення позову склала
45000 гривень, з яких судовий збір
становить 450 гривень. (а.с. 200-201).

Згідно ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням) та
закриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, та те, що
наведені в заяві обставини дійсно мали
місце, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1, ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про
повернення надміру сплаченого
судового збору в межах розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного
майна подружжя, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а,
повернути ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
переплачений судовий збір у розмірі
2991 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто
одну) гривню 00 копійок, який було
сплачено згідно квитанції № 13 від 03
грудня 2013 року, на номер рахунку
0009 одержувач ГУДКУ в Одеській
області, код Банку 828011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя