РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Бойко
С.В.

з участю: прокурора
-Тютюнник Я.Я.

народних засідателів
-Макарової Ю.В.

-Савченко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-недієздатною.

У заяві ОСОБА_2 зазначав, що ОСОБА_3 його
матір, мешкає у АДРЕСА_1. На даний час
вона проживає із заявником, оскільки
він доглядає її у зв'язку з тим, що вона
хворіє на хронічне психічне
захворювання, та перебуває на обліку у
Кременчуцькому психоневрологічному
диспансері.

Хвороба ОСОБА_3 свідчить про хронічний,
стійкий психічний розлад, постійні
прояви агресії, неодноразові факти
пошкодження меблів, інших предметів
побуту та втрати пам'яті.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не
може розуміти значення своїх дій і
керувати ними та потребує встановлення
над нею опіки.

Заявник, лікар-психіатр Кременчуцького
обласного психоневрологічного
диспансеру, представник УПтСЗН ВК
Автозаводської районної ради м.
Кременчука подали до суду заяви про
розгляд справи без їх участі. Позов
підтримали та просили задовольнити
заяву про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки.

Прокурор прокуратури м. Кременчука не
заперечувала проти проведення
судового засідання без фіксування його
технічними засобами.

Відповідно до подання УПтСЗН ВК
Автозаводського району м. Кременчука -
виконавчий комітет Автозаводської
районної ради м. Кременчука просить
призначити опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, 1957 р.н.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій або
керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 матір заявника, мешкає у
АДРЕСА_1. На даний час вона проживає із
ОСОБА_2, оскільки він доглядає її у
зв'язку з тим, що вона хворіє на
хронічне психічне захворювання, та
перебуває на обліку у Кременчуцькому
психоневрологічному диспансері.

Хвороба ОСОБА_3 свідчить про хронічний,
стійкий психічний розлад, постійні
прояви агресії, неодноразові факти
пошкодження меблів, інших предметів
побуту та втрати пам'яті.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 116
від 25.02.2014 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
захворювання у вигляді синильної
деменції. Ступінь вираженості розладів
є таким, що позбавляє її здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними в теперішній час.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК
України, суд ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
визнання недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею
опіки і призначення їй опікуном ОСОБА_2

На підставі наведеного,
керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.215, 234-241
ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1- недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку і призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у
АДРЕСА_2 та фактично мешкає у АДРЕСА_1

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: