З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2/257/1021/14
№257/1863/14-ц
08 квітня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:
головуючого - судді Брежнева О.А.,
при секретарі - Рудик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», в особі Донецької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 19.09.2007 року між відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль», у зв'язку із прийняттям
нового статуту, публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль», в
особі Центрально-міського відділення
Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
014/11-165/310, згідно якого останньому було
надано кредит в розмірі 180500,00 гривень,
зі сплатою відсотків в розмірі 12,5 %
річних, з кінцевим терміном повернення
19.09.2027 року. З метою забезпечення
належного виконання зобов'язання між
Банком та Відповідачем було укладено
договір іпотеки № 014/11-165/310 від 19.09.2007
року, предметом якого є нерухоме майно:
квартира, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. 05.07.2011 року, у зв'язку із
неможливістю виконувати умови
кредитного договору, у добровільному
порядку було реалізовано предмет
іпотеки, заставне майно було
реалізовано за 185000,00 гривень, але цього
не вистачило для повного погашення
заборгованості. Відповідач перед ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» зобов'язань не
виконав, станом на 24.05.2013 року загальна
сума заборгованості, включаючи
відсотки за користування кредитом,
склала 229258 грн. 46 коп., з яких:
грн., пеня за прострочення кредиту та
відсотків - 151470,44 грн. Не взираючи, на
звернення позивача, відповідач у
добровільному порядку відмовляється
погасити заборгованість за кредитним
договором. Просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 229258 грн. 46
коп., сплачений при зверненні до суду
судовий збір у сумі 2292 грн. 48 коп.
Представник позивача надав заяву до
суду, у якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив їх задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення по
справі не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, до суду надав заперечення
проти позову, пояснивши, що позовні
вимоги він визнає лише у частині суми
основного боргу, і тому суд, враховуючи,
що представник позивача не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю
відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів, приходить до висновку про
можливість ухвалити у справі заочне
рішення.

Перевірив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2007 року між
відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль», у зв'язку із
прийняттям нового статуту, публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль», в особі
Центрально-міського відділення
Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
014/11-165/310, згідно якого останньому було
надано кредит в розмірі 180500,00 гривень,
зі сплатою відсотків в розмірі 12,5 %
річних, з кінцевим терміном повернення
19.09.2027 року (а.с. 5-11).

У порушення кредитного договору №
014/11-165/310 від 19.09.2007 року, вимог ст. ст. 526,
549-554, 610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України
відповідач зобов'язань перед ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» не виконав і
не взираючи, на звернення позивача у
добровільному порядку відмовляється
сплатити заборгованість за кредитним
договором, і тому згідно поданих суду
розрахунків (а.с. 12-15) з нього на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
у сумі 229258 грн. 46 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 62706,98 грн.,
заборгованість за відсотками - 15081,04
грн., пеня за прострочення кредиту та
відсотків - 151470,44 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачені при зверненні до суду судовий
збір у сумі 2292 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549-554,
610-612, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 229258 грн. 46 коп., сплачені при
зверненні до суду судовий збір у сумі
2292 грн. 48 коп.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» - 231550 (двісті
тридцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят)
грн. 94 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя