Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 22-ц/778/1544/ 14 р.
Головуючий у 1 інстанції : Задорожко Д.А.
У Х В А Л А

08 квітня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Ломейко В.О., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Василівського районного суду
Запорізької області від 14 лютого 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області, про
виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 14 лютого 2014
року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну
скаргу, яка ухвалою судді апеляційного
суду Запорізької області від 04 березня
2014 року була залишена без руху,
апелянтам було надано строк терміном
п'ять днів з моменту отримання копії
вказаної ухвали для надання суду
апеляційної інстанції оригіналу
квитанції про сплату судового збору в
сумі 121,80 грн., зі сплатою на належні
розрахункові рахунки, в межах строку,
встановленого судом.

17 березня 2014 року на адресу
апеляційного суду Запорізької області
ОСОБА_1, на виконання вимог ухвали
апеляційного суду Запорізької області
від 04 березня 2014 року направила
квитанцію № П519/2234579/1 про сплату
судового збору у розмірі 125 грн. Проте, з
квитанції вбачається, що судовий збір
сплачено на рахунок банківської
установи не уповноваженої на їх
отримання.

Для забезпечення реальної можливості
реалізації конституційного права на
апеляційне оскарження, ухвалою судді
апеляційного суду Заопрізької області
від 19 березня 2014 року продовжено
ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення
недоліків апеляційної скарги, а саме
для сплати судового збору у розмірі 121,80
грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Вказана ухвала направлена апелянтам
рекомендованим листом з повідомленням,
яку заявник отримав 21 березня 2014 року,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Апеляційна скарга була залишена без
руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК
України. Апелянт був попереджений про
наслідки невиконання вимог ухвали про
усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, у визначений судом термін та
до теперішнього часу апелянтами не
виконано вимоги зазначені в ухвалі
судді апеляційного суду Запорізької
області від 19 березня 2014 року, недоліки
скарги не усунуто, скарга відповідно до
вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається
неподаною і підлягає поверненню
апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Василівського районного суду
Запорізької області від 14 лютого 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області, про
виселення визнати неподаною та
повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: В.О.
Ломейко