Провадження № 2/734/352/14
Справа
№ 734/1072/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Карпилівської
сільської ради, Козелецького району
про визначеня додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визначеня додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи тим, що після
смерті баби ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя
розпорядилась своїм майном, склавши
заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Карпилівської сільської
ради, Козелецького району 09 жовтня 1993
року, відкрилась спадщина, у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки
(пай), яка розташована на території
Карпилівської сільської ради,
Козелецького району. Він не знав про
існування заповіту і про те, що його
складено саме на нього, а коли дізнався
звернувся із заявою про прийняття
спадщини до Остерської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області, для видачі йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та земельної
ділянки (паю), після смерті ОСОБА_3,
оскільки фактично він вступив в
управління спадковим майном, але
державний нотаріус не прийняв заяву і
відмовила йому видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом,
мотивуючи відмову тим, що він
пропустив строк подання заяви
встановлений чином законодавством
України для прийняття спадщини. Таким
чином, він вимушений звернутися до суду
з даним позовом з метою визначення
додаткового строку для подання заяви
на прийняття спадщини, і з подальшим
оформлення права на спадщину,
відповідно до вимог чинного
законодавства України та державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно після смерті ОСОБА_3 Вважає, що
строк для прийняття спадщини пропустив
з поважної причини, тому просить
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд
справи за його відсутністю.

Представник відповідача Карпилівської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визначення позивачу
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті баби ОСОБА_3

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,
88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю 3 місяці з дня набрання
рішенням законної сили для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті баби ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у

судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя