Справа № 336/286/14-Ц
Провадження № 2/336/690/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначається, що 10 грудня 2007
року між товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та відповідачкою був
укладений кредитний договір № 088-02/К-07,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
15 000,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за
весь час фактичного користування
кредитом на строк з 10 грудня 2007 р. до
повного погашення кредиту. Мета
кредитування - споживчі цілі.
Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України,
ст.ст. 92,95 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», Постанови
Правління НБУ № 369 «Про затвердження
Положення про застосування НБУ заходів
впливу за порушенням банківського
законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступає) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Таким, чином на підставі
вищевикладеного ПАТ «Дельта Банк»
набуло право вимоги за кредитним
договором № 088-02/К-07 від 10.12.2007 року.
На даний час позичальник свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує у зв'язку з
чим станом на 13.12.2013 року має
відсотків - 821, 84 грн.
Вищевказану суму заборгованості, а
також понесені судові витрати позивач
просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
наполягав на задоволенні позову, проти
ухвалення заочного рішення по справі
в разі неявки відповідача не
Відповідачка, своєчасно повідомлена
за місцем своєї реєстрації, про день,
час та місце слухання справи, до суду
повторно не з»явилась, про причину
неявки суд не повідомила, заперечень
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача, суд у
судовому засіданні ухвалив провести
заочний розгляд цієї справи за
відсутністю відповідачів на підставі
наявних у ній даних та доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 10.12.2007 року між товариством
з обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
відповідачкою кредитного договору №
088-02/К-07, банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 15 000,00 грн. з
розрахунку 19,5% річних за весь час
фактичного користування кредитом. Мета
кредитування - споживчі цілі.
Відповідно до п. 2.4, 2.5 вказаного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менше як 625, 00 грн. по 10 число
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту. Шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 число (включно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Відповідно до укладено договору про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь АТ «Дельта Банку» від 30.06.2010 р.
позивач набув право вимоги за
кредитним договором № 088-02/К-07 від 10.12.2007
Відповідач неналежним чином виконує
свої договірні зобов'язання за
кредитним договором, неодноразово
повідомлявся про наявну
Таким, чином станом на 13.12.2013 року має
84 грн., яка складається з: тіла кредиту -
Судом встановлено, що викладені в
позові обставини відповідають
дійсності та підтверджені
документальними доказами: копією
кредитного договору № 088-02/К-07 від 10.12.2007
р. (а.с.5-10), копією додатку № 1 до
кредитного договору № 088-02/К-07 від 10.12.2007
р. (а.с. 11-12), довідкою про стан
заборгованості за кредитним договором
(а.с.13), копією витягу з договору про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на
користь ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 14-18),
витягом з додатку № 2 до договору про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на
користь ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 19),
копією статуту ПАТ «Дельта Банк» та
свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.
У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановленого договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги законні та обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 610, 625,
629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
грн., яка складається з: тіла кредиту -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
сплаті судового збору у розмірі 229, 40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний