Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при заочному розгляді в залі
суду м. Кривого Рогу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «ПриватБанк» звернулися в
суд з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Представник позивача Сафір Ф.О. подав
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує, просив задовольнити
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причину своєї неявки суд не
сповістив. Через канцелярію суду надав
заяву про застосування строків
позовної давності по справі на
підставі якої, просив відмовити
позивачеві у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 03.12.2006 року позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 03.12.2006 року кредит у
розмірі 2000,00 гривень, у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 30
жовтня 2013 року має заборгованість в
сумі 18917,57 гривень, яка складається з:

- заборгованість за кредитом -
17169,55 гривень;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 370,99 грн;

- а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг :

- штраф (фіксована частина) в сумі
500, 00 гривень;

- штраф (процентна складова) в сумі
877,03 гривень.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно до ч.ч.1 і 5 ст. 261 ЦК України 1.
Перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.
5. За зобов'язаннями з визначеним
строком виконання перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
виконання.

З матеріалів справи вбачається, що
кредитна картка надавалася на строк 24
місяця ( а.с.5).

Сплив позовної давності є
підставою для відмови у позові (ч. 4 ст.
267 ЦК України).

Відповідно до пункту 3.1 Умов і
правил надання банківських послуг
(розділ І), для надання послуг Банк
відкриває клієнту Картрахунки, видає
клієнту Картки. Їх вид і строк дії
визначений у заяві і в Пам'ятці клієнта.
Датою укладення договору є дата
відкриття рахунку, указаного в розділі
«Відмітки банку» заяви.

Згідно з пунктом 9.12 цих же Умов,
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку ні одна із сторін не
попередить другу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично поновлюється на такий же
строк.

Зазначені положення Умов і правил
надання банківських послуг свідчать
про те, що строк дії договору
визначається не тільки цими правилами,
а й положеннями, вказаними у Пам'ятці
клієнта та строком дії кредитної
картки.

Відповідно до змісту заяви
відповідача від 03 грудня 2006 року (а.с.5)
термін дії картки встановлювався до
грудня 2008 року.

У справі встановлено, що на
виконання умов кредитного договору
відповідачу була видана кредитна
картка НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до п. 6.9 Умов та правил
надання банківських послуг (роділ І) у
випадку виникнення заборгованості
держателя за картрахунком клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість впродовж 30 днів з
моменту її виникнення.

Зі змісту пп. 5.3, 5.4 розділу ІІ
зазначених Умов випливає, що погашення
за кредитом в повному обсязі має бути
проведено не пізніше останнього дня
місяця, вказаного на платіжній картці.

Враховуючи, що кредитна картка
відповідачеві видана з терміном дії до
грудня 2008 року, останнім днем погашення
боргу за кредитом є 31 грудня 2008 року.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(частина четверта статті 267 ЦК України).

Цивільне законодавство
передбачає два види позовної давності:
загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, частина друга статті 258
ЦК України передбачає, що позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок. За
загальним правилом перебіг загальної і
спеціальної позовної давності
починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (частина перша статті
261 ЦК України).

Початок перебігу позовної
давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов, тобто можливості
реалізувати своє право в примусовому
порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежу.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
сплила і до додаткової вимоги.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4
правил користування платіжною карткою
граничний строк дії картки (місяць і
рік) указано на ній і вона дійсна до
останнього календарного дня такого
місяця, строк погашення процентів за
кредитом визначено щомісячними
платежами, а строк погашення кредиту в
повному обсязі визначено останнім днем
місяця вказаного на картці (поле MONTH), а
дія картки до грудня 2008 року.

Початком перебігу строку
позовної давності є 01 січня 2009 року.
Позивачем пред'явлено позов тільки 26
листопада 2013 року, тобто після спливу
встановленої ст. 257 ЦК України позовної
давності тривалістю у три роки.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

У правовій позиції Верховного
Суду України, викладеній в постанові
від 19.03.2014 року в справі № 6-14цс14
зазначено, що відповідно до правил
користування платіжною карткою, які є
складовою кредитного договору, картка
діє в межах визначеного нею строку. За
таким договором, що визначає щомісячні
платежі погашення кредиту та кінцевий
строк повного погашення кредиту
перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК
України) щодо місячних платежів
починається після несплати чергового
платежу, а щодо повернення кредиту в
повному обсязі зі спливом останнього
дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України),
а не закінченням строку дії договору.

Доказів того, що банк надав
відповідачу картку з новим строком дії,
суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України
сплив позовної давності є підставою
для відмови у позові. Суд вважає, що у
задоволені позову ПАТ КБ « Приватбанк»
до ОСОБА_1 необхідно відмовити у
повному обсязі у зв'язку з пропуском
позовної давності.

Керуючись ст. ст. 526, 1049 ч. 1, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 212 - 215, 224-225, ч.1, ч.2 ст.261
, ч.4 ст.267 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити в повному
обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін