справа № 156/331/14-ц
Номер провадження: 2/156/128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Грибовицької сільської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування ;

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на приміщення пункту
технічного обслуговування в порядку
спадкування, мотивуючи тим, що його
дружина ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і
після її смерті відкрилась спадщина по
закону, до якої також входить
приміщення пункту технічного
обслуговування загальною площею 157,1
квадратних метрів, яке розташоване у
АДРЕСА_1. Після смерті дружини він
прийняв спадщину, оскільки проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. В даний час має намір
оформити документи на приміщення
пункту технічного обслуговування на
своє ім'я, але оформити спадщину
нотаріально не може, оскільки дружина
при житті не зареєструвала право
власності на дане приміщення у
відповідному державному органі .
Відсутність правовстановлюючого
документу на майно унеможливлює
оформлення спадщини в нотаріальній
конторі, тому він звернувся з позовом
до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність через неможливість
явки в судове засідання , позовні
вимоги підтримує.

Від кожного з відповідачів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли заяви про
розгляд справи у їх відсутність, в яких
зазначають, що позов кожен з них визнає,
проти його задоволення не заперечує.

Від представника Грибовицької
сільської ради також надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність , позовні вимоги визнає
повністю, проти задоволення позову не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку, про можливість розгляду
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про право власності
на об'єкт нерухомого майна приміщення
пункту технічного обслуговування
загальною площею 157,1 квадратних метрів,
що знаходиться в АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_5( а.с. 8) , однак у встановленому
законодавством порядку зареєстровано
нею не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла ( свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, а.с. 6) і після
її смерті відкрилась спадщина. Згідно
довідки від 12.02.2013 року № 51, виданої
Грибовицькою сільською радою, заповіт
від імені ОСОБА_5 не посвідчувався, отже
спадщина відкрилась по закону на майно
ОСОБА_5, яке їй належало, зокрема і на
приміщення пункту технічного
обслуговування.

Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261
ЦК України є чоловік ОСОБА_1 та сини
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_2, ОСОБА_3 від своєї частки у
спадщині відмовилися , про що подали
заяви до Іваничівської державної
нотаріальної контори. Даний факт
підтверджено оглянутою в судовому
засіданні спадковою справою № 154/2013 до
майна померлої ОСОБА_5 ОСОБА_4 у
встановлений законодавством строк із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса не звертався.

Позивач ОСОБА_1 вважається таким, що
спадщину прийняв, так як постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Таким чином , позивач в порядку
спадкування набув право власності на
приміщення пункту технічного
обслуговування, загальною площею 157,1
квадратних метрів , що знаходиться в
АДРЕСА_1, а тому заявлений позов
підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на приміщення пункту
технічного обслуговування , загальною
площею 157,1 квадратних метрів , який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя І. М.
Нєвєров