РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/853/14-ц

Пров. №2/668/741/14

07.04.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЄВРОЕКСПРЕС ПОШТА» про стягнення
безпідставно отриманих коштів та
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЄВРОЕКСПРЕС ПОШТА»
(далі по тексту ТОВ «ЄВРОЕКСПРЕС
ПОШТА») про стягнення безпідставно
отриманих коштів та моральної шкоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
11.09.2013 року скориставшись послугами ТОВ
«ЄВРОЕКСПРЕС ПОШТА» ним направлено
товар у м. Кам'янець-Подільський на
загальну суму 5 900 грн., оплата яких
покладалась на отримувача - ОСОБА_2

16.09.2013 року ОСОБА_2 отримано товар та
оформлено повернення позивачу
вказаної грошової суми.

Позивач звернувшись за належними йому
коштами ТОВ «ЄВРОЕКСПРЕС ПОШТА»
відмовлено у їх перерахуванні, без
будь-яких пояснень.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просить
розглядати справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання явку
свого представника не забезпечив, про
час слухання справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Враховуючи, що позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2013 року ОСОБА_1
через послуги ТОВ «ЄВРОЕКСПРЕС ПОШТА»
направлено у м. Кам'янець-Подільський
ОСОБА_2 товар (агроволокно), оплата за
який покладалась на отримувача.
(декларація №11-0007272 від 11.09.2013 року).

Згідно декларації №66-0000752 від 16.09.2013
року ОСОБА_2 отримав товар та оформив
повернення позивачу коштів.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньо правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

У відповідності із ст. 1213 ЦК України
набувач зобов'язаний повернути
потерпілому безпідставно набуте майно
в натурі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що належними та допустимими
доказами було доведено те, що
відповідачем без достатньо правової
підстави набуто майно позивача, а саме
кошти в сумі 5900 грн., які підлягають
стягненню.

Між тим, позивачем не доведені
обставини та не надано належних
розрахунків щодо вимог про стягнення
завданих збитків. Не надано жодних
доказів завдання моральної шкоди. Тому
в цій частині позов необхідно залишити
без задоволення.

Ст. 88 ЦПК України вказує на те, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1212, 1213, ст.ст. 88, 209, 214,
218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЄВРОЕКСПРЕС ПОШТА»
(, місцезнаходження: 83058 м.
Донецьк, вул. Лівобережна,94) на користь
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) безпідставно збереженя
грошові кошти в сумі 5900 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЄВРОЕКСПРЕС ПОШТА»
(, місцезнаходження: 83058 м.
Донецьк, вул. Лівобережна,94) на користь
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 243,6 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.