Справа № 182/233/14-ц
Провадження № 2/0182/1395/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

20.10.2003 року вона уклала з
відповідачем шлюб. Від даного шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з
відповідачем не склалося, причиною
цьому послужило те, що у них різні
погляди на сімейне життя, внаслідок
чого, між ними втрачено почуття любові
та поваги один до одного, вони не живуть
разом і фактично сім'ї вже не має, що є
перешкодою для подальшого існування
повноцінної сім'ї.

З вересня 2013 року шлюбні
відносини фактично припинені, спільне
господарство не ведеться. Майнового
спору не має. Між ними досягнуто угоди
про місце проживання дитини, дитина
залишається мешкати з нею.

Просить суд розірвати шлюб.
Прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання
не з'явилась, надіслала на адресу суду,
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, просить позов задовольнити,
прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду, заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає, проти
задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов на підставі ст. ст.
110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20
жовтня 2003 року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим виконкомом
Криничуватської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області актовий
запис за № 17 (а.с. 4). Від даного шлюбу
сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 5). Спільне
життя у сторін не склалося, із-за різних
поглядів на сімейне життя, внаслідок
чого втрачено почуття любові та поваги
один до одного, що є перешкодою для
подальшого існування повноцінної
сім'ї. Шлюбно-сімейні відносини сторони
припинили з вересня 2013 року. Вони
мешкають окремо, спільне господарство
сторонами не ведеться. Майновий спір
відсутній. Вони досягли згоди про місце
проживання дитини: після розірвання
шлюбу дитина залишається мешкати з
позивачем.

За таких обставин зберегти
сім'ю неможливо, тому суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 жовтня 2003 року
виконкомом Криничуватської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області актовий
запис за № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 прізвище змінити на дошлюбне
„ОСОБА_1", ОСОБА_2 залишити прізвище
„ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева