Справа № 168/262/14
Пр.№ 2/168/95/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області
В складі : головуючої судді -Кошелюк Л.О
при секретарі - Сулеві
за участю: позивачки-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату
права користування жилим приміщенням і
зняття з реєстрації,
Позивачка ОСОБА_1 покликається на те,
що є власником садиби у АДРЕСА_1, у якій
зареєстрована відповідач, ОСОБА_2, з 2003
року, у зв'язку з укладенням шлюбу з її
сином. У 2013 році відповідач
зверталася про розірвання шлюбу, але
після надання строку для примирення
подала заяву про залишення позову
без розгляду. На даний час з
аналогічним позовом звернувся син
позивачки. Відповідач не проживає з
липня 2013 року свої речі забрала і
переїхала на постійне проживання у м.
Ковель. Діти подружжя проживають у
Просить визнати відповідача таким, що
втратив право користуваня жилим
приміщення і зняти з реєстрації.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала з наведених підстав.
Пояснила,що онуки ОСОБА_3 і ОСОБА_4
проживають з нею. Остання - за
рішенням Ковельського міськсуду бо
відповідач зловживає спиртними
напоями. Має співмешканця і
вихованням дитини належним чином не
займалася. З липня минулого року
двічі приїжджала за викраденням
продуктів. Наявність реєстрації
позбавляє права на отримання
субсидії.

Відповідач у судове засідання не
з"явився вдруге. Про день розгляду
справи повідомлений належним чином
і судову повістку отримав
заздалегідь.

Позивачка погодилась на заочний
розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки ,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

У відповідності зі ст. ст. 71, 72, 167 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача... за ним зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

У разі вибуття наймача... на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення... договір
найму жилого приміщення вважається
розірваним з дня вибуття... Член сім"ї,
який вибув, втрачає право користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття.

З пояснень позивачки і письмових
доказів (копії: паспорта позивачки;
свідоцтва про право власності на
житловий будинок та свідоцтв про шлюб
дітей позивачки і про народження
онуків; довідок сільської ради про
склад сім'ї позивачки та про
реєстрацію відповідача; рішення від
27.01.2014 р. Ковельського міськрайсуду
про визначення місця проживання
онуки Уляни; повідомлення про
заборгованість по банківському
кредиту ) судом з"ясовано таке.

Відповідач зареєстрована у позивачки
з 26.12.2003 року. Але з липня 2013 року
вибула на постійне проживання у
м.Ковель, де проживає зі
співмешканцем. Була ініціатором
розірвання шлюбу, але в останній
момент відмовилася від цього. На
даний час є справа про розірвання
шлюбу за позовом її чоловіка (тобто,
сина позивачки). До липня місяця іноді
навідувалася за місцем реєстрації у
с. Буцин Старовижівського району. А за
останніх 8 місяців двічі приїжджала
викрасти продукти харчування. Діти
відповідача проживають з батьком і
позивачкою. Речей останньої за місцем
реєстрації не має. Без поважної
причини з сім"єю не проживає понад 6
місяців. Про вибуття на постійне
місце проживання у м. Ковель свідчить
створення нової сім"ї та рішення
суду про визначення місця проживання
малолітньої дочки з батьком у
будинку позивачки. А також доводиться
довідкою Буцинської сільської ради
про непроживання з липня 2013 року.
Садиба належить позивачці на праві
приватної власності.

Реєстрація створює незручності для
позивача, як власника садиби. На адресу
якої надходять повідомлення про
кредитну заборгованість відповідача.
Про яку сім"ї позивача невідомо і
свідчить про ухилення відповідача
від погашення. Дітей не відвідує
також. Крім цього , позивач не може
оформити документів на допомогу як
малозабезпечена сім"я у зв"язку з
відсутністю документів про доходи
відповідача, як зареєстрованої особи.

З врахуванням викладеного суд вважає,
що позов підлягає до задоволення. Від
відшкодування судових витрат
позивачка відмовилась.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, 224-228 ЦПК
України,ст.ст.71, 72, 167 ЖК України,

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням у АДРЕСА_1, з липня 2013 року,
і зняти з реєстрації.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, якщо протягом
цього часу не поступить апеляційна
скарга до апеляційного суду Волинської
області через Старовижівський райсуд
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що ухвалив. за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання копії.

Суддя: Л. О. Кошелюк