унікальний номер 728/667/14
Номер провадження 2/728/263/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко
Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини за законом. В
своїй заяві вказала, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3
відкрилася спадщина на право на
земельну частку (пай), яке
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай). У передбачений
законодавством шестимісячний термін
вона, як спадкоємець першої черги за
законом після померлої ОСОБА_3, не
звернулась до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини в зв»язку з
наявністю значної черги до нотаріуса.
Тому просить в судовому порядку
визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, але надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити їх.

Представник відповідача
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_3, яка доводилася
матір»ю позивачці (а.с.7-8), померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 6).

Їх родинний зв»язок
підтверджується копією свідоцтва про
народження позивачки, дошлюбне
прізвище якої було «ОСОБА_1» серії
НОМЕР_2, зі змісту якого вбачається, що
її батьками записані саме: ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті останньої відкрилася
спадщина, до складу якої входить право
на земельну частку (пай), яке
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай)серії ЧН № 0332896
(а.с.10).

За приписами ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України
«Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини».

Зі змісту позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 намагалася
звернутися до нотаріальної контори,
але з незалежних від неї обставин, вона
вчасно не змогла подати заяву, оскільки
прийом в нотаріальній конторі
проводиться за попередні записом, і
коли її черга дійшла, закінчився
шестимісячний термін подачі заяви.

Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК
України «За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини».

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року за № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» «Особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до
суду з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини
третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене
положення застосовується до
спадкоємців, в яких право на
спадкування виникло з набранням
чинності зазначеним Кодексом. При
розгляді цих справ слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність
у матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчинені нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій».

За повідомленням Бахмацької
державної нотаріальної контори № 712/01-16
від 31.03.2014 року після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа
не відкривалась, оскільки ніхто із
спадкоємців не звертався із заявою про
прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно довідки за № 57 від 13 лютого
2014 року, виданої виконкомом
Біловежівської сільської ради, ОСОБА_3
на день смерті була зареєстрована в
АДРЕСА_1 і проживала з онукою - ОСОБА_5,
та правнукою ОСОБА_6 (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає поважними зазначені причини
пропуску позивачкою строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а
тому їй слід надати додатковий
строк, визначивши його в два місяці.

Керуючись ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року за № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку , достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини за законом
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці села Корінське
Талалаївського району Чернігівської
області, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, в 2 (два) місяці, який
починається з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Глушко.