Справа №345/1277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мама ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка
складається із 1/2 частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, проживаючи постійно із
спадкодавцем ОСОБА_3 фактично прийняла
спадщину.

Коли позивач звернулася до
Калуської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно. Тому
позивач змушена звернутися до суду та
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно.

В судове засідання позивач подала
до суду заяву про уточнення позовних
вимог та просить визнати за нею право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.
Розгляд справи просить проводити без
її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи,
нотаріальна контора відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
домоволодіння (а.с.7).

З довідки, виданої виконкомом
Негівської сільської ради Калуського
району, вбачається, що згідно із
записом в погосподарській книзі
виконкому Негівської сільської ради
№48, за ОСОБА_3 значиться 1/2 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11).

З копії технічного паспорту на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
(а.с.17-21) вбачається, що загальна
інвентаризаційна вартість
домоволодіння становить 320 843,00 грн. і
складається з: «А» - житлового
будинку, площею 125,8 кв.м.,
інвентаризаційною вартістю 125 548,00 грн.;
«Б» - літної кухні, площею 15,9 кв.м.,
вартістю 15 431,00 грн.; «Н» - гаражу, площею
29,7 кв.м., вартістю 26 997,00 грн.; «О» -
стодоли, площею 42,7 кв.м., вартістю 14 371,00
грн.; «П» - стайні, площею 31,3 кв.м.,
вартістю 23 309,00 грн., «Р» - вбиральні,
площею 1,0 кв.м, вартістю 2042,00 грн.; «З» -
літньої кухні, площею 17,2 кв.м., вартістю
28793,00 грн.; «К» - стодоли, площею 19,3 кв.м.,
вартістю 2528,00 грн.; «І» - стайні, площею
22,5 кв.м., вартістю 11 224,00 грн.; «Л» -
вбиральні, площею 1,0 кв.м., вартістю 1369,00
грн.; «М» - сараю, площею 44,7 кв.м.,
вартістю 26381,00 грн.; під №1 - криниці,
площею 7,0 кв.м., вартістю 1897,00 грн.; під №6
- огорожі, площею 74,2 кв.м., вартістю 36 736,00
грн.; під №7 - воріт, площею 5,2 кв.м.,
вартістю 4217,00 грн.

Відповідно до п. 1 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
в справах про спадкування» спадкові
правовідносини регулюються ЦК України
після 1 січня 2004 року, якщо спадщина
відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі
правовідносини регулюються нормами ЦК
УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), для прийняття
спадщини необхідне волевиявлення
спадкоємця та вчинення певних дій, а
саме: 1) якщо спадкоємець вступив у
фактичне володіння спадковим майном; 2)
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину,
оскільки фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном, проживаючи спільно зі
спадкодавцем (а.с.11). Відповідач на
спадкове майно не претендує, про що
свідчить подана нею до суду заява.

При таких обставинах суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 529,
534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),
ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130,174,
209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1 та
складається з наступних будівель та
споруд: «А» - житлового будинку, площею
125,8 кв.м., інвентаризаційною вартістю 125
548,00 грн.; «Б» - літної кухні, площею 15,9
кв.м., вартістю 15 431,00 грн.; «Н» - гаражу,
площею 29,7 кв.м., вартістю 26 997,00 грн.; «О» -
стодоли, площею 42,7кв.м., вартістю 14 371,00
грн.; «П» - стайні, площею 31,3 кв.м.,
вартістю 23 309,00 грн., «Р» - вбиральні,
площею 1,0 кв.м, вартістю 2042,00 грн.; «З» -
літньої кухні, площею 17,2 кв.м., вартістю
28793,00 грн.; «К» - стодоли, площею 19,3 кв.м.,
вартістю 2528,00 грн.; «І» - стайні, площею
22,5 кв.м., вартістю 11 224,00 грн.; «Л» -
вбиральні, площею 1,0 кв.м., вартістю 1369,00
грн.; «М» - сараю, площею 44,7 кв.м.,
вартістю 26381,00 грн.; під №1 - криниці,
площею 7,0 кв.м., вартістю 1897,00 грн.; під №6
- огорожі, площею 74,2 кв.м., вартістю 36 736,00
грн.; під №7 - воріт, площею 5,2 кв.м.,
вартістю 4217,00 грн., загальною вартістю
320 843,00 грн., вартістю 1/2 частини
будинковолодіння 160 421,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий :