Справа № 404/1916/14-ц
Номер провадження 2-о/404/68/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі : головуючого судді -
Галагана О.В.,

народних засідателів - Діденко
М.А., Леонова С.С.,

при секретарі - Кульчицькій
В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної в м. Кіровограді
ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищевказаною заявою, просив визнати
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначити її опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
заяві, просив її задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної в м. Кіровограді
ради в судовому засіданні не
заперечила проти задоволення заяви,
надала суду подання щодо погодження
кандидатури заявника щодо призначення
його опікуном ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника,
представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної в м. Кіровограді
ради, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в даний
час страждає хронічним психічним
захворюванням в формі параноїдної
шизофренії непреривний тип перебігу,
емоційно - вольове зниження. Інвалід ІІ
групи. За своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними. Потребує
накладення опіки. Вказані обставини
підтверджуються висновком судово -
психологічного експерта №143 від 21.03.2014
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона в наслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та ( або ) керувати
ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою в разі визнання її
недієздатною та за поданням органу
опіки та піклування призначає опікуна.

Керуючись пунктом 1 статті 241 ЦПК
України суд, ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та
піклування вона погоджує кандидатуру
опікуна - ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного вище суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ЦК України суд
дійшов висновку щодо визнання особи
недієздатною та відповідно до ст. 41 ЦК
України необхідність призначення
опіки.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, 241
ЦПК, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки, заінтересована особа - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Кіровської районної в м.
Кіровограді ради - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати
недієздатною.

Встановити опіку стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда