Справа № 182/552/14-ц
Провадження № 2/0182/1515/2014
08.04.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач 27.01.2014 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
09.03.2006 року між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір № б/н (далі - Договір), згідно з
умовами якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1500 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту Банк керувався п.3.2.,3.2. Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт діє право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і Банком Договір, що
підтверджується підписом відповідача
у заяві.

У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України
та умов Договору відповідач
зобов'язання за вказаним Договором
належним чином не виконав.

Станом на 30.10.2008 року відповідач мав
заборгованість перед позивачем за
Договором у сумі 4131 грн. 40 коп., яку було
стягнуто на підставі судового наказу
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13.01.2009
року.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання своїх
зобов'язань за Договором, внаслідок
чого станом на 30.11.2013 року
заборгованість відповідача за
Договором склала 12262 грн. 27 коп., яка
складається з наступного:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11202 грн. 16 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) - 560 грн. 11
коп.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
Договором у розмірі 12262 грн. 27 коп. та
понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
(а.с.23). Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.
Проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлення (а.с.22). Причини
неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст.
526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.03.2006 року між
Закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк),
та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором -
Клієнт) був укладений договір № б/н
(а.с.7-17).

Як вбачається з Заяви від 09.03.2006 року
(а.с.7), Клієнту була оформлена кредитна
картка НОМЕР_1 та встановлений ліміт у
сумі 1500 грн. 00 коп., базова відсоткова
ставка - 3 % на місяць із

розрахунку 360 днів у році, строк дії
кредитного ліміту - відповідає строку
дії картки, порядок погашення
заборгованості: щомісячними платежами
в розмірі 7 % від суми заборгованості,
погашення заборгованості по
Кредитному ліміту може відбуватися як
шляхом внесення коштів на карту
Клієнтом, так я списанням Банком коштів
з Дебетної картки.

Відповідно до Заяви від 09.03.2006 року,
Клієнт ознайомився та згодний з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами банку. Клієнт
підтвердив свою згоду, що ця Заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою і Тарифами складає
між ним та Банком договір про надання
банківських послуг, що підтверджується
його підписом у заяві.

Відповідно до п.1.1. Умов та правил
надання банківських послуг (далі -
Умови), дані Умови та правила надання
банківських послуг визначають умови,
на яких ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк)
пропонує клієнтам платіжні картки, а
також інші банківські послуги, вказані
в Заяві та Пам'ятці Клієнта. Належним
чином заповнена Заява підписується
Клієнтом і, таким чином, Клієнт
висловлює свою згоду, що Заява разом з
Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами
надання банківських послуг та
Тарифами складає укладений Договір про
надання банківських послуг.

Відповідно до п.6.5. Умов, Клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по Кредиту процентам за його
користування, по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
Договором.

Відповідно до п.6.6. Умов, Клієнт
зобов'язаний у випадку невиконання
зобов'язань по Договору за вимогою
Банку виконати зобов'язання по
поверненню Кредиту (в тому числі
Простроченого кредиту та Овердрафту),
оплаті Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6. Умов, при порушенні
Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим Договором більш ніж
на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

У порушення умов Договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав.

13.01.2009 року Нікопольським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області у справі № 2н-33/09 було винесено
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 4131 грн. 40
коп., судового збору в розмірі 25 грн. 50
коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
15 грн. 00 коп. (а.с.4).

Станом на 30.11.2013 року заборгованість
відповідача за Договором склала 12262
грн. 27 коп., яка складається з
наступного: заборгованість по
процентам за користування кредитом -
11202 грн. 16 коп., штраф (фіксована частина)
- 500 грн. 00 коп., штраф (процентна
складова) - 560 грн. 11 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5,6).

Відповідно до п.9.12 Умов, Договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії Договору,
він автоматично лонгується на такий же
строк.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за Договором
№ б/н від 09.03.2006 року за процентами за
користування кредитом - 11202 грн. 16 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) - 560 грн. 11
коп., а всього до стягнення - 12262 грн. 27
коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1
ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за Договором № б/н від
09.03.2006 року за процентами за
користування кредитом - 11202 грн. 16 коп.
(одинадцять тисяч двісті дві грн. 16
коп.), штраф (фіксована частина) - 500 грн.
00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.), штраф
(процентна складова) - 560 грн. 11 коп.
(п'ятсот шістдесят грн. 11 коп.), а всього
до стягнення - 12262 грн. 27 коп. (дванадцять
тисяч двісті шістдесят дві грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова