САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/533/14-ц
Провадження №2/726/229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Петлюк І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Чернівецької
міської ради, третя особа на стороні
позивача ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до
виконавчого комітету Чернівецької
міської ради, третя особа на стороні
позивача ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

В позові посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина
у приватного нотаріуса Камянець -
Подільського районного нотаріального
округу Хмельницької області ОСОБА_4 за
заявою позивача, як спадкоємця першої
черги, була зареєстрована 08.07.2013 року
спадкова справа за № 54701642. Серед
спадкового майна, що залишилось після
смерті ОСОБА_3, були земельна ділянка
площею 0,0812 га., що знаходиться у місті
Чернівці по АДРЕСА_1, цільове
призначення якої - для будівництва
комплексу по обслуговуванню
автомобілів та безпосередньо сам
комплекс обслуговування автомобілів,
який розташований на цій земельній
ділянці. На земельну ділянку площею
0,0812 га., що знаходиться в м. Чернівці по
АДРЕСА_1 позивачем 18.03.2014 отримано
свідоцтво про право на спадщину за
законом. Зазначає, що стосується
нерухомого майна - комплексу
обслуговування автомобілів, то видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на це майно нотаріус
відмовився, оскільки позивачем не було
надано оригінал свідоцтва про право
власності на це нерухоме майно. Згідно
звіту №731-буд/2013 від 12.01.2014 року ринкова
вартість нерухомого майна комплексу
обслуговування автомобілів загальною
площею 361,40 кв.м., що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 станом на 12.02.2014 року
складає 305 900 грн. Крім позивача
спадкоємцем за законом є також її брат
ОСОБА_2, але він не претендує на
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, на якій розташований комплекс
по обслуговуванню автомобілів і не
претендує на отримання свідоцтва про
право власності на самий комплекс по
обслуговуванню автомобілів, оскільки
вони добровільно поділили інше
спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності
у спадковому майні, що залишилось після
смерті ОСОБА_3, а саме на комплекс
обслуговування автомобілів, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
загальною площею 361,40 кв.м.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю та просила
позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак спрямував
до суду заяву з проханням проводити
розгляд справи у його відсутність та
повідомив що не заперечує проти
задоволення даного позову.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2
у судовому засіданні повідомив, що він
не претендує на вказану частину
спадщини та не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Свідоцтвом про народження від 18.03.2014
року серія НОМЕР_1, підтверджується, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Копією паспорта від 31.08.1999 року
встановлено, що ОСОБА_1 02.08.1974 року
змінила прізвище на «ОСОБА_1» у зв'язку
із одруженням.

Свідоцтвом про смерть від 06.02.2013 року
серія НОМЕР_2, підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.32).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 18.03.2014 року встановлено,
що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його донька
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до спадщини
належить земельна ділянка площею 0,0812
га., що знаходиться в АДРЕСА_1, цільове
призначення земельної ділянки - для
будівництва комплексу по
обслуговуванню автомобілів.

Згідно ксерокопії свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 01.12.2005
року та згідно ксерокопії витягу про
реєстрацію право власності на нерухоме
майно від 02.12.2005 року встановлено, що
комплекс обслуговування автомобілів в
м. Чернівці по АДРЕСА_1 належав на праві
власності померлому ОСОБА_3.

Згідно звіту 3731-буд/2013 року від 12.02.2014
року ринкова вартість нерухомого майна
комплексу обслуговування автомобілів
загальною площею 361,40 кв.м., що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1, станом
на 12.02.2014 року складає 305 900 грн.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків від фізичної
особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд вважає, за можливе визнати за
ОСОБА_1 право власності у спадковому
майні, що залишилось після смерті
ОСОБА_3, а саме на комплекс
обслуговування автомобілів, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
загальною площею 361,40 кв.м.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Чернівецької міської ради,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_2
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
спадковому майні, що залишилось після
смерті ОСОБА_3, а саме на комплекс
обслуговування автомобілів, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
загальною площею 361,40 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А.
Асташев