Справа № 274/841/14-ц
Провадження № 2/0274/788/14
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної
з участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
У лютому 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
пред'явило в суді зазначений позов,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору б.н.
від 21.01.2008 року ОСОБА_2 21.01.2008 отримав
кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24, 00
% на рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором (п. 6.5, 6.6., 8.6 ) належним чином
не виконував, у зв'язку з чим станом на
23.01.2014 року утворилась заборгованість,
що складає 22 504,93 грн.
Вказану заборгованість та судові
витрати позивач просить стягнути з
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням справу слухати в
його відсутність, позов підтримав, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, відповідно до ст.ст. 74-76
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи у відсутності відповідача та
представника позивача, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що 21.01.2008 року між
ПАТ КБ "Приватбанк" ( далі Банк) та
ОСОБА_2 було укладено договір згідно
якого він отримала кредитну картку з
лімітом 3000 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 7-13).
Договір складають: Заява позичальника,
Умови надання банківських послуг,
Правила користування платіжною
карткою, Тарифи банку ( а.с. 10-14).
Відповідно до п. 6.5. Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання за перевитрати
платіжного ліміту, Умов та Правил
надання банківських послуг також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.
При порушенні Клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500грн. та 5% від суми позову ( п. 8.6
Умов та Правил надання банківських
Пунктом 9.12. Умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо протягом
цього часу жодна із сторін не
проінформувала іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той же
Відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору та
належним чином не виконано, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме розрахунком заборгованості (а.с.
5-9), довідкою про рух коштів по рахунку
(а.с. 30-45) з яких вбачається, що станом на
23.01.2014 року у ОСОБА_2 перед ПАТ КБ
"Приват Банк" існує заборгованість за
Заборгованість складає: 3000 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 7665,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф -
(фіксована частина), 1047, 85 грн. - штраф
(процентна складова).
Судовим наказом Бердичівського
міськрайсуду від 26.11.2008 року з ОСОБА_2
стягнуто заборгованість в сумі 4081,83
Відомості про виконання судового
наказу в матеріалах справи відсутні.
Суму боргу, стягнуту за судовим
наказом, позивач не включив до суми
заборгованості за договором та просить
стягнути 22 504 гривні 93 копійки.
Спірні правовідносини регулюються
ст.ст.525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 559, 611, 626, 627, 629,
1049, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, в строк, що
встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
Зважаючи на порушення відповідачем
умов договору, його заборгованість
перед ПАТ КБ „Приватбанк" в розмірі 22
504 гривні 93 копійки підлягає стягненню
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст.
158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" заборгованість згідно
договору б.н. від 21.01.2008 року, станом на
тисячі п'ятсот чотири) гривні 93
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" 243
гривні 60 копійок витрат по сплаті
судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий - суддя:
І.Ю. Хуторна