Справа № 640/2091/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Горічевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що стратили право
користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідачів та просила суд визнати
ОСОБА_2 ОСОБА_3 та такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням -будинком за адресою:
АДРЕСА_1; судові витрати покласти на
відповідачів.

Свої позовні вимоги вона
обгрунтовує тим, що за нею
зареєстровано право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Разом з
нею за вказаною адресою зареєстровані
також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
доводяться їй відповідно невісткою та
онуком. Відповідачі приблизно 7-8 років
тому добровільно виселились і виїхали
з належного позивачу будинку у
невідомому напрямку, втратили право
користування належним їй будинком,
оскільки понад один рік без поважних
причин не проживають в будинку .

У судовому засіданні представник
позивача позивні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином про час та
дату слухання справи у суді.
Враховуючи, що у справі є достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд розглядає справу у
відсутність відповідачів відповідно
до ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Згідно довідки КП «Харківське
міськБТІ» №1800341 від 29.03.2013р. ОСОБА_1 є
власником житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки КП «Благоустрій» №215
від 04.02.2014р. по АДРЕСА_1 разом з нею
зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав
пояснення , що є сусідом позивача і
близько 10 років відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не мешкають в буд. АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Відповідно до довідки поліклініки №27
м.Харкова ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протязі
2013-2014 років за медичною допомогою до
медичної установи не зверталися.
Амбулоторної карти їх спостереження
не значиться .

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів на користь
позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст.ст.391,405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням -будинком за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три)грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ