Справа № 504/3294/13-ц
У Х В А Л А

"31" березня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором та судового збору,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів, яким просив стягнути в
солідарному порядку заборгованості 116
297,67 грн. за кредитним договором №
0 від 04.04.2008 року та судовий збір у
розмірі 1 162,98 грн.

Ухвалою судді Малиновського районного
суду м. Одеси від 17.10.2012 року було
прийнято рішення про відкриття
провадження у справі.

Ухвалою Малиновського районного суду
Одеської області від 18.07.2013 року справу
передано за підсудністю до
Комінтернівського районного суду
Одеської області.

Справа, у відповідності до ст. 11-1 ЦПК
України розподілена судді Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського
районного суду Одеської області від
17.09.2013 року було прийнято рішення про
прийняття справи до свого провадження.

У судові засідання призначені на 25.03.2014
року та 31.03.2014 року представник
позивача не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце проведення судового засідання по
справі, про поважність причин своєї
неявки суду не повідомив, заяв про
розгляд справи за своєї відсутності до
суду не подавав.

Відповідач - ОСОБА_1 та його представник
- ОСОБА_3 у судове засідання також не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
проведення судового засідання по
справі, однак подали до суду заяву про
розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідач - ФОП ОСОБА_2 у судове
засідання також не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце проведення судового
засідання по справі, про поважність
причин своєї неявки суду не повідомив,
заяв про розгляд справи за своєї
відсутності до суду не подавав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п. 3.
ч. 1 ст. 207, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості за кредитним договором
та судового збору, - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно, у строки,
визначені цивільним - процесуальним
кодексом України.

У відповідності до п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
окремо від рішення суду у строки,
визначені п. 2 ст. 294 ЦПК України, в
апеляційному порядку через
апеляційний суд Одеської області,
шляхом подання апеляційної скарги
через суд першої інстанції.

Суддя
В.К.
Барвенко