У Х В А Л А

31 березня 2014 року
Справа № 608/1554/13-ц

Номер провадження2/608/5/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді Теслі
О. П.

при секретарі
Фаштиковській М.І.

представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_3,
ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Чорткові справу
за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Чортківської міської ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року позивач ОСОБА_6
звернулась в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_7 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Предметом спору є квартира власника
ОСОБА_6, яка знаходиться в АДРЕСА_1
загальною площею 29 м.кв., щодо якої
виконкомом Чортківської міської ради
прийнято рішення від 27.12.2013 року №336 про
визнання квартири АДРЕСА_1 аварійною та
непридатною для проживання. Вказане
рішення прийнято при наявності звіту
за результатами загального технічного
огляду і оцінки технічного стану
конструкцій квартири АДРЕСА_1
проведеного дочірним підприємством
Державного публічного акціонерного
товариства «Будівельна компанія
«Укрбуд» «Проектний інститут
«Тернопільський промбудпроект»,
затвердженого 30.11.2012 року.

Відповідач ОСОБА_7 є забудівником
торгового дому з медичним закладом та
баром на 30 посадочних місць по АДРЕСА_1,
яке на даний час призупинено.

В зв'язку з цим представник позивача
ОСОБА_6, ОСОБА_2 заявив клопотання про
призначення комплексної судової
будівельно-технічної та товарознавчої
експертизи, яку просить доручити
проведенням експертам Тернопільського
відділення КНДІСЕ із зазначенням
уточнених питань для її проведення.

Заслухавши думку сторін, представників
позивача, які підтримують клопотання,
відповідача та її представників, які
заперечують проти проведення
експертизи, подавши письмове
заперечення в цьому, суд враховуючи, що
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, слід призначити у
справі комплексну судову
будівельну-технічну та товарознавчу
експертизу на вирішення якої
відповідно до положень ст.143 ЦПК
України, поставити питання по їх
кількості і змісту, за якими має бути
проведена експертиза визначені
представником позивача ОСОБА_2, подані
під №№ 4-6, за виключенням питань від №1
по №3, оскільки визначенні питання
виходять за межі заявлених вимог
позивачки ОСОБА_6 та поставити єдине
питання подане в запереченні
відповідачем і її представниками
експертам Тернопільського відділення
КНДІСЕ.

Керуючись п.3 ст130, ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_7, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача
Чортківської міської ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, комплексну судову
будівельно-технічну та товарознавчу
експертизу проведення якої доручити
експертам Тернопільського відділення
КНДІСЕ.

Строк проведення експертизи
встановити терміном один місяць з дня
одержання експертною установою ухвали
про її проведення з матеріалами справи.

Попередити експертів за ст.ст.384, 385 КК
України при дачі висновку експертизи.

На вирішення експертизи поставити
питання:

Чи ОСОБА_7 виконала всі необхідні
роботи по будівництву торгового дому з
медичним закладом та баром для
зупинення руйнування (руйнівних
процесів) АДРЕСА_1

Яка вартість ремонтно-будівельних
робіт (розмір завданої матеріальної
шкоди), необхідних для усунення
пошкоджень (руйнувань) АДРЕСА_1 та
приведення її до безпечного для
експлуатації (проживання) стану?

Яка сума зниження ринкової вартості
АДРЕСА_1, внаслідок будівництва ОСОБА_7
торгового дому з медичним закладом та
баром, станом на час проведення
експертизи?

Що стало причиною пошкодження
кв.АДРЕСА_1, враховуючи перезволоження
грунтів через наявність септика в
торцовій частині будинку і чи вплинула
його наявність на нерівномірне
просідання житлового будинку, а також
неналежне утримання будинку в тому
числі в питанні водовідведення?

В розпорядження експертів при
проведенні експертизи дати: матеріали
справи , копію всіх наявних
правовстановлюючих документів, актів,
звітів, фотографій, експертних
досліджень, тощо, що стосуються спору,
які подані сторонами та долучені до
справи, ( вшиті) у справу.

Оплату за проведення експертизи
покласти на представників позивача
ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_2, ОСОБА_2,
який проживає АДРЕСА_3. роз'яснивши їм
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Тернопільського апеляційного суду
через Чортківський районний суд шляхом
подачі в 5-ти денний термін з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
О . П . Тесля