№ 2024/2-1598/2011;
№ 6/642/111/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

при секретарі Сластіновій
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року представник ТОВ «АНСУ»
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчих листів на
примусове виконання рішення
Ленінського районного суду м. Харкова
від 29.09.2011 року по справі № 2024/2-1598/2011 про
солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» суми заборгованості
за кредитним договором № 5540753 від 06.08.2007
року у розмірі 7 383 долари США 02 центи,
витрат по сплаті судового збору в сумі
589,17 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки
оригінал виконавчого листа був
втрачений при пересилці.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи були сповіщені належним чином, у
зв'язку з чим на підставі ст. 370 ЦК
України суд вирішив за можливе
розглядати заяву у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 29.09.2011 року позовні вимоги
ПАТ «Перший Український Міжнародний
банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
були задоволені.

20.01.2012 року на виконання вищевказаного
рішення було видано відповідні
виконавчі листи № 2024/2-1598/2011 (а.с. 7-8).

29 жовтня 2013 року Ленінським районним
судом м. Харкова була постановлена
ухвала № 642/9218/13-ц; 6/642/201/13 про заміну
сторони виконавчого провадження (а.с.
9-10).

25 березня 2014 року на адресу
Орджонікідзевського ВДВС Харківського
МУЮ ТОВ «АНСУ» направило заяви про
заміну стягувача у виконавчому
провадженню на підставі ухвали №
642/9218/13-ц; 6/642/201/13 постановленої
Ленінським районним судом м. Харкова.

Листом № 7705 від 03.04.2014 року начальник
Орджонікідзевського ВДВС Харківського
МУЮ повідомив, що виконавчі листи №
2024/2-1598/2011 на виконанні не перебувають,
оскільки 20 листопада 2013 року було
винисено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу на
підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження» (а.с. 5).

Довідкою № 01-1391 від 11.04.2014 року
підтверджено, що виконавчі листи по
справі № 2024/2-1598/2011 за позовом ПАТ
«Перший Український Міжнародний банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було втрачено.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача видати
його дублікат.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Видати публічному акціонерному
товариству «Перший Український
Міжнародний банк» дублікат виконавчих
листів на примусове виконання рішення
Ленінського районного суду м. Харкова
від 29.09.2011 року по справі № 2024/2-1598/2011 про
солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» суми заборгованості
за кредитним договором № 5540753 від 06.08.2007
року у розмірі 7 383 долари США 02 центи,
витрат по сплаті судового збору в сумі
589,17 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
В.В. Вікторов