Справа №498/137/14-ц
Провадження №2/498/103/14
30 квітня 2014 року Великомихайлівський
районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді -Теренчук Н.С.,
при секретарі - Козачінській Л.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Велика
Михайлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з
позовною вимогою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що з відповідачем
по даній справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 15 жовтня 2011 року
виконавчим комітетом Цебриківської
селищної ради Великомихайлівського
району Одеської області, актовий запис
№06. Від вказаного шлюбу у них є
малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачем спільне життя не
склалося. Причиною розпаду сім'ї є те,
що вони не зійшлись характерами. Шлюбні
відносини фактично припинилися на
початку 2012 року. При таких обставинах
вона вирішила їхній шлюб розірвати та
на примирення не згодна, оскільки
відновлювати спільне проживання з
відповідачем вона не має наміру. Вона
переконана, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе і
суперечить її інтересам, які мають
істотне значення. Спору по розділу
майна не має. Тому позивачка просить
суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 2011 року
виконавчим комітетом Цебриківської
селищної ради Великомихайлівського
району Одеської області, актовий запис
№06. Малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - лишити проживати з нею.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але через канцелярію суду
надала заяву, згідно якої просить
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Після розірвання
шлюбу просить залишити їй шлюбне
Відповідач в судові засідання не
з'явився, про час і місце судових
засідань повідомлявся належним чином,
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення
повернулись до суду без виконання в
зв'язку з тим, що відповідач за
зазначеною адресою не проживає. Згідно
довідки виданої відділом
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області від 17.04.2014
року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. У
відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, суд вважає, що відповідач
належним чином повідомлений про місце,
день та час розгляду справи. У зв'язку з
чим, зі згоди позивачки, судом ухвалено
рішення про заочний розгляд справи,
згідно ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 15 жовтня 2011 року
виконавчим комітетом Цебриківської
селищної ради Великомихайлівського
району Одеської області, актовий запис
№ 06.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили подружні відносини і
однією сім'єю не проживають з січня 2012
року, відновлювати подружні відносини
позивачка не має наміру, у наданні
строку для примирення з метою
збереження родини не має потреби,
оскільки вважає, що їхня сім'я
розпалася остаточно.

При таких обставинах суд вважає, що
сформовані в родині відносини
виключають спільне проживання
чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне
життя надалі неможливим, тому що,
збереження родини суперечило б
інтересам сторін.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачка
бажає надалі іменуватися прізвищем
"ОСОБА_1", що підтверджується її
письмовою заявою.

Спору по розділу майна немає.

На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу
України, місце проживання дитини, яка
не досягла десяти років, визначається
за згодою батьків; місце проживання
дитини, яка досягла десяти років,
визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає
можливим залишити проживати
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матір'ю.

Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу
України регламентує, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243.60 грн.
на користь позивачки ОСОБА_1.

На підставі ст. 105 ч.3,110,112,113,115,160
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11,209,212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 жовтня 2011 року
виконавчим комітетом Цебриківської
селищної ради Великомихайлівського
району Одеської області, актовий запис
№ 06, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу ДРАЦС
реєстраційної служби
Великомихайлівського МУЮ Одеської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення 10-ти денного
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Великомихайлівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.С. Теренчук