УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання -
Дзюба Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 21 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, яка
діє в своїх інтересах, а також від імені
та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6,
про стягнення грошової компенсації
вартості частки та припинення права
власності на частку, а також за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах, а також від імені та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, третя
особа: Орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради про стягнення
грошової компенсації та припинення
права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається
вищевказана справа.

В процесі розгляду справи
сторони уклали мирову угоду за
наступних умов:

1. Сторони дійшли згоди у 4-х
місячний строк з дати набрання сили
даною мировою угодою, спільно продати
квартиру АДРЕСА_1, за ціною, не нижчою,
ніж встановлена висновком
будівельно-технічної експертизи № 708
від 10.06.2013 p., а саме за ціною, що
еквівалентна 58 970 доларів США на день
продажу, що за курсом НБУ 7,99 грн. за 1
долар США станом на день проведення
експертизи становило 471 172, 0 грн.

2. Виручені від продажу зазначеної
квартири кошти розділити у рівних
долях, пропорційно до належних їм
часток у праві власності, а саме по 1/4
частині від вартості квартири кожному.

3. Витрати, пов'язані з
переоформленням квартири за договором
купівлі-продажу, сторони несуть у
рівних частках.

4. Судові витрати покладаються на
ту сторону спору, яка їх фактично
сплатила.

5. В разі, якщо у встановлений
термін квартира не буде продана,
Сторони домовились:

- продати квартиру АДРЕСА_1 з
прилюдних торгів в порядку,
встановленому ст. 62, 63 Закону України
«Про виконавче провадження», та
виплатити ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, яка
діє в свої інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6, грошові кошти у
рівних долях пропорційно до належних
їм часток у праві власності, а саме по 1/4
частині від вартості квартири кожному,
або

- стягнути на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_7 з ОСОБА_5 компенсацію у розмірі
1/2 частки вартості квартири АДРЕСА_1, що
встановлена висновком
будівельно-технічної експертизи № 708
від 10.06.2013 p., а саме еквівалент 29 485
доларів США за курсом НБУ станом на
день стягнення. У разі стягнення
грошових коштів з ОСОБА_5, після
отримання суми компенсації ОСОБА_1 та
ОСОБА_7, право їх власності на
відповідну частку квартири
припиняється.

Сторони просять суд визнати мирову
угоду і провадження по справі закрити.

Представники сторін, згідно
повноважень, які зазначені в
довіреностях мають право на укладення
мирової угоди.

Суд вважає за можливе
визнати мирову угоду і закрити
провадження по справі, оскільки це не
суперечить закону і не порушує прав і
інтересів сторін.

Керуючись статтями 175, 205
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду між ОСОБА_1,
який діє в своїх інтересах, а також від
імені та в інтересах ОСОБА_7 на підставі
довіреності, яка була посвідчена
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
у реєстрі № 1269 від 06.09.2012р., а також
ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на
підставі довіреності, яка була
посвідчена приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_9, у реєстрі № 1512 від
08.09.2012р., по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, яка діє в
своїх інтересах, а також від імені та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, про
стягнення грошової компенсації
вартості частки та припинення права
власності на частку, а також за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах, а також від імені та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, третя
особа: Орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради про стягнення
грошової компенсації та припинення
права власності на квартиру, на
наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди у 4-х місячний
строк з дати набрання сили даною
мировою угодою, спільно продати
квартиру АДРЕСА_1, за ціною, не нижчою,
ніж встановлена висновком
будівельно-технічної експертизи № 708
від 10.06.2013 p., а саме за ціною, що
еквівалентна 58 970 доларів США на день
продажу, що за курсом НБУ 7,99 грн. за 1
долар США станом на день проведення
експертизи становило 471 172, 0 грн.

2. Виручені від продажу зазначеної
квартири кошти розділити у рівних
долях, пропорційно до належних їм
часток у праві власності, а саме по 1/4
частині від вартості квартири кожному.

3. Витрати, пов'язані з переоформленням
квартири за договором купівлі-продажу,
сторони несуть у рівних частках.

4. Судові витрати покладаються на ту
сторону спору, яка їх фактично
сплатила.

5. В разі, якщо у встановлений термін
квартира не буде продана, Сторони
домовились:

продати квартиру АДРЕСА_1 з прилюдних
торгів в порядку, встановленому ст. 62, 63
Закону України «Про виконавче
провадження», та виплатити ОСОБА_1,
ОСОБА_7, ОСОБА_5, яка діє в свої інтересах
та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6,
грошові кошти у рівних долях
пропорційно до належних їм часток у
праві власності, а саме по 1/4 частині
від вартості квартири кожному, або

- стягнути на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_7 з ОСОБА_5 компенсацію у розмірі
1/2 частки вартості квартири АДРЕСА_1, що
встановлена висновком
будівельно-технічною експертизи № 708
від 10.06.2013 p., а саме еквівалент 29 485
доларів США за курсом НБУ станом на
день стягнення. У разі стягнення
грошових коштів з ОСОБА_5, після
отримання суми компенсації ОСОБА_1 та
ОСОБА_7, право їх власності на
відповідну частку квартири
припиняється.

Ухвала суду про визнання даної
мирової угоди є виконавчим документом
в розумінні ст. 17 Закону України «Про
виконавче провадження» та підлягає
виконанню в порядку, визначеному цим
Законом.

Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яті днів з дня
проголошення ухвали через
Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя