Провадження № 2/522/538/14
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого судді - Абухіна Р.Д.
при секретарях -Гудзь О.О., Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради,- " Про
продовження строку для прийняття
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача по якому просить суд
продовжити строк для прийняття
спадщини у вигляді АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті її матері
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що вона є донькою
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначає,
що після смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, яку вона
заповіла ОСОБА_4 ( донці позивача),
оскільки на момент відкриття спадщини
позивач була пенсіонером, інвалідом 1-ї
групи та непрацездатною, вважає, що
може претендувати на частку спадщини.
Причиною пропуску строку прийняття
спадщини позивач зазначає те, що вона
мала онкологічне захворювання, була
непрацездатною та не мала можливості
самостійно пересуватись.
Позивач по справі до судового
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином.
Представник позивача надала до суду
заяву, по якій просила справу
розглядати за її відсутності,
зазначила, що позовні вимоги підтримує,
просить суд їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином. Суд у
зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив
слухати справу у відсутності
відповідача та за згодою позивача, у
порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів. Суд,
дослідивши матеріали справи, надані по
справі докази, прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ,
виданим Першим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
про що в Книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний актовий запис №
3357, копія якого наявна в матеріалах
справи ( а.с. 19).
Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.20) та копією
свідоцтва по народження серії НОМЕР_3 (
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, померла.
ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
П'ятої одеської державної нотаріальної
контори ОСОБА_3, відповідно до умов
якого заповіла належну їй квартиру
АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 ( а.с.17).
З матеріалів справи вбачається, що
позивач є інвалідом першої групи, що
підтверджується довідкою, наявною в
матеріалах справи ( а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України,
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова ( вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом (
обов'язкова частка).
Таким чином позивач має право на
обов'язкову частку спадини, незалежно
від наявності заповіту.
Позивач в позові зазначає, що після
смерті її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 пропустила строк
сприйняття спадщини через онкологічне
захворювання, що підтверджується
епикризом, копія якого наявна в
матеріалах справи ( а.с.10). Також з
виписки, виданої КУ « ЦМСД № 12»
вбачається, що позивач з 2007 року
самостійно не пересувається ( а.с.11).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом. Суди відкривають провадження
в такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК), а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Відповідачами у такій справі
є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
З матеріалів справи вбачається, що
донька позивача зверталась до Першої
Одеської нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у зв'язку із пропуском
шестимісячного строку для прийняття
Згідно відповіді Першої Одеської
державної нотаріальної контори
вбачається, що на підставі заяви
ОСОБА_4 ( доньки позивача) про прийняття
спадщини від 12.05.2008 року заведена
спадкова справа № 274/2008 року до майна
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
З урахуванням вищевикладеного, суд
доходить до висновку про правомірністі
пред'явлення ОСОБА_1 позову про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини .
Згідно вищезазначеного пункту
Постанови Пленуму Верховного Суду
України, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій. У
резолютивній частині рішення суд
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємець
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
поважними причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини та
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 16, 1217, 1220, 1221, 1268, 1269, 1270,
1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 7,
8, 10, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської
міської ради,- " Про продовження строку
для прийняття спадщини", - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом
трьох місяців з дня набрання цим
рішенням чинності.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну
скаргу на заочне рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
якщо позивач не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, він
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Р.Д. Абхін