Справа № 351/655/14-ц
Номер провадження №2-о/351/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

оловуючого судді -
Собко В.М.,

з участю секретаря -
Плахіна М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Устянська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, яку
мотивувала тим, що на праві особистої
власності її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок
з господарськими будівлями, що
підтверджується свідоцтвом на право
особистої власності на жилий будинок,
виданого 19.06.1990 р.

Після її смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцем якої за заповітом
являється дочка померлої ОСОБА_1, що
стверджується заповітом від 18.05.2001р. ,
посвідченого секретарем Устянської
сільської ради.

ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну
контору з заявою про оформлення
спадщини, однак в зв'язку з тим, що у
свідоцтві про право особистої
власності у написанні імені власника
допущено помилку, а виправлення
вчинено посадовою особою Устянської
сільської ради, яка не має на це
повноважень то Державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на дане
будинковолодіння.

В зв'язку з цим ОСОБА_1 просить суд
встановити, що свідоцтво на право
особистої власності на жилий будинок,
видане виконкомом Снятинської
районної ради від 19.06.1990 року на ОСОБА_2
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою свої
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задоволити, а справу
розглядати у її відсутності.

Голова Устянської сільської ради
Степан Томащук подав до суду заяву,
якою просив справу розглядати у
відсутності представника зацікавленої
особи, у вирішенні даних вимог
покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Заповіт ОСОБА_2 від 18.05.2001р. спадкоємиця
ОСОБА_1; Свідоцтво виконкому
Снятинської районної ради про право
особистої власності на жилий будинок
видане ОСОБА_2 від 19.06.1990 р.; Свідоцтво
про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про
народження ОСОБА_2; Свідоцтво про
народження ОСОБА_1, мати ОСОБА_2; Копію
паспорта серії НОМЕР_1 громадянки
України ОСОБА_2; Витяг №8846531 від 13.03.2007 р.
про реєстрацію за №41973286 в спадковому
реєстрі заповіту ОСОБА_2; Копію ощадної
книжки ОСОБА_2 рахунок НОМЕР_2 в
Ощадному банку філії №?6348/08 у с. Устя
рахунок НОМЕР_2; Копію ощадної книжки
ОСОБА_2 рахунок НОМЕР_2 в Ощадному банку
філії №?6348/08 у с. Устя рахунок НОМЕР_3;
Копію ощадної книжки ОСОБА_2 рахунок
НОМЕР_2 в Ощадному банку філії №?6348/08 у
с. Устя рахунок НОМЕР_4; Копію ощадної
книжки ОСОБА_2 рахунок НОМЕР_2 в
Ощадному банку філії НОМЕР_4 у с. Устя
рахунок НОМЕР_5; Копію ощадної книжки
ОСОБА_2 рахунок НОМЕР_2 в Ощадному банку
філії №6348/016 у с. Вовчківці рахунок
НОМЕР_6 - суд приходить до переконання,
що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими,
підставними та підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Всі наведені докази вказують на
підтвердження факту, що свідоцтво на
право особистої власності на жилий
будинок, видане виконкомом Снятинської
районної ради від 19.06.1990 року на ОСОБА_2
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити, що свідоцтво на право
особистої власності на жилий будинок,
видане виконкомом Снятинської
районної ради від 19.06.1990 року на ОСОБА_2
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.