Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/318/14-ц
№ провадження 2/624/107/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
24 квітня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області в особі головуючої судді Куст
Н.М. за участю секретаря Сліпко Л.В., у
відсутність осіб, які беруть участь у
справі, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на її користь на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 %
від його заробітку (доходу), починаючи з
дня подачі заяви.

Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явились, подали
заяви: позивач - про підтримання позову,
відповідач - про те, що не заперечує
проти позову про стягнення з нього
аліментів в розмірі 25 % заробітку
(доходу). Обидва заявили про розгляд
справи за їх відсутності.

Згідно з викладеними в позовній заяві
обставинами сторони перебували в
шлюбі, за час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась дочка ОСОБА_3 Сім'я
розпалась, шлюб розірвано. Дитина
проживає разом з позивачем знаходяться
на її утриманні.

Суд виходить з того, що права та
обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51
Конституції України, відповідно до
якої батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183
Сімейного кодексу України, щодо
способів виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, який визначається
за домовленістю між сторонами,
обставин, які при цьому враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні досліджені: копія
паспорта позивача (а.с.2); копія виписки
про розірвання шлюбу між сторонами
04.02.2013 року (а.с.3); копія свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.4);
довідка видана Власівською сільською
радою про те, що ОСОБА_1 проживає в с.
Власівка разом з дитиною ОСОБА_3, 2009
року (а.с.).

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач проти нього не заперечив.

При визначенні виду стягуваних коштів,
суд враховує, що вони визначені за
домовленістю між сторонами, із
урахуванням стану здоров'я,
матеріального становища дитини та
відповідача, інших обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України,
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання цього рішення у частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
кошти (аліменти) у розмірі 25% від усіх
видів доходу, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто, з 04 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання цього
рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через Кегичівський районний суд,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Суддя
Н.М. Куст