Справа № 419/528/14-ц
Провадження № 2/419/176/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р.
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого
судді - Іванової О.М.

при секретарі -
Краснопольському С.В.

за участю:
представника позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення
боргу.

У попередньому судовому засіданні
сторони уклали мирову угоду відповідно
до умов якої:

відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5
повністю визнають позовні вимоги
позивача ОСОБА_4 щодо стягнення з них
200000 (двісті тисяч) гривень;

відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в
рахунок погашення заборгованості
перед позивачем ОСОБА_4 передають у
власність позивача належні їм на праві
власності частки квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, по 1/4
частці кожний;

нерухоме майно належить
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві
приватної власності на підставі
Свідоцтва про право власності на житло,
виданого 15 серпня 1996 року Луганським
верстатобудівельним заводом;

вартість 1/4 частки нерухомого
майна, на підставі Звіту про незалежну
оцінку вартості, складеного 28 лютого 2014
року суб'єктом оціночної діяльності
ФОП ОСОБА_6 (сертифікат НОМЕР_1 від 06
грудня 1997 року), складає 94870 (дев'яносто
чотири тисячі вісімсот сімдесят)
гривень. Оціночна вартість 2/4 часток
нерухомого майна, шляхом складення,
складає 189740 (сто вісімдесят дев'ять
тисяч сімсот сорок) гривень;

за спільною домовленістю, сторони
оцінюють вартість 2/4 часток нерухомого
майна, у 200000 (двісті тисяч) гривень;

за рахунок нерухомого майна,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 погашають
заборгованість перед позивачем ОСОБА_4
на суму, що еквівалентна вартості цього
нерухомого майна, встановленої за
домовленістю сторін у 200000 (двісті
тисяч) гривень;

позивач ОСОБА_4 приймає у
власність 2/4 частки квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
рахунок погашення боргу на суму 200000
(двісті тисяч) гривень;

позивач ОСОБА_4 відмовляється від
стягнення з відповідачів процентів,
штрафних санкцій та збитків, які вона
понесла у зв'язку з невиконанням
відповідачами своїх зобов'язань,
зокрема від стягнення судового збору;

сторони зобов'язуються після
підписання цієї мирової угоди
звернутися до Новоайдарського
районного суду Луганської області із
заявами (спільною заявою) про
затвердження цієї мирової угоди;

у разі необхідності сторонам
надається право доручити звернутися до
суду із заявою (спільною заявою) про
затвердження цієї мирової угоди своїм
представникам;

сторони усвідомлюють, що
затвердження умов мирової угоди
приводитиме до закриття провадження по
справі і неможливості повторного
звернення до суду з тотожним позовом. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені;

мирова угода є обов'язковою для
сторін, одностороння відмова від
мирової угоди не допускається.

Представники сторін просили суд
затвердити мирову угоду.

Суд вважає можливим затвердити мирову
угоду, провадження у справі закрити
відповідно до ст.175 ЦПК України,
оскільки мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов`язків
сторін та предмета позову. Умови
мирової угоди не суперечать закону та
не порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Наслідки ухвалення судового
рішення у зв`язку з укладенням
сторонами мирової угоди представникам
сторін роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу,
відповідно до якої:

відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5
повністю визнають позовні вимоги
позивача ОСОБА_4 щодо стягнення з них
200000 (двісті тисяч) гривень;

відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в
рахунок погашення заборгованості
перед позивачем ОСОБА_4 передають у
власність позивача належні їм на праві
власності частки квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, по 1/4
частці кожний;

нерухоме майно належить
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві
приватної власності на підставі
Свідоцтва про право власності на житло,
виданого 15 серпня 1996 року Луганським
верстатобудівельним заводом;

вартість 1/4 частки нерухомого
майна, на підставі Звіту про незалежну
оцінку вартості, складеного 28 лютого 2014
року суб'єктом оціночної діяльності
ФОП ОСОБА_6 (сертифікат НОМЕР_1 від 06
грудня 1997 року), складає 94870 (дев'яносто
чотири тисячі вісімсот сімдесят)
гривень. Оціночна вартість 2/4 часток
нерухомого майна, шляхом складення,
складає 189740 (сто вісімдесят дев'ять
тисяч сімсот сорок) гривень;

за спільною домовленістю, сторони
оцінюють вартість 2/4 часток нерухомого
майна, у 200000 (двісті тисяч) гривень;

за рахунок нерухомого майна,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 погашають
заборгованість перед позивачем ОСОБА_4
на суму, що еквівалентна вартості цього
нерухомого майна, встановленої за
домовленістю сторін у 200000 (двісті
тисяч) гривень;

позивач ОСОБА_4 приймає у
власність 2/4 частки квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
рахунок погашення боргу на суму 200000
(двісті тисяч) гривень;

позивач ОСОБА_4 відмовляється від
стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 процентів, штрафних санкцій та
збитків, які вона понесла у зв'язку з
невиконанням відповідачами своїх
зобов'язань, зокрема від стягнення
судового збору.

Провадження у цивільній справі
№419/528/14-ц, провадження №2/419/176/2014 за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про
стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
О. М. Іванова