РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю сторін

прокурора Личаківського району м.
Львова

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Залізничної районної
адміністрації ЛМР - органу опіки та
піклування до ОСОБА_1, третьої особи
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач, орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
ЛМР звернувся з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнення з нього на утримання дитини
аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та пояснила,
що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої
батьківські обов»язки щодо
малолітньої дочки ОСОБА_3, не
цікавиться її розвитком, здоров»ям.
Дитина проживає з бабцею, ОСОБА_2, мати
дитини позбавлена батьківських прав
щодо неї. Лише бабця займається
вихованням, навчанням, лікуванням
дитини. Дитина перебуває на її повному
утриманні. Батько повністю
самоусунувся від виконання
батьківських обов»язків. Тому просить
позов задоволити, позбавити
відповідача батьківських прав та
стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив, суду пояснив, що є
батьком ОСОБА_3. Дійсно дитина проживає
разом з бабцею, оскільки він не має
постійного місця проживання, часто
їздить на заробітки на пів року, рік.
Дитиною цікавиться, відвідує її, дає
кошти на її утримання. Дитина добре до
нього ставиться, знайомий з її класним
керівником, купує дитині подарунки.
Його дочка відвідувала його нову сім»ю.
Тому просить не позбавлять його
батьківських прав. Щодо вимог про
стягнення аліментів в сумі 500 грн. такі
визнає, оскільки добровільно надавав
кошти на утримання доньки.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що малолітня
ОСОБА_3 проживає разом з нею, є її
внучкою. Мати дитини позбавлена
батьківських прав. Відповідач дійсно
відвідує дитину, внучка має бажання
бачитись з батьком, дуже радіє таким
зустрічам. Позбавлення батьківських
прав їй необхідне для оформлення
допомоги на утримання дитини.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити
частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_4.( а.с.5)

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 1 червня 2011 року ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні
малолітня ОСОБА_3 проживає разом з
бабцею ОСОБА_2, остання піклується про
неї, здійснює її догляд, виховання.

Відповідно до вимог ст..164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо він ухиляється від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Залізничної районної
адміністрації від 17.12.2013 року ними
розглянуто заяву ОСОБА_2 про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 стосовно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Враховуючи рекомендації
комісії з питань захисту прав дитини, з
метою захисту прав та інтересів дитини,
орган опіки та піклування вважав за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 щодо його доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Із пояснень сторін в судовому
засіданні встановлено, що метою подачі
даного позову щодо позбавлення
батьківських прав є бажання третьої
особи ОСОБА_2 оформити допомогу на
утримання дитини. Остання, як бабця
дитини, з якою та проживає, не
заперечила в судовому засіданні, що
відповідач цікавиться життям дитини,
внучка бажає спілкування з батьком.
Відповідач від дитини не
відмовляється, бажає приймати участь і
хоче цікавитись вихованням та
розвитком дитини.

Представник органу опіки і піклування
в судовому засіданні підтвердив, що
підставою для звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав було звернення ОСОБА_2

Враховуючи наведене вище, в судовому
засіданні не знайшло свого
підтвердження ухилення відповідача
від виконання батьківських обов»язків
по вихованню дитини, а тому суд в цій
частині в позові відмовляє.

Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
Частка заробітку батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
відповідача, а також розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, суд вважає що
розмір аліментів в сумі 500 грн.
відповідатиме вимогам закону та
можливостям відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,4-6,10, 57-60, 209, 294 ЦПК
України, ст.ст.164,165,166,182,183,184,191 Сімейного
кодексу України

суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволити частково.

В позбавленні батьківських прав ОСОБА_1
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Позовні вимоги про стягнення аліментів
- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі
500 ( п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з
19.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області в порядок та строк
передбачений ст..294 ЦПК України.

Суддя:
Шеремета Г. І.