Справа № 432/1970/14-ц
Провадження №6/432/192/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стахановського МУЮ Луганської області
Колеснікової Валентини Олександрівни
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 права
виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

До Стахановського міського суду
Луганської області надійшло подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції Луганської області (далі ВДВС
Стахановського МУЮ Луганської
області), погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2
права виїзду за кордон.

В обгрунтування зазначеної вимоги
зазначено, що на виконанні у ВДВС
Стахановського МУЮ Луганської області
знаходиться судовий наказ № 2-н-841,
виданий Стахановським міським судом
Луганської області 29.08.2011 року, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Луганськвода» заборгованості у
сумі5378,62 грн.

26.04.2013р. державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено наступне.

Згідно відповіді ВРЕВ м. Стаханова
рухомого майна за боржником не
зареєстровано. У державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно:
нерухомого майна за боржником не
виявлено. Згідно відповіді УПФ у м.
Стаханові на обліку не перебуває та
пенсію не отримує. Згідно відповіді
Державної податкової служби України
про джерела отримання доходів
боржника- фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати.

На виклики державного виконавця
боржник до ВДВС Стахановського МУЮ не
з'явився, інформації стосовно боргу не
надав.

Виходом державного виконавця за
адресою мешкання боржника встановлено:
боржник за данною адресою не мешкає,
місце мешкання невідомо.

18.10.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про привід
боржника.

07.11.2013 року до ВДВС Стахановського МУЮ
пред'явлено рапорт в якому зазначено,
що боржник за адресою: м. Стаханов,
пр.Леніна, 60/60 не мешкає більше ніж 10
років, знаходиться в Росії. За
вищезазнеченою адресою мешкають інші
люди.

Згідно відповіді адресного бюро
Луганської області боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

За період з 26.6.04.2013 року по 01.04.2014р.
боржником не було вчинено жодних дій,
спрямованих на виконання, або часткове
виконання виконавчого документу, не
зважаючи на те, що наявність у нього
боргу він був повідомлений у
встановленому ЗУ «Про виконавче
провадження» порядку.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов'язковими для
виконання на всій території України.

Всупереч вимогам законодавства,
боржник ухиляється від виконання своїх
зобов'язань-виконання рішення суду, не
приймає заходів по сплаті
заборгованості за виконавчими
документами.

У поданні просить суд тимчасово
обмежити ОСОБА_2 право виїзду за межі
України до виконання рішення суду.

У судове засідання, для розгляду
подання державний виконавець не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть учать у справі, справа
підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України, згідно якої у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

П.18 ст.11 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника -фізичної особи
або боржника - керівника юридичної
особи за межі України -до виконання
зобов'язань за рішенням.

Питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень відповідно до ст.377-1 ЦПК
України вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

За час виконання судового рішення
будь-яких поважних причин неможливості
своєчасного виконання судового
рішення (непрацездатність за станом
здоров'я, група інвалідності, хвороба
членів сім'ї, тощо), інших обставин, які
б свідчили про неможливість або
ускладнення виконання рішення та які б
могли бути підставою для відстрочення
та розстрочення виконання рішення
суду, боржником не зазначено, відсутні
ці докази і в матеріалах справи. А отже,
вказана поведінка свідчить про
ухилення боржника від виконання
судового рішення .

Наявність невиконаних зобов'язань,
покладених рішенням суду, є підставою
для вжиття заходів примусового
виконання рішення суду, одним із таких
заходів є тимчасове обмеження боржника
у праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язання за рішенням
суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд
доходить висновку, що подання є таким,
що підлягає задоволенню, оскільки у
судовому засіданні дійно встановлено
факт ухилення боржника від виконання
рішення суду.

Керуючись ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.377-1, 293 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Стахановського МУЮ
Луганської області Колеснікової
Валентини Олександрівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 права виїзду за
кордон, задовольнити у повному обсязі.

Обмежити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
право виїзду за межі України до
виконання ним зобов'язань перед ТОВ
«Луганськвода» в особі відокремленого
підрозділу «Стахановський департамент
ТОВ «Луганськвода» відповідно до
судового наказу Стахановського
міського суд Луганської області
№2-н-841/11/1231 від 13 квітня 2011року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів, з дня
отримання її копії, апеляційної скарги
до Апеляційного суду Луганської
області через Стахановський міський
суд Луганської області.

Суддя: