Справа № 504/4329/13-ц
31 березня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Латка І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до
Комінтернівського районного суду
Одеської області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на те
що у неї з відповідачем різні погляди
на життя, ведення домашнього
господарства, постійно виникали
сварки, в результаті чого відповідач
склав свої речі і покинув сім'ю, що
призвело до фактичного розірвання
В судове засідання позивачка - ОСОБА_1
не з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на
підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В ході судового розгляду справи
встановлено, що 17 листопада 2002 року
виконкомом Кіровської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області було зареєстровано шлюб між
позивачкою та відповідачем, актовий
запис №16 (а.с. 4).
Після реєстрації шлюбу позивачка
змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_1"
на прізвище відповідача "ОСОБА_1".
Сторони не ведуть спільного
господарства та припинили шлюбні
У теперішній час примирення неможливе.
Майнового спору між подружжям немає.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересах їх дітей, що мають
істотне значення для справи.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
За таких обставин, суд вважає
можливим задовольнити заявлені
позовні вимоги, так як вони є
обґрунтованими та знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
справи.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 105
ч. 3, 109 ч. 3, 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215,
218, 224-226ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 листопада 2002 року
виконкомом Кіровської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, актовий запис № 16.
Витрати по розірванню шлюбу покласти
на відповідача - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що прийняв його, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особами, що не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення протягом десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Суддя Н. В. Вінська