Справа №
Провадження № 6/711/96/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Рось-Лада» до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої в результаті
ДТП,

В с т а н о в и в:

18.03.2014 р. гр. ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Рось-Лада» до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої в результаті
ДТП. Свою заяву мотивують тим, що 16.07.2008
р. Придніпровським районним судом м.
Черкаси було ухвалено рішення суду,
яким позовні вимоги ТОВ «Рось-Лада»
були задоволені частково. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рось-Лада»
матеріальну шкоду в сумі 22 352 грн.,
судові витрати в сумі 253 грн. 52 коп., а
всього 22 605 грн. 52 коп. Він не погодився з
рішенням суду та подав апеляційну
скаргу. Рішенням апеляційного суду
Черкаської області від 08.10.2008 р. рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси було скасовано. Ухвалене нове
рішення, яким, в частині стягнення з
нього на користь ТОВ «Рось-Лада» 22 352
грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди та судових витрат в
сумі 253 грн. 52 коп., а всього 22 605 грн. 52
коп. та відмови в задоволенні інших
вимог, залишено без змін. Але після
відшкодування матеріальної шкоди ТОВ
«Рось-Лада» зобов'язана передати
ОСОБА_1 автомобіль Деу-Есперо, 1996 року
випуску, номер кузова НОМЕР_1, об'єм
двигуна 1997 см. куб.-бензовий, транзитний
номерний знак НОМЕР_2, червоного
кольору. Виконавчий лист стосовно
передання ТОВ «Рось-Лада» йому
автомобіля він отримав 13.03.2014 р. Строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання зазначений до 09.10.2011 р., тобто
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання пропущений. Вважає,
що він повинен бути поновлений,
оскільки відповідно до рішення
апеляційного суду Черкаської області
від 08.10.2008 р. він фактично визначений
вказівкою на подію, а саме: передача
автомобіля повинна бути здійснена
після відшкодування ним матеріальної
шкоди. Борг сплачений ним повністю
тільки в грудні 2013 р. На підставі
вищевикладеного просить суд визнати
поважною причину пропуску строку та
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі № 2-722/08
стосовно передання ТОВ «Рось-Лада»
ОСОБА_1 автомобіля Деу-Есперо, 1996 року
випуску, номер кузова НОМЕР_1, об'єм
двигуна 1997 см. куб.-бензовий, транзитний
номерний знак НОМЕР_2, червоного
кольору.

Представник позивача ОСОБА_1 по
довіреності ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася. До судового засідання
звернулася до суду з клопотанням про
розгляд заяви без її участі, заяву
підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ «Рось-Лада» в судове
засідання не з'явився, про причину не
явки суду не повідомив, був належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи.

Суд, ухвалив: заяву про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
для виконання розглядати у
відсутності не з'явившихся осіб, їх не
явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали
справи, Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав. Судом
встановлено, що 16.07.2008 р.
Придніпровським районним судом м.
Черкаси було ухвалено рішення, яким
позовні вимоги ТОВ «Рось-Лада»
задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ТОВ «Рось-Лада» матеріальну
шкоду в сумі 22 352 грн., судові витрати в
сумі 253 грн. 52 коп., а всього 22 605 грн. 52
коп. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 08.10.2008 р. рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 16.07.2008 р. скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким, в частині
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Рось-Лада» 22 352 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та
судових витрат в сумі 253 грн. 52 коп.,
всього 22 605 грн. 52 коп. та відмови в
задоволенні інших вимог, залишено без
змін. Вирішено після відшкодування
матеріальної шкоди ТОВ «Рось-Лада»
передати ОСОБА_1 автомобіль Деу-Есперо,
1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1,
об'єм двигуна 1997 см. куб.-бензовий,
транзитний номерний знак НОМЕР_2,
червоного кольору. Ухвалою судової
палати у цивільних справах Верховного
суду України рішення апеляційного
суду Черкаської області від 08.10.2008 р.
залишено без змін. В судовому засіданні
встановлено, що виконавчий лист
стосовно передання ТОВ «Рось-Лада»
автомобіля Деу-Есперо ОСОБА_1 останній
отримав 13.03.2014 р. Строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
зазначений до 09.10.2011 р., тобто строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений. Згідно ч. 1 ст. 371
ЦПК України стягувачем, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа для виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Відповідно до змісту
рішення апеляційного суду Черкаської
області від 08.10.2008 р. строк виконання
рішення суду визначений вказівкою на
подію, яка має настати, а саме: сплатою
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рось-Лада»
матеріальної шкоди. Згідно довідки №
61342 від 20.12.2013 р. виданою Центральним
відділом державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції борг був сплачений
відповідачем в грудні 2013 р. В зв'язку з
вищевикладеним суд приходить до
висновку, що строк для звернення
виконавчого документа до виконання був
пропущений з поважних причин, а тому
підлягає до поновлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Визнати
поважною причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
документа до виконання. Поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по
цивільній справі № 2-722/08 стосовно
передання ТОВ «Рось-Лада» ОСОБА_1
автомобіля Деу-Есперо, 1996 року випуску,
номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1997
см. куб.-бензовий, транзитний номерний
знак НОМЕР_2, червоного кольору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: