Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Луганська

у складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, заявою про
зменшення позовних вимог, зазначивши,
що від зареєстрованого шлюбу вони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
відповідач у справі. На теперішній час
вони з відповідачем спільне
господарство не ведуть. В
добровільному порядку відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не здійснює. Просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 500 гривень.

Представник позивача до судового
засідання не з»явився, надав суду заяву
з проханням слухати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до судового засідання не
з»явився, причину неявки суду не
повідомив, про день, час, місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, заяву про розгляд справи у його
відсутність суду не надав.

Зі згоди позивачки, суд вважає
можливим ухвалити по справі заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовну заявою такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25 вересня 2004 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини
зазначений ОСОБА_2.

Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає з матір»ю -
позивачем по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина,
, інші обставини, що мають істотне
значення.

Неповнолітня ОСОБА_3 здорова,
самостійних доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, інших
дітей, утриманців не має.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги, заявлені позивачем є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224,367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився у м. Луганську, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот)
гривень, щомісячно, починаючи з 04
лютого 2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
С.М. Рудська