Справа № 298/298/14-ц
Номер провадження 2/298/114/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської
М.С.

при секретарі Чорняковій
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі
піклувальника ОСОБА_5 до
Великоберезнянської селищної ради,
третьої особи Великоберезнянської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із
зазначеним вище позовом , посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6, що
стверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7, що
стверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_8, що
стверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3. Внаслідок їх смерті відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. За своє
життя вищевказані померлі не склали
заповіту, таким чином має місце
спадкоємство за законом, згідно якого
ОСОБА_2 має право на 1/2 частину майна, що
залишилося після смерті спадкодавців,
а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право на 1/4 частину
спадкового майна кожному. З моменту
смерті відкрилася спадщина на усе
належне померлим під час життя майно
згідно ст. 1220 ЦК України. Позивачі
просять визнати за ними право
власності в порядку спадкування за
законом на нерухоме майно.

В судове засідання позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_5 не з'явилися, однак
надіслали до суду заяви, в яких просять
розглянути справу без їх участі,
позовні вимоги, викладені в заяві
підтримують в повному обсязі, просять
їх задовольнити.

Представник Великоберезнянської
селищної ради Великоберезнянського
району та представник
Великоберезнянської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилися, однак до суду
надійшла заява від представників про
розгляд справи без їх участі, проти
задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається,
що батьки та сестра позивача ОСОБА_2
померли та мама позивачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами
про їх смерть. Отже з моменту їх смерті
відкрилася спадщина на усе належне їй
за час життя майно.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло власниками квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8-
(померлі) та ОСОБА_2. Відповідно до ст. 1261
ЦК України, позивачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом на усе
належне померлим за час їх життя майно.

Рішенням Великоберезнянського
районного суду від 04 квітня 2014 року
було встановлено юридичний факт, що
ОСОБА_6, та ОСОБА_6, є однією й тією
особою; ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є однією й тією
особою; ОСОБА_8, та ОСОБА_8 є однією й
тією особою; ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й
тією особою.

Статтями 16, 328 ЦК України
передбачено, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути в
тому числі і визнання права; право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3
ст.1268 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців); спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті; спадкоємець, кий постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, важається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цьогоКодексу,
він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України
підстави щодо усунення позивачів від
права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини,
суд визнає, що за позивачами слід
визнати право власності на вказане
спадкове нерухоме майно в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 15,16,316, 325,328,392,
1216-1218,1220,1222,1223,1261,1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
особі піклувальника ОСОБА_5 до
Великоберезнянської селищної ради,
третьої особи Великоберезнянської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину в порядку
спадкування за законом на нерухоме
майно, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/4 частину в порядку
спадкування за законом на нерухоме
майно, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на 1/4 частину в порядку
спадкування за законом на нерухоме
майно, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуюча:

М.С.Лютянська