Справа 436/2930/13ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 березня 2014 р. Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді -
Бойко Н.В.,

при секретарі -
Бондаренко А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що
відповідно до умов укладеного
кредитного договору № LGXRFS23990079 від
01.02.2011 року відповідач отримав кредит у
розмірі 7784,77 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0.12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Станом на 29.10.2013р.
заборгованість відповідача за
користування кредитом склала - 19118,68
грн., з яких: заборгованість за кредитом
складає 2320,02 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
складає 0,52 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом
складає 490,44 грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором складає 14921,10 грн., штраф
(фіксована частина) складає 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) складає 886,60
грн. Добровільно відповідач зазначену
заборгованість не сплачує, у зв'язку із
чим представник позивача був змушений
звернутися до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 19118,68 грн.,
витрати по сплаті судового збору у сумі
229,40 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутністю, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судові засідання не
з'являлась, про дату та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що в матеріалах справи
маються рекомендовані поштові
відправлення, тому суд, відповідно до
ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим
вирішити справу на підставі наявних у
ній даних та доказів без участі
відповідача.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви
позичальника № LGXRFS23990079 від 01.02.2011 року
ОСОБА_1 ознайомився та погодився з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам (а.с.4).

Відповідно до умов укладено договору №
LGXRFS23990079 від 01.02.2011 року відповідач
отримав кредит у розмірі 7784,77 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.6-15).

Через неналежне виконання умов
кредитного договору, станом на 29.10.2013р.
заборгованість відповідача за
користування кредитом склала - 19118,68
грн., з яких: заборгованість за кредитом
складає 2320,02 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
складає 0,52 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом
складає 490,44 грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором складає 14921,10 грн., штраф
(фіксована частина) складає 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) складає 886,60
грн. (а.с.3).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно
до статті 6 цього Кодексу сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
договору.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в
порушення вимог кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує свої зобов'язання, з нього
підлягає стягненню зазначена сума
заборгованості у розмірі 19118,68 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідачки на користь позивача також
підлягають стягненню сплачений
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 107, 212-215, 217,88 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Луганська,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 19118 (
дев'ятнадцять тисяч сто вісімнадцять)
гривень 68 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом складає 2320
(дві тисячі триста двадцять) гривень 02
копійки, заборгованість по процентам
за користування кредитом складає 0
(нуль) гривень 52 копійки,
заборгованість по комісії за
користування кредитом складає 490
(чотириста дев'яносто) гривень 44
копійки, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором
складає 14921 (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот двадцять одна) гривня 10
копійок, штраф (фіксована частина)
складає 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок,
штраф (процентна складова) складає 886
(вісімсот вісімдесят шість) гривень 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у сумі 229 (двсті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження. Заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

Н.В.Бойко