Справа № 209/1373/14-ц
Провадження № 2-с/209/40/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Паляниця
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" в особі
Дніпродзержинського управління по
експлуатації газового господарства на
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року за заявою ПАТ
"Дніпропетровськгаз" в особі ДУЕГГ було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 суми в рахунок погашення боргу
за надані послуги з газопостачання в
розмірі 2803,07 гривень та сплачений
заявником судовий збір в розмірі 107,30
гривень.

11 березня 2014 року ОСОБА_1 до канцелярії
суду подала заяву, в якій просить
скасувати судовий наказ від 11 березня
2013 року № 409/6512/12 Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
стягнення з неї на користь ДУЕГГ
заборгованості за спожитий природний
газ в розмірі 2803,07 грн. та суми
сплаченого судового збору у розмірі
107,30 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
зазначила, що судовий наказ, виданий за
заявою ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі
ДУЕГГ, щодо стягнення з неї
заборгованості в розмірі 2803,07 гривень
та сплаченого заявником судового збору
в розмірі 107,30 гривень, повинен бути
скасований з наступних підстав. Вона
дійсно була зареєстрована у службовій
квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у період з
24 квітня 2001 року по 07 грудня 2001 року. З 11
грудня 2001 року на її ім'я було відкрито
особовий рахунок за місцем її
реєстрації: м. Дніпродзержинськ, вул.
Харківська, 27-73, за яким вона сумлінно
сплачує всі надані комунальні послуги,
в тому числі за природний газ, і станом
на 01 березня 2014 року заборгованості не
має. Судовим наказом з неї було
стягнуто заборгованість за той період
часу, коли вона не була ні
квартиронаймачем, ні прописана, ні
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, тому
вона просить скасувати судовий наказ.

Сторони у справі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового
наказу та матеріали справи, суд вважає,
що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 409/6512/12 від 11
березня 2013 року, виданий Дніпровським
районним судом м. Дніпродзержинська за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровськгаз" в
особі Дніпродзержинського управління
по експлуатації газового господарства
на видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ з ОСОБА_1 заборгованості за
спожитий природний газ в розмірі 2803,07
гривень та суми сплаченого судового
збору у розмірі 107,30 гривень.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству "Дніпропетровськгаз" в
особі Дніпродзержинського управління
по експлуатації газового господарства
його права на звернення до суду з тією
самою вимогою у позовному провадженні
з додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.А.Байбара