справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА РІШЕННЯ

24.04.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді -
Биканова І.Р.

при секретарі -
Максимишеній С.Б.

за участю позивача -
ОСОБА_2

представника позивача -
ОСОБА_3

представників відповідачів -
ОСОБА_4

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі Центрально-Міського
районного суду м.Кривого Рогу справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7,
Житлово-комунальної контори №2
Криворізького міського управління
житлового комунального господарства,
ОСОБА_8, Першої Криворізької державної
нотаріальної контори, Управління
благоустрою та житлової політики
виконавчого комітету Криворізької
міської ради, Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація №20», співвідповідачів -
ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи -
Комунальне підприємство «Криворізьке
бюро технічної інвентаризації»,
Головне управління Державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області, ОСОБА_11,
Орган опіки та піклування
Центрально-Міського району м.Кривого
Рогу, про визнання незаконним і
недійсним розпорядження органу
приватизації квартири, свідоцтва про
право власності на житло, запис в БТІ
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно та стягнення моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги складність рішення,
суд вважає за можливе проголосити
вступну та резолютивну частини
рішення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.23, 203, 215, 236, 1166, 1167 ЦК
України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 79, 84, 88, 212-215 ЦПК
України, Законом України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_7,
Житлово-комунальної контори №2
Криворізького міського управління
житлового комунального господарства,
ОСОБА_8, Першої Криворізької державної
нотаріальної контори, Управління
благоустрою та житлової політики
виконавчого комітету Криворізької
міської ради, Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація №20», співвідповідачів -
ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи -
Комунальне підприємство «Криворізьке
бюро технічної інвентаризації»,
Головне управління Державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області, ОСОБА_11,
Орган опіки та піклування
Центрально-Міського району м.Кривого
Рогу, про визнання незаконним і
недійсним розпорядження органу
приватизації квартири, свідоцтва про
право власності на житло, запис в БТІ
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно та стягнення моральної
шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним та недійсним
розпорядження органу приватизації
Управління житлово-комунального
господарства виконкому Криворізької
міської ради за № Ц-368 від 28травня 2007 р.
про передачу у власність ОСОБА_7 та
ОСОБА_13 квартири АДРЕСА_1.

Визнати незаконним та недійсним
Свідоцтво про право власності на житло
№ Ц-586/1 від 20 червня 2007 р. органу
приватизації Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської Ради від 28 травня 2007 р. за № Ц-368,
відповідно до якого ОСОБА_7 та ОСОБА_13 є
власниками по 1/2 частці квартири
АДРЕСА_1.

Визнати незаконним та недійсним запис
№ 99 в книзі № 245П-99 Комунального
підприємства «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_13.

Визнати недійсним договір
купівлі-продажу квартири від 06 липня 2007
р. за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між
ОСОБА_7, ОСОБА_13 та ОСОБА_8, посвідченого
державним нотаріусом Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№ 1-1632.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
моральну шкоду в розмірі 20 000 /двадцяти
тисяч/ грн., витрати на правову допомогу
в розмірі 31 000 /тридцять одна тисяча/
грн., а всього - 51 000 /п'ятдесят одна
тисяча/ грн., в решті позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, на користь держави державне
мито в сумі 214,60 грн. та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ: