15.04.2014 Справа № 2605/9309/12
Унікальний номер 2605/9309/12
Номер провадження 6/756/192/14
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі

головуючого-судді
- Кричиної А.В.

при секретарі
- Булизі І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» про поновлення
строків пред'явлення виконавчого листа
до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою від
19.03.2014 року про поновлення строків
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, по цивільній справі за позовом
АТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в порядку регресу в
розмірі 5099,47 грн. Свої вимоги мотивує
тим, що строки пред'явлення стягувачем
пропущені з поважних причин. Так,
рішення суду набрало законної сили
06.11.2012 року та 30.10.2013 року Оболонським
районним судом м.Києва було видано
виконавчій лист для пред'явлення до
примусового виконання вказаного
рішення. Постановою від 11.11.2013 року
ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві
заявнику відмовлено у відкритті
провадження оскільки у виконавчому
листі відсутній ідентифікаційний
податковий номер боржника. 13.12.2013 року
заявником у листі до виконавчої служби
було зазначено ІПН ОСОБА_1, однак
державним виконавцем було винесено
ухвалу про відмову у відкритті
виконавчого провадження на підставі
пропуску строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.
Заявник вважає, що строк пред'явлення
документу до виконання був пропущений
ним з поважних причин - у зв'язку з
неналежним оформленням виконавчого
документа.

Представник заявника, боржники в
судове засідання не з'явились, про
розгляд заяви повідомлені належним
чином, будь-яких клопотань суду не
надали, в зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути заяву у їх
відсутності по наявним в справі
матеріалам, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає необхідним поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа Оболонського
районного суду м.Києва № 2/2605/3647/12
виданого 29.10.2013 року до виконання
терміном на шість місяців, визнавши
причини пропуску строку зазначені в
заяві поважними.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження" .

Відповідно до ч.2 вказаної статті суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Оскільки, відповідно до ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження»
відсутність у виконавчому документі у
даних про боржника ідентифікаційного
номеру є підставою для відмови у
відкритті виконавчого провадження, суд
вважає за необхідне внести
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -
НОМЕР_1, до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 369, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «ПРОСТО-страхування» про
поновлення строків пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання, терміном на шість місяців,
виконавчого листа Оболонського
районного суду м.Києва №2/2605/3647/12
виданого 29.10.2013 року по цивільній
справі за позовом АТ
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в порядку регресу в
розмірі 5099,47 грн.

У вказаному виконавчому листі
зазначити податковий ідентифікаційний
номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя