Справа № 396/940/14-ц
Провадження № 2/396/318/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

при секретарі
- Науменко Я.А. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоукраїнка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 03 лютого 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 5. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами
припинені з січня 2013 року. Сімейне
життя між ними не склалось через різні
типи характерів, різних поглядів на
життя та ведення господарства,
відсутності взаємопорозуміння.
Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України.

Позивач в судове засідання не
з"явилась. Подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просила
позов задовольнити. В зв"язку з чим, суд,
вважає за можливе розглянути справу
без її участі.

Відповідач в судове засідання з"явився.
Позов підтримав та пояснив, що дійсно з
січня 2013 року разом не проживають та не
підтримують шлюбно-сімейні відносини.
Шлюб існує формально та примирення
неможливе.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення відповідача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 лютого 2007
року було зареєстровано шлюб Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 5 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, у подружжя 05 липня 2007 року
народилася донька ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно ч. 3 статті 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з січня 2013 року.

Отже, позовні вимоги, щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу
України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214,
215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська