Провадження6/258/355/14 №258/2853/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

« 25» березня 2014 року
м.
Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі: судді Коваленко Г.С.,
при
секретарі Свірщевському М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТВБВ № 10004/0159 філії
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» про видачу дублікату
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТВБВ № 10004/0159 філії Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» звернулися до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що рішенням Кіровського районного суду
м. Донецька від 22 жовтня 2009 року
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № 718576 в розмірі 2
563,08 грн., а також витрати по сплаті
державного мита в сумі 51,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
252,00 грн. на користь ВАТ «Державний
ощадний Банк України» в особі філії -
Ленінське відділення № 6111 м. Донецька.
Після набрання рішенням законної сили,
Банку було видано виконавчий лист №
2-4217-09 про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний
ощадний Банк України» в особі філії -
Ленінське відділення № 6111 м. Донецька,
для подальшої передачі до ВДВС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку для
примусового виконання. 08.10.2011 року була
проведена реорганізація структури
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» та Ленінське відділення №
6111 м. Донецька було реорганізовано в
Територіально відокремлене без
балансове відділення № 10004/0159 філії -
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк». Станом на 11.03.2014 року
виконавчий лист про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Державний ощадний Банк України» в
особі філії - Ленінське відділення № 6111
м. Донецька втрачено при пересилці,
оскільки згідно повідомлення ВДВС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку від 25.07.2011
року виконавчий лист з постановою про
повернення виконавчого документа було
направлено за адресою Банку але
оригінал виконавчого листа за адресою
Банку не надходив та місцезнаходження
документа невідомо. Крім того, за
період невиконання рішення суду ОСОБА_1
змінив паспорт на серія НОМЕР_1 та місце
реєстрації на АДРЕСА_1. Просять суд
видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дублікату
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін, їхня неявка не
перешкоджає вирішенню питання про
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що обставини, на які
посилається заявник, дають підстави
для задоволення подання.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 5 ч. 3 п.8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 370 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ВАТ
«Державний ощадний Банк України» в
особі філії - Ленінське відділення № 6111
м. Донецька до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору, стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
із зазначенням реквізитів стягувача:
Територіально відокремлене без
балансове відділення (ТВБВ) № 10004/0159
філії - Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», яке розташоване за адресою:
м. Донецьк, пр. Ленінський, буд. 120, р/р
159 у ТВБВ № 10004/0159 філії - Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО
335106, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Г.С. Коваленко