Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/328/14-ц
№ провадження 2-о/361/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Броварська
міська рада Київської області про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою
про встановлення факту, а саме те, що
вона є рідною племінницею ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Свою заяву обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її тітка ОСОБА_2 На
день її смерті залишилось спадкове
майно, яке складається з1/4 частини
житлового будинку АДРЕСА_1. Спадщину
вона, як єдиний спадкоємець, прийняла у
встановлений законом строк, подавши
заяву до Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області, але оформити свої спадкові
права і одержати свідоцтво про право на
спадщину вона не може, так як втрачено
свідоцтво про народження тітки,

Як стверджує заявник, документами, які
підтверджують родинні відносини
батька заявника ОСОБА_3 та його сестри
ОСОБА_2, є свідоцтво про народження
батька та копії паспорту ОСОБА_2, згідно
яких, місце народження обох: с. Старий
Шуструй Нижньоломовського району
Пензенської області Російської
Федерації. Крім того, про родинні
відносини заявника та спадкодавця
свідчать записи в будинковій книзі та
акт обстеження житлово-побутових умов,
складений депутатом Броварської
міської ради Київської області,
відповідно до яких ОСОБА_2 з 1978 року та
до своєї смерті була зареєстрована та
проживала у АДРЕСА_1 та разом з ОСОБА_1
вела спільне господарство.

З метою підтвердження факту родинних
відносин та для отримання виписки з
актового запису про народження своєї
тітки ОСОБА_2 заявник зверталась до
Управління ЗАГСу Пензенської області ,
на що отримала відповідь про те, в
архіві ЗАГСу відсутній запис про
народження ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що
архівний фонд зберігся частково. Таким
чином, підтвердити у нотаріуса той
факт, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою, у неї
немає можливості. За таких обставин
заявник змушена звернутись до суду з
вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву в повному обсязі та
просили її задовольнити, пояснення
надали аналогічні заяві.

Представник заінтересованої
особи - Броварської міської ради
Київської області в судове засідання
не з'явився, до суду надав листа, в
якому просить розглянути справу без
його участі, проти задоволення заяви
не заперечує.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 (сусіди заявника)
підтвердили ту обставину, що заявник
є дійсно рідною племінницею покійної
ОСОБА_2

Суд вислухавши заявника, свідків,
повно і всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення заяви по
суті, знаходить заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 83 років у місті Бровари Київської
області померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2(а.с.10). Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, зокрема на 1/4 частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Спадщину заявник, як єдиний
спадкоємець, прийняла у встановлений
законом строк, подавши заяву до
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області, але оформити свої спадкові
права і одержати свідоцтво про право на
спадщину вона не може, так як втрачено
свідоцтво про народження тітки -
ОСОБА_2, що підтверджується постановою
держаного нотаріуса Журавської В.В. від
03 грудня 2013 року про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
зконом (а.с. 13)

Згідно відповіді на запит заявника від
22 серпня 2013 року до органів ЗАГС, за
місцем народження ОСОБА_2, що був
зроблений через Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області в архіві відділу
обліку, обробки та зберігання
документів (архів ЗАГС) Управління ЗАГС
Пензенської області, відсутній запис
про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
зв'язку з тим, що архівний фонд зберігся
частково.

ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1., що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.17).

Документами, які підтверджують родинні
відносини (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5)
ОСОБА_3 та його сестри ОСОБА_2, є
свідоцтво про народження батька
заявника та копії паспорту ОСОБА_2,
згідно яких, місце народження обох с.
Старий Шуструй Нижньоломовського
району Пензенської області Російської
Федерації, а також у них однакове
прізвище та по-батькові.(а.с. 14,15)

Крім того, про родинні відносини
заявника та спадкодавця свідчать
записи в будинковій книзі та акт
обстеження житлово-побутових умов,
складений депутатом Броварської
міської ради Київської області
Оксютенко В.М., згідно яких, ОСОБА_2 з 1978
року та до своєї смерті була
зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1
та разом з ОСОБА_1 вела спільне
господарство.

Згідно із ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином судом встановлено той факт,
що ОСОБА_1 є рідною племінницею
покійної ОСОБА_2, встановлення даного
факту необхідне заявнику з метою
реалізації свого права на отримання
спадщини, тому заяву належить
задовольнити.

Керуючись ст.ст.60, 213 - 215, 256, 258 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, є рідною племінницею
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці
83 років.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя
Г. О. Білик