РІШЕННЯ

Іменем України

142/323/14-ц

2/142/81/14

"23" квітня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі:

головуючого судді
Щерби Н.Л.

при секретарі
Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що з відповідачем по
справі перебували в зареєстрованому
шлюбі. В шлюбі в них народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина повністю
знаходиться на її утриманні.
Відповідач відмовляється виконувати
батьківський обов'язок з у тримання та
матеріального забезпечення дочки.
Відповідач є працездатною особою, має
можливість працювати та отримувати
дохід та віддавати його частину на
утримання дитини. А також просить
стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, не з'явився,
однак подав на адресу суду заяву, в якій
змінив позовні вимоги та просив суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 50 гривень щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття. В
решті позовні вимоги залишив без змін.
Не заперечує проти заочного рішення по
справі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про день та час
слухання справи, що підтверджується
оголошенням про виклик ОСОБА_2 в судове
засідання як відповідача, яке
опубліковано в газеті «Вінниччина» від
18 квітня 2014 року, в судове засідання
двічі не з'явився без поважних причин. В
справі достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін, а тому суд
вважає можливим слухати справу у
відсутності відповідача. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі. В
шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від
утримання та виховання дитини
матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча зобов'язаний та в змозі це
зробити. Відповідач є працездатною
особою, має можливість працювати та
отримувати дохід.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст.180
Сімейного кодексу України, згідно з
якою батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Суд також враховує положення ч.2 ст. 182
СК України, відповідно до якої
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

В частині першій статті 183 СК України
вказано, що частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК
України, відповідно до якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. Частиною 1 статті 79 ЦПК
України передбачено, що судові витрати
складаються із судового збору та
витрат пов'язаних із розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до
витрат, пов'язані із публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача. Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 15, 30, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
витрати пов'язані із публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача в сумі 120 (сто двадцять)
гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :