КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
№ 2/268/801/14
Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
м.
Макіївка

Суддя Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області Єжов В.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «ВКОМ» про
стягнення суми заборгованості за
договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Кіровського районного суду м. Макіївки
з позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю «ВКОМ» про
стягнення суми заборгованості за
договором, мотивуючи свої вимоги
порушенням відповідачем зобов'язань
відповідно до умов договору про
надання послуг.

Зі змісту позовної заяви убачається, що
вимоги ОСОБА_2 заявлені в порядку
цивільного судочинства, позивач
посилається на порушення відповідачем
норм цивільного законодавства, що
регулюють виконання зобов'язань та
передбачають правові наслідки і
відповідальність за їх порушення.

Статтею 15 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи, щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин та інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Між тим, з тексту позовної заяви ОСОБА_2
вбачається, що позивач, як сторона
договору про надання послуг, виступає
як суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа, яка відповідно до Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» набула статус
суб'єкта господарювання. Відповідно до
умов договору фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 надав відповідні
послуги, передбачені умовами договору
юридичній особі - товариству з
обмеженою відповідальністю «ВКОМ».

Виходячи з матеріалів справи сторонами
даного позову є суб'єкт
підприємницької діяльності та
юридична особа між якими виник спір з
приводу виконання договору про надання
послуг.

Відповідно до ст. 1 Господарського
Кодексу України підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні),
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно з статтею 55 Господарського
Кодексу України до суб'єктів
господарювання відносяться зокрема
юридичні особи, створені відповідно до
Цивільного Кодексу України та
громадяни України, які здійснюють
господарську діяльність та
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці.

За таких обставин розгляд спорів де
сторонами виступають суб'єкти
господарювання, віднесено до
компетенції господарських судів, а не
загальних судів.

Таким чином, у Кіровського районного
суду м. Макіївки немає законних
повноважень на розгляд справи за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКОМ» про стягнення
суми заборгованості за договором про
надання послуг.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Згідно положень пункту 4 частини 3
статті 121 Цивільного процесуального
кодексу України заява повертається у
випадках, коли: справа не підсудна
цьому суду.

За таких обставин вважаю, що позовна
заява суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКОМ» про стягнення
суми заборгованості за договором про
надання послуг не підсудна Кіровському
районному суду м. Макіївки і підлягає
поверненню позивачу разом з доданими
до неї документами для звернення до
належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 15, 115, 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 1, 55 Господарського Кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКОМ» про стягнення
суми заборгованості за договором про
надання послуг повернути позивачу
разом з доданими до неї документами для
подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А.
Єжов