Справа № 151/386/14-ц
Провадження № 2/151/112/14
УХВАЛА

17.04.2014 року

Суддя Чечельницького районного суд у
Вінницької області Моцний В.С.
розглянувши позовну заяву Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
порядку регресу , -

В С Т А Н О В И
В:

ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
звернулась до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
порядку регресу.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до
неї матеріали вважає, що вона підлягає
поверненню по слідуючих обставинах.

Ст.119 ч.3 ЦПК України передбачено, що
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України передбачено, що
заява повертається у випадку, коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Ст.42 ЦПК України передбачено, що
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені довіреністю
юридичної особи або документами, що
посвідчують службове становище і
повноваження її керівника.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладення печатки
юридичної особи.

Як вбачається із позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позовна
заява надійшла рекомендованим листом
з ксерокопією дорученням від імені
позивача на ім'я ОСОБА_4, яка завірена
самим ОСОБА_4 без підпису уповноваженої
особи і не завіреною печаткою позивача.

Крім того вважаю, що вказана позовна
заява не підсудня Чечельницькому
районному суду Вінницької області
поскільки ст.109 ЦПК України
передбачено, що позови пред'являються в
суд за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із позовної заяви
відповідачами по справі є ОСОБА_2, в
якій вказана адреса АДРЕСА_2 і ОСОБА_3
03313 АДРЕСА_1.

Поскільки позов пред'явлений про
відшкодування шкоди заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, то відповідно до п.6 постанови
№ 4 пленуму Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01 березня 2013
року "Про деякі питання застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів про відшкодування шкоди
завданої джерелом підвищеної
небезпеки" якщо особа під час керування
транспортним засобом має посвідчення
водія на право керування транспортним
засобом відповідної категорії і
реєстраційнуий документ на
транспортний засіб, переданий їй
власником або іншою особою, яка на
законній підставі використовує такий
транспортний засіб, то саме ця особа
буде нести відповідальність за
завдання шкоди (п.2.2 Правил дорожнього
руху України).

Відповідно до п.2.2 Правил дорожнього
руху України власник транспортного
засобу, а також особа, яка використовує
такий транспортний засіб на законних
підставах, можуть передавати керування
транспортним засобом іншій особі, що
має при собі посвідчення водія на право
керування транспортним засобом
відповідної категорії.

Власник транспортного засобу може
передавати такий засіб у користування
іншій особі, що має посвідчення водія
на право керування транспортним
засобом відповідної категорії,
передавши їй реєстраційний документ на
цей транспортний засіб.

Як вбачається із постанови
Солом'янського районного суду м.Києва
від 28 березня 2012 року ОСОБА_3,
відповідач по справі, притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КпАП України за те, що він 12.03.2012
року о 17 год. керуючи автомобілем
НОМЕР_1 в м.Київ по вул.Гетьмана,
порушуючи п.10.9, 10.1 Правил дорожнього
руху України, допустив наїзд на стоячий
автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого
обидва автомобілі зазнали механічні
пошкодження. При таких обставинах саме
він і має бути відповідачем по справі, а
позов повинен пред'являтись по місцю
його проживання чи реєстрації, тому
подана заява підлягає поверненню
відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 109, ч.3 ст. 119 , п.3, п.4
ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди в порядку регресу повернути .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя : підпис