Справа № 333/1742/2014-ц
Провадження №2/333/1311/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: орган опіки та піклування в
особі заступника голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району з питань
соціального захисту, Комунарський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції про встановлення батьківства
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з позовом
до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та
піклування в особі заступника голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району з
питань соціального захисту,
Комунарський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
встановлення батьківства та стягнення
аліментів.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
вставленому Цивільно-процесуальним
кодексом України. Про відкриття
провадження у справі суддя постановляє
ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Статтею 110 ЦПК передбачено, позови про
стягнення аліментів, про визнання
батьківства відповідача можуть
предявлятись також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Згідно Довідки сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Запорізькій області від 20.03.2014 року,
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Позивач
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що є
територією Комунарського району м.
Запоріжжя.

У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК України,
суддею, під час відкриття провадження,
враховуючи обставини справи, вирішено,
що попереднє судове засіданні у цій
справі не є обовязковим.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі зобовязані для
підтвердження своїх вимог або
заперечень подати усі наявні у них
докази або повідомити про них суд до
або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє засідання
не проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України,
відповідач має право предявити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 122, 123, 127, 130, 131, 156 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
орган опіки та піклування в особі
заступника голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району з питань
соціального захисту, Комунарський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції про встановлення батьківства
та стягнення аліментів.

Попереднє судове засідання у справі не
проводити.

Призначити цивільну справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 15.04.2014 року на 14 год. 50 хв. у
залі судового засідання у приміщенні
суду.

До зазначеної дати сторони зобовязані
подати свої докази суду, а також
зобовязані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету позову, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету позову.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Копію позовної заяви з доданими до неї
документами та копію цієї ухвали
направити до відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише щодо
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод