Номер провадження: 22-ц/785/3843/14
Головуючий у першій інстанції Середа
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
Панасенков В.О., розглянувши клопотання
ОСОБА_3 про відстрочення сплати
судового збору при подачі апеляційної
скарги на рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 27 січня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, ОСОБА_4, про стягнення
грошових коштів та накладення
стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 27.01.2014р. у задоволенні
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння - відмовлено,
позов ОСОБА_5 задоволено частково. Суд
стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
безпідставно отримані грошові кошти в
розмірі 223720 грн. та судовий збір в сумі
2237,20 грн. В рахунок задоволення вимог
ОСОБА_5, які загалом складають 225957,20 грн.
суд звернув стягнення на транспортний
засіб RENAULT MAGNUM, державний номерний знак
НОМЕР_1, належний ОСОБА_3 шляхом продажу
з прилюдних торгів. В іншій частині
позову відмовлено.

28 лютого 2014 року позивач ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 27.01.2014р.

15 квітня 2014 року позивач ОСОБА_3
звернувся до апеляційного суду з
заявою про відстрочення сплати
судового збору при подачі апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції в сумі 1136 грн., посилаючись на
важкий матеріальний стан, відсутність
роботи, наявність на утриманні двох
малолітніх дітей - 2008 та 2013 років
народження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Розглянувши вищевказане клопотання,
суд приходить до висновку, що
клопотання ОСОБА_3 про відстрочення
сплати судового збору не підлягає
задоволенню, оскільки позивач не надав
жодного доказу в підтвердження тяжкого
матеріального та сімейного стану.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону
України "Про судовий збір", суддя
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про
відстрочення сплати судового збору при
подачі апеляційної скарги на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 27 січня 2014 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції може
бути оскаржена в касаційному порядку
до суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили ухвалою.

Суддя апеляційного суду Одеської
області Панасенков
В.О.