ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/53/14-ц
Провадження № 2/210/743/14
У Х В А Л А

іменем України

"18" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди, заподіяної в
результаті ДТП, суд-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду 08.01.2014 року з
вищезазначеним позовом.

До початку судового засідання
позивачем через канцелярію суду було
подано заяву (вх. 5740) , в якій він просить
зашити позов без розгляду.

Розглянувши представлену заяву, та
відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Крім цього, позивачем через канцелярію
суду подано заяву (вх. 5742), в якій він
просить суд повернути квитанцію про
оплату судового збору та усі
документи, які подавались до суду.

Вивчивши доводи заяви, суд дійшов
наступного висновку: відповідно до ч.1
ст. 79 ЦПК України, розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий
збір» передбачає виключний перелік
підстав для повернення судового збору,
а саме: зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у
справі; залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Таким чином, законом прямо передбачено
порядок та підставу повернення
судового збору. Повернення платіжного
документу (квитанції) законом не
передбачено, а повернення суми збору на
підставі заяви позивача про залишення
позову без розгляду законом виключено.

Ст. 121 ЦПК України визначає перелік
підстав повернення позовної заяви: 1)
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову; 2) заяву подано недієздатною
особою; 3) заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи;4) справа не підсудна
цьому суду;5) подана заява про
розірвання шлюбу під час вагітності
дружини або до досягнення дитиною
одного року без дотримання вимог,
встановлених Сімейним кодексом
України; 6) подана заява без дотримання
порядку, визначеного частиною третьою
статті 118 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, клопотання
позивача в частині повернення
квитанції про сплату судового збору та
усіх доданих документів до позовної
заяви не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 79, 121, 207-209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення
позову без розгляду - задовольнити в
повному обсязі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення матеріальних
збитків та моральної шкоди, заподіяної
в результаті ДТП - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, він має право
звернутися до суду повторно.

Клопотання позивача в частині
повернення квитанції про сплату
судового збору та повернення усіх
документів, доданих до позовної заяви -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
В. Є. Сільченко