Номер провадження 2/754/2945/14
Справа № 754/3962/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва у складі:

головуючого-судді
Панченко О.М.

при секретарі -
Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малого Приватного Підприємства «Фірма
«ЛАКТА»» про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в липні 2013 року
звернувся до Голосіївського районного
суду м. Києва з позовом до відповідача
МПП «Фірма «ЛАКТА»» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Голосіївського районного
суду м. Києва від 12.02.2014 року зазначена
цивільна справа була направлена до
Деснянського районного суду м. Києва
для розгляду за територіальною
підсудністю.

Позивач по справі тричі не з'явився в
судові засідання, що були призначені на
27.03.2014 року, 08.04.2014 року та 22.04.2014 року,
про розгляд справи повідомлений судом
належним чином, в матеріалах справи є
відповідні докази - розписки про
отримання ним судових викликів (а.с. 99,
103). Крім того, відповідно до розписки
(а.с. 101) про розгляд справи в судовому
засіданні на 22.04.2014 року в 16 год 30 хв.
останній був повідомлений через свого
представника - ОСОБА_2, що діє на
підставі довіреності від 28.09.2013 року
(а.с. 50).

Представник позивача в судове
засідання не з»явилася, належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов»язані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з»явилися в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Зважаючи на те, що в судове засідання
призначене на 08.04.2014 року позивач не
з»явився, хоча отримав судову повістку
особисто 07.04.2014 року, відповідно до
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 103), також не з»явився
і його представник, в наступне судове
засідання на 22.04.2014 року позивач не
з»явився повторно, проте був
повідомлений про день та час розгляду
справи через свого представника
ОСОБА_2, яка відповідно до судової
розписки 08.04.2014 року в 12 годин 20 хвилин
була повідомлена належним чином про
день та час наступного судового
розгляду (а.с. 101), суд вважає за доцільне
позов залишити без розгляду, в зв»язку
з неявкою в судове засідання позивача
повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.
3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого
Приватного Підприємства «Фірма
«ЛАКТА»» про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП - залишити без розгляду в зв»язку з
неявкою в судове засідання позивача
повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її отримання
сторонами по справі.

Суддя