Справа № 290/372/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 квітня 2014 року

смт. Романів

Романівський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кравчук В.П.

при секретарі Марцінкевич
Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові

справу за позовом ОСОБА_1 до
Миропільської селищної ради
Романівського району Житомирської
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Миропільської селищної ради
про визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати - ОСОБА_2, після смерті
матері відкрилась спадщина на її майно,
яке складається із житлового будинку з
господарськими спорудами, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1,
земельних ділянок площею 0,0903 га,
земельної ділянки площею 0,3653 га., та
вкладу в АТ "Ощадбанк" в розмірі 6
268,12грн. При житті матір"ю складено
заповіт, яким вона заповідала все своє
майно їй та брату ОСОБА_3, в рівних
долях.

Вона звернулася в
нотаріальну контору із заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину, але їй роз'яснили, що вона
пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, так як у
відповідності зі ст. 1270 ЦК України вона
повинна була її подати в строк до шести
місяців від дня смерті спадкодавця.
Причиною пропуску нею строку є те, що їй
не було відомо про наявність заповіту
на її ім'я, так як вона проживала окремо
від матері в Одеській області та через
хворобу не мала змоги приїздити в смт.
Миропіль, а тому вважає, що строк
прийняття спадщини вона пропустила з
поважних причин.

Згідно вимог позовної заяви
позивачка просила винести рішення,
яким визначити їй додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
строком в два місяці з дня вступу
рішення в законну силу після смерті -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання 22.04.2014 року
позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, згідно
поданої заяви заявлений позов
підтримує повністю, просить справу
слухати у її відсутності.

Представник відповідача -
Миропільської селищної ради
Романівського району, в судове
засідання 22.04.2014 року не з'явився,
згідно заяви позов визнають повністю,
просять справу слухати в відсутності
їх представника.

В судовому засіданні знайшло
своє підтвердження, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивачки - ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина
на її майно, яке складається із
житлового будинку з господарськими
спорудами, які розташовані за адресою
АДРЕСА_1, земельних ділянок площею 0,0903
га, земельної ділянки площею 0,3653 га., та
вкладу в АТ "Ощадбанк" в розмірі 6
268,12грн.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Миропільської селищної
ради, 09 лютого 2009 року, ОСОБА_2
заповідала все своє майно ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, в рівних долях (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть,
виданого відділом реєстрації смерті у
м. Києві від 11 січня 2014 року, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка ОСОБА_1 в
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини не подала до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
так як на той час не знала про наявність
заповіту на її ім'я, оскільки проживала
окремо від матері в Одеській області;
через хворобу та похилий вік не мала
змоги приїздити в смт. Миропіль.

Із спадкової справи № 50/2014 до
майна померлої ОСОБА_2, вбачається, що
заяв про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_2 ніхто крім позивачки
не подавав, що свідчить про відсутність
спору по питанню спадщини після
померлої ОСОБА_2 Також, як вбачається із
відповіді Романівської держнотконтори
від 17.04.2014 року, спадкова справа після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3,
нотконторою не заводилася.

Дані обставини
підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст. 1270,1272
Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що позивачка
ОСОБА_1 пропустила строк для подачі
заяви про прийняття спадщини з
поважної причини: має похилий вік та
хворіла, про наявність заповіту не
знала, відповідач позов визнав
повністю та не заперечує проти
задоволення позову, а тому суд рахує за
необхідне позов задовольнити:
визначити позивачу додатковий строк
в два місяці для подання ним до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272
Цивільного кодексу України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миропільської
селищної ради Романівського району
Житомирської області про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити
додатковий строк в два місяці після
набрання рішенням законної сили для
подання нею заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
В.П.Кравчук