Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1027/14-ц
Провадження №: 6/332/35/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Мєркулової Л.О. при секретарі
Худайбердієвої Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Міського комунального
підприємства «Основаніє» про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Основаніє» звернулось до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
26.05.2009 року Заводським районним судом м.
Запоріжжя було винесено судовий наказ
по цивільній справі №2-н-495/09 за заявою
Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно - експлуатаційне житлове
об'єднання № 4» про видачу судового
наказу про стягнення в солідарному
порядку із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 заборгованість за квартирну
плату та комунальні платежі в сумі 13560,73
грн.

27.04.12 року 21 сесією Запорізької міської
ради було прийнято рішення №5 «Про
припинення діяльності підприємств
шляхом приєднання». Даним рішенням
передбачено припинення діяльності КП
«ВРЕЖО №4» шляхом приєднання до
міського комунального підприємства
«Основаніє».

25.07.12 року рішенням Запорізької міської
ради МКП «Основаніє» стало повним
правонаступником КП «ВРЕЖО №4». На
підставі викладеного, в своїй заяві
заявник просить замінити сторону
виконавчого провадження із
Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно - експлуатаційне житлове
об'єднання №4» на Міське комунальне
підприємство «Основаніє», а також
стягнуті кошти з боржників
перерахувати на рахунок МКП
«Основаніє».

У судове засідання представник
заявника та сторони виконавчого
провадження не з'явилися, причину своєї
неявки не повідомили, однак неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2009 року
Заводським районним судом м. Запоріжжя
було винесено судовий наказ по
цивільній справі №2-н-495/09 за заявою
Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно - експлуатаційне житлове
об'єднання № 4» про видачу судового
наказу про стягнення в солідарному
порядку із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 заборгованість за квартирну
плату та комунальні платежі в сумі 13560,73
грн., яким заяву задоволено.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Так, 27.04.12 року 21 сесією Запорізької
міської ради було прийнято рішення №5
«Про припинення діяльності
підприємств шляхом приєднання». Даним
рішенням відбулося припинення
діяльності КП «ВРЕЖО» шляхом
приєднання до міського комунального
підприємства «Основаніє». 25.07.12 року
рішенням Запорізької міської ради МКП
«Основаніє» стало повним
правонаступником КП «ВРЕЖО №4», тобто є
всі підстави для заміни сторони
виконавчого провадження.

Стосовно вимог заявника, які зазначені
в другому пункті, суд вважає необхідним
відмовити, оскільки це питання
відповідно до чинного законодавства не
вирішується в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального
підприємства «Основаніє» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити частково.

Замінити по цивільній справі №2-н-495/09
за заявою Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно - експлуатаційне
житлове об'єднання №4» про видачу
судового наказу про стягнення в
солідарному порядку із ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за
квартирну плату та комунальні платежі
в сумі 13560,73 грн. стягувача
Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно - експлуатаційне житлове
об'єднання № 4» на стягувача Міського
комунального підприємства
«Основаніє», яке знаходиться за
адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул.
Українська, 29-а.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її ухвалення.

Суддя:
Л.О.
Мєркулова