Єдиний унікальний номер 205/465/14-ц
Справа № 2/205/484/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального
підприємства «Жилсервіс-5» до ОСОБА_1,
третя особа: Ленінський районний
відділ у м. Дніпропетровську головного
управління державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року позивач звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовною заявою
до ОСОБА_1, третя особа: Ленінський
районний відділ у м. Дніпропетровську
головного управління державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В порядку, передбаченому ч.3 ст.122 ЦПК
України, судом 29 січня 2014 року
витребувано від відповідного органу
реєстрації місця перебування фізичних
осіб інформацію про зареєстроване
місце перебування (проживання) ОСОБА_1,
яка надійшла до суду 20 лютого 2014 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2014 року
матеріали позовної заяви було залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Позивачем у п'ятиденний строк з дня
одержання копії ухвали, усунуто
зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, до
відкриття провадження у справі суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК
України, чи підсудна справа даному
суду, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в цивільній
справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
118,119 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Комунального
підприємства «Жилсервіс-5» до ОСОБА_1,
третя особа: Ленінський районний
відділ у м. Дніпропетровську головного
управління державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Призначити судовий розгляд по справі
на 30 квітня 2014 року на 15 год. 00 хв. у
приміщенні Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська (м.
Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6, зал
судових засідань 116).

Про час та місце судового розгляду
сторін повідомити судовим викликом.

Зобов'язати позивача надати суду для
огляду оригінали документів, копії
яких було долучено до позовної заяви.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до ст.77 ЦПК України, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Зобов'язані повідомляти суд
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України,
сторони зобов'язані до початку
розгляду справи по суті: повідомити суд
про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору; для підтвердження своїх вимог
або заперечень подати свої докази суду.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Відповідач, згідно до ч.1 ст.123 ЦПК
України, має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Копію ухвали негайно надіслати
сторонам по справі та надіслати копію
позовної заяви із додатками.

Ухвалу може бути оскаржено лише в
частині правил підсудності, протягом
п'яти днів із дня одержання її копії. В
іншій частині ухвала є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя

В.С.Шавула