Справа № 676/1234/14-ц
Номер провадження 2/676/841/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 12.08.1995 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею. З відповідачем
сімейне життя не склалося, на протязі
сумісного проживання відповідач
зловживав спиртними напоями, вчиняв
скандали та бійки, ніде не працював.
Поведінка відповідача була нестерпною,
а тому з вересня 2013 р. припинили шлюбні
відносини і проживають окремо, на
примирення з відповідачем не згідна.
Позивачка просить суд шлюб з
відповідачем розірвати, змінити після
розлучення їй прізвище на дошлюбне. В
судове засідання позивачка не
з'явилась, направила суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позов підтримує, просить його
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позов визнає, строк на
примирення просить не надавати, на
розірвання шлюбу згідний.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 1995
р. в Кам'янець-Подільському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, про що складений
актовий запис № 596. Від шлюбу сторони
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зв'язку з різними поглядами на життя,
різні характери, відсутністю бажання
спільно вирішувати сімейні проблеми
сторони з вересня 2013 р. не підтримують
подружні відносини, проживають окремо.
Позивачка просить позов задоволити,
відповідач не заперечив щодо
розірвання шлюбу, сторони просять
строк на примирення не надавати.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 1995 р. в
Кам'янець-Подільському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, про що складений
актовий запис № 596, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
- «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В