Справа № 310/873/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування в особі Бердянської
районної державної адміністрації в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Служба у
справах дітей Бердянської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів,

Встановив:

Орган опіки та піклування Бердянської
РДА звернувся до суду із позовом, де
вказав, що в АДРЕСА_1 мешкає сім»я
ОСОБА_9, яка має вісім неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Діти перебувають на обліку у службі у
справах дітей як такі, що опинилися у
складних життєвих обставинах.

ОСОБА_9 проживає разом зі своїм
фактичним чоловіком ОСОБА_10, який є
батьком ОСОБА_3.

Сім»я проживає у зйомному будинку, де
опалення пічне, комунікація відсутня.
Батьки безвідповідально відносяться
до виконання своїх батьківських
обов'язків, діти не мають нормальних
умов для проживання, санітарно -
гігієнічний стан в будинку
незадовільний, в кімнатах брудно,
стоїть неприємний запах, постільна
білизна відсутня. Умов для підготовки
уроків немає, відсутній письмовий стіл,
у дітей немає жодної книжки і іграшки.

Запасу дров, вугілля, а також продуктів
харчування немає, холодильник не
працює, і в ньому нічого зберігати.
Сім»ї неодноразово надавалася
гуманітарна допомога у вигляді одягу,
взуття, іграшок, продуктів харчування.

06. 11. 2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було влаштовано до КЗ «Бердянський
обласний притулок для дітей», а
молодших дітей разом з матір»ю
направлено до КП «Територіальне
медичне об»єднання «Бердянська міська
дитяча лікарня та пологовий будинок»
до вирішення побутових проблем -
наведення ладу в будинку, заготовки
продуктів харчування, дров і вугілля.

Під наглядом служби та Новопетрівської
сільської ради умови були виконані і
діти повернуті в сім»ю.

В подальшому під час обстеження
матеріально - побутових умов
проживання були виявлені жахливі умови
проживання дітей: безлад та бруд в
кімнатах, відсутні запаси продуктів,
діти голодні, брудні, мали хворобливий
вигляд.

04. 07. 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було влаштовано до КЗ «Мелітопольський
обласний центр соціально -
психологічної реабілітації» для
надання соціальної допомоги згідно
заяви матері. 09. 07. 2013 року туди ж
направлені і ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_6.

За розпорядженням голови Бердянської
РДА №№ 293 і 294 від 02. 08. 2013 року ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 направлені до КУ «Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини «Сонечко» на повне державне
забезпечення у зв'язку з хворобою
матері (втрата зору).

За клопотанням голови Бердянської РДА
мати дітей ОСОБА_9 була прооперована за
бюджетні кошти у відділенні
катарактальної та вітреоретинальної
хірургії КУ «Запорізька обласна
клінічна лікарня», де їй було повністю
відновлено зір.

Малолітня ОСОБА_4 потребує обстеження і
лікування, а у разі необхідності
встановлення інвалідності у
офтальмологічному відділенні, але не
дивлячись на те, що стан здоров»я
дитини потребує медичного втручання,
ОСОБА_9 відмовилася від лікування
дитини у стаціонарному відділені.

З 26. 08. 2013 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3
перебувають та навчаються у КЗ
«Преславська спеціалізована загально -
освітня школа - інтернат» Запорізької
обласної ради.

Батьки взагалі не цікавляться життям
своїх дітей, не відвідують їх, не
утримують, були притягнуті до
адміністративної відповідальності за
невиконання батьківських обов'язків.

Позивач просить позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно усіх дітей і стягнути
аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні прокурор Мельник
М. М., який представляє інтереси дітей
за заявою, представник позивача за
довіреністю Лузан О. П. підтримали
позовні вимоги і просять задовольнити
у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в судовому
засіданні позов не визнали і пояснили,
що вони відвідують дітей кожний
тиждень.

Представник служби у справах дітей
Бердянської РДА за довіреністю
Георгінова Н. І. позов підтримала і
пояснила, що відповідачі самоусунулися
від виконання батьківських обов'язків,
не прикладають ніяких зусиль для
виховання дітей, обстановка у будинку
жахлива, діти постійно брудні та
голодні.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
суду пояснили, що сім»я ОСОБА_9
знаходиться на обліку у службі у
справах дітей, постійно проводяться
обстеження матеріально - побутових
умов, які є незадовільними, при кожному
відвідуванні вбачалася відсутність
продуктів харчування, в будинку бруд,
холод, повністю відсутні речі для
розвитку, навчання та виховання дітей.
Батьки хоча і не вживають спиртні
напої, але повністю самоусунулися від
утримання дітей і догляду за ними,
живуть на гроші, що отримують на дітей
від держави.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно копій свідоцтв про народження
дітей ОСОБА_9 є матір»ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_10 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
запис про народження дитини здійснено
на підставі ст.. 126 Сімейного кодексу
України.

Відповідачі разом з дітьми мешкають в
АДРЕСА_1 без реєстрації, ніде не
працюють.

Сім»я перебуває на обліку у службі у
справах дітей Бердянської РДА з 23. 11.
2011 року як неблагополучна, оскільки
батьки безвідповідально відносяться
до виховання своїх дітей, не створили
їм належних умов для проживання в
будинку, де взагалі відсутня підлога,
санітарно - гігієнічний стан
незадовільний, на ліжках відсутня
постільна білизна, у кімнатах брудно,
стоїть неприємний запах, у дітей немає
письмового столу для виготовлення
уроків, книжок, іграшок для молодших
дітей. Немає запасу продуктів
харчування, вугілля для опалення жила,
земельна ділянка не обробляється. Про
вказане свідчать акти обстеження
матеріально - побутових умов від 13. 04. 2012
року, 06. 11. 2012 року, 18. 12. 2012 року, 14. 01. 2013
року, 14. 05. 2013 року, 11. 06. 2013 року, 03. 07. 2013
року, 05. 07. 2013 року, 17. 07. 2013 року, 20. 12. 2013
року, 24. 01. 2014 року.

На даний час усі діти вилучені у
батьків та перебувають у
спеціалізованих дитячих установах,
ОСОБА_4 потребує медичного втручання в
умовах стаціонару. Батьки не
цікавляться життям дітей, не
відвідують їх, матеріально не
утримують.

Постановами Бердянського
міськрайонного суду від 17. 12. 2012 року і
03. 09. 2013 року ОСОБА_9 і ОСОБА_10 притягнуті
до адміністративної відповідальності
за ст. 184 КУпАП.

Згідно висновку, наданого 25. 01. 2014 року
головою Бердянської районної
державної адміністрації в інтересах
неповнолітніх орган опіки та
піклування Бердянської РДА вважає
доцільним позбавити ОСОБА_9 та ОСОБА_10
батьківських прав по відношенню до їх
неповнолітніх дітей.

Частини 2,3 ст. 150 СК України передбачає,
що батьки зобов'язані піклуватися про
здоров»я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо він, вона
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Враховуючи, що відповідачі
самоусунулися від виконання
батьківських обов»язків, що
підтверджено матеріалами цивільної
справи, суд вважає, що є підстави для
позбавлення їх батьківських прав і
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Керуючись ст. ст. 150,155,164,166 СК України,
ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_9 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позбавити ОСОБА_10 батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9
податковий номер НОМЕР_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 в
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку на користь
державного закладу, куди будуть
влаштовані діти, або особи, яка буде
призначена опікуном, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
відраховуючи термін від дня звернення
до суду 31. 01. 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.
податковий номер НОМЕР_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь
державного закладу, куди будуть
влаштовані діти, або особи, яка буде
призначена опікуном, до досягнення
дитиною повноліття починаючи з 31. 01. 2014
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко