Справа №: 272/299/14-ц
Провадження № 2/272/219/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі

головуючого-
судді: Карповця В.В.

при
секретарі: Степанчук Т.В.

у частю: відповідачки -
ОСОБА_1розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Андрушівка
цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея -
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначив,що 16.03.2012 року між ним та
відповідачкою укладений кредитний
договір №В51.169.71449, згідно з яким
відповідачка отримала кредит в сумі 5643
грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка грубо
порушила умови договору,перестала
щомісячно сплачувати зазначені
платежі, останній її платіж здійснено
15.11.2013 року. Станом на 08.01.2014 року
заборгованість відповідачки складає
15558,97 грн.,яка складається із
наступного: простроченого боргу - 3898
грн; прострочених процентів -2561,29
грн;строкових процентів -49,12 грн; пені
за несвоєчасне погашення платежів
-9050,56 грн. Враховуючи викладене позивач
просить стягнути із відповідачки на
його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 15558,97 грн. та
сплачений ними судовий збір у розмірі
243,60грн.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, оскільки
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю, просить даний
позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, допитавши відповідачку,
дослідивши матеріали справи,
встановив: 16.03.2012 року між сторонами
укладений кредитний договір №В51.169.71449,
згідно з яким відповідачка отримала
кредит в сумі 5643 грн зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.11).
Відповідачка грубо порушила умови
договору,перестала щомісячно
сплачувати зазначені платежі, останній
її платіж здійснено 15.11.2013 року. Станом
на 08.01.2014 року заборгованість
відповідачки складає 15558,97 грн.,яка
складається із наступного:
простроченого боргу - 3898 грн;
прострочених процентів -2561,29
грн;строкових процентів -49,12 грн; пені
за несвоєчасне погашення платежів
-9050,56 грн.,що підтверджує розрахунок
заборгованості за договором (а.с.3)

Вказані обставини визнані
сторонами,підтверджені дослідженими
судом письмовими доказами та
вважаються доведеними в порядку ч.1 ст.
61 ЦПК України

Спірні правовідносини виникли з
цивільних відносин та регулюються
ст.ст.509, 526, 610, 611, 625, 626,629,ч.2 ст.651,625,
1049,1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд
приходить до висновку,що позов
підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідачки на користь позивача
сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2 ст.651,
625, 1049,1050,1054 ЦК
України,ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Ідея - банк» (код.19390819,
місце знаходження: 79008, м.Львів,
вул.Валова, буд.11, рахунок №1449.980 у
ПАТ «Ідея Банк» МФО 336310) заборгованість
за кредитним договором №В51.169.71449 від
16.03.2012 року в сумі 15558,97грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Ідея - банк» (код.19390819,
місце знаходження: 79008, м.Львів, вул.
Валова, буд.11, рахунок №1449.980 у ПАТ
«Ідея Банк» МФО 336310) сплачений судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець