Справа № 222/1714/13-ц
Провадження 2/222/40/2014
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області в
складі

судді: Доценко
С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , Володарської селищної ради
Володарського району Донецької
області, треті особи без самостійних
вимог Держземагенство в Володарському
районі Донецької області т а
Реєстраційна служба Володарського
районного управління юстиції
Донецької області про визнання
недійсними та скасування державних
актів на право приватної власності на
землю, скасування державної реєстрації
права власності на земельні ділянки та
визнання права користування
земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду справи,
до початку розгляду справи по суті
суддею Доценко С.І. заявлено самовідвід
по справі на тих підставах, що вона по
роботі тривалий час була знайома з
ОСОБА_2, до якого попередньо був
пред»явлений позов і правонаступником
якого після його смерті є його дружина
ОСОБА_2, а також з сином ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
що може викликати сумніви в її
безсторонності при розгляді цієї
справи.

Вислухавши думку осіб, які
приймали участь у розгляді справи, суд
вважає, що самовідвід судді Доценко С.І.
підлягає задоволенню, тому що
викладені нею обставини можуть
викликати сумніви в об»активності та
неупередженості судді.

На момент розгляду справи
неможливо утворити новий склад суду,
тому що в Володарському районному суді
працює троє суддів, із них задоволений
відвід судді Подліпенцю Є.О., судді
Доценко С.І., а суддя Демочко Т.Є.
перебуває у черговій відпустці,що
відповідно до ст. 25,116 ЦПК України є
підставою для передачі справи на
розгляд іншому найбільш наближеному до
Володарського району суду.

Таким чином, з метою додержання
розумних строків розгляду справи, та
неможливістю на момент розгляду справи
утворити новий склад суду, необхідно
визначити підсудність справи та
передати її до суду, найбільш
територіально наближеного до
Володарського районного суду, яким є
Першотравневий районний суд Донецької
області.

На підставі
викладеного,керуючись ст.24, 25, 116 ЦПК
України,суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про
самовідвід судді Володарського
районного суду Доценко С.І.

Визначити підсудність та
передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володарської
селищної ради Володарського району
Донецької області, треті особи без
самостійних вимог Держземагенство в
Володарському районі Донецької
області та Реєстраційна служба
Володарського районного управління
юстиції Донецької області про
визнання недійсними та скасування
державних актів на право приватної
власності на землю, скасування
державної реєстрації права власності
на земельні ділянки та визнання права
користування земельними ділянками, до
Першотравневого районного суду
Донецької області як найбільш
територіально наближеного до
Володарського районного суду.

Ухвала про задоволення заяви про
відвід оскарженню не підлягає, але може
бути оскаржена в частині передачі
справи до іншого суду через
Володарський районний суд Донецької
області до апеляційного суду
Донецької області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а для осіб, які не були
присутні при її проголошенні - в той же
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Доценко С.І.