Справа
№ 646/594/14-ц
Провадження №
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою, в якій просив
встановити факт родинних відносин з
його матір'ю ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування заяви посилався на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина на належне їй майно, одним з
спадкоємців на яку є заявник. Однак,
реалізувати свої спадкові права він не
може, через те, що в нього відсутнє
свідоцтво про народження, яке було
втрачено, у зв'язку з чим необхідно
підтвердити родинний зв'язок з
померлим спадкодавцем.

У судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали та
просили її задовольнити.

Суд, дослідивши представлені письмові
докази в справі, заслухавши пояснення
заявника та допитавши свідків,
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тім Курської
області. (а.с.23-25)

Як вбачається із свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.2).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно, на яке за
законом є два спадкоємців першої черги
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно відповіді ВЗАЦС Адміністрації
Тімського району Курської області
актовий запис про народження ОСОБА_1
відсутня. (а.с.22)

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_3 підтвердив факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зазначивши що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2
та його рідним братом. ОСОБА_4 був їх
батьком.

З наданого заявником оордеру № 182 від
21.10.1957р. виконавчого
комітетуХарківської міської ради
депутатів трудящих ОСОБА_4 отримав
право на вселення в квартиру №4 за
адресою: вул.Валерьянівська,6 в
м.Харкові разом з членами своєї родини:
ОСОБА_5 (дрижина), ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 (сини).

Крім того, в підтвердження факту
родинних відносин братом заявника
ОСОБА_3 надано заяву до Першої ХДНК про
те, що він підтверджує, що ОСОБА_1 є
сином померлої ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, а саме від
встановлення цього факту залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Факт, який просить встановити заявник,
має для нього юридичне значення,
оскільки встановлення родинного
зв'язку з матір'ю є підставою для
оформлення спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, а
тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст..ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
С.М. Олізаренко