Справа № 683/2599/13-ц
У Х В А Л А

12 березня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського
В.А.

при секретарі Сукманюк О.В.

з участю:

представника позивача Гандик Г.О.;

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3

представника третьої особи - органу
опіки та піклування виконавчого
комітету

Старокостянтинівської міської ради
Сторожук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Хмельницький до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка
діє у своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
про виселення з гуртожитку та
зобов'язання знятись з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року
Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Хмельницького (далі КЕВ м.
Хмельницького) звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
виселити її разом із членами сім'ї з
кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого
житлового приміщення, а також
зобов'язати знятись з реєстрації за
цією адресою.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що ОСОБА_2 разом із
членами своєї сім'ї незаконно проживає
у кімнаті АДРЕСА_1, який належить
Міністерству оборони України та
знаходиться на балансі КЕВ м.
Хмельницького. Вказує, що відповідачка
та члени її сім'ї не є ні
військовослужбовцями, ні працівниками
Збройних Сил України, на квартирному
обліку в Міністерстві оборони України
не перебувають, а тому їх проживання у
гуртожитку порушує право на житло
інших військовослужбовців, які не
забезпечені житлом. Крім того, вказує і
на те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від
сплати коштів за комунальні послуги
внаслідок чого утворилась
заборгованість за період з 2009 р. по 2013 р.
у сумі 10296,70 грн.

В ході судового розгляду справи
позивач уточнив заявлені позовні
вимоги щодо членів сім'ї відповідача і
остаточно просить виселити з кімнати
АДРЕСА_1 без надання іншого житлового
приміщення ОСОБА_3, ОСОБА_2 із
неповнолітніми дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_5, а
також зобов'язати їх знятись з
реєстрації за цією адресою з дня
набрання рішенням законної сили.

Протокольною ухвалою
Старокостянтинівського районного суду
від 19 грудня 2013 року до участі в справі
в якості співвідповідача залучено
ОСОБА_3, а також в якості третьої особи
на стороні відповідачів без
самостійних вимог - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради.

Однак, 12.03.2014 року представником
позивача подано заяву про залишення
позовної заяви без розгляду в частині
зобов'язання знятись відповідачів з
реєстрації із кімнати АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

За таких обставин, судом
задовольняється заява представника
позивача про залишення заяви без
розгляду в частині зобов'язання
знятись відповідачів з реєстрації .

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Хмельницький до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка
діє у своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
частині зобов'язання знятись
відповідачів з реєстрації залишити без
розгляду.

На ухвалу через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя