печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6402/14-ц
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Баранівській
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
скаргу кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» на постанову про
закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник кредитна спілка «Центр
фінансових послуг» 20.03.2014 р. звернувся
до суду із даною скаргою, посилаючись
на те, що постановою державного
виконавця органу державної виконавчої
служби Чуднівського управління
юстиції Циганка В.Д. від 26.02.2014 р.
закінчено виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №6-425/12, виданого 20.06.2012 р.
Печерським районним судом м. Києві, про
солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2, при
цьому підстав для винесення такої
постанови немає, просить скасувати
зазначену постанову, зобов'язавши
відділ розглянути питання про
відновлення виконавчого провадження.

В судове засідання заявник кредитна
спілка «Центр фінансових послуг» не
з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

В судове засідання відділ державної
виконавчої служби Чуднівського
управління юстиції не з'явився, про час
і місце судового розгляду оповіщений у
встановленому порядку, подав заяву про
розгляд скарги за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
скасування рішення суду або іншого
органу (посадової особи), на підставі
якого виданий виконавчий документ, або
визнання судом виконавчого документа
таким, що не підлягає виконанню.

Постановою державного виконавця
органу державної виконавчої служби
Чуднівського управління юстиції
Циганка В.Д. від 26.02.2014 р. на підставі п.4
ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче
провадження" закінчено виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №6-425/12, виданого
20.06.2012 р. Печерським районним судом м.
Києві, про солідарне стягнення боргу з
ОСОБА_2, й постанова обґрунтована тим,
що скасовано виконавчий документ, на
підставі ухвали Печерського районного
суду м. Києва від 14.02.2014 р., якою заяву
ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню в
частині, задоволено, визнано
виконавчий лист №6-425/12, виданий
Печерським районним судом м. Києва, про
солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на користь кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» суми коштів в
розмірі 62 720,48 грн. таким, що не підлягає
виконанню частково, а саме: в частині
стягнення суми коштів з ОСОБА_2

Суд, враховуючи викладене, оскільки не
встановлено порушень з боку державного
виконавця вимог Закону України "Про
виконавче провадження", оскаржувана
постанова про закінчення провадження
була винесена відповідно до закону, в
межах повноважень державного
виконавця і права чи свободи заявника
не було порушено, знаходить скаргу
кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» необґрунтованою, в її
задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,210,212,383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» на постанову
про закінчення виконавчого
провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ