УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

01 квітня 2014 року
м.Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Криворізького РВЕ про видачу судового
наказу про стягнення суми
заборгованості за спожиту електричну
енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію з боржника
ОСОБА_1 в розмірі 509,36 грн. та 121,80 грн. -
судового збору.

Розглянувши надані матеріали, прихожу
до висновку про необхідність відмовити
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу боржник ОСОБА_1 є
споживачем електричної енергії
(особовий рахунок НОМЕР_1) за адресою
АДРЕСА_1 і має борг за спожиту
електричну енергію за вказаною адресою
в сумі 509,36 грн., який виник у період з
10.07.2013 р. по 12.01.2014 р.

Відповідно до п.2 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357,
об'єкт споживача - житловий будинок,
гараж, майстерня або інша
електрифікована споруда, що належить
споживачу на правах власності або
користування.

Згідно п.3 Правил користування
електричною енергією для населення,
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору
про користування електричною
енергією між споживачем і
енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником
згідно з Типовим договором про
користування електричною енергією і
укладається на три роки.

Відповідно до п.13 Постанови Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження», якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових доказів,
що підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг.

З доданого до заяви копії договору про
користування електричною енергією за
адресою АДРЕСА_1 укладеного між
заявником та ОСОБА_1 від 28 серпня 2013
року вбачається що договір укладено 28
серпня 2013 року.

Документів, які б підтверджували, що
ОСОБА_1 була споживачем електричної
енергії за адресою АДРЕСА_1 до 28.08.2013р. -
до заяви про видачу судового наказу не
надано.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що із заяви і поданих
документів про видачу судового наказу
про стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію -
вбачається спір про право, що є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293, 294 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Криворізького РВЕ у прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення суми заборгованості за
спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику його право на
звернення з вимогами до суду у
позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у
разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу або в разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового
збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Здоровиця

01.04.2014