У Х В А Л А

іменем України

07.04.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Шестака О.І.,

при секретарі -
Коваленко О.В.,

розглянувши цивільну справу за скаргою
адвоката ОСОБА_1 на бездiяльнiсть
державного виконавця Дзержинського
вiддiлу державної виконавчої служби
Харкiвського мiського управлiння
юстиції Євсюкова О.В., суд -

в с т а н о в и в:

13.12.2013 р. заявник звернувся до суду зi
скаргою на бездiяльнiсть державного
виконавця Дзержинського вiддiлу
державної виконавчої служби
Харкiвського мiського управлiння
юстиції Євсюкова О.В., в якiй просив
визнати протиправною бездiяльнiсть
державного виконавця Дзержинського
вiддiлу державної виконавчої служби
Харкiвського мiського управлiння
юстиції Євсюкова О.В. в частинi
порушення вимог ст.ст. 6, 12 ЗУ «Про
виконавче провадження» щодо ненадання
стягувачу ОСОБА_3 вiдповiдi на заяву вiд
18.10.2013 про вжиття заходiв реагування до
боржника в рамках виконавчого
провадження ВП № 38968381; визнати
протиправною бездiяльнiсть державного
виконавця Дзержинського вiддiлу
державної виконавчої служби
Харкiвського мiського управлiння
юстиції Євсюкова О.В. в частинi
порушення вимог ст.ст. 75, 89, 90 ЗУ «Про
виконавче провадження» в рамках
виконавчого провадження ВП № 38968381;
зобов'язати державного виконавця
Дзержинського вiддiлу державної
виконавчої служби Харкiвського
мiського управлiння юстиції Євсюкова
О.В. надати ОСОБА_3 вiдповiдь на заяву вiд
18.10.2013 про вжиття заходiв реагування до
боржника в рамках виконавчого
провадження ВП № 38968381; зобов'язати
Дзержинський вiддiл державної
виконавчої служби Харкiвського
мiського управлiння юстиції в рамках
виконавчого провадження ВП № 38968381
вчинити дії щодо примусового виконання
рiшення Дзержинського районного суду м.
Харкова вiд 20.06.2012.

Для вирiшення вказаної справи судом
неодноразово призначались судовi
засiдання.

В судовi засідання, призначенi на 02.04.2014
р. i на 07.04.2014 р. належним чином
повiдомлений заявник не з'явився,
причину неявки суду не повiдомив, заяву
про поважність причин неявки та про
розгляд справи за його відсутністю
суду не надав.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 386 ЦПК
України скарга розглядається у
десятиденний строк у судовому
засіданні за участю заявника і
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, рішення, дія чи бездіяльність
якої оскаржується. Якщо заявник,
державний виконавець або інша посадова
особа державної виконавчої служби не
можуть з'явитися до суду з поважних
причин, справу може бути розглянуто за
участю їх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 і п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_1 на
бездiяльнiсть державного виконавця
Дзержинського вiддiлу державної
виконавчої служби Харкiвського
мiського управлiння юстиції Євсюкова
О.В. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 169, 197 ч.2, 207, 209, 386
ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на бездiяльнiсть
державного виконавця Дзержинського
вiддiлу державної виконавчої служби
Харкiвського мiського управлiння
юстиції Євсюкова О.В., - залишити без
розгляду в зв'язку з повторною неявкою
в судове засідання заявника.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Шестак
О.І.