Провадження 2/255/906/2014
Справа 255/1722/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради про визнання права власності в
порядку спадкування, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради про визнання права власності в
порядку спадкування, посилаючись на
Вона з 12 червня 2004 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб зареєстровано
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровського
району м. Донецька, актовий запис № 273
від 12.06.2004 р. Даний факт підтверджується
Свідоцтвом про одруження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мій чоловік ОСОБА_3 помер,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть Серії НОМЕР_1, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Волноваського районного управління
юстиції у Донецькій області від 27.06.2013,
актовий запис № 226 від 27.06.2013.
Зазначає, що на час смерті її чоловік
ОСОБА_3, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, проживав разом з нею за
адресою: АДРЕСА_1. Вказаний факт
встановлено рішенням Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 22 липня
2013 року, яке набрало законної сили.
Квартира АДРЕСА_1, в якій проживав
чоловік, належала на праві власності
його матері ОСОБА_5 на підставі
договору купівлі-продажу квартири від
21.03.1998 року, посвідченого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_6
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Волноваського районного управління
юстиції у Донецькій області від 08.06.2013
Таким чином, після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина у вигляді квартири
14 червня 2013 року її чоловік, ОСОБА_3, як
спадкоємець першої черги за законом
звернувся до приватного нотаріуса із
заявою про прийняття зазначеної
спадщини, на підставі якої було
відкрито спадкову справу, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
Проте, вступити у права спадкоємця
ОСОБА_3 не встиг, оскільки помер
Після його смерті вона, ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем першої черги.
Зауважила, що з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вказану квартиру, вона
звернулась до приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_7 з відповідною заявою.
Проте, у видачі вказаного свідоцтва їй
було відмовлено, про що нотаріусом
винесено постанову від 26 грудня 2013
У постанові про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом нотаріус зазначив, що
спадкодавцем не було набуто право
власності на квартиру, оскільки він
помер до видачі свідоцтва на вказану
квартиру і право власності на його ім'я
не було зареєстровано.
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
Згідно з частиною 3 статті 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Вона на час смерті спадкодавця
проживала разом із ним, що підтверджено
вищевказаним рішенням Ворошиловського
районного суду м. Донецька, отже,
прийняла спадщину у вигляді квартири
АДРЕСА_1, тому в неї виникло право
власності на цю квартиру.
На підставі викладеного, просила
визнати за нею, ОСОБА_1, право власності
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, який
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, в якій вказала,
що позовні вимоги підтримує повністю,
наполягає на їх задоволенні та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Представник відповідача
Ворошиловської районної в м. Донецьку
ради в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, що
підтверджується відповідною розпискою
(а.с.32).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом, з 12 червня 2004 року
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
зареєстровано Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Кіровського району м. Донецька, актовий
запис № 273 від 12.06.2004 р., що
підтверджується Свідоцтвом про
одруження (а.с.15).

Згідно Свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1, виданим Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Волноваського
районного управління юстиції у
Донецькій області від 27.06.2013, актовий
запис № 226 від 27.06.2013, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер (а.с.17).

Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 22 липня 2013 року, яке
набрало законної сили, встановлено, що
на час смерті ОСОБА_3, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, проживав разом з
позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.25-26).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справи, у яких
беруть участь ті самі особи або особа,
щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до договору купівлі-продажу
квартири від 21.03.1998 року, посвідченого
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_6 ,
квартира АДРЕСА_1, в якій проживав
ОСОБА_3, належала на праві власності
його матері ОСОБА_5 (а.с.23).

Згідно Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданим Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Волноваського
районного управління юстиції у
Донецькій області від 08.06.2013 року,
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1.

14 червня 2013 року її чоловік позивачки,
ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за
законом звернувся до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
зазначеної спадщини, на підставі якої
було відкрито спадкову справу, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
14.06.2013 року (а.с.18), але вступити у права
спадкоємця не встиг у зв'язку зі смертю.

Встановлено, що з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вище вказану квартиру,
позивачка звернулась до приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_7 з
відповідною заявою. Проте, у видачі
вказаного свідоцтва останній було
відмовлено, про що нотаріусом винесено
постанову від 26 грудня 2013 року.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року №7
зазначено, що свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Статтею 12 ЗУ «Про власність» однією з
підстав виникнення права власності є
спадкування. Право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Відповідно до ст..328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що у
разі спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Частина 1 статті 1218 ЦК України визначає,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що інших осіб, які б
претендували на майно, не має.

Положення ст.ст. 316, 321 ЦКК України
встановлюють, що правом власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Стаття 319 ЦК України визначає, що
власник має право вчиняти щодо свого
майна буд-які дії, які не суперечать
закону. Усім власника забезпечуються
рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Проаналізувавши матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає за
необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 319, 328,1216,1218,1261,1268,1269,1296 ЦК України,
ст.. 12 ЗУ «Про власність», п.23 Постанови
ПВСУ «Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 3, 5, 10, 11, 15, 60, ч.3 ст.61,
79, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради про визнання права власності в
порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через даний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І. Орєхов