Справа № 437/1116/14-ц
провадження № 2/437/1302/14
залишення позовної заяви без руху
Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Луганської міської ради в особі
Управління комунальним майном про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-
Позивач в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду
із вказаним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на 1/3
частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування; встановити факт,
що гараж № НОМЕР_1 у дворі будинку за
адресою: АДРЕСА_1 фактично належав
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року; а
також визнати за позивачем право
власності на вищевказаний гараж.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: найменування суду, до
якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. До позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху, оскільки вона
не в повному обсязі відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України. Так, позивачем
зазначено ціну позову 460,00 грн., тобто
без урахування вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК,
якими передбачено, що у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - ціна позову
визначається дійсною вартістю
нерухомого майна. Визначена позивачем
ціна позову вочевидь не відповідає
дійсній вартості спірного майна, при
цьому незрозуміло, виходячи з якого
розрахунку позивачем сплачений
судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№3674-VI (зі змінами та доповненнями),
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3654,00 грн.)
Таким чином, позивачці слід надати суду
уточнену позовну заяву (з копією для
відповідача) із зазначенням ціни
позову, яка відповідає дійсної
вартості майна, щодо якого виник спір, а
також, у разі необхідності, доплатити
судовий збір у встановленому законом
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням строку для усунення
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської
міської ради в особі Управління
комунальним майном про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування - залишити без руху,
запропонувавши позивачці усунути
зазначені в ухвалі недоліки позовної
заяви у строк до п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншому
випадку позовна заява вважатиметься
неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню лише в
частині визначення розміру судових
витрат, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Ю. Золотарьов