Справа № 212/1654/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Прихожанова О.В. при
секретарі Гарасюта Л.К. без участі
сторін, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що між нею та відповідачем 17
липня 2009 року Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
був зареєстрований шлюб, актовий запис
№ 393. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживаючи у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
не змогли створити міцну сім'ю, із-за
різних поглядів на життя. З жовтня 2013
року сумісно не проживаються, за цей
час стали чужими людьми, тому вважають
що шлюб носить формальний характер.

Сторони звернулись до суду з заявами
про розгляд справи у їх відсутності,
просять шлюб між ними розірвати.

Суд, вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши обставини справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію
шлюбу, позивач ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3 перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 17 липня 2009 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 393, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження,
сторони мають спільну дитину: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження..

Суд встановив, шлюбні відносини між
сторонами припинені в жовтня 2013 року.
На протязі цього часу сторони однією
сім'єю не проживають, спільного
господарства не ведуть, стали один
одному чужими людьми. Відновлювати
сімейно -шлюбні відносини наміру не
мають.

Відповідно до статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
такі докази має подати і позивач у
справі про розірвання шлюбу.

Майновий спір між сторонами
відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позивач надав
достатній обсяг доказів, які
підтверджують позов, та вважає за
необхідне вимогу позивача
задовольнити та шлюб, зареєстрований
між сторонами, розірвати.

Керуючись ст.ст.105,110,111,112,114 СК
України, ст.ст.3,60,197, 212,214-215 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу про розірвання шлюбу
-задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 липня 2009 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 393, від якого мають одну
неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище "ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов