БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/630/14-ц
провадження № 2/361/714/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,
при секретарі Шевлюга А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
У січні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 04.08.2003 року між
АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», далі - Банк) та ОСОБА_3
(далі - Позичальник) укладено договір
про надання кредиту за № 27-F3/07-2003С. За
умовами вказаного договору ОСОБА_3
отримав кредит у розмірі 75 000,00 доларів
США для придбання нерухомості та взяв
на себе зобов'язання повернути наданий
кредит у повному обсязі не пізніше
04.07.2013 року зі сплатою 10,00 % річних за
користування кредитом.
21.09.2005 року між Банком та ОСОБА_3
укладено Додаткову угоду № 3 до
Кредитного договору, відповідно до
якої Банк надав Позичальнику кредит
(грошові кошти) у формі поновлювальної
кредитної лінії з лімітом кредитної
лінії у розмірі 150 000,00 доларів США 00
центів з кінцевим терміном повернення
кредиту до 04.08.2024 року.
11.07.2006 року року між Банком та
Позичальником укладено Додаткову
угоду № 5 до Кредитного
договору, якою сторони домовились, що
Банк надає Позичальнику кредит
(грошові кошти) у формі поновлювальної
кредитної лінії з лімітом кредитної
лінії у розмірі 250 000,00 доларів США 00
центів, а Позичальник приймає, належним
чином використовує та зобов'язується
повернути Банку надані кредитні кошти
у строки, передбачені Договором.
У подальшому, 16 травня 2007 року між
сторонами укладена Додаткова угода
№ 6 до Кредитного договору
№ 27-F3/07-2003C від 04 серпня 2003 року, якою
сторони домовилися про наступне:
ідентифікації Договору можуть
застосовуватись як номер Договору,
зазначений при його укладенні, а
№27-F3/07-2003C, так і реєстраційний номер
Договору в системі обліку Банку, а саме
17.01.2007 року між Банком та Позичальником
укладено Додаткову угоду № 6 до
Кредитного договору, якою сторони
домовились: Банк надає Позичальнику
кредит (грошові кошти) у формі
поновлювальної кредитної лінії з
лімітом тої лінії у розмірі
300 000,00 (триста тисяч)
доларів США 00 центів, а Позичальник
приймає, належним чином використовує
та зобов'язується повернути Банку
надані кредитні кошти у строки,
передбачені Договором. Крім того, даною
Додатковою угодою сторони домовилися,
що за використання кредитних коштів у
межах установленого терміну
кредитування встановлено процентну
ставку у розмірі 9,5 % річних.
30.05.2007 року між Банком та Позичальником
укладено Додаткову угоду № 9 до
Кредитного договору, відповідно до
умов якої Банк надав Позичальнику
кредит (грошові кошти) у формі
поновлювальної кредитної лінії в
іноземній валюті з лімітом кредитної
лінії у розмірі 400 000,00 доларів США 00
27.03. 2009 року між Банком та ОСОБА_3, за
основним зобов'язанням укладено
Додаткову угоду №11, за якою сторони
досягли згоди внести зміни до
Кредитного договору, а саме, змінено
форму кредитування за Договором з
кредитної лінії на кредит без права
отримання Позичальником нових траншів,
і встановлено суму кредиту у розмірі 470
000,00 доларів США 00 центів, яку Банк надав
У подальшому, 19.06.2009 року між Банком та
Позичальником укладено Додаткову
угоду № 13, відповідно до якої сторони
домовилися, що з 13.05.2010 року за
використання кредитних коштів у межах
установленого терміну кредитування
встановлюється процентна ставка у
розмірі 13,00 % річних; змінено кінцевий
термін повернення кредиту, а саме,
Позичальник зобов'язався повернути
Банку кредит в повному обсязі в строк
03.11. 2010 року між Банком та Позичальником
укладена Додаткова угода №14 до
серпня 2003 року, якою сторони
домовилися, що для ідентифікації
Договору можуть застосовуватись як
номер Договору, зазначений при його
реєстраційний номер Договору у системі
Додаткової угоди сторони також
домовилися, що Банк зобов'язується
надавати Позичальнику кредит (грошові
кошти) у формі кредитної лінії з
лімітом кредитної лінії у валютах (дол.
США, грн.), що дорівнює 5 300 423,50 грн. 50
коп. Ліміт кредитної лінії,
встановлений в Додатковій угоді,
включає в себе суму кредиту, виданого
Позичальнику по Договору до підписання
Додаткової угоди та зменшується на
суму погашеного кредиту в день такого
погашення, при цьому подальше
збільшення Ліміту кредитної лінії не
здійснюється. Розмір кредитної лінії
після зменшення на суму погашеного
кредиту в день такого погашення буде
становити 2 650 211,75 грн.
Починаючи з 03 листопада 2010 року ліміт
кредитної лінії становить 2 650
211,75 грн. 75 коп. Даною угодою також
змінено кінцевий термін повернення
кредиту, а саме, Позичальник
зобов'язався повернути Банку кредит у
повному обсязі в строк до 06.08.2029 року. За
використання кредитних коштів у межах
установленого терміну кредитування
встановлюється процентна ставка у
розмірі 14,50 % річних, також досягнуто
згоди, що за користування кредитними
коштами понад встановлений Договором
строк, Банк автоматично нараховує
проценти на прострочену основного
боргу за процентною ставкою в розмірі
збільшеному вдвічі від ставки
визначеної за користування кредитом.
03.11.2010 року між сторонами укладено
Додаткову угоду № 15 до Кредитного
договору, відповідно до якої сторони
домовилися про надання Банком траншу в
межах ліміту кредитної лінії за
Договором у сумі 2 650 211,75 грн.,
обліковується у системі Банку за
03.11.2010 року, шляхом зарахування на
поточний рахунок Позичальника НОМЕР_3 у
Як зазначає позивач у позовній заяві,
через неналежне виконання умов
договору у відповідача ОСОБА_3 станом
на 10.01.2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 3 574 720,57 грн.,
що складається із кредитної
заборгованості, заборгованості по
процентам, пені за прострочення сплати
кредиту та пені за прострочення сплати
З огляду на викладені обставини,
позивач просить стягнути із
відповідача на свою користь
вищевказаний розмір заборгованості за
кредитним договором та судовий збір,
понесений при подачі позову до суду.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про місце, час та
дату розгляду справи повідомлявся
належним чином. До початку судового
засідання представник позивача
Суворова С.І. надала заяву, у якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити.
Одночасно вказала, що просить
здійснювати розгляд справи за її
відсутності та не заперечила проти
проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 04
серпня 2003 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», далі - Банк, Кредитор) та
ОСОБА_3 (далі - Позичальник) укладено
Кредитний договір № 27-F3/07-2003С.
За умовами п.п. 1.1. вказаного договору
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі
75 000,00 доларів США для придбання
квартири (п. 1.4. Кредитного договору) та
взяв на себе зобов'язання повернути
наданий кредит до 04 серпня 2013 року (п.п.
1.2.1. Кредитного договору).
Із п. 1.3.1. Кредитного договору
вбачається, що за використання
кредитних коштів у межах установленого
терміну кредитування встановлюється
процентна ставка у розмірі 10 % річних.
Матеріалами справи встановлено, що
21.09.2005 року між Банком та
ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду № 3 до
Кредитного договору № 27-F3/07-2003С від
04.08.2003 року, відповідно до п. 1. якої,
Банк надав Позичальнику кредит
(грошові кошти) у формі поновлювальної
кредитної лінії з лімітом кредитної
лінії у розмірі 150 000,00 доларів
США 00 центів з кінцевим терміном
повернення кредиту до 04.08.2024
року (п. 2. Додаткової угоди № 3 до
Кредитного договору).
11.07.2006 року року між Банком та
Позичальником укладено Додаткову
угоду № 5 до Кредитного
договору, якою сторони домовились, що
Банк надає Позичальнику кредит
(грошові кошти) у формі поновлювальної
кредитної лінії з лімітом кредитної
лінії у розмірі 250 000,00 доларів США 00
центів, а Позичальник приймає, належним
чином використовує та зобов'язується
повернути Банку надані кредитні кошти
у строки, передбачені Договором.
Судом встановлено, що у подальшому, 16
травня 2007 року між сторонами укладена
Додаткова угода № 6 до Кредитного
договору № 27-F3/07-2003C від 04 серпня 2003
року, якою сторони домовилися про
наступне: ідентифікації Договору
можуть застосовуватись як номер
Договору, зазначений при його
укладенні, а №27-F3/07-2003C, так і
реєстраційний номер Договору в системі
17.01.2007 року між Банком та Позичальником
укладено Додаткову угоду № 6 до
Кредитного договору, якою сторони
домовились: Банк надає Позичальнику
кредит (грошові кошти) у формі
поновлювальної кредитної лінії з
лімітом кредитної лінії у розмірі 300
000,00 (триста тисяч) доларів США 00 центів,
а Позичальник приймає, належним чином
використовує та зобов'язується
повернути Банку надані кредитні кошти
у строки, передбачені Договором. Крім
того, даною Додатковою угодою сторони
домовилися, що за використання
кредитних коштів у межах установленого
терміну кредитування встановлено
процентну ставку у розмірі 9,5 % річних.
30.05.2007 року між Банком та Позичальником
укладено Додаткову угоду № 9 до
Кредитного договору, відповідно до
умов якої Банк надав Позичальнику
кредит (грошові кошти) у формі
поновлювальної кредитної лінії в
іноземній валюті з лімітом кредитної
лінії у розмірі 400 000,00 доларів США 00
27.03.2009 року між Банком та ОСОБА_3, за
основним зобов'язанням укладено
Додаткову угоду № 11, за якою сторони
досягли згоди внести зміни до
Кредитного договору, а саме, змінено
форму кредитування за Договором з
кредитної лінії на кредит без права
отримання Позичальником нових траншів,
і встановлено суму кредиту у розмірі 470
000,00 доларів. США 00 центів, яку Банк
У подальшому, 19.06.2009 року між Банком та
Позичальником укладено Додаткову
угоду № 13, відповідно до якої сторони
домовилися, що з 13.05.2010 року за
використання кредитних коштів у межах
установленого терміну кредитування
встановлюється процентна ставка у
розмірі 13,00 % річних; змінено кінцевий
термін повернення кредиту, а саме,
Позичальник зобов'язався повернути
Банку кредит в повному обсязі в строк
03.11. 2010 року між Банком та Позичальником
укладена Додаткова угода № 14 до
серпня 2003 року, якою сторони
домовилися, що для ідентифікації
Договору можуть застосовуватись як
номер Договору, зазначений при його
реєстраційний номер Договору у системі
Додаткової угоди сторони також
домовилися, що Банк зобов'язується
надавати Позичальнику кредит (грошові
кошти) у формі кредитної лінії з
лімітом кредитної лінії у валютах (дол.
США, грн.), що дорівнює 5 300 423,50 грн.
50 коп. Ліміт кредитної лінії,
встановлений в Додатковій угоді,
включає в себе суму кредиту, виданого
Позичальнику по Договору до підписання
Додаткової угоди та зменшується на
суму погашеного кредиту у такого
погашення, при цьому подальше
збільшення Ліміту кредитної лінії не
Згідно п. 2 Додаткової угоди № 14, розмір
кредитної лінії після зменшення на
суму погашеного кредиту у день такого
погашення буде становити 2 650 211,75 грн.
Починаючи з 04 листопада 2010 року ліміт
кредитної лінії становить 2 650 211,75 грн.
75 коп. ( п. 4 Додаткової угоди № 14 до
Кредитного договору).
Даною угодою також змінено кінцевий
термін повернення кредиту, а саме,
Позичальник зобов'язався повернути
Банку в повному обсязі в строк до 06.08.2029
року. За використання кредитних коштів
у межах установленого терміну
кредитування встановлюється процентна
ставка у розмірі 14,50 % річних, також
досягнуто згоди, що за користування
кредитними коштами понад встановлений
Договором строк, Банк автоматично
нараховує проценти на прострочену
основного боргу за процентною ставкою
у розмірі збільшеному вдвічі від
ставки визначеної за користування
03.11.2010 року між сторонами укладено
Додаткову угоду № 15 до Кредитного
договору, відповідно до якої сторони
домовилися про надання Банком траншу у
межах ліміту кредитної лінії за
Договором в сумі 2 650 211,75 грн.,
обліковується у системі Банку за
03.11.2010 року, шляхом зарахування на
поточний рахунок Позичальника НОМЕР_3 у
Відповідно до умов Додаткової угоди № 6
від 16 травня 2007 року, за порушення
термінів повернення кредиту, та/або
процентів за кредит, та/або комісій,
Позичальник сплачує Банку додатково
до встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.
Із розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 10.01.2014 рік борг ОСОБА_3 за
Кредитним договором № 27-F3/07-2003С від
04.08.2003 року складає 3 574 720 ( три
мільйона п'ятсот сімдесят чотири
сімсот двадцять) грн. 57 коп., з яких:
- 2 648 648,05 грн. - кредитна
- 842 007,97 грн. - заборгованість по
- 27,12 грн. - пеня за прострочення
- 84 037,43 грн. - пеня за прострочення
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст.1054 ЦК України,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення про договір
позики. При цьому ст. 1050 ЦК України
визначає наслідки порушення договору
позичальником: «якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням ), то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому».
Дослідивши матеріали справи, надавши
об'єктивну оцінку зібраним доказам по
справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_3
заборгованості за Кредитним договором
підлягають задоволенню, так як
матеріалами справи підтверджено
наявність заборгованості у
відповідача перед позивачем у розмірі
3 574 720 ( три мільйона п'ятсот сімдесят
чотири сімсот двадцять) грн. 57 коп., а
також підтверджено обов'язок сплатити
дану заборгованість.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 3 574 720 ( три мільйона п'ятсот
сімдесят чотири сімсот двадцять) грн. 57
Стягнути з ОСОБА_3, і.н. НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» понесені
витрати по оплаті судового зборуу
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Петришин Н. М.