Справа №493/814/14-ц
Провадження № 2/493/274/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Балтської міської
ради Одеської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на 3/10
частини житлового будинку з
господарськими будівлями,

в с т а
н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить встановити
факт прийняття нею спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею
право власності на 3/10 частини
житлового будинку (на плані позначено
літ. А) загальною площею 88,2 м. кв.,
житловою площею 79,4 м. кв. з самовільно
побудованими прибудовою (літ. а1),
житловою прибудовою (літ. А2),
господарськими будівлями - сараями
(літ. Г, Д, Е, К, О), гаражем (літ. М),
літньою кухнею (літ. Н), розташованого
на земельній ділянці площею 2930 м. кв. по
АДРЕСА_1, стверджуючи, що її бабі ОСОБА_3
на праві приватної власності належали
3/10 частини вище вказаного житлового
будинку з господарськими будівлями.

За свого життя, 02.12.1993 року, ОСОБА_3
склала заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Балтської державної
нотаріальної контори Смірновою Н.С.,
реєстр №2757, в якому заповіла ОСОБА_2
належні їй 3/10 частини житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті позивач, як спадкоємець за
заповітом, фактично прийняла спадщину,
так як проживала разом з бабою на день
її смерті, поховала її, проживає в
частині будинку і в теперішній час,
користується речами, предметами
домашнього вжитку покійної, позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що нею пропущено
встановлений законом строк для подання
до нотаріуса заяви про прийняття
спадщини.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права в повній мірі володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном, з приводу чого
позивач змушена звернутися до суду з
позовом, надала суду заяву, в якій свої
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просить розглянути справу за її
відсутності.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу без
його участі у відповідності із
вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 на праві
приватної власності згідно рішення
народного суду Балтського району
Одеської області від 26.11.1975 року
належали 3/10 частини житлового будинку
з господарськими будівлями,
розташованого на земельній ділянці
площею 2930 м. кв. по АДРЕСА_1, які вона
заповіла позивачу ОСОБА_2 (заповіт,
посвідчений 02.12.1993 року державним
нотаріусом Балтської державної
нотаріальної контори Смірновою Н.С.,
реєстр №2757), після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину, як
спадкоємець за заповітом (заповіт
ніким не змінено і не скасовано),
фактично прийняла позивач ОСОБА_2, так
як проживала разом з спадкодавцем на
день її смерті, поховала її, проживає в
частині житлового будинку в теперішній
час, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійної, позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що нею пропущено
встановлений законом строк для подання
до нотаріуса заяви про прийняття
спадщини, що позивач, як спадкоємець за
заповітом, має законне право володіти,
користуватися, розпоряджатися вище
вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1233,1268 ЦК України,
ст.ст.529,548,549,553 ЦК Української РСР,
ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10
частини житлового будинку (на плані
позначено літ. А) загальною площею 88,2 м.
кв., житловою площею 79,4 м. кв. з
самовільно побудованими прибудовою
(літ. а1), житловою прибудовою (літ. А2),
господарськими будівлями - сараями
(літ. Г, Д, Е, К, О), гаражем (літ. М),
літньою кухнею (літ. Н), розташованого
на земельній ділянці площею 2930 м. кв. по
АДРЕСА_1, які раніше на праві приватної
власності належали ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ