Справа № 247/4251/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової
О.М.

При секретарі
Семенцовій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що вона
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Шлюб зареєстрований
відділом ЗАГС адміністрації МВ
«Пишминський район» Свердловської
області, актовий запис № 85 від 21 серпня
2004 року.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
теперішній час дитина проживає з нею і
знаходиться на повному її
забезпеченні.

Інших неповнолітніх дітей відповідач
не має.

Вона і відповідач спільно проживали на
території Російської Федерації до 2006
року, після чого приїхали в Україну, де
у них народилась дитина. В червні 2012
року відповідач поїхав до Російської
Федерації. З цього часу добровільної
матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, проживає з
батьками, працює.

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця.

Позивачка, яка про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала письмову заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги вона
підтримує у повному обсязі. Відповідач
інших неповнолітніх дітей і
обов'язкових платежів не має, на його
утриманні ніхто не знаходиться.
Просила позов задовольнити, справу
розглянути за її відсутності, у випадку
неявки відповідача в судове засідання
просила розглянути справу заочно та
постановити заочне рішення.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про поважні причини неявки до суду не
повідомив.

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін,
позивачка просила провести заочний
розгляд справи, та ухвалити заочне
рішення. Тому суд ухвалив на підставі
ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути
справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що згідно із
свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3
і ОСОБА_2 уклали шлюб 21 серпня 2004 року.
Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС
адміністрації МВ «Пишминський район»
Свердловської області, актовий запис №
85 (а.с.2). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає з
позивачкою (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач - батько дитини, є
працездатним за віком, інших
неповнолітніх дітей, аліментних
обов'язків та обов'язкових платежів не
має, добровільну матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає.

Заперечень проти стягнення з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина відповідач не
надав.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, з дня
подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1.
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011
р. № 3674-VІ з відповідача необхідно
стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез)
22030001 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись: ст.ст. 180,181,182 Сімейного
Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88,169, 209, 210,
212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Мінське, Селетинського
району, Казахстан, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Петровське,
Шахтарського району, Донецької
області, яка зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця.

Аліменти стягувати починаючи з 04
вересня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід
Торезького УК (м.Торез) 22030001 судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення постановлене в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 10 квітня 2014 року.

Рішення буде виготовлене в повному
обсязі 15 квітня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку, надавши
в Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але
не був присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. М. Чапланова