Справа № 597/313/14-ц
Провадження № 2/597/148/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р.
Заліщицький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивача Роженко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом кредитної спілки "Самопоміч" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній
заяві та в судовому засіданні просять
суд стягнути в користь позивача з
відповідачів солідарно 5835,09 гривень
заборгованості за кредитним договором
№ 15066 від 24.10.2013 року, судовий збір у
розмірі 243,60 гривні та судові витрати в
сумі 102,00 гривні за публікацію в пресі
оголошення про виклик відповідачів,
покликаючись на те, що відповідно до
вищевказаного кредитного договору
відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 5000,00 гривень зі сплатою
відсотків в розмірі 48 % річних та
кінцевим терміном повернення до 24.10.2014
року. З метою забезпечення виконання
взятого на себе відповідачкою ОСОБА_2
зобов'язання між позивачем і
відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладено договори поруки № 15066 -1 та №
15066 -2 відповідно, від 24.10.2013 року згідно
з якими відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зобов'язались перед кредитором
відповідати за виконання
відповідачкою ОСОБА_2 всіх її
зобов'язань, що виникли за кредитним
договором в повному обсязі. Однак,
відповідачка ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, чим
порушила умови договору і станом на
28.02.2014 року заборгувала 5835,09 гривень.
Даний борг складається із:

• заборгованості по кредиту - 5000,00
грн.;

• заборгованості по відсотках -
835,09 грн.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились і не повідомили суд про
причини неявки, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, шляхом розміщення в газеті
"Свобода" № 27 (2861) від 02 квітня 2014 р.
оголошення про їх виклик в судове
засідання.

Суд вважає, що відповідачі не
з'явились в судове засідання без
поважних причин, а, тому, справу слід
розглянути заочно без їх участі, так як,
представник позивача не заперечує
проти цього.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, так, як він стверджується
позовними вимогами позивача, кредитним
договором № 15066 від 24.10.2013 року,
укладеним між кредитною спілкою
"Самопоміч" та відповідачкою ОСОБА_2,
договорами поруки № 15066 -1 та № 15066 -2 від
24.10.2013 року, укладеними між кредитною
спілкою "Самопоміч" та відповідачами
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредитна спілка "Самопоміч" виконала
свої зобов'язання згідно з договором та
видала відповідачці ОСОБА_2 кредит в
сумі 5000,00 гривень.

Кредитним договором передбачено
сплата відсотків за користування
кредитом в розмірі 48 % річних.

Відповідачка порушила умови
кредитного договору, згідно
розрахунку заборгованості по договору
її борг станом на 28.02.2014 року становить
5835,09 гривень, та складається із:

• заборгованості по кредиту - 5000,00
грн.;

• заборгованості по відсотках -
835,09 грн.

Суд вважає, що в даному випадку має
місце порушення прав позивача
кредитної спілки "Самопоміч", які
підлягають захисту шляхом стягнення
заборгованості із відповідачів
солідарно в сумі 5835,09 гривень.

Суд також вважає, що з відповідачів
слід стягнути солідарно 243,60 гривні
судового збору та судові витрати в сумі
102,00 гривні за публікацію в пресі
оголошення про їх виклик в судове
засідання, а всього стягнути із
відповідачів солідарно в користь
позивача 6180,69 гривень.

Керуючись ст.ст. 1046-1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 216, 224-228 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Колодрібка
Заліщицького району, Тернопільської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.
Колодрібка Заліщицького району,
Тернопільської області,
ідентифікаційний № НОМЕР_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Колодрібка
Заліщицького району, Тернопільської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_3 в
користь кредитної спілки "Самопоміч" м.
Заліщики вул. С.Бандери, 38, офіс 15, , р/р
1500, МФО 351005 6180 (шість тисяч сто
вісімдесять) гривень 69 копійок.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідачів,яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
ними копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію,
яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
відповідачами протягом 10 днів з дня
перегляду рішення.

Суддя

С. В. Дудяк