Справа № 386/437/14-ц
Провадження № 2-н/386/18/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2014 року
смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного
суду Кіровоградської області Гут
Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
заявою і вказав, що 18 серпня 2006 року він
зареєстрував з відповідачем ОСОБА_2 у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м.Умані, Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, про що зроблено
відповідний актовий запис №426, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 18.08.2006 року. Від шлюбу
вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_2 від 12.09.2006
року, матір»ю якого є відповідачка.

Рішенням Уманського міськрайонного
суду, Черкаської області, від 13 грудня
2011 року їхній шлюб було розірвано, що
підтверджується копією відповідного
рішення суду.

В 2011 році ОСОБА_2 звернулась з позовом
до Уманського міськрайонного суду
Черкаської області про стягнення з
позивача аліментів, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи з 06.12.2011 року до його
повноліття.

Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 12 грудня 2011
року позов ОСОБА_2 було задоволено і
вирішено стягнути з позивача на
користь відповідачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 06.12.2011
року до його повноліття, що
підтверджується копією відповідного
рішення суду.

Починаючи з 01.09.2012 року по даний час
їхній син ОСОБА_3 переїхав жити до
позивача, проживає разом з ним в
с.Клинове Голованівського району
Кіровоградської області навчається в
Клинівській ЗОШ І-ІІІ ступенів та
знаходиться на повному утриманні
позивача. Відповідачка проживає окремо
від сина ОСОБА_3, його вихованням не
займається, продовжує отримувати від
позивача аліменти на утримання сина,
але витрачає їх на власні потреби,
добровільно не погоджується надавати
сину допомогу. Вказане підтверджується
довідкою Виконавчого комітету
Клинівської сільської ради
Голованівського району
Кіровоградської області за № 311 від
19.11.2013 року, довідкою Клинівської ЗОШ
І-ІІІ ступенів від 01.12.2013 року.
Відповідно до «Висновку органу опіки
та піклування про доцільність
проживання дитини в сімї батька»,
Голованівської РДА Кіровоградської
області за №01-25/17/1 від 11.12.2013 року,
встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з батьком ОСОБА_1, який
здійснює над ним догляд, займається
вихованням дитини і останній перебуває
на його утриманні. Доцільно в інтересах
дитини, ОСОБА_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 2 ст.188 СК України,
батьки можуть бути звільнені від
обов'язку утримувати дитину за
рішенням суду.

Просить видати судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_2 на його користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до його повноліття.

Керуючись ст. ст. 102 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №
386/437/14-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про видачу судового наказу про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,

Видати судовий наказ 08
квітня 2014 року .

Ухвала може бути оскаржена
лише в частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом
5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5(п»яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає .

Суддя: Ю. О. Гут