Провадження № 2-о/638/223/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.

Народних засідателів: Волкової
М.Ю.

Попової Л.С.

При секретарі: Підлипенському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
ОСОБА_3, про удочеріння ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із заявою про удочеріння
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява вмотивована тим, що заявник
вважає себе повноцінним батьком дитини
і виховую цю дитину з малечку,
перебуває у шлюбі із матір'ю дитини
ОСОБА_3 з 2011 року, що підтверджує
актовий запис № 980, виконаний
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, та від
спільного життя має з нею спільну
дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Намір
усиновити старшу доньку дружини
виважений, оскільки він має велике
бажання створити повну щасливу родину,
надати можливість зростати в оточенні
люблячих батьків.

Родина проживає у двокімнатній
квартирі. Помешкання має усі зручності
для розвитку та проживання малолітньої
дитини. Матеріально забезпечені.
Медичних протипоказань для
усиновлення дитини заявник не має, до
кримінальної відповідальності не
притягався, постійно піклується про
дитину та обізнаний про стан її
здоров'я.

На думку заявника, удочеріння ним
ОСОБА_4 буде в повній мірі відповідати
її інтересам.

Згідно поданого уточнення до заяви,
після укладання шлюбу дружина взяла
прізвище чоловіка - ОСОБА_3, однак в
свідоцтві про народження її старшої
дочки ОСОБА_4, залишилось вказаним
дівоче прізвище дружини - ОСОБА_4, що
викликає певні труднощі, оскільки в
усіх державних установах доводиться
підтверджувати, що вони одна родина.

Уточнення вимог заявника, щодо зміни
прізвища дружини у свідоцтві про
народження старшої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінює предмету позову,
а лише є уточненням, щодо переліку змін
які необхідно внести до актового
запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не
з'явились. До початку судового
засідання заявник та заінтересовані
особи подали заяви про розгляд справи у
їх відсутності та просили задовольнити
її. Представник органу опіки та
піклування - служби у справах дітей
Дзержинського району м. Харкова, що діє
на підставі довіреності, просила
розглянути заяву у її відсутності та
підтримала висновок доцільність
усиновлення та його відповідність
інтересам дитини.

Суд дослідивши матеріали справи,
доходить висновку про необхідність
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до висновку (а.с. 4-5)
Виконавчого комітету Харківської
міської ради № 08-15/3560/2-13 від 12.08.2013 року,
заявник вважає дитину своєю донькою і
має велике бажання виховувати,
забезпечувати дитину та допомагати їй
у будь-якій ситуації. З матір'ю дитини
заявник перебуває у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітня ОСОБА_4 свого
біологічного батька не знає, тому
вважає своїм батьком заявника. Матір
дитини не заперечує проти удочеріння
дитини.

Заявник, ОСОБА_2, має роботу,
матеріально забезпечений, мешкає з
родиною у двокімнатній квартирі, яка
належить матері заявника відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
і має достатню площу для проживання
сім'ї . Квартира має усі комунальні
зручності і облаштована меблями,
побутовою технікою, предметами
домашнього вжитку. Дитина має окреме
місце для сну, відпочинку, занять та
ігор.

Медичних протипоказань для
усиновлення дитини заявник не має, до
кримінальної відповідальності не
притягався, із правовими наслідками
усиновлення обізнаний.

З урахуванням наведених обставин,
Виконавчий комітет вважає удочеріння
дитини доцільним та таким, що
відповідає інтересам дитини.

Решта досліджених документів
підтверджує викладене у заяві та
висновок органу опіки та піклування та
доводить дійсне бажання заявника
удочерити ОСОБА_4 та його можливості
забезпечити дотримання інтересів
дитини.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу
України, усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду. З матеріалів
справи вбачається, що дитина фактично є
частиною сім'ї заявника.

Усиновлювачем дитини, відповідно до ст.
211 СК, може бути дієздатна особа віком
не молодша двадцяти одного року, що
старша за дитину, яку вона бажає
усиновити, не менш як на п'ятнадцять
років. Підстави, наведені у ст. 212 СК, які
б перешкоджали усиновленню дитини -
відсутні.

Відповідно до Постанови пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», умови
усиновлення слід розуміти як
установлені сімейним законодавством
України вимоги, додержання яких є
обов'язковим під час здійснення
зазначеного юридичного акта. Виходячи
з цього та враховуючи специфіку справ
про усиновлення, суди при прийнятті
заяв повинні перевіряти відповідність
форми та змісту такого документа як
вимогам, визначеним у ст. 252 ЦПК, так і
вимогам, що випливають із глави 18
"Усиновлення" СК, а саме: чи наведено в
заяві відомості про усиновителів, про
дитину, яку бажають усиновити, про її
батьків, братів та сестер; чи викладено
мотиви, з яких особа хоче усиновити
дитину; чи сформульовано прохання про
внесення відповідних змін до актового
запису про народження останньої.

Під час підготовки до розгляду справи
про усиновлення малолітньої чи
неповнолітньої дитини суддя повинен
вирішити питання про участь у цій
справі як заінтересованих осіб
відповідного органу опіки та
піклування, а у справі, провадження в
якій відкрито за заявою іноземного
громадянина або особи без
громадянства, що постійно проживають
за межами України, - уповноваженого
органу виконавчої влади. Орган опіки та
піклування подає до суду висновок про
доцільність усиновлення та його
відповідність інтересам дитини, а
уповноважений орган виконавчої влади
надає дозвіл на усиновлення дитини.

Вирішуючи заяву по суті, суд
зобов'язаний перевірити наявність
передбачених законом підстав для
усиновлення, зокрема: чи дали батьки
дитини згоду на це (якщо вона
необхідна); чи може заявник бути
усиновлювачем; чи є дитина відповідно
до законодавства суб'єктом усиновлення
і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо
наявності згоди дитини; чи
відповідають висновок органу опіки та
піклування і дозвіл на усиновлення
уповноваженого органу виконавчої
влади необхідним вимогам.

За наявності клопотання заявників суд
вирішує питання про зміну прізвища,
імені та по батькові, дати й місця
народження дитини відповідно до статей
229-231 СК. При цьому слід мати на увазі, що
зміни вносяться не до свідоцтва, а до
актового запису про народження дитини.

Після набрання рішенням законної сили
його копія в порядку ч.7 ст. 255 ЦПК
направляється органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
необхідних змін до актового запису про
народження усиновленої дитини або
повнолітньої особи, а якщо дитина
усиновлена іноземним громадянином, -
також уповноваженому органу
виконавчої влади.

Надані заявником документи у їх
сукупності вказують на доцільність
удочеріння ним неповнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутність обставин,
які б суперечили інтересам дитини.

Відповідно до положень про право
усиновлювача бути записаним матір'ю,
батьком дитини, на зміну відомостей про
місце народження та дату народження
дитини, на зміну прізвища, імені та по
батькові особи, яка усиновлена, що
закріплені у ст.ст. 229-231 Сімейного
кодексу України, з метою охорони
інтересів особи, яка усиновлюється,
усиновлювача, суд вважає, що також
підлягають задоволенню вимоги
заявника про внесенням змін до
актового запису № 265 від 18.03.1985 року,
виконаного Московським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції про народження дитини, а саме
змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я - залишити без змін,
по-батькові «ОСОБА_4» - змінити на
«ІНФОРМАЦІЯ_5», дату та місце
народження - залишити без змін, батьком
дитини записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мати - залишити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 219, 224, 227-231
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,235,
251, 253, 255, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення
задовольнити.

Вважати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що є
усиновленою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий МВМ
Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області 20.09.1995 року, ІПН
НОМЕР_1).

Зобов'язати Дзержинський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції видати ОСОБА_2 нове
свідоцтво про народження з внесенням
змін до актового запису про народження
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зроблений
Московським відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції за №265 від
18.03.2008 року, а саме змінити прізвище з
«ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я -
залишити без змін, по-батькові «ОСОБА_4»
- змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_5», дату та
місце народження - залишити без змін,
батьком дитини записати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мати - записати ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідоцтво про народження №265 на ім'я
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, видане 18.03.2008 р.
Московським відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції,
анулюється.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду Харківської
області через Дзержинський районний
суд м. Харкова.

Суддя:
Шишкін О.В.

Засідателі:
Волкова М.Ю.

Попової Л.С.