№566/392/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський
районний суд із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на
неможливість спільного проживання з
відповідачем.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду
з заявою в якій просить справу
розглянути у її відсутності через
зайнятість на роботі. Позовні вимоги
про розірвання шлюбу підтримує в
повному обсязі, також просить
відшкодувати їй за рахунок відповідача
понесені судові витрати.

В позовній заяві просить шлюб між нею
та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2007
року за актовим записом № 60 - розірвати.
Стягнути з відповідача понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати: 243,60 грн. за сплату судового
збору та 200 грн. - на оплату правової
допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, звернувся до суду з заявою
в якій справу просить розглянути у його
відсутності та вказав, що позов в
частині розірвання шлюбу - визнає
повністю, а в частині стягнення з нього
судових витрат просить відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, позов підставним і підлягаючим
до задоволення, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданого 21
липня 2007 року, відділом реєстрації
актів цивільного стану Млинівського
районного управління юстиції
Рівненської області свідчить про те, що
гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
21 липня 2007 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Млинівського
районного управління юстиції
Рівненської області.

(актовий запис № 60).

(а.с. 6)

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Таким чином, сукупність зібраних по
справі доказів дає підстави суду
визнати, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Що ж стосується судових витрат
пов'язаних з оплатою судового збору та
витрат пов'язаних з оплатою витрат на
правову допомогу, то суд вважає, що
позовні вимоги позивачки у цій частині
також підлягають до задоволення, так як
підтверджуються наступними доказами:
квитанцією комерційного банку «Надра»
від 07 березня 2014 року підтверджується,
що ОСОБА_1 оплатила судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

(а.с.1)

З квитанції прибуткового касового
ордера № 05 від 17 березня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 оплатила правову
допомогу адвоката в сумі 200 грн. за
отримання правової допомоги у
цивільній справі за позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

(а.с.9)

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

3. До витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать:

2) витрати на правову допомогу;

3) витрати сторін та їх представників,
що пов'язані з явкою до суду;

4) витрати, пов'язані із залученням
свідків, спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;

5) витрати, пов'язані з проведенням
огляду доказів за місцем їх
знаходження та вчиненням інших дій,
необхідних для розгляду справи;

6) витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 79, ч.1 ст.88, ст. 209,
213-215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Млинівського районного
управління юстиції Рівненської
області, - розірвати.

(актовий запис № 60)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесені
судові витрати пов'язані з оплатою
правової допомоги адвоката в сумі 200
(двісті) гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.П. Бандура