Справа № 201/1939/14ц
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Кравченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ в натурі частини
земельної ділянки та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити питання:

1) Чи можливий, і в яких варіантах
поділ земельної ділянки по АДРЕСА_1
відповідно до ідеальної частки кожного
зі співвласників домоволодіння ОСОБА_2
і ОСОБА_1 (ОСОБА_2 на праві власності
належить 72/100 частин домоволодіння,
ОСОБА_1 - 28/100 частин домоволодіння)?

2) Якщо такий поділ неможливий, то
які варіанти поділу в частках, близьких
до ідеальних, і який розмір компенсації
співвласникові, частка якого після
поділу буде меншою за його ідеальну
частку?

Витрати по оплаті експертизи
позивач просить покласти на позивача
та відповідача.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, та
просила на вирішення експертизи
поставити наступні запитання:

1) Чи можливо виділити в натурі
співвласнику домоволодіння ОСОБА_1 40/100
частин земельної ділянки розміром 0, 0516
га, що є спільній сумісній власності з
співвласницею ОСОБА_2, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1

2) У разі неможливості виділу
ОСОБА_1 ідеальних 40/100 частин земельної
ділянки, надати можливі варіанти
виділу в частці близької до ідеальної.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне клопотання представника
позивача та представника відповідача
задовольнити та доручити експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз
проведення судової
будівельно-технічної експертизи по
вказаній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може зупинити провадження у справі
у випадках призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної
експертизи необхідний значний
проміжок часу, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі частини земельної ділянки та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки,
судову будівельно-технічну експертизу
на вирішення якої поставити питання:

1) Чи можливий, і в яких варіантах
поділ земельної ділянки по АДРЕСА_1
відповідно до ідеальної частки кожного
зі співвласників домоволодіння ОСОБА_2
і ОСОБА_1 (ОСОБА_2 на праві власності
належить 72/100 частин домоволодіння,
ОСОБА_1 - 28/100 частин домоволодіння)?

2) Якщо такий поділ неможливий, то
які варіанти поділу в частках, близьких
до ідеальних, і який розмір компенсації
співвласникові, частка якого після
поділу буде меншою за його ідеальну
частку?

3) Чи можливо виділити в натурі
співвласнику домоволодіння ОСОБА_1 40/100
частин земельної ділянки розміром 0, 0516
га, що є спільній сумісній власності з
співвласницею ОСОБА_2, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1

4) У разі неможливості виділу ОСОБА_1
ідеальних 40/100 частин земельної
ділянки, надати можливі варіанти
виділу в частці близької до ідеальної.

Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Дніпропетровськ,
Набережна Леніна, 17).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Провадження у справі зупинити до
одержання результатів експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти
на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 та
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2).

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 201/1939/14ц,
2/201/933/2014.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя
С.О. Демидова