документу 10.04.2014
Cправа №517/218/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року
Фрунзівський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого-судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И
В:

Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 13.11.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 899,72
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з запропонованими ПАТ КБ
«ПриватБанк» Умовами та правилами,
Тарифами складають між ним та Банком
кредитний договір, про що свідчить
підпис Відповідача. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
Відповідач надає Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з чим відповідач
ОСОБА_1 станом на 11.02.2014 року має
заборгованість - 13 586,93 грн., яка
складається з наступного:

- 8899,74 грн. заборгованість за
кредитом;

- 1127,29 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2436,71 штрафи за п.п.2.2 Генеральної
угоди ;

а також штрафи відповідно до пункту 5,3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. штраф ( фіксована частина)

- 623,19 грн. штраф ( процентна
складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але попередньо
надав заяву про те, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, але попередньо
надала до суду заяву в якій вказала, що
позовні вимоги визнає та просить
розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав:

- матеріалами справи встановлено, що
13.11.2012 року сторони уклали Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ;

- згідно розрахунку
заборгованість по кредиту складає : по
частині кредиту - 8899,74 грн.,
заборгованість по процентам - 1127,29 грн.,
штрафи за п.п.2.2.Генеральної угоди - 2436,71
грн., а також штраф відповідно до Умов
та Правил надання банківських послуг:
штраф /фіксована частина/-500.00 грн. та
штраф /процентна складова/- 623,19 грн..

Згідно зі ст. 509 ЦК України одна
сторона ( боржник) зобов"язана вчинити
на користь другої сторони( кредитора)
певну дію ( передати майно, виконати
роботу, сплатити гроші, тощо) чи
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов"язку.

Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що
не повернув вчасно кредитні кошти,
зобов"язаний сплатити кредитору
неустойку.

Керуючись ст. ст. 509,526,530,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11, 74, 209,212,214-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "Приват Банк" кредитну
заборгованість в сумі 13586,93 /тринадцять
тисяч п'ятсот вісімдесят шість /грн.93
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в десятиденний строк з дня
його проголошення.

С У Д Д
Я :