Справа № 2-1316/114/11 Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні Пустомитівського районного
суду Львівської області від 07.11. 2013 року
у цивільній справі № 2-1316/114/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

07.11. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області ухвалено
рішення у цивільній справі № 2-1316/114/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

16.01. 2014 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява позивача про
виправлення описки у рішенні суду. У
заяви про виправлення описки позивач
вказує, що у рішенні Пустомитівського
районного суду Львівської області
допущена описка в адресі спірного
будинку, зокрема: замість вірного:
АДРЕСА_1, Пустомитівського району,
Львівської області судом помилково
зазначено: АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися,
згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи № 2-1316/114/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, матеріали заяви про
виправлення описки у рішенні суду,
судом встановлено наступні обставини,
що мають значення для правильного
вирішення заяви про виправлення описки
у рішенні суду:

З тексту рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
07.11. 2013 року у цивільній справі №
2-1316/114/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя /а.с. 67
-70/ слідує, що адресу спірного будинку
судом зазначено як: «АДРЕСА_1
Пустомитівського району, Львівської
області». Проте, згідно Довідки
Конопницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області № 184 від 16.08. 2013 року вірною
адресою спірного житлового будинку є:
«АДРЕСА_1 минулому це була АДРЕСА_1».
Таким чином, в описовій, мотивувальній
та резолютивній частинах рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 07.11. 2013 року у
справі № 2-1316/114/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя допущена описка в адресі
спірного житлового будинку.

Зазначена описка у рішенні суду згідно
ч. 1 ст. 219 ЦПК України підлягає
виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 197, ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні Пустомитівського районного
суду Львівської області від 07.11. 2013 року
у цивільній справі № 2-1316/114/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, - задоволити.

Виправити описку в описовій,
мотивувальні та резолютивній частинах
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 07.11. 2013 року
у цивільній справі № 2-1316/114/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, та вірною адресою
спірного житлового будинку, що
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати:
«АДРЕСА_1 минулому це була АДРЕСА_1
Пустомитівського району, Львівської
області», замість помилково
зазначеної: «АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів