Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/506/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 09» квітня 2014 р. Центрально - Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого - судді Лук'янова
О.В.,

при секретарі Туболець
К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці,
відповідно до ст..197 ЦПК України,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2014 р. звернулася до суду із
позовом, в якому вказала, що вона
знаходилася з відповідачем, ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі з 01.08.2008 року.
Шлюб між ними розірвано за рішенням
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
30.07.2013року. Від шлюбу в них народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
проживають окремо один від одного,
спільного господарства не ведуть.
Дочка проживає з позивачем, вона
займається її вихованням та
утриманням. Відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Просить суд стягнути
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини всіх доходів відповідача.

Позивач у судове засідання не
з'явилася,надала суду заяву в якій
просила справу розглянути у її
відсутність, позов підтримала, просила
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
просив справу розглянути у його
відсутність, позов визнав в повному
обсязі.

Суд, дослідивши в судовому
засіданні зібрані в справі докази в
їхній сукупності, вважає встановленим
наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно
перебували в зареєстрованому шлюбі з
01.08.2008 року. Рішенням
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
30.07.2013 року, що набрало законної сили
13.08.2013 року, шлюб між сторонами
розірвано. Від спільного життя мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
з позивачкою. Сторони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримати своїх
неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач з
сім'єю не проживає. Так як відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дочки не
надає, позов слід задовольнити у
повному обсязі, стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст. 180 СК України , ст.10,11,60,
213,214,218,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Горлівки Донецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів, щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 17.01.2014
року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок на користь
держави.

У частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова